|
map
|
Эту каляку-маляку его автор позиционирует не менее, чем пистолетом 21 века:  Причём с потрошками сего шедевра пока полная неясность, как и принципами действия... Но автор уверен, что сможет превзойти и переплюнуть Этот пистолет, который уже видели в "железе" некоторые участники этого Форума, держали в руках, разбирали, принимали участие в изготовлении и даже!!! стреляли.
 Но автор каляки-маляки 21 века уверяет, что все эти люди ничегов оружии не понимают и жалкие компиляторы чужих идей...  А вот он всем покажет, как надо делать оружие!!! https://forum.guns.ru/forummessage/117/2200955.html edit log
|
|
|
map
|
Вот пока всё, что мы знаем о НЁМ...    [IMG]https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/[/IMG]   Ну, и то, что Это уже пистолет 21 века! Всё остальное - это обычный словесный понос, носимый ветром вокруг этих "каляк-маляк"...  edit log
|
|
|
AlecR
|
Это, что это было? Идея "снижения оси ствола для уменьшения подброса", доведенная до абсурда?! edit log
|
|
|
Михаил HORNET
|
9-12-2017 16:50
Михаил HORNET
Большой же вопрос с надежностью работы такого рода экстремальных схем, и ресурсом edit log
|
|
|
Davinci
|
Так об чем тема-то? Пусть автор доведет проект до железа. Тут мы все и поразимся. Маловеры будут посрамлены. А пока, даже предполагаемых унутренностей не видно. Обсуждать нечего. . P.S. А пистолетом второй половины 21го века станет с дистанционной возможностью отключения полицейским, по вай-фаю, из ближайшего околотка. edit log
|
|
|
map
|
quote:Изначально написано Davinci:
... Пусть автор доведет проект до железа. Тут мы все и поразимся. Маловеры будут посрамлены.... Именно об этом...
|
|
|
AlecR
|
Да зачем ЭТО вообще до железа доводить? Какие плюсы (про минусы пока не будем) то надо хотя бы ожидать?!
|
|
|
Davinci
|
quote:Изначально написано AlecR:
Да зачем ЭТО вообще до железа доводить? Какие плюсы (про минусы пока не будем) то надо хотя бы ожидать?! Ну один плюс на компьютерной модельке уже сразу виден: - окно для выброса гильз слева расположено так удачно, что при удержании двумя руками со сложением больших пальцев рядом друг с другом, - гильза в 99 процентах случаев отразиться обратно в патронник, с незабвенным эффектом "печной трубы". Это дает, гм... что на стрельбище не будет валятся гильз. Опять же, после каждого выстрела будет вдумчивая пауза. То есть нужна высокая дисциплина хвата под этот конкретный образец. Какие-то плюсы всплывут и в дальнейшем.
Вот на рисованном концепте недостатков вообще не найти - он не имеет недостатков, как и все невоплощенное. Все строго по канонам гностиков. Идеальное - нематериально. А воплощать его в тварном виде - только портить.
edit log
|
|
|
monkeymouse90
|
9-12-2017 21:35
monkeymouse90
Четнепонял...
А что, кто-то и прям ЭТО всерьез воспринимает?..
Да ладно...
|
|
|
Хороший коньяк
|
9-12-2017 21:41
Хороший коньяк
quote:Изначально написано Davinci:
Так об чем тема-то? Пусть автор доведет проект до железа. Тут мы все и поразимся. Маловеры будут посрамлены. А пока, даже предполагаемых унутренностей не видно. Обсуждать нечего.
.
P.S. А пистолетом второй половины 21го века станет с дистанционной возможностью отключения полицейским, по вай-фаю, из ближайшего околотка. Через Айфон.
|
|
|
ГрозаБ
|
Плоская магазинная пружина над стволом - это сильно...
|
|
|
Dalian
|
quote:Изначально написано Davinci: Ну один плюс на компьютерной модельке уже сразу виден: - окно для выброса гильз слева расположено так удачно, что при удержании двумя руками со сложением больших пальцев рядом друг с другом, - гильза в 99 процентах случаев отразиться обратно в патронник, с незабвенным эффектом "печной трубы". Это дает, гм... что на стрельбище не будет валятся гильз. Опять же, после каждого выстрела будет вдумчивая пауза. То есть нужна высокая дисциплина хвата под этот конкретный образец. Вы имеете ввиду такой хват?
Ну и почему будет "печная труба"? гильза отражается влево-вверх. Можно, кстати, и поменять без особых проблем. Но я предпочитаю отражение влево  . edit log
|
|
|
Davinci
|
quote:Изначально написано Dalian: Вы имеете ввиду такой хват? Ну и почему будет "печная труба"? гильза отражается влево-вверх. Можно, кстати, и поменять без особых проблем. Но я предпочитаю отражение влево .
Продемонстрируйте в натуре, это снимет все вопросы.
|
|
|
AlecR
|
quote:Изначально написано ГрозаБ:
Плоская магазинная пружина над стволом - это сильно... Аффтар, очевидно, Браунингом обр. 1900 г. слишком впечатлился.
|
|
|
Dalian
|
quote:Изначально написано Davinci:
Продемонстрируйте в натуре, это снимет все вопросы.
Вам же уже выше написали, что работает. Не все хочется выкладывать. МАПу доверяете?
|
|
|
Dalian
|
quote:Изначально написано Dalian: Вам же уже выше написали, что работает. Не все хочется выкладывать. МАПу доверяете? Если что, хочу уточнить. То, что показано в SolidWorks и рисунки на бумаге - это "два разных человека" .
|
|
|
map
|
А это в дополнение к: https://forum.guns.ru/forummessage/117/2188930.html Где некоторые безусловно честные и принципиальные товарищи пытаются без меня, меня женить. Предварительно заткнув рот... [/URL]]https://forum.guns.ru/forums/ic...gif[/IMG][/URL]
 Как видим, он ненамного больше и тяжелей ПСМ-а.
И родные патрончики ПСМ-а переваривает без "поноса и запора". И даже ими "все броники шьёт", не имея аналогов...
А вот удерживать его при стрельбе намного удобней, и возвратная пружинка у него мягше.
Клин прекрасно работает и без пружины. А про засерание, я подумал, что у Хорна не шибко-то засерался, а у меня почему должен... И не прогадал... edit log
|
|
|
Alter
|
Надо бы узнать больше про жену,особенно, зачем ей шарики.
|
|
|
map
|
А без шариков две жены из трёх затрудняются затвор передёрнуть... Особенно мокрыми руками... Да и старые пердуны тоже... Пружина туговата получалась... edit log
|
|
|
Хороший коньяк
|
10-12-2017 20:09
Хороший коньяк
quote:Изначально написано map: А без шариков две жены из трёх затрудняются затвор передёрнуть... Особенно мокрыми руками... Да и старые пердуны тоже... Пружина туговата получалась... "Старые" и "совсем старые" пердуны не будут ничего передёргивать.Влепят пулю из револьвера,и всё...
|
|
|
