вопросы по украинским пистолетам "Форт"

цитата:

DENI:
Ну при условии что в СК всего около 20000 сотрудников - то это серьезная цифра.

Я как-то на соотношение не обращал внимание, на пистолеты только смотрел. В декабре 2014 г. им приехали, если интересно.

цитата:

Originally posted by NORDBADGER:

на пистолеты только смотрел. В декабре 2014 г. им приехали, если интересно.

Да интересно. Фотографировали?
Какого года выпуска?
Имеются ли в патроннике канавки?
Форма затвора ПММовская или обычного ПМ?

Да и вообще лучше в этой теме про ПММ
Есть у кого нибудь фото ПММ?

цитата:

DENI:

Гражданин рассчитывает только на себя.
СП, как правило, работает в группе.
Но гражданин вряд ли попадает в ситуацию, когда ему понадобится перезарядка.

видео подлинное, с видеорегистратора, это не реконструкция.

Форты у нас в управлении появились в девяностые. Сейчас их весьма много.
Первые выпуски были очень плохи по качеству. позже издали циркуляр, что Форты первых годов выпуска использовать только для спортивных целей, в качестве служебного оружия не выдавать. Скажем один из полученных в первой партии пистолетов Форт 12 давал около 40% задержек при стрельбе. Но нам повезло с оружейником. После того как он поработал с каждым пистолетом день, они стали почти безотказные. Много позже (в нулевые) заехавшие представители Форта даже удивились как успешно вылизали их продукцию первых выпусков.

Сам пистолет крупный (относительно патрона), с удобной рукоятью, хорошим спуском и неплохим прицелом (все перечисленное намного лучше чем у ПМ). Даже родилась поговорка "если человек не попадает в черный круг из Форта - учить стрелять его бесполезно!"

цитата:

Originally posted by Майор:

видео подлинное, с видеорегистратора, это не реконструкция.

Просто случай.
Опять же, мы про пистолеты.
На видео - далеко не пистолеты.
А так - для самообороны можно хранить и Сайгу в 7,62 со снаряженным и боеготовым бубном на 75 патронов.

цитата:

Майор:
Форты у нас в управлении появились в девяностые. Сейчас их весьма много.
Первые выпуски были очень плохи по качеству. позже издали циркуляр, что Форты первых годов выпуска использовать только для спортивных целей, в качестве служебного оружия не выдавать. Скажем один из полученных в первой партии пистолетов Форт 12 давал около 40% задержек при стрельбе. Но нам повезло с оружейником. После того как он поработал с каждым пистолетом день, они стали почти безотказные. Много позже (в нулевые) заехавшие представители Форта даже удивились как успешно вылизали их продукцию первых выпусков.

Сам пистолет крупный (относительно патрона), с удобной рукоятью, хорошим спуском и неплохим прицелом (все перечисленное намного лучше чем у ПМ). Даже родилась поговорка "если человек не попадает в черный круг из Форта - учить стрелять его бесполезно!"

Спасибо, интересно. Возникли вопросы.

Какие были задержки у первых выпусков?
Что там изменял оружейник?
Насколько улучшилось качество следующих партий?
Пистолеты каких годов к вам поступали и что это была за модель?
Были какие-то заметные изменения в конструкции и дизайне, между партиями разных лет?

цитата:

Originally posted by DENI:

хранить и Сайгу в 7,62 со снаряженным и боеготовым бубном на 75 патронов.

Что,ещё ниразу не клинила от перекосов?Повезло.Только 30-и.

цитата:

Originally posted by Aleksandr.M:

Что,ещё ниразу не клинила от перекосов?Повезло.Только 30-и.

Неа!
Просто бубен не надо снаряжать 75. Надо не более 70. Это ж известный факт.

цитата:

Сайгу в 7,62 со снаряженным и боеготовым бубном на 75 патронов.

А чего, 30 не хватает?

цитата:

Originally posted by CIC:

А чего, 30 не хватает?

Есть такая замечательная штука. Война называется. В реальности.
А не в интернете.
Вот на видео как раз она. Маленькая, совсем, маленькая и совсем-совсем локальная, но она.

цитата:

Есть такая замечательная штука. Война называется. В реальности.

Это не война, пострадавший ни разу не попал. Если стрелять в туда, то и ленты в 500 не хватит.

цитата:

Originally posted by CIC:

Если стрелять в туда, то и ленты в 500 не хватит.

Безусловно.
Но шансов все-таки попасть с 70 у него поболее чем с 30.

цитата:

Но шансов все-таки попасть с 70 у него поболее чем с 30.

неудобный он, каждому свое конечно.

цитата:

DENI:

Неа!
Просто бубен не надо снаряжать 75. Надо не более 70. Это ж известный факт.

Известный факт,это перекосы и на 10-20 патронов,в бубнах,не редкость,плюс габариты и вес.Так что только 30-и.

Мой бубен не отличается перекосами.

цитата:

Originally posted by Aleksandr.M:

плюс габариты и вес.

Жить захочется, на эти два пункта будет начхать.

цитата:

Originally posted by DENI:

Жить захочется, на эти два пункта будет начхать.

Это не 2 пункта,это пункты 2 и 3,первый пункт основан на личном опыте-даже недозаряженые бубнЫ клинят,и это исключает возможность усматривать дополнительные минусы в пунктах 2 и 3,особенно 2,делающий невозможным ношение.Лучше надёжные 4х2х30=240,чем периодически подклинивающие 3х75=225 или 4х70=280 в больших габаритах.