|
18-10-2020 16:42
Vic
Толщина листа в данном случае не играет роли. Важно какой размер разработчиком определен базовым. В данной ситуации - это ширина ствольной коробки. Она у АКМ и РПК одинакова - 34,2мм. Так же и посадочный размер у обеих крышек ств.коробок одинаков - 34мм. Дополнительно добрые люди подтвердили, что есть еще документальное подтверждение что на УСМ РПК шли оси от АК, т.е. 56-А-212.0-25 Данные на 1967г. |
|
19-10-2020 15:44
Vic
Предложу помимо толщины стенки мерить и ШИРИНУ ств.коробки, она для данного вопроса определяющая ИМХО.
|
|
19-10-2020 16:11
косян
Согласен! Сделаю! |
|
19-10-2020 17:03
косян
Ты этим железом больше моего занимаешься... Мне было бы неловко на твоем месте. Иногда лучше ничего не писать, чем писать дичь.
Ну ну .. . Как скажешь
|
|
19-10-2020 19:15
RedAlertArm
Костя... . дорогой мой друг... . разные заводы... . разные допуски....
Ещё раз не травмируй мою психику... . и неищи траканов где их нет |
|
19-10-2020 19:17
RedAlertArm
Ты дохрена чего нашел... . остановись... . оси это лишь процесс токарной обрабоики
|
|
19-10-2020 20:10
Vic
Константин, спасибо за сравнительные фото.
С осями, предполагаю, окончательно вопрос можно будет считать решенным, когда и если будет выложено в сеть РР на АК100-е с чертежом на данную деталь. А в споре истина не рождается, просто она часто отступает перед напором наиболее энергичного оппонента).
|
|
19-10-2020 20:14
косян
Ну то, что на АКМ и РПК оси одинаковые, хоть и коробка по толщине разная, мне кажется, мы выяснили.
|
|
19-10-2020 20:43
Losevoi
Да, спасибо за это! |
|
19-10-2020 21:02
косян
Ну, значит не зря день провел. |
|
19-10-2020 23:18
TAVOR85
Т.е. на рпк утолщение коробки произошло во внутрь а не наружу???
|
|
20-10-2020 00:39
Vic
Совершенно верно. |
|
22-10-2020 15:26
obgist
Нескромный вопрос: это относится только к АК или всей линейке продукции ВПК? |
|
22-10-2020 15:53
ptica
Мои данные только касательно АК и АКМ. Применимы ли для остальной продукции - не знаю. |
|
22-10-2020 17:15
БудемЖить
А на каком источнике базируется приведённый вариант расшифровки? |
|
22-10-2020 17:27
ptica
На архивных документах конечно же. |
|
22-10-2020 17:47
Ланцепок
Похоже, что единой системы не было: Буквенная маркировка года изготовления |
|
22-10-2020 17:55
obgist
По ссылке всего лишь РАЗМЫШЛЕНИЯ.. . |
|
22-10-2020 19:23
БудемЖить
Тогда понятно, благодарю. |
|
22-10-2020 20:10
Ланцепок
Потому я и написал "похоже", а не просто "не было". Я в своё время интереса ради смотрел буквенную маркировку на доступных мне тогда ПМах: Маркировка русских ПМ |
|
22-10-2020 21:03
Losevoi
Строгого стандарта точно не было, судя по маркировкам тех же ПСМ и ПБ. Из ссылки выше:
Приняты в разные года, при том сильно позже ПМ и АК, а буквы повторяются
Может всё-таки букву "Д" криво нанесли?.. Уже нашли все мыслимые редкости по ПМам, включая ультра-раритетный 52 год, но буквы А ни разу не мелькнуло. |
|
22-10-2020 21:36
Ланцепок
Сейчас уже не проверить, но насколько я помню, тогда у меня сомнений в правильности прочтения не возникло. Я тогда по описи выписал все ПМы с буквами в конце номера, а потом слазил в оружейку и их осмотрел. А так в жизни всё конечно может быть. Помню, как-то раз, доставая оружие на выдачу суточному наряду, обратил внимание на ПМ, на котором все надписи - и год, и номер, и знак завода были явно гравированы вручную, причём не профессиональным гравером (линии кривоватые). Этот курьёз отложился в памяти, а потом всплыл, когда я услыхал полковую байку, как в одной из командировок в бывшую республику СССР, где тогда шли боевые действия, один товарищ про.. . утратил военным способом свой ПМ, а потом они с начальником штаба, чтобы этот инцидент замять, втихую купили у местных ПМ на замену утраченному. Вот тут у меня и всплыл в памяти ПМ с кривой гравировкой: может они не просто купили, но и номер на купленном поменяли? |
|
22-10-2020 21:57
Losevoi
Всё может быть) Но там без шлифовки и переворонения не обойдёшься, процедура непростая |
|
23-10-2020 14:38
Ланцепок
Безусловно, но помнится на некоторых ПМах заводская маркировка весьма неглубокая, сошлифовывать много не придётся. Да и с переворонением в кустарных условиях те же любители ММГ и МР-654 как-то справляются. Просто других объяснений "кривой" маркировки в голову не приходит.
|
|
23-10-2020 16:37
TAVOR85
Дак у кого какой почерк,такая и гравировка,может на заводе эксперементировали со способами нанесения маркировок:ударным способом как вручную так и машинным,гравёром вручную и машинным,электрокарандашом вручную и машинным,ну и машинным лазером который по сей день используется???
|
|
23-10-2020 18:06
Ланцепок
Там ещё кривее было: даже стороны треугольника на ижевском знаке были реально "извилистые".
Может быть, я не в курсе. Но больше таких "кривых" маркировок мне не попадалось.
|
|
24-10-2020 21:06
БудемЖить
Видел уже. Откидной щиток, зарывающий паз для рукоятки рамы полную живучесть автомата не проживет. Пробовали такой в 1944 году. |
|
26-10-2020 06:48
Losevoi
Muzzle climb - это именно подброс ствола, если точнее
|
|
26-10-2020 11:32
Sherifff
А каску нашу одел для полноты ощущений?
|
|
26-10-2020 12:04
Кузьма Петрович
И прототип приклада аля Вепрь.. .
|
|
|