Продам ТТ-СО 1949 года, новый . ТОЗ, деактив 2021 лучший охолощенный 95000 р.

Originally posted by Toxa925:

МА по 60000 не раздолбышей давно тут не вижу

Буквально на пару тем ниже продаётся МА за 59 без настрела)
И это реально лучший деактив ПМ, а не несчастный ТОЗ.

Вопрос к автору. Чем же данный деактив лучший??? И в частности чем он лучше деактива от МОЛОТ АРМЗ 2020-го года???

DimonPodolskiy:
Вопрос к автору. Чем же данный деактив лучший??? И в частности чем он лучше деактива от МОЛОТ АРМЗ 2020-го года???

Тем что позорное дупло можно прикрыть псевдопбсом.
10х24 позволяет использовать стандартный, а не изуродованный магазин.
Плюс загоняется учебный макет патрона 9х18, для отработок быстрого перезаряда при не срабатывании капсуля.
Без позорных гражданских маркировок на бочине, в отличие от МА сделан из боевого, а не гражданского ПМ.

Toxa925:

Тем что позорное дупло можно прикрыть псевдопбсом.
10х24 позволяет использовать стандартный, а не изуродованный магазин.
Плюс загоняется учебный макет патрона 9х18, для отработок быстрого перезаряда при не срабатывании капсуля.
Без позорных гражданских маркировок на бочине, в отличие от МА сделан из боевого, а не гражданского ПМ.

1. У ПМ СХ позорного дупла нет вообще. Плюс сохранены нарезы. А под ПБС конкретно в СССР ПМ не выпускался.
2. У ПМ СХ 2020 так же используется стандартный магазин и всё работает замечательно.
3. У ПМ СХ учебный патрон не загоняется правда. Но можно достать ударник, и заниматься с 10тк. В общем такой себе плюс.
4. ПМ СХ 2020 конечно имеет надписи. Есть такое. Но при этом пистолет сохранил своё первозданное покрытие ( воронение), а ПМ от ТОЗ заново ( порой вместе с зипом) погано переворонен. При всём при этом ПМ СХ хоть и были огражданены, но и боевыми при жизни они тоже были.
5. 10х24 конечно громче 10тк, но по громкости хлопка 10 тк более соответствует выстрелу из боевого. 10х24 гораздо громче боевого выстрела.
6. Сам деактив у ПМ СХ 2020 гораздо приятней ТОЗовского. Да и более щадящий.
Позволю себе повторно задать вопрос уважаемому продавцу.
Так и чем же на самом деле ПМ от ТОЗ является лучшим охолощенным ПМ ???

Originally posted by DimonPodolskiy:

Плюс сохранены нарезы.

Смеетесь? Шляпа 10 мм нарезов, ещё в ручку резиновой куклы вложить, нуль исторического вида, макет ПМ и то приличней выглядит не от К.К.
Уродство маркировки обгадившей декор родным воронением, его остатком не компенсировать.
Изгаженный гражданскими маркировками бывший ПМ, да ещё после МА то ещё удовольствие.
Позорище с щядящим дективом?
ТОЗ сохранил внешний вид, он не отличим от боевого. Насчет компенсации клоунских стволов описал выше, с ТОЗом проще.
А МА только смешить с дульного среза. Клоунский образец.

МА так не умеет?

Да, Господа. Вспоминаю 2011 год.. . Наваренные бороды на мр-654к, вклеенные выбрасыватели, переваренные рамки. И как они стали даром не нужны после 2016 года, когда пошла охолощёнка. А теперь вот надписи, не надписи. Нарезы, не нарезы. Об чём спор? Они оба классные и 2020 и ТОЗ. Был бы у меня такой в одиннадцатом году, я б со счастья в штаны писил.

Black_Raincoat_GF:
Да, Господа. Вспоминаю 2011 год.. . Наваренные бороды на мр-654к, вклеенные выбрасыватели, переваренные рамки. И как они стали даром не нужны после 2016 года, когда пошла охолощёнка. А теперь вот надписи, не надписи. Нарезы, не нарезы. Об чём спор? Они оба классные и 2020 и ТОЗ. Был бы у меня такой в одиннадцатом году, я б со счастья в штаны писил.

Когда есть выбор, придераются ко всему и ТОЗ внешний вид так не опозорил как МА.

Toxa925:

Смеетесь? Шляпа 10 мм нарезов, ещё в ручку резиновой куклы вложить, нуль исторического вида, макет ПМ и то приличней выглядит не от К.К.
Уродство маркировки обгадившей декор родным воронением, его остатком не компенсировать.
Изгаженный гражданскими маркировками бывший ПМ, да ещё после МА то ещё удовольствие.
Позорище с щядящим дективом?
ТОЗ сохранил внешний вид, он не отличим от боевого. Насчет компенсации клоунских стволов описал выше, с ТОЗом проще.
А МА только смешить с дульного среза. Клоунский образец.

МА так не умеет?

МА так уметь и не должен. Не было в СССР ПМ с ПБС. Любой остаток родного воронения лучше новодельного. Но если вас надписи раздражают, то на ранних ПМ СХ они были стерты. Рукожопно в основном конечно, но при этом родное воронение оставлено. Но на пм от ТОЗ все воронение рукожопное. Тут обгажен весь пистолет целиком. Если по вашим словам МА ПМ клоунский (признан именно коллекционерами лучшим деактивом ПМ(ПМ СХ 2020)) то тогда я не знаю как назвать тозовскую поделку.
Через меня прошли абсолютно все виды деактивированных ПМ. Я их раньше продавал. И с мнением коллекционеров полностью согласен.
Даже в ценовой политике(а ее диктует рынок) ТОЗовские ПМ далеко не на первом месте. ТОЗовские ПМ всегда считались худшими из деактивированных ПМ (Р411 и поделки курса из 371 я в расчет не беру).
Только крайняя партия ПМ от ТОЗ поднялась в рейтинге из за изменения деактива. Направляйки оставили почти целыми. Но и эта партия у коллекционеров не особо котируется в связи с перепокрытием (переворонением) предмета и просто ужасным дульным срезом.

Любой остаток родного воронения лучше новодельного

Вообще разницы нет. Все ПМ оксидировались по одной технологии.

Originally posted by Степан Андреевич:

Вообще разницы нет. Все ПМ оксидировались по одной технологии.

На ТОЗе технологию как-то умудрились пролюбить. У меня был СО ТТ-УЧ, они его тоже перепокрывали, так вот он истерся в местах куда руки прикладывались очень быстро, хотя я его особо не дрочил, и потным жирничем не являюсь. Оно просто было крайне нестойким. Как тут не знаю, но что-то подсказывает что так же.
Да и покрыто в общем то порнушно: пятно от надписи видно, пятно отпущенного сваркой металла в районе насечек тоже. У некоторых еще видел жесткий завал геометрии при шлифовке поверхности. Так что лучше уж спортивная надпись, но родное долговечное воронение, которое и обтираться будет антуражно.

Степан Андреевич:

Вообще разницы нет. Все ПМ оксидировались по одной технологии.

Вы глубоко не правы. Даже по годам родное воронение имеет разные оттенки.

Nebelwelfer:

На ТОЗе технологию как-то умудрились пролюбить. У меня был СО ТТ-УЧ, они его тоже перепокрывали, так вот он истерся в местах куда руки прикладывались очень быстро, хотя я его особо не дрочил, и потным жирничем не являюсь. Оно просто было крайне нестойким. Как тут не знаю, но что-то подсказывает что так же.
Да и покрыто в общем то порнушно: пятно от надписи видно, пятно отпущенного сваркой металла в районе насечек тоже. У некоторых еще видел жесткий завал геометрии при шлифовке поверхности. Так что лучше уж спортивная надпись, но родное долговечное воронение, которое и обтираться будет антуражно.

Тут полностью согласен. На ПМ ровно такое же не качественное воронение. У меня ТОЗовские ПМ всех партий были. На всех воронение не качественное. Порой ТОЗ воронил пистолеты не снимая красного ЗИПа.
Кстати на данном экземпляре хорошо видно (особенно на правой стороне затвора) как новое воронение стирается.

Был бы у меня такой в одиннадцатом году, я б со счастья в штаны писил.

Не от него в одиннадцатом году году писить надо было, а от того, что были в магазинах и за копейки ПМ-Т, ТТ-Т и не было ограничения по джоулям в патроне и вообще, все в нашей и так больной оружейной системе, было еще не так все плохо.. .

well 71:
за копейки ПМ-Т, ТТ-Т

Я травматику не воспринимаю за оружие. Хоть и владею. Отрыжки оружия одним словом.

Серьёзно? А это как назвать? ТТ-Т с патроном 250 Джоулей нормальная отрыжка.. . Ладно, прекращаю флуд. С ув.

Это изначально идёт без заявки на что-то кроме. Просто ММГ без уродливых срезов и сварки. А травматика - постная хуита с заявкой на оружие, прости хоспаде. С дерьмово работающей автоматикой и косорыло летящей пулей.

Стесняюсь напомнить, что проводятся довольно серьезные чемпионаты по стрельбе из резинострелов, а такие модели как Гранд Пауэр Т-12, Р-226 или Штайер, на расстоянии до 10 метров ничем не уступают в точности боевому оружию. Уже не говорю про идеальную эргономику и работу автоматики.

Амеры наверное в голос ржут с нас.. .

Профессионально переворонить не сложно или вообще геракотом покрасить(лучшее покрытие).
Большинство их держат такими, как продали на ТОЗе.

Переживания за воронение и его стойкость смех.
А вот уродские надписи, это сарказм в сторону владельца и подколы.
99% СХП просто лежит в сейфе.
ТОЗ сделал максимально идентичный именно боевой ПМ-СХП внешне.

Toxa925:
Профессионально переворонить не сложно или вообще геракотом покрасить(лучшее покрытие).
Большинство их держат такими, как продали на ТОЗе.

Переживания за воронение и его стойкость смех.
А вот уродские надписи, это сарказм в сторону владельца и подколы.
99% СХП просто лежит в сейфе.
ТОЗ сделал максимально идентичный именно боевой ПМ-СХП внешне.

боевой пм от спортивного ничем по сути не отличается.

Степан Андреевич:

боевой пм от спортивного ничем по сути не отличается.

Кроме обгаживающей маркировки ЗИДа. Именно такие МА переделывал.
МА никогда боевое оружие не передавали.

Toxa925:

Кроме обгаживающей маркировки ЗИДа. Именно такие МА переделывал.
МА никогда боевое оружие не передавали.

ты перегибаешь) хорош. а то будет негатив к тебе.

Originally posted by Степан Андреевич:

ты перегибаешь) хорош. а то будет негатив к тебе.

Нервы сдают, на неделе будет год продаже (на ливинге тема от 2 марта 2023)
Хотя я свой ПМ-СХ 2020 тоже год продавал, три предложения без реги, и под конец вообще куча запросов даже с регой, как с цепи сорвались. А так лежал никому не надо было, с профессиональными фотографиями.

С продажей не спешу.
Они не дешевеют.

Toxa925:
Профессионально переворонить не сложно или вообще геракотом покрасить(лучшее покрытие).
Большинство их держат такими, как продали на ТОЗе.

Переживания за воронение и его стойкость смех.
А вот уродские надписи, это сарказм в сторону владельца и подколы.
99% СХП просто лежит в сейфе.
ТОЗ сделал максимально идентичный именно боевой ПМ-СХП внешне.

Никто собственно по поводу воронения не переживает. Оно есть родное историческое которое ценится коллекционерами. И есть новое покрытие уже не важно какое. Над геракотом поржал от души. Покрывать им историческую вещь лежащую в сейфе (как вы заметили) бред, собственно как и переворанивать. Геракот для вещей находящихся постоянно в эксплуатации. Родное воронение не вернуть.
Как раз ТОЗовские ПМ самые максимально не идентичные (игрушки напоминают). И о какой идентичности с таким дульным срезом как у ПМ от ТОЗ вообще может идти речь???
Молот АРМЗ в своей последней партии 2020 специально оставил надписи (раньше они сошлифовывались) по просьбам ценителей предмета, дабы оставить пистолеты максимально в своем родном покрытии.

Воронение на МА в месте нанесения новых надписей обгаживающих исторический вид, явно теряет свою функцию.
МА так же сделал смешной дульный срез, где сразу видно, что это даже не газовик.

55 прям жестко? или есть торг? Могу наличными или переводом,как вам удобно.
В Москве. С ув.

Toxa925:
Воронение на МА в месте нанесения новых надписей обгаживающих исторический вид, явно теряет свою функцию.
МА так же сделал смешной дульный срез, где сразу видно, что это даже не газовик.

Для тех, кому надписи не нравятся ( Вы первый на моей памяти) есть ПМ СХ с более ранней деактивацией (они тоже ценятся выше ТОЗовских) где надписи удалены. И при этом родное воронение оставлено.
Какой же по вашему дульный срез выглядит отлично? (На каком деактиве?) Пока что дульный срез от МА считается лучшим.

+

Были так-то ПМ-О, у которых надписей "С-ПМА" на правой стороне затвора не было вообще, при этом родное покрытие присутствовало. Дульный срез, естественно, с нормальными нарезами. Вот это и был оптимальный деактив с т.з. внешнего вида.

kovab:
Были так-то ПМ-О, у которых надписей "С-ПМА" на правой стороне затвора не было вообще, при этом родное покрытие присутствовало. Дульный срез, естественно, с нормальными нарезами. Вот это и был оптимальный деактив с т.з. внешнего вида.

ПМ О тоже из спортивных. Надпись удалена. Родное покрытие оставлено. У ПМ О здоровый штифт возле дульного среза. Он конечно однозначно лучше выглядит чем ТОЗовский, но до МА он не дотягивает. Именно из за него и убитой напрочь направляющей ПМ О были дешевле ПМ СХ.

kovab:
Были так-то ПМ-О, у которых надписей "С-ПМА" на правой стороне затвора не было вообще, при этом родное покрытие присутствовало. Дульный срез, естественно, с нормальными нарезами. Вот это и был оптимальный деактив с т.з. внешнего вида.

Существовали единичные экземпляры ПМ СХ и ПМ О изначально без надписей. Но с 1-кой в начале номера ( спортивные). Но и стояли они других денег. Сейчас давно по коллекциям лежат.

DimonPodolskiy:

Существовали единичные экземпляры ПМ СХ и ПМ О изначально без надписей. Но с 1-кой в начале номера ( спортивные). Но и стояли они других денег. Сейчас давно по коллекциям лежат.

Именно так. Это совсем другой уровень, нежели ТОЗовское убожество перепокрытое с резьбой на дульном срезе, если исходить именно из внешнего вида.

Торга нет и новеньких предложений не вижу. Февральское предложение в прошлом.

автор и продавец по понятным причинам защищает и прославляет свое детище, это его право. Но всем известно и с эти никто давно уже не спорит что самый лучший деактив у ПМ-СХ 2020 года. Да есть надпись огражданивания, но если кто был порасторопнее когда их по моему сотнями продавал "особый отдел" то можно было выбрать с еле заметной лазерной насечкой либо со всем без таковой. В любом случае автору удачных продаж, несомненно этот девайс найдет своего покупателя.

Originally posted by Znatok001Znatok001:

В любом случае автору удачных продаж, несомненно этот девайс найдет своего покупателя.

Это точно.