Р 226Т ТК-Pro

Бээсник:

Да ну! На каком основании? Где написано что не поставленную на учет надо изымать, а не ставить?

Или, может, пора перестать играть с государством в эти игры, и, особенно, перестать пропагандировать такие игры для неокрепших умов? Чем больше таких игр, тем быстрее отменят этот ЗоО и напишут новый - а вот он уже станет таким, что мало никому не покажется. Очень неплохо бы научиться наконец ценить то, что легально попало в оборот за последние 30 лет. Ничего подобного больше не будет.

Xythos:

Отвечу вопросом на вопрос. А что, не надо изымать? Т.е гражданин внаглую херит положение ЗоО (причем с весьма подозрительными на то причинами), а его за это надо примерно отругать и выписать копеечный штраф, без последствий? Срок на постановку на учет был дан вполне достаточный, не поставил на учет = умысел. Гражданин хочет "по закону" (хотя он сам на него хер ложил)? Хорошо. Предметы едут на экспертизу, желательно на пол-годика для начала, а потом внезапно приходят в негодность и уничтожаются государством.

Или, может, пора перестать играть с государством в эти игры, и, особенно, перестать пропагандировать такие игры для неокрепших умов? Чем больше таких игр, тем быстрее отменят этот ЗоО и напишут новый - а вот он уже станет таким, что мало никому не покажется. Очень неплохо бы научиться наконец ценить то, что легально попало в оборот за последние 30 лет. Ничего подобного больше не будет.

Xythos:
ЗоО и напишут новый - а вот он уже станет таким, что мало никому не покажется. Очень неплохо бы научиться наконец ценить то, что легально попало в оборот за последние 30 лет. Ничего подобного больше не будет.[/B]

Бээсник:

Подскажите ка статью КОАП по которой наказывают за непоставленное на учет СХП? ...

Бээсник:
Иногда мне кажется, что ужесточать уже некуда...

4. Нарушение правил хранения, ношения или уничтожения оружия и патронов к нему гражданами, за исключением случаев, предусмотренных частями 4.1, 4.3, 4.5 настоящей статьи, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от шести месяцев до одного года.

То речь идет не о регистрации СХП.. а о нарушении правил его хранения...
Это разные вещи.

Бээсник:
Если Вы об этом..

4. Нарушение правил хранения, ношения или уничтожения оружия и патронов к нему гражданами, за исключением случаев, предусмотренных частями 4.1, 4.3, 4.5 настоящей статьи, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от шести месяцев до одного года.

То речь идет не о регистрации СХП.. а о нарушении правил его хранения...
Это разные вещи.

user_776229:
Подскажите сейчас возможно продать P226Т перерегистрируют? РОХу покупателю выдадут?

Landgraf:

Никаких законных препятствий для этого нет.

НУ ДА,НУ ДА.. Только вот на местах и не регистрируют и не выдают, когда где продляют.. Кое где..

вот на имя Главы Разрешителей.. В очередной раз..

Мной, в связи с изменениями кримтребований, которые не предусматривают производство и регистрацию травматического оружия со съемным стволом, в апреле 2025 г. был направлен запрос в Главное управление государственного контроля и лицензионно-разрешительной работы Федеральной службы войск национальной гвардии с просьбой разъяснить позицию руководства Управления лицензионно-разрешительной работы по вопросу продления ( а не регистрации) ранее выданных на такое оружие разрешений РОХа, так как в настоящее время в различных субъектах Российской Федерации существует различная практика.
Где то уже существующим владельцам разрешения РОХа продляют, а где то отказывают в продлении.
Мое письмо, исходя из правил рассмотрения обращений граждан органами Национальной гвардии, было направлено в Управление по Пермскому краю, где мне ответили так, как опять же понимают ситуацию, хотя в своем первом письме я просил высказать официальную позицию руководства Росгвардии, а не Управления по Пермскому краю.
В своем письме я упоминал важность позиции именно Главного Управления для всех владельцев такого оружия, так как работники ЛРР на местах, не имея четких инструкций от Главного Управления, принимают решения исходя из своих убеждений.
В связи с вышеизложенным, прошу Вас обозначить позицию Руководства Центрального аппарата Национальной гвардии РФ вышеуказанному вопросу, а именно разрешено ли продление ранее выданных разрешений РОХа на травматическое оружие со съемным стволом.

Вот, все желающие могут полюбопытствовать:
9х21 bobp.cip-bobp.org
9х19 bobp.cip-bobp.org

Как видим, максимальная габаритная длина патрона (размер L6) различается всего на 0,06мм (шесть СОТЫХ миллиметра), диаметр донца (размер R1) не различается вообще, как и диаметр дульца гильзы, и т.д., и т.п. Даже по развиваемому давлению патроны абсолютно идентичны (см. раздел "Pressures (Energies)" в таблицах по ссылкам).
Просто на 2мм удлинили гильзу, чтоб патрон 9х19 проваливался в патронники 9х21, а патрон 9х21 не влезал в патронники 9х19. Соответственно, уменьшили "вылет" пули из гильзы, на те-же 2мм.