Guns.ru Talks
Пневматическое оружие
А бывают ли п/а или автоматические ППП

вход | зарегистрироваться | поиск | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион

А бывают ли п/а или автоматические ППП

mixram2013
P.M. Ц
1-10-2023 08:26 mixram2013
Добрый день. Такой вопрос, в ПЦП уже давно есть полуавтоматы и даже автоматы. Эваникс макс, леший 2 и ряд других. СО2 давно уже п/а. А пружинки что же? Хотя-бы теоретически, в ППП возможно сделать полуавтомат или автомат?! Есть модели от производителей?
Заранее спасибо за труды.
Stas93rus
P.M. Ц
1-10-2023 11:11 Stas93rus
narod.ru
Первое ,что вспомнл.. .
mixram2013
P.M. Ц
1-10-2023 11:29 mixram2013
Stas93rus:
narod.ru
Первое ,что вспомнл...

Спс. Уже смотрю.... .

Aw_Yh
P.M. Ц
1-10-2023 12:11 Aw_Yh
Может ТС имел ввиду что-то подобное?

N. Browning AirStar 200 - ППП винтовка на электротяге!

mixram2013
P.M. Ц
1-10-2023 12:53 mixram2013
Aw_Yh:
Может ТС имел ввиду что-то подобное?

N. Browning AirStar 200 - ППП винтовка на электротяге!

О_о, вот это уже реально интересно. Спс.....

Pavel Podolsk
P.M. Ц
1-10-2023 14:19 Pavel Podolsk
А как же 61 ижик?
mixram2013
P.M. Ц
1-10-2023 18:37 mixram2013
Pavel Podolsk:
А как же 61 ижик?

А он разве полуавтомат? Там же самостоятельно нужно каждый раз пружину взводить.

Ignat
P.M. Ц
2-10-2023 10:47 Ignat
Originally posted by mixram2013:

А он разве полуавтомат? Там же самостоятельно нужно каждый раз пружину взводить.


Тут вопрос в формулировке.

В ППП если глобально смотреть, процесс взвода пружины и процесс зарядки пули - разные процессы и могут быть разнесены во времени и пространстве .

Соответственно, если речь про автоматизацию всего процесса между выстрелами (и взвода и зарядки), то с этим только к электротяге (как-то странно будет на ППП вешать, скажем, ДВС или паровой двигатель ) и там кандидатов по пальцам можно пересчитать, а то и вообще может оказаться, что тот самый браунинг единственный и уникальный. А вот ежели вопрос про процесс зарядки пули, то тут уже выбор будет куда как шире.

------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

C/\ECAPb
P.M. Ц
2-10-2023 16:49 C/\ECAPb
Тут вопрос в формулировке.

И другой - насчет применения: если бы такое было, то как бы оно использовалось?

------
Хорошо смеется тот, кто стреляет первым.


voronezhplayer
P.M. Ц
2-10-2023 16:58 voronezhplayer
Была тема , что при сильном дизеле поршень отлетает до шептала , если как-нибудь ухитриться подружить этот момент с магазином, для автоматической подачи пулек xD
Ignat
P.M. Ц
2-10-2023 17:28 Ignat
Originally posted by C/ECAPb:

И другой - насчет применения: если бы такое было, то как бы оно использовалось?


Ну также как и в РСР\СО2 - весело и не очень прицельно мочить всё, что под руку попадёт.

Originally posted by voronezhplayer:

Была тема , что при сильном дизеле поршень отлетает до шептала , если как-нибудь ухитриться подружить этот момент с магазином, для автоматической подачи пулек xD


Поздравляю, Вы изобрели ДВС
Ну по сути это и будет прикручивание ДВС к ППП. Только на базе одного и того же цилиндра с поршнем, что многократно усложнит отладку всей системы. Ну и прочность нужна будет невероятная, плюс "впрыск топлива", чтобы дизеля хватало на обратный ход...

------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

gnom
P.M. Ц
2-10-2023 18:32 gnom
Поздравляю, Вы изобрели ДВС
Ну по сути это и будет прикручивание ДВС к ППП. Только на базе одного и того же цилиндра с поршнем, что многократно усложнит отладку всей системы. Ну и прочность нужна будет невероятная, плюс "впрыск топлива", чтобы дизеля хватало на обратный ход...

На самом деле любая более-менее мощная ППП может без проблем самовзводиться, если только добавить разобщитель в спусковой механизм.
Все эти отверстия вытянутые штифтом задника, это ничто иное, как последствия упругого соударения поршня с задником.
Заливать туда иногда масло, прямо через перепуск и поршневое кольцо вместо манжеты.
Но, размеется, в таком виде, долго все это жить не будет.
John JACK
P.M. Ц
2-10-2023 18:52 John JACK
Любой страйкбольный AEG/AEP. На "жесткие" энергии прикиньте пропорциональные размеры.
Originally posted by Ignat:

(как-то странно будет на ППП вешать, скажем, ДВС или паровой двигатель )


Вполне можно повесить пневмоцилиндр. В отличие от ПЦП много стабильной дури с воздуха низкого и самого разного давления. Но конструкция будет сильно громоздкая.
Ignat
P.M. Ц
3-10-2023 13:45 Ignat
Originally posted by gnom:

Все эти отверстия вытянутые штифтом задника, это ничто иное, как последствия упругого соударения поршня с задником.


О том и речь. Добиться отлёта поршня нетрудно, а вот прочность при этом потребуется огого...

Originally posted by John JACK:

Любой страйкбольный AEG/AEP. На "жесткие" энергии прикиньте пропорциональные размеры.


Ну так электровзвод в харде - пример с браунингом есть.

Originally posted by John JACK:

Вполне можно повесить пневмоцилиндр. В отличие от ПЦП много стабильной дури с воздуха низкого и самого разного давления. Но конструкция будет сильно громоздкая.


Э-э-э.. . А сжатый воздух там откуда браться будет в этом пневмоцилиндре?! Просто от сжатия пружиной не получится, а ежели от вспышки - см. выше, по сути ДВС получится.

------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

C/\ECAPb
P.M. Ц
3-10-2023 19:01 C/\ECAPb
сжатый воздух там откуда браться будет в этом пневмоцилиндре?!

Из резика ВВД, к примеру. Только вот как-то нелепо будет все это выглядеть: ППП верхом на ПЦП.. . "В одну телегу впрячь не можно козу кривую и баян". Так что автоматическое заряжание при взводе - это максимум. Дальше - резкое усложнение конструкции (и удорожание тож) при полном исчезновении всякого смысла.

------
Хорошо смеется тот, кто стреляет первым.


Ignat
P.M. Ц
4-10-2023 09:14 Ignat
Originally posted by C/ECAPb:

Только вот как-то нелепо будет все это выглядеть: ППП верхом на ПЦП


Вот и я о том же. Если уже есть резик с ВВД, зачем ППП рядом?!

Originally posted by C/ECAPb:

Дальше - резкое усложнение конструкции (и удорожание тож) при полном исчезновении всякого смысла.


В рамках хард-пневматики - пожалуй, да. В аирсофте - AEG весьма популярны...

------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

John JACK
P.M. Ц
4-10-2023 20:21 John JACK
Originally posted by Ignat:

А сжатый воздух там откуда браться будет в этом пневмоцилиндре?!


«с воздуха низкого и самого разного давления.»© Можно носить баллон, накачанный чуть ли не велосипедным насосом, а пулю таки закидывать на сверхзвук. В отличие от механического взвода, в такой системе меньше механические нагрузки, так что может получиться надёжнее и дешевле. Вариант поставить пневмоцилиндр сразу вместо газовой пружины, низкого опять же давления.
Ignat
P.M. Ц
5-10-2023 11:39 Ignat
Originally posted by John JACK:

Можно носить баллон, накачанный чуть ли не велосипедным насосом, а пулю таки закидывать на сверхзвук.


Ну т.е. по сути получается таки скрещивание ППП и ПЦП.
Если тот самый воздух из баллона вместо взвода пружины обычной или запуска в пневмоцилиндр, напрямую пустить в ствол, лучше не станет?!

Не, я в курсе, что воздух низкого давления не очень подходит для разгона пули и тут возможны нюансы, но если давление не очень низкое, то я сомневаюсь в эффективности такой вот сложной системы против прямого запуска того же воздуха в ствол. А очень низкое давление потребует очень немалого габарита пневмоцилиндра либо для взвода, либо для замены витой\газовой пружины. Что тоже как-то немного странно будет выглядеть в итоге.

------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

ПалЮр
P.M. Ц
8-10-2023 20:45 ПалЮр
В качестве фантазии,можно использовать холостой(сигнальный до 6мм) патрон для взвода поршня, т.е скрестить схп(сигнальный)пистоль с ппп.Будет компактно и возможно законно.
ZZton
P.M. Ц
9-10-2023 06:50 ZZton
Originally posted by ПалЮр:

качестве фантазии,можно использовать холостой(сигнальный до 6мм) патрон


Ганза в своём репертуаре,идеи, с некоей периодичностью всплывают вновь и вновь.. .
Ignat
P.M. Ц
16-10-2023 10:46 Ignat
Originally posted by mokiy:

МЦ-66,МЦ-67.. 1971 г.С внутренними рессиверами на 50 выстрелов(5 магазинов),с индивидуальными подвесными 2-х литровыми баллонами,и с подсоединением к большому баллону до десяти винтовок.ДОСААФ пожадничал оснащать тиры баллонами СО2(хотя на каждом заводе стояли бесплатные аппараты с газированной водой).И винтовки просто пропали в недрах этого ДОСААФ.

Потом сотру,компутер не мой.


Зачем писать, а потом стирать?!

А вообще не говоря про то, что эти винтовки по сути в единичных экземплярах, так вроде как СО2, никакого взведения ППП с внешней помощью. Или я ошибаюсь?

------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

Ignat
P.M. Ц
16-10-2023 11:37 Ignat
Originally posted by mokiy:

Около сотни штук было выпущено.Мц-66 стреляла в самозарядном режиме.МЦ-67 стреляла с ручным взведением на каждый выстрел.Внутреннего рессивера хватало на 10 магазинов-100 выстрелов.2-х литровый внешний баллон-рессивер придавался в комплект и к большому баллону можно было подсоединять пять винтовок.
Винтовки были по внешнему виду элегантными,по-настоящему как оружие.Не то что современные костыли с горбами магазинов..


Не, ну МЦ всю дорогу были очень достойными винтовками. Правда, нередко весьма и весьма сложными в сравнении с массовым сегментом.

------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

Guns.ru Talks
Пневматическое оружие
А бывают ли п/а или автоматические ППП
© 1997-2025 GUNS.RU Рекламодателям