Выбор пневматики для охоты и туризма.

Originally posted by Tramps69:

Помогите в выборе пневматики новичку!

Originally posted by Вирус:

ИЖ-18.

Ага! Помог!

ArmorumPeritus777:
В твой бюджет можно вписать крысо-крюго-пистолето-карабин с насосом.
По весу, конечно не меньше, чем пружинка будет, но по габаритам выиграешь.
И по удобству использования.
И по "дальнобойности и убойности".

это что?

Chiappa Little Badger - лучшая штука, чтобы брать в поход! Бывает в разных калибрах на выбор, в России точно продаётся.

Originally posted by Tramps69:

Увлекаюсь туризмом

Бенджамин Шеридан 397

Originally posted by ArmorumPeritus777:

Ага! Помог!

Originally posted by Tramps69:

для охоты и туризма

Originally posted by Вирус:

ИЖ-18

Всяко полезней чем

Originally posted by Tramps69:

Hatsan 125 или Gamo Hunter 440

будет.

Originally posted by ADF:

Chiappa Little Badger - лучшая штука, чтобы брать в поход!

Лучше ИЖ-18МН.

Originally posted by Вирус:

Лучше ИЖ-18МН.

для этого нужно разрешение и охотничий билет.

Originally posted by ZZton:

Бенджамин Шеридан 397

Хорошая и красивая винтовка. но дороговато.. . 18 т.р.

Originally posted by Tramps69:

отпуска предпочитаю проводить на Полярном Урале и в Заполярье.

Originally posted by Tramps69:

дороговато.. . 18 т.р.

УПС!!!
А в Заполярье ценники воще-то многоонулёвые!

Если человек не псих и не наркоман, что мешает ему получить разрешение на нормальное оружие?

Не удивлюсь, что тех зайцев-уток в глаза не видели, а собрались их из воздушки калечить.. .

Originally posted by ADF:

Chiappa Little Badger - лучшая штука, чтобы брать в поход!

вот лучшая чапа (сапоги, шляпа и лошадь обязательны к покупке):

Originally posted by MaratR:

УПС!!!
А в Заполярье ценники воще-то многоонулёвые!

Двухнедельное пребывание в Заполярье + поезд туда и обратно + заброска на Треколе и выброска на катере обходится в 17-19 т.р.
Ночевка в палатках и сплав по рекам на катамаране..

Originally posted by ADF:

Не удивлюсь, что тех зайцев-уток в глаза не видели, а собрались их из воздушки калечить.. .

Когда идешь по тундре то не только уток/зайцев видишь )))

Блин, таскать с собой рср с насосом в тундру - бред. Утку и зайца можно, конечно убить из воздушки 4.5, но вероятность подранка высоковата. Если надо именно пневматику, то ищи тут на форуме бу Диану 34 или грамотно доведенную Гамо, лучше всего переломку.

Я сам турист и живу на Урале, но предпочитаю Кавказ. Если когда-нибудь будет время/деньги чтобы плотно ходить по Уралу - возбму иж-54 КН сверхкороткую. Это идеальное браконьерское ружье. Ибо мой полуавтомат с 750 стволом в рюкзак не спрячешь.

Еще недавно Атаман выпустил под своим брендо переломку 5.5, не требующую лицензии. Можно к ней присмотреться, но цену не подскажу.

narod.ru

Что не выбирай, а подходящая под требования воздушка будет весить от 3,5 кило и вверх. Даже если ПЦП из крысы сделать, которая будет допустим меньше двух кило - то к ней извольте насос весом 3-4 кило или баллон аналогичного весу. Если только какую-то хитрожопую МК из страшно перепиленого 1377 или 1322 - работа строго штучная и требующая глубокого вникания в суть (иначе результат будет либо слабым, либо нестабильным), а прицельнае дальности в лучшем случае будут в половину от таковых у нормальной пневматики.
Огнестрел, как было показано выше, может полтора кило весить + патронов сколько не жалко. Если оно .22LR - патронов вполне хорошо можно взять. При этом будут гарантированно вменяемые характеристики, позволяющие использовать это именно для охоты.

Talon P 6.35 , только не китайский.
Очень легкий, компактный, мощный, точный.
Для походов самое то.
С насосом обойдется в ~40 тр. На вторичке.
Конечно дороговато, но за 14-16 тр. ничего путевого не найдете, а покупать всякое гуано чтоб потом маяться, поверьте , не стОит ).

Так ну не носить же винтовку с насосом в поход. Это же бред-бред-бред.
Я этикетки срезаю, упаковки лекарств выкидываю, пользуюсь только пластиковыми столовыми приборами и посудой, половину ручки зубной счетки отпилил - все чтобы облегчить рюкзак. А вы предлагаете навесить 7-8 килограмм сверху. К тому же, рср и насос достаточно капризны. Тут если и брать пневму - то только переломку. Еще можно рассмотреть кроссман 2100, если подшаманить его. Он очень легкий и дешевый.

7-8 килограмм сверху. К тому же, рср и насос достаточно капризны. Тут если и брать пневму - то только переломку.

Какие 7-8 килограмм?
Капризны?
Чем?
Это прямоток самой простой конструкции, там не чему капризничать.Пользовался и зимой и летом, все работает нормально.

Масса: 3.5 lbs.=1.589 кг
Длина: 24.2 inches =61.46см

Насос Gehman весит 2.1 кг.
Либо 2х литровый композитный баллон 1.25 кг.

Переломка весит как талон с насосом, а то и поболее.

Калибр подавляющего большинства переломок 4.5, а кучность -так себе, очень требовательны к хвату.Попадание не по месту -это гарантированный подранок.При этом компактность вообще не блещет. Разборка на части конструктивно не предусмотрена.
Талон можно разобрать на части винт/резервуар /приклад.

Я советую то, чем сам владел , по моему это оптимальный вариант.

P.S.либо как вариант оформите охота билет и лицензию на огнестрел , возьмите MP 18 12/16/20 калибра на выбор.
Для путешествий отлично подходит.
Очень прочное и неприхотливое ружье.
Вес ~2.8кг, чем меньше калибр тем легче патроны, ну и т.д.

Еще можно рассмотреть кроссман 2100, если подшаманить его. Он очень легкий и дешевый.

Ширпотреб отвратительного качества.

Хорошую рогатку с кистевым упором + практика. Метров до 15-20 сможет работать (если пулять шариками, а не камнями или гайками), а весу в ней - нисколько.

В бюджет автора влезает Зораки. Отличная мультяха в 4и5 или 5и5. Можно в варианте с прикладом.
Компактная, лёгкая и мощная.

ArmorumPeritus777:
Зораки. Отличная му...

Противоречиво. Не стал бы однозначно рекомендовать, хотя рассмотреть стоит.

Mark78

Да я, в целом, согласен.

Крыс 2100 - действительно ширпотреб и говно. Но при небольшом тюнинге весьма точный.
РСР - владел и владею. Нечасто, но начинает течь любая модель. Надежность там относительно не плохая, но не сравнима с огнестрелом. В поход бы не потащил.

Насос. Не знаю, Гехманом не владел. Есть хатсан - неплохой насос, но и у него за 5 лет не самого активного использования РТИ менял 2 раза. И вес 4 кг.

Охота с 4.5 - насчет подранков - согласен. Поэтому сам не охочусь с пневмой - только плинк и мишени. Но даже с 12 калибром подранков при охоте на пролетающую утку - достаточно. Тоже проверено годами личного опыта. Кроме того, любое пулевое оружие не годится для стрельбы "влёт".

В обозначенном бюджете 14-16 тысяч, вариантов кроме приличной переломки или кроссмана 2100 я не вижу.

P.S. Зораки еще правильно советуют. Но сам не владел

В лет только из дрозда если шариками поливать))).Для зайца можно и типа хатсана 125го или тому подобное гамы с таким объемом компресора.Ну если заморочится то можно укоротить мощную переломку,сделать более разворотистую ,эргономичную с хорошим весом и балансом,достаточно точную и даже в 5.5 перевести можно перевести или если в продаже есть то 5.5преообрести.

Хотя охота с пневмы то еще занятие.Всетаки для охоты есть уже более преспособленые огнестрельные девайсы.

Originally posted by Юрис:

Хотя охота с пневмы то еще занятие.Всетаки для охоты есть уже более преспособленые огнестрельные девайсы.

Согласен.. Но охота в данном случае не первоочередное а попутное занятие.

Originally posted by ArmorumPeritus777:

В бюджет автора влезает Зораки. Отличная мультяха в 4и5 или 5и5. Можно в варианте с прикладом.
Компактная, лёгкая и мощная.

Это пистолет типа: Zoraki hp-01 Ultra ?

В лет только из дрозда если шариками поливать))).

Красивая сказка.
Из дрозда эффектно поливать только по стеклотаре, для охоты абсолютно не пригоден.

Ну если заморочится то можно укоротить мощную переломку,сделать более разворотистую ,эргономичную с хорошим весом и балансом,достаточно точную и даже в 5.5 перевести можно перевести или если в продаже есть то 5.5преообрести.

Тоже вариант, я бы еще порекоендовал сделать складной либо съемный приклад.
Помимо общих недостатков ППП винтовок, в калибрах 5.5 и 6.35 получить нормальную скорость оч сложно, а на низких скоростях траектория пули будет минометная, эффективная дистанция и так+-20 метров, для леса хватит, а на открытых пространствах это ниочем.

Mark78:
Красивая сказка. Из дрозда эффектно поливать только по стеклотаре, для охоты абсолютно не...

Ой дану?!
Даже из стандартного дрозда видел битых в лёт птиц. Сидячую серую или 40-у метров до 15 и иногда даже до 20 - вообще без вопросов. А если это БД, переделаный на воздух и свинец...

Mark78:
.. . пули будет минометная, эффективная дистанция и так+-20 метров, для леса хватит, а на откры.. .

И про ППП у вас тоже представление поверхностное. Видать ни разу ничем вменяемым не владели.

Tramps69:
.. . охота в данном случае не первоочередное а попутное заня...

Тем более. Эффективная "охота" из пневматики - предполагает устойчивую практику этого дела и опыт. В том числе по причине, чтобы не плодить подранков из зверей. Без опыта-же любая самая пресамая воздушка может оказаться бесполезной, не говоря уже о каких-то полупригодных и бюджетных вариантах, которые вас интересуют.

Видать ни разу ничем вменяемым не владели.

Был дрозд pcp с гладким стволом под BB.
Из ППП Gamo Shadow, апгрэйд (установка Г.П, замена манжеты и уплотнения перепуска ,полировка ствола flitz, дульная фаска) делал сам.
Иж38 и Иж53 не считаю.

Бить птиц можно много из чего, но не из всего со стабильным результатом. Как ни крути, нужна нормальная pcp винтовка,да она стоит дорого, но и стреляет далеко и точно.

ТС просил совета, я посоветовал то, что сам проверил .
Дрозда я не рекомендую.)

Mark78:
Бить птиц можно много из чего, но не из всего со стабильным результатом. Как ни крути, нужна нормальная pcp винто...

ПЦП безусловно лучше, чем ППП - но утверждать, что именно между ними проходит граница между "можно" и "не можно" - глупость. Если настоящих охотников спросить, можно к примеру узнать, что стрелять зверей меньше, чем из 7-ого нарезного калибра вообще нельзя, какие уж там воздушки!

В общем, всё это очень зависит от целей и условий применения.

А ещё очень может оказаться, что те звери вообще не подпускают к себе на расстояние выстрела из любой пневматики. Особенно когда видят, что в руках у человека не фотоаппарат.. .

Граница есть, но дело не в ней.

Я предложил оптимальный , по моему мнению, вариант.
Может это будет кому-то полезным, когда-то я тоже читал подобные темы , но всеравно "прошелся по граблям", о чем не жалею

А так в принципе, можно взять кросман и радоваться ))

Если считать на круг, то автономный ПЦП-комплект получается почти всегда тяжелее ППП. Или в лучшем случае сравним - допустим 2х килограмовый крысокарабин + 2х килограммовый простенький насос. Но при сравнимом весе у такой ПЦП будут и ТТХ тоже сравнимы.
Полноразмерные рэйлганы типа кондора, по весу точно выбиваются и тащить такое можно только специально и злонамеренно, но никак не в дополнение! Как бы он не превосходил по ТТХ пружинные винтовки.

Originally posted by Mark78:

Это прямоток самой простой конструкции, там не чему капризничать.Пользовался и зимой и летом, все работает нормально.

Масса: 3.5 lbs.=1.589 кг
Длина: 24.2 inches =61.46см

Насос Gehman весит 2.1 кг.
Либо 2х литровый композитный баллон 1.25 кг.

А цена вопроса?

Китае-кондор где-то от 35 тыр минимум + цена напильника, чтобы собрать. ЕМНИП.