|
13-2-2017 18:17
Igor-63
Нарезы (правильно поля), для придания вращения пуле, если их нет, то она непредсказуемо кувыркается. Если слишком пологие для конкретной пули, то она х.з. как объяснить, начинает кувыркаться,хотя продолжает лететь острием вперед. Отсюда неправильные пробоины. Это может происходить как на больших дистанциях, так и на малых, в зависимости от несоответствия параметров пули и ствола, а так же скорости. |
|
14-2-2017 03:42
Юрий3006
В таком разе, данный ствол должен быть расстрелян тыщь в 7 и распидоращен стальным шомполом со стороны среза ствола после каждых стрельб - типа как СКС с овальными стволами, списанные из армии, но призванные продаться через магазы для лохов. Я ж говорю мы чего то не знаем про ствол, ну физически так заставить стрелять новый ствол это надо оч. сильно постараться извратится. Видимо нужно стрельнуть в стену (останки цивилизации) метров с 10 и позырить куда смотрит прицел, потом отойти еще метров на 10 и повторить совмещение цели и прицела, этим самым исключить вариант стрельбы в землю, а потом отписаться, чет ажн интересно стало. Будем ждать вестей с полей. ------ |
|
14-2-2017 07:36
Stepan Amurskiy
Сначала отвечу вам, Юрий. Я встречался с мнением у достаточно авторитетных форумчан о том, что легкая пуля из ствола с крутым твистом летит слишком сильно раскрученной или "сверхстабилизированной". И что именно это обстоятельство приводит к колебаниям носовой части. Здесь я не соглашусь. Аргументирую. Во-первых, стабилизации "слишком много не бывает". Из школьного курса физики мы знаем, что при вращении тела возникает центробежная сила. Чем сильнее вращение, тем больше эта сила. Простым примером является детская ЮЛА или ВОЛЧЕК, которые стабильно стоят на оси пока идет стремительное вращение тела. Как только частота вращения начинает заметно снижаться юла и волчек начинают раскачиваться и падать. Следовательно, чем быстрее пуля вращается вокруг собственной оси, тем больше сила, которая будет поддерживать стабильное "осевое" положение пули во время полета. Во-вторых, рассмотрим ствол и пулю как "резьбовую пару" - пуля это скажем болт, а ствол это плашка. Если мы будем пытаться слишком быстро подавать с вращением болт в плашку, то это приведет к "сорванной" или поврежденной резьбе на болту и поломке режущих кромок на плашке. Пуля мгновенно разгоняясь после выстрела движется по стволу как минимум со сверхзвуковой скоростью. Если к моменту вылета из ствола слишком большая крутизна нарезов будет несогласовываться с большой скоростью прямолинейного движения пули, то и произойдет "срыв с нарезов" и пуля покинет ствол с носовым биением (здесь полностью согласен). Что приведет к повышенному рассеиванию попаданий (если ствол давал на 100 метрах одну угловую минуту и меньше, то теперь результат попаданий будет 2-3 минуты). ПРИ ЭТОМ НИ О КАКИХ "УТЮГАХ" НА МИШЕНИ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ И РЕЧИ. В-третьих, "утюги" на мишени возможны только если 1) запустить пулю плашмя без вращения (скажем с детской рогатки) 2)запустить придав вращение не по продольной оси а по поперечной (типа кинуть палку держа ее за один конец) и третье - если пуля, встретившись с препятствием будет произвольно "кувыркаться". Других способов получить "Утюги" я не знаю. Думаю, понятно какая причина "утюгов" наиболее вероятна вероятна. У автора темы новый карабин! НУ НЕ МОЖЕТ ОН ДАТЬ ПРЯМЫМИ ПОПАДАНИЯМИ "УТЮГИ" С 30 МЕТРОВ! Даже описанный Вами СКС времен войны с "овальным" стволом и отсутствующими нарезами не даст "утюги" при стрельбе на 30 метров! С уважением, Степан |
|
14-2-2017 09:05
Igor-63
Степан, в интернете откройте:
Нутационно-прецессионные колебания пули. |
|
15-2-2017 02:54
Юрий3006
В принципе правильно, но относительно. При сверхстабилизации пуля в определенный момент имея недостаточную энергию поступательного движения но при этом высокие обороты вращения, просто начинает лететь сперва боком потом кувырком, но произойдет это на излете т.е. метров через 800-1000. Вопчем то ход наших мыслей по большому счету схож. Срыв с нарезов - это когда нарезы видимо должны стерется процентов на 95, наверняка конструкторы закладывают в величину (глубину для данного калибра 0,07 мм.) нарезов возможность стрелять не совсем подходящими пулями, поэтому сорвать с нарезов считаю нереально на нормальном стволе. К тому же обтюрация по нарезам не даст свободы для болтанки, как в сравнении болта и гайки, пуля частично деформируется в канале ствола для того чтобы быть пропихнутой через него 5,7 -5,56 мм. ------ |
|
15-2-2017 11:37
Stepan Amurskiy
Набрал в поисковике "Нутационно-прецессионные колебания пули". Вышел на ссылку форума pikabu.ru , где один из участников обсуждения ссылается на некий исследовательский материал:
"Нашёл видео: youtube.com ... У пневмы очень легко менять скорость пули, что и делает автор видео, наглядно показывая как меняется стабилизация пули в зависимости от скорости её прохождения по стволу. В первых случаях, когда скорость слишком высока - пулю срывает с нарезов и она недозакручивается. Далее пуля проходит в штатном режиме, но всё равно видны колебания. У огнестрела пуля ведёт себя также, но нужна высокоскоростная камера чтобы запечатлеть это." Так что, Юрий, как вы видите моя точка зрения имеет место быть не только у меня. Это то, что касается "перестабилизации" и причин конического биения пуль в полете. То, что вращающаяся (в нашем случае сильно вращающаяся) пуля в конце полета полетит "кувырком" КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕ СОГЛАСЕН. Этого не может произойти так как нет сил которые изменят направление изначальных вращательных колебаний пули, которые к концу полета пули совершаются с большей амплитудой. Другой участник обсуждения представляет свой материал: К сожалению не могу вставить рисунки, которые наглядно показывают, как "раскачивает" пулю в конце полета. Если пуля выпущена из ствола с малоподходящим твистом для ее массы, то "конец стабильного полета" у такой пули настанет раньше, что приведет к увеличению разброса попаданий и овальному отверстию от попадания. Но даже в этом случае на мишени не возможно увидеть "утюг", так как даже в конце полета ось остаточного вращения пули не станет перпендикулярно по отношению к оси поступательного движения пули! То есть, совершая правильные колебательные движения пуля не может без влияние дополнительных сил "ВСТАТЬ НА ДЫБЫ" как истребитель СУ , выполняя фигуру высшего пилотажа "кобру Пугачева". С уважением ко всем, Степан
|
|
15-2-2017 11:54
Igor-63
Никого не собирался оскорблять, просто в моем кругу общения человека не видящего рикошет это нонсенс, может поэтому и возмутился.
|
|
15-2-2017 12:13
Stepan Amurskiy
Несколько дней назад Павел "Белый Ветер" из Питера вызвал на спор "теоретика", который утверждает, что его Сайга стреляет стабильно угловую минуту серией из 5-ти выстрелов.
На кону две бутылки дорогого коньяка. Предлагаю самым упрямым и неверующим собеседникам заключить со мной пари - ПРЯМЫМИ ПОПАДАНИЯМИ сделать "утюги" любым нарезным карабином, любым боеприпасом соответствующего калибра на расстоянии 30 метров (как у автора темы) или на расстоянии 25 метров как у форумчанина КОМЯК (который даже вам подсказывает каким боеприпасом можно получить 10 "утюгов" из 10 выстрелов). Мое условие - непрерывно снять процесс стрельбы со спины стреляющего на видео и для чистоты эксперимента расположить мишень на высоте пары метров от поверхности земли или пола тира. Естественно не должно быть никаких препятствий на пути полета пули. ЖЕЛАЮЩИЕ ПРОШУ ОТКЛИКНУТЬСЯ! НА КОНУ ТОЧНО ТАКОЙ ЖЕ КОНЬЯК КАК В СПОРЕ У ПАВЛА, ЛИБО ДРУГОЙ "ПРИЗ" НА ВАШЕ УСМОТРЕНИЕ. |
|
15-2-2017 15:38
Юрий3006
Ну конечно же не может, однако при сверхсабилизации, НА ИЗЛЕТЕ пуля будет стремится сохранить заданный угол относительно угла вращения, т.е что я хотел Вам сказать - когда скорость полета падает скорость вращения падает незначительно (сохраняется мощный гироскопичский эффект), из за этого она сядет на землю как самолет брюхом, а то и жопой наперед.Надеюсь я Вас убедил. В остальном Вы правы, чтиво то одно и законы то же. ------ |
|
20-2-2017 09:31
Artemida79
Согласен. Из 12 твиста 69 кувыркаются на 50 метрах проверено. |
|
20-2-2017 09:38
Artemida79
Спор разрешит ТС который постреляет 55 пулями и куча вернется. Читото мне кажется.
|
|
20-2-2017 21:11
bairon1778
прошу прощения за долгое отсутствие в теме, не ожидал такого отклика на проблему, но мир не без добрых людей, спасибо Вам. съездил на стрельбище и PPU без проблем легли в 1 минуту, взял такие же но ПО, 10-0 не в лисью пользу) белота осталось штук 30-35, если надо могу снять видео утюгов с 30 м. или же сменять на чтонить( Суровикино).
|
|
21-2-2017 07:19
Relax63
С 20 метров и 62 грановые пули утюгами с 12 твиста прилетают
|
|
21-2-2017 11:17
Artemida79
Ну я ж говорил спор разрешит ТС.
62 грейновые гекко из 12 твиста вполне достойно без утюгов, рем 700 БДЛ с тонким контуром. Тоесть 55 полетели? |
|
21-2-2017 19:47
bairon1778
да, и при том очень неплохо.
|
|
22-2-2017 22:17
Artemida79
Удачной охоты тебе КАА!
|
|
23-2-2017 00:32
HeDelo
Вы не совсем правы: |
|
23-2-2017 02:30
aln0v
Доброе время суток! ага, 22 300м встала на дыбы, трансзвук, 400 стабилизация в дозвуке утюги на 20 м - восходящий ветви - быть такого не может от слов совсем. зы и за Пашу тоже по существу - прекрасная иллюстрацию почему G7 кстати, Литц волюнтаристский ФГС 1,5, и ни каких вам 1,3 - 1,4 - 1,5 С уважением, |
|
24-2-2017 20:39
07061967Igor
|
|
24-2-2017 20:41
07061967Igor
Добрый вечер. Наберите мне на номер 8-351-90-25-907. могу дать пояснение. Игорь |
|
17-3-2017 18:30
Asker Hapov
Стреляете в мягкий пулеуловитель оболочкой и достаете пулю и смотрите на пуле сорвана она с нарезов или нет.
|
|
18-3-2017 00:37
Artemida79
Та чеж медяху сорвет? Ладно плюмбум,тот может. И вапче никто просрыв нарезов не вел речи.
|
|
18-3-2017 07:27
PIRK
автор или тролль редкостный или стрелять не умеет от слова "вообще")))) ну есть еще вариант со стряхнутой оптикой.. . но чтоб на 20 метров с нареза по всему листу.. . у меня с тулки гладкой, стоя с рук на 50м 4шт в районе 15см прилетают. ну не поверю, что на таком коротком расстоянии, пуля может так непредсказуемо себя повести. товарющу с первой страницы с мишенями: это называется хорошо летят??? так даже с калашмата получается у многих- не то что с варминт ствола!
|
|
24-4-2017 18:13
PIRK
А где вы увидели сравнение ? Это была констатация) не так давно человеку "росси" в 223 пристреливали, не мог кучу на листе собрать. Стрельнул при мне на 50- по всему листу, я когда в руки его взял, а там шат ствола такой, что дульный срез колышется на 1,5-2 см если на приклад поставить- даже очканул стрелять, не дай бог развалится в руках.. . Но чтоб за 20м при сврхзвуке крученую пулю развернуло- никакой книгой не убедите))) я стрелял от 40 до 70гр с 12" с ежика, на разных навесках- были маленькие овалы, но лишь с боевых натовских патриков (подарили горстку) поэтому неповерю.. . |
|
24-4-2017 19:44
Schaman161
Дык дело не в весе пули, а в её форме и скорости полета. Вес это примерное понятие для стабильности. Боевы НАТОВСкие имеют большую скорость. Поэтому и оставались более менее стабильны, давая овалы на бумаге. У ТС было иначе. Летом с повышенной скоростью и разряженной атмосферой более менее прилетало с её формой 69gr. Зимой скорость той же пули упала, плотность атмосферы увеличилась и ФГС снизился запредельно. Полетели утюги. |
|
30-4-2017 11:42
pribalt 13
Ну наконец-то появился еще кто то с такой же проблемой, а то я уже думал что только мне так свезло как топик-стартеру))).
Предистория такова, был куплен 5 лет назад 700VSF в 223-м. Толстый ствол, нержа, все супер. Там же были куплены простые ремовские раздельные кольца и установлен Цейс Конквест 3-9. Стрелял этот винт около минуты любым патроном весом 52-55 грн. Кстати сразу при покупке были куплены все марки-веса патронов из бывших в магазине в тот момент чтоб выбрать что летит лучше. Самые тяжелые были Хорнади, не помню точно сколько, под 80 грн вроде. Вот они сразу дали овальную дырку на 50м в тире. Ну собственно что хотеть при 12 твисте. Кентавр полетел на уровне, совсем чуть хуже чем разные Хорнади, что в 50м в тире давали до полуминуты. Кентавр из минуты не выпадал, ну и купил его коробку чтоб сразу надолго). Стрелялись бумажки, сурки, все было отлично. Примерно через год, товарищ покупает Рем 700 VTR, в хорошей ложе, треугольный ствол)). Едем в тир где он обкатывает свой ну и с моего постреливаем, настрел где-то 500-700 к тому моменту был. Он стреляет серию с моего, 5 в одну дыру Кентавром, я сажусь стрелять следом и вот оно! Разброс сантиметров в 20! Патроны те же, всё одинаково и куча свидетелей этого, много народа в тот день в тире было. И всё, с тех пор как отрезало. Рассыпает по всей мишени! Рассматривали внутренности бороскопом, сняли дешевые кольца, поставили Найтфорс цельную базу и стальные кольца, сменили прицел на Вортекс Вайпер, купил ложу с той 700-й ВТРки с беддинг блоком, сделал беддинг настоящим девконом, поставил Джевел... Хер Как раскидывало по всей мишени так и осталось. Кентавр стал прилетать боком, не совсем, но дыры овальные (в тире на 50м). И это тот же Кентавр с коробки купленной в запас))). Единственное что продолжило лететь менее минуты это дорогущий Федерал. Ну и Сиерра НРВТ 52 гр. ВСЕ!! Остальное по всей мишени. Кто только не смотрел на него))), бестолку)). Так до сих пор и стреляем, только самым дорогим патроном)) И никаких идей не осталость, для чистоты эксперимента можно было б сменить ствол но не с нашими законами-ценами на это. |
|
30-4-2017 13:31
Игорь Д 777
А как VTR у товарища стреляет ?
|
|
30-4-2017 13:46
pribalt 13
как будто сам пальцем дырки протыкаешь где нравится))), не нарадуется в общем. Он в 308-м у него кстати
|
|
30-4-2017 17:17
Игорь Д 777
А у меня в 223 , тоже отличная кучность . Иногда выставляю его на продажу и что удивительно нет желающих его купить.
|
|
30-4-2017 19:46
B8F761
VTR в 223 хорошо стреляет. Антирекорд 1.5 минуты даже на родной танцующей ложе. Кентавром и другим барноулом не стрелял. Рекорд после апгрейдов - самокрутом Бергер 70 vld - 2х5 меньше 0.25 МОА
|
|
2-5-2017 08:07
pribalt 13
Биметаллом не стреляли, верно?
Что показал осмотр бороскопом? Сами крутить патрон не пробовали? Биметаллом не стрелял ни разу Бороскоп показал что не у каждого кота так блестит)), никаких проблем/патологий не найдено( Я ж и говорю что SMK 52gr летит в полминуты, на чем собственно остановился и поиск проблем прекратил))) А вот объяснения тому моменту, когда кучу как выключателем рубанули в течение 2-3 минут, вот летит и тут же не летит по прежнему нет((( Калибры тоже так и не прогнал, все собирался но никак время на это не выделю, да и после тотго как приспособился к проблеме, отпустило немного))) |
|
2-5-2017 17:37
Schaman161
Глебыч рассказывал, что у одного прямо на соревнованиях выключатель сработал. Бывает и так. Но там настрел был наверно далеко за 500-700 и калибр другой. А надолго ли, вот в этом тоже вопрос. Надо бы всеранво разобраться. Я бы для начала замерил калибр пулек федерала по ведущей части пули и сравнил с Кентавром 0,224". И отсыпал бы половину заряда и бахнул Кентавром в воду с целью найти пулю на осмотр нарезов.
|
|
2-5-2017 18:50
pribalt 13
Да мне кажется проще в полиции с отстрельщиками договориться тогда.. .
|
|
2-5-2017 19:28
Schaman161
Я бы сильно рассмеялся по этому поводу. Недавно отстреливал Рем700 223, СКС 7,62х39 и ВепрьСупер 223. Слышу отстрельщик возится с СКСом. Выходит с кевларовым бронежилетом и ковыряет застрявшую в нем пулю патрона КСПЗ. Я помог ему пассатижами втянуть её в обратном направлении. Вот и весь отстрел. Вам нужно посмотреть на нарезы томпаковой пули Кентавра, которые отказались лететь. А для этого её надо сохранить.
|
|
3-5-2017 08:37
pribalt 13
Ок, можно попробовать время на эксперимент выделить, совсем с ним плохо сейчас.. . Но проблема с нарезами если и обнаружится то это опять же приговор стволу. И опять приходим к покупке другого винта так как это и дешевле и быстрее.. .
|
|
3-5-2017 18:29
Schaman161
Так у вас же настрел 500-700 бахов. Как то очень рановато.
|
|
6-5-2017 09:54
pribalt 13
Ну этот настрел был когда проблема возникла...
На сегодня я думаю 1500-2000 где то |
|
Автор, что-то недоговаривает или преувеличивает. Ни одного фото. 30 метров и плашмя из нарезного оружия.. . Если только производитель забыл нарезать нарезы.. . 7 лет назад видел в одном подмосковном магазине LTR-ку с неявновыраженными нарезами, которые вообще исчезали за 7 см от дульного среза.
P.S.: Впервые узнал, что на канифоль можно что-то приклеить. Вообще-то базы на эпоксидку приклеивают... . Идеальный вариант на UHU300. |
|
6-5-2017 21:31
B8F761
На канифоль образцы монокристалла вольфрама клеил для прецизионной шлифовки.
Еще сургучь, что то же
|
|
|