Guns.ru Talks
Ремингтон 700 серии
Remington 700 SPS Tactical 223 Твист 9 ствол 20 " ( 1 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Автор
Тема: Remington 700 SPS Tactical 223 Твист 9 ствол 20 "
Ohot_nik
16-2-2011 14:07 Ohot_nik
Собственно вопрос к почтенным синьорам.
Что можно сказать положительного и отрицательного по этому поводу? Насколько точен?
Твист 9. Ствол 20". Пуля какая полетит?
То что беддинг надо будет делать - понятно.
А то по отзывам все в основном про 308 калибр рассказывают ...

edit log

касторка
16-2-2011 17:06 касторка
Для ориентира можно здесь посмотреть: http://ada.ru/Guns/ballistic/twist/twist_caliber_weight.htm
Ohot_nik
16-2-2011 18:10 Ohot_nik
Спасибо.
Всеже может есть у кого такой же...
Космонавт78
18-2-2011 16:35 Космонавт78
quote:
Твист 9. Ствол 20". Пуля какая полетит?

Вот тут посмотрите небольшую дискуссию: https://forum.guns.ru/forummessage/12/754672.html
С ув.
Alecks
18-2-2011 21:24 Alecks
У меня такая винтовка, только слова Compact в названии нет - поправьте название темы.
Из заводского лучше всего полетел, как ни парадоксально - 4-х граммовый Кентавр. Вот мишенька по МГ:
click for enlarge 1920 X 1440 733,1 Kb picture

Патроны Ремингтон, S&B - даже не пробуйте. Вообще, заводских патронов с тяжелой пулькой под 9-ый твист практически нет.

Из не заводского пробовал только 77 gr Lapua Scenar. Знаю, пулька длинновата для 9-го твиста, то так получилось. Средний размер групп из 3-х на 100 м - 0,3-0,5 МОА (в процессе подбора заряда и глубины посадки).

edit log

касторка
18-2-2011 22:43 касторка
quote:
Патроны Ремингтон, S&B - даже не пробуйте.

Сам "путлякался" и с весом и с длиной пульки - гуру в основных канонах правы, но, только подбор конкретного б/припаса рулит. Смотрю в сторону релода, видимо правда там
Ohot_nik
19-2-2011 03:02 Ohot_nik
Спасибо за ответ.
Поправил название темы.
Можно по-подробнее...
Ложа стандартная? Беддинг делали?
Стреляли с упора, с сошек?
Прицел какой установлен?
Alecks
19-2-2011 09:10 Alecks
quote:
Originally posted by Ohot_nik:

Ложа стандартная? Беддинг делали?


Всё стандартное, ничего не шаманил. Обкатку не делал, полирнул только красной пастой JB.

quote:
Originally posted by Alecks:

Стреляли с упора, с сошек?


Лежа с сошек Harris.

quote:
Originally posted by Ohot_nik:

Прицел какой установлен?


Цельная база Ken Farrel - кольца Burris с самоцентрирующимися вставками - Leupold VX-3 6.5-20х50 с сеткой Varmint Hunter's

edit log

triple 4
20-2-2011 10:50 triple 4
Мой тоже в фабричном варианте. Xуже чем 0,5МОА летает толко FMJ. Лучше из того что пробовал - Hornady 55 v-max. База - кольца Леополд СТД, прицел Nikon Buckmasters 4,5-14х40, сошки Харрис. Словом -комплект за 1.200usd, искать минусы как то неудобно...

edit log

triple 4
20-2-2011 10:54 triple 4
П.С извините, транслит есце неосвоил.
SerVS
20-2-2011 11:05 SerVS
quote:
Originally posted by triple 4:
П.С извините, транслит есце неосвоил.

поправил ваш текст, но все же попробуйте сами решать проблемы с транслитом!

triple 4
21-2-2011 09:54 triple 4
Спасибо
Alecks
11-3-2011 12:49 Alecks
quote:
Originally posted by Alecks:

quote:

Originally posted by Ohot_nik:

Ложа стандартная? Беддинг делали?


Всё стандартное...


Произошли небольшие изменения:
Стандартная ложа Hogue с пиллар-беддингом заменена на ложу от XCR Compact Tactical, являющуюся с большой вероятностью ложей H-S Precision модели PST086. Подробнее о ложе тут: https://forum.guns.ru/forummessage/153/770007.html

Впечатления:
Не смотря на алюминиевый беддинг-блок в новой ложе, она оказалась на 55 грамм легче старой со втулками (1105 гр против 1160 гр). Приклад ложи H-S Precision короче примерно на 5 мм, цевье же значительно короче, чем у Hogue (где-то на 7 см). Новая ложа значительно жестче, теперь ствол полностью вывешен.

Посмотрим, что покажет стрельба.

edit log

pilligrim
5-4-2011 03:42 pilligrim
quote:
Originally posted by Alecks:


Произошли небольшие изменения:
Стандартная ложа Hogue с пиллар-беддингом заменена на ложу от XCR Compact Tactical, являющуюся с большой вероятностью ложей H-S Precision модели PST086. Подробнее о ложе тут: https://forum.guns.ru/forummessage/153/770007.html

Впечатления:
Не смотря на алюминиевый беддинг-блок в новой ложе, она оказалась на 55 грамм легче старой со втулками (1105 гр против 1160 гр). Приклад ложи H-S Precision короче примерно на 5 мм, цевье же значительно короче, чем у Hogue (где-то на 7 см). Новая ложа значительно жестче, теперь ствол полностью вывешен.

Посмотрим, что покажет стрельба.

Есть изменения в лучшую сторону?

edit log

Alecks
5-4-2011 16:55 Alecks
quote:
Originally posted by pilligrim:

Есть изменения в лучшую сторону?

Пока хорошим патроном не стрелял.

valeryyyyy
14-11-2011 21:47 valeryyyyy
подниму-ка тему
quote:
Alecks

quote:
Есть изменения в лучшую сторону?

Интересует данная винтовка и патрон Кентавр 4гр.Может за долгое время набралась статистика?
Может ещЁ кто обзавЁлся этой машинкой и есть чем поделиться?
С ув.
Космонавт78
15-11-2011 00:52 Космонавт78
quote:
Интересует данная винтовка и патрон Кентавр 4гр.

Валера, приветствую, дружище!
Сам понимаешь, Кентавр - это такая штука, по разному летит от партии к партии и на разных стволах по разному. Нужно со всяких магазинов набрать Кентавра разных партий, отстрелять и закупиться вдоволь нужной пулькой, тогда все проблемы пропадут по плинкингу и охоте!
С ув.
Alecks
15-11-2011 17:21 Alecks
По Кентавру
Партий не так много. 4-х граммового, если не ошибаюсь у меня 2 партии: одна 2009 года, вторая 10-го или 11-го (дома посмотрю). Обе летят стабильно хорошо (меньше минуты, точную статистику не собирал). Беру по 11 руб. в Климовске - это лучшая цена в МО.
fvs58
16-11-2011 19:17 fvs58
Кентавр 62 gr.
click for enlarge 1920 X 1280 1007,7 Kb picture
fvs58
16-11-2011 19:32 fvs58
Пробный прострел на 100м. +11, Ветер переменный с 9-11,
группа из семи по внешнему обводу 22,17 мм. REM 700 LTR Pol. 9" 20" .223
С уважением Виктор
click for enlarge 1920 X 1280 990,2 Kb picture

edit log

Alecks
17-11-2011 11:01 Alecks
Надо по центрам считать.
Измеряете штангенциркулем диаметр пули, обнуляетесь на этом значении, далее прикладываете штангенциркуль к мишени так же как на фото, и видите коррекный результат - размер группы по центрам пробоин.
Космонавт78
17-11-2011 12:41 Космонавт78
quote:
Измеряете штангенциркулем диаметр пули

Нифига подобного! Не надо выдумывать! Отсюда и идут байки...
Во первых: не забываем, что ни у каждого есть электронный штангель, некоторые могут не понять, что значит обнулить и т.д.
Во вторых: Процесс замера - сначала измеряем диаметр одной пробоины на мишени(она меньше, чем диаметр пули)! Дальше, меряем общую группу по полям и вычитаем значение одной пробоины , получаем кучу по центрам.
С ув.
fvs58
17-11-2011 14:08 fvs58
Оба метода измерения на кучность имеют право на жизнь. По мне, метода
предложенная Alecks"ом удобнее(т.к.инструмент в наличии).
В части своей картинки, просто выложил на обозрение, как говорят нагляднее
и без сухих цифр. Кому нужна цифра, тот сам прикинет, туда -сюда.
На данном этапе, экспериментирую с 75 А-МАХ и 69 Scenar, в планах(когда
будет в наличии) поработать с 55 А-МАХ.
С уважением Виктор
PS. Пару картинок поиска навесок с 75 А-МАХ
click for enlarge 1920 X 2880 292,8 Kb picture
click for enlarge 1920 X 2880 305,1 Kb picture

edit log

Alecks
17-11-2011 15:05 Alecks
quote:
Originally posted by fvs58:
экспериментирую с 75 А-МАХ и 69 Scenar

О! У меня они же лежат, ждут своего часа. Еще Berger VLD взял на пробу.
На каком порошке запускаете, если не секрет?

fvs58
17-11-2011 15:56 fvs58
quote:
На каком порошке запускаете,

69 Scenar, на С-308 2/08к;
75 А-МАХ , на VV 135;
55 А-МАХ , на VV 133;(когда 55-е будут в наличии)
fvs58
23-11-2011 11:01 fvs58
quote:
[B][/B]

Alecks. Не подскажите, как обстоят дела с подбором пулек под 9" в
кортком стволе ???
Всегда считал 75 gr. пределом(для 26") а для короткого(в 20") тем
более. Хотел бы услышать от Вас, сравнение 77, 75, 69(70), 55gr.,
т.е Вашу наработку !??? Скаким порошком работаете ?
Вопрос по порошкам, есть мнение, что в коротком 223-ем лучше использовать
медленногорящий, т.е стремиться к VV540-й(чем медленнее, тем выше скорость, меньше давление) !?
С уважением Виктор
Amateur
23-11-2011 13:42 Amateur
quote:
Originally posted by Космонавт78:

Нифига подобного! Не надо выдумывать! Отсюда и идут байки...

С ув.

да какая собственно говоря разница....мишень лиш результат ваших стараний.... в первую очередь он лично вам принесет определенные чувства....радость или разочарование....поэтому ошибившись на мм туда-сюда вы обманите в первую очередь себя..... может вам покажется дикостью,но я вААще мерию линейкой по центрам...

flint
23-11-2011 19:36 flint
quote:
Originally posted by Amateur:
...да какая собственно говоря разница....мишень лиш результат ваших стараний.... в первую очередь он лично вам принесет
определенные чувства....радость или разочарование....поэтому
ошибившись на мм туда-сюда вы обманите в первую очередь себя...

Золотые слова!

quote:
Originally posted by Amateur:
...может вам покажется дикостью,но я вААще мерию линейкой по центрам...

А я по краям...

Положив линейку на воображаемую ось между самыми дальними пробоинами.
Скажем, по левым краям или, если удобнее
и другие пробоины не мешают, по правым...
И ничего вычетать не надо.
Одна пробоина сама себя вычла.
И здесь как раз становится неважным,
что пробоины чуть меньше калибра.

Вы что, на соревнованиях?..
А там и без вас есть кому мерять.

Ну и ошибетесь на полмилиметра?
Какая хрен разница, если размер группы на соседней
мишени отличается не на пол-, а на несколько,
а то и с десяток, милиметров?
Так ли это важно с микрометром на одной из них дрожать?

Все эти доли милиметра важны только в БР,
при измерении размеров агрегатных групп,
т.е. дырок "почти без бахромы".

Давайте положим руку на сердце,
такие не столь уж часто у нас происходят.
В особенности когда в руках Rem 700 SPS,
заявленный в заголовке темы...

edit log

fvs58
23-11-2011 20:42 fvs58
Уважаемый flint.
Правильной дорогой мы идем", в том направлении роем"?????
quote:
Всегда считал 75 gr. пределом(для 26") а для короткого(в 20")
тем
более. Хотел бы услышать от Вас, сравнение 77, 75, 69(70), 55gr.,

quote:
есть мнение, что в коротком 223-ем лучше использовать
медленногорящий, т.е стремиться к VV540-й(чем медленнее, тем выше скорость, меньше давление,так глаголит мануал VihtaVuori) !?

Работаем LTR Pol.
С уважением Виктор
flint
23-11-2011 21:24 flint
quote:
Originally posted by fvs58:
... Правильной дорогой мы идем", в том направлении роем"???...
Работаем LTR Pol...

Виктор,

Вот люблю встрять в такой разговор,
где стволы родные и релодырьством за версту разит.
Но сейчас не буду...

Все мои 223-е в прошлом...
И все были с твистом 1:12".
Разочарованно продал и подсел на 6-ки.

Так что на 12-м твисте кроме 52-55 гран ничего не летело.
Да и Вихтой я никогда не баловался.
Все больше Hodgdon H335 в этом калибре.
Так что, звыняйтэ.
Тяжелые пули в 223-м - не моя тема...

edit log

fvs58
23-11-2011 22:42 fvs58
quote:
Тяжелые пули в 223-м - не моя тема...

Все предельно ясно и понятно,
Продолжаем работать в этом направлении,
С уважением Виктор
PS. Говорила мама", бери 308-й ...

flint
24-11-2011 00:57 flint
quote:
Originally posted by fvs58:
... бери 308-й ...

Не-е, ну толковые мужики на тему подсели.
Ничего другого не остается, как во второй
уже раз на одной странице повторить:
"Золотые слова!.."

edit log

листик
26-11-2011 17:51 листик
quote:
Originally posted by flint:

Не-е, ну толковые мужики на тему подсели.
Ничего другого не остается, как во второй
уже раз на одной странице повторить:
"Золотые слова!.."

Значит на 223-м ставим хрест ? Абыдно да!

Космонавт78
26-11-2011 19:40 Космонавт78
quote:
Значит на 223-м ставим хрест ? Абыдно да!

Почему абыдно!?
Можно взять дешёвенькую Сайгу или Вепря..., я говорю про полуавтомат для плинкенга - очень занятная вещь в этом калибре!!!
алхимик
27-11-2011 20:40 алхимик
только начал думать про 223 и тяжёлые пульки и даже рем.... и наааа тебе)))
Amateur
28-11-2011 03:38 Amateur
quote:
Originally posted by Космонавт78:

Можно взять дешёвенькую Сайгу или Вепря..., я говорю про полуавтомат для плинкенга - очень занятная вещь в этом калибре!!!

никак настольгия пробивается по не купленому вепрю?

fvs58
28-11-2011 04:24 fvs58
quote:
только начал думать про 223 и тяжёлые пульки и даже рем.... и наааа тебе)))

Алхимик, что призадумался!??
Тебя смутили слова уважаемого flinta ???

fvs58
28-11-2011 05:20 fvs58
quote:
Разочарованно продал и подсел на 6-ки.

То,пологаю было сказанно для меня, с моими амбициями ...
Уважаемый, поделился своими наработками в 12", тем более(только
предположения)работа велась в другом направлении. Другие задачи.
У тебя же задачи: 70% охота, 30% бумага !? Правильно????????
Если, это не афр. пятерка, то вполне реалистично.
И потом, масса примеров успешной работы этого калибра на дистанциях
400-600 м.
Алхимик, не делай скорополительных выводов, читай "между строк",
больше пользы извлечешь. Правду люди говорят, чтобы понимать собеседника
нужно больше общаться на форуме, больше читать и мыслить как собиседник.
Иначи, разговор на разных языках,
Можно много спорить и говорить, но только правильная аналитическая работа с информацией + психология и философия, дадут результаты ...
Понесло Астапа !
Удачи в нелегком деле.
С уважением Виктор

edit log

fvs58
28-11-2011 05:52 fvs58
Как говаривал великий Ленин:" ... читать, читать и еще раз читать!"
Добавлю, читать все подряд, читать вдоль и поперек, крест накрест, задом
на перед, читать между строк и т.д. Пока, не выстроишь некую логическую фигуру из всего вороха противоречивой информации.
С уважением.
Читать вверх ногами,тоже полезно

edit log

листик
29-11-2011 08:29 листик
+100, не Ленину, но fvs58.

Guns.ru Talks
Ремингтон 700 серии
Remington 700 SPS Tactical 223 Твист 9 ствол 20 " ( 1 )