Benelli SBE II vs Winchester SX3

Итак, Benelli SBEII и Winchester SX3. Почему между ними?
Во первых, сравниваться будут комплекты примерно одинаковой стоимости (Винчестер в комплектации 'комбо' с двумя стволами).
Во вторых, несмотря на принципиальную разницу в системах автоматики, конструкционно достаточно схожи. У обоих затвор перемещается по направляющим ствольной коробки, возвратная пружина находится внутри приклада, передает усилие затвору через хвростовик, у Винчестера газовый поршень имеет короткий ход, отпирает затвор и сообщает ему импульс отдачи (в газоотводах другой системы поршень, соединенный с тягой затвора имеет длинный ход и сопровождает затвор до крайнего заднего положения). У Бенелли ту же функцию выполняет инерционная пружина.
В третьих - они есть в наличие и можно сравнивать все что угодно.

Benelli Super Black Eagle II

Исполнение
Ствол: 61 см с вентилируемой прицельной планкой, внутренний диаметр 18,3 мм, сменные ДН (Крио плюс 70 мм)
Приклад: пластик с системой 'комфорт'
Штатный магазин на 3 патрона (76 мм).

Вес


Вес 3,20 кг с установленной планкой Пикатинни и 'межприкладной' антабкой, которые прибавили грамм 100. Т.е. чистый вес примерно 3,1 кг. С одной стороны достаточно легкое, с другой - достаточно комфортная отдача при стрельбе патронами со средней навеской (32-36 г).

Баланс
На рисунке: баланс со снаряженным магазином 3 патрона + 1 в патроннике. Отмечены центр тяжести, а также точки хвата (для шейки приклада - в области среднего пальца правой руки, для цевья - в области указательного пальца левой). Отметки указал по характерному для меня лично хвату (рост - 176 см). Длины приклада со штатным затыльником - вполне достаточно.

Центр тяжести находится примерно посередине между руками, вес ружья распределяется равномерно, без перевеса на ствол или приклад. За счет такого распределения веса ружье субъективно кажется легче более легких ружей с перевесом на стволы. Такая развесовка получилась за счет короткого ствола, короткого магазина и цевья.

Набор регулировок

Длина приклада от спускового крючка - 363 мм с затыльником 25 мм, который идет в комплекте.
Приклад можно удлинить/укоротить на +/-10 мм с помощью штатных затыльников толщиной 15 и 35 мм (приобретаются отдельно).

В комплекте идет тот, что средний (позаимствовал картинку с американского сайта)


Погиб в гребне 42 мм
Погиб в пятке - регулируется проставками в диапазоне 15 мм: 50, 55, 60, 65 мм

Опционально можно приобрести гребни приклада - средний 10 мм и высокий 20 мм
Приобрел для оптики и коллиматора - высокий. Гребень, как и затыльник, выполнен из мягкого силикона, стрелять очень комфортно, скула не висит в воздухе.

Вот так выглядит в реале. Тот что сзади - затыльник от Винчи. Почему от Винчи? - об этом позже.


Отвод - может быть настроен под правшу и под левшу. Кстати, затыльники и гребни приклада также различаются под правую и левую руку. Справедливости ради, надо отметить, что у многих моделей п/а Бенелли есть исполнение для левшей (окно для выброса гильзы и рукоятка затвора слева).

Достаточно богатый набор регулировок, позволяющий настроить ружье под индивидуальные антропометрические параметры. Сам, немного поиграв с проставками, выбрал наиболее подходящую настройку, хотя отвод приклада бы несколько увеличил. Так что если 'не легло' в магазине - не спешите сразу отказываться.

Скоба спускового крючка спереди увеличена, что позволяет удобно стрелять зимой в толстых перчатках.

Особенности конструкции, неполная разборка, нюансы обслуживания

Неполная разборка: открутить гайку магазина и снять ствол (вместе с жестко соединенной крышкой коробки). Все!

В принципе, этим и можно ограничиться. Визуально можно оценить чистоту УСМ и ствольной коробки. Собственно, чистке подлежит только ствол, если конечно, ружье не подвергалось воздействию атмосферных осадков, падениям в грязь или в воду. Тогда не лишним будет еще и извлечь УСМ, чтобы удалить всю грязь и влагу из коробки.
УСМ фиксируется одной шпилькой, пружина-фиксатор которой достаточно слабая, чтобы протолкнуть ее зубочисткой, но в то же время, обеспечивает шпильке надежную фиксацию.

Неполная разборка в целом

Затвор при необходимости, также разбирается без помощи каких-либо инструментов. Вынимается ручка затвора, фиксирующая боёк шпилька и все остальное.

Прицельные приспособления, крепление оптики
Крышка ствольной коробки стальная, выполнена заодно со стволом, что позволяет ставить тяжелые прицельные приспособления, типа ночника.

В крышке уже есть штатные отверстия с резьбой под планку Пикатинни (планка в комплекте не поставляется, докупается отдельно).

Планка ствола - высокая, вентилируемая. При монтаже планки Пикатинни на коробку мушка остается видна. Но чтобы ружье не 'высило' при стрельбе, лучше поставить какую-нибудь дополнительную оптоволоконную повыше. Получится что-то типа системы 'мушка-целик'.

'Родная' планка Пикатинни подогнана достаточно точно и даже после демонтажа-монтажа нет необходимости в дополнительной пристрелке оптики (проверено на Монарх-Африкане).
В общем, конструкция получилась достаточно универсальная: позволяет стрелять как с открытой планкой так и с использованием коллиматоров и оптики, монтаж-демонтаж которой, при наличие быстросъемных колец, не представляет никаких сложностей.
Оптика (Никон Монарх Африкан 1-4х20 на быстросъемных кольцах Leupold QRW)

Коллиматор Bushnell TRS-25

Качество изготовления, покрытие ствола, коробки, пластик, резина
О воронении Бенелли есть отдельная ветка - воронение слабенькое, легко царапается, железо подвержено ржавчине даже при кратковременном воздействие влаги - поэтому почаще протирать маслом.
Коробка легкосплавная, анодированная, черного цвета. Царапины, если появляются, то хорошо видны на общем фоне. Можно закрасить всякие мазилки для закрашивания алюминиевых сплавов - но выглядит не очень эстетично.
Пластиковое цевье имеет шат (характерно также для М2). Лечится прокладками из резины или изоленты.
Силиконовый затыльник приклада - отдельная 'пэстня'. Даже при незначительных механических воздействиях (ружье стоит в сейфе, на полу машины, бетонке стенда) трескается и крошится. Под действие влаги - разбухает. Причем новый стоит нехилых денег (применительно к куску резины).

В топку. Заменен на затыльник от Винчи. Там обычная пористая резина. Гребень тоже силиконовый, но он кроме небритой щеки никаких воздействий не испытывает. Посмотрим, насколько его хватит. Тут уже винчевский не подходит.
Геометрия и подгонка деталей и узлов - безупречная. Пружина магазина (стандартная длина - 3-х местный) вероятно рассчитана сразу на использование удлинителя минимум еще на +3 патрона и очень жесткая. Резать не стал, заменил на кусок от пружины, которая шла с отдельно приобретенным удлинителем от Нордик Компонент.

Особенности эксплуатации
В этой теме лишь уделю внимание некоторым нюансам, на которые мало кто обращает внимание.

Система работы автоматики - инерционная. Не путать с системой отдачи свободного затвора. В двух словах: затвор состоит из двух подвижных друг относительно друга частей, между которыми находится инерционная пружина.

После выстрела ружье под действием отдачи начинает движение назад. Задняя же часть затвора по инерции остается неподвижной по отношению к земле, но по отношению к ствольной коробке движется вперед, сжимая инерционную пружину (ход около 4 мм). Дойдя до предела, инерционная пружина разжимается, толкая затвор назад - далее все как обычно (отпирание затвора, взвод УСМ, сжатие возвратной пружины). Т.е. в данном случае работа автоматики зависит от некоторых внешних факторов. Во первых, система стрелок-ружье должна обеспечивать некоторый ход ружья по направлению действия силы отдачи. Отчасти это обеспечивается мягким затыльником (пример: ружье без затыльника, поставленное прикладом на бетонную плиту - не перезарядится). В некоторых случаях ружье может не перезарядиться, если его держать 'на весу', хотя почему - не понятно - в и-нете встречается видео на эту тему. Также может неперезаряжать патроны с легкими навесками, например 24 г при неправильно подобранных порохах. У меня такое было на патронах Позис 24 г на Сунаре. Про это тоже есть отдельная ветка клубе бенеллеводов. По паспорту - для работы автоматики необходима кинетическая энергия не менее 180 кгм.
Однако в достаточно широком диапазоне для хоз-бытового применения ружье выполняет свои функции, но, как говорится, есть нюансы.

Возможность тюнинга
Кроме штатного набора затыльников и гребней приклада, проставок-регуляторов, существует масса аксессуаров.
Приклад и цевье SBE полностью идентичны модели М2, на которую существую множество тактического и не очень обвеса. Приклады с пистолетной рукояткой и телескопические, всевозможные удлинители магазина, антабки, хомуты и т.п. В общем, по желанию на одной платформе можно собрать экземпляр от чисто охотничьего до чисто тактического.
Из того, что есть в наличие:

Увеличенная рукоятка затвора (Briley). Управление - намного удобнее, чем со штатной лапкой.

Удлинитель магазина на 5 патронов (Nordic Component)

Что примечательно, удлинитель разборный, в продаже есть отдельно средняя секция под разную емкость, нет необходимости покупать несколько магазинов в сборе под разную длину (если вдруг возникнет такая необходимость).

Хомут-стяжка с планкой Пикатинни (Nordic Component) для подствольного фонаря

Сам фонарь (Феникс ТК-12)

Все вместе в сборе

Антабка в виде проставки между прикладом и коробкой и антабка под крышку магазина - приобретались специально для крепления ремня Долг-М2.

Антабка на цевье была приобретена в двух вариантах: для крепления ременного карабина и для крепления ремня напрямую. Для карабина - более удобен монтаж/демонтаж ремня, но карабин задевает за ствол, царапает поверхность и бренчит. Пришлось отказаться в пользу широкой петли непосредственного крепления ремня.

О ремне: на предыдущем ружье пару лет использовал этот ремень - удобнее, вероятно, сложно что-то придумать. Со вновь приобретенной Бенелькой в комплекте шли быстросъемные антабки под обычный ружейный ремень. За неимением другого пришлось купить обычный погон, промучился с ним пару месяцев - хрень полная, заказал вышеописанные антабки - теперь все в полном порядке. Ремень позволяет переводить оружие из транспортного положения в боевое не снимая с плеча, в транспортном положении обеспечивает свободу обеих рук и надежную фиксацию оружия на теле.

Тактический оружейный ремень "ДОЛГ-М2" и "ДОЛГ-М3" (начиная с 27 страницы темы)
Не реклама, просто есть много видео, как обращаться с данным ремнем, а также отзывы владельцев. На охотах зарекомендовал себя с лучшей стороны.

Теперь о Винчестере

Winchester Super X3 (комплектация 'комбо')
Ствол: 1) 76 см с вентилируемой прицельной планкой, сменные ДН
2) 61 см с винтовочными прицельными приспособлениями, с планкой Вивер под оптику, сменные ДН
Приклад: дерево, для каждого ствола свое цевье

Вес

Вес 3,14 кг со стволом 76 см, в руках ощущается достаточно легким. Со стволом 61 см весит примерно столько же, т.к. ствол, хоть и короче, но имеет довольно массивную планку Вивер.

Баланс

Также привел параметры характерного для меня хвата относительно центра тяжести. Несмотря на то, что магазин вмещает 4 патрона - для чистоты эксперимента сравнения с Бенелли было помещено 3 + 1 в патронник.
Получился незначительный перевес на ствол, но дискомфорта совершенно не вызывает. В остальном, длина приклада, погиб в пятке и гребне - примерно такие же, как у Бенелли, что собственно и подтверждает 'теорию' о неких усредненных параметров для современных ПА.

Набор регулировок

В комплекте идет наборный затыльник приклада с двумя прокладками по 5 мм, которые позволяют изменять длину на 10 мм. В 'литературе' встречаются упоминания о проставках между коробкой и прикладом для изменения погиба, но в этом комплекте их не было.

Особенности конструкции, неполная разборка, нюансы чистки

Газоотводная система работы автоматики подразумевает наличие газового двигателя в виде поршня, тяги и возвратной пружины. Надо отметить, что в угоду балансу все имеет достаточно малый вес, тяга выполнена из пластика, трубка магазина - алюминиевая с латунной вставкой в месте выхода из ствола пороховых газов - защита от прогара. Все это в комплексе позволило получить достаточно хороший для полуавтомата с газоотводной системой баланс. Кроме того, такая особенность конструкции не доставляет особых хлопот при чистке.
Возвратная пружина затвора находится в прикладе и сообщается с затвором через хвостовик (аналогично системе Бенелли).

Прицельные приспособления, крепление оптики
Планка ствола - высокая, вентилируемая.
На ствольной коробке есть пазы для установки прицельных приспособлений. Однако, учитывая, что материал коробки - легкий сплав, представляется, что при установке тяжелой оптики будет 'плыть'. Поэтому кроме как установка легкого коллиматора, типа Доктер, вряд ли целесообразна. Да оно и не надо, поскольку есть пулевой ствол и он оборудован соответствующей планкой.

О пулевом стволе: в нем, как и в дробовом, нарезана резьба под сменные насадки, что значительно расширяет его возможности. Другие производители, в частности Бенелли, свои пулевые стволы делает исключительно со сверловкой 'цилиндр' без сменных насадок (есть еще полностью нарезные, но в РФ не сертифицированы). Планка ствола выполнена таким образом, что задняя ее часть находится над коробкой. Такая конструкция позволяет использовать оптику на обычных кольцах, не прибегая к, разного рода, выносным кронштейнам. Планка пружинит при выстреле, но на качестве выстрела это никак не сказывается. Однако такое расположение увеличивает высоту между линией прицеливания и осью ствола.
Пулевой ствол также оборудован винтовочными прицельными приспособлениями.

Оптика (Никон Монарх Африкан 1-4х20) в данном случае необходимость в бысросъемных кольцах отсутствует, т.к. прицел живет на пулевом стволе и снимается вместе с ним.

Качество изготовления, покрытие ствола, коробки, пластик, резина
Ствол покрыт полимером, достаточно устойчивым к внешним воздействиям, в интернете встречается упоминание о тефлоне, но так на глаз определить сложно. Мелкие царапины не видны и не портят внешний вид.
Коробка легкосплавная, покрытие похоже на краску. Достаточно устойчиво к царапинам, если такие возникают - то не видны на общем фоне и не портят внешнего вида.
Цевье тонкостенное, из за этого прогибается и скрипит. Скрипит постоянно!
Приклад - дерево есть дерево, добавить нечего. Ну разве что, мелкие коцки, неизбежно возникающие на охоте, несколько портят внешний вид.
Затыльник мягкий, из пористой резины. Пятка затыльника - пластик, не цепляется за одежду при вскидке.
Два года эксплуатации на разных охотах, переноска ружья в английском стиле, коробка и ствол без всяких следов и сколов.
В целом, оформление Винчестера представляется более практичным при вполне достойном внешнем виде.

Особенности эксплуатации
Принцип работы автоматики - отвод пороховых газов. Газовый поршень с каким-то хитрым фирменным регулятором, что позволяет использовать патроны с любыми навесками без ручной регулировки. Поршень имеет короткий ход, достаточный, чтобы отпереть затвор и придать ему импульс, которого хватает для движения затвора в крайнее заднее положение, в отличие от других газоотводов (например Фабармы или МР-ки, где поршень соединен жестко с рамой (или тягой) затвора и сопровождает его по всей длине хода).

Вот что пишут про эту систему:
[Основным элементом газовой системы является запатентованный газовый регулятор Super X3's ActiveValve. При использовании легких зарядов вся энергия пороховых газов идет на движение поршня. В случае использования мощных зарядов часть пороховых газов отводится через боковые отверстия клапанов поршня. Система клапанов поршня состоит из трех сегментов, которые обеспечивают его надежную работу. Автоматика с коротким ходом поршня уменьшает количество пороховых газов, требуемых для перезарядки, что положительно сказывается на эффективности работы системы в целом. Газовый регулятор Super X3's ActiveValve существенно снижает отдачу по сравнению с другими моделями газоотводных полуавтоматов, особенно при стрельбе патронами класса 'магнум'].

Надо отметить, что газоотводная система работы автоматики не зависит от внешних факторов. Ружье ест любые патроны, перезаряжается всегда. В целом, стрельба достаточно комфортная, в т.ч. патронами с тяжелой навеской, субъективно, отдача мягче чем у Бенелли.
Отсутствие отсекателя патронов приводит к тому, что при извлечении патрона из патронника передергиванием затвора, следующий патрон из магазина подается на лоток. В общем, при перемещениях на транспорте с места на место по угодьям приходится разряжать весь магазин, что не очень удобно. Достаточно было бы просто извлечь патрон из патронника.
Однако при определенном навыке - это не является проблемой. Можно при передергивании затвора придержать патрон пальцем на выходе из магазина и он не попадает на лоток.

Возможность тюнинга

Для Винчестера также есть в продаже удлинители магазина, а поскольку встречаются модели в пластике, то, вероятно, можно купить и пластиковый обвес. В остальном ассортимент дополнительных аксессуаров достаточно скромный.

Стрельба дробью

Качество стрельбы заводскими дробовыми патронами (кучность /резкость / равномерность осыпи), что для Бенелли, что для Винчестера не лучше и не хуже большинства современных п/а. Ствол длиной 760 мм не дает преимуществ перед 610 мм. В большей степени влияние оказывает использование различных насадок (длина, форма конуса, порты и т.п.). С самокрутом - понятно, каждому ружью можно и нужно подобрать свой идеальный патрон, который пока в поиске.

Пара фоток для наглядного представления (не самых лучших, но и не самых худших) стрельбы фабричным патроном Клевер Мираж 50 г. ?3 (по нашему ?4) дистанция 35 м из Бенелли и Винчестера. Мишень 16 дольная 750 мм (щит 1х1 метр).

Один из экспериментов, тоже для наглядности: сравнение штатных чоков Бенелли с насадками от Брайли: Helix Skeet (сужение .005 или 0,12 мм) и портированный Extra Full (.040 или 1,01 мм)
Патроны - самокрут: дробь N7- 36 г; порох Нобель Спорт А1SP - 1,8 г; КВ-209.
Дистанция 35 м, 16-дольная мишень.

Получилось следующее:
- цилиндр штатный: кучность 33%, сгущение 1,1;
- Брайли Htlix Skeet: кучность 41%, сгущение 1,1;
- получок штатный: кучность 55%, сгущение 1,3;
- чок штатный: кучность 71%, сгущение 2,2;
- Брайли XF: кучность 70%, сгущение 2,2.

В общем, результаты вполне корреспондируются с литературными данными, равномерность осыпи не хуже и не лучше, чем у многих п/а. Что характерно, для всех штатных насадок равномерность составляет для внешнего круга в пределах - 1/2-1/2,2; внутреннего - 1/1,7-1/2. Для портированного Брайли XF: внешний - 1/1,7; внутренний 1/1. Выскажу 'смелое' предположение, что порты положительно влияют на равномерность осыпи.

Стрельба пулей
Здесь так же множество вариаций на тему 'каждому стволу своя пуля'.
К примеру, короткий пулевой ствол Винчестера заводскими патронами КЗОРС с Полева-6 дает кучу на 50 м в пределах 4-5 см по центрам (вероятно, можно получить и лучше, просто дальше пристрелки ОП экспериментов не проводилось).

Бенелли с прогрессивным тульским парадоксом, Гризли-35, 50 м, 3 серии из 5 выстрелов (в разное время). По закону подлости - хоть один, да оторвется.

В перспективе - покупка хрона и отстрелы Гризли-40, Медвед, ППЦ, ППШ.

Заключение:
Как владелец Benelli SBE II могу сказать, что оба ружья достойны друг друга, сам с удовольствием стреляю на пострелушках из Винчестера. За примерно одинаковые деньги можно получить ружье с массой регулировок и прибамбасов с одним стволом, либо менее универсальное, но с двумя стволами под конкретные задачи. Если же рассматривать Винчестер с одним стволом, то по цене, бесспорно, он выигрывает у Бенелли.
Но как, говорится, своя рубашка ближе к телу. Выбор делался вполне осознанно, из массы моделей. В соответствии с техзаданием, выбираемое ружье должно было быть легким, коротким, максимально универсальным, в пластике, с возможностью установки различных прицельных приспособлений, наличием в продаже дополнительных аксессуаров, а также с хорошей эргономикой и возможностью регулировок. Кроме этого - должно было быть с инерционной системой работы автоматики (т.к. один п/а с газоотводом уже был). В сущности, оказалось, что это была единственная модель, отвечающая поставленным требованиям, и пока убежден в правильности своего выбора.

Несколько слов от владельца Винчестера на предмет выбора
Во первых: 2 ствола один с мушкой и целиком - для пули, другой с планкой - для дроби, на его взгляд гораздо удобнее, чем один универсальный. Такая точка зрения вполне имеет право на существование. Опять же, нет необходимости каждый раз монтировать/демонтировать прицел и проводить пристрелку (хотя нормальный прицел на нормальных кольцах и базе этого не требует).
Во вторых: взял в руки - легло - купил (ну или это было 'во первых' .

К сожалению, самого лучшего п/а для всех без исключения - в природе не существует. У каждой модели есть свои нюансы, поэтому подходить к выбору необходимо осознанно, обращая внимание на мелочи, и тогда покупка не разочарует.

Патронник 89 мм
В интернетах встречается множество противоречивых мнений 'о пользе и вреде' патронника под гильзы длиной 89 мм. Проскакивают такие мнения, что патронник 89 мм создан для стрельбы исключительно стальной дробью, что использование патронов в гильзе 70 и 76 мм даже вредно для качества выстрела и т.п.
Попробуем разобраться в этом вопросе.
Во первых, патронник 89 мм предназначен для использования патронов с длиной гильзы 70, 76 и 89 мм (о чем свидетельствует надпись на стволе). В ассортименте американских магазинов встречаются патроны со снаряжением стальной дробью в гильзы 70 и 76 мм, причем их подавляющее большинство (можно посмотреть ассортимент Кабеласа).
Во вторых, создан для того, чтобы уравнять эффективность 'стальных' патронов с 76-мм 'свинцовым' магнум-патроном, где свинец запрещен (к примеру, количество дробин размером 4,5 мм (?00) - около сотни, содержится в 52 граммах свинца или 40 граммах стали (распространенное снаряжение для 76 и 89 мм гильзы).
Ну и в третьих - насколько хуже эффективность использования патронов с длиной гильзы меньше 89 мм. Основной аргумент приверженцев данной 'теории' - прорыв газов тот момент, когда обтюратор покидает короткую гильзу, но еще не вошел в переходный конус, что может отрицательно сказызаться на 'бое' ружья. Для картонных прокладок, наверное, данное суждение справедливо, однако современные полиэтиленовые обтюраторы обладают достаточной эластичностью, чтобы под давлением 'расклиниться' до диаметра патронника.
Из всего этого для рядового обывателя наиболее важен третий момент, чтобы разобраться в котором, проведен простой эксперимент по замеру скоростей патронов с разной длиной гильзы.

Условия эксперимента:
Хронограф: ProChrono Digita
Погрешность измерения: +/- 1% от замеряемой скорости (+/- 4 м/с для скоростей около 400 м/с)
Температура окружающего воздуха: 20-25 оС
Дистанция замера: 1,5 м от дульного среза

Для того чтобы исключить влияние разной высоты пыжей, способа и высоты завальцовки, материала гильзы, патроны не закрывались. Для фиксации дроби вставлялся пробковый пыж 10 мм.



Было проведено три эксперимента с разными порохами и разными навесками по 5 патронов в серии. Использовались навески пороха и дроби - 'по банке'.
Для сравнения в каждом эксперименте была выполнена серия патронов в гильзе 70 мм с нормальной завальцовкой (закрутка или звезда). Результаты приведены в таблице.



Комментарии, полагаю, излишни.
Однако, справедливости ради, надо отметить, что равенство средних скоростей патронов в разных гильзах - еще не есть абсолютный показатель равных характеристик, т.к. равную среднюю скорость могут дать серии как с узким, так и с широким диапазоном разброса скоростей.
Отобразим диапазон разброса скоростей на диаграмме.

Красная линия - средняя скорость по всем выстрелам трех серий.
А вот здесь уже наглядно видно, что вся серия с использованием гильз разной длины укладывается в один диапазон скоростей, обусловленный, кстати, в том числе, погрешностью прибора измерения.

В качестве резюме: разумеется, специально покупать ружье с 89-м патронником для 'универсальности', 'запаса прочности', 'повышенной мощности' и подобных расхожих заблуждений - в наших реалиях смысла нет никакого. Но если уж так случилось, или как в моем случае, не было альтернативы - стрелять и не париться, т.к. на скорость не влияет )))

Газоотвод vs инерционка

Другим расхожим мифом, распространенным на просторах, является мнение, что газоотвод крадет 'мощность' за счет сброса давления через газоотводные отверстия при работе автоматики. При этом 'резкость' выстрела 'газоотвода' хуже чем у 'негазоотвода' при прочих равных условиях. Так ли это, попробуем разобраться на примере все того же замера скоростей.
Для эксперимента собраны патроны на распространенной комплектухе: гильза - Феттер б/у, КВ - СХ-2000, порох - RexII 1,7 г, ПК - ГП Н-17, дробь - #00 32 г, завальцовка - звезда с подкруткой.

Для чистоты эксперимента влияния газоотвода на скорость надо было бы сначала отстрелять рабочий ствол, а затем заварить газоотводные отверстия. Но хозяин Винчестера был категорически против таких 'жертв ради науки', поэтому ограничимся простым сравнением 'газоотвод vs инерционка'. Сравниваем два ствола 61 см Benelli SBE2 и Winchester SX3, дульное сужение - 0,5. Т.к. на примере предыдущего эксперимента было установлено отсутствие влияния длины патронника на скорость, считаем оба ствола условно сопоставимыми по характеристикам в рамках эксперимента.

Benelli SBE2:
V(1.5) = 410 / 412 / 412 / 413 / 414 м/с.

Winchester SX3:
V(1.5) = 413 / 412 / 415 / 409 / 415 м/с.

Результат очевиден.


Длинный vs короткий

Не секрет, что подавляющее большинство импортных ружей в местных магазинах продается с длиной ствола 76 см. Приобрести короткий ствол, зачастую, сопряжено с рядом проблем, связанных с индивидуальными заказами и ожиданием по полгода. На многочисленные вопросы дилерам 'какого: вы возите преимущественно длинные' следует ответ - 'какие пользуются спросом, те и возим'. Да и сами производители, воодушевленные таким спросом, не дремлют, тот же Супер Винчи в исполнении 'Русский север' )) Похоже, что подобный расклад вещей основан на убеждении рядового обывателя, что 'чем длиннее, тем дальнобойнее'. Из той же серии всякие насадки и удлинители, типа 'супергусь' и т.п.
Наличие двух стволов разной длины к одному ружью позволит, в какой-то мере, прояснить данный вопрос.
Условия эксперимента те же.

Winchester SX3 61 см:
V(1.5) = 413 / 412 / 415 / 409 / 415 м/с.

Winchester SX3 76 см:
V(1.5) = 411 / 419 / 420 / 418 / 420 м/с.

А вот здесь уже интересней. Если отбросить отрывы от 'кучи' то на лицо увеличение скорости на 5 м/с или 1,2%. С одной стороны все результаты укладываются в границы точности измерений хронографа, но с другой - достаточно 'кучно' распределены в двух сериях.

Из того, что еще было под рукой (условия эксперимента - те же):


Классика жанра ИЖ-27М: 71 см, нижний ствол - сужение 0,5
Не полуавтомат, не газоотвод, дульные сужения - фиксы, универсальная 'охотничья' длина стволов, патронник 76 мм. В принципе, может сойти за некий эталон.
V(1.5) = 414 / 414 / 416 / 419 / 413 м/с.

МР-153: 75 см, газоотвод, патронник 89 мм, сужение 0,5
V(1.5) = 410 / 410 / 417 / 416 / 414 м/с.

Что характерно, результаты МР-153 и ИЖ-27 вписались в диапазон стволов 61 и 76 см.
Намеренно не привожу среднюю скорость и разницу между максимальной и минимальной скоростью в серии, т.к. даже один выпавший результат может исказить представление о всей серии.
Наглядно все видно на графике скоростей.



Так и напрашивается вывод, что 'размер, таки, имеет значение', однако прирост скорости 5 м/с на 15 см ствола - много это или мало? Возможно, кому-то будет принципиально, но в моем понимании - несущественно и в пределах погрешности сборки патрона.

Поэтому из всего этого вывод будет таким: рулит боеприпас, и только. Тщательный подбор или сборка боеприпаса для конкретного ствола под конкретные задачи, будет условием гарантированного поражения цели. А все остальное - из серии личных предпочтений 'нравится - не нравится'.

Патронник 89 мм
В интернетах встречается множество противоречивых мнений 'о пользе и вреде' патронника под гильзы длиной 89 мм. Проскакивают такие мнения, что патронник 89 мм создан для стрельбы исключительно стальной дробью, что использование патронов в гильзе 70 и 76 мм даже вредно для качества выстрела и т.п.
...
Ну и в третьих - насколько хуже эффективность использования патронов с длиной гильзы меньше 89 мм.
.. . проведен простой эксперимент по замеру скоростей патронов с разной длиной гильзы.

ИМХО интересен был бы эксперимент по определнию кучности, сгущения и равномерности боя с разной длиной гильз.

Originally posted by krowshilov:

ИМХО интересен был бы эксперимент по определнию кучности, сгущения и равномерности боя с разной длиной гильз.