Рукоятка затвора: общие вопросы, интересные решения

А в чем плюсы?

не правда а на фига?

ИМХО слишком длинная труба

Originally posted by Bombardir:

Не понятно, что интересного в данном решении.
...
Подходит только для людей с огромными, потными пальцами. Или покрасоваться.
...

Bombardir, вам предупреждение за неконструктивную и необоснованную критику, к тому же выраженную так, как это не принято в разделе.

+ этого решения в том что палец будет дальше от щели выбрасывателя с его острыми углами, но я решил проблему поцарапанных пальцев легким напилингом острых углов

лучше сделать как штатную но с чуть увеличеной лопаткой и нанести мелкую насечку.

Если увлечён IPSC, то во время тренировки удобней дергать такую ручку, 40 перезарядок в день.. . На многих тактически ружьях стоят такие и им подобные.

Originally posted by Erwin Rommel:

+ этого решения в том что

Цепляться будет. Но что удобнее передергивать это однозначно. Нужно посмотреть на сколько она длиннее. Тут либо в заводскую одним пальцем попадать либо в это можно удобнее рукой.

Я только не пойму как автор ее сделал? Родную обточил и запессовал цилиндрик?

Да кстати о ручках они часто теряются. Я брал запасную. А вот приятель прилетел округлив глаза. ПОТЕРЯЛ!!! Что делать??? Та, что я привез НЕ ЛЕЗЕТ! Ну обточил и поставил ему. НО Разве есть различия? Кроме в новом варианте рукоятку округлили с 2 сторон. Или со временем гнездо разобьется и завод перестраховывается делая толще?

Originally posted by dark strannic:

НО Разве есть различия?

На первых ружьях проточки под фиксатор на ручках другие были.

Originally posted by dark strannic:

Или со временем гнездо разобьется и завод перестраховывается делая толще?

У нас есть народная традиция бракованные детали в виде ЗИПа через магазины спихивать, может это тот случай?

Originally posted by dark strannic:
Цепляться будет. Но что удобнее передергивать это однозначно. Нужно посмотреть на сколько она длиннее. Тут либо в заводскую одним пальцем попадать либо в это можно удобнее рукой.

Я только не пойму как автор ее сделал? Родную обточил и запессовал цилиндрик?

Да кстати о ручках они часто теряются. Я брал запасную. А вот приятель прилетел округлив глаза. ПОТЕРЯЛ!!! Что делать??? Та, что я привез НЕ ЛЕЗЕТ! Ну обточил и поставил ему. НО Разве есть различия? Кроме в новом варианте рукоятку округлили с 2 сторон. Или со временем гнездо разобьется и завод перестраховывается делая толще?

Деталь изготовлена из цельной титановой заготовки. Доводка посадочных величин произвдилась вручную по затворной раме, за счет чего рукоятка легко встаёт на своё место, при этом не болтается как "родная".

Originally posted by Экспертизеррр:

при этом не болтается как "родная".

У меня и родная не болтается. Единственное чем не устраивает-любит она в чехлах дырки проковыривать.

любит она в чехлах дырки проковыриват

на время транспортировки вообще вынимаю и вешаю на брелок, тогда и СМ не могут докопаться почему ружо собранным везу, "какое собранное - видите ручки нет стрелять низя!"

Тема

Originally posted by Erwin Rommel:

на брелок

Originally posted by 32RUS:

Единственное чем не устраивает-любит она в чехлах дырки проковыривать.

Из фанеры, текстолита, плотного пенопласта, резины и пр. делается вот такая штука.

Края скруглить; в центре отверстие; толщина такая, чтобы рукоятка не выпирала наружу; остальные размеры - по месту. Надевается отверстием на рукоятку и в чехол.

Тогда не пойму. Мне пришлось на наждаке пол рукоятки сточить чтоб ему поставить(очень толстая). Неужели правла некондиция в магазины? Моя родная уже болтается думаю скоро вылетит и придется обтачивать и ставить заводскую.

Originally posted by mnkuzn:

Из фанеры, текстолита, плотного пенопласта, резины и пр. делается вот такая штука.

Края скруглить; в центре отверстие; толщина такая, чтобы рукоятка не выпирала наружу; остальные размеры - по месту. Надевается отверстием на рукоятку и в чехол.

У нормального чехла есть карман, у моего "разборного" есть, кидаешь в коробочку, ручку, мушку, чоки и прочее.. .

Originally posted by Юркин:

У меня распечатан ответ главной разрешиловки про транспортировку со снаряжённым магазином. Для особо настойчивых достаю для ознакомления, пускай повышают свои знания. Можно потереть, не по теме.

Спасибо, что разрешили потереть.. . У меня с утра хорошее настроение, поэтому решил вас забанить на неделю за флуд - после ДВУХКРАТНЫХ напоминаний в теме (посты 23 и 27).

Originally posted by mnkuzn:

Из фанеры, текстолита, плотного пенопласта, резины и пр. делается вот такая штука

У меня такая "штука" штатно шла в комплекте с ружьем с завода

Экспертизеррр

Вам нужно(если конечно возможно) делать ручки и на стоеджер. Многие тоже теряют.

П-та, рукоятка на стоеджер 2000! Далее мурки до 2005 и после!

Подобная ручка замечена у какого то болгарина-моджахеда.
youtube.com

https://www.youtube.com/watch?v=Ipdd4ihOrYQ

у моджахеда трубка еще больше и без насечки возможно он просто приварил к штатной. А коллиматор на планку эт он зря отдачей может оторвать ее от ствола.

Да хз что у него на уме. Болгарин он и есть болгарин Хотя про коллиматор я знаю в чем дело-ему просто его посадить не на что было, он здесь гдето в ветке про МР седельный крон спрашивал.

Дак в чем собсна фишка? Где такую взять? Хотя и родная мне иногда при переноске ружжа на ремне за спиной спину трет..

Заводские рукоятки ружей (их было две) отличаются по году выпуска не только формой лопатки, но и размерами посадочного места. Последняя (с симметричной лопаткой) имеет более узкое сечение в вертикальной плоскости, но увеличена в перпендикулярном направлении. выпускается примерно с 2004 года.
Аналогичная представленной автором рукоятка без лопатки выпускалась для части ружей для стрелков IPSC. Только форма была как у шпульки из-под ниток, чуть сплющенная в вертикальной плоскости, без насечки,

Originally posted by Экспертизеррр:

П-та, рукоятка на стоеджер 2000! Далее мурки до 2005 и после!

badassi, в темах заказы девайсов не обсуждаем.

придума как сделать рукоятку затвора не вылетающий, НО.. . нужно
профрезеровать небольшой паз на нижней части затвора. законно ли это?
если можно скинте ссылку на статью.