Складной приклад с пистолетной рукояткой

Естественно, складные приклады и пистолетки на классических ружьях не очень распространены. В качестве обоснования неширокого их распространения, думаю, можно привести слова Олега из уже закрытой (позже будет снесена) огранизационной темы по голосованию о необходимости отдельной темы по складным прикладам:

Originally posted by m0zg:

Вот мнение одного очень уважаемого украинского МКПСника, неоднократного призера международных соревнований в классах стандарт и стандарт-мануал\

"По сути, пистолетные рукоятки на шотганах - это отголоски адаптации ружей под навыки армейцев, особенно штатовских. Там в основном навыки при работе с нарезным базируются на использовании М16 и ее клонов. И чтобы не переучивать спецов на другой хват, как это было бы с классическим прикладом и полупистолетной рукояткой, и делают ружья с пистолетными рукоятками. Особенно это характерно для офицеров полиции, отслуживших в войсках. Ну и у армейцев - само собой разумеется.
Но в использовании таких вариантов есть свой минус. При больших настрелах, как например, в МКПС, нагрузка на кисть происходит очень большая, что сказывается на бОльшей усталости самой кисти. А учитывая, что при стрельбе из ружья основная нагрузка как раз ложится на стреляющую руку (рука, работающая со спуском, в основном и удерживает ружье. По крайней мере в помпе именно так), то усталость и неизбежные с этим травмы (растяжения, набои руки в тонких местах рукоятки от отдачи, и сопутствующие этому неизбежные хронические артриты с возрастом, как это ни печально), не характеризуют решение с пистолетной рукояткой положительно.
В классическом решении с прикладом и полупистолетной рукояткой распределение отдачи идет помимо кисти, еще и на предплечье, поэтому кисть не так устает. И усилие от удержания ружья распределяется так же на предплечье, т.е. задействуется большее количество мышц руки. Так держать ружье значительно легче.
Блин, загнул, аж сам вздрогнул.
Короче, при больших настрелах пистолетная рукоятка - не есть хорошо."

перефразируя уважаемого мэтра скажу коротко - одни понты и ничего более. а складной приклад от СТК еще и набивает нехеровый фингал при классической вкладке.

NB Господа, сразу предупреждаю: это я не вбросил. Мы просто (и ТОЛЬКО!) ОБСУЖДАЕМ девайс. Тема создана, чтобы пользователи высказывали СВОИ мнения о нужности или ненужности (на ИХ взгляд) подобных вещей и смогли сделать для себя определенный выбор. То, что я в самом начале темы привел отрывок, в котором говорится о ненужности этого девайса (в некоторых случаях и по мнению некоторых людей) - это значит только то, что несмотря на то, что одним людям и в одних ситуациях он удобен, другим он может совсем не подходить.

Не великоват уклон вниз приклада от оси оружия?

Часто захожу на форум, для того чтобы посмотреть не появились ли где в продаже хоть какие-нибудь складные приклады. Мне кажется, что очень многие хотят купить складные приклады для походного использования(самообороны, удобство в автомобиле и т.д.), но почему то рынок до сих пор ничего не может предложить.. почему же так?

ЕГорн, если ставить "заводской" складной приклад, легко ли установить фиксатор приклада на ствольной коробке для положения "сложен" (защелка слева).

ЕГорн, если ставить "заводской" складной приклад, легко ли установить фиксатор приклада на ствольной коробке для положения "сложен" (защелка слева).

Сам не устанавливал, но судя по конструкции не особо сложно. Если надо будет, то фото и размеры скину. Сложнее будет сам фиксатор найти.

Originally posted by YanG:

что за заводской приклад

Очевидно этот.

Не просвитите, что за заводской приклад? От МР-133 (цельный, не рамочный)?

Пластиковый, как на сайге.

Интересно, сравнивал ли кто-нибудь приклад СТК и стандартный заводской по степени удобства? Безжалостные экмеперементы на женщинах и детях показали, что стальной затыльник банально травмоопасен (даже при неправильной вкладке нескоалной пластиковый приклад с резиновым затыльником следов не оставляет).
Поэтому пробовал прикручивать накладку из медицинской резины - да, комфортней переносится отдача, но эти 1.5-2 см еще больше увеличивают высоту приклада над ствольной коробкой в сложенном виде - в итоге получаем натуральное весло. Калоша, затыльник по типу сайги в исп. 030 - дадут тот же эффект. Какие еще методы "смягчения" отдачи существуют (кроме установки СТКшного и использования малых навесок)?

Какие еще методы "смягчения" отдачи существуют (кроме установки СТКшного и использования малых навесок)?

Удлинитель рамочного на Сайгу, обсудим?
Как вариант. Как только пустят в серию-сразу закажу.

Хех, спасибо за информацию. Эдакий бютжетный телескоп, жаль, что конструктивно только для рамочного приспособлен.

Originally posted by ЕГорн:

Удлинитель рамочного на Сайгу, обсудим?

Я уточнял у ТигроКота по поводу этой байды. Изготовлено из ПОЛИАМИДА, это жесткий пластик. Никакого смягчения отдачи не будет, это просто удлинитель. На пластиковый АКашный приклад они и сейчас делают, 500 р за 2 см + по 100р за каждый доп. см.
Калошу примерял. Если не привинчивать - сваливается, привинчивать - перестает складываться ( да, я знаю, что можно сточить на наждаке кусок, и будет складываться), но в любом случае - безобразно мешает быстрому вскидыванию - цепляется за одежду.
Я склеил из пенорезины затыльник-удлиннитель 3см. Да, при сложенном прикладе торчит. "И чо?" Сложенный он у меня только в чехле, вынул - разложил. Зато после сотни выстрелов плечо не болит, нигде не цепляется, и приклад анатомической длины.

Вопрос владельцам складного приклада МВРИ: какая длина и диаметр шляпки у винта крепления? Подойдет ли винт от заводского складного приклада?

Originally posted by ЕГорн:

Сам не устанавливал, но судя по конструкции не особо сложно. Если надо будет, то фото и размеры скину. Сложнее будет сам фиксатор найти.

Евгений, добрый день.
Восхищен как и многие вашим девайсом.
Подскажите проблема как у многих - как решить вопрос удобства складного приклада? Хочу купить МР 153 с 610 стволом, проблема в том что приклад пластиковый не полый. Узнавал в Ижевске чз ТД Байкал - производитель полых складных прикладов обанкротился и их сейчас нигде нет. У родного приклада тыльник - жесткий. Боюсь колоша не решит все проблемы т.к. будет неудобна - цепляться за одежду и т.п.
Подскажите как решить проблему? Как её решали вы?
Второй вопрос как вам удалось сделать магазин на 8 патронов - использовали увеличитель магазина на три патрона и убирали пластмассовый соединитель?
Заранее спасибо за ваш ответ.
МРка у вас просто чудо!!! Вы молодец. Да кстати пластик подствольный вы тоже меняли?

"Gratius"
Не поделитесь фото Вашего самодельного затыльника?Тоже надумал из двух слоев губчатой резины примастырить.

RBorn

Ответил в ПМ

Originally posted by мсв:

Не поделитесь фото Вашего самодельного затыльника?

Фотика сейчас нет - через пару дней обязательно сделаю.

Добрый день уважаемые форумчане.
Есть проблема - на мр 153 стоит штатный пластиковый складной приклад, тыльная часть которого травмоопасна Что делать не знаю Галоша - решение, но она цепляется за одежду и мешает пристегивать приклад в сложенном состоянии Буду признателен за любую помощь и совет. Может где-то купить проставки или новый приклад?

Добрый день уважаемые форумчане.
Есть проблема - на мр 153 стоит штатный пластиковый складной приклад, тыльная часть которого травмоопасна Что делать не знаю Галоша - решение, но она цепляется за одежду и мешает пристегивать приклад в сложенном состоянии Буду признателен за любую помощь и совет. Может где-то купить проставки или новый приклад?

Продаю Обвес для Сайги и АКмоидов

Понял вас спасибо за совет

Originally posted by mnkuzn:
Естественно, складные приклады и пистолетки на классических ружьях не очень распространены. В качестве обоснования неширокого их распространения, думаю, можно привести слова Олега из уже закрытой (позже будет снесена) огранизационной темы по голосованию о необходимости отдельной темы по складным прикладам:

[b]NB Господа, сразу предупреждаю: это я не вбросил. Мы просто (и ТОЛЬКО!) ОБСУЖДАЕМ девайс. Тема создана, чтобы пользователи высказывали СВОИ мнения о нужности или ненужности (на ИХ взгляд) подобных вещей и смогли сделать для себя определенный выбор. То, что я в самом начале темы привел отрывок, в котором говорится о ненужности этого девайса (в некоторых случаях и по мнению некоторых людей) - это значит только то, что несмотря на то, что одним людям и в одних ситуациях он удобен, другим он может совсем не подходить.[/B]

Скажу по правде - мрку со складным рамочным прикладом даже не держал в руках, но то что штатный складной приклад травмоопасен это факт По балансу тоже много вопросов Одним словом что делать для себя еще не решил

Я владею еще и стоеджером, но после покупки и переделки МР в руки его не брал. Охочу в основном копытных. Обманул, на гуся со стоджиком ходил. На осеннюю не пуганную утку на коротке тож МР-кий думаю охотить. Нравится она мне, лежит как влитая! А вообще, мне кажется, каждый ствол выполняет определенные задачи. Я, например, за неимением нарезного за байбаком с МРкой или стоеджером не пойду. Для этого 410-тая саежка есть. Опять-же, с ней по кабану очкану!

Originally posted by мсв:

Не поделитесь фото Вашего самодельного затыльника?

Исходный материал - пенорезина (или что-то не нее похожее, легкое и упругое) из упаковки электроники. Примерно по размеру вырезал заготовки.

Склеил Ураном, привинтил длинными шурупами (на фото блестящие)через штатные отверстия металлического затыльника. Обрезал "по месту". Для эстетики (резина серая)обмазал автогерметиком силиконовым черным.

Заметна на фото головка черного самореза - он вкручен в штатную кнопку защелки приклада в качестве ее удлинителя.

Данная конструкция используется около полугода, настрел ок.500-600. Доволен.

Вниманию уважаемого модератора:
т.к. рассматривется совместимость двух изделий, я позволил себе продублировать данный пост в топике "Изделия для МР-153 от San4a". Если сочтете это нарушением, прошу поправить, и не карать строго. Спасибо.

Сегодня установил крон на мурку со складным прикладом. После установки выяснились две вещи:
1. Появился зазор между рукояткой и спусковой скобой.

Не мешает, просто не очень красиво, и грязь может забиваться в "карманчик" рукоятки. Наверно, вклею кусочек пластика/резины.

2. Приклад больше не фиксируется в сложенном состоянии.

Что делать, пока не решил, пока думаю прилепить магнитик-таблетку к коробке.

Прошу не рассматривать данный пост как критику, кронштейн отличный. "Это не баг, это фича!" . Просто возникшие проблемы со складыванием оказались для меня несколько неожиданны.

Originally posted by Gratius:

т.к. рассматривется совместимость двух изделий, я позволил себе продублировать данный пост в топике "Изделия для МР-153 от San4a".

Думаю, в данном случае это, во-первых, совершенно уместно (ведь обсуждение Санчиного девайса тут прямо не ведется, а лишь постольку-поскольку), а во-вторых, это ни разу не противоречит Правилам раздела. Ограничение на одинаковые посты касается вопросов, которые иногда задаются новыми пользователями одновременно в разных темах - ну, типа, дескать, если в нескольких темах одновременно набоянить, то и ответят, типа, правильнее, быстрее.

Originally posted by Gratius:

2. Приклад больше не фиксируется в сложенном состоянии.

Что делать, пока не решил, пока думаю прилепить магнитик-таблетку к коробке.

Прошу не рассматривать данный пост как критику, кронштейн отличный. "Это не баг, это фича!" . Просто возникшие проблемы со складыванием оказались для меня несколько неожиданны.

Открутите стальной затыльник и напильником снимите пару-тройку мм железа там где защёлка его цепляет. Ещё как вариант под шурупы крепления этого затыльника пару шайб положить.

Originally posted by ЕГорн:

Продаю Обвес для Сайги и АКмоидов

Тигрокот молчит как партизан и потом в одномй из тем вычитал что этот удлинитель не смягчает нифига Такие дела.. .

Короче как я понял или бери всё делай сам или используй галошу Возможно что-то со временем и придумают ещё Жаль что производителя этот вопрос никак не беспокоит

Originally posted by StrellOK:

напильником снимите пару-тройку мм железа там где защёлка его цепляет

Простите, Вы лично так сделали или предполагаете? Как видно на представленном фото, стачивать нужно ВСЮ железку, цеплять будет не за что. Плюс что-то надо сделать с рычажком, отжимающим защелку - он вообще чуть не на см длиннее. Если у Вас получилось, пожалуйста, сфотографируйте - буду очень благодарен.

Всю - стачивать не надо. Сколько толщина кронштейна? 3мм? Столько нам и нужно. По шайбе под каждый винт 1мм, 2мм снимаем с железного затыльника. рычаг это да, про него не подумал. С ним не всё так просто, но и тут есть даже три пути:
Сточить и зуб на 2-3мм. Но тогда он станет менее надёжным.
Сточить зуб на эти 2-3мм и усилить его, к примеру холодной сваркой.
Сделать как на прикреплённой картинке, дав кнопке ход вверх ещё на пару мм. Но тут маленькая неприятность (обведено красным) нам не даёт это сделать - если сточить этот выступ ничто не будет подпружинивать кнопку. Холодной сваркой делаем ее на 2-3мм ниже.
Вот такие мне видятся варианты.

2 StrellOK

Большое спасибо. Буду думать.

Originally posted by RBorn:

этот удлинитель не смягчает нифига

Так у него и назначение "удлиннять" а не смягчать.

Так у него и назначение "удлиннять" а не смягчать

Плечу больно при неправильной вкладке, когда приклад прижат не плотно к плечу-так мне кажется... Если прижать плотно-выстрел комфортен. Смягчитель нафиг не нужен. А неплотное прижатие-следствие короткого приклада, вот поэтому и делают в основном УДЛИНИТЕЛИ а не СМЯГЧИТЕЛИ.

Вопрос коллегам:зачем на складном прикладе(тапа АК с пистолетной рукояткой) сделана выемка на левой боковине? Вроде полезной функции не несет.. .

мной понимаются как своеобразные ребра жесткости...

Originally posted by мсв:
Вопрос коллегам:зачем на складном прикладе(тапа АК с пистолетной рукояткой) сделана выемка на левой боковине? Вроде полезной функции не несет...

Приклад сделан для Калашникова. На Калашникове в этом месте на ствольной коробке посадочная планка под прицел

Originally posted by Gratius:

Gratius

спасибо за идею. тепереча буду думать как реализовать . для себя на данный момент решил вопрос следующим образом: две галоши - одна нетронутая (как бы запасаня ), вторая опиленная по толщине плюс убрано кое-что не нужное. получилось сминусовать около 1 см в толщину. меня устраивает. но ваша идея для меня интересна, поскольку получается приклад с амортизатором - одно целое, что важно.