4-2-2019 15:24
Sergei Hunter SPB
Решил поменять старый,надёжный 1пн 58 на что-то более новое и современное. Перелопатил форум, но конечного ответа для себя так и не нашел. Какой ночной прицел приобрести с бюджетом до 100000 рублей. Использование осенью на лабазе овсяных полях с дистанцией стрельбы до 200 метров, а также в зимнее время охота с подхода(поиском дичи) в не сильно заросших делянках в данном случае важна дальность обнаружения и способность идентифицировать зверя на фоне кустарника. Использование предполагается с карабином тигр. У самого мысли в сторону нового Пульсара ультра 455 или бу прицелов 3-го поколения например 1пн93-4 (в новом кузове). Сам обоих прицелов не сравнивал в руках не держал не смотрел и такой возможности не предвидится. Какой из приборов более подходит для моих задач. Или возможно есть другие приборы с подходящими характеристиками и ценой. Сильно ли отличается качество картинки и дальность обнаружения цифры и бюджетных приборов 3-го поколения.
|
4-2-2019 16:08
larry2005
Что-то новое посмотрите из прицелов с ЭОП 2+. Лучше конечно Dedal 450C, но в ваш бюджет он немного не вписывается...
|
4-2-2019 16:10
авганец
очередной браконьер. Млять, вы , хоть, постеснялись, чтоли |
4-2-2019 16:20
dgek8
ПН23 (Сарацин ) он же 1пн93-2 (нов.тип ) -увеличение 3*
1пн93-4 (новый тип ) - увеличение 3,7 * Надо ли вам гнаться за этой разницей -сами прикидывайте . При наблюдении с земли с Цифровиком -все веточки и трава будут ВАШИ |
4-2-2019 16:35
Yuriysergievposad
На форуме за эти деньги можно найти 3е поколение в хорошем состоянии. Как пример
Американский MARS 4, 3 поколение почти даром |
4-2-2019 17:13
Sergei Hunter SPB
Не совсем понимаю чего стесняться, с каких пор охота с подхода стала запрещена,единственный нюанс, что при этом запрещено на оружии использовать приборы ночного видения(разрешено использовать для наблюдения), но это применимо ко всем видам охот в том числе и на засидке или я может быть чего-то не знаю. |
4-2-2019 17:17
Sergei Hunter SPB
Просто цена на 1пн 93 4 ниже, да и военная приемка |
4-2-2019 17:21
Sergei Hunter SPB
Видел это предложение но мало информации нашел по данной модели. Не есть ли разница с 1пн 93-4 что лучше |
4-2-2019 17:23
Sergei Hunter SPB
ПН-6К и Дедал-450 С сравнение. по дедалу пишут что уступают более старым моделям. |
4-2-2019 17:28
Yuriysergievposad
Сот по-любому лучше, линзы и так далее... |
4-2-2019 17:37
Yuriysergievposad
forummes... -m49215137.html
Сюда постучитесь и всё вам Геннадий объяснит.. . |
4-2-2019 17:55
Sergei Hunter SPB
Вроде бы нет, хотя я делетант в этом вопросе. |
4-2-2019 18:03
dgek8
Фокус не регулируется .
У новых модификаций -есть подстройка диоптрий . Для подхода и стрельбы с земли стабильный фокус -даже плюс . А вот с вышки -кормушки тут можно крутить ,настраивать -времени много -вот Цифровик там приемлим вполне . |
4-2-2019 18:32
Sergei Hunter SPB
Как я понял, с земли цифра сильно засвечивается от мелких препятствий например трава, что делает ее мало применимой для охоты с подхода особенно осенью?
|
4-2-2019 21:16
Gratius
"Любая подсветка - зло" #222
Некоторые особенности 'цифровых' ПНВ #408 "Переход количества в качество, или разочарование за свои деньги"#406 |
4-2-2019 22:59
Yuriysergievposad
Если правильно поймёте то не повторите чужих "ошибок". Никого не хочу обидеть , но цифра.. . если хотите видеть по чернотропу то это как минимум третье поколение с хорошей оптической системой где качественные линзы , возможность регулировки фокусировки и диоптрий. Про новые пн не знаю,а вот в старых кузовах даже деоптрия не подстраиваемая т.е. должно быть зрение 100% ,про качество стекла не говорю. Это я к тому что лучше один раз купить нормальный прибор! Выше вам указали на тему для новичков, не поленитесь ознакомиться. Если охота будет предпалогать закрытые лесом участки вырубок,то наверное и редко но может понадобится осветитель даже 3му поколению, по крайней мере лишним он не будет. Для себя рассмотрел бы в порядке убывания : dedal 490,480, СОТ Х4 PRO в третьих поколениях. |
5-2-2019 09:43
авганец
вот интересно, при ходовой охоте вы , для поиска зверя используете приборы ночног8о видения, чтобы найти зверя. А КАК стрелять по нему будете без использования НВ????? Дурочку включаете? прочитайте ВНИМАТЕЛЬНО ст. 52.13.1 правил охоты. Там что то сказано про ПОИСК с ПОДХОДА? Или там где то РАЗРЕШЕНО использовать для наблюдения с подхода? Так стрелять КАК будете без НВ? А по существу ВАШЕГО вопроса то ПН 93-2 в новом кузове оптимальный вариант. Цена - 95т.р. диоптрии отстраиваются, подсветка не нужна, не тяжёлый( хотя вес без разницы с вышки). Крепление подходит к вашему карабину. Удачи |
5-2-2019 15:31
Sania from DV
Сам мучаюсь этим поросли, смотрю в сторону ультра 455, но пока она выходит все больше и больше люди советуют ЭОП брать 2+/3 пок. И выше никто цифру не советует... . Почему, ???
|
5-2-2019 15:39
Yuriysergievposad
Вам бы посмотреть одновременно в ЭОП и цифру желательно в охот условиях , вопрос сам отпадёт) |
5-2-2019 15:49
зоркий глаз163
+100 ничего и не добавишь ![]() |
5-2-2019 16:00
Yuriysergievposad
+ К третьему поколению... в смысле ЭОП USA |
5-2-2019 16:50
PASCHA58
Решил поменять старый,надёжный 1пн 58 на что-то более новое и современное... Немного подкопи,купи хотя бы АПЕКС, любой,хоть 50,хоть 38,на что денег хватит,все равно к этому придешь,но лучше раньше,чем позже.Я сам с 58 начинал,потом остановиться тяжело.
|
![]()
Цены только на весь список как на бюджетные тепловизоры |
5-2-2019 17:47
Sergei Hunter SPB
Теплик конечно хотелось бы но ценник....
|
5-2-2019 17:57
Yuriysergievposad
Где? |
5-2-2019 19:11
Sergei Hunter SPB
forum/256/2404226
Ну вот например первый попавшийся апексы 38 примерно также продают |
5-2-2019 19:26
Yuriysergievposad
Нуууу некоторые и за 300 ставят Бывают хорошие предложения, нужно их ловить |
6-2-2019 21:05
Yuriy58
Сам имею ультру 355. Но мысли все время думали о трехе и вот вчера удалось срав нить Зенит НП-400 и свою ультру.Условия небо в тучах полная темнота.Оба прибора работали с подсветками Ультра сделала третье поколение. желание отпало. Разве что теплоприцел.
|
7-2-2019 14:21
Sania from DV
Спасибо Вам, прям услышал то что хотел)))) жду ультру 455
|
7-2-2019 15:43
авганец
так рано или поздно??!!! при настрелах охотничьих этого "эопа" хватит очень надолго. А если военный с трёхой, то чего вообще переживать? они сделаны для этого карабина. В цифре никаких плюсов нет кроме видео. Всё!!! остальное - минусы. Сказки про сдохшие ЭОПы в огромных колличествах- это сказки. дело хозяйское что покупать и что кому нравится. Но утверждать , что ЦИФРА "делает" ЭОП , а тем более 3й! на это даже не знаешь что сказать. Чтобы хоть чуть-чуть понимать тему почитайте , хотя бы ,это F.A.Q. по НВ для новичков . И мноргое станет понятно. Удачи |
7-2-2019 15:43
dgek8
[QUOTE]Originally posted by Yuriy58:
[B] удалось срав нить Зенит НП-400 и свою ультру.Условия небо в тучах полная темнота.Оба прибора работали с подсветками C вышки на поле смотрели ?
|
7-2-2019 17:43
Yuriy58
Смотрел с насыпи через поле на лес в 200х метрах.В нп картинка как в глубокие сумраки кусты различимы. В ультру картинка светлее и ярче видно что в глубине леса метровна 10. Может луна и звезды помогут трехе.
|
7-2-2019 17:51
DVZ
Да чего тут голову ломать.Есть хорошее предложение на трешку ЭОП ,-бери и не раздумывай,нет и время терпит,-сиди жди.Если больше сотки потратить не готов,-бери цифру бюджетный прибор быстрее потом продашь.Сейчас "время отлива" дорогие вещи покупать бессмысленно,чем дороже купишь,тем больше потеряешь при продаже.
|
7-2-2019 20:40
dgek8
Yuriy58: Сдается мне что по этой проверке выводы сделали рановато . Тут какой то ньюанс упущен -что дал худший результат у 3 пок. Или с эопом или с подсветкой чего то . Я Ультру не пользовал -говорят самое лучшее из цифровых ,а Фотоны -фигово в них видно ,удивляет что многие ими восторгались ,прям .Но пользоваться можно конечно .
|
7-2-2019 21:05
Арнольд Кацуян
1. Дешево 2. Надежно 3. на кольцах 4. с подсветкой работает в любых ночных условиях освещенности. ИМХО, в этом их успех. |
8-2-2019 00:32
DVZ
В ультра 455 не смотрел, может быть что улучшили, но Фотоны и 960-е и 970 слабое подобие 2поколения о трешке даже не говорю. Если только для вышки и стрельбы до 80-ти метров
|
8-2-2019 00:35
DVZ
Теплоприцел б.у может и вариант, но меня например не вштырило. Реальное оптическое изображение лично мне приятнее, чем набор пикселей. В общем на любителя
|
8-2-2019 13:17
KubanRUS
|
9-2-2019 13:00
Wyatt Earp
Как с цифровым, так и с любым ЭОПным ночником будут условия, когда без подсветки не обойтись, а ее использование только ухудшает ситуацию. Тот, кто это станет отрицать, просто не оказывался в таких условиях. Хороший ЭОП 3 поколения позволяет лишь свести к минимуму необходимость в подсветке, но не исключает ее полностью, как тепловизор. Т.ч. переход к тепловизору- это самый лучший вариант. Если нет денег- копите, а пока купите Дедал- 180 и получайте удовольствие. Поверьте, по сравнению с 58 вы получите по-настоящему, качественный прицел, от которого вы получите удовольствие. И стоить это будет немного! Только покупайте Дедал 180 не из старых, а из новых версий, в которых характеристики ЭОПа 1 поколения лучше чем у многих 2+. Это мой совет и мое мнение, которые я высказал, но спорить ни с кем не стану. |
9-2-2019 15:35
DVZ
+100500
Как бюджетный вариант посмотри Катод на 2+или на 3ке |
|