Guns.ru Talks
Нарезное оружие
Выбор полуавтомата для охоты ( 1 )

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Автор
Тема: Выбор полуавтомата для охоты
forwarder
6-1-2009 13:29 forwarder
Уважаемые господа, доброго времени суток!
Прошу вашей помощи. Хочу взять для охоты п/автомат, на выбор четыре модели: Тигр (тот, что от Легиона), Бенелли Арго, Браунинг Бар, Ремингтон. Калибр 308 W у крайних трёх, у Тигра 7,62х54. Заранее спасибо.
lis
6-1-2009 13:39 lis
Вепрь-?
lis
6-1-2009 13:39 lis
Вепрь-?
lis
6-1-2009 13:40 lis
Вепрь-?
Slava Tatarin
6-1-2009 14:09 Slava Tatarin
quote:
Originally posted by forwarder:
Уважаемые господа, доброго времени суток!
Прошу вашей помощи. Хочу взять для охоты п/автомат, на выбор четыре модели: Тигр (тот, что от Легиона), Бенелли Арго, Браунинг Бар, Ремингтон. Калибр 308 W у крайних трёх, у Тигра 7,62х54. Заранее спасибо.

Однозначно для охоты Браунинг Бар в 308 или 30-06,
С уважением,

forwarder
6-1-2009 14:19 forwarder
quote:
Originally posted by lis:
Вепрь-?

Тяжеловат, однако!

forwarder
6-1-2009 14:22 forwarder
quote:
Originally posted by Дэрсу:
https://forum.guns.ru/forummessage/2/102178.html

Спасибо за ссылку. Хотелось бы ответ по моему конкретному вопросу. Конечно-же подобные темы обсуждались на форуме и я их довольно много перечитал, но в них не сравнивались именно это оружие. Хотя, может я плохо смотрел......
StartGameN
6-1-2009 14:58 StartGameN
Бар в 30-06. Если нет, то в .308.
Дэрсу
6-1-2009 15:01 Дэрсу
quote:
Хотелось бы ответ по моему конкретному вопросу.

БАР в 308

lis
6-1-2009 15:03 lis
quote:
Хотя, может я плохо смотрел

Лучше раз в руках подержать, чем сто раз смотреть.
dikiy
7-1-2009 13:58 dikiy
quote:
Originally posted by forwarder:

Тяжеловат, однако!


А Тигр легче?
Не знал
Burunduk25
7-1-2009 18:33 Burunduk25
Я бы выбрал тигра, так как для меня среди качеств полуавтоматов
почти первостепенное - надежность в жестких условиях. А у тигра к надежности прибавляется и его весьма достаточная точность.
А про импортные варианты как-то проскакивают негативные высказывания.
Да и разборка с чисткой импорта в полевых условиях для меня - сомнительная возможность, а необходимость данного действа может возникнуть с любым изделием.
mihasic
7-1-2009 18:45 mihasic
Меркель, меркель SR1 - тут и говорить не о чем. Если, конечно, берёте для стрельбы.
МаксимЧ
7-1-2009 18:55 МаксимЧ
quote:
Originally posted by dikiy:

А Тигр легче?
Не знал

Даже длинный легче. А уж короткий и подавно. Правда у обоих гимор с оптикой.....

Правда у вепря баланс лучше ...

edit log

SJ413
7-1-2009 21:48 SJ413

Тигр только если для военного ночника.
perstkov
7-1-2009 23:03 perstkov
quote:
Тигр только если для военного ночника.

А днем не охотятся?
dikiy
8-1-2009 04:40 dikiy
quote:
Originally posted by МаксимЧ:

Даже длинный легче. А уж короткий и подавно. Правда у обоих гимор с оптикой.....


Здесь уже обсуждалось. И не раз.
МаксимЧ
8-1-2009 09:42 МаксимЧ
Ну если челу лень поиском пошарить.... А вообще болт лучше...
Scher-khan
9-1-2009 15:44 Scher-khan
если п.а то тигр.
открытый прицел или коллиматор.
надежность, скорострельность и даже присутствует точность, которая при стрельбе с рук в беглом темпе не сильно будет заметна.
я так понимаю охотить будем на загонных?
Точный и дальний - дальше 600м выстрел вам не нужен?

edit log

OLD2
9-1-2009 16:16 OLD2
тож заморачивался такой пробемой.
единственно, по религиозным соображениям тигр-вепрь не рассматривался.
Началось с того, что приятель, притащил в магазин, составить ему компанию по покупке п\а. Типа "завтра на охоту не с чем ехать"
Ехали уверенно покупать Бар, т.к. имя, традиции и все такое...
час сворачивали кровь продавцам, детально разглядывая карабины.. Всмысле по деталям.
Вобщем купипли Бенелли..
Через некое время, пришось себе такое-же покупать
Бери в 30-06.
интуитивно догадываюсь, что охотничий п\а в 308 не самая удачная мысль вообще, и для ващих охот в частности

Hunt
9-1-2009 16:59 Hunt
quote:
Originally posted by OLD2:
...Вобщем купипли Бенелли..
Через некое время, пришось себе такое-же покупать
Бери в 30-06...

И как стреляет ...в смысле точности?
Scher-khan
9-1-2009 20:43 Scher-khan
у автора не стоит вопрос цены, но беннели автомат дороже тигра.
сколько она 60-70?
Тигр 30-50.
останавливающего действия 54 патрона за глаза, буть то кабан, лось
30-06 - не вижу заметных преимуществ при полном минусе в настильности и стоимости патрона.
flint
9-1-2009 21:16 flint
quote:
30-06 - не вижу заметных преимуществ при полном минусе в настильности...

??? ???

А мы точно прогоняли через баллистический калькулятор
оба патрона с одинаковыми по весу и типу пулями
и соответственными им начальными скоростями?
Ну так, для корректности сравнения...
Или на слухи полагаемся?..

edit log

mihasic
9-1-2009 21:32 mihasic
quote:
30-06 - не вижу заметных преимуществ при полном минусе в настильности и стоимости патрона.

Вы, похоже, кабинетный учёный? Или даже интернетный... и неучёный...

edit log

горец
9-1-2009 21:45 горец
для п\а 308 помоему все таки лучше .....п\а зачем нужен ? чтобы быстро и прицельно несколько раз шмальнуть а это из 308 немного легче будет сделать .
а по "убойности" при правильной пуле не так сильно они и разнятся
Scher-khan
9-1-2009 22:01 Scher-khan
quote:
Вы, похоже, кабинетный учёный?

уж лучше паркетный охотник
quote:
Или даже интернетный

Простите, но это скорее применимо к Вам, поскольку учите в интернете всех, учите
quote:
Или на слухи полагаемся?..

дело не в слухах.
Дело в разумном подходе.
Соотношение цена-качество, или будем спорить о разности убойности калибров в зависимости от места попадания?
mihasic
9-1-2009 22:10 mihasic
Ну ладно, поливать ядом остроумия оппонента мы все горазды, Вы лучше за базар ответьте: где у 30-06 полный минус в настильности перед 7.62х54?
perstkov
9-1-2009 22:11 perstkov
Я просто боюсь вспоминать о тигре, как п\а для охоты ,а то сейчас начнутся претензии: Длинный, неприкладистый,милитаристский, российский и т.д пусть берут Бара, или Арго зверя больше останется
Scher-khan
9-1-2009 22:20 Scher-khan
quote:
где у 30-06 полный минус в настильности перед 7.62х54

7.62 экстра 13гр 730м.с - абс снижение 492см на 600м
30-06 lapua 13гр 775 м.с - абс снижение 532см на 600м

7.62 целевой 11.8гр 788м.с - абс снижение 417см на 600м
30-06 норма 11.7 823м.с - абс снижение 575см на 600м
и у кого настильность лучше?

останавливающее действие пули - одинаковое
зачем платить больше?

edit log

mihasic
9-1-2009 22:31 mihasic
quote:
Originally posted by Scher-khan:

7.62 экстра 13гр 730м.с - абс снижение 492см на 600м
30-06 lapua 13гр 775 м.с - абс снижение 532см на 600м
У кого настильность лучше?

Это Вы так сравниваете? Разными пулями? То есть, по Вашему, потеря скорости определяется не типом пули, а влиянием калибра, который пуля давно покинула? Ну и память у пули, а говорят, дура... Вылетела-то она всё-таки быстрее или нет?
В подготовишку! Не валаете! фишку не рубите! незачёт! Придёте осенью!

Scher-khan
9-1-2009 22:45 Scher-khan
теперь Вы остроумить изволите?
Вам не кажется, что именно от этого такой спор и носит "кабинетный" характер?
mihasic
9-1-2009 22:58 mihasic
quote:
Originally posted by Scher-khan:
теперь Вы остроумить изволите?
Вам не кажется, что именно от этого такой спор и носит "кабинетный" характер?

Пардон, Ваши данные по снижению - Вы их что, сами отстреляли? Некабинетный Вы наш? Вы в самом деле не понимаете, что нельзя сравнивать разные пули?

mihasic
9-1-2009 23:05 mihasic
Слово такое, баллистический коэффициент - слыхали?
горец
9-1-2009 23:22 горец
quote:
Вам не кажется, что именно от этого такой спор и носит "кабинетный" характер?


mihasic прав , не стоит спорить с очевидным .

сравним пули бал. типа и все понятно :
7,62*54 7н1 9,8г на 600м превышен .- 253см
7,62*54 лпс 9,6г на 600м прев. - 269см

norma BST 9,7г 30-06 - 600м - 236см

винтовки пристреляны на 200м ....если на 100 - разница еще ощутимее

edit log

Scher-khan
9-1-2009 23:24 Scher-khan
Ладно, попробую по другому.
Стоите Вы на номере, как предпологает участник, который просит помочь в выборе и вот перед вами в ста метрах появляется и мелькает морда, иногда сохатая, иногда клыкастая
И Вы наверное стоите и думаете, ага - мой БК (баллистический коофициент) наверно равен 0.328, а начальная скорость ого и масса угу?

Лично я беру карабин, пристреливаю его под патрон и стреляю
Результат - пока нормальный.
Теперь понимаете?

ps
если брать теорию, то отличий может быть и масса, как в лучшую, так и в худшую сторону в зависимости от применяемого патрона.
Преимуществ 30-06 я не вижу в принципе
Для точной и дальней стрельбы он никакой, поражающая способность - уже сказал, стоимость патрона в два раза выше приведенных аналогов, так что Вы мне хотите доказать?
Тот-же .308 считаю универсальным калибром.
Кабана стреляли из СКС п.о и ничего.
Все эти споры - лишь теория.
Так-что вот так

Scher-khan
9-1-2009 23:28 Scher-khan
quote:
сравним пули бал. типа и все понятно :
7,62*54 7н1 9,8г на 600м превышен .- 253см
7,62*54 лпс 9,6г на 600м прев. - 269см

а массы, а начальные скорости?
Спор ни очем, как всегда
горец
9-1-2009 23:32 горец
http://www.ada.ru/Guns/ballistic/762x54R/compare_2.htm

quote:
Для точной и дальней стрельбы он никакой,

....и все же лучше чем *54 наш как ни крути .-))))))))))))).

mihasic
9-1-2009 23:36 mihasic
quote:
Originally posted by Scher-khan:

а массы, а начальные скорости?
Спор ни очем, как всегда

Да нет, юноша, просто Вы не валаете, отсюда и попытки увода разговора в сторону клыкастой морды и случаев на охоте. Не имеете мужества признать свою неправоту и некомпетентность. Жалкая, ничтожная личность (Паниковский).

горец
9-1-2009 23:45 горец
quote:
а массы, а начальные скорости?

массы эдентичные специально подобрал ....а если учесть качество наших патронов в сравнении с импортом вообще несравнимо .

та самая BST имея " отличную летучесть" развернется в звере и на 600м т е гарантированно положит . 7н1 (снайперский) на 600м врядли будет фрагментироваться ,смотря куда попадет ....
уЛПСа разворачиваться нечему (он fmg) т е на такой дальности прошьет и толку мало ...нос пилить ? а как потом полетит?

у нас все беды *54го от патронов . экстра тоже не панацея кстати хотя по цене практически как та же bst......обидно ,но увы это так .
но это для дали .
накоротке п\о *54 и какая нибудь п\о импорт сделают дело практически одинаково , тут без разницы (по наблюдениям)

edit log


Guns.ru Talks
Нарезное оружие
Выбор полуавтомата для охоты ( 1 )