Кучность Сайги 7.62 против 5.45

Если взять две среднестатистические (так как от экземпляра к экземпляру бывают приличные отличия) Сайги МК обе со стволом 415 мм. Стрелять дешевым валовым барнаулом, скажем, на 100 м.

То правильно ли я понимаю, что кучность у 5.45 будет несколько лучше?

ЗЫ: я понимаю, что ни то, ни другое оружие в принципе не относится к разряду особо кучных. Но хочется понять как они между собой в этом плане.

Барнаульский 5,45: R50=5см на 200м, то есть 2,5см на 100м.
7,62: П100=8см на 100м.

П100 - это сколько, 5xR50? Или 6? Тогда П100 более 10.

Но это из бал. стволов. Из реального оружия 5,45 может быть кучнее за счет меньшей отдачи.

5,45 можно вполне около 2 минут + - добиться. 7,62 3 минуты и больше в основном. Но зависит от вида и партии патронов. Может все одинаково лететь если партия кривая везде будет разбрасывать.

Originally posted by Child_11:

хочется понять как они между собой в этом плане.

открывайте НСД по АКМ 7,62 и АК74 5,45. Там все есть.
Применительно к гражданскому патрону все сопоставимо.

5,45 несколько лучше по кучности.

Фото с последних стрельб. 100 м. 3,85 гр.

на сотке куча примерно одинаковая на семерке и пятерке, обычно от 2 до 3 моа среднестатистически, если по 4 стрелять. на 300 метрах уже ясно видно различия, пятак кучнее прилетает из за меньшего ветросноса, лучшей настильности и прочая , ну т.е. баллистических своих данных и комфортности стрельбы. речь о стоке и патронах барнаул и там и сям. без всяких релоадов и тп извращений. с открытых или с оптикой одинаковой в одинаковых условиях.

ak-74m:
5,45 несколько лучше по кучности.

Фото с последних стрельб. 100 м. 3,85 гр.

По 3 всё всегда хорошо по кучности. Даже по 4 терпимо - обычно 5й всё портит:

да, в минуту по трем и 7,62 и 5,45 могут укладывать.

Originally posted by Wanderer734:

да, в минуту по трем и 7,62 и 5,45 могут укладывать.

На какой дистанции?

на 100 м

Originally posted by Wanderer734:

на 100 м

На дистанции 300 метров пробовали?

нет, у нас тут с дистанциями плохо)

Originally posted by Wanderer734:

у нас тут с дистанциями плохо)

Пробовал из 030 5,45 на 700 метров по ростовой.
При хорошей погоде, когда видно мишень, вполне можно попадать.

lexa4433 без оптики? на 700 м?

Originally posted by Wanderer734:

без оптики? на 700 м?

Товарищ смотрит в трубу и корректирует.
Основная проблема - ветер, по вертикали нормально.
Если рядом никто не стреляет, в активных наушниках можно слышать попадание пули (БПЗ 4,2 г,) в мишень.

там мушка небось в 2-3 раза больше мишени как там прицелиться можно не знаю))

Originally posted by Wanderer734:

там мушка небось в 2-3 раза больше мишени как там прицелиться можно не знаю))

Ровная мушка под обрез цели.

БПЗ с пулей 4,2 г. самые кучные, но начальная скорость меньше, чем у пуль 3,85 г.
Грудной гонг на 500 метров.

Ну что ж за вас можно только порадоваться. У нас больше нет стрельбищ. 100 м не найти. Не то что 700

Ну с новыми правилами проще. Берете разрешение на волка и пристреливаетесь в заброшенных карьерах.

большинство, все же, утверждает, что 5.45 при прочих равных кучнее.
спасибо за ответы!

pcmist:
Ну с новыми правилами проще. Берете разрешение на волка и пристреливаетесь в заброшенных карьерах.

а разве этот карьер не должен при этом быть охот угодьями к тому же?
а то ж впаяют стрельбу в "не отведенных местах" со всеми вытекающими

pcmist мы стреляли в карьере. Но в прошлом году кого то там подловили менты. Теперь там местные как только услышат стучат куда надо. Там висят таблички стрельба запрещена. И все заросло деревьями. К тому же егеря тоже не дураки они ж увидят стол и станок для стрельбы значит это не охота а стрельба в неотведенном месте. Тут уже военным негде стрелять. Все продали под дачи местные воры и взяточники.

Wanderer734:
pcmist мы стреляли в карьере. Но в прошлом году кого то там подловили менты. Теперь там местные как только услышат стучат куда надо. Там висят таблички стрельба запрещена. И все заросло деревьями. К тому же егеря тоже не дураки они ж увидят стол и станок для стрельбы значит это не охота а стрельба в неотведенном месте. Тут уже военным негде стрелять. Все продали под дачи местные воры и взяточники.

так с 1 января стол и станок вообще не будут вызывать вопросы, если в охот угодьях да в сезон да с путевкой.

Child_11:

так с 1 января стол и станок вообще не будут вызывать вопросы, если в охот угодьях да в сезон да с путевкой.

Осталось января дождаться. Можно на бобра брать ещё)

ну осталось только деревья на протяжении 100м спилить) Я не следил за изменениями правилах охоты. Там что то есть на эту тему?

Wanderer734:
ну осталось только деревья на протяжении 100м спилить) Я не следил за изменениями правилах охоты. Там что то есть на эту тему?

очень зря не следите. не только на эту тему.
но и на эту тоже.

о это хорошее известие. Спасибо, будем знать!)

Ну что ж за вас можно только порадоваться. У нас больше нет стрельбищ. 100 м не найти. Не то что 700

Странно, что выбирая АК-образный, в этом списке редко-редко появляется 223Rem, который имеет куда лучшие врожденные характеристики для стрельбы не под ноги, а хотя бы на 300-500.

Allrad:
Странно, что выбирая АК-образный, в этом списке редко-редко появляется 223Rem, который имеет куда лучшие врожденные характеристики для стрельбы не под ноги, а хотя бы на 300-500.

сам патрон, как я понимаю, очень даже хорош. особенно, если брать дорогих зарубежных производителей.
но если сравнивать два валовых барнаула и стрельбу именно из сайги.. . то разница начинает рассеиваться.

нет, изначально я и его рассматривал, но потом решил, что при вышеперечисленных условиях (сайга; валовый патрон; стрельба по мишеням, а не охота) лучше взять 5.45.

или вы хотите сказать, что среднестатистическая сайга в 223 будет кучнее, чем 5.45?

Originally posted by Child_11:

но если сравнивать два валовых барнаула и стрельбу именно из сайги.. . то разница начинает рассеиваться.

То и кучковаться будет вовсе неплохо, и скорость на 100 мыс будет выше, чем у 5.45

Originally posted by Child_11:

или вы хотите сказать, что среднестатистическая сайга в 223 будет кучнее, чем 5.45?

техническая кучность у АК в 223 и 5,45 примерно одинакова
но! скорость 223 выше на 170 - 220 м/с
это очень большая разница
за счет скорости меньше раздувает ветром кучу

И сколько же будет стоить путёвка на лису (на волка, емнип, охота загонная коллективная)? У нас на рябчика 4500 за сезон загибают, суки..

Originally posted by Ivars:

(на волка, емнип, охота загонная коллективная

нет такого обязательного требования.

БИДЖО:

техническая кучность у АК в 223 и 5,45 примерно одинакова
но! скорость 223 выше на 170 - 220 м/с

Барнаулом-то?)

БИДЖО:

техническая кучность у АК в 223 и 5,45 примерно одинакова
но! скорость 223 выше на 170 - 220 м/с
это очень большая разница
за счет скорости меньше раздувает ветром кучу

Да нет там такой разницы. 50-100. А если апз патроны то считай такая же.

Ivars:
И сколько же будет стоить путёвка на лису (на волка, емнип, охота загонная коллективная)? У нас на рябчика 4500 за сезон загибают, суки..

У нас сразу лиса заяц. 650 рублей.
Можно ещё бобра 650+2*2

Волк в новых правилах записан вредителем по всей территории рф. В ооу 650 рублей разрешение на сезон. Ну а частники могут драть три шкуры, но это к баьахингу не относится.

Crew:

Да нет там такой разницы. 50-100. А если апз патроны то считай такая же.

Плюс у пули 5.45 БК лучше.