The Desert Tech MDRX - заявка на титул "Оружие завтрашнего дня"

так то все конечно интересно, но традиционно не раскрыта тема сисек стрельбы с перекладкой с одного плеча на другое...
А, и еще недоперепонял - почему, при выстреле последнего патрона из магазина, не выбрасывается пустая гильза?

Originally posted by hanter741:

с перекладкой с одного плеча на другое..

Ну это чисто спортсменские примочки, очевидно авторы ролика просто не придали этому никакого значения. Но не вижу проблем с этой самой перекладкой. Направление вылета гильз регулируемое и имеет три положения.

Originally posted by Rive:

Ну это чисто спортсменские примочки

гхм. Да ладно. Вояки вообще не перекладываются? Да и на охоте приходилось...
А стреляла вроде как с закосом под тактику.

Originally posted by Rive:

Но не вижу проблем с этой самой перекладкой. Направление вылета гильз регулируемое и имеет три положения.

а, ну тогда ладно. Как купите, расскажете насколько удобно и быстро?

У меня два Булл-папа, я не перекладываюсь и меня этот вопрос волнует в самую последнюю очередь.)
Хотя нет, спецом для неверующих снимал ролик, как я стрелял из АУГа с левого плеча.) Но это было только один раз.

Originally posted by hanter741:

расскажете насколько удобно и быстро?

Просто установите режим - гильзы вперед и стреляйте с любого плеча.

Originally posted by Rive:

Хотя нет, спецом для неверующих снимал ролик, как я стрелял из АУГа с левого плеча.) Но это было только один раз.

не, я не неверущий, мне просто непонятно.
Но посмотрел бы - ссыль есть? а если найду а попадали?
А со второго? или он тоже АУГ?

Originally posted by Rive:

Просто установите режим - гильзы вперед и стреляйте с любого плеча.

Насколько я понимаю вообще концепцию буллпапов - это короткое штурмовое оружие. Якобы с ним должно быть супер удобно в здании. А в здании по любому постоянно перекладываться - бо углы!
Но если для того, чтобы переложиться в другое плечо надо каждый раз переключать режим отражения стрельбы, то не костыль ли это?
И тогда непонятно, почему он сразу так не сделан - по умолчанию. Может не все так просто в этом режиме и выше процент задержек?
А так то, чисто внешне, мне булки тоже нравятся, забавные они.

hanter741:

не, я не неверущий, мне просто непонятно.
Но посмотрел бы - ссыль есть? а если найду а попадали?
А со второго? или он тоже АУГ?

Вряд-ли найду. Спецом для Боронина снимал. Давно. Куда-то попадал. Но мне этот момент неинтересен, поэтому, как я сказал уже, это было один единственный раз.
Второй - Вальтер G-22.

Originally posted by hanter741:

надо каждый раз переключать режим отражения стрельбы

Зачем???

Originally posted by hanter741:

почему, при выстреле последнего патрона из магазина, не выбрасывается пустая гильза?

Очевидно это связано с системой изменения направления вылета. Гильза выбрасывается при движении затворной группы вперед.

Originally posted by Rive:

Анонсирована новая винтовка, в которой, как мне кажется, реализовано практически все, что может применено в оружейных системах.

Точнее сказать анонсирована очередная версия плохо продающегося продукта.

Первая модель MDR ожидаемо провалилась, в т.ч. и из-за "инновационного" устройства отражения гильз, поэтому решили сделать вариант по-проще, типа по просьбам трудящихся, а заодно подсластить мелкими вкусняшками.

На мой взгляд, на оружие "завтрашнего дня" этот аппарат явно не тянет. Впрочем, как и вся продукция этой конторки. Если конечно под оружием будущего не подразумеваются неудобные и переусложнённые конструкции.

А как этот буллпап у нас продадут, если он меньше 800 мм?

dEretik:
А как этот буллпап у нас продадут, если он меньше 800 мм?

Точно так же как и другие. Хотя, как я полагаю указана длина с коротким стволом.

Originally posted by Фичный Чел:

поэтому решили сделать вариант по-проще, типа по просьбам трудящихся

Наоборот. Добавили третий вариант отражения.

Rive:

Точно так же как и другие. Хотя, как я полагаю указана длина с коротким стволом.

А 'другие' - менее 800 мм? И с 'длинным' стволом он будет короче нормы.

dEretik:

А 'другие' - менее 800 мм? И с 'длинным' стволом он будет короче нормы.

Накручивают псевдо-дульники и прочую фигню. Например AUG 9х19, VAR 9х19, ну и всякие там "Кедры"

Originally posted by dEretik:

И с 'длинным' стволом он будет короче нормы.

Если исходить из аналогий, то со стволом 508 мм и дульником должен вписаться в ЗоО.

Впрочем, как и вся продукция этой конторки

Можно хотя бы в этой теме ерунду не написать?
Спасибо

Originally posted by Фичный Чел:

Впрочем, как и вся продукция этой конторки.

У Вас есть практический опыт пользования оружием этой фирмы? Данной модели?

Originally posted by Rive:

Но мне этот момент неинтересен, поэтому, как я сказал уже, это было один единственный раз.

т.е. стрельбу со слабого плеча вы не тренируете? Почему? В вашем предполагаемом сценарии применения такой вариант использования полностью исключен? Можно полюбопытствовать, каковы сценарии применения одного и другого булпапа?

Originally posted by Rive:

Зачем???

а зачем их целых три? Ну вот предположим, надо спец-бойцу, самого тактического подразделения зайти в адрес, где 100% надо перекладываться. Он должен каждый раз посмотреть, на каком режиме отражения? А как переключение реализовано - не сможет ли оно в процессе перещелкнуться?
Я потому и спрашиваю - почему не сделан сразу один единственный вариант, чтоб не париться. И хоть обперекладывайся.

Originally posted by Rive:

Давно. Куда-то попадал

Я просто искренне не понимаю, как можно вложиться в АУГ и не перекрыть шнобелем и скулой окно выброса? Вот также, только с левого плеча:

Originally posted by hanter741:

каковы сценарии применения одного и другого булпапа?

Ваще никаких)). Я не военный, не спортсмен, не охотник, не диванный рембо. Просто стреляю))

Originally posted by hanter741:

и не перекрыть шнобелем и скулой окно выброса

Наверное можно вложиться так что перекроет при желании. Вопрос зачем? Некоторые для надежности ставят съемный отражатель. Кто-то штатный, кто-то колхозный.

Rive:

У Вас есть практический опыт пользования оружием этой фирмы? Данной модели?

Данную модель я с пристрастием изучал на выставке в Германии лет пять назад.

Особенно бросилось в глаза множество деталюшек, пружинок, в механизме отражения, при этом всё было залито силиконовой смазкой.

Лично у меня доверия к таким "кукушкам" нет и не будет.

К тому же, при стрельбе с банкой, через зазоры всё прилетит в лицо, что и подтверждают отзывы стрелков.
---

А именно со стрельбой, подробно изучал их шпингалет. После непродолжительного общения я совершенно утратил интерес к этой винтовке.

Rive:

Наоборот. Добавили третий вариант отражения.

Ну если обычный выброс, как у АУГа, считать за "третий" ну тогда наверное да.

Помнится лет десять назад процентов 90 ганзовцев называли АР-15 алюминиевым глючным гавном и страшно возмущались ее появлением на рынке России. "Вообще лучше 4 калаша купить" - стандартная фраза была. Сейчас количество таких индивидуумов поубавилось, конечно, но еще остались))
Жизнь не стоит на месте и взгляды меняются. Кто знает что дальше будет.

Фичный Чел:

Ну если обычный выброс, как у АУГа, считать за "третий" ну тогда наверное да.

По описанию добавили перепендикулярный выброс. У АУГа назад и немного вверх.

Originally posted by Фичный Чел:

что и подтверждают отзывы стрелков.

Я видел "копченые" лица у стрелков из АР и АК. Бывает.

Originally posted by Rive:

По описанию добавили перепендикулярный выброс

Там просто выброс в бок, как у всех. А "перпендикулярность" это типа азота в колёса.

Originally posted by Rive:

Я видел "копченые" лица у стрелков из АР и АК.

Только у АК и арок литцо таки подальше от казённика и щелей в коробке.

Originally posted by Rive:

Помнится лет десять назад процентов 90 ганзовцев называли АР-15

Не имею ни какого отношения ко мнению этих 90 процентов. Я озвучил своё мнение, которое подтвердилось в последствии вялыми продажами.

Ну и собственно то, что эта конторка с треском пролетела мимо крупного заказа от ихних силовиков, как бы показывает уровень разработок.

Ваше мнение мне понятно. Тем более что Вы хотя бы держали в руках экземпляр. Я пока сужу только по той информации, что выложил. Мне нравятся технические решения, универсальность и дизайн. А продажи для меня не критерий. КАлашей продается в мире наверное больше чем всей стрелковкии в мире. И у меня их было и есть. Но совсем неинтересно уже.

Originally posted by Rive:

Мне нравятся технические решения, универсальность и дизайн.

Сам такой. Ни когда не упускал возможности залезть внутрь-разобрать-пострелять.

Но одно дело разобрать и пострелять. А другое дело отдать деньги, а потом морщится.

Вот лично себе бы взял Беркут-4(если бы его допилили до уровня) под 223-й. Но такого нет в природе. По крайней мере я не слышал.

Originally posted by Rive:

Сейчас количество таких индивидуумов поубавилось, конечно, но еще остались))

Сейчас количество индивидуумов знающих например , где Бискайский залив или пролив Лаперуза тоже поубавилось . А количество орущих за АРку увеличилось , но стрелять БПЗ с неё они не хотят .

Originally posted by Rive:

Но совсем неинтересно уже.

Так а в мире особо нового ничего и не появилось так то .

Originally posted by Rive:

Наверное можно вложиться так что перекроет при желании. Вопрос зачем?

правильная вкладка, не? Вот на скрине у Хикока, правильная. При такой же но с левого плеча - как стрелять?

Originally posted by Rive:

Просто стреляю))

а смысл?

Originally posted by Rive:

Жизнь не стоит на месте и взгляды меняются

это таки не ответ на вопрос, а как стрелять из ауга/сабжа темы с левого плеча.. .

Originally posted by Rive:

Некоторые для надежности ставят съемный отражатель.

фотку обобовского кита для ак74 выложить? С отражателем шоб по зубам не въехало или так помните?

Originally posted by Rive:

универсальность

так вот я только за нее же и пытаюсь вас щапытать. Есть может быть хоть какие нибудь видео со стрельбой с левого плеча из сабжа/ауга?

Originally posted by Rive:

Мне нравятся технические решения, универсальность и дизайн.

А когда берешь в руки эту винтовку то сразу чувствуешь ее высокое качество изготовления и примененных материалов , ощущаешь завершённость изделия .
Участник сайта с ником Alogyc если захочет может подробней рассказать про винтовку , я именно в ихней компании знакомился с ней .

Mountain men 01:

А когда берешь в руки эту винтовку то сразу чувствуешь ее высокое качество изготовления и примененных материалов , ощущаешь завершённость изделия .
Участник сайта с ником Alogyc если захочет может подробней рассказать про винтовку , я именно в ихней компании знакомился с ней .

Может он заглянет сюда)

Originally posted by hanter741:

Насколько я понимаю вообще концепцию буллпапов - это короткое штурмовое оружие. Якобы с ним должно быть супер удобно в здании. А в здании по любому постоянно перекладываться - бо углы!

Неправильно понимаете. В здание длинный ствол (большая скорость пули) нафиг не нужны.
Булпап это история про дальний выстрел (пробитие СИЗ) из оружия которое не мешает залазить в авто и бронетехнику, не утыкается в землю и не торчит над головой цепляя все ветки. Конкретно под здание оно не удобно именно специфическим выбросом гильз и не удобной сменой магазинов.

Originally posted by Dewshman:

и не удобной сменой магазинов.

Ну как сказать...

Лично я согласен, что на АУГе магазин менять не сложно.

Только в бою это делают лёжа, а там совсем всё по другому.

Немного тренировки и лежа будет так же просто. Не сложнее других систем.

Я знаю.