Анонсирована новая винтовка, в которой, как мне кажется, реализовано практически все, что может применено в оружейных системах.
Desert Tech MDRX построена на базе выпущенной в 2016 году модели MDR и представляет собой полуавтоматическую винтовку в компоновке буллпап, в конструкции которой применён газоотвод с коротким ходом поршня.
Все элементы управления дублированы (двусторонние), а рукоятки заряжания не совершают возвратно-поступательного движения во время стрельбы. Вероятно, на громкие заявления об 'оружии завтрашнего дня' компанию подвигла усовершенствованная система отражения стреляной гильзы, которая, как и на MDR, выбрасывает гильзу вперёд и в сторону (вправо или влево) от стрелка, при том, что теперь существует ещё и версия SE с 'обычным' отражением гильзы вбок прямо под глазом стрелка (см. видео).
Новинка имеет модульную конструкцию с быстросменными стволами разных калибров: .223 Wylde, .308 Win, .300 BLK и 6,5 Creedmoor. Выпускаются стволы длиной 406 или 508 мм, которые стандартно поставляются с компенсатором Desert Tech Ratchet.
MDRX имеет регулируемую газовую камеру с шестью положениями, позволяющей стрелку настраивать винтовку под различные типы боеприпасов и условия стрельбы.
Питание оружия, в зависимости от калибра, осуществляется от магазинов к AR-15 или SR-25. Винтовка поставляется с соответствующими магазинами Magpul PMAG. Двухступенчатый УСМ обеспечивает усилие спуска 2,13 кг. Общая длина оружия - 665 мм, масса 3,8 кг. В США цены на MDRX начинаются от $ 2099, а упрощённый MDRX SE стоит $ 1889. Я вообще к булкам неравнодушен. Но вот эту бы купил обязательно, если б смог)). Отдал бы за комплект весь свой парк наверное.
так то все конечно интересно, но традиционно не раскрыта тема сисек стрельбы с перекладкой с одного плеча на другое... А, и еще недоперепонял - почему, при выстреле последнего патрона из магазина, не выбрасывается пустая гильза?
Originally posted by hanter741: с перекладкой с одного плеча на другое..
Ну это чисто спортсменские примочки, очевидно авторы ролика просто не придали этому никакого значения. Но не вижу проблем с этой самой перекладкой. Направление вылета гильз регулируемое и имеет три положения.
У меня два Булл-папа, я не перекладываюсь и меня этот вопрос волнует в самую последнюю очередь.) Хотя нет, спецом для неверующих снимал ролик, как я стрелял из АУГа с левого плеча.) Но это было только один раз.
Originally posted by Rive: Просто установите режим - гильзы вперед и стреляйте с любого плеча.
Насколько я понимаю вообще концепцию буллпапов - это короткое штурмовое оружие. Якобы с ним должно быть супер удобно в здании. А в здании по любому постоянно перекладываться - бо углы! Но если для того, чтобы переложиться в другое плечо надо каждый раз переключать режим отражения стрельбы, то не костыль ли это? И тогда непонятно, почему он сразу так не сделан - по умолчанию. Может не все так просто в этом режиме и выше процент задержек? А так то, чисто внешне, мне булки тоже нравятся, забавные они.
hanter741: не, я не неверущий, мне просто непонятно. Но посмотрел бы - ссыль есть? а если найду а попадали? А со второго? или он тоже АУГ?
Вряд-ли найду. Спецом для Боронина снимал. Давно. Куда-то попадал. Но мне этот момент неинтересен, поэтому, как я сказал уже, это было один единственный раз. Второй - Вальтер G-22.
Originally posted by Rive: Анонсирована новая винтовка, в которой, как мне кажется, реализовано практически все, что может применено в оружейных системах.
Точнее сказать анонсирована очередная версия плохо продающегося продукта.
Первая модель MDR ожидаемо провалилась, в т.ч. и из-за "инновационного" устройства отражения гильз, поэтому решили сделать вариант по-проще, типа по просьбам трудящихся, а заодно подсластить мелкими вкусняшками.
На мой взгляд, на оружие "завтрашнего дня" этот аппарат явно не тянет. Впрочем, как и вся продукция этой конторки. Если конечно под оружием будущего не подразумеваются неудобные и переусложнённые конструкции.
Originally posted by Rive: Но мне этот момент неинтересен, поэтому, как я сказал уже, это было один единственный раз.
т.е. стрельбу со слабого плеча вы не тренируете? Почему? В вашем предполагаемом сценарии применения такой вариант использования полностью исключен? Можно полюбопытствовать, каковы сценарии применения одного и другого булпапа?
Originally posted by Rive: Зачем???
а зачем их целых три? Ну вот предположим, надо спец-бойцу, самого тактического подразделения зайти в адрес, где 100% надо перекладываться. Он должен каждый раз посмотреть, на каком режиме отражения? А как переключение реализовано - не сможет ли оно в процессе перещелкнуться? Я потому и спрашиваю - почему не сделан сразу один единственный вариант, чтоб не париться. И хоть обперекладывайся.
Originally posted by Rive: Давно. Куда-то попадал
Я просто искренне не понимаю, как можно вложиться в АУГ и не перекрыть шнобелем и скулой окно выброса? Вот также, только с левого плеча:
Originally posted by hanter741: и не перекрыть шнобелем и скулой окно выброса
Наверное можно вложиться так что перекроет при желании. Вопрос зачем? Некоторые для надежности ставят съемный отражатель. Кто-то штатный, кто-то колхозный.
Помнится лет десять назад процентов 90 ганзовцев называли АР-15 алюминиевым глючным гавном и страшно возмущались ее появлением на рынке России. "Вообще лучше 4 калаша купить" - стандартная фраза была. Сейчас количество таких индивидуумов поубавилось, конечно, но еще остались)) Жизнь не стоит на месте и взгляды меняются. Кто знает что дальше будет.
Ваше мнение мне понятно. Тем более что Вы хотя бы держали в руках экземпляр. Я пока сужу только по той информации, что выложил. Мне нравятся технические решения, универсальность и дизайн. А продажи для меня не критерий. КАлашей продается в мире наверное больше чем всей стрелковкии в мире. И у меня их было и есть. Но совсем неинтересно уже.
Originally posted by Rive: Сейчас количество таких индивидуумов поубавилось, конечно, но еще остались))
Сейчас количество индивидуумов знающих например , где Бискайский залив или пролив Лаперуза тоже поубавилось . А количество орущих за АРку увеличилось , но стрелять БПЗ с неё они не хотят .
Originally posted by Rive: Но совсем неинтересно уже.
Так а в мире особо нового ничего и не появилось так то .
Originally posted by Rive: Мне нравятся технические решения, универсальность и дизайн.
А когда берешь в руки эту винтовку то сразу чувствуешь ее высокое качество изготовления и примененных материалов , ощущаешь завершённость изделия . Участник сайта с ником Alogyc если захочет может подробней рассказать про винтовку , я именно в ихней компании знакомился с ней .
Mountain men 01: А когда берешь в руки эту винтовку то сразу чувствуешь ее высокое качество изготовления и примененных материалов , ощущаешь завершённость изделия . Участник сайта с ником Alogyc если захочет может подробней рассказать про винтовку , я именно в ихней компании знакомился с ней .
Originally posted by hanter741: Насколько я понимаю вообще концепцию буллпапов - это короткое штурмовое оружие. Якобы с ним должно быть супер удобно в здании. А в здании по любому постоянно перекладываться - бо углы!
Неправильно понимаете. В здание длинный ствол (большая скорость пули) нафиг не нужны. Булпап это история про дальний выстрел (пробитие СИЗ) из оружия которое не мешает залазить в авто и бронетехнику, не утыкается в землю и не торчит над головой цепляя все ветки. Конкретно под здание оно не удобно именно специфическим выбросом гильз и не удобной сменой магазинов.
Есть может быть хоть какие нибудь видео со стрельбой с левого плеча из сабжа/ауга?