Пули Якана.

Форма простая, можно самому лить. Пыж на шуруп. Бока можно гладкие если из цилиндра. Летит хорошо.

я что то путаю, или якана должны быть экспансивными??

Якана должна разворачиваться 4-мя лепестками в туше зверя. Их у нас такими и не выпускали. Настоящие "Жаканы" имели страшную останавливающую силу.

вот я об этом и говорил )) просто помню, что экспансивка была.. . жаль, я такую пулю даже в руках не держал.. .

Якана должна разворачиваться 4-мя лепестками в туше зверя. Их у нас такими и не выпускали. Настоящие "Жаканы" имели страшную останавливающую силу.

как бы взглянуть на настоящий жакан то, как он хоть выглядит?

В каком-то очень старом ОиОХ вроде бы был чертеж "первозданной" пули Якана (он же Яканис).

В каком-то очень старом ОиОХ вроде бы был чертеж "первозданной" пули Якана (он же Яканис).

О многом это не сказало)

Изверги вы: заставили ради своего любопытства раскурочить оригинальную пулю Якана. (шутка)
Я же в первом посту писал, что якан и бреннеке настоящие.
Головную часть раздавил плоскогубцами. Головка четко разделилась на 4 лепестка.

Головную часть раздавил плоскогубцами. Головка четко разделилась на 4 лепестка.

Просто огромное тебе спасибо!!!
Был бы ты женщиной, я бы тебя поцеловал за это)))

Весьма информативно. Наглядно. Одобрям-с. Спасибо за картинку. Сохраню.

Во блин. А ежели вместо свинцового грибка вставить подходящий шарик от подшипника? Выйдет наверно очень экспансивно, разделывать не надо будет.

<свинцовый грибок> (который выпал с головной части) был одним целым с телом пули. Он просто отломался .
Получается, что наконечник пули (<грибок> ) был, как бы продолжением хвостовика на котором закреплены пыжи.

Да я просто думаю центральную часть заменить чем то твёрдым. заходил тут ко мне инженер по штампам и сказал что пулелейку такую сделать, как два байта переслать. Сошлись на том, что он принесёт прогу, для чертежей. Хочу сделать что то вроде Якана, а внутри - каленый саморез с большой "потайной" головкой. Пробовал современный вариант, но он был не из четвертинок. Видимо поэтому при ударе в пень - экспансивность не велика. В качестве хвостовика предполагаю пыж био. Какие мнения?

Очень интересно посмотерь.. .

Есть старая известная, проверенная многими тысячами охотников пуля Якана, которой добыто тысячи медведей и кабанов, название которой стало нарицательным и позже все пули в простонародье именовались <жаканами>.
Если пробовать что-то сделать, то есть смысл именно воссоздать Якана в оригинале.
Или Вы думаете, что в 20м веке не было стальных винтов и шариков.
Если делать Якана, то с войлочным пыжом и другими атрибутами. Только тут кроме пулелейки еще и пресс нужен.
Я даже готов был бы ради этого предоставить имеющиеся у меня две <антикварные> пули.

Так в том то и замысел, чтобы сохранив все положительные качества пули сделать её более технологичной, с использованием современных технологий и материалов. У меня вообще была идея получать прорезы при литье, затем осаживая пулю на конус выбирать эти промежутки, а в центр, для повышения экспансивности запрессовать или вставить иным способом ролик от подшипника большей стороной вперёд.

полость работает лучше чем всякие жарики-ролики.. .

Да, но твёрдая внутренняя часть будет "растплкивать" четвертинки в стороны, при этом сама будет обладать хорошей проникающей способностью (будет хорошо дробить крупные кости)

полость работает лучше

еще:

Что за обозначения на "яканах"?

Originally posted by kae:
Так в том то и замысел, чтобы сохранив все положительные качества пули сделать её более технологичной, с использованием современных технологий и материалов. У меня вообще была идея получать прорезы при литье, затем осаживая пулю на конус выбирать эти промежутки...

Упс... Опоздали на несколько лет.
Уже выпускается с 2004 года с этой технологией пуля Шашкова, сертифицирована, вчистую все партии забирает тульский патронный.
Ща фото буду прилеплять...

На первом фото тюкнутая пуля для наглядности.
Далее она сама во всех ракурсах.
Рядом с копейкой (для наглядности) и заготовкой, которая получается литьем.
На последнем фото проектные образцы, которые будут выпускаться в 2008 году с хвостовиком (с каким - пока не скажу).

На последнем фото проектные образцы, которые будут выпускаться в 2008 году с хвостовиком (с каким - пока не скажу).

16 калибра будет?

Тульский - Вольф? Посмотрим, купим, отстреляем. Интересно именно с хвостовиком попробовать эту пулю. Без него у меня не полетела.

Originally posted by касторка:

16 калибра будет?

Пока что не планировались.. . Без хвоста - попробую завтра наштамповать.

Может глупый вопрос, но такими пулями из 1мм сужения стрелять можно?

Может глупый вопрос, но такими пулями из 1мм сужения стрелять можно?

Можно!

Пока что не планировались.. . Без хвоста - попробую завтра наштамповать.

Опять дискриминация отечественным производителем русского калибра !!!

русского калибра !!!

звиняйте но для меня 12к не менее русский ) в современных условиях 12к и 20 в сочетании с патронниками 76мм и различными вариантами снаряжения перекрывают практичесски все.. и 16к не так просто сходит со сцены.. плохого про него не скажу ничего, но и особо выдающегося тоже.. .

Originally posted by PRINCIP:

На последнем фото проектные образцы, которые будут выпускаться в 2008 году с хвостовиком (с каким - пока не скажу).

Мне кажется, что такие хвостовики неудачны, склонны к изгибанию и перекосам сразу после вылета из ствола. Войлок гораздо более изотропен. На вскидку лучшей будет мелкоячеистая структура.

такие хвостовики с пуль гуаланди и азот.. азот нормально летит, гуаладни шикарно.. и не гнется ничего.. даже при бинаре.. . войлок это мешкотность и каменный век

Бреннеке и Хубертус -каменный век???

я имел ввиду: 1-технологичности.. 2 современности материалов.. и все.. . бреннекке и хубертус(это слово меня вообще возбуждает ) это классика, ставшая легендой при жизни.. но ведь и бреннекке начали делать с пластиковым стабилизатором.. . я не спорю, ориджинал бреннекке это просто шедевр, но требует оборудования, и качества и в технологии производства всеж трудней.. . не будет же Виктор Иванович делать пули ручной работы ) тогда уж с гравюрами и по от 200 до 500р за штуку ..

На последнем фото проектные образцы, которые будут выпускаться в 2008 году с хвостовиком (с каким - пока не скажу).

Ребра центрирующие сделаны прямыми из-за технологичности? Или косые ребра не работали?
Оригинальные Бреннеке и военохотовский (тоже походу стал практически классикой, уж очень неплохо работал) с косыми ребрами и подразумевалось, что они должны радиально вращаться. Хотя по логике в чоках должны сминаться, или получать стремление к вращению от трения в канале ствола? Дважды турбина вращалась точно (уводило), но может быть помогал канал с винтом, если забить присыпкой.

ada.ru
Как вариация на тему пули Яканиса

Originally posted by Grey58:

Опять дискриминация отечественным производителем русского калибра !!!

Всем шышнадцатикалиберникам на заметку: Шестнадцатогокалибра

---

перемещено из Снаряжение патронов

Простите за глупый вопрос, но хотелось бы уточнить, Виктор Иванович, пули с последнего фото будут ставиться прямо на порох?

Пуля Якана при входе в тело зверя должна раскрываться как цветок на 4 лепестка, свинцовая пробочка входит внутрь и пуля ракрывется, но я покупал в начале 80х точную копию пули Якана которая не раскрывалась а плющилась, подделка так сказать, настоящие пули Яна Якана я давно уже не видел. Но в Восточной Сибири давным давно можно было встретить и настоящие Яканы как и черный , дымный порох.