Оптимальный размер затравочного отверстия

У моей кремнёвки 0,8. Ещё не было случая, что если порох загорелса на полке, не выстрелило. Работает.

Вероятно, в старые времена просто не было качественных тонких сверл

ant134:
У моей кремнёвки 0,8. Ещё не было случая, что если порох загорелса на полке, не выстрелило. Работает.

Сколько раз стреляете?

иногда при осечке приходится набивать отверстие пороховой мякотью,в 0,8 очень проблематично.В старинных ружьях отверстие 3-4мм

По старинным ружьям, у меня есть подозрение, что отверстие прогорело, иногда встречаются позолоченные или бронзовые втулки. Хотя может и качество пороха определял размер.

старинных ружьях отверстие 3-4мм

4 мм это явно перебор. Значительная часть газов стравится через такое отверстие. Давление будет слишком низким.
Хотя, если это будет мушкет калибра 20-25 мм с зарядом 10-15 грамм, то возможно.. .

Могу ошибаться в точных цифрах, по правилам MLAIC вроде бы 1 положено, но наш друг Педерсоли рекомендует 1.5.

Сколько раз стреляете?
...
Из ДО хотябы раз в два три месяца. По 15-20 выстрелов из каждого. Если больше то чистка займёт слишком много времени.

иногда при осечке приходится набивать отверстие пороховой мякотью,в 0,8 очень проблематично.В старинных ружьях отверстие 3-4мм
...
Тут такая штука, попробую как то обяснить. Если оружие и сам замок правильно зделаны, то затравочное отверстие должно быть прямо над зартавочным зарядом. Нижная часть отверстия соприкосается с верней точкой пороха. Военный и гражданский способ заряжания ДО отличаются. В гражданском варианте при заряжании в запальное отверстие встальяетса специальная "игла". У неё две задачи, прочистить канал и предотвратить попадания туда пороха как со стороны основного заряда так и с затравочного заряда. Её выдергивают уже при закрытой полке.
По началу я в отверстие запихивал зёрнышко пороха, потом перестал, если канан чистый - сработает и так. Кстати попробовал и пальнуть перевернув ружё на 180 градусов. Три раза пробовал и все три раза сработало. Если всё зделано как надо то батарейный замок очень даже надёжный.

У неё две задачи, прочистить канал и предотвратить попадания туда пороха как со стороны основного заряда так и с затравочного заряда

И скорость срабатывания получается мгновенной(по ощущениям), впрочем Бутурлин писал об этом же.

В современных гильзах затравочные отверстия совсем крошечные. Однако, этого достаточно чтобы пламя капсюля зажгло порох. При том что бездымный порох воспламеняется гораздо труднее чем дымняк.

У капсюля есть "факел"

У капсюля температура пламени выше. Поэтому поджигает лучше.

капсюля есть "факел"

Форс пламени, факел, разные названия встречаются. Иногда перевод страдает.

[B][/B]

Ну у дымняка тоже форс и факел нормальный такой. И температура пламени выше 2000, если правильно помню.

Возможно, затравочные отверстия намеренно делали широкими для вытряхивания некоторой части заряда на полку. Скажем, на тот случай когда владелец забыл насыпать затравку.

реканам и 4мм мало, нагара образуется столько, что шомпол в ствол не лезет

А как насчёт такого варианта заряжания: Сначала в ствол подсыпается немного пороховой мякоти, а сверху уже засыпается гранулированный порох. Т.е. зарядить таким образом, чтобы наиболее легко воспламеняющаяся мякоть оказалась прямо напротив затравочного отверстия.

Я в детстве на самопалах пробивал иголкой вставленной в корковую пробку, тогда не гнётся и не ломается. Правда поджиг от спички, а она даёт форс огня.

А как насчёт такого варианта заряжания: Сначала в ствол подсыпается немного пороховой мякоти, а сверху уже засыпается гранулированный порох. Т.е. зарядить таким образом, чтобы наиболее легко воспламеняющаяся мякоть оказалась прямо напротив затравочного отверстия.
...
Мутарно и нет нужды. Всё и так отлично работпет. Как не однократно говорилось "Всё придумано до нас".
В гражданском варианте были 2 пороховницы. В большой порох для основного заряда, в малёнькой мелкий для затравки. Но не всегда.

На полку положить к затравочному отверстию спичку головкой и обсыпать порохом. будет форс огня.

Журнал "Ружье" 2010 год.

Всё равно чистить-протыкать после каждого выстрела.

osborn:

Журнал "Ружье" 2010 год.

Ага. Там упоминается о прорыве газов через з.о. Чтобы не подпалить стрелку усы. Еще один довод против широких отверстий.

ЯРЛ:
На полку положить к затравочному отверстию спичку головкой и обсыпать порохом. будет форс огня.

Гранула пороха дает такой же форс огня как и спичка. Температура пламени пороха 2600 С, у спичек около 2000. Но у спички преимущество - она дольше горит, а не пшикает. Чем дольше горение тем лучше поджигает.

Гранула пороха дает такой же форс огня как и спичка

В трубочке, а не в кучке.

Для улучшения зажигания можно добавить к затравочному пороху магниевого порошка. У магния t горения свыше 3000 С.

[QUOTE]затравочному пороху магниевого порошка. У магния t горения свыше 3000 С[/QUOTE
Наверняка быстро прогорит затравочное отверстие. А вообще, что-то вспоминается крик немецкого инженера на производстве - я вас прошу не думать, как сделать лучше, а просто сделать как положено.

У Гогеля в книге 'Подробное наставление о изготовлении, употреблении и сбережении огнестрельного и белого солдатского оружия' (СПб., 1825). указан диаметр запального отверстия в 0,9 линии.. .

0,9 линии.. .

2.286мм.

А средний размер гранул пороха тех времен какой был?

Стенка казны где затравочное отверстие две линии? 5.1мм? После удара кремния по огниву огниво на мгновение закрывается? Форма полки как стволик направляющий форс огня в затравочное отверстие? Или в затравочное отверстие должны попасть порошинки?

Auslander78:
В современных гильзах затравочные отверстия совсем крошечные. Однако, этого достаточно чтобы пламя капсюля зажгло порох. При том что бездымный порох воспламеняется гораздо труднее чем дымняк.

В капсюле все закрыто и пламени просто "некуда деваться", все пламя попадает в полость гильзы. А на полке пламя может просто "сдуть", может "не достать" через узенькую дырочку до основного заряда.

узенькую дырочку

Что такое "узенькая" дырочка"?

Что такое "узенькая" дырочка"

-Гаспада афицеры, малчать! Опять Вы поручик!

Или в затравочное отверстие должны попасть порошинки?

Естественно. Порошины должны свободно высыпаться через отверстие. Иначе пламя может просто не достать. Стенка ствола довольно толстая, а время вспышки на полке слишком короткое.