Оптимальный размер затравочного отверстия

Тоже боян. ХЕЗ.

------
Бороться и искать, найти и.. . не отдавать!

Вот я и говорю, что делали как умели.

Крупное затравочное отверстие могло спровоцировать разрыв ствола в этом месте. Сталь тех времен имела крайне низкое качество. По свойствам ближе к чугуну чем к стали. Поэтому старались сверлить отверстия минимального диаметра, чтобы не ослаблять ствол.

Originally posted by Brandmeister:

Поэтому старались сверлить отверстия минимального диаметра, чтобы не ослаблять ствол.

У меня есть на CD видео, где один американский мастер по копиям демонстрирует мастер-класс по изготовлению кремневой винтовки в своей мастерской. Так вот он сверлит затравочное отверстие вообще не в канале ствола, а в бок казённого болта! Сверлит до середины, потом выкручивает казённый болт и уже в центре его зеркала сверлит второе отверстие вдоль болта так, чтобы выйти в канал первого сверления. Раззенковывает это отверстие и вуаля! Ствол нигде не прослаблен.

------
Бороться и искать, найти и.. . не отдавать!

Brandmeister:
Крупное затравочное отверстие могло спровоцировать разрыв ствола в этом месте. Сталь тех времен имела крайне низкое качество. По свойствам ближе к чугуну чем к стали. Поэтому старались сверлить отверстия минимального диаметра, чтобы не ослаблять ствол.

Так отверстие сверлили не по шву ствола, а напротив шва, или сбоку. Если ствол разорвало, то отверстие тут не причем. Плохо прокован шов, или пережог металла на кромках.

Лежит у меня сейчас ствол от русского пистолета 1836 года, в запальное отверстие довольно легко входит сверло 1,6 мм, а вот 2мм уже никак. Свёрел промежуточных диаметров у меня нету.. .

Originally posted by Mc Duck:

Лежит у меня сейчас ствол от русского пистолета 1836 года,

Казённик не выкручивали?

------
Бороться и искать, найти и.. . не отдавать!

Вот и я в музеях с детства созерцал именно такие затравочные отверстия.

Казённик не выкручивали?

А какие там обычно резьбы? Мастер наматывал на клею две верёвочки, потом одну снимал и напильником ваял резьбу?

ЯРЛ:
Вот и я в музеях с детства созерцал именно такие затравочные отверстия.
А какие там обычно резьбы? Мастер наматывал на клею две верёвочки, потом одну снимал и напильником ваял резьбу?

Винты я конечно не выкручивал, можно повредить ценный раритет. А вот насчет резьб вы сильно не правы.. . в 16-м веке может так и нарезали - напильником, но в 18 и уж тем более в 19-м делать метчики и плашки умели, резьба ровная.. . судя по стволам которые я видел уже без винтов.

в 18 и уж тем более в 19-м делать метчики и плашки умели

18, 19 и даже 20 это понятно.
А когда кстати начали в казённик вкручивать болт? В 15-16? А до этого что как самопал заваривали на горячую?

в 16-м винты уже были, сначала простые - позже с хвостовиком.

А до этого сварка? У Нати Бумпо было ружье с винтом?

Originally posted by ЯРЛ:

Бумпо

Безграмотное прочтение английского Bumppo. Но даже советские переводчики переводили правильно - Бампо.

------
Бороться и искать, найти и.. . не отдавать!

Извиняюсь - Нати Бампо!!! А ружьё, Оленебой с винтом?

По колониальным ружьям есть прекрасный фильм.. . за час показывается полное изготовление аутентичными инструментами.

youtube.com

Originally posted by ЯРЛ:

А ружьё, Оленебой с винтом?

По поводу этого ружья полные мутки. Помню, в одной из тем обсуждали, но так и не выяснили, какой у него был калибр. Ну а насчёт винта, то, разумеется, он должен был быть, да ещё и с хвостовиком. Вторая половина XVIII в. на дворе, тащемта.

------
Бороться и искать, найти и.. . не отдавать!

По поводу этого ружья полные мутки

Кто то писал про Канаду, что ружьё стоило стопку бобровых шкур с его ружья высоты. И жадные колонизаторы делали ружья с очень длинными стволами.

какой у него был калибр

Любой, но фунт удобно делить на 16 частей - 2-4-8-16, хотя потом 32.

Originally posted by ЯРЛ:

Любой,

Дык это понятно. Просто речь шла про конкретное ружьё "Зверобоя."

------
Бороться и искать, найти и.. . не отдавать!

А не предсказуемо, но таскать большой вес боеприпасов по лесу и при стрельбе пулей из мягкого свинца по зверю не рационально. Тем более при точном попадании. Я за 32.

Originally posted by ЯРЛ:

Я за 32.

В смысле .32?

------
Бороться и искать, найти и.. . не отдавать!

Просто речь шла про конкретное ружьё "Зверобоя".
...
Тут возникает такой вопрос его стрельялка была нарезная или гладкая.
По гладкаму тут такое дело, что самым распространённым было ружё .20 калибра Indian trade gun или ещё назывался Northwest Trade Gun. Начало производства примерно 1640 год Лондон. Предназначался так дешовка, чтобы всучить индейцам как оплату за шкуры. НО ружё получилось не только дешовым но и хорошим и надёжным, что вскоре привело к тому, что его начали массово использовать и колонизаторы. Производства перенесли в Америку и продолжали клепать аш до второй половины 19 века, кода на сцене полностью укрепился унитарный патрон.
Что не искльючает того, что у Зверабоя могло быть и другое ружё, как массогого ( в массе посредственных ружей попался один, который сварганил мастер в трезвом состоянии, шутка), так и изделие индивидуального мастера.
А тро Траде Гун пишут - No gun in American history had such widespread use as the Northwest trade gun. This smooth bore, fowling piece, or single barrel shotgun was used more than all the Pennsylvania, Kentucky, and Hawken rifles put together (Klisinger). (Это гладкоствольное, охотничье одноствольное ружье использовалось чаще, чем все винтовки Пенсильвании, Кентукки и Hawken вместе взятые (Klisinger).
thefurtrapper.com
peachstatearchaeol...
https://www.trackofthewolf.com... -gun-parts-list
Тут просто издевается над ружём

Я за 32.

В смысле .32?

32 охотничий.

Originally posted by ЯРЛ:

32 охотничий.

Я за 0.32 inches, что тоже как-бы не боевой.

Originally posted by ant134:

Предназначался так дешовка, чтобы всучить индейцам как оплату за шкуры. НО ружё получилось не только дешовым но и хорошим и надёжным,

В последствии даже дошло до того, что индейцы просто отказывались брать ружья даже более высокого разбора, т.к. на них не было изображения змея - дракона, как на Трейд Ган мушкете.

------
Бороться и искать, найти и.. . не отдавать!

0.32 inches

У нас был только 32 охотничий. А 0.32 inches это вроде бы 7.62 по нарезам? Лет 25 назад в одном ормаге я увидел стержни для холодной пристрелки и спросил, что такое 0.32, продавец ответил, что это наш родной в три линии. Больше не встречал.
Читал про ".32 ACP или .32 Auto", но в жизни не видел, хотя у моей матери был наградной 1900 года под эти патроны, но патронов уже не было. Был изъят "на вечное хранение" КГБ в конце 60-х.

Originally posted by ЯРЛ:

А 0.32 inches это вроде бы 7.62 по нарезам?

Строго говоря, 8,128 мм. А наш "православный" .312 (7,92 мм), а "буржуинский" .308(7,82 мм) по нарезам. Я же имел ввиду нарезной ствол эпохи дульнозарядной. Вот современная копия: trackofthewolf.com... 0

------
Бороться и искать, найти и.. . не отдавать!

хотя у моей матери был наградной 1900 года под эти патроны, но патронов уже не было. Был изъят "на вечное хранение" КГБ в конце 60-х.

Интересная жизнь у людей.. .

Мать была в войну врачом хирургом в эвакогоспитале. А наградной вместо тяжеленного ТТ выдавали приказом командира части. Все женщины были при 6.35 и 7.65.

Да, сейчас таких людей не делают. Сколько вынесли и верили в эту страну до конца..
Извиняюсь, отошёл от темы.

Да, сейчас таких людей не делают.

Хм? А если бы врач оказался на оккупированных территориях в начале войны и его бы призвали врачом в армию оккупантов? Так же бы служил в госпитале хирургом. Тем более, что до и во время войны в мединститутах учили немецкий язык и хорошо учили преподаватели из немцев-колонистов. В гражданскую стоит больница с медперсоналом. Белые захватили город - лечат, красные захватили город - лечат! Во время ВОВ в моём Городе работали ВСЕ больницы и при тех, и при этих.

Люди скажите пожалуйста,подойдёт ли сверло 2.5 мм для затравачного отверстия для трубки мм,будет ли давление?

15 мм трубка

Люди скажите пожалуйста,подойдёт ли сверло 2.5 мм для затравачного отверстия для трубки мм,будет ли давление?
#121

Будет давление, будет. Но плохое. 1.2 примерно рекомендуют, по евро законам 0.8 мм, А в целом изготовление оружия у нас не законно и преследуется. Хорошо, что вопрос у вас чисто теоретический.

Приветствую всех ! Если топикстартер не против,хочу попросить помощи в опознании предмета.Хотел создать тему,но ганза чтой-то глючит.Предмет найден на месте старой(очень старой) кузницы.Подозреваю,что это ручница,но смущает то,что нет затравочного отверстия,ну или я плохо искал.Также,имхо,присутствует клеймо.Очистилось плохо,побоялся,что вместе с ржавчиной ,уйдет и металл.

Вроде прилив под брантрубку на месте.

Приветствую всех ещё раз! А не подскажете ,примерно к какому периоду,можно отнести эту находку ?

19 век