Guns.ru Talks
Релоадинг
Релоадинг револьверных патронов, в разрезе их ... ( 279 )

вход | зарегистрироваться | поиск | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион

Релоадинг револьверных патронов, в разрезе их применения в Lever action в России.

FurrWer
11-11-2025 07:26 FurrWer
twilight:

Стачивали у латунных?

В норме у экстры толщина ранта порядка 1,48 от донца до верха ранта.
С учётом подачи из трубчатого магазина, остаётся ли в таком случае "безопасный" зазор между донцем и поверхностью капсюля (рекомендуют сажать на 0,25-0,3 мм глубже донца)?


Сколько я ни реложу винтовочные 8х57IS 7,62х54R и пистолетный 7,62х25, везде у меня капсюль вровень с донцем гильзы.
Так что, не вижу проблем.

twilight
11-11-2025 15:35 twilight
Originally posted by FurrWer:

не вижу проблем

Мне все же кажется, что разница в подаче может (не дай бог) дать себя знать. На всякий случай пересчитаю вариант на своей экспериментальной сборке.
А каков был характер неподачи, пока рант был слишком толстым? Патрон упирался по диагонали башкой в верхний край патронника?

Мистер_Пэ
11-11-2025 16:10 Мистер_Пэ
Originally posted by twilight:

Мне все же кажется, что разница в подаче может (не дай бог) дать себя знать.


Если посмотреть чертежи SAAMI то для всех патронов, про которые идет речь в этой теме толщина ранта это хэдспейс.
Соответственно, если речь идет про .45LC то рант должен быть 1.52 с допуском -0.28 то есть в пределах 1.52 - 1.24
Originally posted by twilight:

Патрон упирался по диагонали башкой в верхний край патронника?


Если патрон так делает, то рант тут не при чем вообще.
Это комбинация формы носа и глубины посадки пули. Толстощекие радиусно-оживальные упираются раньше и их нужно запихивать глубже. Пули с конусным оживалом встречаются намного реже, но позволяют посадку заметно выше. У меня в .357 за счет этого Hornady 158 FP/XTP можно посадить на 0.6 мм выше, что довольно существенно в плане полольше порошка впихнуть. Если проблема по количеству порошка не стоит - просто пулю глубже посадить и не будет упираться.
FurrWer
11-11-2025 16:18 FurrWer
twilight:

Мне все же кажется, что разница в подаче может (не дай бог) дать себя знать. На всякий случай пересчитаю вариант на своей экспериментальной сборке.
А каков был характер неподачи, пока рант был слишком толстым? Патрон упирался по диагонали башкой в верхний край патронника?

Подача была, был невыброс. Экстрактор прикусывал гильзу и держал ее плотненько.

Мистер_Пэ
11-11-2025 17:58 Мистер_Пэ
Originally posted by FurrWer:

Подача была, был невыброс. Экстрактор прикусывал гильзу и держал ее плотненько.


Фаска есть? На гильзе, на вшешней стороне ранта?

Я скорее в том плане что фаску снять или увеличить - это более простая операция чем уменьшение толщины ранта.

FurrWer
11-11-2025 20:04 FurrWer
Мистер_Пэ:

Фаска есть? На гильзе, на вшешней стороне ранта?

Я скорее в том плане что фаску снять или увеличить - это более простая операция чем уменьшение толщины ранта.

Да, у гильзы патрона 7,62х54R она есть.

Мне проще напильником было (и пока есть) сточить высоту ранта в станке чем фаску увеличивать.

Но однозначно говорить рановато. Надо эти суррогаты опробовать в деле. Там видно будет.


А так, на 410 и на 45Colt фаски ранта нет. И все нормально выбрасывается.

Мистер_Пэ
11-11-2025 22:02 Мистер_Пэ
Originally posted by FurrWer:

А так, на 410 и на 45Colt фаски ранта нет. И все нормально выбрасывается.


Так дьявол кроется в мелочах. Все зависит от комбинации толщины, формы ранта, наличия и величины фаски.
Но тонком ранте фаска - чисто косметическая чтобы руки не порезать. Если рант толще - фаска может быть нужна уже и для того чтобы гильза вокруг зуба экстрактора крутанулась. 410 если пластиковая - там рант будет другой, с радиусами от штамповки.
Нюансов много и она странными сочетаниями складываются друг с другом.. . или не складываются. Надо внимательно смотреть. Можно даже высокоскоростное видео записать, ща телефоны-айфоны довольно быстро умеют.
FurrWer
11-11-2025 22:21 FurrWer
Мистер_Пэ:

Так дьявол кроется в мелочах. Все зависит от комбинации толщины, формы ранта, наличия и величины фаски.
Но тонком ранте фаска - чисто косметическая чтобы руки не порезать. Если рант толще - фаска может быть нужна уже и для того чтобы гильза вокруг зуба экстрактора крутанулась. 410 если пластиковая - там рант будет другой, с радиусами от штамповки.
Нюансов много и она странными сочетаниями складываются друг с другом.. . или не складываются. Надо внимательно смотреть. Можно даже высокоскоростное видео записать, ща телефоны-айфоны довольно быстро умеют.

Могу ради эксперимента сделать суррогат из гильзы с полукруглым донцем (ранние советы) и из финских VPT и опробовать на выброс.

twilight
12-11-2025 09:51 twilight
У меня из "экстры" без утончения донца, т.е. с толщиной 1,46-1,48 выброс без проблем. А вот с подачей иногда сложности, буду подбирать ОДП.

Насчёт посадки капсюлей и подачи вы меня, верно, не так поняли. Меня больше беспокоит подствольный магазин. Всё-таки когда один патрон носом упирается носом в капсюль другого и всё это трясётся и пинается отдачей - лучше я сделаю больше с точки зрения безопасности, чем меньше.

Мистер_Пэ
12-11-2025 10:15 Мистер_Пэ
Originally posted by twilight:

Меня больше беспокоит подствольный магазин. Всё-таки когда один патрон носом упирается носом в капсюль другого и всё это трясётся и пинается отдачей


Если у пули плоский нос - не принципиально даже если диаметр самого меплата примерно равен и чуть меньше чем капсюль - т.е. пуля давит на капсюль. Она его именно ДАВИТ. Так же как пресс сажает новый капсюль в пустое капсюльное гнездо.
Нужно избегать именно накола - нечто условно острое бьет примерно в центр капсюля.

Да, лучше всего если меплат пули больше диаметра капсюля и пуля таким образом упирается вообще в гильзу.

FurrWer
12-11-2025 10:44 FurrWer
twilight:
У меня из "экстры" без утончения донца, т.е. с толщиной 1,46-1,48 выброс без проблем. А вот с подачей иногда сложности, буду подбирать ОДП.

Насчёт посадки капсюлей и подачи вы меня, верно, не так поняли. Меня больше беспокоит подствольный магазин. Всё-таки когда один патрон носом упирается носом в капсюль другого и всё это трясётся и пинается отдачей - лучше я сделаю больше с точки зрения безопасности, чем меньше.

Отдачи я вообще не заметил со своего левера. Даже с одной руки. Так что вы излишне драматизируете.

Мистер_Пэ
12-11-2025 11:57 Мистер_Пэ
Originally posted by FurrWer:

Отдачи я вообще не заметил со своего левера.


Оно конечно зависит от многого всякого разного, но я несколько раз пребольно получал по пальцу оборудованием, закрепленным на конце цевья.
Собственно по этой причине при переходе на карбоновое цевье я сделал его длиннее, чтобы оборудование вывесилось вперед, до куда руки не достают так просто.
Это при том что у меня .357 - патрон слабее, а железа в восьмигранном стволе больше.
Если патрон разогреть по-взрослому, то отдача очень даже есть.
twilight
12-11-2025 12:25 twilight
Originally posted by FurrWer:

Отдачи я вообще не заметил со своего левера. Даже с одной руки.

Вопрос не в том, что заметили вы, вопрос в том, что заметят или не заметят патроны в подствольном магазине

twilight
12-11-2025 12:34 twilight
Originally posted by Мистер_Пэ:

лучше всего если меплат пули больше диаметра капсюля и пуля таким образом упирается вообще в гильзу.

В моем случае это цилиндро-коническая пуля с меплатом чуть больше диаметра капсюля, но при укладке на ровную поверхность есть теоретическая возможность, что край меплата попадёт в край КВ. Риск весьма мал, но я постараюсь даже его убрать за счёт "безопасной" посадки.

Ради интереса попробовал тут специально сделать несколько эрзацев с посадкой 0,15 от поверхности донца. Работают как швейцарские часы: первым ударом капсюль осаживает, вторым разбивает, безотказно С посадкой в 0,3 такого не наблюдается, разбой с первого раза.

Гильзы отработали 3 цикла, в т.ч.с проточенными стенками. Пока полет нормальный.

Мистер_Пэ
12-11-2025 12:41 Мистер_Пэ
Originally posted by twilight:

Вопрос не в том, что заметили вы, вопрос в том, что заметят или не заметят патроны в подствольном магазине


В таком случае хотелось бы заслушать оратора от лица патронов а все прочие мнения следует игнорировать.
Originally posted by twilight:

есть теоретическая возможность, что край меплата попадёт в край КВ


Удар в край капсюля не приведет к детонации.
Детонация происходит тогда, когда капсюльный состав ударом зажимается между наковальней и деформированной чашкой.

Выньте из боксера наковальню, поставьте чашку в гильзу и попробуйте чтобы оно хлопнуло со штатным наколом. Что-то мне подсказывает что не хлопнет пока не продолбит до дна капсюльного гнезда.

twilight
13-11-2025 21:11 twilight
До отливки патронника ещё не дошёл, но промерял десяток стреляных гильз. Наблюдается некоторое единообразие в обдувке, до 0,01 мм повторяемости.
Усредненно выглядит примерно так:

click for enlarge 1080 X 1920  90.6 Kb
r.a.y
16-11-2025 13:33 r.a.y
Какая интересная у людей жизнь.. . И как всё скучно в .357mag
вт
16-11-2025 22:22 вт
Ну да... скууушно, берёшь тульскую железку под боксера и скууучаешь
скууучаешь!
vvv 812
16-11-2025 23:15 vvv 812
Ну да.. . скууушно, берёшь тульскую железку под боксера и скууучаешь
скууучаешь!

А если её покрыть медью??? Для поддержки темы и развлечения!!!

Или на 3Д принтере напечатать...

вт
17-11-2025 00:03 вт
Дык можно конечно содрать полимер добела и покрыть электролизом медью,
эпатажно получится,скука сразу пропадёт!
Мистер_Пэ
17-11-2025 09:35 Мистер_Пэ
Originally posted by vvv 812:

А если её покрыть медью??? Для поддержки темы и развлечения!!!


Да ну, скучно.
Кроме поддержки темы и развлечения это ничего не принесет. Все та же стальная гильза, которая точно так же лопнет вдоль при первом удобном случае.
А, да.. . Еще можент быть придется омеднение еще и из патронника вычищать.
вт
17-11-2025 11:11 вт
Ну тады посеребрить или сусальным золотом покрыть.Антуражно!
Мистер_Пэ
17-11-2025 11:59 Мистер_Пэ
Originally posted by вт:

Ну тады посеребрить


Как человек, имеющий по работе дело с деталями, покрываемыми серебром, скажу вам что вы сейчас такую унылоту сморозили, аж прям кушать перехотелось

Их вообще руками трогать-то нельзя - почернеют и будут выглядеть как блевня.

Мистер_Пэ
17-11-2025 12:04 Мистер_Пэ
Хочется блестяшки - покрывайте никелем. В США выпускают никелированные гильзы. Блестит хорошо и корродирует крайне неохотно.
Ну, народ просто носит пестики-револьверчики в штанцах. А в южных штатах жарко, потно. Со всеми вытекающими.
r.a.y
17-11-2025 16:05 r.a.y
вт:
Ну да... скууушно, берёшь тульскую железку под боксера и скууучаешь
скууучаешь!

Ну да. Со свинцовой пулькой да на стольничек - замечательно и антуражно.
Гильза вечная, даже обжимать не надо.

shdm
17-11-2025 18:24 shdm
Как вариант - эксперимент с пулями. самое простое отлить из серебра. Или сваять что-то сильно проникающее, и/или скоростное. это тоже развлечение. например можно попробовать собрать патрончик в 45лк, которой на 20 метрах пробьёт 10мм лист стали. Можно, но нужно ли?))
Мистер_Пэ
18-11-2025 09:24 Мистер_Пэ
Originally posted by shdm:

самое простое отлить из серебра


и присесть за работу с драг.металлами без лицензии
Originally posted by shdm:

Или сваять что-то сильно проникающее


и присесть за оборот боеприпасов с бронебойными пулями
Originally posted by shdm:

Можно, но нужно ли?


Чесслово, в теме с каждым постом становится.. . все так же скучно как и было
twilight
29-11-2025 18:16 twilight
Купил банку ППЗ-2 на тесты в .45. Судя по тому, что пишут - медленнее заявленного на банке, вполне возможно, что пойдёт как медленный пистолетный.
Мистер_Пэ
29-11-2025 18:33 Мистер_Пэ
Originally posted by twilight:

Купил банку ППЗ-2 на тесты в .45.


Я уже давно это сделал. И даже насыпал тестовую партию .357.
Но, сука, на стрельбище не вырваться 2 месяца. Новый прицел пристрелял в командировке вообще, но туда патроны с ППЗ-2 не брал, там их без толку отстреливать на высоте в километр
twilight
29-11-2025 19:09 twilight
Originally posted by Мистер_Пэ:

И даже насыпал тестовую партию .357.


Стартовая навеска? Под типовую 158 гн пулю?
Мистер_Пэ
29-11-2025 20:24 Мистер_Пэ
Originally posted by twilight:

Под типовую 158 гн пулю?


Я вообще решил что я буду стрелять только Lee TL-158-SWC. Только газчек на нее ставлю, и всё.

Зарядил 4, 5, 6, 7, 8 грейн.
4 ваще ниачом, еле вылетать должна наверняка дозвук будет.
Остановился на 8 потому что 8 на Люгере дает легкое превышение.
А тут - посмотрим. Если 8 норм, то добавим.

twilight
29-11-2025 23:19 twilight
Originally posted by Мистер_Пэ:

4 ваще ниачом, еле вылетать должна наверняка дозвук будет.
Остановился на 8 потому что 8 на Люгере дает легкое превышение.

Тогда я, наверное, начну под 255 (259 гн) с 0,35 г и потом с шагом 0,375; 0,400; 0,425 и 0,45.

twilight
3-12-2025 21:33 twilight
Собрал тестовые партии, надеюсь, что скоро прогоню через хрон. Отчёт воспоследует.

По поводу порошка хочу сказать, что визуально он очень уж похож на "автоматный" TK-S2, но в нем присутствуют частицы явно трех типоразмеров, больше всего похожих на неправильной формы хоккейную шайбу (примерно такое соотношение диаметр/толщина) с закругленным краешком.

Мистер_Пэ
3-12-2025 22:01 Мистер_Пэ
Originally posted by twilight:

что визуально он очень уж похож на "автоматный" TK-S2


Визуальная похожесть ничего не значит от слова вообще. Кордит похож на жареные спагетти при этом сколько бариллу не жарь, а кордит из нее не выйдет.
twilight
4-12-2025 09:44 twilight
Originally posted by Мистер_Пэ:

Визуальная похожесть ничего не значит от слова вообще.

Это я, слава богу, знаю. Я о том, что, похоже старинный русский принцип "всё оружие от PCC до дробовиков делается на базе АК" перешёл и на порох: СФ033фл для дробовиков

Мистер_Пэ
4-12-2025 10:30 Мистер_Пэ
Originally posted by twilight:

СФ033фл для дробовиков

СФ033фл в дробаше не заведется. Никак. Даже в .410.

На самом деле тот же самый СФ033фл лежит на складах до истечения срока гарантированного хранения. Потом его тестят и продлевают срок хранения. Но в какой-то момент таки просыпается совесть и больше продлить срок ну никак не выходит. Но не выбрасывать же, верно? Пороха с хранения перерабатывают по различным технологиям в пороха другого назначения. Начиная от монтажных патронов, через гладкое, пистолетное и до ченить винтовочно-гражданского.
click for enlarge 753 X 971 62.6 Kb
внизу выходные данные журнала есть.

бутлеровские сообщения т 67 ?9 "Квалифицированная утилизация устаревших порохов на базе водно-дисперсионной технологии"

twilight
7-12-2025 23:58 twilight
Так, что имею доложить. В целом, потенциал у этого варианта есть. Он медленный и навески в .45LC там будут, скорее всего, больше, чем у ИрбЛю.

Снаряжение: КВБ-45, пуля 259 гн, смазная.

0,35 - как ни странно, даже зажглось, хотя гильза вся копчёная и адово дунуло недогоревшим порошком. Но зажигание на 5 безотказно, средняя скорость 151,3 м/с
0,375 - зажигание безотказно, недогара уже нет, есть потуги на нормальную обтюрацию, средняя скорость 162,4 м/с
0,40 - 172,3
0,425 - 181,4
0,45 - 207,2 - кажется, тут он начинает расправлять крылья и входить в рабочий режим.

Нигде, разумеется, никаких подутых капсюлей и т.п. Продолжу исследования, посмотрим, как оно в диапазоне 0,50-0,65 г себя поведёт.

twilight
11-12-2025 22:13 twilight
Собрал ещё одну тестовую партию. На этот раз 0,475; 0,50; 0,525; 0,55 и 0,575.
Отстреляю через хрон, расскажу, что получилось.
twilight
13-12-2025 21:03 twilight
Что-то не везёт

Смог померять только две партии, и сдохли на морозе батарейки.

0,475 - 246,5
0,50 - 255,8

Мистер_Пэ
13-12-2025 22:25 Мистер_Пэ
Originally posted by twilight:

и сдохли на морозе батарейки

Советую перейти на батарейки с разъемом USB-C
click for enlarge 720 X 1280 73.9 Kb
Их хотя бы от пауэрбанка можно зарядить, или от телефона. Особенно если в телефоне аккумулятор большой.

Guns.ru Talks
Релоадинг
Релоадинг револьверных патронов, в разрезе их ... ( 279 )
© 1997-2026 GUNS.RU Рекламодателям
политика обработки персональных данных