|
28-5-2020 14:49
ded2008
рассматривая линейку советских патронов к стрелковому оружию я заметил пустующую нишу которую как мне кажется просто таки необходимо заполнить. итак напомню вкратце не пускаясь в многочисленные модификации стандартных патронов как в целом выглядит линейка.
это безусловно мелкашка 22LR (22 short рассматривать не будем), 9мм пм, 9мм люгер с недавних пор, 7,62 тт, 7,62х39 ак-47, 5,45 мм ак-74, 5,45 псм, 7.62 винтовочный. обозначения даны условно для понятия предмета разговора. так что не надо тыкать что на ящиках с патронами все по другому написано. вообще на мой взгляд в связи с утратой влияния на бывшие страны блока варшавского договора выпуск патронов собственной отличной от массово выпускаемых в мире стал не актуальным. то есть выпускать то свои патроны можно но надо выпускать и самые ходовые патроны под оружие западных калибров. начнем пожалуй с пистолетного 6,35 браунинг. оружие под него до сих пор в ходу и нам не помешал бы собственный субкомпактный пистолет под этот калибр. хотя были слухи что завод производитель втихаря шлепал на экспорт пистолеты псм и марго под этот самый патрон, так как патрон псм слишком уж редок и дорог да и своими характеристиками в целом не блещет. патрон 7,62 тт почемуто забыт и заброшен. это ведь прелесть а не патрон. под него войсковой тяжелый пп самое то. а гильза тт снаряженная автоматной пулей калибра 7,62 это ведь просто бомба и китайцы делали такой патрон. и нам это необходимо. это и есть та самая ниша между макаровско люгеровским патроном в пп и тяжелым автоматным 7,62мм |
|
30-5-2020 07:40
ded2008
а кстати вам напомню что большая часть нынешних патронов получилась путем творческой переделки ранешних в том числе и путем банального увеличения калибра или длины гильзы.
|
|
30-5-2020 12:24
ded2008
охотничьи и гражданские патроны все на базе стандартных армейских сделаны. путем переобжатия или вытяжки гильзы. гражданские травматические аналогично. |
|
31-5-2020 12:21
ded2008
я то понимаю. во первых винторез кроме как на полигон никто брать не хочет ибо носимый боекомплект ограничен. во время боя быстро кончается а заменить нечем. ибо у всех 5,45 или 7,62 штатные ав у тебя какое то непонятное чудо переобжатое. не у кого попросить и даже с супостата натовского не снимешь магазины. кроме того все эти винторезы как говорят крайне ненадежны. чтото там с бойками которые ломаются как иголки. вы правильно заметили про 90 и про всякую дурь которая тогда поперла. все эти винторезы из той же оперы. сделать неимеющее аналогов комплекс патрон- оружие и получить в два раза больше денег и наград. в годы войны вроде только еврей нудельман до такого додумался а потом массово поперло. винторез годен для зачисток здания. хотя как годен он тяжел громоздок и оптика там не нужна. поэтому умные люди подумали и сделали автомат 9а-91 убрав все лишнее.а что до неимеющих аналогов винторезов то был де лисл с интегррованным глушителем который по своим характеристикам вероятно даже превосходит винторез. |
|
31-5-2020 12:24
ded2008
отсутствие чувства юмора говрит о крайней ограниченности и зашеренности вашего мышления |
|
31-5-2020 12:30
ded2008
все целесообразность советских патронов. это сделать дешево с минимальным изменением техпроцесса и оснастки а также чтоб новый к примеру гражданский или охотничий патрон имел отличную от боевого форму. чтоб нельзя было покупать у прапорщиков боевые патроны и использовать их в своем оружии. все баллистические качества советских- российских охотничьих патронов кроме слез ничего не вызывают дальность прицельной стрельбы охотничьими патронами в разы меньше дальности прицельной стрельбы боевого оружия.. возьмите любой охотничий патрон и попробуйте обосновать чем вызвана его форма, форма пули, расчет её оживальной части, центр тяжести и пули и другие характеристики. это просто тупо стрелдялка которая должна пулю в направлении цели выплевывать метров на 100-150 относительно точно. |
|
31-5-2020 12:40
ded2008
как это по советски взять советскую винтовку и сравнить её с западными пп. да у нас то пробиваемость конечно круче.... ну еще можно взять спец пистолет с пулями с сердечником из спецпрочного сплава и сравнить его с макаровым снаряженым патронами пппо. а потом гордиться тем что сделали пистолет пробивающий жигули насквозь вместе с сидельцем. |
|
31-5-2020 12:58
KorgevUG
|
|
31-5-2020 13:15
KorgevUG
А какое у меня оружие,Вы же не знаете,чтобы сделать для него патрон ? Кстати,там выстрел картечью,из ружья "Олень",верхний ствол,не моё ружьё (дробовой,из ИЖК). |
|
31-5-2020 13:19
ded2008
у вас ружье условно которое нарисовал я. не придирайтесь к словам.патрон как вы понимаете не в масштабе. на базе гильзы автоматной. под вкладыш или нарезной ствол. |
|
31-5-2020 13:26
ded2008
не заморачиваясь зачем почему и автомат калашникова с этим работать не будет. жаль что я там не при кб. я бы столько идей накидал
|
|
31-5-2020 13:34
KorgevUG
Нивкоем случае,мне всегда интересны темы по охотничьему оружию и патронам (конечно,без унижения друг друга).
Я бы... тоже. В моих письмах и фото , есть много чего (в профайле),могу и тут что-то сказать,если позволите. |
|
31-5-2020 13:36
ded2008
да ради бога. форум для всех. |
|
31-5-2020 14:28
ded2008
вам бы в балашихинский центр по производсву спецтехники фсб. там тоже любят идти своим путем
пистолет с4м и прочее бесшумное. |
|
31-5-2020 14:40
ded2008
короткого под патрон полно но если придать пуле вращение то они будут гораздо эффективнее я думаю.
|
|
31-5-2020 16:03
ded2008
классно мне больше всякие игрушки на фотосессии приносят. макеты там ммг. не охотник я. зверушек жалко. а так с винчетера по сараю бы пострелял бы с удовольствием. у нас разве такое сертифицируют?
|
|
31-5-2020 16:31
ded2008
гортопу если вы сейчас не обоснуете фактами все свои ответы в каждом из которых ничего кроме сам дурак я не услышал, то я вас удалю из темы. можете потом создавать вместе со своим другом темы какой дед подонок.. с уважением время пошло. через 10 минут закрою доступ если не будет фактов и доказательств что я не прав.
|
|
1-6-2020 10:08
ded2008
это только доказывает то что в принципе одни и теже идеи приходят в разные головы которые мыслят логически и имеют кое какое знание и образование. я не удивлюсь если некоторые мои разработки давно уже были придуманы просто до поры до времени не показываются а лежат где нибудь в заводских музеях и запасниках.
бесшумного судаева я вроде тоже рисовал и на фотках видел гдето. спасибо |
|
1-6-2020 10:26
vhunter55
Нарезная гильза с 19 века известна, сорри.
Не патентуемо ноне. Револьвер для ЧОПов был, гладкий, под укороченную гильзу 32к. ДОГ что ли звался. |
|
1-6-2020 11:03
vhunter55
Принято. Но, баяли, винтовой проковкой трубки под 22ЛР вкладыш-ланкастер у некоторых (таежных любителей глухарей) получался успешно. Как вариант. ![]() Был Олень ЗМЗ, 1957г, нижний парадокс, гильзы латунка ишшо валяются. Распродал весь арсенал, всему свое время... Оперенные стрелы (торчали из гильз) под ИЖ12 пробовал-с оптикой. Треугольник стороной 15см в березе на 120м. Делать муторно-вес, изгиб крылышек, алюминиевый диск на пыж.. . Стержень 6мм, на резьбе полуконус 15мм с воронкой засверленной, надпилы крестом и залито свинцом. Сзади в пропилах стержня латунные крылышки... Было в журналах... |
|
|