пневматика глазами владельца

N. МР-513М выпуска 2005 года

Twilighter 10-12-2005 20:52

ВНИМАНИЕ! Этот первый абзац в моей теме дописан спустя три года (декабрь 2008г.). За это время в пневматике человеком я стал искушенным и знающим, не то, что тогда... . Многие моменты я сейчас бы переписАл, а тему упорядочил, но не найду для этого, скорее всего время...
Посему сейчас лишь несколько основных моментов:
1. За свою цену вполне нормальная винтовка. Свои 100 баксов винтовка для меня отработала, больше радуя, чем огорчая, ИМХО. Только будет возможность - покупайте МР 513 в калибре 5.5. Мощности для тяжелых пуль у нее более, чем достачно.
2. Повторюсь, мощности винтовки не занимать, никакие АПы в этом смысле не нужны. Была мысль вообще "подсадить" пружину, подержав часиков 6-8 заряженной, чтоб стреляла точнее.
3. 50 метров для нее - думаю, уже много: forummessage/96/126 . Но вполне возможно, я просто слишком быстро перешел на РСР...
4. Прицел ставьте только соответствующий (мне вполне устроил ВОМЗ 4х32 - дешево и надежно), и только на моноблок... Никаких колец!!! Брыкается винтовка сильно. Я меня стоял этот - никаких нареканий: http://airgun.org.ru/forum/viewtopic.php?t=5361
5. Никаких сошек на ППП! (исключая Диану-54).
6. Лучшие пули - Барракуда Матч 10,6гн. ( http://airgun.org.ru/forum/viewtopic.php?t=6189 ). Можно и СР 10,5гн. Другие не надо: forummessage/96/126 Можно смело брать 4,51, а лучше 4,52.
7. Модер ставьте не интегрированный и не тяжелый. Мне не нравилась та инерция, с которой захлопывался ствол с тяжелым модером на конце -поэтому стал закрывать винтовку поднятием ложи, а не ствола (тоже вариант). модер был такой: forummessage/96/126 .
8. Разбирал винтовку Виталик (gnom), не мою, замечу: forummessage/96/126 . Моя так и осталась ПокаНеРазобраннойНиРазу.
9. Фаску надо сделать. Субъектвино - стала бить точнее: forummessage/96/126

Пока все. Моя Мурка моему Матадору не конкурент, посему смазана, законсервирована и продается (официально, по лицензии: forummessage/96/126 )

Внешний вид винтовки, в отличие от следующих фоток) стал таким (только модер, моноблок и прицел уже проданы, антабки, есс-но выкручивать не буду... ):

Связанные темы:
forummessage/96/126 отзыв о винтовке еще один.
forummessage/96/126 улучшение кучности.
forummessage/96/126 полная разборка от Мухобоя.
http://www.baikalinc.ru/ru/company/117.html ТТХ с завода.
forummessage/96/126 еще информация.
http://www.pyramydair.com/cgi-bin/model.pl?model_id=443 МР 513М на ПирамидАйр.
forummessage/96/126 Хантер 1250 vs МР 513М.
forummessage/96/126 впечатления от МР 513.
forummessage/96/126 и forummessage/96/126 и forummessage/96/126 муки выбора...
forummessage/96/126 и forummessage/96/126 и http://airgunlib.ru/page.php?id=69 и forummessage/96/126 и forummessage/96/126 и http://airgunlib.ru/page.php?id=128 (в середине) http://airgunlib.ru/page.php?id=139 (тож в середине) выбор оптики.
forummessage/96/126 установка антабок
forummessage/96/126 и forummessage/96/126 выбор чехла

Подборка ссылок по МР513М, составленная мной при сборе информации об указанной винтовке перед покупкой: http://odessa-gun.narod.ru/mr513m.html http://tiger.tiger-gun.ru/materials/text95.html http://www.moscowgun.ru/product_info.php?products_id=294 (про надульники) http://www.airgunning.com/aim.php/rifles/513magnum_v_serii , forummessage/96/126 (про оптику на 513-ую), forummessage/96/126 (как ее чел покупал в 2003 году), forummessage/96/126 (обзорчик)

Любознаттельные статейки про то, что нужно: http://www.airguns.ru/articles.phtml , а здесь ввобще все, главное знать, чего хоттца: http://pnevma.boom.ru/index.htm

Ниже информация от декабря 2005г и далее:

Решил создать отдельную тему, посвященную винтовке МР 513М, поскольку хотя информации о ней много, но она не систематизирована и разрознена, зачастую устаревшая (по модели 2001-2002 г.г.), а винторез-то, в общем-то, перспективный. Приобрел его в ноябре 2005г., по лицензии. Понятно, что не в Москве, хоть в ней и живу (в два раза дороже, чем в области). Купил из-за того, что, во-первых, моя первая винтовка (не считая гладкоствола и практической профессиональной деятельности (чемпион в командном зачете по стрельбе из 9мм пистолета . Во-вторых - наша, отечественная (не такая дорогая, что называется - 'не жалкая'), в-третьих, достаточно серъезная по мощности (не надо, по большому счету, возиться с 'разгонкой' и апгрейтом). Долго сомневался из-за переломного ствола, хотел неподвижный, для точности и гарантированного отсутствия люфтов (side- или underlevel), потом вычитал, что производители Дианы на проектах своих новых мощных винтовок предпочтут именно 'переломку', якобы надежней, чем сравнительно тонкие рычаги бокового и подствольного взвода, отсутствуют дополнительные механизмы, мол, чем проще, тем лучше.
Первое впечатление хорошее - прикладистая (тонированная береза), не очень тяжелая. По сравнению с Гамо CF-X (подержанном в руках при покупке), по данному критерию 513-ая явно выигрышнее (родная ложа, рассейская .

При покупке проверил выстрелом на улице (благо магазин не в Москве) в дерево (отпиленный широкий твердейший сучок, ключом еле процарапал). Пуля вошла на 1,5см метров с 15-ти. Звук выстрела (а может, шлепка пули об твердый сучок?!), как от мелкашки, и дымище из ствола, дизель, соответственно. Как вы знаете, ствол внешне чуть направлен вниз с учетом износа металла на будущее.
Настрелял пока 15 выстрелов (наскреб 10 метров по диагонали комнаты + коридор), сидя с упором на спинку стула. Стрелял свинцовыми шариками, как наиболее тяжелыми пулями. Вставлялись туго, но, если честно, следов от нарезов не разглядел, шарики чересчур деформировались после выстрелов. Куча получилась см. фото. Оптику не использовал - жалко, винторез в руках действительно сильно содрогается с весьма ощутимой отдачей, свой ВОМЗ угроблю моментом (поберегу для мелкана, благо полгода осталось . Навесил для прикидки, потом снял. А ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЛИ ЭТО ЭМБЛЕМА ВОМЗА? А то достался без инструкции, и неразборчиво что-то
Пробовал экспансивными охотничьими пулями, с полусферической головкой и воронкой в ней, чтоб раскрывалась при попадании, то бишь (см. фото). Глубже в томик сочинений Ленина толщиной 7см вошла почему-то пулька, а не шарик. Пробило немногим более половины (с учетом толстого 4мм твердого переплета).
Никак не выеду за город, чтобы спокойно пристрелять. Потом обязательно расскажу.

Вижу, что люди здесь общаются знающие (по форуму лазил пару месяцев, прежде чем что-нибудь написать), а посему хочу спросить Вашего на настоящее время совета и мнения на некоторые моменты по 'доводке до ума' указанного винтореза:
1. Планирую укомпоновать винтовку ложей 'булл-ап'. Спецы сказали, что, в принципе, возможно, несмотря на значительное усилие при взводе (15-17кг). Очевидны преимущества переноски, перевозки, внешнего впечатления. Да и затыльник твердоват, типа эбонита что-то. Плюс запасная будет (начитался ужасов про лопнувшие ложи, похоже на правду, про содрогания при выстреле я написал). Не знаю, честно, как вариант 'булл-ап' скажется на кучности и в целом стрельбе. Должно получиться что-то типа этого: (фото позаимствовано с сайта http://www.orugeynik.ru/):
Кстати, НАСКОЛЬКО ПРАВДОБОДОБНА ИНФОРМАЦИЯ О ВОЗМОЖНОСТИ ИЗОГНУТЬ СО ВРЕМЕНЕМ ПЕРЕЛОМНЫЙ СТВОЛ при эксплуатации (взводе)?

2. НАСКОЛЬКО ЭФФЕКТИВНО ИСПОЛЬЗОВАНИЕ СОШЕК НА ПЕРЕЛОМНОМ СТВОЛЕ? Звенят, небось, да болтаются. И стоя не постреляешь, с балансом беда. Да и цена 'подходящая' - самые простые наствольные - 1650 рубликов, как полвинтовки (и это в области!?). Если кто практиковал такой момент - расскажите, плз, посоветуйте, стоит ли этим заниматься.
3. Насколько я получил представление, надульник на 513-ой вещь необходимая, тем более есть резьба на стволе. Винтовку меньше будет колбасить при выстреле, да и внешне посолиднее (как на Гамо 1250). Может ли надульник ибн утяжелитель быть одновременно и т.н. саунд-модератором? (т.к. про звук выстрела рассматриваемого винтореза я уже упоминал). И как его вес подобрать на данную модель? А может у кого уже есть такой? Буду признателен за инфу.
Читал про 'мушкетский' раструб на конце, но назначение его так и не понял, по ходу, что-то из физики. Отпиливать его не собираюсь. И с фаской повезло, наверное. Проверял ватной палочкой - никаких заусенцев, навалов от резца и резьбы. Чока, правда, тоже нет . Нарезы выходят из ствола одновременно, с лупой смотрел. Правда, поверхность раструба такая, как будто слесарь при расточке останавливался стакан пропустить... Кстати, пластмассовая гайка на конце стволе изготовлена таким образом, что воздух, стремительно истекая при выстреле за пулей (или перед ней?) из ствола по раструбу, ударяется в загнутые края этой самой гайки, которая полая внутри, и, соответственно, в какой то степени рассеивается. Миниглушак?
4. Раньше доводилось стрелять из мелкашки с диоптрическим прицелом. Вполне! Хочу попробовать поставить и на 513-ую. Коллиматоры ведь, как и оптика, на ППП тоже долго не живут?, тем более на мощной: Так что за сведения о видах и местах нахождения диоптров буду весьма признателен.
Пока всё, если что, не обессудьте, материальчик первый. Заранее благодарен за отклики и советы. Непременно буду делиться наблюдениями и результатами.

Twilighter 10-12-2005 22:22

Jaguars, ответ на твой вопрос о сравнении ЦФХ и 513-ой подпадает под категорию "на вкус и цвет товарища нет". Да простят меня ветераны форума, пока я новичок по пневматическим винторезам, но... теплее она как то оказалась... Подержал одну винтовку, другую, и купил 513. Дело не в цене, просто легла как влитая, может потому, что ложа дерево, а на ЦФХ был пластик, причем качеством, как на ИЖ 60 (как кто-то написал на форуме, порезаться можно, при желании

,если честно, прямо покоробило, несмотря на щечку. К тому же продавался без лицензии, хоть и утяжелитель поршня был прям в комплекте. Инструкция была только на испанском, вообще не имели права продавать... Короче - леваком контрабандным попахивало, ко всему вдобавок. Разумеется это мое мнение не относится к ТТХ и характеристикам стрельбы из той и другой винтовок. Со временем, надеюсь, проверю и поделюсь мнением. Но пока я 513-й доволен.
Кстати, столкнулся с тем, что с лицензионной пневматикой в Москве никто связываться не хочет. Во-первых, вся зарубежная (наша - только 513М), а это геморрой с растаможкой, переводом инструкций, пошлинами и прочим, поэтому и ослабленная. За установку родных пружин и поршней в магазинах на те же Дианы и Гамо - плати бабульки (не беру сейчас во внимание "пневмо"спецов и мастеров, для которых это плевое дело и мнение которых ,кстати, явилось для меня приоритетным при выборе винтовки. Виват ИНЕТУ!)Просто у самого, видимо, в этом плане руки не оттуда растут, придерживаюсь линии "не мешай машине ездить", как говорят водители. Лучше обратиться за компетентной помощью. Всего 2 магазина я нашел, и то один - только МуРки продавал, другой - только ПСП. А у меня лицензия уже готова была (эх, подключил бы я Интернет пораньше на пару месяцев

Fake 10-12-2005 23:00

quote:
Originally posted by Twilighter:
Просто у самого, видимо, в этом плане руки не оттуда растут, придерживаюсь линии "не мешай машине ездить", как говорят водители. Лучше обратиться за компетентной помощью.

Я когда за руль в первый раз сел, не знал что на заправке говорить, что бы заправиться. Все с опытом приходит. Разбирать и смазывать винт рано или поздно придется. Разберешь, посмотришь что к чему и сам спецом станешь

birdshell 12-12-2005 01:25

1)У тебя похож на зомз , но скорее всего он от той же конторы что и прицелы *Рысь*.

2) Ствол не погнёшь.

3) На счёт сошек на сильную ППП(без механизма отката) - по отзывам отстой. Я не пробовал, не могу утверждать.

4) Надульник - не панацея. У меня мр512 с газовой пружиной и обрезаным до 37см стволом. Баланс с надульником в 300г примерно в 5см от спусковой скобы вперёд. В прикладе - свинец. Без надульника куча лучше. Вобщем тебе надо утяжелить винтовку. В основном это произойдёт за счёт ложи. А надульник -это всего лишь противовес. Тебе нужен стальной модер соответствующей массы. Возможно, нужно будет усилить запирание ствола....

4)Читал про 'мушкетский' раструб на конце, но назначение его так и не понял, по ходу, что-то из физики/ Кстати, пластмассовая гайка на конце стволе изготовлена таким образом, что воздух, стремительно истекая при выстреле за пулей (или перед ней?) из ствола по раструбу, ударяется в загнутые края этой самой гайки, которая полая внутри, и,соответственно, рассеивается.Миниглушак?

ОЙ! А я то думал это у меня фантазия буйная .

Раструб - вроде как дополнительная защита дульного среза, гайка - нихрена не делает.

5) Рискуя получить по зубам от доброжелателей подскажу : брали одно время диоптры от миндозы. Попробуй обратиться к KVK, возможно он кое-что знает

Dv 12-12-2005 11:31

Осталось откат забабахать на нее и мождно радоватьс жизни

Mixamarket 12-12-2005 17:56

Вопрос для Twilighter
Ты говоришь мелкашку 5,6 хочешь через пол года взять? Как я понял сам ты из Москвы.
Так вот где и куда стрелять собераешься?
10 лет назад я сам слюнями исходил по мелкашкам, но разум победил - стрелять-то кроме тира негде, ты даже по вороне без "криминала" выстрелить не сможешь не в городе не загородом. Потрать лучше кровно заработанные на классную пневматику. Из окошка дома (или автомобиля) по тихому можно без особой опасности для окружающих ворону хлопнуть, на дачном участке потренироваться, в лесок сходить - даже если будет втреча с представителями закона отделаетесь или разговорами или некой денежной суммой, а с мелкашкой такой номер уже не пройдет (конечно если у Вас нет "корочек" в кармане).
Подумайте, вернее одумайтесь!:-)

YuraS 12-12-2005 18:45

Честно говоря, название темы несколько претенциозное

Потрохов нет, только виды.
На 10 м спичечный коробок, извините, не куча.
Пулеметный раструб ее сделать не даст.
МР-513 - угробище, не возьму никогда. По сравнению с 512-й шаг назад однозначно.
Это не заочное мнение, я из нее в тире стрелял, и не в томик Ленина, а в хронограф. Без чистки и переборки 20 Дж - потолок.

prockofev 13-12-2005 10:21

юра, не надо быть таким мезкооднозначным - наша пневматика ВООБЩЕ неоднозначна!! и судить по одной (или 10) тех что ты пользовал не надо. например у моего друга есть МР513 4.5мм, она из коробки совершенно спокойно и уже на протяжении уже полугода выдает 325м/с СР7.9 , а это 26дж.. кстате то что ложе удобно я думаю спорить не будем, то что винтовка в целом очень легкая это да, но 300гр надульник и столькоже синца в приклад никто не запрещает...., и в итоге получаем по смешной цене небывалую для просторов СССр мощь
короче если подытожить, что надо с ней сделать чтобы это была нормальная винтовка ДЛЯ ОХОТЫ
1. отрегулировать спуск - по идее его можно сделать спортивным
2. пристрелять, проверить болтанку ствола в горизоте
3. проверить фаску
4. утяжелить

И ВСЕ!, (кстате скажите мне что из перечисленного НЕ надо делать с МР512)

это я написал, потом начал читать эпос хозяина темы ,

гамораундом вообще стрелять не надо - он не дает всей возможной энегргии, стелять надо СР10.5

да и вообще
молодой человек учите матчасть

YuraS 13-12-2005 14:25

Ладно, не буду мерзкооднозначным.
Просто разброс в 5-6 Дж между экземплярами из коробки и куча мелких деталюшек в УСМ (там ведь УСМ) вкупе с ЦАМовым цилиндром (за легкость надо платить) меня от нее отвращают. Если она кому-то нравится - ради бога.
Саша, для тебя ведь тоже пристойная куча - не больше 3 см на 20 м с рук? Так что же нужно сделать с 513-й, чтобы она показала хотя бы такой результат? Догнать ее до 5 кг и перетряхнуть все, видимо.

prockofev 13-12-2005 14:54

quote:
Originally posted by YuraS:
Ладно, не буду мерзкооднозначным.
Просто разброс в 5-6 Дж между экземплярами из коробки и куча мелких деталюшек в УСМ (там ведь УСМ) вкупе с ЦАМовым цилиндром (за легкость надо платить) меня от нее отвращают. Если она кому-то нравится - ради бога.
Саша, для тебя ведь тоже пристойная куча - не больше 3 см на 20 м с рук? Так что же нужно сделать с 513-й, чтобы она показала хотя бы такой результат? Догнать ее до 5 кг и перетряхнуть все, видимо.

кагбудто тебе МР512 не попадались с н.с. 130м/с....

легкосплавный компрессор вообще оставим.... это больная тема....

ты знаешь, после долгого перерыва 30мм на 25м мне уже трудновато получить, но я над этим работаю а так.... ну дрын как дрын - всеже народ ее берет в основном чисто как плинк или по воронам.... а для этого она вполне подходит - даже оптику ставить не надо - не нужна...

birdshell 13-12-2005 15:07

а что будет с компрессорм м513 если туда гп впихнуть? Не знаю взрыв-схемы, но тогда должен быть нехилый самовынос КСМ с последующей дриснёй наваристой масляной пенкой как у моей сейчас

YuraS 13-12-2005 20:21

quote:
Originally posted by birdshell:
а что будет с компрессорм м513 если туда гп впихнуть? Не знаю взрыв-схемы, но тогда должен быть нехилый самовынос КСМ с последующей дриснёй наваристой масляной пенкой как у моей сейчас

У 513-й реальный УСМ, сзади курок, так что штуцер заправки ГП не вывести. И, судя по раздуванию цилиндра у Хатсана на ГП от Олега2100, у 513-й цилиндр просто разорвет.
Саша Прокофьев прав - это плинкерская винтовка, максимум охотничья для невзыскательных охотников (кому wipit wodka на охоте куда важнее). Полный аналог российского автопрома, короче.

Twilighter 20-12-2005 22:28

ВСЕМ БОЛЬШОЕ СПАСИБО ЗА МНЕНИЯ И ПОЛЕЗНУЮ ИНФОРМАЦИЮ!
Теперь продолжу...
Неужели все так плохо с сошками ?!? Ну хорошо, а если я сделаю надульник на 350 грамм и вставлю под затыльник такого же веса стальной стержень? (свинец, вообще то, вреден для здоровья

И насколько технологически возможно и практически полезно ставить на эту модель раздельные сошки на цевье, а не на ствол? Шкериться с винтовкой я не буду, не для того лицензию делал, да и вообще...

И неужели действительно настолько повышаются технические характеристики винтовки, чтобы новый (!) винторез (тем более мощный, расматриваемой модели) сразу же разбирать по винтикам и пружинкам,полировать цилиндр, умасливать манжету, отпиливать раструб и выводить фаску?!?! Ради дополнительных 10-15 м/с или плюс 5-6 джоулей ?!
А... ну хотя, все таки, конфа с темой "апргрейт и ремонт"... А хотеться иметь "получше до помощнее" будет всегда...

AIR-Hammer 21-12-2005 01:48

quote:
Originally posted by YuraS:

у 513-й цилиндр просто разорвет.

Это от детонации чтоли?

YuraS 21-12-2005 02:20

quote:
Originally posted by AIR-Hammer:

Это от детонации чтоли?

Пиковое давление в ППП с витой пружиной редко превышает 150-170 атмосфер. С ГП давление существенно выше, может за 200 зашкалить. ЦАМ-сплав не так пластичен, как сталь. И вместо раздутия будет трещина. Да и избыточный удар ему тоже противопоказан.
To Twilighter:Охотничья винтовка должна быть прежде всего точной, это не дробовик-утятница 4 калибра. А вот фаска-раструб вряд-ли даст приемлемую для охоты кучность (до 30 мм) на охотничьей дистанции (от 30 м).

Twilighter 06-01-2006 01:36

Еще раз насчет обрезания раструба у МУРки... Если он так негативно влияет на кучность, то почему Биатлон 7-2 КО (на который я запал на будущее), имея его (раструб), по многочисленным отзывам "точен как штык"?

P.S. А что значит "ЦАМсплав", "ИМХО" и "СР-10,5"?

Twilighter 06-01-2006 02:02

Пока не отказался от мысли поставить на винтовку диоптр.. Разжился вот одним вариантом... Весьма признателем буду за информацию, каким образом можно установить такой прицел на стандартный ластохвост МУРки. Бывают ли промышленные переходники или есть ли спецы, кто может его сделать? Или проще поискать более подходящую модель диоптра, а не заниматься ерундой?

YuraS 06-01-2006 03:09

quote:
Originally posted by Twilighter:
Еще раз насчет обрезания раструба у МУРки... Если он так негативно влияет на кучность, то почему Биатлон 7-2 КО (на который я запал на будущее), имея его (раструб), по многочисленным отзывам "точен как штык"?
P.S. А что значит "ЦАМсплав", "ИМХО" и "СР-10,5"?

Потому что за мушкетным раструбом проще спрятать неровное окончание нарезов. Вышеупомянутая биатлонка под .22ЛР, а там пули другие и баллистика другая. Хотя ни у одной матчевой винтовки под этот же патрон я такого безобразия не видел. Все больше полукруглые и неглубокие...
ЦАМ - цинк-алюминиевый сплав.
ИМХО - русская транскрипция in my humble opinion, естественно, переведенная как "имею мнение - хрен оспоришь".
СР 10,5 - пули Crosman Premier 10,5 gr сиречь 0,68 г, некогда весьма качественные, а нынче - как придется.

Twilighter 07-01-2006 12:45

Спасибо за ликбез, YuraS

Насчет ЦАМсплава... На моей винтовке магнит лепится на все части, в т.ч. и на цилиндр. Правда, показалось, что на цилиндре магнит немного слабее держался, чем, например, на ластохвосте или стволе...Или это и есть признак сплава? В инструкции ни слова про то, сделано ли из стали или сплава.

birdshell 07-01-2006 01:07

А внутри пружина стальная

YuraS 07-01-2006 02:19

Магнитом проверять надо разобранную. Там и поршень стальной, и пружина, к ним и лепится. Ну, не может железное так мало весить. Я вот с китайским когда разбирался, другому удивлялся - как китайцы на 300-400 г исходник облегчили. А у них буковое (без балды!) ложе весит как картонное, причем без лишних окон и вырезов. И где они такое дерево берут...

Twilighter 09-01-2006 22:59

На днях наконец то выехал за город пристрелять винтовку. Впечатления незабываемые... Во-первых - сумасшедшая мощность, во-вторых вполне удовлетворяющая меня точность и, соответственно, кучность (старожилам форума прошу принять во внимание, что это моя единственная винтовка, т.е. должным образом сравнить, соответственно, с остальными винторезами пока не могу. Но поделюсь впечатлениями по МР 513М.
Итак, пристрелка велась на 25 метров при температуре -2 и высокой влажности, пулями ДЦ и Гамо раундом (т.к. для охоты последние недостаточно мощны - см. мнения по теме ранее, не так жалко. Хотя знакомый охотник (владелец гладкого ствола) сказал, что для охоты как раз лучше круглой свинцовой пули нет. Не знаю... Кросман Премьер пока не купил.
Позиция сидя с упора (см. фото), далее стоя с рук при боковом упоре. Также стрелял как с правой руки, так и с левой - одинаково прикладисто и удобно.
Изначально винтовка, по моему, пристреляна не была, хотя один доброжелатель перед стрельбой все-таки пощелкал юстировочными винтиками открытого прицела.
Сразу поясню - пристреливались две одинаковые винтовки, купленные в один день в одном магазине. На моей - открытого прицела. Товарищ на своей сначала хотел пристрелять открытую планку, потом оптику, однако после десятка выстрелов прицел практически вырвал винтики-упоры на ластохвосте. Надо было сразу сверлить насквозь и ставить сквозной стальной штифт... Пришлось ему тоже пристреливать пока только открытую планку.
Короче - на фото результаты на указанной дистанции после 15-ти выстрелов и трех корректировок открытого прицела.
Ради интереса отошел метров на 40 (дальше снега было по пояс) и при боковом упоре стрелял Гамо Раундом в пивную банку при сильном боковом ветре справа с маленькой поправкой на снос в пределах контура банки. Результат откровенно неожиданный - 5 попаданий из 6-ти выстрелов (см. фото).
К сожалению, забыли нормальные мишени... При первом же случае постреляю в нормальных условиях в тире.
Во всех случаях пули насквозь шили 1,5 см доски (влажная, но не труха), и от случая к случаю посвистывали рикошетом от рабицы, на которую опирался дощатый щит.
На кураже от стрельбы решил, почти не надеясь на успех, пальнуть в сороку, севшую на конек крыши соседского сарая метрах в 70-ти (учитывая стандарт между столбами линий электропередачи в 60 метров). Послышался едва уловимый звук попадания (может в крышу?), сорока снялась, и, как в замедленном кино, пошла на снижение между домами, вяло помахивая крыльями. Вверх не поднялась, скрылась за постройками метрах в 300-350. Добрать не представилось возможным - одни заборы и не обойдешь... Одно из двух - либо не просекла, что по ней стреляли, снялась от звука выстрела (пролетающей мимо пули) и полетела по своим делам, либо все таки попал, пусть даже и "по мягкому", не наповал.
Далее - в поисках ворон вышли к озеру с жиденькими лесопосадками по берегу. Естественно, ближе 100 метров ни одна из птиц не подпустила, как мы ни осторожничали и не прятали стволы (это не московские бесстрашные кары

. Ради интереса, со ста же метров стрелял в ствол дерева в полобхвата при сильном боковом ветре без поправок. 2 попадания из 3-х. Причем любопытно, товарищ , стоявший неподалеку от дерева, потом рассказал, что сначала слышится звук летящей пули, далее - звук попадания, и только потом - звук выстрела. Читал про пули "дозвук" и "сверхзвук", но какие характеристики имелись ввиду так и не понял. Если кто знает - расскажите.
Теперь о непонятном и неприятном.
Аналогичные результаты пристрелки были и у второй винтовки, только, по неизвестным мне причинам, звук выстрела абсолютно другой. У моей - хлесткий и раскатистый, у товарища - потише и глуше.
Далее, при чистке винтовки при определенном усилии, выявился незначительный люфт ствола в горизонтальной плоскости. Легко устранился при затяжке болта (сначала, чуть разогрев паяльником, его выкрутил, почистил от остатков герметика, смазал маслом и закрутил). Знаю, что будет выкручиваться, поэтому прошу подсказать, КАКУЮ СПЕЦ СМАЗКУ НАДО ИСПОЛЬЗОВАТЬ, ЧТОБЫ ВИНТЫ ОТ ВИБРАЦИИ ППП НЕ РАСКРУЧИВАЛИСЬ? Читал, что такая есть, но подробностей в статье не было.
Кроме того, вычитал, что такой люфт устраняется прокладкой бронзовых шайб. Только, тогда придется другой винт искать (родной как раз такой длины, что шайбы то и не подложишь, иначе не закрутится. Или их нужно делать тонкими, на заказ?)
И ещё - в конце дня, после выстрелов 60-ти, реально устала левая рука от перелома ствола. Усилие, как по инструкции - 17 кг. Хотелось бы надеяться, чтобы это был самый большой недостаток рассматриваемой винтовки

gnom 10-01-2006 04:18

А вот ДЦ у вас левые

Я уже писал, что нормальные открываются только с одной стороны.

А так весьма неплохо для стрельбы с рук из такого монстра.

YuraS 11-01-2006 01:43

quote:
Originally posted by Twilighter:
Итак, пристрелка велась на 25 метров при температуре -2 и высокой влажности, пулями ДЦ и Гамо раундом (т.к. для охоты последние недостаточно мощны - см. мнения по теме ранее, не так жалко. Хотя знакомый охотник (владелец гладкого ствола) сказал, что для охоты как раз лучше круглой свинцовой пули нет. Не знаю... Кросман Премьер пока не купил.

И все-таки попробовать надо пули получше, особенно для 40 м. Хотя-бы промагнум, что ли... А круглая пуля в .177 деформируется слабо, ей только дырки крутить хорошо, а так подранки будут.

Twilighter 11-01-2006 21:28

quote:
Originally posted by gnom:
А так весьма неплохо для стрельбы с рук из такого монстра.

Гы!

Ещё бы! Объем бицепса 42 см

А вообще то, в очередной раз убедился, что есть бааальшущая разница между стрельбой с мягкого ли упора, с твердого ли, сидя с локтя, стоя просто с рук, с упором о вертикаль, либо как биатлонисты - выпятив живот с упором локтя о торс... Конечно, в идеале надо навскидку и точно, но практика, цели и желания вносят свои коррективы...
Кстати, боюсь напортачить с балансировкой при утяжелении, поэтому с этим делом не тороплюсь... Хотя надульник от CLEAN'а жду с нетерпением...

Twilighter 11-01-2006 22:26

quote:
Originally posted by YuraS:

СР 10,5 - пули Crosman Premier 10,5 gr сиречь 0,68 г,

А пули Премьер by Crosman, сфотканные на первой странице, это не они?

YuraS 11-01-2006 22:43

quote:
Originally posted by Twilighter:

А пули Премьер by Crosman, сфотканные на первой странице, это не они?

Не совсем. Это высокоэкспансивные, точность у них на уровне некачественных гамовских. С ними есть один парадокс - на средних скоростях (метров до 220) летают нормально, но экспансивность маленькая, а выше - кучности нет. Ямки, пипки и прочее в головной части - не для нашей баллистики.

gnom 11-01-2006 22:47

quote:
Originally posted by Twilighter:
Кстати, боюсь напортачить с балансировкой при утяжелении, поэтому с этим делом не тороплюсь... Хотя надульник от CLEAN'а жду с нетерпением...

Можеш не боятся, т.к. баланс вещь сугубо индивидуальная. Как будет удобнее так и оставиш. А вот надульник действительно нужен обязательно и не столько для весу, сколько для инертности тонкого 13-мм ствола.

Twilighter 12-01-2006 03:59

Забыл дописать еще один пунктик в раздел (непонятное и неприятное", а именно: При заряжании винтовки, помимо шумноватой, особенно на обратном ходу при закрывании ствола, трещотки, стал различать неприятный звук задевания чего-то обо что-то. Оказалось, что массивный сплошной рычаг взвода, при выдвигании в ходе перелома ствола боком задевает прорезь в цевье. Не то, чтобы очень, но посмотрю, усугубится ли дальше. Потертость уже есть (цифра 1 на фото). Как лечить, примерно представляю, посмотрю еще на форуме, но, чувствую, винторез разобрать скоро по-любому придется...

Как кто то написал, не помню, то ли про 512-ую или мою, 513-ую МуРку - "заусенцы и мусор внутри присутствуют". К сожалению, характерные признаки грубой обработки дерева ложи с внутренней стороны налицо (цифра 5).
А насчет шума трещотки, страхующей от случайного срыва ствола при переломе, планирую либо снять сам зуб (трещотку - 3) с пружинкой (2), либо "пилу" с промежуточными зубьями-фиксаторами (4). Все равно при взводе по-любому сосредотачиваешься... Хотя с другой стороны, вдруг чего?! Захлопнет по зеркалу так, что мало не покажется...Заклинит, или рога с болтом погнет.. Подумаю еще, посмотрю на форуме. У кого какие мнения - с интересом выслушаю...

P.S. Слева фонарик... подсвечиваю

Twilighter 12-01-2006 04:06

Два маленьких оффтопика:
1. Что будет, если из 513-ой выстрелить "дротиком", т.н. "пулей для пневматического оружия многоразового действия"? Смутно подозреваю

2. Что это есть за светофильтр, с чем его едят, полезная ли штука, или подарить кому? А может - вместо пробки от пластиковой бутылки - с 20-ти метров?

P.S. Разгребаю свои запасы... межсезонье...

SHURUP 12-01-2006 06:37

Дротики выстрели подальше, светофильтр сохрани, м.б. пригодится на прицел или начё-нить.

YuraS 12-01-2006 16:11

quote:
Originally posted by Twilighter:
Два маленьких оффтопика:
1. Что будет, если из 513-ой выстрелить "дротиком", т.н. "пулей для пневматического оружия многоразового действия"?

Если очень легкая и не обтюрирующая - подгорит манжета. Ствол вряд-ли поцарапает - очень уж длинная. Но смысла особого нет. Разве кому пятерку металлическую на память прострелить...

gnom 12-01-2006 16:54

А вот трещётку с 513 я бы снимать не рискнул

Тут некоторые люди с иж60 который двумя пальцами взводится снять боятся.

Twilighter 12-01-2006 21:16

ЛЮДИ!!! Ну так есть диоптры, которые одеваются на стандартный "ласточкин хвост"? Инфы минимум... толковой пока так и не нашел

gnom 12-01-2006 23:39

Есть, от ижиков 60\61.

Пехотинец 19-01-2006 09:14

Я дико извиняюсь: какая именно деталь на МР-513 из ЛЕГКОГО СПЛАВА? Пальцем покажите,пжлст!

gnom 19-01-2006 16:28

компресор

Пехотинец 20-01-2006 12:43

Как понять - "компрессор"? Это цилиндр,что ли, внутри которого поршень с манжетой ходит?!

gnom 20-01-2006 15:17

да

ohotoved 19-02-2006 13:28

Доброго Вам дня. Почитал сообщения на форумах и решил поучаствовать.
Моё отношение к винтовке однозначно она стоит тех денег которые за винтовку просят.Преобретал винтовку в магазине, где я работаю. Перед оформлением выбирал одну из четырёх. Затем отстрелял в тире на сорок метров с открытого прицела куча составила 30мм. Пульки легли 8-9 на 5 и 7 часов.Разобрал винтовку пересмозал больше не стрелял. По опыту обшения с винтовкой знакомых хороша она в обоих калибрах. Калибр 4,5 более проникающий , а калибр 5,5 более убойный. Всё проверено на досках на бутылках из под шампанского и на дсп. Причем все винтовки стреляют по разному. Разница в мощьности стрельбы в том что винтовки одного калибра могут пробивать плиту ДСП с 30 метров, а другие не пробивают её с растояния и в 30 см. Слабым местом могу назвать пока только ложу.Винтовка требовательна к кронштейну под прицел по опыту необходимо ставить только монолитный кронштейн, лучше от Дианы. Мой приятель ставил диоптрию , но вскоре снял. Обьесняется это просто, неудобно стрелять по вороне со спортивного прицела. Хотя в тире с 40 метров клал практически пуля в пулю. При стрельбе на 60м, у любого калибра появляется разброс равный примерно 100мм. Своей винтовке планирую повысить мощьность,но способов для этого ещё не нашол.Приму любые предложения и варианты .Заранее спасибо .

gnom 20-02-2006 02:18

Так в этом же топике и апгрейд описан

Twilighter 10-03-2006 22:46

quote:
Originally posted by ohotoved:
винтовке планирую повысить мощьность.

А стоит ли? Мощи ей не занимать, просто следить за техническим состоянием свовременно надо,(манжета, пружина, чистка, смазка ...) Считаю, что заморачиваться надо насчет отката... Пляшет в руках, окаянная

Утяжелитель уже накручен, ждет теста по отстрелу...

Механизм балансира-утяжелителя в приклад в стадии проработки (инфы море, ищу наиболее эффективный)

Serge72 19-03-2006 10:59

2 Twilighter

Коллега, посоветуйте:

1. Какой прицел купить ? Где-то на форуме читал об использовании ВОМЗ Пилад Р4х32 ...

2. У моей 513-ой ствол немного задран вверх относительно оси компрессора, поскольку "очумелые ручки" не очень удачно приложил :-( ; насколько сильно это влияет на смещение пули относительно точки прицеливания, и , главное - как проверить, не происходит ли в момент выстрела утечки воздуха в месте сопряжения "компрессор - ствол" ?

3. Расходные материалы: манжета, пружина - даже будучи в командировке в Ижевске, в продаже таковых не нашел. В "Охотнике" на Каланчевской обещали привезти, если сделать заранее заказ. А как Вы планируете пополнять расходники ?

4. Ссылку на чертеж надульника - не дадите ?

Винтовку покупал в мае 2004, в "Ордоме".

Заранее благодарен. С уважением.

Twilighter 19-03-2006 14:36

1. Насчет прицела - все еще стреляю без оптики - жалко прицел... А покупать такой, который дороже винтовки в 5-6 раз - увольте... (это в планах после приобретения мелкашки). Но если и буду ставить, то ЗОМЗ 4х34, фотка которого в начале темы (за неимением другого

... только, скорее всего с вариантом зацепления переднего кольца за ластохвост, а не его сверления под упор. Ссылки подкину...
2. Если задран - это похуже, нежели когда вниз смотрит... Естественно, СТП все время вверх будет уходить... Утечку я проверял, сверху накладывая при выстреле руку на стык ствола с цилиндром, снизу - по состоянию потеков масла... (характерное разбрыгивание, у меня не было).
3. За расходниками, наверное, в Климовск буду ездить (благо не часто придется

. Бизнес у них там идет - 513-ая появилась в калибре 5.5. Когда я свою брал, не было, а так бы взял (для меня лучше пусть не так далеко, зато поубойней). http://www.tempgun.ru/show_part.php?id=5
4. Надульник брал у CLEAN'а с пересылкой (резьба на стволе, такая же, как у 512-ой - М12х1, по-моему. Мушку, понятно не снимал, стреляю то без оптики) forummessage/25/100 Погорячился ... в Москве тоже есть хорошие токари: forummessage/25/100 forummessage/25/100

Serge72 19-03-2006 14:49

Премного благодарен :-).
Видел в продаже прицел TASCO 4x32, стоит около 800 р.; взять что ли ? А ЗОМЗ - это в каком городе производят ?
И вот еще что - резиновое кольцо-уплотнитель между стволом и компрессором - одинаковое ли для 512 и 513 ? И его тоже в продаже не мог найти, я так понимаю, что его тоже нужно менять периодически.

Twilighter 19-03-2006 15:04

Информация к размышлению про оптику на мощную ППП: http://airgunlib.ru/page.php?id=69 forummessage/10/80 forummessage/10/80 http://airgunlib.ru/page.php?id=128 (в середине. Кстати - там же про нецелесообразность увеличения мощности уже у мощных ППП винтовок) http://airgunlib.ru/page.php?id=139 (также в середине наряду с другой полезной информацией)

Манлихер 20-03-2006 01:45

ЗОМЗ это если не ошибусь Заволжский Оптико-механический завод.Где это не знаю точно,так как живу(счастливо)в Украине!
С ув.Манлихер

birdshell 21-03-2006 14:37

Но если и буду ставить, то ЗОМЗ 4х34,
Купи-купи. Только потом не забудь написать как это было и настрел.

Хотя в тире с 40 метров клал практически пуля в пулю

канечна!

перемещено из апгрейд и ремонт пневматики

Twilighter 23-03-2006 12:11

Свою пока не разбирал - воткну ссылку на Мухобоя: forummessage/24/113

Twilighter 25-03-2006 12:25

Приобрел у Crelby пульки хорошие... специально для 513-ой, потяжелее - сезоооон скоро...

http://airgun.org.ru/forum/viewtopic.php?t=6189

Twilighter 26-03-2006 15:36

И вот еще пульки: forummessage/3/1270
ДЦ теперь пусть отдыхают

А наглядно - вот:

Twilighter 26-03-2006 22:00

Заморачиваюсь теперь насчет антабок... forummessage/24/128 и чехла: forummessage/24/128

Twilighter 30-03-2006 13:24

Подборка ссылок по МР513М, составленная мной при сборе информации об указанной винтовке перед покупкой: http://odessa-gun.narod.ru/mr513m.html http://tiger.tiger-gun.ru/materials/text95.html http://www.moscowgun.ru/product_info.php?products_id=294 (про надульники) http://www.airgunning.com/aim.php/rifles/513magnum_v_serii, forummessage/82/101 (про оптику на 513-ую), forummessage/82/101 (как ее чел покупал в 2003 году), forummessage/82/101 (обзорчик)

Twilighter 31-03-2006 21:53

Twilighter 01-04-2006 22:32

Постепенно готовлюсь к началу сезона: прикупил чехол, антабки и ремень (все время в руках все таки неудобно таскать). Нюанс при вкручивании антабок: предварительно высверлил дерево сверлышком 4мм (диаметр самореза антабок 6,5мм), чтоб ложу не расколоть, в отверстия залил герметика обычного - клей не рискнул (напугали, что любое отверстие в ложе ее ослабляет и возрастает риск раскола в ходе стрельбы). Переднюю прищлось вкручивать сбоку в утолщение (см. на цевье снизу) - оказалась длинновата на 3мм. Ерунда - вкрутил до половины (нарезал резьбу) - выкрутил - спилил лишнее ножовкой - обработал надфильком - вкрутил до упора - отличный результат (заподлицо), изнутри за рычаг взвода, ессно, не задевает. Часа 2 походил с муркой на плече, наперевес, стволом вниз - баланс устраивает, дискомфорта нет...
Чехол хотел на заказ у Kuente подлинее (с учетом модера) forummessage/25/620 , потом решил взять под "Тигра" - 120х25 (с утяжелителем не влезает, оно и к лучшему, когда надо, тогда и накрутишь) - как там и была! в т.ч. с оптикой на низком кронштейне.

darkking 02-04-2006 05:59

Если не жаль расстаться с мушкой - обращайтесь к нам за модером:
http://airgun.org.ru/forum/viewtopic.php?p=67820

Twilighter 02-04-2006 13:22

darkking! Надульник-СМ под мушку уже есть - брал у Clean'а... Посмотрел вашу ссылку - заинтересовался ложей булл-ап и модером на весь ствол:

Буду думать... Заодно прошу сообщить, есть ли возможность изготовления такой ложи на 513-ую Мурку (в первую очередь - с учетом паза для курка взвода (как на фото в начале топика), дерева попрочнее (может быть, не фанера, а, например, березовая доска), а также надежного крепления оптики на месте штатного целика - то, ради такого дела, с мушкой вовсе и не жалко будет расстаться

(сейчас оставил исключительно из-за раздумий относительно использования оптики: с одной стороны жалко прицел, с другой - мощность позволяет спокойно стрелять на 50-80 метров...)... Дозрел бы, да и взял бы у вас всё сразу!

YuraS 02-04-2006 14:04

Twilighter, у darkking-а буллпап работы К.Плахова ака КВП. Но он меньше чем за 10000 рур и за инструмент не возьмется (его слова)...

Космонавт 12-04-2006 22:11

У меня 513 кал. 5,5 мм. Купил за 4000 рублей ( Воронеж). Поначалу остроконечной пулей пробивала навылет одну стенку корпуса от компа...... Теперь нет( Сейчас чешу затылоук - примериваюсь к оптике... Приглядел белорусскую 4х40 стоимость 1500 р.

oleg0s 14-04-2006 22:46

quote:
Originally posted by Космонавт:
У меня 513 кал. 5,5 мм. Купил за 4000 рублей ( Воронеж). Поначалу остроконечной пулей пробивала навылет одну стенку корпуса от компа...... Теперь нет( Сейчас чешу затылоук - примериваюсь к оптике... Приглядел белорусскую 4х40 стоимость 1500 р.

От компа-одну стенку,я свой потрогал,там метталла нет,одна краска.Что-то не то,строй маятник.У меняГХ-а с шести метров цынкованное ведро свободно шьёт.Хотя ты не написал расстояния,а это существенно.

Космонавт 15-04-2006 22:27

Ни фига себе металла нет, там 1 мм! Хотя действительно...субьективно.... Ладно - в ведро пальну. Так что по поводу белорусской оптики?

Slavic 16-04-2006 12:19

2Космонавт
Между 2мя тестовыми выстрелами настрел большой? В 513й такая фигня - стальной поршень трет по силюминовому цилиндру...ИМХО со временем зеркало цилиндра царапается, ухудшается прилигание манжеты...

oleg0s 16-04-2006 14:29

quote:
Originally posted by Космонавт:
Ни фига себе металла нет, там 1 мм! Хотя действительно...субьективно.... Ладно - в ведро пальну. Так что по поводу белорусской оптики?

У меня на ГХ-а стоит 3-9*40,Белорусский,не жалуюсь.Три тысячи выстрелов отстоял.

Космонавт 16-04-2006 20:20

Ясно. Переменник покупать не буду - тяжеловат на мой взгляд, да и дорого для пневматики. Но тем не менее спасибо

prockofev 20-04-2006 17:57

quote:
Originally posted by Twilighter:

Усёк...

кстате взялсяб за 50% от заявленной суммы, материал бук........

хотя нет! какой нафиг буллпап, у 513 же тяга неразрезная!

Twilighter 20-04-2006 23:00

quote:
Originally posted by prockofev:
...какой нафиг буллпап, у 513 же тяга неразрезная!

Ну и что, что неразрезная?! Проем в цевье все равно такой же, как и 512-ой... Разница только в том, что тяга выступает при переломе...

prockofev 21-04-2006 09:12

quote:
Originally posted by Twilighter:

Ну и что, что неразрезная?! Проем в цевье все равно такой же, как и 512-ой... Разница только в том, что тяга выступает при переломе...

так вот в том то и дело, она будет выступать какраз туда где должен находиться спуск и ручка....

Twilighter 23-04-2006 12:54

quote:
Originally posted by prockofev:
...она будет выступать как раз туда где должен находиться спуск и ручка....

Обломс...

Serge72 27-04-2006 12:00

quote:
Originally posted by Twilighter:
Постепенно готовлюсь к началу сезона ...

У меня тоже чехол от "Тигра", и антабки нужно опять-же вкрутить (кстати, спасибо за рекомендации по их установке). Купил дешевый прицел TASCO 4x32 за 900 р., вот только за город выехать и пристрелять времени нет.

С уважением.

Twilighter 01-05-2006 22:37

quote:
Originally posted by prockofev:
она будет выступать какраз туда где должен находиться спуск и ручка....

Необязательно, оказывается... Ведь можно сделать, например, вот так: (фотка с нашего форума):

prockofev 02-05-2006 09:43

quote:
Originally posted by Twilighter:

Необязательно, оказывается... Ведь можно сделать, например, вот так: (фотка с нашего форума):

forum.guns.ru

на МР512 МОЖНО, ты приложи во взведенном состоянии свою 513 на эту фотку

Twilighter 02-05-2006 22:04

На праздниках пострелял от души... Удивился, насколько хуже Барракуды Матч летят ДЦ...

Не ожидал, НАСКОЛЬКО подтвердится мнение ветеранов форума... Свинец он, вроде, и есть свинец... КАЖДУЮ барракуду приятно было вставлять, а ДЦ выкидывал через две - то юбка треугольная (квадратная, шестиугольная), то головка скошена... то проваливается в канал, то с усилием не загонишь... потому не жалко было и отстреливать, в отличие от Барракудки... На двух разных фото - результаты 3-ех серий по 5-6 выстрелов ДЦ-шками двух разных людей, стрелять умеющих (моя - кружок, товарищ - крестик). Условия - сильный порывистый боковой ветер слева (я то знал, куда стреляет - поправку влево брал

, дистанция - 20 метров... Куча, как видно, никакая... Верняк буду раструб отпиливать... Хотя барракудой при тех же условиях уронил воробья (!) с проводов электропрередачи метров с 30-ти (фото: пару метров на проводах сидел вправо от столба). Попасть почти не надеялся... Ан нет - попал!?!

Наповал (насквозь со всеми вытекающими, пополам разве что не порвался

А перед этим лягушке в галстук попал с веранды... (12-14 метров точно было - прудик перед мишенью) Когда выцеливал, думал - спугну только, а то лягушачий концерт громко устроили... А тут - чуть на берег не вышвырнуло...

Каюсь... Больше в жисть стрелять не буду в безобидных тварей... тока в каров...

Космонавт 04-05-2006 20:23

А на что мишень была приклеена? ДСП?

white 04-05-2006 20:48

Давно пускаю слюни на МР513, в городе нашем ни разу не видел, придется видимо на заказ везти.
Вопрос - в продаже реально бывают 5.5 калибра и как насчет доставабельности боеприпасов?

Так же сорри за офф, при повторном получении лицензии какие нужны документы в ЛРО нести? Первый раз документы подавал 14 февраля 2006г

Twilighter 04-05-2006 21:19

Мишень была закреплена в растяжку силовыми кнопками по периметру на дощатом щите (доски толщиной 2 см), вполне сносно, даже на сильном ветру. Впредь только так и буду делать. А белая - да, это ДСП. Ради интереса прикладываю фото ее оборотки после расстрела

Это вновь к слову о мощности винтовки (пусть даже в ущерб кучности - такая, какая есть - меня вполне устраивает... а укладывать пули одна в одну хоть и весьма приятно

, но вовсе не обязательно). Один щит все пули с указанного растояния шили насквозь, а вместе (ДСП-шку и щит) пробивали Барракуды 10,6 гн и СР 10,5 гн (те, про которые я раньше рассказывал). ДЦ-шки по большей части застревали в дереве, пробив ДСП...

Twilighter 04-05-2006 21:42

Брать калибр 4.5 или 5.5 - зависит от целей приобретения винтовки: поубойней, но поближе (преимущественно, так сказать "охота" - 5.5., подальше и поточнее (плинк, развлечения) - 4.5. Хотя народ и из сравнительно не мощного ИЖ-60 тех же ворон снимает только держись... Пули 5.5 встречаются действительно намного реже - за все время встречал всего пару раз, и то не помню где... Но достать можно - это факт.

Twilighter 04-05-2006 21:45

quote:
Originally posted by white:
...при повторном получении лицензии какие нужны документы в ЛРО нести? Первый раз документы подавал 14 февраля 2006г...

В смысле - "повторном получении"? Лицензия на приобретение полгода действительна... Тут почитай: http://www.rusak.info/how-buy/documents/default.aspx и тут: http://www.tntclub.ru/licensing/. А как на самом деле, подскажу, если что...

В общем то, все тоже самое, что ин а гладкий ствол: forummessage/1/2095

Космонавт 04-05-2006 22:32

Бы ли бы деньги, а купить сейчас можно без проблем и 5,5 и 4,5. Заказ сделай в Ижевск с доставкой спецпочтой. Рублей 500 сэкономишь.... И бери 5,5мм калибр. Пули купишь всегда.

white 05-05-2006 04:43

В смысле - "повторном получении"?
Я в фервале оформлял на глакоствол, вот буквально 2 недели назад получил разрешение

Воздушку хочу преимущественно для развлекательной стрельбы плюс охота на каркуш. Возможно охота на косачей на току или на ондатру. На остальные случаи у меня 12калибр есть

Заказ сделай в Ижевск с доставкой спецпочтой. Рублей 500 сэкономишь....
Если кто сталкивался - сколько за доставку спецсвязь берет? От меня до ижевска наверно тыщи 2.5 км (Томск)

Космонавт 05-05-2006 20:51

shop.e-guns.ru
Лови! Сам посчитаешь!

Twilighter 05-05-2006 22:04

Кстати - пострелял с четрехкамерным (!)модером... А звук что с ним, что без него - ОДИНАКОВЫЙ !?!

Не ожидал, если честно... Почему бы так? Попробую на комп через микрофон записать для наглядности...

gnom 05-05-2006 23:44

А ты попроси что бы послушали метрах в 20

Модератор глушит звук выстрела-хлопок, лязг пружины и удар поршня остаются, но их не слышно на растоянии, в отличии от хлопка.

Космонавт 06-05-2006 20:13

Извращения какие то пошли в ход.....Глушитель на пневматику. Это типа про кота, нефиг делать и яйца....

gnom 06-05-2006 21:27

Не извращение, а суровая реальность. Выстрел из большой мурки будет слышен на растоянии метров 100-150. А дичь оё-ёй как боится этих звуков!

X_pert 07-05-2006 12:28

Нда, Космонавт, что то ты таво... ни эта...

Давно уже вроде прошли - глушак на пневме "суровая реальность". Тут гном всё верно сказал. Я, блин, на озере в тихую погоду когда стреляю из Гамы без модера, эхо потом обсшибает берега... А тут БМ с её большим компрессором.

А в городе, в форточку, ваще палева жуткая... Это точно не пуки, коим привыкли некоторые люди считать выстрел пневмы.

gnom 07-05-2006 06:50

Даже из младшей мурки звук на растоянии 100м. слышен отчетливо, проверено, стреляли на футбольном стадионе

Космонавт 08-05-2006 13:03

так стреляй не с уреза воды, а за линией деревьев. Оч хорошо звук рассеивается. Опробовано на ТОЗ-78.А глушитель на пневму - изврат однозначно.

gnom 08-05-2006 15:34

Тем же воронам достаточно услышать хотя бы намек на выстрел и их как небывало! К тамуже есть винтовки погромче даже большой мурки, помню как в Тамани был свидетелем стрельбы из аирармса гелием на 75Дж, выстрел намнОоого громче чем у мелкашки, эхо по 300 метровому стрельбищу ходило впечетляющее.

Serge72 09-05-2006 02:24

quote:
Originally posted by white:
[b]В смысле - "повторном получении"?
Я в фервале оформлял на глакоствол, вот буквально 2 недели назад получил разрешение [/B]

Заявление, ксерокопия охотбилета, оплата госпошлины - и Вы счастливый обладатель желтой бумажки .

Serge72 09-05-2006 02:29

quote:
Originally posted by Космонавт:
так стреляй не с уреза воды, а за линией деревьев. Оч хорошо звук рассеивается. Опробовано на ТОЗ-78.А глушитель на пневму - изврат однозначно.

Утяжелитель ( с функцией глушителя, с перегородкой внутри - почему бы и нет ?) - ИМХО, жизненно необходим, поскольку винтовку не по детски колбасит по вертикали при выстреле.

X_pert 10-05-2006 19:48

quote:
Originally posted by Serge72:

Утяжелитель ( с функцией глушителя, с перегородкой внутри - почему бы и нет ?) - ИМХО, жизненно необходим, поскольку винтовку не по детски колбасит по вертикали при выстреле.

Полюбому! Ща, скоро будет......

Serge72 10-05-2006 19:54

quote:
Originally posted by X_pert:

Полюбому! Ща, скоро будет......

Только строгим дядям из ЛРО о нём, ни дай боже, ни упоминайте. По ЗАКОНУ на гражданское оружие, коим МР-513 несомненно является - нельзя, однако.

Twilighter 10-05-2006 21:33

quote:
Originally posted by Serge72:
Заявление, ксерокопия охотбилета, оплата госпошлины - и Вы счастливый обладатель желтой бумажки .

А еще ведь ксерокопию паспорта, мед.справку формы 046 и две фотки 3х4, кажется...

Serge72 10-05-2006 22:55

quote:
Originally posted by Twilighter:

А еще ведь ксерокопию паспорта, мед.справку формы 046 и две фотки 3х4, кажется...

white уже имеет разрешение на гладкоствол, значит, медкомиссию ему проходить не нужно. При наличии этого разрешения - копию паспорта вроде не приносил, точно, не помню, давно это было. При отсутствии такого разрешения - конечно, всё упомянутое необходимо. Ну и фотки, само собой, на разрешение наклеить.

Космонавт 10-05-2006 23:17

Н-да....коробку еще не отстрелял, а пружина уже подсела..... Хорошо хоть запасная в комплекте есть.

SoullesS 10-05-2006 23:20

forummessage/30/135

X_pert 10-05-2006 23:36

Космонавт, с чего ты взял это? Настильность пропала? Слабосильностью отличается?

Slavic 11-05-2006 14:54

quote:
Originally posted by Космонавт:
Н-да....коробку еще не отстрелял, а пружина уже подсела..... Хорошо хоть запасная в комплекте есть.

Пружина в ППП всегда усаживается до какого-то состояния за 1е сотни выстрелов, а потом несколько тысяч остается стабильной.

Космонавт 11-05-2006 22:18

Да не...все параметры приблизительно те же.... Субъективное мнение. Когда ствол купил - на работе в сейф пульнул. 1 граммовую пульку ( у меня калибр 5,5 мм) растерло в пыль. В буквальном смысле слова. Даже крошек не осталось. Сейчас такого уже не получается, только плющит в фольгу.

Slavic 11-05-2006 23:07

Ну, так себя даже Гамовские пружины ведут.

gnom 12-05-2006 01:38

А настрел на пружине какой?

X_pert 12-05-2006 01:54

Космонавт, ты когда её только купил, она ещё дизелила.

Космонавт 12-05-2006 20:18

Вот эт точно...дизелировала, было такое дело. Дымяра валил после выстрела, как с колхозного Камаза. Я ее еще от души смазал, ВД-40 попшикал..

X_pert 12-05-2006 23:42

Ну вот, а потом ещё берётся удивление у людей, что пружины садятся быстро...

А может там уже от манжеты ничё не осталось?

Космонавт 12-05-2006 23:52

А вот и не угадал, дружище. Полная герметичность. А потом что с фторопластом может случится?

X_pert 13-05-2006 12:56

Ну не угадал и ладно, тебе же лучше.

Разгадка всё равно ясна: бешеная дурь была на дизиле!

X_pert 13-05-2006 23:43

Теперь просто дурь осталась...

Космонавт 16-05-2006 20:54

Да...вроде бы Slavic прав оказывается.... Пружинка в свою норму вошла и более не садится. Хочу попробовать по дробинке в пульку закатать. Думаю ?3 подойдет. Масса вырастет наверное до полутора граммов, почти как у мелкашки.

Twilighter 16-05-2006 21:34

quote:
Originally posted by Космонавт:
...по дробинке в пульку закатать...

Я читал про оторванные юбки у обыкновенных пуль при выстреле с магнумов... От перегрузок дробина раскорячит юбку, переклинит еще, или разорвет на части...

Serge72 16-05-2006 22:28

Коллеги, кто подскажет - как в домашних условиях проверить герметичность сопряжения компрессора и казенной части ствола ? Думаю, что у меня при выстреле "травит" воздух в этом месте и мощность падает.

Twilighter 16-05-2006 23:34

Накрой сверху стык ладонью при выстреле (я писал уже где то), а после выстрела посмотри на это место снизу (предварительно перед захлопыванием ствола капни масла жидкого нейтрального на "зеркало") на предмет обнаружения характерных следов разбрызгивания... На моей 513-ой это кольцо толстое, не резиновое, а типа фторопласта, только помягче, видимо. Проверю как нибудь наверняка...

Serge72 17-05-2006 10:13

А где бы колец таких прикупить в качестве запасных ? От МР-512 не подойдут ? По размеру вроде совпадают.

Twilighter 17-05-2006 20:36

А что, пулей помял? У меня Халлоу Пойнт Кросманские выпадали все как одна при захлопывании... хорошо, вовремя увидел - наклонять ствол вперед приходилось... проверь сначала, травит или нет, а потом искать... От 512-ой подолйдет или нет - не знаю... пока

Serge72 18-05-2006 02:36

Да, выпадали, было такое. Теперь беру только Кросман Премьер Ультра или Ульта Магнум, они входят с небольшим усилием и не выпадают. Масло вроде не разбрызгивается, надо бы сфоткать переход "компрессор-ствол" и выложить, может, и не вижу чего-то. Хотя на 30 м моща хорошая, ворона каркнуть не успевает, сразу кверху лапами. А кольца в ЗИП всё равно, мне кажется, нужны, износ-то идет по любому.

Космонавт 18-05-2006 21:15

quote:
Originally posted by Twilighter:

Я читал про оторванные юбки у обыкновенных пуль при выстреле с магнумов... От перегрузок дробина раскорячит юбку, переклинит еще, или разорвет на части...

Ничего не раскорячило и оторвало. Но результат лучше не оказался. Стрелял на стандартные 50 шагов. Резкость боя оказывается хуже. Увы, увы. увы...

Fox_u 22-05-2006 02:07

Всем привет. приобрел на прошлой неделе МП-513М все нравится НО есть осечки при стрельбе (до 5 взводов курка) вопрос к знающим, причина в смазке которую завод щедро напихал или идти подбирать другую, пока две недели не прошло??
Зарание спасибо.

Twilighter 25-05-2006 21:14

quote:
Originally posted by Fox_u:
...есть осечки при стрельбе ...

В инструкции данный касяк расписан, осечки допускаются...

NIKITA 26-05-2006 03:00

Всем привет. Тоже приглядываюсь к данной винтовки. Главная цель что бы стаж шел владения оружием, как только лицензию оформят, планирую сразу купить. Но суть вопрса не в этом. заинтересовал меня цилиндр из ЦАМа и особенно как он в эксплуатации. Подошел с этим вопросом к преподу ТКМ (технология конструкционных материалов), говорю мол так и так... Ну обяснил как мог. Главное что выяснил: силумин не есть ЦАМ, цинк-алюминиевый сплав тоже не есть ЦАМ. ЦАМ как я понял с его слов (дословно не могу, запомнил только две-три реплики от силы) есть что-то совсем не плохое, а точнее усиленное, а точнее даже тройное и т.д. и т.п.!!! Прошу высказать свое мнение владельцев и людей понимающих.
К слову у товарища есть в калибре 5,5 так на неё не нарадуется. Утку навылет с 50 метров. Бутылку из под шомпанского крошит частями с 50 метров, попадает без проблем(в армии снайпером был + омон + спецназ и еще что-то), но это к слову, а ТКМщику оснований не доверять нет, видно человек знающий, опытом умудренный, крепенький такой дедушка.
Так какой же он все таки этот загадочный ЦАМ?

gnom 26-05-2006 03:56

Аниксы вроде тоже из ЦАМа. Попал ко мне один аникс убитый, мне на него времени жалко и я решил проверить действительно ли им можно гвозди забивать, оказывается что действительно можно

Космонавт 26-05-2006 22:37

quote:
Originally posted by Fox_u:
Всем привет. приобрел на прошлой неделе МП-513М все нравится НО есть осечки при стрельбе (до 5 взводов курка) вопрос к знающим, причина в смазке которую завод щедро напихал или идти подбирать другую, пока две недели не прошло??
Зарание спасибо.

Это хрень полная! Никаких осечек не должно быть! Что там допускается??? Я при 25 градусном морозе стрелял без осечек. Разбери и найди причину.

Serge72 27-05-2006 12:05

quote:
Originally posted by NIKITA:
Главная цель что бы стаж шел владения оружием, как только лицензию оформят, планирую сразу купить.

Если Вы имеете в виду пятилетний стаж для получения нарезного оружия, хочу Вас разочаровать - данный стаж "начисляется" лишь при обладании правом хранения и ношения ГЛАДКОСТВОЛЬНОГО охотничьего оружия, но не пневматического.

Serge72 27-05-2006 12:25

quote:
Originally posted by Twilighter:

В инструкции данный касяк расписан, осечки допускаются...

Чегой-то сомневаюсь ... Завтра проштудирую инструкцию на сей предмет, но лично у меня ни одной осечки никогда не было. В оружейной механике я не силён, но похоже на заводской брак при таком количестве осечек на выстрел. ИМХО, Фоксу нужно её менять, если гарантия не кончилась.

Космонавт 27-05-2006 01:09

quote:
Originally posted by Serge72:

Чегой-то сомневаюсь ... Завтра проштудирую инструкцию на сей предмет, но лично у меня ни одной осечки никогда не было. В оружейной механике я не силён, но похоже на заводской брак при таком количестве осечек на выстрел. ИМХО, Фоксу нужно её менять, если гарантия не кончилась.

Полностью согласен....Может шарики?

Serge72 27-05-2006 14:26

Вот ссылка на паспорт:
http://new.baikalinc.ru/res_ru/0_value_10096_192.pdf

Космонавт 27-05-2006 23:51

Ну и где там про возможность осечек????? Это тапа того - Вы покупаете автомобиль, но он может не заводиться, иногда воняет горелой резиной и по воскресеньям его надо красить......

Fox_u 29-05-2006 12:10

Подозрение на шарики тоже было, уж больно УСМ внутри смазкой залит. Решил не рисковать, в пятницу перебрал в магазине запасы МП-513 и подобрал себе другую. Отстрелял пока 50 выстрелов, ни одной осечки (тьфу три раза и стока же по голове. Правда дизель первые выстрелы был аж с искрами, как огнестрел какой то

.
пы.сы. Знакомый подогнал оптику ПО 3-9х незабвенного киевского завода "Арсенал" теперь интересно, как быстро он развалится, с учетом синяка на плече от МП-513-й

)

Twilighter 29-05-2006 12:11

Ни хрена себе! Номер паспорта у меня такой же, но есть еще и п. 6.2.7 (добавили, видать, после нескольких возвратов..) Ща фото приклею...

Fox_u 29-05-2006 12:21

Номер паспорта у меня тоже совпадает, но вот пункт 6.2.7 отсутствует. На пункте 6.2.6 закончили раздел.

Twilighter 29-05-2006 12:23

А покупал когда и где?

Космонавт 29-05-2006 12:46

Так это форс-мажор расписан, а не штатный режим работы. В описании к автомобилю - список возможных неисправностей и способы устранения на 20 листах, но это не значит, что они обязательно будут.

Fox_u 29-05-2006 12:56

Покупал я в Киеве, две недели назад. Но на паспорте стоит дата изготовления октябрь 2004 г. единственный магазин в Киеве где они еще есть, ребята сразу закупили 50 шт и теперь осталось не более 5.
пы.сы. С осечкой боролся именно так, как написано в мурзилке...но приходилось до трех раз ствол ломать и шелкать, уже даже научился по усилию на курок определять какой будет выстрел

Космонавт 29-05-2006 01:07

ВД-40 пролей.....должно прочистить грязь....

Fox_u 29-05-2006 01:13

Пнял, спасибо. Великая весчь ВД-40!!

Serge72 30-05-2006 12:04

quote:
Originally posted by Fox_u:
Знакомый подогнал оптику ПО 3-9х незабвенного киевского завода "Арсенал" теперь интересно, как быстро он развалится, с учетом синяка на плече от МП-513-й )

Как уже писал, купил дешевый Таско 4х32 за 800 р., отстрелял с ним около сотни выстрелов, вроде жив пока прицел.

Serge72 30-05-2006 14:17

ОФФ: Коллеги, меня пару месяцев не будет, отбываю в командировку в Дагестан. Жду новых сообщений и впечатлений о ваших Мурках.

Elektronik 30-05-2006 17:15

Доброго времени суток. Вот такой косяк: если ствол переломить для взвода, а потом закрыть и НЕ производя выстрела опять его переломить, то ствол так и заклинивает в разломанном состоянии. Лечится разборкой ружья, т.е тупо отворачивается ложе.
Это косяк или особенность конструкции???
Если косяк, то как лечить???

Serge72 30-05-2006 18:00

quote:
Originally posted by Elektronik:
Доброго времени суток. Вот такой косяк: если ствол переломить для взвода, а потом закрыть и НЕ производя выстрела опять его переломить, то ствол так и заклинивает в разломанном состоянии. Лечится разборкой ружья, т.е тупо отворачивается ложе.
Это косяк или особенность конструкции???
Если косяк, то как лечить???

На моей 513 в данной ситуации ничего не заклинивает. При переламывании ствола в боевом взведенном состоянии никаких усилий прикладывать, естественно, не нужно, так как пружина находится в сжатом состоянии. Затем винтовка снова становится на боевой взвод, закрываешь, стреляешь. Всё нормально. ИМХО, что-то у Вас некошерно в конструкции .

Космонавт 30-05-2006 21:17

quote:
Originally posted by Elektronik:
Доброго времени суток. Вот такой косяк: если ствол переломить для взвода, а потом закрыть и НЕ производя выстрела опять его переломить, то ствол так и заклинивает в разломанном состоянии. Лечится разборкой ружья, т.е тупо отворачивается ложе.
Это косяк или особенность конструкции???
Если косяк, то как лечить???

Дружище, сдается мне, что ты не до конца ее переламываешь... на перехватыватель становится. Переломи - и до упора еще раз (ствол только не погни)

Elektronik 30-05-2006 21:50

quote:
Originally posted by Космонавт:

Дружище, сдается мне, что ты не до конца ее переламываешь... на перехватыватель становится. Переломи - и до упора еще раз (ствол только не погни)

Да в чем фишка, что до упора переламываю, только вот в крайнем положении её и клинет, сцуку... Ни тебе вниз ни тебе вверх, никаго движения...

Космонавт 30-05-2006 21:52

????????

Twilighter 31-05-2006 12:31

Стреляли с товарищем по очереди сериями: пока он ходил к мишени дырки зарисовывать, я уже перезарядил... ну он пришел и давай заряжать по-новой - по привычке сразу с силой... хорошо, что ствол зажал в ладошку, а не сверху накрыл... Ну и ничего не было... ствол болтанулся без усилия, закрыли обратно и дальше стрелять... Кстати, насчет возможности погнуть ствол - когда взводишь, усилие значительное, интуитивно "упираешься рогом" и жмешь до последнего... Чтоб не ломать чрезмерно сильно - поглядывать надо на курок (либо рычаг) взвода - тот при крайнем заднем положения ствола начинает шевелиться, отходить назад почти до положения "предохранитель"... вот тогда и хватит... Но трещотку снимать не буду ни под каким предлогом...

Космонавт 31-05-2006 12:48

quote:
Originally posted by Elektronik:

Да в чем фишка, что до упора переламываю, только вот в крайнем положении её и клинет, сцуку... Ни тебе вниз ни тебе вверх, никаго движения...

Ну было у меня такое.... Я и говорю, что пары сантиметров не хватало . Мне тоже казалось, что до упора. А сантиметр дожал, ствол с трещетки снялся и все нормально стало.

Fox_u 31-05-2006 12:55

[quote: Originally posted by Serge72] Как уже писал, купил дешевый Таско 4х32 за 800 р., отстрелял с ним около сотни выстрелов, вроде жив пока прицел.[/quote] У брата еа МП-512 (не АП) стоит такой же, отстреляли уде минимум 3000 выстрелов, хоть бы хны, держится на штатных креплениях, не сползает, не сбивается!! тьфу три раза белке в глаз

Космонавт 31-05-2006 21:54

Я присмотрел себе Вебр 4х40 да что то заменжевался....

Elektronik 01-06-2006 17:48

quote:
Originally posted by Космонавт:

Ну было у меня такое.... Я и говорю, что пары сантиметров не хватало . Мне тоже казалось, что до упора. А сантиметр дожал, ствол с трещетки снялся и все нормально стало.

Вы уж поверьте, силушкой богатырской не обделен... Но не дожимается больше... ну никак! Дальше только ствол в колесо скрутить можно...

Fox_u 02-06-2006 22:36

Дык менять ее по гарантии надо однако

Космонавт 03-06-2006 22:57

Serge72 07-06-2006 20:56

quote:
Originally posted by Fox_u:
[quote: Originally posted by Serge72] Как уже писал, купил дешевый Таско 4х32 за 800 р., отстрелял с ним около сотни выстрелов, вроде жив пока прицел.

У брата еа МП-512 (не АП) стоит такой же, отстреляли уде минимум 3000 выстрелов, хоть бы хны, держится на штатных креплениях, не сползает, не сбивается!! тьфу три раза белке в глаз [/QUOTE]

И у меня вроде держится, не сползает, даже локтайтом, как рекомендовали, винты не закреплял.

Fox_u 10-06-2006 02:11

А кто какимим пулями стреляет из МП-513М?? И с какими лучшая куча получается. (Вес, форма, юбка)

Twilighter 11-06-2006 20:52

forummessage/3/1270

Лучше Барракуды Матч 10,6гн пока не нашел... С 50-ти метров с открытого прицела серия из 5-ти выстрелов - 2 десятки 3 девятки (отчет с фото будет попозже). На 2-ом месте СР 10,5. JSB HEAVY хочу еще попробовать...

Twilighter 11-06-2006 23:58

Решил отказаться от использования утяжелителя-надульника, т.к. обратил внимание, что, если без утяжелителя ствол просто захлопывается и встает на место, то при захлопывании ствола с надульником он по инерции пружинит и сильно "гуляет" - трясется наподобие, что ли, чукотской музыкальной пластинки. Но ессно, не так продолжительно, но все же. Тем самым ствол в рогах компрессора разбалтывается-расшатывается (все-таки тяжесть, да и рычаг большой - вся длина ствола, поэтому придерживать никак не получается. Возиться с усилением запора ствола в данном случае считаю, по большому счету, неоправданным. Вот если бы ствол был неподвиииижныыым....

. Практическую пользу от использования надульника я увидел только одну - исключительно как саунд-модер (gnom оказался прав

... . Также, после настрела порядка 300 выстрелов отказался от утяжеления винтовки в целом (после таскания "по полям и лесам" и так легкой не кажется, да и пуля при имеющихся характеристиках винтовки успевает покинуть канал ствола задолго до паразитных колебаний обратной отдачи, поэтому какого либо заметного вляния надульника на точность стрельбы не заметил. Хотя понятно, что, чем тяжелее, тем стабильнее, но имеющийся дискомфорт (лягания и подскакивания) пока считаю терпимым...

Космонавт 12-06-2006 12:49

[QUOTE]Originally posted by Twilighter:
[если без утяжелителя ствол просто захлопывается и встает на место, то при захлопывании ствола с надульником он по инерции пружинит и сильно "гуляет"
Что же у тебя за пружинка на защелке???? У меня что бы переломить/закрыть ствол довольно солидное усилие требуется..... соизмеримое с переломом

Космонавт 12-06-2006 12:51

quote:
Originally posted by Fox_u:
А кто какимим пулями стреляет из МП-513М?? И с какими лучшая куча получается. (Вес, форма, юбка)

"Гамо про магнум" вес остроконечной пульки 0.961 грамма. Кучность не мерял. на 50 метров 10 мм фанеру не на вылет, но проламывает.

Космонавт 12-06-2006 12:52

пардон.....не метров - шагов

Twilighter 12-06-2006 16:02

quote:
Originally posted by Космонавт:
...что бы переломить/закрыть ствол довольно солидное усилие требуется..... соизмеримое с переломом

У меня также, неслабая... В том то и дело - захлопывая ствол, давишь на него в конце, чтобы он захлопнулся - защелка срабатывает - ствол прыгает на место, а утяжелителю на конце тем самым "прыжком" придается сильное ускорение, пропорциональное его массе... В общем надо видеть разницу, объяснить трудно на словах, но мысль понятна, думаю...

Twilighter 12-06-2006 16:21

forummessage/24/141
Одинаковые мысли приходят в голову разным людям...

Fox_u 13-06-2006 02:16

Отстреливал: DS 0.75-понравилось как ведет себя на природе, после поправки на ветер получается очень чудная кучка. Люман 0,57 с полукруглой головкой показал хорошуюю кучку при очень низкой цене 10грн/400шт как для тренировке мне с головой, а потом можно уже подороже пульки брать для души.Люман 0,68гр с острой головкой летит куда хочет и как хочет, обратил внимание что очень гуляет форма юбки. Но Люманы гряяяязные жуть!! GAMO Pro Hunter слишком легкая, хлопок такой, как будто вхолостую стреляешь. Поразили меня GAMO round, после отбраковки шариков по качеству (приплюснутости на поверхности, ямки...60% брак, 40% норма из 500 щт) на 10 м с упора серией из 7 пуль получил по центрам 12 мм с одним отрывом по центрам 15 мм

. Собственно это то что было в ближайщем магазине, завтра поеду новые пули искать

пы.сы. Первого кара упокоил!!

С 30 мэтров, под углом 30 снизу-вверх. Птыц подпрыгнул и вместе с одиноким перышком без криков вошел в штопор. Стрелял шариком, бо он в стволе как раз тогда был. А вот пуля DS 0.75 меня поразила, с 20 метров под углом 45 снизу-вверх галке оторвало голову при попадание в основание черепа

Twilighter 13-06-2006 13:05

Пострелял тут на 50 метров с открытым прицелом. Если честно - оказалось очень даже далеко. Дальше без оптики стрелять, полагаю, неинтересно будет не только мне. Но точность и куча понравилась

Стрелял, практически, наугад - мираж поутру от травы шел вместе с испарениями, но условия идеальные - солнечно, ветер минимальный, практически не было, сидя с мягкого упора. Пули СР 10,5. Поначалу все вниз уходили (зеленые на фото)- далековато все таки, да и стрелял до этого с 25-30-ти метров. Цифра 1 - предзачетная серия, цифра 2 - зачетная (десятка сдвоенная - одна в одну.

В общем доволен винтовкой. От нее большего и не ожидал...

P.S.: Номер мишени не помню, посмотрю потом (для масштаба - в нижнем правом углу краешек банки из-под джин-тоника

Fox_u 14-06-2006 12:08

Красота однако у тебя получилась на 50 м, но не с мои зрением без оптики на такие дистанции стрелять

пы.сы. млин, через раз сервер пост разрешает написать :\

Twilighter 14-06-2006 12:20

Тоже вполне доволен винтовкой... При том, что в данном случае стрелял с левой руки (один глаз видит хуже другого). С упора терпимо - привык уже, но дискомфорт, конечно, присутствует. А расстояние действительно большое - офигевал, когда вымерял... где то прочитал на форуме, что у человека после открытой планки при приобретении оптики "словно глаза открылись". Так что оптику буду брать: forummessage/3/1415

Twilighter 14-06-2006 12:23

quote:
Originally posted by Fox_u:
...млин, через раз сервер пост разрешает написать :\...

Народ к вечеру подтянулся...

Космонавт 14-06-2006 22:57

Черт....толко на 50 шагов уже ветер мешать начинает... Я с берега стрелял по утке.....

Twilighter 14-06-2006 23:05

Согласен.. интуитивно беру поправку - как правило, помогает.

если тока в пробку от пластиковой бутылки не стрелять...

Космонавт 14-06-2006 23:11

quote:
Originally posted by Twilighter:
Согласен.. интуитивно беру поправку - как правило, помогает. если тока в пробку от пластиковой бутылки не стрелять...

Да там убойная площадь с пачку сигарет. Примерно тоже самое, что и пробка. Плюс еще на волне скачет как поплавок... Трудно попасть

Fox_u 15-06-2006 01:00

Отстрелял сегодня GAMO Pro Magnum, к сожалению только дома (10 м)однако 10 пуль сделали дырку диаметром 10 мм

Очень интересно как пулька себя будет на природе вести.

Twilighter 15-06-2006 21:05

Все таки из наших винтовок легкие пули на 20 и более метров летят более непредсказуемо, чем тяжелые...

Космонавт 16-06-2006 21:39

quote:
Originally posted by Fox_u:
Отстрелял сегодня GAMO Pro Magnum, к сожалению только дома (10 м)однако 10 пуль сделали дырку диаметром 10 мм Очень интересно как пулька себя будет на природе вести.

Отлично будет себя вести - я ими и стреляю. Остроконечные использую.... Пытался еще дробинку ?3 туда на пластилине поместить - результат не понравился....

AndU 19-06-2006 12:44

Купил сей винтарь кал 4.5мм около месяца назад. Пока положительные эмоции только от мощи агрегата.
Первые стрельбы проводил пулями Шмель 0,84 гр. Хорошо пристрелять так и не удалось - куча с упора на дистанции 20 метров - 10 см.
Поставил ОП ВОМЗ 4х32.Кронштейн, цельный от "Геннадия".Многие говорят развалится. Развалится, отправим на завод, пусть "лечат" - гарантия 24 месяца. При пристрелке, для придания нужного направления полета пуле пришлось сделать поправку по вертикали "вверх" на 28 щелчков, на данной дистанции это 18 см! После решил попробовать пули СР 10.5 и предварительный вывод - пули стали ложиться как надо. Но для полноценной оценки нужно еще как следует пристреляться.Относительно кучи - с оптикой не стрелял, возможно "зацеливаюсь" ловя уходы, которые на дистанции 20 метров при оптике 4-х слишком заметны.
Теперь о грустном. При стрельбе на винте все откручивается - открутился задний винт крепления всего агрегата, передний саморез крепления спусковой скобы, целик выпал вовсе (хорошо заметил, товарищ ан своей потерял гайку крепления ствола), после выстрела винт вертикальных поправок начинает потихоньку выкручиваться.Все винты нужно обязательно сажать на анаэробный герметик. Стойка(куда вворачиваются два передних винта крепления, гуляет в ствольной коробке - вся конструкция обязательно сдвинется вперед. Лечение прокладка куска жести в зазор. Серьезные неприятности - при затяжке двух передних винтов крепление(стойка) сминает дерево и происходит перекос ложи в районе цевья, рычаг взвода начинает подклинивать, коробка куда впрессован ствол царапает за выступающий винт. Вылечил (надеюсь)подкладкой между стойкой и ложей вырезанных шайб из 1мм нержавейки и укорачиванием винтов.Данная проблема известна на заводе - будут выпускать стойки с удлиннеными "ножками" для большего пятна контакта. Винты также посадил на вышеупомянутый герметик.
Вообще разборка-сборка больное место. Каленые винты вворачиваются в силуминовые детали( стойка и корпус УСМ), еще и на герметик.На долго ли хватит резьбы? Корпус УСМ прикручен к затыльнику двумя тоненькими винтиками - отвинтить пока не удалось, слишком большое усилие и слабые шлицы.
Вот пока все, что вспомнил.
ВЫВОД: все равно за 513-ю! За такие деньги подобного просто нет. Лицензия не проблема. Копаться с разного рода тюнингом просто лень, да и все равно имхо такого убойного аппарата не получишь. Ну а "куча"? Ну нам же не на ЧМ выступать

Fox_u 19-06-2006 13:34

Млять, слов уже нет приличных, пост разместить, сервер в один день из пяти пускает.
то Космонавт. Боюсь что дробинка и пуля вылетают по отдельности, вот и не радует результат. Отстрелялся я на природе-ЛЯПОТА!!
то Twilighter. Доделал на днях модератор. Еще не взвешивал, но на прикидку, никак не меньше 400 грамм. И очень четко ощутил вибрацию ствола при захлопывание

дополнительно, если энергично опустить винт на упор, то ригель не выдерживает и ствол приоткрывается. Короче теперь дилемма, или тихо стрелять, но тада держать как ребенка или же бабахать громко, но смело размахивать винтом.

Twilighter 20-06-2006 21:39

quote:
Originally posted by Fox_u:
...если энергично опустить винт на упор, то ригель не выдерживает и ствол приоткрывается...

Ну зачем же так?!? Понежнее надо, понежнее...

Космонавт 20-06-2006 22:31

[QUOTE]Originally posted by Fox_u:
[B]Млять, слов уже нет приличных, пост разместить, сервер в один день из пяти пускает.
то ствола при захлопывание

дополнительно, если энергично опустить винт на упор, то ригель не выдерживает и ствол приоткрывается. ]

Я тихо офигеваю... А копать ты ей не пробовал? У меня что бы переломить оч серьезно усилие нужно. Может у тебя на ригеле пружина поломанная...или слабая.

Fox_u 20-06-2006 23:54

Ну добрые все такие, просто нет слов

В том то и прикол, что у меня на перелом тоже надо хорошее усилие приложить, а с другой стороны законы механики еще никто не отменял, прикинь где мы за ствол беремся, а потом перекинь точку приложения на 20 см дальше... рычаг то больше получается, усилие меньше

Twilighter 20-06-2006 23:58

Не нада такой тяжелый юзать - ИМХО... Я вообще теперь хочу сделать просто легкий надульник-модер из дюрали, или фторопласта, например.

AndU 21-06-2006 12:01

Ну и тюнинг у Вас господа: килограмм на ствол, два в приклад...Гаубица получается, лучше уж на станок от пулемета Максим ее. Я тут оптику снял так пушинкой показалась. Какие уж тут еще гири привешивать.

Twilighter 21-06-2006 12:36

Я тоже от утяжеления отказался - с такой пружиной будет дергаться что в 3,5 кг, что в 5,5 кг...

Fox_u 21-06-2006 17:14

quote:
Originally posted by Twilighter:
Не нада такой тяжелый юзать - ИМХО... Я вообще теперь хочу сделать просто легкий надульник-модер из дюрали, или фторопласта, например.

Согласная я, пришел к тому же мнению. Просто тяжелый модер "я его слепила из того что было". Правда бу теперь над интегрированным работать, что бы удлинение было не более 5 см перед стволом, а то и так весло не маленькое, на балконе не развернешься, ствол торчит в окно

AndU 23-06-2006 13:44

Отстрелял около 500 шт. СР 10.5. Стрелял с упора.Дистанция 20 метров. Диаметр малого круга 27мм, большого 160мм. Лучшее что получилось:

18 пуль.
Но "винт" ведет себя не предсказуемо. Видно проседает метал или на ствольной коробке или корпусе ствола, но со временем нужны поправки для прицела.

Разве это нормально для винтовки которая позиционируется как охотничья?

AndU 23-06-2006 22:42

Вот какие мысли пришли по этому поводу:
Иногда для более комфортной стрельбы на близкие расстояния изменяют угол наклона ОП, для приближения так называемого "ближнего нуля". Здесь же ситуация схожа, только изменилась ось ствола. И тем самым см. рисунок "ближний ноль" не вводя никаких поправок по вертикали оказался на 22,5 метра. Будь данная ситуация на огнестреле, то была бы проблема, т.к. там расстояния далеко не 20-30 метров.
Это только моя теория, может я и ошибаюсь. Поправьте.

ohotoved 25-06-2006 11:49

Полностью с вами согласен. Сам рисовал график зависимости растояния и поправки по высоте. Пристелял на 25 метров. Выше ниже поправка примерно 5 см всё в зависимости от расстояния . И стреляю только лёгкой пулькой 0.56.

AndU 25-06-2006 14:42

0.56 мне показалась легковато, самый раз СР 10.5гр (0,7грамма).
После пристрелки возникли некоторые сомнения в правильности положения винтовки при стрельбе. При пристреолке она просто лежала почти всей массой по длинне на мягкой подложке. Без упора в плече, без поддержки левойрукой и минимальным воздействием на ложе - только для нажатия спускового крючка. Проверить правильность пристрелки с рук уже не было времени. Вот и возникли мысли не прыгала ли она вверх во время выпрямления пружины?

Fox_u 27-06-2006 15:46

Прыгает, прыгает. Прикол в том, что поначалу у меня прыгала вверх вправо, теперь вверх-влево. Может от положения пружины зависит? А никто не знает, как у нас на 513-ю спуск полегче сделать?? А то уж больно большое усилие надо прилагать

AndU 27-06-2006 17:38

Обычная процедура - разборка УСМ и шлифовка боевых зацепов шептала и ударника. Укорачивать саму длинну этих зацепов не советую - могут быть произ. выстрелы.
У меня после 1000 выст. появилась возможность "дожимать" спуск, видно само шлифуется

p.s. Разбирать как УСМ знаешь как?

Fox_u 28-06-2006 12:36

"дожим" спуска у меня тоже появился после тысячи или около того. а вот как разбирать не знаю, так бы уже все раскурочил, но опасаюсь не собрать обратно

AndU 28-06-2006 01:51

Я тоже не разбирал, более того там два винтика (48 по паспорту) которые крепят основание УСМ к затыльнику очень уж хлипкие, но посажены видно на герметик. Попробовал открутить, снаскоку не получилось, видно нужно греть.
А разборка состоит из выбивания осей спускового крючка, шептала и ударника.

Fox_u 29-06-2006 01:21

Пнял, спасибо.

Slavic 01-07-2006 02:02

quote:
Originally posted by AndU:
Я тоже не разбирал, более того там два винтика (48 по паспорту) которые крепят основание УСМ к затыльнику очень уж хлипкие, но посажены видно на герметик. Попробовал открутить, снаскоку не получилось, видно нужно греть.
А разборка состоит из выбивания осей спускового крючка, шептала и ударника.

после разбора винты опять следует посадить на клей - раскручиваются от полусотни выстрелов.

AndU 01-07-2006 13:59

В этой винтовке все нужно сажать на клей-герметик. Я использую Перматекс синий, средней фиксации. Винты крепящие ложе, винт ствола с гайкой держатся прекрасно, но для винтов УСМ нужно применять анаэробный герметик легкой фиксации (пурпурный) иначе можно потом их откручивая обломить.

Клей для резьб со средней степенью фиксации (синий). Идеально подходит для крепежных узлов, состоящих из болтов и гаек диаметром от 6 мм до 25 мм. Стопорит и уплотняет резьбовые крепежные узлы, не допуская ослабления вследствие вибрации. Разборка легко осуществляется с помощью обычного ручного инструмента.

Клей для резьб со слабой степенью фиксации (пурпурный) разработан для крепежных узлов диаметром менее 6 мм, которым не требуется периодическая регулировка. Разборка легко осуществляется с помощью обычного ручного инструмента.

AndU 04-07-2006 18:50

Зашел сегодня на Каланчевку....подешевела МР-513м, стала 3400....Еще месяц назад брал за 4300...Обидно братцы

Slavic 05-07-2006 01:01

Уважаемые! Поставлю на повестку дня такой вопрос (может кто из одновременных владельцев 513й и хронографа просветит): у моей винтовки с тыльной стороны ствола нет конуса, просто снята фаска. Когда я не просто вставляю пулю в ствол, а ставлю полностью, вместе с юбкой на нарезы у меня возрастает скорость пули. По крайней мере, пауза между звуками выстрела и попадания по мишени сильно уменьшается. Может кто-нибудь проверить так ли это?

AndU 05-07-2006 01:07

Конус со стороны мушки. А как можно просто вставить или полностью я не понял, не полностью вставишь пульку - ствол не закроется.

Slavic 05-07-2006 15:24

грубо говоря - проталкиваю палочеой на пару мм вглубь ствола. иначе юбка остается не на нарезах, а на фаске и усилие прохождения юбки по нарезам при выстреле сильно снижает собственно энергию выстрела.

AndU 05-07-2006 16:35

А вы меряли эту энергию то? ИМХО этой энергии у 513-й с излишком и если уж вы смогли палочкой протолкнуть, но это вообще минимальные затраты. При выстреле все равно раздувает "юбку" для большей обтюрации со стволом. Стреляйте и не заморачивайтесь мелочами

Slavic 05-07-2006 16:52

я ж говорю, померить не чем, но пауза между звуками выстрела и попадания по мишени уменьшилась, да и выстрел стал более прогнозируемым, стало меньше отрывов.

AndU 05-07-2006 17:51

Да что можно ухом услышать? Например согласно БК пуля CP 10,5 гр на 30 метров, со скоростью 260 м\с летит 0,13 сек, а со скоростью 100 м\с 0,32 сек.Разница в 2 десятых секунды, и это при такой существенно разнице в скорости...

Slavic 05-07-2006 18:17

в том-то и дело что разница заметна. и чуть ли не в 2 раза! возможно, те АПы которые я провел ухудшили характеристики винтовки. поэтому я и прошу у сообщества повторить мой эксперимент.

AndU 05-07-2006 22:15

С удовольствием бы помог, но нет пока хронометра. А что за АПы вы провели если не секрет?

Slavic 05-07-2006 22:35

quote:
Originally posted by AndU:
С удовольствием бы помог, но нет пока хронометра. А что за АПы вы провели если не секрет?

Сделал новый грибок плотнее входящий в поршень, сделал по 1мм проточку в нем и торце поршня - в эти проточки вставил фторопластовое кольцо,чтобы поршень не тер по цилиндру. Полирнул ствол и сделал фаску.

AndU 05-07-2006 23:35

Фаску сделал? Укоротил ствол? Ну а если не по звуку, по другим очучениям, есть изменения?

Slavic 05-07-2006 23:53

укоротил только на раструб. ну, может еще на пару мм. по ощущениям...то ли апгрейд подействовал, то ли я стрелять научился

но кучу на 30м уменьшил с 60 до 30мм. не Буэнос-Айрес, но для меня - прогресс. отрывов почти не стало. правда, я пульки через калибр прогоняю-обжимаю. это то же на отрывы сильно влияет. пользую больше Шмель 0,69

AndU 06-07-2006 10:45

Мне пилить ствол как-то не хочется. ИМХО попасть один, а не кучи класть, хотя это и взаимосвязанно. Пули пробовал Гамо матч и магнум, легковаты, пробовал хваленые КП 10,5, но особой разницы со шмелем 0,84 не заметил, если тока не такая крутая траектория. Поэтому остановился на шмеле. Их тока мою и все. Винтовка явно не для точной стрельбы, во всяком случае в моих руках очень большие дестабилизирующие моменты на нее действуют в момент выстрела. По поводу хронографа - думаю купиить, но не знаю даже зачем он мне, все БК показывают все относительно, а есть один момент тот и вовсе вводит в заблуждение.

Slavic 06-07-2006 13:28

я пуль много перепробовал. получается, лучше летят средние - 0,6-0,7г. шмели - обязательно калибровать. причем, 0,68 - полный кал, оптимум - 0,69 и о,73. люманы 0,57 и из коробки хорошо летают. хронограф желателен для оценки результатов АПа. тоже б купил, да ехать за ним лень

поршень я переделывал именно для того, чтобы уменьшить расколбас при выстреле. он ведь состоит из нескольких частей свободно болтающихся друг относительно друга. поэтому и звук выстрела напоминает падение мешка с болтами в шахте лифта

ну и фторопласт поставил, что бы уменьшить износ силюминового цилиндра стальным поршнем. всеравно, через 100-150 выстрелов прозрачная смазка приобретает цвет графитки.

AndU 06-07-2006 13:38

АПом заниматься лень, пусть стреляет так как стреляет. А чем калибровать? Какая то приспособа? И не совсем понятен смысл данной процедуры - ствол откалибрует.

Как я уже говорил, пробовал СП 10.5 каких-либо улучшений не заметил, или стрелок такой или винтовка.
0.73 мне не поправились тем, что они остроконечные.

Slavic 06-07-2006 14:14

калибровать - сделал приспособу с конусным отверстием и минимальным диаметром чуть меньше реального диаметра пули. для совсем говёных пуль другая приспособа - с расширением юбки.смысл - думаю уровнять усилие трагивания и удалить микродефекты.

слева на право:
1. посто калибр.
4. всавляеццо снизу в 3. сверху вставляеццо пуля, потом 2. и ибошецо молотком несильно!

AndU 06-07-2006 15:12

Прикольно, но мне кадется обжимая пулю тем самым уменьшая калибр она меньше будет врезаться в нарезы. Нужно проверить кучу на хороших пулях по качеству - например кросман-премьер 10,5 вроде как лучшие. Я покупал такие за 220р за 500шт. Потом на просто Шмеле и обжатом и сравнить рузультаты.

Slavic 06-07-2006 15:32

есцеесно, я стал обжимать после того как понял, что обжатый Шмель лучше

да и нарезы нормальные на пуле. может они и немного меньше, может гуры скажут, что я что-то не то делаю, однако факт остается фактом - результат стал лучше, выстрел стал более прогнозируемым.

AndU 06-07-2006 15:37

Я сам не дока в этом. Но возможно эффект улучшения за счет того, что при обжиме пуля становится более "центрованной" по оси. Поэтому после вылета стабильнее в полете.

Slavic 06-07-2006 18:40

да, и к тому же пули становятся более одинаковыми.

Fox_u 09-07-2006 11:39

Согласен на все 100% по поводу пуль. Как по мне 50%успеха это пули, если не больше. Последнее время стрелял ГАМО про Магнум, то ли коробка такая то ли АХЗ но половина летит в цель, половина куда хочет без всякой логики. На хроне пуля выдала 265-269 мыс. Отстреливал на хроне JSB Exact-262 мыс, пули JSB Heavy - 220 мыс. Вчера попали в руку штук 15 пуль Field Target Tropik(Trofik?? этикетка надорвана) фирма H&N. ЭТО весчсь!! 10 выстрелов по разным целям и ни одного отрыва. Правда када сказали цену прозрел 70 грн(350руб)

AndU 09-07-2006 14:58

2Slavik:
Сделал то что ты просил. МР-513, пули Шмель 0,84, хронометр ИБХ. Два выстрела,скорость пули 227 и 233 м\сек. Протолкул пульку немного вперед скорость 243 и 240 м\с. Проталкивание вперед дает прирост в скорости ~ 10 м\сек. Для проталкивания использовал вот такую штучку сделанную их кнопки.

AndU 09-07-2006 15:23

Вот тут мой пост по поводу отстрела 513-й через хронометр размыми пулями ЖМИ

Slavic 09-07-2006 15:53

Спасибо за эксперимент! 10мс уже что-то! думаю, у меня соотношения другие, т.к. поршень с фторопластовым кольцом ходит туже штатного - поэтому, скорее всего, мощьность винтовки подзадушена. да, еще мне кажется. что повторяемость выстрела при досылании пули выше, т.к. пули ставятся в одно положение и соостно стволу. если же просто вложить пулю в ствол, она встает на нарезы только головкой и может вставать под разными углами к оси ствола.

AndU 09-07-2006 16:01

Потом проходя по стволу с раздутой юбкой она все равно выравняется. Должно во всеком случае. Но все говорят, что для 513 это не важно, добиться хорошей точности от этой винтовки не получится.

Slavic 09-07-2006 17:10

ну, как я уже говорил, и калибровка и досылание пули на практике положительно влияют на повторяемость выстрела. на счет точности - да, 513я в этом плане сложная винтовка, но я в ней до конца еще не разуверился

AndU 09-07-2006 21:10

У меня возник такой вопрос. Вдруг сместилась СТП влево. Думать о плохом (прицел ВОМЗ 4х32) пока не хочется. Для замера шага резьбы на срезе ствола отвинчивал гайку мушки. Мне кажется отверстие в этой гайке не так уж и по центру. Как думаете если она завинтилась не совсем так как была и в ней не соосное выходное отверстие может ли это "уводить" пулю?

AndU 10-07-2006 13:08

Нет дело не в гайке, похоже ствол люфтит по горизонтали. Все затянуто, фигурные шайбы на месте а люфт есть. Что можно сделать?

AndU 10-07-2006 14:18

Тут описал подробнее http://airgun.org.ru/forum/viewtopic.php?t=9578

AndU 13-07-2006 12:51

Ну вроде разобрался для начала с люфтом - в дополнение подложил еще по две медные шайбы по 0,1 мм с каждой стороны ( то что было под рукой, позже закажу латунные).Вернул назад в магазин прицел ВОМЗ 4х32...Мне кажется это он сбивался.... Во всяком случае, сейчас с открытым прицелов значительно легче попасть туда куда хочешь

Но вот решил добавить: Отстрелял порядка 1800 выстрелов, но стрелять так и не научился - нет уверенности куда попадет пуля. Разброс очень большой.
И еще есть вопросец: при прогонке пульки шомполом под конец ствола присутствует явное усилие приблизительно мм за 15-20 до конца ствола. Это что Чок? Или полуЧок

AndU 28-07-2006 21:19

Все переделал. Сначала поставил две латунные шайбы сделанные из советских пятаков толщеной 0,35мм, взамен штатных. Потом обрезал заструб и сделал фаску. Как ее делал отдельная песня...ни шариком ни латунным прутком ничего не вышло. Купил бор-фрезу и сделал, как рекомендовали на этом сайте. Работать одно удовольствие...и за полчаса. На кучность по нормальному еще не проверял...но на 5 метров разница разительная.

Twilighter 03-08-2006 22:10

А как отпиливал? На коленке? И неужели настолько меньше стал разброс после новой фаски, чтобы разница была разительной?!?

AndU 04-08-2006 17:28

Нэт, в тисках пилил. ИМХО что-бы сделать перекос при калибре 4,5мм надо очень постараться. Да куча лучше, но нет стабильности--то кучно, то нет - стволе в районе "чока" раковины думаю из-за них. Если откровенно достал меня этот "конструктор" - дерьмо, а не винтовка, кроме цены и мощности нет положительных качеств.

Рэ 20-08-2006 01:29

Подскажите какая длина у новой пружины МР-513М? как у неё усадка ???

Fresa 20-08-2006 13:27

Уважаемый Twilighter. С интересом познакомился с вашим описанием апгрейда МР-513М 5.5 кал. У меня такая же винтовка.Хотел уточнить следующее:приобрели надульник-модератор за 250руб. или 4-х камерный надульник за 700руб.и что лучше??? И ,видимо, вместо фиксирующей гайки функцию удержания мушки будет играть данный девайс??? Каковы Ваши впечатления от использования???Спасибо.

Twilighter 01-09-2006 22:19

Модер брал у Клина из Нижнего...Мне встал 950 вместе с пересылкой... 4 камеры, очень качественный, разборный: forummessage/25/143 . После добавки меха в каждую камеру - эффект разительный (больше, чем без модера и с модером просто, без меха). Совершенно верно - мушку снимать не стал - модер ее поджимает не хуже штатной гайки.

Twilighter 01-09-2006 22:32

Рэ: пружина толстая, упругая и мощная.. Такой ни у кого нет..

Длина 32см, диаметр поволоки - 3,5мм. Пока усядется, думаю, времени много пройдет... А если и усядется - это еще лучше: стнает поточнее, а мощи все равно хватит ворону свалить метров на 40-50, а то и больше..

Fox_u 12-09-2006 01:02

Пружина после 5 тыков села на пару сантиметров, ровная, без вопросов. А вот разбирать нашу винтовку это еще верхнее образование надо иметь. Короче сам не разобрал бы, спасибо добрым людям, показали как разбирается. Сам корпус легкий до безобразия, от силы грамм на 50 тянет.

Twilighter 12-09-2006 10:45

Уже 5 тыс. настрелял?!? Я банку в 500 барракуд никак не осилю... Точность повысилась из-за ослабления пружины?

Fox_u 12-09-2006 16:29

Нет, точность осталась старая, просто руки стали ровнее немного. Основной трабл, это разбалтывание крепления ластохвоста, он тупо ходит по корпусу. я так думаю что и точность от этого сильно страдала. Есть большое желание после апа винтовки найти диоптр и попробовать с ним пострулять. Все винты посажены, то ли на лак, то ли на эпоксидку, так что не разболтается. При разборке винтовки есть прикол, втулки, которые держат пятку, очень точно подогнаны под отверстие в корпусе и при малейшем перекосе стопорятся.
продолжение следует

Slavic 12-09-2006 22:49

Тоже был трабл с ластхвостом. Пробовал завальцевать, не получилось - боялся сильно стучать. Подложил между лх и цилиндром тонкую мет пластину и проблема решилась.

Twilighter 13-09-2006 16:03

В очередной раз пострелял, поласкал свою винтовочку... - похоже, повезло с экземпляром: никаких из обсуждаемых в теме проблем не было (тьфу-тьфу-тьфу). До сих пор не разбирал ни разу, даже ложу не снимал. Правда настрел до сих пор 500 не перевалил - стараюсь редко, но метко...

К сожалению, или к радости, заразился РСР, чувствую - безвозвратно... все больше и больше Большая Мурка простаивает... Вот уже и Бенджика 397 исчу... Короче, неспешно готовлю мурку к продаже со всеми причандалами (в т.ч. с родной коробкой

). Голая в районе 2200-2300рэ... Эволюция, млин...

Fox_u 16-09-2006 19:56

Аминь

Twilighter 27-09-2006 14:43

Забубенил фаску по рецепту AndU. Только фрезой обрабатывал с помощью дрели на реверсе на малых оборотах с покачиванием в стороны с обильной смазкой стоматологической ГОИ и нейтрального оруж.масла - и все это полирнул карандашом из Икеи, погоняв его конус на средних оборотах, воткнувши в ствол (дерево у него твердое такое, хотя все равно на конусе после экзекуции здорово истончился, зато фаска заблестела как у кота...

Fox_u 01-10-2006 01:13

И как результат, уже проверял??

ewgenw 01-10-2006 01:53

народ подскажите кому не влом - собрался покупать 513 в Украине (Киев) но тут меньше чем за 190 У.е. нельзя найти, это нормально, или нет. и если нет - если заказать ее в и-магазине ижмеха че - нить выгорит ?

Зарание спасибо

Serge72 01-10-2006 11:45

quote:
Originally posted by ewgenw:
народ подскажите кому не влом - собрался покупать 513 в Украине (Киев) но тут меньше чем за 190 У.е. нельзя найти, это нормально, или нет. и если нет - если заказать ее в и-магазине ижмеха че - нить выгорит ?
Зарание спасибо

По интернету лично я бы не заказывал, так как изделия отечественного оружейного производителя необходимо тщательно осматривать при покупке и выбирать из нескольких образцов.

Я выбирал 513-ю из трех, и в принципе, качество изготовления всех было довольно одинаковым, приемлемым по показателям качество дерева, соосность компессор-ствол, соосность "ласточкин хвост" - ствол, качество дульной фаски.

190 грин - это около 5000 рублей, где-то так она сейчас и стоит, в прошлом году видел в "Охотнике" на Каланчевке за 4000.

Twilighter 02-10-2006 15:30

quote:
Originally posted by Fox_u:
И как результат, уже проверял??

Результат потрясающий!!!! Такого не ожидал - материальчик подготовлю и выложу обязат...

ewgenw 02-10-2006 21:14

quote:
Originally posted by Serge72:
Я выбирал 513-ю из трех, и в принципе, качество изготовления всех было довольно одинаковым, приемлемым по показателям качество дерева, соосность компессор-ствол, соосность "ласточкин хвост" - ствол, качество дульной фаски.

А по каким критериям ее следует выбирать, причем в магазине не дают стрельнуть даже вхолостую ?

Serge72 02-10-2006 22:32

quote:
Originally posted by ewgenw:
А по каким критериям ее следует выбирать, причем в магазине не дают стрельнуть даже вхолостую ?

Тестовый холостой выстрел должен сделать сам продавец. Однако не забывайте, что холостые выстрелы делать более никогда не следует.

А по поводу выбора - читайте, например, здесь;
http://www.airhunter.ru/rifles/512/buy/buy.htm

всё сказанное по поводу внешнего осмотра МР-512 и к пятьсоттринадцатой применимо.

Fox_u 02-10-2006 23:34

то ewgenw
Себе в Киеве брал 513М за 900 грн. в магазине "охота и рыбалка" (если не напутал) адрес Артема, 79 магазинчик в подвале. По инету в Киеве не нашел, в этом магазине их оставалось еще штук 5, так что будет из чего выбрать.
А теперь об интерестном. Поструляв с МП513М (больше 5000) говорю сразу, что винтовка не фонтан. Единственный плюс, мощная, но толку если попасть проблемно. Знал бы прикуп, взял бы БАМ-40, разница в 100 енотов, но это весчь. (С 40-й прикол, она только под оптику) В той же цене, даже дешевле продается БАМ-20 http://gunshop.com.ua/index.php?url_id=3&ttid=12 не считая хлипкой прицельной планки достойное ружжо за свои деньги.

Twilighter 03-10-2006 19:40

Про мою фаску все здесь: forummessage/24/162

ogorogo 05-10-2006 01:28

Здесь обсуждают цилиндра из ЦАМ-а, а кто нибудь заметил или замерил повышенного выноса цилиндра? А мурка мне нравится, у нас в Болгарии калибр 5.5 свободно продают.

Twilighter 05-10-2006 22:41

Говорят, что цилиндр вырабатывается ... Надо фторопластовую вставку ставить ,тока куда чего - не запомнил... Читал где-то на форуме.. Сам не проверял пока.

Twilighter 12-11-2006 19:07

Винтовка продается... (PCP rulez!!!)
В комплекте - сам винторез (2000рэ, лицензия), установленный на нем и пристрелянный Пилад 4х32 (1500рэ)на моноблоке от Геннадия (1500рэ), эффективный (со смехом) модер (700рэ), чехол (500рэ), пару банок барракуд, если отстанутся, т.к. постреливаю из разного...) Все брал новое, за все неспешно хочу 6200.

AndU 30-11-2006 16:25

Кончится лицензия на МР-513 и отнесете ее неспешно в ЛРС на утилизацию. А вот остальное (Пилад и МБ) можно продать ну...я думаю красная цена 2000р.

ALEKSIS 07-12-2006 01:45

Мучает меня вопрос -
У 513М и 512-й установочные габариты казенников одинаковые или нет?
С уважением Алексей

Slavic 07-12-2006 03:06

Это разные винтовки.

Twilighter 12-01-2007 12:49

ап

Администраторр 24-02-2007 02:55

Братва ,пишу в первый раз ,хотя на форуме давно. Как-то месяца 3 назад проскочило сообщение про масло в пулю. Мыц об этом были давно. но ИЖ-38С не давало их реализовать. И вот наконец у меня в руках долгожданная МР-513М, после добавки масла в пулю разница значительна(без масла просто пук, на 20 метрах крышка эмалированного ведра с сильной вмятиной и частичным надрывом, пуля ГПХ) Хронометра нет и не будет, только видимые различия. С маслом пуля пробивает крышку на вылет, есть опыт применения пуль ГАМО ТС-10 весьма, различны (в лучшую сторону по пробиваемости) хотя на форуме никто про данный тип пуль вроде не писал. У кого есть опыт лучшей альтернативы, поделитесь, буду весьма благодарен.

sanych 24-02-2007 12:12

Никак не пойму как можно использовать оптику если ствол люфтит в горизонте. какие шайбы ставить как их сделать. Изначально там стоят не плоские фигурные. С рук вполне реально на 20м спичечный коробок хотя стрелок я так себе , раструб не срезал ничего не полировал вобщем как было из коробки так и пользуюсь. С удивлением читал про такие бешенные разбросы. То что написано про кучность в паспорте вполне сходится с реальностью может просто попался хороший экземпляр.В магазине превередливо выбирал из 5 экз. продавец с терпением все снес.Из двух последних дали выстрелить в магазине в лист ДСП. В голову приходят мысли что ластохвост дань моде и способ привлечь покупателя. У кого нибудь он реально работает без всяких доработок?

Frax 06-08-2007 23:20

В Киеве МР-513М стоит 570 грн (112 уев) в пластике.
Стоит ли брать или подождать дерево?

gnom 07-08-2007 04:13

МР513М в пластике не бывает.

Twilighter 12-09-2007 22:28

Фаска новая - на фотках старая... Результат по куче налицо... (перечитал тут свою темку старенькую...

). Да и с Пиладом на моноблоке смотрится посимпотней... Сфоткаю, млин, по новой!!

ЯНУС 13-09-2007 18:16

Люди. Тут у меня непонятки появились. Достала одна вредная, хитрая ворона с особо противным голосом. Ну и чтобы её подловить я винтовку по вечерам взводил, ждал, и не дождавшись, или спугнув, ближе к темноте разряжал выстрелом. Где-то через неделю я эту тварь всё-таки пристрелил. А сейчас вдруг заметил дизель!

Правда не при каждом выстреле. 600 выстрелов с последней смазки. Через пару дней осторожных выстрелов дизель исчез но МОЩНОСТЬ! На 15 метров каждая пуля насквозь прошивает доску 15мм и входит в следующую доску. Ранее такого не было. Кто подскажет, с чего бы это? И чем грозит?

gnom 13-09-2007 20:32

Вобще то большая мурка должна без проблем 2 15мм доски пробивать, а то и 3

ЯНУС 13-09-2007 21:45

Уточняю. Доска 2.25, Пули тупоголовые, не тяжёлые, "copperhead".
Да и весь вопрос в том откуда прирост мощности взялся?

ЯНУС 28-09-2007 10:16

Подожду пока манжета от вновь появившего дизеля сгорит а потом уже и перебирать будем.

gnom 27-10-2007 11:34

А вот ко мне наконец то попала болшая мурко в 5.5. Долго я за ней охотился... На сл. недели сделаю отчетик. Предварительно скажу лиш, что винтовку можно сравнить только с Д350, Х125 и Г1250 нервна куряд.... Кто всячески ее обсирает, тот скорее всего просто ниразу ее не держал в руках Разобрал до винтика. Конструктивно это диана. К качеству придраться так и не смог, только компресор из ЦАМа несколько омрачает, хотя никаких следов износа нету. Центральный зацеп, даже полиуретановый кружочки уже с завода стоят между поршнем и пружиной и между задником и пружиной, УСМ имено УСМ с настоящим курком, очень надежный запирание на 2 шарика, спуск чисто охотничий. 26Дж из коробки и расколбаса кстати меньше чем в хатсане или гаме несмотря на меньший вес. Дома пострелял на 10м с открытым прицелом из ФТ сантиметр по центрам не проблема, примерно так стреляю из любой винтовки с открытым прицелом, из славии результат ничем не лучше. Это первая винтовка, которая мне реально понравилась после знакомства с Д54. Интересно только как они такую винтовку делают за 4т.р.? И жаль конечно, что нету Ф версии.

Mixamarket 27-10-2007 11:57

quote:
Originally posted by gnom:
..... только компресор из ЦАМа несколько омрачает, хотя никаких следов износа нету.....

Тут в начале кто-то магнитом пробовал компрессор - не так сильно, но магнитится...попробуешь?

gnom 27-10-2007 17:56

Там даже по весу ясно, что это легкий сплав. А то что магнитится, так это сквозь стенку к поршню, там все внутренности стальные...

Serge72 03-01-2008 01:32

А почему про нашу старую добрую Мурку 513М совсем забыли

Намедни достал из сейфа, протер с неё пыль , установил заново прицел китайский Таско четырёхкратный, вычистил ствол, зарядил Кроссман Премьер Ультра 10,5... - "хорошая машинка, машинка хоть куда" .

gnom 03-01-2008 02:24

Почему забыли?

Я вот писал отчетик forummessage/96/258
Винтовка замечательная, жаль только что по лицензии.

Hoontot 03-02-2008 01:35

Вот решил приобрести МР-513М для охоты. Основными объектами охоты будут - утка на воде и дикие голуби на проводах.
В связи с этим возникли вопросы:
1.Что лучше для охоты 4,5 или 5,5?
2.Дальность использования на охоте.

spartan334 03-02-2008 13:38

quote:
Originally posted by Hoontot:
Вот решил приобрести МР-513М для охоты. Основными объектами охоты будут - утка на воде и дикие голуби на проводах.
В связи с этим возникли вопросы:
1.Что лучше для охоты 4,5 или 5,5?
2.Дальность использования на охоте.

Для охоты лучше брать 5.5. Дальность до 50м. Хотя многое зависит от навыков стрелка и правильно подоброного боеприпаса

Hoontot 03-02-2008 20:47

Я слышал, что на 50м утку навылет пробивает. Это правда?
Существует ли вариант с пластиковой ложей?
Снимается ли стойка мушки со ствола?
Можно будет установить такой прицел на винтовку?

...мне он нравится. В магазине спросил, сказали, что можно к нему подобрать кронштейн. Прицел военный, а следовательно надежный, этим он мени и привлекает. Даже вид у винтовки с ним другой ьудет...

gnom 04-02-2008 22:41

Продай его(он довольно ценен, но примитивен) и купи за эту цену нормальный современный прицел.

Купи вомз, он надежный, но даже у него картинка намного лучше будет у этого прицела.

Hoontot 05-02-2008 01:40

///Еще вопрос о кучности. Тут почитал несколько обсуждений, и везде противоречивые данные. Одни говорят, что на 20 м в банку попасть не могут, а другие - на 50 м чуть ли не в воробья попадают. Вот и не зхнаю что думать.

И какие лучше пули использовать? Как насчет Гамо про-хантер?

gnom 05-02-2008 01:54

///Я в свое время на кучность особо пострелять не успел, только на 10м, но винтовка вела себя вполне предсказуемо forummessage/96/258
По поводу пуль, калибр какой?

spartan334 05-02-2008 15:36

quote:
Originally posted by Hoontot:
Я слышал, что на 50м утку навылет пробивает. Это правда?
Существует ли вариант с пластиковой ложей?
Снимается ли стойка мушки со ствола?

На 50м ещё попасть надо, пробить пробьёт. В пластике её не делают. Прицельные приспособления как на 512, тоесть снимаются. По кучи мне не понравилась Гамо очень плохо из неё летят, JSB жалко По прицелам слышал что даже специальные для мощных ППП не выдерживают. У меня BSA 2-7*32 AR успешно пережил не только пристрелку но и сезон охоты. Но в целом всё равно разочарован 512М в 5.5 мне была-бы милее ИМХО.

Mixamarket 05-02-2008 17:18

Тема называется "Всё про МР-513М выпуска 2005 года"...все посты не по теме будут удалены... если есть вопросы по оптике, МР-512М и прочее, то существуют другие темы и разделы... если есть вопросы конкретно друг к другу, то общаемся через РМ на прямую... типа просьба...

zorkiy01 20-07-2008 22:17

Пользуюсь 513-й 3 года , в калибре 5.5.В ночале куча была 60 мм на 40 м , затем появилиси отрывы и выявилась закономерность - то влево то вправо , но кучно . Обнаружил что причина в соединении ствола и рычага взвода . Сталкивался ли кто с этим недостатком ?

Obzhora 02-09-2008 23:11

1 сентября 2008 тоже купил себе МР-513М (5,5мм). Еще не стрелял и не разбирал (даже не зарегистрировал еще :-)). Однако первые субъективные впечатления совпадают с высказанными ранее рядом других владельцев - выглядит солидно, качество изготовления весьма высокое (как будто и не ИЖМЕХ), приклад хоть и недорогой, но неплохой, детали подогнаны, зазоры-люфты, заусенцы-задиры отсутствуют, покрытие равномерное и красивое. По первому впечатлению внешне слегка похожа на Диану 350. Что будет внутри, и в процессе эксплуатации - посмотрим.

Покупал не в Мурманске, в Воронеже. 4500 р. В Мурманске ассортимент крайне невелик, продавцы сонные (говорить о возможности привезти "на заказ" даже не стал), да и стоила бы думаю около 5500-6500 р.

volator 23-10-2008 22:23

Доброго времени судок всем!
Давно собирался взять этот апарат, да все ни как документы не мог оформить...
Ну вот пару дней назад я ее преобрел в калибре 5.5 мм. Дата производства 31 мая 2008г.
Сегодня пытался ее пристрелять и тут она мне сильно подпортила настроение.
Дело в том что пули из нее летели куда им вздумается, а ни куда их посылают. В основной массе уходили вверх то влево, то вправо, иногда летели вниз и все это при одном положении прицела. Таким образом из порядка 100 пуль в цель более менее попали пара-троика.
Стрелял пулями GAMO match, pro magnum и pro hunter(других в магазинах не нашел).
Вот и не пойму в чем причина! Вроде стрелял с хорошего упора. Ствол не шатается...
Можеть фаска не такая или пули не правильные или родные прицельные приспособления нужно сменить?

gnom 23-10-2008 23:40

С 513-й, как и из любой магнум винтовки трудно стрелять. Но свои 3-5см на 25м она и из коробки даст, а нормальными пульками и лучше

volator 24-10-2008 01:59

А нормальные это какие? Их выбор вроде не велик...

Так на скольки метрах она не должна давать разброс и на сколько ее надо престреливать? Я пробовал на 50 и на 40...результат один: примерно 20 см в основном выше.

Mixamarket 24-10-2008 09:28

quote:
Originally posted by volator:
А нормальные это какие? Их выбор вроде не велик...
Так на скольки метрах она не должна давать разброс и на сколько ее надо престреливать? Я пробовал на 50 и на 40...результат один: примерно 20 см в основном выше.

Сначало научись стрелять на 10 метров - твоя задача сейчас понять как из неё стрелять... ну типа левая рука на цевье всегда в одном и в том же месте, одинаковый прижим к плечу, со спуском работай как тебе удобней - хошь тяни, а хошь резко нажимай при наведении на цель - главное чтобы было всегда одинаково. Вот когда на 10 метров все будет собираться в кучку, вот тогда подстраивай целик на "десятку". Вобще начинай стрелять с мягкого упора, но между мягим упором и винтовкой должна быть твоя левая рука...

volator 24-10-2008 11:52

На 10 метров нет проблем, пульки одна к одной ложаться, а начиная с 40 такой разброс начинается.
Да и не первая у меня винтовка и даже не вторая.
Я crosman свой пристрелял на 40 метров за 10 выстрелов, из хатсана (23 джоуля) с рук на 50 метров кучу от 0-6 см собирал.

gnom 24-10-2008 19:26

Если на одной дистанции куча есть, а на другой нету, то это пули..

volator 24-10-2008 21:14

quote:
Если на одной дистанции куча есть, а на другой нету, то это пули..

Ты сам какие используешь/использовал если ни секрет?

Twilighter 24-10-2008 21:32

Лучше всех Барракуда Матч 10,6 гн. Затем - СР 10,5. Остальные давно перестал пользовать.

gnom 24-10-2008 21:58

quote:
Originally posted by volator:
Ты сам какие используешь/использовал если ни секрет?

Поищи ЖСБишки 5,52.

darunito 29-10-2008 09:14

5.52 плохо лезут!Надо 5.50 или 5.51 может...
И не вздумай тунды еунжин пихать)))

volator 29-10-2008 10:43

quote:
еунжин

А это что такое?

darunito 29-10-2008 20:09

Для мощной пцп, охотничьи.
У тебя не полетят, нужно от 40 дж~, жсб 5.51 найди и будет счастье.
Из 513 чем то тяжелее грамма глупо стрелять.
Имхо, опять же.

ps.Я погорячился насчёт 40 дж, нужно 55 и выше(для еунжина)

volator 29-10-2008 20:35

Вот сегодня купил
JSB diabolo txact
JSB diabolo jumbo
Других не было, вот решил эти попробовать.

darunito 30-10-2008 08:40

quote:
Вот сегодня купил
JSB diabolo txact
JSB diabolo jumbo
Других не было, вот решил эти попробовать.

Да нормуль пули, просто 5.52 туговато в ствол лезут на мой взгляд.
А так у jsb качество хорошее обычно

Sober 04-11-2008 14:24

Народ какой калибр посоветуете брать, у какого пробивная способность выше, я вот склоняюсь к 5.5?

Джонсон 04-11-2008 17:07

У нас коллега такое купил, стрелял я из неё,так и не понял. Моё личное мнение: стреляет. Сильно.Не точно(из коробки).Расколбас выдающийся. Скорость 200-220.Любит дорогие пули.
Моё мнение-Зачем, да ещё с лицезией.
Тем не мене я не против, как и не против футбола-мне не нравится, но это не повод против этой винтовки.

Obzhora 04-11-2008 22:34

quote:
Народ какой калибр посоветуете брать

Я не задумываясь купил 5,5. Стреляет явно не слабее 4,5 :-). Кроме того, я рассуждал так - если уж оформил лицензию, то покупать надо 5,5 (или даже больше, поскольку 4,5 и без нее купить легко).

Sober 05-11-2008 15:40

На одном сайте написано что 5.5 скорость пульки от 207-226 м/с ( www.airgunning.com ) а на сайте производителя 270 ( http://www.baikalinc.ru/ru/company/117.html ), разница всётаки существенная ))), кому веритьто!?

gnom 05-11-2008 18:48

Я мерил три разных экземпляра, в состоянии из коробки они выдавали 225-245 грамом. Одну разгонял, без проблем вышло 260-265.

darunito 06-11-2008 01:05

Производитель всегда пишет про лёгкие пули, а грамм быстрее 230 из коробки вряд ли полетит. У меня вообще 21 дж было всего. Может пружина была такая...

Twilighter 09-11-2008 01:28

Хммм... Перечитал свою темку... Каким же я был несведущим по пневме всего 3 года назад?!?!?!? Хотя.... "всего 3 года" или "аж 3 года""... ?!?!

Век живи -век учись!! Я ведь тогда, когда вешал тему про свою Мурку, не знал, что такое Эдган... А сечас их (Матадоров) у меня перебывало все три вида...

volator 10-11-2008 01:21

quote:
Вот сегодня купил
JSB diabolo txact
JSB diabolo jumbo

Сегодня наконец отстрелял!
Класс! С 55 метров куча 1-5см.
Спасибо всем за советы!
Ps: Только гайку потерял, которая ствол крепит

darunito 10-11-2008 08:28

Так у тебя 1см или 5 см куча?))
С какого упора стрелял?Пули какие лучше летят?
jumbo или exact?

volator 10-11-2008 12:13

Наверно всетаки 5 см

В качестве упора было разветвленное дерево. Там ружо жестко фиксируестя и не прыгает при стрельбе.
Лучше летят тупоголовые Jumbo.

darunito 10-11-2008 13:10

quote:
Наверно всетаки 5 см

Надо будет тоже ими пострелять.
А расстояние как мерил?

volator 10-11-2008 19:24

Рулеткой по 10 метров.
А 55 метров потому что такое расстояние между деревьями. Хотел поближе, но тогда было бы 29 метров, а это мало, т.к. живу на 15 этаже и до поля где вороны кормятся порядка 40-50 метров получается (впринципе только для этой цели винт и покупал)
Прям от души отлегло! Когда стрелял пульками gamo, то куча напоминала выстрел из ружья дробью семеркой с сужением цилиндр

А эти одна к одной ложаться.

Нужно попробовать теперь оптику на нее поставить.
Вот только думаю какую нужно покупать чтобы отдачу реверсивную держала.

PS: сегодня ворону снял метров с 50! Так она даже каркнуть не успела, а просто шлепнулась со столба! Очень впечатлило по сравнению с 4.5 мм.

darunito 11-11-2008 14:28

А у тебя 5.5 )

volator 11-11-2008 21:06

Ну конечно! Долго думал что лучше выбрать. В 4.5 выбор пуль больше и продаются они везде, но 5.5 вроде что то для меня новенькое и по убойнее должна быть. Вот и решил 5.5 взять.

darunito 13-11-2008 14:29

Поубойнее, это однозначно. А выбор пуль в Москве терпимый вполне для 5.5.

Теперь осталось выложить сканы отстрела на 55 метров в 50мм и больше никто и никогда не купит 125 хацсан

firemen1983 08-12-2008 21:18

Здраствуйте!Купил мр 513 в калибре 5.5 на прошлой ниделе в Климовске. В смутных сомнениях, не могу понять ее мощьность. Дома из комнаты в каридор набрал примерно 7 метров, тупоголовая MATCH пробивает доску вагонки, PRO MAGNUM не бьет боковую крышку корпуса от системного блока(толщина примерно 1мм.,сильная вмятина)темже PRO MAGNUM не бьет 1.5см доску ДСП(застряла в середине). Подскажите как увеличить мощьность?Или эти показатели норма?

darunito 09-12-2008 02:02

Апаеться утяжем, и залитием манжеты...
Вот как то так.

Матч на расстоянии 30=40 метров ващще не убойный)
А сказки про 240 м.с граммом из коробки, ты про них забудь)))
Можно через хрон отстрелять, если хочешь, я думаю там где то21-22 дж сейчас. А 5.5 по пробивной хуже чем 4.5 при равных джоулях.
Но по дичи убойнее. Класные стенки у твоего системника, может в упор?)Да и этими пулями на кучу не расчитывай, можешь баракуду взять, или что то из натермана)

Fireman,а стрелять по кому будешь?
По утке? Или так просто , типа ведробой?)

firemen1983 13-12-2008 11:21

Брал с расчетом на ворон и уток(хотел мелкашку, но до нарезного еще 2.5 года),в среду подстрелил с балкона первую ворону, она на дереве сидела метрах в 15 от меня. Отстрелял ПРОМАГНУМ по мишеням, куча как ты и говарил никая, много отрывов. С размером пулек тоже беда, то проваливаются в ствол то силой запихать надо, попробую что нибудь подороже. Опять стрелял по крышке корпуса от компа, вмятины стали меньше, наверно пружина подсела, задумался о ГП и утяже поршн, ну и оптику конечно планирую прикупить.

darunito 15-12-2008 17:33

C оптикой проблемы могут быть...
Ищи тему где описывалась надёжность прицелов на ппп.

volator 16-12-2008 15:50

quote:
Теперь осталось выложить сканы отстрела на 55 метров в 50мм

извиняюсь что так долго, но никак выбраться не мог.

я тут оптику поставил и пошел пристрелять свой винт.

расстояние правда 50 м., стрелял в цехе, ветра там ессно нет и тепло.

мишени пристрелочные. ширина секции мишени(или как эта дорожка называется) 6 мм. струлял сериями по 3-5 выстрелов. так что вместо одной большой кучи несколько маленьких. Дырки не помеченые кругами либо от других пуль, либо от кривых рук.
в конце хотел общую отстрелять, но чет сильно устал и винт гулял как у пьяного.
Основная пуля ЖСБ экзакт.
так что вот что есть:

Ps: качество не фонтан, фотик другу одолжил и хрен знает когда он его отдаст, так что снимки мобильником были сделаны.

Twilighter 16-12-2008 21:05

quote:
Originally posted by darunito:
C оптикой проблемы могут быть...
Ищи тему где описывалась надёжность прицелов на ппп.

Перечитайте первый абзац первого поста.

firemen1983 17-12-2008 12:45

Оптику планирую взять ВОМЗ 4-32 или более дешовый ТАСКО 4-32,пока на первом плане найти качественые пульки и отстрелять нормальную кучу!

volator 17-12-2008 01:01

я тоже хотел вомз взять. уже в климовск собраля ехать но предварительно позвонил и спросил о наличии. мне продавец не рекомендовал его ставить, тк хоть и пишут что реверсивную отдачу держит но очень плохо и высока вероятность того что он развалится.
таски, гамы вообще не рекомендуют на магнумы ставить да и у них прицельная марка не милдот.

и еще: прицел нужно не на кольца ставить, а на моноблок, т.к. на кольцах может съезжать.

мне прицел с кроном обошелся дороже винтовки.

А пульки жсб лучше всего летят.
продаются в кольчуге по 209р. за 250 шт.

есть еще H&N но видел в продаже только в питере. вот друзья должны привезти коробочку для пробы.

firemen1983 17-12-2008 17:31

quote:
мне прицел с кроном обошелся дороже винтовки.

Вот и я про тоже, нет желания брать дорогой прицел, дороже самой винтовки, поищу что нибудь в приделах 2-3тр. Если у кого есть подробные рицепты по разгону пневмы, выложите, буду благодарен

Twilighter 17-12-2008 20:58

Друзья! В ПЕРВОМ посте темы сделал ПОДБОРКУ ссылок по интересующим направлениям!!!

Gratch 17-12-2008 22:37

МР 513М из коробки. Калибр 5,5 мм. Граммовой пулей Gamo Pro Magnum
с 8 метров в квартире куча собирается стабильно 1,5-2см. с рук. Можно и
лучше, надо привыкнуть к винтовке, особенно к спуску после диановского.
Но куча собирается почему-то аккурат на 3 часа от точки прицеливания в
50 мм. Регулировка прицельной планкой не помогает. Ствол ровный, причину
отклонения пока не искал.

Примерно после 30 выстрелов хронограф показал 198-209 м/с граммом.
Не совсем айс, в районе 20 Дж. Дизеля нет, но почему-то разброс скоростей, пока не понял. Хотя диаметр проволоки пружины 3,5 мм, но взводиться легко,
похоже, пружина достаточно мягкая. Винтовка пока не разбиралась.
Если подуть в ствол, давление держит, не травит.
Внешне винтовка понравилась, дерево хорошо подогнано, люфтов ствола нет,
выглядит солидно.

volator 18-12-2008 01:39

quote:
с 8 метров в квартире куча собирается стабильно 1,5-2см

Совсем не показатель. у меня тоже самое. 10 метров коридор. gamo ложатся одна в одну, а если рабочая дистанция метров 50, то куча ими напоминает выстрел из дробовика.

ведь давно уже сказано что винт любит дорогие пули.

Gratch 18-12-2008 20:03

quote:
Совсем не показатель. у меня тоже самое....

Ну ещё бы с 20 Дж. куча не собиралась....

darunito 18-12-2008 20:59

quote:
Ну ещё бы с 20 Дж. куча не собиралась....

Господа повторяю 24-27 дж из коробки это сказки...
Они все в основном 21-23 дж и идут.
А взвод, ну незнаю с чем сравнивали??
Я бы не сказал что лёгкий, с ди 350 сравнение??

Gratch 18-12-2008 22:30

quote:
А взвод, ну незнаю с чем сравнивали??
Я бы не сказал что лёгкий, с ди 350 сравнение??

Был у меня ЦФХ с пружиной от Ди 48-54, мне показалось, что взвод МР
ну точно не тяжелее. Возможно ошибаюсь, т.к. ЦФХа уже давно нет.

darunito 19-12-2008 12:13

quote:
Был у меня ЦФХ с пружиной от Ди 48-54, мне показалось, что взвод МР
ну точно не тяжелее. Возможно ошибаюсь, т.к. ЦФХа уже давно нет.

Можт ты подкачался с тех пор?)))
А вообще помоему переломки магнум легче взводить чем подствольники
или с боковым взводом!

Gratch 28-12-2008 12:47

Попробовал подразогнать МР подбором утяжелителей, ничего особенного
не получилось. Манжету не заливал. Пружина штатная с диаметром
проволоки 3,5 и наружн. диаметром 23 мм. Скорость без утяж. была
200-205 м.с. граммом. Начал с утяж. в 10 г, добавляя по 4-5 г.
Остановился на утяжелителе длиной 17 мм. с весом 45-46г, скорость
216-218м.с. С 20-ти мм. утяж. весом 57-58г. скорость была 215-219 м.с.
С 23 мм. утяж. винтовка не взводиться.

P.S. Сколько реально Дж. можно получить на штатной пружине?

Twilighter 19-02-2009 22:59

Честно говоря, не понимаю, зачем АПать эту винтовку на мощность.. И так дури хватает... Я вообще подсадить хочу, чтоб поточнее была...

vav78 23-02-2009 03:17

привет всем ! рассказываю свою историю как владелец 2-х таких чудовищ 4,5к .не проработали и 5тыщ настрелов начинала уходить в сторону и задевать об прорези цевья тяга взвода ! апать надо и обязательно родная манжета г. ставим от дианы . через токаря. пружину можно поставить от г1250 подходит с обрезкой, она по долговечнее будет но родные сильнее! оптика стояла, пилад 4х32 + кранштейн от гамо 3-и боковых винта один с низу. выдержала и жива поныне. кп 10.5 с 30м дырки во всех типах бутылок +шампань. ПРО КУЧНОСТЬ с 50м с упора в спичечный коробок ,но надо попатеть!И САМ ПРИКОЛ КОГДА БУДЕТЕ ВЗВОДИТЬ СТВОЛ ЗАГЛЯНИТЕ В НЕГО КОГДА ОН БУДЕТ ПОД НАГРУЗКОЙ !от щелчка до щелчка стопора.

volator 26-02-2009 23:47

Вот такой вопрос:
Если подуть в ствол со стороны дульного среза, то сравнительно легко продувается.
Это у меня манжета накрылась?

Vlad 043 08-03-2009 22:50

Расскажу как проснулась вторая любовь к моей 513-той кл.4,5мм. Вроде появляется желание, постреляю и хочется забросить ее в угол со всего размаха взяв за ствол. Ну никак она не хотела стрелять туда куда я хотел попадать. Но в один прекрасный день я зашел в ормаг(как назло с деньгами)и купил пилад 4-32 аля СВД, уставший и измученный китайскими бушнелами, таско и т.п.Купил еще дешевые силуминовые кольца, т.к. в результат не верил-на експеремент. До недавнего времени никак не мог я горизонтальный люфт ствола, тянул отверткой как только мог, гайка начала проворачиватся, сделал на ней грани ,но не получалось стянуть. Я уж начал думать, что на заводе специально этот узел задумали так ,что бы люди оптикой не пользовались. Решил: была-небыла доделаю сам, а если сломаю - пойду сдам, все равно только место занимает.
Пошел на авторынок купил каленый болт ф6 и высокую гайку, токарю заказал две шайбы закрывающие зенковки.
После получения шайб собрал все по своему. Больше всего боялся , что при стягивании лопнет цилиндр, но ничего не произошло, хотя визуально выступы между которыми ходит ствол(незнаю как правилино они называются) сошлись ближе чем было. Прикрутил прицел, пристрелял как мог.
Выехал на место начал стрелять и о, чудо, пять выстрелов - пять попаданий, дистанция 30м. Дистанция около 80м, цель на воде, полет пули легко прогнозируем (заметно по шлепкам по воде).Винтовку из рук выпускать не охота. Вобщем порадовала она меня.
Да, пули барракуда диаболо.

Забыл сказать, что раструб ствола отпилил.

Twilighter 09-03-2009 21:43

quote:
Originally posted by Vlad 043:
Забыл сказать, что раструб ствола отпилил.

Фаску сделал, надо думать?

Vlad 043 09-03-2009 23:29

Обязазательно, вручную качественным сверлом ф6.

Twilighter 14-03-2009 23:20

А как думаете - можно сделать фаску, не отпиливая раструб?

Vlad 043 15-03-2009 19:48

Думаю нет, или получится не так качественно. Отпилить раструб не так сложно. Затыкаем прамасленной ваткой ствол. Накручиваем гайку с резьбой 12 шаг 1 (купленную на том же авторынке) до упора, уменя получилось около 1,5мм за раструбом и ножовкой по металлу пилим. Мелким напильником обрабатываем срез и далее сверлом фаска. Все не спеша 30-40минут. Нужно иметь особо кривые руки чтоб загубить срез. Как доберусь до винтовки выложу фото, если получится это сделать.

Twilighter 16-03-2009 01:12

Да не... я то на своей давно сделал, тоже пилил раструб, но теперь считаю, что резьбу для модера надо было оставить, сделав ту же фаску только внутри раструба, ничего не отпиливая...

Vlad 043 23-03-2009 12:52

gnom 23-03-2009 13:49

quote:
и далее сверлом фаска. Все не спеша 30-40минут. Нужно иметь особо кривые руки чтоб загубить срез

Угу, а ты пульку протолкни после сверла

quote:
Да не... я то на своей давно сделал, тоже пилил раструб, но теперь считаю, что резьбу для модера надо было оставить, сделав ту же фаску только внутри раструба, ничего не отпиливая...

По большому счету от фаски нужно, что бы пулька при проталкивании не цеплялась и что бы нарезы заканчивались одновременно, глубина роли не играет.

Vlad 043 23-03-2009 20:58

quote:
Угу, а ты пульку протолкни после сверла

Не понял к чему это? После всех операций я почистил ствол и протолкнул шомполом 3 пули. Что должно было произойти?

gnom 23-03-2009 21:55

Режущим инструментом, особенно сверлом не возможно оставить не натянутую кромку, так, что бы пулька при сходе не цеплялась.

Vlad 043 23-03-2009 23:06

После проталкивания пуль, кромку проверил ватным тампоном - вроде ничего не цеплялось. Но даже если что-то и осталось, думаю, выстрелов через 50 все отшлифуется пулями.

gnom 24-03-2009 12:37

Не отшлифуется, абразивом надо, шариком в шкурке например.

Turhon 24-03-2009 01:01

Сверлом большого диаметра вручную можно, но только как заготовку для фаски, далее обязательно пройтись подшипником с наждачкой от 1000 и менее. На всех стволах где я сверлом вручную делал фаску сначало пуля цеплялась на выходе и только после катания шарика всё становилось идеально.

Sdd13 31-03-2009 20:21

На днях купил сей аппарат МР-513М 4.5мм в г. Красноярске в магазине Оружейная Мануфактура! Перед покупкой долго раздумывал, что купить. Прочитал много отзывов но за 5400 р. у нас в крае нечего достойного не купишь, так как выбор не богатый и все иностранные модели стоят от 5-7 т.р. а нормальные но с буквой F начиная от 20 т.р.. Изначально хотел брать пневматику, так как живу за городом и есть возможность стрелять во дворе ни куда не выезжая. С лицензией были небольшие проблемы в моем отделе ОВД мне сначала выписали лицензию на Гладкоствол и я не проверяя поехал в магазин и там меня послали с данной лицензией куда подальше. После второго обращения в ОВД мне сказали, что данной лицензии они отродясь не видели и дали телефон в ГУВД Края, по которому мне сказали, что данное оружие нарезное и мне необходимо иметь 5 лет стажа с гладким стволом, но после 2-х минутного объяснения данному сотруднику что данный ствол хотя и нарезной но он не огнестрельный, сотрудник пришел в замешательство и дал тел. Начальника, но все, же от своего мнения не отказался. Начальник сказал, что данные лицензии выдаются. После этого я поехал опять в родной ОВД и объяснил сотрудникам о существовании данного типа лицензии в УВД Края. Через месяц ожидания мне привезли лицензию в единственном экземпляре. В магазине были оба калибра но я остановился на 4.5 мм так как в г. Красноярске до которого мне 320 Км очень скудный ассортимент пуль в калибре 5.5 мм, а в кал 4.5 мм их видов 8 да и в моем городе привозят очень даже неплохие пульки, поэтому я взял в калибре 4.5мм.
В паспорте указано изготовлено 29 мая 2008 года.
После распаковки обнаружил избытки смазки у спускового крючка и устройства запирания ствола, смазки похожей на солидол, которого также было немного в стволе. Протерев ствол, начал заряжать <ОДНАКО>, сделал первый выстрел. Ощутимая отдача в плечо От пневматики такого не ожидал, конечно прицел был ощутимо сбит все пули уходили на 3-4 см на 3 часа на дистанции 10 метров, после нескольких десятков выстрелов мне удалось собрать кучу примерно 5-6 см от центра, но после 50-70 выстрелов я привык к брыканию данного аппарата вспомнил теорию по стрельбе и потихоньку начал собирать кучу к 2 см с 10 метров.
Стрелял разными пулями но стабильнее всего показали себя TS-10 вес 0.68 гр. С круглой головкой И пули EXPANDER весом 0.51 гр. С кругло - с ямкой по середине и острием в центре. Остальные пули пока разбрасывает.
При осмотре фаски обнаружил дефекты при ее изготовлении (Фото прилагается) попытаюсь исправить немного полирнуть карандашом с помощью в стом. пасты. После 20 выстрелов подтянул боковые болты крепления к ложе, затем через 20-30 почувствовал что начала откручиваться спусковая скоба, а затем через примерно 100 выстрелов обнаружил, что вин крепления боковых поправок открутился и планка съехала, пришлось снова пристреливать. Первые выстрелы даже тяжелой пулей не пробивали ДСП, после 100 пробивают спокойно ДСП, и с 18 метров тяжелой пулей 0.68 пробивает сосновую сухую доску 25 мм навылет.
После нескольких дней тренировок стрельбе по мишеням с 18-20 метров я немного расстроился так как пули ложились очень даже не плотно - как из дробовика! После немного расстроился.
Затем ходил в гости к родственнику который занимается охотой и у него поставили калиматорный прицел и немного с него постреляли, и результаты стрельбы меня очень обрадовали так как с 25 метров пули не выходили за 25 мм от центра мишени.
Но радовались мы не долго так как начали появляться отрывы, в следствии того что прицел поехал вперед по планке. Крепление данного прицела очень хлипкое и не предназначено для подобной отдачи. И как мы не пробовали его подтянуть, он через 20 выстрелов начинал уплывать!
До настоящего времени еще не разбирал, но чувствую что надо это сделать так как уже отстрелял около 400-500 пуль, но при выстреле с 1-2 см в доску вокруг дырки от пули остается серое пятно и дым имеется!
После длительных тренировок выяснил, что лучший результат получается пулями 0.51 гр. PRO-MAGNUM. Легкие пули очень сильно разбрасывает.
За две недели владения убил 3 сороки и 3 вороны, из них 2 на расстоянии 45 метров - упали даже не дергаясь! Пулями 0,68 гр., остальных на расстоянии от 20-30 метров.
Теперь думаю купить оптический прицел!

252 x 228

YuraS 01-04-2009 12:08

А у нас давеча Вадим Seth сбил бутылочное горлышко на 70 м, выстрела с 5-го, скорость 0,68 пули ок. 270 мысы. Перед этим ствол, ощутимо погнувшийся после 11 тысяч настрела, рихтовали в петле ворот ракетного ангара

Sdd13 01-04-2009 17:48

Сегодня сбил 10-го Кара. пулей ТS-10 с растояния 20м - перебил крыло, после пришлось идти добивать, убегала довольно быстро но второй выстрел пришелся точно в голову. Владею данным стволом 2.5 недели. Более менее научился с нее стрелять. на растояние 20 метров стреляет предсказуемо, с рук уже не выхожу за 5 см.
Сегодня в туристическом магазине увидел китайский прицел "Гамо - 4*20", с кольцами стоит 400р - его продают к МР-512, кто знает подскажите, на сколько хватит его на МР-513М, или это г...но вообще не стоит брать. так с виду там нечему рассыпаться так как практически там нечего нет!!!

У кого есть чертежи или схемки Модератора выложите - основная цель заглушить звук выстрела!

Vlad 043 01-04-2009 20:57

quote:
это г...но вообще не стоит брать

Правильная мысль, не стоит он даже этих денег. Я такой брал за 250р. на рынке, муть полная, даже днем плохо видно.

Sdd13 03-04-2009 18:04

Буду копить потихоньку на Пилад, а то с рук дальше 30 метров попадаю плоховато, в основном только с упора, сегодня метров с 35 убил сороку! Из каров была 12-я!

Gratch 03-04-2009 20:57

quote:
Буду копить потихоньку на Пилад, а то с рук дальше 30 метров попадаю плоховато, в основном только с упора, сегодня метров с 35 убил сороку! Из каров была 12-я!

А я наоборот оптику ставить на неё не буду, нравиться открытый после
небольшой доработки. Дальше 50 м. стрельба не планируется, хотя убойной
энергии пули и на гораздо дальше хватит. Не снайперский это винт, но
до 50 м. вполне.

Sdd13 05-04-2009 16:37

пока не разбирал, но появился небольшой люфт в месте крепления УСМ с цилиндром! Хотел разобрать и сделать сразу все доработки но наверное придеться разбирать несколько раз та как на доработку сейчас денег что-то нехватает!

Сегодня разобрал свою Мурку, т.к. появился небольшой люфт в месте крепления УСМ с цилиндром. При разборке были небольшие сложности с откручиванием винтов, но я изначально запасся хорошей широкой отверткой и пассатижами, с усилиями данные винты открутил! Смазки было очень много, когда снял задник пружины, на нем даже было несколько капель смазки. Также обнаружил, что немного подгорела Манжета, и обнаружил, что основание поршня на котором закреплена манжета трется о стенки цилиндра. Фото прилагаются.

Не смог отсоединить основание поршня, на котором крепится манжета. Кто знает, помогите советом?
Как сделать проточку под фторопластовое кольцо, или в токарный станок зажать полностью поршень и на нем делать проточку???

На следующей фото детали которые стоят в поршне - силиконовое кольцо утяжелитель и пластиковое колечко для сборки УСМ.
Штатный утяжелитель D=23 мм, высотой 13 мм,весом 20 грамм. Данный утяжелитель заменять более длинным и более тяжелым, либо сделать еще один как пишут длинной 10-15 мм?

Изменение длинны пружины с запасной за три недели эксплуатации составило около 7-8 мм!

Sdd13 10-04-2009 19:54

Ждал ответа, но увы, активность в теме пропала!

Заказал токарю по собственному усматрению утяжелитель поршня рисунок прилагается-забыл сфотать сразу установил! Сначало сделал в длину с направляющей 40 мм весом в 33 грамма, но после сбора винтовки, обнарыжил, что поршень станокится на боевой взвод, но трещетка не доканца сробатывает и не дает стволу вернутся обратно. Снемая спусковую скобу и подымая ложе ствол возвращался назад - но данный способ проблеммы не решал. Пришлось снова разобрать и немного укоротить направляющую утяжелителя на 5 мм, и того получился удленитель длиной 35 мм и весом в 31 грамм. Также залил новую манжету герметиком (Белый силиконовый МОМЕНТ) и поставил запасную пружину хотя можно было и оставить старую. Проточку не делал так как не смог снять направляющую поршня, а сам проршень с нарпавляющей в такарный станок зажимать побоялся! Поршень смазал синей смазкой для высокоскоростных подшибников (осталась банка у отца с советских времен) купленная за 50 коп.

После сборки сделал несколько десятков контрольных выстрелов убедился, что все работает нормально посадил винты на анаэробный герметик.

Пробивная способность заметно увеличелась, точность легкими пулями 0.51 гр также стала стабильней, скорость не мерял так как нечем!

Вечером поехал прогуливать собаку шлепнул задумавшуюся сороку которая видимо не предпологала, что из проезжающего автомобиля может грозить опасность, про попадании пулей Норика 0.49 гр упала кульком - мой пес хотел было добить ее но подбежал к ней, а она не двигается и сразу потерял интерес.

Mixamarket 13-04-2009 22:34

quote:
Originally posted by Русслан:
Куплю мр 513м срук в краснодаре

бан 60 дней - нарушение правил и провокация к нарушению законодательства РФ

dryumov 16-04-2009 22:17

quote:
Ждал ответа, но увы, активность в теме пропала!

Очень даже не пропала, несколько недель лопачу инет на тему 513,через 5 дней получаю лицензию и наконецто нашол чертёж утяжелителя, очень признателен. Отпишитесь пожалуйста это оптимальный вариант?. Гдето встречал утяжелители (на фото) из латуни а ваш стальной может просто разные выпуски.

H_u_n_t_e_r 17-04-2009 01:27

Вопросик по утяжелителям. Есть смысл делать утяжелитель из меди, чтоб удельный вес стал больше? И вообще как поведёт себя утяжелитель из меди в нутрии поршня? Не получит ли он неисправимую деформацию с заклиниванием в поршне?
Спрашиваю, потому что оформляю лицензию для покупки винтовки. Чтоб в будущем не наделать чего нибудь неисправимого. Жду ваших размышлений.

P.S. Я теперь официальный ждун лицензии. В разрешиловке притом все прибалдели, когда узнали что я хочу приобрести. Говорят: нахрен тебе разрешение, пневма и так везде продаётся. И ещё не хотели выдавать лицензию на пневму, говорят нарезное, это не к нам у нас гладкоствольное. Пришлось просветить их законодательно. Типа нарезное , но не огнестрельное выдаётся по лицензии на гладкоствол. И ещё мне сказали в разрешиловке, что я единственный в городе пневманутый у кого будет лицензионная пневматика.

Sdd13 17-04-2009 20:31

На счет утяжелителя из меди - наверно не стоит, т.к. всетаки деталь будет деформироваться и всетаки ее заклинет в поршне! Лучьше сделать его из латуни. У меня на момент изготовления ее небыло - сделал из простого железа! Вследующий раз сделаю из латуни!

На счет лицензии мне в милиции сначала вообще выдали на гладкоствол и сказали по ней можно купить пневматику но в магазине меня послали! Затем я достал свой ОВД и мне привезли одну лицензию именно для меня. Также нашелся умник который сказал, что это нарезное оружие и пердложил купить на пять лет гладкоствол!

Сегодня 4 недели владенич Б. Муркой убил 20-го карв с 45 метров на высоте около 15-20 метров (на макушке березы), пробил через крыло пулей Кросман с углублением в центре 0,52 гр (забыл название) кар сначало вроде начал улетать, но пролетев около 10 метров потерял управление и вошел в штопор. Когда упал к нему подбежад мой пес, но расстроился та как кар бел уже мертвый, он его пожулькал пытаясь привести в чувство но после бросил!

H_u_n_t_e_r 22-04-2009 22:38

quote:
Originally posted by Sdd13:
Вследующий раз сделаю из латуни!

Вот нашёл на работе увесистую болванку из латуни. Мурки ещё нет, а заготовка уже есть. Вот, ждём`с.

quote:
Originally posted by Sdd13:
Сегодня 4 недели владенич Б. Муркой убил 20-го карв с 45 метров на высоте около 15-20 метров (на макушке березы), пробил через крыло пулей Кросман с углублением в центре 0,52 гр (забыл название) кар сначало вроде начал улетать, но пролетев около 10 метров потерял управление и вошел в штопор. Когда упал к нему подбежад мой пес, но расстроился та как кар бел уже мертвый, он его пожулькал пытаясь привести в чувство но после бросил![/b]

Об убойности мурки имею представление, стрелял из аналогичной по ТТХ системе ГХ-1250. И попробуй сменить лёгкие боеприпасы на тяжёлые. А именно на КП 10.5гран. и 45-и метровый рубеж будет не предел. (Если попадёшь.) Вообще по статистике большинство аэрганеров пользуют КП-10.5 и я в том числе. У меня есть в арсенале Мурка 512АП.,много разных боеприпасов перепробовал на ней. Хорошо себя повели только два. FTT(филд таргет трофи) давали кучу из пяти выстрелов на 30 метров 2 см (это очень даже GooD для ППП) и КП10.5. Попробуй, может и на 513-той полетят хорошо.

Twilighter 05-05-2009 13:23

Я смотрю, некоторые форумчане намереваются приобрести 513-ую?!?

Напоминаю, что продаю свою в отличном состоянии за 2000 руб... (см. начало темы)

dryumov 05-05-2009 13:59

forum.guns.ru

Подскажите кто нибудь плиз этот самый диаметер штока поршня.
Неохота разбирать для того чтобы замерять.

Sdd13 06-05-2009 19:23

quote:
Originally posted by dryumov:

Подскажите кто нибудь плиз этот самый диаметер штока поршня. Неохота разбирать для того чтобы замерять.

D-Штока 11.5 мм
см. Выше чертеж, но высоту сделай гдето 33 мм и 14-15 мм основную часть, делать из латуни, так как из металла разница от оригинала составляет около 10-15 грамм!!

dryumov 07-05-2009 12:28

Огромное спасибо теперь главное латунь найти.

Huibin 07-05-2009 19:45

quote:
Originally posted by Sdd13:

см. Выше чертеж, но высоту сделай гдето 33 мм и 14-15 мм основную часть, делать из латуни, так как из металла разница от оригинала составляет около 10-15 грамм!!

я правильно понимаю, при данных размерах из латуни будет вес порядка 30 грамм?

Sdd13 07-05-2009 20:16

quote:
Originally posted by Huibin:

вес порядка 30 грамм

если из металла, а если из латуни то порядка 40 гр.

чертеж выше из металла 31 гр.

dryumov 14-05-2009 01:48

Наконецто нашол латунь кругляк 29.5мм. Распечатал чертёж подправив цыферки
огромное спасибо

quote:
Sdd13

Латунь блин дорогая однако пришлось 41см купить меньше не продали.
Очень хочется сразу поставить фторопластовое кольцо а какого размера точить не знаю, может кто поумнее подскажет исходя из диаметра поршня 28мм.

Sdd13 15-05-2009 17:59

quote:
Originally posted by dryumov:

Очень хочется сразу поставить фторопластовое кольцо а какого размера точить не знаю, может кто поумнее подскажет исходя из диаметра поршня 28мм

Я тоже хотел поставить но что-то побоялся точить поршень!

А лучше разбери и посмотри на все, что в нутри. Разобрать и собрать займут около 15 минут! а потом решай стоит ли делать проточку под кольцо!

H_u_n_t_e_r 16-05-2009 13:12

Ожидая лицензию на большую Мурку, начал тренироваться на поршне для 512. Ибо это не жалко и можно приобрести некий опыт без последствий для нервной системы. Вот чего выяснилось и этот метод можно применить и для 513. При точном замере поршня микрометром ( штангелям верю меньше) оказалось, что поршень на 512 Ф25на -0,2мм, а цилиндр ровно Ф25мм. Вот и делаем кольцо на поршень Ф25-0,05 -0,1 мм. А от варианта с фторопластом я отказался. Это просто можно его сделать на скорую руку, но не факт, что на долго. Фторопласт мне не понравился и мне подсказали по сикрету

, что можно использовать чёрный капролон. Из чего я и сделал. Кто пытается сделать на 513-ю кольцо или ещё какие-нибудь манипуляции. НИ ВКОЕМ СЛУЧАИ НЕ СПИШИТЕ. В теории в голове кажется всё получиться и так. На практике всё на оборот получается. Лучше на чём то потренируйтесь. А когда мысли и действия обретут некий баланс, можно и приниматься за ответственное дело. Всем удачи.

bezobraznic 20-05-2009 15:12

Подскажите пожалуйста!!
Являюсь владельцем МР-513м в кал. 5.5 Хочу заказать ствол для этой винтовки но на 4.5 чтоб была возможность менять.
1. Подойдёт-ли?!
2. Реально ли такое провернуть? Если да, подскажите где и как оформить заказ!!

Благодарю!!!

Bbbb 20-05-2009 15:33

1.не подойдет(помню читал в первых темах про неё, но точно не скажу)
2.в РФ не реально провернуть.

bezobraznic 20-05-2009 16:44

Забыл ещё один вопрос. Манжеты от 512 подходят на 513м?

Twilighter 20-05-2009 16:46

нет, так цилиндр больше диаметром...

H_u_n_t_e_r 20-05-2009 18:32

quote:
Originally posted by bezobraznic:
Подскажите пожалуйста!!
Являюсь владельцем МР-513м в кал. 5.5 Хочу заказать ствол для этой винтовки но на 4.5 чтоб была возможность менять.

А чем это вас так калибр 5.5 разачеровал? Хороший охотничий калибр и убойность хорошая.

Bbbb 20-05-2009 18:45

почему разочаровал, может просто хочется два в одном почти за теже деньги

я вот тоже купил бы винт со сменными стволами, такой к примеру http://www.pyramydair.com/cgi-bin/model.pl?model_id=1307 или http://www.pyramydair.com/p/beeman-ss1000t-air-rifle.shtml ,хотя обычно два в одном усптупает во многом двум по одному )

bezobraznic 20-05-2009 21:20

Меня не разочаровал калибр просто у нас тут напряг с пулями на 5.5 вот и интересуюсь.

Vlad 043 20-05-2009 23:08

quote:
Меня не разочаровал калибр просто у нас тут напряг с пулями на 5.5 вот и интересуюсь.

Кабы знакомый мастер не задавал вопросов: "куда?,зачем?", я бы заказал ту деталь куда ствол впрессован, да дудку по инету какую хочу и было б мне счастье. ИМХО так проще.
Вопрос к владельцам кл.5,5: у вас ствол гнется под напряжением, когда взводишь? (можно определить если заглянуть в него)

Huibin 20-05-2009 23:57

quote:
Originally posted by Vlad 043:

Вопрос к владельцам кл.5,5: у вас ствол гнется под напряжением, когда взводишь? (можно определить если заглянуть в него)

конечно гнется :-)

dryumov 21-05-2009 12:16

Гнется кудаж ему деться. Причём не только у 5.5 :-)
Я вот хочу с фальш стволом заморочиться чтоб крепче и ну красивее чтоли.
У кого заказать может кто подскажет.
А интересно у кого нибудь ствол реально согнуло а то типа гарантия и всё такое.

Huibin 25-05-2009 16:18

комрады, подскажите, сколько внутренний диаметр у пружины от МР-513М?

dryumov 25-05-2009 17:47

Пружина:
1) Длина l=322 мм.
2) Диаметр (внешний)D=23,5 мм.
3) Диаметр проволоки d=3,7 мм.
4) Диаметр (внутренний) d =15.5мм

Huibin 28-05-2009 20:05

quote:
Originally posted by dryumov:

2) Диаметр (внешний)D=23,5 мм.
3) Диаметр проволоки d=3,7 мм.
4) Диаметр (внутренний) d =15.5мм

я может глупость спрошу, но...
если из внешнего диаметра вычесть два диаметра проволки: 23,5 - 2*3,7, то получается внутренний диаметр 16,1 мм, а не 15,5
я к тому что выточил на неделе утяжелитель с посадочным размером 16 мм, вот и мучаюсь подойдет или нет...

dryumov 29-05-2009 01:06

quote:
я может глупость спрошу, но...
если из внешнего диаметра вычесть два диаметра проволки: 23,5 - 2*3,7, то получается внутренний диаметр 16,1 мм, а не 15,5
я к тому что выточил на неделе утяжелитель с посадочным размером 16 мм, вот и мучаюсь подойдет или нет...

Глупость не глупость но штангель я в руках держать умею. Я точил 15.5+005 чтобы плотненько было, получилось плотно но можно было +007, правда я думаю сотки могут играть в зависимости от партии пружин. Если не влезет а он не влезет доработай мелкой шкуркой плюс дрель чтобы входил плотно но без скрипа и стружки. Если что спрашивай.
Удачи.

Vlad 043 29-05-2009 22:14

Коллеги ответьте, установка утяжелителя на сколько процентов прибавляет в скорости, и что еще это дает. А то читаю и думаю, стоит заморачиваться или нет.

dryumov 30-05-2009 12:23

quote:
Коллеги ответьте, установка утяжелителя на сколько процентов прибавляет в скорости, и что еще это дает. А то читаю и думаю, стоит заморачиваться или нет.

Стоит или нет решать только тебе. Но я думаю попробовать можно тем более что мороки не такто уж и много. У меня утяжа с завода не было ( забыли поставить :-).

darunito 03-06-2009 15:04

3.5 там проволока, а не 3.7мм.
У вас наверное штучная супер пружина =))

Vlad 043 03-06-2009 21:40

quote:
3.5 там проволока, а не 3.7мм

Twilighter 03-06-2009 22:43

Вот хоть убейте, а не пойму - зачем АПать по мощности?!?! В ней же дури хоть отбавляй, из коробки!! Это ж не 512-ая...

Huibin 04-06-2009 12:38

quote:
Originally posted by Twilighter:

Вот хоть убейте, а не пойму - зачем АПать по мощности?!?! В ней же дури хоть отбавляй, из коробки!! Это ж не 512-ая...

порукоблудить хочется...

volator 04-06-2009 18:15

quote:
Originally posted by Huibin:

порукоблудить хочется...

Точно!

только что свою собрал.
Отдавал токарю чтобы фаску сделал, но и за одно попросил утяжелитель по чертежику выточить.
Фаска получилась дерьмовенькая, так что пришлось своими силами справляться с этой задачей.
Когда поставил утяжелитель, столкнулся со следующей проблемой:

quote:
поршень станокится на боевой взвод, но трещетка не доканца сробатывает и не дает стволу вернутся обратно

но я не стал укорачивать утяжелитель, т.к. лень опять винт разбирать, а пошел по более легкому пути и просто сточил 1 зуб на рейке фиксатора(трещетки).

И все бы было нормуль, если бы я не просрал резинку перепуска! Вот теперь думаю из чего ее сделать можно.

Huibin 04-06-2009 22:33

quote:
Originally posted by volator:

И все бы было нормуль, если бы я не просрал резинку перепуска! Вот теперь думаю из чего ее сделать можно.

я выточил для 512 из капролона

H_u_n_t_e_r 04-06-2009 23:47

quote:
Originally posted by Huibin:
я выточил для 512 из капролона

Я тоже делал уплотнение из фторопласта на 512 (полная х.е.р.н.я) не на долго всё это и не герметично.

volator 05-06-2009 12:45

Все нормально. Нашел.

Писец у нее отдача стала! По щеке как кулаком бьет! Даже боюсь прицел ставить.

Пришлось выкинуть колечко, которое при сборке шарики удерживает, т.к. каким то образом у меня вылетал шток при взведении. Воспользовался бумажным кольцом от катушки ниток, которое вытащил.

В общем решил попробовать сравнить мощность с утяжелителем и без него и если разница не большая, то лучше выкину.
Возросшая отдача и на кучность не самым лучшим образом влияет.

amiran-kmv 05-06-2009 02:12

Здравствуйте, решил поделиться своими впечатлениями от дружбы со своей винтовочкой.
Приобрел свою 513 в кал. 5.5 я 4 месяца назад. Лицензию получил за 2 недели. Купил за 4400р+оптику 1.5-6*42 за 3000р
На счет лицензии, я тут форумов по начитался, что не кто не знает какую надо выдавать на мощную пневматику но, по-моему, это все ерунда, в отделе сотрудник, когда выдавал мне мою, целую пачку достал таких же, я даже спросил, а что много выдаете на пневматику? Говорит да, много желающих приобрести.
Я считаю, что МР-513 оптимальный вариант, можно и в лес сходить пушного маленького или птичку какую, можно и во дворе по мишени и все бес проблем (ну в сравнении с мелкашкой) и стоит не дорого. Сам люблю поохотиться владею ТОЗ-34,МР-153, СКС, но считаю, что 513ю стоит иметь дома.
Первые впечатления были, О УЖАС, ЧТО Я КУПИЛ? Стреляешь, а она брыкается, да и еще как-то не привычно в другую сторону. Но потихоньку разобрался, что к чему, не без помощи этого форума. По началу все пытался выложить на форум фотки, с отстрелом мишеней с 10м без упора с рук стоя (для себя решил по другому даже и не пробовать, на охоте по-другому не получиться), потом хотел с 20м, сейчас на 25м 4 из 5 в круг 5см ложатся нормально (считаю, что 25м оптимально для оптики и охоты, на 50метров сантиметров на 15 выше надо брать.) а с фотками не охота возится.
По поводу пулек мне понравились по кучности Baracuda Match вес 1.4г, но они помоему тяжеловаты для 513й или она слабовата, Crow Mag. Diabolo вес 1.2 хорошие одна в одну, но тоже тяжеловаты, Kugeln MATCH вес 0,85г качество отличное, но по мишеням метров на 20 не более, я считаю, что оптимальны пули для 513 весом 1г, например Gamo Pro Mag. или Gamo EXPANDER, но они не очень хорошего качества вес разный и форма, поэтому и куча не очень. Надо попробовать JSB Diablo, но у нас в городе их нет, надо заказывать. Все замеры производил двумя способами (так как хронографа нет) N1.Доска сосна сухая струганная толщина 2.5см. Baracuda пробивает, но Gamo пробивает и во вторую заходит, а вот Crow Mag. Diabolo не пробивает (я даже испугался, стрелял после первой разборки-сборке, думал не правильно собрал) а оказалось пули так раскрываются внутри доски в пластину превращаются. Поэтому пришлось использовать метод N2 Коробки картонные нарезал на куски сложил Gamo Pro Mag. Дальше всех залезают.
По поводу самой винтовки из доработок сделал сразу надульник 400г красивый (ну мне нравится), в прикладе с торца выгрыз дырку, засыпал дроби 600г, (смотрел по балансу), брыкаться стала поменьше, да и в руках по надежней сидит. Фаску отполировал разницы не учуял (ну не хуже и то хорошо). После первой тысячи разобрал винт изучил, манжетку залил (тоже, что и с фаской). Масло оружейное LIQUI MOLY просто шикарно. Второе ТО проводил после 3 тысяч, поменял пружину, старая села на 1см манжета в норме. Все болты сажал на клей специальный для резьбы, но это не помогло все равно откручиваются просто надо регулярно затягивать. С прицелов сложней как ты его не затягивай все равно в самый не подходящий момент, куда небудь да уползет. Короче она у меня всегда в багажнике.

volator 05-06-2009 14:35

quote:
Originally posted by amiran-kmv:

С прицелов сложней как ты его не затягивай все равно в самый не подходящий момент, куда небудь да уползет.

Чтобы не уползал, нужно на моноблок ставить.

quote:
засыпал дроби 600г, (смотрел по балансу), брыкаться стала поменьше

А вот это вариант! Сейчас поставил прицел и отдача меньше стала.

Huibin 05-06-2009 18:42

quote:
Originally posted by amiran-kmv:

1.5-6*42 за 3000р

поделитесь, что за прицел?

dryumov 11-06-2009 11:15

quote:
Чтобы не уползал, нужно на моноблок ставить.

Подскажите кокой моноблок лучше всего подойдёт.

volator 11-06-2009 14:15

Ну это смотря какой прицел.
У меня миник стоит, к нему моноблок с выносом нужен
forummisc/images?us

На стандартный прицел можно обычный.
А вообще leapers делает хорошие и доступные моноблоки.

Twilighter 11-06-2009 19:48

quote:
Originally posted by dryumov:
Подскажите кокой моноблок лучше всего подойдёт.

http://airgun.org.ru/forum/viewtopic.php?t=5361 У меня этот стоял... Главное, чтоб стопорный винт был.. а лучшк два!

bezobraznic 12-06-2009 17:09

А моноблок с выносом не мешает курок взводить?

Twilighter 12-06-2009 18:23

quote:
Originally posted by bezobraznic:
А моноблок с выносом не мешает курок взводить?

А на хрена вынос то? Ложе ведь классическое, все стандартное...

darunito 17-06-2009 18:11

Вот хоть убейте, а не пойму - зачем АПать по мощности?!?! В ней же дури хоть отбавляй, из коробки!! Это ж не 512-ая...

21 дж адская моща....
утяж прибавляет 10 мысов всего жсб хэви если стрелять, и это в 4.5.
А вообще брыкается она дико, я приклад на 350-500 граммов утяжелил и ствол на 4оо и всё равно отдача не особо меньше стала.

volator 17-06-2009 19:28

quote:
Originally posted by bezobraznic:

А моноблок с выносом не мешает курок взводить?

Нет, не мешает. Конечно не так удобно, но терпимо.

quote:
Originally posted by Twilighter:

А на хрена вынос то? Ложе ведь классическое, все стандартное...

У меня прицел не полно-размерный, а коротенький и если будет стандартный моноблок то к нему тянуться придется. А с выносом прицел и так максимально назад отодвинут.

polifem 17-06-2009 19:41

всем привет!
хочу себе купить хороший винт но не могу выбрать который именно взять. Скажу что в средствах я не стеснен и мог бы себе позволить любую игрушку, но у нас нет большого выбора, а точнее нету ничего кроме 512 512м и 513м.
я то глаз положил на Вайрух97 или Дианну54,но увы , легче куплю "охотничий" СВД чем эти модели.
Так вот в чем вопрос ,что подскажите стоит ли вообще брать 513м,мне то винт вообще то нужен в основном для бумажек и баночек. У нас он только в 4.5 есть, 5.5 нету.
прошу в поиск не посылать, все что можно уже давно прочитал и не только здесь, просто хочется еще и спросить.извиняйте если не в тему.
Читал как Гном нахваливал 513-ю.
А теперь не могу выбрать брать 513-ю или 512м,апать ничего не собираюсь ,кроме конечно модера и утяжелителя.
так что посоветуете гуру форума.
з.ы.стоит 513-я унас 250$минимум, а 512м 190$

Alex01 17-06-2009 21:08

Имеется МР 513 калибр. 5,5 Винтовку надо утяжелять, у меня апнута до предела и с такой мощёй она должна быть как минимум 4,5 кг а не 3,3
потому как слишком брыкается и дальше 25 м. лучше не стрелять, только пули в пустую тратиь.
ИМХО если будешь брать 513, то бери 5,5 мм, по мощности это настоящий охотничий винт, не на кабана конечно. Тем более по лицензии.
Не лицензионных хватает и 4,5 мм, выбирай какая нравиться.
Если для бумажек, ИМХО 513 отпадает.

volator 17-06-2009 21:31

quote:
Originally posted by darunito:

Вот хоть убейте, а не пойму - зачем АПать по мощности?!?! В ней же дури хоть отбавляй, из коробки!!

Поставил утяжелитель как на чертеже.
Винт брыкаться стал писец как! По щеке как кулаком бьет. Оптику даже не решился ставить.
Отстрелял и действительно мощность чуть возрасла, а с ней и отдача и в итоге точность у винтовки, которая и так не на высоте, стала еще хуже. И еще появилась такая тема что стал выпадать штифт по которому курок бьет.
Взвесив все за и против выкинул эту херню из винтовки и оставил как было.
Сделал дырку в прикладе и засыпал туда дроби. Баланс улучшился. Надо на досуге еще утяжелить.
Ну и фасочку я подправил.

Alex01 17-06-2009 21:55

quote:
Оптику даже не решился ставить.

polifem 17-06-2009 22:32

ну я же сказал, что кроме 513 и 512 у нас ничего больше не продается, и выбирать приходиться между ними. а попадать хочется хотя бы на 50м в пивную банку.

darunito 18-06-2009 12:29

513 гораздо более серьёзный аппарат, но доводке почти не подлежит,
а по бумажкам без доработки спуска из мурок тяжело стрелять, и уж не на 50 метров так точно)

dryumov 18-06-2009 02:26

quote:
з.ы.лицензия мне не нужна, продают без нее

Абалдеть этож где так?

quote:
513 гораздо более серьёзный аппарат, но доводке почти не подлежит,

Яб сказал просто там особо дорабатывать нечего.

А нащёт спуска через 1000-1500 выстрелов притрётся и оболденный спуск ИМХО конечно для охоты я по бумажкам редко.

Я на своей переделал фаску заменил манжету на получше, поставил утяж 44гр ВОМЗ 4х32 теперь гдето с12-15 метров бробивает ималеровку.
Брыкается да но ко всему можно привыкнуть. Теперь главное чтоб прицел не посыпался новый жалко.

polifem 18-06-2009 11:48

я тож подумываю об PILAD4х32,лучше думаю ничего не пойдет.
Ну хотя бы на охотничьи расстояние 30м я из 513-й в банку от пива попаду??
стреляю я неплохо, я об характеристиках винта.

dryumov 18-06-2009 12:32

Скажем так, если мерить как стреляют некоторые соратники по увлечению я стрелять вообще не умею :-)
Тем неменее мои успехи пока, дистанцыя 27 метров (меряли шагами)
куча накрывается спичечным коробком прицел открытый.
Пилад на кольцах ползёт жду моноблок.
Думаю для охоты нормально но надо тренироваться и пули хорошие купить у нас с этим сложно.

polifem 18-06-2009 14:16

думаю что сколько бы не апать 512м ему до 513-й будет далеко, так что как не крути остановлю свой выбор на нем, как говорится лучшая из двух зол.
но вот 5.5 вряд ли достану, а если 4.5 то брать или нет???

darunito 18-06-2009 15:31

quote:
думаю что сколько бы не апать 512м ему до 513-й будет далеко, так что как не крути останавлю свой выбор на нем, как говорится лудшая из двух зол.
но вот 5.5 врядли достану, а если 4.5 то брать или нет???

Бери, с боеприпасом меньше проблем!

darunito 18-06-2009 15:33

quote:
в АРМЕНИИ
я тож подумываю об PILAD4х32,лудше думаю ничего не пойдет.
Ну хотябы на охотничее расстояние 30м я из 513-й в банку от пива попаду??
стреляю я неплохо, я об характеристиках винта.

Я думаю в банку от пива и на 40 реально, а на 50 уже сложнее будет!

polifem 18-06-2009 15:44

на 40м я и без оптики попаду, как думаешь стоит ли ее ставить на 513,или лучше прикупить для карабинчика???

darunito 18-06-2009 17:19

quote:
на 40м я и без оптики попаду, как думаеш стоит ли ее ставить на 513,или лудше прикупить для карабинчика???

Там мушку можно тоньше сделать, на дачу поеду через пару дней выложу отчёт))
А оптику он не так уж убивает если это карандаш постоянник, и если чао люнь его собиравший был в нормальном настроении)))

Twilighter 21-06-2009 12:05

quote:
Originally posted by darunito:

Я думаю в банку от пива и на 40 реально, а на 50 уже сложнее будет!

На 50 метров пачка сигарет с открытого у меня имела мало шансов выжить Барракудой Матч 10,6гн ... Отвечаю. Сидя с мягкого упора.

bandeross 25-06-2009 12:25

Просветите пож-та, что дает заливка манжеты и куда нужно заливать?

Sdd13 25-06-2009 20:07

Брал в Марте этого года псмотрел фаску было страшно но так как выбор был ограничен взял, немного шлифанул, залил манжету, сделал Модератор и утяжелитель поршня и все стало ОК. С открытого прицела на 20 метров в пробку от бутылки 5 из 7 пуль спокойно! некоторые пули одна в одну! без модератора все очень плохо т.к. пули чем легче тем летят хуже!!!

Оптический прицел пока не ставил нет средств так как родился второй ребенок.
Если кому не нужен прицел, может мне помоч!!

Goba 25-06-2009 22:35

quote:
Сайт читал долго и вдумчиво(и не только здесь),но везде все друг другу противоречит, не могу понять стоит ли разбирать ее сразуже после пакупки или нет.

мр513м итак очень мощная, единственное что, надо вначале постоянно подкручивать винты или посадить их на герметик

Twilighter 25-06-2009 22:37

quote:
Originally posted by Goba:
мр513м итак очень мощная, единственное что, надо вначале постоянно подкручивать винты или посадить их на герметик

А лучше без особой нужды их вообще не раскручивать ни разу... как некоторые... "Не мешай машине ездить!"

Goba 25-06-2009 22:40

quote:
все друг другу противоречит, не могу понять стоит ли разбирать ее сразуже после пакупки или нет.

сначало постреляй из винтовки спокойной обстановке с хорошего упора, с разных дистанций и обязательно разными пульками. после 100-200 выстрелов поймешь оно тебе надо или нет, притом если есть оптико попробуй и с ней (моноблок обязательно

Goba 25-06-2009 22:42

quote:
А лучше без особой нужды их вообще не раскручивать ни разу... как некоторые... "Не мешай машине ездить!"

после 10 первых выстрелов они сами раскрутяться..... ето проверенно
Я правда вышел из положения токо наличием в кармане отвертки (до 100 первых выстрелов)

Goba 25-06-2009 22:47

я себе поставил кольца(денег не хватило, да и в наличии не было)после первых 10 выстрелов - поехали, плюс пристреливал вначале долго, пришлось на заднее кольцо под оптику прокладку из алюминиевой фольги класть (иначе в крайних положениях настроек прицела всеравно брала левее и ниже)щас хватает на сто выстрелв гдето, потом надо подкручивать винты
Мож подскажете на ВОМЗ 4*32 пилад какой лучше моноблок

Twilighter 25-06-2009 23:04

У меня и после 500 ничего нигде не раскрутилось... И, думаю, потому, что я, купив, винтовку, просто стал с нее стрелять и радоваться! (ес-но, предварительно почистив ствол иубрав излишки смазки БЕЗ РАЗБОРКИ). Хотя, с другой, стороны, может мне действительно повезло с экземпляром, или раньше лучше делали.
Она бы меня и дальше радовала, если бы я не узнал, что такое РСР...

КУПИТЕ У МЕНЯ МР-513М!! Всего 2000!!! Места в сейфе катастрофически не хватает!!

Twilighter 25-06-2009 23:05

Друзья, и еще!
ВНИМАТЕЛЬНО ЧИТАЙТЕ ПЕРВЫЙ ПОСТ!! Зря я что ли старался, систематизируя информацию про моноблоки, прицелы, пули...

Зачем наступать на те же грабли?!?!

[QUOTE]Originally posted by Twilighter:
[B]ВНИМАНИЕ! Этот первый абзац в моей теме дописан спустя три года (декабрь 2008г.). За это время в пневматике человеком я стал искушенным и знающим, не то, что тогда... . Многие моменты я сейчас бы переписАл, а тему упорядочил, но не найду для этого, скорее всего время...
Посему сейчас лишь несколько основных моментов:
14. Прицел ставьте только соответствующий (мне вполне устроил ВОМЗ 4х32 - дешево и надежно), и только на моноблок... Никаких колец!!! Брыкается винтовка сильно. Я меня стоял этот - никаких нареканий: http://airgun.org.ru/forum/viewtopic.php?t=5361 [B]

Goba 25-06-2009 23:07

quote:
или раньше лучше делали.

наскоко я знаю раньше все винты сажали толи на клей толи на герметик

Twilighter 25-06-2009 23:08

quote:
Originally posted by Goba:
..на клей толи на герметик

Да, у меня н арезьбе проглядывается синий герметик... насколько я помню.....

bandeross 26-06-2009 12:14

Что дает заливка манжеты? Не могу понять. Просветите пож-та...

Radeon58* 26-06-2009 18:38

Манжету заливают Чтоб уменьшить мертвый объем и меньшить излишнюю обтюрация когда её сильно распирает при движении поршня и она сильно прижимается к стенкам цилиндра что отъедает часть мощности

polifem 26-06-2009 20:47

а теперь вернемся к 513-й
как ты относишься к использованию касторового масла для смазки к винту.
я кажишь где то тут про это прочитал, чувства двойственные, говорят не дизелит.
какое у тебя мнение к этому вопросу???

Twilighter 26-06-2009 21:00

Автомобильное синтетическое мотороное масло - лучший вариант. Также нормально Шрус-4, универсальная, без дизеля и эффективная...

Twilighter 26-06-2009 21:46

Не надо заливать манжету в 513-ой - там и так большой комрессор, мощности за глаза! Заливают в маломощных типа ИЖ-61, чтоб минимизировать "мертвый" объем.

polifem 26-06-2009 22:54

А что скажешь про модер каков оптимальный вес? 4 камеры нормально

Twilighter 26-06-2009 23:14

......7. Модер ставьте не интегрированный и не тяжелый. Мне не нравилась та инерция, с которой захлопывался ствол с тяжелым модером на конце -поэтому стал закрывать винтовку поднятием ложи, а не ствола (тоже вариант). модер был такой: forummessage/25/143 .
.......

ИМХО

Тот, что на фотке с вороной - такой же, только не их стали, а из дюраля, т.е. легкий... Меня устраивал...

polifem 27-06-2009 12:09

Twilighter,все понятно спасибо(там уже читал).
а что скажите про современные 513-е,при покупке стоит обращать внимание на кривизну ствола и правильность крепления ласт хвоста????
на сколько понимаю копрессор продолжают делать из сулумина??

Radeon58* 27-06-2009 13:12

Компрессор из селумина ??чет аж не верится везде из стали делают незнай как на 513 на мурке сталь.
Насчет смазки касторка это конечно полная глупость если только манжета из кожи то может и быть. лучше синтетика или щрус я вот использую смазку абро геарс оил смазывает хорошо долго держится очень. И вообще смазка должна дизелить в ппп
Иначе мощности своей Норм не достигнет .

Bbbb 27-06-2009 13:30

на 513 не сталь, но и не силумин-сплав какой-то там, цам вроде.

polifem 27-06-2009 13:57

ой извините , просто перепутал,
но суть вопроса сохраняется, сейчас там ЦАМ или все же проснулись и заменили на нормальную сталь

Bbbb 27-06-2009 14:36

ничего страшного.
на винте 2007 г сплав, жалоб нет. с дизелем бывало 5.5 1.03 г на 319 м\засылала, не развалилась.
а так пока максимум 27ДЖ с утяжелителем-тоже полет нормальный. не так страшен черт, как его малюют. (говорят ктото цилиндр делал из стали даже на неё,при гуманной цене

при цене 2700р на 513(5.5) и ~8000-9000р(4.5) на турецкие поделки(на момент покупки)-выбор был однозначен, несмотря на требование лицензии.

сейчас она стоит значительно дороже(5500-6000р в том же месте), а вариантов в 4.5 и 5.5 для ППП навалом, бюджетное пцп на пятки наступает, да и заниматься разрешением и вступать в охотобщество ради пневматики -нонче моветон.

Bbbb 27-06-2009 15:16

скажу ,что за своих денег стоила и о потраченных не жалею(повторю, что стоила она немного)(по сборке - на моей нормульно покрайней мере, все резьбовые соединения залить клеем и утяжелитель на ствол, ну это для всех 513).дульный срез у ней страшный-раструб, но эт хз как он влияет на кучность(не стоит забывать что предназначение её охота и о куче в 20мм на 50 метров не мечтай

хотя все может быть),но пока не знаю влияет он на кучу или нет-с нормальными пульками можно даже и попадать-но эт для всей пневматики

за 300 баков покупать бы не стал(+гемор с оформлением в наших краях),но если выбора вообще нет, и между мр-512 за 260 и мр513 за 300 взял бы последнюю и желательно в 5.5(особливо ежели без оформления у вас продаются).

а так в купле-продаже без лицух и с доставкой можно подыскать аналоги в данной ценовой категории, если уж на месте дифисит .

Bbbb 27-06-2009 15:44

оптику я на свою не ставлю, прицел ВОМЗ 4х32Л.говорят выдержит, но всеравно не охота убивать. хотя около 250 с ней струлял-все штатно, потом снял.
охотить птица на макс 25-30м -открытый прицел справляется и ладана.

Goba 27-06-2009 19:44

quote:
Originally posted by polifem:
я для охоты дробовик имею, до карабина еше долго ждать, вот и ишу чтонибудь мне подходяшее. в городе из дробовика не пульнеш, а зи пневмы можно и поразвлекатся, в основном для развлечения и хочу взть, или не советуете??

У меня сегодня мр 513м пятый день как купил, настрел около 400 выстрелов, оптика ВОМЗ 4*32, пока токо положительное могу сказать об этой мурке (имею также мр 153, тоз 34)вчера с 90 метров при боковом ветревыдала кучу из 4 пулек в 7 см) было сделано 6 выстрелов 2 ну прямо рядом

bandeross 27-06-2009 22:18

Тоже 513-ой. 5,5 владею. Оптика такая же. Мой максимум с 50м, в пределах пачки сигарет. У тебя смотрю куча ништяк. Что мне посоветуешь, на что обратить внимание. С винтом ничего не делал, пока. Скорость 220м/с, пули Gаmo mаtch 0,9g.

Radeon58* 28-06-2009 01:53

Вроде ижмех Норм фаски делает по крайней мере на мурках.

Goba 28-06-2009 10:31

quote:
Originally posted by bandeross:
Тоже 513-ой. 5,5 владею. Оптика такая же. Мой максимум с 50м, в пределах пачки сигарет. У тебя смотрю куча ништяк. Что мне посоветуешь, на что обратить внимание. С винтом ничего не делал, пока. Скорость 220м/с, пули Gаmo mаtch 0,9g.

Пока токо на пули обратил внимание, у меня пока 2 вида(были в продаже)gamo match и gamo pro match так вот у первых очень сильный разброс вторые вроде кучу держат
ещё, пока у меня стоят кольца, которые после 50-100 выстрелов ползут, а так вообще с винтовкой мне повезло, поставлю моноблок ваще замечательно будет, пока новая про ап думать не хочу.

polifem 28-06-2009 10:44

bandeross если хочешь улучшить кучу, то утяжели приклад, чтобы винтовку не водило при каждом выстреле, и сними фаску. больше ничего не надо

bandeross 28-06-2009 10:50

Я когда оптику брал моно блока небыло. Продавец посоветовал усиленные кольца, сказал будут держать. Мож в них дело, хотя вроде визуально не видно. Скорость 220 нормально для 5,5?

bandeross 28-06-2009 10:59

polifem, дело в том что куча про которую я писал у меня вышла при стрельбе с упора, так что грешить на приклад не стоит... я думаю.

Goba 28-06-2009 11:27

quote:
Originally posted by bandeross:
Я когда оптику брал моно блока небыло. Продавец посоветовал усиленные кольца, сказал будут держать. Мож в них дело, хотя вроде визуально не видно. Скорость 220 нормально для 5,5?

В них и делео скорее всего..
И при чем тут приклад, ствол уводит... значит надо утяжелить ствол, но..
я думаю не появится ли шат ствола после установки на онный 400-500 грамомый груз, поэтому советую посмотреть кольца(кстати какие чьи)
Потом, даже если у тебя дефект ствола, с оптикой ты в любом случае должен пристрелять мурку
Вывод пули и крепление оптики, ну может сама оптика ето моё мнение

polifem 28-06-2009 11:42

чтобы ствол не уводило нужно чтобы был правильный хват винта, я думаю этого будет намного легче добиться если правильно сбалансировать ее

Radeon58* 28-06-2009 13:38

Чтоб куча была Норм и стелять было приятно надо бы утяжелить чтоб вес был 4.5кг где то так конечно тяжелая зараза будет но зато стрелять приятно . Интересно какой спуск на 513

polifem 28-06-2009 13:43

у меня в планах сделать приклад под монтекарло, вот тогда действительно стрелять будет приятно, а делать под 5-ь кило винт ,думаю с таким грузом много не походишь

Goba 28-06-2009 15:32

quote:
Интересно какой спуск на 513

По паспорту усилие спуска от 1 до 3,5 кг, а так за счет курка, в принципе относительно мягкий спуск

polifem 28-06-2009 17:56

ребят ,лучше в системе спуска в 513 не вмешиваться, она итак хороша, а переделками можно и подпортить не добиваясь желаемого результата ИМХО

Radeon58* 28-06-2009 20:31

Ну хрен знат просто на мурке из магазина спуск капец жмеш жмеш. Я сделал как на спортивных винтовках в принципе доволен чуть нажал и усе .
Ток на мой взгляд энергетика маловата для такого калибра мне кажется можно больше выжить если даже из мурке выжимали 20дж.

Murlakatam 20-07-2009 22:34

Привет, комрады!
Подскажите кто что сможет
Никак не могу пристрелять винт
Все выстрелы уходят вправо
Уже и планку выкрутил до упора, а все равно никак до центра не дотягивает
Пришлось поставить оптику, с ней хоть кое-как на 45 метров пристрелял по донышку пластиковой бутылки 0,5
А с обычным ну никак...
Может это брак или все-таки как-то лечится?

Mixamarket 20-07-2009 23:28

Тему чуть почистил... дальше баны без предупреждений... надеюсь не надо писать кто на примете.

П.С. не ленитесь нажать восклицательный знак над сообщением нарушающим правила ветки... потому как я потом разбираться не буду кто прав, а кто виноват..."паровозом" все пойдут

Подумал я тут... почистил тему ... Radeon58* - бан 30 дней.

darunito 26-07-2009 04:21

Ладно, больше не флудим...
Самое странное что я не почувствовал серьёзных изменений в кучности и силе отдачи при утяжелении винтовки на 1.5 кг, видимо надо до 6 кг её утяжелять....
Да и когда Radeon 58 выйдет из бана он надеюсь объяснит как доробатовать спуск, Гном вроде бы писал что это очень не просто.

polifem 02-08-2009 11:03

он просто сделал ход спускового курка покороче, затянув регулировочный винт на нем

darunito 22-08-2009 19:02

quote:
он просто сделал ход спускавого курка покароче, затянув регулировачный винт на нем

Ход, ходом, а усилие усилием.
Разница то большая, просто кому то удобнее, но спуск такой же тугой.
Регулировки усилия нет там вроде бы.
как на то5 хвалёном у рвс один винт, и тот регулирует холостой ход, а не усилие.

polifem 22-08-2009 19:29

я разбирал ее до винтика, но так и не понял что там можно отрегулировать для снижения усилия на спуск, да там и подтачивать нечего.
он и так не слишком тугой для охотничьего винта вполне нормалек.
не думаю что Radeon58* имел ввиду именно усилие спуска, скорее всего он говорил о холостом ходе

quote:
Originally posted by Radeon58*:

из магазина спуск капец жмеш жмеш.

polifem 22-08-2009 19:33

кто юзал китайские семикратники на 513-ой,
я здесь вомзик достать не магу, нету их в продаже. а покупать прицел от 800$ на пневму чего то не хочется.

darunito 22-08-2009 20:24

На нормальном моноблоке выживет, он лёгкий очень ведь.
Бери 7x 28 гамо тв они чуть чуть лучше.
Хотя те же яйца только сбоку.
Если проклеешь то навсегда я думаю.)))

polifem 22-08-2009 20:45

darunito спасибо))))
вот похвалюсь немного, сегодня с 15 метров отстрелял ,из трех два попал))))

320 x 240

polifem 25-08-2009 21:27

кто либо юзал BSA на 513-й????
вот недавно прикупился ,модель BSA DEERHUNTER 3-9x40, сам знаю что серия AIR была бы предпочтительней но есть то, что есть других марок не было, отдал 100$ а теперь мучают сомнения скоро ли сломается????
еще присматриваюсь к бушнелю также 3-9х40 forum.guns.ru ,жду моноблок.
кто что скажет??

320 x 240

Mixamarket 25-08-2009 21:35

quote:
кто что скажет??

А что ты хочешь услышать?
Это ты как пользователь должен рассказать и показать мишени после отстрела с новым прицелом... думаю ход моих мыслей понятен

polifem 25-08-2009 21:43

quote:
Originally posted by Mixamarket:

А что ты хочешь услышать?

хотел услышать кто либо еще юзал такой же прицел(поиск ничего не дал)

как в одном старом анекдоте:ход ваших мыслей мне нравится)
хоть про бушнель что то скажите ,стоит ли его тоже брать???
BSA еще практически целочка настрел 5 штук)))пока.
фотки обязательно будут

Mixamarket 25-08-2009 21:49

Китайский Бушнель можешь брать... развалится или нет 50:50, но это в 2-3 раза дешевле Липерсов, при условии что результат будет аналогичный. ВСА тоже можно брать... для ППП в конце должно быть написано "AR"...не знаю как сейчас, но раньше чтобы сдох ВСА АР, то была большая редкость. БушнельЭлит3200 и далее не предлагаю...

polifem 25-08-2009 22:03

BSA AIR REFLE искал очень долго, так и не нашел от безысходности и нетерпения взял этот BSA DEERHUNTER 3-9x40,по документам позиционируется как крепкая охотничья оптика, переводится ДОБЫДЧИК ОЛЕНЕЙ, с хорошим антибликовым покрытием, с газом внутри и с просветляющим покрытием на стеклах+защитные крышки могут использоваться как светофильтры, хорошие светлые линзы, на 9х также все неплохо показывает, сетка видна хорошо+ есть настройка по диоптрии от -3 до+3,в целом прицел неплохой, только смущает то, что по нему практически нет инфы)))

Mixamarket 25-08-2009 22:16

quote:
от безысходности и нетерпения взял этот BSA DEERHUNTER 3-9x40

quote:
в целом прицел неплохой, только смушает то что понему проктически нет инфы

А теперь тебе уже все равно... логично?

Пользуйся в удовольствие... как говорил ранее - 50:50

polifem 25-08-2009 22:29

quote:
Originally posted by Mixamarket:

А теперь тебе уже все равно

флудить не хочется но что вы этим хотели сказать????
отчетик по прицелу обязательно представлю если вы к этому+отчет по полной разборке и сборке 513-й,если это не противоречит правилам))))

Mixamarket 25-08-2009 23:27

quote:
Originally posted by polifem:

флудить не хочется но что вы этим хотели сказать????

то, что деньги тобой потрачены... вариант один - пользоваться

DesertGhost 26-08-2009 13:17

Дадад... В процессе использования прицелов подобных этому на подобной винтовке - самое главное - расслабиться и постараться получить удовольствие.... Ну, дак и взят же прицел не за 300 баков?

polifem 26-08-2009 16:41

quote:
Originally posted by DesertGhost:

Ну, дак и взят же прицел не за 300 баков?

я магу сибе пазвольти взять и подароже, но не ты и не я несможем дать гаронтии что он прослужит дольше 100$-го.)

quote:
Originally posted by DesertGhost:

на подобной винтовке

я взял подобную винтовку только из-за того, что стрелять из карабина в городе кроме небольшого тира больше негде,а пульнуть по баночкам всегда хочется.
взял бы в разы подороже,но интересней-мощнее этой у нас не продают.а о РСР у нас даже не слышали, магазины заточены под высокоточные винтовки или дробовики ,а пневма это так сопутствующий товар

Mixamarket 26-08-2009 23:00

понятно... тема офф снята

polifem 26-08-2009 23:26

сообщение удалил ,можете удалить и это)

Twilighter 03-09-2009 21:30

Моя винтовка продана соратнику по форуму! Тем не менее, буду рад видеть развитие своей темы, ибо, если вернуться назад на почти 4 года, я бы снова со сдерживаемым восторгом и внутренним трепетом купил бы опять свою МР 513-М!!!

Вполне полноценный этап в моей пневмо-жизни!

Всем удачи и метких выстрелов!

П.С.: Только обязательно соблюдайте, пожалуйста, Технику Безопасности.

darunito 21-09-2009 12:15

quote:
Моя винтовка продана соратнику по форуму! Тем не менее, буду рад видеть развитие своей темы, ибо, если вернуться назад на почти 4 года, я бы снова со сдерживаемым восторгом и внутренним трепетом купил бы опять свою МР 513-М!!! Вполне полноценный этап в моей пневмо-жизни!
Всем удачи и метких выстрелов!
П.С.: Только обязательно соблюдайте, пожалуйста, Технику Безопасности.

АМИНЬ!

Sdd13 21-11-2009 20:26

Всем Привет.
Не мешало бы почисить тему, а то мусору уж очень много.

Настрел около 3000-3500 выстрелов. Утяжелитель металл 31 гр. чертеж гдето в теме! прицел ВОЗМ ПИЛАД 4х32 с ним около 700 выстрелов. пока доволен. с растояния 45 м в пачку сигарет с упора без проблем. Так как нет моноблока приходиться раз в неделю проверять крепление прицела и делать небольшие поправки. По поводу утяжелителя и заливки манжеты скажу, что убойная сила возрасла но брыкается действительно сильнее кучность пропала, после изготовления МОДЕРАТОРА, кучность вернулась. С 10 метров эмалированную кастрюлю или цинковое ведро крепкими пулями спокойно шьет и во второй стенке пирличные вмятины! Ворону с 20 метров в брюхо - навылет!

Сегодня с утра вышел во двор чтобы серую с проводов сбить, стрельнул и промазал! И показалась, что как-то мягко без брыкания она начала стрелять и мощьность сразу упала - ведро не пробивает, стреляет тихо! после выстрела пятого услышал что в поршне что-то брякает и понял, что что-то сломалось! При разборке понял сразу, Пипец ПРУЖИНЕ. фото прилагается!

Эта пружина запасная я ее поставил после примерно 1000 выстрелов. по длене она вообше не села осталась как из коробки но наверное какойто дефект!
у кого было подобное отпишитель. Кто знает где купить в Сибире такую пружину1

gnom 22-11-2009 02:25

quote:
по длене она вообше не села осталась как из коробки но наверное какойто дефект!

Либо дизель был, либо пружина перекаленая.

quote:
Кто знает где купить в Сибире такую пружину1

Закажи с завода, ЕМНИП до 5 штук в одни руки отпускают и стоят копейки.

Sdd13 22-11-2009 16:58

quote:
Originally posted by gnom:

Закажи с завода, ЕМНИП до 5 штук в одни руки отпускают и стоят копейки.

С какого завода адрес не подскажешь?

gnom 22-11-2009 17:02

www.baikalinc.ru

gnom 22-11-2009 17:04

Сейчас правда на профилактике наверное сайт....
В любом случае в паспорте на винтовку должен быть телефон отдела продаж..

santa_eff 15-12-2009 21:40

на днях получаю лицензию. планирую взять 513. на сколько она мощная с коробки? или обязательно ставить утяжелитель металл 31 гр., заливать манжету и т.п.? на сколько возрастет мощность в таком случае?

gnom 16-12-2009 03:00

Статистики мало, поскольку мало их впринципи. Лично у меня сложилось впечатление, что ижевцы ставят два типа пружин. Т.к. винтовки из коробки у разных пользователей делятся на 2 типа 20-22дж и 25-27дж, причем первые без особых проблем превращаются во вторые и оба гонятся дальше...

santa_eff 16-12-2009 10:56

хорошо. как отличить один тип от другого, есть ли какие ни будь визуальный отличия, или я не знаю, там, проверить винтовку выстрелом? а что значит без особых проблем, конкретней можно?

santa_eff 16-12-2009 11:00

quote:
Originally posted by santa_eff:

а что значит без особых проблем, конкретней можно?

что за утяжелитель, его нужно вытачивать или он свободно продается?
Я прошу прощения, вопросы может и наивные, но не только мне я думаю это будет интересно.

gnom 16-12-2009 16:25

А хрен знает, какая из двух пружин попадается под руки сборщику, такую и поставят наверное. Всем остальным винтовки одинаковые.

santa_eff 16-12-2009 21:25

через день два буду брать, на что обратить внимание при покупке?

Bbbb 16-12-2009 22:28

ствол главное без раковин и тп,остальное как всегда-ложе без трещин и сколов, места крепления винтов особо

santa_eff 17-12-2009 18:34

можно подробней

Bbbb 17-12-2009 19:33

поподробней как в ствол смотреть?

или как скол обнаружить на ложе?

513 эо такая ж винтовка как и другие, так что подход такой же

только учесть нужно особенности как работы производителя так и конструктивные особенности самого винта.

главное чтоб ствол был без изъянов и сколов не было в местах крепления тк вибрация большая и основная нагрузка в местах крепления ну и работа усм, благо взводить курок и пощелкать можно без взведения боевой пружины(переламывания).к томуже разбирать её вам врядли кто позволит.

накайняк гайку ствола снять посмотреть дульный срез, может там фаска окажется нормальная, а не как раньше -раструб.
ну и пульку прогнать шомполом не помешает-посмотреть как идет без срывов и задержек и следы от нарезов

может еще кто что подскажет

vav78 17-12-2009 20:55

отдаю рем комплект ;пружины и тд и тп ! НЕ БЕРИ ЕЕ ВООБЩЕ ! ОБРАТИ внимание на трещетку рейка на дереве обычно стоит криво (уходит от оси),пульку возьми кп 10.5 и прогони через ствол !тока медленно потом вторую пргоняй с одинаковым поступательным движением ,запоминай где проскок пойдет ! смотри шат ствола в рогах выбирай наименьший ! А ударник и курок воще не убиваемые (это самое лутшее что в ней есть) во время взвода когда стол тянет пружину посмотри в него ,только когда тянеш взводиш а не когда встал на зуб трещетки и ты ужаснешся ! ствол то гнется хи хи

santa_eff 17-12-2009 23:03

продавцам мозг вынесу на фиг

vav78 18-12-2009 01:40

quote:
продавцам мозг вынесу на фиг

им как не обидно ! всегда все пох... ! Россия хотя ?!?

santa_eff 18-12-2009 18:55

cходил в магазин. продавец за малым не начал блювать при упоминании мр 513м. ессно начал предлагать dianу за 26 т.р.
мощный винт за 5 с + тыщ не найдешь, но боюсь геморрою потом не оберешься. буду думать

Bbbb 18-12-2009 19:02

из гиморрою только лицензия

раньше когда она стоила около 3-х она стоила того

)

santa_eff 18-12-2009 21:54

в том то и дело с лицензией не проблема, она уже на руках.

Bbbb 18-12-2009 22:07

ну переломку за 26 да еще лицензионную я б точно не взял

))

vav78 20-12-2009 03:18

по закону об охоте ! с пневм. на рябчика, и болотных крыс ! больше не где . сам проходил через весь гимор ,забей на лицуху возьми ди , нужна мощя ,бери псп. 1-я винтовка 1500 тыщи настрелов 1-н год была -сдана в утил в разрешиловку .2-я 800 настрел тажа участь !а попадать с 50-ка в пачку сигарет и этому радоваться бред!

santa_eff 20-12-2009 15:18

в охотмагазине вся пневма кроме мр 513 продается без лицензии, не смотря на то что некоторые экземпляры в несколько раз превышают мощность мрки, но их стоимость сопоставима с целым арсеналом из мр513

polifem 22-12-2009 11:57

в несколько раз превышают мощность?????????,да вряд ли

513-я довольно хорошая винтовка, мощная неплохо сделана, да и цена вполне разумна.
просто нужно представлять себе, что ты хочешь от нее получить, это не охотничий карабин.у меня она больше частью для стрельбы по баночкам и досочкам

santa_eff 22-12-2009 18:39

quote:
Originally posted by polifem:

уменя она больше частью для стрельбы по баночкам и досочкам

а в меньшей куда ее применяете?

polifem 22-12-2009 18:54

quote:
Originally posted by santa_eff:

а в меньшей куда ее применяете?

вопрос не понял????

santa_eff 22-12-2009 19:56

quote:
Originally posted by polifem:

уменя она больше частью для стрельбы по баночкам и досочкам

santa_eff 22-12-2009 20:00

куда как кроме баночек досочек вы ее еще применяете

polifem 22-12-2009 20:50

иногда и так forummessage/96/126
но большей частью для развлекаловки))))

bezil 24-12-2009 11:24

Тоже поимел счастье (или несчастье) приобрести МР-513 м, 5,5 кал. Изначально планировалась как уничтожитель пернатых врагов, но с кучностью действительно проблемы. Возможно, с другими патронами будет лучше, но с Gamo Pro Magnum пока разброс 5 см на 10 метрах. Сразу хотел поставить оптику, заказал Veber 3-9-40 для пневмы, поставил- и -оптика смотрит в сторону! Даже подумать не мог, что ласточкин хвост можно приделать криво! В магазин привозили один экземпляр, так что выбора особо не было. Как понял, ласточкин хвост на трёх штифтах, которые вроде развальцованы сверху. Кто-то сталкивался с подобной проблемой, или не заморачиваться, а пользоваться открытым прицелом? Обменять после регистрации тот ещё гемор, впредь наука.

polifem 24-12-2009 13:34

bezil ,мдам с ластхвостом не хорашо вышло)),попробуй подставить чтонить под прицел если он не слишком крив. и используй только хорошие пульки, лично я на кучность не жалуюсь. пытаться исправить планку не советавал бы,все таки ЦАМ можно и покалечить

Космонавт 07-02-2010 21:41

МР-513 в кал. 5,5мм. Разболтался ластохвост. Уважаемые, кто подскажет, как можно вылечить?

polifem 07-02-2010 23:40

как вариант, надеть компрессор на трубу по диаметру и какимнить прабойником затянуть, или попробуй чтонить типа фольги или жести подсунуть между компрессором и планкой

gnom 08-02-2010 20:49

Боюсь надо паять..

Космонавт 08-02-2010 22:09

quote:
Originally posted by gnom:
Боюсь надо паять..

Сталь на алюминиевый сплав? Как то туманно это представляю

gnom 08-02-2010 22:14

Тоже не силен в пайке. Можно попробовать заклепками стальными..

Космонавт 08-02-2010 22:30

Увы... они то и разболтались. Думаю чем можно клеить

gnom 08-02-2010 22:44

Клеить точно никак. Только новые заклепки..

polifem 08-02-2010 22:45

quote:
чем можно клеить

холодной сваркой, или затырься спец эпоксидкой в автомастерской(ею еще моторы подлечивают)

gnom 08-02-2010 23:35

Да неудержит там не один эпоксидный состав

polifem 08-02-2010 23:55

а медной сваркой???
но скорее всего лучше заклепки не найти))

SanSanish 11-02-2010 16:57

Что за медная сварка? Если пайка латунью, то не пойдет.
Сделав планку из ЦАМа на ЦАМовский же цилиндр можно было бы приварить , хоть и не просто.
А вот ЦАМ со сталью? В принципе диффузионной сваркой в вакууме можно, но выйдет подороже винтовки.

Так что остается классическая слесарка, к тому же клепаное соединение ничуть не хуже сварного, а в условиях вибрации и знакопеременных нагрузок зачастую даже лучше. И хороший клей тут лишним отнють не будет, в авиации обшивку вовсю клепают на клею, комбинированное соединение работает отлично.

Космонавт 11-02-2010 22:45

Мне подсказали есть такая штука, как "ПОКСИПОЛ"...... Ее и попробую

polifem 11-02-2010 23:11

не стоит, это та же холодная сварка
Клей используется для того чтобы приклеивать настенные крючки и кронштейны, чинить лодки, запаивать течи, укреплять рукоятки ножей, склеивать разбитую посуду, склеивать стекло, ремонтировать игрушки, монтировать приборы в лаборатории, склеивать авиамодели, склеивать аквариумы, ремонтировать мебель, фиксировать отвалившийся кафель на стенах, укреплять напольную плитку, шпаклевать автомобильные крылья, чинить удочки, заделывать дыры в водопроводе, заделывать дыры в алюминиевых листах, ремонтировать бетонные полы, делать крепёж и направляющие, заделывать дыры в металлических и бетонных ёмкостях, заделывать трещины в бассейнах, наносить резьбу на дереве и металле, заполнять пустоты в литье, заполнять трещины, герметизировать цистерны и баки.

СВОЙСТВА
Не изменяет объём, не деформируется.
Не ломается: твёрдый, но эластичный.
Можно использовать при температуре до 120 градусов по Цельсию.
Не содержит растворителей.
Может наносится слоем любой толщины.
Затвердевает даже под водой.
Применяется на морозе без подогрева и дополнительного давления.
Устойчив к воздействию кислот, растворителей и химических продуктов.
Не изменяет своих свойств со временем, не ржавеет.
Влагоустойчив и термоустойчив.
В тюбике не видоизменяется, может храниться бесконечно.
Фасовка: 14 мл, 70 мл

как видишь ни слова про цам)))

potterist 16-02-2010 16:19

Можете у гоши куна спросить, он вроде в пайке папа)))

olegan973 18-02-2010 20:58

привет всем... в эти выходные покупаю мр513 кал. 5.5..кто подскажет после покупки что самое главное надо сделать??

Mixamarket 18-02-2010 21:26

quote:
Originally posted by olegan973:

кто подскажет после покупки что самое главное надо сделать??

я подскажу... прочитать данную тему с начала и воспользоваться полученной информацией по назначению.
Если прочтение не помогло, то обратиться к Гному... он за недорого все сделает.

olegan973 18-02-2010 21:47

спасибо за подсказку.. гнома Я нашол... ещё винт не купил а уже хочется манжету на него хоррошую.... а сам я\ из самары.....

olegan973 18-02-2010 21:52

и ещё вопросик.. не откажите уж........я сам смогу пружину сжать при сборке..

Mixamarket 18-02-2010 22:01

quote:
Originally posted by olegan973:

я сам смогу пружину сжать при сборке..

quote:
Originally posted by Mixamarket:

прочитать данную тему с начала и воспользоваться полученной информацией по назначению.

человек в жизни может сделать все. Я смогу один загнать туда пружину, а ты можешь не смочь... но это же не означает, что этого нельзя сделать

это я к тому, что вопрос не корректный и однозначного ответа на него просто нет-все зависит от тебя и твоих знаний.

olegan973 18-02-2010 22:05

я понял что неправельно вопрос задал........ у меня сейчас иж 38..когда её собираю и сжимаю пружину руками ладонь потом болит туго идёт..вроде мощная... а на выходе когда пулька летит глазами вижу её..и убойная сила маленькая..

olegan973 18-02-2010 22:28

так и несмог ГНОМУ.. написать..пишет что ошибка.. и хоть тресни..

SanSanish 19-02-2010 14:26

Непрошенный совет.
МР513 в 5.5, да в Самаре - ЛИЦЕНЗИОННОЕ оружие. Не стоит расписывать для всех, что Вы хотели бы с ним делать. Формально Вы не имеете права НИЧЕГО делать. Даже замена манжеты - РЕМОНТ, производится в сертифицированной мастерской с лицензией.

Посему такие вопросы лучше всего обсуждаются при личной встрече или хотя бы в личку(тоже небезопасно). В противном (кстати - очень противном) случае неприятности могут быть у Вас и у мастера.

polifem 19-02-2010 14:46

olegan973 ладонью точно не пихнешь)))она очень упругая, но и ничего трудного там нет

манжету залей как уже тысячу раз описано, усе. да и по желанию утяж+модер+стаканчик в поршень, ну и оптику на моноблоке обязательно.
SanSanish люди нарезку "ремонтируют" без проблем, а ты пугаешь с небольшим апом МР-пуколки. который может быть сделан заводом

"без внесения переделок в паспорт".если не знаешь, то во всех 513-х недавно выпущенных стоит уже штатный утяж ,и это нигде не отмечено.))))
тоже "незаконно"??))))

SanSanish 19-02-2010 14:58

Нарезку? Хм.
forummessage/45/589

polifem 19-02-2010 15:15

SanSanish знаем, читали, сочувствуем.но здесь немного разные вещи, хотя каждые поступает так как считает нужным

SanSanish 19-02-2010 15:22

Повторюсь, МР513 лицензионное оружие(до 25Дж), его оборот ограничен, любые переделки изменяющие характеристики - незаконны.
Да, ответственность не уголовная, но и административки мало не покажется(особенно мастеру). Так зачем же публично нарываться? Спорить конечно потом можно, но длинный язык обойдется недешево.

Bbbb 19-02-2010 15:50

не будьте голословны, киньте ссылочками на статьи

SanSanish 19-02-2010 16:10

Мне придется немало потрудится поднимая нормативку РФ по конкретным ссылкам. в принципе можете не обращать внимания и дорабатывать оружие. Или задать вопрос здесь: forumtopics/6

Bbbb 19-02-2010 17:36

quote:
Originally posted by SanSanish:

Мне придется немало потрудится поднимая нормативку РФ по конкретным ссылкам. в принципе можете не обращать внимания и дорабатывать оружие. Или задать вопрос здесь: forumtopics/6

понятно, "редиска"

olegan973 19-02-2010 18:28

спасибо за подсказки... утяж+модер+стаканчик в поршень.. вот только это непонял как делать.. а фоток здесь ненашол... а оптика у меня ещё от мелкашки осталась.. хочу её поставить..

Mixamarket 19-02-2010 21:40

quote:
Originally posted by Bbbb:

понятно, пиз***л

ни есть хорошо... мягше надо... мягше.
и заметьте... оба правы... один не в теме, а другой не предоставил фактов от лени.
Далее прошу для одного - если сказал "А", то подтвердить фактом (или не говорить "А"), а другого прошу быть мягче и изучить закон самостоятельно

с надеждой на понимание обоих сторон

Bbbb 19-02-2010 22:07

виноват

все еще жду "б"
и эта... с праздником!!!!

Mixamarket 19-02-2010 22:15

спасибо за понимание... и за поздравления тоже

polifem 20-02-2010 12:23

olegan973 не хорошо искал

еще и здесь посмотри forummessage/96/258

P.S. почему мне не приходит уведомление о появлении в топике новых постов????,зашел сюда сегодня случайно, я то думал что тема давно погасла))))

SanSanish 22-02-2010 14:55

Ну, "б" так "б".
Вот это касается всех "апгрейдеров":

КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ

Статья 20.10. Незаконные изготовление, продажа или передача пневматического оружия

Незаконные изготовление, продажа пневматического оружия или передача пневматического оружия с дульной энергией более 7,5 джоуля и калибра 4,5 миллиметра без разрешения органов внутренних дел -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией пневматического оружия или без таковой; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией пневматического оружия или без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией пневматического оружия или без таковой.
(в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ)

И разумеется, минус пучек лицензий в ЛРО(но это не страшно, пройдет срок-купятся новые.)

Повторюсь, в законодательстве еще предостаточно ньюансов, подымать все нет ни малейшего желания, но за "апгрейд" ЛИЦЕНЗИОННОГО оружия государство не премирует ни пивом, ни ирисками. Как показывает моя практика болтливые "знатоки"-провокаторы попадают на крючек первыми и с незавидной легкостью тянут за собой благоразумно помалкивавших.

Bbbb 22-02-2010 15:26

я не понял, а где запрет на ремонт-то и апгрейд?

quote:
Originally posted by SanSanish:

любые переделки изменяющие характеристики - незаконны.

я вот утяж может поставил и пружину заменил с манжетой дома- ждать когда за мной придут?
то что лицензионные вещи передавать нельзя моглибы не объяснять

SanSanish 22-02-2010 15:45

Я давал ссылку, ну можно было заглянуть хотя бы сюда?
forummessage/6/5089
Это между прочим Ваш, а не мой закон об оружии;

производство оружия - исследование, разработка, испытание, изготовление, а также художественная отделка и РЕМОНТ оружия, изготовление боеприпасов, патронов и их составных частей.
Производство оружия и основных частей огнестрельного оружия, производство патронов к оружию и составных частей патронов, торговля оружием и основными частями огнестрельного оружия, торговля патронами к оружию, коллекционирование и экспонирование оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию подлежат лицензированию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Ремонт. т.е. востановление утраченных свойств - лицензионный вид деятельности(касается ЛЮБОГО оружия) по ПРОИЗВОДСТВУ оружия. Владелец теоретически не имеет права самостоятельно ни сменить манжету, ни даже подкрасить приклад.

polifem 22-02-2010 16:33

quote:
ни даже подкрасить приклад.

quote:
изготовление боеприпасов,

щяс самокрутчики(охот дробь) будут готовится идти в тУрму

polifem 22-02-2010 16:38

Bbbb в наших винтах стоит штатный утяж, то что он там есть нигде не прописано, а он то есть

так что

quote:
теоретически

любого владельца МР-513 могут повязать за внесение конструктивных изменений, приведших к повышению мощности "лицензионного" изделия

Bbbb 22-02-2010 16:40

да не, надо только установить разницу между техническим обслуживанием и ремонтом

)) я так думаю

))
+ ремонт предполагает восстановление утраченных свойств. т.е винт не струлял, а вы его заставляете струлять

SanSanish 22-02-2010 16:40

Крутить для гладкоствола разрешено отдельной строкой(в виде исключения.) А кто ищет - тот всегда нарвется.
Ну почитайте наконец хотя бы Закон об оружии.

polifem 22-02-2010 17:07

SanSanish нивкоем случаи не буду утверждать что вы неправы, отнюдь если следовать букве закона то ваша правота 100%.
но согласитесь глупо все это, если упорно следовать закону(и немного прочитать ее на свой лад) то и за чистку ствола можно "сшить дело". а что если у вас улучшается заявленная паспортная куча, отсюда следует что вы внесли изменения приведшие к улучшению ТТХ оружия--СРОК

ИМХО--не в законе дело а в его прочтении и исполнителях.
Р.С.заметьте за биатлоном пришли после заявления властей о ужесточении оборота травм оружия. нужно ведь показать что дело делают

SanSanish 22-02-2010 17:47

Заметьте, не я разрабатывал эти фантастические законы.
У нас в принципе не лучше: forummessage/145/58
В Законодательстве об оружии тема ремонта-производства обсуждалась неоднократно. Тех же гладкоствольщиков за ремонт уже брали(например опиловка раздутого чека). Естественно, никто не будет бегать за вами с хронографом, микрометром и техдокументацией(пока не будет, но на заметку возьмут к очередному высказыванию Президента). Так зачем кричать на каждом углу о своей ловкости и неуязвимости?

polifem 22-02-2010 18:03

а кто и о чем здесь кричит??
разговор ведется лишь об "теоретической" возмжности улучшения винтовки.
вряд ли Ижмех сам дапер до возможности "улучшить" свои пневмопуколки утяжелителями, как в 512 так и в 513-й.
прут идеи с ГАНЗЫ не признаваясь в этом)
ну и пусть несут никому вреда не делаем)))

potterist 24-02-2010 17:32

quote:
Заметьте, не я разрабатывал эти фантастические законы.
У нас в принципе не лучше: forummessage/145/58
В Законодательстве об оружии тема ремонта-производства обсуждалась неоднократно. Тех же гладкоствольщиков за ремонт уже брали(например опиловка раздутого чека). Естественно, никто не будет бегать за вами с хронографом, микрометром и техдокументацией(пока не будет, но на заметку возьмут к очередному высказыванию Президента). Так зачем кричать на каждом углу о своей ловкости и неуязвимости?

Полтфем как бы из Армении, так что))))

olegan973 24-02-2010 18:21

привет всем.... если честно то я так и не понял как пружину сжать в 513...если ладонью не получается..

polifem 24-02-2010 18:33

quote:
Полтфем как бы из Армении, так что))))

ну и что???,что вы хотели этим сказать)))(приезжайте погуляем

),на просторах нашей "бывшей родины"--СССР практически весь закон об оружии перекопирован друг у друга

olegan973 головой надо, головой))))работать))
поставь попой на стол, прижми одной рукой, другой вставь штифты, усе ,или попроси друга помочь. а еще лучше прочитай обе темы все сам поймешь

Bbbb 24-02-2010 19:41

да что вы с ума сходите, согласно тем ссылкам, что приведены 513-ю и чистить-то нельзя

так что сбейтесь, законы одни, но читают их все по-разному

olegan973 24-02-2010 19:42

ещё вопросик можно??..а что такое газовая пружина..

Bbbb 24-02-2010 20:09

на 513 не встанет, так что забей

)

polifem 24-02-2010 20:43

Bbbb читаем пост N 703

да мы одинаков мыслим)

Bbbb 24-02-2010 21:02

quote:
Originally posted by polifem:

да мы одинаков мыслим)

)))
все искал искал в травматике разъяснение ВС, что есть ремонт, так и не нашел

там как раз про смазку что-то втирали, но суть -техобслуживание не есть ремонт

к сожалению не нашел, так что ссылкой кинуть не смогу

olegan973 24-02-2010 21:17

а может кто знает.... а ствол от 513 на иж 38 можно поставить??

Mixamarket 24-02-2010 21:45

quote:
Originally posted by olegan973:

а может кто знает.... а ствол от 513 на иж 38 можно поставить??

вопрос не корректный - ствол от чего угодно можно поставить куда угодно... все зависит от твоих технических возможностей.

Sdd13 26-02-2010 20:31

quote:
Originally posted by olegan973:

привет всем.... если честно то я так и не понял как пружину сжать в 513...если ладонью не получается..

переверни и дави на цилиндр со стороны ствола через тряпочку (чтобы руки не поранить!) все нормально сжимается, а затем вставь штифты

Primorec Vlad 01-03-2010 07:54

Всем доброго времени суток, пишу первый раз так как стал обладателем МР-513М 5,5 поэтому прошу не пинать ногами. Есть вопрос Винты которые держат ложе по бокам постоянно раскручиваются отчего очень страдает кучность, у всех так или только у меня. Заливать клеем и герметикам пробовал хватает на 10 выстрелов и опять кучность становится не предсказуемой

polifem 01-03-2010 11:31

Primorec Vlad увсех так.

посади на канифоль разбавленный в спирте, оставь пусть засохнет ,все нормализуется.

Bbbb 01-03-2010 11:47

ну я если чесна на поксипол с дуру засадил, вот теперь проблема как развинтить

)))
ну пока внутрь лезть нет необходимости, так что выстрелов 500-700 думаю проживет

а потом посморим.

polifem 01-03-2010 15:20

вопрос на засыпку
кто не будь знает что означают циферки на внутренной стороне манжеты
,у меня их несколько штук там есть и 2-1 и 4-1 и 1-1 .разницы между ними не заметил. по жесткости вроде одинаковые. что они обозначать могут??

Космонавт 01-03-2010 20:52

quote:
Originally posted by Bbbb:
ну я если чесна на поксипол с дуру засадил, вот теперь проблема как развинтить )))
ну пока внутрь лезть нет необходимости, так что выстрелов 500-700 думаю проживет
а потом посморим.

У меня разболталась планка под "ласточкин хвост" Думаю укрепить ее - на поксипол посадить - как думаешь нормально будет?

Bbbb 01-03-2010 21:35

у самого ласточка люфтить начала.
на своей думаю не поможет, т.к. люфт небольшой(но чувствуется всеже).

и площадь контакта цилиндр-поксипол-планка мала будет.

а как у тебя там-хз, поробуй-расскажешь.

но то,что винты после поксипола хрен отвинтишь-это факт ))

gnom 02-03-2010 12:48

Поксипол это сопли, он никак не заменит заклепки..

gnom 03-03-2010 23:41

Он ничего не укрепит

Поксипол, это скорее заполнитель. Адгезия у него откровенно хреновая. Если уж и баловаться с клеевыми составами, я бы порекомендовал попробвать состав для приклеивания внутрисалонных зеркал.

gnom 03-03-2010 23:42

Ну и заклепку попытаться расклепать посильнее..

SanSanish 04-03-2010 11:38

Заклепки "подтягивать" имеет смысл только если прослабилась головка(продольный люфт). Если деформированно или прослабленно само тело(поперечный люфт) - необходимо заменить на более полную. Стержень заклепки должен сидеть в обеих соединяемых деталях с натягом, только тогда заклепочное соединение работает. Прослабленная по диаметру заклепка - фикция, поплывет снова. Можно добавить их еще парочку, хуже не будет.

Металл вполне себе клеят и "88" и даже "БФ", но при строгом соблюдении всей "горячей" технологии. На упаковке как правило указана склейка "на горячую" и "холодная". Клей "для зеркал" бывает фантастически крепким, а бывает откровенными соплями(я дважды покупал тюбики в автомаге). Наверно лучше попросить каплю у профессиональных "стекольщиков" чем покупать левак.

Twilighter 14-03-2010 01:27

Чистить тему или не надо?

Космонавт 14-03-2010 18:58

Да хоть вообще удаляй, и иди с хомячками баловаться

Twilighter 14-03-2010 22:08

quote:
Originally posted by Космонавт:
Да хоть вообще удаляй, и иди с хомячками баловаться

А что за хамство?!? Разочаровался в винтовке? Отпиши ИМХО, продавай, покупай другую... А хамить не надо. Причем здесь то, что у меня хомяк дома?!?

polifem 14-03-2010 22:52

quote:
Разочаровался в винтовке?

трудно не разочароваться когда ЛХ разболтался)))

quote:
продавай, покупай другую

--сваю сколько времени продавал)))

Primorec Vlad 21-05-2010 08:09

Подскажите если поставить ПИЛАД 4х32 на моноблок средний LEAPERS RGPM2PA-25М4 не будет ли оптика мешать работе курка.

driom 07-06-2010 15:22

отмечусь чтоб не потерять!!!

Primorec Vlad 16-07-2010 04:51

Тема похоже умерла, а жаль.

polifem 22-07-2010 11:26

что спросить то хотел???,
ничего не умерло, просто ответы практически всегда одни и те же

Primorec Vlad 26-07-2010 04:37

Хотел узнать в чём может быть причина не стабильности СТП т.е. пристреливаю винтовку пули летят с нормальной кучностью и вдруг выстрелов через 20 стп ни с того ни с сего смешается сантиметров на 5 а то и более в какую ни будь сторону и так с периодичностью 20-30 выстрелов. Сразу скажу что все винты затянуты крепко и посажены на клей, и самое интересное что такое происходит при стрельбе и с оптики и с механики, пули пробовал и JSB 5.51, 5.52 и Барракуду к.л 5.51.

Twilighter 30-07-2010 22:47

Люфт казенника в рогах есть? Ствол давно чистил? Не родным шомполом, надеюсь? Фаску делал?

Primorec Vlad 02-08-2010 01:26

Люфта в казённике нет так как винт затянут хорошо, что даже ствол туго ходит, ствол чищю редко шомполом родным с тряпкой со стороны казённика, а как надо правильно и каким шомполом, фаску не делал т.к. кучность нормальная просто нет постоянства стп.

Twilighter 01-09-2010 17:43

родным шомполом не надо чистить - купи латунный или стальной в пластмассовой оплетке.

olegan973 27-09-2010 18:15

всем привет.. давно небыл здесь.. имею 513 с марта ..ничего не делалдаже разобрать несмог.. хотя пытался разобрать ничего не получилось.. винтовкой доволен и бьет с 70 метров почти одна в одну..

polifem 27-09-2010 20:53

quote:
Originally posted by olegan973:

. хотя пытался разобрать ничего не получилось..

а что именно не получается ?
разобрать ее очень легко, наверное ты просто не смог отделить усм от компрессора ,там шурупики очень хлипкие )))

Lex_32 28-09-2010 15:11

Приветсвую, пневмой болею лет 6, в основном со2 пестолеты и ПП отеч. винтовки, (ремонтное все). Скоро оформлю разрешение на лицензир. пневму, присматриваю мр 513(а иного нет в принцие), не для охоты-какой лучше калибр? Сам стреляю с Хантера 440 и мр 512(все с оптикой ПО -50х годов)-на 30-35 м в винт. гильзу с рук поподают девайсы. Темку только нашел, буду "Курить", ибо большая очень, а инет глючный.

polifem 28-09-2010 18:09

quote:
Originally posted by Lex_32:

Сам стреляю с Хантера 440

если сей девайс у вас уже есть в наличии, а также у вас есть желание сделать себе лицензию на пневму. то посоветовал бы все таки еще раз подумать прежде чем брать 513-ю,и взять мощное РСР

,))
не говорю что бигМр плохой ,сам с нее с удовольствием иногда постреливаю, но отдельно лицензию на нее делать бы не стал ))

olegan973 29-09-2010 17:01

я только и смог приклад отсоединить.. а дальше как ни пытался ничего...... только воронение поцарапал..

polifem 29-09-2010 17:15

quote:
Originally posted by olegan973:

а дальше как ни пытался ничего

мдям ))
перелистни на первую страницу, там ссылочки есть на темы про разборку мурки,
все очень понятно разъяснено ))

Lex_32 06-10-2010 17:05

За совет спасибо, но доки на лицензию уже в работе, скоро оформят уже, из рср в продаже впервые привезли Хатсан, пощупать не успел, ушел за 26 рэ за 1 сутки. Так что все таки мр 513!.

Spiker Kazan 21-10-2010 13:40

За год владения могу сказать одно:винтовка своих денег стоит.

Spiker Kazan 21-10-2010 13:43

За год владения могу сказать одно:винтовка своих денег стоит. Очень удобно тренироваться в межсезонье.

Женя_центнер 19-11-2010 11:56

кто какой кучности(какими пульками) добился в варианте 5.5? и соответственно какие скорости?

Primorec Vlad 03-12-2010 02:27

Да хреновая кучность дальше чем на 25метров в бутылку 0,5 попасть трудно и нет постоянства стп притом что фаска сделана утяжелён приклад и ствол, стоит утяжелитель поршня и пробовал все пули и ЖСБ всех мастей и Баракуду и Гамо (Гамо конечно хуже всех).Стрелял и с оптикой и без неё, даже не знаю что ещё можно сделать.

polifem 03-12-2010 11:07

quote:
Originally posted by Primorec Vlad:

даже не знаю что ещё можно сделать.

научится срелять

почему то когда мажем, то всегда ищем причину в чем угодно но только не в себе )))

Космонавт 07-12-2010 23:38

quote:
Originally posted by Primorec Vlad:
Да хреновая кучность дальше чем на 25метров в бутылку 0,5 попасть трудно и нет постоянства стп притом что фаска сделана утяжелён приклад и ствол, стоит утяжелитель поршня и пробовал все пули и ЖСБ всех мастей и Баракуду и Гамо (Гамо конечно хуже всех).Стрелял и с оптикой и без неё, даже не знаю что ещё можно сделать.

На 30 шагов со штатного открытого прицела в игральную карту пять из пяти ложится. Ерунду не говорите..... Какие то утяжелители, фаски..... Собаке башку продырявить вообще про расстояние не думаешь

potterist 08-12-2010 18:57

quote:
кто какой кучности(какими пульками) добился в варианте 5.5? и соответственно какие скорости?

На дистанции в 24 метра у меня получалось 45-55 мм в среднем.
Стоя с рук, у владельца пушки было37-50мм, стреляли жсб, остальное хуже.
НО!Я про 4.5 говорю, в 5.5 не стрелял из неё...

potterist 08-12-2010 19:20

quote:
фаска сделана

Может не надо было фиксить то что не сломанно, как говорят Бриты?))))

Primorec Vlad 10-12-2010 01:43

Ну да только до этого можно было только по слонам стрелять.
На счёт того что учится стрелять охочусь уже давно в арсенале имею глакоствол 12кл и нарезное 308кл и ни кто пока не жаловался с пневматики мр-512 стреляю с детства и никаких проблем с попаданием не было, а вы говорите руки не от туда фаска не та, просто мр-513м 5,5 лотерея ещё та, да и качество оставляет желать лучшего.

Космонавт 10-12-2010 15:38

Дело в том, что у мощной ППП (МР 512 фигня не в счет) отдача в противоположную сторону, в сторону дульного среза. Вы приноровилсь к стрельбе из огнестрела и автоматически переносите эти навыки и на 513. У меня была подобная же история - вылечился тем, что нашел оптимальную изготовку - с колена и не зажимаю ложе левой ладонью - оно просто лежит на ней. И еще: пробовал стрелять с упора (ну на ветку там, сучек какой нибудь)- никуда из-за этой обратной отдачи не попадаю.

Lex_32 12-12-2010 14:13

Вопрос-муфты у винтовок мр 512 в 4.5 и 5.5мм у всех не стальная ?(в 4 магазинах из 5 компресоры и муфты из композитного материала или сплава, не сталь, не магнитятся). Сколько она ж проживет, тут мр 512 с пластиковой муфтой брать никто не хочет, а это типа охотничья (алюминиево-силуминовая)? Вот страна дураков то...

Космонавт 12-12-2010 20:01

Вообще то то там только ствол стальной и пружина. Остальное алюминиевый сплав- какой не помню, тут уже говорилось. А какая в принципе разница? Или внукам хотите передать?

gnom 12-12-2010 23:11

Страшилки по поводу 513-го компресора ходят аж с 03г, за все это время ни одного лопнувшего. А муфта, ну что муфта, с ней то что должно случится?

Lex_32
Вот тыкни мне пальцем в паинте, где должно паламаца и почему..

Lex_32 13-12-2010 01:44

На мой взгляд, наиболее напряженный узел-осевая точка муфты, где она закреплена к компресоре и место крепления задника. Приносили для ремонта 2 мр 512 с поломками пластиковой муфты в этом месте(винты были разогнаны под ГХ440 пружину с расточкой задника, фоток жаль не оставил), ломалась алюминиевая и и на иж 53(пест-переломка), а вот этот же узел на иж 40 (старый, стльной)уже лет 30 работает и номрально. Про по 513 думал, что их все же нормальными в этом месте выпускали, а у нас новодельные версии. Короче привык к нормальному металу, а наши заводы опять экономят Внукам оставлять ее не собирался, но как умирает сплав-вижу часто, особенно когда сдают в лом газюки или травматы, нет к этому материалу доверия...

gnom 13-12-2010 01:53

Не надо сравнитать с 512, сразу видно, что 513 у вас не было. В 512 штифт имеет диамтер 5мм на опорном участке, и дырка 6ка. Малейший дизель и конечно там тянет. В 513 во первых толщина компресора в месте штифтования толи 3, толи 4мм, не помню уже, а во вторых диаметр сухарей больше.
По поводу осевого болта. Если там люфта нет изначально. то будь там хоть пластик, хоть люминь, хоть латунь, выработки не будет. Если образуется неравномерная выработка, это первое, что указывает на срывы поршня, или на спуск с открытым стволом. Я по гарантии много работаю и по характерным неисправностям сразу могу установить истиную причину поломки

Lex_32 13-12-2010 14:20

Понял, просто как пришел в ормаг-увидел-загорелся-куплю, в руки взял, даже сын обалдел-а что говорит легкая такая, люминь ? После своих мр 512 и гамоХантер -513- я как игрушка по ощущениям. В общем все равно выбора нет, придется брать 513. Ремонтом сам занимаюсь лет 7-8, привык видимо к советскому стальному всему, к отверткам камазовским. Еще вопрос-раз с гарантией работаете-какие наиболее частые поломки у 513, чтоб знать, т.к. запчастей в продаже на нее не видел вообще(кроме манжеты и пружин)? Заранее спасибо!

Космонавт 13-12-2010 20:28

quote:
Originally posted by Lex_32:
какие наиболее частые поломки у 513, чтоб знать, т.к. запчастей в продаже на нее не видел вообще(кроме манжеты и пружин)? Заранее спасибо!

У меня ластохвост разболтался (ружжо покупал в феврале 2006 года). Больше ничего существенного. Стреляю каждый выходной по пол-банки. А, ну еще мушку с пластиковым основанием поломал на морозе.

gnom 13-12-2010 20:39

И за крепежом следить надо. Каких либо других характерных болезней не выявлено...

lihoi1985 14-12-2010 01:31

quote:
[Bобалдел-а что говорит легкая такая, люминь ? После своих мр 512 и гамоХантер -513- я как игрушка по ощущениям. В общем все равно выбора нет, придется брать 513. [/B]

Нууу незнаю, держал её в руках, она точно мурки тяжелее
Просто прикладистость у неё ничё так. Может в этом дело??

Lex_32 14-12-2010 02:00

Нет, моя 512 с обвесом(старый ОП 40х годов, надульник), и в ложе из лиственницы(половая доска из казармы 1905года постройки), весит около 5 кг, Гамо Хантер в родном дереве но с оптикой и обвесом, около 4кг.А прикладистость-либо привыкаешь-либо делаешь дерево под себя. Сыну собирал на 7 лет иж 22 в ложе от ПСР 1949г.в., "затачивал" под него, так тот на 20 м. гильзу 7.62х54 бил (понятно и пули мытые и упор конечно).

lihoi1985 14-12-2010 18:00

quote:
лиственницы(половая доска из казармы 1905года постройки), весит около 5 кг,

Необижайтесь но это бред!!
Причём тут скока вы впихнули свинца в приклад??
512 сток-2.8 кг
513 сток-3.2 кг!!

Lex_32 15-12-2010 09:32

Наверное не совсем я корректно выразился. Если кусок листвяка в руках держали, поймете, что свинец в приклад лить уже и не нужно. Другого материала не было а листвяк со смолой, очень плотный. Тяжелое ложе стабилизирует мою 512 при стрельбе, т.к. надульник, пружина, поршневая и утяж-не родные, а задник проточен. В стоке из нее толком не попадешь на 40-50 м, хлипенький приклад тоже не держится. Впихивать свинец в винт как то не любитель, там ему не место.

Spiker Kazan 25-01-2011 10:23

Привет Всем владельцам МР513М. Хочется узнать как "поживают" винтовки,срок эксплаутации. Моей два года,все что я сделал установил надульник,манжету "от Олега"и П-образные шайбы в "рога" компрессора. Полет нормальный.

Lex_32 25-01-2011 15:01

Какой калибр, куча, какова дистанция при точной стрельбе,почти уже купил, но как то очень боязно, коллеги говорят, что после гамо хантера она уже и не рулит...

Spiker Kazan 25-01-2011 17:36

Обязательно бери в калибре 5,5 мм и смотри казенную часть чтобы была ровной без завалов. Я специально захватил точные калибры 5,5 мм и проверил ствол чтобы калибр не "болтался" в стволе. У меня на 50м после доработок куча примерно 40-50 мм. Но я не любитель стрелять по бумаге. После 4,5 калибр 5,5 вещ, подранков почти не было.

Spiker Kazan 26-01-2011 11:31

Жаль что на заводе не ставят хорошие открытые прицельные приспособления. Ну хотябы на лицензионную пневму.

Lex_32 29-01-2011 11:14

Пошел сегодня с комрадом...покупать МР 513. Настоение гуд, таньге есть, есть стойкое желание купить именно 513, желтоеи разрешение на руках. Смотрим в кал. 5.5-ствол кривой, дайте другую, мама, еще кривее, с боков компрессора, в рогах посветы между муфтой и рогами по 1-1.5мм, с пульного входа тоже, но чуть лучше....Люфт ствола просто сразил(на мр 512 и Гамо Хантер немного есть, но после 513 это не люфт, (очень сильно). Шок. Вспоминаю сапожников-им хоть ругаться можно...
Другой магазин. В кал. 4.5-просто АБСОЛЮТНО ВСЕ хуже чем на 5.5.
В общем сложил свои 7160 рэ и 8400 рэ в карман и с чувством ребенка, у которого отобрали игрушку, пошел домой.Я еще не смотрел ствол и др., хватило впечатлений.С такими дефектами какая уж куча, а я понять не мог, откуда она такая, как ганза пишел.
Вопрос-Как то исправить зазор между казенной частью ствола и компрессором, а так же меж рогов и казной можно, ведь материал то силумин, не сталь или железо? Ощущение, что компрессор просвелен криво, вот ствол вправо и кривит, на всех 3 или 4 девайсах, что смотрели.Короче, сори, что эмоционально, но как то так....Хотел же, по закону, с лицензией....

Космонавт 29-01-2011 13:22

[QUOTE]Originally posted by Lex_32:
[B]Пошел , в рогах посветы между муфтой и рогами по 1-1.5мм, с пульного входа тоже, но чуть лучше....Люфт ствола просто сразил(на мр 512 и Гамо Хантер немного есть, но после 513 это не люфт, (очень сильно).

Ну у меня тоже есть небольшой зазор справа....Купюра пролазит. А что за люфт ствола? Ствол как бы подпружинен на защелке как он может люфтить? Аааа... пощупал - сообразил - в поперечном направлении?

Lex_32 29-01-2011 13:34

Да и очень сильный, т.е. про кучность речь не идет, отвратительные допуски(или уже дефекты производства? Не технолог).Но самое гадкое-зазор между казенной частью и компресором, прорыв воздуха там обеспечен, очень критично.Странно как то ведь лицензионная, не ширпотреб как бы и полный ноль качества, сплавы эти еще...

Космонавт 29-01-2011 13:59

Я понял. В моем случае об этом речи не идет - не сказали бы я бы и не понял про что речь. С левой стороны зазора нет вообще - волос не пролазит, но и не трет. с права как я уже и сказал - пожно пропихнуть уголол купюры. Зазора между казенной частью ствола и компрессором нет вообще. Я пробовал эксперимент - воздух из ствола откачивал и оставлял - сутки держит , потом ждать надоело. Могу посоветовать пару фторопластовых шайб справа слева на уплотнение - что тут скажешь качество изготовления по сравнению с 05 годом упало

Spiker Kazan 29-01-2011 20:49

Да Вы что там ведь шайбы стоят поэтому зазор. В моем случаи я их просто выкинул и поставил п-образные пластины по 0,5 мм с обеих сторон.

Космонавт 30-01-2011 12:02

Я вас уверяю - у меня шайб нет, - может быть и зазора по этому. Снеружи с правой стороны шайба Гровера стоит. Повторяюсь может быть но у меня выпуска 2005 года. мож изменения в технологии

Spiker Kazan 30-01-2011 09:40

Тогда Вам нужно измерить муфту ствола и расстояние межд "рогами" компрессора. И вычислить толщину пластин для установки справа и слева. Желаю удачи.

Kristall78 30-01-2011 12:53

Сейчас на подходе жёлтая лицензия. Почитал массу тем, изучил массу мнений. У меня МР-512 без апа. Апать не хочу потому что винтовка качественная с возрастом и просто не кому отдать на расточку без опаски хотя всё требуемое для этого прикупил. Хотел МР-513М в кал.5,5. Конкретных целей нет, разве что экспериментальный снайпинг на охоте по утке, а так - дёшево пострелять по банкам. В силу принятия нового ФЗО, по пневмам там существенно зажали и не хочется покупать дорогую буржуйку и ходить с ней озираясь, к тому же охота с такими запрещена. Одно ясно: 513-я это лотерея и изначально всё зависит от возможности выбрать с опытным человеком, под заказ в слепую по предоплате покупать стрёмно. Ещё по ценам не примерялся но порядка 200$ вполне вероятно. С запчастями как я понял также "*опа". В общем, посмотрю что окажется в продаже а там и вернуть эту лицензию "в зад" особых моральных проблем не составит... покупать винтовку для стрельбы из-за угла ради того чтобы была - совсем не хочется

Космонавт 30-01-2011 14:17

Уважаемые! а никто не подскажет какой порядок действий при полной разборке? Какие подводные камни при снятии пружины? Или может еще какая нибудь методика есть чтобы снизу подобраться к трем заклепкам ластохвоста.

Spiker Kazan 30-01-2011 14:54

Извените но Вам в поиск.

Шомпол 30-01-2011 17:16

quote:
Originally posted by Космонавт:

Уважаемые! а никто не подскажет какой порядок действий при полной разборке?

forummessage/96/258

Космонавт 30-01-2011 19:19

Лучше не бывает......Спасибо

potterist 05-02-2011 10:18

quote:
Уважаемые! а никто не подскажет какой порядок действий при полной разборке?

Кстати в описании всё доходчиво написанно))
Когда мы её с другом у которого жёлтая лицензия есть,разбирали мы эти шарики 20 мин не могли впихнуть, после изучения инструкции 4 минуты и вуаля!))

potterist 05-02-2011 10:25

forummessage/24/113
Для фанатов, почитайте на досуге)

Kristall78 10-02-2011 12:18

Прозваниваю местные ор.маги и везде один ответ: МР-513М нет ни у поставщиков ни у завода! Получается, пришёл конец 513-й и остаётся только брать с рук чего лично мне не хотелось бы.

Spiker Kazan 10-02-2011 18:52

Мне тоже так говорили. Позвоните в Ижевск "Байкал". И не будьте голословны.

Kristall78 10-02-2011 20:36

quote:
Originally posted by Spiker Kazan:
Мне тоже так говорили. Позвоните в Ижевск "Байкал". И не будьте голословны.

Полагаете что Байкал персонально отберёт винтовку и по дилерским каналам сольёт мне? Смешно становится когда покупатель с деньгами бегает за продавцом... нет и не надо- сдам лицензию и всего делов!

Spiker Kazan 10-02-2011 21:07

Снимите "розовые очки" и сдавайте лицензию.

Космонавт 10-02-2011 21:29

А зачем ее сдавать - лицензию то?. Отправте в мусорное ведро и заканчивайте истерики. Кстати в Воронеже висит на витрине свободно. ЗИПа полно

Kristall78 10-02-2011 22:20

Spiker Kazan 11-02-2011 07:29

Никого не хотел обидеть. Вы же сами знаете отношение наших продавцов к отечественному оружию. Одно только упоминание и продавцы начинают "плеваться". Их конечно тоже можно понять. С уважением.

Kristall78 11-02-2011 09:38

Ну я бы не сказал: если нет на витрине, они всегда готовы по предоплате привезти под заказ.. а когда под заказ не везут ссылаясь на отсутствие у поставщиков, причём все ор.маги, это вряд ли сговор и нежелание зарабатывать деньги.

Шомпол 11-02-2011 14:03

quote:
Originally posted by Космонавт:

ЗИПа полно

А в Москве-не нашёл.Правда искал "не сильно",но где в ормагах или на выставках спрашивал-нету.
Есть ресурс на родной манжете и пружине,кроме того ещё манжета и пружина в комплекте,но на будущее хотелось бы прикупить парочку про запас. На форумах и инет магазинах вроде бы мелькали объявы.

Космонавт 11-02-2011 20:51

quote:
Originally posted by Шомпол:

А в Москве-не нашёл.Правда искал "не сильно",но где в ормагах или на выставках спрашивал-нету.
Есть ресурс на родной манжете и пружине,кроме того ещё манжета и пружина в комплекте,но на будущее хотелось бы прикупить парочку про запас. На форумах и инет магазинах вроде бы мелькали объявы.

Вы собираетесь жить вечно? Я стреляю каждые выходные по банке (200-250)пулек в течении 5 лет. Это где то уже 50 000 - 60 000 выстрелов. Никакой небходимости замены манжеты, пружины не возникало. Как и у Вас все это лежит запаянное в целофане. Давайте решать проблемы по мере их появления

Spiker Kazan 12-02-2011 22:23

50000 выстрелов. А вы с оптикой стреляете или с открытого?

Космонавт 13-02-2011 19:37

Стояла оптика ВОМЗ Пилад 4х32. Великолепно себя чувствовала в течении 3-х лет. Потом у меня разболтался ласточкин хвост, я ее снял. И к свое му же удивлению начал испытывать удовольствие от стрельбы с открытого прицела.

Spiker Kazan 13-02-2011 20:35

То что я и ожидал услышать.Спасибо.

Шомпол 13-02-2011 21:41

quote:
Originally posted by Космонавт:

Вы собираетесь жить вечно?

А с какой целью интересуетесь?
Есть,что ответить по существу-"ЗИПа полно".Конкретные адреса,пароли,явки- где можно приобрести ЗИП.

quote:
Originally posted by Космонавт:

Я стреляю каждые выходные по банке (200-250)пулек в течении 5 лет. Это где то уже 50 000 - 60 000 выстрелов. Никакой небходимости замены манжеты, пружины не возникало.

Можно я не буду падать ниц и возносить молитвы гуру,а поступлю по своему? Я думаю-можно.Посему-о необходимости замены чего либо на своём оружии-решу сам.Просто обратился за адресом,где можно разжиться ЗИПом.Не более.Ничего личного.
Зы. Про пружину на 60 тыс.выстрелов-это круто! Надеюсь мерили по "хрону"?

potterist 13-02-2011 22:39

quote:
Зы. Про пружину на 60 тыс.выстрелов-это круто! Надеюсь мерили по "хрону"?

Да как то совсем сурово, прям перпетум мобиле......

Шомпол 16-02-2011 21:58

quote:
Originally posted by Космонавт:

Пробивает собаку - значит меня устраивает

Собаки-они разные бывают.И даже одинаковые будут состоять из разных "частей"(шкура,мышцы,кости,жир,сухожилия,внутренние органы и пр.).
Какую собаку пробивает-большую,маленькую? С какой дистанции? Пробивает насквозь али как? Пробивает череп(лобную кость) навылет или брюшину с кишками? Пробивает вдоль тушки или поперёк? Очень как то ненадёжная вещь для определения мощности винтовки-" пробивает собаку". Где "пробивает",как "пробивает",с какой дистанции?
Если речь идёт об убийстве собаке-то тут вообще можно не говорить о мощности винтовки,ибо убить животное можно по разному и мощность тут-"постольку поскольку".
Даже при охоте на кабана пуля часто остаётся(при выстреле с гладкоствола) под шкурой с "обратной" стороны тушки,а тут "пробивает собаку".....Писец.
Вообщем-"60 000 выстрелов на одной пружине и манжете-пробивает собаку" это махровый дилетантизм,срощенный с садизмом.ИМХО.

Шомпол 16-02-2011 23:04

quote:
Originally posted by Космонавт:

Скорее вот это махровое занудство.....

И больше никакой конкретики,на конкретно поставленные вопросы?
Как говорил Остап Бендер:"Вопросов больше не имеем"...

Шомпол 17-02-2011 13:34

quote:
Originally posted by Космонавт:

Эх, дружище, ну где же у тебя та кнопка, которой чувство юмора включается..... Тебе по стилю не Остапа Бендера, а Перельмана цитировать.....

Когда дело касается оружия(в т.ч.-ТТХ,ресурса,исправности оружия),ТБ-тут юмор у меня отсутствует.Не могу,не умею относиться к оружию с юмором.Это инструмент для решения задач,он должен быть исправен,надёжен,стабилен в ТТХ.
Поюморить у костерка или на базе,в компании охотников,после охоты-милое дело.
Тут же речь шла о ресурсе оружия,энергетике выстрела-при чём юмор то?
А про "махровое занудство",что ж-результат конкретного выстрела и будет зависеть от такого "махрового занудства",а не от ЧЮ.ИМХО.

Ianus 03-04-2011 01:07

Доброго времени суток!
Прокомментируйте, пожалуйста прицел оптический ПО 3-9хМ
www.arsenalcdb.com.ua
Хочу установить на МР-513М

Spiker Kazan 03-04-2011 15:31

Лично мое мнение: оптические прицелы с переменной кратностью на пневматических винтовках Магнум-класса это- зло.

Lex_32 04-05-2011 20:10

Приобрел, с рук, оформил, принимайте в свои ряды.синяки на плече, болит скула(очень низкие прицельные, приклад отводить надо).Что то в винтовке есть эдакое, прикольно стрелять. Про оптику-не согласен-с прицельными от 512 точности на моей пока никакой-поставлю оптику, буду думать, как с этим бороться, разброс большой на небольшой дистанции.

Primorec Vlad 05-05-2011 01:42

Оптику ставить надо только постоянной кратности и довольно крепкую (например ПИЛАД 4х32 у меня он перенёс уже более 2000 выстрелов полёт нормальный) всякие там бюджетные переменники жить не будут, и ставить только на моноблок ни какие кольца не выдержут. И есчё если будеш разбирать винтовку советую поставить две дополнительные заклёпы на ластохвост.

Lex_32 05-05-2011 11:11

Спасибо, принял к сведению!

potterist 11-08-2011 23:00

quote:
Originally posted by Primorec Vlad:

будеш рабирать винтовку советую поставить две дополнительные заклёпы на ластохвост.

Хм прицел 700 гр хотите ставить, или чего??
Кстати не тролинга для, но в 25 палате одну в 4.5 попилили в глрр, гадство конечно, но так бывает, продлить лицензию кому то сложнее чем винтовку в утиль здать.
А так там ложе за 800 р двигают.

Космонавт 08-09-2011 13:59

Пружина наконец таки сломалась....Разбираю. Думаю заодно ластохвост на Вивера поменять, может поршень утяжелить. Расчет массы никто не делал? Жалко Гнома давно не слышно - толковый малый хотел проконсультироваться

gnom 09-09-2011 05:54

Да тут я, писать тока нечего

Космонавт 09-09-2011 09:37

О! Приветствую дружище! Скажи а возможно снять УСМ без изъятия шариков? Что то не хотят у меня поперечные штифты выходить - болтаются в отверстиях но не вылезают. Как думаешь - лучше рассверлить заклепки ластохвоста и заменить на винт-гайка?

gnom 09-09-2011 15:58

Так спуск на двух отдельных винтиках отдельной колодкой

После снятия колодки спуска упереть как обычно задник в пол и вытащить сухарики, в них проточки от случайного выползания, поэтому придется немного попотеть. С ластохвостом сложнее, если взять алюм. планку, то может попробовать приварить в аргоне?

Космонавт 09-09-2011 16:02

Еще такой вопрос - а обломок пружины возможно будет приспособить к ИЖ-53? По внешнему диаметру подойдет?

gnom 09-09-2011 16:42

Нет.

Serge72 05-04-2012 23:29

quote:
Originally posted by Шомпол:

А в Москве-не нашёл.Правда искал "не сильно",но где в ормагах или на выставках спрашивал-нету.
Есть ресурс на родной манжете и пружине,кроме того ещё манжета и пружина в комплекте,но на будущее хотелось бы прикупить парочку про запас. На форумах и инет магазинах вроде бы мелькали объявы.

Я запчасти здесь
http://kwsp.ru/cat/vsp/marki-o...ruzhiju-mr-2374
заказал.

Lex_32 27-05-2012 09:04

Апну!

Марганец 16-06-2012 22:20

Приветствую, попала ко мне по случаю данная винтовка, но к сожалению оказался обломан хвостовик у основания спускового механизма, куда вкручивается задний винт крепления к ложе. Были ли у кого подобные поломки? Как думаете что можно сделать и вообще можно ли?

маузер2000 03-12-2012 03:42

скоро буду продавать такую в 4.5 , может кому надо?

8thsin 25-02-2013 15:14

Подскажите, имеет ли смысл брать 513-ю 5,5 и ставить ГП. Сколько Дж реально получить с неё?

8thsin 25-02-2013 15:21

Подскажите, имеет ли смысл брать 513-ю 5,5 и ставить ГП? Сколько Дж реально получить с неё?

ADF 06-03-2013 13:20

Были единичные разработки ГП для диан, дорогие и мудреные.
Должного спроса не нашло и умерло: потому, что ГП - удел говняных (кроме одного исключения) винтовок, а хорошим она нафиг не нужна.

gnom 07-03-2013 03:59

Тем более, что турецкая нечисть и рядом не стояла, если объективно сравнить

Неясыть 07-03-2013 17:20

А если ей ствол укоротить см так до 30, с точки зрения закона какие могут быть проблемы?

sprut94 15-05-2013 12:52

интересен такой момент,стоит оптика,мушка убрана,хочу поставить надульник интегрированный из дюраля,примерно как у Мухобоя диаметром прим 25 длинной 150-170,вот только вопрос,стоит взять модератор или просто утяжелитель?и может кто посоветует,кто правильные делает?

ryka2222 12-06-2013 23:46

Есть ли кучи у кого на 50 м?
может и дальше:?

кто-то же ей владеет? стреляет охотит

ryka2222 13-06-2013 22:08

продали наврное все винты..

Primorec Vlad 14-06-2013 06:23

Продали да не все.
А нормальной кучи на 50м вы не соберёте, а если и соберёте то спустя день два всё опять очень тоскливо вот такой этот винт никакой предсказуемости.

ryka2222 14-06-2013 14:45

Печально очень как-то... О прицельной стрельбе по биоцелям на 50 м речи быть не может?(...

Primorec Vlad 15-06-2013 14:44

quote:
Печально очень как-то... О прицельной стрельбе по биоцелям на 50 м речи быть не может?(...

Да в калибре 5.5 на 50м вероятность попадания крайне мала.

ryka2222 15-06-2013 23:43

спасибо откликнувшимся

Tikkurill 04-08-2013 11:45

Камрады, подскажите геометрические размеры деталей шайба 33 и гнеток 47 на взрыв-схеме http://www.zosoptic.ru/_files/...hema-mp513m.jpg Спасибо.

Mixamarket 20-01-2014 15:17

quote:
Originally posted by vav78:

отдам все за 1т.р.

Предупреждение - в данной ветке в ТЕМАХ не продают и не покупают

Неясыть 07-04-2014 08:07

Собрал свою с утяжем в поршне 18мм барракудой матч 285м/с средняя, с родным 13мм 254м/с. Осталось сопло спилить, утяж в приклад и шат в рогах убрать, причем заметил, если сильно рога не тянуть шат меньше. Брыкание и спуск после вайруха совсем пичалька, надо что-то делать.

vladimir-ilich 20-06-2014 15:44

Начал смотреть на эту винтовку, как на первую охот пневматику. Вопрос, есть ли возможность поставить газовый поршень и может вообще что то более мощное (соленоидный пневмо поршень какой нибудь) Вообщем смысл разогнать 5.5 1,5-2 грамма до 270-300 м.с.

vladimir-ilich 25-06-2014 21:57

Кто нибудь сравнивал калибры при стрельбе JBS 1 грамм? С дизелем.

Неясыть 26-06-2014 09:51

цитата:
Вообщем смысл разогнать 5.5 1,5-2 грамма до 270-300 м.с.

Не стоит оно того, купи иж пцп.

vladimir-ilich 26-06-2014 21:11

он без лицухи, а мне с моей профессией, тем более в самом начале карьеры, нельзя залетать.

vladimir-ilich 13-07-2014 22:15

Есть кто пытал пули элей на этой винтовке?

Неясыть 15-07-2014 15:04

У нас она по лицухе, поэтому с ней мало кто эксперементирует, будешь первым.

vladimir-ilich 15-07-2014 16:40

Думаю что не разгонит она ее до д80-т00 км/ч при полном апе..... Все больше склоняюсь к ПСП....

Неясыть 15-07-2014 18:40

Ч.т.д

vezdehod 68 23-07-2014 17:39

цитата:
[/B]

цитата:
[B]Печально очень как-то... О прицельной стрельбе по биоцелям на 50 м речи быть не может?(...

взял агрегат в прошлом годую сначала был разочарован.от отдачи постоянно сбивался прицел,даже одну гайку потерял. при стельбе с жесткого упора набивает ключицу.стрелял тупыми "хантерами".то что было в магазине.тем немение в поплавок из пластиковой бутылки сидя в лодке с упором на колено попадал примерно 1 раз из4 при полу встречном ветре.недавно поставил б.у пилад 4х32 мушку выкинул,купил пули straton jumbo diabolo. проверить на кучу возможности небыло,но ствол начал радовать.если стрелок нормальный,то на 50м дичь размером с кошку в полне реальный трофей.есть одно "но"-более крутая траектория,чем у 4,5. зато лепит жестко.нужен прицел с сеткой поправок по вертикали и регулярная практика.ствол продавать не буду.попробую по рябчикам осенью.

vezdehod 68 01-09-2014 01:11

в общем разница между пулями существенная. хантер летит куда хочет,а jambo(остроносая)четко куда отправишь.немного руку набил(большое спасибо "пиладу 4х32") 30-40 метров с руки уже не выходят за 5см.(за очень редким исключением)учтите, что винтовка без вмешательства из вне,кроме замены прицела.про убойную силу пока не скажу-в лесу с дробовиком пока тяжко. листва чуть спадет-пойду с муркой-руки чешутся.

IzhG 27-05-2015 09:48

интересно мнение владельцев. Стоит ли увеличивать вес этой винтовки и перейдя от компрессора из термоупрочненного авиационного алюминия на стальной. Или не стоит этого делать?

Неясыть 27-05-2015 11:01

цитата:
интересно мнение владельцев. Стоит ли увеличивать вес этой винтовки и перейдя от компрессора из термоупрочненного авиационного алюминия на стальной. Или не стоит этого делать?

Возможно, т.к баланс у винтовки хромает, особенно при накручивании надульника. Но самое главное на мой взгляд - это спуск, сделайте его регулируемым или с гораздо меньшим усилием, ведь "курок" делает ее безопасной, полувзвод можно довести при вскидке легко.

IzhG 27-05-2015 11:41

имхо ( могу и ошибаться конечно) баланс тут не единственный показатель.Мы просто с конструкторами имеем разную точку зрения. Они говорят что относительно легкая винтовка это неплохо, как мне кажется что сочетание легкая и достаточно мощная винтовка для точной стрельбы это не совсем хорошо

vezdehod 68 21-06-2015 11:59

Такое ощущение, будто речь идет о супер точном аппарате, способном еще на большее. У этой винтовки есть свой потолок точности, и чаго к ней не прикручивай-разница не ощутимая. На весенней между делом снял трех ворон с 30-50 метров. Прицел Пилад 4х32. 5,5 себя оправдывает полностью-после попадания ни одна даже голову не могла поднять.

Неясыть 22-06-2015 12:25

quote:
легкая винтовка это неплохо

Да, утяжелить недолго. Спуск регулируемый и шайбы в рога компрессора очень не помешают. И ствол обрезать сантиметров на 10.

ruslan.amba 19-05-2017 01:29

Владею МР-513М в калибре 4.5мм с 2006 года. Пристрелял её пулями Кросман Поинт 0.51 грамма. На 50 метров кучность около 5 см. V0 312 м/с, стрелял через Про Хроно. Немного уменьшил ход СМ. В спусковой крючок закрутил винт чуть длиннее штатного, винтовку взвёл и взвёл курок, затем начал закручивать винт, пока не произошёл выстрел, вернул винт на пару витков назад. Спуск стал не такой затянутый. Также обнаружился один приятный момент. Если произвести некоторые манипуляции с курком, то получается практически шнеллер

. Делается это непосредственно перед выстрелом нехитрым движением. Если кому интересно - могу рассказать. Бывает, что необходимость стрелять отпадает, поэтому предохранительную тягу убрал. Винтовкой очень доволен. Стоит утяжелитель на конце ствола, со стволом ничего не делал. Буквально несколько дней назад разобрал её полностью первый раз за неполные 11 лет эксплуатации. Удалил старую смазку, нанёс новую, все винты "посадил" на герметик. Винтовка разбирается и собирается довольно просто. У меня на ней стоит с самого начала эксплуатации оптический прицел Пилад 4x32, сетка пенёк. Кронштейн - кольца, на заднем винт-упор, в "ласте" отверстие для этого винта, на каждом кольце по два винта под шестигранник для крепления к "ласте" и по четыре для крепления трубы прицела. Ничего не ползёт. Прицел пристрелян на 25 и 50 метров. Из-за того, что кольца довольно высокие (чтобы курок было удобно взводить), под заднее пришлось подложить латунную фольгу. Есть желание поставить моноблок, его снять проще, если вдруг появится необходимость пострелять с открытого прицела. Да и повторяемость при установке после снятия получше у моноблока. Прицел работает хорошо, СТП не плавает. На 512-й (лёгкий АП) стоит такой же прицел, тоже проблем нет.

DAS_61 19-05-2017 10:18

quote:

Пристрелял её пулями Кросман Поинт 0.51 грамма

Пули слишком лёгкие для данной винтовки - хотя бы надо 0.68-0.69, а лучше 0.8 г.

ruslan.amba 19-05-2017 12:21

quote:
Изначально написано DAS_61:

Пули слишком лёгкие для данной винтовки - хотя бы надо 0.68-0.69, а лучше 0.8 г.

Спасибо за совет, при случае попробую. Читал, что для ПП винтовок класса магнум лучше брать пули потяжелее. Пробовал очень давно "Шмель", но качество у них не очень, нет стабильности в размерах. По вашему опыту какие следует взять на пробу? Я Кросманом запасся основательно, потому как данная пуля из моей винтовки показывает хорошую кучность, сохранение скорости на траектории и неплохо работает по дичи. Из 512-й тоже неплохо летит. По настрелу сказать сложно, но негативных последствий использования пуль массой 0.51 грамма на манжете и пружине не заметил.

DAS_61 19-05-2017 13:18

quote:

По вашему опыту какие следует взять на пробу?

Из сравнительно недорогого варианта - можно попробовать кросман премьер 0.68 г., Люман FIELD TARGET 0,68g, Люман DOMED PELLETS 0,68g, Люман ENERGETIC PELLETS 0,75g... Ну а у дорогих пуль - JSB, H & N - большой выбор на любой вес и вкус.

ruslan.amba 19-05-2017 14:52

quote:

DAS_61

Спасибо. С товарищем созвонился, он сказал, что ещё Люман Classic pellet 0.65 грамма хорошие пули. Кросман Премьер 0.68 грамма давно в продаже не видел.

vezdehod 68 05-06-2017 20:59

На моей винтовке открытый прицел не держал отдачу, сбивался постоянно. После установки Пилада 4х32 стрельба стала эффективнее в разы. Калибр 5,5мм

ruslan.amba 01-05-2018 12:04

Вчера установил на "постель" из смеси ЭДП и алюминиевой стружки ПО "Пилад" 4x32 сетка пенёк. До этого он стоял у меня на кольцах уже более 10 лет с наклоном в 0.5 мм . Переставил на моноблок ниже по высоте и с наклоном вперёд на 1.2 мм. При установке без наклона сетка была сильно вниз выкручена и поле зрения получалось овальным.
Может уже кто отписывался по такому вопросу в наладке УСМ. Вместо заводского винта регулировки хода спускового крючка я вкрутил более длинный. Подробности описаны в сообщении N886 данной темы. Усилие спуска можно весьма заметно снизить дополнительно. При взводе винтовки курок отходит назад и становится на предвзвод. Если нажать на спусковой крючок, то курок срывается, но выстрела не происходит. Если затем опять поставить на предвзвод пальцем, то произойдёт выстрел с очень малым усилием нажатия и малым ходом. Получается что-то вроде шнеллера. Думаю в районе 500 грамм усилие, надо попробовать измерить. Влияет на результаты стрельбы весьма заметно. Вес моей винтовки с прицелом "Пилад" 4x32 и надульником 3.504 кг. Используемые пули Кросман Поинт 0.51 грамма, V0 312 м/с. Нравится, что они хорошо летят из моей винтовки и долго сохраняют скорость. Сегодня пристрелял сначала на 15 метров, затем отнёс мишень на 25 метров. Стрелял с самодельных сошек около 1 метра высотой, не закреплённых за винтовку, сверху чехол и ладонь руки, сидя на ящике от Кока-Колы. 10 выстрелов, 3 серии, в процессе подходил трижды к мишени и в конце перевесил её немного. Думаю, повлияло изменение вкладки и ветер, который дул навстречу, чуть под углом, с 11 часов примерно. Дистанция 25 метров. Общий разброс по самым дальним пробоинам 67 мм, сторона квадрата 40 мм. Температура в интервале +15, +20 градусов.

Zhek27 27-10-2018 02:36

Здравствуйте.После установки гх 1250 в мр 513- перестал фиксироваться ствол в промежуточных положениях.В чем может быть дело?

19Виктор68 08-07-2022 20:32

Привет всем. Хочу купить МР 513М.

19Виктор68 27-07-2022 15:32

Ребята, привет! Скажите, пожалуйста, за счет чего скорость пульки у воздушки в 4,5 калибре больше чем в калибре 5,5? И почему скорость пульки у МР 513 М в 5,5 калибре меньше чем у МР 513 М в калибре 4,5 мм.?
С уважением, Виктор.

gnom 28-07-2022 02:51

quote:
за счет чего скорость пульки у воздушки в 4,5 калибре больше чем в калибре 5,5

Массу пулек сравните

брауни 28-07-2022 08:31

quote:
Originally posted by 19Виктор68:

МР 513 М в калибре 4,5 мм

Что за чудо-чудное такое ? Ни видил и не слышал ни разу . Или цифры 2 и 3 путаем , и не отличаем друг от друга ?

quote:
Originally posted by 19Виктор68:

Хочу купить МР 513М

Странное и неправильное желание . Там один маленький плюсик - низкая цена . Зато куча минусов .
пс: ух ты , посмотрел на первой странице - оказывается и в правду 513-ю и в 4,5 делали ! Ну Ижевцы и затейники

19Виктор68 28-07-2022 08:45

Ура, тема шевельнулась!

19Виктор68 28-07-2022 08:52

Есть возможность взять МР 513М, но в 4,5 калибре. А почему хочу? Просто попробовать, но хочется в 5,5 калибре.
А по скорости, так я думал, что если взять пружину от МР 513М 4,5 и поставить на МР 513М 5,5, то у МР 513М 5,5 прибавится скорость. Думал, что зависит от силы пружины.

gnom 28-07-2022 08:59

quote:
Есть возможность взять МР 513М, но в 4,5 калибре. А почему хочу? Просто попробовать, но хочется в 5,5 калибре.
А по скорости, так я думал, что если взять пружину от МР 513М 4,5 и поставить на МР 513М 5,5, то у МР 513М 5,5 прибавится скорость. Думал, что зависит от силы пружины.

Они ничем кроме ствола не отличаются.
Пружину можно хоть от тепловоза поставить , скорость от этого не вырастет.
Чудес не бывает.

19Виктор68 28-07-2022 09:37

Понял, спасибо.
Значит, чем легче пулька, тем выше скорость (это в клибре 5,5). По сути дела, получается, 4,5 не хуже чем 5,5.

ruslan.amba 07-08-2022 19:21

quote:
Originally posted by 19Виктор68:

По сути дела, получается, 4,5 не хуже чем 5,5.

У 4.5 мм траектория настильнее за счёт более высокой скорости. Для охоты лучше 5.5 мм. Метров до 40 стрелял из МР-513М калибра 4.5 мм голубей, ворон. Птиц до 1-1.5 кг тоже берёт, но уже чувствуется недостаточное останавливающее действие пули.

ruslan.amba 07-08-2022 19:25

quote:
Изначально написано 19Виктор68:
Значит, чем легче пулька, тем выше скорость (это в клибре 5,5).

Это справедливо и для 4.5 мм. Но тут есть другой отрицательный факт. Более лёгкая пуля скорость теряет быстрее за счёт меньшей поперечной нагрузки.

gnom 08-08-2022 05:47

quote:
У 4.5 мм траектория настильнее

На дистанции стрельбы из ППП винтовки этим можно пренебречь

quote:
Это справедливо и для 4.5 мм. Но тут есть другой отрицательный факт. Более лёгкая пуля скорость теряет быстрее за счёт меньшей поперечной нагрузки.

Тут еще стоит учесть, что более легкая пулька(внутри одного калибра), в большинстве случаев, и начальную энергию будет иметь выше. Иногда такая разница может достигать 30-40%!

ruslan.amba 08-08-2022 08:48

quote:
Originally posted by gnom:

На дистанции стрельбы из ППП винтовки этим можно пренебречь

Если цель не малоразмерная, то да.

quote:
Originally posted by gnom:

Тут еще стоит учесть, что более легкая пулька(внутри одного калибра), в большинстве случаев, и начальную энергию будет иметь выше. Иногда такая разница может достигать 30-40%!

Я для своей 513-й в калибре 4.5 мм остановился на пулях Кросман Поинт 0.51 грамма. V0 - 312 м/с, хорошее проникающее действие, пулька долго сохраняет скорость за счёт оживальной формы, кучность для моих задач достаточная. На дистанции 50 метров пулька заходит в сухую сосновую доску примерно на 15 мм. Хотя мне тут советовали выбрать пульку потяжелее. Из МР-512АП и ИЖ-38 (2 штуки, С и П, немного доработанные) данные пульки тоже неплохо летят.

gnom 08-08-2022 08:52

quote:
Если цель не малоразмерная

Это шутка?

Для данного класса винтовок типовая мишень на 50м, это габарит бутылки 0,5
Там можно и в 6,35 смело собирать и так же, не будет видно никакой разницы в настильности.

quote:
Хотя мне тут советовали выбрать пулю потяжелее.

На 310 еще вполне можно использовать.
Вот если к 330 подойдет, тогда уже лучше брать потяжелее. Но и то, не из-за какого то мифического вреда, а из-за того, что наши пульки по конструкции все дозвуковые.

ruslan.amba 08-08-2022 09:09

quote:
Originally posted by gnom:

Это шутка?
Для данного класса винтовок типовая мишень на 50м, это габарит бутылки 0,5
Там можно и в 6,35 смело собирать и так же, не будет видно никакой разницы в настильности.

Если стрелять по бутылке 0.5, то полностью согласен. Я вот например пробовал в донышко пивной банки. От 25 до 50 метров поправку брать не надо. Лучшая серия у меня получалась чуть более 3 см на 40 метров. У 5.5 мм траектория более крутая. Некоторые например по бутылочным пробкам стреляют

. Хотя конечно данный класс винтовок никак не высокоточный.

quote:
Originally posted by gnom:

Вот если к 330 подойдет, тогда уже лучше брать потяжелее. Но и то, не из-за какого то мифического вреда, а из-за того, что наши пульки по конструкции все дозвуковые.

Да и некоторые импортные тоже неслабо деформирует ещё в стволе. Я при покупке 513-й решил попробовать Иранские ДЦ (0.58 г), была возможность пострелять в тире при магазине и получил дикий разброс на 25 метров, сантиметров 10-15 кажется. А Кросман Поинт имеет жёсткую конструкцию, с почти полнотелым корпусом и когда они показали хорошие БХ, то в 2-3 приёма запасся этими пульками, что-то около 10 коробок взял по 1250 шт. в каждой.

ruslan.amba 08-08-2022 09:15

Для 513-й нужно учесть ещё такой момент. Использовать тяжёлый оптический прицел с большим объективом нежелательно не только по причине того, что такая оптика менее живучая, но и потому, что в процессе стрельбы ластохвост может "отпасть"

. У моего товарища из соседнего города такое случилось на МР-513М в калибре 5.5 мм. Он её правда давно продал.

19Виктор68 08-08-2022 12:37

Я почему-то думал, что для "МР 513 М" пульки надо брать в весовои диапазоне 0,7-0,85 гр.. Для Хатсана 125 лучше всего, знакомые сказали, 0,75-0,77 люман. Это в калибре 4,5 мм..

ruslan.amba 08-08-2022 13:37

quote:
Originally posted by 19Виктор68:

Я почему-то думал, что для "МР 513 М" пульки надо брать в весовои диапазоне 0,7-0,85 гр..

ИМХО зависит от требований. При хорошей кучности из моей винтовки наибольшее проникающее действие показали КП 0.51 грамма или 7.9 грейн. Если какая-либо пулька с бОльшей массой полетит хорошо, то можно взять её. Нужно стрелять и смотреть. КП 10.5 грейн хвалят.

19Виктор68 08-08-2022 17:46

Спасибо, буду искать такие пульки. )))

gnom 08-08-2022 18:06

quote:
Некоторые например по бутылочным пробкам стреляют

Иногда попадать в пробку и иметь кучность с пробку, это две большие разницы

quote:
Я почему-то думал, что для "МР 513 М" пульки надо брать в весовои диапазоне 0,7-0,85 гр.. Для Хатсана 125 лучше всего, знакомые сказали

Пульки подбирают не по принципу, "они тИжелые, значит лучше".

Подбирают пульки, которые точнее летят, все, других критериев нет, либо они глубоко вторичны.

19Виктор68 09-08-2022 10:23

Да я, просто где-то встречал информацию, что для мощной пневматики (пружины) легкие пульки не совсем хорошо для внутренних процессов: пулька легко страгивается с места и слишком быстро (до завершения работы пружины и поршня) покидает ствол.

gnom 09-08-2022 16:53

quote:
Да я, просто где-то встречал информацию, что для мощной пневматики (пружины) легкие пульки не совсем хорошо для внутренних процессов: пулька легко страгивается с места и слишком быстро (до завершения работы пружины и поршня) покидает ствол.

Фигня это все

Этот миф распустили любители поставить рессору от тепловоза.
Только они упустили один момент. Если винтовка работает неправильно, никакие пульки ей уже не помогут..
А в норме, любая ППП эффективнее работает на более легких пульках. И единственное, что заставляет использовать более тяжелые, это необходимость опустить скорость ниже сверхзвуковой(околозвуковой)

voronezhplayer 17-09-2022 12:53

quote:
Изначально написано gnom:

Фигня это все
Этот миф распустили любители поставить рессору от тепловоза.
Только они упустили один момент. Если винтовка работает неправильно, никакие пульки ей уже не помогут..
А в норме, любая ППП эффективнее работает на более легких пульках. И единственное, что заставляет использовать более тяжелые, это необходимость опустить скорость ниже сверхзвуковой(околозвуковой)

это будет воспринято многими как прямое указание к покупке колпачков для дурострела !

gnom 20-09-2022 01:27

quote:
это будет воспринято многими как прямое указание к покупке колпачков для дурострела !

Колпачки это вообще особый вид извращения, для олдфагов. Новички не поймут

19Виктор68 20-09-2022 17:10

Показал бы кто-нибудь такие колпачковые пули.

voronezhplayer 20-09-2022 18:16

https://www.ozon.ru/product/pu...q&sh=DledSyNuHw
https://www.ozon.ru/product/pu...ion--offset-140
https://popadiv10.ru/puli-pnev...-gramm-500-sht/
https://popadiv10.ru/pulya-pne...an-250-sht-sht/
Не на что тут смотреть -расходимся©

gnom 20-09-2022 18:45

quote:
Не на что тут смотреть -расходимся©

Все таки скорректирую.
Лид фри пульки традиционной формы(воланчики), это совсем не колпачки. За счет своей твердости они очень хорошо снимают энергию и не вредят конструкции.
Толку конечно от них никакого в случае использования в дуростреле, но для условной МР512, даже после известных работ, очень даже ничего.

19Виктор68 20-09-2022 22:17

quote:
voronezhplayer

Спасибо. В голове, пока, никаких мыслей. Не знаю про что думать.

Hant8r 13-10-2022 22:32

Подскажите, пожалуйста, как устранить самопроизвольное раскрытие при выстреле?
Фиксирующий ригель вытащить чуть больше?

ruslan.amba 14-10-2022 09:40

quote:
Originally posted by Hant8r:

Подскажите, пожалуйста, как устранить самопроизвольное раскрытие при выстреле?

Стоит надульник или открывается с родными открытыми ПП?
Такое обычно происходит при слишком тяжёлом надульнике.

Hant8r 14-10-2022 13:38

Да, стоит надульник

ruslan.amba 14-10-2022 14:13

quote:
Изначально написано Hant8r:
Да, стоит надульник

В нём причина. Делать более лёгкий.

Hant8r 14-10-2022 20:33

Ригель вытащить подальше, на 1.5-2 мм ещё есть место, не поможет?

MOISHANSK 15-10-2022 14:51

quote:
Originally posted by Hant8r:

на 1.5-2 мм ещё есть место, не поможет?

И как ты его вытащишь ПОДАЛЬШЕ ? Так то он в ответный зуб упирается , в тот что на компрессоре .
Пружину , в ригеле, можно посильнее поставить ( но это не правильно). Правильнее подложить под неё шайбочку ок.1 мм ( но тоже не сильно правильно . Правильно уменьшить вес надульника ( кстати , а сколько он ? А то тут один умник рекомендовал надульники в 300-400 грамм сразу вешать

.
А насколько сильная пружина , боевая в смысле , стоит ? Ни чего более дурного , чем родная не пихали случаем ? Пружинку в ригиле ни кто не подтачивал , чтоб типа ствол мягче закрывался- открывался ( и такое бывает )?

Hant8r 15-10-2022 16:22

Боевая пружина родная, надульник 300 гр, снимал, куча расплывалась.

Hant8r 15-10-2022 16:26

Как вынуть ригель? какой длины/диаметра его пружина должна быть?

MOISHANSK 15-10-2022 17:41

quote:
Originally posted by Hant8r:

Как вынуть ригель?

Отсоединить ствол и выбить аккуратьненько тонкий штифт из муфты ствола . Успеть поймать ригель и пружину

. Размеры не знаю , но думаю как и у мр512/ иж 38.

ruslan.amba 15-10-2022 19:48

quote:
Originally posted by Hant8r:

надульник 300 гр

Сейчас взвесил надульник со своей винтовки. 214 грамм. Делайте аналогичный и ствол не будет открываться и кучность будет в норме.

Hant8r 15-10-2022 20:42

Спасибо, закажу в указанном весе.

Hant8r 15-10-2022 20:42

И ригель проверю

ruslan.amba 15-10-2022 22:01

quote:
Изначально написано Hant8r:
Спасибо, закажу в указанном весе.

Вот как выглядит на стволе. Выступает за срез ствола на 11 мм, общая длина 120 мм, наибольший диаметр 24 мм. Я давал фото на 35-й странице.
https://i3.guns.ru/forums/icon...038224_8759.jpg

Задняя конусная часть больше диаметра ствола и для плотной посадки на ствол на него через определённое расстояние подмотаны три полоски изоленты. Не стал заказывать одним диаметром со стволом во избежании повреждения покрытия при накручивании.

Сергей Александрович 28-11-2022 01:12

Не нашел живой темы по Барракуде МР 515 но ее владельцы могут сюда забредать. Никто из владельцев 515-й не хочет случаем своего дитя в папу перевести?Есть заводской комплект

Разумеется с лицензионными МР-513 это делать нельзя.

19Виктор68 25-12-2022 08:32

Что-то моя МР 513М не хочет досточку 25 мм. пробивать. И почему?

gnom 25-12-2022 15:22

Если посещают такие мысли, пора покупать хронограф.

19Виктор68 25-12-2022 21:24

Буду искать.

Шомпол 25-12-2022 21:39

quote:
Originally posted by Сергей Александрович:

Не нашел живой темы по Барракуде МР 515 но ее владельцы могут сюда забредать. Никто из владельцев 515-й не хочет случаем своего дитя в папу перевести?Есть заводской комплект Разумеется с лицензионными МР-513 это делать нельзя.

Расскажите,что да как,интересно.
Что за комплект,цена вопроса.
Просто меняется стволик?

Шомпол 26-12-2022 14:00

quote:
Originally posted by 19Виктор68:

Что-то моя МР 513М не хочет досточку 25 мм. пробивать. И почему?

Смотря что за досточка конечно...
А так-как минимум замените манжету и пружину,там всё просто разбирается.
Особое внимание уделите двум стальным шарикам фиксации-не потеряйте при разборке! (хотя в ЗИПе должны быть два запасных).

19Виктор68 26-12-2022 20:07

Спасибо.

Шомпол 28-12-2022 17:07

quote:
Originally posted by 19Виктор68:

Спасибо

Найдите на сайте или в инете рекомендации по разборке-сборке от Гнома,там всё с фото,подробно по этапам-может пригодиться,особенно если первый раз разбираете.

gnom 28-12-2022 20:32

quote:
Найдите на сайте или в инете рекомендации по разборке-сборке от Гнома

https://gnom256.narod.ru/obzori/mp515.html

19Виктор68 29-12-2022 06:21

🤗

Шомпол 30-12-2022 21:34

🙂 👍

19Виктор68 31-12-2022 19:29

Ребята, спасибо! С наступающим Новым годом!