Из всех 12 страниц данной рубрики не нашёл практически ни одного владельца Beretta 686, 687, 682, ну может 1-2 отзыва. Смотришь на статистику опроса владельцев оружия из них львиная доля владельцев beretta - 32 %, но не отзывов о своих ружьях, ни советов по эксплуатации и т.д. и т.п. нет, любителе марки Beretta - объеденяйтесь, давайте общаться. Сам целюсь на beretta 682, а отзывы и советы приходится искать по всем просторам, хотя владельцев zoli мизер, но у них есть своя многостраничная тема в ветке. Обидно однако.
юра бублик12-02-2008 19:09
Поддерживаю предыдущего оратора!Одна ветка про 686 есть, но информации явно недостаточно. Вот уже почти 5 месяцев как мечтаю о Беретте. Уважаемые пользователи-делитесь впечатлениями-имейте совесть.
Паныч12-02-2008 20:45
В рубрике "Ружье глазами владельца" уже есть ветка beretta 686, ее и нужно развивать. Касательно ружья, то я еще не смог полностью его проверить, то бишь кучность, осыпи и резкость - настрел всего 100 выстрелов. У меня 686 White Onyx, стволы 71 см. ИМХО тяжеловато для охоты, около 3,5 кг. Хотя раньше охотился с МП-153, которое весит все 4 кг. Качество подгонки ствола со ствольной коробкой безупречное. Тоже самое могу сказать о стволах, патрониках и дульных сужениях. Все выведено идеально. Так, что покупая это ружье покупаешь качество и модный брэнд, который, как показывает жизнь, играет не последнюю роль, а может быть и первую.
madmax11212-02-2008 22:47
речь не идёт исключительно о 686, я говорю о всём модельном ряде beretta, 686, 687, 682 всех их в одну тему, и обсуждать недостатки и достоинства и сравнивать тоже в одной теме, легче же будет и самим и новичкам
DOBRIYK13-02-2008 01:28
купил 686 onyx,отстрелял на Ленинрадке в тире "Динамо" 50 м.Я в шоке. Стрелял пулями бренеке 32 гр Rotweil и Гуаланди 40 гр Феттер. Кучность прекрасная, но все пули ложаться ниже и правее на 30-40 см.Что делать не знаю. Получается чтобы попадать в 10-ку, нужно целиться в 3-4 на 10-ть часов. Вот те и БЭРЭТТА
easyman0513-02-2008 10:11
quote:
Originally posted by DOBRIYK: купил 686 onyx,отстрелял на Ленинрадке в тире "Динамо" 50 м.Я в шоке. Стрелял пулями бренеке 32 гр Rotweil и Гуаланди 40 гр Феттер. Кучность прекрасная, но все пули ложаться ниже и правее на 30-40 см.Что делать не знаю. Получается чтобы попадать в 10-ку, нужно целиться в 3-4 на 10-ть часов. Вот те и БЭРЭТТА
1. Зачем из него стрелять пулями? 2. Прежде чем гнать волну на ружье - Вы уверены в себе? В правильном производстве выстрела?
korney-ohotnik13-02-2008 10:55
quote:
Я в шоке. Стрелял пулями бренеке 32 гр Rotweil и Гуаланди 40 гр Феттер. Кучность прекрасная, но все пули ложаться ниже и правее на 30-40 см.Что делать не знаю. Получается чтобы попадать в 10-ку, нужно целиться в 3-4 на 10-ть часов. Вот те и БЭРЭТТА
Ну сил уже нет бред читать, что за дикие люди. Дробовое ружьё-ДЛЯ ДРОБИ!Ну купите вы себе сайгу какую- нибудь и палите пулями по дверным замкам, двигателям автомобилей и т.д. Не портите вы великолепное оружие, созданное совсем для других целей. Достали уже, купят дробовое дорогое ружьё и скорей пихать туда бренеке и гуаланди. Столько всего написано уже об этом.. При СССР сложно было купить нарезное, но сечас-то проблем нет!
VVal13-02-2008 13:59
не понял я. а почему нельзя бреннеке и гуаланди в Беретту? чем она такая эксклюзивная? ну что смещение пулей не показатель -понятно. хотя очень вероятно, что при наличии такого и дробью смещено. как человек стреляет-конечно тоже вопрос. если я на загонную на лося еду, почему бы дробовик мне не взять? не первый десяток лет беру его и что? нарезуха там как раз очень опасна. знаю такие случаи.
юра бублик13-02-2008 16:15
А что собственно удивляет то? После того как "заболел" оружием пол года назад-в течение полутора месяцев купил четыре ружья -ИЖ-58МА,ИЖ-26Е,ИЖ-12,ИЖ-54.Естественно отстрелял по стодольной мишени дробью, ну и пулями 3-4 пачки с 35 метров. Так вот разброс пуль 15-20 см.из одного ружья разными стволами-в порядке вещей. С 50 метров думаю было бы хуже. Стрелял с упора. Самый большой разброс у ИЖ-12-по вертикали 25см.Лучше всех ИЖ-26-10см.Середнячки-ИЖ-58 и ИЖ-54.Дробовая осыпь ИЖ-58-лучше всех!Хуже всего-ИЖ-54.Вот такие дела.
юра бублик13-02-2008 16:26
А вообще сейчас определился чего хочу-Беретта 686 Вайт Оникс с 710 стволами и Бенелли Рафаэлло комбо. Сейчас нахожусь в стадии борьбы с жабой.
korney-ohotnik13-02-2008 18:42
quote:
posted 13-2-2008 13:59
не понял я. а почему нельзя бреннеке и гуаланди в Беретту? чем она такая эксклюзивная? ну что смещение пулей не показатель -понятно. хотя очень вероятно, что при наличии такого и дробью смещено. как человек стреляет-конечно тоже вопрос. если я на загонную на лося еду, почему бы дробовик мне не взять? не первый десяток лет беру его и что? нарезуха там как раз очень опасна. знаю такие случаи.
Да можно конечно. Просто человек купил дробовую беретту, пострелял пулями, результатами остался не удовлетворён, ну не попал в десятку, и сразу предположил, что беретта у него плохая. А стрельба пулями из чоковых сужений пользы им не приносит, енто дело очень деликатное.
madmax11213-02-2008 18:54
quote:
не понял я. а почему нельзя бреннеке и гуаланди в Беретту? чем она такая эксклюзивная? ну что смещение пулей не показатель -понятно. хотя очень вероятно, что при наличии такого и дробью смещено. как человек стреляет-конечно тоже вопрос. если я на загонную на лося еду, почему бы дробовик мне не взять? не первый десяток лет беру его и что? нарезуха там как раз очень опасна. знаю такие случаи.
Вообще пулями рекомендуется стрелять из цилиндров, считается что для стрельбы из гладкого ствола пулей это самый оптимальный (лучший) вариант. Вот вам пример: военное вооружение или нарезное - карабин, винтовка, ствол танка, или гладкоствольное без сужений - миномёт, гаубица. Кроме этого в настоящее время танковые конструкторы пришли к выводу что для танка по мощности и точности всё-же лучше гладкие гаубичные стволы
VVal13-02-2008 21:21
Максим Владимирович, как-то не так наверно. гладкие на танках пушки, а не гаубицы. у тех стволик покороче кажись. и с нарезами. А на миномете чок делать смысла нет- деньги на ветер. чоки (сужение к дулу) применяются и на нарезном оружии. и в гладком пуле не мешают (когда это в пуле учитывают). американцы в классике- "оленьих ружьях" старались ставить ДС 0.25мм. помню французы давноооо писали, что для Блондо лучше получок. и Полев вроде бы некогда начинал пулей с Тоз-57Т. просто есть мнение, что после пули чоки дробью плохо бьют, типа разбиваются. вот еще померять бы, сомнительно что-то... ну и цилиндр соосно с каналом попроще сделать как бы...
DOBRIYK14-02-2008 01:46
quote:
2. Прежде чем гнать волну на ружье - Вы уверены в себе? В правильном производстве выстрела?
Во первых уверен, во вторых, стрелял не я один, результат тот же.Начал стрелять с допуском все в десятке. Сегодня показал стволы мастеру, его ответ-смещение стволов при пайке.
easyman0514-02-2008 02:27
quote:
Originally posted by DOBRIYK: Во первых уверен, во вторых, стрелял не я один, результат тот же.Начал стрелять с допуском все в десятке. Сегодня показал стволы мастеру, его ответ-смещение стволов при пайке.
Ни о чем не говорит, имхо. отстреливали со станка? С.В. тоже стрелял? Мастер на глаз определил смещение? Это вообще возможно? Я не спорю - пытаюсь понять, интересно. Очень нравится 686Е спорт.
madmax11214-02-2008 11:26
quote:
Максим Владимирович, как-то не так наверно. гладкие на танках пушки, а не гаубицы. у тех стволик покороче кажись. и с нарезами. А на миномете чок делать смысла нет- деньги на ветер. чоки (сужение к дулу) применяются и на нарезном оружии. и в гладком пуле не мешают (когда это в пуле учитывают). американцы в классике- "оленьих ружьях" старались ставить ДС 0.25мм. помню французы давноооо писали, что для Блондо лучше получок. и Полев вроде бы некогда начинал пулей с Тоз-57Т. просто есть мнение, что после пули чоки дробью плохо бьют, типа разбиваются. вот еще померять бы, сомнительно что-то... ну и цилиндр соосно с каналом попроще сделать как бы...
до 60-х годов у всех наших танков были нарезные стволы и только после 60-х годов на первом Т-62 была применена гладкоствольная пушка и с тех пор у нас все гладкоствольные, а на счёт гаубиц вы меня правильно поправили, гаубицы нарезные
sallnaba18-02-2008 13:39
приветствую уважаемых участников обсуждения! имею две беретты 687sp и полуавтомат 391 tehnis gold. отсутствие обсуждений связываю в первую очередь с надёжностью оружия. сам эксплуатирую оба ружья 4 года как на охотах так и в тире. настрел большой. поповоду стрельбы пулями - подкалиберная пуля используется с сужением 1 или о.75. калиберная цилиндр или цилиндр с напором. с дробью хорошая кучность при сужении 1 и 0.75. кстати с оружием идёт инструкция какое сужение под какой заряд. с уважением.
Ловец Снов18-02-2008 18:33
Интересно, а владеьцам ружей DT-10, SO-5,SO-6, SO-9 в какую рубрику писать? В эту или создавать отдельную тему ?
madmax11220-02-2008 17:44
quote:
Интересно, а владеьцам ружей DT-10, SO-5,SO-6, SO-9 в какую рубрику писать? В эту или создавать отдельную тему ?
Конечно пишите в эту, просто все модели перечислять нет смысла
Горняк21-02-2008 04:27
quote:
Originally posted by madmax112: Из всех 12 страниц данной рубрики не нашёл практически ни одного владельца Beretta 686, 687, 682, ну может 1-2 отзыва.
Господа хорошие. Извените что встреваю в ветку про Берету. Дело в том что недавно на ЦКИБе изготовил доп. пару гладких стволов, получил бумагу с отстрелом. Где были указаны результаты стрельбы дробью и все др. характеристики кучность, равномерность осыпи и вывод отклонение центра осыпи от точки прицеливания на +6.5 см по Y -5 см по Х (Y,X оси координат) по допускам рарешено делать в 2 раза больше. К чему пишу, так как отклонение точки осыпи дробового выстрела на дистанции 35 м. приводит к такому же отклонению пулей на дистанции 50 метров, только усугубленное этой самой дистанцией (пулей верхнегоствола в районе 10 разброс 4-5см, нижнего в районе 8 на 11 часов кучность 3-4 см.). На ЦКИБе ответили что я второй человек за последний год кто попросил свести стволы (гладкоствола) и для стрельбы пулей. Вывод, отдал стволы на перепайку. Хотя все нормативы стрельбой соблюдены, более того лучьше чем у магазинных. Но посчитал, в оружие все должно быть на уровне, тем более в дорогом. Залез на эту ветку по этой же причине. По словам опытного товарища, осыпь дроби и стрельба пулей у высококласного оружия долна быть на уровне без всяких "но" и только рядовые ружья могут позволить себе иметь допуски. Думаю всем приятно осозновать что оружие которым он владеет, прекрасно стреляет не только дробью но и пулей. Не затрагиваю оружие для спортивной стрельбы. Сам ищу Берету как альтернативу российскому, думал у них все без проблем , а окозалось.... С уважением ИгорьМ..
DOBRIYK25-02-2008 22:51
quote:
Залез на эту ветку по этой же причине. По словам опытного товырища, осыпь дроби и стрельба пулей у высококласного оружия долна быть на уровне без всяких "но" и только рядовые ружья могут позволить себе иметь допуски.
вот и я про то же
OS 5326-02-2008 01:11
quote:
По словам опытного товарища, осыпь дроби и стрельба пулей у высококласного оружия долна быть на уровне без всяких "но" и только рядовые ружья могут позволить себе иметь допуски
Так большинство Беретт и есть "рядовые ружья".
ИгорьМ26-02-2008 01:37
Тогда ответьте, зачем покупать Берету, с рядовым боем дробью и откровенно плохим боем пулей? Если за такие деньги можно заказать штучный ИЖ с соответствующимм боем дробью и пулей. Я считаю, выбирая Беретту большинство стремиться взять ружье хорошего (покрайней мере) или выдающегося (если повезет) качества боя, а не название фирмы которое оно носит. Надеюсь что тот экземпляр не покозатель. Хотелось бы услышать мнение владельцев ружей данной фирмы. С уважением ИгорьМ.
OS 5326-02-2008 02:25
quote:
Хотелось бы услышать мнение владельцев ружей данной фирмы.
У моей вполне рядовой Беретты очень не плохой бой дробью, особенно (что радует)мелкими номерами. Удовлетворит на 100% всем охотничьим требованиям, лично мне придраться не к чему. Пулей не стрелял и не собираюсь, т.к. на зверя есть другое оружие, а с Береттой вообще очень редко бываю на охоте.
quote:
Если за такие деньги можно заказать штучный ИЖ с соответствующимм боем дробью и пулей
В большинстве штучных ИЖах большую часть цены составляет отделка, хохлома и прочии "гравюры". Имеет ли смысл платить если основным критерием является качество боя? Да и не уверен я ,что будет там это качество. Есть у меня ТОЗ-34 "штучный", так проигрывает он по качеству боя Беретте и Бенелли(которой тоже часто пользуюсь).
madmax11226-02-2008 13:31
наконец-то стал обладателем очередного ружья, выбор пал на beretta 682 E Gold Sporting, куплено в Кольчуге за 112 тыс., немного коротковат приклад, и затыльников нет в продаже, буду наверно заказывать в Питер, что-бы изготовили, а вообще доволен ружьём
easyman0526-02-2008 22:20
Вопрос: сегодня услышал, что якобы существует в природе 683 Е Спортинг. Кто-нибудь может подтвердить?
Ловец Снов04-03-2008 20:06
А вы зайдите на сайт компании и посмотрите. Про модель с номером 683 первый раз слышу.
madmax11205-03-2008 11:10
quote:
Вопрос: сегодня услышал, что якобы существует в природе 683 Е Спортинг. Кто-нибудь может подтвердить
Тогда ответьте, зачем покупать Берету, с рядовым боем дробью и откровенно плохим боем пулей? Если за такие деньги можно заказать штучный ИЖ с соответствующимм боем дробью и пулей. Я считаю, выбирая Беретту большинство стремиться взять ружье хорошего (покрайней мере) или выдающегося (если повезет) качества боя, а не название фирмы которое оно носит.
На мой взгляд, Беретту покупают за СТАБИЛЬНОСТЬ характеристик, т.к. это оружие среднего класса, машинной выработки (имеется ввиду 68- серия) под стандартный патрон. Владельцу не надо заморачиваться, как оно стреляет. Я сейчас стою перед выбором. С МР-233 я уже наподбирался, т.е. перебором сменных чоков подобрал вариант с приличными характеристиками. Далее нацелился на МЦ-108Т или МЦ-200-01, при пробном отстреле получил ерунду( на 20м всё легло в ожидаемые 30 см, на 30м кучность около 80%, на 40м в мишени 69 дробин. Патрон СКМ 28г., ствол 750мм, сужение 1,2)т.е. МЦ как делали по старинке, так и делают без учёта появления контейнерных боеприпасов. Отстрелял Беретту в самой простой версии: все параметры выстрела в пределах паспортных данных (при использовании самого говёного патрона Рекорд - других не было) Исходя из этого мой выбор однозначен, сегодня получаю лицензию - далее Беретта.
НСК-И28-03-2008 19:33
На осенней уток стреляю Урикой. Очень доволен, бой супер, получаю удовольствие. До Урики был ИЖ-27,если их сравнить, ИЖ в сравнении уступает по всем показателям. ИМХО. С уважением.
Popov29-03-2008 12:46
quote:
Originally posted by ИгорьМ: Тогда ответьте, зачем покупать Берету, с рядовым боем дробью и откровенно плохим боем пулей? Если за такие деньги можно заказать штучный ИЖ с соответствующимм боем дробью и пулей. Я считаю, выбирая Беретту большинство стремиться взять ружье хорошего (покрайней мере) или выдающегося (если повезет) качества боя, а не название фирмы которое оно носит. Надеюсь что тот экземпляр не покозатель. Хотелось бы услышать мнение владельцев ружей данной фирмы. С уважением ИгорьМ.
Может купить балствол (со столом) - у него чаще всего превосходный бой и пулей, и дробью . На самом деле, когда малость подучишься стрелять, перестаешь особо париться сверх какими-то мифическими характеристиками боя, волшебными патронами и прочей мутью. Это все ересь . Важно не это, а как ложится ложа, как распределена масса ружья и как работает усм. А осыпь любой береттовский ствол дает достаточную для поражения любой дичи на дист до 35м, надо только попасть. А вот попасть из беретты в разы легче, чем с штучного-дрючного ижа. По сабжу - мои отзывы в указ. Горняком теме: 686 надежное и неприхотливое рабочее ружье, пулей, кста, куда надо стреляет, хотя это и баловство пустое .
VVal29-03-2008 19:06
бой пулей еще и от пули сильно зависит. причем если свели ружье под одну пулю (ну хоть 35г) другой уже может совсем не так бить. опять перепаивать? и кто сказал что дорогой Иж будет сведен именно под вашу пулю? и скажите мне, кто это на Иже стволы сводит?
pakon30-03-2008 20:08
А еще у 686 случаются осечки. Тема в "ружье глазами".А обидно не то что в новом ружье осечки, а то что "мастера"-гарантийщики не могут это исправить 3 ремонта подряд, в течении полугода.
Popov31-03-2008 12:43
У меня тоже на некоторых партиях кв-209 случались осечки верхнего ствола раз на 100-200 выстрелов. На импортных кв не было ни разу.
Дядя Фёдор31-03-2008 12:39
не знаю... вот купили тут по случаю товарищу 686 от Саши Волкера (приз) тыщи полторы он уже стрельнул - ни одной осечки на Азоте не было, тьфу-тьфу-тьфу
Lvn31-03-2008 13:19
Пользую 686-ю с раструбами. Настрел чуть больше 6000, стрелял Азотом, СКМом, Главпатроном, Фетером, осечек ни разу небыло, тьфу-тьфу-тфу. По поводу кучности и резкости, както не возникает желания специально проверять, на охоте падает все, главное попасть
Паныч31-03-2008 19:57
Хочу отметить, что кучность даже очень высокая. На утку думаю цилиндр ставить в нижний ствол и получек в верхний. Осечек ниразу не было, хотя стрелял Анновскими патронами (местный Казахстанский производитель, использующий твердые капсули), не отличающимися выдающимися показателями. Резкость боя тоже на достойном уровне.
Больше всего радует граммотный баланс (710 стволы, 3,4 кг), после МР-153 это ощущается очень сильно как на балансе, так и на весе.
Немаловажно и само изящество ружья. Ни ИЖ-27, ни старые МЦ-8 или 6 по этому критерию даже близко не стоят.
Что удивляет, так это то, что после установки твердого затыльника перестали оставаться синяли на плече после выстрелов. После стрельбы с полуавтомата МР-153 синяи обеспечены.
Особо следует отметиь качество стволов и их пригонки с коробкой. Патронники ровные, концентрические кольца без претензий. Такие найти среди ижмаша большая случайность. Ну и конечно бренд, что не маловажно для души стрелка.
OS 5331-03-2008 21:35
quote:
ни старые МЦ-8 или 6 по этому критерию даже близко не стоят.
Смело...
Kuzmich6701-04-2008 13:33
Свершилось, взял сегодня 686 Е BLACK SPORTING.
sallnaba01-04-2008 13:59
quote:
[B][/B]
ну и поздравляем!
ksv01-04-2008 18:24
Свершилось, взял сегодня 686 Е BLACK SPORTING
Поздравляю Как приклад ? Надо подгонять ?
Kuzmich6701-04-2008 21:01
Уже подогнал, заменил зимний затыльник на летний(потолще)
ordin03-04-2008 01:00
Вопрос к знатокам Беретты 686.
Иногда при после выстрела из первого ствола происходит как бы замедление выстрела из второго потому что курок приходится нажимать с большим усилием. Осечек при этом не бывает. Что это может быть?
С уважением.
VVal03-04-2008 14:37
на Беретте вторым выжимаются оба шептала. то есть усилие второго по крайней мере на 1 пружину шептала больше. но это думаю граммов не больше 100 плюса. если в другой последовательности не так, то можно чуток зачистить боевой взвод курка\шептала.
Popov03-04-2008 15:45
quote:
Originally posted by ordin: Иногда при после выстрела из первого ствола происходит как бы замедление выстрела из второго потому что курок приходится нажимать с большим усилием.
quote:
Originally posted by VVal: на Беретте вторым выжимаются оба шептала. то есть усилие второго по крайней мере на 1 пружину шептала больше. но это думаю граммов не больше 100 плюса.
На своей такого не замечал никогда.
VVal03-04-2008 19:28
ну так в идеале и должно быть. не всякий динамометр словит. а по мерять? а по селектору?
Popov03-04-2008 20:38
эл. безменом мерял - если разница и есть, то в пределах погрешности наблюдений .
ordin11-04-2008 04:43
VVal Да нет, нажимать приходится довольно сильно. А УСМ я постоянно чищу и смазываю. И этот эффект проявляется далеко не при каждом выстреле. Так что полные непонятки. С уважением.
greycrow7411-04-2008 18:15
Имею 686Е для стенда и Иж27 (86г.в) для охоты. 686 очень нежная вещ . В начале брал её на охоту, по привычке пробовал чистить водой со стиральным порошком как ежа , так на открытых частях металла появилась ржа через 20 мин. От 682 отличается только стволами. Мы с другом (у него 682) поменяли стволы и постреляли. Ни каких зазоров , а тем более шатов не было. После покупки расстрелял около 100 пуль(гуаланди и полева 2). Полёвка не пошла совсем на 20м разброс 20см, на 70м случались дикие отрывы на несколько метров(срывало контейнер). Гуаланди пошла лучше на 70м 3 пули из 5 уложились в 40см две ушли на метр. Стрелял из обоих стволов , на нижнем раструб на верхнем цилиндр. Точка прицеливания чётко по центру. Проседание на 70м около 10см.Некоторые пули приходили боком, это основная причина отрывов. Т.к. пулей стрелять не собираюсь, издевательства прекратил. Сейчас настрел тысяч 15. Нормальными патронами осечек не было. Стреляю 99% спортивными. Больше всего нравится по бою главпатрон, позволяет доставать тарелки за 50м, но открывается после выстрела чуть туже(раздувает гильзу) у знакомой на соревнованиях из за этого случилась истерика (не могла переломить тоже 686). У нас многие на стенде стреляют из 686. Прекрасное ружьё для спортинга, но в отличие от нашего оружия требует к себе больше внимания. Гвозди им лучше не забивать. Не очень понравилась пропитка ложи, в районе предохранителя чуть поднялся ворс, когда стрелял в дождь. Бой мелкой дробью хороший, равномерный. В основном стоит 0.25 0.75 хватает от 20м до 55м. Проблема была 1на, тысяч через 5 завис шпенёк. который фиксирует флажок(туда попала грязь), теперь при каждой чистке проливаю силиконкой. Ружьё не любит грязи. По сравнению с нашими оно значительно изящнее, стволы тоньше. В результате отличный баланс чётко по шарниру(стволы 760). Но загнуть стволы гораздо проще. Моё мнение на охоте убить его элнментарно. Со сверловкой 3бор на 682 хуже чистить, но осыпь чуть лучше (как на ДТ10). Какое ружьё лучше каждый решит сам. МЦухи мне нравятся, но для спортинга беретка удобнее. Весит моя 3.5кг при втором выстреле подброс минимальный за счёт конструкции казённика(высота колодки всего 6см).
jahimees11-04-2008 23:20
Присоединяюсь. 686Е спортинг 15тыс настрел на стенде в течении года, никаких косяков. Патроны NSI NSQ. Тфу тфу, чтоб несглазить.
Popov23-04-2008 01:35
quote:
Originally posted by greycrow74: Имею 686Е для стенда и Иж27 (86г.в) для охоты. 686 очень нежная вещ .
quote:
Originally posted by greycrow74: Прекрасное ружьё для спортинга, но в отличие от нашего оружия требует к себе больше внимания. Гвозди им лучше не забивать.
quote:
Originally posted by greycrow74: Ружьё не любит грязи.
что-то Вам какое-то спешал эдишн попалось . На самом делес моей - все с точностью до наоборот. Итак, имею сабж 5 лет, настрел около 15000, с самого момента приобретения стал брать его на все охоты, связанные с грязью, водой: все утиные охоты, Дельта Волги, гусиные охоты. В этом году вот два дня в яме посередь черноземного поля - у приятелей автоматы по три раза на дню клинило, т.к. все в земле, беретте - естесственно пох, хотя земля до сих пор откуда-то высыпается . ОСНОВНОЕ эксплуатационное достоинство - не ржавеет , топил свое целиком два раза, во второй раз приклад снял только через 2-3 недели - заржавели только оси, пшик вдшкой вернул все в норму. Воронению же стволов и пр вода - вообще пох, хоть в чехле суши. Насчет воды и стирального порошка.... - это какая-то неправильная привычка , анахронизм какой-то. Да и вообще, хромированные стволы - это самая неприхотливая часть любого ружья. их имеющего, тем более такого, как беретта с их оч. устойчивыми к корозии сталями. Повторю свое мнение из "686 глазами владельца..." - 686 беретта - очень неприхотливое ружье, пригодное как для стендовой стрельбы, в т.ч довольно серьезной, так и для самых суровых охот, где требуется стрелять дробью (про пули ничего не скажу. необходимости такой не было - с ружья, изначально приобретенного для стенда, пулями стрелять )
VVal23-04-2008 21:57
попалось недавно в руки. 686 Оникс Уайт. селектор переключается в любом положении. при выключенном предохранителе (кнопка впереди) после первого холостого спуска (ну типа осечка) щелкнуть селектором- и второй курок спускается. автоматики (предохранителя) нет. второй спуск граммов на 100-150 тяжелее первого, в любой очередности. в очередности тоже граммов на 100 отличаются. Александр, значит глюк искать надо. может грязь рычаги клинит. снять приклад, вставить фальши в стволы и посмотреть что и как.
jaeger05-05-2008 12:13
Прошлым летом я собирался купить для трапа ружо SKB, и даже сделал попытку заказать его в Зверобое. Меня чуть ли не клятвенно уверяли, что в сентябре придёт огроменная партия стендовых SKB. Но тренер посоветовал не валять дурака, а купить простенькую 686 беретту. Я тут же съездил в Кольчугу и купил. Теперь стреляю и радуюсь: надёжная, неприхотливая машинка с отличным балансом и приличным боем. Но радость не только в этом, а ещё и в том, что в Зверобое обещанные траповые SKB так до сих пор и не появились: понадейся я на ихние обещания, так и поныне сидел бы и сосал лапу
Паныч10-05-2008 14:21
quote:
Originally posted by greycrow74: В начале брал её на охоту, по привычке пробовал чистить водой со стиральным порошком как ежа , так на открытых частях металла появилась ржа через 20 мин.
При мытье порошком любой ствол начнет ржаветь - проверно на МР-153. Лючшее решение - ФЕРИ.
OS 5310-05-2008 15:55
quote:
Лючшее решение - ФЕРИ
Для мытья посуды-возможно. Для оружия есть спец. масла и составы, которые вполне доступны и экономичны в использовании. Ни кто ведь зубы не чистит полиролью для мебели..)))
Паныч11-05-2008 20:12
quote:
Originally posted by OS 53: Для мытья посуды-возможно. Для оружия есть спец. масла и составы, которые вполне доступны и экономичны в использовании. Ни кто ведь зубы не чистит полиролью для мебели..)))
Ну и льняное масло далеко не для пропитки лож, однако его используют для этого. Поскольку автор пишит, что использует порошок, значит стволы он моет. А в этом случае лучшее средство хозяйственное мыло или Фери. Почитайте статьи по уходу за ружьем и поймете, что одним из самых эффективных способов снятия нагара является провывка стволов водой с применением моющих средств.
Eclips12-05-2008 23:14
Интересная и полезная тема!
ordin13-05-2008 12:01
VVal Спасибо! Обязательно попробую. С уважением.
OS 5314-05-2008 12:57
quote:
значит стволы он моет. А в этом случае лучшее средство хозяйственное мыло или Фери. Почитайте статьи по уходу за ружьем и поймете, что одним из самых эффективных способов снятия нагара является провывка стволов водой с применением моющих средств.
Вы немного путаете: отмыть грязь и поверхностный нагар можно любым моющим средством, но основная задача при чистки-онулировать Все продукты горения пороха и капсуля, а это под силу лишь спец. составам, которые проникают глубоко и нейтрализуют всю гадость(поверте, у создателей Фери не было такой задачи). Не даром рекомендуют стволы повторно прочищать спустя некоторое время после первой чистки, т.к. много гадости вылазиет на поверхность. А вот насчет льняного масла точно ошибаетесь(А действительно, для чего его создали?). Многие производители используют именно его (некоторые правда с сикативом). Да и натуральная олифа- тоже из него. Вот, кстати и оно:
Глухоман16-05-2008 18:59
Уже более 3 лет являюсь счастливым обладателем Beretta 686 Siver Pigeon S, стволы 760 мм. Оружие покупал в Кольчуге на Варварке (Москва). Выбирал из множества стволов, но выбор был сделан в пользу этого ружья по причине отличной прикладистости и хорошей развесовки. Из особенностей оружия - постоянные чоки (нижний ствол - чок, верхний - получок), полированные (не хромированные) стволы, простая латунная мушка. За время владения использовал в основном для стрельбы на стенде (спортинг). Общий настрел перевалил за 5 000 выстрелов. Пару раз брал на охоту по вальдшнепу. За это время не было НИ ОДНОЙ осечки. Патроны в основном СКС 28 г., либо Clever. Стрелял в любую погоду (дождь, снег, ветер, жара и т.п.). Из-за отсутствия вентиляции стволов на стенде происходит их быстрый нагрев при интенсивной стрельбе. Это приводит к сильному муару и трудностям при прицеливании, особенно в жаркую погоду. Один раз после стрельбы в сильный дождь не почистил ружье, и оно провалялось в чехле неделю. После этого появились точки коррозии на направляющих эжекторов. Со стволами ничего не случилось. Последнее время стало жалко его эксплуатировать на стенде - подумываю купить специальное спортивное ружье типа Browning Sinergy или что - то вроде этого.
Eclips22-05-2008 19:35
Скажите, чем отличается 686 E Sport 76 MC от 686 White Onix Sport 76 MC? Что-то не могу найти инфу.
Паныч25-05-2008 21:32
quote:
Originally posted by OS 53: Вы немного путаете: отмыть грязь и поверхностный нагар можно любым моющим средством, но основная задача при чистки-онулировать Все продукты горения пороха и капсуля, а это под силу лишь спец. составам, которые проникают глубоко и нейтрализуют всю гадость(поверте, у создателей Фери не было такой задачи). Не даром рекомендуют стволы повторно прочищать спустя некоторое время после первой чистки, т.к. много гадости вылазиет на поверхность. А вот насчет льняного масла точно ошибаетесь(А действительно, для чего его создали?). Многие производители используют именно его (некоторые правда с сикативом). Да и натуральная олифа- тоже из него. Вот, кстати и оно:
Для нетрализации продуктов горения капсуля, которые и являются причинами ржавчины стволов, следует использовать обычное нетральное оружейное масло. Но это уже завершающая часть чистки ствола, тогда, когда уже весь нагар снят или отмыт. Вы правильно заметили, что через три дня следует эту процедуру повторить, так как при выстреле создается большое давление и газы проникают в микротрещины.
Льняное масло художники используют для разведения масленных красок.
Красивый приклад.
Я тоже использовал льняное масло пока не узнал о Tru-Oil. На мой взгляд оно лучше льняного, поскольку быстрее высыхает и не темнеет. При этом ложе становится водонепроницаемым. Единственно некоторым может не понравиться лакированный эффект.
Удачи!
Murakami18-10-2008 12:08
Здравствуйте, сегодня преобрел beretta ultralight, естественно еще не стрелял, руководство по эксплуатации полностью на итальянском, француском и английском языках, а содержание хотелось бы знать. Нет ли где в сети руководсва на русском языке?
Услышал что на Береттах 68 серии ствольная коробка выполнена посредством порошковой металургии и только начиная с DT-10 ствольная коробка выполнена из цельной заготовки фрезерованием. Может кто-нибудь просвятит меня по этому вопросу? С уважением.
Popov20-10-2008 12:15
quote:
Originally posted by whisky: Услышал что на Береттах 68 серии ствольная коробка выполнена посредством порошковой металургии и только начиная с DT-10 ствольная коробка выполнена из цельной заготовки фрезерованием. Может кто-нибудь просвятит меня по этому вопросу? С уважением.
Я видел две 682е с настрелом далеко за 200тыс, которые нерадивые хозяева (англичане) по идейным соображениям практически не чистят, а только, очень и очень жестко (даже грубо) эксплуатируют - нам так в голову не придет с нашей оружейной культурой . Так вот ружья более чем живые... Поэтому будь у 68* коробка даже из гипса , я бы все равно не парился.
whisky21-10-2008 04:27
Да я все прекрасно понимаю, но хочется знать. Не стал раньше писать, был на выставке 18.10 и задал этот вопрос на стенде Беретты и не получил вразумительного ответа. Правда там был какой-то менеджер из наших, отвел к стенду Кольчуги там проконсультировался с кем-то, а потом сказал: "Извените, технические специалисты Беретта уехали сегодня и я не могу вам точно ответить" Вот так вот. И что меня достает больше всего, так это некомпетентность наших продавцов-консультантов (последнее слово точно удалить надо) на сайте Кольчуги до сих пор на всех 68* Береттах в графе технические хар-ки написано ствольная коробка облегченный сплав. Простите за резкость. С уважением.
SergF1607-03-2009 18:22
Какая глупость!682 Beretta коробка сталь фрезеровка(Сам владею )и все 68x и только в Beretta Ultralight облегченный порошковый сплав!!!!И кстати масса ружжа один из первых показателей. И я уверен на 100%, что порошковая коробка не выдержит 200 000 бахов......
ДК08-03-2009 12:24
Кто-нибудь подскажите как отключить автоматический предохранитель на 686 Silver Pigeon S, всем заранее спасибо
Murakami08-03-2009 17:05
quote:
только в Beretta Ultralight облегченный порошковый сплав!!!!
quote:
И я уверен на 100%, что порошковая коробка не выдержит 200 000 бахов......
Beretta Ultralight сделана для ходовой охоты, а не для стенда по этому 200 000 абсалютно ни к чему, зато -1,0 кг в,еса очень приятно. Каждый выбирает ружье под определенные цели(я надеюсь).;-)
SergF1608-03-2009 19:36
Дык это понятно, кто спорит то.Я именно и имел в виду что каждое режжо для своих целей - именно по этому малый вес и порошковая коробка очень хорошо именно для ОХОТ(ходовых), а для стенда (бешенного настрела естественно)это не годится ибо быстро расшатается и.т.д.
tomsky_strelok25-04-2009 09:08
Всем привет. На стенде с ультралайтом делать нечего-это факт. Купил такую в прошлом году. После 100 выстрелов -тяжеловато, даже для спортивного патрона. Стволы гуляют, мягкой поводки не получается, особенно в дуплете на второй выстрел. Коробка -сплав+ вставки для усиления. Для ходовой -то что надо. С 2006 г. стреляю с Fabarm Axis Sporting. Удачное ружье, но после 682 беретты -замечаю недостатки. 682 беретту заказал месяц назад. Стреляю недели 2. Долго парился что взять Марокки 100 или беретту. Был в Москве в зверобое ,задал вопрос по запиранию - говорят, что маркетинг и к боссу отношение есть ,но модифицированный. Заказывал у них Цезаря гуерини автомат, так что, думаю, врать не будут. Статистики по отказам нет пока. Короче, взял беретту 682 ОС РП . Первые впечатления - дерется. Не вкатило никак. Поигрался регулируемым гребнем и все решилось. Стала послушной. Сегодня в серии -22-24 ,при результатах партнеров -16-19. Парни-то не сосунки и стреляют поболее моего. Отличия от Фабарма: -баланс ближе к центру ружья, очень разворотливое. Круг стрелять - одно удовольствие ,хотя стволы - 760. -спуск -еще шустрее. Крючок с разворотом и палец ложится идеально -бой очень хороший. Достаю тарелки на предельных дальностях. -коробка стальная Может чего и лучше есть. Не зря говорят, что лучшее - враг хорошего. Единственная неприятность- то ли ржа полезла, то ли еще чего в месте примыкания патронника к стволам. На беретте ультралайт такая же песня. Подкупила проверенная отработанная конструкция. Фабарм хоть и инновационного дизайна, но Беретта-просто красавица. Цевье широкое и более удобно. Смотрел до этого блазер. Легло тоже в кайф, но отзывы о надежности сделали свое дело. Был вариант -Browning ultra xs sporting. В каталоге нашел, реально-нет . Пощупал GTS , показалось кондовым ,стволы еще тяжелее ,чем у фабарма , да и сделано с немецкой точностью и грубостью. Не увидел той элегантности, что у итальянцев. Всем привет.
SergF1603-05-2009 14:34
Ну правельный выбор! Поздравляю! А на самом деле в Beretta просто идеальное соотношение - реально низкая цена за реально отличое качество! Все остальное F-3 ,Perazzi и.т.д Там (Уж извините обладатели) больше маркетинг.... Я не скажу что они плохи НЕТ но соотношение цена качество обратно пропорционально!
madmax11219-06-2009 22:35
И так отчитываюсь за 1,5 года пользования beretta 682 E gold sporting, фактически притензий к работе нет, ружьё нравится, вот только одна беда, 1,5 месяца назад заметил, что на стволах в месте стыка ствола с муфтой патронника образовалась щель в которую входит щуп 0,11 мм. и из неё после стрельбы выделяется бурая жидкость похожая на ржавчину. Похожий дефект был ещё у одного пользователя тоже купившего ружьё примерно тогда же. Сразу скажу, усиленными зарядами никогда не стрелял, только спортивными патронами, общий настрел примерно 3-4 тыс. Вот такая жизнь, надо ехать в Москву, бодаться
SergF1620-06-2009 14:49
Весьма интересно!!! Отпишитесь после диагноза пожалуйста. Но мне кажется что страшного нет ничего просто верхний ствол цельный с муфтой, а нижний запресован туда.... вот место стыка и сопливит хотя это и не есть гуд! залейте очистителем и заливайте в течении месяца гдето должно пройти....
rybak7321-06-2009 14:15
Владею 686 SPS настрел маленький 400-450, единственное что совсем слабое это воронение я б даже сказал окраска а не воронение..... Чуть задел кольцом-скол, положил на провода прикуривания протер место соприкосновения. Других траблов пока нет и ещё нижний ствол чуть косит с 35 метров в трубе пуля гуаланди калиберная на 4-5 часов на 20мм верхний в центр. А так доволен. И ещё приклад из ламината (хотя по виду орех) что очень радует неприхотлив вообще.
amisharin21-06-2009 22:39
Прочитал ветки про Беретту 686 и 682, но хотелось бы по-подробнее узнать, в чем их отличие, кроме как в цене, а то так и не понял. Десять лет с Иж-27мм хожу, приобретал во времена первого кризиса. Косяков в ружье (в сборке) море, но бой неплохой. В настоящее время созрел для хорошего оружия, жабу задушу и буду покупать. Заранее спасибо отозвавшимся.
SergF1628-06-2009 18:30
Для Максима - Был сегодня на стенде поговорил с тренером плюс общался с оружейным авторитетом, мнения у людей совпали.....
quote:
Ржавчина полбеды, плохо что ствол размуфтился. Это кроме брака просто и опасно. И радости тут мало.
По поводу "Маслит" в месте стыка стволов с муфтой! Я написал очень хорошему человеку, Сергею Александровичу! Который очень даже знает что это и почему! Выкладываю:
quote:
Доброго времени суток. Когда стволы "тянет" из муфты это действительно очень серьезная проблема но если этого нет и на стыке казенная муфта-стволы просто выделяется масло то можно не беспокоиться-это самое обычное явление абсолютно на всех ружьях с подобной схемой соединения стволов в казенной части. Дело в том что посадка стволов в казенную муфту хоть и прессовая но тем не менее зазоры там присутствуют и масло при смазке неизбежно попадает внутрь муфты. При этом особой коррозии внутри муфты нет(лично видел ствольные трубки внутри не раз).Ну бывает иногда совсем немного ржи но это скорее исключение чем правило. Так что если стык "маслит",а стволы не "тянет" из муфты-не беспокойтесь. С уважением Сергей. PS Впрочем можете еще написать В.Вальневу( forum.guns.ru )-он работал на ИЖМЕХе долгое время.
Добавить нечего .....Еще раз спасибо автору Сергею Александровичу, который успокоил многих!!! УРА!!!
SergF1629-06-2009 18:38
А вот здесь чем отличаетются 680:http://translate.google.com.ua/translate?hl=uk&sl=en&tl=ru&u=http%3A%2F%2Fwww.shotgunbroker.com%2FBerettaFAQ.html Наслаждайтесь!
amisharin10-07-2009 14:19
Прошу не судить, но скажите пожалуйста несмышленому, чем отличаются Беретты 682-е E Trap от E Sport? С остальными маркировками вроде разобрался. Спасибо.
OS 5310-07-2009 14:41
quote:
чем отличаются Беретты 682-е E Trap от E Sport?
Дерево разное, точнее размеры. У трапа гребень чуть выше, при вскидке будет открыта приц. планка.
PriyS06-08-2009 11:46
Здравствуйте уважаемые любители ружей Беретта!
Скажите надо ли по вашему мнению расконсервировать Беретта 686 SPS? Мне в магазине продавец сказал что надо спиртосодержащим раствором протереть (типа водка тоже подойдет), потом вытереть насухо, а потом ружейным маслом смазать (купил баллистол). Вот думаю стоит ли спиртом?
OS 5306-08-2009 13:59
quote:
Скажите надо ли по вашему мнению расконсервировать Беретта 686 SPS?
Да они по моему и не консервируются. Вполне достаточно обычной чистки стволов, да и если уж совсем интересно, можно снять приклад и прочистить УСМ. На моей там было довольно много деревянной пыли, что впрочем ни как не влияло на его работу в течении довольно длит. времени.
OS 5306-08-2009 14:03
quote:
а потом ружейным маслом смазать (купил баллистол).
ИМХО: Балистол в топку!(особенно зимой). Отлично Gunex подходит. Да и простая ВД-шка подойдет.
PriyS06-08-2009 18:39
Дмитрий, спасибо за совет!
alfs2904-09-2009 17:58
Добрии денb, Имею Silver Pigeon S но имею не толbко ружё, но и болbшую головную болb Разница на 35м между стволами ~35cm ... Наш Латвииский продавец говорит что типа OK ... во что я наотрез отказываюсй веритb. Какие у вес коменты на ету тему? Оружые изполbзую и на охоте и на стенде немного Для охоты, особенно пулеи, разница 35cm несовсем ок
HELP HELP HELP (((
Serg7115-09-2009 19:09
Коллеги подскажите плиз по Beretta S55. Не могу определить год выпуска по римским цифрам... И вообще - если у кого есть или пользовали - какие ощущения?
СерБ20-09-2009 11:40
quote:
Originally posted by Serg71: Коллеги подскажите плиз по Beretta S55. Не могу определить год выпуска по римским цифрам... И вообще - если у кого есть или пользовали - какие ощущения? forum.guns.ru
здесь почитайте:https://forum.guns.ru/forummessage/1/335622.html
Moka22-09-2009 01:38
Друг собирается покупать Beretta A390 1995г.Кто, что может сказать об этой модели?Хотелось бы узнать отзывы владельцев данной модели.
С уважением, Александр.
madmax11204-02-2010 16:42
quote:
Originally posted by SergF16:
Вы ствол мастеру показывали?
Стволы были предъявлены в Кольчугу, где и покупались и можно сказать Были благополучно и без пролем заменены, т.е. заменил всё железо, а дерево оставил своё, всё это произошло в сентябре. Вот только беда, в январе 2010 товарищ купил такое же ружьё и тоже в Кольчуге и такая же беда, стволы ещё не отошли, но ржа лезет.
worobej27-02-2010 22:53
quote:
Originally posted by madmax112: стволы ещё не отошли, но ржа лезет.
Интересно, это проблемма всех ружей с муфтованными стволами или только у Беретты? Засматриваюсь на 471-ю в 12 кал. www.pietro-beretta.ru Продавец, из "Кольчуги" на Ленинском, рассказывал про Ваш случай. И ещё. Осмотрел 3 шт 471-х. У двух "тянутые" стволы, кольца не соосны, только одна без замечаний. У всех реальный вес 3,250-3,3 кг., вместо заявленных 2,9-3,0 кг.
emelya02-03-2010 20:40
По поводу "Маслит" в месте стыка стволов с муфтой! Я написал очень хорошему человеку, Сергею Александровичу! Который очень даже знает что это и почему! Выкладываю:
quote: ------ Доброго времени суток. Когда стволы "тянет" из муфты это действительно очень серьезная проблема но если этого нет и на стыке казенная муфта-стволы просто выделяется масло то можно не беспокоиться-это самое обычное явление абсолютно на всех ружьях с подобной схемой соединения стволов в казенной части. Дело в том что посадка стволов в казенную муфту хоть и прессовая но тем не менее зазоры там присутствуют и масло при смазке неизбежно попадает внутрь муфты. При этом особой коррозии внутри муфты нет(лично видел ствольные трубки внутри не раз).Ну бывает иногда совсем немного ржи но это скорее исключение чем правило. Так что если стык "маслит",а стволы не "тянет" из муфты-не беспокойтесь. С уважением Сергей. PS Впрочем можете еще написать В.Вальневу( forum.guns.ru )-он работал на ИЖМЕХе долгое время. ------
Добавить нечего .....Еще раз спасибо автору Сергею Александровичу, который успокоил многих!!! УРА!!!
Полнейшая дезинформация: "Так что если стык "маслит",а стволы не "тянет" из муфты-не беспокойтесь"
Брак самый криминальный, но не беспокойтесь... Впрочем можете еще написать В.Вальневу
worobej28-06-2010 23:05
quote:
Originally posted by madmax112: вот только одна беда,
И чем дело закончилось?
механег04-07-2010 20:48
Планирую брать беретку 682 с 81 стволом. ,заказывать придется в кольчуге спецсвязью. как не нарваться на турецкую сборку? ходили слухи что 82 снимают или уже сняли с производства, чем и воспользовались турки.
легаш04-07-2010 21:18
На счёт турецкой сборки мне кажется это МИФ.
barin6514-09-2010 23:52
Уважаемые владельцы, насколько я понимаю у berett низкая посадка стволов в колодке. если так, то у каких еще ружей (итальянцы, турки) такая же низкая посадка? извиняюсь, немного не в тему.
Гарик 77731-10-2010 02:19
Владею berettа 687 SP уже пару лет настрел под 3000 выстрелов в основном бабахинг на стенде для тренировки и охота и с собакой и ходовой... Баланс изумительный бой превосходный автоматического предохранителя нет. на утинные и гусиные охоты не беру честно жаль лялю тащить в болото!!! Нареканий нет если буду брать следующее ружьё это будет только berettа
Dim1201-11-2010 12:15
Друг собирается покупать Beretta A390 1995г.Кто, что может сказать об этой модели?Хотелось бы узнать отзывы владельцев данной модели. С уважением, Александр.
Никаких претензий к качеству, использую в основном на утку и гуся ствол 76, сбоев или неперезаряжания не было даже с навескй 24гр, только малешко нежное, царапины и коцки появляются быстро, хочу заказать пластик
Jabba_the_Hutt29-01-2011 10:08
Приветствую, коллеги! Задавил жабу и приобрел Beretta 682 Gold E Sporting стволы 76, нижний Optima Bore (или верхний, б.., не помню) правда лежит пока в магазине, обсмотрел всяко разно, даже привлёк более опытных товарищей для осмотра девайса, вроде всё хоккей, денюжку заплатил, жду зелёнку (внутри всё кипит, хочеться пошмалять аж сил нет... терплю))). В связи с этим несколько вопросов к владельцам, юзающим это творение итальянских мастеров (возможно вопросы будут глупые, но не обессудьте, до этого были только полуавтоматы))): 1. Надо ли удалять заводскую смазку с УСМ и если надо, то какой смазкой потом лучше пользоваться? (желательно с названиями))) УСМ разбирать полностью или просто сверху смазать? 2. Нормально ли что первые выстрелы будут при серьёзной минусовой температуре? (я думаю, что ничего страшного в этом нет, но всё же..))) 3. У какого поставщика можно заказать дополнительные резиновые затыльники разной толщины и дополнительные OPTIMACHOKE (желательно поштучно, а не полный набор) 4. Читал здесь на форуме, да и у моих знакомых то же было, что после регулировки положения спускового крючка, болтик ответственный за крепёж, со временем отворачивается и соответственно теряется, кто-то писал, что после регулировки посадил на клей и не парился. Вопрос каким клеем лучше пользоваться? Заранее спасибо всем откликнувшимся!)))
Jabba_the_Hutt20-02-2011 11:24
понимаю, вас, коллеги, даже писать нечего... стреляет..., попадает..., о чём ещё писать... поиск на беретту 682-ю не рулит... стреляет народ и не парится.. ..сёдня две тыщи, классная волына..
Ловец Снов21-02-2011 18:15
682-я очень надежная мшинка проверенная временем и все Ваши страхи и опасения безпочвены. Все будет хорошо и не стоит забивать себе голову. Если винтик курка будет откручиваться посадите его на лактайд, а за затыльниками обращайтеся в Русский орел или Дмитров к Паше, они помогут...
Jabba_the_Hutt22-02-2011 04:34
quote:
Originally posted by Ловец Снов: 682-я очень надежная мшинка проверенная временем и все Ваши страхи и опасения безпочвены.
Так понял я уже))) И в минус двадцать, и в снег усё хоккей. Уже успел с новым ружом второе место по компакту заработать. УСМ я все-таки промыл Роблой, немножко грязюки таки было, залил Ганексом 2000, излишки выдул сжатым воздухом. Прошло уже около двух тысяч выстрелов, пока никаких нареканий. Кстати после первых двухсот выстрелов было немного очень мелких металлических опилок в колодке, ну типа притирка)), протер тряпочкой смазал поновой и усе нормально.
Ловец Снов22-02-2011 13:38
quote:
Так понял я уже))) И в минус двадцать, и в снег усё хоккей. Уже успел с новым ружом второе место по компакту заработать. УСМ я все-таки промыл Роблой, немножко грязюки таки было, залил Ганексом 2000, излишки выдул сжатым воздухом. Прошло уже около двух тысяч выстрелов, пока никаких нареканий. Кстати после первых двухсот выстрелов было немного очень мелких металлических опилок в колодке, ну типа притирка)), протер тряпочкой смазал поновой и усе нормально.
Ну есть чем гордиться ! Поздравляю с победой и удачной покупкой!
Olimpia19-03-2011 13:50
Приветствую любителей Беретты. У меня Беретта Олимпия 22 калибра, довольна. Я не охотник, стреляю по мешенькам.
------ "Si vis pacem, para bellum"
serg_7529-04-2011 09:37
уважаемые любители Беретты,хочу приобрести 682 в связи с чем вопрос:знает ли кто нибудь случай когда стволы вытянуло таки из муфты?и по каким признакам можно определить что сей процесс начался?и каков процент ружей этой модели у которых на стыке масло выделяется?
serg_7529-04-2011 10:59
а для охоты какая модель ?682 спортинг-вроде как для стенда?а трап для охоты?
serg_7502-05-2011 12:31
прочитал весь форум"Beretta 686 Onyx глазами владельца."про то что стволы тянет из муфты-ни слова.
Polosatey16-05-2011 14:11
В субботу в Дмитрове купил 682-ю Голд Спорт с 76-ми стволами, пострелять еще не удалось. Жду выходных. Покупка была сделана благодаря в т.ч. и этой ветке, которая в т.ч. повлияла на выбор ружья. Спасибо всем ))
nmich16-05-2011 21:48
quote:
знает ли кто нибудь случай когда стволы вытянуло таки из муфты
ребят помогите пожалуйста может кому нибудь нужна насадка для беретты оптима а то купил и не подходит .вся информация здесь все обсуждаемо .https://forum.guns.ru/forummessage/120/829327.html
RafArms02-07-2011 07:43
Стреляю с Беретт лет десять.Две 682 были,687 SP град 3.Урика Текнис.Урику Синтетик продал в этом году.Два года стреляю с 687 Голд Пижн.Раньше в неделю два раза стенд посещал,будучи активным охотником.Сейчас изредка выбираюсь спортинг пострелять.Поэтому охотничья 687 устраивает.За все годы встречались косячки.Были осечки,ржа на стволах,трещинки на деревяхе.Не забывайте про валовое производство,хоть и крутое.То есть не надо думать,что мерседесы не ломаются. Тем не менее люблю Беретту!И следующий п/автомат буду брать 400.Наверное.
RafArms02-07-2011 09:30
Кстати,никто не встречал А400 и АЛ391 в варианте Light? В каталогах видал,а вот в продаже...
nmich02-07-2011 18:41
quote:
Два года стреляю с 687 Голд Пижн.
Это то, что в правой руке у Вас?
RafArms02-07-2011 19:01
Угадали. По антабкам?
nmich03-07-2011 01:29
Да. Сам хочу привернуть, но до августа далеко еще. На стенде без надобности пока. А та что на стволе нормально держится? Пугает несколько, что надо саморезы вгонять в пайку стволов.
nmich03-07-2011 01:32
Подскажите кто нибудь, как эжектора снимаются на 686?! Уронил блин на землю, и теперь в одном эжекторе типа песка скрепит что то. Надо бы почистить по хорошему.
RafArms03-07-2011 08:43
quote:
Пугает несколько, что надо саморезы вгонять в пайку стволов.
Ничего страшного.В руках на охоте не натаскаешься.
RafArms03-07-2011 08:47
quote:
Подскажите кто нибудь, как эжектора снимаются на 686?! Уронил блин на землю, и теперь в одном эжекторе типа песка скрепит что то. Надо бы почистить по хорошему.
Попробуйте промыть в начале.И хорошо высушить. И поменьше старайтесь залазить в ружьё.
nmich03-07-2011 10:04
quote:
И поменьше старайтесь залазить в ружьё.
Наслышан.) Но инженерная мысль прет. 1. Очень не нравиться скрип песка в механизме. 2. Интересно до ужаса как разбирается и что там внутри.))))
nmich03-07-2011 10:22
Промывать как присоветуете? Маслом хорошо пролить или в тазу с Фэйри побултыхать?(слышал на Ганзе про такую методику)
RafArms03-07-2011 11:03
quote:
Но инженерная мысль прет
Не соревнуйтесь с инженерами Беретты.
Я видел,как разбирали эжектор.Что то вылетело,что то потерялось. Поэтому обращаюсь только к оружейному мастеру.По сложным вопросам. Можно разобрать швейцарские часы,там много интересного внутри. Но лучше всё же этого не делать.
nmich03-07-2011 18:57
Промыть то как?
RafArms03-07-2011 19:05
Есть масла аэрозольные,можно ВД40,можно грушей с керосинчиком продуть. Как душе угодно.Эффект один.
nmich03-07-2011 22:20
ВДешкой пролил, потом обезжирил аэрозольной фИгней накой то (ВД не смазка все таки, а керосин голимый), и поверху БрекФри полирнул. Надеюсь нормально будет. Но блин разобрал бы лучше.) Оно понадежней. Чего я там навыдувал непонятно. А так все в рученках хорошо видно.
легаш03-07-2011 23:23
quote:
А так все в рученках хорошо видно.
Потом в ручёнках всё мастеру и понесёте,а может и не всё,но понесёте.
nmich04-07-2011 12:46
)
RafArms04-07-2011 18:55
Легаш прав. Потом вместе поржём.
nmich04-07-2011 19:30
Мне про "не все" понравилось. 100% так и будет. )))) Оптимизмом навеяно.)))
Вопрос тогда. Оптимистам. У эжекторов поперечные допуски должны быть? У меня один эжектор четко(без видимых зазоров) к муфте притерт, а второй с небольшим допуском возле входа в патронник.
nmich06-07-2011 12:13
Вот это нижний ствол.
nmich06-07-2011 12:21
А вот это верхний. Нормально, что щель такая?
Jabba_the_Hutt06-07-2011 07:29
Всё очень просто снимается и собирается, я постоянно чищу и смазываю, иногда попадает грязь и при чистке стволов всякие ошмётки.. Вот ссылочка http://www.youtube.com/watch?v=qJQaNqeObhc посмотрите всё не сложно))) я ещё эжектора изнутри полирнул, там внутри номер набит, теперь гильзы вылетают метра на три))))
masara06-07-2011 09:18
+100... а швейцарские часы сложней намного...
nmich06-07-2011 09:28
Да в общем то сам до этого "дошел". Только после комментов в ветке и видя, что эжектор подпружинен, очканул. Хрен его знает, стрельнет и рассыпется на кучу маленьких эжекторочков. А про зазор кто нибудь подскажет? Нормально это?
Jabba_the_Hutt06-07-2011 17:09
quote:
Originally posted by nmich: А про зазор кто нибудь подскажет? Нормально это?
На моем такого нет, всё плотненько, но думаю ничего страшного в этом нет, выскочить из своего паза он явно не сможет... поэтому думаю, не стоит париться и спокойненько стрелять)))
nmich06-07-2011 17:16
Фишка в том, что я все больше убеждаюсь в силе русского оружия. У меня на Вепре столько косяков заводских нет, сколько на 686 нашел. Да страшный и корявый, но докопаться не до чего! А тут планка недообработана, в эжекторе щель. Это Беретта хваленая?
nmich06-07-2011 17:17
Теперь точно вечером разберу. Посмотрю чего там инженера итальянские напроектировали.
Jabba_the_Hutt06-07-2011 17:31
quote:
Originally posted by nmich: Теперь точно вечером разберу. Посмотрю чего там инженера итальянские напроектировали
Да чего там разбирать? Три движения руками и усё.. На мой взгляд очень грамотное инженерное решение и не забывайте: это почти полностью автоматизированное производство с минимальным участием человеческих рук, я лично брал у приятеля стволы и они идеально подходили к моей колодке, это всё-таки не Гамба, да Перуджини и пр. ручной сборки с их абсолютной подгонкой, но ценник гораздо ниже.., а про русский современный новодел даже и разговаривать противно... берёшь в руки как полено с воткнутыми в него железками...
quote:
Originally posted by nmich: У меня на Вепре столько косяков заводских нет, сколько на 686 нашел
Какие если не секрет?
nmich06-07-2011 17:46
quote:
А тут планка недообработана, в эжекторе щель.
nmich06-07-2011 17:48
quote:
берёшь в руки как полено с воткнутыми в него железками...
)))) Это есть. Но я разговор про Вепря вел, а не про ИЖ-2... От Вепря чего ожидал, то и получил.
Jabba_the_Hutt06-07-2011 17:59
quote:
Originally posted by nmich: А тут планка недообработана, в эжекторе щель.
Про планку не особо понятно, что значит недообработана? можно фото посмотреть... про эжектор уже написал.. (пы.сы. совсем не хочу сказать про итальянцев, что они безгрешны, но их процент брака на порядок ниже чем у нашего или турецкого оружия... один хрен при покупке надо очень внимательным быть, чтоб потом не запариться с возвратом..))
quote:
Originally posted by nmich: У меня на Вепре столько косяков заводских нет, сколько на 686 нашел. Да страшный и корявый, но докопаться не до чего!
Думаю разговаривать о качестве того же Вепря надо начинать после того, как он стрельнет хотя бы тыщ 10... Береттка ваша схавает сотку тысяч и не подавиться..))) ИМХО конечно.
nmich06-07-2011 21:09
Да с планкой там вопрос фигня по сравнению с выбрасывателем.) Я к тому, что за такие деньги, могли бы и аккуратней делать. Не спорю, что стрельнет 100 000. Надеюсь по крайней мере. Просто ожидал большего от Беретты. Радость приобретения как то тает с каждым днем. Отстрел тоже не показал каких то прям невероятных результатов. На уровне Фабарма полуавтомата дешевенького. В общем двойственные чувства.
nmich06-07-2011 21:59
Разобрал, посмотрел как устроено, успокоился. Почистил и смазал. Косяк в выбрасывателе. Тот который нормальный с виду по штангелю 6.7 толщина в местах промера. А тот который не нормальный от 6,5 до 6,64. Думаю замена выбрасывателя в дальнейшем решит мои волнения. Вопрос возник. Тот эжектор, который я не мучал прям плавает в масле. Это так и надо, или как и все оружие смазывать надо? Насухо и тонюсенький слой нанести?
Jabba_the_Hutt07-07-2011 16:01
quote:
Originally posted by nmich: Насухо и тонюсенький слой нанести
так и делаю, всё вытер, пазы прочистил, на ватную палочку пшыкнул Ганекса 2000 и всё промазал (если будет много, то лишнее выгонит и попадёт на деревяху цевья, что не есть гуд), мой товарищ смазывает густой пластичной смазкой LIQUI MOLY - говорит, что гораздо лучше чем жидкие масла(LIQUI MOLY Синтетическая оружейная смазка на основе новых компонентов, обеспечивающая плавную работу оружейного механизма и высокую защиту его от износа. Для короткоствольного оружия: Смазка поверхностей скольжения (затворов), спускового механизма и т.д., а также при сборке оружия для резьбовых и штифтовых соединений. Для длинноствольного оружия: Для затворов, шарнирных соединений, при сборке оружия и замене его деталей. Применение: Перед использованием рекомендуется очистить обрабатываемые детали. Нанести смазку. Не рекомендуется смешивать средство с другими видами смазок.) Хочу тож такой попробовать... а вообще... кто как хочет так и д...)))
nmich07-07-2011 16:31
Я чоки на гарфитку сажаю. Купил нечаяно. Грязи от нее полно и всегда жирный слой. Пылища и грязь килограммами налипать будет. Так что не знаю. Как учили спецы- промазал и вытер насухо. Как то вот так надо. А нужные микроны смазки остануться полюбому.
моисей6609-07-2011 05:16
nmich Может стОит заменить побыстрее, чтобы этот выбрасыватель "гнездо" себе не разбил?
nmich09-07-2011 07:39
Да я так прикинул, ничего он там не разобьет по идее. В рабочем положении их колодка прижимает и ограничивает их ход. Может и стоит поменять. ТОлько вот где его найти?
Hedghog10-07-2011 20:32
Подскажите, кто знает... У Беретты есть стандартные чоки mobilchoke длинной 5см. Сейчас продаются Game mobilchoke - ставятся на те же ружья и выступают за дульный срез на 2см. У кого они есть, скажите, внутри чока конус сужения длиннее чем у стандартных или просто удлинена цилиндрическая часть?
nmich17-07-2011 08:26
А где Вы такое в продаже видели? Кроме Кабелы.
Hedghog23-07-2011 22:29
Такие чоки есть в Кольчуге на Варварке. У них удлинена только цилиндрическая часть, а длина конуса точно такая же, как и у стандартных мобилчоков. К сожалению. А вопрос возник вот почему: В новых ружьях и беретты и бенелли чоки длиннее и переходной конус в них длиннее. Производители пишут, что это меньше деформирует дробь и существенно улучшает осыпь. Плюс можно использовать стальную дробь (мне это не надо, а вот более равномерная осыпь - плюс). Может быть есть какие-то внешние чоки с удлиненным конусом, которые можно поставить на классические беретты с мобилчоками?
nmich24-07-2011 13:29
quote:
Производители пишут
А не очередной это маркетинговый ход? На сайте Фабарма аж картинки и формулы, как замечательно длинный чоки работают. Они у них еще и по параболе выпилены.Типа вообще замечательно.
Hedghog26-07-2011 16:41
Мне кажется, что плюсы в длинном конусе все-таки есть. И маркетинг здесь только отчасти. В Европе основная цель, что-бы ружье стреляло стальной дробью, вот производители и стараются. По логике, если дробь деформируется меньше, то осыпь должна быть лучше. Может быть кто-нибудь сравнивал осыпь мобилчока и оптимачока ? Если есть фото осыпи выложите плиз.
легаш26-07-2011 20:30
quote:
Из интерьвью с Джоржем Дигвидом,надеюсь его никто не будет упрекать в некомпетентности и неумении стрелять ....Цитирую:- Как Вы относитесь к сверловкам на спортивных ружьях в 18,7 мм? - Такие сверловки дают более тонкие и легкие стволы, слабую отдачу, и резкость у них достаточна для поражения мишеней. Единственное, я хотел бы предостеречь от использования ружей с такой сверловкой на охоте, это приведет к большому количеству подранков.....
По поводу оптима и мобилчока.
nmich26-07-2011 22:38
А чоки тут при чем? Насколько я понял, тут разговор про сверловку ствола целиком идет 18.7 вместо 18.5 стандартного, или 18.4 как у меня на 686. Отсюда и его
quote:
дают более тонкие и легкие стволы, слабую отдачу
Hedghog28-07-2011 17:38
Согласен. Там речь идет о диаметре ствола. Для охоты диаметр ствола чем меньше, тем лучше. Больше резкость и соответственно убойная дальность. Для охоты 18,2-18,3 лучше всего. Я вообще не понимаю, зачем ружья на 18,7 - 18,8 сверлить и называть "охотничьими" - как на браунинге. Это кстати был основной момент, почему я не стал его покупать. А для спортинга, для тарелочек резкость не нужна, они и так разлетаются. Там главное, что-бы их хотя-бы одна дробинка задела.
Hedghog28-07-2011 17:45
Так вот, идея в чем: имеем беретту со стволом 18.4 и мобилчоком. Резкость отличная. Но хочется, что-бы и осыпь была получше. Вот и думаю заменить стандартный мобилчок на чок, выступающий за дульный срез, с более длинным, не так деформирующим дробь, конусом. Бенелли в этом плане грамотнее сделана - ствол 18,3 и чок сразу с длинным конусом.
nmich28-07-2011 20:04
А у Фабарма сверловка трибор. Кучность обещают вообще офигенскую. Только отстрел показал, что у Беретты осыпь лучше. На доли процента, но лучше. Кстати диаметр канала ствола в Италии принят по справочным данным 18,4-18,6. В отличии от России 18,2-18,75. Так что грамотность Бенелли под вопросом.
Jabba_the_Hutt18-08-2011 18:14
Купил, как и собирался смазку LIQUI MOLY (оказалась ни фига не дешёвая, маленький тюбик 0,02L - 450 руб.) сегодня попробовал на стенде, смазал колодку и шарнир, очень даже нормалёк, как по маслу))) опять же после 150 выстрелов никуда не делось, кАроче рекомендую.
Денис Касимов19-08-2011 14:38
Хочется прикупить 686 Е спотринг, или 682 аналогично. Конечно по более хочется узнать отзывов по охоте и эксплуатации данных девайсов, желательно с фото. СПАСИБО Реально по Беретте скудная информация на сайте. ИМХО.
Jabba_the_Hutt19-08-2011 15:55
quote:
Originally posted by Денис Касимов: Реально по Беретте скудная информация на сайте. ИМХО.
Точно, точно.. В своё время столкнулся с такой же проблемой, владельцев Беретт видимо-невидимо, а отзывов совсем мало))) После того как стал обладателем 682-ой, понял простой ответ: стреляет, попадает, особых проблем нет, что ещё писать... Выбирайте какая больше нравится (686-е, 687-е для охоты и иногда стенда, 682-я для спорта) и вперёд в светлое будущее...
sauer8323-08-2011 15:44
расскажите плиз о берете перенеа 3 очень хочу купить убедите что это лучшее ружьё? срочно надо
nmich23-08-2011 19:07
Срочно надо купить или убедить?)
sauer8324-08-2011 03:02
убедить
Dim1224-08-2011 14:35
quote:
расскажите плиз о берете перенеа 3 очень хочу купить убедите что это лучшее ружьё? срочно надо
Владею 682E Gold Sporting стволы 76, сверловка 18,6/18,5, с мая этого года. На сегодняшний день никаких головняков ружье не доставило, настрел около 2000. Сдвоек и осечек не было. Ложе с регулируемым гребнем, пропитано качественно. Периодически в процессе стрельбы проверяю чоки, ибо они иногда выкручиваются. Предохранитель неавтоматический, с селектором стволов. УСМ комфортный, с ожидаемыми ощущениями выстрела.
Поскольку антабок на нем нет, то без ремня для ходовой охоты оно не годится. А с номера стрелять - вполне.
В общем и целом всем доволен. Если стреляете не часто, то 686 вполне хватит и для стенда и для охоты. Ну а для частых поездок на стенд все-таки 682 либо более дорогие серии.
Jabba_the_Hutt30-08-2011 14:11
quote:
Originally posted by Polosatey: Периодически в процессе стрельбы проверяю чоки, ибо они иногда выкручиваются.
Это единственное, что меня тоже напрягает, затягивайте ключом, правда ключ из говёного металла и постоянно срывается..
Polosatey30-08-2011 15:49
quote:
Originally posted by Jabba_the_Hutt: затягивайте ключом
тут главное не переусердствовать с затяжкой, а то после стрельбы могут быть проблемы с откручиванием. Проверить чоки рукой в процессе перехода с номера на номер совершенно не напряжно.
Денис Касимов31-08-2011 16:23
интересно есть ли фиксы на 682, и какие чоки в мм.?
Polosatey31-08-2011 18:43
Фиксы есть на 682-х для классических дисциплин и стоят они дешевле спортинговых ружей forummessage/76/125 , более подробно имеет смысл расспросить Павла (ник 432000).
sauer8319-09-2011 18:01
а у береты 682 везде читаю пишут облегчёный сплав коробка? так ли это я ни как не могу выбрать браунинг или берета
nmich20-09-2011 09:52
Облегченные по моему отдельная песня. Т.е. есть варианты облегченные и нет.
sauer8320-09-2011 11:46
и как варианты отличить? то что где лайт написано понятно но остальные
легаш20-09-2011 12:16
quote:
а у береты 682 везде читаю пишут облегчёный сплав коробка?
Какой облегчённый сплав,ружьё весит 3600-3700.
nmich20-09-2011 12:50
Вы походу путаеть. Лайт сделан из дуралевого сплава. А про все остальное идут споры сталюка или методом порошковой металлургии. Фабарм например пишет про свои колодки, что якобы сталь. Но в какой то ветке мы пришли к выводу, что все это порошковая металлургия. И большой вопрос что лучше, стальная болванка импортная или высокотехнологичный порошковый сплав. Были варианты проверять магнитом. Якобы порошок не магнитит. Хрен там. Магнитит и то и то. Металл же.
моисей6620-09-2011 17:22
У меня 687 Беретка, весит 3.460 по-моему, колодка "порошок", стволы 71см.все магнитится. Не заморачиваюсь с колодкой, когда покупал - то прекрасно знал, что не из болванки сделано. Сказать что ружьем доволен - не сказать ничего. Не заморачивайтесь вы порошок или болванка, а вот лайт другое дело... Стальная колодка нужна только спртсмену и то хорошему, а для охотника и "иногда по тарелкам пострелять" хватит не на одну жизнь при нормальном уходе! Это как основание пластикового УСМ - для меня лучше с пластиковым УСМ - в весе выигрывает, а по надежности не уступает.
nmich20-09-2011 20:01
Я из за этих порошков-непорошков чуть Фабарм себе не купил. Беретта просто умалчивает про материал колодки. Дураль и недюраль. А Фабарм откровенно вводит в заблуждение. У них дюраль и сталь. Народ на это и ведется. Типа у Фабарма колодка стальная. Я сейчас про ружья до 100 Круб. разговор веду.
легаш21-09-2011 09:00
quote:
Беретта просто умалчивает про материал колодки. Дураль и недюраль
Ничего она не умалчивает,люминий идёт только на Ультралайтах,на всех остальных порошковая сталь.
nmich21-09-2011 09:40
quote:
Ничего она не умалчивает
Покажите хоть одну бумажку где это написано. Хоть одну официальную цитату.
моисей6623-09-2011 14:08
quote:
Покажите хоть одну бумажку где это написано. Хоть одну официальную цитату.
Доброго времени суток всем. Готовится разрешение - так как мало инфо нашел по беретта Силвер Пежн S в интернете (а после того как руках покрутил - ъвлюбилсяъ)- прошу владельцев поделиться опытом использования \ параметры (вес\длинна ствола - оптимальная), на что следует обратить особое внимание при покупке. За ранее спасибо, всем кто отзовется.
hunter_kz31-10-2011 19:02
Тема "умерла" - похоже.
nmich31-10-2011 19:28
Косяков просто нет у ружей, вот и вопросов ни у кого нет.
моисей6631-10-2011 23:31
Есть только ответы...! Пошел на вальдшнепа, а попался гусь и перепелочка... такого у меня еще не было...
hunter_kz01-11-2011 18:25
Красота!
Ждать зеленку уже мочи нет...
моисей6601-11-2011 18:58
quote:
Ждать зеленку уже мочи нет
А что собираетесь покупать?
hunter_kz02-11-2011 17:19
На 99% вбор определен в пользу - беретта Силвер Пежн S
моисей6602-11-2011 18:39
хороший выбор, удачи!!!
seppoman14-11-2011 22:08
Сегодня приобрел Beretta 686 Silver Pegiot I (Sporting)! Четыре месяца ходил с лицензией на руках и все думал Гуерини взять или Беретту В итоге Беретта. Мешок разных потронов лежит, ждет тира Думаю не огорчит ружъе, посмотрим что умеет. А отзывов действительно не так и много....
Originally posted by моисей66: Главное еще и самому уметь...
Это тоже проверим
Wowa w18-12-2011 23:21
Правельно я понял, что на всех 68? эжектора не отключаются?
nmich19-12-2011 11:54
Неа. Если только пружины вынуть, а для надежности еще и приварить.)))) Нет ничего невозможного.
Wowa w19-12-2011 16:13
quote:
Originally posted by nmich: для надежности еще и приварить.))))
Жестоко)))
nmich19-12-2011 22:25
Мне вот эжектора тоже не нравятся. Неохото мусорить, да и гильзы для перезаряда нужны. Наблатыкался их левой рукой ловить. Время от времени правда отвлекаюсь, и тогда улетают фиг знает куда.
Алехандер19-12-2011 23:06
quote:
Originally posted by hunter_kz: Доброго времени суток всем. Готовится разрешение - так как мало инфо нашел по беретта Силвер Пежн S в интернете (а после того как руках покрутил - ъвлюбилсяъ)- прошу владельцев поделиться опытом использования \ параметры (вес\длинна ствола - оптимальная), на что следует обратить особое внимание при покупке. За ранее спасибо, всем кто отзовется.
Являюсьобладателем данного ружья два года настрел на стенде 5000 на охотах около 400 ружье нравится,косяков нет, но для спорта может не подойти при активной стрельбе греется.
Что касаемо ружей беретты до 150 000 рублей это качественные рядовые ружья дробовой\картечной стрельбы по пулевой могут быть косячки
Wowa w20-12-2011 11:19
quote:
Originally posted by nmich: Мне вот эжектора тоже не нравятся. Неохото мусорить, да и гильзы для перезаряда нужны. Наблатыкался их левой рукой ловить. Время от времени правда отвлекаюсь, и тогда улетают фиг знает куда.
Уже настроился и жабу вроде предовил, и тут узнаю, что эжектора не отключаемые, сечас даже не знаю как быть...
nmich20-12-2011 11:21
И из за этого ружье не брать? Удобно же. Скорострельность повышается.
Wowa w20-12-2011 11:26
Такто оно так. Но в лесу в определенных обстоятельствах тихонько заменить патрон проблематично становится.
nmich20-12-2011 11:29
Почему? Не стреляный патрон не выплевывается же. Эжектор срабатывает при открытии только на отсрелявшем стволе. Открыл стволы и поменял патрон/патроны.
Wowa w20-12-2011 11:35
quote:
Originally posted by nmich: Эжектор срабатывает при открытии только на отсрелявшем стволе.
Почему и написал, что в "определенных" обстоятельствах. Не всегда-же сразу меняешь 1 патрон.
nmich20-12-2011 11:44
Ниче не понял. Ну меняйте 2 патрона. Смысл в том, что эжектор не стрелявшего ствола (или обоих стволов) срабатывает при открытии как экстрактор. Что за "обстоятельства" то конкретно?
Wowa w20-12-2011 11:59
quote:
Originally posted by nmich: Что за "обстоятельства" то конкретно?
Браканьрские ружьё с дробью надо срочно пулю(картечь) по-тихому загнать в ствол. я до этого всё Муркой 153 обходился, произошло пару случаев, что нужно срочно патрон сменить, имено потихому, а Мурке это очень проблемотично... Задумался о двухстволке и желательно не ижСмех, теперь роюсь в поиске, примерно так. Понятно! что без выстрелов оба просто выходят, это на всех ружьях так! А если один из дву стреляный то он при окрывании вылитит или выйдет на Беретте?
легаш20-12-2011 13:18
Стреляный вылетит ,но если хочется отключаемый эжектор возьмите Беретту SV10 Пиренею 1,там точно отключаемый А вообще то интересный выбор браконьерского ружья,после Эмерки Беретту за 3косых зелёных Браво!
nmich20-12-2011 13:48
Хрень получается. После выстрела(грохот и не тихо) все равно будете заряжаться. Смысл то с гильзой стреляной в одном стволе шастать? Т.е. получается что либо выстрела не было и в стволах 2 патрона, которые надо менять, либо выстрел был, и сработавшая пружинка по громкости хрень в сравнении с грохотом патрона 12 калибра. Ну даже допустим, что в одном стволе гильза стреляная. В любом случае щелчок эжектора, это не грохот затвора Мурки.
Wowa w20-12-2011 14:29
quote:
Originally posted by легаш: Стреляный вылетит
Плохо!
quote:
Originally posted by легаш: возьмите Беретту SV10 Пиренею 1,там точно отключаемый
Может так и сделаю
quote:
Originally posted by nmich: В любом случае щелчок эжектора, это не грохот затвора Мурки.
Это Да!
nmich20-12-2011 15:07
Пулей кстати Беретт 2 штуке отсреливал. Свою и 686 Спортинг. Коряво они пулей стреляют.
легаш20-12-2011 16:42
quote:
Коряво они пулей стреляют.
Есть такое,слышал неоднократно
Wowa w20-12-2011 16:57
quote:
Originally posted by nmich: Пулей кстати Беретт 2 штуке отсреливал. Свою и 686 Спортинг. Коряво они пулей стреляют.
Дак, это вроде болезнь всех двухстволок, за малым исключением. Чё совсем всё плохо?
легаш20-12-2011 17:03
quote:
Дак, это вроде болезнь всех двухстволок
ИМХО это болезнь ружей со сменными чоками
nmich20-12-2011 17:42
На 682 Спортинг Гуаланди подкалиберная летала вниз на метр. На 686 я вывел почти в десятку. Сантиметров 10-15 разброс был. Но уже забыл каким стволом как надо выцеливать.)))) Нафиг просто не надо. Другие агрегаты под пулю есть. А Бреннеке калиберные просто очканул из Беретты пользовать. Видел я ТОЗ-34 который Гуаланди с 50 метров в точку кладет. И Фабарм со сменными чоками, который Бреннеке в точку кладет.
Wowa w20-12-2011 18:21
Метр, это почти минамёт получается или как минимум подствольник))) Да...! не под-это как говорят заточено. И мне надо что-то другое искать нефиг хорошее дробовое ружьё для стенда по лесам мучать
nmich20-12-2011 20:44
Под стенд то только чисто спортивные версии заточены. Остальные то под охоту. Пулю, патрон подбирать надо под конкретный ствол.
Wowa w21-12-2011 07:37
Думаю посмотреть 686Е спортинг, в купле-продаже сейчас Земляк продаёт новое за 85круб, только стволы 76 а хотелось бы 71. Время есть, жду зелёнку, да и в лес есть щем сходить.
nmich21-12-2011 23:02
Тяжелое оно для походов то.
моисей6622-12-2011 12:21
quote:
Тяжелое оно для походов то.
что да - то да... моя 687-я, охотничий вариант весит 3.376 с 71-ми стволами.
Witalik7624-12-2011 11:09
Доброго времени суток! Должен ли быть и если да то какой, свободный ход спускового крючка на Beretta 686 Sport и можно ли его регулировать на усилие и уменьшение свободного хода?
Буров Сергей24-12-2011 13:21
Уважаемые любители Беретты! Буду весьма признателен тому, кто пояснит принципиальные различичия между:1)Беретта 686 Onyx Sport,2)Беретта 686 E Sport ,3)Беретта 686 Silver Pigeon 1. Заранее спасибо!
легаш24-12-2011 13:38
Разница только во внешнем исполнении ,остальное идентично.
AWA1324-12-2011 20:00
Всем привет! Владею beretta 686 onyx pro уже 8 лет, не перестает радовать ,стреляю много и на стенде и на охоте т.к держу легавую. В прошлом году взял себе xtrema 2 для охоты на гуся. Пулей не стрелял не разу , для этого есть нарезное.Вот как то так.
nmich25-12-2011 12:28
Ну допустим у меня нет пока нарезного. Но стрелять из Беретты пулей тоже извращением считаю. По этому есть Вепрь.
легаш25-12-2011 17:59
quote:
тоже извращением считаю.
Зря ,стреляю из Урики и из 686 стрелять буду,другой вопрос,как полетит пуля из вертикалки .
nmich25-12-2011 23:57
Плохо полетит. Проверяли.)))) Полуавтомат Фабарм есть. Пулей с него пулял и пуляю если вдруг надо. Но все равно под пулю специально Вепря брал. Ствол короткий, целик-мушка, всякой лабуды навешать можно именно под пулю (калиматоры, оптику, и т.п.).
nmich25-12-2011 23:58
Да и кстати не исключаю, что понадобится и из 686 пулей стрелять. Всяко в жизни бывает. По этому пристрелял патрон пулевой под нее.
легаш26-12-2011 09:37
quote:
Плохо полетит. Проверяли.))))
Не факт,стволы стволам рознь
легаш26-12-2011 09:37
quote:
Плохо полетит. Проверяли.))))
Не факт,стволы стволам рознь
nmich26-12-2011 10:34
Я бы сказал не стволы, а комплекс ствол-патрон.
легаш26-12-2011 10:52
Если стволы кривые,патрон Вам не поможет
nmich26-12-2011 10:54
Ну мы считаем, что стволы прямые у Беретты.)
легаш26-12-2011 11:05
quote:
Originally posted by nmich: Ну мы считаем, что стволы прямые у Беретты.)
Ну это мы считаем ,а я вот давече прошёлся по магазинам,ну так,чтобы вкусы не терять и глянув пару стволиков береттовских немножко АБАЛДЕЛ Видать и вправду говорят,что нам сюда много хлама заходит
seppoman27-12-2011 07:32
quote:
Originally posted by легаш: Ну это мы считаем ,а я вот давече прошёлся по магазинам,ну так,чтобы вкусы не терять и глянув пару стволиков береттовских немножко АБАЛДЕЛ Видать и вправду говорят,что нам сюда много хлама заходит
Даже визуально видно, что стволы в разные стороны смотрят?
легаш27-12-2011 07:50
quote:
что стволы в разные стороны смотрят?
Cмотрят они куда нужно,а вот геометрия ствола оставляет желать лучшего
Wowa w27-12-2011 10:53
quote:
Originally posted by легаш: а вот геометрия ствола оставляет желать лучшего
Что там с геометрией? Куда смотреть?
quote:
Originally posted by nmich: Тяжелое оно для походов то.
Посмотрел я эту Беретту, неплохой вроде вариант. Хоть оно и тяжеловато но развесовка у неё правильная и вес из-за этого не так чувствуется, правда ствол хочется 71, оно ещё по весу лучше будет
nmich27-12-2011 11:06
quote:
Хоть оно и тяжеловато
Я про версию спортинг писал.
Wowa w27-12-2011 11:08
я тоже
madmax11227-12-2011 11:53
В 2011 году 3 моих товарища и 1 знакомый приобрели себе ружья beretta 682 sport, у 2-х во время эксплуатации на стыке стволов с казёнником выделялась коричневая жидкость (похожая на ржавчину) в разных количествах, у меня самого через 6 мес. эксплуатации была похожая ситуация, но выделение жидкости было сопряжено с увеличивающимся зазором между стволом и казёнником (патронником), мне удалось в Кольчуге поменять железо своего ружья на новое. Во всех остальных случаях, дефектов обнаружено не было. Похожую проблему я встречал неоднократно и на просторах данного форума даже у одно владельца DT-10.
легаш27-12-2011 13:40
Ужоснах
Wowa w27-12-2011 15:43
Нет слов((( эта муть на стволе, разьело этой бякой?
nmich27-12-2011 16:04
Я начитавшись подобного после каждой стрельбы стыки смотрел. Нерные клетки же не восстанавливаются.) К этой картинке был комментарий оружейного мастера, что эта ржавчина вполне допустима. Меньше масла надо при чистке лить в стволы.
И Вам там специалист оружейник ответил: Доброго времени суток. Когда стволы "тянет" из муфты это действительно очень серьезная проблема но если этого нет и на стыке казенная муфта-стволы просто выделяется масло то можно не беспокоиться-это самое обычное явление абсолютно на всех ружьях с подобной схемой соединения стволов в казенной части. Дело в том что посадка стволов в казенную муфту хоть и прессовая но тем не менее зазоры там присутствуют и масло при смазке неизбежно попадает внутрь муфты. При этом особой коррозии внутри муфты нет(лично видел ствольные трубки внутри не раз).Ну бывает иногда совсем немного ржи но это скорее исключение чем правило. Так что если стык "маслит",а стволы не "тянет" из муфты-не беспокойтесь.
madmax11227-12-2011 19:21
Прошло ещё 2,5 года и с новыми стволами у меня всё "зер гуд", похожие выступления смазки встречал ещё минимум 3 раза, но без образования зазора
легаш28-12-2011 14:20
Ну и Слава Богу,что всё решилось в лучшую сторону
nmich28-12-2011 21:50
А каким макаром стволы поменяли? Брали зеленку еще раз?
madmax11230-12-2011 23:05
Да, пришлось зелёнку брать, созвонился с магазином и директор напрямую с разрешителем решили вопрос по документам
Ну вот и я себе добавил в арсенал ещё одну Беретту прошу SV10 Пиренея 1
nmich14-01-2012 19:52
Антабки с завода уже стояли?
легаш15-01-2012 15:07
quote:
Антабки с завода уже стояли?
Да!
alex08080819-01-2012 10:26
Добрый день помогите нужен совет хочу преобрести данный агрегат б/у стоит ли?Beretta 686 Silver Pigeon S МС.12 калибр,76 патронник,ствол 710 мм.,вес-3.400,эжектор, 2 спусковых крючка,не автоматический предохранитель,дерево орех,в комплекте:5 насадок,кейс,ключ,2 затыльника.Состояние отличное,настрелл минимальный 200-300
легаш19-01-2012 10:58
Это та,что на уооровском сайте продаётся?Берите отличный агрегат и сотояние отличное,но я бы попробовал сбить цену до 16000,так как такие ружья на этом же сайте(было две штуки)продавались за 16000 максимум
Witalik7610-02-2012 22:39
Доброго времени суток! Уважаемые форумчане, был ли у кого опыт установки небыстросъёмных антабок на споривные ружья, а конкретно на Beretta 686E Sporting. Подходят ли они, или нужно их как то подгонять? И ещё вопрос, если они не подходят на Beretta Ultra Liht, то могут ли они подойти на 686 sport.?
Witalik7610-02-2012 22:40
Доброго времени суток! Уважаемые форумчане, был ли у кого опыт установки небыстросъёмных антабок на споривные ружья, а конкретно на Beretta 686E Sporting. Подходят ли они, или нужно их как то подгонять? И ещё вопрос, если они не подходят на Beretta Ultra Liht, то могут ли они подойти на 686 sport?
Witalik7610-02-2012 22:41
Уважаемые форумчане, был ли у кого опыт установки небыстросъёмных антабок на споривные ружья, а конкретно на Beretta 686E Sporting. Подходят ли они, или нужно их как то подгонять? И ещё вопрос, если они не подходят на Beretta Ultra Liht, то могут ли они подойти на 686 sport?
легаш11-02-2012 15:13
По идее они идут стандартные.
oleg-oleg14-02-2012 10:14
Как то раньше нечитал эту ветку и недумал что многие считают стрельбу пулей нетого! У меня Беретта 686 сильвер пижон. С первых дней покупки стреляю подкалиберной Полева-3 , на 45 метров ложит с обоих стволов в 10ку, причем без упора. Хоть и есть Бекас с 2мя стволами но его больше недостаю(хотя им очень доволен! пока непрочитал о нем плохие отзывы,даже и недогадывался что у народа столько косяков бывает в Бекасе! Наверное мне просто повезло!
Falcon 7.6202-03-2012 13:57
Простите за ламерский вопрос, но читать всю тему нет времени.
Существуют ли двуствольные беретты с двуспусковым УСМ ?
моисей6602-03-2012 14:02
существуют
Дюймовочка05-03-2012 12:49
Помогите пожалуйста сделать выбор! ES 100 или Franchi raptor?????
nmich05-03-2012 06:57
)))) Нашли где спросить.)В этой ветке мнение будет однозначным- Беретта. У меня ни того ни другого, но могу посоветовать брать в пластике. Не так красиво, но практичней.
Дюймовочка05-03-2012 08:10
quote:
У меня ни того ни другого, но могу посоветовать брать в пластике. Не так красиво, но практичней.
Спасибо, но пластик не рассматривается, хотелось услышить мнения владельцев es-ов относительно своего выбора.
моисей6605-03-2012 10:34
quote:
хотелось услышить мнения владельцев es-ов относительно своего выбора.
Вы же видите, что тут далеко не любители еs-ов...
Дюймовочка05-03-2012 10:56
quote:
posted 5-3-2012 10:34 quote: хотелось услышить мнения владельцев es-ов относительно своего выбора.
Вы же видите, что тут далеко не любители еs-ов... #272 IP
Я так понимаю и Раптор тоже не в кассу!
легаш05-03-2012 18:11
quote:
Я так понимаю и Раптор тоже не в кассу!
Правильно понимаете,по ЕСке есть отдельная ветка и по Франчи тоже там быстрее подскажут
hunter_kz11-03-2012 08:34
Всех приветствую! Принимайте в свои ряды. В субботу на стенд поеду, отстреляюсь как следует, потом отчет выложу.
легаш11-03-2012 10:48
quote:
Всех приветствую! Принимайте в свои ряды. В субботу на стенд поеду, отстреляюсь как следует, потом отчет выложу
Поздравляем!!!Пускай радует,отличный аппарат,а какая модель 686ой Sка?Заходите покурить в клуб forumtopics/304
hunter_kz11-03-2012 17:23
Точно S. Позвольте обратиться к вам с вопросом: Прочитав в клубе способы чистки "машинки" - узнал что многие используют Балистол. (он же вроде щелочной???) Новые стволы им чистить -это нормально? или это зависит от настрела или? Хочу закрыть для себя этот вопрос - помогите пожалуйста. Спасибо,
легаш11-03-2012 17:57
quote:
узнал что многие используют Балистол. (он же вроде щелочной???) Новые стволы им чистить -это нормально? или это зависит от настрела или? Хочу закрыть для себя этот вопрос - помогите пожалуйста.
[QUOTE][B]Если есть есть возможность пользовать Баллистол,лучше не придумаешь ,без разницы новые стволы или нет,щёлочи в баллистоле ровно столько,сколько хватит,чтобы качественно отчистить стволы и при этом не на нанести вреда оружию
hunter_kz17-03-2012 14:13
Спасибо, только приехал с командировки. Стенд переносится на несколько.....дней. У нас 15-го народ открылся. Завтра поеду прямиком в "поле" селезня добывать. К стати Баллистол купил - спрей.
hunter_kz31-03-2012 18:39
Всем доброго дня. Отстрелял ружье по мешеням (100 - дольным) Условия стрельбы: - дистанция 35 метров (стрельбу вел с упора). - патроны 5 видов: Позис без конт., Olympia конт., Azot без конт. и конт.,Феттер конт. Вся дробь N5 - погода ясная, слабый ветерок справа налево, +10С. - менял дульные насадки (от * до ****)- цилиндр не ставил. - серия (патрон + насадка) по 2 выстрела
Результат: 1. Феттер - "дерется" _ заряд мощный и из насадки 0.25 или ** дробь сыпет хуже всех. 2. Azot - стрелять можно, если нет ничего другого........ От выстрела к выстрелу дробь ложится по разному как то????????... 3. Позис - честный патрон, делает свое дело (осыпь - стабильно повторяется как копи \ пейст , единственный минус, это слабенький заряд, как будто пороха не досыпали) 4. Olympia super game - осыпь нормальная от выстрела к выстрелу, однако заряд слабоват. Субьективно этот патрон показал лучший результат. Фото отчет - прилагаю Ружье мое супер!
NeyroN07-06-2012 13:03
quote:
Originally posted by Witalik76: был ли у кого опыт установки небыстросъёмных антабок на споривные ружья, а конкретно на Beretta 686E Sporting. Подходят ли они, или нужно их как то подгонять? И ещё вопрос, если они не подходят на Beretta Ultra Liht, то могут ли они подойти на 686 sport?
Родные небыстросъемные антабки на беретту подходят ко всем моделям практически- стволы у всех одинаковые, что у ультралайт, что у 686 onix. Только я предпочитаю антабку на ствол с посадкой на 4 винта, а не на один длинный. Устанавливал сам в 4-5см от цевья. В этом месте промежуток между стволами около 5 мм. Накернил по центру планки, засверлил сверлом 2,5мм (диаметр зависит от шага резьбы), нарезал резьбу метчиком 3,0. Саморезы идущие в комплекте заменил на винты от компьютера диам. 3мм., так крепче и надежнее на мой взгляд. Заворачивать можно либо с герметиком, или с клеем, чтобы не вывернулись.
nmich07-06-2012 17:14
quote:
Позис - честный патрон, делает свое дело
Чего то я на тему Позиса не понял восторга Вашего. Откровенные "дыры" по всему прериметру осыпи. Субъективно- худшая осыпь из всех, что на фотках.
inlarionov21-11-2012 21:26
Собрался приобрести себе двудулочку взамен полуавтомата Fabarm XLR5. Оставил для гусика и утки Benelli Comfort& Из двухстволок выбор пал на ружья компании Beretta. Но в связи с тем, что выбор ружей огромный, то я честно заметался. Ружье собираюсь в основном использовать в ходовой охоте из под собаки и редко для стенда. В теме про выбор оружия при охоте с легавыми и спаниелями в основном идет обсуждение что лучше, полуавтомат или двустволка, по теме ничего. Что могли бы порекомендовать. От чего оттталкиваться? К чему стремиться? Какие плюсы и минусы у разных моделей? Для хорошего ружья денег не пожалею.
легаш27-11-2012 20:57
Спиральным латунным ершом с маслом без ткани попробуйте
легаш28-11-2012 21:15
quote:
поэтому может через чур щепетилен и
Есть такое ,тогда обычный бронзовый ёршик с маслом,потом закрутите чок и не парьтесь стреляйте на здоровье,проблем с ружьём нет!
nmich29-11-2012 10:16
А пятна эти в сантиметре от среза случаем не резьба чоков?!!! Сфоткать можете? А то ща насоветуем.
Michael2329-11-2012 18:19
Добрый вечер ! Вот фото
Michael2329-11-2012 18:24
Фото
Michael2329-11-2012 18:26
Здесь есть ограничения по весу файла?
Michael2329-11-2012 18:35
Фото еще раз
Michael2329-11-2012 18:45
Незнаю, выбираю загрузить картинку, выбираю из фото, появляется маленькое фото, далее нажимаю загрузить, ввожу подтверждающий код, но в итоге только словесный ответ, могу на личную почту отправить, если есть желание
Michael2329-11-2012 18:45
Незнаю, выбираю загрузить картинку, выбираю из фото, появляется маленькое фото, далее нажимаю загрузить, ввожу подтверждающий код, но в итоге только словесный ответ, могу на личную почту отправить, если есть желание
nmich29-11-2012 22:06
Лучше пытаться сюда. Я не панацея.)))) Чем больше народу глянет, тем лучше.
Michael2330-11-2012 16:47
Попытка прикрепить фото, 152ая
Получил сегодня разрешение, завтра поеду производить первые выстрелы, там как раз и поинтересуюсь на счет пятен. А дульные сужения можно же вкручивать самостоятельно, или это непременно должен делать какой-нить опытный человек? И еще вопрос, в комплекте с ружьем идут три разных сужения, для спортивной стрельбы какие нужны? Или это должна быть пара одинаковых?
Michael2330-11-2012 16:51
Я вроде не "нуб" компьютерный, но либо ошибка на сайте, либо я действительно что-то делаю не так с прикреплением фоток. Вообщем в ..опу их
легаш30-11-2012 17:21
Да не переживайте,это Ганза глючит
quote:
А дульные сужения можно же вкручивать самостоятельно, или это непременно должен делать какой-нить опытный человек?
Сами закрутите плотно,но не со всей дури не забудьте перед вкручиванием смазать графитовой смазкой резьбу,чтобы после стрельбы не прикипели чоки,для начала вкрутите 0,25-нижний(IC),0,5(M) верхний,хватит для начинающего.
легаш01-12-2012 23:11
quote:
Originally posted by Michael23: Я так понимаю они различаются по ризкам с торца, у одного 4, у др их 5 и у третьего их нет, так какой из них какой?
Вообще то на чоке написано что это. IC или CYL и т.д. Ввиду того, что стволов несколько, риски даже не пытаюсь запоминать. Смотрю надписи.
nmich02-12-2012 12:10
Вот и я удивился, с фига ли в магазине чоки повыкручивали.) Чую у коллеги следующим этапом будет паника, когда патронник увидит после стрельбы.)
nmich14-12-2012 07:00
quote:
как чистить
) Это целая лекция минут на 40. Коротенько если как делаю я. Сразу на стенде прогоняю стволы туалетной бумагой с маслом и потом заливаю маслом. Дома. Если после стенда, то по любому сначала ершиком спиральным с маслом типа Ганнекс (после выстрелов 50 один фиг будет освинцовка и снимать ее ветошью дураком станешь). Потом ВДешкой или Баллистолом (ВДешка дешевле и больше текучесть у нее)и ветошью, пока ветошь идеально чистой не станет на выходе. И после этого всего заливаю БрекФрии. Через 1-2 дня еще раз ВДешкой или Баллистолом и ветошью. И консервирую Ганнексом на хранение(не часто просто на стенд попадаю).
Michael2314-12-2012 16:48
Спасибо большое за помощь!
nmich14-12-2012 23:56
Только все манипуляции по чистке с вкрученными чоками. Резьбу шваркать необязательно ершиками стальными.)
nmich15-12-2012 22:43
Я щелочным вообще не пользуюсь. Алгоритм такой: Масло со спиральным ершом без всяких патчей. Потом чистой ветошью. Далее смотрю, нет ли следов свинца. Если есть, то еще раз спиральным ершом. Потом уже ветошью с маслом до победного. Фишка в том, что если остались следы освинцовки, то вы этот свинец тряпочкой и патчами будете тереть до одурения. И каждый раз патч будет выходить серым. (У меня после стрельбы калиберной пулей из стволов спиральный ерш фольгу свинцовую снимал). И еще один момент- использование патчей. Эта штука одноразовая, и по мне так хрень. Лучше куска стыриной у жены простыни нету ничего.)
хадабайзер12-07-2013 15:35
quote:
Originally posted by nmich: Лучше куска стыриной у жены простыни нету ничего.)
+100
inlarionov14-08-2013 15:19
Хочу спросить. Может быть у кого то есть родные антабки из комплекта, которые не нужны по причине использования оружия на стенде. Куплю с удовольствием по вашей цене. Мне продали ружье без антабок. Не могу нигде найти оригинальных.
mas62114-08-2013 20:21
quote:
Originally posted by inlarionov: Хочу спросить. Может быть у кого то есть родные антабки из комплекта, которые не нужны по причине использования оружия на стенде. Куплю с удовольствием по вашей цене. Мне продали ружье без антабок. Не могу нигде найти оригинальных.
Originally posted by nmich: Мне родная на ствол не понравилась. На 2 саморезика в межствольную планку вкручивается. Как то слишком топорно. Элегантней решения есть. http://www.hunt.ru/product/ant...r/#.UgvkidK-2dk
В продаже много антабок именно в виде стяжки на ствол. Но они не держутся на стволах и начинают елозить по нему. Ствол царапается.
моисей6615-08-2013 09:37
quote:
Но они не держутся на стволах и начинают елозить по нему. Ствол царапается.
Если будете постоянно охртиться с этим ружжом - то самый лучший вариант - это в межствольную планку! У меня так с завода сделано - никаких проблем. Ну а если для красоты держать или только для стенда - то вообще не надо антабки ставить... (имхо)
inlarionov15-08-2013 23:16
quote:
Originally posted by моисей66: Если будете постоянно охотиться с этим ружжом - то самый лучший вариант - это в межствольную планку! У меня так с завода сделано - никаких проблем. Ну а если для красоты держать или только для стенда - то вообще не надо антабки ставить... (имхо)
Именно так я и думаю.
inlarionov16-08-2013 22:21
Спасибо mas621! Я теперь с антабками.
mas62128-08-2013 13:27
Друзья, если кто купил 692-ю, поделитесь впечатлениями плз.
oleg petrovich30-08-2013 09:19
quote:
Originally posted by mas621: Друзья, если кто купил 692-ю, поделитесь впечатлениями плз.
Очень хорошее ружье. В Биссерово всем понравилось. Настрел еще маленький (около 700 патронов) чтобы делать выводы. А так позвони и приедь в Биссерово и постреляешь и пощупаещь. Тел. 8(929)938-44-08 Олег.
mas62130-08-2013 11:39
quote:
Originally posted by oleg petrovich:
Очень хорошее ружье. В Биссерово всем понравилось. Настрел еще маленький (около 700 патронов) чтобы делать выводы. А так позвони и приедь в Биссерово и постреляешь и пощупаещь. Тел. 8(929)938-44-08 Олег.
Спасибо за приглашение. Соберемся в Бисерово - позвоню обязательно. С уважением, Андрей
amen7128-02-2014 09:47
У меня вопрос.Нужно ли делать пропитку дерева на Beretta 686 silver pigeon 1 или на ней дерево покрыто полимером.
легаш28-02-2014 20:35
quote:
У меня вопрос.Нужно ли делать пропитку дерева на Beretta 686 silver pigeon 1 или на ней дерево покрыто полимером.
А смысл, пропитка не войдёт внутрь дерева, чтобы пропитать нужно удалить полимер или оставить всё как есть, но я бы попробовал мазнул маслом, если не впитывается значит полимер, а если впиталось значит масляная пропитка и можно пропитать ещё, но не обязательно делать из ружья масляную мочалку
nmich02-03-2014 12:10
Я из за этого вариант Onyx брать не стал. Фиг его не разберешь, как ухаживать. И выглядит как лакированный.
zolikfan13-03-2014 10:18
quote:
Originally posted by amen71: начинаешь трезво глядеть на вещи,находить косячки
А Вы особо не расстраивайтесь,просто смиритесь.Поверьте пройдет совсем немного времени и достоинства ружья перевесят "косячки".
моисей6627-09-2014 14:47
цитата:
Поверьте пройдет совсем немного времени и достоинства ружья перевесят "косячки".
Совершенно с Вами согласен! Я в своей эти косячки который год не вижу (или не хочу видеть)... Ружье прикладистое, красивое и практичное! А что еще надо? У меня есть возможность купить что-либо и подороже, но альтернативы не вижу.Вот с утра пошел пару часов побродил и только что отобедал отменного супа!
lintar17-11-2014 22:45
Подскажите пжста по маркировкам. Чем МС (мультичок) отличается от OC (оптима чок)? Поиск не помог.
легаш18-11-2014 21:46
цитата:
Изначально написано lintar: Подскажите пжста по маркировкам. Чем МС (мультичок) отличается от OC (оптима чок)? Поиск не помог.
Отличается внешне и внутренним диаметром.Они не взаимозаменяемые .
bocara19-11-2014 12:54
цитата:
Подскажите пжста по маркировкам. Чем МС (мультичок) отличается от OC (оптима чок)? Поиск не помог.
Беретта выпустила: 1.MobilChoke (MC)- длиной 50мм (2 дюйма) 2.Optima-Choke (OC) 3.Optima-Choke Plus (OCP) 4.Optima-Choke HP (OC HP).все-длиной 70мм (2.75 дюйма).Все несовместимы,т.к.резьба и расположение резьбы разное.http://www.bars-guns.ru/news/12500/
bocara19-11-2014 01:03
Под длиной здесь имеется в виду часть насадки, находящаяся внутри ствола. Бывают как внутренние (по-английски - flush, не выступают за край дула), , а также внешние удлиненные.
Роман Олегович15-03-2015 10:40
Кто подскажет?Что за сверловка оптима бор?У меня на 686 сп1 такая сверловка.
bocara15-03-2015 20:19
bocara15-03-2015 20:21
Beretta выпустила стволы Optimabore. Стволы ОВ БЫВАЮТ под 3 вида насадок оптима .См. Мой пост выше.Патронник с конусом может быть под патрон магнум 76мм(3 дюйма) или 89 мм(3.5 дюйма) супермагнум.
taras-faustita05-07-2015 15:40
так же хочется войти в клуб Береттоводов,но пока не судьба( не могу найти AL391 Urika,недавно чудо предложение ушло из под носа,нестрелянное за 55 (
легаш05-07-2015 16:44
quote:
так же хочется войти в клуб Береттоводов,но пока не судьба( не могу найти AL391 Urika,недавно чудо предложение ушло из под носа,нестрелянное
МЕчты сбываются, Ваше ружьё Вас найдёт, а то за 55 было не ваше
taras-faustita06-07-2015 12:23
quote:
Originally posted by легаш: МЕчты сбываются, Ваше ружьё Вас найдёт, а то за 55 было не ваше
спасибо за поддержку и мужской подкол от души)
vinadel15-07-2015 12:26
Комрады подскажите как ружьё берета бельмонто стоящий аппарат.Вот теряюсь в догадках .Есть турок дуосис комбо в охотничьем варианте .Турок это Турок опасаюсь брать.И есть берета бельмонто ,бюджет в 60т рублёв есть...Что посоветуйте..С ув...
товарисч16-07-2015 12:59
Хфйс.дне(бб..хюаа
vinadel18-07-2015 01:27
quote:
Изначально написано товарисч: Хфйс.дне(бб..хюаа
Хороший ответ только тут необойтись без китайского переводчика,Товарисч вам слово как ветерану войны 1812года.
road hell18-07-2015 08:15
quote:
Originally posted by vinadel: И есть берета бельмонто ,бюджет в 60т рублёв есть..
Есть,берите.Надежный,неприхотливый п/автомат.
легаш18-07-2015 10:02
quote:
Надежный,неприхотливый п/автомат.
++++++Испанец, имхо получше янычара будет
vinadel20-07-2015 05:39
: Спасибо камрады взял ружьишко, берету бельмонта хороша после мурки турки и чурки.Теперь подскажите такое.Что за удлинительную насадку на гуся поставить .Ежели чок или 0,75 на 150мм и какой лучше.Гуся чтоб лупцовал хорошо.Всем спасибо за ранее за подсказку.
легаш20-07-2015 18:05
quote:
Что за удлинительную насадку на гуся поставить .Ежели чок или 0,75 на 150мм и какой лучше
Удлинители все эти баловство, выброшенные деньги, возьмите лучше чок-компенсатор, там действительно есть польза forummessage/242/12
vinadel29-07-2015 23:09
факт! фулл чок компинсатор и при вылете отводит газы разбивающии бробь .Скажу юзал такой на мурке очень отличная вещица дробь ложиться очень кучно без окон.Если правильно снарядить патрон капсуль+порох пыжи из пемоплекса это сказка .Я снаряжал патроны на соколе чедитовский капсуль сх-2000 и стрелял гусей без проблем с насадкой кампенсатором насадка от ижмех .Такая насадка само то чем просто удленнитель ствола . А Амерская ещё наверно по лучше . Конечно можно заказать за бугром ,да вот доляр скачит как на гнедой кабыли.
vinadel30-07-2015 03:00
Камрады кто каким шомпалом чистит берету , у бельмото ствол с коробкой вмести *шомпол приходится удленять на звено.У кого какие советы подскажите.С УВ***
bocara02-08-2015 12:52
Сами и ответили.(нужен 2-ой разборный шомпол с такой же резьбой). Я использую немецкий шомпол не разборный удлинённый, купленный за бугром. (тогда "гнедая ещё не скакала")
легаш03-08-2015 10:42
Можно чистить с дульного среза обычным шомполом.
vinadel04-08-2015 09:43
Привет !Камрады всё окей соединил ещё одно звено к шомпалу получилось гут. Стрелял с товарищем по тарелочкам ружьишко с каждым разом всё радует.15 открытие пойдём на перепёлку .Собаки ждут ити в бой. Кто скажет на байбака кто ездил и куда. Товарищ прикупил воздушку производства России ,этак хороша чертовка арбуз насквозь со 100метров как дрелью а собратной дырище как с разрывной .Денег не пожелел 80 тугриков отвалил .Так что теперь рвётся на байбака. С УВ* Жду ответ кто что знает пишите.
mehanik.oi07-08-2015 05:29
Всем здравствуйте. Планирую приобрести 686 для охотничьих целей. Посмотрел в магазине, понравилось. Возникли вопросы на которые продавец ответить не может. Поэтому спрашиваю у опытных и ведающих: 1. для охоты удобней широкая или узкая прицельная планка? 2. в оружейном магазине все ружья продаются не чищенные, т.е. в стволах после выстрела сами знаете что. Это так и должно быть при продаже нового ружья? Я вот что-то сомневаюсь. 3.при приобретении ружья проводится его проверка (я имею ввиду стрельбу)?
taras-faustita07-08-2015 08:24
узкая или широкая это на любителя,я предпочитаю широкие планки...если стволы грязные,то продавец берет шомпол и приводит их в товарный вид (не вздумайте сами чистить,т.к пока вы не купили оружие,оно является собственностью магазина)...если магазин оборудован тиром,то думаю с отстрелом за дополнительные деньги проблем не должно быть!
vinadel20-08-2015 01:12
Камрады просьба подсказать.Немного не разберусь с беретой бельмонте может ли подоваться патрон нажатием на кнопку, на полку из магазина .Можно ли сделать так вытащив патрон из патронника нажав кнопку подавателя чтобы патрон лёг на полку из магазина.Таким образом чтобы патрон при передёргивании затвора залетел в патронник .С ув...
легаш20-08-2015 16:56
quote:
узкая или широкая это на любителя,я предпочитаю широкие планки...
я бы сказал так, для стендовой стрельбы предпочтительно широкая планка, для охоты узкая.
легаш20-08-2015 16:59
quote:
Изначально написано vinadel: Камрады просьба подсказать.Немного не разберусь с беретой бельмонте может ли подорваться патрон нажатием на кнопку, на полку из магазина .Можно ли сделать так вытащив патрон из патронника нажав кнопку подавателя чтобы патрон лёг на полку из магазина.Таким образом чтобы патрон при передёргивании затвора залетел в патронник .С ув...
Пока не разобрались советую все манипуляции с ружьём проводить с фальшпатронами, иначе до беды не далеко.
vinadel21-08-2015 02:32
Насчёт патрон вы правы господин лягаш ,это напоминание всем охотникам факт. На ютубе нашол видос где камрад в берети бельмонте досылает патрон на полку из магазина. Может и я помогу кому , делается это так легко и просто и на первый взгляд без онотации не понятно. Большим пальцем правой руки подаёшь кнопку в перёд и слегка поднимаешь в верх и патрон окуратно и тихо из магазина подаётся на полку. Вот и вся хитрость, мелочь но нужно знать.Садишся в машину вынимая патрон из патронника звкрываешь затвор ставишь ружьё на предохранитель ,нажимаешь кнопку патрон на полке .Быстро выскачив из машины отводишь затвор назад и патрон в патроннике , вот и вся хитрость господа камрады .Кому помог я рад. Всем желаю удачи на охотах. В сегда помните ружьё может выстрелить внезапно и неожиданно для стрелка , соблюдайте правила техники безопасности. Берегите товарища на хоте не направляйте ствол в сторону людей и животных С УВ)_....,
nmich21-08-2015 09:55
quote:
соблюдайте правила техники безопасности.
quote:
Садишся в машину
quote:
нажимаешь кнопку патрон на полке
road hell21-08-2015 17:08
quote:
Originally posted by mehanik.oi: 1. для охоты удобней широкая или узкая прицельная планка?
Предпочтение отдаю на охоте широкой и высокой планке.
KipchakANV22-08-2015 23:33
quote:
Originally posted by mehanik.oi: 1. для охоты удобней широкая или узкая прицельная планка?
Удобнее хорошо подогнанное под стрелка ружьё и тогда ширина планки-дело пятое. Кстати,на п/автомате "спорт" она вообще переменной ширины,ссужается от казны к дульному срезу.Широкие планки позволяют с меньшей погрешностью осуществлять прицеливание,что важно,например, при стрельбе пулей.ИМХО.Разделяю предпочтение road hell.
легаш23-08-2015 14:05
quote:
Удобнее хорошо подогнанное под стрелка ружьё
Это истина.
моисей6613-09-2015 22:01
Как-то всегда мне везло с косяками...))) Но вот на моей Беретте 687 появился шат цевья. Визуально цевье такое же... Наверное усыхание дерева? Но после покупки я даже изнутри обрабатывал и цевье и приклад очищенным маслом... Думаю, что дорога к мастеру, косяк незначительный, но может кто что подскажет?
моисей6613-09-2015 22:02
quote:
Изначально написано моисей66: Как-то всегда мне везло с косяками...))) Но вот на моей Беретте 687 появился шат цевья. Визуально цевье такое же... Наверное усыхание дерева? Но после покупки я даже изнутри обрабатывал и цевье и приклад очищенным маслом... Думаю, что дорога к мастеру, косяк незначительный, но может кто что подскажет?
Пошатался по инету по этой проблемке и понял, что я далеко не первый с этим косячком...
kdw90325214-09-2015 07:11
Камрады просьба подсказать.Немного не разберусь с беретой бельмонте может ли подорваться патрон нажатием на кнопку, на полку из магазина .Можно ли сделать так вытащив патрон из патронника нажав кнопку подавателя чтобы патрон лёг на полку из магазина.Таким образом чтобы патрон при передёргивании затвора залетел в патронник .С ув...
quote:
[B][/B]
Все что Вы описали сделать на этой модели п/а невозможно, т.к. очередная подача патрона из магазина завязана на наличие отдачи во время выстрела. Принудительно подать патрон из магазина на линию досылания невозможно, даже в случае осечки (спуск курка), очередной патрон на лоток подавателя из магазина подан не будет. Патрон будет подан только во время выстрела ( отдача). Всем этим управляет кнопка затворной задержки, которая на этой модели может перемещаться в горизонтальной плоскости во время выстрела назад, разблокируя при этом подаватель, который в свою очередь отключает ограничитель патрона в магазине. Да, и для освоения данного ружья, используйте макеты патронов, пока не осмыслите все его особенности. Такова конструкция этого п/а. Неудобно.
vinadel17-09-2015 18:57
Сколько охочусь а это пол века, призновал дерево.Но попробовав пластик наверное не все сомной будут согласны конечно,но ружьё в пластике это таскай и сноса небудет и высыханий и рассыханий усё по баробану супер.Скажет кто то зимой холодное, на приклад патронтаж с подщёчником ипорядок и дедмороз не страшин и щеке тепло.А самое главное это тебе не трещин не сколов и не приколов обработки и уходу по дереву-как бы так господа камрады каждому своё , но проблемки отлетают.
stalker vv19-09-2015 20:19
quote:
Такова конструкция этого п/а.
Молодчина!
моисей6602-11-2015 21:25
quote:
Но вот на моей Беретте 687 появился шат цевья.
Сегодня утром отдал мастеру ружье, а вечером забрал:цевье "прилипает" плотненько. На радостях забыл даже спросить что он делал... Да оно мне и не надо!
AviatoR KT28-08-2016 12:04
Всем привет, Принимайте в Ваши ряды, вот и я стал обладателем 687й, пачку на стенде отстрелял сразу же, ну ооооочень понравилась....
Tarxana28-08-2016 21:23
моисей6601-09-2016 13:27
quote:
Всем привет, Принимайте в Ваши ряды, вот и я стал обладателем 687й
Поздравляю! Вливайтесь! А какая 687-я? Если не секрет конечно...
AviatoR KT07-09-2016 12:58
2009, Silver Pigeon II
AviatoR KT25-11-2016 13:25
Прошу подсказать новичку. Являюсь владельцем Ультралайт делюкс 2006г.в., покупалась здесь на ганзе специально для сына для стельбы на стенде. Стрелял чоками 0,25 и 0,5. Сам я стреляю из ДТ11 по 0,5 оба ствола, считаю для спортинга оптимальные сужения, имхо. Так вот вопрос: хочу ему поставить тоже чок 0,5, но с Беретты 687й (сверловка 18,3), а на ультралайт 18,4. С виду чоки и надписи на 687й и ультре одинаковые. Можно ли мне в ультру вкрутить 0,5й с 687й или нет? если нет, то к чему это может привести.... Извините новичка, если что-то не так написал. Либо подскажите, можно ли купить ему выносные чоки?
легаш25-11-2016 23:31
Можно конечно же, чоки этих моделей взаимозаменяемые одной серии Мобилчок.
quote:
Либо подскажите, можно ли купить ему выносные чоки?
Можно, но тоже из серии Мобилчок.
AviatoR KT26-11-2016 12:56
quote:
Изначально написано легаш: Можно конечно же, чоки этих моделей взаимозаменяемые одной серии Мобилчок. Можно, но тоже из серии Мобилчок.
Спасибо большое за Ваш совет. А может можете ещё посоветовать какой фирмы мобилчок с выносом для стенда?
легаш28-11-2016 04:40
Брайли возьмите или Киксы forummessage/242/12 лично мне больше нравятся Киксы с ними и стреляю на охоте.
El Peregrino31-03-2017 14:40
Приветствую. В стенде я Новичек. На прошлый выходных дали подержать и пострелять из 682. Очень понравилось. Сказали что она больше не производиться и Ее замена это 692. Начал искать и обнаружил ещё дикое количество 686,687 и другие. Ребят, в чем отличие ?дайте ссылки что почитать.
легаш31-03-2017 18:58
quote:
Ребят, в чем отличие
Вы как начинающий эти отличия не заметите, так что можете смело брать 686-687 серию, если затянет, тогда уже возьмёте что нибудь специализированное из 690 серии, а может и выше из серии ДТ.
El Peregrino01-04-2017 07:20
quote:
Originally posted by легаш: Вы как начинающий
Прям самый самый, просто пытаюсь разобраться в матчасти. Занудный я ))))
quote:
Originally posted by легаш: если затянет
Уже... прям балдею )))
легаш01-04-2017 16:28
quote:
просто пытаюсь разобраться в матчасти. Занудный я
Аааа, ну тогда удачи
ShuMotors11-05-2017 13:57
Всем здравия! Посоветовали старшие товарищи написать на форум отзыв про такой нелепый и странный случай про мою Беретту 686 E... Вот тебе и Беретта, ёмаё... Отец подарил на свадьбу в ноябре 2011 года такой хороший подарок- ружьё Беретта. Он его купил в ноябре 2007 года. Обращение было бережное и редкое так-как у отца есть другие основные ружья. За время использования отец сделал выстрелов 20, и я с 2012 года. максимум выстрелов 25, так как редко ездил на охоту. В общем не больше 50 патронов стреляно с этого ружья. Я относился хорошо -не бил, не ронял. Беретта переносилась всегда в своем фирменном жестком чехле. Недавно я ездил на охоту и после двух выстрелов приклад треснул и развалился...это было очень неожиданно и грустно, практически в самый ответственный момент... Все были очень удивлены от такого прикола. Фото прикрепляю прям горячие с охоты. Вот тебе и Беретта... Подскажите, пожалуйста, специалиста который сможет сделать новый приклад?
легаш12-05-2017 08:48
Мда, случай действительно неприятный, НО такое к сожалению бывает у всех производителей.
легаш12-05-2017 11:14
quote:
Подскажите, пожалуйста, специалиста который сможет сделать новый приклад?
Офигеть! Видать дерево изначально попалось бракованное.... А может все таки ударили незаметно?
ShuMotors14-05-2017 11:36
quote:
дерево изначально попалось бракованное....
Все в основном кто смотрел так и говорят что неправильно вытачивали приклад изначально на производстве, видно по сечению дерева... Типа того. Ударов точно не было, в основном хранилось в сейфе в своем чехле и перевозилось аккуратно, всегда под присмотром.
quote:
Здесь спросите
Спасибо!
RafArms14-05-2017 17:16
Беретточки.
Евгений Петрович8316-08-2017 22:50
Привет всем!
Евгений Петрович8316-08-2017 22:50
Привет всем!
------ КОТ
Костя Сапрыкин01-09-2017 22:11
почитаю
Shokan Hunter 21-15504-01-2018 09:52
quote:
Изначально написано Паныч: В рубрике "Ружье глазами владельца" уже есть ветка beretta 686, ее и нужно развивать. Касательно ружья, то я еще не смог полностью его проверить, то бишь кучность, осыпи и резкость - настрел всего 100 выстрелов. У меня 686 White Onyx, стволы 71 см. ИМХО тяжеловато для охоты, около 3,5 кг. Хотя раньше охотился с МП-153, которое весит все 4 кг. Качество подгонки ствола со ствольной коробкой безупречное. Тоже самое могу сказать о стволах, патрониках и дульных сужениях. Все выведено идеально. Так, что покупая это ружье покупаешь качество и модный брэнд, который, как показывает жизнь, играет не последнюю роль, а может быть и первую.
У меня тоже Beretta 686 Onyx White но один момент меня настораживает. Рычаг замка(незнаю точное название) закрывается не полностью. То есть рычаг становится не точно по середине, а ближе к правой стороне. Это нормально или нет? Просвети комрад.
Shokan Hunter 21-15504-01-2018 09:56
quote:
Изначально написано Паныч: В рубрике "Ружье глазами владельца" уже есть ветка beretta 686, ее и нужно развивать. Касательно ружья, то я еще не смог полностью его проверить, то бишь кучность, осыпи и резкость - настрел всего 100 выстрелов. У меня 686 White Onyx, стволы 71 см. ИМХО тяжеловато для охоты, около 3,5 кг. Хотя раньше охотился с МП-153, которое весит все 4 кг. Качество подгонки ствола со ствольной коробкой безупречное. Тоже самое могу сказать о стволах, патрониках и дульных сужениях. Все выведено идеально. Так, что покупая это ружье покупаешь качество и модный брэнд, который, как показывает жизнь, играет не последнюю роль, а может быть и первую.
У меня тоже Beretta 686 Onyx White но один момент меня настораживает. Рычаг замка(незнакомец точное название) закрывается не полностью. То есть рычаг становится не точно по середине, а ближе к правой стороне. Это нормально или нет? Просвети комрад
легаш05-01-2018 16:57
quote:
Рычаг замка(незнакомец точное название) закрывается не полностью. То есть рычаг становится не точно по середине, а ближе к правой стороне. Это нормально или нет?
Это отлично, так и должно быть у нового или малострелянного исправного ружья,гораздо хуже, когда он посередине, что указывает на износ запирающего механизма, обычно так бывает при больших настрелах, до ремонта рукой подать
моисей6631-12-2018 13:45
Всех с наступающим Новым годом!!! Счастья, достатка, здоровья, добра!!!
Вчера на охоте произошел казус с моей 687-й. Выскочил зайчик, первым промазал (близко очень стрелял, не отпустил), вторым выцелил , веду нажимаю на спуск, а он не нажимается... только когда приложил усилие (с усилием нажал на спуск) произошел выстрел. Естествено от того, что прилагал усилие при спуске ружье дернулось вверх, завысил и зайца ранил (упал все таки через сто метров). Но суть не в этом. Может кто подскажет что это было? Почему при втором выстреле спуск стал таким??? Я-то привык, за годы владения Береттой, что никаких косяков нет - вот и удивился вчера до нельзя!!! Прекрасно понимаю, что надо идти к мастеру, но просто интересно, что это было???
RafArms20-01-2019 19:18
687 EL Gold Pigeon в разборе.
RafArms20-01-2019 19:37
Ружьё семь лет в эксплуатации. Больше охота, но и на стенде тоже бывает. Отдавал мастеру деревяшки подновить, он разобрал аккуратно. Я был удивлен. В замке чистота и порядок. Никакой грязи.
Zaetsz31-03-2019 19:41
приветствую! приобрела позавчера Beretta 686 SP1 sporting. Перехожу с турецкого полуавтомата на вертикалку, так как стреляю все равно исключительно на стенде. Еще не опробовала новое ружье. Надеюсь, сильно переучиваться не придется.
легаш04-04-2019 16:53
quote:
Надеюсь, сильно переучиваться не придется.
Не придётся, просто привыкнете к новому ружью и думаю результаты вырастут
RafArms13-04-2019 09:18
quote:
думаю результаты вырастут
Стопудово!
RafArms14-11-2019 07:13
Урика в деле.
taras-faustita05-12-2019 17:04
мужчины,здравствуйте! объясните мне пожалуйста,что значит "текёт" нижний ствол, чёт там про запрессовку в муфту и конкретный брак 17-го года? где то читал,найти не могу! что такое страшное завуалировали в данном термине? возможно придётся смотреть и выбирать, не хочется напороться на брак,скрытый тем более! если есть такое,как смотреть,выявлять? всем откликнувшимся спасибо,голова одна,но скоро лопнет наверно(
taras-faustita08-12-2019 10:29
наверное что-то страшное спросил,раз любители и владельцы решили отмолчаться...мы наверное на пороге развенчивания мифа о супер непревзойдённом качестве ружей Beretta...ладно,ищем дальше!
taras-faustita09-12-2019 12:12
всем спасибо) нашёл на 4 стр.! печально!(
vdma722-12-2019 08:16
Здравствуйте. Предлагают ружье, а вот инфы по нему не найду, производят в Бразилии. Может кто в руках держал, как оно в плане надёжности, удобства, боя? BERETTA S55 12X70 Год выпуска 1969 Калибр 12х70 Длина ствола 760мм Вместимость магазина, патронов 2 Вес нетто 3.29 Размер нижнего дульного сужения 1.0 Размер верхнего дульного сужения 0.5 Количество стволов 2-х ствольное
ses4025-12-2019 15:44
День добрый! Поделитесь информацией, кто знает. "Beretta 686 Silver Pigeon I Sporting 12/76, 76 OCHP" и "Beretta 690 Sport 12/76, 76 OCHP"... В чем конструктивные особенности этих моделей относительно друг, друга? Интересует именно по железу, исполнение, может конструктив внутри разный... И аббревиатура Sporting и Sport в названии несет при этом конструктивные различия или смысл? Спасибо!
Fibrizio23-01-2020 10:26
Добрый день. Нужен совет по ЗИПу в России. У товарища в беретта бельмонте лопнула пружина в прикладе. Ни в одном магазине нет. Кто нибудь знает где можно достать?
strelok007723-01-2020 15:24
quote:
Добрый день. Нужен совет по ЗИПу в России. У товарища в беретта бельмонте лопнула пружина в прикладе. Ни в одном магазине нет. Кто нибудь знает где можно достать?
От Benelli Raffaello, Montefeltro,M1,M2 должна подойти.
Fibrizio23-01-2020 15:26
quote:
Originally posted by strelok0077: Benelli Raffaello должна подойти.
Спасибо! Просто обзвонил все крупные магазины - Ни у кого нифига нет. И заниматься этим не хотят.
Meteor123-01-2020 16:11
quote:
Изначально написано Fibrizio: Спасибо! Просто обзвонил все крупные магазины - Ни у кого нифига нет. И заниматься этим не хотят.
Может можно похожую подобрать. Необязательно от оружия. На МЦ 21-12 тоже пружина в прикладе есть. Может подойдёт.
Fibrizio23-01-2020 16:31
quote:
Originally posted by Meteor1: Может подойдёт.
Сегодня вечером посмотрит взрыв схему и определится. Тут еще сложность в том, что подбирать надо дистанционно. Но вообще техподдержка мягко говоря похабная. Это типо купил бэху х3 и делай что хочешь если сломалась.
strelok007723-01-2020 17:51
quote:
На МЦ 21-12 тоже пружина в прикладе есть. Может подойдёт
100% нет.
ayazzz14-04-2020 11:50
народ, прошу помощи!
обнаружил такую проблему: деталь (фото) раньше при переломке ружья вылезала из колодки на 2-3 мм, при этом рычаг запирания фиксировался в крайнем правом положении, с выходом за грань приклада. Сейчас эта деталь (фото 1) в постоянно утопленном состоянии, рычаг запирания не фиксируется при переломке. Из-за этого закрывание ружья стало очень тугим, ну, и стали значительно быстрее "расшатываться яйца")))
Кто сталкивался с такой проблемой? как решали?
RafArms20-05-2020 06:05
quote:
Кто сталкивался с такой проблемой?
Не сталкивался.
quote:
как решали?
С проблемами обращался в оружейному мастеру.
Vadim_Chikin09-11-2020 16:12
Здравствуйте комрады ,имею урику 391 и хочу поставить на неё ночной прицел,планки родной которая крепится к ствольной коробке через прорези не где нет в наличии,может есть какой-либо оналог,если кто сталкивался подскажите,заранее благодарен
RafArms17-11-2020 05:33
quote:
хочу поставить на неё ночной прицел,планки родной которая крепится к ствольной коробке через прорези не где нет в наличии,может есть какой-либо оналог,
Типа такой?
Vadim_Chikin05-12-2020 12:37
Да такой
RafArms07-12-2020 04:13
Давно это было. Стреляю "перелёты". Beretta DT10. Стволы 710. Цилиндры.
Temniu+02-01-2021 14:52
Приветствую господа! С наступившим!) Вот думаю взять полуавтоматик...что скажите про Беретуу А391 Урика? Есть какие-то стандартные косяки, выявленные? Как с запчастями? Пулей стреляет плохо, кто-то подобрал свою? P.S. Во избежание рассказов о том, что это ружье не для стрельбы пулей, сразу говорю: Ствол будет для развлекательной стрельбы, ну или на утку когда...пострелять пулей тоже хочу. Если на 50 м. пулей оно стреляет в ту сторону-так возьму МР 155, дёшево-сердито и есть что напильником попилить для удовольствия. Ружо-оно инструмент а не фетиш).
моисей6604-01-2021 07:25
quote:
Если на 50 м. пулей оно стреляет в ту сторону-так возьму МР 155
Вам лучше МРку взять.
Temniu+04-01-2021 18:25
quote:
Изначально написано моисей66: Вам лучше МРку взять.
И вы таки быть может и правы...) Присматриваюсь.
легаш07-01-2021 12:07
quote:
Пулей стреляет плохо, кто-то подобрал свою?
Бреннеке от Ротвайл попробуйте, будете приятно удивлены
RafArms12-01-2021 08:31
quote:
Бреннеке от Ротвайл попробуйте, будете приятно удивлены
С моей Гуаланди неплохо летает.
tretyakof13-01-2021 12:59
Приветствую всех! Намереваюсь вступить в клуб владельцев Беретта, в ближайшие неделю-две поеду забирать ружье. Выбор остановил на Урике. Кто знает, подскажите пожалуйста на что смотреть при покупке чтобы определить настрел и состояние механизмов. Отстрелять возможности не будет. Общую информацию что поиском нашел уже пересмотрел, есть упоминания повсюду (явно просто копируется) про "неудачный выбор материала для амортизатора" - но непонятно что вообще происходит и чем это чревато, люфт появляется при большом настреле или просто бьет сильнее. У нынешнего владельца настрел (со слов) мизерный, но ружью лет как минимум 10-12, хотел бы понимать что смотреть.
У Беретты очень высокого качества стволы и дульные насадки, я правильно предполагаю что при настреле до 500 выстрелов на насадках следов эксплуатации не должно быть? Также как следов на затворе?
Принципиально - конструкцию полуавтомата понимаю, то есть состояние самого ствола, чоков, пружины, канала газоотвода, клапан я догадаюсь посмотреть, но по импортным ружьям пока не умею определить настрел и состояние. Какие следы эксплуатации я должен увидеть на Беретте при настреле в 300-400 патронов?
Вопрос не праздный, буду благодарен за советы. Если где то разбиралась эта тема, поделитесь ссылкой, сам поиском не нашел.
RafArms13-01-2021 13:53
quote:
неудачный выбор материала для амортизатора
Чушь собачья. Ничего не бьёт. Ружьё очень мягкое.
RafArms13-01-2021 13:54
quote:
У Беретты очень высокого качества стволы и дульные насадки, я правильно предполагаю что при настреле до 500 выстрелов на насадках следов эксплуатации не должно быть
Ствол должен блестеть, как зеркало.Чоки тоже.
RafArms13-01-2021 13:55
quote:
Также как следов на затворе?
Также должно сиять.
RafArms13-01-2021 13:58
quote:
Какие следы эксплуатации я должен увидеть на Беретте при настреле в 300-400 патронов?
Если за ружьём ухаживали, следов практически не будет. Для Урики это не настрел. Считай, что новое.
Изначально написано RafArms: Если за ружьём ухаживали, следов практически не будет. Для Урики это не настрел. Считай, что новое.
Вот в этом и хотел убедиться )
RafArms13-01-2021 16:06
quote:
Вот в этом и хотел убедиться
Фото есть вашей будущей Урики?
tretyakof13-01-2021 17:24
Общий вид в кейсе, не на что смотреть. Полагаясь на слово продавца, что настрел небольшой, еду смотреть и покупать. Человек по беседе вполне адекватный, на самом деле не думаю что будет обманывать. Вполне может быть что и здесь когда то отмечался в какой то из профильных тем. Просто склонен вникать в детали, и вообще надо понимать что берешь, все таки ружье в возрасте более десяти лет по цене пары новых МР-155. Весь осмотр на месте. Стрелять не получится, но осматривать в разобранном виде можно будет, предполагаю, спокойно. Если увижу отпечаток четкий на зеркале, или чоки изношены - конечно подумаю еще раз, или в случае выявления дефекта вполне логично будет отказаться. Весь вопрос сводится к пониманию, где у них "слабые места". По МР-27 например я быстро сориентируюсь, есть у ружья хотя бы выстрелов 300 или нет, по ним сразу видно. По МР-155, наверное, тоже, правда смотрел когда в магазине новые подумал что это б-у (следы коррозии в патронниках, в местах крепления планки к стволу пайка уже без краски как будто он настрела и нескольких стрельб и чисток). Ну в общем неважно стреляли они или нет, но по ним все равно тоже сразу видно, что состояние не очень )) Дисклеймер сразу - если вдруг кто то считает что мр-155 крутое ружье то я согласен, это так и есть, из него множество всяких зверей убито миллионами охотников, просто оно мне не понравилось. Я в оружии ничего не понимаю, поэтому новое русское ружье больше не хочу, хочу подержанное импортное, только с небольшим настрелом.
Вся длинная речь к тому, что с русскими сразу понятно стреляло или нет, а с хромированными во всех местах иномарками сложнее, там что 100, что 3000 - сразу и не поймешь. Я смотрел Бенелли с настрелом "300-400, не больше", а потом выяснилось (неофициально, разумеется) что у него как минимум хорошо за 5000. Но если бы я его купил, то и сейчас бы думал что у него "300-400".
RafArms14-01-2021 17:25
quote:
Полагаясь на слово продавца, что настрел небольшой,
Это неосмотрительно.
Sterm14-01-2021 19:02
Для A391 настрел 300 или 3000 определить невозможно, если за ружьем ухаживали и чистили. Это для него только обкатка. Имхо, конечно.
Demyan7709-02-2021 19:13
Всем доброго времени суток, принимайте в ряды владельцев Beretta! Стал обладателем можно сказать первого своего ружья и им оказалось 687 SP lll 2005 года с 76 стволами. Дабы не плодить тем вопрос к знатокам данного бренда , на форуме не нашёл ответа. На стволах надпись спортинг, в инете не нашёл 687 SP lll sporting, значит ли это что оно спортивное? Место под антабку на прикладе нашёл, а на стволах нет , нужно колхозить? И где найти на него инструкцию? За ранее спасибо за ответы.
Sterm10-02-2021 11:35
Колхозить не нужно, постарайтесь найти фирменную, они есть в каталоге Беретта. Спортинг может быть из-за сверловки стволов 18,6. Имхо конечно.
Алексей 4610-02-2021 11:53
Доброго дня. Подскажите выбор первого полуавтомата. Денег есть на новый МР 155 профи но смотрю и в сторону беретта А300 б/у. Стоит оно того или подкопить и взять что то другое в бюджете до 80-90 тр?
Demyan7710-02-2021 14:54
quote:
Изначально написано Sterm: Колхозить не нужно, постарайтесь найти фирменную, они есть в каталоге Беретта. Спортинг может быть из-за сверловки стволов 18,6. Имхо конечно.
Спасибо
Кузьма Петрович11-02-2021 02:44
quote:
Денег есть на новый МР 155 профи но смотрю и в сторону беретта А300 б/у. Стоит оно того
Беретка однозначно лучше 155-го.
Алексей 4611-02-2021 18:49
quote:
Изначально написано Кузьма Петрович:
Беретка однозначно лучше 155-го.
Это понятно. Но можно рассчитывать на нормальную вторичку за 80-90 тр?
RafArms12-02-2021 03:45
quote:
Это понятно. Но можно рассчитывать на нормальную вторичку за 80-90 тр?
Мониторьте куплю-продажу ружей. Урику в отличном состоянии можно купить за 70-80 косарей.
Алексей 4612-02-2021 12:57
quote:
Изначально написано RafArms: Мониторьте куплю-продажу ружей. Урику в отличном состоянии можно купить за 70-80 косарей.
Буду смотреть..... а может кто из темы что то предложит...
RafArms12-02-2021 13:26
Кто ищет, тот всегда найдёт!
Demyan7716-02-2021 21:15
quote:
Изначально написано Sterm: Колхозить не нужно, постарайтесь найти фирменную, они есть в каталоге Беретта. Спортинг может быть из-за сверловки стволов 18,6. Имхо конечно.
Спасибо
моисей6626-02-2021 20:13
quote:
им оказалось 687 SP lll
У меня 687 SP-III, но со стволом 72-м, патронник охотничий - со сверловкой 18.4 И антабки изначально были и на стволе и на прикладе. ввертыши короткие. Коробка белая с охотничьей гравировкой.
моисей6626-02-2021 20:15
Друзья, никто не подскажет где можно заказать тыльник на 687 SP-III, гельтек, со скобой быстрого снятия?
Repolan27-02-2021 19:19
Всем, здравствуйте. Такая ситуация, может, кто сталкивался. Решил прикупить Beretta А400 Xplor Unico 12\89, без кик-офф. Пришел в магазин внес 100% предоплату, за указанное ружье.(бумага делается). Ружье позиционируется, как НОВОЕ! Задал вопрос продавцу, о годе выпуска? В ответ, продавец, ни чего не пояснил. Осмотрел ствол и ст.коробку с клеймами стоит, буквенный индекс CF. Проверил по таблицам с годом выпуска, выходит 2010 год. Это нормальная ситуация или нет??? Просто смущает одно, где ружье эти 10 лет было? Может ремонтное какое? Что делать, брать или нет?
моисей6606-03-2021 08:00
quote:
Заякорюсь в теме. Имею 687 охотвариант (стволы 710, сверловка 18,4 и два спусковых крючка)
У меня все так же, только один спуск. Специально брал с одним спуском, чтобы с полуавтоматом в теме быть . А так если одно ружье - то два спуска для охоты лучше. Я бы к вашему ружбаю еще добавил постоянные сужения 0.25 и 0.75.
RafArms09-03-2021 04:17
quote:
Друзья, никто не подскажет где можно заказать тыльник на 687 SP-III, гельтек, со скобой быстрого снятия?
Периодически продаются в запчастях. Также гляньте в Кольчуге. Ну и на Амазоне.
RafArms09-03-2021 04:18
quote:
Всем, здравствуйте. Такая ситуация, может, кто сталкивался. Решил прикупить Beretta А400 Xplor Unico 12\89, без кик-офф. Пришел в магазин внес 100% предоплату, за указанное ружье.(бумага делается). Ружье позиционируется, как НОВОЕ! Задал вопрос продавцу, о годе выпуска? В ответ, продавец, ни чего не пояснил. Осмотрел ствол и ст.коробку с клеймами стоит, буквенный индекс CF. Проверил по таблицам с годом выпуска, выходит 2010 год. Это нормальная ситуация или нет??? Просто смущает одно, где ружье эти 10 лет было? Может ремонтное какое? Что делать, брать или нет?
Берите.
RafArms09-03-2021 04:19
quote:
Я бы к вашему ружбаю еще добавил постоянные сужения 0.25 и 0.75.
У меня есть непостоянные) Скоро открытие весенней, возьму с собой это (в том числе) ружьё.
Хорошая у вас комбинация. Бой с фикс должен быть получше!
невзоров16-04-2021 19:50
quote:
12\89
беретовский бой весьма средний(берет было много у меня) брать 89 патронник я бы не стал.имхо бой берет старого типа с 70м патронником был очень даже не плох у меня.почти цкибовский....
Yeti3902-05-2021 01:11
Господа хорошие, не смог найти поиском, подскажите пожалуйста, чем отличается 686 silver от 686 gold?
невзоров02-05-2021 07:42
quote:
silver от 686 gold
орех получше.золотой краска на колодке есть.на старых моделях беретт голд по железу был уровень выше.
Ahmed8214-05-2021 10:15
Всем привет. Где купить и от чего подойдет пластик к А400 Актион? Лучше в личку продублируйте, если есть мысли, спасибо
------ С Уважением!
RafArms15-05-2021 05:46
quote:
чем отличается 686 silver от 686 gold?
Отделкой. Да и железо покачественней. Сборка поаккуратней. Ну и ценой. Раза в два.)
klassik2108-09-2021 12:29
Всем добрый день. Подскажите знатоки Beretta,случайно увидел ружбайку на ней написано Beretta s686 gardonevt стволы 28дюймов сверловка нижний 18,3, верхний 18,4, в доках написано Beretta 686 whitewine. Что за зверь? Для каких целей? Сам я не любитель Beretta, хочу купить внуку первую ружбайку. Всем спасибо.
RafArms08-09-2021 12:33
quote:
Beretta 686 whitewine. Что за зверь? Для каких целей? Сам я не любитель Beretta, хочу купить внуку первую ружбайку. Всем спасибо.
Отличное охотничье ружьё. Если, состояние хорошее,то внук порадуется. А потом и его сын будет доволен.))
klassik2108-09-2021 12:48
Что за надпись gardonevt и whitewine, и Это сильвер пежон или что-то другое? Извините за вопросы, просто привычка быть в курсе всех нюансов.
RafArms08-09-2021 13:21
quote:
Что за надпись gardonevt и whitewine,
Это вариант исполнения 686 ой модели. Попроще, чем Сильвер Пижн.
RafArms08-09-2021 13:22
Правильно Whitewing- Белый Ветер.
klassik2108-09-2021 13:54
Благодарю за ответы.
klassik2108-09-2021 14:01
Задам еще один вопрос, если эта модель попроще чем Сильвер Пижн, зачем ее производитель уложил в деревянный кейс обтянутый зеленым сукном и комбинированной кожей. Я понимаю, что вопрос риторический, но все же , где логика?
klassik2108-09-2021 14:05
Сильвер Пижн производитель укладывает в пластик Негрини.
RafArms08-09-2021 14:23
quote:
Задам еще один вопрос, если эта модель попроще чем Сильвер Пижн, зачем ее производитель уложил в деревянный кейс обтянутый зеленым сукном и комбинированной кожей. Я понимаю, что вопрос риторический, но все же , где логика?
Ответить вам сможет только бывший хозяин ружья. Может кейс был отдельно приобретен...
RafArms08-09-2021 14:23
Кстати, есть фото ружья?
RafArms08-09-2021 14:24
И кейса?))
klassik2109-09-2021 22:06
Владелец первый и один, покупал ружбай в спорт-активе, кейс от этого ружья с доками, фото нет, надо заехать сфоткать.
моисей6610-09-2021 07:25
quote:
Да и железо покачественней.
Это как??? Другая сталь?) Подгонка деталей лучше? Если да - то за счет чего???
RafArms10-09-2021 09:53
quote:
Другая сталь?
Ну да. Excelsior.
RafArms10-09-2021 09:55
quote:
Подгонка деталей лучше?
Естественно и подгонка получше.
RafArms11-10-2021 05:48
687ой ждёт налёта.)
моисей6612-11-2021 08:33
687-й дождался налета :)
моисей6613-11-2021 20:07
Всем Привет! Друзья, никто не подскажет как и где, на каком ресурсе можно заказать быстросъемный затыльник гельтек на Beretta 687 SP III? Так уже привык к нему. В этом сезоне уже лопнул, поставил пластмассовый, но так уже привык к тому...
RafArms20-11-2021 14:20
quote:
Друзья, никто не подскажет как и где, на каком ресурсе можно заказать быстросъемный затыльник гельтек на Beretta 687 SP III?
Иногда здесь мелькают затыльники. Надо мониторить.
моисей6626-11-2021 20:43
quote:
Кольчуга
Нет в Кольчуге...
моисей6626-11-2021 20:55
У кого есть опыт пристрелки 687-й пулей ? У меня короткие чоки, патронник 18.4 , ствол 71-й.
RafArms27-11-2021 05:18
quote:
У кого есть опыт пристрелки 687-й пулей ? У меня короткие чоки, патронник 18.4 , ствол 71-й.
У моей 687ой тоже мобилчоки. Патронник 76.Диаметр канала ствола 18,4. Только длина стволов 750. Какой опыт? Я стараюсь не стрелять с неё пулями. Но, если приходится, то это лёгкие Гуаланди 28гр.На нижнем вкручен цилиндр,на верхнем цилиндр с напором.На 35м прилетают в 8-10см.С обоих.Больше,чем достаточно.
моисей6627-11-2021 08:14
[QUOTE][B]Я стараюсь не стрелять с неё пулями.[/B][/QUOTE] Я до недавнего времени тоже не стрелял с нее пулями. Но подсел на копыто. Смотрю где и как лучше заказать пулевой ствол на полуавтомат (П/А еще имеется), а пока беру ее. Тоже ставлю цилиндр и 0.25. Заряжаю Полева.
RafArms27-11-2021 08:23
quote:
Но подсел на копыто.
Я уже давно на копыте. Больше с нарезного роняю.
моисей6623-12-2021 20:17
Друзья, никто не стрелял монолитом 32/76?
RafArms11-04-2022 22:53
Весна 2022
Дядя Арчи14-09-2022 20:53
Камрады,может вы мне ответите нва вопрос.Беретта сильвер пиджен 2 и все,никаких цифр нет.что это-686,687?или что?на стволе надпись спортинг,две мушки.спуск крючок один.планка широкая.
RafArms15-09-2022 07:22
quote:
Камрады,может вы мне ответите нва вопрос.Беретта сильвер пиджен 2 и все,никаких цифр нет.что это-686,687?или что?на стволе надпись спортинг,две мушки.спуск крючок один.планка широкая. edit log
Фото есть?
Дядя Арчи15-09-2022 17:48
quote:
Изначально написано RafArms:
Фото есть?
вот
Дядя Арчи15-09-2022 17:48
UMKA_SP18-09-2022 12:59
Здравствуйте! Рассматриваю к покупке б/у 682. - На стволах 682_й имеется ржавчина в районе патронника. Не прогар ли это, где то давно видел подобную фотку , но комментариев не помню. - куча царапин Подскажите на сколько это критично? Рассматривать это ружьё к приобретению или продолжить поиски? Спасибо!
poruchik-CA01-12-2022 21:46
Привет. Что-то грустно и тихо здесь. Рассматриваю к покупке s686 Essential. Черная коробка без узоров. Система чоков у этого ружья старая Mobilchoke - мне это и лучше. OCHP у меня уже есть на а400, так на супер-магнумах со стальной дробью номер BB - (это крупнее чем номер 1 - у нас перелетных только стальной дробью стрелять можно) - поддуло полу-чок. При более глубоком изучении вопроса накопал, что это макаронники промахнулись в сопромате. У системы OCHP получился длинный чок с тонкой стенкой, который поддувает на таких патронах. Поддуваются даже неоригинальные OCHP чоки стронних производителей. Посему Carlson выпускает для этого случая версию из сверхпрочной стали. Но я больше 3.5" дюйма патроны не покупаю - нахрен они нужны эти свечки. Дичь нормально падает от 2.75 и тем более от 3". Это я отклонился от темы моего сообщения...
В общем, ружье кажется в хорошем состоянии, установлен регулируемый тыльник (вверх-вниз), оригинальный есть в придачу также. Чувак говорит, брат его состарился и перевел ружье на него. Отдают примерно за эквивалент 1200 usd. Я поискал, в США в зависимости от состояния такое стоит от 900 до 1400. Сегодня сгоняю посмотреть. Говорят настрел всего в пределах 2-3 тыс. Типа до сих пор еще с легкой тугостью открывается.
ВОПРОСЫ: есть ли кого-то такая версия 686-го ружья? Как впечатление? Есть ли какие недостатки против обычной Silver Pigeon помимо отсутвия гравировки и декораций?
Вот пару картинок выковырнул
RafArms02-12-2022 10:54
Доброго здравия. Обычная Беретта. Надежный замок. Проблема может быть с деревяшкой, а точнее с лаком. Быстро царапается. Кстати, черная краска колодки тоже может в неприглядный вид придти. Особенно зеркало.
poruchik-CA02-12-2022 16:31
quote:
Изначально написано RafArms: Доброго здравия. Обычная Беретта. Надежный замок. Проблема может быть с деревяшкой, а точнее с лаком. Быстро царапается. Кстати, черная краска колодки тоже может в неприглядный вид придти. Особенно зеркало.
Здравствуйте. Спасибо. Деревяшка - пофиг. Ее в случае надобности можно будет поправить, даже зачистить и перепокрыть. Да и стальные черненые поверхности, включая ствол, вроде бы тоже можно? У меня была где-то жидкость для этого дела. Коробка у этой модели я подозреваю будет стальная? Тем надежнее.
В обчем, на этих выходных скорее всего сгоняю на адрес к продавцу, покручу ружье в руках и подумаю, насколько оно мне интереснее моего ИЖ-27ЕМ по ощущеньям )) Вполне возможно, что возьму.
А ИЖ-ом я тучу всякой дичи добыл, особенно диких индюков. Но мне в нем не нравится, что переключать ствол можно в одну только сторону, а потом обратно уже только если открыть затвор. Уж лучше бы двойной спуск был. Ведь у Беретты этот флажок переключения ствола на бегунке защелки замка триггера можно двигать туда-обратно сколько хочешь пока не произвел выстрел? Мне это важно, потому что по индюкам надо стрелять только в голову из экстра полного чока если далеко. И из полу-чока, если бывает вышел ближе 15м -- что у меня случалось не раз и в таком случае очень высокий риск промазать по лысой башке если стрелять из экстра-полного. Ну и само-собой надеюсь что баланс и прикладистость у 686 будет получше, чем у ИЖа
RafArms02-12-2022 16:58
Колодка у этой Беретты стальная. И очень надежная. Ружьё очень сбалансированное и прикладистое. Тем не менее,повскидывайтесь. Селектор очередности стволов работает четко. К одному спуску быстро привыкаешь. Вещь удобная.
Странно видеть такой затыльник на гладком ружье. По молодости, такие на мелкашки ставили.
poruchik-CA03-12-2022 09:26
quote:
Изначально написано RafArms: Колодка у этой Беретты стальная. И очень надежная. Ружьё очень сбалансированное и прикладистое. Тем не менее,повскидывайтесь. Селектор очередности стволов работает четко. К одному спуску быстро привыкаешь. Вещь удобная.
Странно видеть такой затыльник на гладком ружье. По молодости, такие на мелкашки ставили.
таки купил. затыльник любопытный. там эта резинка по центру как бы подпружинена и чуть качается как качелька вверх-вниз. Я говорю мол - а че так, затянуть что-ли надо бы? - нет, он так работает. Если хочешь зафиксировать, вот родной тыльник в кармане чехла - его ставь на место а тот снимай. Этот можно регулировать, двигать вверх-вниз и после смещения фиксируется одним болтом который по центру в углублении резины, крутить плоской отверткой. На тыльнике написано Morgan USA. Вот такой тыльник https://morganrecoilpad.com/pr...rved-recoil-pad = $68 Чувак оказался интересный, сам за неделю настреливает до 2500 выстрелов. Говорит по скиту у него категория "А". А самая верхняя, как я понял, это "ААА", т.е. он 3-й сверху и говорит занимал на соревнованиях 2-е место по Канаде. Ружье это - его брата, который больше вообще не стреляет и болен. Типа у него самого 682, говорит настрел перевалил за 250 тыс и ничего не менял, даже бойки - все работает как есть. Насчет того, что не более 2000 выстрелов у этого s686 ружья - по ходу не врет. Чернение не протерто нигде. На нижней кромке приклада ближе к тыльнику пара-тройка легких незначительных ссадин на лаке - это бывает когда на стендах ставят ружья на перерыв на стойку. А так лак в остальных местах в порядке. Стволы тоже чистые внутри и снаружи, воронение как новые. Меня также радует что это старая сверловка, на стволе внизу выбито 18.3, ну и Mobilchoke - старая более надежная система под такую сверловку. У новых нынешних стволов которые снабжены чоком OCHP сверловка 18.6мм - это слава богу еще не 18.8мм бекбор как у Бравнинга - который я возненавидел когда у меня было ружье Winchester sx3. Но про недостатки OCHP я тут выше уже написал.
Дома вот уже обнаружил незначительный шат вправо-влево спусковой скобы. Так то она не болтается, только если пальцами нарочно пошатать. Думал может можно затянуть какие-то болты или шурупы - нифига. Она там приклепана заводом к плоскости рамки УСМ, причем переднюю заклепку не видно. Да в общем некритично, пофиг. Скоба и спусковой крючек не потерты - черное матовое покрытие как новое. И да, ствольн.коробка чистенькая как новая внутри и снаружи, без царапин. Стальная - гут. Похоже настрел действительно малый, износа нигде не видно совсем. Завтра-послезавтра пойду в лес пошмаляю по картонкам, посмотрю чего делает это ружье. Центр тяжести на два пальца позади втулок-завесов вокруг которых вертится ствол. Я читал что должно быть почти ровно по линии этих втулок, но видимо из-за тюнингового тыльника. Мне такой баланс даже чуть привычнее. а390-я примерно так же ощущается в моих руках.
RafArms03-12-2022 11:09
quote:
таки купил.
Поздравляю!
RafArms03-12-2022 11:13
quote:
Меня также радует что это старая сверловка, на стволе внизу выбито 18.3, ну и Mobilchoke - старая более надежная система под такую сверловку. У новых нынешних стволов которые снабжены чоком OCHP сверловка 18.6мм - это слава богу еще не 18.8мм бекбор как у Бравнинга - который я возненавидел когда у меня было ружье Winchester sx3. Но про недостатки OCHP я тут выше уже написал.
Согласен. Тоже предпочитаю тугие стволы.Для охоты порезче.На Урике моей 18,3. На 687ой 18,4мм. Мобилчоки. Был у меня Браунинг с 18,8. Не зашел.
RafArms03-12-2022 11:17
На Ските с таким затыльником не стреляют. Там всё навскидку.Я сам начинал с круга. На Трапе стреляют вложившись.И пулевики.
Вообще резину не уважаю. Цепляется, трескается. На 687ой стоит вообще деревянный затыльник.
poruchik-CA03-12-2022 18:27
Спасибо.
клевая картинка, 4 селезня и нырок что-ль?
Я вот тоже глядя на тот тыльник подумал что слегка глубоковат вырез и должно быть не очень удобен при вскидке. Старый хозяин видимо стрелял с предвкладкой. Когда этот тыльник сдвинут в ноль, то мне несколько многовато открыта планка, чем я привык. В полу-автоматах я обычно ставлю самый агрессивный клин - опускает вниз по макисмуму, у меня шея чуть длиннее среднего ) и рост 185см. В ИЖ-27 у меня высокая планка как у бравнинга - тоже хорошо. А вот тут надо подумать... Надо проверить, подходит ли вставка от ПА Беретты под этот приклад. Я знаю точно, что в случае ПА у Беретты эти вставки универсальны. Лично сам прикручивал 12мм вставку из комплекта а400 которая была куплена 5 лет назад к а390 которая 90-ых годов выпуска -- встала на 390ю как родная. В этом вопросе они молодцы. Да и запчастей ко всем ружьям беретты - море выбора. В общем, если 12мм вставка подойдет, то это само по себе чуть-чуть поднимет планку. Надо будет тогда понять удобно ли мне стрелять с открытой планкой.
Посмотрел на кастомные приклады вот тут https://prikladov.ru/price/priklady/ = от 20 до 40 тыс р - это от 320 до 640 баксов. У них там только для 682-й - она небось отличается в части крепления к прикладу? Пока не знаю, хочется ли мне вываливать 300+ зеленых за кастом приклад. Пострелял бы сегодня, да дождь проклятый с утра льет.
RafArms03-12-2022 19:42
quote:
клевая картинка, 4 селезня и нырок что-ль?
Это чирок-трескунок
RafArms03-12-2022 19:44
Вставки идут под полуавтоматы. Под двустволки не подходят. 390ая у меня тоже была. Зачем то продал. Остался с 391ой.
poruchik-CA03-12-2022 21:53
вообще, в Америке и Канаде говорят что 390-я - лучшее ружье из всей 3xx серии полуавтоматов. Наверно зря продал. У меня к ней есть комплект тюнинговых пружин клапана газоотвода 5 штук разной мощности, так с более сильной запросто перезаряжает 21г патроны. И запчастей с этому ружью до сих пор завались, любые, даже стволы и приклады по отдельности. 390-я наряду с бенелевской мотефельтрой - самые популярные ружья какие дают клиентам в руки голубиные гиды в Аргентине. А это под 200 тыс настрела за год. Люди по 700-1000 выстрелов в день там делают из них.
poruchik-CA05-12-2022 04:08
отстрелял сегодня. Бьет нормально. А этот тыльник-качель сниму и продам нахрен. Поставлю родной тыльник и под него беретовскую вставку 12мм - будет таже самая длина приклада по итогу. Да и баланс лучше станет. Потому что когда стоя дробью, то из верхнего ствола регулярно летит повыше, как минимум с 12 шагов на пол-ладони выше. А это вот пулей отстрелял с 35м. вот такая пуля была https://www.sellierbellot.us/products/shotgun-shells/detail/581/ - ружье порадовало. Первые две которые вправо-влево -- это я стоя с рук. Понятно, что это я так стрельнул Да еще за 20 минут до заката в лесу и день пасмурный. Мушка уже расплывалась, зрение уже суко не то. Но, потом присел и еще два с колена аккуратно прицелившись, получилось очень даже ничего
RafArms06-12-2022 07:52
quote:
вообще, в Америке и Канаде говорят что 390-я - лучшее ружье из всей 3xx серии полуавтоматов.
Отличное ружьё. Но потяжелее Урики.Мне для ходовых охот с 391ой сподручнее.Да и отдал 390ую другу.Не сильно жалею.
RafArms06-12-2022 07:55
quote:
А этот тыльник-качель сниму и продам нахрен.
И это правильно.
quote:
Но, потом присел и еще два с колена аккуратно прицелившись, получилось очень даже ничего
Для дробовика очень даже неплохо.
Mihail101017-02-2023 21:33
quote:
Изначально написано RafArms: На Ските с таким затыльником не стреляют. Там всё навскидку.Я сам начинал с круга. На Трапе стреляют вложившись.И пулевики.
Вообще резину не уважаю. Цепляется, трескается. На 687ой стоит вообще деревянный затыльник.
Обратил внимание, что антабка на стволе стоит очень близко к цевью, удобно так носить ружьё?
RafArms22-02-2023 14:44
quote:
Обратил внимание, что антабка на стволе стоит очень близко к цевью, удобно так носить ружьё?
Мне удобно.
моисей6627-08-2023 10:36
Друзья, может кто подскажет точные размеры затыльника на 687-ю???
poruchik-CA27-08-2023 18:10
у береты все тыльники одинаковы. Мне к 390-й подошла проставка под тыльник от а400 как родная. Владею обоими. Разница между этими ружьями не меньше 20 лет. Находите любую беретту, меряете размер тыльника и все.