Guns.ru Talks
Ружье глазами владельца
Любители ружей Beretta ( 1 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 20 :  1  2  3  4 ... 17  18  19  20 
Автор
Тема: Любители ружей Beretta
madmax112
12-2-2008 17:46 madmax112
Из всех 12 страниц данной рубрики не нашёл практически ни одного владельца Beretta 686, 687, 682, ну может 1-2 отзыва. Смотришь на статистику опроса владельцев оружия из них львиная доля владельцев beretta - 32 %, но не отзывов о своих ружьях, ни советов по эксплуатации и т.д. и т.п. нет, любителе марки Beretta - объеденяйтесь, давайте общаться. Сам целюсь на beretta 682, а отзывы и советы приходится искать по всем просторам, хотя владельцев zoli мизер, но у них есть своя многостраничная тема в ветке. Обидно однако.

edit log

юра бублик
12-2-2008 19:09 юра бублик
Поддерживаю предыдущего оратора!Одна ветка про 686 есть, но информации явно недостаточно. Вот уже почти 5 месяцев как мечтаю о Беретте. Уважаемые пользователи-делитесь впечатлениями-имейте совесть.
Паныч
12-2-2008 20:45 Паныч
В рубрике "Ружье глазами владельца" уже есть ветка beretta 686, ее и нужно развивать.
Касательно ружья, то я еще не смог полностью его проверить, то бишь кучность, осыпи и резкость - настрел всего 100 выстрелов. У меня 686 White Onyx, стволы 71 см. ИМХО тяжеловато для охоты, около 3,5 кг. Хотя раньше охотился с МП-153, которое весит все 4 кг. Качество подгонки ствола со ствольной коробкой безупречное. Тоже самое могу сказать о стволах, патрониках и дульных сужениях. Все выведено идеально. Так, что покупая это ружье покупаешь качество и модный брэнд, который, как показывает жизнь, играет не последнюю роль, а может быть и первую.
madmax112
12-2-2008 22:47 madmax112
речь не идёт исключительно о 686, я говорю о всём модельном ряде beretta, 686, 687, 682 всех их в одну тему, и обсуждать недостатки и достоинства и сравнивать тоже в одной теме, легче же будет и самим и новичкам
DOBRIYK
13-2-2008 01:28 DOBRIYK
купил 686 onyx,отстрелял на Ленинрадке в тире "Динамо" 50 м.Я в шоке.
Стрелял пулями бренеке 32 гр Rotweil и Гуаланди 40 гр Феттер. Кучность прекрасная, но все пули ложаться ниже и правее на 30-40 см.Что делать не знаю. Получается чтобы попадать в 10-ку, нужно целиться в 3-4 на 10-ть часов. Вот те и БЭРЭТТА
easyman05
13-2-2008 10:11 easyman05
quote:
Originally posted by DOBRIYK:
купил 686 onyx,отстрелял на Ленинрадке в тире "Динамо" 50 м.Я в шоке.
Стрелял пулями бренеке 32 гр Rotweil и Гуаланди 40 гр Феттер. Кучность прекрасная, но все пули ложаться ниже и правее на 30-40 см.Что делать не знаю. Получается чтобы попадать в 10-ку, нужно целиться в 3-4 на 10-ть часов. Вот те и БЭРЭТТА

1. Зачем из него стрелять пулями?
2. Прежде чем гнать волну на ружье - Вы уверены в себе? В правильном производстве выстрела?
korney-ohotnik
13-2-2008 10:55 korney-ohotnik
quote:
Я в шоке.
Стрелял пулями бренеке 32 гр Rotweil и Гуаланди 40 гр Феттер. Кучность прекрасная, но все пули ложаться ниже и правее на 30-40 см.Что делать не знаю. Получается чтобы попадать в 10-ку, нужно целиться в 3-4 на 10-ть часов. Вот те и БЭРЭТТА

Ну сил уже нет бред читать, что за дикие люди. Дробовое ружьё-ДЛЯ ДРОБИ!Ну купите вы себе сайгу какую- нибудь и палите пулями по дверным замкам, двигателям автомобилей и т.д. Не портите вы великолепное оружие, созданное совсем для других целей. Достали уже, купят дробовое дорогое ружьё и скорей пихать туда бренеке и гуаланди. Столько всего написано уже об этом.. При СССР сложно было купить нарезное, но сечас-то проблем нет!
VVal
13-2-2008 13:59 VVal
не понял я. а почему нельзя бреннеке и гуаланди в Беретту? чем она такая эксклюзивная? ну что смещение пулей не показатель -понятно. хотя очень вероятно, что при наличии такого и дробью смещено. как человек стреляет-конечно тоже вопрос.
если я на загонную на лося еду, почему бы дробовик мне не взять? не первый десяток лет беру его и что? нарезуха там как раз очень опасна. знаю такие случаи.
юра бублик
13-2-2008 16:15 юра бублик
А что собственно удивляет то? После того как "заболел" оружием пол года назад-в течение полутора месяцев купил четыре ружья -ИЖ-58МА,ИЖ-26Е,ИЖ-12,ИЖ-54.Естественно отстрелял по стодольной мишени дробью, ну и пулями 3-4 пачки с 35 метров. Так вот разброс пуль 15-20 см.из одного ружья разными стволами-в порядке вещей. С 50 метров думаю было бы хуже. Стрелял с упора. Самый большой разброс у ИЖ-12-по вертикали 25см.Лучше всех ИЖ-26-10см.Середнячки-ИЖ-58 и ИЖ-54.Дробовая осыпь ИЖ-58-лучше всех!Хуже всего-ИЖ-54.Вот такие дела.
юра бублик
13-2-2008 16:26 юра бублик
А вообще сейчас определился чего хочу-Беретта 686 Вайт Оникс с 710 стволами и Бенелли Рафаэлло комбо. Сейчас нахожусь в стадии борьбы с жабой.
korney-ohotnik
13-2-2008 18:42 korney-ohotnik
quote:
posted 13-2-2008 13:59

не понял я. а почему нельзя бреннеке и гуаланди в Беретту? чем она такая эксклюзивная? ну что смещение пулей не показатель -понятно. хотя очень вероятно, что при наличии такого и дробью смещено. как человек стреляет-конечно тоже вопрос.
если я на загонную на лося еду, почему бы дробовик мне не взять? не первый десяток лет беру его и что? нарезуха там как раз очень опасна. знаю такие случаи.


Да можно конечно. Просто человек купил дробовую беретту, пострелял пулями, результатами остался не удовлетворён, ну не попал в десятку, и сразу предположил, что беретта у него плохая. А стрельба пулями из чоковых сужений пользы им не приносит, енто дело очень деликатное.
madmax112
13-2-2008 18:54 madmax112
quote:
не понял я. а почему нельзя бреннеке и гуаланди в Беретту? чем она такая эксклюзивная? ну что смещение пулей не показатель -понятно. хотя очень вероятно, что при наличии такого и дробью смещено. как человек стреляет-конечно тоже вопрос.
если я на загонную на лося еду, почему бы дробовик мне не взять? не первый десяток лет беру его и что? нарезуха там как раз очень опасна. знаю такие случаи.

Вообще пулями рекомендуется стрелять из цилиндров, считается что для стрельбы из гладкого ствола пулей это самый оптимальный (лучший) вариант. Вот вам пример: военное вооружение или нарезное - карабин, винтовка, ствол танка, или гладкоствольное без сужений - миномёт, гаубица. Кроме этого в настоящее время танковые конструкторы пришли к выводу что для танка по мощности и точности всё-же лучше гладкие гаубичные стволы
VVal
13-2-2008 21:21 VVal
Максим Владимирович, как-то не так наверно. гладкие на танках пушки, а не гаубицы. у тех стволик покороче кажись. и с нарезами. А на миномете чок делать смысла нет- деньги на ветер.
чоки (сужение к дулу) применяются и на нарезном оружии. и в гладком пуле не мешают (когда это в пуле учитывают). американцы в классике- "оленьих ружьях" старались ставить ДС 0.25мм. помню французы давноооо писали, что для Блондо лучше получок. и Полев вроде бы некогда начинал пулей с Тоз-57Т.
просто есть мнение, что после пули чоки дробью плохо бьют, типа разбиваются. вот еще померять бы, сомнительно что-то...
ну и цилиндр соосно с каналом попроще сделать как бы...
DOBRIYK
14-2-2008 01:46 DOBRIYK
quote:
2. Прежде чем гнать волну на ружье - Вы уверены в себе? В правильном производстве выстрела?

Во первых уверен, во вторых, стрелял не я один, результат тот же.Начал стрелять с допуском все в десятке. Сегодня показал стволы мастеру, его ответ-смещение стволов при пайке.
easyman05
14-2-2008 02:27 easyman05
quote:
Originally posted by DOBRIYK:

Во первых уверен, во вторых, стрелял не я один, результат тот же.Начал стрелять с допуском все в десятке. Сегодня показал стволы мастеру, его ответ-смещение стволов при пайке.

Ни о чем не говорит, имхо. отстреливали со станка? С.В. тоже стрелял?
Мастер на глаз определил смещение? Это вообще возможно?
Я не спорю - пытаюсь понять, интересно. Очень нравится 686Е спорт.

madmax112
14-2-2008 11:26 madmax112
quote:
Максим Владимирович, как-то не так наверно. гладкие на танках пушки, а не гаубицы. у тех стволик покороче кажись. и с нарезами. А на миномете чок делать смысла нет- деньги на ветер.
чоки (сужение к дулу) применяются и на нарезном оружии. и в гладком пуле не мешают (когда это в пуле учитывают). американцы в классике- "оленьих ружьях" старались ставить ДС 0.25мм. помню французы давноооо писали, что для Блондо лучше получок. и Полев вроде бы некогда начинал пулей с Тоз-57Т.
просто есть мнение, что после пули чоки дробью плохо бьют, типа разбиваются. вот еще померять бы, сомнительно что-то...
ну и цилиндр соосно с каналом попроще сделать как бы...

до 60-х годов у всех наших танков были нарезные стволы и только после 60-х годов на первом Т-62 была применена гладкоствольная пушка и с тех пор у нас все гладкоствольные, а на счёт гаубиц вы меня правильно поправили, гаубицы нарезные
sallnaba
18-2-2008 13:39 sallnaba
приветствую уважаемых участников обсуждения! имею две беретты 687sp и полуавтомат 391 tehnis gold. отсутствие обсуждений связываю в первую очередь с надёжностью оружия. сам эксплуатирую оба ружья 4 года как на охотах так и в тире. настрел большой. поповоду стрельбы пулями - подкалиберная пуля используется с сужением 1 или о.75. калиберная цилиндр или цилиндр с напором. с дробью хорошая кучность при сужении 1 и 0.75. кстати с оружием идёт инструкция какое сужение под какой заряд. с уважением.
Ловец Снов
18-2-2008 18:33 Ловец Снов
Интересно, а владеьцам ружей DT-10, SO-5,SO-6, SO-9 в какую рубрику писать? В эту или создавать отдельную тему ?

edit log

madmax112
20-2-2008 17:44 madmax112
quote:
Интересно, а владеьцам ружей DT-10, SO-5,SO-6, SO-9 в какую рубрику писать? В эту или создавать отдельную тему ?

Конечно пишите в эту, просто все модели перечислять нет смысла
Горняк
21-2-2008 04:27 Горняк
quote:
Originally posted by madmax112:
Из всех 12 страниц данной рубрики не нашёл практически ни одного владельца Beretta 686, 687, 682, ну может 1-2 отзыва.

https://forum.guns.ru/forummessage/60/46626.html
  всего страниц: 20 :  1  2  3  4 ... 17  18  19  20