Калашников TG2 (под патрон .366 ТКМ) глазами владельца

Технические характеристики
Калибр - 9,55 мм
Применяемый патрон - "366 ТКМ"
Вместимость магазина, шт. патронов - 10
Дальность прицельной стрельбы с открытого прицела - 100м
Масса карабина с неснаряженным магазином - 3,9 кг
Габаритные размеры карабина, мм:
-длинна общая - 945
-со сложенным прикладом - 705
Длинна ствола - 415 мм
Длинна нарезной части ствола - 130 мм
Шаг нарезов - 500 мм

Так как никто из владельцев не решился высказаться здесь, я решил начать. Карабин был приобретен сегодня. Опыта пока нет, но пост будет обновляться и дополняться. Пока опишу первые впечатления. Калаш, как Калаш . Слегка смещен баланс на дульную часть. Но оно и не удивительно, карабин имеет довольно толстостенный ствол. Было решено приобретать первый предоставленный образец. Карабин имеет в комплекте масленку, шомпол, комплектный пенал под 7.62Х39, а так же один магазин на 10 мест в корпусе 30 местного. Был еще докуплен короткий магазинчик так же на 10 мест. Имеется довольно интересная инструкция по эксплуатации. Хочется отдельно поблагодарить Концерн за внимательность.
Сейчас выложу несколько фоток. По требованию участников досниму интересные им места.

Обновление от 5.04.2018. Обнаружился шат боковой базы. Стрелял из оружия один раз с открытых, то есть база не испытывала нагрузок вообще. Шат от нажатия большим пальцем на крон. Обидно.

Отстрел: пост #280, #418

А фото... Интересует фото затвора, чашки ("вид спереди чуть сбоку"), подающего гребня ("вид снизу").

quote:

Originally posted by Landgraf:

Это как? Гнездо прицельной планки выфрезеровано в колодке прицельной планки не соосно? Или вся колодка прицельной планки завалена?

Соосно, но со смещением в бок. Колодка стоит ровно

quote:

Originally posted by Landgraf:

Я так понимаю, речь про обычный саёжный 7,62х39? Т.е. его чуток допиливать надо будет? Он вообще без допиливания пристегнулся?

Речь именно про этот магазин. Для подачи допилить надо, пристегнулся хорошо.

quote:

Originally posted by Landgraf:

А фото... Интересует фото затвора, чашки ("вид спереди чуть сбоку"), подающего гребня ("вид снизу").

Сейчас, у модера разрешение получу на тему, и выложу

quote:

Originally posted by Savage94:

Я так понимаю, речь про обычный саёжный 7,62х39? Т.е. его чуток допиливать надо будет? Он вообще без допиливания пристегнулся?

quote:

Originally posted by BraSergey:

Тоже хочу 10-местный магазин, что и как допиливать?

Слева "штатный" магазин под 7.62, справа доработанный на заводе 366 ткм. Отчетливо видно снятую изнутри фаску. Это надо посторить на "штатном". И имхуется мне, что для всяких дери и sp13, надо будет расширять внутренний канал как на рыжиках.

quote:

Originally posted by Landgraf:

А фото... Интересует фото затвора, чашки ("вид спереди чуть сбоку"), подающего гребня ("вид снизу").

Уважаемый Landgraf, ваши просьбы залиты в шапку. Если что, не стесняйтесь, уточняйте, перефотографирую.

quote:

Изначально написано Savage94:
...И имхуется мне, что для всяких дери и sp13, надо будет расширять внутренний канал как на рыжиках...

quote:

Изначально написано Savage94:
Уважаемый Landgraf, ваши просьбы залиты в шапку. Если что, не стесняйтесь, уточняйте, перефотографирую.

quote:

Originally posted by Landgraf:

Если есть - то вообще автоматный затвор.

Есть. И рама автоматная УСМ на 3х осях и вообще булочка была бы

quote:

Originally posted by doc47rus:

Проблема в автоматике или патроне?

Скорее всего капсюль не до конца посажен. Так как наковаленка находится в гильзе, происходит недокол. После задержки пытались еще осечными патронами выстрелить?

quote:

Изначально написано Savage94:

Скорее всего капсюль не до конца посажен. Так как наковаленка находится в гильзе, происходит недокол. После задержки пытались еще осечными патронами выстрелить?

Скорей всего не это причина. Осечный патрон забивал вновь в магазин и штатно отстреливал. Но если будет рецидив, обращу внимание!

quote:

Originally posted by doc47rus:

Осечный патрон забивал вновь в магазин и штатно отстреливал.

Это как раз таки показатель!

quote:

Originally posted by doc47rus:

Но если будет рецидив, обращу внимание!

Перед стрельбой осмотрите "жопки" патронов. Капсюля должны быть слегка утоплены. Если есть патроны с капсюлями заподлицо и они осечнут, пишите в тему Техкрима и избегайте этой партии.

quote:

Изначально написано Savage94:
Есть.

quote:

Изначально написано Savage94:
И рама автоматная УСМ на 3х осях и вообще булочка была бы

quote:

Originally posted by Landgraf:

Спешу огорчить - это не автоматная рама, а Саёжная. Это не прилив под перо автоспуска, а зацеп за затворной задержки.

Вам виднее Но автоматная рама подходит
ПыСы глянул на раме АК-74 прилив под педаль. Век живи, век учись

quote:

Изначально написано Savage94:

Перед стрельбой осмотрите "жопки" патронов. Капсюля должны быть слегка утоплены. Если есть патроны с капсюлями заподлицо и они осечнут, пишите в тему Техкрима и избегайте этой партии.

Партия одна.

Есть еще нюанс, при стрельбе "на весу" без вкладки, Эко частенько не перезаряжает, не хватает импульса

quote:

Изначально написано Savage94:
...Но автоматная рама подходит

quote:

Изначально написано doc47rus:
...Есть еще нюанс, при стрельбе "на весу" без вкладки, Эко не перезаряжает, не хватает импульса

quote:

Originally posted by Landgraf:

Но есть шанс, что из-за разбросов и допусков

Слыхал, что даже при замене затвора в АКМах на такие же новые "ремонтные" затворы происходили глюки. Нужен допил сопрягаемых поверхностей с контролем зеркального зазора.

quote:

Originally posted by Landgraf:

А вот затворная группа TG-2 скорее всего прекрасно встанет на АКМ/ВПО-209

Влад Odilisk вставлял затвор с тонким стеблем (от впо-213) в раму ВПО-209, от руки все работало . Сейчас посмотрю Ваш пост с отличиями. Всегда интересовали такие мелочи

quote:

Originally posted by Landgraf:

Скорее всего просто совпадение.

Не совсем. Когда импульс минимальный, плюс газы не действуют на всем пути движения поршня и затворной рамы в карабине, часть энергии с помощью трения и упругости возвратки передается на тело карабина. И когда это тело не зафиксировано, вся энергия от минимального импульса переходит в отдачу.

quote:

Изначально написано Savage94:

Влад Odilisk вставлял затвор с тонким стеблем (от впо-213) в раму ВПО-209, от руки все работало . Сейчас посмотрю Ваш пост с отличиями. Всегда интересовали такие мелочи

Не встает! Пробовал махнуть затворные группы впо209 и тг2. Не встает!

quote:

Изначально написано Landgraf:

Скорее всего просто совпадение. На газоотводных системах вкладка не важна, хоть на ниточках подвесьте ружьё к потолку - будет штатно перезаряжаться. Это не инерционка или система на откате ствола.

Согласен с коллегой Savage94, часть импульса передается от затворной группы на ствольную коробку, и если она не зафиксирована вкладкой, на слабом импульсе патрона перезаряда не произойдет. Подобный фокус часто демонстрируют на полуавтоматах 12к с малыми навесками и возникающими печными трубами

quote:

Изначально написано Savage94:
61148875

Это тг2? У моей скос зацепа пологий

quote:

Изначально написано Savage94:
Сойдут такие фото?

quote:

Изначально написано doc47rus:
Не встает! Пробовал махнуть затворные группы впо209 и тг2. Не встает!

quote:

Originally posted by doc47rus:

Это тг2?

Да

quote:

Изначально написано doc47rus:
Согласен с коллегой, часть импульса передается от затворной группы на ствольную коробку

quote:

Изначально написано doc47rus:
...на слабом импульсе патрона перезаряда не произойдет. Подобный фокус часто демонстрируют на полуавтоматах 12к с малыми навесками и возникающими печными трубами

quote:

Originally posted by Landgraf:

сделана косая фрезеровка

У меня такого нет . Видимо, какая то гибридная технология

quote:

Изначально написано Savage94:
Слыхал, что даже при замене затвора в АКМах на такие же новые "ремонтные" затворы происходили глюки. Нужен допил сопрягаемых поверхностей с контролем зеркального зазора.

quote:

Изначально написано Savage94:
Влад Odilisk вставлял затвор с тонким стеблем (от впо-213) в раму ВПО-209, от руки все работало...

quote:

Изначально написано Savage94:
Не совсем. Когда импульс минимальный, плюс газы не действуют на всем пути движения поршня и затворной рамы в карабине, часть энергии с помощью трения и упругости возвратки передается на тело карабина. И когда это тело не зафиксировано, вся энергия от минимального импульса переходит в отдачу.

quote:

Изначально написано Savage94:
У меня такого нет . Видимо, какая то гибридная технология

quote:

Originally posted by Landgraf:

а скорее, со свойствами пороха

Мне кажется, сыплют туда Сунар и не заморачиваются.

quote:

Originally posted by Landgraf:

Надо не сам затвор переставлять, а в сборе с рамой.

Это понятно Просто ради примера

quote:

Originally posted by Landgraf:

"Я тебя слепила из того что было"

Вы затворы в новых исп. 030 видели? В 7.62 то бишь? Там как дела обстоят?

quote:

Изначально написано Savage94:
Вы затворы в новых исп. 030 видели? В 7.62 то бишь? Там как дела обстоят?

Но "плоская вершинка" - это лучше! Бывали случаи, что на Сайгах с "остроконечной вершинкой" затвор при откате калечил верхний патрон в магазине, оставляя характерную вмятину на "плечиках" и царапину на "теле" гильзы. Я в таких случаях как раз и рекомендовал зашлифовать эту "вершинку" по образу и подобию автоматного затвора.

quote:

Изначально написано Landgraf:

Не путайте тёплое с мягким - охотничьи п/а 12к очень нежные по сравнению с системой АК. Система АК даже на УСах работает без какой-либо перенастройки газового двигателя и/или замены возвратки. А охотничьи п/а? Под 28 грамм крутить сюда, под 32 грамма крутить обратно, нет запаса (овергаза).

Сайга12 030 не ак?
Хотя моя жрет все и еще просит, хоть с вкладкой хоть лежа на столе😊

quote:

Изначально написано Landgraf:

Что куда не встало, и на каком моменте "застопорилось"?

Да не работает затворная группа! Где стопорится? Хз. Завтра посмотрю.

quote:

Originally posted by Landgraf:

Кстати, я кажется понял, откуда взялась плоская фаска на "вершинке" подающего гребня - раньше Сайги-7,62 шли без сухаря, и затвор был с остроконечной "вершинкой".

Я к чему и спросил Я тоже смекнул откуда ноги у такого подающего гребня растут . Сайги пошли с сухарем, им стали подрезать подающий гребень.

В целом, то что Вы говорите насчет подачи, все верно. Одна из причин, почему я взял TG2, это по опыту других людей выяснил, что карабин не калечит патроны вообще. Ни пулю об сухарь, ни гильзу

quote:

Originally posted by doc47rus:

Сайга12 030 не ак?

Давления в гладком стволе на несколько порядков ниже. Соответственно, двигатель другой, более развитый и крупный.

quote:

Изначально написано doc47rus:

Это тг2? У моей скос зацепа пологий

Специально сейчас разобрал, посмотрел. Каюсь, затвор идентичен затвору карабина ТС.

quote:

Изначально написано Savage94:
...В целом, то что Вы говорите насчет подачи, все верно. Одна из причин, почему я взял TG2, это по опыту других людей выяснил, что карабин не калечит патроны вообще. Ни пулю об сухарь, ни гильзу

Общая разница в подаче у Сайги (старой, без сухаря) и боевого автомата - у Сайги патрон начинал "задирать нос", опираясь на переднюю стенку магазина, у автомата - опираясь на сухарь. Так как передняя стенка магазина (её задняя грань, о которую опирался патрон) располагается чуть дальше от патронника, то и в момент прохождения входа в патронник патрон оказывается чуть выше, чем в автомате. Автоматная подача не рассчитана на подачу полуоболочки, поэтому мнёт носики и состругивает свинец. Многие думают, что сайговый магазин с высокой стенкой изобрели из вредности, чтоб бедным гражданам насолить побольше, чтоб армейские магазины не подходили - на самом деле нет, высокую стенку сделали для надёжной подачи п/о и экспансивки. А несовместимость с армейскими магазинами досталась "бонусом", её ещё и усугубили, изменив геометрию заднего зуба и защёлки.

Я на этой калашовской подаче собаку съел, когда заставлял охолощёнку 5,45 прожёвывать патроны МПУ, ибо холостые 5,45 были в дефиците И сделал, чёрт побери. Правда, пришлось наваривать губки на магазине (патрон уж очень короткий и "тупоносый" по сравнению с 5,45х39). Но за основу взял именно "гражданский" магазин с высокой передней стенкой - из армейского с его низкой стенкой просто нереально заставить подаваться МПУ, они втыкаются в нижнюю часть казённого среза, хоть ты тресни.

Конструкторы TG-2 пошли по этому же пути - оставили высокую переднюю стенку. Но из-за того, что передняя часть патрона 366 намного толще, чем 7,62х39, им пришлось в этой стенке сделать "ручьи" для выхода патронов, иначе патроны выходили бы слишком высоко, и утыкались уже в верхний свод патронника.

quote:

Изначально написано doc47rus:
Специально сейчас разобрал, посмотрел. Каюсь, затвор идентичен затвору карабина ТС.

Я сам брал карабин в своем любимом магазине. Бренд-зона КК. Люди открытые, добрые, к общению склонные. Нормальная такая обстановка. Но блин, они не шарят нифига. Прошу принести короткую десятку для Сайги МК, тащит пафгановский прозрачный для ВПО-136. Я потом вроде втолковал, что мне нужно. Подбежал второй продаван, начал доказывать, что этот магазин не пристегнется, после чего я его распаковал и легким движением руки примкнул. В общем, работы с персоналом непаханное поле.

quote:

Originally posted by Landgraf:

и утыкались уже в верхний свод патронника.

С этим Влад Odilisk и столкнулся, когда пытался стрелять с непиленным пафгановским магазином для Сайги МК

Я допилил 2 магазина сайговских черный пластик для впо209 спиливанием передней стенки, навариванием заднего зуба. По сути привел к параметрам боевых магазинов акм/ак103. Плюс, конечно, расширил просвет магазина в передней трети. Любой патрон эти магазины подают без задержек.

quote:

Изначально написано doc47rus:
...Я допилил 2 магазина сайговских черный пластик для впо209 спиливанием передней стенки, навариванием заднего зуба. По сути привел к параметрам боевых магазинов акм/ак103. Плюс, конечно, расширил просвет магазина в передней трети. Любой патрон эти магазины подают без задержек.

Переднюю стенку спиливать не надо. Её надо лишь чуть-чуть пошоркать напильником, желательно круглым, и сделать две очень маленькие "лунки", по которым будут выходить патроны. Заодно можно этим же круглым напильником чутка поёрзать по внутреннему верхнему своду губок в передней части. Там, кстати, бывают заусенцы (облой от литья), и из-за этих заусенцев патрон идёт ниже, чем надо - с настрелом эти заусенцы самоустраняются.

Расширение стенок изнутри под большим вопросом. Мои эксперименты показали, что на сайговых магазинах (как и например на алюминиевых армейских) это не требуется. НО - я не исключаю, что сайговые магазины могут друг от друга отличаться (другая прессформа - и всё, размеры могли "угулять"), да и патроны 366ТКМ бывают с ну очень разными пулями.

quote:

Originally posted by Landgraf:

Фух, прям отлегло. Больше всего пугает, когда то так, то сяк делают.

Кстати. Забыл поделиться. Неделю назад видел на витрине новую Сайгу-233 с 415ым стволом и постоянным прикладом от АК-74. К сожалению, сфотать не удалось. Сайга тех годов выпуска, когда белыми буковками на ствольной коробке не рисовали, а их выдавливали.

quote:

Originally posted by doc47rus:

Вообще, надо ждать пафгановский магазин под 366 ткм измененной геометрии

В марте-апреле будет под 209, 213. И то не факт. Я жду концерновский магазин, ибо он крепче в разы

quote:

Originally posted by doc47rus:

Геометрия родного магазина все-таки не для 366.

Концерн анонсировал 30ку именно под 366 с измененной геометрией (радиусом магазина)

quote:

Изначально написано Savage94:

Концерн анонсировал 30ку именно под 366 с измененной геометрией (радиусом магазина)

Не слышал.

quote:

Originally posted by doc47rus:

Не слышал.

Съемка, конечно, говно. Но интересная информация присутствует

quote:

Изначально написано Savage94:
Концерн анонсировал 30ку именно под 366 с измененной геометрией (радиусом магазина)

quote:

Изначально написано doc47rus:
...Наваривать задний зуб обязательно, т.к. Без этого верхний патрон уходит с линии подачи вниз и зацеп затвора его не цепляет...

quote:

Originally posted by Landgraf:

У него горловина от 7,62х39

То бишь армейский или вепревский магазин под 223 имеют ширину 5.45 магазина?

quote:

Originally posted by Landgraf:

Если там проблем с шириной не будет,

Будут. В более узком магазине появится давление на боковые стенки магазина, и соответственно доп. трение.

quote:

Originally posted by Landgraf:

Надо бы попробовать саёжный (именно саёжный, НЕ вепрёвый!) магазин под 223Rem.

Я думаю, не пойдет

quote:

Изначально написано Savage94:
То бишь армейский или вепревский магазин под 223 имеют ширину 5.45 магазина?

quote:

Изначально написано Savage94:
Будут. В более узком магазине появится давление на боковые стенки магазина, и соответственно доп. трение.

quote:

Изначально написано Savage94:
Я думаю, не пойдет

quote:

Originally posted by Landgraf:

Получается, по радиусу магазин 5,45 ближе всего?

Получается, что магазин под 366 монопенисуально отдален как от 7.62 так и от 5.45, и занимает промежуточное положение между ними

quote:

Originally posted by Landgraf:

А вот не факт, что саёжный 223 более узкий.

Диаметр гильзы патрона у 223 меньше, чем у 7.62, соответственно магазин Уже должен быть.

quote:

Originally posted by Landgraf:

У меня где-то валяется 10-ка от Сайги-223, надо будет померять

Померяйте! Тоже интересно

quote:

Изначально написано Savage94:
Померяйте! Тоже интересно

quote:

Изначально написано Savage94:
Диаметр гильзы патрона у 223 меньше, чем у 7.62, соответственно магазин Уже должен быть.

quote:

Originally posted by Landgraf:

А если с точки зрения унификации?

С точки зрения унификации диаметр гильзы 5.45 и .223 более близки, чем .223 и 7.62Х39

quote:

Изначально написано Landgraf:

Очень интересно, почему? На АКМах всё превосходно работает без наваривания заднего зуба, да, задняя часть магазина сидит чуть ниже, но в пределах допустимого.

При полной зарядке 10 и более патронов 366, видимо за счет геометрии патрона и магазина, верхний патрон пытается встать с перекосом относительно линии губки магазина и его донце опускается. А если еще магазин за счет тонкого заднего зуба проседает, то зацеп затвора через раз проходит выше донца гильзы. Если бы было подругому, допиливать ижмашевские черные магазины под акм впо было бы не так геморройно. А так сварщика надо искать.
На сегодня настрел сайги уже 900. Задержек на перепиленных ижмашевских магазинах не было.

quote:

Изначально написано doc47rus:
...допиливать ижмашевские черные магазины под акм впо было бы не так геморройно. А так сварщика надо искать.
На сегодня настрел сайги уже 900. Задержек на перепиленных ижмашевских магазинах не было.

Тема то пошла.

Для статистики!
Повторюсь, приехал со стрельбища, настрел 900. Кроме двух вышеописанных недоколов капсуля задержек нет. В основном стрельба эко.
Аппарат явно радует. Могу утверждать как "оператор" впо209)))
Впрочем, впо209 тоже приносит радость, даже пока отдыхает.

Предложение нашему ТС. Может начнем статистику? Настрел, задержки, нюансы.

quote:

Изначально написано Savage94:
С точки зрения унификации диаметр гильзы 5.45 и .223 более близки, чем .223 и 7.62Х39

quote:

Originally posted by Landgraf:

На МОЛОТе с Вами согласны. А на ИжМаше - нет

Армейский магазин, который идет к АК101/АК102 унифицирован по размеру с Саежным?

quote:

Originally posted by doc47rus:

Предложение нашему ТС. Может начнем статистику? Настрел, задержки, нюансы.

Это само мобой

quote:

Изначально написано Savage94:
Армейский магазин, который идет к АК101/АК102 унифицирован по размеру с Саежным?

quote:

Originally posted by Landgraf:

Вот чего не знаю - того не знаю.

А мне что то подсказывает, что нифига не взаимозаменяемые. По той информации, что у меня есть, магазин от РПК-201 и АК101/102 взаимозаменяемые. Источник - команда Молот Оупен. И тогда возникает вопрос. Где унификация то? Зачем, имея готовый экспортный магазин, рожать НЕХ с шириной под более толстый патрон?

quote:

Originally posted by Landgraf:

На МОЛОТе с Вами согласны. А на ИжМаше - нет

Вот и кое какой визуальный материал есть. Слева магазин от сайги, справа вепреский. Хорошо видно, что внутренние каналы у них одинаковые. А у сайгового просто стенка толще.

quote:

Изначально написано Savage94:
Хорошо видно, что внутренние каналы у них одинаковые. А у сайгового просто стенка толще.

quote:

Изначально написано Landgraf:

Ещё б она не подходила Я даже больше скажу - есть неслабый шанс, что затворная группа от АКМ/ВПО-209 встанет, и даже сможет работать ******
А вот затворная группа TG-2 скорее всего прекрасно встанет на АКМ/ВПО-209.

Затворная группа TG2 не взаимозаменяема с ВПО209, а вот с АК103 идиально подходит.
13:16

quote:

Originally posted by Chromosome:

13:16

Тяжело видео от огневого рубежа смотреть

quote:

Изначально написано Savage94:

Тяжело видео от огневого рубежа смотреть

Информации немного, пока как есть. Можно годные видео в шапку кинуть, чтобы было общее представление и детальное о оружии.
Сам рассматриваю данное ружье, выбираю между TG2 и ВПО222, пока не определился с калибром.
Было бы неплохо если результаты охот выкладывали владельцы TG2, как делают в ВК любители СКС366.

Про магазины, от этого же автора (по мне как будущему покупателю возможно, достаточно понятен объем допиливания):

quote:

Изначально написано Chromosome:

Затворная группа TG2 не взаимозаменяема с ВПО209, а вот с АК103 идиально подходит.
13:16

Вот и я про тоже. Такая дурная мысль тоже возникала. А вдруг взаимозаменяемые. Калибр одинаковый, сломал один, поставил от другого. Примерил -НЕ ПОДХОДЯТ.
Говорю же - дурная мысль!)))

quote:

Изначально написано Chromosome:

Затворная группа TG2 не взаимозаменяема с ВПО209, а вот с АК103 идиально подходит.
13:16

quote:

Originally posted by Chromosome:

Было бы неплохо если результаты охот выкладывали владельцы TG2

Тут результат охот зависит не от оружия, а от патрона. Трофеев у 366 ткм достаточно.
Выбор калибра зависит от зверя, прежде всего.

https://www.youtube.com/watch?v=2eHBxTJn91s

https://www.youtube.com/watch?v=6H5uifRo7oA

quote:

Изначально написано Landgraf:

Бредит этот обзорщик по полной схеме.

Если ТС скажет, удалю сообщения, чтобы не мусорить.
У меня нет ни того, ни другого. Не могу критиковать.

quote:

Изначально написано -kolega-:
Не хочется доставать и фотографировать, взял фото из первого поста автора темы (надеюсь так можно, если нарушил что-то - удалю). На фото обвел красным ту, часть магазина, которой он упирается в ствольную коробку. На глаз кажется одна из стенок толще, чем должна быть - возможно придется еще её стачивать.

Не может магазин этой частью упираться. Вы явно что-то не так делаете.

quote:

Изначально написано -kolega-:
На глаз кажется одна из стенок толще, чем должна быть - возможно придется еще её стачивать.

quote:

Originally posted by Yves:

Расскажите об особенностях усм TG2

Обычный сайговский УСМ на двух осях. Он не огражданивался, ибо гражданский с рождения. На осях собственно курок, и спусковой крючок с двумя шепталами. Нету оси автоспуска, шептал автоспуска, и его педали. Оси закреплены пружиной. Есть ступенька, которая связана с тем, что у курка нет предвзвода, как на боевом АК. В целом, спуск сносный.

quote:

Расскажите об особенностях усм TG2

https://topwar.ru/130814-kalas...hnikov-tg2.html

quote:

Изначально написано Yves:
...усм TG2, как он был огражданен, так же как ВПО-209? или по типу 136? что оставлено из оригинального усм?...

quote:

Изначально написано zero7777:

В гугле забанили

quote:

Originally posted by Rvl179:

купил магазин от сайги 7.62*39 на 10 патронов, отстрелял 50 патронов, ни одной задержки, всё работает без всякого напилинга.

quote:

Изначально написано Landgraf:

1) Он никак не огражданен, как был на заводе сделан, так и остался. Ничего не попилено, ничего не заменяно, ничего не подрезано, ничего не подварено.
2) Из оригинального УСМ там оставлено всё, вплоть до самых мелких пружинок и осей.

Спасибо всем, уважаемые знатоки, за ответы, Savage94 за фото, и за остроумие "Landgraf", в частности....

quote:

Изначально написано Yves:
и за остроумие "Landgraf"...

quote:

Originally posted by Yves:

и за остроумие "Landgraf", в частности...

Не обижайтесь на него. Дядька грамотный, но глупые вопросы иногда не переваривает . Я с пониманием отношусь, люблю делиться информацией. Иногда в этом процессе выясняется, что моя информация неверна, и мой багаж опять пополняется.

Очень познавательный видос от камрада Алмаза. Рекомендую смотреть на скорости 1.5. Наглядно о гражданском 3х осевом УСМ и о гражданском 2х осевом.

quote:

Изначально написано Landgraf:

Где Вам тут остроумие померещилось? Я сообщил факты, только факты, и ничего кроме фактов. УСМ никак не огражданен, все детали остались точно такими, какими были выпущены с завода.

Спасибо, понял Вас

quote:

Изначально написано Savage94:

Не обижайтесь на него. Дядька грамотный, но глупые вопросы иногда не переваривает . Я с пониманием отношусь, люблю делиться информацией. Иногда в этом процессе выясняется, что моя информация неверна, и мой багаж опять пополняется.

Очень познавательный видос от камрада Алмаза. Рекомендую смотреть на скорости 1.5. Наглядно о гражданском 3х осевом УСМ и о гражданском 2х осевом.

Спасибо за понимание приму к сведению.
С удовольствием посмотрю видео, подумываю что бы приобрести еще, а Ваша информация и опыт владения, будут бесценным советом, благодарю )

quote:

Originally posted by Andhunt2014:

Интересно с 350 стволом будут ?

350 идут у Вепрей. Концерн еще не определился с концептом своих коротышей. Видел коротыши как со штифтованным длинным ДТК, под которым еще торчал "писюн", который нужен для преодоления планки 800 миллиметров, так видел и без штифта. Но это нарезные Саежки. TG2 ждать не скоро, информация из первых рук.

quote:

Originally posted by Yves:

благодарю

Всегда пожалуйста, обращайтесь

quote:

Originally posted by Van66:

Уважаемые, в теме про самокрут ТКМ366 есть позитивные отзывы по стрельбе свинцовой пулей.
Стреляет ли кто чистым свинцом из ТЖ2? Каков результат?

Камиль добивался нормальных результатов от пуль из леек AS34
forum.guns.ru

quote:

Originally posted by Andhunt2014:

это я про качество пуль Дэри

Радует, что это пули старого образца. Брал именно такие, потому, как на них все косяки с подачей и вылазят. В ручном режиме досылаются без проблем. В среду проведу разведку боем.

quote:

Изначально написано Savage94:
Ну вот теперь вскидывать совсем хорошо

Подскажите от чего затыльник подходит? А то такая же проблема, рост у меня 195 см.,коротковат приклад.

quote:

Originally posted by ko$$:

Подскажите от чего затыльник подходит?

Это затылок от приклада Сайга 12 исполнение 030. Собственно на ней приклад - такое же пластиковое весло, но с установленным заводским затылком. Он не мешает складыванию, но перекрывает доступ к полости под принадлежность. Затылок продается отдельно и ставится на штатный приклад АК-74М.
Поспрашивать можно в этой теме
forummessage/241/14

Этот человек изготавливает копии
https://vk.com/thenik34

quote:

Originally posted by Savage94:работают без доработки с любыми типами патронов

Проверили сегодня "по морозцу" следующие магазины:

1. От ПафГана;
2. Родной Сайга ТГ-2;
3. "Длинный" 10-местный "ИжМаш";
4. "Короткий" 10-местный "Молот";
5. 5-местный "ИжМаш".

На оболочечных нормально, полуоболочка - последний патрон постоянно клинило.
В 5-местный входит 5 патронов 366, но не подается. Надо или укоротить подаватель, или просто по четыре заряжать
ПафГановский снаряжался нормально, но поскольку был "чужой" и зуб не подпилен "по месту", при стрельбе клинило. Но тут надо будет купить свои и просто подогнать. Тем более, что и сама Сайга только первые выстрелы сделала.
Больше всего понравились "молотовские", жаль, редко встречаются.

А так-то да, вполне можно использовать, спасибо за совет!

И с праздником!

1. Ствол реально ТОЛСТЫЙ
2. Ствольная коробка идентична Сайге МК 7,62х39;
3. Затворная группа взаимозаменяема с Сайгой МК 7,62х39;
4. Магазины от Сайги МК подходят и почти нормально работают;
5. Калашников, одним словом...

quote:

Originally posted by Серый Волк:

А так-то да, вполне можно использовать, спасибо за совет!

Информация обновилась. Был случай, когда 10 местный магазин ИЖМАШ работает не со всеми типами патронов. В основном с пулей оживальной формы (Дэри 3 версии, FMG, Гекса, SP13) из-за такой же проблемы, как на баккелитовых магазинах (узковатый желоб под пули). Есть версии магазинов с более широким желобом под пули, туда заходит все хорошо. А с конусами и эко все магазины работают из коробки.

Спасибо! Вас с праздником тоже!

quote:

Originally posted by Серый Волк:

3. Затворная группа взаимозаменяема с Сайгой МК 7,62х39

Есть и отличия. У затвора TG2 немного подпилен подающий гребень, видимо, под сухарь (унификация с Сайгой МК 7.62 исп 030, которые идут с сухарем).

quote:

Originally posted by Серый Волк:

Больше всего понравились "молотовские"

А если не секрет, чем понравились?

quote:

Originally posted by Savage94:Есть и отличия. У затвора TG2 немного подпилен подающий гребень, видимо, под сухарь (унификация с Сайгой МК 7.62 исп 030, которые идут с сухарем).

До таких тонкостей на морозе не дошли

quote:

Originally posted by Savage94:А если не секрет, чем понравились?

1. У них не только зуб металлический, но и зацеп.
2. И впечатления, что они внутри чуть пошире, на несколько десятых миллиметра. Патрон в него более легко снаряжается.
Но все равно на полуоболочке, случалось, подклинивало.

("молотовский" слева, в середине "ИжМаш-30", горловина вся армирована, справа "ИжМаш-5", металлический только зуб.)

quote:

Originally posted by Серый Волк:

справа "ИжМаш-5", металлический только зуб.

Воот. Мне такая же десятка попалась, она фиговенько работает с оживальными пулями. В 10ку 5 патронов влазят без проблем, остальные начинает перекашивать из-за того, что пули подклинивают.

quote:

Originally posted by Серый Волк:

в середине "ИжМаш-30", горловина вся армирована

Похож на родной TG2. У родного, разве что губки подлиннее, да фаски сняты.

quote:

Originally posted by Savage94:У родного, разве что губки подлиннее, да фаски сняты.

Да, заметил еще при покупке. Сравнивали с "семеркой"
У родного еще и подаватель на вид повыше сделан. Мелькнула мысль, на "семерочном" подточить что-нибудь на подавателе, чтобы выше поднимался и угол подачи последнего патрона изменился к "нормальному".
Но так как Сайга не моя , то на стали торопиться. Придут магазины от Пафгана, там уже хозяин и посмотрит, что и как подпилить

quote:

Изначально написано zanek:
крон какой для загонника брали?

Вомз 076, кольца 30 мм липерс низкие. Все бюджетно

quote:

Изначально написано BraSergey:
как то так

какими патронами стреляли? дистанция?

quote:

Originally posted by zanek:

quote:
Изначально написано BraSergey:
как то так
какими патронами стреляли? дистанция?

quote:

Изначально написано Savage94:
По заветам Фила Романова, делаем Калаш снайперским. Осталось сделать выстрел бюджетным. Прицел с кроном немного смахивает на ПСО. Прицельчик:
https://veber.ru/optic/veber_w...ir-zagonnik313/

отличный Калаш, подумываю о TG2

quote:

Originally posted by Yves:

подумываю о TG2

На данный момент лучшее решение из АК образных в 366 калибре. Если нужно, обосную свою позицию

quote:

Originally posted by Savage94:

На данный момент лучшее решение из АК образных в 366 калибре. Если нужно, обосную свою позицию

quote:

Originally posted by Savage94:

На данный момент лучшее решение из АК образных в 366 калибре. Если нужно, обосную свою позицию

quote:

Изначально написано BBG:

Тоже интересно, почему не 213?

quote:

Originally posted by SimonF:

1. меньшая масса изделия.
2. нет проблем с тюнингом который подходит от АКМ-74.
3. боковая планка на 3 заклепках с завода.

К вышеперечисленному добавлю, что тракт подачи у TG2 более приемлемый для нежных пуль.

quote:

Originally posted by wsv:

рассчитываю все таки и охотится с 366

Охотиться нужно с тем, что прежде всего удобно для себя самого. И не слушать Тру охотников. В 366 калибре сейчас выбора особого нет. Пионер мне не понравился из-за защелки магазина, может быть для охотника такая конструкция оправдана (хотя защелка СКС намного более удобная, хотя там магазин постоянно отсоединять без надобности). СКС более "охотничий", спору нет, но он довольно громоздкий. Если нужна компактная, не тяжелая машина, без проблем с установкой оптики и заминанием пуль - TG2 лучший выбор.

quote:

Originally posted by Savage94:

Охотиться нужно с тем, что прежде всего удобно для себя самого. И не слушать Тру охотников. В 366 калибре сейчас выбора особого нет. Пионер мне не понравился из-за защелки магазина, может быть для охотника такая конструкция оправдана (хотя защелка СКС намного более удобная, хотя там магазин постоянно отсоединять без надобности). СКС более "охотничий", спору нет, но он довольно громоздкий. Если нужна компактная, не тяжелая машина, без проблем с установкой оптики и заминанием пуль - TG2 лучший выбор.

quote:

Originally posted by wsv:

Есть правда еще момент, насколько длина ствола будет критична для той же охоты?

415-420 мм за глаза, энергетика у патрона будет достаточная

quote:

Originally posted by wsv:

Ну и все таки ланкастер...не могу избавится от ощущения, что в данном калибре, ланкастер более правильное решение.

Практика показывает, в целом, стволы примерно одинаковые по характеристикам.

quote:

Originally posted by Savage94:

Практика показывает, в целом, стволы примерно одинаковые по характеристикам.

quote:

Originally posted by Romansergeish1980:

А ланкастеры начали хромировать?

А какая разница? Старые то не особо ржавели. Да и воронение к ним не приставало. Видимо какая то легированная сталь применялась.

quote:

Изначально написано Savage94:

На данный момент лучшее решение из АК образных в 366 калибре. Если нужно, обосную свою позицию

Ему бы еще ствол Ланкастер, (и, желательно с габаритами 103-го а не 308-го) и тогда он бы наверное стоил тех денег что за него просят.

quote:

Originally posted by Искатель123:

и тогда он бы наверное стоил тех денег что за него просят.

Если Вы за аутентичностью в страйкбольном смысле, Вам нужен впо-209

quote:

Изначально написано Van66:
Уважаемые, разрешите бросить свои 5 копеек с вопросом?
Лежит ТиДи-2 в магазе, задержка с лицухой, чувствуй уйдёт.
Есть ещё ВПО-213-18, с коротким стволом. Отзывов не нашёл, показные сравнения на ютубе не в счёт.
Спасибо.

ВПО более тяжелый, рамочный, и на мой взгляд не самый удачный приклад.
TG2 более изящный чтоли.
Я сначала ВПО смотрел, потом поехал TG2 помацать. Сомнения сразу отпали, как только в руки взял.
нет смысла спешить с покупкой TG2 не дефицит, наделают еще.

quote:

Изначально написано Savage94:

Если Вы за аутентичностью в страйкбольном смысле, Вам нужен впо-209

Основной момент это именно сверловка ствола (а кстати почему 209-й если есть АК-366 Ланкастер -??).

Что касается аутентичности - если уйти от изначально ущербной в газоотводном автомате схемы со встроенным в гладкий ствол парадоксом то может и толщину его менять нет смысла ?

Технологии производства таких стволов у КК имеются, сменные стволы под 18-е они делают уже достаточно давно, в чем проблема сделать такой Калаш -?

quote:

Изначально написано Искатель123:

Основной момент это именно сверловка ствола (а кстати почему 209-й если есть АК-366 Ланкастер -??).

Что касается аутентичности - если уйти от изначально ущербной в газоотводном автомате схемы со встроенным в гладкий ствол парадоксом то может и толщину его менять нет смысла ?

Технологии производства таких стволов у КК имеются, сменные стволы под 18-е они делают уже достаточно давно, в чем проблема сделать такой Калаш -?

А в чем ущербность?
Преимущество ланкастера над парадоксом призрачно (диванных экспертов прошу не возбуждаться!)
На Впо209 и ТГ (тьфу ты) сайге мой суммарный настрел 3000. Все на месте - стволы, руки, голова 🙆
Для ждунов нарезного и не только, этот вид условно нарезного - находка. Очень перспективный комплекс патрон-оружие, который еще будет раскрываться!

quote:

А в чем ущербность?

Друзья, я не вижу смысла спорить - все все прекрасно знают...

quote:

Преимущество ланкастера над парадоксом призрачно

С точки зрения точности - согласен, с точки зрения требовательности к применяемому патрону - разница есть.
В ветке "Сайга" представителю КК был задан прямой вопрос - с какой целью была увеличена толщина ствола на Сайге ? Ответа не последовало.

quote:

На Впо209 и ТГ (тьфу ты) сайге мой суммарный настрел 3000. Все на месте - стволы, руки, голова 🙆

Да дай вам бог чтобы всегда так... честно, без всяких подколов.
Однако, вы же это и написали потому что знаете - вероятность то есть, что на Сайге что на ВПО, а на Ланкастере ни одного случая.

Вся история развития техники говорит об одном - всегда выбирается самый надежный вариант. С этим конечно можно спорить, но, кмк глупо.

КК делал свою Сайгу 366 сколько три или четыре года ? К тому времени в его распоряжении уже был опыт эксплуатации ВПО, у него есть соответствующая технология, вместо этого он делает ствол толще... Почему сразу не пойти по более надежной схеме ?

quote:

Для ждунов нарезного и не только, этот вид условно нарезного - находка. Очень перспективный комплекс патрон-оружие, который еще будет раскрываться!

Согласен, если бы КК ее сразу довел до ума ? и продавать хорошими сериями заткнув за пояс конкурентов.

Проблема 366 ткм стволов не в стволах! Исключительно в стабильности боеприпаса. Море примеров разрывов стволов или застревания пули в стволах и прежде всего в нарезных. Хотя и гладких не меньше, вплоть до танковых😂

Про толщину ствола. Насколько я видел презентацию тг2 в Левше (смотри ютуб), представителем толстый ствол предъявлен как преимущество при релойде в качестве устойчивости к небрежным/завышенным навескам пороха. Не было слов о том, что выстрел при наличии инородного тела в канале ствола к разрыву последнего не приведет. Не надо быть оружейником, что бы понять что подобное невозможно. Артиллерийские стволы рвет, чего там гражданские оружейные.

Я стреляю относительно много. Но при любом сомнении разряжаюсь и осматриваю канал ствола. Опять же из-за сомнении в боеприпасе. И дай Бог Техкриму повысить качество, что они и делают. На указанные 3000 выстрелов были 5-6 осечек на Эко. И все

КК в большей мере волнуют другие заказчики. Мы в конце очереди. Без обид. И это факт. Тг2 сделали. Спасибо. Аппарат отличный. Говорю по факту как "уверенный оператор" впо и тг. Да зравствует КК.

И давайте будем объективны. И опираться на факты и опыт. А то скатемся до Вк группы тг2

Все добра /в смысле - хорошим людям/!

quote:

Изначально написано Wow@n:

Вопрос к знающим камрадам: а предохранитель, который в девичестве переводчик огня, возможно сменить на обычный АКашный, который без новоявленной МСЛ под палец? Или можно просто ампутировать это недоразумение?

Готов поменяться на переводчик без флажка (новый).

quote:

Изначально написано Wow@n:
Вчера внезапно стал обладаем TG2, по большей части благодаря ТС с его отзывами о карабине. Жду РОХу до 27.03
Вопрос к знающим камрадам: а предохранитель, который в девичестве переводчик огня, возможно сменить на обычный АКашный, который без новоявленной МСЛ под палец? Или можно просто ампутировать это недоразумение?

Первое что сделал, поменял переводчик на старого образца от сайги. Новый по моему какая-то пальцерезка.

quote:

Originally posted by Rvl179:

Ещё хотел спросить, а чем плох родной шомпол, что все его ругают и пишут о его никчемности?

quote:

Originally posted by Кузьма Петрович:

Вопрос к знающим камрадам: а предохранитель, который в девичестве переводчик огня, возможно сменить на обычный АКашный, который без новоявленной МСЛ под палец? Или можно просто ампутировать это недоразумение?

quote:

Изначально написано Rvl179:
Ставил планку от тактика Тула тм-т, вроде ничего но небольшой люфт с установленным прицепом всё же присутствует. Сейчас вернулся к боковому кронштейну утг из Китая, вроде держит пока.

а что за прицел? какой вес?

quote:

Изначально написано SimonF:

а что за прицел? какой вес?

Прицел. Люпольд 1.25*4, труба 30, вес не помню но не тяжёлый грамм 200-250.

quote:

Originally posted by Wow@n:

Кому как. Для леса - оно нафиг не нужно, только лишняя 'цеплялка/царапалка', для спорта - есть тюненные предохранители, которые более продуманные и травмобезопасные. Это моё личное мнение, естественно оно может не совпадать с мнением других юзеров.

quote:

Originally posted by SimonF:

Ружьё стреляет? Пульки летят в мишень? Что вам ещё нужно?

quote:

Изначально написано неизвестный мужик:
Добавлю ка я ложку дегтя.....

Биздец! Уж что- что, а такого шайзе я ещё не видел! Вот сцуко до чего доводит менеджмент на производстве и опущение ОТК до формального признака! У меня слов нет, ну КАК можно такое не увидеть в ОТК КК?!

quote:

Originally posted by StaPeRa:

КАК можно такое не увидеть в ОТК КК

Это увидели, однако условиям это, видимо, не противоречит. ДТК посажен ровно, по горизонту в продольной плоскости завала нет, аппарат должен попадать туда, куда целишься

quote:

Изначально написано неизвестный мужик:

Без дтк стрелять будет, с дтк под сомнением.Эстетика, карабин мне не подарили, я его купил на кровно заработанные, и за свои кровные хочу ровный симметричный Калаш,ни чуть не хуже того что презентовали. Если провести параллель вы бы стали носить брюки у которых одна штанина короче другой? пятую точку прикрывает? что вам еще нужно?

Ровный калаш, это звучит как многодетная девственница.
Если я покупаю штаны за 50 рублей, вполне допустимо что у них не будет даже одной штанины.
Но если я покупаю штаны за 5000 рублей, то тогда изъяны конечно недопустимы.
Так и здесь, хотите качественное оружие? Иностранный оружейный производитель вам в помощь. Покупайте АРку, там все ровно.
Если калаши станут делать ровными, они станут ещё дороже.
Калаш это не предмет восхищения, это утилитарное оружие. Оно должно стрелять и попадать. Больше от него ничего не требуется.
Требовать от калаша эстетики, это как требовать на навозной лопате художественную гравировку с позолотой и черенок из красного дерева.
Имхо.

quote:

Изначально написано Savage94:

Это увидели, однако условиям это, видимо, не противоречит. ДТК посажен ровно, по горизонту в продольной плоскости завала нет, аппарат должен попадать туда, куда целишься

Да ну нах...й!? А про эстетику они не слышали?! Для армейских образцов такого ахтунга они почему- то не допускают. Или требования ОТК для армейки и гражданского рынка сильно разнятся?
Мля... где- нить в Европе они бы давно обанкротились на гражданском рынке, поставляя такую косость! Но как же! На запад они отправляют отменные образцы, собранные качественно и ровно. А нам, на внутренний рынок- как сляпали, так и отправили...

quote:

Если калаши станут делать ровными, они станут ещё дороже.

quote:

Originally posted by SimonF:

Если калаши станут делать ровными, они станут ещё дороже.

quote:

Изначально написано неизвестный мужик:

хотел я купить карабин именно системы ак. Что на выставке,что на перезентационных видео все ровно. Если бы демонстрация была бы с такой мушкой как у меня, или все выпускаемые ака были такие, то посчитал бы это как должное и ни слова бы не сказал. Я так считаю: реклмный продукт не должен отличатся от серийного изделия.Знаю камрадов у которых ТГ-2 без изянов,все ровно и семитрично. У вас свое мировозрение у меня свое. Лопата с позолотой тоже имеет место быть))))

Выставка есть выставка. Не надо сравнивать ту милую застенчивую идеально ухоженную девочку на первом свидании с этой женщиной, с которой вы уже 20 лет в браке ))

quote:

Изначально написано Savage94:
StaPeRa получает предупреждение за завуалированный мат. Попрошу изъясняться в рамках приличия

Понял... впредь буду более сдержанным...

quote:

Originally posted by SimonF:

Требовать от калаша эстетики, это как требовать на навозной лопате художественную гравировку с позолотой и черенок из красного дерева.

quote:

Изначально написано BraSergey:

А почему раньше оружие делали ровное. Сейчас что мешает? И эстетика присутствовала.

ОФФективный менеджмент, в интересах которого надо гнать товар, не заботясь о его качестве..

quote:

Originally posted by Dark_Warrior:

насколько ровные у вас образцы

Брали одноклубнику в конце февраля. Из двух имеющихся в наличии первая (запакованная) была с хорошим завалом газовой каморы влево и легким завалом стойки мушки в противоположную сторону.
Посмотрели вторую, по словам продавца "она такая же "неровная", ее перед вами уже смотрели". Оказалось, что не совсем так, арматура визуально почти вертикально. По крайней мере, поршень в край газовой каморы без трубки не упирался
Видимо, Сайга, что "взяли прямо перед нами", как раз и была абсолютно ровная
Но товарищ очень доволен покупкой, по видео можно понять.

quote:

Originally posted by Wow@n:

у 'неизвестный мужик' - жесть конечно, чисто по человечески жаль, но такое не увидеть при покупке - хз...

quote:

Originally posted by Rvl179:

от АК не подходит.

АК разные бывают. Тип 1, Тип 2, Тип 3. Есть еще АКМ, и АК-74

quote:

Originally posted by Rvl179:

Потом появиться вопрос: а где взять этот подходящий переводчик от АК?

Зачем от АК? Обычный сайговский без педали.

quote:

Изначально написано Savage94:

Зачем от АК? Обычный сайговский без педали.

Про что и писал выше.

quote:

Originally posted by Savage94:

Закупился тут патрончиками

quote:

Originally posted by Jungle Exp:

вот оно почему нету оказывается

Да мне тоже не просто пришлось . Знакомые в магазине выкроили для меня 3 пачки, позвонили, я приехал и забрал. Уходят как горячие пирожки . Творение КСПЗ бы увидеть в магазинах по 20 рублей .

quote:

Изначально написано Savage94:
Закупился тут патрончиками перед закрытием торговли в рамках чемпиёната (будь он не ладен).

quote:

Originally posted by StaPeRa:

А с какого перепугу они закрываются?

К сожалению, фото доказательств не будет, но у нас на всех, почти, магазинах висит бумажка о прекращении деятельности уже с 25 марта. Кое какие еще работают, но товар у них уходит влет, поэтому надо торопиться.

quote:

Originally posted by Dark_Warrior:

А вот про такой крон кто-нибудь может что сказать?

Уж больно дорого! Проверенный аналог подешевле:
https://www.mnogozor.ru/magazi...r-6-130-390-03/

Обзор от Юрия Максимова, правда на вариант для СВД, который отличается незначительно.
http://www.maksimov.su/in.php?...on-npz-tigr.htm

quote:

Уж больно дорого!

Есть еще такой вариант, говорят что НПЗ (хотя я такого не нашел в каталогах):

quote:

Originally posted by Dark_Warrior:

Есть еще такой вариант

Посмотрите крон Вилейка Вивер. Сделан на том же оборудовании, из тех же материалов, как и ПСО.

https://veber.ru/optic/bokovye...osemnyy-weaver/

У моего есть смещение влево относительно канала ствола, он сразу идет с кольцами. Насчет вивера не знаю.

quote:

Есть еще такой вариант, говорят что НПЗ (хотя я такого не нашел в каталогах):

Не в тех каталогах искали просто ... https://ru.aliexpress.com/item...0.66cf6d423U8bm

тут посмотрите forummessage/43/338

quote:

говорят что НПЗ

Звонок в 2 часа ночи в квартиру генерала:

- Товарищ генерал ?

Да.

- Вы мудак!

Кто говорит?

- Все говорят...

quote:

Изначально написано Savage94:
форма у ЭКО несколько изменилась и немного отличается формой носик пули, новая слегка по острее

сегодня приобрел Эко, обратил внимание на то что пуля как бы "недосажена" в гильзу, фото прилагаю, а так вроде форма у пули такая же? старая партия слева

quote:

Originally posted by Van66:

Положительный результат только у автора ветки.

...а пулелейки покупают все кому не лень. Странно, однако . Голым свинцом стрелять - моветон. Вот и положительного результата нет. Осалочка и вменяемая навеска, патрон получается не хуже самоснаряженной Дэри.

quote:

Изначально написано Van66:
Уважаемые, кто стреляет самолейными пулями из свинца. Ну, допустим, из пулелейки уважаемого AS34?
Интересует навеска, какой порох? Большая ли освинцовка? Кучность?
В тему по релоаду .366 не посылать, там прокурил всё, мнения разные. Положительный результат только у автора ветки.
С уважением, ко всем, благодарю за ответы.

а какой смысл, если Эко летит очень прилично, и прямо из коробочки?
В чем профит дышать свинцом и заморачиваться с пулелейкой и снаряжением?

quote:

Изначально написано SimonF:

а какой смысл, если Эко летит очень прилично, и прямо из коробочки?
В чем профит дышать свинцом и заморачиваться с пулелейкой и снаряжением?

На 100 метров ЭКО в грудную мишень не попадает из ВПО 209. Спрашивал у коллег, такая же проблема - летит, куда хочет. Поэтому планирую заняться релоада.
Ps.Пишу тут, так как планирую к ВПО 209 взять тг2.

quote:

Originally posted by Zerg35:

Ps.Пишу тут, так как планирую к ВПО 209 взять тг2

Зачем? Машины монопенисуальные, разве что к свинцовым пулям TG2 более нежна. Но косяк с досыланием легко лечится на ВПО-209. Если нужно, я могу поделиться.
Установка оптики на АКМ давно уже не проблема

quote:

Изначально написано Zerg35:

На 100 метров ЭКО в грудную мишень не попадает из ВПО 209. Спрашивал у коллег, такая же проблема - летит, куда хочет. Поэтому планирую заняться релоада.
Ps.Пишу тут, так как планирую к ВПО 209 взять тг2.

ну как сказать, у меня на 50 метров стоя с рук в тепме Эко за 6 не выходит по грудной.

На сотню не стрелял - не было возможности, но уверен что все пули будут в грудной мишени.

тут ассорти конечно, но 80% это Эко

quote:

Изначально написано Savage94:

Зачем? Машины монопенисуальные, разве что к свинцовым пулям TG2 более нежна. Но косяк с досыланием легко лечится на ВПО-209. Если нужно, я могу поделиться.
Установка оптики на АКМ давно уже не проблема

По поводу лечения косяка с подачей - можно вличку прислать?

quote:

Originally posted by Zerg35:

По поводу лечения косяка с подачей - можно вличку прислать?

Зачем в личку? Тут можно. Много места не займет.
В любом случае переделка касается магазина.
Способ 1. Заблокировать подачу из левого ряда. Патроны из левого ряда и получают повреждения. Заблокировать очень легко, вклеив в левую губку кусок пластика или деревяшечку.
Способ 2. Необходимо купить магазин для Сайги МК. Пафган или ижмаш, без разницы. И доработать переднюю стенку магазина. Как именно? В этом обсуждении все есть https://vk.com/topic-103799841_35027829?offset=20 .
Пост от 26 февраля 2018 года.

quote:

Изначально написано Zerg35:

На 100 метров ЭКО в грудную мишень не попадает из ВПО 209. Спрашивал у коллег, такая же проблема - летит, куда хочет. Поэтому планирую заняться релоада.
Ps.Пишу тут, так как планирую к ВПО 209 взять тг2.

Прекрасно попадает. И впо и тг2. И на 200 и на 280м. С рук и с упора соответственно.

quote:

Originally posted by doc47rus:

И впо

У ВПО относительно сильно гуляют размеры канала от образца к образцу. Может случится такое, что пуля покажет на одном стволе хорошие характеристики, на другом не очень.

quote:

Изначально написано Wow@n:
Поскольку не удаётся вырваться отстрелять ТиДжи2, сегодня решил "погонять на сухую" проверить подачу патронов из магазина (для борцунов за ТБ - боёк был извлечён), ну и собственно выявилась неприятная особенность - царапает сильно первый из 10-ти патронов.
Что скажут Уважаемые гуру: само рассосётся, или дремель запускать?

Надо стрелять, нет задержек - забить.
Пилить только если видишь причину и если руки ровные.
имхо. Не гуру.

quote:

Изначально написано Wow@n:

Отлично установился, даже не шевелится

происходит упругая деформация, при довольно слабом давлении.
как то нет доверия к такому кронштейну.

quote:

Изначально написано Wow@n:

Если приложить усилие - "дышит" планка боковая, сам крон изогнуть не реально.
Могу снять видео и сбросить в Вайбер/ватсап

если не затруднит, телефон написал в РМ

quote:

Originally posted by SimonF:

если не затруднит, телефон написал в РМ

Общались как то по размещению десяти патронов в магазине TG2.
Эко стоит идеально. Дэри, FMG и прочие - с небольшим перекосом, но затвор их все равно захватывает.

quote:

Изначально написано Wow@n:
царапает сильно первый из 10-ти патронов.
Что скажут Уважаемые гуру: само рассосётся, или дремель запускать?

Не претендую на звание гуру , но судя по фото царапает сам затвор, выступом подавателя. Ограничитель под 10 патронов, в магазине, при снаряжении 10-ю патронами, затвор передергивается с трудом, и царапает патрон. Если подогнуть ограничитель, то при определенном усилии в магазин уже лезет 11, а это нам никак неприемлемо. Снаряжаю 9 поэтому. Все изложенное ИМХО, господа, у кого еще какие мнения?

quote:

Originally posted by SimonF:

вот это это и хотел уточнить, я поставил Зенитовский, и планку могу смещать усилием одного пальца левой руки почти на 5 мм, особо не напрягаясь.
У вас такое получается?

quote:

Originally posted by Wow@n:

Если приложить усилие - "дышит" планка боковая, сам крон изогнуть не реально.

У меня тоже дышит боковая база. Придется ставить Партизан.

quote:

Originally posted by SimonF:

после видео от тов. Wow@n

У него тоже шат базы?

quote:

Изначально написано Savage94:

У него тоже шат базы?

Да

quote:

Originally posted by SimonF:

Да

Знаете, похоже у всех такая фигня. Вы у себя посмотрели? Пора Концерну отвечать...

quote:

Изначально написано Savage94:

Знаете, похоже у всех такая фигня. Вы у себя посмотрели? Пора Концерну отвечать...

Я только на выходных посмотрю.

quote:

Originally posted by SimonF:

Я только на выходных посмотрю.

Не забудьте отписаться

quote:

Originally posted by Andhunt2014:

Буду признателен ответу охотника

ВПО-208

quote:

Originally posted by Wow@n:

Ответят, ага - громким молчанием

Ответили. Гарантийный случай. Только вот на что оружие поменять? На такую же TG2? Дак у них у всех такая беда.

quote:

Originally posted by Savage94:

Ответили. Гарантийный случай.

quote:

Originally posted by Wow@n:

Печально... А самому колодку мушки поменять нельзя?

quote:

Изначально написано неизвестный мужик:
...Обращаюсь к товарищам которые считают что это дешевый калаш стреляет и ладно. У вас своя правда у меня своя. И оба мы правы!

я так и не понял, вы хоть раз выстрелили из ружья то?
Или все претензии о его никчемности основаны лишь на предположениях?
Вставьте в ствол карандаш, хоть посмотрим что там за несоосность такая, что что и стрелять нельзя.

quote:

Originally posted by SimonF:

я так и не понял, вы хоть раз выстрелили из ружья то?
Или все претензии о его никчемности основаны лишь на предположениях?
Вставьте в ствол карандаш, хоть посмотрим что там за несоосность такая, что что и стрелять нельзя.

quote:

Originally posted by Van66:

Замыкатель газовой трубки еле провернул пеналом

quote:

он должен стоять градусов под 45 не доходя до вертикали.

quote:

Изначально написано Van66:
только не снял газовую трубку.
сегодня предпасхальная суббота, жена шипела, может подождать до понедельника, сама отвалится?

вот еще видео снял, мож пригодится, да и про наклеп- вроде не мешает он:

quote:

Originally posted by Van66:

С наклёпом на затворной раме об УСМ забить? Точить?

quote:

Originally posted by StaPeRa:

Кстати, всё мучает вопрос, на сколько разнятся фактические калибры в миллиметрах ВПО-209 и ТГ-2?

9,55+0,03. У меня лично 9,55+8 микрон, можно сказать, что 9,56

quote:

Изначально написано Savage94:
Еще один ствол. Теперь уже ЭКО.

..."это печально"...
Неизвестный гопнЕг. ®

quote:

Originally posted by StaPeRa:

Неизвестный гопнЕг

Ну как не известный... Очень даже известный . Иван зовут, в Тюмени живет

quote:

Изначально написано Savage94:

9,55+0,03. У меня лично 9,55+80 микрон, можно сказать, что 9,56

9,55 у чего, у ТГ или у ВПО?
Просто меня беспокоет диаметр самолитных пуль:

Не жЫрновато- ли будет?

Отстреляли старую и новую "ЭКО". Пошла неудовлетворительно. Квадратик - угловая минута. Дистанция 50 метров.

Старая ЭКО

Новая ЭКО

Неожиданно хорошо показала себя новая оживальная Дэри. 4 выстрела.

FMJ на 4 "с минусом". Пробоины внизу мишени, пока не понятно, почему растянулся горизонт. Самое вероятное - мои кривые ручки.

Вердикт: закупить несколько пачек Дэри, прибивать ее на 50 метров, и пробовать стрелять на 100.

quote:

Originally posted by Serg762:

Можно хоть устреляться, результата не будет.

Чем Вас не устраивает результат в чуть больше 2х угловых минут?

Мой карабин первой серии 2017 г. 100м, с упора, штатные прицельные, открытое стрельбище.
Руки тоже мои😆

quote:

Изначально написано Savage94:

Чем Вас не устраивает результат в чуть больше 2х угловых минут?

Вы на 50 стреляли, а не на 100. Так что нет 2 минут. Есть 4. Как минимум.

quote:

Originally posted by Wow@n:

В чёрный кружочег нипапал! Дырка-ф-дырку даже пневма может!!!

quote:

Originally posted by Serg762:

Так что нет 2 минут. Есть 4.

Мишень для 50 метров. Один квадратик - одна угловая минута. Угловая минута это угол. Его можно собирать хоть на 30, хоть на 50, хоть на 70, хоть на 100.

quote:

Изначально написано Wow@n:

Низачёт!!11одинодин!!
В чёрный кружочег нипапал! Дырка-ф-дырку даже пневма может!!!
И ваще:
1. Планка боковая - шатаицца!
2. В стволе дырка - шире тёщиной п..ды! Аж пули проваливаюцца!
3. Целый один ствол разорвало!
4. Мушки и газтрубки кривые! Еле-одну-из-10-народ-находит!!
Г..но а не афтамат! Ланкастер/молотармз/кувадатулз - лучше! Как у бати в армейке был! Мож его калашмат и переделали!!11одинодин

*сарказм*

Злые вы!😭
Стволы в сейф, ганзу не читаю, из дома не выхожу!

** дважды сарказм **

quote:

Originally posted by doc47rus:

Поздравляю! Метких выстрелов

quote:

Изначально написано Wow@n:

Правильно! Делай как я (с)
Уже больше месяца пылится дома ружжо и пол ведра патронов - а бахнуть всё никак.
Тюню помалу да острые грани стачиваю, пока весь пасьянс из посылок не собрался

Зря!

quote:

Originally posted by Wow@n:

"Состарил" слегка

quote:

Изначально написано Wow@n:

Две губки для мытья посуды у жены увёл
Жесткой частью, неспешно, за пару часов управился

Фото дрянные вышли, в живую намного приятней выглядит

В том числе и хорош Калаш, что переносит любые наши извращения☺

quote:

Изначально написано Wow@n:
Пришли магазины 5-ти и 10-ти местные, от камрада G-Gun
Подпилил сразу же, что бы 5-ки нормально подавала все 5 патронов, а 10-ки что бы пристёгивалась нормально. На "сухую" всё ок!

а разве от сайга-мк без напилинга не подходит?
вроде говорили что и так работает.

quote:

Изначально написано Wow@n:

Из обеих пятёрок нормально подавались только четыре патрона - пришлось укоротить "ножки" подавателя, что бы патрон придавливало затвором вниз магазина при движении затвора назад. О этой проблеме писал как-то "Серый волк" и в видео егошнем вроде тоже этот момент мелькал.
Плюс скруглил немного угол шахты магазина, который со стороны пули и переднего зуба. Это и пятёрках и в десятках.
У обеих десяток стачивал наклонную (нижнюю) плоскость заднего зуба, она была толще на 0.5 мм где-то, и магазины не защёлкивались.
Это и напилингом сложно назвать, там 10 минут делов на 4 магазина, первый раз занимаясь этим.

Про магазины понял, а что за "ножки подавателя"? На затворной раме чтоли?

quote:

Originally posted by Wow@n:

Пластмассовая Дери - размазало по листу А4 как г..но, но чуда от них как-то и не ждал.

Дэри старого образца (тупоносые)? У меня Дэри третьей версии пошли лучше всех.

quote:

Originally posted by Wow@n:

Фото даты выпуска и патрона:

У меня партия 09.11.2020 пошла отлично. Пост #280

quote:

Originally posted by BraSergey:

для тех кто сомневается в Дери. 100 метров с упора , загонник 1-4х24

Фотки нету)

quote:

Originally posted by Wow@n:

На предыдущей странице появились фото, видать опять Ганза чудит.

Точняк). Результат отличный.

quote:

Originally posted by BraSergey:

sp13 стометровочка/

А Ваш карабин когда куплен?

quote:

Originally posted by Wow@n:

Куплен он может быть вчера.

Саежки не залеживаются нынче)

Обидно, что FMJ сейчас стали упаковывать в такие дешевые коробки...

quote:

Originally posted by Wow@n:

Наверное правильно было бы уточнить: когда выпущен карабин. Куплен он может быть вчера.
BraSergey, а какой загонник используете?

quote:

Originally posted by Wow@n:

А я Юкон Егерь ждал, сейчас по новой искать буду 😑

quote:

Originally posted by Wow@n:

Крон ТТ-М

quote:

Originally posted by Wow@n:

Егерь - ну стоит он своих денег как ни крути.

не думал, что каждый калаш настолько уникален

quote:

Изначально написано Wow@n:
Ночь 2 от Тактика Тула

quote:

Originally posted by Wow@n:

Ночь 2 от Тактика Тула

quote:

Originally posted by Wow@n:

А можно конкретнее - что именно не так с этим изделием?

quote:

Originally posted by Wow@n:

если у вас есть рекомендации по подобным изделиям

quote:

Originally posted by Wow@n:

Будем посмотреть, продать - никогда не поздно.

quote:

Originally posted by Wow@n:

подкупило заявленной универсальностью и отсутствием негативных отзывов

quote:

Originally posted by Wow@n:

1 - убрать подброс ствола

Вы сплиты стреляете?

quote:

Изначально написано тунгус76:
НПЗ крон позволяет вынимать раму на этой TG2, лишь слегка несоосен влево с целиком/мушкой, хотя SAG стоит ровно
но и мой крон SAG на чужой сайге 030 7,62 тож позволяет вынимать раму, лишь слегка несоосен вправо с целиком/мушкой, хотя НПЗ стоит ровно
не думал, что каждый калаш настолько уникален

Дистанция 50м, пуля SP13, 20 штук.

quote:

Originally posted by igby:

Отмечусь тоже:

С приобретением! Ждем отстрелов на надежность и кучность.

quote:

Изначально написано Savage94:

С приобретением! Ждем отстрелов на надежность и кучность.

Спасибо, уже около 500 без проблем отстрелял, машинка нравится!

quote:

Originally posted by igby:

Отмечусь тоже

quote:

Изначально написано igorus512:

Если не сложно, ссылочки на крон и пистолетную рукоятку (да и остальное тоже интересно, где брали).

Нельзя здесь ссылочки, предупреждак влепляют...
Вконтакте в группе посмотри.

quote:

Originally posted by Meknotek:

Кто-нибудь пробовал новую пафгановскую 30ку для 366 на TG2?

quote:

Originally posted by Dark_Warrior:

Так их же вот только в бета-тестирование фокус-группе отдавали

Только для карабинов с сухарями. Человек спрашивал, наверно, о магазинах под 7,62

quote:

Originally posted by Savage94:

Человек спрашивал, наверно, о магазинах под 7,62

quote:

Originally posted by Meknotek:

30ку для 366

quote:

Originally posted by Meknotek:

Вот и интересовался, кто пробовал, смог ли прицепить магазин, нормально ли подаётся и т.п.

quote:

Изначально написано Dark_Warrior:

Я мучаю 10-местный 7.62 пафгановский (от ВПО-136). После напилинга и наваринга пристегивается хорошо, но подает пока ужасно.

quote:

Originally posted by Dark_Warrior:

Я мучаю 10-местный 7.62 пафгановский (от ВПО-136). После напилинга и наваринга пристегивается хорошо, но подает пока ужасно.

Зачем? Онанизм, имхо

quote:

Originally posted by Savage94:

Зачем? Онанизм, имхо

quote:

Originally posted by Meknotek:

До напиллинга/наваринга защелкивался? Защелка в TG2 "стандарта АК"?

quote:

Изначально написано Dark_Warrior:

До напилинга не пристегивался, защелка на задней стенке другого размера. Ну и сухаря на TG2 нет, на магазинах зацеп повыше.

quote:

Originally posted by ansor2009:

А кто знает когда родные магазины в продаже появятся?

Быстрее появятся PufGun для TG2

quote:

Originally posted by RockinMan:

Планка для оптики?
Приклад облегченный?

quote:

Originally posted by Aleksandr8880:

Зеленка в процессе - присматриваюсь к аппарату

quote:

Originally posted by Bened1ct:

простой ланкастер без парадокса

quote:

Originally posted by igorus512:

точно так же рванет

Точно так же не получится, ибо ствол другой. У TG2, с большой долей вероятности, полуоболочечная пуля "разделась" в месте перехода с гладкого в нарезы, оставив часть рубашки и потом эту рубашку догнала следующая пуля. Я об этом варианте говорил. И этого варианта никак не может случиться в ланкастере, без нарезной части. За отсутствием нарезной части как таковой. Одной проблемой меньше.

quote:

Originally posted by Bened1ct:

ланкастеров почти на порядок больше продано чем TG2

quote:

Originally posted by Bened1ct:

Одной проблемой меньше

quote:

Originally posted by igorus512:

нештатно сработал заряд

quote:

Originally posted by Bened1ct:

единственная TG2

quote:

Originally posted by Bened1ct:

ланкастер без парадокса при том же недосыпе пороха пулю бы выплюнул

quote:

Originally posted by igorus512:

Впо-208/209 продается давно и НАМНОГО более массово, чем все ланкастеры

quote:

Originally posted by igorus512:

при аналогичных условиях

Из всего этого списка второй вариант самый опасный. По причине того, что пуля сначала разгоняется по прямой до больших скоростей и врезается в нарезы на большой скорости. Не закрученная пуля с большой скоростью в нарезы!

В последних версиях TG2 начали делать более плавный переход с гладкого в нарезы. Это должно помочь. Вот только по уму и твист сначала должен быть поположе, потом, к срезу - покруче.

Более надежный вариант тут обсуждали уже в теме - нарезы ставить в начале ствола, чтобы пуля закручивалась сразу, потом двигалась уже закрученная по гладкому стволу. Законодательство позволяет. Вышеозвученных проблем такое решение тоже лишено. Технологически, вероятно, сложнее.

Для сравнения ВПО208/209 - там пуля входя в нарезы "встроенного" парадокса уже закручена ланкастером. Потому и говорю, что сравнение некорректно.

Надеюсь доходчиво.

quote:

Originally posted by Bened1ct:

Там тоже ланкастер

quote:

Originally posted by Bened1ct:

ланкастер с парадоксом

quote:

Originally posted by Bened1ct:

Надеюсь доходчиво.

quote:

пуля входя в нарезы "встроенного" парадокса уже закручена ланкастером

quote:

Originally posted by Bened1ct:

Гладкий+парадокс они никогда не производились

Не суть, я о сравнении этих типов стволов и том, что гладкий+парадокс более неприятен для пули с оболочкой.

И что я бы предпочел ствол чисто ланкастер или с нарезной частью в начале ствола. Ну или чисто нарезной ствол, коих у меня и так в достатке.

.366 очень симпатичный и перспективный калибр даже для тех, у кого есть нарезняк. Большая энергетика пули при большом калибре на больших навесках пороха. Возможность релоадить официально. Возможность поставить ОЧЕНЬ тяжелую и длинную свинцовую пулю с малой навеской, дозвуковой скоростью пули при большой результирующей суммарной доставляемой до цели энергией.
Для многих задач - уникальное сочетание.

quote:

Originally posted by Bened1ct:

я бы предпочел ствол чисто ланкастер

quote:

Originally posted by igorus512:

За чем дело стало? Покупать и радоваться!

В общем пока ищу "такой же, но с перламутровыми пуговицами"...

quote:

Originally posted by igorus512:

тогда просто купить tg2 и не париться выбором?

quote:

Изначально написано Savage94:
Апну темку, за одно новый отчет о пострелушках. Отстрелял я свой самокрут на заводских компонентах.

quote:

Originally posted by Wow@n:

Иван, с рук, с упора, со станка? Оптика, открытый, коллиматор?

С мешка, оптика 1,25-4,5 Veber

quote:

Originally posted by Wow@n:

они по итогу выбраны на постоянку

SP13 сняли с производства. То что в магазинах есть - остатки. Эту пулю меняет кион.
Результат отличный.

quote:

Изначально написано Savage94:

SP13 сняли с производства. То что в магазинах есть - остатки. Эту пулю меняет кион.
Результат отличный.

Брал перед мундиалем ещё, по паре сотен штук, надо будет соточку отложить.
Бахает SP-13 атасно, пламя из дтк - как из пушки 🙉

quote:

Originally posted by Wow@n:

надо будет соточку отложить.

Зачем? Кион не хуже.

quote:

Изначально написано Savage94:

Зачем? Кион не хуже.

Криво полетел он даже на 50. По две пачки отстрелял киона и фмж - не то пальто.
Пожалуй тоже займусь самосадом потихоньку.

quote:

Originally posted by Wow@n:

По две пачки отстрелял киона и фмж - не то пальто.

Как бы Кион не целевая пуля. У нее БК 0,2 всего лишь.

quote:

Originally posted by enotka:

Просто в шапке темы никто этого не пишет,а лопатить всю высокоточную не охота.

forummessage/12/171

quote:

Originally posted by enotka:

депуллеры в продаже для данного калибра под пресс

quote:

Originally posted by Wow@n:

На предыдущей странице выкладывал, с упора и с рук. Загонник.
В следующий понедельник ещё раз отстреляю 100 метров, с другим ДТК.

quote:

Originally posted by МедведьКраповыйБерет:

но они мне не понятны с такого оружия на такой короткой дистанции.

Если Вы мне организуете тир с дистанцией 100 метров, буду очень благодарен

quote:

Originally posted by Savage94:

Если Вы мне организуете тир с дистанцией 100 метров, буду очень благодарен

quote:

Originally posted by МедведьКраповыйБерет:

В полевых условиях было бы гораздо лучше и приближенно к реальным охот условиям.

Достаньте мне путевку на лису или зайца . При том условии, что у меня не получилось из-за веденных в этом году квот.
Я Вам даже пошлину возмещу .

quote:

Originally posted by Savage94:

Достаньте мне путевку на лису или зайца . При том условии, что у меня не получилось из-за веденных в этом году квот.
Я Вам даже пошлину возмещу

quote:

Originally posted by МедведьКраповыйБерет:

На этих двух видах путевки не заканчиваются ведь! А вообще, было бы желание и тогда возможность нашлась бы сделать отстрел

Остальных животных, не поверите, тоже разобрали.
Желания попасть на статью о незаконной охоте или на стрельбу в неположенном месте не очень много .

quote:

Originally posted by Savage94:

Остальных животных, не поверите, тоже разобрали.
Желания попасть на статью о незаконной охоте или на стрельбу в неположенном месте не очень много .

quote:

Originally posted by МедведьКраповыйБерет:

естественно на него у меня путевки не было,

За следующий призыв нарушить закон - буду удалять сообщения. За рецедив - попрощаемся с Вами.

quote:

Originally posted by Yves:

Господа, всем привет! подскажите как ведет себя "ЭКО" в парадоксе? спасибо. Преимущества и недостатки

Нормально ведет. Преимущества - дешевый. Недостатки - после себя много срани оставляет, есть вероятность попасть на говенный патрон, и тогда достать застрявшую пулю будет очень тяжело. Ну и не у всех эта пуля нормально летит. Для пострелух по гонгам в целом годится.

quote:

Нормально ведет

quote:

Originally posted by Yves:

Может ли "ЭКО" ускорить износ ствола?

Определенно может, особенно, если застрянет . А если серьезно, на какие то проценты да, цинк все-таки тверже латуни и свинца. Но я бы этот фактор не брал во внимание. Тем более, ТК последнее время все тверже продавливает замену латунной оболочки на биметалл. Причем по цене чуть дешевле латуни. Вот биметалл (по сути стальная оболочка, покрытая антифрикционным составом) повышает износ ствола. Опять же, хромированный ствол разницу практически не заметит, тут больше надо переживать любителям ланкастеров, которые по первости шли "черные".

quote:

тут больше надо переживать любителям ланкастеров, которые по первости шли "черные"

quote:

Originally posted by Wow@n:

Зря ты так Иван, человека по сути сам спровоцировал... Тему создавал для людей, о TG 2 пообщаться, или в модератора поиграть?

Админ мне наказал следить за порядком. Если Вы тоже считаете призывы к нарушению закона уместными, можете в личку поддержать Медведя. Доступ ему сюда пока не закрыт, если с мозгами дружит, и есть что обсудить касаемо карабина, а не незаконных пострелух, милости просим.

quote:

Originally posted by Wow@n:

Взрослые все люди, с оружием, не красиво юношеский максимализм здесь 'включать'.

Апеллирование к возрасту начинается тогда, когда заканчиваются внятные аргументы.

quote:

Originally posted by doc47rus:

При стрельбе ни одна статья КОАП не пострадала!)))
В правильном месте, с разрешением на перо и волка.

quote:

Изначально написано Yves:

Спасибо за скорый ответ.
Во во, насчет срани это капец! я после пострелух только одними "ЭКО", как глянул, ё-моё! При чем напоминает цинковую пыль, темно серая с металлическим блеском. На затворной раме и в стволе такой же налет. Может ли "ЭКО" ускорить износ ствола? терзают смутные сомнения

После ЭКО надо пострелять оболочечной пулей, типа SP13 и вся грязь от ЭКО из ствола улетит.
На затворной раме - это сгоревший порох.

quote:

Изначально написано igby:

После ЭКО надо пострелять оболочечной пулей, типа SP13 и вся грязь от ЭКО из ствола улетит.
На затворной раме - это сгоревший порох.

При всем уважении!
Ну не советуйте новичкам ерунды. Оболочка ничего не чистит, епт...
Это иллюзия! Чистит ерш и пакля)))

quote:

Изначально написано doc47rus:

При всем уважении!
Ну не советуйте новичкам ерунды. Оболочка ничего не чистит, епт...
Это иллюзия! Чистит ерш и пакля)))

Что посоветуете?
Сам я за за Tg2, ибо самому мне она любопытна и к тому же ее можно взять в магазине и не мотаться в Ижевск.

quote:

Originally posted by ЕвгенийОРКновый:

МР-155 или tg2

Вам шашечки или ехать? Для чего оружие приобретается?

quote:

МР-155 или tg2

Без комментариев театр абсурда. TG1 один прямой наследник мр 155 К. можете к ним присмотреться
Представитель КК писал что TG 3 завтра на официальном сайте можно будет предзаказать

quote:

Изначально написано Savage94:

Вам шашечки или ехать? Для чего оружие приобретается?

Во-первых, не мне )))
Во-вторых, совета я спрашивал у Вас по ситуации.
В случаи если будет не перезарядка, ситуация понятна, но что если пуля застряла в стволе, перезарядка прошла нормально и все готово к следующему выстрелу? Или перезарядка невозможна в ситуации, когда пуля не вышла?
Разобраться хочу.

Оружие покупается для стрельб, для тарелок есть в принципе, но девушке хочется свое Поэтому можно и пулевое, ибо пулевая тоже ей нравится, плюс отдача не такая как на 12. От 9х19 была в восторге.

Спасибо.

quote:

Изначально написано zanek:
у меня супруга взяла сайгу первым стволом. пока нравится

Да в том-то и дело, что и моей нравилось (давали ей на одном из выездов tg), пока не почитала на VK темы про разрыв. А мурка эй эстетически нравится, плюс мое в художественном исполнении понравилось, вот и .. думает.

quote:

Originally posted by ЕвгенийОРКновый:

Поэтому можно и пулевое, ибо пулевая тоже ей нравится, плюс отдача не такая как на 12.

Тут .366 без вариантов.

quote:

Изначально написано zero7777:

Представитель КК писал что TG 3 завтра на официальном сайте можно будет предзаказать

Пардон за неосведомленность, а что за "TG 3"?

quote:

Originally posted by Yves:

Пардон за неосведомленность, а что за "TG 3"?

Тигр под 9,6/53

quote:

Originally posted by zero7777:

на официальном сайте

На новом у них даже продукцию не посмотришь, какой уж там предзаказ?

quote:

Изначально написано SimonF:

ВПО более тяжелый, рамочный, и на мой взгляд не самый удачный приклад.
TG2 более изящный чтоли.
Я сначала ВПО смотрел, потом поехал TG2 помацать. Сомнения сразу отпали, как только в руки взял.
нет смысла спешить с покупкой TG2 не дефицит, наделают еще.

Может не в тему пишу,подскажите тогда куда-пока сорентировался в этом форуме. В общем проблема такая:купил Сайгу TG-2 потом был футбол и запрет с ним связанный.Вчера съездил пострелял Сайга делает один выстрел, 2-й патрон досылает в патронник,но нажать курок второй раз не дает,такое ощущение что встала на предохранитель хотя предохранитель в режиме огня.Кто подскажет куда копать?

quote:

Originally posted by Stillettto:

но нажать курок второй раз не дает

Может стоит не на курок давить, а на спусковой крючок?

quote:

Изначально написано zanek:
недосыл?

видимо недовзвод-патрон досылает,а курок не взводит

quote:

Originally posted by Stillettto:

может к словам цеплятся не стоит

Вы хотите чтобы по Вашим рассказам поставили диагноз не смотря на процесс непосредственно, еще и банальную терминологию не знаете. Наивный человек
Смоделируйте ситуацию без патронов. Переместив затворную раму в крайнее заднее положение поставьте курок на боевой взвод. Отпустите раму. После того как затворная группа встала на место, нажмите на спуск и не отпуская проделайте операцию с рамой еще раз. Отпустите спуск, когда рама придет в переднее положение. Должен прозвучать щелчок, сигнализирующий сход курка с шептала одиночного огня на основное. Снимите крышку ствольной коробки и возвратную пружину. Смотрите на детали, что не так. Курок должен оставаться взведен, основное шептало его должно удерживать.

quote:

Originally posted by Stillettto:

2-й патрон досылает в патронник,но нажать курок второй раз не дает

quote:

Originally posted by Stillettto:

видимо недовзвод-патрон досылает,а курок не взводит

Учитывая конструктивные особенности АК выброс гильзы происходит в положении когда курок взведен. Нужно проверить удерживается ли курок шепталом. Как ведет себя спусковой крючок? Он заблокирован и не подвижен как при установке предохранителя или свободно ходит как при снятии с предохранителя но без заряжания? А если перезарядить помогает? При возникновении подобной ситуации проверьте полностью ли закрыта затворная рама, находится ли в самом нижнем положении переводчик предохранителя. Снимите крышку ствольной коробки и проверьте в каком положении у вас курок и спусковой крючок (не забывайте что у вас патрон в патроннике).

У меня на TG отстрел порядка 1000 патронов, ни каких нареканий, только один случай с кривым патроном который в патронник не входил.

quote:

Originally posted by Stillettto:

после первого выстрела спусковой крючок свободно ходит как снятии с предохранителя но без заряжания при этом затворная рама полностью закрыта,переводчик огня в нижнем положении,может сьезжу еще раз пострелять в эти выходные проясню картину

Ну в такой ситуации явно не взведение курка и соответственно спускового крючка, если конечно был выброс гильзы и досыл нового патрона. Сделайте разборку, посмотрите нет ли посторонних предметов в ствольной коробе (хоть это и смешно, но забывают и выколотки и ершики и кусочки ветоши), взведите курок и внимательно осмотрите его положение, положение боевых пружин и спускового крючка. Сделайте пару снимков что бы зафиксировать. Произведите пару холостых спусков и заряжаний, обратите внимание на положение деталей во время заряжания и спуска крючка. В дальнейшем когда будете стрелять в случае возникновения проблемы, как я уже писал ранее, снимите крышку и еще раз сделайте осмотр УСМ так же сделайте снимки и потом сравните положение деталей. По моему мнению, если нет посторонних предметов мешающих работе УСМ, но ситуация повторяется - это прямая дорога в мастерскую.

quote:

Изначально написано Stillettto:

после первого выстрела спусковой крючок свободно ходит как снятии с предохранителя но без заряжания при этом затворная рама полностью закрыта,переводчик огня в нижнем положении,может сьезжу еще раз пострелять в эти выходные проясню картину

С пониженой навеской пороха экспериментировали?

quote:

Originally posted by Serg762:

С пониженой навеской пороха экспериментировали?

В этой ситуации скорее всего был бы не выброс и соответственно не перезаряд. А у Stillettto, с его слов, перезаряд происходит, но курок получается что не взводится. Явно проблема с усм.

quote:

Изначально написано Stillettto:
чего ради я полезу в свеженастроенный усм? для общего развития?не трогай технику и она не подведет

Понятно))

quote:

Изначально написано Stillettto:
а зачем извращения такие?

А зачем мне длинные магазины с неправильным радиусом, которые будет хреново работать с 20-ю или 30-ю патронами, а- то и вообще не будут работать?
А так и компактно и безотказно.
А когда PUFGUN выпустит нормальный магазин именно для ТГ-2 на 30 патронов, а выпустит он первую партию буквально через неделю, то тогда можно будет побаловаться и тридцаткой...
Или ты про алюминиевую вставку на заклёпках?
Так там магазин выполнен из полиамидного пластика, а от него даже поксипол отлипает легко после отверждения, даже если наждачкой заматить. Потому и посадил дополнительно алюминий на заклёпки.

quote:

Изначально написано Stillettto:
да я про заплатки на магазинах говорил: не понял зачем это? может не стоит такие магазины дорабатывать,а то мои работают нормально

Заплатки для надёжного соединения пиленной нижней части и верхней. Хоть я их и соединил анкерами на 1мм. проволочины через просверленные ответные отверстия...

quote:

Originally posted by kettariec50:

Продольная царапина на гильзах это нормально ? Или если просто передергиваешь затвор, то царапина возникает и на гильзе и на пуле. Также не хватает энергии для выброса гильзы и перезарядки при стрельбе дробью.Это нормально ?

Это все нормально. Дробью стреляйте из гладкоствольного оружия де факто и де юре. TG 2 это нарезное оружие де факто. С соответствующей внутренней и внешней баллистикой и не предназначенное для стрельбы дробью.

quote:

Изначально написано kettariec50:
Объясните чайнику. Продольная царапина на гильзах это нормально ? Или если просто передергиваешь затвор, то царапина возникает и на гильзе и на пуле. Также не хватает энергии для выброса гильзы и перезарядки при стрельбе дробью.Это нормально ?

Процесс назвается "следообразование". Дробовые патроны для .366 выпускают только с одной целью - оправдать гладкоствольный статус.
Ну и нам удобно. На случай неудобных вопросов по нахождению в охотугодьях)) "На утку охочусь! Чессс слово!")

quote:

Originally posted by kettariec50:

А что насчет царапины?

У меня встречный вопрос. Почему этот патрон до сих пор не выстрелен и не забыт? Вы бы видели мои фальши. Они похожи на круглый рашпиль по дереву.
Что то последнее время очень много перфекционистов и любителей прекрасного развелось.

quote:

Изначально написано kettariec50:
А что насчет царапины?

quote:

Originally posted by boltM8:

c Сайгой МК-223

Забавная сайга с арматурой от боевого калаша

quote:

Originally posted by atlanta-boom:

вместо ДТК что нибудь другое - чтобы было потише в лесу?

Предупреждение. Ходите по тонкому льду. Обсуждение отличных от ДТК приборов - на кухне, пожалуйста.

quote:

Изначально написано Savage94:

Предупреждение. Ходите по тонкому льду. Обсуждение отличных от ДТК приборов - на кухне, пожалуйста.

Принято. Был такой фильм - По тонкому льду. Мой брат на афише прочитал как - Потомок Кумульду... 😁 Подумал про якутов. А про цивье и ручку есть информация? Взаимозаменяемость?

quote:

Originally posted by atlanta-boom:

Подумал про якутов. А про цивье и ручку есть информация? Взаимозаменяемость?

Рукоятки - полная взаимозаменяемость. Цевья без тепловых экранов становятся все. С экранами - пробуйте. Информации нет.

quote:

Изначально написано doc47rus:
С экранами тоже встают.
Брал у команда Slon999 нулевые цевья от ак74м (не реклама)))
)

Тоже у него же брал, подошло без проблем.

quote:

Originally posted by doc47rus:

Брал у команда Slon999 нулевые цевья от ак74м

Можно ссылочку на его тему?

quote:

Изначально написано Savage94:

Можно ссылочку на его тему?

Не умею ссылки давать. Посмотрите в сайга продажа. Или по нику в профайле

quote:

Originally posted by doc47rus:

Патрон снаряжался без видимых дефектов.

Магазин какой использовался? Штатный?

quote:

Originally posted by doc47rus:

Магазин адаптированный от сайга мк.

Каким образом сделана адаптация?

https://vk.com/shooterkras?w=wall-88238309_25137%2Fall

Пы Сы. Инфа обновилась. Похоже на правду.
Представители завода. Как понимать?

quote:

Originally posted by Savage94:

Представители завода. Как понимать?

quote:

Изначально написано Концерн Калашников:

Добрый день
Очевидно, произошла накладка при подборе ДТК на сборке.
Мы написали авторам оригинального поста в ВК с просьбой связаться с нашей службой поддержки для решения проблемы, также информация передана на производство.

День добрый.
Я всё понимаю, но ребят, вы же теряете своё лицо! Да какой там, среди сведущих вы его давно потеряли. Ибо это далеко не первый "косяк" допущенный вашим концерном. Я не имею в виду конкретно данный ДТК, были и другие недочёты, причём, многочисленные.

quote:

Изначально написано doc47rus:

Согласен с коллегой Savage94, часть импульса передается от затворной группы на ствольную коробку, и если она не зафиксирована вкладкой, на слабом импульсе патрона перезаряда не произойдет. Подобный фокус часто демонстрируют на полуавтоматах 12к с малыми навесками и возникающими печными трубами

на инерционках

quote:

Originally posted by Тропик:

на инерционках

На инерционках во время выстрела, когда все ружье вместе со стрелком отбрасывается отдачей, инерционное тело, стремясь сохранить покой, сжимает инерционную пружину. Когда импульс от выстрела гасится стрелком, инерционная пружина перестает этим импульсом сдерживаться и распрямляется, передавая накопленную энергию через инерционное тело затворной группе.

quote:

Originally posted by Stillettto:

По моей проблеме описанной выше что скажет представитель КК?

quote:

Изначально написано Тропик:

на инерционках

Видел только на сайгах к12 и 030

quote:

Originally posted by Parus05:

подскажите какой или от чего рамочный подойдет на TG 2

От Сайги

quote:

Originally posted by Драган:

Вроде где то читал что у него ресурс ствола очень мал , кто что скажет по этому поводу ? Задумываюсь о таком себе .

quote:

Изначально написано Драган:
Вроде где то читал что у него ресурс ствола очень мал , кто что скажет по этому поводу ? Задумываюсь о таком себе .

quote:

Изначально написано Драган:
Спасибо за ответ ! Ну я как то " мимоходом " прочел и забыл - так скажем . А потом эту тему увидел - вспомнил и переспросил . Вроде даже где то тут на ганзе это и было , но точно не помню . Не суть в общем . Брать или нет еще честно говоря не решил до конца . Еще раз спасибо .

Приветствую всех)
Вот тоже задумываюсь о приобретении)

quote:

Изначально написано Savage94:
С Получается Дэри первой версии, но форма более благородная. 1,50+0,01 грамма сунара 7,62, однообразная посадка капсюля и пули. Завтра попробую вдумчиво отстрелять.

Интересно будет увидеть отстрел. Я так понимаю, что пуля сам красил?

quote:

Originally posted by StaPeRa:

Интересно будет увидеть отстрел. Я так понимаю, что пуля сам красил?

Изготовителя указал в посте. Внятного отстрела пока не получилось. Был сильный вертикальный разброс. Начал разбираться, оказалось, что у крона разболтались винты. Надо менять на винты под шестигранник и садить на лак. Но горизонталь вполне порадовала. Буду пробовать еще на сл.неделе.

quote:

Изначально написано Savage94:

Изготовителя указал в посте. Внятного отстрела пока не получилось. Был сильный вертикальный разброс. Начал разбираться, оказалось, что у крона разболтались винты. Надо менять на винты под шестигранник и садить на лак. Но горизонталь вполне порадовала. Буду пробовать еще на сл.неделе.

👍

quote:

Изначально написано Драган:
Еще один вопрос назрел - говорят из него можно стрелять и дробью , как бы кому смешно не показалось .. Так вот - Вы не стреляли из него дробью ? Лично меня интересует стрельба максимум до 20 метров и исключительно по дичи не крупней рябчика . Может есть какая информация и на этот счет ?

на утубе есть видео с отстрелом такого вида патронов. результат унылый

quote:

Изначально написано Драган:
Спасибо , попробую поискать . Нашел , посмотрел - да можно в принципе по мелочи использовать . Хотя и не очень выдающиеся показатели ..

М-м-м... лучше не надо, не трать деньги на эти дробовые какахандры, купи лучше пуль у техкрима или пороха...

quote:

Изначально написано Драган:
Да мне пока и не нужно ничего . Я пока присматриваясь что взять - этот аппарат один из кандидатов на покупку . Для меня все же плюс , что можно хоть как то и дробью пульнуть при необходимости . А за совет спасибо .

На крайняк- сайга 410.

К слову рукоятка MAGPUL MAG523 и цевье MAG620, встают на TG2 лучше чем родные (по плотности), без единого напилинга.

quote:

Изначально написано Fluncer:
просьба у кого даты выпуска 09.2018 - 11.2018 отписаться сколько длинна парадокса. Измерить легко проволочкой, фонариком с обратной стороны ствола светим, и меряем проволочкой с загнутым наконечником, проволочку для удобства сразу можно обрезать на 13см ибо столько точно не будет

Вечером, если не забуду то дома замер сделаю...

quote:

Originally posted by -=Александр=-:

Саёжка идет с опикатиненным цевьём,

Именно. То что без планки - доп оборудование. Но, по секрету всему свету: пикатинька эта довольно дохлая.

quote:

Originally posted by StaPeRa:

Вечером, если не забуду то дома замер сделаю...

quote:

Изначально написано -=Александр=-:
Значит, имеет смысл произвести замену цевья на более другие, с планками же?

Ну это смотря какую цель вы перед собой ставите...

quote:

Изначально написано Savage94:
Но, по секрету всему свету: пикатинька эта довольно дохлая.
Ц

А почему дохлая ?

quote:

Originally posted by Кузьма Петрович:

А почему дохлая ?

При использовании сошки эту базу со временем выламывает. Годится только для рукояток и фонарей.

quote:

Изначально написано Savage94:

При использовании сошки эту базу со временем выламывает. Годится только для рукояток и фонарей.

А цевья от САА или FAB этим не страдают ?

quote:

Originally posted by Slon999:

А цевья от САА или FAB этим не страдают ?

Не знаю, не пробовал. Знаю, что вепревское цевье с планками держит все что угодно. ИМХО, даже подствольный гранатомет бы выдержало . Но то Вепрь, у него другой замыкатель цевья.

quote:

Изначально написано Savage94:

При использовании сошки эту базу со временем выламывает. Годится только для рукояток и фонарей.

На чем утверждение основано (опыт, слухи)? У меня одни сошки на весь арсенал. И на с мк и на тг уже выстрелов по 200 именно с сошек. Я правда и не задумывался о прочности данного узла,но сейчас специально глянул- нигде и намека нет на деформацию.

quote:

Originally posted by enotka:

а чем утверждение основано (опыт, слухи)?

У товарища такое случилось. Правда он это цевье отдельно докупал на легионовскую сайгу 7,62.

quote:

Originally posted by Fluncer:

А можно философию покупки TG2? При живой то МК? Желание сорить деньгами на низкокачественные патроны по 30р?

Завязываем с демагогией

quote:

Изначально написано Fluncer:
enotka
А можно философию покупки TG2? При живой то МК? Желание сорить деньгами на низкокачественные патроны по 30р?

Тг была первой куплена. И в моем случае наличие (именно наличие,а не использование) дробовых патронов дает мне возможность посещать стрельбище (дикое) на 2 месяца раньше,чем с нарезью.
А по цевью- на тг отдача мягче, посмотрим сколько проживет.

quote:

Изначально написано Fluncer:
enotka
А можно философию покупки TG2? При живой то МК? Желание сорить деньгами на низкокачественные патроны по 30р?

Если есть МК, то не стоит. Да и патрон можно удешевить, если самому крутить.
А ТГ-шка или ВПО 209/208 и прочее, это на мой взгляд, лучше для первоходов с зелёнкой.
Кстати, некоторые охотники специально берут агрегаты под 9,6*53 ланкастер чисто для охоты. Энергетики там- выше крыши, да и по точности хорошо бьют...

quote:

Подскажите ,а есть пятизарядные магазины на тг2 ? И где достать?

Без напилинга доступны все объемы - но не размеры.

пафган выпустил специальную версию для ТГ2 - 30 местъ - этот вопрос закрыт.
уже в продаже в их теме/на сайте.

мегазин на 10 КК родной, от Сайги МК - есть СОК АК СБ.15, допиливается за 30-40 секунд, просто язычек. (у меня таких 8 штук, все идеально работают)

магазин КК родной для ТГ-2, на 10 в корпусе 30, свободно ест и поболее чем 10 патронов, в зависимости от расположения звезд на небе - до 20.

один нюанс - нету двадцатки в корпусе двадцатки, и пятерки - но никто не запрещал допиленные железные магазины, но это уже сильный напилинг.

quote:

Originally posted by enotka:

А можно философию покупки TG2? При живой то МК? Желание сорить деньгами на низкокачественные патроны по 30р?

Блин, да откуда же столько переживальщиков за чужие деньги появилось? Вам не все ли равно? Философия покупки может быть очень простой "захотелось".

quote:

Originally posted by atlanta-boom:

плечо не пострадало.

quote:

Изначально написано atlanta-boom:
Надо немного было срочку отслужить....)))

Да. Уборка снега и покраска травы ему сейчас бы очень помогла.

quote:

Изначально написано arc_storm:

-каким образом карабин расконсервируется? В инструкции указано "очистить от заводской смазки" и "смазать необходимые детали". Порекомендуйте, пожалуйста, хорошее видео по чистке/смазке карабина этой (или похожей) модели. На ютубе меня не забанили, но там почти под каждым видео срач то ли или не то делается на видео.
-в инструкции нет информации по прицельной планке. Что означают деления и какие использовать при пристрелке на 50 метров?

quote:

Да. Уборка снега и покраска травы ему сейчас бы очень помогла.

По чистке вопрос - в комплекте идут щетки, они годятся или лучше все же взять для 410 калибра?

quote:

Originally posted by arc_storm:

в комплекте идут щетки, они годятся

Нет. И про штатный шомпол лучше забыть.

quote:

Originally posted by arc_storm:

учше все же взять для 410 калибра?

Я взял набор для 9,3. Чистит нормально.

quote:

Originally posted by Savage94:

про штатный шомпол лучше забыть

quote:

Изначально написано Savage94:

И про штатный шомпол лучше забыть

quote:

Изначально написано enotka:

Чистить им действительно не стоит (да и не сможете),а вот забывать не надо, в буквальном смысле. Меня (пока,и надеюсь совсем) это не коснулось,но на том же ютубе народ пули застрявшие им выбивает и на впошках и на тг вроде видел. Он ничего не весит, короткий, стальной, и его не жалко. Лично я всегда беру. Задул его в термоусадку на всякий случай и сунул в рюкзак на вечно.

Вот! Именно для этого я его и использовал, для выбивания пуль...
Было три раза, когда патрон распулило при досылании...

quote:

Изначально написано arc_storm:

-каким образом карабин расконсервируется? В инструкции указано "очистить от заводской смазки" и "смазать необходимые детали". Порекомендуйте, пожалуйста, хорошее видео по чистке/смазке карабина этой (или похожей) модели. На ютубе меня не забанили, но там почти под каждым видео срач то ли или не то делается на видео.

Ну и как бы все.

quote:

Originally posted by Шашарин Александр:

К вопросу о болтающейся планке.

Стреляйте и не парьтесь.

quote:

Originally posted by Savage94:

Стреляйте и не парьтесь.

quote:

Изначально написано Шашарин Александр:
К вопросу о болтающейся планке.
А чем можно гарантированно и аккуратно смыть краску со ствольной коробки? Есть мысть приклеить планку на какой-то из локтайтов или чем-то подобным, вернее заполнить зазор. Но по краске эти штуки не работают.

Смыть можно спиртом. Но локтайт не поможет. Поможет сварка. Люди давненько уже подваривают эти планки (как правило в 3 местах). Но тут всплывает вопрос законности этого. Где то разрешители на это даже не смотрят,а где то можно и 3 гуся схлопотать. Вопрос в другом- люди подваривают планки на нарезных карабинах, пытаясь минуты добавить к точности ствола,а здесь характеристики калибра таковы,что люфт и так сопоставим с разбросом по кучности. Да и нужна ли оптика на нем,чтобы крон использовать? В гонг на 100м можно и без оптики стрелять. Но если хочется,то, как уже сказал выше коллега, - купите планку от АКадемии (или партизана/джиина/кочевник),калик она держит (в принципе она и легкий прицел выдержит). Вот ее уже надо на локтайт сажать (я дополнительно еще в колодке мушки резьбу нарезал).

quote:

Originally posted by Шашарин Александр:

К вопросу о болтающейся планке

Чего-то я не понимаю, а что с качеством ТГ произошло? У всех кого знаю и с планками, и со стволами, и с затворами все в порядке. У меня почти под 3000 настрела и ни каких шатов и люфтов, и вообще очень приличный вид. ОТК совсем что ли перестал работать?

п.с. расклепка их не помогает, но люфт настолько не значительный, что на тг2 просто не стоит внимания, один нюанс за планкой на сайге нет краски, и вокруг планки стоит пройтись смазочкой проникающей с хорошей вязкостью. Тк покрасить или герметизировать силиконовыми герметиками из за остатков масла не выйдет. А ржавчина вам думаю ни к чему.

quote:

Originally posted by Fluncer:

видимо вы его просто не видите

Ну я хз, когда крон ставил проверял, ни каких шатов не было. Сейчас еще раз посмотрел. Планка очень плотно прилегает к коробке, без каких либо зазоров, пытаюсь плоскогубцами пошатать, нифига. И у товарища, помню так же, как вкопанная стоит.

К вопросу "нужна ли планка" - нужна. Исторически сложилось, что прицелов всяких разных у меня имеется в некотором количестве. И не использовать их на карабине я не могу. Иначе зачем это все?

Насчёт подварить была первая мысль, благо и сварки всякой есть, да и я сварщик немного. Но тут нюансы, закон и гарантия.
Через лро можно получить направление на ремонт, сделать все в лицензированной мастерской. Но гарантии все равно лишаемся.

Поэтому вариант с локтайтом мне показался самым приемлемым. Тем более что под планкой краски нет, как подсказали выше.

Все остальные элементы конструкции у АК живут своей жизнью и базой считаться не могут. Хоть в мелкую сеточку там все обвари.

quote:

Originally posted by Шашарин Александр:

Шатать надо не плоскогубцами, а за кронштейн прицела

Я ж говорю, когда ставил крон, проверял, конечно не проверка была визуально тактильная, надо будет с маслом проверить. Возможно конечно микро шат и есть, но я не заметил его влияния на точность, а если не влияет на точность, да и флаг ему в руки, пусть шатается)).

quote:

Originally posted by Fluncer:

Просто не парьтесь

Как тут теперь не париться?) Теперь ужо самому интересно) Завтра проведу эксперимент. В моем представлении "планка шатается" этот что-то реально ощутимое, а тут... Надо проверить.

quote:

Изначально написано Goblin_13:
Ствольная коробка у АК просто напросто не предназначена для крепления на ней прицельных приспособлений.

quote:

Изначально написано Goblin_13:
Хотите получить нормальную кучу -

quote:

Изначально написано enotka:

Не просто предназначена,а прекрасно выполняет свою функцию в комплексе с массовым изготовлением, хромированным стволом, валовыми патронами и посредственной подготовкой стрелков.

И она НЕ БУДЕТ работать. Как ее не приваривай или приклеивай. Это все равно что у автомобиля подвеску пытаться закреплять за крыло.

quote:

Изначально написано Goblin_13:

Ствольная коробка у АК - это банальный швеллер, гнутый из листа толщиной в миллиметр. Крепить к одной из плоскостей нагрузку балки - противоречит всем канонам сопромата.

И она НЕ БУДЕТ работать. Как ее не приваривай или приклеивай. Это все равно что у автомобиля подвеску пытаться закреплять за крыло.

Шат крона на боковой планке, на дистанции применения этого калибра в пределах погрешности кучности боя. Какой смысл об этом переживать? Это не субминутная болтовая винтовка, ну качается прицел в пределах 1.5-2 моа, так какая нафиг разница, если кучность оружия + патрон около 3 моа ?

quote:

Изначально написано Goblin_13:
Потому что шат он не бывает стабильным. Он всегда прогрессирует со временем. Чем больше отдача из за импульса - тем быстрее.

Энтропия неизбежно нарастает, любое крепление имеет нарастающий со временем люфт. Если не ставить туда 1.5 кг прицелы, то в пределах сроков службы ствола, люфт планки будет меньше чем разброс на дистанции применении карабина.

quote:

Изначально написано MrBerG:
Поддался тут паническим настроениям по поводу шата планки. Залил на своей тэгэшке ее балистолом и давай давить пальцем)) как советовали. Ну да, что-то отдаленное на выступающее масло при нажатии, я еле-еле-еле заметил. Но... Воспринимать это в серьез?? Нее, не будут. Калаш - это прежде всего штурмовая винтовка, основная задача безотказная работа и плотность огня которым и компенсируется кучность и прицельность. ТГ как и любая другая сайга - это калаш, воспринимать ее как оружие снайпера и пытаться выжать то для чего она не предназначена, мягко говоря, не правильно. Лист а4 на дистанции 120-150 метров, вот ее назначение, а из оптики если уж захотелось, самый оптимальный вариант какая-нибудь 4х призма - и по габаритам, и по весу и по кратности. Хотите красивые кучки собирать - берите болтовик и то нарезной.

Для ТГ2 на дистанции до 200 метров шат планки если не виден невооруженным глазом, не имеет вообще никакого значения, отклонение оси прицела будет меньше чем разброс на этой дистанции.

quote:

Originally posted by goga312:

Для ТГ2 на дистанции до 200 метров шат планки если не виден невооруженным глазом, не имеет вообще никакого значения, отклонение оси прицела будет меньше чем разброс на этой дистанции.

Дык и я о том же, и не пойму чего товарищи себя изводят попытками бороться с шатами.

quote:

Изначально написано MrBerG:

Дык и я о том же, и не пойму чего товарищи себя изводят попытками бороться с шатами.

Мне это то же не понятно совершенно. Ну есть отклонение прицела от оси непредсказуемо в пределах допустим угловой минуты, или даже двух. И что с того? Все равно валовым патроном при подаче его из магазина куча получается около 3 минут. Даже если прицел будет стоять идеально неподвижно, никуда не смещаться, кучность то не измениться.

Да люфты со временем увеличиваются, но они увеличиваются на любом кронштейне, нет ничего вечного, как ты не крепи разъемное соединение, там люфт будет, и он будет нарастать. Значение то имеет только то когда этот шат станет больше чем разброс пуль для конкретного оружия. Для сайги ТГ2 это значение как и для всех АК систем весьма приличное, и если нет видимого глазам шата прицельной планки, то почти всегда оно внутри кучности оружия.

quote:

Изначально написано Goblin_13:

Ствольная коробка у АК - это банальный швеллер, гнутый из листа толщиной в миллиметр. Крепить к одной из плоскостей балки нагрузку - противоречит всем канонам сопромата.

И она НЕ БУДЕТ работать. Как ее не приваривай или приклеивай. Это все равно что у автомобиля подвеску пытаться закреплять за крыло.

Срочно напишите это в КК и в Вятские Поляны, там люди не образованные и об этом не знают. Нужно начинать отзывать все афтоматы сделанные из швеллера.

quote:

Изначально написано MrBerG:

Дык и я о том же, и не пойму чего товарищи себя изводят попытками бороться с шатами.

Да все просто. Разрешение будет только через неделю, а повозиться с карабином хочется уже сейчас Не просто ж сидеть и затвором клацать, верно?

Тут весь вопрос в философии этого оружия. Оно нужно только потому что "так хочется". Никаких других разумных объяснений всем действиям дать просто невозможно. Беспощадный тюненх? - "так хочется", раскрасить в разные цвета? - "так хочется".

quote:

Изначально написано enotka:

Срочно напишите это в КК и в Вятские Поляны, там люди не образованные и об этом не знают. Нужно начинать отзывать все афтоматы сделанные из швеллера.

Так-то в презентациях молота они явно сказали, что хотят и будут уходить от боковой планки, ибо осознают все ее недостатки. В ютубах есть ролики с последней выставке в мск, там их главный пиарщик и говорит про это.

quote:

Originally posted by enotka:

там люди не образованные и об этом не знают

quote:

Originally posted by Шашарин Александр:

Разрешение будет только через неделю, а повозиться с карабином хочется уже сейчас Не просто ж сидеть и затвором клацать, верно?

quote:

Изначально написано Шашарин Александр:

Так-то в презентациях молота они явно сказали, что хотят и будут уходить от боковой планки, ибо осознают все ее недостатки. В ютубах есть ролики с последней выставке в мск, там их главный пиарщик и говорит про это.

Уходить от боковой планки полностью они не планируют, но вот для тех у кого горит от того что из под планки выступает масло, они сделали специальное исполнение с креплением прицельных за колодку целика.

Боковая планка создавалась для крепления относительно легких прицелов, и закономерно что если туда вешать ночники массой по 2 кг, шат появляется быстро.

Если подходить к массе прицела разумно, то люфт снижающий кучность карабина возникает примерно на том же ресурсе ствола когда карабин надо уже заменять.

Следует отличать абстрактные хотели от реальных потребностей. Да можно закрепить на АК оптику так что люфт её будет меньше 0.2 моа, но нафига? Для чего это делать при кучности системы в 3 моа? Ладно бы я понял мы бы говорили о болтах и стрельбе на километр и дальше, но на сайге ТГ 2 о чем речь то?

quote:

Originally posted by goga312:

Боковая планка создавалась для крепления относительно легких прицелов

Не совсем так. Эта боковая база пошла еще с АК-74Н. Тогда на него ставили НСПУ. Это 2,2 кг. Вполне увесистый прицел. Планка должна держать эту массу.
Справедливости ради хочу сказать. Лично у меня шата нет. Есть упругая деформация планки. Плоскость планки перед монтажом не вывели, и она опирается на ствольную коробку в местах клепки. Сам прицел опирается на места между заклепками.

quote:

Изначально написано -=Александр=-:
Товарищи, а вот что-то на ютубе частенько попадаются видео о застревании пули .366 в карабинах Сайга и не только. Неужто всё так грустно с этим калибром? Давно уже к нему присматриваюсь и уже сделал выбор в его пользу, а тут такое...

Ключевая проблема в качествах патронов техкрима. Сейчас качество выросло, количество таких проблем сильно упало. Если опасаетесь такой проблемы,то можете сами снаряжать патроны, тогда проблемы не будет. Ну и карабин конечно надо при стрельбе контролировать, нарезные стволы тоже рвет в таких ситуациях, хотя это и с меньшим шансом происходит.

quote:

Ключевая проблема в качествах патронов техкрима.

quote:

Сейчас качество выросло, количество таких проблем сильно упало.

quote:

Изначально написано -=Александр=-:

хорошо бы. а то на ютубе довольно свежие ролики, 2018 года. а то обидно, понимашь... настроился уже на покупку ТГ2, а тут такое... ((

Случай поломки оружия по вине патрона может случиться на абсолютно любом калибре. Волков боятся- в лес не ходить. Смотреть до конца
https://www.youtube.com/watch?time_continue=5&v=3DT6qZnxKQU

quote:

Случай поломки оружия по вине патрона может случиться на абсолютно любом калибре.

quote:

Смотреть до конца...

quote:

при всем богатстве выбора - другой альтернативы нет (с).

quote:

Волков боятся- в лес не ходить.

quote:

Originally posted by -=Александр=-:

Товарищи, а вот что-то на ютубе частенько попадаются видео о застревании пули .366 в карабинах Сайга и не только. Неужто всё так грустно с этим калибром? Давно уже к нему присматриваюсь и уже сделал выбор в его пользу, а тут такое...

На ютубе блуждает 4-5 роликов за 2017-2018 года, при этом 2 из них впо-209 и один эксперимент с навеской, считай сами застревание устроили. Разве это можно назвать "частенько попадаются видео"? У самого, настрел не одна сотня, ни одного затыка. Берите карабин, если надумали, и не парьтесь.

quote:

Originally posted by MrBerG:

На ютубе блуждает 4-5 роликов за 2017-2018 года, при этом 2 из них впо-209 и один эксперимент с навеской, считай сами застревание устроили. Разве это можно назвать "частенько попадаются видео"? У самого, настрел не одна сотня, ни одного затыка. Берите карабин, если надумали, и не парьтесь.

Товарищи, обсуждаем качество боеприпасов в соответствующей теме.

quote:

Originally posted by -=Александр=-:

Товарищи, а вот что-то на ютубе частенько попадаются видео о застревании пули .366 в карабинах Сайга и не только. Неужто всё так грустно с этим калибром? Давно уже к нему присматриваюсь и уже сделал выбор в его пользу, а тут такое...

У меня на впо-208 настрел около 3 тысяч, неперезаряды были, были пули которые вылетали из ствола так что видно глазом, были разрывы гильз. Застревания пуль в стволе по счастью не было.

quote:

Originally posted by goga312:

если соблюдать минимальные правила безопасности

quote:

Изначально написано goga312:

Энтропия неизбежно нарастает, любое крепление имеет нарастающий со временем люфт. Если не ставить туда 1.5 кг прицелы, то в пределах сроков службы ствола, люфт планки будет меньше чем разброс на дистанции применении карабина.

quote:

Изначально написано Savage94:

Не совсем так. Эта боковая база пошла еще с АК-74Н.

И там нечего выводить. Толщина боковой стенки в месте посадки планки - 1мм. С таким рычагом она будет гулять любом случае.

P.S. Вы бы видели, как прицел кочумает во время выстрела, в замедленном виде... ууу...

quote:

Изначально написано Goblin_13:

Но тем не менее будет разумным использовать вместе боковых кронов что то типа "кочевника". Или шасси с цевьем, в качестве базы использующих ту же прицельную колодку. Наподобие SAG АК МК2.

Лично я, для тг2, на реальных её дистанциях применения не вижу смысла в этом всем. Шасси, кочевники, нафига они на тг2 ? С какими задачами на тг2 не справляется крепление на боковую планку? Я в промежуточном калибре то не вижу в них смысла, а для задачь тг-2 они вообще не нужны. Поставить их можно, я с этим не спорю, только кучность стрельы от этого никак не улучшиться. А если нет разницы то зачем платить больше?

У меня на боковой планке крон с 1-4 вомз на сайге 5.45 настрел уже больше 3 тысяч из них около 1.5 тысяч с прицелом. Люфт прицела не превышает кучности карабина, да на винтовочных энергиях люфт будет нарастать быстрее, но на дистанциях реального применения тг2 этот шат при отсутствии брака сборки будет все равно меньше разброса из-за работы комплекса оружие-патрон.

quote:

Изначально написано Fluncer:
просьба у кого даты выпуска 09.2018 - 11.2018 отписаться сколько длинна парадокса. Измерить легко проволочкой, фонариком с обратной стороны ствола светим, и меряем проволочкой с загнутым наконечником, проволочку для удобства сразу можно обрезать на 13см ибо столько точно не будет

Покупал карабин в эти выходные. Дата выпуска 30.06.2018. Длина нареза 110мм

quote:

Изначально написано goga312:

Лично я, для тг2, на реальных её дистанциях применения не вижу смысла в этом всем. Шасси, кочевники, нафига они на тг2 ?

quote:

Изначально написано goga312:

У меня на боковой планке крон с 1-4 вомз на сайге 5.45 настрел уже больше 3 тысяч из них около 1.5 тысяч с прицелом. Люфт прицела не превышает кучности карабина, да на винтовочных энергиях люфт будет нарастать быстрее, но на дистанциях реального применения тг2 этот шат при отсутствии брака сборки будет все равно меньше разброса из-за работы комплекса оружие-патрон.

И насчет погрешности... погрешности вообще то складываются а не поглощаются меньшее большим.

quote:

Originally posted by Goblin_13:

Импульс у пули 366ТКМ несоизмерим даже в сравнении с 7.62.

Чеита? Вполне себе соизмерим.

quote:

Originally posted by Шашарин Александр:

Импульс у 7.62 примерно 6кг*м/с, у 366 8.5кг*м/с

Смотря, какой патрон. В линейке 366 есть патрон и с меньшим импульсом, чем 7,62х39.

quote:

Изначально написано Шашарин Александр:
Импульс у 7.62 примерно 6кг*м/с, у 366 8.5кг*м/с. Соизмеримо, но у 366 ощутимо больше.

quote:

Originally posted by goga312:

Все это будет внутри разброса патрона + оружие.

quote:

Originally posted by pahan196rus:

Покупал карабин в эти выходные. Дата выпуска 30.06.2018. Длина нареза 110мм

quote:

Изначально написано Dark_Warrior:

А может плюсом к разбросу патрона + оружия.

Если кучность укладывается в 3 угловые минуты, то о чем переживать? Если все хуже, тогда уже стоить что-то делать. Так то и ствол кривой может быть, и газовая арматура дефектная, и затворные рамы ломаются, однако мы все же говорим об исправном, не бракованном изделии.

quote:

Originally posted by Goblin_13:

Импульс у пули 366ТКМ несоизмерим даже в сравнении с 7.62

quote:

Originally posted by Шашарин Александр:

Отличается ли спусковой крючок сайги от стандартного АКашного?

Самото "тело" крючка не отличается, однако связанное с ним шептало "гражданское". Поставить можно от Сайги старых выпусков.

Доработка магазина почти наколеночным методом. Для тех, у кого нет сварочника и вообще лень. Скоба из проволоки пружины подавателя, два отверстия 1.7мм. Плоскогубцы, молоток. Профит.

quote:

Изначально написано Шашарин Александр:
Писец все глючит...

Доработка магазина почти наколеночным методом. Для тех, у кого нет сварочника и вообще лень. Скоба из проволоки пружины подавателя, два отверстия 1.7мм. Плоскогубцы, молоток. Профит.

НиштяГ! Но я немного по другому дедал. Кстати проволочина в пятке со временем раздраконит бакелит?
Я же распиливал магаз, делая его склейку из двух частей...

quote:

Originally posted by Шашарин Александр:

Ага. Боковой кронштейн, крепление

БК - боекомплект, Кронштейн - крон, или ласта - крепление типа ласточкин хвост) Из не писанного. А то, действительно сложно проверять ровность боекомплекта, а ко-то может и кинулся проверять, ее, ровность.

quote:

Originally posted by MrBerG:

ровность боекомплекта

quote:

Originally posted by Шашарин Александр:

Зря юморите. И ровность боекомплекта можно проверить

Ага, особенно соосность патронника и патрона, через дырочку со стороны среза ствола.)

Это шутка, не вздумайте так делать. Правило 1. Оружие всегда заряжено.

радикал фото

quote:

Изначально написано Serg762:
ТГ, Сайга, Вепрь одни и те же УСМ. Если "длинный" магазин мешает, обычная сайгово-вепрёвая "пятерка" за полчаса превращается в компактную "десятку". Для ТГ такой апгрейд тоже актуален.

quote:

Originally posted by Шашарин Александр:

убирает провал ск после спуска практически до нуля.

А зачем такой изврат? Был нормальный, надежный, безопасный механизм. Убрав ход в ноль повышается риск "срыва" и самострела при любом ударе, зацепе веточкой и пр. Я может чего-то не понимаю, но ни когда не испытывал проблем от хода в 3-5 мм что на служебном что на гражданском.

Мне нравится, я получил что хотел. Ну и вам показал. Не нравится- не делайте так

quote:

Изначально написано ZeeOne:
А ни кто не пробовал доработать магазины 7.62 от фаб дефенс? Реально это?

Да, только надо полочку нарастить и магазин будет работать на все сто..

quote:

Изначально написано CaspeR15rus:

Случилась у меня беда, я потерял "родной" ДТК со своей ТГ2 (даже не спрашивайте как), .

quote:

Изначально написано Шашарин Александр:

А чем дтк от ак74 не устраивает? Продают по 200-300 рэ, только рассверлить под наш калибр.

В магазине сказали что можно рассверлить, но нужно соблюсти соосность с каналом ствола, а как это сделать правильно?

quote:

Изначально написано ZeeOne:
Этот лучше родного будет
https://www.pro-shooter.ru/pro...4h15-vector-762

Задумался об этом ДТК)))

Есть у меня "Ночь-2" от Тактика Тула, собственно он и причастен к потери родного ДТК, но во первых он длинноват, во вторых без кожуха стрелять не возможно, глушит ППЦ как!

quote:

Изначально написано CaspeR15rus:

В магазине сказали что можно рассверлить, но нужно соблюсти соосность с каналом ствола, а как это сделать правильно?

quote:

Изначально написано CaspeR15rus:

Задумался об этом ДТК)))

quote:

Изначально написано ZeeOne:


"Родной" это не дтк, это просто болванка с дыркой... пародия на дтк.

Чем же он не "дтк"? Конструкция 1к1 как на боевом Ак74. Свою роль выполняет, направление движения газов меняет, отдачу частично компенсирует. Конечно, на 366 его эффективность ниже, но все же...

quote:

Изначально написано Шашарин Александр:

Чем же он не "дтк"? Конструкция 1к1 как на боевом Ак74. Свою роль выполняет, направление движения газов меняет, отдачу частично компенсирует. Конечно, на 366 его эффективность ниже, но все же...

Тем, что он не тактический, не красивый, дешевый, и после выстрела не сдувает шапку с оглохнувшего стрелка. Настоящий ДТК должен быть дорогим, иметь агрессивный вид, и оглушать все живое позади карабина на 100500 метров (я тоже знаю как ночь 2 работает без кожуха)))). А то,что над созданием "родного ДТК" образованные люди думали во всяких там НИИ и КБ это все ерунда. Что они в этом понимают?!

quote:

Originally posted by Шашарин Александр:

Отстрелялся. С новым спуском можно делать интересные вещи

т.е. новый спуск вашей системы ставишь, и все, можно стрелять закрытыми глазами?

quote:

Originally posted by Шашарин Александр:

Не думаю что это всем дано

Таак, не понял, такие интересные вещи делать, всем дано или все таки только с новым спуском?)

Я вот точно понял, "ружьё" стреляет точнее меня. Хотя и ствол прослаблен, пуля 9.56 в гладкой части летит под собственным весом.

quote:

Originally posted by Шашарин Александр:

Хотя и ствол прослаблен

Сколько всем можно повторять. Это не "прослабление". В "непрослабленном" стволе пуля проходит пульный вход и неравномерно обжимается гладкой частью ствола, при этом геометрическая ось отклоняется, возникает эксцентриситет. В нарезном оружии после пульного входа пуля сразу начинает центроваться нарезами.

quote:

Изначально написано Savage94:

Сколько всем можно повторять. Это не "прослабление". В "непрослабленном" стволе пуля проходит пульный вход и неравномерно обжимается гладкой частью ствола, при этом геометрическая ось отклоняется, возникает эксцентриситет. В нарезном оружии после пульного входа пуля сразу начинает центроваться нарезами.

В ТГ-2 значит, неравномерного обжима не происходит?🤔 И ось геометрическая сохраняется? За счёт чего сие происходит, если зазор между пулей и стенкой ствола?
По ПМК диаметр пули должен быть 9,58, диаметр ствола 9,55. Получается три сотки натяг, если по стандарту ствол и боеприпас изготовлены. Так что тут теория Ваша мимо получается.

quote:

Originally posted by Шашарин Александр:

И увидим, каждому дано, или нет.

Ну как бы, это вы сказали что всем дано. Я то лишь хочу вас понять, "интересные вещи" можно делать только с вашим новым УСМ-ом или это каждому дано или всё таки "интересные вещи" зависят еще и от глазомера, ствола, патрона?

quote:

Изначально написано Serg762:

По ПМК диаметр пули должен быть 9,58, диаметр ствола 9,55. Получается три сотки натяг, если по стандарту...

Ага, только вот лежат у меня пульки от техкрима. Фмж и кион. На пачках стоит штампик про диаметр. 9.56написано.
Если распулить заводские патроны, думаю, увидим тот же размер. Да и ствол у тг2 в большинстве своём по более 9.55будет. Будет случай, постараюсь свой измерить.
Т.е есть стандарт, а есть суровая реальность.
К примеру, между стенкой патронника и заводского патрона спокойно лезет щуп 0.08. Соответственно, если потрясти карабин с патроном в патроннике, то он там вполне себе звонко гремит. Если не поджат затвором.
Я не знаю, может так и должно быть. Гильзы не дует, ничего не клинит.