Ночная оптика
Pulsar Axion - компактные тепловизионные монокуляры
Обсуждаем тепловизионные монокуляры Pulsar Axion, ссылка на сайт производителя http://www.pulsar-nv.com/glo/r...plovizory/axion
Обзор тепловизоров Pulsar Axion LRF XQ38 и Pulsar Axion XQ38
Модельный ряд
что мне подсказывает что к 38 можно дальномер прикрутить и будет вроде как нормально.
О Pulsar Axion ходили слухи, что они должны быть на новой 12 мкм матрице Ulis Atto 320х240...
Такого плана:
По сути Axion - это замена Quantum Lite, которые к середине 2019 должны снять с производства.
Да, Хелион остаётся , как я понял, а вместо quantum lite будет axion
есть понимание - чем питаться будет?
Да, съёмный блок как в Helion.
Придется ждать. Хотел еще Лайта взять.. А прогноз о реальных началах продаж есть в РФ?
Нет. Могу предположить, что не скоро.
Приветствую!
Не слыхать, предельно простую/бюджетную предобъективку не собираются выпустить?
Без всяких "два в одном".
И чтобы не зеленая
была.quote:Изначально написано Grish@:
Приветствую!
Не слыхать, предельно простую/бюджетную предобъективку не собираются выпустить?
Без всяких "два в одном".
И чтобы не зеленая
Не слыхать, рынок насадок в РФ очень мал сейчас. Pulsar даже новый Forward сюда не продает.
- Эх!
на старые модели будет снижение цен?
Старые модели распродадут под чистую по нынешним.
Лайты 23-и уже в прайсах отсутствуют пишут.
30-ые тоже ожидает эта участь.
Фото нового прибора.
хороший размер.... прям душа радуется.
осталось к нему маленький дальномер приделать чтоб на дисплей дистанцию выдавал и будет прям МЕЧТА.
В паре с Thermion будет даже очень ....
Форм фактор зачипись, цена??
quote:Изначально написано Кровопиец:
Форм фактор зачипись, цена??
до 2500 $... ориентировочно.
quote:Изначально написано larry2005:до 2500 $... ориентировочно.
Как то совсем не замена Лайта
Вот первое видео
Тут на русском языке
Лучше или хуже хелиона?
Где изображение будет чётче?
Все будет зависеть от объектива....хотя можно и с квантума прикрутить еже ли ....
Pulsar Thermal & NV:
"The Axion is our newest generation of thermal handhelds. Featuring a detailed 12 micron 320x240 sensor offering a detection range of up to 1,800 yards, rechargeable battery and 16gb of internal memory for video recording, Axions start retailing at $1699.97 and go up to $2699.97, depending on model."
...о как...
------
...с Уважением, hunter_308...
31 сообщение с рекламными картинкамию Ключевой вопрос: Стоит то сколько??
quote:Изначально написано Gtnh:
31 сообщение с рекламными картинкамию Ключевой вопрос: Стоит то сколько??
Не найти среди этих немногочисленных сообщений пост про цену ну очень сложно.
Модельный ряд
quote:Изначально написано shahh:
Модельный ряд
угол поля зрения для всего модельного ряда.... плз.
quote:Изначально написано ягд:
угол поля зрения для всего модельного ряда.... плз.
quote:Изначально написано Арнольд Кацуян:
о спасибо а то проспал...
Похоже на правду.
НДА,не бюджетно.)
quote:Изначально написано DVZ:
НДА,не бюджетно.)
Нужно успеть лайт купить, если есть ещё
да вроде ничего ценник..
С выставки iwa
это только мне кажется (перекрестился) время 3.11 и далее какие то дискретные движения людей...тормоз какой то.
комп не тормозит ... вон shahh как живенько руками машет.
Похоже весь ролик такой. На 3.50 и без Аксиона дисретность..
Все ровно там, рядом на канале второй ролик с Axion - изображение плавное. Перезалил.
Дмитрий, когда их можно ожидать?
quote:Изначально написано Kostik59:
Дмитрий, когда их можно ожидать?
Ох, в этом году можно, как я понял. 8)
Есть информация что в апреле начнутся продажи Европейских приборов, Российские тоже в этом году обещают, вопрос только когда, короче время покажет.
Приборы AXION уже в продаже в Европе!
Пока только Pulsar Axion Key XM30, в пересчете на наши ~ 110000 руб в рознице.
...быстро, нормальная цена...
------
...с Уважением, hunter_308...
Интересно бы услышать и сравнить ... видео не будет.
quote:Изначально написано ягд:
Интересно бы услышать и сравнить ... видео не будет.
На следующей неделе будут Axion XM
В Европе продажи начались - скоро и у нас начнутся.
Ориентировочные цены в Европе:
Pulsar Axion Key XM30 - 1400 EUR.
Pulsar Axion XM30 - 2000 EUR.
Pulsar Axion XM38 - 2300 EUR.
...неплохо...
------
...с Уважением, hunter_308...
Примерно 167тыр за 38-й. Такая прямо пограничная цена. А вот габариты конечно покупают.
Правильно ли я понимаю,на 30-м Аксионе(не Кей) стартовая кратность и поле зрения как у Хелиона 50-го и все это из-за малюсенькой матрицы,а дальность обнаружения 1200 против 1800м не в пользу Аксиона. Аксион с 38-м обьективом получается вообще узкоспециализированный на уровне наверное 75-го с 385 й матрицей для посмотреть на далеко,но дистанция обнаружения те же 1800м как у 50-ки Хелиона.В итоге Аксион даже не альтернатива ? Весь плюс только в габаритах?
quote:Изначально написано DVZ:
Правильно ли я понимаю,на 30-м Аксионе(не Кей) стартовая кратность и поле зрения как у Хелиона 50-го и все это из-за малюсенькой матрицы,а дальность обнаружения 1200 против 1800м не в пользу Аксиона. Аксион с 38-м обьективом получается вообще узкоспециализированный на уровне наверное 75-го с 385 й матрицей для посмотреть на далеко,но дистанция обнаружения те же 1800м как у 50-ки Хелиона.В итоге Аксион даже не альтернатива ? Весь плюс только в габаритах?
Это совершенно РАЗНЫЕ приборы, их нельзя напрямую сравнивать. И такой технический параметр, как дальность обнаружения приводится производителем как некий расчетный. Сомневаюсь, что Axion KEY XM30 и Axion XM30 с разными начальными кратностями и дисплеями, но с одной и той же матрицей, могут обнаруживать человека на одинаковом расстоянии в 1200 метров.
quote:Сомневаюсь, что Axion KEY XM30 и Axion XM30 с разными начальными кратностями и дисплеями, но с одной и той же матрицей, могут обнаруживать человека на одинаковом расстоянии в 1200 метров.
Что касается этих двух приборов то соглашусь. Я то сравниваю с Хелионом xq.
Погонял в поле кей и XD50, Кей хорошо детализирует,не привычно маленький экран.Форм фактор-огонь а вот поле уже,хорошо заметно.Если ,не отрываться от окуляра,какое то время-подпотевает,короткий ,без отверстия для вентиляции.
Картинка похожа на хелион,белесая,но не жжет глаз.
ХД,как пеленгатор-лучше.Но когда держишь в руках оба,хочется плакать по ХД
Батарея и ее замена, песня.Продумана крышка объектива.
Короче-пульсар растет на глазах,в отличии от конкурентов
Это лишь мое,субъективное мнение. Товарищ с которым,тестили приборы,наоборот высказался в пользу "старичка".
quote:Изначально написано tvp:
Погонял в поле кей и XD50, Кей хорошо детализирует,не привычно маленький экран.Форм фактор-огонь а вот поле уже,хорошо заметно.Если ,не отрываться от окуляра,какое то время-подпотевает,короткий ,без отверстия для вентиляции.
Картинка похожа на хелион,белесая,но не жжет глаз.
ХД,как пеленгатор-лучше.Но когда держишь в руках оба,хочется плакать по ХД
Батарея и ее замена, песня.Продумана крышка объектива.
Короче-пульсар растет на глазах,в отличии от конкурентов
Это лишь мое,субъективное мнение. Товарищ с которым,тестили приборы,наоборот высказался в пользу "старичка".
Фото бы...
quote:Изначально написано tvp:
Товарищ с которым,тестили приборы,наоборот высказался в пользу "старичка".
Так же согласен с этим мнением. В Quantum и helion приятнее смотреть, сказывается больший объектив и размер экрана.
...на Axion XM получше должно быть...
------
...с Уважением, hunter_308...
quote:Изначально написано tvp:
не привычно маленький экран..
Вот понять бы ... что это .... как выглядит... это типа где то там далеко? Вот бы фото с аксиона и старичка через окуляр на один пейзаж.
quote:Изначально написано larry2005:
я так и не понял что там паслось то. где пейзаж то и какая дистанция.
вобщем картинка не айс.... ну совсем не айс. как и предполагалось один плюс это размеры остальное все не очень... ну совсем не очень.
Маловат дисплейчик для этого окуляра.
Сильно маловат...
Надобно фокус окулярчика уменьшить.
quote:Изначально написано yevogre:
Надобно фокус окулярчика уменьшить.
тогда вааще ни шиша не увижу.
[QUOTE]Изначально написано ягд:
я так и не понял что там паслось то.
По всей вироятности ЗУБЕР 
а дистанция на глаз чуть больше ста.
[QUOTE]Изначально написано ягд:
[B]
тогда вааще ни шиша не увижу.
Тогда Офтальмологу. 
С УВ.
quote:Originally posted by ягд:
тогда вааще ни шиша не увижу
Вообще-то с точностью до наоборот.
Уменьшая фокус окуляра поднимаем увеличение. Формула лупы Г=250 / f'
Увидите экран под бОльшим углом, более ничего.
Другой вопрос что это не так просто....
и зачем выкладывать такие бездарные видео и уж тем более делать выводы о качестве изображения? Прибор ДАЖЕ не сфокусирован (иконки мутные все до одной)!
Можно было бы нормально поставить на штатив и аккуратно снять.
quote:Изначально написано yevogre:
Вообще-то с точностью до наоборот.
Уменьшая фокус окуляра поднимаем увеличение. Формула лупы Г=250 / f'
Увидите экран под бОльшим углом, более ничего.
Другой вопрос что это не так просто....
Да картинка будет больше но хужее.... я не совсем правильно выразился .... смысле не разобрать контур.
quote:Изначально написано grinpis:
[QUOTE]Изначально написано ягд:
я так и не понял что там паслось то.По всей вироятности ЗУБЕР
с начальной 2,5 скорее ближе к 200 чем к 100.
quote:Так там-же HD от SONY!!!Originally posted by ягд:
Да картинка будет больше но хужее.... я не совсем правильно выразился .... смысле не разобрать контур
Которым тут все так восхищались, что чуть-ли не кипятком......
Нормальный Олитек (предыдущая модель) имел 0,5" и 12.6мкм
А этот "высокотехнологичный" 0,39" и 9,9мкм - есть куда расти!
Но только (как и всегда) оптику из уравнения вычеркнули к чертям чтобы элементарно не заморачиваться.
Оставили старую....
А компенсировали тем, что буквицы "HD 1024 X 768" выделили красным и жирным, чтобы публика и дальше кипяточком.....
Вот интересно. KEY XM30 (халькогенидная линза) эксплуатация от -10, а ХМ30 (германиевая линза) от -25. За счет чего? Размеры одинаковые. Из-за разности линз что ли? И если в -15 КЕY посмотреть, то он ничего не покажет или что?
quote:Originally posted by ssergeeff:
Вот интересно. KEY XM30 (халькогенидная линза) эксплуатация от -10, а ХМ30 (германиевая линза) от -25. За счет чего?
За счет того, что вы прочитали МЕЖДУ строк (по поводу материала линз)
А надо было прочитать 2-ю строку....
Display Type LCoS vs AMOLED
И температурный диапазон, и цена разные.
Правда, в том, что первый до -10 работать будет, я сильно сомневаюсь
quote:Правда, в том, что первый до -10 работать будет, я сильно сомневаюсь
Я так понимаю, что это если его постоянно держать (пользоваться) на морозе? А если держать за пазухой и вынимать на кратковременный осмотр местности? То не успеют LCoS-кристаллы замерзнуть?
Где же отзывы и впечатления, ведь наверняка есть владельцы приборов xm30😁
quote:Originally posted by Sergo0604:
Где же отзывы и впечатления, ведь наверняка есть владельцы приборов xm30
А их разве у нас уже продают? Где ?
quote:Originally posted by Sergo0604:
Тута есть.
А вы уверены, что это нормальные приборы, если их ещё нет у оф.диллеров?
У оф.дилеров, они появятся оттуда же, откуда и эти. Надеюсь знаете, откуда берутся Swarovski, Bushnell, NightForce и т.д.
quote:Originally posted by Sergo0604:
У оф.дилеров, они появятся оттуда же, откуда и эти.
Весьма вероятно, но думаю, что цена будет несколько отличаться. Т.е будет ближе к 140-150т.р ХМ30, а не 175тр. как по ссылке.
Ну, первые айфоны, тоже подороже были и брали...)))
Прибор похоже создан для любителей подглядывать в замочную скважину.
Какой размер такой и вид.
У меня в АТН одине дисплей смотрелся куда больше,а размер как ПВС14 с чего это?
Originally posted by стрелок1967:
quote:Прибор похоже создан для любителей подглядывать в замочную скважину.
Думаю, некоторые предпочтут подглядывать в замочную скважину, нежели смотреть в ламповый телевизор.
На вкус и цвет, все фломастеры...
quote:нежели смотреть в ламповый телевизор
А что это такое?
Хелион и квантум это ламповые и чего это вы так решили,поподробней если можно?
И прибор, который имеет ограничение по температуре в -10 тоже бяка,ибо уже в -5 будит глючить,
quote:Хелион и квантум это ламповые и чего это вы так решили,поподробней если можно?
учитывая размеры и удобство пользования, то да.
Характеристики, это другой вопрос.. На вкус и цвет, все фломастеры...
quote:учитывая размеры и удобство пользования,
А что с удобством пользования в хелионе не то?
Вот тут как раз и размер не сыграл в пользу Axion, замочная скважина не как, и линза у хелиона по больше что тоже влияет на размер.
почитайте мой пост про АТН один, и размер маленький и замочная скважина отсуствует, и запуск за 3с.
Характеристики это главное в тепловизора,а размер не такой уж большой у хелиона,при такой мощьной батарее и большим объективом и окуляром.
Интересно его сравнить с треилом 38 паралельно.
В двух словах. Являюсь обладателем Axion Key XM30. Сравнить не с чем, т.к. это мой первый тепловизор. Скажу сразу. что основное его преимущество перед остальными ( и это никто не оспорит на сегодняшний день) - это КОМПАКТНОСТЬ! Всё!!! Это основное его преимущество. По качеству матрицы мне не с чем сравнить пока. Дальнейшая моя покупка это прицел Pulsar Trail XQ50 LRF. Вот тогда и сравню картинку. А пока могу сказать, что за 200 метров человека в полной темноте он идентифицирует и распознает, а ещё я доволен тем, что двух сбитых вальдшнепов в теми с его помощью нашел!!!
И что могу ещё добавить, как пользователь, который впервые взял в руки тепловизор. Я его конечно брал не для вальдшнепов))) За 100 штук это круто!!!))) Брал для лабаза, на осень. Думаю свои деньги он отработает на все 100. Потому что как охотник скажу, что свои функции он выполняет. Пусть ночью картинка как через марлю, но переключением режимов (их по моему 7) можно подобрать тот, где видно тепло, и найдешь сбитую дичь. Уж про кабана-медведя-лося я вообще молчу! Он справится на все 100!)). Так что как то так. Кому интересно что-то конкретное - спрашивайте!
quote:Являюсь обладателем Axion Key XM30.
За сколько секунд запускаеться?
quote:это КОМПАКТНОСТЬ! Всё!
Компактность значит на чем то скроили,
А так не все там так
https://www.youtube.com/watch?...uYngpCDEP1le82Y
Сами смотрите, правда хелион с 50 обь. Фон аксион просто не видит в сравнении с хелионом так что компактность не главное в теплике.
И не такой хелион и большой, зато батарея даже стандартная долго играющая, не говоря уже о усиленой.
Показатель теплика и что он видит это плохие погодные условия.
Вот фото теплика АТН один он еще меньше чем Аксион
Даже когда чувак сцыт, стую видит хелион а Аксион нет.
radical
Не очень хорошее качество фото через телефон но все же при этом линза у Одина 17мм.
Сравнение Axion и Helion
Опять 25, да хуже видит Аксион чем хелион это даже увидит слепой, выше я уже описал тот ролик который вы тут выложили, пост 104, сылочку откройте.
А так не все там так
https://www.youtube.com/watch?...uYngpCDEP1le82Y
Сами смотрите, правда хелион с 50 обь. Фон МЕСТНОСТИ аксион просто не видит в сравнении с хелионом так что компактность не главное в теплике.
И не такой хелион и большой, зато батарея даже стандартная долго играющая, не говоря уже о усиленой.
Показатель теплика и что он видит это плохие погодные условия.
Вот фото теплика АТН один он еще меньше чем Аксион
Даже когда чувак сцыт, стую видит хелион а Аксион нет.
quote:Изначально написано стрелок1967:
Опять 25, да хуже видит Аксион чем хелион это даже увидит слепой, выше я уже описал тот ролик который вы тут выложили, пост 104, сылочку откройте.
А так не все там так
https://www.youtube.com/watch?...uYngpCDEP1le82YСами смотрите, правда хелион с 50 обь. Фон МЕСТНОСТИ аксион просто не видит в сравнении с хелионом так что компактность не главное в теплике.
И не такой хелион и большой, зато батарея даже стандартная долго играющая, не говоря уже о усиленой.
Показатель теплика и что он видит это плохие погодные условия.
Вот фото теплика АТН один он еще меньше чем Аксион
Даже когда чувак сцыт, стую видит хелион а Аксион нет.
Я просто скинул ссылку-сравнение, на обзор, который недавно сняли... Другим может быть интересно, а если лично вам не интересно, то это ваши проблемы.
quote:Я просто скинул ссылку-сравнение
А я вам дал резолюцию на вашу ссылку,а именно что Аксион курит бамбук в сравнении с хелионом, почему пост 104
quote:а если лично вам не интересно
Я эту ссылку кинул намного раньше на 8 дней, чем вы, значит мне интересно и с данной ссылки даже слепой увидит то что я написал на два предложения выше в данном посте.
quote:Изначально написано стрелок1967:
Я эту ссылку кинул намного раньше на 8 дней, чем вы, значит мне интересно и с данной ссылки даже слепой увидит то что я написал на два предложения выше в данном посте.
По большому счету мне фиолетово на Аксион с Хелионом, на вас и ваше мнение. Чао.
quote:По большому счету мне фиолетово на
ну бывает.
quote:на вас и ваше мнение
бывает, ну
quote:
Изначально написано larry2005:
quote:По большому счету мне фиолетово на Аксион с Хелионом, на вас и ваше мнение. Чао.
не обращайте внимания, с мега-ветераном стрелок1967 бесполезно дискутировать, для него главное струю увидеть😁😁😁
quote:бесполезно дискутировать,
и что есть какая то дискуссия ?
или вы хотите выдвинуть свою гипотезу в виде дискуссии что аксион судя по сравнению с хелионом видио лидирует?
Аксион не только струю не видит он и окружающий фон не видит, хрен поймешь где это живое,я про это писал выше.
quote:или вы хотите выдвинуть свою гипотезу в виде дискуссии что аксион судя по сравнению с хелионом видио лидирует?
выше не сказано ни слова, о том что лучше видит, а что хуже, лишь видео.
А вы с упорством, продолжаете всех убеждать, что Аксион гуано!
quote:выше не сказано ни слова, о том что лучше видит, а что хуже,
quote:лишь видео.
а что по видио не видно ?
Вы так на струе моем посте акцент поставили, ну и как на сравнительном видио вы чт то иное видите?
Или у вас есть протеворечивое видио не в пользу хелиона?
quote:Аксион гуано
А где я про это писал, покажите?
Прошу прощения за глупый вопрос, но всё же интересно. Видят ли данные приборы тепловые утечки в зданиях? Поскольку собираюсь приобрести что-то подобное для охоты, хотелось бы расширить функционал и для строительной деятельности.
quote:Видят ли данные приборы тепловые утечки в зданиях?
видят, вопрос только как,
quote:Изначально написано Kanti:
Прошу прощения за глупый вопрос, но всё же интересно. Видят ли данные приборы тепловые утечки в зданиях? Поскольку собираюсь приобрести что-то подобное для охоты, хотелось бы расширить функционал и для строительной деятельности.
А что конкретно интересует и как проверить? У меня есть это аппарат, могу посмотреть как он видит утечку.Скажи только как и где посмотреть.
P.S. Для охоты мне лично подходит своей КОМПАКТНОСТЬЮ (из-за чего и брал). Положил в карман рубашки и пошел. ОЧЕНЬ удобно. Для моих задач подходит идеально. Струю мне рассматривать незачем, мне главное найти зверя. А не шерсть на нем разглядывать). За 200 метров увидит - вот и всё что мне трэба!
quote:мне главное найти зверя
Ну а где этот зверь если невидно окружающего фона?
Не ну он в той стороне есть
quote:За 200 метров увидит - вот и всё что мне трэба!
А если он будит за 210 то как тогда?
quote:Струю мне рассматривать незачем
Струя тут не причем,но если ее один прибор видит а второй нет, то можно сделать выводы, когда кто то будит сцать на ногу то вам прибор не поможет, так как и остальные нюансы которые помогут имея хелион, как вы думаете?
Или вам самое главное чтобы прибор влазил в карман рубашки?
quote:[/B]
quote:Originally posted by ssergeeff:
[B]
А что конкретно интересует и как проверить? У меня есть это аппарат, могу посмотреть как он видит утечку.Скажи только как и где посмотреть.
На данный момент это проблематично будет сделать. Нужен перепад температур внутри и снаружи помещения около 20?. Или хотя бы 15, не знаю насколько чувствителен сенсор у этих приборов. Зимой это сделать гораздо проще. Но если у вас ночи холодные, я думаю вполне может получится увидеть, скажем, приоткрытую форточку в тёплой комнате. Или растопленую баню с приоткрытой дверью. Строительные тепловизоры выдают температурный спектр, но на небольшой дистанции. Мне сам спектр не важен, главное чтобы прибор хоть как-то определял утечки из оконных, дверных проёмов, стыков плит и т.д.
quote:насколько чувствителен сенсор у этих приборов
Судя по роликам у аксиона чуствительность не ахти, окружающий фон он нахрен не видит,у хелиона она получше.
вот приборы с чуствительностью в 40 и меньше это да .
quote:Судя по роликам у аксиона чуствительность не ахти, окружающий фон он нахрен не видит
да уж.. разгядывать на черном фоне белые фигурки как-то совсем грустно..
quote:разгядывать на черном фоне белые фигурки как-то совсем грустно.
Я выше писал,очень тяжело будит понять где эти фигурки находятся,не видя окружения.
О чем думал производитель пульсар создавая такое новшество, наверное брал за основу компактность, что бы в карман влазило, при этом забыл цену снизить.
Мне к пимеру теплик не для карманной носки нужен, хотя оазис тоже в карман влезит куда меньшего размера но его стоимость в денежных знаках,прессок в карман тяжело будит всунуть
Так что пока остается старый хелион,цена качество.
quote:Так что пока остается старый хелион,цена качество.
+ 100%
quote:Originally posted by стрелок1967:
Судя по роликам у аксиона чуствительность не ахти
Прямая зависимость чувствительности прибора от площади матрицы,математика упрямая вещь.)
Снижение качества в угоду миниатюризации,да и 12 микрон ИмХО -тупиковый путь.
quote:Изначально написано DVZ:12 микрон ИмХО -тупиковый путь.
А в чем его тупиковость проясните плз....
лично я вижу некоторые плюсы.
1. минимизация размеров модуля... меньше корпус.
2. меньшая по диаметру оптика при сохранении начальной кратности
3. увеличенная дальность обнаружения хотя последнее спорно...
ИМХО конечно.
4. как результат выигрыш в весе.... немаловажно... например на короткоствол как пример.... или лук как вариант.... или арбалет еще пример.
конечно есть и минус ....качество картинки ... но все по задачам.
ИМХО опять же.
quote:12 микрон ИмХО -тупиковый путь.
ну тупиковый путь это у пульсара а вот та же 12 микр у оазиса как то очень показывает и не плохо,и чуствительность меньше 35 мик кель
quote:1. минимизация размеров модуля... меньше корпус.
Ну не будим лукавить,вы ролик видели новинка проигрывает хелиону и очень сильно, а цена почти сходная, нахрен та минимизация по пульсаровски, нужно было отталкиваться от миминизации оазиса которому уже больше 5 лет.
Там новинка это 8 микр
quote:Originally posted by стрелок1967:
та же 12 микр у оазиса как то очень показывает и не плохо,
При таких же размерах сенсора? Показывает то дисплей, может покачественней или софт лучше.
quote:Originally posted by стрелок1967:
нахрен та минимизация по пульсаровски,
Согласен 👍, если это шаг вперёд то как минимум должно быть не хуже предыдущих приборов.
quote:При таких же размерах сенсора
Ну внешнее размер прибора намного меньше чем новинка пульсара, а что там внутри это не должно интересовать как правило пользователя.
Факт эсть фактом.
ну ни чего не понял... где тупик то...
пульсар сделал прицел стараясь подогнать его под классическую оптику так сказать маркетинг..
обратите внимание что модуль спрятался за 30 объективом... а теперь прикиньте какого размера модуль.... что за объективом ....
.....кстати не могу вспомнить какая там начальная кратность .... да на 38 кажется 4.
если все скомпоновать в форме обычного ТП то получиться как у С.Ю. ооооочень длинная "кочерга" с хароном на конце.... так что форма вполне оправдана.
quote:где тупик то
тупик это у пульсара,почему это будит известно со временем.
А также тупик в том что новая модель хуже показывает чем старая.
quote:что модуль спрятался за 30 объективом.
Я повторю, это не должно интересовать потребителя,его должен только интересовать конечный результат, да сделали меньше за счет качества ,при этом цену забыли уменьшить,не как на лохотрон похоже.
Гляделка должна быть гляделкой с большим углом обзора, по верьте я знаю как видно в угол обзора 10 гр и 40 но в первом варианте это прице а во втором это гляделка.
quote:Изначально написано стрелок1967:
тупик это у пульсара,почему это будит известно со временем.
это нужно куда-то записать для потомков
Не будет ли ПРОРИЦАТЕЛЬ так любезен уточнить С КАКИМ ВРЕМЕНЕМ.... дабы я успел подготовится к такому важному событию
quote:Не будет ли ПРОРИЦАТЕЛЬ так любезен уточнить С КАКИМ ВРЕМЕНЕМ
Когда данные моделей будит много на вторичном рынке тогда можно будит експерементировать, менять обьективы итд.
То что сейчас делается с квантумами,лайтами,хелионами поверьте видос картинки превосходный по цене вопроса в 2000уе.
Что за объектив стоит на Хелионе?
quote:Originally posted by стрелок1967:
Там новинка это 8 микр
Олег, ты где ЭТО нашел????
На сегодня "минималисты" от DSR спустились до 10, но это просто баловство.
Этот путь даже не тупиковый, он уже дошел до тупика.
Да и сравнивать VOx от Оасис с aSi от Пульсика некорректно.
quote:от DSR спустились до 10
Думается мне это то что известно а есть еще не извесное,которое будит в скором будущем известно.
quote:сравнивать VOx от Оасис с aSi от Пульсика некорректно.
ну возможно но там есть общее а именно матрица 12 микрон, как показывает оасис многие видели а как пульсар еще не многие но печальней чем его предшественники 17 мик.
quote:Что за объектив стоит на Хелионе?
армасайтовский,а так как это предприятие выкупил флир,значит флировский.
quote:Весьма философское трактование законов физики.Originally posted by стрелок1967:
Думается мне это то что известно а есть еще не извесное,которое будит в скором будущем известно
Да, я тоже слышал, что ведутся опыты по перешагиванию диффракционного предела.
Но это сааавсем не в области слайд-шоу демонстрашек примитивных картинок.
И не более, чем опыты.
А вообще складывается такое впечатление, что достаточно дырку увеличить, относительное опустить до 1:1 - и в дамках!
Неее, ребята....
Тем более, что ты уже не первый и не только про Пульсик говоришь про потерю чувствительности при переходе на 12мкм.
Был уже спор на эту тему, ОФИР демонстрировал.
quote:Ну почему-же только это?Originally posted by стрелок1967:
ну возможно но там есть общее а именно матрица 12 микрон
Еще у них корпус может быть из одинакового материала....
Линзы из германия у обоих (надеюсь)
Там много общего.....
quote:Как-то поверил на слово, а зря....Originally posted by стрелок1967:
ну возможно но там есть общее а именно матрица 12 микрон
В линейке ОАСИС только один прибор с 12-мкм матрицей.
И это UTСxii - НАСАДКА с матрицей 640Х480 и таким-же дисплеем.
Так что, по всему видать, не такие-уж они "передовые"
И главный фетиш - NETD - написано што менее 50мК
quote:написано што менее 50мК
со слов арчера у них были матрицы чуствительностью меньше 35мк
quote:TСxii - НАСАДКА с матрицей 640Х480
https://www.baesystems.com/en/...-and-aiming#ske
вот все характеристики,да там красиво написанно 50мК я так понимаю может быть и 49 а может и 30?
есть такая фишка у Эопах про линии на меньше 65 типа
quote:Угу...Originally posted by стрелок1967:
да там красиво написанно 50мК я так понимаю может быть и 49 а может и 30
Поэтому предлагаю больше просто не обращать внимания на данную характеристику
Я тоже купил матрицу, у нее в паспорте реально указано 28.
Но как-то не вставляет от этого, вааще
quote:у нее в паспорте реально указано 28.
У меня к примеру тест для ночников был подземный паркинг,где можно достичь абсолютной темноты,и люди с паспортными данными сдувались при тесте, один раз было 27 пвс 14 чтобы отобрать самую самую.
но в сравнении с 22,которая почему то видит дальше то что не видит 14,вот смотришь на лес в скромежной тьме,да лес видно в 14 а в 22 видно еще дальше в лес, держа два прибора в руках и поочередно сравнивая.
характеристик нет,банальная общая надпись фул мил спик эоп высокого качества.
С тепликами наверное тоже подобное но там подвал не катит там погода нужна суровая.
quote:1. У 14-й относительное 1,2 при фокусе 25/27.Originally posted by стрелок1967:
но в сравнении с 22,которая почему то видит дальше то что не видит 14
У 22-й относительное 0,9 при фокусе 68
2. Указываемая характеристика разрешения есть ПРЕДЕЛ разрешения, при котором контраст падает до нуля.
Проще говоря - это единица, деленая на удвоенный шаг микроканалов.
Основной характеристикой ЭОПа всегда был FOM, но его не всегда указывали, только в спецпаспорте.
3. Характеристика ЛЮБОГО прибора по разрешению, чувствительности и пр. НИКОГДА не может быть определена без оптики.
И это не банальное относительное, которое характеризует только дырку.
Получить ПОЛНЫЕ характеристики оптики может только производитель прибора, и то не всегда и не от всех.
4. Само то, что на Аксионе с 12мкм относительное 1,2, говорит о полной лапше.
Размер пикселя можно не смотреть - меньше 17мкм он не вытянет.
Так что просто игрушка с уменьшенным полем и разрешением как у 17мкм.
За тем исключением, что чувствительность (по площади) меньше РОВНО вдвое.
Для глаза разница в районе 30%, дальность обнаружения тоже так примерно.
так и я говорю что аксион в сравнении с хелионом по видимости проигрует, да еще и цена у первого больше, ну размером меньше,а нафига это преимущество в уменьшенном размере при таких плохих показателях по назначению.
quote:Понимаешь, я еще до выхода этой и подобных игрушек об этом говорил.Originally posted by стрелок1967:
так и я говорю что аксион в сравнении с хелионом по видимости проигрует
Но на форуме "резко испортился фон..."(С)Быков и всем РЕЗКО понадобилось не просто убедиться
в опасности сувать пальцы в розетку, а ОБЯЗАТЕЛЬНО их туда сунуть
Так скать - ПРАКТИЧЕСКИ подтвердить/опровергнуть законы физики.
Законы от этого не поменяются.
Мои попытки объяснить как надо читать характеристики, которые хотя-бы публикуют.
Бесполезно...
Так что давай практически, по новой на грабли...
quote:практически
практически осталось только мне в овочию сравнить, но не думаю что мое сравнение кардинально будит отличаться от рекламных видио.
пока для меня аксион как тепло прибор не интересен и не только для меня.
Приветствую всех спорящих
Прошлый тест приборов описывал страницами двумя ранее.
Сравнивал Аксион который Кей 30 и старый проверенный НД 50
НД однозначно лучше ,кроме размеров,но если по большому, то работать и с Аксионом можно.
Сегодня сравнил ХМ 38 с тем же НД50.
Прибор (без Кей)-огонь!
Можно спорить конечно о 25-17-12 очень долго,я описываю свое видение и не более.
Но,не по роликам!
Хотел дождаться вечера,не смог.Открыл во дворе. 27 градусов,парилка,Строители кладут кирпичную кладку,47м.Естественно оба прибора на 5,У хм 38 нормальный экран,в отличии от Кей .Картинка у обоих приборов отличная у 50го помягче,но детали ХМ рисует лучше,если в 50ку голова-лампочка,с тремя пятнами,то в новый голова как голова да еще с мимикой.Пошел проливной дождь,после часа сплошной воды(кто в Калининграде,сами видели) открыл окно,Сильно смотреть было не на ,что, и снова Но! Между веток ,84м, в ХМ обнаружил решетку а/м,глазами вижу лучше,в НД вижу из за того что знаю
В соседний двор заехала машина,в 50й вижу отлично,по очертанию решетки узнаю WV.В ХМ тоже все ок ,НО читается эмблема,а не просто круг .
Завтра на природе погоняю. Но чую что, 50ку можно продавать
думается, что картинка на 320 при прочих равных погодных условиях будет не хуже чем 384 на одинаковых кратностях.... весь выигрыш в размере и возможности сделать наконец гляделку с дальномером так что б это был не кирпич.
Точно так,Посмотрим в поле,сдается что рожки лучше рисовать будет.
Честно не чего понял.
quote:Сравнивал Аксион который Кей 30 и старый проверенный НД 50
НД однозначно лучше ,кроме размеров,но если по большому, то работать и с Аксионом можно
НД50 лучше
quote:приборов отличная у 50го помягче,но детали ХМ рисует лучше
Это значит в пользу аксиона.
Вообще то это все нужно проверять ночью и в лесу и желательно в плохие погодные условия для тепловизора.
И желательно сравнивать с хелионом а не с реаритетом в лице НД.
Я вам скажу так, сам я лично пока не сравнивал но знаю фанатов кто тестил, так вот хелион показывает лучше чем любой аксион .
quote:Изначально написано стрелок1967:
Честно не чего понял.
Это значит в пользу аксиона.
Вообще то это все нужно проверять ночью и в лесу и желательно в плохие погодные условия для тепловизора.И желательно сравнивать с хелионом а не с реаритетом в лице НД.
Я вам скажу так, сам я лично пока не сравнивал но знаю фанатов кто тестил, так вот хелион показывает лучше чем любой аксион .
ну это спорный вопрос .... при равных кратностях?
у аксиона 30 кратность 4 такая кратность только у xq 50..... так что нужно понимать что объектив 50 против 30.... к тому же дисплей у аксиона XM 30 (который не кеу) на минутку уже 1024 против 640 х 480 у хелиона.
Что то мне подсказывает что аксион XM 30 не должен так уж сильно проиграть xq 50 по картинке.....
кстати угол у обоих практически одинаковы 7.3-7.5.
правда аксион 30 проиграет xq 50 по дальности ..... но вот по картинке это вопрос.....
Я рассматриваю только правильные теплики.
Зачем мне теплик который при минус 10 уже мертвый.
А также глупо рассматривать Хд и аксион, это как айфон 5 и 10 или подобное.
есть прибор хелион в подобную цену как аксион от от этого и нужно плясать а не сравниват с риорететом.
хотя у нас умельцы берут ха херню ХД и ставят туда объектив от армасайта ф1 цена вопроса за все 2000уе так там и хелион курит.
но можно и на хелион такой обьектив поставит но там цена немного будит больше , я про это писал.
Теплик это аммулет что бы всегда был при себе в его смотреть нужно и что бы это смотреть было хорошое, а то так получается как винтовка любая стреляет и в любой прицел можно посмотреть и выстрелит.
РС. если кей стоил 1000 то тогда так а если он стоит дороже хелиона и при этом хуже видит, то нахуа он нужен, как по мне.
Если не поняли-советую почитать внимательно.
Не знаю как фанаты ,но у меня и Хелион был в использовании,после которого вернулся кНД..Я ни за кто не уговариваю,лишь описал работу в НЕ очень...условиях.
На вкус все фломастеры разные
лучше самому пробоватьС ув.
quote:Я рассматриваю только правильные теплики.
Зачем мне теплик который при минус 10 уже мертвый.
Внимательней надо изучать мат.часть.
И складывается впечатление,что Вы слаще...ой кроме своего прибора ни во что не заглядывали
quote:А также глупо рассматривать Хд и аксион, это как айфон 5 и 10 или подобное.
есть прибор хелион в подобную цену как аксион от от этого и нужно плясать а не сравниват с риорететом.
хотя у нас умельцы берут ха херню ХД и ставят туда объектив от армасайта ф1 цена вопроса за все 2000уе так там и хелион курит.
но можно и на хелион такой обьектив поставит но там цена немного будит больше , я про это писал.
Теплик это аммулет что бы всегда был при себе в его смотреть нужно и что бы это смотреть было хорошое, а то так получается как винтовка любая стреляет и в любой прицел можно посмотреть и выстрелит.
Пож. не пишите в горячке.
Вы все смешали.
Не кошерно на Ладу ставить решетку под БМВ
Амулет чем легче, тем дальше Вы его донесете
Дальше не буду,лучше после природы отпишу
quote:Амулет чем легче, тем дальше Вы его донесете
да нести можно что угодно, вопрос здоровья и задач
quote:Не кошерно на Ладу ставить решетку под БМВ
Это не корректное сравнение,убитый Нд за 500уе показывает лучше хелиона при этом его цене в 2000.
Я фото в теме сбрасывал туже манипуляцию с хелоном с обьективом от армы.
А также у нас модно покупать пульсары лайт и ставит израильские линзы с числом Ф 0.8 как они после этого видят вы даже не представляете, а стоят куда дешевле кея,ну разве что носить будит тяжелей.
Это все жигули только можно сделать так что цена останется жигулевской только ехать будит подобно БМВ.
мерседес или феррари это приборы на матрицах BAE System
но там уже другие деньги.
Извиняюсь за не точность сравнивал ХД50 и ХМ38,думаю не очень критично.Вообщем то я не против переделок,но хочется купить не громоздкий прибор ,с нормальным разрешением,за вменяемые деньги. ХМ это позволяет и он дешевле Хелиона. Ключевое слово - КОМПАКТНЫЙ , что хелион что квантум,выполняют свою работу. Как радар,лучше квантум т.к.у него 25 микрон,лампочка ярче,зато идентификация слабее ,ну и т.д.Подробно,рассматриваю через прицел.Вот если гляделка часть работы прицела,по разглядыванию
возьмет на себя ,буду рад.Погоняю в охотничьих условиях условиях,сравню,есть с чем,кроме ХД,все напишу.Pulsar AXION XM 30 vs AXION XM 38
Вопрос к опытным пользователям - тепловизорами практически не пользовался.
Но очень нужен.
Нужен совет.
Угодья - много леса, делянки после лесозаготовок.
Основное назначение будет - волк + копыта(+медведь) + поиск подранков.
Что всё-таки лучше по характеристикам - Axion XM30 или Pulsar Helion XQ28F ?
У Helion XQ28F аккумулятор как у Ультры 455 (355) которая есть и большое время работы. Axion XM30 - поновее, меньше, легче.
Прочитал отзыв что Axion XM30 не видит пейзажа - но в интернете есть много видео, где местность читается нормально.
quote:Прочитал отзыв что Axion XM30 не видит пейзажа
Звездежь
,как правило хреновые ролики,любят выставлять конкуренты или продаваны ,у которых что то залежалось.У хелеона шире поле,искать чуть легче,я за ХМ, ИМХО
Наконец то выложили не лохотронские ролики.
quote:Наконец то выложили не лохотронские ролики.
#161
P.M. Ц
https://www.youtube.com/watch?time_continue=5&v=MS62OJtksbY
Лохотрон это когда человек не разбирается, на все влияет погода,тут продавцов нету, тут обговаривается что и как.
По этому когда погодные условия для теплика херовые тогда и будит разница кардинальна заметна. это и есть показатель чуствительности разности температур.
не видя фона окружения сложно определить где это нету ориентира итд.
Вы не видели как арчер показывает или оазис.
quote:Вы не видели как арчер показывает или оазис.
У Вас был арчер или Оазис в пользовании?
Я живу там где арчер родился, мне 20 мин ехать до производства
начиная еще с первых моделей.
все у меня было ибо я тогда не писал.
когда в говняный теплит не хрена не видно а только белый экран в арчер видно фон ну про оазис вообще молчу,
На первый взгляд на видео те кто снимал с настройками перемудрили, контраст загнали вверх. Или запись видео не соответствует настройкам. Смотреть надо самому, в полях. В Квантумах было наоборот, в окуляр смотришь всё нормально, а с видеорекодера все серое низкоконтрастное.
quote:Смотреть надо самому, в полях
ну собственные грабли они всегда проверен ней.
вот тоже не то,те кто считает что хелион большой.
Ответа нет,одни разговоры ...а ты видел?...
когда то уже Красная шапочка спрашивала у бабушки:
-а от чего у тебя,бабушка , такие глаза большие ?
-а ты,внучка, у дедушки видела?
теперь по теме:
- в этой ветке обсуждаются новые приборы от Пульсар(бюджетные),
нравится-пишите,не нравится-пишите ,но про ПУЛЬСАР, Здесь много участников
,с более серьезным теплопотенциалом чем Вы...
С ув.
quote:Изначально написано i.krol:
не знаю ощущение какой то мыльности как то не сфокусировано хотя на близких дистанциях контур четкий а на больших не очень. это проблема объектива малого диаметра или .....
да не понял а откуда в пипе прицельная марка или я что то пропустил?
во втором ролике все изначально не фокусе.... совсем.
Извиняюсь,ответ увидел,мнение не поменял.
Вы же взрослый ,чего приборами меряться,пишите про Аксион.
Надо поактивнее крутит
Игорь там еще Трейл показывали
quote:в этой ветке обсуждаются новые приборы от Пульсар
а хелион что не пульсар.
https://www.optics-pro.com .ua/...cwaAtDLEALw_wcB
да не такая там и бюджетность этот аксион. дороже хелиона.
quote:Изначально написано tvp:
Надо поактивнее крутит
Игорь там еще Трейл показывали
да надпись пропустил.... но картинки очень схожи на 500 метров....
так что высказывания о том что аксион кажет хуже чем трейл просто миф.
аксион не уступает треил на 500 метров.
quote:там еще Трейл показывали
В сравнении с Аксионом?
да первый ролик 500 метров время 2.30 и 2.50 я увидел идентичные картинки.
ждем дальнейших сравнений
Получилось погулять ,понаблюдать на природе. Присоединился товарищ с Хелионом ХQ50 . Все норм,ХМ не проиграл. Ну и естественно из за большей кратности,лучше идентификация. В ХД в отличии от Хел. и ХМ, глядеть приятнее,более естественная картинка что ли ,не белесая.Батарея в +18 продержалась 4:15 . Фон рисует не хуже Хел-а.
Короче ,сравнивать Кей и ХМ,то же самое что Уй и трамвайную ручку.
ХМ достойный прибор ,да и стоит дешевле Хел-на ХQ 50,у нас.
,
quote:Присоединился товарищ с Хелионом ХQ50 . Все норм,ХМ не проиграл
тоесть аксион ХМ с 38 линзой показывает не хуже чем Хелион 50?
А квантум ХД(обьектив 50????) приятней смотреть чем хелион с 50 обьективом
quote:сравнивать Кей и ХМ
ну тут и так было ясно.
quote:тоесть аксион ХМ с 38 линзой показывает не хуже чем Хелион 50?
А квантум ХД(обьектив 50????) приятней смотреть чем хелион с 50 обьективом
Сами посмотрите.Я описал свои впечатления.
Батарея в +18 продержалась 4:15 .
Это в ХД?
quote:Это в ХД?
В ХМ
quote:Изначально написано стрелок1967:
ну собственные грабли они всегда проверен ней.
вот тоже не то,те кто считает что хелион большой.
Подскажите, что это на фотографии? тепловизор с дальномером?
quote:В ХМ
Аксионе хм интересно а при минус 10 часа три а то и меньше наверное витянет.
quote:Подскажите, что это на фотографии? тепловизор с дальномером?
https://opticstore.com.ua/product/teplovizor-tmr-42
две однотипные модели разница только в кратности и в угле, но 38 получше.
Интересней было сравнить кей и ХМ
нашелся текст на английском / немецком - https://www.all4shooters.com/e...rmal-monocular/
текста и так много, хочется зрелишь.
quote:Изначально написано стрелок1967:
хочется зрелишь.
и мсяо.
сначала зрелище в новый тепловизор ХМ
А без мяса не как
Опубликованы розничные цены на тепловизоры AXION российской сборки!
77425 Тепловизор Axion Key XM30 - 89900 руб
77421 Тепловизор Axion XM30 - 129900 руб
77422 Тепловизор Axion XM38 - 149900 руб
Начало поставок - август 2019 года!
quote:Originally posted by B_V_A:
Тепловизор Axion XM30 Начало поставок - август 2019 года!
Ждем!!!
реальных отзывов.
quote:Originally posted by стрелок1967:
реальных отзывов.
Как только получу свой экземпляр - сразу в угодья на тестирование !
quote:Как только получу свой экземпляр
а есть с чем сравнивать, к примеру хелион?
quote:Изначально написано i.krol:
Как только получу свой экземпляр - сразу в угодья на тестирование !
а какой этот экземпляр.
quote:Originally posted by ягд:
а какой этот экземпляр
Красивый, долгожданный и МОЙ !!!
quote:Изначально написано i.krol:
Красивый, долгожданный и МОЙ !!!
Это похоже...."МОЯ ПРЕЛЕСТЬ" (С)
понеслась.
Добрый день , имею хелион qx38 , ,устраивает всем , но с появлением аксиома от пульсар задумываюсь о смене , но смущает несколько моментов ..
1) экран окуляра с большим разрешением , не будет ли такого эффекта как в АТН , что не видишь всего экрана , в поле зрения находиться лишь центральная часть экрана. Это основное
2) тепловая чувствительность , на видео , которое вами яро обсуждается , действительно и струи не видно и когда паренёк за деревцем , тоже не совсем различим .
Когда просматривает поля , то за частую бывает так , что долко фрагмент зверя замечаешь , если этого не будет , то и вес его ( axiom) не важен , ведь и через листву сканируя лес очень важно увидеть "артефакт" на который обратить внимание .
Мы.сы. есть объективный обзор или видос где до 1000м что-то кто-то увидел больше и не надо
Это все нужно сравнивать.
вот и ждем сравнение проверенных пользователей.
угол поля зрения по любому меньше чем в 38 халионе.
На счет видимости это спорно,опять же нужно сравнивать оба и в плахую для тепла погоду.
Подскажите, а калибровка у них шторкой?
похоже електроникой.
В общем глянул я в него . Да - размер впечатляет .магнитуда тоже в плюс и крышка резиновая .И фсе ..словом совсем . Менять смысла нет . Калибровка такая же как в хелионе , ну как и все функции собственно. Далее минусы : время работы , маленький видоискатель или как его, чтоб увидеть хорошо весь экран ,а не смотреть в замочную скважину , надо вплотную разместить к глазу его , что кажется не совсем приятным , т.к. ещё миллиметр и гласное яблоко вывалится из глазницы . Конечно с доп аккумулятором вопрос решится с продолжительностью его работы , а вот с окуляром нет , если с багажника авто наблюдать , то глаз можно и потерять и даже в таком состоянии экран мелковат , сканировать местность не удобно будет , а держать наоборот .
похоже Хелион таки стал пределом совершенства в монокулярах от Пульсар.. Все дальнейшее развитие только в уменьшении габаритов, а некоторые параметры и вовсе в минус (питание, угол итд). Странно, почему еще не делают Хелион ЛРФ?) Вот это было бы движение вперед имхо.
quote:- что за зверь?магнитуда
quote:Изначально написано стрелок1967:
Опять 25, да хуже видит Аксион чем хелион это даже увидит слепой, выше я уже описал тот ролик который вы тут выложили, пост 104, сылочку откройте.
А так не все там так
https://www.youtube.com/watch?...uYngpCDEP1le82YСами смотрите, правда хелион с 50 обь. Фон МЕСТНОСТИ аксион просто не видит в сравнении с хелионом так что компактность не главное в теплике.
И не такой хелион и большой, зато батарея даже стандартная долго играющая, не говоря уже о усиленой.
Показатель теплика и что он видит это плохие погодные условия.
Вот фото теплика АТН один он еще меньше чем Аксион
Даже когда чувак сцыт, стую видит хелион а Аксион нет.
Изучал тему, удивил ваш комментарий. По вашей ссылке хороший обзор, но старый уже - вот из последнего: https://www.youtube.com/watch?v=XPugoL_LLl4
Видео от 1 июля 2019 года. Аксион и Хелион два полноценных прибора и показывают оба хорошо. Разница минимальна в плане изображения.
https://www.youtube.com/watch?v=XPugoL_LLl4
Это я так понял просто вопрос настроек - в видео Стрелка - контраст загнан в максимум вероятно. Надо для нормальной работы настройки под себя выставлять. Режимы наблюдения выбирать в главном меню можно. А яркость и контраст в быстром меню регулируются.
похоже то было сравнение с кей с хелионом.
А хм да показывает не плохо,угол обзора меньше тормозящий вайфай ну и еще что то еще всплывет а так да, можно брать
Все равно Helion круче должен быть. У него разрешение сенсора больше, оптика лучше, батарея здоровая думаю что еще что-то найдут. А у Аксиона что ? Размер маленький? Так по мне то и Helion не большой.
quote:Все равно Helion
Он круче по всем показателям,акромя размеров и время запуска
quote:тоже фигня. С такой батареей его можно включить еще дома и просто не выключать...и время запуска
quote:Изначально написано стрелок1967:
акромя размеров
Вот размер это беда всех гляделок.
ОСНОВНАЯ ГЛАВНАЯ И ЕДИНСТВЕННАЯ задача гляделки это ОБНАРУЖЕНИЕ и .
Все больше ни чего нет....совсем. И пока эта задача не выполнена гляделка в руке..... много времени ....очень много.
Когда задача выполнена ....гляделка должна НЕ МЕШАТЬ. Она больше не нужна.
Я не знаю чем руководствовались создатели Ахiona Heliona и Acollade но только не этим. Такое впечатление что шарахает из крайности в крайность.
Сегодня имел возможность сравнить свой Helion xq38 и Ахion xm38. Погода правда не очень для сравнения, и температура +17 в солнечный день. Оба обновлены до последнего обновления ПО. Настройка: обнаружение. Долго смотрел то в один, то в другой. Моё субъективное мнение, Хелион лучше по резкости, в остальном почти одинаково. Картинка почти одинаковая по качеству. Кратность пока во внимание не берём, только качество картинки. Для более детального теста возьму штатив и как "пульсар гуру" поставлю два прибора синхронно. Смотрел у немцев цены, Хелион 38 порядка 2400 евро, Аксион 38 порядка 2190 евро. У на наоборот.
quote:Изначально написано bas-63:
Моё субъективное мнение, Хелион лучше по резкости,
под резкостью вы что понимаете... контур четче .... контрастность?
ПЛЗ расшифруйте.
и еще как по полю зрения все таки у аксиона значительно уже.... смысле поиска..... нет ощущения "как в трубу"
Под резкостью подразумеваю именно "контур чётче", по привычке сказал, как в фотографии.Поле зрения Уже, но не настолько, что бы на этом заострять внимание. Ощущения трубы нет. До этого теста было желание его поменять на Хелион, теперь понял, что замены пока нет. В нём всё меньше, размер, поле зрения, автономная работа аккумулятора, и контурная резкость чуть хуже. Хотя в сухом остатке прибор получился не плохой.
quote:Изначально написано bas-63:
До этого теста было желание его поменять на Хелион, теперь понял, что замены пока нет.
А как вы используете гляделку ходите или сидите?
компромисс между размером или качеством?
Хожу, иногда еду и с окна машины смотрю. Но не сижу это точно. Будет кабан, буду сидеть. Компромисса между размером и качеством нет. Хелион вполне удобный и компактный для ношения на шее. Прикрутил ремешок, и ношу на шее.
quote:Изначально написано bas-63:
Хожу, иногда еду и с окна машины смотрю. Но не сижу это точно. Будет кабан, буду сидеть. Компромисса между размером и качеством нет. Хелион вполне удобный и компактный для ношения на шее. Прикрутил ремешок, и ношу на шее.
спасибо все понятно.
quote:Originally posted by bas-63:
Хелион 38 порядка 2400 евро, Аксион 38 порядка 2190 евро. У на наоборот.
Странно, почему у Вас наоборот, политика компании предполагает примерно одинаковый уровень цен в отдельных регионах.
В России цены чуть меньше, в виду того, что производство налажено у нас в Смоленске.
77394 Тепловизор Helion XQ38F - 163900 руб ~ 2280EUR
77422 Тепловизор Axion XM38 - 149900 руб ~2080EUR
И это в розницу, по которой никто и не торгует. 5% скидку делают все, можно найти 10% и даже больше.
quote:Странно, почему у Вас наоборот, политика компании предполагает примерно одинаковый уровень цен в отдельных регионах
Потому, что у нас жадности продавцов нет предела. Хелион 38 продают по 2250$, а Аксион 38 по 2500$. Аргументируют, что новая модель, она лучше, и всякое такое. Хотя на самом деле Аксион ни чем не лучше Хелиона. Хороший тепловизор в своём классе. Я полчаса его (Аксион 38) вертел в руках, сравнивал со своим Хелионом 38, думал взять, но в итоге вернул продавцу. Купил бы, но не за те деньги.
quote:Изначально написано bas-63:
Купил бы, но не за те деньги.
ну вас сложно понять...ну зачем вам еще новая гляделка к тому же уступающая по всем параметрам (кроме размера) старой?
Я не придираюсь... я хочу понять для себя....
Я бы присмотрелся к 30 XM вроде в руку ложиться ... хотя четыре кнопки в ряд это беда....
больше всего меня напрягает поле....и высокая начальная кратность.
ИМХО. стоял бы "устаревший" дисплей 800 или 640 было лучше.
quote:.ну зачем вам еще новая гляделка к тому же уступающая по всем параметрам (кроме размера) старой?
Желание купить было до того, как я его протестировал. После этого стало ясно, что Хелион, пока, лучший. Поэтому покупка не состоялась. Для чистоты эксперимента, возьму ещё Аксион ХМ30, сравню со своим Хелионом.
Хотя, Аксион мне понравился, и для тех, у кого он будет первым тепловизором, или перейдёт на него с Квантума или другого ниже классом, он будет приносить радость в наблюдении.
quote:Изначально написано bas-63:
Для чистоты эксперимента, возьму ещё Аксион ХМ30, сравню со своим Хелионом.
интересно.
quote:Originally posted by bas-63:
для тех, у кого он будет первым тепловизором, или перейдёт на него с Квантума или другого ниже классом, он будет приносить радость в наблюдении
А почему вы думаете, что Аксион лучше Квантума?
quote:А почему вы думаете, что Аксион лучше Квантума?
Я имел Квантум HD38, товарищ имеет Квантум лайт 30, могу сравнивать не теоретически. Аксион лучше любого из них. Разговор идёт о Аксион ХМ38.
quote:Originally posted by bas-63:
у кого он будет первым тепловизором, или перейдёт на него с Квантума или другого ниже классом
Вот очень правильное замечание!
Сам по себе Axion неплохой прибор, но есть и лучше и хуже. Свою нишу займет весь модельный ряд и KEY XM30 и обе старшие модели.
quote:Изначально написано Сергеевич_Б:
https://www.youtube.com/watch?v=XPugoL_LLl4Это я так понял просто вопрос настроек - Режимы наблюдения выбирать в главном меню можно.
В том видео на которое вы ссылаетесь особо разницы не видно при переключении режимов.
Надо самому смотреть в окуляр и в разных условиях.
quote:Изначально написано bas-63:
Я имел Квантум HD38, товарищ имеет Квантум лайт 30, могу сравнивать не теоретически. Аксион лучше любого из них. Разговор идёт о Аксион ХМ38.
А если сравнивать более дешевые модели примерно одного ценового диапазона?
Вот Axion XM30 сейчас заявлен по цене 130 т.р. и Pulsar Helion XQ28F по 130 т.р. а Quantum Lite XQ30V 107 т.р. И это при том же примерно диаметре объектива. Очень было бы интересно сравнить эти три модели.
Могу сравнить только Axion XM30 с Helion XQ38F. Тогда напишу результат.
quote:И это при том же примерно диаметре объектива.
Это не диаметр объектива а фокусное расстояние.
quote:Originally posted by bas-63:
Тогда напишу результат
Будет любопытно, причем личное не предвзятое мнение, т.к. видео в интернете не соответствует реальной картине в окуляре прибора.
quote:Изначально написано B_V_A:Будет любопытно, причем личное не предвзятое мнение, т.к. видео в интернете не соответствует реальной картине в окуляре прибора.
Ваше мнение, картинка в окуляре лучше(именно качество) или хуже, видео из интернета?
Спасибо.
quote:Изначально написано Sergo0604:Ваше мнение, картинка в окуляре лучше(именно качество) или хуже, видео из интернета?
Спасибо.
Картинка в окуляре (из-за способности глаза к адаптации и сжатия качества видео) конечно же лучше.
quote:Изначально написано B_V_A:Будет любопытно, причем личное не предвзятое мнение, т.к. видео в интернете не соответствует реальной картине в окуляре прибора.
Не знаю или успею сделать сравнение этих двух монокуляров, уезжаю на отдых, по приезду разве что, тем более, что ещё есть желающие сравнить Пульсар Термион 50 и АТН Марс 4. После 1-го августа сделаю ночью в поле тесты.
quote:Изначально написано bas-63:Не знаю или успею сделать сравнение этих двух монокуляров, уезжаю на отдых, по приезду разве что, тем более, что ещё есть желающие сравнить Пульсар Термион 50 и АТН Марс 4. После 1-го августа сделаю ночью в поле тесты.
Ждём, интересно сравнение Helion 38 и Axion 30/38, так как мнения противоречивы.
Ну, Helion 38 с Axion 38 я уже сравнивал, осталось для чистоты эксперимента сравнить с 30-м. Если будет время, сравню, а нет, тогда после 1-го августа.
Да, про Axion 38 спасибо.
Вот Axion XM30 стоит значительно дешевле Helion 38, настолько ли качество картинки, хуже.
тест Аксионов и сравнение с Helion XQ50, Accolade xp50 LRF
Сделал тест Pulsar Axion, сравнил с Pulsar Helion XQ 38 http://gun-test.ru/2019/07/22/pulsaraxionxm38/
Еще к цене аксиона нужно добавить цену запасного аккумулятора, ибо без его потухнет он быстро.
quote:Изначально написано стрелок1967:
Еще к цене аксиона нужно добавить цену запасного аккумулятора, ибо без его потухнет он быстро.
Источник питания APS 3 - 3590 руб в розницу. Не критично. А в запасе аккумулятор надо всегда иметь, хоть для Axion, хоть для Helion...
quote:хоть для Helion.
У хелиона родной держит в два раза больше чем у аксиона,можно и усиленый поставить но не нужно.
quote:APS 3 - 3590 руб
зачит плюс эту сумму к прибору.
мне кажется что лучше Axion XM30 чуть шире поле чуть меньше начальное... в целом более подходящий ИМХО.
quote:Originally posted by ягд:
мне кажется что лучше Axion XM30 чуть шире поле чуть меньше начальное... в целом более подходящий ИМХО.
Я то же так думаю - для наших лесных угодий он более подходит.
Буду брать Axion XM30 + пару запасных аккумуляторов - надо, чтобы гарантированно хватало часов на 6-8 наблюдений.
quote:пару запасных аккумуляторов - надо, чтобы гарантированно хватало часов на 6-8 наблюдений
при плюс 27 аккумулятора хватает на где то на 4 часа.
что будит в минус 10 делить нужно где то на 2.
Проверял? Или так, теория?
Проверял, сейчас примерно 4 часа держит. Что будет при минусовой не знаю, но думаю что половина из этого. Так что без дополнительного не обойтись
quote:Изначально написано alplast:
Проверял, сейчас примерно 4 часа держит. Что будет при минусовой не знаю, но думаю что половина из этого. Так что без дополнительного не обойтись
Вот неужели нельзя было сделать прибор чтоб минимум часов 7-8 держал!? Или хотя бы съемный 18650 аккумулятор. Чтоб не покупать их модные аккумуляторы по 3500 руб. Технологии вроде одинаковые у всех. Есть гляделки которые без проблем работают 8-10 часов от 18650 (3200mAh).
quote:Вот неужели нельзя было сделать прибор чтоб минимум часов 7-8 держал!?
это сила маркетинга, болезнь супер миминизации.
сделали прибор до ужаса маленький и легкий плати за питание, а оно дорогое и только пульсаровское.
Это как в старом анекдоте и союзном ералаше, про телевизор в наручных часах, и в нагрузку два чемодана с питанием.
quote:Технологии вроде одинаковые у всех
вроде там и стоит 18650 только в модной упаковке, в хелионе в стандартной батарее тоже,только их два.
quote:Проверял? Или так, теория?
тесты от проверенных пользователей, теория это не наш метод.
quote:Вот неужели нельзя было сделать прибор чтоб минимум часов 7-8 держал!?
А почему не делают смартфоны, которые держат 5 дней?
Потому что размеры (и емкость соответственно) батареи ограничена габаритами прибора. Ну невозможно при имеющихся технологиях невозможно впихнуть в маленький корпус ультраемкий аккумулятор. Видели, как выглядят телефоны с аккумуляторами 7000-10000мАч? Вряд ли вы такой купили бы.
quote:Изначально написано alplast:
Проверял, сейчас примерно 4 часа держит. Что будет при минусовой не знаю, но думаю что половина из этого. Так что без дополнительного не обойтись
Вы бы уточнили, что 4 часа это если играться с видео.
quote:Изначально написано Rocker74:
А почему не делают смартфоны, которые держат 5 дней?
Потому что размеры (и емкость соответственно) батареи ограничена габаритами прибора. Ну невозможно при имеющихся технологиях невозможно впихнуть в маленький корпус ультраемкий аккумулятор. Видели, как выглядят телефоны с аккумуляторами 7000-10000мАч? Вряд ли вы такой купили бы.
А что значит ультраемкий аккумулятор? 18650, как народ пишет, стоит в Аксионе. Только в модной упаковке. Но работает прибор на этом аккумуляторе 4 часа. Есть приборы с габаритами, как у Аксиона, с таким питанием, которые работают по 8 часов минимум. И это при -15.
quote:Изначально написано Турист751:
Есть приборы с габаритами, как у Аксиона, с таким питанием, которые работают по 8 часов минимум. И это при -15.
Это какой такой прибор, не могли бы уточнить?
quote:Есть приборы с габаритами, как у Аксиона, с таким питанием, которые работают по 8 часов минимум.
что за прибор?
quote:Есть приборы с габаритами, как у Аксиона, с таким питанием, которые работают по 8 часов минимум. И это при -15.
Ссылочку в студию, иначе это просто пустой треп.
При минус 15, 8 часов!!! да-да-да
quote:Изначально написано Sergo0604:Вы бы уточнили, что 4 часа это если играться с видео.
Без видео и вайфай. Просто в режиме охоты (наблюдение) в 22-00 вечера включил и около 2 ночи батарейка показывает разряд.
Вот с этой гляделкой http://mercury-pro.ru/production_mt30.html лично просидел на вышке 6 часов. Из 5 делений ушло 3. Из этого делаю вывод что на пару часов еще бы хватило. Температура на улице была -13 градусов. Прибор не выключал, за пазуху не совал. Висел на шее все время. Ни в коем случае не рекламирую.
quote:лично просидел на вышке 6 часов.
там по вашей ссылке написано что 8 часов при +20 а при минус 13 по вашим экспериментам тоже 8
Такое может быть?
или вы все же где то просчитались?
Мороз это страшная штука и при нем чудеса бывают только в сказках, типа 12 месяцев итд.
https://www.baesystems.com/en/...-and-aiming#ske
вот элита маленьких теплоприцелов
можно глянуть на сколько там хватает батареи?
quote:Изначально написано стрелок1967:
там по вашей ссылке написано что 8 часов при +20 а при минус 13 по вашим экспериментам тоже 8
Такое может быть?
или вы все же где то просчитались?
Написал из личного опыта.
quote:Написал из личного опыта.
Так я и написал,может вы ошиблись, личний опыт это хорошо но есть заводские показатели у всех приборов,не спроста их позицианируют производители при+20 и как правило немного завишая.
А тут -13 и больше 8, если судить по делениям, 3=6 а оставшие 2=4
Но при этом все приборы у которых такие же заводские характеристики при +20 почему то при минус -10 работают куда меньше.
quote:Изначально написано стрелок1967:
Так я и написал,может вы ошиблись, личний опыт это хорошо но есть заводские показатели у всех приборов,не спроста их позицианируют производители при+20 и как правило немного завишая.
А тут -13 и больше 8, если судить по делениям, 3=6 а оставшие 2=4
Но при этом все приборы у которых такие же заводские характеристики при +20 почему то при минус -10 работают куда меньше.
Ну как еще сказать. Вроде в здравом уме. На вышке был) Вышка открытая. Перед выходом смотрел на термометр. Было -13. Пусть от меня тепло какое то есть. Пусть -10. Просидел 6 часов. Три деления ушло. Специально не выключал, потому что был второй аккумулятор. Не пригодился. Тут где то обсуждалось что некорректно проверять работоспособность прибора на морозе когда он постоянно включен, т.к в рабочем состоянии он греется и внутри прибора температура явно не -15 и даже не -5. Я просто хотел сказать что Аксион даже при плюсовой температуре работает всего 4 часа. Это мало.
quote:Вроде в здравом уме.
Ну тогда это самый долго работающий прибор в мороз на аккумуляторе 18650
quote:Originally posted by Турист751:
Висел на шее все время. Ни в коем случае не рекламирую.
ИМХО - А что рекламировать - они ведь по закупке идут только росгвардии?
Свежий обзор...
Тут у 38 четкость лучше.
Разница в поле зрения не большая, зато в максимальной кратность существенно.
quote:Изначально написано стрелок1967:
Тут у 38 четкость лучше.
Разница в поле зрения не большая, зато в максимальной кратность существенно.
Это пока снято днем в сухую ясную погоду, а вот в дождь, снег, туман... и высокую влажность, качество упадет вдвое...
quote:туман... и высокую влажность, качество упадет вдвое.
Ну это качество упадет у 30 еще больше и 38 в любом варианте будит видеть лучше, и у последнего как я писал выше верхний запас кратности больше на 6 а нижний всего на 1.5
Угол обзора маленький у обоих
Еще ПО допилят, будет еще лучше - но и сейчас с учетом цены и габаритов картинка хороша , недавно вышло обновление ПО для всех приборов моделей XQ - оптимизирована работа при высокой влажности в режиме идентификация, для аксиона тоже по слухам будет обновление в этом году.
quote:Изначально написано larry2005:
Свежий обзор...
добавил в первый пост 8)
quote:Originally posted by shahh:
для аксиона тоже по слухам будет обновление в этом году.
#
quote:Originally posted by shahh:
добавил в первый пост 8)
Дима, спасибо за обзор!
Качественное и нужное видео! (Как и сами приборы.)
А когда планируется следующий эфир? ;-)))
------
Егерь. Благополучие волка - безусловный показатель упадка народного благосостояния.
quote:Изначально написано i.krol:
Качественное и нужное видео! (Как и сами приборы.)
Игорь, спасибо. Мы еще планируем выпустить сравнение с хелионами в синхроне в режиме оптическая кратность плюс одинаковое цифровое увлечение. Но мне уже сейчас очевидно, что детализации у самого простого хелиона выше, но в целом картинку аксион хорошо передает, с учетом габаритов я с собой возьму на днях на волка именно аксион )
Эфир под настроение видимо случится, нежданно.
quote:Изначально написано shahh:я с собой возьму на днях на волка именно аксион )
+ вот и поснимайте разные сюжеты ....
quote:Originally posted by shahh:
детализации у самого простого хелиона выше, но в целом картинку аксион хорошо передает, с учетом габаритов я с собой возьму на днях на волка именно аксион )
Дима, мне Аксион ХМ30 нравиться за вес-размер (плюс цена), и качество картинки вполне устраивает.
Тепловизор мне нужен в помощь зверя обнаружить, а стрелять я буду с Ультрой 455. Мне такой тандем подходит. Плюс тристенд.
Мне тоже надо торопиться в угодья - пока волки от логова далеко не уходят надо ночью попробовать на вабу вызвать.
quote:Еще ПО допилят, будет еще лучше - но и сейчас
там и вайфай висит.
так что пилить там нужно много но не факт что будит лучше.
С WiFi все в порядке , так же как у хелионов и других продуктов поддерживающих stream vision.
quote:С WiFi все в порядке
у ваших приборах?
У нас есть нюансы с торможением.
У хелиона по началу тоже такое было, потом новой прошивкой устранили.
Всем форумчанам доброго времени суток! Решил приобрести себе первую теплогляделку. Бюджет ограничен 90000 рублей. Выбор делаю соответственно финансам между Дали S240 и Пульсар Аксион Кей 30. Посоветуйте, какому прибору отдать предпочтение? Чувствую, что Пульсар фирма посерьезнее, но подскажите мне пожалуйста, за что я буду переплачивать...?
quote:Изначально написано стрелок1967:
у ваших приборах?
У нас есть нюансы с торможением.
У хелиона по началу тоже такое было, потом новой прошивкой устранили.
Ну да, торможения нет , видео идёт ровно по wifi, с некоторой задержкой , но ровно. Real-time не заявлялся .
quote:Ну да, торможения нет
ну задержка есть,это и есть глюк, или это норма?
quote:Изначально написано shulz46:
Всем форумчанам доброго времени суток! Решил приобрести себе первую теплогляделку. Бюджет ограничен 90000 рублей. Выбор делаю соответственно финансам между Дали S240 и Пульсар Аксион Кей 30. Посоветуйте, какому прибору отдать предпочтение? Чувствую, что Пульсар фирма посерьезнее, но подскажите мне пожалуйста, за что я буду переплачивать...?
Посмотрите лучше - forummessage/209/23
quote:Изначально написано стрелок1967:
ну задержка есть,это и есть глюк, или это норма?
Есть какая-то , все-таки изображение по wi-fi идёт . Но изображение транслируется на смартфон плавно.
quote:
ИМХО - тот же Дали но с другой надписью. А на прицел, как и у всех китайцев, на указывают мах калибр использования. Скорее всего не более 4000дж. т.е.223 или максимум 308.
Это ИМХО. Сугубо лично и на истину не претендую. К продуктам поднебесной - стойкое негативное отношение основанное на личном опыте.
quote:Но изображение транслируется на смартфон плавно.
#282
P.M. Ц
Это и есть глюк,такое по началу было и в хелионе, потом обновлением убралось.
larry2005, пожалуйста, без хамства и придерживаемся топика, не нужно тут пиарить другие бренды.
Посмотрел тему по ссылке, но так и не понял, что лучше Пульсар или Дали, идёт какой то спор... Проштудировал интернет и посмотрел видео на тему Pulsar Axiom KEY 30. Смущает один нюанс, что этой гляделкой можно пользоваться при температуре до -10 градусов. Понятно, что если он будет висеть на шее снаружи куртки а если им пользоваться кратковременно, например огляделся и в нагрудный карман под куртку, что так тоже им пользоваться нельзя при температуре ниже десяти градусов...?
quote:Изначально написано shulz46:
Посмотрел тему по ссылке, но так и не понял, что лучше Пульсар или Дали, идёт какой то спор... Проштудировал интернет и посмотрел видео на тему Pulsar Axiom KEY 30. Смущает один нюанс, что этой гляделкой можно пользоваться при температуре до -10 градусов. Понятно, что если он будет висеть на шее снаружи куртки а если им пользоваться кратковременно, например огляделся и в нагрудный карман под куртку, что так тоже им пользоваться нельзя при температуре ниже десяти градусов...?
Почему же нельзя? У него ведь ограничения только из-за того, что экран на морозе замерзает. Если будите носить при -20 на груди под курткой - пользуйтесь на здоровье. Замёрзнет экран - отогреете под курткой.
Понятно, значит буду брать Пульсар с индексом KEY, мне вай фаи и запись не нужна, мне главное зверя первым заметить...! Спасибо за ответ!
quote:Изначально написано shahh:я с собой возьму на днях на волка именно аксион )
Дмитрий. Пожалуйста по снимайте на охоте видео с 30 аксиона.
Хотелось бы увидеть видео с охоты ... это важно... есть разница между постановочными роликами и рабочей обстановкой ... если повезет с животными. Понимаете голое как коленка поле и кромка леса вдалеке это не мой случай...Спасибо.
quote:Originally posted by ягд:
Понимаете голое как коленка поле и кромка леса вдалеке это не мой случай...
Игорь, а это каким снималось?
У меня всегда именно такой случай как на видео.
Это снималось xp50..... в нем меня не устраивает
1. вес
2. форма (нужно искать кнопки как в руку ляжет)
3.размер ( в карман не лезет это важно покажу по чему)
устраивает картинка но меню загромождено всяким не нужным хламом.
я почти готов купить аксион 30 но
1.картинка явная потеря качества по отношению к 640
2. поле зрения явно меньше.
мне нужна гляделка как аксион но картинка должна быть получше пока эта меня не устраивает может улучшат ....
В моем случае без дерева .... только небо да звезды вокруг...
а пока на дерево лезешь гляделку нужно куда то сунуть да и по дереву перемещаться тоже как то нужно.
С земли как в предыдущем ролике у лося только башка видна... стрелять только в голову.... в теме релода 30-06 сказал.... чуть не заклевали... типа "лопатка наше всЁ" Короче если гляделка не рисует пейзаж это для меня не очень ... зверя увижу как лампочку а что перед ним не вижу ...не пойдет.
https://www.youtube.com/watch?v=S0H5dy4ZDvo&t=20s
quote:Originally posted by ягд:
сли гляделка не рисует пейзаж это для меня не очень ... зверя увижу как лампочку а что перед ним не вижу ...не пойдет.
Игорь, так ведь Аксион пейзаж рисует. Может травинок не разглядеть, но кусты, ветки, кочки - видно. Для понятия, что и где - вполне.
По мне - его информации на картинке достаточно.
quote:Изначально написано i.krol:
Игорь, так ведь Аксион пейзаж рисует. Может травинок не разглядеть, но кусты, ветки, кочки - видно. Для понятия, что и где - вполне.
По мне - его информации на картинке достаточно.
Я сам себе не всегда верю-то когда в тепло смотрю ...а тут ... короче нужно большое кино с охоты реальное с животными и что б кусты и деревья и всякое такое......
quote:Изначально написано ягд:
мне нужна гляделка как аксион но картинка должна быть получше пока эта меня не устраивает может улучшат ....
Онагат кит на Аксион вроде сделал. Поле на 25мм фокусе должно чуть шире быть, и контраст/чувствительность тоже, ожидаю, подрастут. Осталось дождаться, когда владельцы появятся и мнение напишут.
Последим за темой.
quote:Originally posted by Земляк71:
Последим за темой.
Для этого достаточно нажать на "глаз" в верху (с права)темы.
А на сорить "последами за темами".....
Заинтересовался покупкой теплогляделки. Хватает только на Аксион Кей или на Квантум Лайт 30. Кто смотрел в оба прибора отзовитесь, какой выигрывает в дальности обнаружения. Качество картинки конечно важно, но главное обнаружить, а идентифицировать можно постепенно сокращая дистанцию.
Присоединяюсь к вопросу, ситуация аналогичная. Главное обнаружить а доглядеть и с цифровика можно...
даже если Аксион и будет обнаруживать несколько хуже (чего не знаю, не пробовал..) - то не в разы. А его минимальные габариты, вес и приемлемое питание ( не как у Хелиона конечно, но все же) по сравнению с вечно глючащими аккумуляторными кассетами Лайта - с лихвой перекроют этот минус.. ИМХО конечно..
quote:даже если Аксион и будет обнаруживать несколько хуже
обнаружит он как и любой другой,если вопрос только в обнаружении. новая модель, маленький,быстрый запуск.
quote:по сравнению с вечно глючащими аккумуляторными кассетами Лайта
в данном приборе смысла уже нету, есть хелионы и аксионы.
Моделька с приставкой КЕЙ несколько урезана в плане оптики, это и настораживает.
quote:приставкой КЕЙ
эта приставке отличает данный прибор некими температурными показателями и хуже начинкой, но это не значит что он не обнаружит теплое.
Вопрос только как и на каком расстояние и что это.
Вот это расстояние меня и интересует. На сколько дистанция обнаружения будет отличаться от приборов с сопоставимой ценой. Просто по тем же Квантумам есть достаточно информации и отзывов. Проблема в том, что Аксионы сам пульсар еще не продает в России, только принимает заказы, я вчера звонил в пульсар гуру, и отзывов реальных владельцев крайне мало. Тем более таких кто может сравнить тот же КЕЙ и Квантум Лайт живьём.
Кстати "устаревший" Лайт стоит дороже новенького КЕЙ...где сэкономили?
quote:Проблема в том, что Аксионы сам пульсар еще не продает
Ну тогда нужно ждать продажи и сравнивать с квантумом.
quote:Лайт стоит дороже новенького КЕЙ...где сэкономили
у кея хуже дисплей и линзы, от сюда и дешевле,на этом и скроили.
Еще один свежий обзорчик...
Дмитрий Шаханов обещал еще снять обзор на Аксион КЕЙ через видоискатель. Думаю многим интересно как далеко его в поле будет видно.
С появлением Axion, преимущество Flir ps/ls в размере и удобстве пользования, пропадает совсем.
Хотя раньше, равных ему не было..
Всем привет, задумался что бы взять, выбираю между Helion XQ38F и Axion XM30. Есть ли те кто держал оба прибора в руках? Или может ещё что посоветуете? Главные критерии выбора: возможность видеозаписи и цена пониже.
Выше почитай, я сравнивал Axion XM38с и Helion XQ38F. По качеству картинки и длительностью работы рулит Helion XQ38F.
quote:По качеству картинки и длительностью работы рулит Helion XQ38F
по углу обзора тоже.
спасибо!
quote:Изначально написано kolbas52:
Всем привет, задумался что бы взять, выбираю между Helion XQ38F и Axion XM30. Есть ли те кто держал оба прибора в руках? Или может ещё что посоветуете? Главные критерии выбора: возможность видеозаписи и цена пониже.
Если важнее цена пониже, то скорее всего Axion XM30, он дешевле на 30%, что весьма существенно.
Видеозапись есть на обоих.
По качеству картинки Helion лучше... Но оба прибора показывают и со своей задачей справляются.
Остальные критерии Вы не озвучили, а они тоже важны, например - условия применения (лес, поле, горы), объекты наблюдения и т.д.
quote:например - условия применения (лес, поле, горы)
А что нужно под каждую местность разные теплики брать?
вы не замечаете что это выглядит абсурдно.
преимущество аксиона это его маленький размер, можно сказать так, самый маленький пока в линейке пульсаров,а отсюда есть нехорошие нюансы в сравнении с немного большим братом хелионом.
Как по мне то нужно иметь компромис, а это размер и при этом все остальное.
quote:Изначально написано стрелок1967:
А что нужно под каждую местность разные теплики брать?
вы не замечаете что это выглядит абсурдно.преимущество аксиона это его маленький размер, можно сказать так, самый маленький пока в линейке пульсаров,а отсюда есть нехорошие нюансы в сравнении с немного большим братом хелионом.
Как по мне то нужно иметь компромис, а это размер и при этом все остальное.
А Вы не находите, что Axion стоит прилично дешевле Helion, но при этом их рассматривают как конкурентов?
В то же время, картинка у них, не намного отличается.
Я вас удивлю ещё больше. В Украине Аксион стоит дороже Хелиона, и при этом картинка таки отличается, не в пользу Аксиона.
quote:Originally posted by стрелок1967:
А что нужно под каждую местность разные теплики брать?
вы не замечаете что это выглядит абсурдно.
Ничего абсурдного.
Если человек охотиться только в лесу, где максимальные дистанции обнаружения до 100 метров, то для его задач подойдет любой, даже самый дешевый китайский тепловизор, например IRAY E2m.
Если человек живет в горах, то ему нужна максимальная дальность обнаружения, например Helion XQ50F, Axion XM38, а лучше Accolade XP50 LRF.
Универсальных приборов не существует, есть компромиссные варианты, например Helion XQ38F, который и в лесу еще можно применять и на относительно больших открытых пространствах.
quote:Изначально написано bas-63:
Я вас удивлю ещё больше. В Украине Аксион стоит дороже Хелиона, и при этом картинка таки отличается, не в пользу Аксиона.
В магазинах Украины, Аксион стоит дешевле, просто в России, разница в цене намного больше.
quote:Если человек охотиться только в лесу, где максимальные дистанции обнаружения до 100 метров,
место охоты может менятся,лес тоже разный бывает,100м это если охотить в вальере и очень маленьком, по этому вариант должен быть один, а не обвешатся тепликами с ваших слов на разную местность.
quote:В магазинах Украины, Аксион стоит дешевле
превлекательность аксиона это пока только размер все остальное идет в проиграш хелиону, а так время покажет.
quote:Универсальных приборов не существует
Вам прибор нужно для обнаружения, дальность зависит от размера обьектива, а это размер и цена прибора.
quote:Originally posted by стрелок1967:
остальное идет в проиграш хелиону, а так время покажет
Примерно так же говорили о Ультре 455, пришедшей на замену 355-й. Теперь стоят в очередь на запись.
Нет прибора, который бы подходил идеально для всех. У всех свои критерии по хотелкам.
Каждый прибор найдёт своего покупателя.
quote:Примерно так же говорили о Ультре 455, пришедшей на замену 355-й
Ну аксион не пришол на замену хелиону, это кардинально разные приборы.
quote:Теперь стоят в очередь на запись.
С теперешней ситуацией очереди за теплоприборами нету, есть деньги бери любой, все упирается в цену вопроса.
quote:Нет прибора, который бы подходил идеально для всех
есть топи, все упирается в цену вопроса,
quote:Каждый прибор найдёт своего покупателя
это покажет время, если линейку хелиона не снимут то вряд ли за аксионом будит очередь.
я выше писал не все хорошо что маленькое есть компромис размера, он должен быть.
quote:Originally posted by стрелок1967:
Ну аксион не пришол на замену хелиону, это кардинально разные приборы.
Олег, на буду заводить ненужный спор, как уже ты сказал - время покажет.
Но и Ультра 455 это не доработанная 355-я, а то же, как и Аксеон - абсолютно новая модель, с своими новыми свойствами. Унаследовала название потому, что 355-ю вообще сняли с производства.
По тепло...
Хелион ХQ 28, который по цене был как Аксион ХМ-30 то же сняли с производства.
Так, что Аксион остаётся, фактически, единственным, бюджетным тепло в арсенале Пульсара.
Следующая по цене модель - на 500$ дороже.
Бюджетный тепловизор Quantum Lite XQ30V - старая модель, которая скорее всего тоже вскоре уйдёт с рынка, она проигрывает по параметрам (на мой взгляд) Аксеону ХМ-30.
quote:Бюджетный тепловизор Quantum Lite XQ30V
Это уже вчерашний день, тут спора нет.
пока топовый это хелион и аксион.
Если сравнивать халион и аксион то последний только выигрывает по размеру, в чем еще выиграш?
quote:как уже ты сказал - время покажет
сам жду когда будит больше аксионов на руках.
quote:сам жду когда будит больше аксионов на руках.
Есть уже достаточно его на руках. Я сравнивал Хелион 38 и Аксион 38, картинка у Хелиона лучше, но если Аксион 38 сравнить с Хелионом 50, то картинка будет на одном уровне. Минус Актиона это аккумулятор, а плюс, это размер. И ещё, мы говорим о приборах с пульсаровскими объективами. Со своим не сравнивай.
quote:но если Аксион 38 сравнить с Хелионом 50, то картинка будет на одном уровне.
Тогда это уже большой весомый аргумент в пользу аксиона,даже не взирая на малоемкий аккумулятор, а при этом угол обзора одинаковый?
вот все данные приборы позиционируются как гляделки, там ЕЩЕ важен угол обзора.
quote:Originally posted by стрелок1967:
все данные приборы позиционируются как гляделки, там ЕЩЕ важен угол обзора.
мне, к примеру, Аксеон ХМ-30 как раз и нравиться, тем, что у него начальное увеличение и угол обзора(точнее поле зрения на 100м) очень близок к Пульсару Ультра 455, с которым я сейчас и охочусь.
quote:мне, к примеру, Аксеон ХМ-30 как раз и нравиться
но в его вы говорите не так четко видно чем в хелион 38
или эта четкость незначительна?
quote:Originally posted by стрелок1967:
quote:
мне, к примеру, Аксеон ХМ-30 как раз и нравитьсяно в его вы говорите не так четко видно чем в хелион 38
или эта четкость незначительна?
Олег, картинка в любом Хелионе лучше (читабельнее, чётче) бесспорно.
Но для меня разница в цене в 500$ - это разница!
И разница в картинке не столь значительна, как в цене.
А по картинке + цене - Если бы не сняли с производства Helion XQ28F, то я брал бы его (+большое время работы + аккумуляторы как и на Ультре 455). А так остаётся Аксион ХМ 30.(но за то легче, шею не так будет оттягивать ;-))) )
Его картинка не настолько плоха - для меня её будет достаточна, тем более в лесу дистанции не далее 400м (на делянках), а на этой дистанции и он покажет что и как.
Если все сложится нормально, то я стану его счастливым обладателем к середине августа. Посмотрим как он видит в Новгородских лесах.
Да и Дима Шаханов (shahh) постарается протестировать Аксионы на охоте на волков - обещал вскоре выложить видео с реальной охоты.
quote:Его картинка не настолько плоха
ок, ясно.
quote:Originally posted by стрелок1967:
ок.
Олег, если не в курсе - в шапке темы Дима выложил тестовую съемку Аксионами.
Чтобы увидеть правильную картинку, надо в настройках ролика выбрать качество картинки 1080р50.
Мошенники совсем оhyели:
расчет по факту спасет от такого, сейчас только так или наложный платеж.
quote:Изначально написано nekobasu:
Мошенники совсем оhyели:
Посмотрите видео у Евгения Степанова -
Снова привет, а подскажите порядок цен, а то так и не понял, кто-то говорит - дороже, кто-то говорит - дешевле. я был уверен что они примерно одинаковы по цене. именно модели Helion XQ38F и Axion XM30.
77394 Тепловизор Pulsar Helion XQ38F - 163900-00 руб
77421 Тепловизор Axion XM30 (WiFi, StreamVision) - 129900 руб
Спасибо! Возьму хелион с доп батареей. Решающим аргументом в выборе стало то, что аксион еще ждать месяца полтора, а гляделка уже нужна.
quote:Изначально написано kolbas52:
Решающим аргументом в выборе стало то, что аксион еще ждать месяца полтора, а гляделка уже нужна.
Через пару недель, обещают наличие в магазинах.
quote:Originally posted by Sergo0604:
Через пару недель, обещают наличие в магазинах.
Абсолютно верно - первые официальные поставки для России - середина августа!
а я думаю задержаться до середины сентября, как минимум.
quote:Originally posted by kolbas52:
думаю задержаться до середины сентября, как минимум.
Середина августа. Заверяют, что точно - так, что ждём !!!
quote:Изначально написано kolbas52:
Решающим аргументом в выборе стало то, что аксион еще ждать месяца полтора, а гляделка уже нужна.
Через пару недель, обещают наличие в магазинах.
Вроде уже продают, кто купил?
В хелион 50 по идеи должно бить еще ближе и четче, в сравнении с хелионом 38. но в любов варианте обнаружит живое любой прибор.
quote:Originally posted by стрелок1967:
В хелион 50 по идеи должно бить еще ближе и четче, в сравнении с хелионом 38.
На Ютубе у Пульсар-Гуру есть видео сравнения всех 6-ти Хелионов.
ИМХО - Абсолютно не претендую на истину, но на мой взгляд, на видео в посте выше, у Аксиона настройки, так сказать не совсем правильные... Думаю, что с настройками в ручном режиме видно будет гораздо лучше.
Настройки в видео - горы - это как я понимаю очень контрастные настройки.
А экран в Аксеоне тот же, что и в новой Ультре - очень яркий. Там тоже при стандартный настройках картинка излишне контрастная с потерей деталей. Но стоит уменьшить яркость вплоть до "0", а контраст до 3-5, и картинка становиться крутой.
Через недельку, надеюсь, я стану счастливым владельцем нового девайса. Впечатлениями поделюсь уже от первого лица и своего прибора. Но то, что я уже видел в чужом - мне понравилось больше, чем в этом обзорном видео.
Да у авторов и не стояло задачи выжать из прибора возможности по максимуму - проводят сравнения при стандартных настройках.
Табуретками не кидаться - это только мое видение вопроса, не более того.
quote:Изначально написано i.krol:А экран в Аксеоне тот же, что и в новой Ультре - очень яркий.
Вы имели ввиду дисплей?
quote:Originally posted by ягд:
Вы имели ввиду дисплей?
Да, тёзка (почти полный ;-))) ) конечно же дисплей.
quote:Изначально написано i.krol:
Да, тёзка (почти полный ;-))) ) конечно же дисплей.
Это не очень... этот новый дисплей или терпимо? Я и на хелионе яркость убираю почти в ноль когда долго смотрю .... глаза жалко.... а тут такое.
quote:Originally posted by ягд:
Это не очень... этот новый дисплей или терпимо?
Игорь, дисплей - классный, мягкое изображение, хорошая детализация (для цифровых прицелов, на мой взгляд - лучшая). У меня на Ультре 455, стоят настройки почти всегда - Яркость/контраст - 0/3. Увеличиваю их только с дистанций 150-200+метров.
Глаз не режет (по сравнению с предыдущей Ультрой355 - там рабочие настройки были как раз 10/10).
В теме по Ультрам выкладывал видео, как раз с яркостью 0.
quote:Изначально написано i.krol:
Игорь, дисплей - классный, мягкое изображение, хорошая детализация (для цифровых прицелов, на мой взгляд - лучшая). У меня на Ультре 455, стоят настройки почти всегда - Яркость/контраст - 0/3. Увеличиваю их только с дистанций 150-200+метров.
Глаз не режет (по сравнению с предыдущей Ультрой355 - там рабочие настройки были как раз 10/10).
спасибо.
Глаза они такие,когда темно то и яркость дисплей лучше притуплять.
Прибор можно новый купить а глаза уже нет.
А так выводи можно сделать будит со временем, когда у многих гуру будут много аксионов.
А так пока так,вон уже на Аксионах меняют обьективы.
Вопрос только матрицы, по идеи 320 с 12 микрон в любом варианте будит мильней чем 386 с 17, но последьнюю из за ее размеров впихнуть наверное в аксион не получилось.
Или кто то знает больше?
quote:Изначально написано стрелок1967:
Глаза они такие,когда темно то и яркость дисплей лучше притуплять.
Прибор можно новый купить а глаза уже нет.
А так выводи можно сделать будит со временем, когда у многих гуру будут много аксионов.
А так пока так,вон уже на Аксионах меняют обьективы.
Вопрос только матрицы, по идеи 320 с 12 микрон в любом варианте будит мильней чем 386 с 17, но последьнюю из за ее размеров впихнуть наверное в аксион не получилось.
Или кто то знает больше?
думаю что весь выигрыш 12 пикселя мы увидим на 640 матрице когда размер прибора уменьшиться а качество картинки будет выше чем 17 пиксельной..... хотя уже сейчас есть коры где размер практически такой же.
quote:думаю что весь выигрыш 12 пикселя мы увидим на 640 матрице
да интересно было бы взглянуть, но если сравнивать хелион на 640 и 386 то увы разница почти в 1000уе не сильно оправдывает.
quote:Изначально написано стрелок1967:
да интересно было бы взглянуть, но если сравнивать хелион на 640 и 386 то увы разница почти в 1000уе не сильно оправдывает.
качество и цена квадратичная зависимость ну уж не линейная это точно.
что касается качества так в обычной ситуации разница не сильно заметна при расфокусировки 640 ... но есть моменты при плохих условиях и малых размерах цели когда 640 уделывает 384 как здрасте. Я пользуюсь ХР 50 и прицел 384 и видел это не раз.... так что заявление о незначительности улучшения качества.... не очень..... это противоречит физике. другое дело зеленая за штукарь конечно душит.... но это выбор каждого.
https://www.youtube.com/watch?v=5yasJhMPpX0
правые два квадратика.
Вот арчер с матрицей в чуствительность меньше 30 это да но там цена иная.
А речь идет о пульсаре гляделки, то как по мне увы не стоит это переплаченой тищенки.
quote:Изначально написано стрелок1967:
https://www.youtube.com/watch?v=5yasJhMPpX0
правые два квадратика.
Вот арчер с матрицей в чуствительность меньше 30 это да но там цена иная.
А речь идет о пульсаре гляделки, то как по мне увы не стоит это переплаченой тищенки.
как всегда ролик не о чем. ясный день...голое поле... солнце и Дима машет руками ржунемогу. Я же писал в таких условиях вы разницу не увидите ... практически. Что увидеть разницу нужны ПЛОХИЕ условия нужна цель в траве или за ветвями на приличных дистанциях. А Дима на джипе это не цель Если у вас нет таких целей то вам и не нужен ХР за глаза хватит ХQ
quote:Я же писал в таких условиях вы разницу не увидите
ну хотелося глянуть при ваших условиях, а так да тест не в плохих условиях для тепла,
Я скажу так, был тест в таких условиях, когда в пульсар было видно только белый экран а в иной теплик весь фон,живое было видно в обое но я выше писал там цена иная и чуствительность матрицы.
Небольшое сравнение Axion с китайскими монокулярами...
да,заметная разница не в пользу пульсара аксиона,
Да. Ни в какое сравнение с китаем.. чистый проигрыш. Хороший обзор. Все аргументировано итд.
небольшая деталь .... аксион снимали с руки и изображение скачет а китаец стоит плотно на опоре.
Я с телефона писал. Злобный смайл не знаю как тут вставить)
quote:аксион снимали с руки и изображение скачет а китаец стоит
У аксиона сплошное мыло вместо четкости,зачем себя успокаивать, там нету разницы с чего снимать.
Не ну может опять провокационное видио врагов пульсара, не так настроили итд
Но то что видно то увы,китаец супер.
Линза 1 вместо 1.2 у пульсара и как говорят цена идентична, 7 часов работы батареии, хуже что она не сьемная, подобна как в флире.
Сколько интересно в китае этот теплик стоит?
А кстати как показывает флир этой модели FLIR Systems SCOUT III 640 (640 × 512 VOx Microbolometer)не кто не скажет в сравнении с пульсаром
Любой кулик хвалит сваё болото,настройки и весь базар.
quote:Изначально написано стрелок1967:
У аксиона сплошное мыло вместо четкости,зачем себя успокаивать, там нету разницы с чего снимать.
Не ну может опять провокационное видио врагов пульсара, не так настроили итд
Если солнце встает ... значит это кому то нужно
Если кто то снял ролик ....значит что то хочет
quote:Если кто то снял ролик ....значит что то хочет
у меня коллега взял аксиое 30мм до этого был хелион 38.
так вот, подтверждает, четкости нет и висит вай фай, я про это тут писал.
ему кстати пофени любые мнения он сам все сравнивает.
quote:Изначально написано стрелок1967:
у меня коллега взял аксиое 30мм до этого был хелион 38.
так вот, подтверждает, четкости нет и висит вай фай, я про это тут писал.
ему кстати пофени любые мнения он сам все сравнивает.
Да и хрен с вай фаем я вааще не считаю эту примочку сколько нибудь значимой. Четкости нет ...так это понятно.... 320 так еще и первая ласточка..... все научились делать хруст на начальной кратности с 17 пикселем и часто не могут создать приемлемую картинку на увеличении. У аксиона уровень нечеткости на начальной и далее одинаков и это внушает оптимизм.... потому как с обработкой все правильно.
За то размеры.....правда аппетит еще большой... но подождем немного.
Вот на хелионе в начале была такая же история с картинкой... несколько прошивок и картинка хрустит.....правда ждать пришлось два года
quote:несколько прошивок и картинка хрустит.
Дай бог,
quote:все научились делать хруст на начальной кратности с 17 пикселем
Ну в америкосии уже 12 микронные давно, там с хрустом по моему проблем нету.
quote:Изначально написано стрелок1967:
Ну в америкосии уже 12 микронные давно, там с хрустом по моему проблем нету.
ну так копите деньги и все будет.
quote:ну так копите деньги и все будет.
25000$ за гляделку или 15000 за прицел триджикон.
Китайская вон не плохо показывает и стоит больше двух и не жалко если глюкнит.
quote:Изначально написано стрелок1967:
25000$ за гляделку или 15000 за прицел триджикон.
Китайская вон не плохо показывает и стоит больше двух и не жалко если глюкнит.
так у чЁм прычына.... бери китай и будет счастье.
quote:бери китай и будет счастье
Нужно узнать где его взять и посмотреть в его самому, или проверенному человеку.
Рекламное видио это первично вторично это сам.
Я написал про флир, его можно купить за 2400уе там 640 матрица, как он, выше я модель написал пост 364?
quote:У меня есть предложение устроить МАЛЕНЬКИЙ аттракцион.Originally posted by ягд:
У аксиона уровень нечеткости на начальной и далее одинаков и это внушает оптимизм.... потому как с обработкой все правильно.
Он не потребует никаких затрат и выездов в поле, но должен быть проведен самостоятельно
каждым заинтересованным лицом.
Вытащить этот ролик из Ю-Туба проблем нет средствами брузера.
Далее берете ЛЮБОЙ параллельный кадр и средствами фотошопа или другого редактора
пытаетесь сделать из ЛЕВОЙ картинки ПРАВУЮ по четкости.
ТОЛЬКО ОДНО УСЛОВИЕ - не пользоваться средствами целевой ретуши, т.е. обработкой ЧАСТИ картинки.
Все должно быть по правилам гляделки - только фильтры реального времени.
Контрастность, яркость, DDE и прочие "загрязнялки"
Сразу убедитесь, что ОБРАБОТКА тут абсолютно не при чем 
quote:В принципе, вектор правильный.Originally posted by ягд:
бери китай и будет счастье.
Но время еще не наступило пока - китайцы пошли по другому направлению.
Они КУБИКИ выпускать будут.
А вы в будущем просто гадать - а где корпус сделали????
quote:Изначально написано стрелок1967:
Нужно узнать где его взять и посмотреть в его самому, или проверенному человеку.
Они у тебя под боком продаются. В Киеве их представители есть.
quote:Изначально написано стрелок1967:
Нужно узнать где его взять и посмотреть в его самому, или проверенному человеку.
Рекламное видео это первично вторично это сам.
Я написал про флир, его можно купить за 2400уе там 640 матрица, как он, выше я модель написал пост 364?
FLIR Scout III 640 с объективом 33 мм, атермальный фокус.. новый за такие деньги купить безусловно можно, но только в США - https://www.flir.com/products/...=431-0019-31-00 и только для внутреннего рынка. За попытку вывоза - вас посадят и на долго. Т.к. это продукция с частотой кадра выше 9 Гц - двойного назначения (военные, полиция и т.д.).
Вообще все познается в сравнении, не верите роликам, берите и сравнивайте вживую, какие проблемы?
Это всего лишь гаджеты, только дорогие... как смартфоны: кто-то ходит с Apple, кто-то с Xiaomi, кто-то с Huawei, кто-то с Samsung и т.д.
На каждый товар свой покупатель.
quote:Изначально написано стрелок1967:
Китайская вон не плохо показывает и стоит больше двух и не жалко если глюкнит.
Да, неплохо показывает, при стартовой кратности х1. У Аксиона х4.
с китайцем на кратности 4 что будет?
quote:Изначально написано ягд:
с китайцем на кратности 4 что будет?
Был большой обзор на эту и др. темы...
ну и что это.... на экране ни какой информации ....нужно догадываться. во всяком случае картинка с увеличением не очень.... кубизм какой-то.
quote:Изначально написано ягд:
ну и что это.... на экране ни какой информации ....нужно догадываться. во всяком случае картинка с увеличением не очень.... кубизм какой-то.
Ну и что... в Аксионе тоже картинка не очень, причем на любой кратности... мыло. И угол обзора там чисто номинальный
Справедливости ради нужно просто сравнить хотя бы технические характеристики сенсоров aSi (Ulis) - https://www.lynred.com/sites/d...e%20produit.pdf
И VOx (IRay) - http://www.iraytek.com/products/tcq/%CE%BCm17/
Есть уже и 12 мкм сенсоры VOx (IRay) с разрешением 640х512 и 1280×1024 - http://www.iraytek.com/products/tcq/%CE%BCm12/
quote:Изначально написано larry2005:Ну и что... в Аксионе тоже картинка не очень, причем на любой кратности... мыло. И угол обзора там чисто номинальный
да в аксионе не очень ....но это 320 на 12 пикселе .... далее будет 640 и начальная кратность уменьшиться а картинка станет значительно лучше а угол значительно шире.....
Что может предоставить хинфраред?
quote:Изначально написано ягд:да в аксионе не очень ....но это 320 на 12 пикселе .... далее будет 640 и начальная кратность уменьшиться а картинка станет значительно лучше а угол значительно шире.....
Что может предоставить хинфраред?
Читайте выше, если лень гуглить сравнение характеристик сенсоров.
Чтобы не спорить, возьмите Axion XM30/38 и Iray E3 Pro. Сравните их на разных кратностях, в разных погодных условиях. Снимите свой собственный обзор. Если вы считаете что обзоры, которые сняли другие люди - малоинформативные. Так покажите всем нам как надо снимать. Снимите сами. Снимите лучше. Какие проблемы?
Вообще о чём тут спор? Тут тема о приборе пульсар, и сравнивать тоже с прибором пульсар. При чём тут китайский тепловизор?
ну.. сравнивать то можно с чем угодно..
я тут залез на вышку, включаю - а он не фурычит. сначала расстроился что посреди сезона случилось что, потом подумал, что забыл выключить после того как дома ковырялся с переброской видео. так оно и было, аккум высадил в ноль просто. Вот сделали бы отключение через промежуток времени если прибор неподвижен, к примеру.. Вроде мелочь, но пришлось все время карабином махать с ночником)
Возможно Pulsar когда-нить совершит технологический прорыв, и установит в свои морально устаревшие видеокамеры иные микроболометры типа InGaAs - https://www.lynred.com/sites/d...he-snake-sw.pdf .
quote:[/B]
FLIR Scout III 640 с объективом 33 мм, атермальный фокус.. новый за такие деньги купить безусловно можно, но только в США - https://www.flir.com/products/...=431-0019-31-00 и только для внутреннего рынка. За попытку вывоза - вас посадят и на долго. Т.к. это продукция с частотой кадра выше 9 Гц - двойного назначения (военные, полиция и т.д.).
quote:[B]
у нас его уже продают
forummessage/204/24
quote:
Пусть продает, ворованный из зоны ООС и завезенный нелегально. Посадят его рано или поздно - это лишь вопрос времени.
quote:Изначально написано larry2005:
Возможно Pulsar когда-нить совершит технологический прорыв, и установит в свои морально устаревшие видеокамеры иные микроболометры типа InGaAs - https://www.lynred.com/sites/d...he-snake-sw.pdf .
Вы не поверите но они уже его сделали.... очень много людей пользуется пульсаром на улисе.....
quote:Изначально написано larry2005:Чтобы не спорить, возьмите Axion XM30/38 и Iray E3 Pro.
E3 pro это топовая модель ....давайте сравнивать с топовой пульсара оба на 640.
quote:Посадят его рано или поздно
пол государства тогда нужно посадить и половину магазинов позакрывать.
http://www.vustrel.com.ua/index.php?categoryID=192&offset=0
quote:E3 pro это топовая модель ....давайте сравнивать с топовой пульсара оба на 640.
Е3 тоже на 640 матрице?
quote:Изначально написано стрелок1967:
Е3 тоже на 640 матрице?
Нет на 384. E6 Pro на 640.
quote:Изначально написано стрелок1967:
пол государства тогда нужно посадить и половину магазинов позакрывать.
http://www.vustrel.com.ua/index.php?categoryID=192&offset=0
Все что 9 ГЦ у FLIR в Украине - официально продается, через официальных дистрибьюторов. Там где модели проскакивают типа Scout III, 30 Герц - серый контрабас или ворованные из зоны ООС (АТО).
quote:Все что 9 ГЦ у FLIR в Украине -
BAE Systems OASYS
Особенно этот.
или м18
Там еще и канадские есть Не как легальные.
За это в Украине не садят,прецедентов не было.
А так да каждому свое.
quote:Изначально написано bas-63:
Вообще о чём тут спор? Тут тема о приборе пульсар, и сравнивать тоже с прибором пульсар. При чём тут китайский тепловизор?
Да ни причём - просто слово сказать за китай в любой теме - это тренд!
А в этой уже тоже начинали, причём те же товарищи.
Давайте, всё же вернёмся к нашим ..... - т.е. белорусам.
Нужна гляделка в дополнение к апексу 50му лрф .Условия -в основном поля,высокая трава.Леса мало.
Если рассмотреть XM 30-не будет она проигрывать моему прицелу в дальности обнаружения и углу обзора?
Или все таки копить на хелион (38 или 50)?
quote:не будет она проигрывать моему прицелу
Незнаю почему но прицелы,к примеру треил,че то лучше показывают чем хелионы.
Еще один видос-сравнение про Аксион.. в воду макают, с вышки бросают... Токо не понятно, что говорят, но и так все ясно вот https://www.youtube.com/watch?v=gKxEf3LcOAM
Говорят по литовски. Видос этот уже есть где то в этой теме. Толку что бросают, топят, показывать лучше он от этого не стал. И не станет.
quote:показывать лучше он от этого не стал. И не станет.
да так и есть,хруста картинки как у хелиона не добиться, размер это да, всех привлекает.
Ты знаешь, не такой уже этот размер и привлекательный. Я его долго в руках крутил-вертел, всё сравнивал со своим Хелионом. И моё (субъективное) мнение - Хелион в руке сидит удобнее. Может сказывается привычка, но тем не менее... Хотя для людей которые его купят на смену Лайту, прибор будет бомба. Или если у них это первый тепловизор.
quote:не такой уже этот размер и привлекательный.
Вспомним былые времена когда мобилка била большой а потом уменьшилась до размера нокии 8800 а потом опять пошли кирпичи смартфлны.
Я тут писал, размер должен быть компромисным,
Короче аксион это совсем другой прибор, там матрица в два раза меньше чем хелионе, отсюда и размер прибора, но с размером хруст картинки ушел ну и батареи как патронташ нужно на боку носить.
Если в хелионе поставить армавский обьектив к примеру на 42 там катринка вообще бомба и кратность то ч то нужно а вот в аксионе кратность как в прицеле и что там не делай не меняй увы только размер и остается привлекательный.
quote:Изначально написано стрелок1967:
Если в хелионе поставить армавский обьектив к примеру на 42.
Тогда за эти деньги, можно будет 2 Аксиона купить и 3 Кея.
quote:Тогда за эти деньги, можно будет 2 Аксиона купить
Ну давайте так порассуждаем.
Аксион 38 и хелион 38 , так вот ,первый стоит дороже,а картинка хуже,
стоимость обьектива под 1000уе , арма сейчас обьективы берет в китае,можно и в китае найти хорошие обьективы, что у нас как минимум три фирмы это делают.
Китай не стоит на месте в оптике.
Второй вариант, можно не чего не менять в аксионе и хелионе , последний будит видно лучше в любом варианте.
Вывод не такой уж это обьектив и дорогой,можно ограничится и 35 еще будит дешевле.
А так каждому свое.
Повторюсь, аксион это только как по мне выигрыш в размере, в остальном увы в сравнении с его большим братом хелионом.
quote:Изначально написано стрелок1967:
Ну давайте так порассуждаем.
Аксион 38 и хелион 38 , так вот ,первый стоит дороже
Я бы сравнивал Аксион хм30 и Хелион 38, по характеристикам ближе.
В стоке, Аксион 129 900 руб., Хелион 163 900 руб.
Это если про деньги, картинка качественнее у Хелион.
Удобство пользования, здесь каждому своё.
quote:Аксион 129 900 руб., Хелион 163 900 руб.
у нас наоборот
quote:Изначально написано стрелок1967:
у нас наоборот
Видимо отсюда, весь Ваш негатив.
quote:Видимо отсюда, весь Ваш негатив
Негатива нет, тепло берут для того чтобы в его смотреть и видеть,и чем лучше видно тем как по мне лучше, я не думаю что хелион так не удобен?
Да он большего размера,конструктивно его меньше сделать сложновато.
Я сам пока думаю, что лучше,маленькие размеры это хорошо, но эта мильность картинки напрягает,и излишняя большая кратность.
Нужно еще понаблюдать и послушать отзывы.
Вы не будите оспаривать что производители тепла стремятся и боряться за четкой реалистичной картинкой а не за уменьшением размера прибора.
Почету пульсар пошел по такому пути,уменьшив размер при этом ухудшив картинку пока загадка.
Возможно где то забокарезил,вспомните модели хд 38 когда туда впихнули 50 объектив, и это чудесное кольцо в центе портило весь пейзаж.
Теплогляделку берут, для того чтобы обнаружить объект, с этим вполне справляется, Лайт, PS24... и всё остальное .
Далее нужно использовать тепло(ночной)прицел, разглядывая при этом волоски и рожки.
Аксион сделали, не потому что лоханулись, а потому что этого хотят охотники, чтобы не таскать на груди кирпичи.
Это мое мнение, на истину не претендую .
quote:Теплогляделку берут, для того чтобы обнаружить объект,
Обьект обнаружит любое тепло даже с 120 матрицей .
Почему тогда все производители не делают дешевые приборы что бы только обнаружить а гоняться за качеством картинки.
quote:Аксион сделали, не потому что лоханулись, а потому что этого хотят охотники,
я думаю что что то не рассчитали и поспешили, а народ пошел брать не взирая на глюк, размер привлекателен.
quote:Это мое мнение, на истину не претендую .
у вас правильное мнение ,спору нет, остается только ждать, и читать отзывы.
возможно хелионы подешевеют или их перестанут брать.
пульсар снимает все с производства, останутся только треилы с дальномерами, термион, и гляделки аксион и хелион.
что дальше будит мне не известно.
quote:чтобы не таскать на груди кирпичи.
Ну Хелион явно не кирпич. Квантумы, те больше подходят.
quote:Ну Хелион явно не кирпич.
У хелиона батарея стандартная куда емкая а еще есть усиленая.
Ну и картинка в базе лучше.
Тут кому что,кому хелион а кому аксион покажет время, нужно подождать.
Но есть у меня такая чуйка что хелионы 386 тоже скоро снимут.
И останися 320 аксион и 640 хелион.
Тут хто то говорил что улис больше не будит или снимает 386 матрицу будит только 320 х 12мик
Долго тестили на выходных в полях аксионкей30. На удивление редкое гуано получилось у пульсаровцев. Окулярная группа просто провальна. Монитор крошечный, такое впечатление как будто с 10 метров смотришь в телевизор. Айрелиф миллиметры при + 8 уже потеет. Угла обзора никакого в движении с авто не посмотреть. Или на кочке глаз в окуляре оставишь или угла обзора никакого. Блок питания штатный 3 часа реальной работы.
quote:Originally posted by 3аядлый:
Айрелиф миллиметры при + 8 уже потеет
Можно отверстия просверлить в наглазнике.. А может, после "обмывки" алкоголь интенсивно испарялся
)) Такое бывает..quote:Блок питания штатный 3 часа реальной работы.
Это еще мороза не было, да и батарею туда иную на всунишь,а с паур банком смысл той тогда минимизации аксиона.
Хорошо, что я взял Квантум Лайт 30й, а хотел Аксион Кей... угол обзора вполне устраивает, дальность обнаружения тоже, лису метров 200- 250, в движении видно, что это именно лиса. Это моя первая гляделка, сравнить не с чем, пока всем доволен !
quote:Хорошо, что я взял Квантум Лайт 30й
ну аксион кей вы еще лет пару вы взять сможете а вот лайт уже снят их нету.
Ну и пусть сняли с производства, качество картинки меня устраивает, за размерами гляделки я не гонюсь, мне главное заметить объект в поле, а догляжу уже с цифровика...
quote:Изначально написано bas-63:
Ты знаешь, не такой уже этот размер и привлекательный. Я его долго в руках крутил-вертел, всё сравнивал со своим Хелионом. И моё (субъективное) мнение - Хелион в руке сидит удобнее. Может сказывается привычка, но тем не менее... Хотя для людей которые его купят на смену Лайту, прибор будет бомба. Или если у них это первый тепловизор.
Вот здесь про Лайт и Аксион написано.
Лайт покупают, а потом начинают рукоблудством заниматься, вкручивая объективы.
quote:Лайт покупают, а потом начинают рукоблудством заниматься, вкручивая объективы.
что бы наверное дешиво и классно если размер не напрягает, то почему и нет.
Денис, получается если с вышки да по кабанчику, козлику, то терпимо? А на хищника и с подхода лучше в сторону хелионов смотреть?
да именно так имхо.
Штука в том, что сегодня с вышки захотелось на кабанчика, а завтра на хищника с подхода.. Если брать вещь - то с запасом имхо..
quote:Если брать вещь
По всем показателям хелион выигрывает, акромя размера, тут спорить уже глупо.
Денис, вы смотрели в АксионКей, а насколько патовая ситуация с АксионИксЭм 30?
Всеравно собираю на XQ50
quote:собираю на XQ50
Детализация (резкость), и угол обзора, лучше у Helion XQ38
Вот как! А товарищ при покупке сравнивал 38 и 50 - остановился на 50, я правда никак не могу в него посмотреть в поле.
А я смотрел. Потому и написал выше. Но вообще это тема про Аксион.
Это то понятно что про Аксион, и он очень даже симпатичен, но всегда хочется получше и подешевле
Еще один отзыв
quote:Изначально написано B_V_A:
Тепловизор Axion Key XM30Личные впечатления...
При рекомендованной розничной цене в 89900 рублей (а со скидкой еще дешевле) мы получаем очень компактный прибор, в корпусе из магниевого сплава и с хорошей водозащищенностью, размером с дальномер, с очень быстрым временем запуска, цветовыми палитрами, зумом 2х/4х, PiP (картинка в картинке), сменными аккумуляторами APS3. Это вкратце плюсы.
Теперь по минусам или что не понравилось...
1. Недостаточная резкость или четкость картинки.
Как ни пробовал не удалось добиться привычной резкости картинки. Работать можно, но уступает даже китайцам (DALI/Iray).
Под вопросом заявленная дальность обнаружения человека на расстоянии 1200 метров.
2. Время работы на одном комплекте аккумулятора.
Полностью не тестировал, но 4 часа работы при +20 - это не много.
3. Низкая морозостойкость.
Зимой прибор придется держать за пазухой или включенным. Оба варианта чреваты негативным использованием и упущением трофея.
4. Небольшой эффект туннельности. Для людей с коррекцией зрения очками будет необходимо заворачивать манжету окуляра. Эффект меньше, чем у китайцев, но явно выраженнее, чем у других моделей Пульсар.Все недостатки обусловлены бюджетностью модели и применением более простых и дешевых компонентов, в частности дисплея и объектива.
Но в целом, если это Ваш первый тепловизор, то есть смысл его рассматривать к покупке.
Как замена Quantum Lite XQ30V, DALI S240 или IRay E3m и им подобным я бы не стал рекомендовать, тем более как замена Quantum XD/XQ и Helion. Как альтернатива их замены дождемся начала продаж Axion XM30 и Axion XM38.
Смотрел в КЕЙ в полях. Лису видел на 250 с лишним метров на дороге. Четко отличима от окружающего фона. Заяц на жнивье, по навигатору 190м, выделяется ярким пятном от фона, в движении сразу понятно что это именно заяц. Потом пошел мелкий дождь, стало парить, прибор стал показывать "молоко",ориентироваться стало сложнее, но контуры леса все равно видно. Теплый предмет видно и сквозь молоко, просто он размазан. Ночник с подсветкой не видит и на 20м. В таких условиях думаю и дорогой теплик покажет только "теплые пятна".
Для Axion обновление ПО в ближайшее время выйти должно.
quote:Изначально написано shahh:
Для Axion обновление ПО в ближайшее время выйти должно.
Допилят его всё равно.
То что он лучше Лайта будет, по всем показателям, это точно.
quote:Для Axion обновление ПО
вот тогда будит интересно изменится ли картинка.
quote:Ночник с подсветкой не видит и на 20м.
у вас наверное ночник неправильный.
quote:прибор стал показывать "молоко",
а если еще ухудшится погода то прибор будит видеть только белый дисплей,окружающий фон исчезнет,но живое возможно будит видно,разница температуры все же есть, вопрос только на какое расстояние и как четко.
Еще в начале июля тестировал в полях эксперементальный образец AXOIN XM38. На дальняк детализирует супер. Но угла обзора никакого. Айрелифа никакого. Дисплей хоть и больше чем в кее, но окулярные группы конструктивно просто провальны!
quote:Изначально написано 3аядлый:
Еще в начале июля тестировал в полях эксперементальный образец AXOIN XM38. На дальняк детализирует супер. Но угла обзора никакого. Айрелифа никакого. Дисплей хоть и больше чем в кее, но окулярные группы конструктивно просто провальны.
Нормальный окуляр - не стрелять же c него, а дискомфорт в плане окуляра - это желание иметь большее поле зрения, ну так есть helion или можно предложить, что появится axion xq на матрице 384х288 , где поле зрения будет больше , а кратность меньше 8)
Нужно тестировать все эти приборы ради объективности исключительно в плохую погоду: в дождь, снег, высокую влажность, в полях-лесах с густой растительностью и т.д. А все вышеперечисленные тесты сняты в идеальных условиях, при нормальной погоде, стабильной температуре, на полях с невысокой травой и небольших дистанциях, без максимального зуммирования. И кроме как рекламными, ничем другим не являются.
quote:Originally posted by larry2005:
И кроме как рекламными, ничем другим не являются.
Отнюдь!
Эти тесты в одинаковых условиях(стандартных условиях для всех приборов) позволяют нормально увидеть разницу в картинках. И нормально сравнить, что и как.
Сомневаюсь, что у кого-нибудь будет возможность заполучить на руки сразу много и разных приборов - и он сможет в разных погодных условиях провести сравнение.
Думаю, что это абсолютно не реально.
ИМХО - даже сравнительный тест в идеальных условиях позволяет понимать что и как.
Кстати, larry2005, намедни размещу в Вашей теме результаты теста в обычных, стандартных условиях старой и новой "модернизированной" подсветки к 455-й Ультре.
quote:axion xq на матрице 384х288
Не влезет она в данный корпус.
Если изначально смогли впихнуть данную матрицу в аксион то тогда это была бы бомба прибор, а так увы,
quote:позволяют нормально увидеть разницу в картинках.
Оно то типа да, но в плохих погодных условиях могут быть нюансы.
В идеале тесты правильней проводить когда погода гавно для теплика.
quote:Изначально написано стрелок1967:
Оно то типа да, но в плохих погодных условиях могут быть нюансы.
В идеале тесты правильней проводить когда погода гавно для теплика.
Когда погода гавно для теплика - она и для человека гавно. А axion на 17 микронной матрице будет когда-нибудь
quote:А axion на 17 микронной матрице будет когда-нибудь
Думаю что нет, не влезет она в тот корпус.
quote:Когда погода гавно для теплика - она и для человека гавно
Не.гавно погода для теплика может быть хорошей для охоты,и не факт что говняной для человека.
Вчера приехал мой Аксион Кей. Хотел в поле выехать, да время подошло самогонку капать
Ну заодним и обмыл прибор, чтобы потому-то В общем, к вечеру у нас похолодало до 9 градусов, подул северняк и дождичек осенний заморосил. Наступили сумерки. Я вышел на балкон, как на зло ни людей, ни собак, ни кошек... Все попрятались. Слышу поезд грузовой идет, до жд полотна метров 600 будет.. Вагоны видны, правда не "резко", а вот колесные пары светятся офигенно! Интересно до скольки они градусов нагреваются. Потом, там же человек прошел, видно было четко, что это человек. Пока вот такой опыт эксплуатации. Надо подумать, как к смарфону притулить, чтобы видос запилить... P.S. Кстати, ни где ни сказано, что в Аксион Кей, по мимо всего прочего нет цветовых палитр, т.е. только горяче-белое, холодно-черное.
Кстати так же предвижу, что версии key тоже можно будет обновлять - без WiFi , а от компа
quote:Originally posted by humaxovod:
нет цветовых палитр, т.е. только горяче-белое, холодно-черное.
есть штук 6 наверно. мне понравилась горяче-белое с красным. вдалеке просто белое,а чем ближе-начинают краснеть теплые участки.
quote:Originally posted by стрелок1967:
у вас наверное ночник неправильный.
Ночник конечно старенький, но правильный. просто при включении подсветки в такую погоду получается эффект езды с дальним светом в туман. А без подсветки 1пок нифига не видит.
quote:Изначально написано shahh:
Кстати так же предвижу, что версии key тоже можно будет обновлять - без WiFi , а от компа
Дима, а ХМ-30 ? От компа можно обновить?
Игорь, модель без key обновляется от смартфона по WiFi через приложение Stream Vision.
quote:Originally posted by Ant_43:
27-8-2019 07:43
quote:
Originally posted by humaxovod:нет цветовых палитр, т.е. только горяче-белое, холодно-черное.
есть штук 6 наверно. мне понравилась горяче-белое с красным. вдалеке просто белое,а чем ближе-начинают краснеть теплые участки.
Звиняюсь... Есть! Иногда, все таки, инструкции читать нужно
Вчера прокатился по дороге, видел пташек в придорожном камыше, светятся, как лампочки на ёлке. Потом видел зайца в траве, метров 100... И наконец увидел нечто за 600-700 метров, уверен, что это косуля, больше там никого не могло быть. Да и как ходит и кормится по движениям понятно. Но видно только яркое горизонтально вытянутое пятно, а там додумывай сам, или иди проверяй😁 но мне этого достаточно. Стреляю я максимум с 200 метров, а с такого расстояния уже точно видно хтотама.
Обновил свой xm30 и xm38 которые использовались в тесте с маханием руками - так вот даже в окно офиса стало ясно, что картинка улучшилась. Обновляете у кого есть. И еще очень важный момент, которым мало кто пользуется: переключайте тепловизионные режимы, смотрите какой показывает лучше при текущих погодных условиях. Я имею в виду лес, скалы, распознавание.
День добрый, Дмитрий.
Будет возможность, сравните Axion xm30 и Helion xq38.
На данный момент, это сравнение, интересует многих потенциальных ждунов Axion.
Спасибо.
quote:Originally posted by shahh:
Обновил свой xm30 и xm38 которые использовались в тесте с маханием руками - так вот даже в окно офиса стало ясно, что картинка улучшилась. Обновляете у кого есть. И еще очень важный момент, которым мало кто пользуется: переключайте тепловизионные режимы, смотрите какой показывает лучше при текущих погодных условиях. Я имею в виду лес, скалы, распознавание.
А где обновку брать? На сайте я что-то не нашел. Про режимы понял вчера. Вначале тупо глядел в режиме распознавание, но потом оказалось, что в этот момент времени режим "Лес" адекватнее смотрит на природу. И что радует - глаз не устает ващще!
Ага, будет. Забегая вперед скажу, что аксион - продукт оптимизированный больше по параметру компактность, а хелион по удобству и информативности наблюдения. Поэтому смотреть в helion xq38 вам понравится больше и наблюдать в него комфортнее. Что нисколько не умоляет достоинств аксион. Каждому свое!
Был hellion, не понравилось мне им пользоваться, ни кнопки в руку не легли, ни размер его.
Поэтому хочется сравнения.
Я думаю, при наличии бюджета можно найти способ и отлить корпус персонально под вашу руку .
Есть более простой способ, попробовать другие приборы, в том числе axion.
quote:Был hellion, не понравилось мне им пользоваться
Тогда все иные приборы будут еще не удобны.
quote:попробовать другие приборы
Думаю вы сильно разочаруетесь.
quote:найти способ и отлить корпус персонально под вашу руку
цель производителей тепла иное и это скорей всего самый последний пункт.
Вот человек выше пишет, что в восторге от key и кажется он не один такой, просто мало отзывов пока.
XM с линзой 35HD показывает хуже, чем Лайт с такой же линзой. Смотрел правда в городе, но разница очевидна. При этом Лайт как донор дешевле донорского Аксиона. Ки должен быть хуже, у него дисплей проще.
Но размер и слова про магниевый сплав конечно завораживают, очень грамотный маркетинговый подход.
Что лучше, чем у старых моделей, так это ОЛЕД приличного разрешения.
ИМХО, Аксионы в базе как и Лайты "слепыши". Но Лайты за счет совсем говенного объектива. А Аксионы за счет 12-микронной матрицы (причем 320й, а не 384й, разница ощутима) при просто так себе, как у всех Пульсов, объективе, который такую матрицу вытянуть просто не может.
quote:Вот человек выше пишет
Крестьяне жили бедно, но они этого не знали ибо не с чем было сравнить.
Здесь получается каждый третий крестьян, ибо Лайты пользуются повышенным спросом.
quote:Изначально написано Sergo0604:
... ибо Лайты пользуются повышенным спросом.
Ибо технология замены объективов на них отработана и проверена в двух вариантах (имени Онагата, и имени Михи-Игната). В итоге получается прибор лучше Хелиона по той же цене.
quote:каждый третий крестьян
Возможно,и я там тоже.
quote:Ибо технология замены объективов на них отработана и проверена в двух вариантах
в хелионе тоже можно поменять обьектив.
А далее все лучшее, начиная от формы,батареи,записей и вайфаев.
На сегодня есть в продажи хелиони и аксионы, от сюда и нужно плясать.
Вчера сделал тренировочный подход к косулям. Трава сухая, чуть ниже пояса. Погода пасмурно, но без дождя. Обнаружил с помощью Аксион Кей, в темноте показалось метров 700 было, да и не привык еще к кратности теплика. На самом деле, по яндекс-карте, расстояние от 400 до 500 метров. Начал подход быстро и шумно, трава хрустит под ногами. Пройдя примерно половину дистанции, начал подходить с осторожностью, при этом картинка уже распознавалась, видно, что это косули. Два сигала и мамка, а поодаль еще одна крупная особь, думаю, что это самэц. Пройдя еще метров 100-150 мой путь преградила речка. Косули на противоположном берегу. До них метров 100-150. Повидеоохотился немного и довольный пошел обратно к машине. Кстати, первый фрагмент видео снимал, когда вернулся к машине. Мой вердикт - для подхода связка Аксион и Ультра 355 вполне рабочая лошадка. Эксперимент удался и цель достигнута. А вот и видео "как есть" можете покидаться тапками
Утуб жестко убивает и так никакое качество видео. В реале все гораздо лучше. Кстати, заметил, если просматривать непосредственно на Ютубе, то качество лучше.. О как!quote:Изначально написано стрелок1967:
в хелионе тоже можно поменять обьектив
Даже тоже нужно.
Я бы сказал, на всех Пульсах не помешает.Купил недавно key. За сто метров можно отличить барсука от зайца и за 200 кабана от медведя на овсах. Удобный, компактный, картинка вполне удовлетворительная, да и цена в 80000 р. вполне адекватна.
quote:Originally posted by Macallan12:
Купил недавно key. За сто метров можно отличить барсука от зайца и за 200 кабана от медведя на овсах. Удобный, компактный, картинка вполне удовлетворительная, да и цена в 80000 р. вполне адекватна.
Абсолютно верно. И правильный подход.
От тепловизора-монокуляра, созданного для того же, для чего созданы бинокли-компакты, но только для ночи - не надо требовать параметров как у телескопов.
Его назначение - быть всегда под рукой.
Маленький, лёгкий.
С нахождением зверя, да и с отображением обстановки, все Аксионы справляются на ура.
Нужна обязательно запасная батарея, хватило на 2 часа в режиме экран погашен прибор работает.
quote:хватило на 2 часа
будит мороз хватит на час.
так что нужно три батареи.
quote:Изначально написано стрелок1967:
На сегодня есть в продажи хелиони и аксионы, от сюда и нужно плясать.
Смоленские Лайты тоже есть. Итого, 92 донор + 35 КИТ = цена XQ28 (судя по всему тоже смоленского).
quote:Смоленские Лайты тоже есть.
Ну этож уже каменный век, зачем возвращаться.
Есть аксион и есть хелион от этого нужно отталкиваться, водонепроницаемость,запись,вайфай,модные батареи итд....
Все остальное это уже вариант обмануть самого себя.
quote:Изначально написано shahh:
Обновил свой xm30 и xm38 картинка улучшилась.
обновление было майское ....руками махал без обновления? а можно кино с обновлением? плз.
Немного про КЕЙ. Был на охоте, я ходил по полю с овсом-горохом, отец сидел на возможном выходе. Оставил отца, отошел метров на 100- четко видно голову торчащую из высокой травы,лицо ярко красное пятно (режим горячий белый с выделением красным). Отошел подальше по яндекс картам 210-230м, зная направление я быстро увидел белое пятно над травой, причем можно было различить изменение яркости когда он башкой вертит.
Про саму охоту. На очередной остановке осматриваю поле и вижу четко голову кабана до 100м, смотрит на меня и похоже давно. Слышимость отличная, горох и овес сухие, ходить невозможно все гремит. Появился он на границе высокой травы, поэтому раньше я его не видел. Ставлю карабин на рогульку, смотрю в прицел-никого. Жду. Слышу хруст со стороны лога, кабан не понял что перед ним и пошел по кругу на ветер. Идет по кустам на границе поля и леса, в теплик четко вижу спину над травой. Расстояние метров 60, ветер в его сторону, ждать нельзя, включаю подсветку на ночнике и вижу только метелки травы перед собой. Пока я шарил прицелом он поймал ветер, рёхнул и свалил.
Выводы: в тепло я видел его четко, в ночник ослеп. Будь ветер от него может и подставил бы где бок между травы, но так как он услышал меня раньше, инициатива была на его стороне.Пусть растет )
quote:Originally posted by Ant_43:
Пусть растет )
Все правильно и закономерно. Тоже доволен первым тепликом Кей. На охоту еще не ездил, но три вечера подряд езжу за грибами и наблюдаю за косулями. Вот, вчера аж 12 штук насчитал. По карте померял, обнаружил их с 650 метров в сухой траве. Ветер был от них и я попробовал подъехать на машине. Подъехал на 100 метров, потом они сорвались.
асстояние метров 60, ветер в его сторону, ждать нельзя, включаю подсветку на ночнике и вижу только метелки травы перед собой.
Ночник то какой?
Зря хорошие отзывы про Аксион пишете, сейчас опытные специалисты расскажут, что Лайт со скрученным объективом, наше всё😉
quote:Originally posted by Новичок1977:
Ночник то какой?
Юкон Фотон.Мы народ простой.
А хвалить никто и не хвалит )), просто описываю что вижу. Брал исходя из финансовых возможностей. До этого смотрел только в Хелион ХР50...я вам скажу просто охренел- как можно в полной темноте ТАК ВИДЕТЬ!!! Но цена для меня капут.
quote:Изначально написано Sergo0604:
...что Лайт со скрученным объективом, наше всё😉
Не так линейно, но общую идею в сравнении с Аксионом у вас получилось понять.
quote:Не так линейно,
quote:сравнении с Аксионом
А что сравнивать,лайт по картинке уделает аксион.
quote:А что сравнивать,лайт по картинке уделает аксион.
С родным объективом? Ой ли? В лайт с родной линзой вообще них не видно. Белое пятно.
Мы тут про АрмаЛайт дискутируем.
В терминологии Sergo0604 «со скрученным объективом»
quote:С родным объективом?
там написано с накрученым, это меняным.
quote:Originally posted by zemba:
про АрмаЛайт дискутируем.
Однако хочется про Аксеоны послушать - тема то про них, а не про модернизированные Лайты.
Исходя из постов выше, что-то хорошее получится послушать, когда появятся АрмаАксионы
Но в массовом масштабе это, похоже, не грозит, - доработка не получается простым методом снятия-установки рамки/крышки и вкручивания в неё другого объектива. Т.е. Арма-КИТов под отвертку не будет.quote:когда появятся АрмаАксионы
Они уже есть, но они хуже чем армо хелионы.
Они не могут не есть
, я выше написал, что в него смотрел и сравнивал с АрмаЛайтом (что по картинке эквивалентно АрмаХелиону).Просто явление не будет столь массовым.
quote:что по картинке эквивалентно АрмаХелиону).
Вы хотите сказать что аксион с замененим обьектвом видит с такой же четкостью и имеет такую же насыщенную картинку как хелион с таким же обьективом?
Конечно нет, наверно неясно сформулировал, я не это имел в виду.
Я про то, что изображения АрмаЛайт=АрмаХелионXQ.
АрмаАксион, причём не Ки, показывает заметно хуже АрмаЛайта (оба были на 35HD). И контраст ниже, картинка как будто блеклая, и пиксельность более заметна. По чувствительности сказать не могу, днём в городе сравнивал.
quote:что изображения АрмаЛайт=АрмаХелионXQ.
Тогда все ясно, не чего странного в этом нету, матрицы одинаковые,объективы тоже, разумеется и показывать будит также.
Разные только корпуса и навороты и по этому цена.
Слышал что на аксионы нужно ставить 19 линзы,
Я пока только про один вариант доработки знаю, на 25й фокус (35hd). А чей 19й объектив, про который вы слышали? У Арма вроде в линейке HD такого нет. Значит или Флир, или Офир, или китайский?
quote:А чей 19й объектив, про который вы слышали
Это нужно спросить у того кто у аксиионов их меняет,его темы есть в данной ветке.
Если это широко известный в наших узких кругах Александр, то я как раз прибор его изготовления на 35hd имел возможность недолго подержать. Тогда про 19й спрошу его.
да
Доброго дня.
К сожалению не доводилось, да и нет особой возможности глядеть в гляделки кроме Flir PS32. Скажите пожалуйста, его можно сравнивать с Аксионом или он уже устарел?
Есть ли смысл менять флир на аксион и на какой?
------
С уважением
Доброго дня.
П.О. для Тепловизор Ахион кей хм 30
будет обновляться ?
если через USB
то будет софт ?
С уважением Димитрий
Да, будет возможность обновить key через какое то время.
Сейчас на руках кей
Были в руках и хелион XP 50
И хелион XQ 38
И модернизированый Лайт с 38 XQ
Со всеми был на охоте
Кей порадовал но экран Маленький и такое
ощущения что он не полностью используется программно
Придётся ждать XM 30
Но там кратность сильно большая
Размер супер картинка читаемая
Ночью картинка намного лучше чем в обзорах днём
В кей нормальный экран я бы не задумываясь оставил
его себе
quote:Изначально написано nuar:
В кей нормальный экран я бы не задумываясь оставил
его себе
Дык, это уже не кей будет и цена побольше 8)
quote:Originally posted by nuar:
В кей нормальный экран я бы не задумываясь оставил
его себе
А что с ним(экраном) не так? Не читаемая картинка? Или экран настолько мал что не комфортно наблюдать?
quote:Изначально написано Новичок1977:
А что с ним(экраном) не так? Не читаемая картинка? Или экран настолько мал что не комфортно наблюдать?
Картинка читаема
Экран меньше по размеру неудобно
Под рукой ультра 355
При смене прибора чувствуется
дискомфорт от размера экрана
Прибор свои функции выполняет на все 100
Вот зачем такую большую кратность делать
на Аксеоне ХМ 30 непонятно
Приборы не для космических дистанций
Хорошая походная гляделка
Удобный акб терпимая можно пару шт с собой
И на все ночь не выключая хватит
В кей кратность супер экран жесть
Хочешь нормальный экран они кратность задирают
Все как всегда идея супер исполнение жо...а
Тоже по базе для зарядки стоит не дорого
Хрен где взять как обычно ожидаем поступления
А то что народ сейчас кей хватает и потом с вырваными портами
будет мозг выносить всем пох....н
Вечером дети спать легли свет сильно не включить
чуть разобрался какой стороной вставлять
боясь порт повредить
А в общем мне прибор нравится
Как только стемнело картинка начинает
радовать даже превзошло мои ожидания
С ХР наигрался мне важно удобство
Клавиши управления гораздо удобней и информативней
чем на хелионах
С уважением ДМИТРИЙ
Немного добавлю
Для тех кто берет его как первое Тепло
и бюджет ограничен
советую Кей 30 он вас порадует
Не слушайте тех кто будет вам впаривать китайцев на
ВОХ
Были несколько приборов на руках вроде картинка ярче
на 50 метрах даже неплохая детализация
но как только чуть дальше чуть увеличиваешь
цифровым зум хоть до кратности 2 или 3
Сразу все валится пикселит жесть
Все изображение квадратиками даже на 640 матрице
Встроенный акб стремная тема опять с портом что нибудь
и жо...а
Буду себе ещё ХМ 30 ждать
обещают скоро будет в продаже
Есть возможность взять литовца
Но подожду пока появятся местные
Проще с гарантией приборы пока ещё
непонятные
Вдруг здравые мысли к производителям
и выпустят грамотную прошивку
благо есть возможность обновить ее .
У меня 5 сентября день рождения беру выходные
и до 8 буду в лесу с друзьями
Оставили друзья для меня лицензию
на козлика в подарок
за одно закрою пару бобриков
Посмотрим как будет кей работать
Приеду отпишусь
Я человек нейтральный
расскажу все честно
Всем привет из Белоруссии
Ни че се у вас со сроками на бобрика... везет )))
Ждем правдивого отзыва
------
С уважением
Так кто нибудь может сравнить Pulsar Axion с Flir skout ps32?
На собственных ощущениях или предположением.
Стоит ли напрягаться и менять Flir на Axion key или 30-ый?
------
С уважением
quote:Изначально написано zemba:
... - доработка не получается простым методом снятия-установки рамки/крышки и вкручивания в неё другого объектива. Т.е. Арма-КИТов под отвертку не будет.
Что мешает?
quote:Изначально написано GTS 12:
Что мешает?
Если подробно и в деталях, надо Александра спросить, он же делал.
Верхнеуровнево с его слов я понял, что надо разбирать больше, и точить родной корпус. Т.е. это не КИТ-комплект под самостоятельную установку, а заказная доработка. И коммерческий потенциал поэтому сомнительный.
quote:Изначально написано zemba:
Если подробно и в деталях, надо Александра спросить, он же делает.
С его слов я понял, что надо разбирать больше, и точить родной корпус.
Как я понимаю, Аксион пришел надолго и следующим шагом развития будет 600 матрица, а значит владельцев желающих сменить объектив найдется достаточно. Т.ч. спроектировать "переднюю корпусную деталь" для более-менее массового изготовления на станке с ЧПУ, которая будет общей для всей серии, смысл есть.
P.S. А может быть надо просто Аксиона на 600 матрице дождаться с 50 объективом. Думаю, что он в такой версии будет.
quote:Изначально написано GTS 12:
...
P.S. А может быть надо просто Аксиона на 600 матрице дождаться с 50 объективом. Думаю, что он в такой версии будет.
ИМХО, тогда Хелиону капец настанет, а вот это, с коммерческой точки зрения, может быть производителю не с руки.
quote:следующим шагом развития будет 600 матрица
Думается что вы заблуждаетесь, вопрос тепла и матриц на грани исчерпания.
так что можете себя успокаивать.
quote:А может быть надо просто Аксиона на 600 матрице дождаться с 50 объективом
смысл такой огромный объектив на такой мелкий прибор.
quote:тогда Хелиону капец настанет
не настанет ибо хелион есть на 512матрице, но не такой популярный как на 386
quote:Изначально написано стрелок1967:
хелион есть на 512матрице
Именно на 512, не 640? Не подскажете, где посмотреть?
quote:Изначально написано GTS 12:Как я понимаю, Аксион пришел надолго и следующим шагом развития будет 600 матрица, а значит владельцев желающих сменить объектив найдется достаточно.
А зачем менять объектив?
Как я понимаю он должен быть рассчитан на 12 пиксель .... а ставить объектив под 17 пиксель возможно не айс.... потеря качества.
Далее..... как мне думается если в ХМ 38 поменять сенсор с 320 на 640 то начальная кратность будет не 5.5 а немного меньше 3 что совсем не плохо.... в ХМ 30 соответственно около 2.
quote:Изначально написано GTS 12:
P.S. А может быть надо просто Аксиона на 600 матрице дождаться с 50 объективом. Думаю, что он в такой версии будет.
А начальная кратность будет около 7 .... и угол поля зрения около 3.5 градусов ..... не многовато
quote:Именно на 512, не 640
640
quote:Изначально написано ягд:А начальная кратность будет около 7 .... и угол поля зрения около 3.5 градусов ..... не многовато
Нет. Посчитайте получше.
Кто реально сравнивал Лайт 30 и Кей 30? Где картинка лучше и дальность обнаружения?
Тоже интересно. И еще возможна ли модернизация key как и lite по замене объектива?
Вы задаёте вопрос, ответ на который в этой же теме на предыдущей странице. Может стоит прочитать?
quote:Изначально написано Duron:
Кто реально сравнивал Лайт 30 и Кей 30? Где картинка лучше и дальность обнаружения?
Картинка у обоих примерно одинаковая, может у Лайта чуть контур чётче, Кей распознаёт горячее дальше.
Лайт я бы не рассматривал, так как это уже прошлый век, если конечно не будете его «кастрировать» и кирпич на груди не смущает. имхо.
Аксион Кей ХМ30 Поснимал вчерась в светлое время суток через окуляр. До косули +/- 100 метров, трава чуть выше пояса
https://www.youtube.com/watch?v=wzX2Nwitfdc
функцию переворота видео на утубе убрали что ли?
quote:Originally posted by zemba:
Вы задаёте вопрос, ответ на который в этой же теме на предыдущей странице. Может стоит прочитать?
Если я правильно понял то можно произвести модернизацию, но не так просто как с лайтом.
Я бы сказал, что своими силами маловероятно.
А сможете ли кому-то эту работу заказать, это сложно сказать.
Ставил на скошенном поле пятилитровую канистру с тёплой водой, по дальномеру 200 метров. В 30й Лайт светится чётким белым пятном...Т.е лиса, заяц на этом расстоянии видны очень хорошо... это мой первый теплик, сравнить с Аксионом не могу, нет его у меня, качество изображения в Лайте меня устраивает! Мне главное обнаружить зверя а догляжу его уже в ночник...
Да, после обгрейта хелиона аксион вообще будит выглядеть плачевно, останется только размер, разумеется если в аксион пульсару удасться запихнуть матрицу 386 17 мик.тогда нужно сравнивать.
quote:Мне главное обнаружить зверя а догляжу его уже в ночник...
Ага, если травы, веток и кустов не будет. Подсветкой сам себя заслепишь. В чистом поле и без препятствий, да, можно доглядеть.
Привет всем! Внесу свои 5 копеек
Пользуюсь Key30. Брал под специфические задачи обнаружение теплых объектов по берегам вдоль речек. Со своими задачами справляется. Что могу сказать из опыта пользования. Для ОБНАРУЖЕНИЯ теплых небольших объектов на удаленностях 500 и выше м. требуются прям определенные навыки. Чем чаще пользуешься, мозг привыкает к картинке и начинает более точно находить искомые объекты. Это факт. В густом лесу как у нас на Камче, теплик слеп. Проверял. Стоит зайти в лес на 15 20 метров через сплошные травянистые заросли нихрена он не видит. Что ожидаемо. На контрастных поверхностях (улица, вечер, без тумана, дождя, расстояние по лазерному дальномеру 314 м.) прекрасно РАСПОЗНАЕТСЯ человек, какая поза, нагнулся или стоит. Куда смотрит не поймешь. На дистанциях около 200 м, можно понять держит ли что-то в руках (пакет/сумка, но не на груди а в руках.) В холодную погоду лучше пользоваться автоматической калибровкой, в жаркую ручной. (По собственным ощущениям). Из существенных минусов, жрет батарею. Повербанк отчасти спасает ситуацию. На счет холодостойкости вариант под курткой на переходе и кратковременные наблюдения пока не опробовал ибо пока лето. Как и писали в одном из обзоров, нет щелчка фиксации батареи. Она действительно встает как-то тихо, на всякий случай пихать ее нужно с нажимом. У меня один раз вылетела. Хорошо день был. Нашел. И второй СУЩЕСТВЕННЫЙ минус - это очень на мой взгляд маленький экран. Очень устает глаз. Смотрел у товарища в Axion 30 тот что без кей. Комфорт наблюдения очень отличается. За счет этого тоже на мой взгляд влияет на дальность обнаружения. Как-то так.У меня сейчас кей по началу тоже был дискомфорт
но походив пару дней привык
жду теперь Тепловизор Axion XM30
потом решу что оставить
хотя из за кратности больше склоняюсь к кей
жаль к дню рождения не получу будут только в продаже
после 10
хотел себе сделать подарок
там сравню и буду думать
Добавлю. К своему посту выше. Кей очень хороший прибор за свои деньги. Все же понимают что чудес не бывает. Хотите качественную картинку придется платить больше. Вопрос на сколько нужна эта супер картинка на таких расстояниях и за такие деньги. Но если и будет другой теплик, то wifi и тд. это сомнительное преимущество на мой субъективный взгляд(разьве только для обновления ПО), но однозначно амолед экран это мастхэв.
quote:wifi и тд. это сомнительное преимущество на мой субъективный взгляд(разьве только для обновления ПО
можно все вывести на смартфон, очень удобно,по мимо обновление ПО.
quote:Originally posted by стрелок1967:
можно все вывести на смартфон, очень удобно,по мимо обновление ПО.
Объясните мне, убогому, зачем выводить на смарфон? По пунктам.. Для чего:
1)....
2)....
3).... и т.д.
quote:Изначально написано humaxovod:
Объясните мне, убогому, зачем выводить на смарфон? По пунктам.. Для чего:
1)....
2)....
3).... и т.д.
Как для чего, чтобы и напарник мог видеть картинку.
:-)))
Хотя я ничего ни на какой цифре на смартфон не выводил и скорее всего не буду. Заряд батареи расходуется на понты.
quote:Originally posted by i.krol:
Как для чего, чтобы и напарник мог видеть картинку.
:-)))
Хотя я ничего ни на какой цифре на смартфон не выводил и скорее всего не буду. Заряд батареи расходуется на понты.
ВО! Представляю себе... Иду с напарником... (кстати WiFi на сколько метров передает надежно, прям без тормозов, чтобы синхронно) Он мне: вон..видишь? я ему ага.. вижу... Мой смарфон на весь лес светит
)) и после этого я еще должен обнаружить мишень на своем прицеле.. А зачем? вдвоем будем дырявить мишень? Ну и т.д. Для меня лично, абсолютно бесполезная функция + доп. трата энергии, всмысле питания.quote:Объясните мне, убогому,
Обьесняю.
Еду я в машине, прибор на крыше в машине сматфон, все наблюдаю.
Сижу я в засаде и тоже самое, наблюдаю.
quote:Для меня лично, абсолютно бесполезная функция
Для вас возможно а для кого то нет, современные блутузы вайфаи потрбляют такую херню энергии что вы это не заметите, и если мне не изменяет память то когда по вай фаю идет передача на внешний дисплей то родной вырубается, так что больше потребляет в таком варианте енергию,
quote:Мой смарфон на весь лес светит
яркость дисплея можно убрать,не чего не засвечивает, но куда лучше для глаз чем смотреть в замочную скважину.
Задачи бывают разные в которых елемент беспроводной передачи необходим или лишним не бывает.
2.4 GHz 802.11 b/g/n вот вайфай пульсара, гляньте его расстояние работы.
WI FI преимущество весьма спорное. Всё что описано выше, можно было сделать по кабелю на комп, так же и обновляться. У меня Хелион в активном пользовании почти год. Так вот, моё субъективное мнение, всякие цветовые гаммы и вай фай не функции первой необходимости. Вместо них в Аксионе стоит улучшить детализацию картинки.
quote:можно было сделать по кабелю на комп,
очень не удобно,в темноте на охоте, проверенно на ХД и подобном.
Обновить да кабель не помеха, тем более ето делается не каждую неделю и дома.
quote:Изначально написано Wyatt Earp:ИМХО, тогда Хелиону капец настанет, а вот это, с коммерческой точки зрения, может быть производителю не с руки.
итоговый угол обзора вы посчитали?
quote:Изначально написано 3аядлый:итоговый угол обзора вы посчитали?
Угол обзора получился-бы немного больше, а кратность, соответственно, меньше чем у ХМ-30. Что-то около 10 и 3,5.
quote:Изначально написано Wyatt Earp:Угол обзора получился-бы немного больше, а кратность, соответственно, меньше чем у ХМ-30. Что-то около 10 и 3,5.
Да, где-то так. С 640 матрицей и 50 фокусном объективе еще и дальность обнаружения увеличится. Исключительно личное мнение, которое я ни кому не навязываю и спорить ни с кем не стану, но при 12 микронах меньше чем с 640 матрицей, при любом объективе, вообще ни чего хорошего не сделать. Все эти наши совместные рассуждения о возможных улучшениях Аксиона, сейчас похожи на дележку шкуры не убитого медведя, но, в случае их внедрения, цена для многих будет совсем не привлекательной.
P.S. К сожалению я не имел возможности самостоятельно протестировать и оценить работу ни одной из существующих версий Аксиона, но по видео обзорам и имеющимся отзывам у меня сложилось о нем мнение, как о недоработанном и "сыром" изделии, в плюсах которого лишь размер. Ну, и, раз уж начал,: вай-фай и возможность сохранения видео файлов, как и возможность "поиграть" с прошивками-перепрошивками, есть в любом китайском говносмартфоне и цена им один рубль.
В руках не держал, смотреть не смотрел, но имею твердое мнение....
------
С уважением, Андрей.
quote:Изначально написано Андрей1967:
В руках не держал, смотреть не смотрел, но имею твердое мнение....
Представляете себе, именно так! И ведь, что примечательно, ни кто мне не может помешать иметь это собственное и очень твердое мнение.
quote:В руках не держал, смотреть не смотрел, но имею твердое мнение.
Есть такие варианты когда в руках можно и не держать и в глаза не видеть.
При этом верить увиденному и самое главное отзывы по телефону проверенных пользователей, которые имели все и сравнивали.
quote:но при 12 микронах меньше чем с 640 матрицей
Так и есть, ибо данная матрица в аксионе увеличит намного цену .
quote:как о недоработанном и "сыром" изделии, в плюсах которого лишь размер.
И это правда, не даром пульсар сейчас думает как в данный корпус впихнуть 386 и 17 микронную.
quote:Изначально написано стрелок1967:
И это правда, не даром пульсар сейчас думает как в данный корпус впихнуть 386 и 17 микронную.
Лучше 640 на 12 микронах, но за ту-же цену!
quote:Лучше 640 на 12 микронах
Эту впихнуть куда проще, но увы ценник будит не пульсаровский и тогда смайлик будит печальнее.
quote:И это правда, не даром пульсар сейчас думает как в данный корпус впихнуть 386 и 17 микронную.
никак не думает. нельзя впихнуть не впихуемое
quote:никак не думает. нельзя впихнуть не впихуемое
https://www.youtube.com/watch?...2&v=vmWWf6vm9Yg
c 4 минуты
quote:Изначально написано shahh:
Обсуждаем тепловизионные монокуляры Pulsar Axion, ссылка на сайт производителя http://www.pulsar-nv.com/glo/r...plovizory/axion
Модельный ряд
Очень хочется почитать отзывы реальных пользователей, а не продавцов и тем более теоретиков.
------
С уважением, Андрей.
Аксионы ХМ-ы российские, только пару дней, как в продажу поступили. Будут отзывы, будут - надо подождать чуть.
quote:Originally posted by Андрей1967:
а не продавцов
Вы не правы - подавляющее большинство продавцов - заядлые охотники. И именно они имеют максимум возможностей прокачать приборы и сравнить разные модели. Самый подробные видео и отчёты о работе приборов - именно от них.
Не совсем так, продавец хочет продавать и как можно больше.
Соответственно отзывы продавцов, это золотая середина, между различными моделями приборов. При этом, не выделяя какую-то определённую модель, так как в этом случае, придётся продавать, только её.
quote:Изначально написано Андрей1967:
Очень хочется почитать отзывы реальных пользователей, а не продавцов и тем более теоретиков.
Отзывы пользователей уже есть и все сходятся к одному, картинка у Хелиона чётче, чем у Аксиона, но ведь он и стоит значительно дешевле, чем Хелион.
В пользовании, Аксион намного удобнее чем Хелион, здесь кому что.
quote:Originally posted by Sergo0604:
Соответственно отзывы продавцов, это золотая середина, между различными моделями приборов. При этом, не выделяя какую-то определённую модель,
Правильно - они показываю как работает каждый прибор в сравнении с другими. Это именно то, что и требуется.
А дальше уже каждый выбирает по соотношению назначение-цена-качество, что ему надо.
Я выбрал для себя, как собственное первое тепло - Аксион ХМ-30. Как он покажет себя в условиях моих охот - покажет время.
Для меня в нём только два "НО" - поменяли бы наглазник (кургузый несколько) и давали бы в комплекте сразу 2-й аккумулятор. ;-)))
По поводу отзывов покупателей - на сколько могу судить, это отзывы по работе "серых", т.е. европейской сборки приборов и с ещё необновлённым п/о.
Вроде как после обновления п/о картинка стала лучше.
quote:Аксион ХМ-30
У Вас Кей или просто ХМ?
------
С уважением, Андрей.
quote:Originally posted by Андрей1967:
У Вас Кей или просто ХМ?
У меня Аксион ХМ-30, без Кей.
Приедет ко мне в лес через 2-3 дня.
------
Егерь. Благополучие волка - безусловный показатель упадка народного благосостояния.
Выше я уже писал про охоту с КЕЙ. Я совсем не продавец. Долго выбирал между КЕЙ и Лайт. Лайт старее и при этом сильно дороже, цена толкнула к КЕЙ. Был на охоте раз 8, естественно таскал прибор даже если и не особо нужен был. Так вот вечерние выезды ни разу не обходились без увиденного зверя, пусть даже далеко, в поле, на переходе-но УВИДЕННОГО!!! Вот утром пару раз протаскал его зря. Раз видел лося утром в тумане, без тепла никогда бы не подумал что там кто-то есть. Оказывается зверь есть, надо просто искать с ним встречи в наиболее вероятных местах. С тепликом это становится возможно: вот остановился ты по малой нужде среди овсяного поля, заодно осмотрелся, а там кабаны оказывается кушают. Я так вижу- даже дешевый теплик как детектор лучше любого крутого ночника.
quote:Originally posted by Ant_43:
Лайт старее и при этом сильно дороже, цена толкнула к КЕЙ
Отнюдь...
Лайт - 80т.р.
Кей - 90т.р.
ХМ-30 - 120т.р.
и т.д.
лайт 106 тр. или искать бу
я про 30 лайт
quote:Originally posted by Ant_43:
я про 30 лайт
И я про него ( не реклама :-))) ) Пульсар Гуру - Я всю ночную оптику покупаю только у них.
https://pulsar.guru/quantum.php
Скоро добавлю свой отзыв на руках два прибора
Pulsar Axion XM30 и Pulsar Axion Key XM30
Друзья сделали подарок на день рождения
и дали возможность выбрать
два дня с ними был на охоте
quote:Originally posted by i.krol:
ля меня в нём только два "НО" - поменяли бы наглазник (кургузый несколько) и давали бы в комплекте сразу 2-й аккумулятор. ;-)))
Согласен! Но для первого "НО" есть некий плюс... Оказывается, наглазник можно "завернуть", что позволяет снимать на телефон через окуляр, ну и чистить, если придется, то удобнее. Про аккумы - это ДА! Как ни крути надо парочку иметь. Можно конечно повербанк, но мобильность сразу исчезает. Кстати, аккум стоит 2800 руб. Может где дешевле есть? Цена, скажу так, прям не вкусная. Уже подумываю об лайфхаке... Из стандартного сделать разборный, т.е. просто менять аккум 18650...
quote:Originally posted by i.krol:
Отнюдь...
Лайт - 80т.р.
Цену снизили видать после выхода кея. Там же написано "сало". На момент моей покупки было 107 тр. Вот сейчас уже есть о чем задуматься потенциальным покупателям. Может и я бы стал Лайтоводом. А как Кеевод вчера наблюдал лося в высоком овсе по карте 550-600 м. Виден "теплый предмет горбатого профиля". Потом чего-то испугало, он ломанул к лесу, а за ним еще 2 пятна поменьше- корова с 2 телками оказалась, у них только головы видны.
quote:Изначально написано Ant_43:
Цену снизили видать после выхода кея. Там же написано "сало". На момент моей покупки было 107 тр. Вот сейчас уже есть о чем задуматься потенциальным покупателям. Может и я бы стал Лайтоводом. А как Кеевод вчера наблюдал лося в высоком овсе по карте 550-600 м. Виден "теплый предмет горбатого профиля". Потом чего-то испугало, он ломанул к лесу, а за ним еще 2 пятна поменьше- корова с 2 телками оказалась, у них только головы видны.
Хочешь сказать в лайт не увидел бы лося?
quote:Originally posted by nuar:
Скоро добавлю свой отзыв на руках два прибора
Pulsar Axion XM30 и Pulsar Axion Key XM30
Очень ждем.Может ваш отзыв поможет определиться.
quote:Изначально написано gonza470:
Очень ждем.Может ваш отзыв поможет определиться.
Вот мое мнение по прибору
Скоро закину сравнение с Pulsar Axion XM30
Жду, что сегодня мой Аксион ХМ-30 уже приедет ко мне в лес.
Завтра с ним на вышку.
Но тут вот вдруг задался вопросом - ни где не указано, а видео как пишется, со звуком или без оного, как на Ультре 455 ??? Пиктограмма звука на снятых видео отсутствует.
А ко мне уже приехал. Еду в лес.
------
С уважением, Андрей.
Всем привет! Хочу приобрести теплик бюджет 100 т.руб склоняюсь между AXION KEY XM30 и QUANTUM LITE XQ30V. Нужен для охоты, чтобы и с собой носить в поля и лес, а так же с машины смотреть.
На пулсар гуру говорят аксион лучше, но они "продажные" люди и потому доверия мало. Вот и решил спросить Вашего мнения!
quote:Изначально написано piranha69:
Всем привет! Хочу приобрести теплик бюджет 100 т.руб склоняюсь между AXION KEY XM30 и QUANTUM LITE XQ30V. Нужен для охоты, чтобы и с собой носить в поля и лес, а так же с машины смотреть.
На пулсар гуру говорят аксион лучше, но они "продажные" люди и потому доверия мало. Вот и решил спросить Вашего мнения!
Вашего - это shahh?
Свое мнение в Р.М. сообщил.
quote:Изначально написано B_V_A:Вашего - это shahh?
Свое мнение в Р.М. сообщил.
У всех участников данной ветки! Если я вас правильно понял!
Мало у кого есть и то и другое и он ими активно пользуется. У меня кей, я в восторге, был бы лайт, думаю было тоже самое если это первый теплик. У меня все решила цена.
quote:Изначально написано Ant_43:
Мало у кого есть и то и другое и он ими активно пользуется. У меня кей, я в восторге, был бы лайт, думаю было тоже самое если это первый теплик. У меня все решила цена.
Варианты по убыванию соотношения потребительских свойств и цены:
1 место. Pulsar Quantum Lite XQ30V + объектив Armasight HD 35mm
Получаем изумительно красивую картинку, минимум функций, достаточно габаритный, но удобный. С сегодняшнего дня сняты с производства.
2 место. Pulsar Helion XQ38F
Базовый прибор с достойной картинкой и хорошим функционалом, достаточно габаритный и с эргономикой на любителя.
3 место. Pulsar Axion XM30
Легкий, удобный, функциональный и компактный прибор, с рабочей картинкой.
4 место. Axion KEY XM30... Свои деньги он отрабатывает, но много но. Надо дождаться опыта по эксплуатации в зимнее время.
Все ИМХО... естественно. И по продукции Пульсар.
quote:Изначально написано piranha69:
Всем привет! Хочу приобрести теплик бюджет 100 т.руб склоняюсь между AXION KEY XM30 и QUANTUM LITE XQ30V. Нужен для охоты, чтобы и с собой носить в поля и лес, а так же с машины смотреть.
На пулсар гуру говорят аксион лучше, но они "продажные" люди и потому доверия мало. Вот и решил спросить Вашего мнения!
Раз уж помянули и упрекнули в продажности, то заезжайте в офис сравните квантум и все аксионы/хелионы между собой.
quote:Originally posted by piranha69:
На пулсар гуру говорят аксион лучше, но они "продажные" люди и потому доверия мало.
Сударь, не в обиду Вам, но......
Если хотите сказать что-то значимое и красивыми словами, то правильно их подбирайте и грамотно используйте в своей речи. А то ведь ненароком можно людей и обидеть незаслуженно!
Хочется думать, что слово "продажные" в вашем вопросе, имело абсолютно не обидный смысл - продавцы, продающие эти приборы.
На Ютубе Пульсар Гуру много роликов с обзорами всех приборов Пульсара - Вы можете сами их посмотреть и сравнить их картинки.
Их обзоры, одни из самых обстоятельных.
P.S. А Вы прочитав тему, так и не поняли, что как раз Дима (shahh) автор темы - и есть Пульсар Гуру - один из старейших и немногих оф.дилеров Пульсара.
quote:Изначально написано piranha69:
Всем привет! Хочу приобрести теплик бюджет 100 т.руб склоняюсь между AXION KEY XM30 и QUANTUM LITE XQ30V. Нужен для охоты, чтобы и с собой носить в поля и лес, а так же с машины смотреть.
На пулсар гуру говорят аксион лучше, но они "продажные" люди и потому доверия мало. Вот и решил спросить Вашего мнения!
У меня Лайт 30й, это мой первый теплик , все устраиваетч качеством картинки доволен!
quote:У меня Лайт 30й, это мой первый теплик , все устраиваетч качеством картинки доволен!
Потому, что лучше не видел. Возьми Актион ХМ30, потом Хелион XQ38, и восторг как ветром сдует. Разговор о приборах с базовыми объективами.
quote:Хелион XQ38
quote:Разговор о приборах с базовыми объективами.
Тут хелион всех уделает,и очень быстренько.
quote:Изначально написано стрелок1967:
Тут хелион всех уделает,и очень быстренько.
Ничего удивительного..
Аксион XM30 119 900 руб., Хелион XQ38 163 900 руб.
quote:Аксион XM30 119 900 руб., Хелион XQ38 163 900 руб.
Ну давайте еще добавим к аксиону пару запасных батарей(они просто необходимы) хелиону не нужно, а далее все по плану,четче картика итд.....
quote:Изначально написано стрелок1967:
Ну давайте еще добавим к аксиону пару запасных батарей(они просто необходимы)
Давайте, + 6 000 руб.
Вы же не сравниваете Арчер с Хелионом, а он делает Хелион по всем показателям.
quote:Вы же не сравниваете Арчер с Хелионом,
Ну арчер не стоит дороже хелиона на 40тыс даже у нас,на их родине
А так вообще интересная ситуация в ценообразовании.
У нас она такая,так нашел по быстрячку продавца, а еще есть скидки
По этому мы не можем понять друг друга.
Да, Ваши цены несколько отличаются, только вот интересно, характеристики у приборов, тоже другие...
quote:Изначально написано i.krol:
Сударь, не в обиду Вам, но......
Если хотите сказать что-то значимое и красивыми словами, то правильно их подбирайте и грамотно используйте в своей речи. А то ведь ненароком можно людей и обидеть незаслуженно!
Хочется думать, что слово "продажные" в вашем вопросе, имело абсолютно не обидный смысл - продавцы, продающие эти приборы.
На Ютубе Пульсар Гуру много роликов с обзорами всех приборов Пульсара - Вы можете сами их посмотреть и сравнить их картинки.
Их обзоры, одни из самых обстоятельных.P.S. А Вы прочитав тему, так и не поняли, что как раз Дима (shahh) автор темы - и есть Пульсар Гуру - один из старейших и немногих оф.дилеров Пульсара.
Воспитатели подтянулись))) Не устали 40ка летних мужиков воспитывать?
Все всё поняли правильно и Дмитрий ни сколько не огорчился и не напрягся на это слово!
Дмитрий Ещё раз говорю спасибо за личную переписку и Ваше мнение!
quote:Изначально написано bas-63:
Потому, что лучше не видел. Возьми Актион ХМ30, потом Хелион XQ38, и восторг как ветром сдует. Разговор о приборах с базовыми объективами.
Были бы они в одной ценовой категории с Лайтом, тогда можно сравнить а если сравнивать так, то как писали выше Арчер уделает и Аксион и Хелион. Понятно, что чем выше цена, тем лучше качество картинки и т.д... За ту цену, что я купил Лайт, меня все устраивает.
quote:что чем выше цена, тем лучше качество картинки
а если цена сходная то что вы взяли аксион или хелион?
quote:Originally posted by стрелок1967:
а если цена сходная то что вы взяли аксион или хелион?
К сожалению такого не будет. Это вопрос даже не риторический - понятно ведь, что на сегодня даже самый простой Хелион - картинка лучше.
Но я сегодня побегал по лесу , с уже своим Аксионом ХМ-30. Разочарований нет - свою цену он отрабатывает. Картинка нормальна. Даже в моросящий дождь, на дороге на 70-75м нормально наблюдал как кормиться на лужах вальдшнеп.
quote:Изначально написано i.krol:Но я сегодня побегал по лесу , с уже своим Аксионом ХМ-30. Разочарований нет - свою цену он отрабатывает. Картинка нормальна. Даже в моросящий дождь, на дороге на 70-75м нормально наблюдал как кормиться на лужах вальдшнеп.
Следующий раз.... когда побежите по лесу и увидите как кормиться на лужах вальдшнеп на 70-75м нажмите на запись. Буду очень благодарен. Спасибо.
quote:К сожалению такого не будет.
начиная с поста 589 в данной теме.
quote:Изначально написано стрелок1967:
начиная с поста 589 в данной теме.
Нам не понятно, почему у вас Хелион 38, стоит столько же сколько Аксион 30😁
quote:Нам не понятно, почему у вас Хелион 38, стоит столько же сколько Аксион 30😁
Потому, что это Украина. Приборы тянут от вас, продавцы жадные, потому и цена на Аксионы выше чем Хелион.
quote:Originally posted by ягд:
Следующий раз.... когда побежите по лесу и увидите как кормиться на лужах вальдшнеп на 70-75м нажмите на запись. Буду очень благодарен. Спасибо.
Конечно, тёзка! Я бы и сейчас снял, но с непривычки в кнопках запутался. Немного не так как на Ультрах. Кнопки стоят ближе друг к другу - немного тесновато пальцам.
Сегодня вечером еду на бобра с собой два прибора в угодьях где буду много лося и оленей косули лис поснимаю на ХМ30 и попробую если получится снять на 30 кей
приеду завтра утром отосплюсь посмотрю материал за пару дней смонтирую
потом все что снимется закину сюда
quote:Изначально написано стрелок1967:
а если цена сходная то что вы взяли аксион или хелион?
Конечно Хелион...!
quote:Изначально написано стрелок1967:
а если цена сходная то что вы взяли аксион или хелион?
Конечно Хелион...!
quote:Originally posted by shulz46:
Конечно Хелион...!
По цене аксиона
quote:Конечно Хелион
quote:По цене аксиона
Во и я об этом.
Зима и морозы покажет как работает аксион,
quote:Originally posted by стрелок1967:
Зима и морозы покажет как работает аксион,
Кей ? С ХМ-ами вроде всё прогнозируемо.
И , кстати, так же как и на Ультре 455, пунктик -
? Для того чтобы поставить видеозапись на паузу и далее возобновить запись, кратко нажимайте кнопку
Down/REC (2).
НЕ РАБОТАЕТ. :-)
Только полное выключение видеозаписи долгим нажатием.
quote:Изначально написано стрелок1967:
Во и я об этом.
Зима и морозы покажет как работает аксион,
Как раз то обстоятельство, что Аксион Кей работает при температуре до -10 градусов, склонило меня к покупке Лайта а так купил бы Аксион Кей, хотя и его можно наверное носить за пазухой и доставать кратковременно, что бы осмотреться.
Попробовал в лесу свой ХМ30.
Что понравилось:
- Размер, повешал на шею на шнурке, сам прибор за пазуху.
- Видел коней на расстоянии 1300-1500 метров (ночью), машины можно увидеть на еще большем расстоянии.
-Очень хорошо просматривать открытые пространства
- На охоте удобно будет пользоваться с вышки, при поиске подранка (именно так мне он пригодился в этот раз), на реву.
Не удобно пользоваться в густом лесу и при движении.
В реальности в прибор видно гораздо лучше, чем в обзоре с размахиванием руками.
Задачу обнаружить теплую цель прибор выполняет.
Аккумуляторов нужно иметь два или лучше три. Три позволят пользоваться аксионом всю ночь.
С одним приходилось часто пользоваться кнопкой вкл./выкл., но в таком режиме хватило на всю ночь. Температура была на улице -5.
------
С уважением, Андрей.
quote:С ХМ-ами вроде всё прогнозируемо.
Пока это теория,а вот практика будит когда морозы будут.
Взял Quantum Lite XQ30V, Axion Key миниатюрный но:
- экран маленький и как мне показалось смещён вправо и при желании можно было воткнуть в него такой же как у квантума
- размер подкупает, вес но батарейка реально 18650 как в фонариках налобных.
Quantum дисплей больше, угол как мне показалось тоже, вминать в глаз не надо, проверенный многими охотниками аппарат,купил сразу дополнительные аккумуляторы за 5-ть рублей. В планах апгрейд и думаю мне хватит.
Отдельно хотел поблагодарить команду Pulsar Guru и особенно Дмитрия за помощь в выборе, рекомендации, скидки и подарки! Очень приятно было иметь с вами дело! Ждите в гости за прицелом ночного видения!
В пользовании сейчас Аксион хм30, доволен, картинка похуже(менее чёткая) нежели в Хелион 38. Батареи желательно иметь 2.
По эргономике конечно очень удобный, был до этого недолгое время Хелион 38.
Про Лайт 30, говорить не буду, это уже прошлый век. Если только вкрутить в него объектив, будет наверное хорошая картинка, но кирпичом от этого, он не перестанет быть.
Всё сугубо личное мнение.
quote:Originally posted by Sergo0604:B]
В пользовании сейчас Аксион хм30, доволен, картинка похуже(менее чёткая) нежели в Хелион 38. Батареи желательно иметь 2.
[/B]
Поддержу.
Картинка конечно менее чёткая, чем у любого Хелиона.
Однако вполне достойная и гораздо лучше Лайта в базе (т.е. не модифицированного).
Для меня очень удобно, что поле зрение и увеличение практически совпадает с моим ночником - Ультра 455. В работе Аксион ХМ-30 его качественно дополнил.
Обнаружение зверей намного легче - Аксион видит их намного быстрее, а в полной темноте или в мороси - ещё и дальше.
На сегодня единственные для меня НО - это слабый аккумулятор (нужно иметь их три штуки - одного еле-еле хватает на ночь в режиме жёсткой экономии, практически в два раза слабее чем у Ультры-455) и то, что не запоминает пользовательские яркость/контраст ( при вкл/выкл. приходиться каждые раз их корректировать - нет режима наблюдения, в котором они бы сохранялись.)
А так, Аксион ХМ-30 даже несколько превзошёл мои ожидания.
quote:Аксион ХМ-30 даже несколько превзошёл мои ожидания.
Добавте,только в размере в сравнении с хелионом
quote:Изначально написано стрелок1967:
Добавте,только в размере в сравнении с хелионом
При чём тут размер - я уже писал, что любой Хелион лучше видит, чем любой Аксион. Я имею в виду качество картинки. (+ время работы и т.д.)
Однако и цена - гораздо выше...
Но то, чего я ожидал от работы Аксеона ХМ-30 оказалось более чем.
Приобретением полностью доволен - для того, для чего приобретался полностью удовлетворяет.
(Но появятся лишние купюры - поменяю на младший Хелион.)
quote:Изначально написано i.krol:
Приобретением полностью доволен - для того, для чего приобретался полностью удовлетворяет.
(Но появятся лишние купюры - поменяю на младший Хелион.)
Я не поменяю, так как удобство пользования, для меня важнее немного лучшей картинки.
quote:Изначально написано стрелок1967:
И для меня тоже, ибо главное назначение за что борятся все производители это катринка.
И я одного не пойму имея аксион нужно иметь три батареи, а имея хелион достаточно одной, а теперь можно сделать выводи.
Т.е. выбираете Хелион, так?
Мне кажется (ни кого не хочу обидеть) но такой подход к выбору примитивный.
при выборе много факторов и у каждого свои приоритеты.
кому то картинка важна ... кому то вес .... кому то как в руку ложится и удобство при переноске .... кому его просто некуда положить... карманы недоступны или заняты чем то. Эти моменты можно еще дополнить и каждый сам расставляет приоритеты.
Лично мне картинка важна даже очень.... но размер и вес играет не последнюю роль.... еще более важный для меня параметр это удобство переноски и как в руку ложится (сугубо индивидуальный параметр т.к. у каждого свое снаряжение на охоте). Температурный возможности меня вааще не напрягают ( у нас меньше -10 редко и короткое время) Питание тоже меня не сильно гнетет так как смена быстрая и с этим можно как то смериться зато специальный блок для зарядки аккумов меня просто бесит(я должен помнить где его положил и таскать с собой) да и сами аккумы тоже та еще хе...ня. Можно еще написать и продолжит но думаю каждый сам может не хуже.
Поэтому данному прибору нет нет и еще раз нет.
Подожду что пульсар еще придумает. ИМХО конечно.
quote:Originally posted by стрелок1967:
Ну и что в этой теме интересного ?
Если не интересно - то что Вы вообще тут забыли?
Давайте всё-таки про Аксеоны.
А про Китайпром - в другую тему.
Предлагаю придерживаться темы Pulsar Axion. Обсуждаем именно этот прибор , а не обмотки и приборы других производителей.
да не вопрос,что еще мое стереть не по теме?
quote:да не вопрос,что еще мое стереть не по теме?
Так сам сотри, много лишнего пафоса. То, что Хелион лучше мы знаем, как и то, что Аксион не самый худший прибор у пульсара.
Так если все тереть то нужно в паре, ибо получится что к то то сам с собой переписывается.
Стереть проблем нету,5 мин всего делов.
quote:Originally posted by bas-63:
как и то, что Аксион не самый худший прибор у пульсара.
Это точно - завтра повешу пару фото с Аксеона ХМ-30.
Демонстрирующие его "мутные" картинки. ;-)))
Сегодня сидел с ним и на вышке и по лесу побегал - прибор только порадовал.
Так, что на Хелион скорее всего менять на стану - Аксион ХМ-30 сидит в руке как литой! Да и видит очень прилично - несмотря на то, что программное обеспечение не обновлялось. Пейзаж рисует достойно.
quote:Изначально написано i.krol:
Давайте всё-таки про Аксеоны.
А про Китайпром - в другую тему.
quote:Изначально написано shahh:
... Pulsar Axion. Обсуждаем именно этот прибор , а не ... приборы других производителей.
Все познаётся в сравнении. Для теплоприборов эта прописная истина как нельзя актуальна. Особенно, если выбираешь, на что потратить свои, обычно не столь большие, финансы.
А насчёт того, что Аксион не самый плохой Пульсар, не спорю, "первенство" стокового Лайта, мне кажется неоспоримо. Но я бы наоборот сказал, что не самый хороший, т.к. были лучше.
quote:Originally posted by i.krol:
повешу пару фото с Аксеона ХМ-30.
Демонстрирующие его "мутные" картинки. ;-)))
Вот пара скринов насколько информативна картинка у Асиона ХМ-30 при отображении пейзажа.
Один и тот же пейзаж снятый Аксеоном ХМ-30, Ультрой-355 и Ультрой-455.
1. Ультра-355_ Аксион ХМ-30
2. Ультра-455_ Аксион ХМ-30
ИМХО - Аксион ХМ-30 достаточно корректно отображает и местность и растительность, что бы там не говорили. А когда доработают п/о, то и чёткость картинки станет выше.
На данный момент его картинка очень напоминает картинку у 355-й Ультры.
А при наблюдении за местностью, даже в лесу, абсолютно понятно, что и где.
quote:Originally posted by zemba:
Все познаётся в сравнении. Для теплоприборов эта прописная истина как нельзя актуальна.
ИМХО - Создайте тему - типа "сравнение приборов разных производителей, разработанных для разных условий применения, и разных ценовых категорий"
И трите там всё и вся!
А здесь обсуждается достаточно точная тема - Аксионы, как и что.
quote:Изначально написано zemba:
Все познаётся в сравнении. Для теплоприборов эта прописная истина как нельзя актуальна. Особенно, если выбираешь, на что потратить свои, обычно не столь большие, финансы.
А насчёт того, что Аксион не самый плохой Пульсар, не спорю, "первенство" стокового Лайта, мне кажется неоспоримо. Но я бы наоборот сказал, что не самый хороший, т.к. были лучше.
Уже давно все поняли, что стоковый Лайт ушёл в прошлое, так как его картинка в сравнении с Аксион, никакая.
Если заметили, Аксион сравнивают всё больше с Хелион, как бы.
quote:Изначально написано i.krol:
Вот пара скринов насколько информативна картинка у Асиона ХМ-30 при отображении пейзажа.
Один и тот же пейзаж снятый Аксеоном ХМ-30, Ультрой-355 и Ультрой-455.
1. Ультра-355_ Аксион ХМ-30
2. Ультра-455_ Аксион ХМ-30
ИМХО - Аксион ХМ-30 достаточно корректно отображает и местность и растительность, что бы там не говорили. А когда доработают п/о, то и чёткость картинки станет выше.
На данный момент его картинка очень напоминает картинку у 355-й Ультры.
А при наблюдении за местностью, даже в лесу, абсолютно понятно, что и где.
Нет смысла сравнивать цифровик и тепловизор, но картинка с Аксиона ужасная. Это был Кей или просто ХМ-30?
quote:Originally posted by GTS 12:
Нет смысла сравнивать цифровик и тепловизор, но картинка с Аксиона ужасная. Это был Кей или просто ХМ-30?
Ни кто и не сравнивает - картинка с Ультры только чтобы было понятно что снимается.
Аксион ХМ-30. П/О не обновлял - базовая версия.
И чего тут ужасного ??? - снимок на базовых настройках, если сделать контраст + яркость повыше - картинка будет сразу чётче.
На своих приборах контраст/яркость стараюсь вообще уменьшать максимально, чтоб глаза не засвечивало.
Или у нас опять ? - а вот у Хелиона...
Да и на таких настройках на 100м чётко видны уши-лапки у зайца и рога у лося.На 250м у лося чётко видно уши.
А вот цвета глаз уже не разобрать...
quote:Изначально написано i.krol:
Ни кто и не сравнивает - картинка с Ультры только чтобы было понятно что снимается.
Аксион ХМ-30. П/О не обновлял - базовая версия.
И чего тут ужасного ??? - снимок на базовых настройках, если сделать контраст + яркость повыше - картинка будет сразу чётче.
Или опять - а вот у Хелиона...
Да и на таких настройках на 100м чётко видны уши-лапки у зайца и рога у лося.На 250м у лося чётко видно уши.
А вот цвета глаз уже не разобрать...
Сейчас расскажут, нужно было покупать Лайт или Хелион и вкрутить туда линзу армасайт, вот тогда было бы другое дело..
А ещё лучше, купить б/у Арчер у камрадов😁
quote:Изначально написано i.krol:
...
Аксион ХМ-30. П/О не обновлял - базовая версия.
И чего тут ужасного ??? ...
Обидно. Я думал, что получше картинка у ХМ-30. Что касается П/О, то поверьте- ни какое обновление не поможет. Ну, а по поводу ужасная картинка или нет, то даже "ИМХО" вставлять не стану, поскольку привык к тому, что картинка на тепловизорах не хуже чем на вашей 455 Ультре. Дальше обсуждать считаю просто нечего, т.к. больше верю своим глазам, а не ушам. Аксион, как теплик, лучше чем ничего, это-факт!
P.S. Игорь, как земляку советую, не меняйте Аксион на "младший" Хелион; уж лучше на любой Квантум, кроме Лайт.
quote:Изначально написано i.krol:
ИМХО - Создайте тему - типа "сравнение приборов разных производителей, разработанных для разных условий применения, и разных ценовых категорий"
И трите там всё и вся!
А здесь обсуждается достаточно точная тема - Аксионы, как и что.
Ваше менторство неуместно, я решу сам, где и что мне писать.
quote:Изначально написано Sergo0604:
... нужно было покупать Лайт или Хелион и вкрутить туда линзу армасайт, вот тогда было бы другое дело..
А ещё лучше, купить б/у Арчер у камрадов😁
Ну наконец, до вас это дошло.
quote:Изначально написано zemba:
Ну наконец, до вас это дошло.
не, не так, я через это прошёл. И к сожалению, благодаря советам «мега-ветеранов» долгим путём, через Лайт😉
Значит не дошло.
quote:Изначально написано GTS 12:
Аксион, как теплик, лучше чем ничего, это-факт!
P.S. Игорь, как земляку советую, не меняйте Аксион на "младший" Хелион; уж лучше на любой Квантум, кроме Лайт.
Кирилл, спасибо. Но что-то подсказывает мне, что менять не буду вообще.
Аксион по своей работе с моими задачами справляется на ура. Доберу ещё пару аккумуляторов и всё.
Зверя находит легко и в дождь, и в туман - проверил намедни.
Обстановку отображает корректно - вопреки первым заявлениям некоторых спецов, что Аксеоны не видят вообще ни кустов ни травы - один чёрный фон...
Очень удобный своей компактностью и эргономикой.
Мне понравился - изначально предполагал, что будет видеть хуже.
quote:Изначально написано zemba:
Значит не дошло.
Просто я не мешаю камрадам зарабатывать монеты, а вы имейте совесть и не мешайте начинающим, выбирать приборы, которые им нужны, а не на которых зарабатывают.
Даже в мыслях не держал, зачем мне вам хоть в чем-то мешать. Но если помешал, то прошу пардону.
«Каждый выбирает для себя...»
Характерно, что противниками Аксиона выступают люди, которые в руках его не держали.
Владельцы от обладания прибором испытывают полное удовлетворение. В мире есть тепломонокуляры с более качественным изображением и сходной эргономикой, но совсем за другие деньги.
------
С уважением, Андрей.
Глядя на выложенные картинки, думается мне, что, пожалуй, надо добавить 45 000 и взять Хелион XQ38. Сам сейчас стою перед выбором конкретной модели. Были мысли про Аксион 30м
Мнёт он ещё нужен для поиска подстреленной дичи и подранков в густой траве по пояс. Перепелки, утки, рябчики. Сдаётся мне, что в Хелион XQ38 это будет делать сильно проще и быстрее. Из-за гораздо лучшей детализации, и большего угла обзора. Хотя достать из кармана штанов Аксион, будет гораздо удобнее конечно.
В очень густой траве Вы ни в какую гляделку ничего не увидите. А если есть просветы то в любую найдете. На скошенном поле мышек видно метров на 50-60 очень хорошо.
quote:Изначально написано Андрей1967:
...в руках его не держали.
...совсем за другие деньги.
Держал, правда не долго, и уже «в улучшенной комплектации».
Деньги схожие, но другие габариты и вес, это действительно удобно.
quote:Originally posted by asvnet:
Глядя на выложенные картинки, думается мне, что, пожалуй, надо добавить 45 000 и взять Хелион XQ38. Сам сейчас стою перед выбором конкретной модели. Были мысли про Аксион 30м
Прошу прощения, каждый раз забываю уточнить.....
Почему-то когда загружаю картинки на Ганзу, они теряют резкость, и здорово.
Обратите внимание, что буквы в статусной строке на снимках - размыты, а должны были быть очень резкими.
Картинка действительно лучше, чем на загруженных фото.
Кто пользуется 455-й Ультрой поймёт эту разницу глядя на эти фото...
Вроде понял, где собака зарыта - максимальное разрешение загружаемых картинок - 800х600, а реальная картинка - 1024х768.
В принципе, чтобы понять реальное качество картинки, надо интерпретировать резкость так, чтобы надписи статусной строки стали резкими.
Повторю, что на 100м у зайца видны уши и лапки - абсолютная идентификация. То же и с куницей- с белкой не спутаешь.
У лосей достаточно спокойно читаются рога - до 200м с коровой не спутаешь. Они на картинках чёрные (горячее белое )
Попробую ещё раз...
тоже самое, увы....
Ну конечно, так и получается - максимальное разрешение загружаемых на Ганзу картинок - 800х600, а в реальности картинки с разрешением 1024х768.
Вот резкость, четкость картинки при загрузке и пропадает!
ИМХО - сдаётся мне, что Аксеоны постигнет участь Ультр-455/355 - сначала хаяли, а теперь в очередь стоят - всем не хватает.
То же и с Аксеонами. Прибор очень достойный в своём классе.
собираюсь купить первый теплик, знающие люди подскажите что лучше HELION XQ28F или AXION XM30? разница в цене 3 тыс.
quote:Originally posted by barmaley1981:
HELION XQ28F
Больше не производятся и в продаже нет уже вроде как больше полугода.
А так, на настоящий момент картинка у ЛЮБОГО Хелиона конечно лучше. Но увы - бюджетная модель с 28-м объективом снята с производства.
По этому я остановился на ХМ-30 без Кей.
quote:Изначально написано i.krol:
...Ультр-455/355... в очередь стоят - всем не хватает.
А в чем прелесть цифры при том, что в диапазоне 70-100 можно взять хорошие б/у трёхи?
quote:что лучше HELION XQ28F или AXION XM30?
Лучше поднакопить и купить HELION XQ38F. Говорю вам как активный пользователь НELION XQ38F, а если с деньгами напряг, то AXION XM30 . Я сравнивал их в живую, Аксион довольно не плохой тепловизор... после Хелиона.
quote:Originally posted by zemba:
А в чем прелесть цифры при том, что в диапазоне 70-100 можно взять хорошие б/у трёхи?
Нет ЭПОв которые тухнут, встряхиваются и возможность использования в светлое время суток без опасения.
Хотя у трёхи картинка чётче, но БУ оно и есть Б/У - в какой момент помрёт - не угадаешь, а ремонт встанет в новую Ультру-455.
Разница в цене намного превосходит разницу в картинке.
Использовал и 355-ю Ультру, сейчас 455-ю. У товарищей есть Дедалы с ЭОПами и 2+ и 3, но желания поменять на них почему-то не возникает.
А после покупки в помощь к цифре Аксиона ХМ-30 и подавно.
И ещё такой плюс - видеорекордер.
С годами перестал каждый раз жать на спуск встречая зверя. И с появлением прицелов и гляделок в цифровом формате с возможностью записи видео и фото, появилась возможность делиться увиденным с друзьями. В теме по Ультрам есть не мало таких моих лесных видео-встреч.
quote:Originally posted by bas-63:
Аксион довольно не плохой тепловизор... после Хелиона.
Естественно ...... Но мне купюр не Хелион не хватило.... :-(((
Взял ХМ-30, и не жалею.
А кто подскажет, на аксион кей когда смотришь не по горизонту, а чуть вверх, вся картинка заливается красным. Режим теплый белый с выделением красным.
quote:Изначально написано Ant_43:
А кто подскажет, на аксион кей когда смотришь не по горизонту, а чуть вверх, вся картинка заливается красным. Режим теплый белый с выделением красным.
А разве есть такая палитра?
Палитры у всех приборов одинаковые.
Есть - просто горячий красный и красный монохромный.
И немного не понятный сам вопрос...
quote:А кто подскажет, на аксион кей когда смотришь не по горизонту, а чуть вверх, вся картинка заливается красным. Режим теплый белый с выделением красным.
Поиграйтесь с настройками,снизьте контраст.
может я не правильно называю, есть палитра где теплое показано просто белым, а есть издалека белое, а чем ближе тем краснее. Мне такой нравится. Настройки вроде заводские, а как задерешь его мордой кверху, зарево на экране. Может это от внутренних элементов тепло влияет.
quote:Изначально написано Ant_43:
может я не правильно называю, есть палитра где теплое показано просто белым, а есть издалека белое, а чем ближе тем краснее. Мне такой нравится. Настройки вроде заводские, а как задерешь его мордой кверху, зарево на экране. Может это от внутренних элементов тепло влияет.
Этот эффект на всех тепликах так,когда смотришь на горизонт и чуть выше.
Тепловизоры Pulsar AXION XM30 и XM38 снимаются с производства! Буду дорабатываться и появятся на рынке лишь в 2020 году.
Остаются Pulsar Axion KEY XM30 и скоро появится Axion KEY XM22
quote:Originally posted by Nachkar68:
Этот эффект на всех тепликах так,когда смотришь на горизонт и чуть выше
У меня ХМ-30. Наверное он неправильный, так как ни на одной палитре, при просмотре неба, никакого зарева нет.
Специально сейчас посмотрел с "горячее красное". - небо как небо, кромка леса как кромка леса. Ничего не заливается ни красным, ни белым. Кроме птичек и собачек - те , да, красные.
quote:Originally posted by B_V_A:
Буду дорабатываться и появятся на рынке лишь в 2020 году.
Может не дорабатываться, может не снимаются - может будет просто новая (очередная) модификация Аксиона с новой матрицей(экраном, процессором, и т.д.) ??? И соответственно с новым уровнем цены, областью применения и т.д.
Кто будет снимать с конвейера продукт, который только что поставили на поток?
quote:Тепловизоры Pulsar AXION XM30 и XM38 снимаются с производства! Буду дорабатываться и появятся на рынке лишь в 2020 году.
Не уж то совесть заела,похоже поспешили с новинкой.
А если не секрет,от куда эта информация?
Подтверждаю! В Аксион Кей палитра ?3 интересна тем, что она, как и первая палитра, только горячее делится на горячее и очень горячее. Например, смотрел на собаку с балкона, метров с 30 примерно, так у нее нос черный, стало быть холодный, тело белое, но местами красные вкрапления, а вот на башке, особенно уши красные. Прикольно так-то
quote:Изначально написано стрелок1967:
Не уж то совесть заела,похоже поспешили с новинкой.
А если не секрет,от куда эта информация?
От первых источников. Но это может касаться приборов российской сборки - не знаю про литовские.
Степень и крутизна заливки красным в палитре red hot(горячий красный) зависит от того какой режим наблюдения выставлен лес/горы/идентификация(по крайней мере на хелионе после последней прошивки это прям наглядно видно при переключениях), если не путаю в режиме идентификация красного больше всего, "красность" неба зависит от погоды, бывает вообще все серое(первый раз ощущение что прибор сломался)
quote:От первых источников. Но это может касаться приборов российской сборки
Если сняли то все,нету разницы где их собирают, фирма пульсар одна,
Возможно после доработки будит хороший прибор с четкой картинкой,все же похоже поспешили,по этому и снимают,много менять похоже там придется.
quote:Изначально написано стрелок1967:
Если сняли то все,нету разницы где их собирают, фирма пульсар одна,
Возможно после доработки будит хороший прибор с четкой картинкой,все же похоже поспешили,по этому и снимают,много менять похоже там придется.
Фирма одна, но производственные площадки разные.
quote:Originally posted by bmv78:
Степень и крутизна заливки красным в палитре red hot(горячий красный) зависит от того какой режим наблюдения выставлен
Это да, в режиме идентификация небо заливает красным, в других режимах почти не заметно.
quote:Originally posted by humaxovod:
смотрел на собаку с балкона, метров с 30 примерно
Смотрел на кабанов тоже метров с 30 в выходные,очень увлекательно,даже про карабин сперва забываешь.
quote:Фирма одна, но производственные площадки разные.
Разработки и дороботки делает фирма, а наработанные технологии уже собираются на площадках, так что по идеи должны закрыть везде.
quote:Originally posted by Ant_43:
в режиме идентификация небо заливает красным, в других режимах почти не заметно.
ИМХО - Не направляйте в сторону солнца (близко к солнцу), и заливать красным не будет. У нас сейчас правда солнце и облака. При просмотре в сторону горизонта где солнце, высвечивает красным только верхушки деревьев.
И у меня без Кей.
в наших краях ночью солнца нету...
quote:Originally posted by Ant_43:
в наших краях ночью солнца нету...
Ночью в Аксион ХМ-30 ( без Кей ), сколько не смотри на небо - в режиме "горячее красное" небо красным не заливает. Только самые горячие участки тела зверюшек (или птичек).
Всё-таки получается, что по некоторым параметрам ХМ и ХМ-Кей имеют большие различия, а не только размер дисплея и температура.
Предположу что речь изначально шла не про красность неба, а про красность верхушек деревьев, когда часть неба попадает в кадр, тк разница температур получается значительная, особенно в конце вечера начале ночи(когда деревья еще не остыли).
А на счет смотреть на небо, неужели не интересно посмотреть на стаю пролетающих гусей например?
quote:Originally posted by bmv78:
про красность верхушек деревьев, когда часть неба попадает в кадр, тк разница температур получается значительная, особенно в конце вечера начале ночи(когда деревья еще не остыли).А на счет смотреть на небо, неужели не интересно посмотреть на стаю пролетающих гусей например?
Я отмечал, что у меня краснеют в этой ситуации только верхушки деревьев.
Но у некоторых -
quote:Originally posted by Ant_43:
Это да, в режиме идентификация небо заливает красным, в других режимах почти не заметно.
quote:Originally posted by Ant_43:
Настройки вроде заводские, а как задерешь его мордой кверху, зарево на экране. Может это от внутренних элементов тепло влияет.
quote:Originally posted by Ant_43:
аксион кей когда смотришь не по горизонту, а чуть вверх, вся картинка заливается красным. Режим теплый белый с выделением красным.
Получается, что у КЕЙ-ев картинка строится по другому алгоритму?
я считаю что режим идентификации по умолчанию самый чувствительный режим,поэтому и разные внешние и внутренние источники тепла влияют на него сильнее, отсюда и засветка. Она кстати не мешает особо, на гусей смотреть не доводилось, да и сменить режим лес/горы/обнаружение дело одного тыка.
quote:Изначально написано B_V_A:
От первых источников. Но это может касаться приборов российской сборки - не знаю про литовские.
Привет всем любителям ночной оптики Пульсара.
Чтобы не было сплетен, по поводу выпуска той или иной продукции...
Сегодня имел получасовую телефонную беседу с сотрудниками Пульсара.
Получил ответы на все интересующие вопросы по поводу ночной оптики.
В том числе и о судьбе Аксионов ХМ-30 и ХМ-38.
Так вот - производство этих приборов останавливать ни кто не собирался и не собирается. Они как поставлялись на оба рынка (Европа/Америка + Россия) так и будут поставляться впредь. Некоторые накладки по поставкам в Россию, на сегодняшний день, связаны исключительно с ЛОГИСТИКОЙ.
На сегодняшний день производятся две модели Кей и две модели ХМ.
На следующей неделе в Москве (5-8 сентября) открывается выставка "Охота и рыболовство на Руси", где будет широко представлена вся продукция брендов Пульсар и Юкон. На ней будут даны ответы на все вопросы по выпуску продукции и рассказано о планах на ближайшее (и не очень) будущее. Официальную информацию о которых сообщат официальные дилеры.
Для пользователей обоих брендов будет много приятных новостей!!!
Вот как-то так... ;-)))
Послежу
quote:Изначально написано i.krol:Для пользователей обоих брендов будет много приятных новостей!!!
Вот как-то так... ;-)))
главное что б новости были значимые.
quote:Originally posted by ягд:
главное что б новости были значимые.
Поверьте на слово - значимые!
Но подробности пользователи узнают только вовремя (а кто не попадёт - после) выставки.
quote:На следующей неделе в Москве (5-8 сентября) открывается выставка "Охота и рыболовство на Руси"
🤔
quote:(5-8 сентября
🤔🤔🤔
quote:Изначально написано i.krol:
Сегодня имел получасовую телефонную беседу с сотрудниками Пульсара.
Получил ответы на все интересующие вопросы по поводу ночной оптики.
Так Вам все и рассказали, ага...
По тем же словам сотрудников Пульсара и проблем с наличием в России прицелов Yukon Sightline N455/N475 нет...
У них вообще нет никаких проблем, только вот людям нечего предложить... нет товара и не предвидится неопределенное время.
quote:Originally posted by B_V_A:
и не предвидится неопределенное время
Виктор, ошибаетесь.
Причину отсутствия некоторых позиций ночных приборов на сегодня на Российском рынке я озвучил.
Остальное увы - просто домыслы!
Посетите выставку - там сможете и сами получить ответы на интересующие вопросы.
В том числе и по поставкам приборов официальным дилерам, перечень которых есть на сайте Пульсара.
13 минутный ролик со смысловой нагрузкой в три минуты максимум. Хотел я ему в комментах написать - "мужик, ты или котлетосы жарь или про прибор рассказывай.."
Давно не было.
Владельцы аксионов key, поделитесь видно ли обьект размером с зайца на 300-400 метров
400 м для зайца многовато... вот 200м на жнивье видно хорошо
писал писал и сообщение куда-то делось.
если представить идеально подстриженное ровное поле и заяц в движении, то думаю некое пятно можно разглядеть. сам таких условий не встречал.
На убранном гороховом поле видел то ли барсука, то ли енота с 500 метров. Видно было хорошо только яркое пятно. Судя по передвижениям ясно, что не заяц и не лиса. Подходить ближе не стал, т.к. высматривал зверя по крупнее.
quote:у вас пульсар хм 30 кей?На убранном гороховом поле видел то ли барсука, то ли енота с 500 метров
Да Кей
quote:Изначально написано i.krol:
Виктор, ошибаетесь.
Причину отсутствия некоторых позиций ночных приборов на сегодня на Российском рынке я озвучил.
Остальное увы - просто домыслы!
Посетите выставку - там сможете и сами получить ответы на интересующие вопросы.
В том числе и по поставкам приборов официальным дилерам, перечень которых есть на сайте Пульсара.
Я так понимаю, что для Вас существует только Ваше мнение, основанное на информации, полученной по телефону от менеджеров Пульсар. Ну так оставайтесь с ним и радуйтесь!
Я говорю о реальном положении дел. Приборов российской сборки нет! И не будет до конца года.
Вот текущее положение по наличию у дистрибьютеров, с актуальными остатками на складах:
https://www.optic4u.ru/catalog...%B8%D1%81%D0%BA
https://sturman.ru/search/?query=axion
https://veber.ru/search/?q=axion
Найдите мне штук 5 Axion XM30 и парочку XM38! Готов оплатить.
И штук 10 Sightline N455 заодно.
На выставке буду, 10-11 октября, но задавать вопросы менеджерам Пульсара не вижу необходимости, т.к. ответы на них не будут соответствовать действительности.
Каждый год у компании к осени, к открытию сезона на копытных, происходят какие-то проблемы, но ситуация в этом году еще более драматическая. Боюсь даже предположить, что будет осенью 2020.
В октябре появляются:
77424 Тепловизор Axion Key XM22 - РРЦ 69900 руб
quote:Каждый год у компании к осени, к открытию сезона на копытных, происходят какие-то проблемы, но ситуация в этом году еще более драматическая. Боюсь даже предположить, что будет осенью 2020.
Ну видимо проблема не в качестве прибора и снятии его с производства, а в спросе на него в высокий сезон.
quote:Изначально написано Sergo0604:Ну видимо проблема не в качестве прибора и снятии его с производства, а в спросе на него в высокий сезон.
Естественно, спрос растет, но это не основная причина. Проблема в менеджменте компании. Тот же рост спроса можно легко спрогнозировать, основываясь на собственной статистике. И не заниматься выходом новой продукции в разгар сезона.
quote:Originally posted by humaxovod:
На убранном гороховом поле видел то ли барсука, то ли енота с 500 метров.
Ой ребята, что-то я сомневаюсь... У и у меня не Кей правда, но на 600м смотрел на рыбака на озере - если бы не знал на кого смотрю - понять сложно - некий мелкий светящийся объект.
А вот на 100м, как уже писал - заяц как заяц, куница как куница - не перепутать.
На 400 метров видно летящих уток - но понять что означают светящиеся точки - невозможно. Просто летят точки!
Ну не уже ли так сложно нажать на запись и потом разместить видео а так .... одна болтовня.
мужика на 600 не разобрал а уток на 400 увидел.... либо мужик мелкий либо утки ну очень жирные...
или как в предыдущем ролике.... 8 ( восемь ) минут что то втирает-втирает а видео нет.
Вот, на карте... Я на дорожке около поля, расстояние до барсука (енота) измерено, видно было своеобразно бегающую белую точку. Красными точками обозначены косули, они опознавались сразу. Видно туловище и голову, как кормятся, перемещаются. Понятно, что стрелять с такой дистанции для меня и моего ружжа не имеет смысла. В итоге подошел на 90-100 метров.
quote:Originally posted by ягд:
Ну не уже ли так сложно нажать на запись и потом разместить видео
Кей не умеет записывать, потому и дешевле
я тоже все расстояния дома по карте проверяю, ночью чувство дистанции не то. Тут смотрел на теплую точку, думал кабан на краю дальнего леса кормится, начал подходить- оказалось вальдшнеп на пригорке в 50м сидит...
quote:Изначально написано humaxovod:
24216984
первый раз вижу енота с маячком gps. ну как как вы определили что он именно в этом месте.
quote:Originally posted by ягд:
мужика на 600 не разобрал а уток на 400 увидел.... либо мужик мелкий либо утки ну очень жирные...
ядрёный корень - тезка, понятно ведь написал - утки это просто светящиеся точки на небе. Мужик на лодке - если не знаешь, что это такое то не сразу и поймёшь, хотя видно нормально. Пишу о картинках на увеличении х4 (базовом)
quote:Originally posted by Ant_43:
оказалось вальдшнеп на пригорке в 50м сидит...
У меня примерно так же - смотрел, не мог понять, что вижу - просто светящаяся точка на дороге. Когда у точки появились крылья и она перелетела к очередной луже, понял, что это вальдшнеп. Причём точная дистанция 70-75м.
quote:Изначально написано i.krol:
ядрёный корень - тезка, понятно ведь написал - утки это просто светящиеся точки на небе. Мужик на лодке - если не знаешь, что это такое то не сразу и поймёшь, хотя видно нормально. Пишу о картинках на увеличении х4 (базовом)
тезка скорее всего это не утки и не на 400 метров.... это светящиеся точки на небе и всЁ.... остальное плод фантазий.... без обид... просто мысли вслух.
quote:Originally posted by ягд:
тезка скорее всего это не утки и не на 400 метров.... это светящиеся точки на небе и всЁ.... остальное плод фантазий.... без обид... просто мысли вслух.
Игорь, я не обижаюсь. Было интересно, на сколько я смогу увидеть именно летящих уток на просторах озера. Дистанция известна - от берега до берега 400м, уток сам же и вытоптал. Так что тут никаких фантазий. Режим штатный "определение" без изменения яркость/контраст...
quote:Originally posted by ягд:
первый раз вижу енота с маячком gps. ну как как вы определили что он именно в этом месте
если приглядеться, то на карте, вернее на снимке видно, что "енот" шарится около высоковольтной линии, да и лес хорошо видно ориентиры хорошие.Всем приветы, может немного не по теме. Ищу себе теплик, бюджет небольшой, поэтому либо Аксион Кей либо Квантум hd50s. Что посоветуете?
quote:Изначально написано S_I_G_M_A:
Всем приветы, может немного не по теме. Ищу себе теплик, бюджет небольшой, поэтому либо Аксион Кей либо Квантум hd50s. Что посоветуете?
Ну ты и сравнил... Аксион Кей за 80000 рублей можно взять а то и дешевле а Квантум hd50s около 180000 тысяч...! Рядом по цене с Аксион Кей стоит Квантум Лайт 30й.
За один Квантум hd50s, можно два Кея взять...!
quote:Originally posted by shulz46:
За один Квантум hd50s, можно два Кея взять...!
О! И получится теплобинокль
Да мне Квантум за 1000 у.е. предложили и Кей примерно столько же. Я уже все понял, снимаю вопрос.
Нова прошивка
New Firmware update for Axion XM thermal imaging monocular - version 2.0...
- Added Sound recording
- Optimized image modes (Rocks, Forest, Identification)
- Interface: Added Pause during video recording.
Change of controls - the designation of UP/ZOOM button has been changed:
ZOOM - long press
Picture in Picture - moved to Main menu
Observation Modes - short press
Четкость стала как у хелиона?
Новая это 2.0..
;-)))
Новое обновление прошивки для Axion XM thermal imaging monocular-версия 2.0.005
- Добавлена запись звука
- Оптимизированные режимы изображения (скалы, лес, идентификация)
- Интерфейс: добавлена пауза во время записи видео.
Изменение элементов управления-изменено обозначение кнопки вверх / зум:
Зум - долгое нажатие
Картинка в картинке-перемещено в Главное меню
Режимы наблюдения - короткое нажатие
а для кей обновление будет и где его брать?
на официальном сайте пульсара в списке обновлений есть и для Кея обновление
------
С уважением, Андрей.
quote:Originally posted by Ant_43:
а для кей обновление будет и где его брать?
Заходите сюда - https://www.pulsar-nv.com/glo/...-po-pribora/271
Далее по синему линку переходите сюда - https://www.pulsar-nv.com/glo/...are-updates/387
Жмёте на ссылку, скачиваете. Как засунуть в Кей пока не разбирался ( у меня просто ХМ), но думаю, что без проблем.
наверное круто.. Но свиду как будто яркости просто добавили)
Явно детализация стала лучше: по шкуре заметно, по деревьям и рогам.
Детализация такая же, контрастность стала ярче
quote:Originally posted by ak2a:
Но свиду как будто яркости просто добавили)
Владимир, соглашусь с Димой - по ролику - детализация однозначно стала подробнее.
Я уже три недели гоняю Аксион ХМ-30, такого изменения картинки, просто меняя яркость/контраст не получается.
Приедет на днях ко мне сын с смартфоном - загружу обновление и сравню новую картинку с старыми эталонными, которые уже есть в теме.
Я загрузил обновление. На 200 метров видно каждый кирпич на противоположном доме. Кусты, загораживающие человека на этой дистанции хорошо видны. 100-120 метров можно определить фасон одежды на людях, контрастность всех предметов стала лучше. На 50 метров видно рисунок коры тополя (тополь толстый). Разумеется, что необходимо фокусировать объектив при смене дистанции.
------
С уважением, Андрей.
quote:Originally posted by Андрей1967:
Я загрузил обновление.
Андрей, а какой Аксион - ХМ-30 или ХМ-38 ?
Заехал неделю назад в пульсар.гуру, поглядел в аксион и хелион. Планировал изначально к приобретению аксион хм30, но подержав приборы в руках и оценив картинку, приобрёл хелион xq38, т.к. качество выдаваемого изображения оказалось гораздо лучше. Если позволяет бюджет - рекомендую к приобретению именно этот прибор.
XM-30
quote:Originally posted by Mirage.2k:
поглядел в аксион и хелион
Никто и не сомневается, что Хелион видит лучше. Но Аксеон, несмотря на то, что более бюджетный, тоже показывает совсем не плохо, тем более после последнего обновления - и звук появился и картинка стала более чем приличная!
Намедни наблюдал в него лося на заросшей Иван-чаем и молодым осинником делянке. В Аксеон ХМ-30 обнаружил его через ветки на дистанции 150м, а вот ночники увидели его только метров с 50 - когда его подманили и он уже вышел на прогал.
Если бы не тепловизор - этого лося обнаружить не смогли бы.
quote:Изначально написано i.krol:
Никто и не сомневается, что Хелион видит лучше. Но Аксеон, несмотря на то, что более бюджетный, тоже показывает совсем не плохо, тем более после последнего обновления - и звук появился и картинка стала более чем приличная!
Намедни наблюдал в него лося на заросшей Иван-чаем и молодым осинником делянке. В Аксеон ХМ-30 обнаружил его через ветки на дистанции 150м, а вот ночники увидели его только метров с 50 - когда его подманили и он уже вышел на прогал.
Если бы не тепловизор - этого лося обнаружить не смогли бы.
Я и не спорю с этим, тем более разница в цене более чем приличная. Но наблюдение в Хелион перемещения мышей по полю с примятым кабанами овсом на дальностях под 50 метров - это песня. Про более крупные объекты даже упоминать не стоит.
quote:Изначально написано Mirage.2k:Я и не спорю с этим, тем более разница в цене более чем приличная. Но наблюдение в Хелион перемещения мышей по полю с примятым кабанами овсом на дальностях под 50 метров - это песня. Про более крупные объекты даже упоминать не стоит.
Вы в Арчер посмотрите, много интересного увидите, раз уж сравниваете приборы из разных ценовых.
Хотя, тема про Аксион.
quote:Изначально написано Sergo0604:Вы в Арчер посмотрите, много интересного увидите, раз уж сравниваете приборы из ценовых.
Хотя, тема про Аксион.
Со временем я так и сделаю.
Мой пост был адресован тем людям, которые оказались перед тем же выбором, что и я некоторое время назад. И я не вижу никакого противоречия моего мнения предмету обсуждения данной темы. Надеюсь, кому-то оно пригодится.
quote:Originally posted by Mirage.2k:
Но наблюдение в Хелион перемещения мышей по полю с примятым кабанами овсом на дальностях под 50 метров - это песня.
Намедни в ХМ-30 тоже пересчитывал мышей на поле с овсом 80-90м в каждую сторону. ;-)))
quote:Изначально написано i.krol:
Намедни в ХМ-30 тоже пересчитывал мышей на поле с овсом 80-90м в каждую сторону. ;-)))
Сэкономив при этом 40 000 руб. 😁
А это летят кряквы - 80м, в обложной дождь. Аксион ХМ-30 пока до обновления.
quote:Изначально написано Sergo0604:Сэкономив при этом 40 000 руб. 😁
Наш разговор выглядит как спор куликов о болотах. Для себя сделал вывод, что разница в качестве картинки этих приборов стоит этих 40 000 рублей. Возможно, что на такой шаг я пошёл из-за того, что мне важно не только обнаружить потенциальную цель, но и получить эстетическое удовольствие от созерцания окружающей природы. Если ставить во главу угла экономию при сохранении функции уверенного обнаружения цели - аксион тут конечно же лидирует.
quote:Для себя сделал вывод, что разница в качестве картинки этих приборов стоит этих 40 000 рублей.
А вот мне интересно какая будит картинка когда очень паскудная погода для тепловизора,
Не думаю что цель тепловизора для производителей была просто что то обнаружить, в противном случаи тогда все производители фото камер остановились на варианте, просто фотографировать.
quote:Originally posted by стрелок1967:
А вот мне интересно какая будит картинка когда очень паскудная погода для тепловизора,
Пожалуйста - вчера - обложной дождь, ничего круче уток не нашёл...
Кряквы - 150 и 180м. ХМ-30. Объектив от дождя пришлось прикрывать рукой.
quote:Originally posted by Mirage.2k:
мне важно не только обнаружить потенциальную цель, но и получить эстетическое удовольствие от созерцания окружающей природы.
Тогда надо было брать другой Хелион - Pulsar Helion XP50 !!! ;-)))
Тогда нужно было брать не Pulsar 😉
quote:Изначально написано i.krol:
Тогда надо было брать другой Хелион - Pulsar Helion XP50 !!! ;-)))
Да вот есть мысль поехать и поменять.
quote:Изначально написано Sergo0604:
Тогда нужно было брать не Pulsar 😉
До всего нужно дорасти и всему своё время.
quote:Изначально написано Ant_43:
а для кей обновление будет и где его брать?
Где скачать, уже раньше ответил, а вот как установить, можно прочитать здесь -
https://pulsarguru.ru/stati/kr...oe-izobrazhenie
спасибо, уже скачал.
quote:Изначально написано Ant_43:
спасибо, уже скачал.
Увидели улучшения?
quote:Изначально написано i.krol:Кряквы - 150 и 180м.
Рыбак до мозга костей
прошлый раз было 400 м
Про сам девайс .... все больше убеждаюсь что это скорее теплорегистратор..... типа есть теплокровное или нет.Соответственно и цена. ИМХО.
quote:что это скорее теплорегистратор
что им мешало сделать аксион с картинкой как у хелиона
quote:Originally posted by стрелок1967:
что им мешало сделать аксион с картинкой как у хелиона
Завтра приедет сын с смартфоном - обновлю ХМ-30, посмотрю - может картинка уже до Хелиона подтягивается ???
quote:Изначально написано ягд:Рыбак до мозга костей
прошлый раз было 400 мПро сам девайс .... все больше убеждаюсь что это скорее теплорегистратор..... типа есть теплокровное или нет.Соответственно и цена. ИМХО.
Ну картинка у него всё же поприятнее младшего ФЛИРА, это надо признать. Но глобально - да.
quote:Originally posted by ягд:
Рыбак до мозга костей
Не..... всё по навигатору, точно!
Вот намедни ещё на теплорегистрировал :-)))
Правда погода - .......
Ледяные дожди - градиент температур - никакой, и растительность - Иван-чай, по грудь, и ивняк с ольховником. В ночник вообще ничего не увидеть. Понимаешь, что без тепловизора, ночью в лесу - как слепой. Не видишь и десятой части того, что происходит вокруг.
Вот ещё пара скринов сравнения, что увидел Аксион ХМ-30 (не обновлено п/о) и Ультра 455 с подсветкой AL-915. Дистанция 200м +...
Теплогляделка здорово помогает в ситуации когда зверь скрыт (даже частично) кустарником и травостоем.
Только снова картинки Ганза грузит с потерей резкости...
quote:Originally posted by Sergo0604:
Увидели улучшения?
В лесу еще не был. Смотрел только в городе и днем, не показатель. Обязательно отпишу как проверю.
quote:Originally posted by i.krol:
В ночник вообще ничего не увидеть. Понимаешь, что без тепловизора, ночью в лесу - как слепой
Абсолютно согласен! Даже точно зная местонахождение животины приходится какое-то время шарить прицелом в ее поисках. А на подсветку даже почти невидимую зверь реагирует, начинает беспокоиться,особенно если близко.
Зверь если близко реагирует на вас: запах , звук .
Попробовал обновить свой КЕЙ... Скажу сразу, при покупке была прошивка 1.00.26, после обновы должна стать 1.20.26. НО! Обновление прошло меньше 1 секунды (пробовал три раза) Прошивка осталась 1.00.26
Улучшений не увидел...Обновил ХМ-30.
Изменения в работе процессора действительно есть, а не просто изменения яркость/контраст на предустановленных режимах.
Если рассматривать режимы "лес" и "определение", то увидим, что яркость/контраст у них в базе одинаковые. Но картинки достаточно сильно различаются.
В лес пойду вечером, а сейчас посмотрел на своих собачек - детализация действительно стала лучше. Не по пикселям, а по градиенту температур. Чуть позже сделаю скрины до и после обновления.
Появился звук в записи. Можно включать-выключать.
В записи видео теперь есть пауза.
Переключать режимы наблюдения действительно стало легко и быстро - кнопка "вверх".
Одно но - показалось, что аккумулятор стал разряжаться быстрее. Правда и температура - практически 0*С. Но это только первые ощущения - вечером проверю в лесу. Та что вопрос с запасными аккумуляторами остаётся актуальным - и желательно двумя !!!
quote:Originally posted by shahh:
Зверь если близко реагирует на вас: запах , звук
долго наблюдал в теплик- спокойно кормятся, только включил подсветку-начали нервничать, выключил-снова кормятся...делайте выводы.
quote:Originally posted by humaxovod:
Обновление прошло меньше 1 секунды (пробовал три раза
та же фигня. Меня тоже насторожило такое быстрое обновление, я только прочитать успел "завершено". Попробовал еще запустить-выдает ошибку.А по инструкции должен сказать обновление не требуется.
quote:Originally posted by Ant_43:
Меня тоже насторожило такое быстрое обновление, я только прочитать успел "завершено"
Попробуйте внимательней. На ХМ-30 было так-
- Скачивается обновление
- прибор перегружается
- обновление устанавливается
- прибор перегружается.
Всё происходит автоматически.
Взял из инструкции
Когда вы нажмете кнопку "обновить устройство", приложение сообщит вам об успешном запуске обновления и попросит вас следить за дальнейшим ходом обновления. Вы можете наблюдать за ходом обновления в окне приложения, а также на дисплее прибора.
По окончании обновления микропрограммы устройство автоматически перезагрузится.
Следить и наблюдать не успел,очень уж шустро все произошло.
quote:Появился звук в записи. Можно включать-выключать.
В записи видео теперь есть пауза.
Переключать режимы наблюдения действительно стало легко и быстро - кнопка "вверх".
то ли я не понимаю чего.. Этож все уже реализвано давно в Хелионе? Или это маркетноговый ход такой - типа "вот видите, все лучше и лучше.."?
quote:Originally posted by ak2a:
Этож все уже реализвано давно в Хелионе?
И в Трейлах и в Термионах тоже вроде как. Но это другие приборы - а мы говорим про Аксеон.
а какая разница? хоть убей - не понимаю почему запись звука, например, не включили сразу..
quote:Originally posted by ak2a:
хоть убей - не понимаю почему
Почему сразу не сделали маленький Хелион?
Почему сразу не придумали супер алгоритмы?
Почему матрицу не поставили с большим разрешением?
А Объектив побольше и увеличение поменьше?
Да и аккумуляторы часов на 10 ?
;-)))
На Ультрах хоть и есть встроенный микрофон, но звук надёжно включить пока не получается - всему своё время.
Выпуск сложной техники - вопрос не одного дня.
Получил сегодня запасной аккумулятор на Аксион. Интересно, что родной свободно залетает в гнездо, а запасной как то потуже. Цвет пластика на первом глянцевый, на втором матовый...
Но работают оба, теперь можно не экономить.
------
С уважением, Андрей.
quote:Originally posted by Андрей1967:
Интересно, что родной свободно залетает в гнездо, а запасной как то потуже
Наверное уже доработали - были жалобы, что слишком уж свободно ставятся - можно потерять.
quote:Изначально написано B_V_A:От первых источников. Но это может касаться приборов российской сборки - не знаю про литовские.
В Европе тоже пока не производят, говорят проблемы с поставщиком комплектующих.
quote:Originally posted by Sergo0604:
говорят проблемы с поставщиком комплектующих.
Говорят, что кур доят...
Проблемы только с поставками в Россию. А из-за чего - догадывайтесь сами.
quote:Изначально написано i.krol:
Говорят, что кур доят...
Говорят.
Ни к чему догадки, зайдите в магазин, граница у вас не далеко. Там всё расскажут.
quote:Originally posted by i.krol:
Одно но - показалось, что аккумулятор стал разряжаться быстрее. Правда и температура - практически 0*С. Но это только первые ощущения - вечером проверю в лесу. Так что вопрос с запасными аккумуляторами остаётся актуальным - и желательно двумя !!!
Проверил сегодня время работы от аккумулятора при Т= +10*С.
Без съёмки видео ресурса аккумулятора хватило на 3 часа.
Так что если будет надобность в длительном наблюдении при низких температурах, или запись видео, то нужны дополнительные источники питания.
Предполагаю, что при минусовых температурах время работы вряд ли превысит 1.5-2 часа.
ИМХО - было бы замечательно, если в комплекте с прибором шли 2 аккумулятора а не один.
Посмотрел как работает ХМ-30 после обновления.
Картинка стала более информативна на всех 3-х режимах наблюдения. Несмотря на то, что градиенты температур упали из-за снега с дождём.
ИМХО - хочется увидеть в приборе ещё один режим наблюдения - что-то типа "пользовательского". В котором можно было сохранять собственные настройки яркость/контраст, которые после выкл./вкл. прибора сохранялись.
подпишусь
Ходил в лес проверил обновленный прибор. Чисто теоретически должно стать обновление прошивки 1.20.26. В информации о приборе показывает 10.26, ниче не поменялось, и второй точки и цифр в середине нет... В плане картинки тоже изменений нет.
На сайте Пульсара последняя прошивка стоит 1.0.26 Мне вчера пришел прибор, который я себе заказывал, там уже стояла прошивка вот эта последняя( прибор Кей хм30). Откуда Инфа , что последняя прошивка 1.20.26?
Это у них на сайте очепятка была, видимо... Щас проверил - исправили... НО! Эта прошивка датирована 30.09.19, а мой прибор прибор куплен 24.08.19 и уже с этой прошивкой. По этому и обновление меньше 1 секунды, т.к. в мануале по обновлению написано: Проверьте текущую версию ключа Axion, для чего перейдите в главное меню устройств к опции "Информация об устройстве" и проверьте, какой номер у вас рядом с "FW". Если это "1.0.26", устройство обновлено и вы готовы к работе. Если число меньше этого значения - перейдите к следующим шагам...
Вот и разобрались))Немного скажу по Аксиону кей, картинкой я был немного удивлен, она далеко не плохая....есть с чем сравнить(хелион xq38 в наличии).Мое мнение, денег он своих стоит.
quote:Мое мнение, денег он своих стоит.
Ну сейчас в Вас тапки полетят от специалистов
quote:Originally posted by tvp:
Ну сейчас в Вас тапки полетят от специалистов
А смысл ?
Для каждого владельца его прибор хороший - ведь мы их выбираем, зачастую, именно по ценовой составляющей.
А любой тепло - это существенный прорыв в ночных приключениях.
Я бы может тоже хотел взять Хелион с 50-м объективом, но взял Аксион ХМ-30 и счастлив! Так как он значительно расширил мои возможности. И я тоже считаю, что он стоит своих денег, а его возможности превзошли мои ожидания.
А на мнение тех, кто любит ходить босым, разбрасываясь тапками, мне как-то .......ть !!!
quote:А на мнение тех, кто любит ходить босым, разбрасываясь тапками, мне как-то .......ть !!!
Именно так)
quote:Originally posted by i.krol:
значительно расширил мои возможности
Это да! А еще как оказалось у нас очень много лис и енотов по ночам шарахается. Я специально на мелкан старенький ночник поставил этих гадов регулировать. Так вот незадача: идешь с мелканом - обязательно кабаны попадаются, подхожу стараюсь, адреналин однако, а лис фиг найдешь. А как с карабином идешь- лис полно, еноты под ногами путаются, а кабанов как сдуло. Закон подлости )))
quote:разбрасываясь тапками
Тапки тоже денег стоят.
А прибор главное что бы нравился купившему.
quote:и енотов
Живучь однако.
quote:Originally posted by Ant_43:
немного не в тему
Давайте почистим за собой то, что не в тему.
Своё почистил.
Мож кому интересно будет Axion XM 38 кабас 106 метров
Погода без большой сырости, но разницы температур между днём и ночью почти нет, фон слабовато рисует. Кратность великовата чувствительность к фокусу сильная, приходится постоянно подкручивать
А по моему - вполне нормально. Учитывая осень, низкую разницу температур земля/трава/ветки/листья - овёс показывает очень даже прилично. Всё на картинке понятно и читаемо.
Добрый вечер!
Озвучьте цены, пожалуйста. И что в наличии?
Можно на почту top@kvaik.ru.
Спасибо.
quote:Originally posted by TopHunter:
Озвучьте цены, пожалуйста. И что в наличии?
Дорогой, это Вам не магазин... Магазины на другой планете!
Или тут - https://pulsar.guru/
https://pulsar.shop/catalog/
https://rika.sale/catalog/thermal-imaging/thermal-scope/
quote:Изначально написано i.krol:
А по моему - вполне нормально. Учитывая осень, низкую разницу температур земля/трава/ветки/листья - овёс показывает очень даже прилично. Всё на картинке понятно и читаемо.
Да я не писал что плохо, всё что нужно увидел
НЕ спец в тепликах,но печальнинько как то.
Здесь можно смело говорить "а что вы хотели за эти деньги?"
Для себя взял на опыты из за малого размера
quote:Originally posted by Nachkar68:
НЕ спец в тепликах,но печальнинько как то.
А непечальненько, это наверное Нелион 28-й ???
То, для чего создавался Аксион, он делает превосходно!
Ночной минибинокль, который всегда под рукой. Это не кирпич на шее таскать.
И показывает не хуже.
Ну как,пошли уже холода? не кто не проверял работу аксиона, на сколько хватает батареи?
quote:Originally posted by стрелок1967:
Ну как,пошли уже холода? не кто не проверял работу аксиона, на сколько хватает батареи?
При +10*С - ровно 3 часа.
При 0*С - 2.5 часа.
При моих условиях охот, надо брать ещё 2 запасных аккумулятора. Режим наблюдения - включил/выключил не подходит - пропускается много чего интересного.
quote:При 0*С - 2.5 часа.
Похоже что при -10 будит куда меньше чем 2.5 часа.
quote:Originally posted by стрелок1967:
Похоже что при -10 будит куда меньше чем 2.5 часа.
Думаю, что если не прятать в карман, то будет 2 часа, если прятать, то 2.5.
при моей охоте нужно наблюдать каждую минуту может две, затрахаешься его вытягивать и прятать по карманам,на шее на шнурке куда еще не шло, а в реалии ложу рядом,
quote:Originally posted by стрелок1967:
нужно наблюдать каждую минуту может две, затрахаешься его вытягивать и прятать по карманам,на шее на шнурке куда еще не шло, а в реалии ложу рядом,
У меня практически вся одежда по принципу Горки. И зимняя в том числе. На груди два удобных кармана с боковым (от середины) входом. Ремешок на шею, гляделку в карман - очень удобно.
А у меня хватает на 2 охоты, режим вкл.- осмотрелся, выкл.,перешел на 100-200м, снова осмотрелся. Дальность позволяет. Если че заметил и начал подходить тоже выключаю- иначе светится на лицо и одежду пятно из окуляра даже при выключенном экране. С собой в рюкзаке повербанк на всякий пожарный, правда ни разу не пригодился.
Начались поставки модели AXION KEY XM22 - одного из самых бюджетного тепловизора на рынка! РРЦ - 69900 рублей.
quote:Изначально написано B_V_A:
Начались поставки модели AXION KEY XM22 - одного из самых бюджетного тепловизора на рынка! РРЦ - 69900 рублей.
AXION XM30s отличается от модели XM30 только дисплеем или ещё есть какие отличия?
quote:Originally posted by Sergo0604:
AXION XM30s отличается от модели XM30
А где вообще о нём информация? - на сайте Пульсара его ещё нет.
Пока только это
quote:Originally posted by Sergo0604:
Пока только это
А где эта табличка?
На выставке была премьера, табличка на сайте интернет магазина.
Про 60 гц видимо ошибка, а вот дисплей другой. И увеличилась кратность, немного.
quote:Originally posted by Sergo0604:
Про 60 гц видимо ошибка, а вот дисплей другой. И увеличилась кратность, немного.
Думаю, что ошибки нет - в противном случае, зачем выделять отдельной графой от остальных 50Гц. А при 60Гц комфорт наблюдения будет выше.
А где остальная часть таблицы - по кратности и т.д. и т.д.... ?
С dali ни кто не сравнивал? Интересно было мнение узнать.
quote:
Прикол - утром смотрел - ещё не было. :-)))
По описанию на сайте, получается, что всё различие, только в начальном увеличении. Не знаю как это отобразиться на картинке - ведь количество пикселей на сенсоре и дисплее остаётся прежним.
Не приведёт ли это к "размытию" картинки на пиксели ???
Или наоборот, картинка станет четче из-за большего приближения объекта?
Кто нибудь в курсе ?
Основное отличие, это дисплей.
quote:Изначально написано Sergo0604:
Основное отличие, это дисплей.
Так параметры дисплея те же самые. В чём различие-то ?
Вот по объективам у разных моделей всё понятно - с 38-м картинка четче чем с 30-м. Наверное стоило подкопить и купить ХМ-38. Зачастую, как раз четкости картинки мне и не хватает.
А тут - и цена и все технические параметры одинаковые, кроме начального увеличения. Хорошо бы сравнить картинки на выходе.
Специалисты, откликнитесь!
Останется Key и XM30S, остальных моделей думаю не будет. ИМХО
quote:Изначально написано Sergo0604:
Останется Key и XM30S, остальных моделей думаю не будет. ИМХО
Очень сомневаюсь - скорее всего модельный ряд наоборот расшириться.
На рынок одновременно выведены два новых прибора связанных одной электронной базой - Диджекс и ему в помощь - Аксион.
Может быть все проще, кончились одни дисплеи, стали ставить другие?
------
С уважением, Андрей.
quote:Изначально написано Андрей1967:
Может быть все проще, кончились одни дисплеи, стали ставить другие?
Скорее не кончились, а были дороже, нашли дешевле.
На выставке представители Пульсара сказали что XM30 и XM38 больше не будут останутся КЕЙ и после НГ XM30S должны появится основные отличия от просто XM30 элементная база и дисплей.
Автор темы наверно может что то сказать по этому поводу.
quote:Originally posted by Sergo0604:
Скорее не кончились, а были дороже, нашли дешевле.
Тут всё совсем не так. Если и пришлось менять поставщика дисплеев, то скорее всего по той же причине, что и по прицелам Ультра-455.
На сколько я в курсе, были большие осложнения с поставками определённых позиций в Россию. Пришлось в сентябре менять производителя(поставщика) дисплеев. Сейчас все проблемы с поставками разрешились.
Параметры дисплеев Аксиона и Ультры одинаковы. Если и прошла замена на Аксеонах - то хуже приборы точно не станут.
Подобные дисплеи устанавливают и в новом прицеле Диджекс-455. А там картинка несколько улучшилась, по сравнению с Ультрой-455.
Вот, что пишут на одном из форумов:
This model has been brought about by a shortage in the AMOLED eye display's used in the XM30 and XM38 models, the eye displays were quite expensive and became difficult to source, the plan is to just produce one model now the XM30S with a slightly different Sony eye display incorporating 4.5x magnification instead of 4x magnification. The XM38 model will no longer be available, so the remaining models available will be.
Axion Key XM30
Axion XM30S
Helion XQ38
Helion XQ50
Helion XP38
Helion XP50
quote:Originally posted by Sergo0604:
This model has been brought about by a shortage in the AMOLED eye display's used in the XM30 and XM38 models, the eye displays were quite expensive and became difficult to source, the plan is to just produce one model now the XM30S with a slightly different Sony eye display incorporating 4.5x magnification instead of 4x magnification. The XM38 model will no longer be available, so the remaining models available will be.Axion Key XM30
Axion XM30S
Helion XQ38
Helion XQ50
Helion XP38
Helion XP50
Яндекс - Эта модель была вызвана нехваткой дисплея AMOLED eye, используемого в моделях XM30 и XM38, дисплеи eye были довольно дорогими и стали трудными для источника, план состоит в том, чтобы просто произвести одну модель теперь XM30S с немного другим дисплеем Sony eye, включающим увеличение 4.5 x вместо увеличения 4x. Модель XM38 больше не будет доступна, поэтому будут доступны остальные модели.
Не совсем понятно почему не будет более старшей модели с 38-м объективом.... с дисплеем это ни как не связано.
Надо опять спрашивать у производителя, что бы не собирать слухи.
quote:Изначально написано i.krol:
теперь XM30S с немного другим дисплеем Sony eye, включающим увеличение 4.5 x вместо увеличения 4x. Модель XM38 больше не будет доступна, поэтому будут доступны остальные модели.Не совсем понятно почему не будет более старшей модели с 38-м объективом.... с дисплеем это ни как не связано.
Надо опять спрашивать у производителя, что бы не собирать слухи.
C 38 объективом кратность поднимется наверное до 6 или 6,5 это уже слишком много, даже сейчас на кратности 5,5 приходится часто фокус подкручивать
quote:Изначально написано i.krol:
Надо опять спрашивать у производителя, что бы не собирать слухи.
quote:Изначально написано mfj:
На выставке представители Пульсара сказали что XM30 и XM38 больше не будут останутся КЕЙ и после НГ XM30S должны появится основные отличия от просто XM30 элементная база и дисплей.
Автор темы наверно может что то сказать по этому поводу.
Вам пояснения представителя недостаточно?
Или больше нравится версия, про вселенский заговор против России?
quote:Originally posted by Sergo0604:
Или больше нравится версия, про вселенский заговор против России?
Причём тут ваша ирония - намедни пробовал сошки Харрис купить через инет - большая часть продавцов к нам не отправляют - нельзя, табу. Только через 3-ю страну или покупай в Китае - а там 99% - по мотивам Харрисов.
И так со всеми товарами двойного назначения.
Так что мой ответ - заговор не волнует ни как. По моему все уже к такому привыкли.
Но как замена матрицы и сопутствующих элементов отобразится на работе прибора - меня точно волнует, как и любого пользователя уже имеющего Аксион.
По поводу Аксиона - о индексе "S" - для меня далеко не новость.
А вот что не будет 38-го объектива я не слышал.
Будет оф.ответ - озвучу.
quote:Изначально написано i.krol:
Причём тут ваша ирония - намедни пробовал сошки Харрис купить через инет - большая часть продавцов к нам не отправляют - нельзя, табу. Только через 3-ю страну или покупай в Китае - а там 99% - по мотивам Харрисов.
И так со всеми товарами двойного назначения.
Так что мой ответ - заговор не волнует ни как. По моему все уже к такому привыкли.
Но как замена матрицы и сопутствующих элементов отобразится на работе прибора - меня точно волнует, как и любого пользователя уже имеющего Аксион.
По поводу Аксиона - о индексе "S" - для меня далеко не новость.
А вот что не будет 38-го объектива я не слышал.
Будет оф.ответ - озвучу.
Я уже писАл выше, что в магазинах Европы, только Аксион кей остался, а вы всё в сомнениях и про поставки в Россию твердите.
quote:Originally posted by Sergo0604:
что в магазинах Европы, только Аксион кей остался
Я живу здесь. А что в Европе - меня не очень интересует. Мне интересно только то, что есть в России. А у нас пока есть всё, или почти всё.
У меня ни разу не возникло сложностей с приобретением той или иной продукции Пульсара. (Ультра-355, Ультра-455, Диджекс-455, Аксион ХМ-30, Подсветка AL-915, + разные допы - типа кронштейны, сменные батареи и т.п.)
Хотя сплетен на тему - сняли, не будет, кончились... наслышался за это время достаточно.
По поводу 38-х Аксионов - предположу, что банально объективы закончились - будет поставка - будут и 38-е.
Не исключаю и возможности оптимизации линейного ряда, 30-е Аксионы средние и по параметрам и по ценам в линейке, и самые востребованные по отношению к 38-м и 22-м. Но поживём - увидим.
Вопрос задан - ждём ответа.
quote:Изначально написано i.krol:
Говорят, что кур доят...
Проблемы только с поставками в Россию. А из-за чего - догадывайтесь сами.
Вы себе противоречите.
quote:Originally posted by Sergo0604:
Вы себе противоречите.
Не выдёргивайте из контекста - я уже писал - все сложности решаются, поставки налаживаются, продукция выпускается, модельный ряд обновляется.
Но конечно на форумах и сплетни всякие распускаются, слухи ото всюду собираются и за истину в последней инстанции выдаются.
А не проще самому написать в Пульсар и получить самому ответ - что, как и почему и именно у нас а не где-то? Тем более, если не забыли - Аксионы собираются у нас.
Они всегда отвечают и достаточно быстро!
quote:Originally posted by i.krol:
Они всегда отвечают и достаточно быстро!
Вот и ответ - честный и без увёрток -
"Смена модельного ряда AXION обусловлена
изменениями в производственном процессе, что практически не
влияет на технические характеристи прибора
(см. ссылку https://www.pulsar-nv.com/glo/...lovizory/axion/
модель AXION XM30S).
Вместе с тем для некоторых рынков модели AXION XM30/38 остаются доступными."
Ни чего идущего в разрез с высказанными мною предположениями нет.
Меньше сплетен и досужих вымыслов - больше конкретики и пользы для дела.
quote:Изначально написано i.krol:
Вот и ответ - честный и без увёрток -
"Смена модельного ряда AXION обусловлена
изменениями в производственном процессе, что практически не
влияет на технические характеристи прибора.
без комментариев.
quote:Originally posted by Sergo0604:
без комментариев.
Естественно -
quote:Originally posted by i.krol:
Не исключаю и возможности оптимизации линейного ряда, 30-е Аксионы средние и по параметрам и по ценам в линейке, и самые востребованные по отношению к 38-м и 22-м. Но поживём - увидим.
Однако -
quote:Originally posted by i.krol:
Вместе с тем для некоторых рынков модели AXION XM30/38 остаются доступными.
И что-то мне подсказывает, что какое-то время Российский рынок в их число входить не будет.
Вот все точки над "i" и расставили.
Какая муть. При всём уважении (у меня Сайтлайн и я доволен), что понятно из вашего ответа? У нас какие будут модели?
Говорли же соседней теме: нет дисплеев, ставят новые. Поэтому новые названия.
Что за "изменениями в производственном процессе, что практически не
влияет на технические характеристи прибора" - о чем это?
quote:Изначально написано Sharapa:
Что за "изменениями в производственном процессе, что практически не
влияет на технические характеристи прибора" - о чем это?
Да ни о чем этот ответ, просто «вода», ответ ради ответа. Было бы удивительно, если бы сотрудник Пульсара, камраду всё рассказал, как есть на самом деле.
P.S Но нужно в это верить😆
quote:Изначально написано By9n:
С dali ни кто не сравнивал? Интересно было мнение узнать.
Посмотрел видео, если по нему судить то мой DALI S246L круче показывает за те же 130 тыр., а так надо вживую сравнивать.
quote:Изначально написано optima60:Посмотрел видео, если по нему судить то мой DALI S246L круче показывает за те же 130 тыр., а так надо вживую сравнивать.
Без видео, не прокатит😉
130 тыр за дали? Это жесть , взяли бы уж Хелион тогда, он точно лучше: и по картинке и по сервисным возможностям.
Сравнивал видео, хулиан за 180 курит, потому и купил.
Забористое видео, видать, в дали смотрел, до Хелиона ему далеко.
quote:Originally posted by optima60:
Сравнивал видео, хулиан за 180 курит, потому и купил.
Ага - сравнили запорожец с Мерседесом. Любой Хелион показывает много лучше Дали. Хелион - прибор намного более высокого класса. А видео - можно любое нарисовать.
quote:запорожец с Мерседесом
мерс стоит разов в 5 дороже запора, что не скажешь про аксион с хелионом
quote:130 тыр за дали? Это жесть , взяли бы уж Хелион тогда, он точно лучше: и по картинке и по сервисным возможностям.
На тот момент когда покупал 246ой стоил 129 тыр (я взял новый за 115)
сравнивал с
Pulsar Helion XP28 - 209900-00 руб (мог взять за 180 новый)
Pulsar Helion XP38 - 239900-00 руб
Pulsar Helion XP50 - 269990-00 руб
Посмотрел много видео, покурил обзоры, было одно видео с украины в сравнении Дали 240 vs Pulsar Helion XP38, не могу найти этот видос, понял зачем переплачивать и взял 246ой. Чем и доволен до сих пор, картинка у него чёткая, недаром Дали на свою военку его делают.
Вот видео с 240ым у меня 246ой с 35 линзой, дальше видит.
quote:Изначально написано optima60:
Вот видео с 240ым у меня 246ой с 35 линзой, дальше видит.
А теперь сравните с Хелион
quote:Originally posted by shahh:
А теперь сравните с Хелион
Дима, есть же видео всех Хелионов сразу!
Пусть смотрят - там Дали, даже рядом не лежит.
ИМХО - и почему, почти в каждой теме по оптике, хоть один, но влезает со своим "крутым" китайпромом, и начинает всем доказывать, что китайвуды - наше всё.
Для тех кто не в курсе - (если я правильно помню) в Китае любые ночники для гражданского оборота запрещены. Только для военных. А то что идёт на экспорт - по качеству с тем, что делается для армии, несравнимо ни как. Так что превозносить надёжность и качество китайпрома - не серьёзно.
Тем более в чужих темах. Для китайпрома есть свои.
К слову - сегодня на пристрелке 308-го калибра, у меня на глазах с 22-х выстрелов умер очередной шедевр симбиоза спец.для.нас.маде.ин.китай - дневной оптический прицел.
В этой теме мы обсуждаем возможности конкретных моделей, а именно Аксионов, а не сравнением всего и вся.
Откровенно задалбливает, что увидев обновление в теме, открываешь её, надеешься получить новую инфу по прибору, а там очередной любитель китайских поделок влез со своими ахами.
[QUOTE]Изначально написано optima60:
[B]Вот видео с 240ым у меня 246ой с 35 линзой, дальше видит.
На начальной кратности.... дальше ужас.... на гляделке еще туда сюда если только обнаружить что то теплое ..... идентифицировать - вопрос.
Потому во всех видео китайцы только на начальной кратности.
В вашем видео то же сигарета на четвертой кратности это четыре больших квадрата а ОНА КРУГЛАЯ.
Так что для охоты подойдет.... на дистанциях куда сапог долетает
Мне так думается что хорошее дешево не бывает.ИМХО.
ХР конечно не сравним с китайцем. По цене кстати тоже.
Я с КЕЙ своим сравнил, не скажу что при цене 120-125 тр в китайца лучше видно. Честности ради надо сказать что тоже пользуюсь прибором на начальной кратности, с увеличением кратности опознавание цели зачастую хуже. Чаще смотришь на повадки, манеру движения, высоту лап, одиночка или стадо, место охоты конечно(вряд ли множественные цели на овсяном поле окажутся НЕ кабанами). Справедливо для больших дистанций, на 100-300м и так отлично видно. Да и начальная кратность у меня кажется побольше чем Дали...
quote:Originally posted by i.krol:
"крутым" китайпромом
Китайпром движется в правильном направлении, в отличии от Пульсара.
Через некоторое время их доля рынка будет значительна, осталось оптическую часть грамотно спроектировать и реализовать.
quote:Originally posted by B_V_A:
движется в правильном направлении
и источник питания 18650 или даже помощнее, и тогда вообще красота будет.
quote:Originally posted by B_V_A:
осталось оптическую часть грамотно спроектировать и реализовать.
Ага, т.е. создать нормальный вменяемый прибор.
Но к этому времени и Пульсар уже придумает что-нибудь по круче.
Но следует не забывать - чем выше классом прибор - тем он становиться дороже!
А у нас тема о достаточно бюджетных и вполне вменяемых приборах Аксион.
Выполненных вполне на хорошем уровне.
quote:Изначально написано B_V_A:Китайпром движется в правильном направлении, в отличии от Пульсара.
Через некоторое время их доля рынка будет значительна, осталось оптическую часть грамотно спроектировать и реализовать.
С китайским автопромом проходили, то же ждёт и китайскую оптику.
Друзья, обсуждаем тут именно Pulsar Axion. У приборов из соседней прекрасной страны есть своя тема. Пусть все так и остается.
quote:Изначально написано shahh:
Друзья, обсуждаем тут именно Pulsar Axion. У приборов из соседней прекрасной страны есть своя тема. Пусть все так и остается.
А какой смысл обсуждать Axion, не опираясь на информацию из вне? Нельзя избегать сравнений с другими приборами. Axion KEY XM22 и KEY XM30 - красиво выполненные приборы по демократичной цене на компонентах, скажем, среднего качества. Ждем Axion XM30S.
quote:Originally posted by B_V_A:
Ждем Axion XM30S
Ждём, Виктор, ждём с нетерпением.....
Аж руки чешутся его поюзать! :-)))
quote::
Ждём, Виктор, ждём с нетерпением.....
Аж руки чешутся его поюзать! :-)))
Предварительно, в начале декабря потрогаем и будем делиться впечатлениями.
И че там такого особенного в Axion XM30S? Те же яйца только в профиль, что и XM30.
И куда все стальные модели XM с сайта делись? Один только XM30S и остался, как-то подозрительно...
quote:Originally posted by larry2005:
Один только XM30S и остался, как-то подозрительно...
ИМХО - Оптимизация модельного ряда согласно спроса у пользователей - Кей - 22 и 30, ХМ - 30S.
quote:Изначально написано i.krol:
ИМХО - Оптимизация модельного ряда согласно спроса у пользователей - Кей - 22 и 30, ХМ - 30S.
В чем оптимизация? Я разницы не увидел, может вы увидели? ТОгда в чем она?
quote:Я нашел только то, что объективы разные.Originally posted by larry2005:
В чем оптимизация?
У 30-го 28мм, а у 30S 30мм реально (ну, по описанию)
https://www.ieskaties.lv/pulsa...%B5%D1%80%D0%B0
Поэтому по полю легкая разница.
quote:Изначально написано yevogre:
Я нашел только то, что объективы разные.
У 30-го 28мм, а у 30S 30мм реально (ну, по описанию)https: //www.ieskaties.lv/pulsa...%B5%D1%80%D0%B0
Поэтому по полю легкая разница.
Все ясно и так, что у Pulsar наступил дефицит идей.
quote:Originally posted by yevogre:
Я нашел только то, что объективы разные.
У 30-го 28мм, а у 30S 30мм реально (ну, по описанию)
С чего бы это вдруг?
Объектив 30мм и там и там. Разные дисплеи и немного из сопутствующей электроники. Показывать хуже чем 30-й, 30S не будет точно. Может за счёт обработки сигнала картинка будет даже получше.
quote:Пожалуйста, посмотрите по моей ссылке.Originally posted by i.krol:
Объектив 30мм и там и там
Мне как-то обидно, ибо прежде, чем что-то писать, я обязательно нахожу этому подтверждение.
И это не просто указанный фокус оптики, а также разница в угловом поле зрения.
quote:Не совсем соглашусь (хотя на 90% уверен в том-же)Originally posted by larry2005:
Все ясно и так, что у Pulsar наступил дефицит идей
Вполне возможно, что начали присматриваться к качеству оптики и пересчитали.
Хотя последняя фраза к БОЛЬШИНСТВУ присутствующих относится мало....
quote:... и диапазон температур эксплуатации.Originally posted by i.krol:
Разные дисплеи
Хотя -10 для жидкого кристалла просто вранье.
quote:Изначально написано yevogre:
... и диапазон температур эксплуатации.
Хотя -10 для жидкого кристалла просто вранье.
Вранье - двигатель маркетинга. Не нае@шь - не проживешь...
Поживём - увидим!
Когда будут на руках оба прибора - можно будет сравнить, что и как показывает практически.
А не по описанию - их сколько ни читай, пока в окуляр не заглянешь - картинки не увидишь.
Ведь это самое главное - какой видит лучше и, какой видит хуже.
И это относиться в БОЛЬШИНСТВУ присутствующих. Даже к аксакалам. :-)))
На сегодня, то как показывает Аксион ХМ-30 меня вполне устраивает. Но если ХМ-30S будет показывать лучше - с удовольствием перейду на него.
quote:Это бесспорно.Originally posted by i.krol:
пока в окуляр не заглянешь - картинки не увидишь.
Только в большинстве случаев видишь то, что хочешь увидеть.
Поэтому очень часто показания ПРАКТИКОВ противоречат законам физики.
ОСОБЕННО когда в качестве практиков выступают или торговцы, или производители конкретных приборов.
В принципе данный форум давно стал площадкой для последних.
Сорри что ввязался.
quote:Originally posted by yevogre:
Сорри что ввязался.
Евгений, не стоит - тут ведь в теме только те, кому действительно интересны эти приборы.
Да, конечно хвалят. Те, кому для охоты эти приборы достаточны. И я в том числе.
Давно пользуюсь цифровыми приборами Пульсара практически. И считаю, что для моих нужд на охоте (как и практически большинству охотников), вполне достаточны приборы в ценовой категории до 130 максимум 150тр. Со всеми вытекающими из этого их характеристиками.
Т.Е. - чуть выше чем бюджетный вариант.
И вот как раз Аксион ХМ-30(30S) в эту нишу и попадает.
И в меру своих возможностей стараюсь показывать, рассказывать, что могут эти приборы.
А по поводу "Только в большинстве случаев видишь то, что хочешь увидеть.
Поэтому очень часто показания ПРАКТИКОВ противоречат законам физики." отвечу как практик:
- хотим видеть зверей - и мы их с помощью этих приборов видим.
- законы физики зачастую подправляет грамотное программное обеспечение обработки сигнала - вот картинка и становиться лучше, чем предсказывали теоретики с форума.
На личном опыте - так было с Ультра-355, Ультра-455, Диджекс-455, да и с Аксионом ХМ-30 тоже. Ругали-ругали, а по факту - распробовали и приборы пошли нарасхват. Надёжные, практичные, эргономичные, и самое главное - доступные простому пользователю.
ИМХО - Пульсар в оптике, можно сравнить с ЧЗ-550 в нарезном оружии. Прост и надёжен в работе. НЕ РЕКЛАМА. :-)))
quote:законы физики зачастую подправляет грамотное программное обеспечение обработки сигнала
А может закон Ньютона,тоже можно поправить.
quote:чем предсказывали теоретики с форума.
Успокаивайте себя, ибо вы не видели как показывают хорошие тепловизоры.
quote:Пульсар в оптике, можно сравнить с ЧЗ-550 в нарезном оружии
Как порш с горбаным запорожцем.
Нате ван на ночь , может лучше заснете.
https://archer.ua/ua/product/t...-kompleks-tsa-7
Арчер, 640х 50 обьек.охотничий вариант
дальник вектроникс .
бал калькулятор до 1200м, по принцыпу нажал, замерил расстояние и стреляй, типа мутант итд...
цена с улицы 10000уе для постоянных клиентов есть скидки.
как показывает арчер многие знают.
хоть и не в тему но увы,а то у вас ту или как пластинка заела или эхо.
Этим Арчером, можно зверя без карабина уложить.
А здесь обсуждают прибор, который удобен в использовании, для среднестатистического охотника.
quote:для среднестатистического охотника
Среднестатистический это как лапри и ботинки к примеру мендол,при цене оленя в 2000уе или кабана в 500, а я этих кабанов лично стреляю под 40 шт в лучший сезон.Так что охота и бюджетность это не сопоставимо,не для бюджетности.
quote:Этим Арчером, можно зверя без карабина уложить.
Этот арчер весит немного больша пульсар траил,с дальником, при этом держит гарантированно 338лм.
То что я ссылку кинул это модель подороже,можно сказать военная, там и лазер 1550 и бал кал до 2200м.
новой модели пока там еще нет.
quote:который удобен в использовании
а что этот арчер не удобен в использовании,
quote:Originally posted by стрелок1967:
Арчер, 640х 50 обьек.охотничий вариант
Это разные классы.
АРЧЕР по полному уму остановился на 17мкм.
Вся компактность 12мкм съедается чуйкой и НИКАКИЕ практики обратного никогда не докажут.
1. Использовать с 12мкм относительное 1.2 могут только полные дилетанты.
2. ДАЖЕ при относительном 1:1 (а это достигается не только дыркой) контраст исходный НИЖЕ, чем у 17мкм
Так что, Олег, не сравнивай несравниваемое.
Обсуждаемая линейка есть просто игрушка, но резво снимающая сливки (пока)
Копеечный сенсор, стандартная оптика по цене ниже плинтуса (по качеству тоже) - итог понятен.
Тех, у кого есть шерсть, надобно стричь.....
quote:Это, кстати, один из вариантов "Вижу то, что хочется видеть".Originally posted by i.krol:
законы физики зачастую подправляет грамотное программное обеспечение обработки сигнала - вот картинка и становиться лучше
Качество оптики Пульсика неплохое, НО НЕ ДЛЯ 12мкм
Не каждый у кого есть ружбайка - это охотник...
Не у всякого "среднестатистического" мужчины есть деньги на все эти приблуды... Даже кредит не поможет, поэтому и берут или что-то по-дешевле из китайского, или б/у... или вообще охотятся по-старинке с фонарем... Иногда просто лучше забить на все это... и купить готовое мясо в супермаркете... В итоге дешевле будет раз в 100500. А это все бытовуха и игрушка по завышенной цене, как правильно Yevorge отметил с не самыми хорошими комплектующими, упакованная в дутый маркетинг, на который ведуться до сих пор, к сожалению. Никакого там качества никогда не было и быть не может.quote:Так что, Олег, не сравнивай несравниваемое.
Да я показываю ценовую политику.
Арчеру эти пульсары поднасрали, да всем они поднасрали, так вот теперь арчер поднасрет пульсару, будит выпускать бюджетные модели, лучшего качества и с лучшей надежностью,
quote:или вообще охотятся по-старинке с фонарем.
А бабло на охоту то есть, а охота не дешовое удовольствие, если конечно не браконьерничать, стрелять по тихому.
quote:Не каждый у кого есть ружбайка - это охотник.
Так простите а нахрен тогда человеку теплик если он не охотник?
У нас этот вопрос решон, стрельнеш свинью, заплатишь 1000уе а свинья это любая женская особь больше 80 кг.
Вон потом и подумаешь а нахрен нужни эти хреновые теплики если в них мыло, удобно чтобы за два обсира попасть в стоимость Аксиона.
Не ну если шкодить по тихому то да пофих,но когда поймают то заберут все.
quote:Обсуждаемая линейка есть просто игрушка, но резво снимающая сливки (пока)
Копеечный сенсор, стандартная оптика по цене ниже плинтуса (по качеству тоже) - итог понятен.
Тех, у кого есть шерсть, надобно стричь.....
Это будит не долго,ты это понимаещь и я это понимаю.
Пульсар реально начал пихать фуфло, это и говорит о том что пихнули Аксионы по быстрому и сняли, сейчас что то доделают и пихнут 30с.
Я думаю что отечественные производители тоже сейчас найдут выход,да и китай не стоит на месте.
quote:Изначально написано стрелок1967:
Так простите а нахрен тогда человеку теплик если он не охотник?
У нас этот вопрос решон, стрельнеш свинью, заплатишь 1000уе а свинья это любая женская особь больше 80 кг.
Вон потом и подумаешь а нахрен нужни эти хреновые теплики если в них мыло, удобно чтобы за два обсира попасть в стоимость Аксиона.
Не ну если шкодить по тихому то да пофих,но когда поймают то заберут все.
Спрос рождает предложение Денег нет на качество, но дешевых понтов хочется. Вот Pulsar и дает такой шанс... А на все остальное уже насрать... Наличие в реестре ружбайки - не гарантирует наличие охотника. Для защиты дома берут в основном, чтоб всякие кто хочет все что нажито непосильным трудом взять на шару... Или кому-то это счастье и вовсе по наследству перешло от дедушки там всякие СКС-сы или ИЖЫ... Короче говоря - охота это очень дорогое хобби, которое себя никогда не окупает... Которое себе могут позволить только богатые люди, у которых зарплата многократно больше чем 15000 - 20000 руб/мес.
quote:Понимаешь, Китай, похоже, на эту нишу просто забил.Originally posted by стрелок1967:
Я думаю что отечественные производители тоже сейчас найдут выход,да и китай не стоит на месте
АйРей работает на внешний, деньгу рубит по тихому....
Но есть один фактор, который мне озвучивать просто не хочется.
Вся база Пульсика и других "отечественных" заточена на Улис.
А эти ребята, похоже, свои "сливки" сняли тооолстым слоем
Я слегка работаю с китайцами и вижу уровень качества их сенсоров.
Правда на тепло пока забил - бесперспективно как-то, в стенку уперлись.
Но по другим направлениям бьют они Европу (да и Штаты уже)
quote:Короче говоря - охота это очень дорогое хобби
Так и я об этом, нахрен покупать то в что видно как в немытое стекло?
И при этом хвалить что устраивает,оно маленькое.
Я выше писал,про свинью и так во всем,подранок тоже денег стоит, решили этот вопрос очень быстро.
quote:Денег нет на качество, но дешевых понтов хочется.
Есть такая пословица, жадный платит в двойне.
Хотя в предыдущие дешовые понты от пульсара было куда лучше видно.
Да вот видео от арчера с бал кал.
https://www.youtube.com/watch?...2W_XFxzLKkls_h0
quote:Изначально написано yevogre:
Понимаешь, Китай, похоже, на эту нишу просто забил.
АйРей работает на внешний, деньгу рубит по тихому....
Но есть один фактор, который мне озвучивать просто не хочется.
Вся база Пульсика и других "отечественных" заточена на Улис.
А эти ребята, похоже, свои "сливки" сняли тооолстым слоем
Я слегка работаю с китайцами и вижу уровень качества их сенсоров.
Правда на тепло пока забил - бесперспективно как-то, в стенку уперлись.
Но по другим направлениям бьют они Европу (да и Штаты уже)
Любопытно, а что после тепла? Fusion? Дык он пока только в биноклях есть, но там цена такая что у многих в этой теме начнутся фантомные боли... А прицелов на Fusion пока нет, кроме как у GSCI, но там ценник от 15000 $+... Тоже мало кому по-карману... Pulsar грозился бинокль Fusion показать тоже... интересно какая там цена будет, если дешевле чем аналоги, значит опять на чем-то сэкономят и надурят конечного потребителя, как обычно... т.к. многомиллионные бюджеты вбуханных в маркетинг, выставки, ролики, хвалебные обзоры - тоже надо окупать...
quote:Fusion?
Они есть давно,я их еще года три как видел.
Они маленькими не бывают,
quote:а что после тепла?
Наверное Свир системы,или еще чт то.
quote:А почему, собссна, "после"?Originally posted by larry2005:
Любопытно, а что после тепла? Fusion?
Вы считаете тепло неким пределом-ориентиром?
Ночная охота есть маааленькая нишка (даже не ниша) в сегменте систем наблюдения/наведения в условиях ограниченной видимости.
Следующий шаг в этой нишке - ну да, скорее всего фьюжн.
Только в этом фьжине каждая из технологий должна занять СВОЕ место.
И тепло - отнюдь не лидер (ИМХО).
В системах дальних наблюдений это вообще лузер.
MWIR - Это, собсна, и не тепло вовсе. Но уж ооочень энергозатратно...
SWIR та еще бяка, чувствительность малая да и дорого пока (до 8К пока сенсоры спустились)
Скорее всего цифирь с термонамеком, что-то в этом роде, т.е. какой-то компактный фьюжн.
Недорогой.
Но на этом сливки не снимешь, ибо по любому будет дороже.
Но тепло просто в стенку уперлось, дальше только вширь со сказками про некие "алгоритмы обработки"
quote:Изначально написано yevogre:
А почему, собссна, "после"?
Вы считаете тепло неким пределом-ориентиром?
Ночная охота есть маааленькая нишка (даже не ниша) в сегменте систем наблюдения/наведения в условиях ограниченной видимости.
Следующий шаг в этой нишке - ну да, скорее всего фьюжн.
Только в этом фьжине каждая из технологий должна занять СВОЕ место.
И тепло - отнюдь не лидер (ИМХО).
В системах дальних наблюдений это вообще лузер.
MWIR - Это, собсна, и не тепло вовсе. Но уж ооочень энергозатратно...
SWIR та еще бяка, чувствительность малая да и дорого пока (до 8К пока сенсоры спустились)
Скорее всего цифирь с термонамеком, что-то в этом роде, т.е. какой-то компактный фьюжн.
Недорогой.
Но на этом сливки не снимешь, ибо по любому будет дороже.Но тепло просто в стенку уперлось, дальше только вширь со сказками про некие "алгоритмы обработки"
В тепле еще будут выжимать какие-то крохи наверное, могут еще матрицу выпустить с каким нибудь разрешением типа 800х600, чтобы те кто уже купил 640х480, продали его и перешли на более высокое разрешение. Могут еще уменьшить плотность пикселя до 10 мкм... Могут вделать в монокуляр лазерный дальномер, который туда для многих давно просится... Разрешение дисплея увеличить, например до 1280х960 пикселей или выше. Есть еще задел и поле для фантазий. Маркетинг наше все.
quote:Это всё уже давно есть - и дисплеи, и матрицы большого формата.Originally posted by larry2005:
В тепле еще будут выжимать какие-то крохи наверное, могут еще матрицу выпустить с каким нибудь разрешением типа 800х600, чтобы те кто уже купил 640х480, продали его и перешли на более высокое разрешение. Могут еще уменьшить плотность пикселя до 10 мкм... Могут вделать в монокуляр лазерный дальномер, который туда для многих давно просится... Разрешение дисплея увеличить, например до 1280х960 пикселей или выше. Есть еще задел и поле для фантазий. Маркетинг наше все.
И пиксель 10мкм существует уже - аннонсирована DRS в 2015г но, судя по всему, так и померла (серия Tamarisk)
У китайцев есть 12, но они сделали и 14мкм тоже.
Но это ПРЕДЕЛ, просто миниатюризация с понижением качества, никакого прорыва.
Дисплеи - у СОНИ сегодня есть уже 1600 Х 1200 и широкий 1920 Х 1080
quote:Изначально написано i.krol:
И снова флудеры в тему влезли.
каие прицелы?. Какие мерсы от Арчера? Какие китайцы?
Тема о бюджетном тепловизоре в помощь простым смертным.По поводу -
...Успокаивайте себя, ибо вы не видели как показывают хорошие тепловизоры...
Ваши, Олег, домыслы - наверное хотите себя этаким крутяком почувствовать? Нам дескать 10т. бакинских рублей - раз плюнуть?
Видел я хорошие картинки в тепло и не однократно. Но мне не на войну идти - супостатов по ночам мочить за километр. А для охоты и бюджета хватит. :-)))
И уж тем более не видел ни разу как стреляют с тепловизора, может расскажите? Мне почему-то казалось, что для этого используют тепловизионные прицелы, к которым Аксионы уж точно не относятся.По поводу бюджетности охоты - обычные охотники охотятся по несколько иным расценкам. А по вашим - только лузеры, которым бобло карман тянет и они этим кичатся на каждом углу.
Да уж не простым смертным, и не на среднестатистическую зарплату такие девайсы покупать... А за МКАДом тоже люди живут, оказывается... вернее выживают, и они не думают, про тепловизоры и прочую херню... Т.к. она им просто недоступна... Это дорогие игрушки для пожилых поживших мальчиков, любителей до сих пор поколотить понты... Кроме того Pulsar еще уменьшает популяцию охотников, егерей и случайно забредших на поля бабушек-дедушек... Случайно застреленных из-за плохого качества изображения и кривых рук пьяных охотников, которые их приняли в свой "народный теплоприцел" за кабанов... Таких случаев полно...
quote:Originally posted by larry2005:
кривых рук пьяных охотников
но, как говориться - слава богу - наконец-то за "выхлоп" на охоте будут лишать разрешения на оружие.
И Аксион - не прицел!!! Это просто гляделка!!! Сделайте ей скидку за это. :-)))
И , кстати, даже на периферии, простые смертные набирают чудесным образом на Аксион и Ультру-455, и с успехом с ними охотятся.
quote:По поводу разглагольствования о бюджетности охоты
Дружище, у нас лицензия на козла стоит 200гр делим 25 получаем долар.
кабан 600гр, олень 1000гр.
Только это все лицензия а в реагии козел 5000 7000 гр. кабан старт 8000 и выше, в зависимости от веса.
так что увы ваша распечатка это бумага.
к примеру вы лично можете по 3000 руб лично добыть 40 медведей?
Я кабанов писал 40 и больше сам лично стреляю в сезон, не говоря про коз.
Могу и больше но увы
quote:Извиняюсь у топикастера за флуд - завтра за собой потру.
Да какой флуд, зависли вы на этом аксионе и жуете одно и тоже, доживали,сняли с продаж.
Все нужно мониторить и сравнивать ибо тогда получиться как в анекдоте.Крестьяне жили бедно, только они этого не знали ибо не с чем было сравнить
quote:можно лучше... но дороже.
можно хуже.. и дешевле.
НУ набрали этого хуже в лице аксиона, ну и что а его сняли и так быстро.
2020 выпустят новую модель и мутные аксионы нахрен останутся пожизненно на руках, хрен кому продаш.
quote:Ваши, Олег, домыслы - наверное хотите себя этаким крутяком почувствовать?
я стреляю в 22 и менять пока не хочу, дорого ошибки стоят.
quote:А в первЫе в тепло заглянул тогда, когда Вы, скорее всего о их существовании даже не подозревали - в 1979-1980г.г..
не думаю что в эти года при железном занавесе вы могли видеть тепловизоры, которые после эопных появились для гражданских продаж.
Я охотником стал 32 года назад и первые 7 владел я для личного пользования.
теплики пошли тогда когда стали продаватся за океаном для гражданского рынка. а это не как 2000 года,128 матрицах даже не помню.
quote:Изначально написано стрелок1967:
Да какой флуд, зависли вы на этом аксионе и жуете одно и тоже, доживали,сняли с продаж.
Все нужно мониторить и сравнивать ибо тогда получиться как в анекдоте.Крестьяне жили бедно, только они этого не знали ибо не с чем было сравнить
Как рабство было закреплено законодательно.
Для начала немного о том, как вообще начала формироваться истема советского трудового рабства. Началось это в 1924 году - когда умер Вечно живой дед, и к власти вскоре пришёл Великий языковед и мелиоратор. К этому времени уже схлынула первая эйфория от Октябрьского переворота, и до людей постепенно стало доходить, что получили-то они в итоге вовсе не то, за что боролись - отчасти именно поэтому все большевики "первой волны" (кто вступил в партию ещё до 1917 года и участвовал в перевороте) были при Сталине расстреляны - их выкашивали целыми подъездами, забирая в одну ночь жильцов всех квартир "новых большевистских домов, построенных в стиле конструктивизм".
До 1 сентября 1931 года в СССР действовала ещё старая трудовая система, в которой было два вида графиков - непрерывный или же пятидневная рабочая неделя. И в первом, и во втором случае трудящемуся были гарантированы 72 выходных дня в году. Однако далее всё начало меняться - была установлена шестидневная неделя, урезано число выходных, а женщин стали направлять на тяжёлые работы наравне с мужчинами.
Дальше - больше. В 1940 году лично Сталиным подписывается указ о переходе на восьмичасовой рабочий день и семидневную рабочую неделю, а также вводилась уголовная ответственность за самовольный уход с работы, опоздания и прогулы. Увольнения за прогулы отменялись - отныне прогульщика приговаривали к исправительным работам сроком на шесть месяцев, обычно на том же рабочем месте. Во время "исправительных работ" с работника удерживалась часть зарплаты - обычно и так небольшой. Денег хватало, фактически, лишь на самые простые продукты - чтобы не сдохнуть с голоду.
Также людям запретили самовольно увольняться с работы - для этого нужно было получить "разрешение" от начальства, а если человек уходил самовольно или как-то иначе протестовал - то его отправляли за колючую проволоку в "трудовые лагеря" (в ГУЛАГ). Добавьте к этому то, что обычные рабочие в СССР жили чаще всего в коммуналках либо в комнате в деревянном бараке - и вы увидите, что людей в СССР держали на правах самых настоящих рабов. В нищете и без права самостоятельно выбирать свою дорогу в жизни.
Если вы думаете, что в СССР было сложно только в городах и на заводах, то я вас разочарую - в деревнях было намного страшнее, причём настолько - что люди бежали в город от деревенских условий. К всё тому же 1931 году в советских деревнях была внедрена система "трудодней". Система заключалась в том, что колхозникам перестали платить зарплату, а вместо этоно начисляли так называемые "трудодни".
Эта система тоже чем-то напоминала ГУЛАГ и Дальстрой - за исключением того, что человека не высылали в труднодоступные и страшные северные районы, а использовали в качестве раба по месту жительства. Человек работал на тяжелых физических работах в колхозе, а вместо оплаты за свой труд получал "палочку" в колхозную учётную книгу. Позже эти "палочки" могли быть обменяны на продукты - а часть их могла быть вычеркнута за какие-то мелкие "провинности", вроде невыполнения чрезвычайно высоких норм - за это с людей удерживалась целая четверть "трудодней".
В 1932 году, когда жизнь в советских колхозах стала совсем невыносимой, большевики перестали выдавать колхозникам паспорта - чем фактически легализовали крепостное рабство. Страна вернулась в то состояние, в котором она находилась до 1861 года - крестьяне не могли свободно перемещаться, выбирать вид деятельности, выбирать вид учебного заведения для себя или детей - на всё это нужно было выспрашивать разрешение у "барина" - современным аналогом которого стал председатель колхоза.
Ещё в советской рабской системе не было пенсий - в те годы старикам платили всего 2 рубля в месяц, что практически равнялось нулю. Трудодни отменили только в 1966 году, и в этом же году колхозники стали получать паспорта - то есть фактически полвека, большую часть существования СССР люди жили на правах рабов.
Про СССР и рабство, дома на кухне рассказывайте. Здесь собрались взрослые дяди и тёти, с собственным мнением по этому вопросу и обсуждают бюджетный прибор, нравится это кому-то или нет.
И эту «шляпу», которую вы здесь навояли, скопировав у недоблогера, распространяйте у себя в теме.
Ну вы и в историческую полемику залезли.
quote:по этому вопросу и обсуждают бюджетный прибор,
Бюджет это дело наживное и разное,самое бюджетное это фонарь,и так далее..
quote:Originally posted by larry2005:
Случайно застреленных из-за плохого качества изображения и кривых рук пьяных охотников, которые их приняли в свой "народный теплоприцел" за кабанов...
Меня удивила эта фраза. Раньше при ходьбе по полям я постоянно включал фонарь и чертил им небо и ближайшие края леса, и все равно чувствовал себя "неуютно". Вдруг мужик на березе только что проснулся от шороха овса и пропустил мой сеанс светового шоу, включит фонарь и наведет на пятно в поле, шмальнет пока оно не побежало. Или ночник не самого последнего поколения. Там подсветку зверь видит, тоже надо быстрей стрелять, особо разглядывать не приходится. А при наличии даже самой дешевой теплогляделки(пульсар или китай неважно)ты замечаешь не только зверя,но и коллегу своего заранее. Так что безопасность на охоте только растет. А дистанция обнаружения теплика всегда больше дистанции с которой в тебя могут стрельнуть.
quote:Изначально написано стрелок1967:
НУ набрали этого хуже в лице аксиона.... хрен кому продаш.
все зависит от цены... на любой прибор найдется покупатель.... цена и время.
quote:Стрельбу с вышки на кормушке - Вы считаете охотой?
Это намного сложнее чем с подхода,проверенно.
На вышке я сижу один, погода пофиг,готь ураган, дистанции по желанию от 100 и до 1000, а с подхода только с егерем,нудно и быстро.
до этого я больше 10 лет загонил, так что все что можно прошол.
quote:обычный стрелятель, для которого охота - просто нажать на спусковой крючок, а зверь - просто мишень. И хватит об этом - не по теме.
Вот я вам отвечу и ок,
quote:Не нравятся вам Аксионы и Пульсар - гуляйте мимо
Мне не нравится когда некондиционный прибор начинают хвалить, а именно, за эти деньги он нормальный, меня все устраивает,занимаются самоуспокоением,нет есть и другие мнения и к ними нужно тоже прислушиватся, вас устраивает вот вы и молчите,а не жуйте одно и тоже, меня и многих не устраивает, по этому я тут и буду писать.
Пульсара тоже не устроило,не спроста он так быстро прекратил их выпуск,но продать не кондицию немного успел.
quote:первого лося я взял
А я их в 90 годах перестал брать,разве что палкой гнать,не интересно,ручное животное, по этому оно у нас с этого года в красной книге.
quote:А кто говорил о гражданских продажах?
Первые тепловизионные приборы наблюдения появились ещё во время войны во Вьетнаме (США),а у нас (в СССР) чуть позже.
То что вам дали подержать или посмотреть это одно а я рассматриваю только личное пользование и не один месяц.
quote:Хотел было плюнуть, но передумал.Originally posted by i.krol:
Не нравятся вам Аксионы и Пульсар - гуляйте мимо, ищите другую тему и флудите там на здоровье.
Уважаемый i.krol!
Вы, случайно, форум не попутали????
Валите в куплю-продажу или "Оптика глазами..."
Осточертели ваши вечные торгашеские темы с пережевыванием одного и того-же на ЭТОМ форуме.
С этого начинался форум "Ночная оптика" и основали его для обсуждения ПРИБОРОВ по техническим характеристикам.
Если вам нравится такая "жвачка" на 45 страниц про "вкус апельсина" - давайте на СООТВЕТСТВУЮЩИЙ форум и жуйте там.
Сплошный перепосты из Ю-Туба, рассуждения о каких-то ЛИЧНЫХ ощущениях...
А тема-то просто рекламная от торговца определенными девайсами.
Ну так не нравится, что тут что-то другое обсуждать начинают - в КУПЛЮ!
Там правила жесткие.
А то сделали из форума помойку и при этом возмущаетесь!
Уберите мусор за собой в первую очередь и вещайте дальше.
Но и другим не мешайте, PLEASE!
Эвгений, как Вы считаете, новый аксион будет лучшим чем предыдущий в плане изображения?
Товарищи, наметился брать аксион с 22 линзой. Есть определенное смущение. Например то, что объектив не регулируется. Но цена в 60к за новенький и с гарантийным талоном мне очень симпатична. Что думаете? Кто глядел в него? Я на выставке смотрел, но там такие условия, что разницы не видно, нет условий.
Просто очень не хочется купить лажу.
Еще говорят что объективы у них не взаимозаменяемые как у квантумов, т.е. апгрейд прибора невозможен.
Аксионы более дорогие не рассматриваю, если найду 100, лучше уж тогда хелион себе за 130 куплю. Тут во главе бюджет.
Поделитесь реальным опытом. Спасибо.
quote:Originally posted by alplast:
новый аксион будет лучшим чем предыдущий в плане изображения?
Я считаю, что ДА
Хотя-бы из-за дисплея (заодно и эксплуатационные характеристики повыше в плане мороза)
Моё мнение (судя по техданным) 30-ка показывает как в туннеле.
Новый МОЖЕТ показывать лучше по указанной выше причине (дисплей)
Что касается видения самого прибора в поле - никакой разницы.
"Фаберже...Автопортрет....Фрагмент..."(С)
Новинки компании Pulsar в 2019-2020 году
Ночной бинокль Pulsar Fusion: тепловизор+ цифра
Среди всех новинок, я бы выделил настоящую сенсацию - ночной бинокль Pulsar Fusion, который имеет сразу два независимых канала наблюдения: тепловизорный (на основе болометрической матрицы 384х288) и цифровой (на основе HD сенсора 1920х1080) с ИК-подсветкой.
Режимы работы бинокля можно менять - тепловизорный, цифровой и смешанный. В последнем случае, происходит совмещение обоих каналов. Отсюда и название Fusion - сплав, слияние, объединение.
Не ошибусь, если скажу, что прибор будет уникальным. В настоящее время, на российском рынке аналогов просто нет. Наличие разных каналов обнаружения позволяет четко идентифицировать цели, совмещая сильные стороны обеих технологий. Сложно даже пока как-то обозначить класс прибора, поскольку он относится сразу к двум технологиям.
Разумеется, что прибор будет иметь все существующие у Pulsar технологии - связь по WiFi, управление через программу Stream Vision, встроенный видео и фото рекордер. Влагозащита по стандарту IPX7.
Пока, что прибор был показан только в виде рендера. Планируемое время появление в продаже - первая половина 2020 г.
Что касается цены, то я предполагаю, что она будет на уровне старших моделей биноклей Pulsar Accolade.
Pulsar Axion Key
Я уже рассказывал о новой линейке тепловизорных монокуляров Pulsar Axion, но тогда речь шла о самой старшей модели Pulsar Axion XM 38.
А вот 'младший' прибор, с приставкой Key, остался вне поля моего внимания.
Думаю, что нужно поподробнее остановиться на нем, поскольку цены очень привлекательны, для многих охотников он может стать первым тепловизорным прибором в жизни.
Pulsar Axion Key XM 30 выпускается с объективами 30 мм. Соответственно, рекомендованная розничная цена на август 2019 года для модели Pulsar Axion Key XM30 - 89 900 р, Цена является супер-привлекательной для большинства охотников.
Во всех Axion (обычных и Key) применяется один и тот же магниевый корпус (для максимальной компактности и улучшения охлаждения электроники), одна и та же болометрическая матрица 320×240 pix. по техпроцессу 12 чm.
Чем же отличаются 'младшие' Axion Key от 'старших' собратьев без этой приставки? Axion Key лишены всех коммуникационных возможностей 'старших' моделей - в них нет WiFi, видео рекордера, возможности работы с программой Stream Vision.
Дисплеи в Key не AMOLED - применена технология LCOS и чуть меньшего разрешения 960×720 вместо 1024х768.
Минимальная рабочая температура у Pulsar Axion Key XM30 до -10С, а у старших Pulsar Axion до -25С.
На этом, все существенные отличия заканчиваются.
Нам удалось протестировать в поле Pulsar Axion Key XM30 и 'обычные' Pulsar Axion. В целом, я бы суммировал свои ощущения от картинки Pulsar Axion Key - меньше деталей, но, в целом, вполне годный прибор для поиска дичи. Именно не для 'рассматривания' и фотографирования (для чего я бы предпочел приборы Pulsar Helion пусть и даже младшей серии XQ), а именно в качестве рабочего инструмента. Впрочем, Pulsar Axion всех видов так и задумывались- компактные приборы для работы.
Рассматривается возможность выпуска еще более бюджетной модели Pulsar Axion Key XM 22 с меньшим объективом. Основное отличие от Pulsar Axion Key XM30 - в XM 22 будет не фокусируемый объектив, выполненный не из германиевого стекла, а из халькогенидного. Цены пока нет, но очевидно, она будет ниже ХМ30.
Мое мнение таково, что Pulsar Axion Key станут хитом продаж на нашем рынке, изголодавшемся по тепловизорной технике с приемлемым качеством и по разумной цене.
Заглядывая в 2020 год
Когда я сравнивал только что появившийся Pulsar Axion XM38 и Pulsar Helion XQ38F, я отметил по некоторым параметрам, в частности, дисплею новинка, стоящая ступенькой ниже, превосходит более старшую модель и предположил, что Helion скоро 'дотянут'.
Оказалось, как в воду глядел. Начнут, конечно, с топовой серии XP. Это произойдет уже в начале 2020 года.
Что будет сделано? Заменят дисплей с 640х480 на 1024х768, такой же, как на Pulsar Axion. Это будут дисплеи производства фирмы Sony, которая не нуждается в дополнительных рекомендациях.
Сенсор заменят на более чувствительный (сейчас это -50 -60 uK, новый будет иметь чувствительность -30 uK). Как дополнительный бонус- увеличиться время работы с 8 до 10 часов и сократиться до 2 сек время запуска устройства.
Новый прибор будет назван 'версия 2' (v 2), чтобы отличить его в продаже.
Также появится новая серия Pulsar Axion - XQ. Главное отличие от существующей серии ХМ - использование сенсора 384х288 с 17 мк техпроцессом, такого же, как на текущих Pulsar Helion XQ.
Фактически, речь будет идти о создании прибора, по качеству картинки не уступающего Pulsar Helion, но в компактном корпусе Axion. Реально крутая идея! Почему такой прибор не появился сразу? Оказывается, не так уж и просто 'запихнуть' почти в два раза больший по своим физическим размерам сенсор от Helion в корпус Axion. Увидим мы новый Pulsar Axion XQ уже в 2020 году.
(с) gun-test.ru
quote:Также появится новая серия Pulsar Axion - XQ. Главное отличие от существующей серии ХМ - использование сенсора 384х288 с 17 мк техпроцессом, такого же, как на текущих Pulsar Helion XQ.
Да это будит бомба,хелион тогда уйдет в небытие, но опять же если пульсар опять не накосячит с оптикой.
quote:хелион тогда уйдет в небытие
вряд ли. Некоторые до сих пор 1ПН58 используют, и ничего..
quote:вряд ли. Некоторые до сих пор 1ПН58 используют, и ничего..
Я про новую продукцию, хелионы не будут покупать, если аксион будить видить так же, но размером и весом меньше, то что на вторичном рынке,да будит крутится и долго,вопрос цены.
quote:Спасибо китайцам они снабжают на дешевой
Ну линзы на теплики китайцы стали делать хорошие,и остальное тоже,вопрос времени.
читаю тут и что-то мне Хелиона захотелось взять еще одного. просто про запас..
прислушаюсь совета этого однако)
quote:А как вы это оценили?
Спроси у onagat
quote:А пока ХР неплохо.... после 640 на меньшее я не согласен.
ага, на коротке да,а как зумируешь так 320 получается,хуже чем 386 нулевой.
quote:Я его уважаю...но этого не достаточно
Тогда у арчера, его картинка вам нравится?
Нельзя недооценивать китайцев, они могут сделать все,главное цена вопроса,а она на сегодня при сходном качестве меньше чем у аналогов те что в топе.
quote:Вы как всегда путаете обнаружение и идентификацию.
Да обнаружить можно и в 200,
а вот рассмотреть,
То что в 640 поле обзора больше и четче то это да,на коротке есть преимущество а далее, увы 386 поля предостаточно при этом изначальная кратность больше при сходной линзе и зумировать не нужно.
я выше писал, зум на 640 при сходном обьективе теряет всю четкость в сравнению с 386 без зума.
quote:Тогда у арчера, его картинка вам нравится
хоть вопрос не мне, но за картинку не скажу, а вот внешне прибор выглядит просто охрененно!
quote:при зуме 640 не должен терять четкость.... если теряет то это дешевый
ну вы сравните на досуге,хелион 640 и 386..
если так как вы говорите то можно было так зумировать до 40 и при этом четкость была такая же как на нуле.
Нахрена тогда ставить 100 объективы,поставили 30 и зумируем до 40, качество то с ваших слов должно быть одинаковое.
давай спросим у спецов?
quote:на характеристики XP 50 и ХР 38
на сходных объективах, что там что там 50мм
а теперь начнем зумировать
640 при зумировании на 2 =240 итд и что при этом должна разрешающая способность сохраняться как на нулевой?
это не дневной прицел где изменяя кратность картинку только приближает и то бывает по краям милит, ну поле обзора не рассматриваем.
https://www.youtube.com/watch?v=V4MwA26R9o0
Тема вроде про Аксионы??? Причем здесь ХР?
quote:Originally posted by rus 64:
Тема вроде про Аксионы??? Причем здесь ХР?
А Вам сейчас эти флудеры объяснят, что если на хотите слушать в теме про Аксионы про Арчеры и Хелионы - идите в другую тему.
Надеюсь, когда Димитрий вернётся из командировки, тему подчистит.
А за собой подчистил.
quote:Изначально написано i.krol:
А Вам сейчас эти флудеры объяснят, что если на хотите слушать в теме про Аксионы про Арчеры и Хелионы - идите в другую тему.
Надеюсь, когда Димитрий вернётся из командировки, тему подчистит.
А за собой подчистил.
Если все подчистят то что от темы останется?
Тоска одна...ну и твои посты.... гляделка в целом не айс.
ИМХО конечно.
Но ладно.... ждем возможно сделают что то лучше.... например 640 с 12 микронным пикселем или оптику поменяют для большего поля зрения и качественной картинки.
В 384 сенсор в аксионе мне не очень вериться....смысле картинки.
Так вернемся к теме аксионов. Кроме как на выставке кто-нибудь держал кей 22 в руках?
quote:Если все подчистят то что от темы останется
Поклонение не кондиционному аксиону.
Даже пульсар наверное тему прочитал и быстренько сверну выпуск.
Но мне кажется что анансированная новая модель с приставкой, это будит типа новинка что бы продать остатки 320 матриц, а потом уже начнется новинки то что нужно.
Ну не может такая контора обосратся на новинке в сравнении с ранее топом хелион.
quote:Originally posted by стрелок1967:
Поклонение не кондиционному аксиону.
Я лично для себя у него отметил 2 плюса. Размер и цена младшего кея. НА этом как по мне плюсы заканчиваются.
Да всё нормально!
Зато тема поднялась в топе на строчку выше - хорошо однако! :-)))
А по поводу картинки - Аксион свою цену отрабатывает.
Как будет прогрессировать прибор дальше - со временем увидим.
Перспективы есть.
Но то, для чего я его брал сейчас - он делает. Стреляного ночью зверя находит даже в чапыге. Так, что теперь таскать с собой собак, что бы проверять результаты стрельбы "лабазников" нужды нет. Пересчитать зверя по угодьям стало с ним гораздо проще. В том числе и "молчунов" на гону - видишь сразу всех, и доминанта и экскорт. А до 150м и рога видно.
Охотничков, с путёвкой на рябчика, ползающих по лесу ночью, тоже теперь нет проблем найти.
В общем в угодьях Аксион помогает хорошо. А будет у него картинка лучше - кто же против?!
------
Егерь. Благополучие волка - безусловный показатель упадка народного благосостояния.
quote:А по поводу картинки - Аксион свою цену отрабатывает.
Вы опять о старом.
quote:Как будет прогрессировать прибор дальше - со временем увидим.
Прогресса не будит,его пульсар снял, будит новая модель.
quote:Стреляного ночью зверя находит даже в чапыге
А другие что не видят?
quote:В общем в угодьях Аксион помогает хорошо.
Ну по любому лучше иметь аксион чем не чего.
Вопрос только в том что вы не хотите принять то что аксион это косяк пульсара, это даже пульсар понял и быстро снял с продаж и выпуска.
А вы себя до сих пор успокаиваете,Ну помогает он вам ну да, выше я писал.
У меня знакомый уже ели от его избавился ибо если еще месяц протянул то увы завис с ним бы на долго,так вот его в данном приборе только устраивал размер, но не долго месяца полтора, до этого был хелион 38 и не один год.
quote:Originally posted by i.krol:
Да всё нормально!
Зато тема поднялась в топе на строчку выше - хорошо однако! :-)))
Простите....
Никогда не понимал людей, до которых ЭТО доходит на 46-й странице обсуждения.
И еще эти постоянные обращения к ТС про "почистить"...
Вообще не понимаю, Axion Кеy выпускается и продается до сих пор, свою цену отрабатывает 100%. Очень будет жаль если его снимут с производства. И нечего сравнивать его с приборами более высокой ценовой категории. Найдите лучше реальных конкурентов Aксиону Кеy за его цену с его размером. А то тут пошли Арчеры, ХРшки... Это мега бюджетный прибор имеет очень большой спрос, разлетаются за счёт своей стоимости как горячие пирожки. Появится хм30s. Думаю это будет хит.
quote:А то тут пошли Арчеры
Арчер это в пример что цена падает, ранее просто арчер,без дальномера и прочего стоил 15000 и выше и 9гер, 30гер 25000уе
quote:Появится хм30s. Думаю это будет хит.
Как появится так и поглядим,
А хит будит, я выше писал на выставке 2020 если пульсар опять не накосячит гонясь побыстрей за новинкой,что сделать абы что.
quote:лучше реальных конкурентов Aксиону Кеy за его цену с его размером
Это тыпа бюджетный вариант формулы 1 гонять на треке,ехать будит не как формула, зато доступна всем,а то что участие в данной хонке стоит 500000уе так это херня,главное доступность всем.
На мой взгляд тепловизоры не должны быть доступны всем, т.к. такая политика приводит к ухудшению качества в целом... ИМХО.
Прогресс не стоит на месте. Чем дальше тем лучше и дешевле. Хотя я тоже против удешевления. Лучше если было бы как раньше - цена от миллиона и все сидели бы сейчас на ПНВ.
quote:Originally posted by rus 64:
на ПНВ.
и цифру запретить. Каждому по дедалу 180 в зубы строго от штуки зелени. А у кого нет - курите бамбук=)
Сравнение:
Как я понимаю дешевых кейев 22 и 30 не будет... совсем.
остался не дешевый XM 30 S c начальной кратностью аж 4,5 и полем зрения как замочная скважина аж 7,5 градуса.
Я конечно дико извиняюсь но это НЕ ГЛЯДЕЛКА.... я не знаю как это называется но использовать ее как гляделку для поиска зверя можно только в том случае если точно знаешь где зверь. Это единственный вариант.... это кормушка..... но там гляделка нах не нужна.ИМХО.
Игорь сказки про то что с таким полем зрения можно искать зверя я бы постыдился.... даже за деньги.
Про доступность теплоприборов и их вреде это миф. Еще когда их не было а ночники первого поколения были у единиц были угодия ( я бывал в таких) где вычищали до состояния полного..... абсолютного нуля. По снегу можно было гулять и не видеть следов зверя совсем. Так что было бы желание....
quote:Но то, для чего я его брал сейчас - он делает. Стреляного ночью зверя находит даже в чапыге. Так, что теперь таскать с собой собак, что бы проверять результаты стрельбы "лабазников" нужды нет. Пересчитать зверя по угодьям стало с ним гораздо проще. В том числе и "молчунов" на гону - видишь сразу всех, и доминанта и экскорт. А до 150м и рога видно.
Охотничков, с путёвкой на рябчика, ползающих по лесу ночью, тоже теперь нет проблем найти.
В общем в угодьях Аксион помогает хорошо. А будет у него картинка лучше - кто же против?!
Спасибо. Ценные комментарии в теме редки
quote:Изначально написано kuzminks:Ценные комментарии
Все это можно написать в про ЛЮБОЙ тепло прибор.... меняй название.
quote:Originally posted by ягд:
Игорь сказки про то что с таким полем зрения можно искать зверя я бы постыдился.... даже за деньги.
Тезка, нормально можно искать зверя, абсолютно нормально - чем я и занимался перед началом облавных охот и во время гона. Было бы поле зрения не 13% от дистанции а поболее - было бы легче, но и так всё нормально. 13м на 100-метровке вполне приемлемо. Так что стесняться мне тут нечего.
quote:Originally posted by ягд:
Как я понимаю дешевых кейев 22 и 30 не будет... совсем
На настоящий момент речи о снятии с производства КЕЙ-ев вроде как не стоит.
quote:Originally posted by larry2005:
Сравнение:
Видео познавательное и очень наглядное. Но для полноты сравнения надо было бы рядом с названиями приборов указать и их цену. Будет понятна сразу цена вопроса.
Но вообще видео очень даже полезное.
quote:Originally posted by стрелок1967:
Вы опять о старом.
Да о старом - повторю - свою цену отрабатывает. Но я так же всегда писал, что любой Хелион показывает гораздо лучше любого Аксиона. Однако картинка стоит дороже.
quote:Изначально написано i.krol:
13м на 100-метровке вполне приемлемо
ну рассмешил..... это обсуждали во многих темах.....
quote:Изначально написано i.krol:
Видео познавательное и очень наглядное. Но для полноты сравнения надо было бы рядом с названиями приборов указать и их цену. Будет понятна сразу цена вопроса.
Но вообще видео очень даже полезное.
Игорь. это треп... не о чем.
Там четко видно что 12 микрон проигрывает по чуйке.... фона почти нет. Возможно что чуйка для 12 микронного пикселя должна быть выше..... но не научились делать... возможно и не научаться.
Конечно минимизация подкупает и возможность уменьшить размер объектива тоже радует... но другие проблемы все плюсы нивелируют в результате получается полная фигня..... пока так.ИМХО конечно.
ПЫ.СЫ. Красивая картинка на 50 ярдов это конечно хорошо .... например для радаров выписать штраф за превышение скорости а для охоты это не о чём.
quote:Все это можно написать в про ЛЮБОЙ тепло прибор.... меняй название.
Если у вас есть опыт пользования прибора с аналогичными возможностями по той же цене и желательно в тех же габаритах, будет здорово получить совет
quote:Изначально написано kuzminks:
Если у вас есть опыт пользование прибора с аналогичными возможностями по той же цене и желательно в тех же габаритах, будет здорово получить совет
Берите квантум xd 19s и будет не хуже кей 22 или квантум 38 и будет лучше кея 30. Хоть на шею сможете повесить как биноколь на резинках удобно нежели каждый раз лазить в карман. Возможности аналогичны. У мну есть 19S но не продаю. Насколько знаю их не часто продают хотя на руках много. Как радары они на голову лучше кеев по цене сопоставимы на вторичке. ИМХО конечно.
Если есть гроши.... хелион пока лучшая гляделка... хотя большая и имеет ряд косячков.
quote:Изначально написано ягд:
Игорь. это треп... не о чем.
Там четко видно что 12 микрон проигрывает по чуйке.... фона почти нет. Возможно что чуйка для 12 микронного пикселя должна быть выше..... но не научились делать... возможно и не научаться.
Конечно минимизация подкупает и возможность уменьшить размер объектива тоже радует... но другие проблемы все плюсы нивелируют в результате получается полная фигня..... пока так.ИМХО конечно.ПЫ.СЫ. Красивая картинка на 50 ярдов это конечно хорошо .... например для радаров выписать штраф за превышение скорости а для охоты это не о чём.
Игорь, не понимаю, я что, изоповым языком говорю? Цена (+качество картинки) указанная рядом с названием прибора на видео - вполне хороший аргумент для выбора того или иного прибора.
По поводу - ...ну рассмешил..... это обсуждали во многих темах.....
Кто-то обсуждает, а кто-то использует. Меня такое поле зрения вполне устраивает, моё второй ночной прибор - Диджекс-455 имеет такое же поле.
Мне удобно.
quote:Изначально написано ягд:Берите квантум xd 19s и будет не хуже кей 22 или квантум 38 и будет лучше кея 30. Хоть на шею сможете повесить как биноколь на резинках удобно нежели каждый раз лазить в карман. Возможности аналогичны. У мну есть 19S но не продаю. Насколько знаю их не часто продают хотя на руках много. Как радары они на голову лучше кеев по цене сопоставимы на вторичке. ИМХО конечно.
Если есть гроши.... хелион пока лучшая гляделка... хотя большая и имеет ряд косячков.
Вы это старьё, размером с кирпич, можете носить на шее. Вам люди говорят, что пользуются этим прибором, их устраивает картинка, размер(можно положить в карман, а можно также носить на шее), фунционал Аксиона, а вы продолжаете твердить, что Аксион ни о чем...
Спасибо. Просто со вторичкой стремно связываться, так как в технике этой не понимаю ничего, лотерея. А из новья разница по цене налицо.
У аксионов ещё подкупает карманный размер. Для поиска зверья может и не так важно, а на птичку уже подумаешь брать лишний груз или нет... получается можно за 65-80 взять рабочий инструмент для получения опыта, а там может и понимание придёт того, что нужно. И хелионы обновят к тому времени)
quote:Изначально написано i.krol:
Цена (+качество картинки) указанная рядом с названием прибора на видео - вполне хороший аргумент для выбора того или иного прибора.
Пересмотрел еще раз.... так и не понял..... где цена которая указана рядом с названием прибора. Да если не сложно подскажи где купить и как получит N-VISION HALO LR с 25 объективом мне приглянулся.... цена вроде хорошая. Да случаем не знаешь какая начальная кратность при 18 гр поля зрения.
У кея кстати 7,3 гр.
quote:Изначально написано Sergo0604:Вы это старьё, размером с кирпич, можете носить на шее. Вам люди говорят, что пользуются этим прибором, их устраивает картинка, размер(можно положить в карман, а можно также носить на шее), фунционал Аксиона, а вы продолжаете твердить, что Аксион ни о чем...
Да ношу и хелион ношу хотя он тяжелее. На ходу мне удобней когда прибор под рукой на шее быстро можно использовать и не выключать.
А вы сунете включенный аксион в карман? Каждый раз включаете и ждете? А как вы его на шее носите ...болтается при ходьбе? На ходу мне функционал не нужен. Когда сидишь есть время поиграться с кнопками но это не часто.
19 и 38 купил оч давно потом 38 поменял на хелион 50. а 19 старичок что называется в руку.
quote:Изначально написано ягд:Да ношу и хелион ношу хотя он тяжелее. На ходу мне удобней когда прибор под рукой на шее быстро можно использовать и не выключать.
А вы сунете включенный аксион в карман? Каждый раз включаете и ждете? А как вы его на шее носите ...болтается при ходьбе? На ходу мне функционал не нужен. Когда сидишь есть время поиграться с кнопками но это не часто.
19 и 38 купил оч давно потом 38 поменял на хелион 50. а 19 старичок что называется в руку.
Есть Хелион 38 и Аксион 30, да, картинка у Хелиона чётче, но и цена его намного выше. Когда гуляю, всегда беру Аксион, привык уже к нему, поначалу было непривычно. Кладу во внутренний карман, при этом шнурок на шее. Стараюсь выключать, батарея садится быстрее, чем у Хелиона.
quote:Изначально написано kuzminks:
Спасибо. Просто со вторичкой стремно связываться, так как в технике этой не понимаю ничего, лотерея. А из новья разница по цене налицо.
У аксионов ещё подкупает карманный размер. Для поиска зверья может и не так важно, а на птичку уже подумаешь брать лишний груз или нет... получается можно за 65-80 взять рабочий инструмент для получения опыта, а там может и понимание придёт того, что нужно. И хелионы обновят к тому времени)
Не в размере аксиона дело а в его удобстве использования.... охота на птичку очень динамична... если вы заметили то они быстро перелетают прибор все время включен. Рябчик тот вааще чемпион по маскировке и только слышишь как улетел или пешком идет. Ну и как тут использовать болтающийся на руке аксион. Нужно вешать на шею... а это не предусмотрено совсем. Ношу 19 у него хоть два клюза есть. Дальность не великая но в лесу больше не нужно за то поле зрения о-го-го и начальное близко к единице что не мало важно для определения дистанции.
Да 200 грамм это не аргумент... совсем.
quote:Изначально написано Sergo0604:Есть Хелион 38 и Аксион 30, да, картинка у Хелиона чётче, но и цена его намного выше. Когда гуляю, всегда беру Аксион, привык уже к нему, поначалу было непривычно. Кладу во внутренний карман, при этом шнурок на шее.
Я киплауф ношу на одноточке ... за пазуху не залезу. Одна рука занята опорой. Хелиона 38 какое поле зрения? Мне кажется им искать удобнее.
quote:Изначально написано ягд:Я киплауф ношу на одноточке ... за пазуху не залезу. Одна рука занята опорой. Хелиона 38 какое поле зрения? Мне кажется им искать удобнее.
Уже даже не интересно про поле зрения, это откуда пошло и не вспомнить уже..
quote:Уже даже не интересно про поле зрения
а что смотреть в тунель.
Поле зрения это одна из характеристик любой оптики,повторяю любой.
Я вам открою большой секрет, есть у меня два прибора,так вот на одном угол 13 а на втором 9, так разница огромная,но это для стрельбы,у прибора для наблюдения 40
Так вот в 13 градусов даже что бы выцепить особь со стада практически невозможно,сначала нужно в гляделку пойсать а потом уже в прицел.
По поводу последнего сравнительного видео - у аксионов не настроен фокус.
Как уже не раз говорил Игорь, Хелионы и еще более дорогие приборы прорисовывают лучше детали, но обнаружение живого объекта у них на расстоянии 300-400 метров практически одинаковое. Любой из них найдет живой объект размером с косулю на этом расстоянии. И любой из них позволит понять, кого мы видим. Эстеты могут платить больше, при желании.
------
С уважением, Андрей.
А мне поля зрения Кея хватает, рябчиков в теплик конечно не искал, а в поле достаточно башкой туда-сюда повертеть. По поводу каждый раз включать прибор. А я так и делаю, осмотрелся, выключил, перешел на 100-200м, осмотрелся. Если нашел и начал подходить тоже выключаю, пучек света от лица от одежды отражается, вдруг напугает. Включаю только когда резинка у глаза. Запуск мгновенный, 2-3сек.
Да и еще. Если искать на ходу из форточки, то однозначно не получится, вот там поле зрения надо большое, и глаз близко к окуляру.
Всем добрый день. Планирую купить Кей 30, но очень смущает нижний порог температуры -10С. Учитывая что у нас зимой редко теплеет до таких отметок, хотелось бы узнать при какой температуре он реально работать откажется? И при минус 15 - 25 сколько аккумулятор проработает? Прошу реальных пользователей поделиться этой информацией.
У меня просто ХМ30, но я ношу на шее, на шнурке и под верхнюю одежду. Мне кажется, что в таком режиме не замерзнет никогда.
quote:Да 200 грамм это не аргумент... совсем.
Не аргумент для кого?) для покупки третьего? Наверное) Если у вас есть два прибора и из другой ценовой категории, то я смотрю на первый прибор и пока, который может помочь решить мои задачи за некритичные деньги.
Про птичку я имел в виду поиск подранков. Тут в теме писали, что с этим прибор отлично справляется
Давайте рассмотрим,размер дисплея.
у хелиона и аксиона и как это выглядит визуально?
смотреть телевизор можно и этого достаточно чтобы понять сюжет фильма,этот сюжет можно даже понять смотря его с планшета но приятней с телика с размером экрана начиная с 40дю.
quote:А мне поля зрения Кея хватает
Опять же слово а мне, а если кей сделали еще в два раза меньше,он бы тоже многих устраивал.
Эта минимизация должна иметь придел,и золотую серединку,по этому топи тепло прицелов не делают брелки на шею,а те кто делал поотказывались,с чего это.
Если брать Аксион Кей и его работу при отрицательной температуре, то в Аксионе в отличие от того же Хелиона нет радиатора для отвода тепла и во время работы нагревается. Я думаю что Кей будет работать на морозе в режиме посмотрел-положил в карман в выключенном состоянии, благо быстрый старт есть у прибора, или во включенном состоянии с возможно отключённом экраном для экономии заряда батареи. Сам пользовался Аксионом, мне удобней держать под рукой в кармане без всяких чехлов, чем какая-то бандура будет болтаться у меня на шее.
Размер экрана Аксион Кея я бы назвал достаточным. Хотя хотелось бы больше как у Аксиона30 без приставки Кеу.
quote:Размер экрана Аксион Кея я бы назвал достаточным
это как планшет и 40дю телевизор
quote:посмотрел-положил в карман в выключенном состоянии
так батарею убивается быстрее и прибор тоже, не взирая на быстрый старт.
quote:чем какая-то бандура будет болтаться у меня на шее.
есть бинокли 10х25 есть 10х50 разница в весе и размере коллосальная но увы что те что не носят на шее, вывод?
В кармане не кто не носит теплики это вредно для прибора,
quote:Размер экрана Аксион Кея я бы назвал достаточным.
а Вы как кей использовали? что порадовало, что огорчило?
Дабы внести ясность в этот спор: почитайте инструкцию о мерах предосторожности и рекомендациях по эксплуатации той или иной модели, перед тем как использовать. Тогда и предмет дискуссии-спора отпадет сам собой.
Что-то не вижу конкурентов за сумму нового Аксиона Кея. То экран не тот, то видит не так, то батарея неправильная.... Где конкуренты то? Да и включается прибор за пару секунд. Опять не то и не так. За те деньги которые он продается он видит просто шикарно, причем ещё учитывая его форм-фактор. Не надо его сравнивать с более дорогими приборами, сравнивайте с приборами одной ценовой категории.
Если хватает смелости сравнивать с Хелионом38, с Арчером и ХР, значит видит он очень достойно за его то цену...
quote:Изначально написано rus 64:
Что-то не вижу конкурентов за сумму нового Аксиона Кея. То экран не тот, то видит не так, то батарея неправильная.... Где конкуренты то? Да и включается прибор за пару секунд. Опять не то и не так. За те деньги которые он продается он видит просто шикарно, причем ещё учитывая его форм-фактор. Не надо его сравнивать с более дорогими приборами, сравнивайте с приборами одной ценовой категории.
По цене если сравнивать, то ближе всего китайцы, например IRay, они же и дешевле, и качество изображения у них по-ярче, да и поле зрения по-шире...
Альтернатива всегда есть, просто не все могут и хотят ее увидеть...
Да если сравнивать с китайцами, то по размеру Аксион в выигрыше, картинка чуть хуже по качеству, размер экрана больше у Аксиона, нет такого ярко выраженного туннельного эффекта. Да и на сайте новые китайские приборы видят хуже чем старые китайские модели практически в 2 раза судя по характеристикам особенно модели с 35 объективом. Характеристики их китайский новых гляделок вообще непонятны, с 19 и 35 объективом судя по характеристикам обнаруживают и распознают одинаково. Да и если сравнивать даже тот же самый Кеу, дистанция обнаружения одинакова опять же судя по характеристикам. Получается выигрыш у Аксиона. Дистанция обнаружения та же, размер Аксиона меньше, экран больше что более удобно для наблюдения, нет такого туннельного эффекта как у китайцев. Картинка не такая чёткая у Аксиона, но это не мешает обнаруживать и распознавать. Стартовая кратность выше у Аксиона даже кея. И гарантия и сервис у Пульсара лучше, да и надёжность приборов. Да вы сами посмотрите характеристики китайцев, я вообще не могу понять, цена у них разная, видят одинаково что с 19, что с 35 линзой новые модели. Поэтому верить их характеристикам я бы не стал. Да и батарейку в Аксионе взял и заменил, в китайцах этого не сделать. Поэтому кроме поля зрения в китайцах и непонятный характеристик ничего нет.
quote:Изначально написано rus 64:
Да если сравнивать с китайцами, то по размеру Аксион в выигрыше, картинка чуть хуже по качеству, размер экрана больше у Аксиона, нет такого ярко выраженного туннельного эффекта. Да и на сайте новые китайские приборы видят хуже чем старые китайские модели практически в 2 раза судя по характеристикам особенно модели с 35 объективом. Характеристики их китайский новых гляделок вообще непонятны, с 19 и 35 объективом судя по характеристикам обнаруживают и распознают одинаково. Да и если сравнивать даже тот же самый Кеу, дистанция обнаружения одинакова опять же судя по характеристикам. Получается выигрыш у Аксиона. Дистанция обнаружения та же, размер Аксиона меньше, экран больше что более удобно для наблюдения, нет такого туннельного эффекта как у китайцев. Картинка не такая чёткая у Аксиона, но это не мешает обнаруживать и распознавать. Стартовая кратность выше у Аксиона даже кея. И гарантия и сервис у Пульсара лучше, да и надёжность приборов. Да вы сами посмотрите характеристики китайцев, я вообще не могу понять, цена у них разная, видят одинаково что с 19, что с 35 линзой новые модели. Поэтому верить их характеристикам я бы не стал. Да и батарейку в Аксионе взял и заменил, в китайцах этого не сделать. Поэтому кроме поля зрения в китайцах и непонятный характеристик ничего нет.
Т.е. обзоров вы не видели в глаза, раз написали то, что написали. Ну что ж маркетологи Пульсара не зря едят свой хлеб, не зря такие огромные деньги тратятся на промо и выставки, раз такие как вы говорят лозунги компании... Ну ок. С вами мне все ясно.
Какие обзоры? Вы прочитайте внимательно что я написал.... Заявленные характеристики китайцев вообще не поддаются здравому смыслу... Обзоров очень мало. Как и отзывов реальных владельцев. Причем здесь маркетологи. Они есть и там и здесь. И все они не зря едят свой хлеб.
quote:Изначально написано rus 64:
Какие обзоры?
Обыкновенные... Кто хочет тот найдет... В т.ч. и в этой теме. Но вам же лень, вы ж кроме Пульсара больше ничего не видите. Да и видеть не хотите. Потому что вам просто лень. Зацикленные вы наши... Жуйте и дальше свою жуйку с аббревиатурой "PULSAR". Скучно с вами...
Да смотрел я ваши обзоры, ничего особенного не увидел.
quote:Изначально написано rus 64:
Что-то не вижу конкурентов за сумму нового Аксиона Кея.
только не понятно почему его нет.
quote:Изначально написано larry2005:Скучно с вами...
дело добровольное....
Не надо читать дальности в паспорте, там кроме веса, размера, углов вообще мало что смысл имеет. Это как относительное 1 у Фортуны и Офира, - цифра одна, а при замене объектива все сильно по-разному.
Надо глазами смотреть, причём своими лучше. А если такой возможности нет, то решить, чьим глазам вы готовы доверять, или полагаться на мнение нескольких людей, если оно схожее (правило объективности статистически консолидированных субъективных мнений). Собственно именно в этой консолидированной субъективности мнений и есть, пожалуй, смысл тем в данной ветке. Причём даже диаметрально противоположные общие оценки прибора формата «класс/говно полное», могут совпасть в каких-то деталях (что одному «класс» другому неважно, и что для кого-то «г...», может быть достаточно другому) и через это несут полезную инфо. Видео-фото обзоры, на мой вкус, тоже мало информации дают, больше как первичный отсев для затравки.
quote:Изначально написано zemba:
Видео-фото обзоры, на мой вкус, тоже мало информации дают, больше как первичный отсев для затравки.
Захотели что-то хорошее сделать - не дают! Критикуешь - предлагай, предложил - делай, сделал - отвечай.
Это была не критика
Кто-то умеет по фото мнение составлять, у меня не получается.
quote:Originally posted by larry2005:
По цене если сравнивать, то ближе всего китайцы, например IRay
Тоже были муки выбора между ними. Основная проблема в том что нельзя в провинции своими глазами заглянуть в оба прибора. Смотрел видео,сравнивал цифры, читал отзывы, как сказали "правило объективности статистически консолидированных субъективных мнений" ))
Готов был мириться с недостатками бюджетных моделей. Почему рискнул взять пульсар: уже есть опыт пользования их приборами, понятная гарантия, патриотизм мать его за ногу
Пока все ожидания оправдывает, с задачами справляется, только не надо ставить невозможные и сравнивать со всякими арчерами. И не надо думать что при покупке прибора в 2 раза дороже мяса в морозилке станет в 2 раза больше(утрирую конечно).
quote:Originally posted by Ant_43:
патриотизм мать его за ногу
А он тут причем? Матрица - франция, потроха китай, фирма РБ. Но сборка у нас, это да)
поэтому там жирный смайлик )
Приобрёл в Пульсар Гуру к Аксиону ХМ-30 два запасных аккумулятора APS3 (на 3200 мАч) - так что теперь прибор в лесу можно не выключать - хватит на всю ночь. На этих же аккумуляторах работает и мой прицел - Диджекс-455. Так что получилось очень удобно - одинаковое питание для обоих приборов.
quote:По цене если сравнивать, то ближе всего китайцы, например IRay
сравнивал с дали с 25 линзой, в итоге купил дали себе, ни капли не жалею, заявленые 5 часов отрабатывает, с вайфаем 3,5 ( айфон садится быстрее )
поле показалось у дали меньше, зато ищет лучше, на ходу около 100км\ч в дождь высунув его в окно и смотря в телефон успеваю разглядывать не только что на полях ходит, но и птичек на ветках обочины и мышек бегающих по скошеной кукурузе, зайца 400метров на пашне в дождь видно, определить что это заяц тяжело, но обнаружение радует. смотрел в хелион - да он круче раз в 5 показывает, но и стоит в 5 раз дороже, старый квантум курит в стороне. вот вам и китайчик за 80рублей.
quote:поле показалось у дали меньше, зато ищет лучше, на ходу около 100км\ч в дождь высунув его в окно и смотря в телефон успеваю разглядывать не только что на полях ходит, но и птичек на ветках обочины и мышек бегающих по скошеной кукурузе, зайца 400метров на пашне в дождь видно,
Странно. В Хелион мне такое даже в окуляр не разглядеть..
Знаю 2х владельцев похожих китайцев, у обоих аккуму перестали брать полный заряд , время работы упало вдвое...
quote:да он круче раз в 5 показывает, но и стоит в 5 раз дороже,
Да не, всего в два..
quote:Изначально написано forester83:
сравнивал с дали с 25 линзой, в итоге купил дали себе, ни капли не жалею, заявленые 5 часов отрабатывает, с вайфаем 3,5 ( айфон садится быстрее )
поле показалось у дали меньше, зато ищет лучше, на ходу около 100км\ч в дождь высунув его в окно и смотря в телефон успеваю разглядывать не только что на полях ходит, но и птичек на ветках обочины и мышек бегающих по скошеной кукурузе, зайца 400метров на пашне в дождь видно, определить что это заяц тяжело, но обнаружение радует. смотрел в хелион - да он круче раз в 5 показывает, но и стоит в 5 раз дороже, старый квантум курит в стороне. вот вам и китайчик за 80рублей.
за 1 сек на скорости 100 км в час машина проходи 27,7 метра.
У аксиона поле 13 м на дистанции 100 м. у дали и того меньше.
так что поле зрения прокользит менее чем за 0,5 сек.
forester83 нужно либо скорость сбросить либо камень(заяца) подтащить ближе
Про мышей и птичек на ОБОЧИНЕ (10 м) при 100км/час ... без комментариев.
50 Гц = 0,02 сек время мелькания мышей и птичек в поле зрения прибора 0,025 сек.
quote:Originally posted by i.krol:
Приобрёл в Пульсар Гуру к Аксиону ХМ-30 два запасных аккумулятора APS3 (на 3200 мАч) - так что теперь прибор в лесу можно не выключать - хватит на всю ночь. На этих же аккумуляторах работает и мой прицел - Диджекс-455. Так что получилось очень удобно - одинаковое питание для обоих приборов.
Они на выставке и говорили, что теперь все новинки будут на новом бочонке. Но в гуру Вы их зря взяли. Я знаю место где они по 2500 новые оригинальные.
quote:Originally posted by Fibrizio:
новые оригинальные.
Они везде и новые и оригинальные. Беру всё в Гуру, так как знаю, что с ними , в случае чего, проблем никогда не возникнет.
Тут конечно хозяин - барин, я лично предпочел бы 3 по цен 2. Тем более что они оригинал. Какие с ними могут быть проблемы?
quote:Originally posted by Fibrizio:
Какие с ними могут быть проблемы?
Могут разряжаться за 30минут, а могут вообще не заряжаться.
Кто нибудь КЕЙ22 пользовал? Чем он кроме зума отличается от КЕЙ30? И всетаки есть опыт по из пользованию КЕЙ ниже - 10С?
Тоже хотел бы услышать отзывы владельцев об использовании КЕЙ22 ниже -10
Пользовал кей 30 при -7 в течении 30 -40 мин, пока вечером гулял с собакой, за пазуху не прятал все время на руке, полет нормальный,
«Кееводам» не опробованная идея - большая варежка с дырками под окуляр и объектив.
Для более габаритных гляделок надо что-то в их размер мутить, я попытался «пошивальщика сидячих мешков» на эксперимент для Хельки/Квантума склонить, но тот не повелся. А для малыша можно попробовать какую-нибудь готовую объемную старую рукавицу в расход на опыты пустить.
И руке должно быть не холодно, и малышу тепло. Внутрь можно кармашек для хим- или электро-грелки подшить.
Если кто решит сделать, поделитесь результатам.
quote:Originally posted by zemba:
И руке должно быть не холодно, и малышу тепло.
ИМХО - при работе в варежке прибор должен, по идее, греть сам себя.
И херово показывать,излишнее тепло для теплика это зло.
Ну что парни ни у кого 22КЕЙ нету? даже видео не могу найти с него, только с 30ки((
А как с кея может быть видео? Он же вроде как без видеозаписи
quote:Originally posted by Sharapa:
А как с кея может быть видео? Он же вроде как без видеозаписи
Можно рекодер подрубить. Можно на телефон снять.
Наколхозить можно. С 30 кеев видео то есть.
Я тоже к нему присматриваюсь. Но пока реальных владельцев почти нет.
Из очевидной разницы - похоже только объектив меньше и из другого материала со всеми вытекающими.
Но дальность обнаружения по ттх вполне достаточная для 300-400м.
Ну и объектив не фокусируется. Вроде бы и все.
Мне дилер обещал после 20го такой прибор. Получу - поснимаю людей с лоджии, метров на 300 у меня обзор есть.
quote:Originally posted by ягд:
без комментариев
думаю нужно просто вылезти из за монитора с калькулятором и проехаться, могу к себе пригласить если есть такое желание.
quote:Originally posted by Fibrizio:
Из очевидной разницы - похоже только объектив меньше и из другого материала со всеми вытекающими.
Но дальность обнаружения по ттх вполне достаточная для 300-400м.
Ну и объектив не фокусируется. Вроде бы и все.
а где это почитать?
https://www.pulsar-nv.com/glo/...zory/axion-key/
тут в мануале написано что фокусировка на обоих есть, кей22 и кей30. про материал тоже ничего. только размер объектива меньше у 22 и все отличия.
quote:Originally posted by xabuji:
написано что фокусировка на обоих есть,
sturman.ru
Например тут + смотрите фото. По ссылке что я дал - у них там каша из фото 22 и 30 кея, но нужные фото есть. + я его лично смотрел на выставке. Объектив там визуально другой. Если на 30кее он как рифленая пробка - видно что можно крутить, то тут он выглядит иначе. А! ну и начальная кратность у него ниже, от этого углы обзора больше.
спасибо! щас обратил внимание. на пульсаргуру и рикасэйл вообще таких фото нет)) получается из-за маленькой кратности фокус не нужен? не будет ли смазанная картинка без подстройки?в нем и так характеристики хромают)))
сколько штурман % дает?
quote:Originally posted by xabuji:
спасибо! щас обратил внимание. на пульсаргуру и рикасэйл вообще таких фото нет)) получается из-за маленькой кратности фокус не нужен? не будет ли смазанная картинка без подстройки?в нем и так характеристики хромают)))
сколько штурман % дает?
Сколько дает штурман я без понятия, я знаю место где уже взял себе сайтлайн, там готовы уступить за 62к +2,5к батарея. Но я вижу Вы не из Москвы, с самовывозом будет трудновато=)
По поводу фкуса - хз, на выставке смотрел, вроде норм, но там условий нет. Но вообще у меня был квантум с постоянной кратностью 2 или 2,5. Видел все вполне четко.
Всем прЮвет!
Как держатель Аксион Кей 30 докладаю: Сегодня у нас наступили первые морозы, темпер за бортом -24 градуса и я решил испытать свой Кей на выносливость при температуре ниже заявленной. И так, я включаю прибор в помещении и выношу на улицу на 20 минут. Батарея заряжена на 100 %. Далее я заношу прибор в помещение на 10 минут. Затем выношу на улицу на 30 минут. По прошествии 30 минут занес прибор в помещение и быстренько подключил зарядку, кратковременно, только чтобы посмотреть остаток заряда. Он составил 76%. Пожалел, что не захватил с собой пирометр, чтобы посмотреть темпер самого Кея. Но руку аж обжигает холодом от него. И теперь самое главное! Прибор работает в штатном режиме! Ни чего не тормозит, не глючит, а даже наоборот все кажет контрастнее! И это днем. Ночью, я думаю, все будет еще лучше.
quote:Originally posted by humaxovod:
Ночью, я думаю, все будет еще лучше.
Скорее всего ночью, когда упадёт разница температур земля/деревья, окружающую обстановку после полуночи будет показывать значительно хуже. (По опыту эксплуатации ХМ-30 без КЕЙ)
quote:Originally posted by humaxovod:
Он составил 76%.
вот спасибо!! радостные вести)))
Радостная весть в том, что нас пугали, мол -10 на улке и все, экран замерзнет и нихрена не видно будет! Ан нет.. Работает! А про 76% - ничего смешного не вижу. Прибор отработал 50 минут на морозе и истратил чуть больше четверти заряда, плюс ко всему литий очень не любит мороз. Так, что все прогнозируемо. На 2,5 часа должно хватать. Ну и повербанк в помощь в паузах.
quote:Originally posted by i.krol:
окружающую обстановку после полуночи будет показывать значительно хуже
Пусть даже так. Лично для меня это не важно. Все остальное я в Ультру рассмотрю.
quote:Originally posted by humaxovod:
Радостная весть в том, что нас пугали, мол -10
Тем более размер позволяет убирать его в карман. Даже внешний карман имеет какую никакую температуру + относительно окружающей среды.
Еще я так понимаю работая, прибор греется сам по себе, так что потроха не промерзают сильно.
За свою цену обнадеживающе.
quote:выношу на улицу на 20 минут
Вы на охоте охотитесь по 20 или 30 мин.
вы его винесите на улицу на 2 часа а лучше на 4 и для этого не нужно мороз в минус 25 достаточно минус 15.
У каждого есть холодильник а в нем морозильная камера с температурой минус 18. заверните в кулек ваш кей и положите на два часа в морозилку а потом включите,
30 мин на морозе это не о чем. морозу тоже нужно время. чтобы внутри промерзло где дисплей.
я с тепликом сидел на морозе в минус 27..... 8 часов. теплик не кей и не аксион.
quote:Скорее всего ночью, когда упадёт разница температур земля/деревья
а может вообще видно будит только белый дисплей, фона видеть вообще не будит.
quote:Originally posted by стрелок1967:
я с тепликом сидел на морозе в минус 27..... 8 часов.
Зачем его морозить 8 часов? сидя на вышке можно и за пазуху засунуть, в внешний карман, в варежку наконец...это прицел с карабином не засунешь, а теплик то почему нет?
quote:Originally posted by humaxovod:
Ночью, я думаю, все будет еще лучше.
Я тоже пробовал на холоде в него смотреть, правда -5 всего. Общий фон сильно остыл и стал равномерным, детали как летом уже не просматриваются, хотя контур леса, крупные кусты, неровности на земле видно достаточно чтобы ориентироваться. Зато теплые птички-мышки светятся как гирлянды, пришли еноты, я издалека подумал на кабанов,настолько они показались большие и яркие.
Потом пошел ледяной дождь моросью, вот здесь я ослеп, смотришь как в молоко, глазами еще фон видно, а в теплик как будто с закрытой крышкой смотришь.
quote:Зачем его морозить 8 часов? сидя на вышке можно и за пазуху засунуть
Это намного хуже и вреднее для любой электроники,как и для оружия и прочего.
на то он и имеет температурный режим работы, греть нужно тело а не теплик, нефиг ему делать за пазухой, да и лишний шум с данной манипуляцией.
quote:пошел ледяной дождь моросью, вот здесь я ослеп,
Тут слепнут все теплики у которых порог чуствительности большой.
Всем привет,
Хочу написать свое сравнение с китайскими гляделками.
Я сравнивал Axion Key 30 и разные китайские гляделки с объективами 25 и 35 мм.
Показывают китайцы хорошо (в основном сравнивал с 30 мм, остальные хуже), но у них базовая кратность 1х и на ней действительно видно четко, но все мелкое.
У Axion Key 30 базовая кратность 2,3 и она комфортна для хотя бы какого-нибудь расстояния более 70-100 м. Когда смотришь через китайскую гляделку, то базовой кратности недостаточно и прибавляешь цифровой хотя бы до 2х - изображение становится ровно таким, какое на Key в базовой кратности. Добавляем еще: на китайце 4х, а на Key 30 2х и на китайце вообще ни чего не видно.
Почти час я мучал все эти приборы и сделал вывод, что наиболее удобный по всем параметрам Axion Key 30 - более качественное изображение на расстоянии 50 м не нужно! Модель 22 мм я не смотрел.
всем привет помогите с ремонтом Тепловизионный прицел PULSAR APEX XD50 не поступает питания на основную плату.
quote:Радостная весть в том
Спасибо! Информативный отзыв владельца. 2,5 часа уже что-то. И можно запасной источник питания прихватить
quote:Originally posted by стрелок1967:
на то он и имеет температурный режим работы, греть нужно тело а не теплик, нефиг ему делать за пазухой, да и лишний шум с данной манипуляцией.
ИМХО - достаточно носить в наружном нагрудном кармане. Температура будет примерно на 5*выше и прибор не будет перегреваться, как может получиться, если носить во внутреннем кармане.
И получается удобно - ремешок на шею - прибор в нагрудном кармане. Легко достать, легко убрать. Прибор не болтается - удобно двигаться. Не шумно - постоянно так пользуюсь.
Поделюсь видео. Сравнивают кей 22 и 30. Визуально.
quote:Изначально написано Fibrizio:Поделюсь видео. Сравнивают кей 22 и 30. Визуально.
видео с 1.35..... что то про прозрачное стеклышко.... я правильно понял? Что это?
quote:Похоже защитное.
нету там не какого стекла и быть не может, это тепловизор а не ночник.
Не будит он не хрена видеть если стекло перед линзой поставить.
quote:Изначально написано стрелок1967:
не хрена видеть если стекло перед линзой поставить.
а может не стекло ... ещё бывает оптический обман (С)
quote:ещё бывает оптический обма
так и есть,и не только обман,еще нужно понимать работу тепловизора,выше я упоминал,про стеклышко.
Сравнение тепловизионных монокуляров Axion Key XM22 и XM30 в нормальных полевых условиях.
Я не вижу обалденной разницы. 30ка повеселее, но там кратность 2,5х против 2х. Откровенным шлаком 22 не кажется.
quote:Откровенным шлаком
судя по ролику там обои шлаки ибо фона вообще практически не видно
quote:Originally posted by стрелок1967:
там обои шлаки ибо фона вообще практически не видно
Олег, там все в порядке - снимают камерой через окуляр - резкости нет, "частота кадров" не совпадает + засветка от экрана.
Картинка на КЕЙях сносная. Требовать от самого доступного народного тепловизора картинки как у топов - абсурд.
Так же как и предполагать, что работающий КЕЙ при -10*С замерзнет. У работающего прибора Т* замерзания ниже 10*С.
А вот если положить на пару часиков выключенный - вот тогда дисплей и будет тормозить (пока прибор не прогреет сам себя).
quote:снимают камерой через окуляр
А, понял.
Интересно а сколько температура на улице в последнем видео? Фон уж очень незаметный, особенно сначала. Живьем впечатление намного лучше.
quote:Изначально написано i.krol:
все в порядке - снимают камерой через окуляр - резкости нет
Игорь а microUSB имеет видео выход? почему то в инструкции к кей ни слова.
quote:Изначально написано i.krol:
вот тогда дисплей и будет тормозить (пока прибор не прогреет сам себя).
возможно весь прибор не греется (вафли то нет) греется только дисплей .... по штатному предусмотрено. Где то на форуме было..... прибор морозили для получения большей контрастности.ИМХО.
quote:Originally posted by ягд:
Игорь а microUSB имеет видео выход? почему то в инструкции к кей ни слова.
Думаю, что нет. Так как тогда с показом видеокартинки КЕЙев не было бы проблем.
У меня ХМ-30 без КЕЙ.
quote:судя по ролику там обои шлаки ибо фона вообще практически не видно
Да вы им хоть 4к снимите, всё равно «профессионалы» будут говорить, что Арчеры и прочие Офиры круче.. Хотя, как бы, с этим никто и не спорит.
quote:ибо фона вообще практически не видно
тут картина иная.
quote:что Арчеры и прочие Офиры круче.
вы можете это опровергнуть?
Кстати о птичках... (т.е. про «офиры»
)ГенаД давеча Аксион на качественной линзе продал. Интересно бы отклик владельца узнать.
quote:Originally posted by стрелок1967:
quote:
что Арчеры и прочие Офиры круче.
вы можете это опровергнуть?
Ответ - чуть выше -
quote:Originally posted by Sergo0604:
будут говорить, что Арчеры и прочие Офиры круче.. Хотя, как бы, с этим никто и не спорит.
quote:Изначально написано i.krol:
Думаю, что нет.
Я рассчитывал что ты знаешь....
Может спросишь кого.... а то как то бедненько получается... на старых квантумах и то был и можно было кино снимать.
А тут новый шикарный прибор а видео выхода нет.... обидно.
Когда думал про Кей, спрашивал одного из известных здешних продавцов про видео. Тот сказал, нет такого.
quote:Изначально написано zemba:
Когда думал про Кей, спрашивал одного из известных здешних продавцов про видео. Тот сказал, нет такого.
Спасибо....это минус для кея. Хотя раз кей не делают больше то не чего и парится.
quote:Originally posted by ягд:
Хотя раз кей не делают больше то не чего и парится.
Кто сказал что КЕЙев не делают ?
так на сайте пульсара на русском и на английском только хм30.... или я что то пропустил.
quote:Originally posted by ягд:
или я что то пропустил.
https://www.pulsar-nv.com/glo/...zory/axion-key/
Все на месте. и 30 и 22....
quote:Изначально написано Fibrizio:https://www.pulsar-nv.com/glo/...zory/axion-key/
Все на месте. и 30 и 22....
https://www.pulsar-nv.com/glo/
вот сайт основной..... на русском нет и на английском нет..... сейчас нет...совсем нет.
нужно просто обновить сайт раньше может и было.... вчера.
quote:Изначально написано ягд:
https://www.pulsar-nv.com/glo/вот сайт основной..... на русском нет и на английском нет..... сейчас нет...совсем нет.
нужно просто обновить сайт раньше может и было.... вчера.
У каждого свой основной... всё там есть, было и будет
да не туда смотрел.....
Добавлю вариант пользования кея.
Брал специально чтоб с лейкой скрестить. Пробовал с товарищем крон придумать, но путного не вышло ничего. На время решил на термоклей прифигачить, временное оказалось вполне себе. На дисплее меток нет никаких пришлось сьюстировать на значёк камеры в верхнем углу
пару месяцев полёт нормальный
Да размеры конечно ОЧЕНЬ сильно подкупают.
Если бы пульсар не спеша сделал не выходя сильно с размеров такой же Аксион с 386 на 17 мик без потери четкости, или 640 то тогда это был бы прорыв, который бы все подобные приборы немного уделал.
Прикольно а почему окуляры на разных уровнях... можно было бы использовать два глаза.
quote:Изначально написано ягд:
Прикольно а почему окуляры на разных уровнях... можно было бы использовать два глаза.
На разных уровнях, потому как хотел вплотную соединить, чтоб габариты поменьше были. Да и нет необходимости одновременно смотреть, сделал замер и посмотрел в лейку, там дистанция и поправка
quote:Изначально написано стрелок1967:
Да размеры конечно ОЧЕНЬ сильно подкупают.
У меня тоже к размерам одно из основных требований, Был на ARMS & HUNTING в гостинном. Смотрел монокуляры с дальномером, так вот по габаритам этому чуду все проигрывают, про цену можно и не говорить
quote:Изначально написано igor199:Смотрел монокуляры с дальномером,
А что такие бывают? Интересно и кто делает кроме IWT. Не уже ли фортуна что то сделала... расскажите плз.
Были три или четыре, у ивт посмотрел только насадку, названия не помню точно, типа терморея контора общая концепция похожа на арчеры, потом пара контор которые на военку ориентированы, но у всех габариты как у бинокуляра пульсаровского
quote:Изначально написано ягд:А что такие бывают? Интересно и кто делает кроме IWT. Не уже ли фортуна что то сделала... расскажите плз.
Dipol делает - https://sturman.ru/product/tep...nym-dalnomerom/
Надо ещё отметить что почти все производители используют китайский модуль дальномера с непонятным лучём и слишком большим временем замера
quote:что почти все производители используют китайский модуль дальномера
А модули вектроникс слабо наверное.
quote:Изначально написано larry2005:Dipol делает - https://sturman.ru/product/tep...nym-dalnomerom/
не нашёл ни одного видео про этот дальномер.... он ваааще существует физически.... или только виртуальный.
quote:Изначально написано ягд:А что такие бывают? Интересно и кто делает кроме IWT. Не уже ли фортуна что то сделала... расскажите плз.
Из наиболее понравившихся
http://thermoray.com/page/page34.html
Приборы сильно напоминают арчеры картика хорошая думаю одна база, но цена мля ...
подожду может пульсар сподобиться сделать гляделку с дальномером ..... прицел то уже есть.
quote:Изначально написано ягд:не нашёл ни одного видео про этот дальномер.... он ваааще существует физически.... или только виртуальный.
Их и не было... Компания закрыла сайт, видимо нет спроса на их приборы.
Есть старое видео-презентация линейки их приборов, в т.ч. с лазерным дальномером, думаю что и этот монокуляр работает так же...
quote:сильно напоминают арчеры картика хорошая думаю одна база,
так и есть,было ранее представительство арчера потом его переименовали
quote:Изначально написано ягд:А что такие бывают? Интересно и кто делает кроме IWT. Не уже ли фортуна что то сделала... расскажите плз.
Даже можно купить
forummessage/256/24
quote:Изначально написано Sergo0604:Даже можно купить
forummessage/256/24
что-то очереди не видно и видео то же. стрёмно.
quote:Изначально написано ягд:что-то очереди не видно
Зато наверное, картинка не «мылит», не то что у Аксион 😆
quote:Изначально написано Sergo0604:Зато наверное, картинка не 'мылит', не то что у Аксион 😆
видел?
quote:Изначально написано ягд:видел?
Видел, и цену тоже..
quote:Originally posted by Sergo0604:
Зато наверное, картинка не 'мылит', не то что у Аксион
Комрады, давайте не будем, всё-таки, проводить сравнения между приборами с народной ценой и космической. Это как-то не очень корректно, мне кажется.
ИМХО - а вот с наступлением холодов, было бы интересно посмотреть, как реально показывают Аксионы на морозе в разных ландшафтах, и при какой температуре на сколько хватает аккумуляторов для работы в лесу без выключений.
Знаю, что картинка будет хуже летней, но и зимой градиенты температер каждый раз разные.
quote:Изначально написано i.krol:
Комрады, давайте не будем, всё-таки, проводить сравнения между приборами с народной ценой и космической. Это как-то не очень корректно, мне кажется.
ИМХО - а вот с наступлением холодов, было бы интересно посмотреть, как реально показывают Аксионы на морозе в разных ландшафтах, и при какой температуре на сколько хватает аккумуляторов для работы в лесу без выключений.
Знаю, что картинка будет хуже летней, но и зимой градиенты температер каждый раз разные.
Это была такая шЮтка, для профессиональных пользователей выше😉
подскажите что выбрать.квантум hd50s или кейн.не когда не пользовался.хочу преобрести для леса.
------
ваз
ИМХО - Похоже, что "горячее - чёрное" для зимы более удобное чем "горячее - белое". По крайней мере на поле.
quote:Originally posted by vitaly58:
для леса.
А какие у Вас дистанции в лесу? И что искать им собрались?
Если деньги есть, то чем дороже, тем лучше.
так то квантум почти вдвое дороже 30го кея, и это б/у квантум.
ИМХО.для поиска угол поля более важный 50 и аксионы не очень..... в лесу тем более.... квантум 38 лучше.... или уж кеу22... но в лесу детализация важна еще больше чем на поле. Много ложных целей зимой а летом вааще ужас.
Нашел фото на авито. Оно поставило меня в тупик. Что это за аппарат?
По объективу это 100% xm22, а по верхней части это 100% прибор без приставки key, тк имеет синюю кнопку.
Так вот знатоки, что это за прибор?
quote:Originally posted by Fibrizio:
Так вот знатоки, что это за прибор?
Если правильно помню - изначально Аксионы ХМ были заявлены с тремя объективами 22/30(28)/38мм. А что имеем на выходе - показано на сайте Пульсара - Аксион ХМ-30S.
мне нужен для леса искать подранков.только когда нет снега.а если есть снег я его и так найду.хочу попробовать с подхода.но думаю для леса ночю с подхода он думаю не подайдет.
quote:Originally posted by ягд:
но в лесу детализация важна еще больше чем на поле.
ИМХО - но подранков и битых искать сойдёт любое тепло даже самое дешёвое. Как понимаю речь идёт не о мышках, а о целях крупнее - детализация не слишком важна.
quote:Изначально написано i.krol:
ИМХО - но подранков и битых искать сойдёт любое тепло даже самое дешёвое. Как понимаю речь идёт не о мышках, а о целях крупнее - детализация не слишком важна.
ИМХО. В лесу столько всякого гнилья и выворотней валяется ... устанешь искать... летом стволы светятся не хуже животных а пеньки гнилушки и голая земля еще ярче.... детализация нужна иначе вспотеешь за зря.
Я пытался как то в лесу искать подранка с хелионом 38. Бесполезно. Видимость такая, что увидишь его только если наткнешься. Теплик никакую кровь не покажет уже спустя пару минут.
В итоге через 2 часа нашли по крови.
quote:Я пытался как то в лесу искать подранка с хелионом 38
я тоже пытался. и весьма доволен результатом. Крови не нашли ни капли, для очистки совести прошелся по леску - и хопа, лежит. Вальдшнепов и через пол-часа видно, был вообще комичный случай - минут 20 ползали, где упал, потом отошли в сторону - в тепляк глянул, а он на дереве в ветках завис) Тетерева с подъема битого точно видел где упал, тоже не нашел, в тепляк- почти сразу, трава 5 сантимов, а распластался и слился с ней - глазом никак не отличить..
Кровь остывает конечно, но тропинку из росы сбитой видно, по ней тоже можно прийти. Ситуации разные бывают..
quote:Изначально написано ak2a:
Ситуации разные бывают..
....и возможности тоже.
Заказал кей 30, скоро приедет, будем играться на полях)))
quote:Изначально написано Fibrizio:
Я пытался как то в лесу искать подранка с хелионом 38. Бесполезно. Видимость такая, что увидишь его только если наткнешься. Теплик никакую кровь не покажет уже спустя пару минут.
В итоге через 2 часа нашли по крови.
У меня другой опыт - что ночью, что днём. В этом году не потерялся ни один стреляный зверь, ни одна птица. Чтобы найти их - Аксиона ХМ-30 хватило за глаза. И в лесу, и ни заросших вырубках.
Пощупал Axion key XM30. Есть такие мысли:
1. При подключении кабелем USB идет зарядка, светодиод на приборе горит зеленым. Как узнать об окончании процесса зарядки? Если бы он при зарядке мигал например, а после - просто горел, было бы яснее.
2. При "выключении дисплея" или "ждущем режиме" - дисплей по факту горит. На нем прыгает табличка "дисплей отключен". Видимо не дисплей имеется в виду отключен, а матрица сама, или я чего то не понимаю.. А дисплей остается гореть чтобы не замерзнуть? Вместо бесполезной таблички, можно бы вывести текущее время и например процент зарядка батареи.
3. При переходе в ждущий режим сбиваются настройки яркости дисплея. Очень не удобно ночью в режиме "достал-посмотрел-убрал". Каждый раз слепит яркостью на уровне 10. Да и при выключении прибора, можно было бы и сохранять эти настройки тоже (не только из основного меню).
На днях сидел на дереве, точнее на "лесенке" в трех метрах от земли. Просидел чуть более 1,5 часа. Дул слабенький ветерок, темпер -15, хотя когда в машину пришел, автомобиль показывал -18 градусов. Кей 30 порадовал. Я его не выключал и в карман не убирал все 1,5 часа, только экран гасил, а то в темноте как фонариком светит. Изображение не поменялось ни зАсветло, ни потом, когда ващще ничерта не видно было. заряда осталось 67%. И да, я этот зеленый светодиод заклеил изолентой, а то он меня раздражать стал, ибо пользы от него никакой.
quote:Изначально написано humaxovod:
На днях сидел на дереве, точнее на "лесенке" в трех метрах от земли. Просидел чуть более 1,5 часа. Дул слабенький ветерок, темпер -15, хотя когда в машину пришел, автомобиль показывал -18 градусов. Кей 30 порадовал. Я его не выключал и в карман не убирал все 1,5 часа, только экран гасил, а то в темноте как фонариком светит. Изображение не поменялось ни зАсветло, ни потом, когда ващще ничерта не видно было. заряда осталось 67%. И да, я этот зеленый светодиод заклеил изолентой, а то он меня раздражать стал, ибо пользы от него никакой.
У вас тоже после выключения дисплея яркость экрана сбрасывается?
У меня сьрасывается
quote:Originally posted by Rafael_1:
У вас тоже после выключения дисплея яркость экрана сбрасывается?
Честно? Я не замечал... Пользуюсь стандартными настройками Горы-Лес-Глаз, в основном "Лес", но при поиске добычи помогает "Глаз". Вот и вчера помог "Глаз" найти добычу в дурбени, правда если бы шел пешком подольше бы поискать пришлось, а вот из люка быстро нашли. Спасибо КЕЙ-ю! Замечательный прибор!
в чем разница между режимами лес ,горы глаз ??? вчера в первый раз прокатился по полям, не видел никого теплого, так вот и вопрос .толи никого и не было толи я так вижу или теплик не видит что наврядли.
А вот теперь подскажите. Если выбирать AXION KEY 30 и AXION KEY 22. Что лучше? Вроде в 22 поле шире, а 30 большую дальность берет. Цель обнаружения косуля, лось, изюбрь. Условия поля с кустарником или край леса с кустарником. Т.е. цель может быть не открытой. Или по другому вопрос насколько 22 хуже 30 кея, а вместе они насколько хуже 30 лайта?
quote:Изначально написано Тёма:
У меня сьрасывается
Вот чего они не могут сделать прошивку нормально. С клавишами же сделали, управление отличное просто, в меню вообще теперь заходить не нужно для основных функций. А тут такой косяк с яркостью. Как дурак тычешься в настройки каждый раз, пальцы морозишь..
quote:Изначально написано Sania from DV:
в чем разница между режимами лес ,горы глаз ??? вчера в первый раз прокатился по полям, не видел никого теплого, так вот и вопрос .толи никого и не было толи я так вижу или теплик не видит что наврядли.
Да считайте, что это контраст. На обнаружении сильнее выделяются цели. Фон четче, лучше видны стволы деревьев. Зато более "мягкие" режимы позволяют рассмотреть детали цели, если она близко (высокий контраст их съедает в режиме глаза).
quote:Изначально написано YAKUTIANIN:
А вот теперь подскажите. Если выбирать AXION KEY 30 и AXION KEY 22. Что лучше? Вроде в 22 поле шире, а 30 большую дальность берет. Цель обнаружения косуля, лось, изюбрь. Условия поля с кустарником или край леса с кустарником. Т.е. цель может быть не открытой. Или по другому вопрос насколько 22 хуже 30 кея, а вместе они насколько хуже 30 лайта?
Вот вы спросили.. Пока оба не возьмете и разом не посмотрите, сложно что-то говорить. Насколько объектив 22 хуже 30? По харак-м не скажешь. Для ваших условий я бы к 30 склонялся. А с Лайтом вообще не сравнить, там разное практически ВСЕ - вес, матрица, дисплеи, батареи, корпуса, поле зрения.
Нормальный вопрос новичка)). Дело в том что лайт 30 понравился. даже хотел брать, но они пропали. Потом посмотрел на 30 кей, показалось хуже лайта, но как бы под мои задачи пойдет, только поле зрения узкое. Это плохо. А 22 кей тестить не довелось, да и нет их у нас в Якутске, чтобы вот так взять и затестить. Единственный вариант купить и посмотреть. А вдруг не понравиться и придется продавать с приличным дисконтом. Вот и хотел услышать сравнение 22 кея с 30 кей, а еще лучше и с 30 лайтом.
Смотрел в 22 и 30 Кеи вместе. У 22-го нет настройки резкости объективом, он не фокусируется и резкозти на расстоянии где-то до 50 метров нет, дальше уже нормально. 30 можно подстроить фокусируя объектив как удобно. Если выбирал бы то смотрел в бы в сторону Кей30.
Спасибо. Так то уже не от одного человека слышу что лучше кей 30 чем 22 кей. Хотя у 22 поле обзора шире.
quote:Изначально написано YAKUTIANIN:
Нормальный вопрос новичка)). Дело в том что лайт 30 понравился. даже хотел брать, но они пропали. Потом посмотрел на 30 кей, показалось хуже лайта, но как бы под мои задачи пойдет, только поле зрения узкое. Это плохо. А 22 кей тестить не довелось, да и нет их у нас в Якутске, чтобы вот так взять и затестить. Единственный вариант купить и посмотреть. А вдруг не понравиться и придется продавать с приличным дисконтом. Вот и хотел услышать сравнение 22 кея с 30 кей, а еще лучше и с 30 лайтом.
я думаю в ЯКТ можно продать и без дисконта, все равно будет дешевле чем в магазине (если привезут вообще в магазин). есть хорошие продавцы на ганзе которые делают хорошие скидки...
quote:Изначально написано Rafael_1:
Пощупал Axion key XM30. Есть такие мысли:
1. При подключении кабелем USB идет зарядка, светодиод на приборе горит зеленым. Как узнать об окончании процесса зарядки? Если бы он при зарядке мигал например, а после - просто горел, было бы яснее.
2. При "выключении дисплея" или "ждущем режиме" - дисплей по факту горит. На нем прыгает табличка "дисплей отключен". Видимо не дисплей имеется в виду отключен, а матрица сама, или я чего то не понимаю.. А дисплей остается гореть чтобы не замерзнуть? Вместо бесполезной таблички, можно бы вывести текущее время и например процент зарядка батареи.
3. При переходе в ждущий режим сбиваются настройки яркости дисплея. Очень не удобно ночью в режиме "достал-посмотрел-убрал". Каждый раз слепит яркостью на уровне 10. Да и при выключении прибора, можно было бы и сохранять эти настройки тоже (не только из основного меню).
Связался по проблемам прошивки Key с производителем. Ребята - молодцы, ответили оперативно. По 3 пункту - самому критичному, будет исправление в начале след. года. Это чертовски радует!
По остальным передадут разработчикам, посмотрим, возможно прислушаются, тогда вообще респект будет им и уважуха.
quote:Изначально написано YAKUTIANIN:
Спасибо. Так то уже не от одного человека слышу что лучше кей 30 чем 22 кей. Хотя у 22 поле обзора шире.
Вот смотрите: использовал я кей 30 в лесу, синичек рассматривал. У него 2.5х. Мне хотелось сделать меньше, чтобы охватить больше и не водить прибором туда сюда на дистанции max - 50 метров. А потом вышел на поле и осматривал его. 200-500 метров. В момент засек крупный объект и хотелось как можно больший зум, чтобы его рассмотреть. 2.5 уже не хватало. Вы пишите, что хотите обозревать поля, вам бы вообще 4-5.5х зум. Так зачем смотреть в сторону 22? Кроме того, в него даже дом/кваритру свои получается не рассмотришь, раз фокус от 50м только. Это уже ИМХО существенный недостаток.
quote:Изначально написано Rafael_1:....в него даже дом/кваритру свои получается не рассмотришь,
?
Узнал кое-что по поводу режима "Display off". Как выяснилось, потребление энергии в нем практически не меняется. Просто экран темнеет, чтобы уменьшит засветку.
ягд, подробнее сформулируйте вопрос
quote:Originally posted by Rafael_1:
Как выяснилось, потребление энергии в нем практически не меняется. Просто экран темнеет, чтобы уменьшит засветку.
Тоже мне бином Ньютона!
Об этом пишется каждые 10-ть страниц во всех темах по цифровым прицелам и гляделкам Пульсара.
Выключение экрана это просто выключение экрана. В инструкции именно так и написано! Надо просто читать внимательно, без фантазий, что в ней написано.
:-)))
quote:Изначально написано Rafael_1:Связался по проблемам прошивки Key с производителем. Ребята - молодцы, ответили оперативно. По 3 пункту - самому критичному, будет исправление в начале след. года. Это чертовски радует!
По остальным передадут разработчикам, посмотрим, возможно прислушаются, тогда вообще респект будет им и уважуха.
По третьему пункту исправление будет - это будет 4-й режим наблюдения - пользовательский. Можно будет установить свои настройки, которые будут сохраняться даже после выключения прибора.
По второму - вряд ли. Так работают все приборы Пульсара без исключения.
Подсвеченный экран позволяет видеть, что прибор не выключен полностью, а только экран в режиме ожидания.
По первому - зачем что-то мудрить? Заряжайте аккумулятор в штатном зарядном устройстве. А светодиод на приборе просто показывает, что прибор включен.
quote:Изначально написано i.krol:По третьему пункту исправление будет - это будет 4-й режим наблюдения - пользовательский. Можно будет установить свои настройки, которые будут сохраняться даже после выключения прибора.
По второму - вряд ли. Так работают все приборы Пульсара без исключения.
Подсвеченный экран позволяет видеть, что прибор не выключен полностью, а только экран в режиме ожидания.
По первому - зачем что-то мудрить? Заряжайте аккумулятор в штатном зарядном устройстве. А светодиод на приборе просто показывает, что прибор включен.
По первому - нет у кея никакого штатного зарядного устройства. Его только докупать. Это раз. Два - заряжаю так, как мне удобно. От повербанка прямо в рюкзаке на ходу, от авто-прикуривателя и любым другим способом. Индикация нужна - в наше время это стандарт. Практически любая китайская копеечная свистелка, имеющая на борту аккум и заряжаемая, имеет индикацию заряда: экшн камера за 4к, электро-зубная счетка за 1к, повербанк за 500руб. Что говорить о приборе за такие деньги.
А по второму - почему бы вместо таблички не вывести хотя бы время текущее? Сидя в темноте не всегда удобно смотреть на часы, особенно зимой, когда до них еще добраться нужно. А в приборе они есть. Мелочь конечно, но как мне кажется, довольно простая в реализации..
quote:Изначально написано i.krol:
Тоже мне бином Ньютона!
Об этом пишется каждые 10-ть страниц во всех темах по цифровым прицелам и гляделкам Пульсара.
Выключение экрана это просто выключение экрана. В инструкции именно так и написано! Надо просто читать внимательно, без фантазий, что в ней написано.
:-)))
Бином не бином, я этого не знал. Темы по другим приборам я не смотрю, без надобности пока. Я, поверьте, внимательно читаю. "Выключение экрана" или как вы пишете "просто выключение экрана" - это когда он гаснет! Гаснет совсем, питание не подается, экономится заряд. Из названия я и предположил об экономии, совершенно справедливо.
А когда его подсветка продолжает работать, да плюс еще что-то изображено на нем - это никак не выключение. В другой инструкции сказано, что яркость дисплея в этом режиме уменьшается до минимума. Но и этого я не заметил. Может совсем незначительно уменьшается. Единственное, если стоял режим "горячий черный", когда большинство экрана кажет светлые пиксели, то переход в "display off" будет чуть менее ярок. Или м.б. это особенность Key, а амолед дисплеи действительно сильно убавляют в яркости?
Так что для наблюдения в режиме - осмотрелся, убрал в карман, пошел дальше (для чего эта модель отлично подходит) - получается, что режим бесполезен. Либо совсем выключать, либо вообще не трогать. имхо.
мне тоже яркая прыгающая табличка на черном дисплее не нравится. Когда на шее несешь, то этот фонарь прямо в глаза светит. И выше я писал что лицо, шея, воротник этим фонарем подсвечиваются, при подходе к животине не есть хорошо,приходится прибор совсем выключать. Может просто яркость заставки снизить до минимума?
quote:Originally posted by Ant_43:
И выше я писал что лицо, шея, воротник этим фонарем подсвечиваются, при подходе к животине не есть хорошо,приходится прибор совсем выключать. Может просто яркость заставки снизить до минимума?
Просто уменьшите яркость пиктограмм в главном меню до х1.
В таком случае, при выключении экрана окуляр практически не светит и не мешает. А в режиме наблюдения пиктограммы легко читаются.
яркость пиктограмм и так снижена, на заставку это особо не повлияло. Дома проверю еще раз, но мне кажется она светится всегда одинаково.
quote:Originally posted by Ant_43:
Дома проверю еще раз, но мне кажется она светится всегда одинаково.
При уменьшении яркости пиктограмм до х1, яркость надписи в режиме отключения экрана уменьшается так же, и довольно ощутимо.
AXION XM 30S: запуск производства - https://www.pulsar-nv.com/glo/...izvodstva/1573/
quote:Originally posted by larry2005:
AXION XM 30S: запуск производства
Появятся - сравним с ХМ-30.
Объектив у 30S будет 30мм против 28 у просто 30-го.
Картинка должна быть чуть-чуть, но лучше.
Вчера ребята в лес ездили. Было -42. Кей 30 очень некомфортен в такую погоду. Буду искать 30 лайт.
quote:Изначально написано entuziast163:
63158330
потестили с сыном на выходных 22 и 30 key. Сначала на своем дратхааре, на прогулке, потом в полях на шайке кабанчиков, утром пред работой заглянул в лесок посмотрел на прыгающих зайчиков и думаю, что для поиска цели волне хватит 22 , он практически ни чем не уступает 30 , а разница в цене все же хоть и немного, но ощутима.
Хорошее сравнение. А по цене разлет 16-17 т.р. все же ощутимая разница.
quote:Изначально написано YAKUTIANIN:
Вчера ребята в лес ездили. Было -42. Кей 30 очень некомфортен в такую погоду. Буду искать 30 лайт.
Что значит “некомфортен”?
Не удобно держать в руках одетых в рукавицу, окуляр наровит прилипнуть к глазу. Сам прибор начинает замерзать в отличии от 30 лайта. Но это со слов знакомого. Если будет интерес могу уточнит подробности. Но этот же 30 кей вполне себе нормально работал при -27.
quote:Изначально написано YAKUTIANIN:
Не удобно держать в руках одетых в рукавицу, окуляр наровит прилипнуть к глазу. Сам прибор начинает замерзать в отличии от 30 лайта. Но это со слов знакомого. Если будет интерес могу уточнит подробности. Но этот же 30 кей вполне себе нормально работал при -27.
Знакомый, лайт 30 держал в это время в рукавицах, было удобно?
не очень. Но Лайт показал себя лучше кея. Если речь идет о бюджетных приборах.
quote:Originally posted by YAKUTIANIN:
Сам прибор начинает замерзать в отличии от 30 лайта.
У пластика теплопроводность ниже - подержите Лайт на морозе чуть дольше - замёрзнет как миленький! Но ни тот ни другой на эти температуры не рассчитаны. Держите приборы за пазухой, если на дворе к -15-20*С.
Только Аксеон там поместиться легко, а вот кирпич Лайт - ....
https://www.pumaknives.cz/cs/1...jO78cHAgJzITUSM
Что и следовало ожидать,пульсар немного скоро будит не у дел
quote:Изначально написано entuziast163:
потестили с сыном на выходных 22 и 30 key. Сначала на своем дратхааре, на прогулке, потом в полях на шайке кабанчиков, утром пред работой заглянул в лесок посмотрел на прыгающих зайчиков и думаю, что для поиска цели волне хватит 22 , он практически ни чем не уступает 30 , а разница в цене все же хоть и немного, но ощутима.
очень интересно. а на каком примерно расстоянии удалось понаблюдать кабанов и зайца? в 22й кей
quote:Originally posted by стрелок1967:
Что и следовало ожидать,пульсар немного скоро будит не у дел
С ценами Арчера в 6-7 т.евро ???
6000уе с бал калулятором до 1000м 386
то что он в чехии стоит то не забудьте еще штоер отнять
И повторю это только начало, далее будит еще дешевле.
но качество арчера я думаю даже не стоить равнять с качеством пульсара, или я ошибаюсь?
quote:Изначально написано стрелок1967:
https://www.pumaknives.cz/cs/1...jO78cHAgJzITUSM
Что и следовало ожидать,пульсар немного скоро будит не у дел
у меня не открывается.... можно обновить.
quote:у меня не открывается.
это происки пульсара
https://www.pumaknives.cz/cs/1...jO78cHAgJzITUSM
Не открывается
через анонимайзер открывается
quote:Не открывается
да, хакеры пульсара сильно поработали
Нужно им немного поднасрать.
quote:Originally posted by ak2a:
через анонимайзер открывается
Да, я тоже смог только с ним посмотреть.
quote:Originally posted by стрелок1967:
И повторю это только начало, далее будит еще дешевле.
Едрена корень, Арчеров по цене Пульсара на было и не будет - это бренд другого уровня - делает приборы, в том числе, и для военки. А Пульсар - делает чисто на гражданский рынок, для которого есть и технические ограничения. Законодательно запрещено в России использование на охоте военных ночных приборов, т.е. не сертифицированных для гражданского применения.
quote:Арчеров по цене Пульсара на было и не будет - это бренд другого уровня
Это вы говорите мне,а сай я сам написал, я живу в 20 минут езды от компании арчер.
бывает и все бывает,рынок есть рынок,кто то хочет много зарабатывать а кто то хочет кого то уделать.
Прогресс не стоит на месте и гражданский рынок куда больше чем военный.
quote:Законодательно запрещено в России использование на охоте
Любой прибор может быть как гражданский так и военный вопрос плевый.
quote:...я живу в 20 минут езды от компании арчер...
quote:...бывает и все бывает...
...когда будет тогда?))...
------
...с Уважением, hunter_308...
quote:Originally posted by стрелок1967:
Любой прибор может быть как гражданский так и военный вопрос плевый.
Увы. Глубокое заблуждение.
quote:Originally posted by hunter_308:
...когда будет тогда?))...
Когда рак на горе свистнет! ;-)))
Цена и характеристики приборов - взаимосвязаны.
А мечты о Лендровере по цене Нивы - только мечты.
Остальное - пустой трёп. Если Арчер, когда-нибудь и выпустит дешёвый прибор, то его характеристики не будут отличатся от приборов ценового сегмента Пульсара.
Есть и другие бренды, выпускающие подобные приборы более высокого ценового сегмента - Дедал, Фортуна, и.т.д. Но дешёвых приборов они так и не стали производить. И у охотниковх я их встречаю крайне редко.
А вот Пульсар - у 9 охотников из 10. И цена доступна и качество достаточно для большинства охот. Ну и ещё, справедливости ради, встречаются АТН-ы - у них тоже есть поклонники. Но всё-таки Пульсары на много чаще.
------
Егерь. Благополучие волка - безусловный показатель упадка народного благосостояния.
quote:Изначально написано i.krol:А вот Пульсар - у 9 охотников из 10. И цена доступна и качество достаточно для большинства охот.
Не сотвори себе кумира и всякаго подобия.... (С)
кажется так в писании.
quote:Изначально написано entuziast163:на расстоянии больше километра увидел красные точки с движением , посмотрел специально в оба и 22 и 30 причем они стояли на краю редкой лесопосадки около оврага с рекой, начал постепенно подъезжать к ним ,около метров 500 до них, уже были четкие очертания силуэтов. Зайца увидел близко в посадке метрах в 50 , причем было интересно наблюдать как он потихоньку от меня удалялся, я объехал его на 180* и встал метрах в 70 он сидел в овражке , он конечно слышал звук двигателя и по этому то вставал поднимая уши то ложился полностью закладывая уши назад.
круто. спасибо, интересный опыт. и редкий комментарий в теме по теме ))
quote:Originally posted by kuzminks:
круто. спасибо, интересный опыт. и редкий комментарий в теме по теме
По поводу кабанов на 1000 и 500м посмотрите видео, в шапке темы, Аксионов без КЕЙ. А они видят много лучше. Да и само видео с человечком Дмитрий снял в идеальных условиях. Всё поймёте.
quote:Изначально написано i.krol:
По поводу кабанов на 1000 и 500м посмотрите видео, в шапке темы, Аксионов без КЕЙ. А они видят много лучше. Да и само видео с человечком Дмитрий снял в идеальных условиях. Всё поймёте.
то есть, на ваш взгляд, чересчур оптимистично?
quote:А вот Пульсар - у 9 охотников из 10
я не стреляю в теплик. но по 40 лично только кабанов стреляю и не один год. получается я не попал в ваши 9 с 10
Дальность обнаружения шибко сильно зависит от погоды и рельефа....
В ттх указаны ярды... учитывая что это Пульсар с его чуйкой приборов..... ну фиг его знает.... может из ведра и попался один ну очень хороший сенсор.... и вам крупно повезло с 22. Из собственного опыта ну не разу не было чтоб прям по ТТХ всегда чуть меньше.
Насчет цветовых палитр ... сложно ... я пользовался цветными но были пропуски при обнаружении и ложные цели.
Так в основном горячий белый и проверка на конверсии ... это обнаружение... далее по вкусу.ИМХО.
quote:Изначально написано kuzminks:то есть, на ваш взгляд, чересчур оптимистично?
Более чем. На таких дистанциях кабана идентифицировать в КЕЙ с его маленьким дисплеем - проблематично.
Скорее не разглядел, а ДОГАДАЛСЯ, что это кабаны.
Даже в Аксеон ХМ-30 (без КЕЙ) у которых дисплей побольше и картинка понятней, на 1000м и 500м, да ещё в кустарнике, лося-то проблематично идентифицировать, а он на порядок крупнее свинок.
На 500м, что кабан, что волк, что крупная собака в Аксеон, тем более в 22-й КЕЙ выглядят практически одинаково, догадаться, что есть что, можно только по повадкам.
ИМХО - А по поводу палитр - как раз самые информативные "горячее белое" (летом) и "горячее чёрное" (зимой, особенно на полях). А все радужные - просто поиграть - с ними и пропуски живности есть, и ложные цели (особенно с красными тонами)
А почему зимой на полях лучше "горячее чёрное", в чем разница с "белым"?
quote:Изначально написано i.krol:
Скорее не разглядел, а ДОГАДАЛСЯ, что это кабаны.
Даже в Аксеон ХМ-30 (без КЕЙ) у которых дисплей побольше и картинка понятней, на 1000м и 500м, да ещё в кустарнике, лося-то проблематично идентифицировать, а он на порядок крупнее свинок.
На 500м, что кабан, что волк, что крупная собака в Аксеон, тем более в 22-й КЕЙ выглядят практически одинаково, догадаться, что есть что, можно только по повадкам.
Ну то есть засечь некие тепловые объекты на довольно приличном расстоянии можно, а далее уже ожидания, догадки и интерпретация?
quote:Originally posted by shulz46:
А почему зимой на полях лучше "горячее чёрное", в чем разница с "белым"?
Снег передаётся в привычных глазу белых тонах, а цели в чёрных.
quote:Originally posted by kuzminks:
Ну то есть засечь некие тепловые объекты на довольно приличном расстоянии можно, а далее уже ожидания, догадки и интерпретация?
ИМХО - только из личного опыта -
Касательно ХМ-30 - Всё зависит от размера объекта. Но в принципе, если есть опыт, то в большинстве случаев догадаться, что видишь можно и на 800-1000м. Обнаружить лося, как теплоцель можно до 1300-1500м.
А вот рассмотреть, что именно, конкретно, за объект наблюдается размером как :
лось - 500-600м
Рога лося - 200м
кабан-волк - 300-400м
лиса-заяц-бобр - 200-300м
В принципе, дистанции наблюдения и обнаружения любым тепловизором значительно превышают дальность видимости ночниками при использовании подсветки. Да само обнаружение намного легче и быстрее.
Дистанции идентификации у ночников, при наблюдении без подсветки, значительно больше.
Может объяснил немного сбивчиво, но надеюсь, что понятно.
------
Егерь. Благополучие волка - безусловный показатель упадка народного благосостояния.
Сравнивал вчера в магазине Пульсар Аксион Кей 30 и 22. Сравнение проводил в городе в лёгкий туман. Объектом было здание и люди возле него на удалении 200м. В общем 30-ка показывает лучше, более контрастно что ли, но и с 22 можно работать. Сравнение проводил с одинаковыми настройками приборов.
quote:Изначально написано i.krol:
надеюсь, что понятно.
Более чем. Спасибо
quote:Originally posted by rus 64:
30-ка показывает лучше, более контрастно что ли, но и с 22 можно работать.
Тепловизор - в любом случае шаг вперёд. И использовать под свои нужды, даже самый младший в линейке, всегда можно научиться. Но я предпочёл бы всё-таки 30-й КЕЙ.
Да и яркость теплых объектов программно увеличили, картинка теплых объектов не такая тусклая как раньше. В общем сравнение Пульсар Аксион Кей 30 и 22 это по сути тоже самое что раньше сравнивали Лайт 30 и 23. Вроде всё видно, но комфортнее при обнаружении и распознавании в старшую модель, да и старшая модель видит немного дальше.
То есть Кей не важно 30 или 22 все прекрасно работают в -15-25? Кто подтвердит информацию? И как они в сравнении с лайтами?
quote:Originally posted by rus 64:
Вроде всё видно, но комфортнее при обнаружении и распознавании в старшую модель, да и старшая модель видит немного дальше.
Немного дальше - это на треть дальше!
quote:Originally posted by sergei_2889:
То есть Кей не важно 30 или 22 все прекрасно работают в -15-25?
Это просто эйфория от первого тепло - хочется , чтобы в реалии работал лучше заявленных характеристик - чудес не бывает. При -15 еще поработает, за счёт того, что дисплей подогреется работой прибора. А вот при -20-25 - весьма вероятно, что умрёт - дайте только время.
Но не кто не мешает носить прибор за пазухой, хоть при -50. Главное, что бы дисплей не замёрз.
Пульсар дает предел температуры -10*С. Не стоит об этом забывать. Была бы возможность нормального использования при -25*С - кто бы это скрывал?
А кто нибудь ставил наглазник? Какой внешний диаметр окуляра?
quote:Изначально написано Вова1982:
А кто нибудь ставил наглазник? Какой внешний диаметр окуляра?
У Аксеонов сразу стоит свой наглазник.
С более глубоким - вы не сможете видеть всё поле дисплея.
Мало того, он еще и загибается наружу. Иногда помогает.
quote:Originally posted by humaxovod:
Мало того, он еще и загибается наружу. Иногда помогает.
Особенно на КЕЙях - удобно картинку на смартфон снимать.
Засвечивает сильно, ладно, завтра померил, прибор просто далеко а я хотел на али сегодня заказать. Там они 150-200р, не как тут по 1000, не жалко если не понравится
quote:Изначально написано Вова1982:
Засвечивает сильно, ладно, завтра померил, прибор просто далеко а я хотел на али сегодня заказать. Там они 150-200р, не как тут по 1000, не жалко если не понравится
Али выручает, как обычно) Вот жду, когда они аккумуляторы начнут для пульсара делать. Те, которые по 3600. А там будут по 500.
Они давно их делают там, просто товар не массовый поэтому и не продают, а так они и стоят 500, а то и дешевле
quote:[B][/B]
мопед не мой, но вот товарищ снимал https://www.youtube.com/watch?v=XXbu8wzqxXI&t=48s
Спасибо!развеяли кучу сомнений !
Ссылка на новую Российскую версию сайта Пульсара -
https://www.pulsar-nv.com/rus/produkty/491/
------
Егерь. Благополучие волка - безусловный показатель упадка народного благосостояния.
quote:Изначально написано big013:
мопед не мой, но вот товарищ снимал https://www.youtube.com/watch?v=XXbu8wzqxXI&t=48s
Забавно)) такой грохот стоит когда теребит это чудо. Он наверное с зелёными работает.Уж лучше из сукна
Обладатели Аксионов, приветствую! Появился у меня Axion key 30. Версия прошивки, на сколько я понял, FW: 2.0.009 Подскажите нужно ли обновляться?
Про обновление тоже не понял. У меня начинается с 2, а на сайте пульсара предлагают обновляться, если версия раньше 1. ...
Аксион кей 30 был куплен, опробован на полях (до 1 км), приятно удивил не только меня (московско-офисного охотника), но и видавшего разные приборы охотоведа. Признан более чем пригодным для охотничьих целей)
Купил 22-ой,ну что,по моим потребностям за глаза.Лосей у нас нет,но цель типа конь,обнаруживает с километра,лиса- метров -500,заяц где то -350.Убрали бы несколько на мой взгляд лишних текстур и скинули при этом пару -тройку рублей,было бы вообще отлично.
quote:Originally posted by шурик73:
лиса- метров -500,заяц где то -350
Конечно обнаруживает - что-то тёплое и примерного размера. А что именно обнаруживает - только догадка, основанная на практическом опыте.
Внизу два фото с ХМ-30.
Заяц-90м, лось - 200м.
Прикиньте, что реально можно будет идентифицировать: на километр - лось, на 350м - заяц. ?????
Это фантазия - не более того. К сожалению Аксионы на такое неспособны, как и все бюджетные тепловизоры.
Они видят тепло-объекты далеко. Но !!!
Дистанции реальной идентификации на много меньше дистанций обнаружения чего-то тёплого в виде непонятного пятна. А зачастую необходим обычный ночник (типа Диджекса или Ультры-455) чтобы понять, что же мы видим на самом деле.
Я со своим кей30 определился... Нахожу тепло-объект, начинаю подход, как только цель визуально распознана - можно стрелять! Но я стараюсь подойти еще шагов 30-50. Это как раз примерно 100 -150 метров. Для моей Сайги эта дистанция самая выгодная. Стреляю с рук, своими патронами.
quote:Изначально написано i.krol:
А зачастую необходим обычный ночник (типа Диджекса или Ультры-455) чтобы понять, что же мы видим на самом деле.
А что, пульсаровская цифра так сильно шагнула вперёд?
Мне показалось, что мой digisight 970 сильно проигрывает аксиону.
По сути, далее 100 метров в него и смотреть нечего, подходить с аксионом удобно. Правда подсветкой стараюсь не злоупотреблять
Версия ПО FW: 2.0.009 последняя версия ПО для Axion key (а не 1.0.26 как указано на сайте Пульсара). Это официальный ответ на запрос в техподдержку.
quote:Originally posted by vsnusr:
Версия ПО FW: 2.0.009 последняя версия ПО для Axion key (а не 1.0.26 как указано на сайте Пульсара). Это официальный ответ на запрос в техподдержку
Почему же они тады не публикуют это новое ПО?
quote:Изначально написано humaxovod:
Почему же они тады не публикуют это новое ПО?
Этот вопрос я им не задал. Может на новых владельцах прошивку обкатывают
quote:Originally posted by humaxovod:
Почему же они тады не публикуют это новое ПО?
Сейчас идёт большая работа по переработке сайта Пульсара. Если заметили - изменились адреса всех страниц. Запускаются региональные версии и одна глобальная - для всех регионов. Через совсем чуть-чуть отображение актуальной информации наладиться полностью!
Доброго времени. Кто сравнивал разных производителей? Пишут делают в Литве, Белоруссии и России.
У меня литовский Кей30, у товарища - российский. Абсолютно никакой разницы не увидел.
quote:Originally posted by koto1967:
Пишут делают в Литве, Белоруссии и России.
Официальная сборка Аксеонов для Российского рынка делается только в России.
И на приборе должна быть надпись - сделано в России.
Приборы из Литвы, если я правильно помню, официально в Россию не поставляются. Как раз про них и говорят - серые. Там собирают приборы для Европейского и Американского рынков.
Если понадобиться ремонт - отправлять такие приборы надо будет в Литву.
Предлагаю подчистить тему, убрать всё что не связано с Аксионом. За собой зачистку выполнил.😁😁😁 Просьба проявите уважение к остальным участникам форума и сделайте то же самое.
Аксион чем подкупает - это ценой за свои возможности, если сюда прибавить стоимость любого ночного прицела с дальностью стрельбы до 150-200м получается комплект в районе сотки рублей. Очень хороший вариант для достижения высоких результатов.
quote:Originally posted by rus 64:
Аксион чем подкупает - это ценой за свои возможности,
Аксеон запущен в производство как новый формат тепловизора, так же как и новый прицел - Диджекс, - оба на новой элементной базе, с одинаковыми великолепными контрастными широкоугольными AMOLED HD дисплеями.
ИМХО - В принципе замысел Пульсара - два прибора нового формата в комплекте, на мой взгляд состоялась. И комплект получается достаточно бюджетен (Диджекс - 85т.р. + Аксеон ХМ-30 - 120т.р.).
За собой подчистил. :-)))
------
Егерь. Благополучие волка - безусловный показатель упадка народного благосостояния.
Всем привет в этом году, был на охоте, взяли оленя, решил проверить кей 30 в лесу, туда лежала спиной ко мне на удалении 85 метров, смотрел чуть сверху вниз олень лежал в поллеске, глазом виделся отлично а в реплик еле еле светлое пятно, что не так??? Может я какие настройки не настроил???
quote:Originally posted by Sania from DV:
Может я какие настройки не настроил???
В таких условиях лучше смотреть в режиме - "определение"(с глазом).
Зимой у животных поверхностная часть шкуры имеет очень меленький температурный градиент с окружающим воздухом. По этому, если не видно брюха, груди, головы (т.е. тех частей тела, которые наверняка горячие), а видна только спина, то изображение будет тусклым и малоконтрастным. Такая же картинка будет при наблюдении летом животного вылезшего из воды (или попавшего под сильный дождь) т.е. такого, у которого шкура мокрая. Будем наблюдать слабо-контрастное тело и ярко высвеченную голову и частично грудь.
На скрине - енотовидные собаки осенью в сильный дождь.
Спасибо проверю, зверь лежал ко мне спиной как раз
quote:Изначально написано Sania from DV:
Спасибо проверю
Это легко посмотреть, если есть собачки. Даёшь команду лежать - и смотришь что и как видно. Особенно когда холодно и собаки лежат свернувшись, зачастую светиться одна голова с ушами и носом.
quote:Зимой у животных поверхностная часть шкуры имеет очень меленький температурный градиент
это говорит о том что в пульсара чуствительность матрицы не ахти.
в прибор с чуствительностью меньше 30 всегда живое видно хорошо
Пошёл за попкорном
quote:Originally posted by стрелок1967:
это говорит о том что в пульсара чуствительность матрицы не ахти.
Нет, это говорит только о том, что у животных густой зимний мех - очень хороший теплоизолятор.
Если из сугроба торчит только верх спины, или зверь вылез из воды - в Хелионы в такой ситуации видно не лучше.
Но по мере высыхания, или начала движения (или в движении), картинка начинает "проявляться" и животное в Аксеон ХМ-30 видно уже абсолютно нормально.
quote:Нет, это говорит только о том, что у животных густой зимний мех
У деревьев и кустов вообще нету меха, но когда в пульсар их не видно то в топовый теплик видно, с чего это,какие теперь мнения?
А еще добавлю в теплик с охлаждающей матрицей так все видно и мех звериный даже если на его поверх шубу еще одеть,с чего это?
quote:Пошёл за попкорном
пора.
quote:Originally posted by стрелок1967:
но когда в пульсар их не видно то в топовый теплик видно
Опять двадцать пять - лишь бы что-то написать???
Или опять тему попутали? :-)))
Смысл сравнивать приборы бюджетные, с теми, что стоят 3-7т.американских рублей?
Мы здесь говорим о специфике работы Аксионов.
Чего ж о ней говорить столько страниц?
Понятно, что функции засидочно-вышечной гляделки по силам ему.
Просто не надо хотеть большего.
quote:Originally posted by zemba:
Просто не надо хотеть большего.
Немного не так, наверно...
Нужно понять КАК можно получить от него большего. Грамотное использование любого прибора позволяет использовать его возможности по максимуму. И правильные настройки играют тут не последнюю роль.
Приятно было узнать, что на Пульсаре рассматривается возможность добавить в Аксеон ХМ-30S четвертый режим в пред.установки - пользовательский. Который будет сохранять настройки пользователя и после выключения прибора.
Я покупал Аксион ХМ-30 просто как гляделку в помощь Диджексу. А теперь его таскаю с собой в лес практически постоянно, и днём в том числе.
quote:Смысл сравнивать приборы бюджетные, с теми, что стоят
ну вы про шкуры и их свойства тут чего то писали. а когда аргументы исчерпались начали писать про цену.
я пишу что чуствительность матрицы пульсара не ахти а вы мне про шкуры.
quote:Чего ж о ней говорить столько страниц?
ну что то говорить нужно, по этому и жуеться одно и тоже.
quote:Понятно, что функции засидочно-вышечной гляделки по силам ему.
под силу это любому тепло прибору,а вот качество этого видения сразу уперается в цену,но открою вам большой секрет цена будит падать и приборов с говняным качеством все будит больше а цена на ВСЕ приборы данного спектора будут только дешеветь.
я приводил примеры с топовыми тепликами,цена которых все опускается ниже и ниже при этом имея хорошое качество картинки ну и функционал очень огромен.
quote:Originally posted by стрелок1967:
я приводил примеры с топовыми тепликами,цена которых все опускается ниже и ниже
Ага - мечтаем - Арчеры по цене Лайтов ? Старо предание..... уже слышали эту байку (типа я знаю, живу в 15 минутах езды от арчеров, ген директор лично сказал - после нового года любой арчер по 5 гривен за штуку...))))
Когда-то всё будет по другому, но мы живем сейчас. Раньше и ночники были только у "избранных", а теперь и тепло есть даже у совсем бюджетных охотников, и качество бюджетных тепло тоже растёт. Кто что себе выбрал, у кого на что нашлось денег, тот тем и пользуется. А если кому-то Аксионы - дешёвка и отстой, то пусть не лезут тогда в эту ветку - что из себя представляют эти приборы пользователи знают. Для большинства из них - Аксион - то что нужно.
А пытаться тыкать им в лицо, что дескать у вас, мягко говоря, ..... не очень, а вот у нас есть круче, как минимум не корректно.
и к стати, не стал долго копаться, но вот видео Арчера TSA-9 -
Не скажу, что оно много лучше Аксиона ХМ-30, зато цена - 1 032 000 руб.
Давайте всё же к теме?
Человек спросил, почему он так увидел. Ему объяснили. Если заметили - он не просил рассказывать, какой прибор будет видеть круче, когда и почему. Спросил про настройки. И не Топовых приборов а его, родного Аксиона. Потому, что его в первую очередь волнует, как работать с его прибором.
quote:Не скажу, что оно много лучше Аксиона ХМ-30
не лстите себе,а то выглядит сравнение ,не скажу что запор едит хуже 100км чем мерс.
quote:Человек спросил, почему он так увидел. Ему объяснили.
обьеснить можно по разному.
А вы обьесните мне, почему когда в аксион вами хваленый,который показывает не хуже чем арчер,опять же с ваших слов,когда в его не хрена не видно фона,ну просто белый экран а в арчер видно и довольно не плохо.
quote:Ага - мечтаем - Арчеры по цене
арчер на 386 с бал калькулятором на 50линзе с ф 1 и дальномером от вектроникс,а не китай за 60уе, стоит меньше 6000уе я цены с забугорного сайта тут вылаживал,по месту у нас можно еще дешевле взять,а теперь сколько стоит пульсар с дальномером но без бал калькулятора,ну про зборку пульсара и его качество внутри с качеством арчера да и компонентов я уже молчу,так будут еще вопросы.
Не верите мне спросите у Саши ОКТАГОН. он чинит теплики.
видео плохо ищите
https://www.youtube.com/watch?v=V4MwA26R9o0
https://www.youtube.com/watch?...qffD6AUonE_T 6as
говорите не хуже видно чем в аксион 30
Видать Аксион очень неплохо видит за свою то цену коль его сравнивают с Арчером за 6000уе...
«За свою то цену...» - вспоминается анекдот про публичный дом и клиентов, которые хотели удовольствия за 5 рублей
Арч реально хорош. Но я смог себе позволить только б/ушный. Аксион реально дёшев. Между одним А и другим А есть промежуточные и по цене и по картинке варианты. Надо просто изначально для самого себя решить дёшево, хорошо, или компромисс. Исходя из этого вариант вызреет сам собой, в ночной ветке все возможные на сегодня варианты уже обсосаны, новых пока не обнаружил. Хотя тема китайских 640х 12-микронок пожалуй не раскрыта, правда там тоже не задаром. И вроде Мироничев «бюджетную» (бюджет им пока не назначен) сваять обещает.
Из Аксионов, на мой взгляд, только 22й Кей внимания заслуживает по причине своей чрезвычайной бюджетности и оптимальных для 12-микронов углу-кратности. И уже двое смогли приладить к Аксионам нормальные линзы. Но это требует достаточно глубокой разборки для последующей токарки.
quote:Originally posted by rus 64:
Видать Аксион очень неплохо видит за свою то цену коль его сравнивают с Арчером за 6000уе...
Арчер, видео которого выше - стоит почти в 10 раз дороже Аксиона !
Чего не скажешь о разнице в картинке.
Завтра попробую выложить видео моего товарища (если разрешит, конечно) - он снял лосей Аксионом ХМ-30 практически в такой же обстановке, как и в примере с Арчером TSA-9. Может даже чуть дальше. Я же, к сожалению, снимал только в мерзкую осеннюю промозглую погоду - дожди, туманы, морось и холод.
quote:Originally posted by стрелок1967:
видео плохо ищите
Ищу хорошо, и в отличии от Вас ищу корректно - ваше видео летнее, сравнивайте его с летним видео Аксеона - есть в шапке темы.
А вообще - у вас-то свой Аксеон есть? Исходя из ваших записей в теме - нет. От сюда и рассуждения - кто и как сдулся в каком подвале. Думаю, что эту дискуссию пора заканчивать - она к работе с Аксеоном не имеет ни какого отношения.
quote:Originally posted by zemba:
Из Аксионов, на мой взгляд, только 22й Кей внимания заслуживает по причине своей чрезвычайной бюджетности и оптимальных для 12-микронов углу-кратности. И уже двое смогли приладить к Аксионам нормальные линзы. Но это требует достаточно глубокой разборки для последующей токарки.
Скорее всего Пульсар тоже будет дальше дорабатывать или модифицировать Аксеоны. Да в принципе и остальную теплотехнику - рынок на месте не стоит.
quote:Originally posted by стрелок1967:
ну вы про шкуры и их свойства тут чего то писали. а когда аргументы исчерпались начали писать про цену.я пишу что чуствительность матрицы пульсара не ахти а вы мне про шкуры.
Вы хоть раз видели зверя на лёжке зимой? На нём, на шкуре, даже снег нападавший не тает! Это ведь не в Украине, где снега 10см - уже бедствие.
В таких условиях никакой тепловизор чётко зверя не видит пока он не встанет или голову не поднимет. Ни с какой матрицей. Разве только слабое свечение.
Чаще в лес ходить надо, а не теоретизировать, на чужих примерах.
«Дорабатывать или модифицировать» - тогда из заданного ценового сегмента выскочит, что для них недопустимо. Иначе перейдут в сегмент Дедала. Они за счёт экономии на всем возможном бюджет режут.
quote:Вы хоть раз видели зверя на лёжке зимой?
Вы хоть раз смотрели лично в арчер не говоря уже в оазис?
Как вы думаете, если по 40 лично в сезон добываю кабанов а иногда и по три за охот день, как вы думаете много я вижу?
quote:стоит почти в 10 раз дороже Аксиона
У вас старая информация, ранее телефоны нокия к примеру АРТ стоили тоже 2000уе первые плазмы тоже под 15000уе да и компы ранее дорого,
Все это електроника и она дешевеет не по детски, прогресс не стоит на месте.
нету таких цен на арчер, самый дорогой арчер сейчас стоит 15000 с улицы, но там линза 100 и дальномет 1550 от вектроника да матрица разумеется 640 и калькулятор тот что баллистический за 2000м считает,да и гарантия на отдачу в 338лм,да еще это военная версия,наверное мил спик.
повторю это прошлогодняя цена осенью.
А пульсар это запор, да на нем ездить тоже можно.
Я говорил Будут бюджетные модели арчера,они уже есть в цену пульсара,это то что прицелы.
Вы просто этого не видите ибо у вас идол оди это аксион.
когда человек тратит деньги на охоту в сезон в цену двух арчеров, нахрен ему думать о бюджетном теплике,а когда расценивать принцып абы был то тогда да,
Охота это не бюджетное действие а дорогое удовольствие,а когда за ошибки на охоте еще и нужно бабло платить и не малое,тогда задумаешся о качественном оборудовании.
То что пульсар забокарезил с 12микронными матрицами это факт,только не многие это понимают, по этому и жуется эта тема хрен знает сколько страниц.
quote:Originally posted by стрелок1967:
когда человек тратит деньги на охоту в сезон в цену двух арчеров, нахрен ему думать о бюджетном теплике,
Тогда уж и в этой теме сидеть, как вы говорите - ему нахрен.
quote:Originally posted by стрелок1967:
Охота это не бюджетное действие а дорогое удовольствие,а когда за ошибки на охоте еще и нужно бабло платить и не малое,тогда задумаешся о качественном оборудовании.
Ну теперь, точно, я про вас всё вспомнил - как и писал вам раньше (не помню в какой теме) - вы обычный стрелятель по живой мишени, не имеющий ни малейшего понятия о том, что такое охота и как она готовиться. А на форуме устраиваете трёп не по теме, влезая как слон в лавку. Которого разводят на бабло в платных хозяйствах.
И для которого ПОНТЫ - главный смысл и по жизни и по охоте.
Открою для вас, в очередной раз, страшную тайну - нормальные охотники, (если не занимаются ведением своего арендного охотхозяйства) тратят за весь сезон меньше, чем вы за один выстрел. Расценки на охот ресурсы (в Новгородской области - а они примерно такие же и по всей России) я уже вам выкладывал.
Мы с друзьями, арендуем охотугодья - по этому расходов побольше. Но и то не более 25-30т.р. на человека.
А по поводу оборудования - лучший прицел для ночной охоты - полоска лейкопластыря на ствол + фонарик. С ними добыто подавляющее количество зверя. И сейчас, когда тепло и ночники стали доступны, большинство охотников нормально управляются с бюджетными вариантами.
И как раз приборы Пульсара, им в этом в помощь. В том числе и Аксеоны - возможности работы с которыми мы тут рассматриваем.
------
Егерь. Благополучие волка - безусловный показатель упадка народного благосостояния.
quote:Originally posted by i.krol:
вы обычный стрелятель по живой мишени, не имеющий ни малейшего понятия о том, что такое охота и как она готовиться. А на форуме устраиваете трёп не по теме, влезая как слон в лавку. Которого разводят на бабло в платных хозяйствах.
Честно говоря, неприятно слушать такое на страничках охотничьего форума.
И в особенности на технической ветке где обсуждают возможности приборов.
Вы, уважаемый, не до конца прочитали или неправильно поняли Олега (который стрелок1967).
Обратите внимание на ПРАВИЛЬНУЮ интонацию:
quote:Т.е. разговор про НАСТОЯЩУЮ охоту, а не тренировки на подранках, за которые в нормальных коллективах в лучшем случае просто выгоняют.Originally posted by стрелок1967:
а когда за ошибки на охоте еще и нужно бабло платить и не малое,тогда задумаешся о качественном оборудовании.
Так что не надо выставлять себя крутым - так можно и до охоты с гранатометом дойти.
quote:С ними добыто подавляющее количество зверя.
А как тогда плата за промах,ушедщий подранок,стреляная свинья, это все тоже можно прконтролировать с пластерем на стволе и фонарем?
У нас за это штрафуют.
Оренда хозяйства это прйденый этап,интерес к етому прошол еще в 90г. ибо интересуе постоянно новые места так намного интересней.
quote:Тогда уж и в этой теме сидеть, как вы говорите - ему нахрен.
Для того что бы вы про это много писали и лапша немного с ушей кому это интересно сползала.
Вот вы много тут пишите про щкуры и лежку зверя, а на главное ответа так и нету.
НУ ТАК ПОЧЕМУ В АКСИОН ЭТОГО НЕ ВИДНО А В ТОПОВЫЕ ВИДНО?
И вы сравнивали лично Арчер с Аксионом 30 если пишите такую херню что аксион показывает не хуже арчера, судя по ролику вами выложенному?
quote:Обратите внимание на ПРАВИЛЬНУЮ интонацию:
Да он много чего не понимает,я не знаю где он там на охоте ездит.
Вот когда за ошибки бабло будут брать то поймет,и больше про пластыри м фонари писать не будит,давно кончились эти времена шары,теперь за все нужно платить.
Тут по 30мин пол пытаещься определить чтобы не попасть в 1000уе а человек пишит про бюджетность теплика и охот.
У нас все просто, любая женская особь больше 80кг штраф,а иногда и меньше.
промах штраф пол стоимости зверя,аргумент крови может быть по чернотропу и невидно, подранок,это когда есть кровь,полная стоимость зверя.
Вот так и охотимся,если речь об легальной охоте,за которую нужно платить.
Многие тут не пишут об обсирания а они есть,даже у меня .
Да, читаешь форум и удивляешься... До чего дошел прогресс... Уже слово "охотник" даже и не знаешь как правильно определить. Из всего сказанного охотник- миллионер минимум, который без винтаря за полляма и арчера за 15000 кусков охотиться просто не может, потому что......подранком.....штрафы и...... Короче одни понты!!! Из уважения к другим участников форума прошу подчистить свои посты про Арчеры и писать про Аксионы. Тема про Аксионы, а не про Мутанты, Арчеры и т.д. Если хотите сравнить Аксион Кей 22-30 за 60-90т.р. с другим тепловизором так выбирайте пожалуйста по ценовой категории приборы. Если есть Арчер за 60-90т.р. новый - есть смысл сравнивать. Но пока такого арчера нет, а если и появится то ещё неизвестно как он будет показывать и что к тому времени предложит Пульсар. Лично я считаю что у Аксиона в его формфакторе "карманной гляделки" с его ценой в 60-90т.р. конкурентов просто нет. И показывает он за свою цену более чем.
quote:Из всего сказанного охотник-
quote:потому что......подранком.....штрафы и..
так это реалии,а там сам уже решай,хоть вешай на винтовку фонарт и пластырь,
Что вам не ясно,в другом варианте если условия не подходят не охоться.
да за пустой выезд тоже платить нужно.
quote:Лично я считаю что у Аксиона в его формфакторе "карманной гляделки" с его ценой в 60-90т.р. конкурентов просто нет.
это вы считаете так лично а что считает другие вас это не интересует?
Ответьте мне на такой вопрос, у вас за промахи штрафуют,за свинную особь больше 80кг штрафуют,за подранка штрафуют?
я стреляю в ночную насадку, так что теплик это как гляделка но качественная желательно.
что вы хотите что бы я подчистил, тема уже на 60 страниц а жуется одно и тоже?
quote:Уже слово "охотник" даже и не знаешь как правильно определить.
Это точно, почему то для многих "Охота это не бюджетное действие а дорогое удовольствие" - это аксиома, не требующая доказательства. И для них не вариант взять разрешение на лося в ОДОУ за 2100 руб (1500+600), лыжи, оружие (хоть пулемет или гранатомет) и в одиночку вытропить этого самого лося, и не понятно когда спрашивают видел ли зверя на лежке к которому сумел подойти. Тут ни 40 шт в год, ни 3 за день ни в какое сравнение не идут, дай Бог 1 раз в сезон суметь скрасть зверя. И промах или подранок тут не рублями измеряются, а своим умением, опытом и своими же силами затраченными на его добор. И эмоции, и разочарования здесь ни в какое сравнение не идут с этим "дорогим удовольствием".
И не только на копытных взгляд на охоту разный, во многих темах читаешь- ездят на машине вдоль полей, высматривают косачей или лис и рассказывают со скольки метров куда попал, куча постов "с полем", "поздравляю" и т.п. Разве это охота? Ты сумей их ножками найти, подойти на выстрел, добыть, а не расстрелять с капота машины.
quote:Тут ни 40 шт в год, ни 3 за день ни в какое сравнение не идут,
Ну лось у на теперь в красной книге,но благо я их в свое время настрелял вдоволь, так вот это корова бестолковая которую труда вообще взять нету, я в свое время лося подпускал на 10м , как по мне то это вообще для меня не обьект охоты.
Вот кабан да еще мотерый это да.
а лось это херня
https://www.youtube.com/watch?v=uKRGEJ9p0Xc
quote:тут не рублями измеряются, а своим умением,
РУблями круче ибо ваше умение это слова,как и правила дорожного движения,все знают,и все нарушают,а вот когда штрафы серьезные это уже настараживает.
quote:дорогим удовольствием".
Ну извините,у нас шары нету и лоси к примеру не как не стоили2100руб. больше 10000уе еще можно урвать и то,а сейчас тюрма.
quote:Разве это охота? Ты сумей их ножками найти, подойти на выстрел, добыть,
Я сторонник охоты с засидки,с подхода намного проще,проверенно.
quote:а не расстрелять с капота машины.
С окна вышки, а там на любителя хош в упор хош пол км, опять же, промах,подранок,женская особь оплачуются полюбому.
И как слова одного пользователя хозяйства,которые я запомнил на всегда,если обосрался,платишь деньги,а у них свинья стоит на минуточку 4000уе а потом начинаешь рассказывать как у тебя это получилось,ну что дальше будим говорить про бюджетность.
Я катаюсь на охоты и за 300 и за 500 и за 800км в одну сторону, джипы нинче прожорливые.
quote:Изначально написано Константин66:
Разве это охота? Ты сумей их ножками найти..... добыть
+100... без ан-сам-бля... вообщем один ... того который самый.
снаряжение должно быть на уровне а не эти бзделки-гляделки.
quote:Изначально написано стрелок1967:
это вы считаете так лично а что считает другие вас это не интересует?Ответьте мне на такой вопрос, у вас за промахи штрафуют,за свинную особь больше 80кг штрафуют,за подранка штрафуют?
я стреляю в ночную насадку, так что теплик это как гляделка но качественная желательно.
что вы хотите что бы я подчистил, тема уже на 60 страниц а жуется одно и тоже?
Уважаемый, тема про ГЛЯДЕЛКУ Аксион для обнаружения которая вашего лося обнаруживает очень далеко, а не про прицелы которые могут детально окончательно распознать и позволить произвести выстрел. Тема не про штрафы, какой у кого джип и сколько он жрет, и т.д.и.тп. уберите здесь свой Арчер который здесь не к месту. И лучше приведите пример тепловизора-конкурента в таком формфакторе как Аксион для ОБНАРУЖЕНИЯ и ОБЯЗАТЕЛЬНО в ценовой категории Аксиона 60-90т.р. Интересны именно конкуренты Аксиона в выше указанном ценовом диапазоне. У многих здесь Аксион используется в дополнение к ночному, цифровому прицелу и этот бюджетный комплекс позволяет очень успешно охотиться.
«ОБЯЗАТЕЛЬНО» - с чего вы взяли, что вам кто-то чем-то обязан?
Но если смотреть в первую очередь на цену, а уж потом на все остальное, то сравните сами Аксион с АйРеем 3М, потом решите, что лично вам больше по вкусу. На мой вкус, окуляры плохонькие и там, и там, но в целом китаец выиграет.
Ещё раз, Аксион Кей имеет 2 достоинства - размер и цену, неКей - только размер.
И конечно, правы все те, кто пишут, что лучше Аксион, чем вообще ничего.
quote:Originally posted by rus 64:
Интересны именно конкуренты Аксиона в выше указанном ценовом диапазоне.
Так.
ТС на тему, по всему видать, просто плюнул. Выдал инфу, прорекламил - и всё.
Теперь, как гриться, каждый сам по себе злобный Буратино.
Каждый может прочитать заголовок как ему хочется.
Но НЕКОТОРЫМ интересно - а кто, собссна, конкурент-то?
Так ответ уже был:
quote:Originally posted by rus 64:
Лично я считаю что у Аксиона в его формфакторе "карманной гляделки" с его ценой в 60-90т.р. конкурентов просто нет.
Ну и что вы желаете дальше попережОвывать?
Лично я считаю, что ЛЮБОЙ АйРей лучше на порядок.
Любой прибор с 17мкм матрицей лучше как минимум вдвое.
Аксион - это типа брелока на ключи, не более.
Так есть и дешевле - уже в мобильники тепло встраивают.
Так с чем МОЖНО сравнивать?
Спрашиваю разрешение у НОВОГО (или новых) ведущих темы - ну, хотя-бы судя по амбициозным наездам на "неверных"
Лично мне кажется, что рулят в теме продаваны. И только.
quote:Изначально написано Константин66:
Это точно, почему то для многих "Охота это не бюджетное действие а дорогое удовольствие" - это аксиома, не требующая доказательства. И для них не вариант взять разрешение на лося в ОДОУ за 2100 руб (1500+600), лыжи, оружие (хоть пулемет или гранатомет) и в одиночку вытропить этого самого лося, и не понятно когда спрашивают видел ли зверя на лежке к которому сумел подойти. Тут ни 40 шт в год, ни 3 за день ни в какое сравнение не идут, дай Бог 1 раз в сезон суметь скрасть зверя. И промах или подранок тут не рублями измеряются, а своим умением, опытом и своими же силами затраченными на его добор. И эмоции, и разочарования здесь ни в какое сравнение не идут с этим "дорогим удовольствием".
И не только на копытных взгляд на охоту разный, во многих темах читаешь- ездят на машине вдоль полей, высматривают косачей или лис и рассказывают со скольки метров куда попал, куча постов "с полем", "поздравляю" и т.п. Разве это охота? Ты сумей их ножками найти, подойти на выстрел, добыть, а не расстрелять с капота машины.
Константин, Стрелку этого не понятно - он из темы в тему пишет одно и тоже - о том, что охота - дорогое удовольствие для богатых. Приблуды должны быть за кучу лямов. О том, что лосей он настрелялся и это не дичь. А вот Кабана, да с вышки - спорт самый что ни на есть. А далее обычно рассуждения о штрафах на промахи, подранков и т.п.
Только вот с его крутостью и заявленным опытом охоты не вяжется время, необходимое ему на определение кто, кабан или свинья вышла к кормушке. У нас все ребята без ошибок определяют это на бегу, выбирая цель в пробегающем стаде.
И ещё, так размышление в слух..... я знаю достаточное количество очень богатых ребят, которые приезжают на охоту просто отдохнуть, стрельнуть зверя, посидеть в компании. У них оружие и приблуды - круче некуда. И ни один не разу не стал охивать более бюджетное снаряжение других. Понимают - не у всех есть деньги на топовое снаряжение.
Но вот о Ганзе - они даже не слышали. Им тут просто нечего делать.
Извиняюсь перед Димой Шахановым за флуд - завтра, всё, что не о Аксионах и Пульсаре - потру.
quote:Изначально написано zemba:
«ОБЯЗАТЕЛЬНО» - с чего вы взяли, что вам кто-то чем-то обязан?
Но если смотреть в первую очередь на цену, а уж потом на все остальное, то сравните сами Аксион с АйРеем 3М, потом решите, что лично вам больше по вкусу. На мой вкус, окуляры плохонькие и там, и там, но в целом китаец выиграет.
Ещё раз, Аксион Кей имеет 2 достоинства - размер и цену, неКей - только размер.
И конечно, правы все те, кто пишут, что лучше Аксион, чем вообще ничего.
Лично сравнивал Аксион Кей 30 и Айрей 3м причем одновременно. Да, Айрей за счёт другой матрицы вроде и чётче показывает(на близком расстоянии сравнивал в городе), НО сам экран Айрея меньше даже чем у Кея!!!! Наблюдать неудобно, очень сильно выраженный "туннельный эффект" с маленьким экранчиком. Экран у Аксиона Кея больше чем у Айрея, а экран Аксиона без приставки "Кей" наверное в 2 раза больше Айреевского. Ну и естественно размер самого прибора- Аксион вне конкуренции. Китайцы убили неплохой прибор своей экономией. Надеюсь что в новых моделях исправят. Чисто моё мнение, на истину не притендует.
quote:Originally posted by стрелок1967:
У нас за это штрафуют.
У нас тоже,если впоймают
для меня,деревенского охотника,охота это мясо в морозилке,как бы меркантильно это не звучало.И когда бюджет охоты превысит сумму добытого,брошу всё на... Ну а пока купил аксион,для моих задач более чем достаточно.Да не арчер,который я видел только на картинках и не XD50 опыт с которым у меня был,но своих денег стоит однозначно.Всех с Рожеством.
quote:Originally posted by стрелок1967:
если по 40 лично в сезон добываю кабанов а иногда и по три за охот день, как вы думаете много я вижу?
Круто.
А правда говорят,что на вышке в ведро нужно постучать ,что бы быстрее бежали?
Ну как обычно, кому поп...
Если Аксиона хватает, то и хорошо.
Я думал под замену линзы Кей взять, смотрел неКей и с заменой, и без, и Кей в полях.
Неделю с Реем 640/50 проходил.
В итоге пока б/ушный Арч и АрмаЛайт в гараже.
quote:Константин, Стрелку этого не понятно
понимание у всех разное,то что охота у нас дорогое удовольствие это да,я с этим не чего сделать не могу,но не могу понять если у вас охота это дешовое удовольствие почему тогда аналогичные теплики у вас дороже?
а теперь про шкуры,те что на лежке,вы так и не ответили на мой вопрос,повторюсь,ПОЧЕМУ КОГДА В АКСИОН НЕ ХРЕНА НЕ ВИДНО ФОНА А В ТОПОВЫЙ ПРИБОР ВИДНО И ДАЖЕ ОЧЕНЬ ХОРОШО?
А потом можем поговорить,пожевать дальше что аксион не хуже чем топы.
quote:что на вышке в ведро нужно постучат
это говорят те кто так не когда не был а именно на правильных вышках.
я вам расказу историю, я часто в лесу и люблю изучать кабанов,по мимо того что их стрелять, так вот, погода ,паскудная,мокрый снег,капает с веток,ветер. Вышол кабан,не матерый,кил под 100,расстояние до вышки метров 130,так вот, не буду далее рассказывать,а расскажу главное,так вот вышел он на кормежку,кущает,я навер винтовку на ушко и наблюдаю,кушает кабанчик,на лице у меня щитина,наблюдаю в прицел и тихонько начинаю щекой водить по прикладу,раз провел,кабан оторвал голову и смотрит в мою сторону,повторяю ночь погода говно,шумно в лесу,посмотрел опять начал жрать,повторяю процедуру,отбежал на пару метров,ладно жду пока успокоился,делаю второй трюк,опять же смотрю в прицел и тихонько ногой провожу по полу вышки,кабан убежал, через 5 минут опять выползает,так что там на счет ведер?
Мотерые кабаны вообще не выходят на открытое,ходят по окраинам и трубят,если успеещь его убрать то повезло,а если нет то увы.
Там кто то про ножками говорил, так это херня,а вот просиди не шевелясь часа два когда кабан на подходе,а в общей сумарности часов 9. 10 то тебе ножками это покажется детским лепетом,варианты с свинофермами это не ко мне,да и времена уже не те,кабана меньше,да и он куда умнее теперь
quote:У нас все ребята без ошибок определяют это на бегу, выбирая цель
ага,я эти истории слышал,а ночью тоже определяют, уважаемый сейчас кабаны как трансы,егеря даже ошибаются,я вон стрельнул подсвинка в 75кг типичный секачь,все признаки,даже все поздравили а когда я сказал ногу подыми а там дырка,когда перевалишь лично добытых не за одну сотню такого насмотришься,попробуй определи в свой теплик аксион или цффровик кабана весов по 80,со стада вицепи с расстояния в 200м а потом будишь мне сказки венского леса рассказывать,я таких рассказов столько слышал и крики да не может быть итд... по этому и есть принцип ложишь деньги а потом рассказываешь что и как .но деньги не кто уже не возвращает.
quote:У нас тоже,если впоймают для меня,деревенского охотника,охота это мясо в морозилке,как бы меркантильно это не звучало
у нас почти все частные хозяйства,где есть зверь там сложно пошалить и я не такой богатый что бы шкодить,это еще дороже чем платить разумеется если поймают,а ловят как правило часто.
Так что мясо я покупаю в супермаркете,а охота это как я писал выше дорогое хобби,слон тоже в Африке мясом не будит стоить 50000уе да и мясо тебе не кто не отдаст,носорог и того дороже.
quote:Изначально написано стрелок1967:
это говорят те кто так не когда не был а именно на правильных
Вы правы.Унас их просто нет.Кстати,между этими переписками был на охоте с аксионом ,не добыл ничео,но,технично сье..ся от егерей.А это уже большой +
quote:Изначально написано стрелок1967:
это говорят те кто так не когда не был а именно на правильных вышках.
я вам расказу историю, я часто в лесу и люблю изучать кабанов,по мимо того что их стрелять, так вот, погода ,паскудная,мокрый снег,капает с веток,ветер. Вышол кабан,не матерый,кил под 100,расстояние до вышки метров 130,так вот, не буду далее рассказывать,а расскажу главное,так вот вышел он на кормежку,кущает,я навер винтовку на ушко и наблюдаю,кушает кабанчик,на лице у меня щитина,наблюдаю в прицел и тихонько начинаю щекой водить по прикладу,раз провел,кабан оторвал голову и смотрит в мою сторону,повторяю ночь погода говно,шумно в лесу,посмотрел опять начал жрать,повторяю процедуру,отбежал на пару метров,ладно жду пока успокоился,делаю второй трюк,опять же смотрю в прицел и тихонько ногой провожу по полу вышки,кабан убежал, через 5 минут опять выползает,так что там на счет ведер?
Ну и сказочник вы батенька! Ну насмешил! Щетинкой по прикладу - смех и грех один. :-)))
Особенно в части героического сидения на вышке против подхода ножками...
Ваши охоты точно - на вышке начинались на вышке и закончатся.
Абсолютно правильно говорят - не каждый охотник - высокоточник. И не каждый высокоточник - охотник. Только не понятно, зачем на вышке нужна теплогляделка. Там и ночника, причём любого, за глаза.
Даже Аксион тут не нужен, про топовые и не говорю.
quote:Изначально написано стрелок1967:
ага,я эти истории слышал,а ночью тоже определяют, уважаемый сейчас кабаны как трансы,егеря даже ошибаются,я вон стрельнул подсвинка в 75кг типичный секачь,все признаки,даже все поздравили а когда я сказал ногу подыми а там дырка,когда перевалишь лично добытых не за одну сотню такого насмотришься,попробуй определи в свой теплик аксион или цффровик кабана весов по 80,со стада вицепи с расстояния в 200м а потом будишь мне сказки венского леса рассказывать,я таких рассказов столько слышал и крики да не может быть итд... по этому и есть принцип ложишь деньги а потом рассказываешь что и как .но деньги не кто уже не возвращает.
Ага, особенно когда кабаны трансами стали и Арчер за кучу баксов теперь ничего не может на 200 м в определении половой принадлежности особи. Получается смысл в покупке дорогого прибора теряется, а тепло обнаружит и тот же самый Аксион. Откуда такая неприязнь к Аксионам и цифровикам? Вполне достаточные приборы для охоты и очень много охотников ими пользуется. И вполне успешно всё определяют. Про деньги задолбало уже.
quote:Originally posted by шурик73:
был на охоте с аксионом ,не добыл ничео,но,технично сье..ся от егерей.А это уже большой +
Прикольно, а я как раз наоборот - с Аксином, технично, охотников в угодьях проверяю! ;-)))
Правда у нас народ обычно не шалит, но контроль есть контроль. Лет 6-7 назад кое-кто пытался без путёвок поохотиться, но сейчас это уже редкость.
------
Егерь. Благополучие волка - безусловный показатель упадка народного благосостояния.
quote:Originally posted by rus 64:
Откуда такая неприязнь к Аксионам и цифровикам?
Живет в 15 минутах езды от Арчера, в Украине. И ему крайне обидно, что он накупил кучу дорогих приблуд (Арчеры, Найтфорсы, и т.п.), а вокруг все, оказывается, справляются на охоте с бюджетными. А зачастую и лучше справляются.
Но как высокоточник - вроде действительно не плох - надо отдать должное.
А по охоте - сказочник.
quote:Ну насмешил! Щетинкой по прикладу - смех и грех один.
Что мне нехрен делать такое придумывать.
quote:части героического сидения на вышке против подхода ножками.
Подьехал на поле глянул в теплик,увидел, подошол на метров 200 и стрельнул,хоть ближе,проходили не интересно,так можно и 10 взять за ночь.
quote:Ваши охоты точно - на вышке начинались на вышке и закончатся.
Мои охоты начинались с загонных,после 10 лет перешел на идивидуальные,
quote:Только не понятно, зачем на вышке нужна теплогляделка.
За тем что вы далеки,от этих охот и не внимательно читаете мои пости,где я писал что хорошие кабаны не выходят на открытое а ходят по окраинам по кругу,нюхают слушают и так может быть больше часа,по этому как правило их берут по окраинам и кустам,там в ночник их сразу не увидешь,теплик нужен.
quote:когда кабаны трансами стали и Арчер за кучу баксов теперь ничего не может на 200
в арчер яйца светятся отчетливо видно свеньи не так.
так что нужно.
вон коллега ваш поклонник аксиона и шкур, какой пост уже пишет а про мой вопрос затихарил ответ.
quote:а я как раз наоборот - с Аксином, технично, охотников в угодьях проверяю!
у вас нету таких шалунов,ибо у нас шалуны ночью ездят на машинах в приборах ночного видения без света и вас они куда дальше увидят с вашим аксионом,а гнатся за ними будите не догоните,очень быстро они ездят в темноте,могут и кошки сбросят или машину обстреляют,суровые у нас шалуны однако но пока радует не везде.
я вам могу много вариантов шалунства рассказать о которых вы даже и не догадываетесь,особо одаренные даже мобилки на шалунство не берут.только по закрытой связи общаются.
Есть трасовеки,которые по трассам ездят и бьют,а вторая команда без оружия собирает.
Есть ходовеки,ножками ходят тоже в приборах те что ночные,машину в гущяке видно намного дальше чем ваш аксион.
я к примеру в свой ночник вижу свет фар разворачивающей машины за пару и больше км а ваш теплик в упор этого не увидит.
quote:А зачастую и лучше справляются.
на словах много справляются а про ошибки умалчивают,по этому и рождаются охотничьи байки.
Реальней нужно рассказывать а при возможности и показывать.
quote:Изначально написано стрелок1967:
у вас нету таких шалунов,ибо у нас шалуны ночью ездят на машинах в приборах ночного видения без света и вас они куда дальше увидят с вашим аксионом,а гнатся за ними будите не догоните,кошки сбросят или машину обстреляют,суровые у нас шалуны однако но пока не везде.
Война какая-то, а не охота😆
quote:Война какая-то, а не охота
ну вы говорите что я сказочник,расценивайте это как хотите.
Сказки это хорошо если только они не с концом как Андерсона.
quote:Про шалунов мы то это всё знаем, только ПНВ на сегодняшний день - прошлый век, ездить только за рулём машины ночью пойдет, обнаруживают зверя уже давно любым тепликом, особенно шалуны. В своё время был американский 3+ Pinnacle, стоил безумных денег, так вот по обнаружению всего живого с любым тепловизором даже рядом не стоял. Да видит четко всё грубо говоря до горизонта, но есть ли что живое вообще не понятно. Тепликом тем же самым Аксионом окинул поле и всё тепло видно сразу: мыши, зайцы, лисы,весь зверь в общем, люди, машины... Машины естественно теплые Аксион видит очень далеко, пару км точно.Изначально написано стрелок1967:
у вас нету таких шалунов,ибо у нас шалуны ночью ездят на машинах в приборах ночного видения без света и вас они куда дальше увидят с вашим аксионом,а гнатся за ними будите не догоните,очень быстро они ездят в темноте,могут и кошки сбросят или машину обстреляют,суровые у нас шалуны однако но пока радует не везде.
я вам могу много вариантов шалунства рассказать о которых вы даже и не догадываетесь,особо одаренные даже мобилки на шалунство не берут.только по закрытой связи общаются.
Есть трасовеки,которые по трассам ездят и бьют,а вторая команда без оружия собирает.
Есть ходовеки,ножками ходят тоже в приборах те что ночные,машину в гущяке видно намного дальше чем ваш аксион.
я к примеру в свой ночник вижу свет фар разворачивающей машины за пару и больше км а ваш теплик в упор этого не увидит.
Да, вы правы, живое обнаружит теплик быстрее, я это не отрицаю, но свет ночник видит далеко, и езда за рулём в ПНВ и есть цымус,я про это и писал выше.
Если ПНВ был прошлый век его уже списали а так в армии он ещё используется и полным ходом.
Да свир системы и прочее может и вытесняет но цена пока там галоктическая.
Так что все нужно, для своих задач
У меня тоже все пинакл и ещё омни 7, да еще и мил спик,а вот омни 8 уже характеристики не то хотя стал л3 бемпленочные выпускать полным ходом, а вы говорите ПНВ это прошлый век
quote:Изначально написано стрелок1967:
ну вы говорите что я сказочник,расценивайте это как хотите.
Сказки это хорошо если только они не с концом как Андерсона.
Я не говорил 😁
quote:Originally posted by стрелок1967:
Реальней нужно рассказывать а при возможности и показывать.
Сходите на охоту с простым деревенским охотником из Российской глубинки в ОДОУ, посмотрите, с чем, за сколько, на кого и как он охотиться - апломб с вас сойдет очень быстро. На Украине достаточно тоже общедоступных угодий - можете и там поинтересоваться - не думаю, что охотники там как-то уж отличаются по возможностям от Российских.
А доказывать, что-то упёртому в силу денег - бесполезно. Он ведь заранее уверен, что круче его ни кого нет. У него ведь всё самое дорогое! А всё остальное - отстой.
Моё видео с лосями с Аксиона пока за мной - с цифровых же ночников Пульсара можете посмотреть мои видео с профильных темах - там их достаточно. А вот ваших, что-то не приметил. С Арчера в том числе.
Да, вот чтобы долго не искать - они же на Ютубе. Все видео записывались, как ответы на вопросы пользователей с Ганзы и Питерханта. Там нет ничего сверх.естественного, но работу приборов показывают.
https://www.youtube.com/channe...iew=0&flow=grid
Как и обещал...
Вот, постарался подобрать ролики максимально близкие по сюжету и условиям съёмки.
Смотрим и сравниваем - Лоси в тепловизоре Archer - TSA9 - ролик с Ютуба - выдан первый в поиске.
цены на Арчеры - http://binomik.ru/cat617/
Ролики снятые мной и товарищем этой осенью (октябрь-ноябрь в Новгородской области) - Лоси в тепловизоре Аксион ХМ-30.
1. Аксион ХМ-30. Лосиха с лосёнком . Примерно 100м. Моросящий дождь.
2. Аксеон ХМ-30. 3 лосихи в заросшей делянке. 50-60м. Морось.
Цены на Аксионы - rika.sale
А теперь ответьте - есть ли разница в картинках, и если на ваш взгляд есть, то стоит ли она от 700т.р до 1млн.р ???
Для невнимательных фантастов - на все вопросы, что, как и когда видит я отвечал - читайте внимательно, а не упивайтесь своими сказками.
И я ни в одной теме не говорил, что Аксеоны видят лучше всех. Они просто видят хорошо - для охоты их картинки более чем достаточно.
На этом флудить в теме заканчиваю. Желающим пообщаться не по теме - прошу писать в личку.
Подчистить за собой смогу, к сожалению, только завтра.
Если кому-нибудь интересно, завтра скину фото комплекта бюджетного снаряжения для ночных охот, перекрывающего практически все хотелки.
И оно всё вместе дешевле любого Арчера!
------
Егерь. Благополучие волка - безусловный показатель упадка народного благосостояния.
quote:Я не говорил
Да не вы,спутал, извиняюсь.
quote:Изначально написано стрелок1967:
Да не вы,спутал, извиняюсь.
До не, Олег, всё нормально.
Я тут чуть забыл уточнить - второе видео снималось в условиях, когда лосей не видел ни один из 3-х бывших в тот момент с нами ночников - только сплошные ветки. Ни с подсветкой ни без. Ни глаз, ни силуэтов.
А первое - через тростник и поверх верхушек Иван-чая.
И повторю - я не гонюсь за показом работы прибора в идеальных или просто нормальных условиях - показываю только как работает в условиях, скажем так, ... не очень. :-)))
А работа прибора в нормальных условиях - показана в шапке темы.
quote:На Украине достаточно тоже общедоступных угодий - можете и там поинтересоваться - не думаю,
Это вы мне говорите,О,нету там не хере,бабло сорвут,и будут рассказывать сколько у них зверя.
Я вам могу штук 20 разных вариатнов изложить как у нас хитрые пользователи дурят охотников.
Со мной это не канает, я либо разворачиваюсь и уезжаю,вот там сказочники.
quote:что-то упёртому в силу денег - бесполезно. Он ведь заранее уверен, что круче его ни кого нет.
Есть компромис, не космос и не дешевое.
quote:А вот ваших, что-то не приметил.
Я охочусь с ночной насадкой,я выше писал, видео у меня есть,там где я и трофеи, а у вас?
quote:А теперь ответьте - есть ли разница в картинках, и если на ваш взгляд есть, то стоит ли она от 700т.р до 1млн.р ???
Сравнивать правильней паралельно в одно и тоже время,так правильней так и все делают,про этом правилней каждый прибор настроить на ту погоду в тот момент когда идет сравнение, а так это сравнение не о чем.
Купите арчер в словении он там стоит куда дешевле,у вас с ваших слов охота дешевая а снаряга очень дорогая.
https://www.pumaknives.cz/cs/187-termokamery-archer
самые последние модели,
У нас все компромисней.
quote:Originally posted by стрелок1967:
а так это сравнение не о чем.
Олег, так говорят, как раз тогда, когда все аргументы исчерпаны. Аксеон на моём видео показывает не хуже (моё личное видение) чем Арчер, как видно на видео с ним, снятое в практически нормальных условиях - на опушке леса, почти в открытую. Да и увеличение там начальное -х1.
Таких видео на Ютубе - пруд пруди. Так зачем мне покупать Арчер, который мне напрочь не нужен? Для теста? Так мне и тест его... ни к чему. Это вы всё их рекламируете. Причём не в первой теме.
У меня для ночных охот есть всё, что мне нужно. Разве, что может позже поменяю Аксион на Хелион с 50-й линзой (как подарок на пенсию). И на перспективу смотрю на Термион. Но пока теплоприцел мне как-то без надобности.
А впрочем, у меня с поиском дичи и выставлением её под выстрел, что зверя, что птицы, что днём , что ночью, справляются три хвостатых помощника - три западно-сибирских лайки. Лучше любых техноприблуд. ;-)
Вот как-то так.
Да, ещё по поводу снимков с трофеями - я не люблю фотографировать трупы, увы.... тем более выкладывать с ними фото. Но пара фотографий у меня в профиле вроде есть - посмотрите.
------
Егерь. Благополучие волка - безусловный показатель упадка народного благосостояния.
quote:. Аксеон на моём видео показывает не хуже
Ну аксион показывае хуже чем хелион,это все подтвердят,а когда в хелион не чего не видно а именно фона в арчер все видно, я про это писал.
Арчер и того славился тем что картинка в нем хрустит,даже ваши топовые производители это не отрицают,аргументируя тем что арчер все затачивает на картинку,а главное стрельба.
Арчет и это уже все решил,и очень давно.
Если мне не верите, есть тут Саша (ОКТАГОН) он обьективы меняет,и теплики чинит,ему задайте вопрос,про арчер и пульсар,я с ним часто общался по телефону.
единственное проблема Арчера ранее была цена,сейчас и это решили,и будит еще дешеветь.
Я с трофеями фотографитуюсь,что бы потом было что вспомнить.
quote:Если нет большой разницы - тогда зачем платить больше особенно для гляделки, которая изначально предполагает только обнаружение, а не прицельная стрельба. Если бы Арчер стоил до 100т.р. я бы думаю можно было его рассматривать как ГЛЯДЕЛКУ.Изначально написано i.krol:
Олег, так говорят, как раз тогда, когда все аргументы исчерпаны. Аксеон на моём видео показывает не хуже (моё личное видение) чем Арчер, как видно на видео с ним, снятое в практически нормальных условиях - на опушке леса, почти в открытую. Да и увеличение там начальное -х1.
Таких видео на Ютубе - пруд пруди. Так зачем мне покупать Арчер, который мне напрочь не нужен? Для теста? Так мне и тест его... ни к чему. Это вы всё их рекламируете. Причём не в первой теме.
У меня для ночных охот есть всё, что мне нужно. Разве, что может позже поменяю Аксион на Хелион с 50-й линзой (как подарок на пенсию). И на перспективу смотрю на Термион. Но пока теплоприцел мне как-то без надобности.
А впрочем, у меня с поиском дичи и выставлением её под выстрел, что зверя, что птицы, что днём , что ночью, справляются три хвостатых помощника - три западно-сибирских лайки. Лучше любых техноприблуд. ;-)
Вот как-то так.Да, ещё по поводу снимков с трофеями - я не люблю фотографировать трупы, увы.... тем более выкладывать с ними фото. Но пара фотографий у меня в профиле вроде есть - посмотрите.
quote:Изначально написано стрелок1967:
у вас нету таких шалунов,ибо у нас шалуны ночью ездят на машинах в приборах ночного видения без света и вас они куда дальше увидят с вашим аксионом
Расскажите пожалуйста, про прибор ночного видения с кратностью 1, который позволит вести машину достаточно быстро и при этом видеть далеко. Так далеко, что тепловизор останется не у дел.
Я буду продавать эти приборы.
С уважением.
quote:Originally posted by SinSAN:
прибор ночного видения с кратностью 1, который позволит вести машину достаточно быстро и при этом видеть далеко.
Практически любой войсковой прибор ночного видения. Но он видит только свет, и ИК излучение. Тепловизор видит только тепло, и не видит свет.
И от того и от другого есть возможность "спрятаться" - т.е. остаться необнаруженым.
Они ни как не перекликаются по физическим возможностям. Только могут дополнять друг-друга.
quote:Originally posted by SinSAN:
Расскажите пожалуйста, про прибор ночного видения с кратностью 1, который позволит вести машину достаточно быстро и при этом видеть далеко.
PVS-7 бинокулярный
PVS-14 монокуляр. Используется в сдвоенном варианте для управления вертолетом, а не только авто.
Американские тяжело притащить, но есть израильские копии.
Продавайте.....
quote:Изначально написано rus 64:
предполагает только обнаружение
обнаружение чего .... чего то что отличается по температуре от окружающей среды и предметов. А дальше.... машем веслом
пенек гнилой ... камень нагретый... трансформатор.... пьяный селянин и т.д.
даже если в прицел "хороший" ....удалось определиться что цель это животное.... уже стреляем без разбору.... валим все что выше мыши.... на мясо .... тошнить не будет.
с такой философией лучше на охоту не ходить...
лично я за высокие цены на охоту... как одну из мер защиты.
селянину с двудулкой это не грозит... своего поросенка он и так добудет.
quote:Изначально написано rus 64:
предполагает только обнаружение
обнаружение чего .... чего то что отличается по температуре от окружающей среды и предметов. А дальше.... машем веслом
пенек гнилой ... камень нагретый... трансформатор.... пьяный селянин и т.д.
даже если в прицел "хороший" ....удалось определиться что цель это животное.... уже стреляем без разбору.... валим все что выше мыши.... на мясо .... тошнить не будет.
с такой философией лучше на охоту не ходить...
лично я за высокие цены на охоту... как одну из мер защиты.
селянину с двудулкой это не грозит... своего поросенка он и так добудет.
Во!!! Ждал этого поста последние пару страниц!!! Аксион это в пользу нищих и остальных, с лейкопластырем, он позволяет любому нижегородскому крестьянину взявшему кредит позволить почувствовать себя приобщенному к божественным технологиям! Ну со всеми вытекающими, бьем все что светиться и тд... по сути этот прибор так и задумывался, говорить о каком то качестве вообще бессмысленно, так как это массовый продукт и этим все сказано! Смешно читать посты людей которые не смотрели в нормальные теплички но спорят... ещё смешно читать про собранные ими комплексы на основе китайских цифровиков и остального шлака... а вообще по теме скажу так - прибор своих денег стоит, покупал из за габаритов, для поездку в Африку, был хелион, был стрикс электрооптик, с первым по качеству сравнимо, со вторым рядом не стоит, но сцука габариты и сменный Аккум это делает его супер прибором за 1000 евро
quote:который позволит вести машину достаточно быстро и при этом видеть далеко.
Тепловизор не видит через стекло, а ПНВ видит.
все зависит от характеристик прибора, от этого и будит его способность видить в скромежной тьмы,которой как правило на улице не бывает.
У нас ездять с ПВС14 ПВС7 неплохой но тяжелый .
Ранее был теплик от АТН ОДИН. закос под ПВС14 но не прижился он в ходьбе ночью,не то это и близко не стоит с ПНВ ПВС14.
проверено.
переместился как доп средство на оружие.
там на коротке толку больше.
Вопрос по теме. А что с глазами после пользования Аксионом?. После Флира чуть болят.
Глаза выжигает
quote:Изначально написано Zexa:
Вопрос по теме. А что с глазами после пользования Аксионом?. После Флира чуть болят.
Хелион выжигает, с Аксионом всё в порядке.
Видимо до мозга!
quote:Изначально написано rus 64:Хелион выжигает, с Аксионом всё в порядке.
Спасибо, за порядочный ответ.
quote:Изначально написано Вова1982:...а вообще по теме скажу так - прибор своих денег стоит, покупал из за габаритов, для поездку в Африку, был хелион, был стрикс электрооптик, с первым по качеству сравнимо, со вторым рядом не стоит, но сцука габариты и сменный Аккум это делает его супер прибором за 1000 евро
Согласен здесь с каждой буквой. Сам с Хелиона перешёл на Аксион из-за габаритов и своих возможностей за 1000 евро.
quote:Originally posted by ягд:
обнаружение чего .... чего то что отличается по температуре от окружающей среды и предметов. А дальше.... машем веслом
пенек гнилой ... камень нагретый... трансформатор.... пьяный селянин и т.д.
даже если в прицел "хороший" ....удалось определиться что цель это животное.... уже стреляем без разбору.... валим все что выше мыши.... на мясо .... тошнить не будет.
ТЕЗКА, У ТЕБЯ, ЧТО, ГОЛОВА ПОСЛЕ ПАСХО БО-БО ???
Пишешь же ерунду полную!
Какая гнилуха, какой камень в ночник?
В Аксеон, за уже практически пол года, ни разу подобной хрени не было.
Всё понятно, и где камень, и где зверь - проблем не было ни разу.
Вернись на страничку назад - там есть видео расхаживающих по лесу камней
Какое в "хороший" ночник - Пульсар-455, Диджекс, Сайтлайн? - с ними в индетификации, что видим - зверь или ср...т кто на поле - проблем тоже не было ни разу. Картинки хорошие и четкие. Тезка, сам же видел в профильных темах!
quote:Originally posted by Zexa:
Вопрос по теме. А что с глазами после пользования Аксионом?. После Флира чуть болят.
Нет, с глазами всё в порядке. У меня из Пульсаров жгло только на 970-м и Ультре-355. А на Ультре-455, Диджексе-455, Аксеоне ХМ-30 - уже всё нормально.
Если только уж очень долго смотришь непрерывно - то появляется небольшая засветка глаза, если смотреть в темноту, которая проходит через минуту. (но можно засветить глаза , если есть, красным фонарём - засветка пройдёт быстрее (но не лазером!).)
Но рези в глазу как после 355-й нет.
Попробуйте хотя б часа 4, смена Аккума, движение... выжигает глаза на раз
quote:Originally posted by Вова1982:
Попробуйте хотя б часа 4, смена Аккума, движение... выжигает глаза на раз
Я за выход сажаю по два аккумулятора с Аксеона и зачастую ещё один такой же доп. с Диджекса. Проморгался - и всё в норме. Пятно от засветки исчезло. Человек спрашивает о ОЩУЩЕНИИ ЖЖЕНИЯ глаза при наблюдении - его на Аксионе ХМ-30 нет!
Ну тут конечно все индивидуально, я по своим ощущениям, после 4-5 часов даже при смене глаз, выжигается. Причём что на дешевых что на дорогих, не важно. Думаю особенность дисплеев тепла
quote:Originally posted by Вова1982:
Ну со всеми вытекающими, бьем все что светиться и тд...
Не позорьтесь. Не судите о других по себе.
Я занимаюсь охотой с 1976 года (начинал ходить с военным коллективом отца, когда ещё был нужен годовой стаж практики без ружья). Довелось охотиться от Украины и до Камчатки.
За эти годы не видел ни где, ни одного охотника попадающего под ваше красочное описание.
quote:Originally posted by Вова1982:
после 4-5 часов даже при смене глаз, выжигается
Владимир, попробуйте уменьшить яркость/контраст - до примерно 3/5 +/-
Будет легче. Наверное у вас глаза более чувствительны.
Но я всегда стараюсь работать на пониженной яркости. Хотя на Аксионе ХМ-30 наблюдаю чаще просто в режиме "лес". Только при поиске стреляного зверя, или в кустарниках включаю "определение" без корректировки яркость/контраст.
quote:Изначально написано i.krol:
ТЕЗКА, У ТЕБЯ, ЧТО, ГОЛОВА ПОСЛЕ ПАСХО БО-БО ???
Пишешь же ерунду полную!
Какая гнилуха, какой камень в ночник?
В Аксеон, за уже практически пол года, ни разу подобной хрени не было.
Всё понятно, и где камень, и где зверь - проблем не было ни разу.
Вернись на страничку назад - там есть видео расхаживающих по лесу камней
Какое в "хороший" ночник - Пульсар-455, Диджекс, Сайтлайн? - с ними в индетификации, что видим - зверь или ср...т кто на поле - проблем тоже не было ни разу. Картинки хорошие и четкие. Тезка, сам же видел в профильных темах!
Игорь не мели ерунду. Ты прекрасно знаешь как и все здесь что идентификация цели с матрицей 320 весьма условна.
Это больше догадки и воспаленное воображение подпитанное адреналином.
О ТОЧНОЙ идентификации и речи не идет.
Ни по половому признаки ни по возрасту... вааще никак....ну если только на расстояние куда сапог долетает.
надеюсь тебе не нужно объяснять что такое ложные цели при невозможности идентификации и последствия....
например ранее был описан вариант отстрела лося в низине когда видна одна голова или стрельбы в голову охотника скрадывающий кабана по канаве.
Покури форум... и подотри слюни а то все забрызгал от восторга по Аксиону.
P.S. За грубость извиняй уж.... накипело....
quote:Originally posted by ягд:
надеюсь тебе не нужно объяснять что такое ложные цели при невозможности идентификации и последствия....
Уже тысячу раз обсуждалось и во всех ночных темах - идентификация, окончательная - только в ночник. Тепло - поиск и обнаружение.
С Аксиона при всём желании прицелиться не получиться.
Для себя допускаю возможность стрельбы в теплоприцел только на открытых пространствах - поле, выруб и т.п. Но на наших "просторах" для этого хватает и цифры.
И потом - идиотов и без тепло и ночников хватает.
А среди современных нуворишей, считающих, что дорогие приблуды решат всё - таких ещё больше. Сплошные "рембо", которые в охоте, по факту - лузеры. Умения хватает только на номере постоять, пока им зверя под выстрел поставят, или на вышке у кормушки посидеть, которую кто-то уже поставил и зверя прикормил.
Так зачем всех подряд мести под одну гребёнку?
Как раз охотники с малым доходом - самые аккуратные в этом плане. И опыта охоты у них намного больше, чем у приезжих городских "рембо".
А бюджетные винтовки, прицелы и т.п. приборы и созданы как раз для них.
Или кто-то считает, что бюджетные приборы, которые продают по всему миру покупают только ..... ? Может всё-таки их покупают люди, умеющие считать деньги и понимающие достаточность для себя того или иного прибора?
Тоже накипело, читать хрень неожиданно разбогатевших, о том, что охота только для богатых, а у кого с бюджетом проблемы ( а таких с каждым днём в нищающей стране все больше) - охотиться не должны! Да отъедте от любого города на 100км - любой деревенский бедняк-бюджетник в умении охотиться даст фору в 100 очков, любому заезжему "брендоносцу". А уж в том как вести себя в лесу - и подавно!
quote:Изначально написано yevogre:
PVS-7 бинокулярный
PVS-14 монокуляр. Используется в сдвоенном варианте для управления вертолетом, а не только авто.
Американские тяжело притащить, но есть израильские копии.
Продавайте.....
Я не про это.
Физический принцип немного другой и цена как-бы....
Я не пойму к чему в профильной теме писать про все подряд.
С Уважением
Да дискуссия остаётся при своём, каждый хвалит свое, не даром есть такие поговори как охотничьи байки, охотничьи метры итд.
Тут истины найти не получится каждый останется при своём интересе.
По этому и тема перевалил за 60 страниц.
Вот одно понять не могу если все так класно с дешовыми приборами, кто тогда покупает дорогие,лохи,не разбирающиеся,наверное делегаты.
Нафиг тогда все покупать дорогое, все нужно только бюджетное во всем.
Ну не бывает чудес в мире,
Я тоже начинал с фонаря, с бозарных ботинок на меху , и фуфайки в виде военного кпмуфляжа, а сейчас боты мендл за 500уе, да стельки в них еще с подогревом в 300уе и одежда вся с мериноса,херня наверно полная,лохонулся , нужно все менять ,место носков за 50уе портянки с кульками и сапог.и итд, ,,во всем, все по бюджетному.
Одно скажу,я много слышал охот рассказов, но повторюсь когда касается вопрос штрафов ,за промахи, ошибку в поле 80кг итд, ,, то желающих на таких условиях еденицы,.
А так каждый себе злобный буратино,
quote:Изначально написано i.krol:
Уже тысячу раз обсуждалось и во всех ночных темах - идентификация, окончательная - только в ночник. Тепло - поиск и обнаружение.
С Аксиона при всём желании прицелиться не получиться.
Для себя допускаю возможность стрельбы в теплоприцел только на открытых пространствах - поле, выруб и т.п. Но на наших "просторах" для этого хватает и цифры.
И потом - идиотов и без тепло и ночников хватает.
А среди современных нуворишей, считающих, что дорогие приблуды решат всё - таких ещё больше. Сплошные "рембо", которые в охоте, по факту - лузеры.
Так зачем всех подряд мести под одну гребёнку?
Как раз охотники с малым доходом - самые аккуратные в этом плане. И опыта охоты у них намного больше, чем у приезжих городских "рембо".
А бюджетные винтовки, прицелы и т.п. приборы и созданы как раз для них.Или кто-то считает, что бюджетные приборы, которые продают по всему миру покупают только ..... ? Может всё-таки их покупают люди, умеющие считать деньги и понимающие достаточность для себя того или иного прибора?
Тоже накипело, читать хрень неожиданно разбогатевших, о том, что охота только для богатых, а у кого с бюджетом проблемы ( а таких с каждым днём в нищающей стране все больше) - охотиться не должны! Да отъедте от любого города на 100км - любой деревенский бедняк-бюджетник в умении охотиться даст фору в 100 очков, любому заезжему "брендоносцу". А уж в том как вести себя в лесу - и подавно!
Манипулятор... я о технической проблеме о которой вы молчите. Любой кто пользуется ТАКИМ теплом должен четко понимать его возможности. Дальше .... кто за чем приехал. А так обсуждать тему кошелька и крутости отдельных перцев.... это баян за который вы хватаетесь как только речь заходит о недостатках так вами любимого Аксиона.
P.S. Теперь специально для Вас...на тему внезапно разбогатевших... если вы такой умный то почему вы не такой богатый?
....потому что ленивый.
quote:Originally posted by стрелок1967:
Вот одно понять не могу если все так класно с дешовыми приборами, кто тогда покупает дорогие,лохи,
Олег, если у человека есть лишние деньги, то конечно он потратит на прибор с более красивой картинкой. Я тоже, если надо будет много снимать видео на тепло, возьму, как и писал - Хелион с 50-й линзой - для моих целей его хватит за глаза!
Однако.....
Как и обещал ранее - фото комплекта для ночной охоты, типичного колхозника-нищеброда из Новгородской губернии.(Ну, т.е. там была у шутника ошибка - я из Санкт-Петербурга/Вел.Новгорода, а не из Нижнего Новгорода). Которому охоту, по версии некоторых крутяшек-снобов с блайзерами и т.п., надо запретить, в связи с тем, что весь его комплект, включая винтовку, дешевле одного БЮДЖЕТНОГО Арчера!!!
Обращаю внимание снобов - основа ночного набора - Продукция нелюбимого вами Пульсара. Позволяет - обнаружить, чётко идентифицировать, точно поразить, и найти - если вдруг случиться пробежка.
quote:Originally posted by SinSAN:
Физический принцип немного другой и цена как-бы....
Я не пойму к чему в профильной теме писать про все подряд.
У этой темы уже третий модератор, который ЗНАЕТ правила общения.
И, похоже, физические принципы.
И в чем-же по вашему ПРИНЦИП другой?
Оптика есть, сенсор есть...
Про увеличение 1Х вы сами написали - у тепликов оное отсутствует по причине "физического принципа"...
Так о чем был ваш вопрос и в чем "профильность" данной темы?
quote:Originally posted by ягд:
Любой кто пользуется ТАКИМ теплом должен четко понимать его возможности.
А кто решил, что люди покупающие Аксионы, не понимают их возможностей?
Понимают, и ещё как понимают.
quote:Originally posted by yevogre:
Про увеличение 1Х вы сами написали - у тепликов оное отсутствует по причине "физического принципа"..
Посмотрите видео Арчера чуть ранее - там на записи начало - Х1, потом -Х4.
На х1 - сухая и четкая картинка, на х4 - хуже (на мой взгляд) чем на Аксионе.
quote:Originally posted by ягд:
Теперь специально для Вас...на тему внезапно разбогатевших... если вы такой умный то почему вы не такой богатый?
....потому что ленивый.
Конечно ленивый, и не скрываю этого - в профиле есть обо мне всё , и о моей работе лентяем тоже. Пробейте через инет - я не прячу своего имени, как вы, мне стыдиться и скрывать нечего. :-)))
quote:Originally posted by i.krol:
Посмотрите видео Арчера чуть ранее - там на записи начало - Х1, потом -Х4.
Можно, конечно, и дальше пережевывать этот холивар.
Но есть одно "НО"
Для вождения авто или еще чего нужно 2 условия:
- Видеть хотя-бы что-то, кроме теплокровников
- Поле зрения близко к 40грд - у тепликов это, конечно, возможно, но КРАЙНЕ небюджетно.
И получить 1Х на углах хотя-бы в 30грд на цифровиках - мечта.....
quote:Изначально написано yevogre:
У этой темы уже третий модератор, который ЗНАЕТ правила общения.
И, похоже, физические принципы.
И в чем-же по вашему ПРИНЦИП другой?
Оптика есть, сенсор есть...
Про увеличение 1Х вы сами написали - у тепликов оное отсутствует по причине "физического принципа"...
Так о чем был ваш вопрос и в чем "профильность" данной темы?
Столько всего написать хочется...
1.Мой не самый высокий уровень познаний в оптике(в сравнении с многими на данном форуме..и это не стеб, а самокритика), говорит мне, что микроболометрическая матрица и КМОП матрица-это не одно и тоже.
2.В разговоре о тепловизоре начинать сравнение тепловизора с прибором на основе ЭОП, на мой взгляд не корректно.
3. Сравнивать приборы разных ценовых категорий не корректно. Допускаю только в случае, если у приборов одинаковые ТТХ (матрица/фокусное/размер линзы/ дисплей и т.д.) Только в этом случае родится истина: у кого обвязка интереснее, где алгоритмы обработки сигнала лучше, где дисплей качественный и т.д.
3.1 На крайний случай сравнивать, для получения информации-какой прибор удачнее при определенном бюджете например от 100000 до 150000 руб.
4.Про увеличение 1Х у тепликов я знаю. Вопрос был про прибор с кратностью 1Х, пригоднный для использования в движении и конкурент конкретному тепловизору из этой темы(приводить в пример монокуляр за 500000 рублей не надо)
5.Текст выше, немного раскрывает мое понимание "профильности" общения. Если кто-то считает, что в теме про охоту с арбалетом надо обязательно рассказать, что нарезное оружие "всяко лучше"...пусть будет так.
Как продавец могу рассказать о выборе покупателей:
-кто-то хочет максимум качества картинки
-кто-то рад абсолютно любому тепловизору в кармане
-другие меняют решение о приобретении конкретного тепловизора, лично сравнив разные линейки приборов. Например человек недавно пришел за Аксион ХМ30Key, а купил Accolade XQ38.
Мне лично форум много раз помог и в бизнесе и в личном понимании.
Я за объективность общения и поменьше флуда.
А аксион есть и будет какое-то время.Хотите покупайте, хотите нет.
Прямую зависимость цена-качество никто не отменял.
quote:Originally posted by SinSAN:
Вопрос был про прибор с кратностью 1Х, пригоднный для использования в движении и конкурент конкретному тепловизору
На этот вопрос ответ прилетел сразу - покажите хоть один теплик, который будет работать через лобовое стекло
quote:Объясните - ПОЧЕМУ?Originally posted by SinSAN:
В разговоре о тепловизоре начинать сравнение тепловизора с прибором на основе ЭОП, на мой взгляд не корректно.
Водить авто с тепликом невозможно. Если только кабриолет и стоя
ЭОП не имеет ничего общего с КМОП, он намного проще и для использования в поле вне конкуренции.
Про КМОП в качестве базы вообще упоминать некорректно, чувствительность никакая.
quote:Изначально написано i.krol:
Уже тысячу раз обсуждалось и во всех ночных темах - идентификация, окончательная - только в ночник. Тепло - поиск и обнаружение.
Ну не знаю где это вы вычитали .... но это не так.... совсем.
уверенная идентификация в тепловизор в более широком диапазоне погодных условий ВОЗМОЖНА и на большие дистанции чем ночник только это совсем другой тепловизор.
Я вернулся к ночнику с хорошей трешкой и кратностью 4-6 и сравнивая с 640 улисом в двух вариантах а так же 384 ай3 пришёл к выводу что тепло выигрывает....опять же в моих погодных условиях.
С другой стороны хожу довольно часто и по долгу с PVS 14 на голове чего с тепловизором мне не удавалось (может монокуляр не тот).
Заметил что через полчаса иногда теряется ориентация... без четких ориентиров типа тропы или контура леса. Может у меня пространственный дебилизм развивается.
В прицепе все понятно, человек купил первый тепловизор. Да, дешёвый, да простенький и с посредственной картинкой, но ТЕПЛОВИЗОР!!! Теперь можно всем говорить что у него ТОЖЕ есть! Бойтесь охотники!!!! Проверит. Ладно, это пройдёт, эйфория она всегда не долгая и перестанет он тут расхваливать данный прибор, особенно если ещё кредит возьмёт и купит что то более качественное. По поводу того с чего лучше стрелять - когда на улице туман, а такое бывает и зимой и летом, вы ни в какой ночник ничего не увидите ни на 50 ни на 20 метров, и хоть вы что говорить но это факт. Я зимой попадал в такие туманы что хелион 50-й видел максимум на 30м. Так что ещё раз - цифра это в пользу нищих. И очень хорошо что Прицелы тепло стоят пока дорого, иначе охотники за 100км от города, которые с лейкопластырем, давно б перебили всех зверей!
Такой туман аксиону не пробить, хотя триджикон видит более менее. Не нужно кричать что дешевое самое лучшее, я думаю всем очевидно что бюджетные вещи делаются из самых дешёвых компонентов, может не по качеству но по ттх точно
Ну я выше писал,чудеса бывают только в сказках, а в охотах эти сказки Андерсона.
Ибо на фиг тогда покупают дорогие телики с хорошей чуствительностью, если в аксион видно не хуже.
И не всегда сильно маленькое это хорошо, вспомним эпопея телефонов,сначала были огромные,потом довели до размера в спичечный коробок а теперь опять все новое большой.
Так и с тепликами есть минимум компромисса в размер середина.
Бинокли тоже, вон у меня цайс 10х25 маленький и тоже 10 кратный, но большие цацсы больше пользуются цайсы
quote:Originally posted by Вова1982:
Не нужно кричать что дешевое самое лучшее
Ни кто и не кричал о этом. Просто некто муссирует мысль, которую сам же и придумал.
А вот то, что тех, кто не пользуется Аксионом заело качество видео им снятое, да ещё так, что сделали вид, как будто видео и не было - вот это точно.
Мало того видео - выложу ещё. Там всё видно и понятно. Но если честно - не вижу большого смысла, так как разговор идёт не о чём. Я о Аксеоне за 70-120т.р. - вы о чём угодно но только минимум на 700.000р дороже и с примерами не лучше выложенных в шапке темы. Я бы ещё понял, если хоть оппонировали приборами схожими, по классу, по цене , по формату. А то уже докатились и до ночников 3+. (А по мне, так у Диджекса картинка лучше простой 3-ки и лучше 2+. По этому и ушёл несколько лет назад с ЭОПов на цифру.)
Я же с начала темы говорю о том, что картинка у Аксеона хуже чем у других тепло, того же Пульсара. Но оно достаточно для нужд большинства охот. И уж тем более для вышки - единственный вид охот (+ волки, можно с земли) где разрешено применение приборов ночного видения.
И он позволяет на разумных дистанциях достаточно точно классифицировать объекты. Реальные дистанции для Аксеона (из практики) я описывал несколько страниц ранее - до базара на тему "долой деревню из охоты, а то нам, крутым зверя не хватит - они ведь с тепло всех перебьют" - причём эту тему подняли вы же сами - пользователи дорогих брендовых приборов и муссируете её с страницы на страницу, остановиться не можете.
А тема, то о Аксеоне. Так давайте о нем и говорить - что в нём дополнить, что бы исправить. Думаю Пульсар отслеживает на Ганзе все темы. И полезное зерно, если будет в теме, приметят однозначно.
Лучше рассмотреть практическое применение прибора в разных условиях, но думаю вы этого не сможете - так как Аксеона не имеете.
А по поводу торчащей головы из канавы - идиотов с ружьями и до эры ночной оптики хватало. Стрелы были и в советское время (если кто из вас тогда охотился - должны знать).
Вот, кстати, Аксеон и торчащая голова, дистанция 98 метров, как раз между двух ливней успел снять......
Просветите впавшего в эйфорию, какой отстой эти видео - (настройки яркость/контраст стандартные), а то ведь в качестве картинок, как и все владельцы Аксеонов, не понимаю.
------
Егерь. Благополучие волка - безусловный показатель упадка народного благосостояния.
Игорь.
Аксион показывает так как должен показывать ни лучше ни хуже....
Полностью согласен что для охоты с вышки его вполне достаточно...
но я честно не понимаю что такое "разумные дистанции".... о чем это ты.
Это доступная по цене теплогляделка с весьма посредственными возможностями для добычи мяса.
Возможности идентификации ее даже на твоих роликах видны.... представь что лось на дистанции 200 метров где стволы деревьев уже просто серый фон... что ты там увидишь? А если отодвинуться еще чуть дальше 250 метров?
Отвечу за тебя просто аморфный светящийся контур ни на что не похожий и только по характерному движения можно ПРЕДПОЛОЖИТЬ что это лось. Пол определить не возможно даже на твоем видео не говоря о возрастных характеристиках.
Это не идентификация... ИМХО конечно.
У меня был случай. Пшеница вышка погода класс луна почти полная. Карабин браунинг 300 вин прицел дедал 2+. Вышел кабан... один.... рыло длинное.... здоровущий. Пшеница еще мягкая колос стоит прямо. У кабана спина хорошо видна ходит метров 150-170. Наблюдал долго... выстрелил ... лег.... прихожу СВИНЬЯ. Здоровая жирная но свинья. Вот пример идентификации по части корпуса и повадкам в ночник.
У нас сразу попал в 1000$ а может и больше
Вообще-то странно, что не понятно... На лежке так держит голову только бык - рога мешают положить голову. Да и вообще, корова и бык они просто разные по всем параметрам. Смотри предыдущие видео. Вечером попробую показать еще что-нибудь подальше. Но по факту рога в прибор видно на 150-200м. В зависимости от погоды. Лось определяется спокойно до 300 м в лесу в плохую погоду. А на 100м видно у зайца уши.
Эти видео я показал просто как коментарий к тому, что на дистанциях ночной охоты 200м спутать человека с лосем может только ..... в общем понятно.
Помним, что Ютуб загружает видео с меньшим разрешением, т.е. качество картинки по факту лучше.
quote:Изначально написано i.krol:
Вообще-то странно, что не понятно...
Тогда пожалуйста объясните что есть "разумные дистанции" ... ну