Новинка PULSAR: тепловизионная насадка Krypton F/XG50.| Proton F/XQ30.

По ходу так не должно быть,ибо тогда это не насадка а геморойный хлам,
На пикатини перед оптикой такой хрена с правильными насадками нету.
Как с теми что на объектив не знаю

Если насадка имеет 1Х и изображение выведено в ноль, то...
способ крепления - до фонаря.

несколько продавцов пульсара сказали, что по факту, вне зависимости от того, что заявлено в теории, при снятии надо будет перепристреливать. Поэтому нужен опыт реальных владельцев, а не теоретиков.

при снятии надо будет перепристреливать

Блин, вот уж точно -

тогда это не насадка а гемор...

----
Ну да, надо, изучить опыт

не теоретиков

А то мы ж тут все они.. .
(У меня китайщина и то, снял-поставил, не влияет. Только это не интересно, слишком просто.)

несколько продавцов пульсара сказали, что по факту, вне зависимости от того, что заявлено в теории, при снятии надо будет перепристреливать. Поэтому нужен опыт реальных владельцев, а не теоретиков

И кто после их слов будит потом покупать у их насадки.
Как практик скажу что теоретически насадка может отличатся от другой насадки на практике сходной фирмы, одинаковый только внешний вид

несколько продавцов пульсара сказали

Нет, не то, что я Вам не верю,но надо понимать, что продавец не есть реальный пользователь/владелец.
Или, всё же "нет оснований не доверять" ?
Тогда нахуа, вообще, нужна ТАКАЯ насадка ?!
(Точно помню, здесь камрад положительно отзывался... )

[B][/B]

[B]Тогда нахуа, вообще, нужна ТАКАЯ насадка ?!
[и/B]

Наверное что бы потом трахатся пока не продаш,другому
Основное преимущество правильной насадки в том что ей можно пользоватся не снимая дневой оптики, разово подкоректировав,один раз или вообще не корректировать,можно работать днем и ночью,
Если это не так то тогда верхний выделенный цитируемый пост

Вот их хочу понять, ее можно брать, или надо смотреть в сторону ИВТ, которая дороже в 2,5 раза.

Расскажите когда выесните что и как,
Но выше я писал это все индивидуально, походу нужно вам лично проверять на своём комплексе,

Кто ж мне даст проверить 😀? Поэтому отзывы владельцев реальных, и нужны.

понятно.

Пользуюсь Кором четыре года.
На любой прицел ставлю - всё летит как надо.
До кило стрелять реально.

Изначально пристреливали его на каждую винтовку? Или поставили и все летит туда же?

asvnet:
несколько продавцов пульсара сказали, что по факту, вне зависимости от того, что заявлено в теории, при снятии надо будет перепристреливать. Поэтому нужен опыт реальных владельцев, а не теоретиков.

Продавцы, видимо, "очень" квалифицированные...

Насадка не имеет функции пристрелки и перекрестия, которое вы по X/Y двигаете.

Пристреливается дневная оптика.

Ну не совсем так ,смотрим с 15 мин,
Это конечно не пульсар но все-же😂😂
В ночных эопных да, если ночной ноль не совпал ну не повезло, хотя в топовых с этих проблем нету,у меня не было

Моя тоже не имеет перекрестия, но двигать всю картинку я могу по осям.
(Но не пришлось, х=0,у=0, всё прилетело без замечаний.)
Видимо, юстировка крепежа, вернее, его возможного увода.
Хотя, хомут по конструкции аналогичен хомуту СОТовской ЭОПной насадки...

WHT.ru:

Продавцы, видимо, "очень" квалифицированные...

Насадка не имеет функции пристрелки и перекрестия, которое вы по X/Y двигаете.

Пристреливается [b]дневная оптика.[/B]

Вы не правы.
Насадка пристреливается, сначала и один раз для приведения к соосности с крепежом.
А потом её можно переставлять на любой прицел, лететь будет туда, куда пристрелян прицел.
Да, и у неё есть функция передвижения картинки по X и Y.

А если крепеж разный? Если использовать с дневным 42 мм и 52 мм. Там же крепеж разный, и получается, если на другой ствол переставлять, то каждый раз перепрестреливаьь надо?

Сильно подозреваю, что при нормальном исполнении крепежа, увод будет не критичен.
Если он вообще будет.

Все может быть нужно эксперементировать
Но в любом варианте тепло насадку можно сострелять с дневной оптикой что увы нельзя в эопной,
Но эопную топовою как то сомтреливают с завода что у вода стп сильного нет

Потому, что компоновка совершенно разная:
одно дело, рассматривать цель через "стекляшку",
совершенно другое - взяв в одну руку камеру,
в другую - её видоискатель/монитор.
Утрирую, но смысл такой!
Насколько точно и ровно (соосно) будет прилеплен монитор позади камеры (матрицы),
при том желательно очень 1Х...

Оно то так, но увы не вовсех стекляшках ноль в нуле с дневной оптикой😂
Принцы иной но намного сложнее,
А вот в камере с монитором эту проблему можно решить на месте под любой стрелеовый комплекс,это плюс

не вовсех стекляшках ноль в нуле с дневной оптикой

- И это зависит от кратности, которая должна быть равна единице.
А уж соосность ЭОПа относительно ОП, мало, на что влияет.
По этому и пишу -

компоновка совершенно разная

Видео работы:

12 микрон, должна чёткости быть хорошая, настройками нужно играться опять живое горит аж засвечивает,может из за того что через окуляр прицела снимают

Пишут что насадки для прицела с увеличением 1-6. А если я на найтфопс 15-55 с 52 линзой поставлю, что будет?

Ничё не будет. Буквально.
Только огромные пиксели.

asvnet:
Пишут что насадки для прицела с увеличением 1-6. А если я на найтфопс 15-55 с 52 линзой поставлю, что будет?

Насадка от 100 мм (фокусное расстояние объектива) нужна, чтобы хотя бы на минимальной кратности работать с таким прицелом.

15 стартовая не для насадок, милить будит картинку и не подетски,пикселя как кратеры на луне можно будит разглядывать, да и угол обзора будит ,да вообще его не будит😂

Спасибо! Изначально думал на этот прицел брать. Теперь буду думать про альтернативные варианты.

Альтернатива это старт с 5 не прогадаете точно а далее можно смотреть увеличивая кратность
Модно и с 7 но тут лучше по началу попробовать,

asvnet:
А если крепеж разный? Если использовать с дневным 42 мм и 52 мм. Там же крепеж разный, и получается, если на другой ствол переставлять, то каждый раз перепрестреливаьь надо?

Перед охотой поставил насадку на винтовку, на которую никогда не ставил. Сначала проверил просто дневной, более-менее нормально, потом один выстрел по сигарете - и вот результат.

Повезло,для завершения нужно было стрелять в три сигареты и перед каждым выстрелом нужно было снимать и опять ставить насадку,
Разумеется перед этим тоже раза три пульнуть в ту же мишень с дневной оптики недалеко от сигатеры,

Приблизительно так,справа край угла дневная оптика все остольное через насадку

Если стрелять по бумаге на результат, то можно заморочиться, а для охоты и так сойдёт.
Я это повесил для тех, кто говорит что насадку нужно каждый раз пристреливать.

Если стрелять по бумаге на

Так я тоже выложил ,сначала я проверил это все на бумаге, а потом уже на охоту.
Все это делолось разово, потом только охота ,

Здравствуйте. Скажите пожалуйста, а на загоник его можно будет поставить у меня вот такой прицел Meopta Optika6 1-6x24 RD SFP (сетка BDC-3).

Я так и не могу понять,какая нужда заставляет, на тепловизор лепить окуляр(дневная оптика)весом с полкило и длиной две четверти!!!
Не проще поставить теплоприцел!? Зачем весь этот гемор!?

Вы ещё дабавте что насадкм как минимум в два раза дороже чем стандартный тепло прицел,во с чего это если это такой гемор, 😊
А зачем я вам скажу с личного опыта, во первых с дневным прицелом вкладка лучше.
Раз престрелял дневной прицел и забыл,
Ещё насадку можно ставить на 10 ружей если у вас они имеются , или вы любите на каждую по теплику ставить😂
Во вторых у меня охота начинается днем а потом в зависимости от результата переходит в ночь,
Так что есть свои плюсы
И ещё добавлю телики могут клепать все кому не лень а вот хороший гемор в лице насадки только еденицы😃

стрелок1967 -
Добавлю, у меня SAKO 85, с её "клино-ластохвостами",
т.е., оригинальными базами на ресивере, ставить только вивер/пикатинни, на неё всё остальное.
А мне это не надо нафиг, во-первых - этажерка,
во-вторых, лишние детали и железо.
Дневной ОП прибит навсегда, насадку надел-снял, секундное дело.