Уважаемые форумчане, если есть у кого инфа по этому прицелу, давайте здесь ее вкладывать, соберем, так сказать все в одном месте.
С ув.
quote:На первом - один предмет с одной точки. По настройкам согласен, Апекс видит реально лучше чем на видео.А сравнение не корректно.Надо один предмет рассматривать,в одно и тоже время,с одной точки .Да и настройками подкакать можно(специально).
quote:Аналогично. Цена Хантера = 1,5 Апекса 75 это что-то ....Что касаемо ценообразования,дедал имеет своих сторонников по тех вопросам(я тоже их рядах) ,по ценнику-вопрос.
quote:Сергей Юрьевич, можно Вас попросить, вот это все еще раз чтоб совсем на пальцах. Для тех кто в бронепоезде . Эт я в частности про себя .Originally posted by Старикашка Кью:
для осмысления.у апекса 75 относительное отверстие "хуже " чем у хантера.и видеть он должен хуже.но видит также(на одном уровне-хоть и хуже по равномерности "чутья" в поле зрения.поле примерно одинаковое(из-за того что у апекса 25 микрон а у хантера 17 (тоесть "оптическое" начальная кратность у них одинакова(примерно).поэтому сравнение 75 апекса и 50 хантера абсолютно корректно.но так как у апекса относительное менее выигрышное-то кор апекса однозначно выигрывает.
quote:Изначально написано Старикашка Кью:
... у апекса 25 микрон а у хантера 17 ...
Сергей Юрьевич, добрый день Вам. У Хантера зерно 25, по крайней мере в инструкции и на сайте указано ( http://nightvision.ru/catalog/5/item/213 )
Осмотр:
Выстрел:
quote:Изначально написано svg-nn:Сергей Юрьевич, добрый день Вам. У Хантера зерно 25, по крайней мере в инструкции и на сайте указано ( http://nightvision.ru/catalog/5/item/213 )
ну я не знаю. многоуважаемый ЛОВЧИЙ-даже развинтил хантер.вроде 17 микрон.подыму ту тему-залезу на сайт улисс-посмотрю по типу сенсора....
хотя можете и сами
quote:Изначально написано Старикашка Кью:ну я не знаю. многоуважаемый ЛОВЧИЙ-даже развинтил хантер.вроде 17 микрон.подыму ту тему-залезу на сайт улисс-посмотрю по типу сенсора....
хотя можете и сами
Сейчас в Т2-380 Hunter стоит матрица с 25 мк. С мая месяца возможно будет модернизация на 17 мк.
quote:Изначально написано эксперт Дедал-НВ:Сейчас в Т2-380 Hunter стоит матрица с 25 мк. С мая месяца возможно будет модернизация на 17 мк.
quote:Изначально написано ЛОВЧИЙ:
Зрение подводит к 50-ти ,в очках рассмотрел PICO384E-043
quote:Изначально написано Сергей 7777:
Интересно с какого расстояния сделан выстрел ? . На какой кратности ?
Расстояние - 50м. Выстрел - на цифровом зуме х2.
quote:Изначально написано Сергей 7777:
три недели назад . Еще не тестировал .
Ничего себе!!! Ну,у Вас и терпение! Тут за два месяца-и в хвост, и в гриву,а уж про первый день-я вообще молчу!
quote:Изначально написано tvp:
Ну вот и тема пошла.А сравнение не корректно.Надо один предмет рассматривать,в одно и тоже время,с одной точки .Да и настройками подкакать можно(специально).Что касаемо ценообразования,дедал имеет своих сторонников по тех вопросам(я тоже их рядах) ,по ценнику-вопрос.
А еще Арнольд подтянется и тогда усе..., порвет Хантера.
Не, Палыч, не буду травмировать тонкую душевную организацию Дедала. Своё мнение я уже высказывал не раз . Мне больше интересен Лидер и МК Хантер.
quote:
Hunter48rus
27-2-2016 20:20
Я взял у Арнольда и продал.75 лучше.
#27P.M. Ц
quote:Изначально написано Arnold1972:
Мне только не совсем понятно ценообразование этого прицела, остальное дело вкуса.
ценообразование-штука тоже субьективная-следовательно аналогично дело вкуса
quote:Не, Палыч, не буду травмировать тонкую душевную организацию Дедала. Своё мнение я уже высказывал не раз . Мне больше интересен Лидер и МК Хантер.
quote:Скорее аппетита)
С таким аппетитом недолго до ожирения!
Apel-base-B Нижний комплект крепления EAW для оружияFN Browning BAR I/II, CBL, Acera, Benelli Argo 23100
ApelRail-B Крепление EAW Rail для оружия FN Browning BAR I/II, CBL, Acera, Benelli Argo 24200
Итого 47300р!!!
тоже самое http://www.mkbox.ru/catalog/we...rowning_bar_ii/
26950р!
Барыги!!!
quote:Изначально написано tvp:
Правильным путем идете товарищи...(В.И)
По крайней мере, Димин прибор по питанию усех сделал.Гы,а вообще, думаю что Юрич тоже не дремлет.
Удачи в поисках!
Посмотрел бы с удовольствием Лидера. Арнольд его очень хвалил
quote:Изначально написано эксперт Дедал-НВ:Сейчас в Т2-380 Hunter стоит матрица с 25 мк. С мая месяца возможно будет модернизация на 17 мк.
с мая цена тогда вырастет еще рублей так на двести?
quote:Димин прибор по питанию усех сделал.
Мой инфратек работает от двух сошайнов 700мАч около 4 часов.
На одну ночную мне достаточно, хотя в кармане всегда две батарейки 123, на всякий случай, и выносной источник питания с быстросъемом на вивер в машине.
quote:с мая цена тогда вырастет еще рублей так на двести?
quote:
Посмотрел бы с удовольствием Лидера. Арнольд его очень хвалил
quote:Барыги!!!
quote:Изначально написано терентий100:Мой инфратек работает от двух сошайнов 700мАч около 4 часов.
На одну ночную мне достаточно, хотя в кармане всегда две батарейки 123, на всякий случай, и выносной источник питания с быстросъемом на вивер в машине.
Инфратеки очень милые прицелы ! Особенно 640е Только приятные ощущения . учитывая их нынешние цены кабы не самые актуальные аппараты в "среднем" сегменте
quote:Изначально написано Сергей 7777:
Как протестирую отпишусь .
Привет, Сергей. Дошли руки до прицела?
С Т2.331 сравнивал чисто теоритически, обзвонив владельцев с Ганзы. Потом обзвонил владельцев Хантера и "сформировал свое мнение".
quote:Привет, Сергей. Дошли руки до прицела?
quote:Originally posted by Сергей 7777:
На Дедале появились выносные аккумуляторы , нужно заехать посмотреть
quote:Originally posted by Сергей 7777:
Заказал видео
quote:Originally posted by Сергей 7777:
но весной не охочусь .( пусть плодится зверь ).
quote:10-3-2016 23:37
quote:
Originally posted by Сергей 7777:
На Дедале появились выносные аккумуляторы , нужно заехать посмотретьВыложи пару-тройку фото, чтоб понять можно было, что за зверь такой.
quote:
Originally posted by Сергей 7777:
Заказал видеоКакой именно?
quote:Originally posted by Сергей 7777:
Если честно даже не знаю какая модель
quote:Originally posted by Сергей 7777:
жаба давит
Я засекал время работы прицела от АКБ "EagleTac 16340 / RCR123A Li-ion, ЗАЩИЩЕННЫЙ 3,7V 750mAh"
При комнатной температуре прицел проработал 2:30, при минус 20 - 2:40.
Так вот, "Индикатор разряда батареи" перед отключением прибора показывал полный заряд.
P.S.: задублировал этот вопрос в теме "Дедал-НВ вопросы и ответы"
quote:Изначально написано svg-nn:
Уважаемые обладатели данного девайса.
У меня к вам вопрос:
Работает ли у вас "Индикатор разряда батареи"?Я засекал время работы прицела от АКБ "EagleTac 16340 / RCR123A Li-ion, ЗАЩИЩЕННЫЙ 3,7V 750mAh"
При комнатной температуре прицел проработал 2:30, при минус 20 - 2:40.
Так вот, "Индикатор разряда батареи" перед отключением прибора показывал полный заряд.P.S.: задублировал этот вопрос в теме "Дедал-НВ вопросы и ответы"
У меня нет такого прицела, но я думаю, что индикатор некорректно отображает уровень заряда 3,7 вольтовых элементов питания и изменить ситуацию можно лишь используя 3,0 вольтовые. И еще, в интернете мне попадались тесты, в которых делались выводы, что качественные, защищенные аккумуляторы формата 16340 едва дотягивают до емкости 550-560mAh, а незащищенные до 600.
quote:Originally posted by GTS 12:
а незащищенные до 600.
к сожалению всего один раз.потом кирдык.
quote:Originally posted by svg-nn:
Уважаемые обладатели данного девайса.
У меня к вам вопрос:
Работает ли у вас "Индикатор разряда батареи"?
quote:Изначально написано belyj-veter:
у меня такие - всё работает и отображается, вполне корректно.
особенно после покупки правильного зарядника.
на каком прицеле ?
quote:на каком прицеле ?
апекс бля
сам себя не похвалишь и на других нет надежды
quote:Originally posted by Старикашка Кью:
на каком прицеле ?
quote:
на каком прицеле ?
какбудто у меня их пачка......
на Вашем естественно!!!!
Дык вся ганза знает что у него Харон (без лайт).
только щаз вкурил, что за дедал вопрос
quote:Изначально написано belyj-veter:
только щаз вкурил, что за дедал вопрос
quote:После пристрелки, как далеко от центра оказывается смещена сетка по вертикали и горизонтали? При каком уводе от центра стоит заниматься подгонкой кронштейна? Поделитесь пожалуйста опытом не только владельцы Дедалов, но и других тепловизионных прицелов
quote:Изначально написано tvp:
А зачем?поправок не хватает?
Поправками можно в угол марку загнать. Это, явно, будет не хорошо. Вот меня и интересует у кого как с этим дела обстоят, в частности, как у Вас было на 331 и как сейчас на Лидере?
quote:При каком уводе от центра стоит заниматься подгонкой кронштейна? Поделитесь пожалуйста
У меня на карабине кал.30-06 марка находится почти по центру, на глаз смещения не видно. А вот на огражданеном АКМ сильно видно что перекрестие гораздо ниже от центра, правда боковую планку ставил сам- примерно
Но при переходе на первую и последующие цифровые кратности перекрестие становится точно по центру.
quote:Изначально написано терентий100:У меня на карабине кал.30-06 марка находится почти по центру, на глаз смещения не видно. А вот на огражданеном АКМ сильно видно что перекрестие гораздо ниже от центра, правда боковую планку ставил сам- примерно
Но при переходе на первую и последующие цифровые кратности перекрестие становится точно по центру.
У Вас отображается поправка в сантиметрах? На сколько по горизонтали и вертикали пришлось сдвинуть, пристреливая?
quote:У Вас отображается поправка в сантиметрах? На сколько по горизонтали и вертикали пришлось сдвинуть, пристреливая?
В кликах (от центра), по оси Х и Y. Клик-пиксел. На сколько не помню, но если интересно могу посмотреть в прицеле.Клик-14мм на 100м
quote:Изначально написано терентий100:В кликах (от центра), по оси Х и Y. Клик-пиксел. На сколько не помню, но если интересно могу посмотреть в прицеле.Клик-14мм на 100м
Интересно.
quote:Изначально написано GTS 12:
После пристрелки, как далеко от центра оказывается смещена сетка по вертикали и горизонтали?
Сетка всегда по центру дисплея окуляра, на цифровом зуме х2 и х4 тоже в центре
quote:Изначально написано svg-nn:Сетка всегда по центру дисплея окуляра, на цифровом зуме х2 и х4 тоже в центре
О как! А на 331 Дедале она ползает по дисплею.
quote:Изначально написано Alex.finn:
Для 308к, при использовании бал. сетки поправок при увеличении 2 хватает на 500 метров, при 4 - на 400 метров.
Смотрите пост 65.
quote:Изначально написано GTS 12:О как! А на 331 Дедале она ползает по дисплею.
Не скажу, не пользовал. Надо уточнить, например у "Ловчего".
P.S.: не должна
quote:Изначально написано Zurab-36:
В начале темы, svg-nn интересовало мнение владельцев прицела, что понравилось,что нет, что хотелось бы улучшить. Плюсом прицела, я счетаю его габариты, вес, автоматическую и бесшумную калибровку, память на 3 ствола, удобные кнопки управления меню. Минус по моему мнению, гарантия год, малый выбор прицельных сеток, не возможно вести видеосъёмку бес доп оборудования, ну и конечно картинка, ожидал лучшего. Стоит прицел на Зауэре-303, калибр 308. На сколько видит и попадает, лично я могу отличить зайца от лисы, в поле, метров до 250 не дальше, человека от зверя, метров на 500. На счёт попадания, все зависит от стрелковой подготовки охотника. Бал сеткой не пользуюсь, не хочу забивать голову, на охоте отдыхаю душой и телом. Стреляю до 200 метров, если зверь дальше, просто подхожу и стреляю только по месту. Если нет возможности выцелить и нет уверенности в том, что зверь будет добыт, не стреляю вообще.
Названные расстояния измерены или определены визуально; если измерены, то чем?
Еще поинтересуюсь по поводу прицельных сеток: Если в прицеле есть хоть одна хорошая прицельная сетка, то для чего нужно их большое количество или Вас ни одна из имеющихся не устраивает?
quote:Изначально написано Zurab-36:
Охочусь в основном, в одних и тех же местах, все расстояния давно замерены дальномером и сохранены в шпаргалке. Из имеющихся сеток, не одна меня не устраивает, предпочитаю максимально чистое, не чем не перекрытое поле зрения. Охочусь с дневными прицелами с сетками, точка или пенёк. Когда покупал прицел, продавец сказал, что позже выйдет обновление для этих приборов и по желанию клиента, можно будет добавить в программу нужных ему опций. Не знаю конечно, на сколько это правда, поживем увидем, а пока охотимся с тем что есть.
Я про сетку спросил по тому, что MIL-DOT, имеющаяся в прицеле, привычна для многих и повторяет принятую для ночных Дедалов. Единственное, что хотелось бы иметь ее с более тонкими очертаниями, но, видимо, это невозможно в силу особенностей ее построения на дисплее.
Что же до дистанции распознавания, то, уж и не знаю почему, но у меня цифры значительно скромнее выходят, хотя стартовая кратность на моем прицеле почти в два раза больше.
Это лиса и до нее всего 60 метров. Снято впопыхах на смартфон, а по тому не резко, но суть понятна.
Думается мне, что встречая охотничьи рассказы про немыслимые дистанции наблюдения, распознавания и поражения биоцелей, владельцы тепловизионных прицелов "подтягивают" под них свои результаты. Не стоит этого делать; Ваши прицелы и без этого очень даже хороши!
quote:Изначально написано Zurab-36:
На тех дистанция о которых я писал, био цели распознаю, по манере передвижения. Заяц в спокойном состоянии, известно как передвигается, лиса мышкующая тоже, не говоря уже о людях. По этому, зная повадки и монеры животных, охотнику не составит труда, распознать цели на тех дистанциях которые я указал.
Не подумайте только, что я сомневаюсь в Ваших способностях, но это, относительно возможностей прибора- ерунда полнейшая! С таким же успехом можно идентифицировать какую-нибудь животину, стоящую в ограждении или сидящую в клетке, понимая, что ни кого иного там быть не может. Но, в один "прекрасный" день туда войдет дрессировщик. Т.е., хочу сказать, что, если говорить о распознавании увиденного в прибор, а не додуманного, то дистанции будут гораздо скромнее.
С Уважением.
quote:Изначально написано GTS 12:Я про сетку спросил по тому, что MIL-DOT, имеющаяся в прицеле, привычна для многих и повторяет принятую для ночных Дедалов. Единственное, что хотелось бы иметь ее с более тонкими очертаниями, но, видимо, это невозможно в силу особенностей ее построения на дисплее.
Что же до дистанции распознавания, то, уж и не знаю почему, но у меня цифры значительно скромнее выходят, хотя стартовая кратность на моем прицеле почти в два раза больше.Это лиса и до нее всего 60 метров. Снято впопыхах на смартфон, а по тому не резко, но суть понятна.
Думается мне, что встречая охотничьи рассказы про немыслимые дистанции наблюдения, распознавания и поражения биоцелей, владельцы тепловизионных прицелов "подтягивают" под них свои результаты. Не стоит этого делать; Ваши прицелы и без этого очень даже хороши!
quote:Изначально написано ПВС:
Фото лисы сделано не с дедала хантер а с дедала с матрицей 9гц. Приборы имеют существенно разные отличия в прошивке, на дедале хантер имеется 3 уровня регулировки яркости сетки, сетка также визуально тоньше.
Конечно не с Хантера снято; я и не говорил, что с Хантера. Снято с 331-го.
Раз сетка на Хантере потоньше, то это очень даже хорошо! Только тоньше ли она на 2Х зуме, т.е. при общих 4 кратах, что ближе к 3,5Х(стартовым 331-го); ведь на тепловизорах Дедал она зуммируется вместе с картинкой? На видео, что выложено в начале топика, тонкой сетка мне не показалась.
P.S. Про то, что на обновленном Хантере на старте уже не 2, а 2,4Х я в курсе.
quote:Изначально написано GTS 12:Конечно не с Хантера снято; я и не говорил, что с Хантера. Снято с 331-го.
Раз сетка на Хантере потоньше, то это очень даже хорошо! Только тоньше ли она на 2Х зуме, т.е. при общих 4 кратах, что ближе к 3,5Х(стартовым 331-го); ведь на тепловизорах Дедал она зуммируется вместе с картинкой? На видео, что выложено в начале топика, тонкой сетка мне не показалась.
P.S. Про то, что на обновленном Хантере на старте уже не 2, а 2,4Х я в курсе.
quote:Проще скажу что сетка тоньше чем у других что предлогают
quote:Изначально написано tvp:
С этого момента поподробнее.А какие предлагают?, для сравнения хотелось бы знать.
А то все спорят у кого длиннее,надо знать у кого тоньше
quote:Изначально написано ПВС:
Сетка дедала тоньше чем конкретно на Вашем прицеле , имеет правильную размерность вариантов милдот, баллистическую, три степени яркости сетки в каждом цвете-черный, белый, красный, желтый, зеленый. Так пойдет?
ПВС, скажите пожалуйста, а как в Дедале сделали сетку с толщиной меньше, чем 1 пиксель на дисплее 800х600? Просто интересно.
quote:Изначально написано DMITRY 1:ПВС, скажите пожалуйста, а как в Дедале сделали сетку с толщиной меньше, чем 1 пиксель? Просто интересно.
quote:Изначально написано ПВС:
Думаю что никак. Но сетка тоньше визуально чем у нескольких брендов с которыми сравнивал, с четырьмя точно. При понижении яркости сетки она воспринимается тоньше, хотя формально одинаковая. В Ваш прицел не смотрел ибо он мне не интересен ничем кроме крепления бюджетного дальномера, но думаю не сложно взять и визуально сравнить толщину сеток.
quote:Изначально написано DMITRY 1:
Спасибо за ответ.
Тогда еще один вопрос: то есть у Дедала толщина сетки в один пиксель, так? Просто Кирилл Константинович чуть выше сетует, что хотелось бы сетку потоньше на Дедале.
Насчет "не читал, но осуждаю"- это знакомо
А что, в Дедале проблемы с креплением вивера для внешнего дальника?
Чего тогда смотреть по сторонам, если Дедал "самый-самый" ?
quote:
Сетка дедала тоньше чем конкретно на Вашем прицеле , имеет правильную размерность вариантов милдот, баллистическую, три степени яркости сетки в каждом цвете-черный, белый, красный, желтый, зеленый. Так пойдет?
quote:Изначально написано tvp:
Не не пойдет!Внимание, вопрос:-а какой у меня прицел?
Что то мне подсказывает,что Вы заблуждаетесь в размерах
quote:Изначально написано ПВС:
Ну пойдем в твои темы обсуждать твои не работающие без подкрутки на каждую дистанцию дальномеры и вечные перепрошивки лахаронов чтобы покупателям не скучно было, которым со слов покупателя и почитателя сего прицела Олегазума в комплект пульсаровская гляделка нужна чтобы видеть, там и потролишь. Видимо по этому из мутантов как написал Командор в "высокоточной стрельбе" в теме про дальномер радиус пользователи попасть на 300м не могли на охоте и цифры плясали в измерениях.
И да это в твоем изделии ивт хантер с 60 фокусом сетка такая по толщине что за ней грелку на 300 не видно, сам не раз пытался грелку найти в этот прицел за перекрестием.
Юрьич сознательно пошел на то, что пользователи сами будут чудить с прошивками.
Я поступил проще- хоть и идёт каждый прибор пользователю с кабелем под программатор, никакую программу и никакую прошивку пользователь не получает. Все обновления только у производителя, после всех согласований по нюансам конкретного обновления. Иначе будет, как у С.Ю., шаловливые ручки покоя не дадут никому.
quote:Изначально написано Hunter48rus:Мне кажется так правильно,хотя немного и скучно
Не, реально, я посмотрел, что у Юрьича творится в теме про лахарон, и понял, что в аналогичной ситуации самоубился бы через второй десяток страниц.
Посмотрю на эволюцию пользователей Юрьича, и возможно через год запущу серию ПРО (не, нуачевыдумывать ), с встроенным БК и дальномером-интеграшкой и фиг с ним, будь что будет- с еженедельным обновлением прошивок
quote:Изначально написано DMITRY 1:Нахрен охоту , главное движуху навести
Я вот никак не решусь на покупку Вашего прицела,вот проблема.....
quote:Изначально написано Hunter48rus:Я вот никак не решусь на покупку Вашего прицела,вот проблема.....
Понимаю, ссыкотно., однако уже год как на узкоспециализированном рынке, и ттт, пока никто не возмущается, что его жестоко обманули.
quote:Изначально написано DMITRY 1:Понимаю, ссыкотно., однако уже год как на узкоспециализированном рынке, и ттт, пока никто не возмущается, что его жестоко обманули.
Да не ссыкотно,финансы до конца не соберу
quote:Изначально написано ПВС:
Видимо по этому из мутантов как написал Командор в "высокоточной стрельбе" в теме про дальномер радиус пользователи попасть на 300м не могли на охоте и цифры плясали в измерениях.
Молчал и не влезал ...но вот это сподвигло .
В отличии от "самых лучших , с самыми тонкими и правильными сетками " прицелов , у вышеоплеванного ( как обычно с чужих слов ) есть рекордер внутри ...он пишет как "плохо " сей прибор работает .
У меня есть не один десяток роликов из него , везде одно и то же -замер /выстрел / падение и дрыганье ногой . Ну максимум пробежка до 50м (редко ) , причем периодически на такие дистанции куда даже счастливые обладатели топовых 640х дедалов ( не говоря о шняге одноименной с этой темой ) и не пытаются стрелять невзирая на их "межгаллактическую " лучшесть .
Причем их охотн. квалификация просто из разряда ТОР ...с этим как быть ?
Визуальные доказательства имеются а не пустой треп со слов второго человека наблюдавшего за действиями однозначно непонятно кого в плане ночной охоты.
Увидеть бы ну хоть один ролик как что то грамотно упало с дедала дальше хотя бы 300м ....нееее , одни слова об их лучшести и так же слова ( с чужих слов ) о худшести конкурентов .
И по Лидерам тоже интересно получается , в одной теме говорится , что их даже в один ряд с с "наисуперлучшими " ставить не серьезно , а в этой выясняется что их и не смотрели даже ....
Ну а расклад с толщиной сетки это вааще ! ...напомнило нетленку "армяне лучше чем грузины" ...
Не понятно на кого расчет этих бредней ? На полных лохов ?
quote:Изначально написано DMITRY 1:Не, реально, я посмотрел, что у Юрьича творится в теме про лахарон, и понял, что в аналогичной ситуации самоубился бы через второй десяток страниц.
Посмотрю на эволюцию пользователей Юрьича, и возможно через год запущу серию ПРО (не, нуачевыдумывать ), с встроенным БК и дальномером-интеграшкой и фиг с ним, будь что будет- с еженедельным обновлением прошивок
давай.веселее будет.всмысле не одиноко
но уже счас скажу.80% участников эксперимента на ура освоились.остальные 20 % просто пользуют.
кстати цифры-один в один соответствуют рынку сотовой связи на среднем этапе вхождения смартфонов.собственно ничего удивительного.прогресс не остановишь....
quote:Originally posted by горец:
Ну а расклад с толщиной сетки это вааще ! ...напомнило нетленку "армяне лучше чем грузины" ...
Не понятно на кого расчет этих бредней ? На полных лохов ?edit log
quote:Originally posted by горец:Визуальные доказательства имеются а не пустой треп со слов второго человека наблюдавшего за действиями однозначно непонятно кого в плане ночной охоты
quote:Originally posted by ПВС:
Что то как пострелять с лахарона на 300м Олегазум как то не захотел, в чем проблема? Самое лучшее подтверждение-результат на мишени.
Но если у Вас имеется большое желание пострелять, тогда зачем игнорировать предложение С.Ю. "...а так понял-чего вадима запараллелить не хочешь....лахарона испугался и свидетели не нужны ...."
P.S. я давно уже стараюсь не с кем не спорить, ибо столько стало людей с двумя мнениями, мое и не правильное, что лучше промолчать
quote:Изначально написано ПВС:
По существу вопроса ничего не услышал в ответ. Интересует техническая сторона работы комплексов с дальномерами и самих дальномеров. Вот Горец отчеты уже про вампир и мишени вывешивал, значит есть по крайней мере один полностью готовый отлично работающий прибор. Можете пригласить потенциальных покупателей и продемонстрировать работу измерений прибора вампир в заявленых возможностях измерений на разные расстояния пусть 50-2000м, сравнить с вектрониксами? А стрельбу с ним например если в .308 пусть на 100-800м? Лучше один раз увидеть чем мильен раз на ганзе от вашей команды услышать . И комплексы мутант и мк2 также можно в поле посмотреть, как измеряют, ведь от точности измерений зависят дальнейшие вычисления? Они конечно приборы отличные но интересно увидеть чем услышать. Можно и служивых пригласить посмотреть, им тоже будет интересно.
У меня стойкое ощущение я не по русски пишу ....
Любые "соревнования" и демонстрации пытающиеся смоделировать реальные охотн. ситуации есть "жалкое подобие левой руки" ..."Паркетная " стрельба и не более .
Рекордер , с'емки с охоты и никаких слов и увещеваний ибо приборы позиционируются как охотничьи .
У Лидера ( что не серьезно в ряд с дедалами ставить ) в теме лошади на 300м хвостами машут и рама лисапедная рисуется на 400м .
С'емок с пульсаров тоже навалом .
И только "наилучшие" все никак не сподобятся ...зато устного творчества море .
Про ТП от iwt промолчу , того что уже опубликовано самими пользователями больше чем достаточно для понимания потенциальными покупателями их возможностей .
Какое отношение Вампир имеет к теме охоты с ТП непонятно , но и по ним знаю такую инфу , что озвучь ее сейчас тут у многих может самотравление собсным ядом произойти ...
Инфа разряда ДСП , и потому ее обнародование не мне делать.
Скажу одно - название бренда проявляющего оч. живой интерес к "никому не нужному" с точки зрения многих тут ( в т ч поначалу и меня кстати ) раздельному вампиру нивелирует любые тёрки и холивары тут на ганзе .
Судя по всему в данном деле Кью опять попал в 10 !
quote:Originally posted by OLEGAZOOM:
Но если у Вас имеется большое желание пострелять, тогда зачем игнорировать предложение С.Ю. "...а так понял-чего вадима запараллелить не хочешь....лахарона испугался и свидетели не нужны .
quote:Originally posted by горец:
У Лидера ( что не серьезно в ряд с дедалами ставить ) в теме лошади на 300м хвостами машут и рама лисапедная рисуется на 400м
quote:1. Вы сами видели?Originally posted by ПВС:
в 4×про на 384 матрице теплые рога оленя без мелких деталей видно на 897м
В общем, ваш приятель (если вообще что-то видел) видел в лучшем случае бугорок на бугорке.
Определить, что это олень с рогами - поделите дистанцию пополам.
Ибо ваши заверения как-то общие законы перечеркивают.
Да и точность замера как-то слишком высока...
quote:Изначально написано ПВС:
Конечно не серьезно сравнивать с дедалами, в 4×про на 384 матрице теплые рога оленя без мелких деталей видно на 897м, все отзывы с метражом на смс в телефоне.
Чапаев из Англии вернулся с чемоданом бабла.
Петька:
- Василий Иванович, а откуда денег-то столько?
- Да, понимаешь, приехал я в Лондон. Зашёл в какой-то их клуб.
Смотрю, играют, я подсел. Играем по малой, тут один мужик:
"у меня очко". Я ему: "покажи". А он: "у нас тут все джентльмены,
мы друг другу на слово верим". Тут-то мне карта и попёрла:
quote:Изначально написано GTS 12:
ПВС, не ведитесь на провокации т.н. оппонентов. Тема о конкретном прицеле, должна быть посвящена этому прицелу, его особенностям и дальнейшему развитию, а не выяснению чья продукция лучше.
quote:
ПВС
10-7-2016 12:37
quote:
///Конечно не серьезно сравнивать с дедалами, в 4×про на 384 матрице теплые рога оленя без мелких деталей видно на 897м, все отзывы с метражом на смс в телефоне.
quote:Изначально написано BUR-59:
То есть мы все можем теперь ,в доказательство правдивости слов, показывать друг другу СМС-ки от кого-нибудь. Ну это нормально
Достаточно просто сказать, что эта СМС-ка от ну очень уважаемого человека.
И сразу винтовка,прицел,пулька,телефон,оператор связи становится самым лучшим в "везде" автоматически.
паша-мы ж не приборы дедала троллим.они такие как есть-хорошие.
мы над тобой стебаемся....точнее над твоими цыганскими способами маркетинга
quote:Изначально написано Старикашка Кью:
чтож на стрельбе попмеханики с 50 насадки в грелку за 40 минут стрельбы не попали ? (резиновую и с а4) на 480м.могу опубликовать смс переписку уважаемых.....на эту тему.паша-мы ж не приборы дедала троллим.они такие как есть-хорошие.
мы над тобой стебаемся....точнее над твоими цыганскими способами маркетинга
quote:Изначально написано ПВС:
А на эти стрельбы прегласили кого нибудь из представителей фирм производителей ну окромя тебя , Боронина с продукцией инфратеха или представителя фирмы Дедал? То то и оно , все прошло в тайне от производителей, так что какая там может быть легетимность результатов . Вот на соревнованиях с термоприцелами с дедалов не только "попали", но и соревнования выиграли, где вы были, ау? .
а кто по твоему дедал и инфратех привозил...? как не представители фирм....или ты считаешь шо попмех-ради репортажу приборы купил на ганзе ?......хотя может фирмы имеют свое представление о представителях ? и забыли их позвать.......
quote:Originally posted by ПВС:
Вот на соревнованиях с термоприцелами с дедалов не только "попали", но и соревнования выиграли, где вы были, ау? .
quote:Originally posted by Старикашка Кью:
а кто по твоему дедал и инфратех привозил...? как не представители фирм....или ты считаешь шо попмех-ради репортажу приборы купил на ганзе ?......хотя может фирмы имеют свое представление о представителях ? и забыли их позвать.......
quote:Originally posted by Старикашка Кью:во первых-все стрелки и я были в разьездах.
второе-формат их я посмотрел---это были соревнования не прицелов а стрелков.тоесть как производителю ничего интересного там небыло.дистанции детские.....посему напрягаться с графиком небыло никакого профиту.
quote:Originally posted by ПВС:
Курьер и стрелок представляющий фирму в твоем случае СВадим не одно и то же , но тут да недоработали.quote:
quote:Originally posted by ПВС:
Ну да, сначала заявились участвовать а потом передумали, слышал озвучку что формат соревнований не позволяет добиться "профиту".
quote:Originally posted by Старикашка Кью:
Курьер и стрелок представляющий фирму в твоем случае СВадим не одно и то же , но тут да недоработали.
quote:Изначально написано Старикашка Кью:
кстати забыл-ты какое место на тех соревнованиях занял ?????
А он на них был?
quote:Изначально написано Старикашка Кью:
тссссс.......
Леха угадал?
quote:Originally posted by Старикашка Кью:заявку покажи ? нах мне заявляться при неинтересных(для фирмы пострелушках
quote:Originally posted by Старикашка Кью:
кстати забыл-ты какое место на тех соревнованиях занял ?????
quote:Изначально написано Arnold1972:
Недоверчивый Дедал какой
типа-да.главному представителю-прицела не дает...вдруг сломает....
quote:Originally posted by Старикашка Кью:
типа-да.главному представителю-прицела не дает...вдруг сломает....
quote:Изначально написано ПВС:
Виктор (Селькин пруд) погостил и к себе вернулся, Командор специально предлагает Вам свою позицию "на ольхе", стрелять в сторону пруда, можете сделать красивый выстрел-Виктору однозначно поверим если подтвердит . Если что то стрельбу Командора в прошлом сезоне с термы ночью видел сопровождающий его на охоте Сергей, тел на 8202 заканчивается, думаю при желании сможете связаться.
Блин,я думал Вы понарошку притворяетесь эдаким чудиком,
а оказывается нет.
Вы не притворяетесь,всё на самом деле так и есть,я огорчён
Думал о Вас лучше,зря думал,хотя какая Вам разница. Дур.. простите,чудите дальше
И это, как-то про "стрелять в сторону пруда" ну не соответствует имидЖУ чампиёна по СМС-стрельбе Да-же я,начинающий, не стреляю в "ту сторону".
quote:Изначально написано BUR-59:Блин,я думал Вы понарошку притворяетесь эдаким чудиком,
а оказывается нет.
Вы не притворяетесь,всё на самом деле так и есть,я огорчён
Думал о Вас лучше,зря думал,хотя какая Вам разница. Дур.. простите,чудите дальше
И это, как-то про "стрелять в сторону пруда" ну не соответствует имидЖУ чампиёна по СМС-стрельбе Да-же я,начинающий, не стреляю в "ту сторону".
quote:Изначально написано Старикашка Кью:
ты записи выкладывай.....дырки на мишенях гвоздем ковырять это говорят-нехитрое занятие
на слово в21 веке ужо не верют.... так что проси на тестовый хантер еще и тестовый рекодер.....
quote:
Старикашка Кью
10-7-2016 18:33
ты записи выкладывай.....дырки на мишенях гвоздем ковырять это говорят-нехитрое занятие
на слово в21 веке ужо не верют....
quote:вот нашел на просторах сети знатную мишеньку, может выложите подобные?
ПВС
10-7-2016 18:28
Дедал-хантер получу на днях на тестирование с ним буду стрелять и мишени в этой теме выкладывать, все увидите.
quote:думаю нет,в углу размерная шкала есть.Originally posted by AL 1972:
на полсотни медведь?
quote:Изначально написано AL 1972:
В чем знатная,что на полсотни медведь?
quote:AL 1972
10-7-2016 22:16
В чем знатная,что на полсотни медведь?
quote:Leser
динозавр форума
10-7-2016 23:20
Вроде глухарь?
Да без разницы. Оба ,сука, опасные
quote:Изначально написано DMITRY 1:
Похоже на башку косули, стоящую в траве.
еще какие есть варианты,становится интересно!Стрелку пох-й, унего наверно лопата с собой есть
quote:унего наверно лопата с собой есть
Я знаю что вы стрелок до 300 м.
И у Виктора спрашивали за дистанцию 618 м.
А нам на самом деле и нет никакой разницы
А разница в том что каждый выстрел на охоте мы превращаем
в дорогое шоу для себя
А подранок это деньги на ветер и пустой стол для близких
И разница в дистанциях где вы, где мы у вас 300 м --- а у нас 1137 м
И все это не на словах,а при очевидцах в то ночное время и в том месте.
quote:Изначально написано AL 1972:
не, отвел меня БОГ от покупки.
quote:Originally posted by komandor1:
И разница в дистанциях где вы, где мы у вас 300 м --- а у нас 1137 м
quote:вот человек, или не видит или не желает этого делать. кратность цифровая х4, разрешение урезано в двоеOriginally posted by ПВС:
Картинку подвесил Олегазум на 41м совсем не айс
quote:Originally posted by OLEGAZOOM:
расстояние до цели, судя по сетке 50х50см на 41м., не малое.
quote:Ярославская область находится в степном или предгорном районе РФ где есть дистанции 1300м?Originally posted by ПВС:
Знаю из первых уст попытку в ярославской области стрелком с насадки с 50 фокусом на 1300м взять кабана
quote:Изначально написано OLEGAZOOM:
Ярославская область находится в степном или предгорном районе РФ где есть дистанции 1300м?
quote:Originally posted by ПВС:
вышки до кормушек 300-500м
quote:Изначально написано OLEGAZOOM:
съехал с 1300м до
quote:Изначально написано komandor1:
Я в пульсар вижу касулю до 1200 м а рядом люди не могут
отличить что это волк или кабан или косуля.
Когда сокращаем дистанцию до 800 м и тут их мучают сомнения
та как зверя повадки на до изучать потому что а ни нас изучили.
quote:бренд ДЕДАЛ
quote:Изначально написано tvp:
Я извиняюсь конечно,но всегда думал, что шнюкисов стреляют на привадах,а не на подкормочных площадках(кормушках).Как на 300-500м определить ху из ху?
Или они паспорта сначала показывают, а потом в столовую?По лисам и шакалам базара нет,у них нет гражданства.
Чисто теоретические рассуждения.
quote:Изначально написано OLEGAZOOM:
Все понятно с Вами как с "грамотным конструктором", стрелком не определяющим дистанции по сетке, смс охотником, интересным рассказчиком про дистанции и т.д. Более не смею задерживать на себе Ваше внимание, для себя выводы сделал.
Жаль бренд ДЕДАЛ, как говориться
quote:Стреляйте сеголетков, они одни не ходят, размером отличаются. Одиночка если не понятно по силуэту-не стреляйте или подойдите.
quote:Изначально написано OLEGAZOOM:
это он о том что лося в высокой траве и в тумане на дистанции 170-180м. сеткой померить не может, а так ваще стрелок
А ведь почти угадал я
quote:Изначально написано OLEGAZOOM:
а так ваще стрелок
А ружо у него есть... Че есть... Та ды стрелок.... Точно стрелок
quote:это по тому что роги на 1300м. не разглядываете, а просто охотите и тепло глазомер развитOriginally posted by DMITRY 1:
А ведь почти угадал я
quote:Изначально написано OLEGAZOOM:
это по тому что роги на 1300м. не разглядываете, а просто охотите и тепло глазомер развит
quote:Изначально написано OLEGAZOOM:
это он о том что лося в высокой траве и в тумане на дистанции 170-180м. сеткой померить не может, а так ваще стрелок
quote:ближний ноль знаком?Originally posted by ПВС:
я показаниям дальномера верю в левом углу, или он врет в 4,5раза?
quote:С Вашего позволения помогу. Дистанция конечно гигантская. На такой дистанции я со своего Квантума с 80-м фокусом шерстинки пересчитывать могу, а вот Харон даже не желает на такие картинки любоваться,не для того он сделан, с его помощью попадать надобноOriginally posted by ПВС:
К сожалению ссылки постить не умею, но наберите 2016.03.18. Дедал Т2-380 хантер, кабаны на кормушке. Автор видео Владислав Солдатов. Приятного просмотра и почуствуйте разницу .
"Опубликовано: 19 мар. 2016 г.
Dedal-T2.380 Hunter, запись велась на видеорекордер Yukon MPR.
Расстояние от 5 до 15м.
ОХ "Великовское" (Нижегородская обл.), 18.03.2016"
quote:Изначально написано OLEGAZOOM:
С Вашего позволения помогу. Дистанция конечно гигантская
"Опубликовано: 19 мар. 2016 г.
Dedal-T2.380 Hunter, запись велась на видеорекордер Yukon MPR.
Расстояние от 5 до 15м.
ОХ "Великовское" (Нижегородская обл.), 18.03.2016"
quote:Originally posted by ПВС:
Спасибо, такое высочайшее качество, как будто сам на вышке .
quote:Изначально написано OLEGAZOOM:
С пяти метров ни кто и не сомневался.
quote:Изначально написано komandor1:
Я знаю что вы стрелок до 300 м.
И у Виктора спрашивали за дистанцию 618 м.
А нам на самом деле и нет никакой разницы
А разница в том что каждый выстрел на охоте мы превращаем
в дорогое шоу для себя
А подранок это деньги на ветер и пустой стол для близких
И разница в дистанциях где вы, где мы у вас 300 м --- а у нас 1137 м
И все это не на словах,а при очевидцах в то ночное время и в том месте.
Перестаньте нести бред. Откуда вы можете что-то знать. Только если собираете всякую чушь и сплетни, со слов кого-то,а потом это
выдавать тут - 100% женские дела.
Мне,или кому другому, даже и в голову не придёт что-то ,про кого-то, выяснять со слов вообще незнакомого мне человека. Звонить по каким-то левым телефонам указанным ПВС (самого ПВС в глаза не видел). И звонить незнакомым людям (по его указке) и спрашивать: а правда что вы попадаете на Х метров,а мне вот сказали,а вот подтвердите. Блин,детский сад младшая группа..
А это просто смех - сначала "каждый выстрел на охоте мы превращаем
в дорогое шоу для себя" , и тут же "деньги на ветер и пустой стол для близких".
Что,близким кушать нечего ,так сходите на базар,там дешевле в разы.
И это, "где вы,где мы"... где вы - по барабану,ну то есть наср?ть,так понятно!?
Кстати, "очевидцы" уже нах ненужнЫ,достаточно СМС-ку прислать
quote:А как же роги в один-два пикселя на 1300м различаете?Originally posted by ПВС:
я в этот прибор с записью такого качества понять не могу глухарь это медведь лиса или чупокабра
quote:Чему, все написано под роликом?Originally posted by ПВС:
Завидуете , про пять метров нагавариваете ,
quote:"Опубликовано: 19 мар. 2016 г.
Dedal-T2.380 Hunter, запись велась на видеорекордер Yukon MPR.
Расстояние от 5 до 15м.
ОХ "Великовское" (Нижегородская обл.), 18.03.2016"
quote:наверное какой дадут.Originally posted by Arnold1972:
500, 1000, 1300м...... Это с помощью какого прицела стреляете....?
quote:Вот в школе ленился и теперь ленишься, конечно надо гнатьOriginally posted by Arnold1972:
Блин, а мне теперь зверя отгонять от себя что ли, потом стрелять ?
quote:потому что пока дают только с 50-м фокусом, дадут с 100-м можно и на 1000мOriginally posted by Arnold1972:
Вышки в 500м от кормушки..... А почему не в 1000 м?
quote:Originally posted by OLEGAZOOM:
Dedal-T2.380 Hunter, запись велась на видеорекордер Yukon MPR.
quote:Изначально написано Старикашка Кью:
о.теперь знаю марку рекодера качество которого не вызовет нареканий уважаемого ПВС при параллельной записи сравнительного теста
quote:В принципе, СМС пишется на ГАДЖЕТЕ.Originally posted by komandor1:
И разница в дистанциях где вы, где мы у вас 300 м --- а у нас 1137 м
Внимание, вопрос:
А блоху тоже вы подковали?
quote:Изначально написано yevogre:
В принципе, СМС пишется на ГАДЖЕТЕ.
Если простой карманный калькулятор тоже отнести к данному подвиду, то можно вступить в спор.
Я со школы хорошо знаком с такой наукой, как геометрия.
Я не буду тут мести про сложности типа восстановления/цифрования/прочейхрени.
Возьму любимый калькулятор.
Итак, фокус 50, размер пикселя (польстим или правда) 17 микрон.
Дальность до цели 1137 метров
Размер цели примем (там про кабана речь) 1.5 Х 1 метра (ну +/-) для ровного счета.
Пиксель на данной дистанции перекроет 40 см
Цель перекроет 4Х2 пикселя, перенос картинки по фокусу 1:1, т.е. на выходе примет размер 0,07 Х 0,035 мм
Картинка рассматривается через прицел с увеличением 8Х (если больше, то это просто размазня)
Но детализации ЭТО не добавит.
Общее увеличение, под которым рассматривается объект будет увеличение антика насадки Х увеличение прицела.
Увеличение антика 5Х (250/50)
Общее увеличение 5 Х 8 = 40Х (в принципе, это предел при рассматривании пикселей)
Умножаем - получаем 2,8 Х 1,4 мм размер цели на расстоянии 250 мм.
И цель состоит из 6-ти квадратиков.Внимание, вопрос:
А блоху тоже вы подковали?
Евгений, бесполезно доказывать., ибо в жопу физику, геометрию и все остальные науки, т.к выше было сказано: главное "повадки у пикселя"
quote:Изначально написано ПВС:
О результатах доложу .
если не забудете(как некоторые) ,то это повысит к Вам уважение.
quote:Изначально написано AL 1972:если не забудете(как некоторые) ,то это повысит к Вам уважение.
quote:очень интересно, можно по доходчевей от Вас или умную ссылку, плз.Originally posted by yevogre:
Цель перекроет 4Х2 пикселя, перенос картинки по фокусу 1:1, т.е. на выходе примет размер 0,07 Х 0,035 мм
Картинка рассматривается через прицел с увеличением 8Х (если больше, то это просто размазня)
Но детализации ЭТО не добавит.
Общее увеличение, под которым рассматривается объект будет увеличение антика насадки Х увеличение прицела.
Увеличение антика 5Х (250/50)
Общее увеличение 5 Х 8 = 40Х (в принципе, это предел при рассматривании пикселей)
Умножаем - получаем 2,8 Х 1,4 мм размер цели на расстоянии 250 мм.
И цель состоит из 6-ти квадратиков.
quote:Арнольд прошу прощения, наверное ошибся, кто то писАл про неуча.Originally posted by Arnold1972:Arnold1972
12-7-2016 02:40
Я в школе не ленился, шахматы , самбо и тоз-66..... На лень времени не было.....
quote:А чего тут подоходчивей?Originally posted by OLEGAZOOM:
очень интересно, можно по доходчевей
quote:Нарисуйте на листочке цель, состоящую из 6-ти квадратиков, каждый размером 0,68 Х 0,68 мм.
Можете под микроскопом нарисовать любую их комбинацию.
Далее нарисованную картинку надобно рассмотреть с расстояния 250мм (если зрение единичка).
И еще учесть, что в случае теплика квадратики будут белые на черном да еще и светящиеся
quote:Изначально написано yevogre:
А чего тут подоходчивей?У меня в лексиконе настолько грубых слов просто нет.
Хочешь научу. Тогда сможешь сказать ему все что думаешь. Но боюсь это не к чему так как цель у него привлечь внимание к прицелам Дедал. чем больше шума тем выше рейтинг а потом найдут кого окучивать и впарить ему очередную сказку. Разве кто то сознается что его обманули. А так вообще ни чего не продаж. Это способ поднятия продаж и увеличения дохода. ДЕНЬГИ НЕ ПАХНУТ.
Постараюсь , собаки лают-караван идет (восточная поговорка )
Вот этим все сказано.
quote:Постараюсь , собаки лают-караван идет (восточная поговорка )Вот этим все сказано.
Командор который вспоминается при каждом удобном случае ? Так у него насадка инфратековская .
....кстати имеющая видеовыход .
quote:Изначально написано kartmaxxx:
На самом деле жаль, что оф представитель Дедал, такого мнения о форумчанах которые по ряду причин не видят тепло от этой знаменитой фирмы в списке своих игрушек... Все вопросы и разговоры заканчиваются примерно одним и тем же, он лучше потому, что с него люди дальше стреляют и видит он в сто раз красивше любого прибора потому что уникален, честное слово,- читай бл.. буду, есть смс-ки рассказы и все такое...
Снимите видео стрельбы, охоты, сравнительно с другими приборами и это будет предметный разговор и возможно многие успокоятся и сделают свой выбор
Ну прикинь сам. Производители матриц, линз и т. д. одни и те же. А значит по большому счету и картинки у всех примерно одинаковые. Можно привлечь покупателя софтом или какими то допнаворотами. Сервисом или спец заточкой прибора на конкретные задачи. Ну и все. Все остальное СКАЗКИ про шикарные картинки на 1137 метров. Ценовой фактор здесь основной. Никто не продаст 640 матрицу с 75 передком по цене 384 с 50 линзой а наоборот легко. Утверждение что 384 на 25 пиксале с 50 передком видит лучше чем 640 на 17 пикселе с тем же 50 передком наталкивает на мысль что эта ложь.
А маленькая ложь рождает большое недоверие.
quote:Это что-то меняет? Или опять сказки про "супернасадку" с 100-м передком и 50-м задком повторим?Originally posted by горец:
Так у него насадка инфратековская .
quote:Абсолютно точное замечание.Originally posted by ягд:
А значит по большому счету и картинки у всех примерно одинаковые.
quote:Изначально написано ягд:
... Утверждение что 384 на 25 пиксале с 50 передком видит лучше чем 640 на 17 пикселе с тем же 50 передком наталкивает на мысль что эта ложь.
А маленькая ложь рождает большое недоверие.
Что есть за понятие "передок"? Фокусное расстояние? Если да, то во втором случае его можно получить при меньшем диаметре "линзы".
quote:Фокусное расстояние? Если да, то во втором случае его можно получить при меньшем диаметре "линзы".
Фокусное оно как есть так и есть. Начальное оптическое увеличение - да, при меньшем размере сенсора можно получить аналогичное при меньшем фокусе и при равных относительных уменьшить диаметр передней линзы объектива...
quote:Изначально написано OLEGAZOOM:
Арнольд прошу прощения, наверное ошибся, кто то писАл про неуча.
Не, неуч это как раз про меня нема верхнего образования , только школа 10 лет, 2 года армии и жизнь немного учит все время
quote:Изначально написано Leser:
Фокусное оно как есть так и есть, от диаметра не зависит. Оптическое увеличение - да, при меньшем размере сенсора можно получить аналогичное при меньшем фокусе и при равных относительных уменьшить диаметр передней линзы объектива...
А "передок 50" это что за характеристика такая всеобъемлющая?
quote:Изначально написано GTS 12:А "передок 50" это что за характеристика такая всеобъемлющая?
Да ладно за язык хватать. Фокусное 50/1.2.
Я думаю что все прекрасно понимают о чем речь и фокусное расстояние здесь не при чем.
quote:На самом деле жаль, что оф представитель Дедал, такого мнения о форумчанах которые по ряду причин не видят тепло от этой знаменитой фирмы в списке своих игрушек...
quote:Изначально написано Оленевод Бельдыев:
Жаль будет его самого, если он впарит прицел а в него не видно обещанного. Вот тут рога и могут обломать
если в этот прицел будут видны эти рога ,то еще спасибо скажут
.И как то я не верю , что кому-то при таком Выборе можно что-то впарить за такие бабки.Как у Ловчего-посмотрел,сравнил,выбрал и купил.Все честно...... Подождем обещаные Павлом результаты стрельб.
quote:Originally posted by AL 1972:
Как у Ловчего-посмотрел,сравнил,выбрал и купил.Все честно......
quote:Изначально написано zolotce:И лапшу делитанту на уши повесить.
дилетант должен сидеть дома на диване и смотреть"рыбалку и охоту", поглаживая свой девайс.
quote:Да и фирма "Дедал" нормальная и приборы производит достойные, я к примеру Д490 был очень доволен, зеленым и чернобелым особенно.Originally posted by BUR-59:
Нормальный подход.
quote:Изначально написано Старикашка Кью:
чтож на стрельбе попмеханики с 50 насадки в грелку за 40 минут стрельбы не попали ?
Затрагивая лишь техническую сторону вопроса и учитывая,
во первых, информацию от одного из главных очевидцев тестов,
во вторых, посмотрев режим работы вернувшегося к нам прибора, сообщаем, что насадка Дедал-ТА2.642 была установлена в режим "прицел".
Для сохранения СТП следовало бы установить режим "насадка" и лишь потом засекать время на пристрелку.
Рекомендуем всем желающим сравнить нашу технику с конкурирующими изделиями в начале хотя бы вкратце знакомится с инструкцией по эксплуатации.
quote:в основном ее читают только при невозможности дотыкаться до определенной функции или после поломки прибораOriginally posted by эксперт Дедал-НВ:
в начале хотя бы вкратце знакомится с инструкцией по эксплуатации.
quote:Изначально написано zolotce:
Были бы все такие.....
А так!!!
побольше бабла скосить.
И лапшу делитанту на уши повесить.
Ну так надо брать у проверенных продавцов,а я их здесь 2-3 человека которые дорожат мнением клиента и своей репутацией
quote:Изначально написано эксперт Дедал-НВ:Затрагивая лишь техническую сторону вопроса и учитывая,
во первых, информацию от одного из главных очевидцев тестов,
во вторых, посмотрев режим работы вернувшегося к нам прибора, сообщаем, что насадка Дедал-ТА2.642 была установлена в режим "прицел".
Для сохранения СТП следовало бы установить режим "насадка" и лишь потом засекать время на пристрелку.Рекомендуем всем желающим сравнить нашу технику с конкурирующими изделиями в начале хотя бы вкратце знакомится с инструкцией по эксплуатации.
дык там же ваши были....чего они своих-же инструкций не читают.и чтож это за режим прицела......когда прицельной марки на экране нет ??? а ее там не было....
врут вам ваши люди.....такое мое мнение.
quote:Изначально написано OLEGAZOOM:
фирма "Дедал" нормальная и приборы производит достойные
+1
quote:Изначально написано Старикашка Кью:
хороший интерфейс.... интуитивно понятный...
Для того кто читал инструкцию - ДА.)
продукция дедала тем не менее достойная.особенно в умелых и непиздливых руках.
quote:Изначально написано Старикашка Кью:дык там же ваши были....чего они своих-же инструкций не читают.и чтож это за режим прицела......когда прицельной марки на экране нет ??? а ее там не было....
врут вам ваши люди.....такое мое мнение.
Разберитесь со своими источниками информации и добейтесь от них достоверной информации прежде чем выкладывать что либо на суд общественности. Сотрудников нашего предприятия там не было.
Остальное мы оставим БЕЗ КОММЕНТАРИЕВ.
quote:Изначально написано эксперт Дедал-НВ:Разберитесь со своими источниками информации и добейтесь от них достоверной информации прежде чем выкладывать что либо на суд общественности. Сотрудников нашего предприятия там не было.
Остальное мы оставим БЕЗ КОММЕНТАРИЕВ.
могу конечно оставить и аналогично без комментариев....но :
ПОПМЕХАНИКА пригласила 3 компании.инфратек-дедал-ивт.письмами в офис и на имя...
представители инфратека привезли инфратек.
представитель ивт привез-ивт
представитель ??? привез дедал
интересно кто перехватил письмо попмеха и несогласуя с начальством возит Вашу (повторюсь прекрасную технику) по всяким подобным презентациям....? тута есть об чем задуматься....от ИТ-безпеки до маркетинговых партизанов
однако надо отметить...ежели б не лихой "маркетинг" главного продвигателя-я б вааще в теме и не нарисовался....своих дел с избытком
Можно было бы приспособить к винтовке iwt вампир соло (тут и день и ночь работать будет) Только одно серьезное НО, это ввод поправок в Hunter. Остается только сетка а это не всегда удобно. Технически сложно или нет механические поправки сделать в тепло прицелах думаю ответят кто связан с производством тепла.
quote:Изначально написано Старикашка Кью:могу конечно оставить и аналогично без комментариев....но :
ПОПМЕХАНИКА пригласила 3 компании.инфратек-дедал-ивт.письмами в офис и на имя...
представители инфратека привезли инфратек.
представитель ивт привез-ивт
представитель ??? привез дедал
интересно кто перехватил письмо попмеха и несогласуя с начальством возит Вашу (повторюсь прекрасную технику) по всяким подобным презентациям....? тута есть об чем задуматься....от ИТ-безпеки до маркетинговых партизановоднако надо отметить...ежели б не лихой "маркетинг" главного продвигателя-я б вааще в теме и не нарисовался....своих дел с избытком
Трудно, конечно, представить факт соответствующий действительности, но организаторы этого мероприятия самостоятельно приехав в офис, забрали нашу продукцию. Для кого-то покажется удивительным, но многим нашим партнёрам мы доверяем нашу технику и уверены в их добропорядочности. Никаких официальных приглашений в письмах мы не получали и воспримем советы по документообороту в нашей фирме с вниманием, если они будут по существу вопроса.
Не считаем нормальным на страницах этого форума раздувать факты не соответствующие действительности. Со своей стороны, считаем, что наши ответы являются достаточными для перехода к обсуждению важных технических вопросов.
quote:Изначально написано Zmey1976:
ну что сказать картинка достойная!
Долго читал данную тему, конечно больше всего смутила идентификация в Дедал больше, чем на 1000м. При одинаковом фокусном и относительном, да и одних и тех же матрицах не может быть настолько принципиальной разницы. Да, за счет цифрового алгоритма обработки картинки на выходе можно добиться некоторых улучшений, но речь идет о считанных процентах , Я думаю, многие из тех, кто в теме, со мной согласятся в том, что программистам Дедала до уровня ИВТ еще расти и расти , поэтому при одинаковой оптике и матрице не будет в Дедале картинки лучше, соответственно теплоприцелы от Дедала можно сравнить с хорошей кнопочной Нокией, против Айфона ИВТ. Формат соревнований, когда известен и размер мишеней и расстояние до них, естественно, будет соревнованием стрелков , а вот если цели разного размера будут появляться на разном расстоянии, ну допустим на 10 секунд, или несколько разноразмерных мишеней на разном расстоянии на время, что более соответствует реальной "боевой" обстановке, то даже такой "криворукий" стрелок, как я , который и минуту не всегда может собрать с продукцией от ИВТ, готов повоевать с лучшими стрелками с топовыми Дедалами 642Про.
quote:Не хотел, ей Бо.Originally posted by Геннадий Д:
программистам Дедала до уровня ИВТ еще расти и расти
quote:Изначально написано Старикашка Кью:
ежели б не лихой "маркетинг" главного продвигателя
По Вашим стопам пошли, тоже "маркетинг" на халяву хотят
quote:Изначально написано yevogre:
Не хотел, ей Бо.
Скажите, а откуда "ноги растут" у такой информации?
В чем, собссна, такое СУПЕРпреимущество программистов и что это преимущество дает?
Количество профилей?
Перекрывание этими "профилями" недостатков оптической системы?
Давайте по существу.
Эта тема про продукцию ДЕДАЛа.
Да, слегка поиздевались над "10-метровыми осетрами" ПВС - но это его и его друзей из команды имени Мюнхгаузена придумки.
При чем тут программисты?
И зачем для получения нормальной картинки нужна сильная команда программистов?
Я не собираюсь вторить кому-то, кто приписывает оптике ДЕДАЛа чудодейственные свойства - это бред.
Но картинка действительно на уровне, даже сжатая/пережатая - на записи все равны.
Евгений, я целиком и полностью с Вами согласен. Дедал, что в ночной оптике, с тепловизионной я знаком лишь поверхностно, но думаю в расчетах оптической части там тоже все безупречно. Когда говорят, все гениальное просто , речь идет применительно к Дедалу, но согласитесь, что прицелы от ИВТ на порядок "умнее", соответственно по данному факту можно судить об уровне программистов. Предназначение прицела- максимально быстро позволить стрелку поразить мишень в любой ситуации, а здесь уже Дедал не конкурент ИВТ. Исходя из вышеописанного, я только предположил, что уровень программистов ИВТ выше, соответственно у них возможностей для корректировки качества изображения на выходе не меньше, чем у Дедала.
Это без "рассовых предрассудков и национализма"
quote:Видите-ли, мое мнение таково, что в оружейной оптике главным является принцип разумной достаточности.Originally posted by Геннадий Д:
речь идет применительно к Дедалу, но согласитесь, что прицелы от ИВТ на порядок "умнее"
quote:Изначально написано yevogre:
Видите-ли, мое мнение таково, что в оружейной оптике главным является принцип разумной достаточности.
Телефон или смартфон (Айфон) - неважно, сможете-ли вы играть в очередного "Покемона".
Главное - связь. Если я с навороченного смартфона не смогу позвонить, его путь только "об березу".
Если ядром прибора является некий процессор с обвеской, позволяющий загрузить операционку, то вся "гениальность" заключается в том, как это использовать.
Можно воспользоваться аскетическим принципом и использовать прибор по прямому назначению,
можно закачать в него возможность просмотра видео и прочие прибамбасы.
Это не гениальность программеров, это возможности "камня" и чем его напичкать.
И во главу угла ЭТО ставить - не камильфо, ИМХО.
Давайте про изображение лучше, а не про порнушку на привале и GPS в лесу.
Для этого у каждого в кармане свой Айфон уже дааавно имеется.
Самый главный и нужный "наворот" - это встроенный БК с коррекцией марки, и я думаю, Вы вряд ли его назовете бесполезной функцией.
quote:Вопрос дилетанта со стороны.Originally posted by Геннадий Д:
Самый главный и нужный "наворот" - это встроенный БК с коррекцией марки
quote:Originally posted by yevogre:
кто к модулю математикой поделится, превратив оный в малобюджетный ОЕМ.
quote:У любого производителя модулей есть вывод на дисплей результатов счета.Originally posted by Старикашка Кью:
у всех производителей модулей проблема как свою математику впихать и где свободных ресурсов плис надыбать...
Что касается вычислений - зачем грузить проц в полевых условиях просто не понимаю.
Неужели под замену ствола страховка? Или на случай использования одного прибора группой товарищей?
А самое главное (о чем все скромно молчат) - надо сравнивать сравнимое.
Стоимость Хантера (по моим данным) уровень 7.5К
Так что под сравнивание попадает Харон от ИВТ БЕЗ дальника.
Теперь можно и про навороты порезвиться.
лучше готовься к смене жизненных устоев и представлений.... -скоро ПВС мишени на 1200 м привезет....с 50насадки с 25микронным 386 улисс. вот сможешь с научной точки зрения обосновать-как у него это получается...
quote:Про волшебные свойства насадок мне известно как никому, просто поверьте.Originally posted by Старикашка Кью:
скоро ПВС мишени на 1200 м привезет....с 50насадки с 25микронным 386 улисс.
quote:Изначально написано yevogre:
Про волшебные свойства насадок мне известно как никому, просто поверьте.
Поэтому ДАЖЕ ПВС ничего нового не привезет.
Просто закончится знаменитой фразой некоего политика - "А как можно было НЕ ОБЕЩАТЬ?"(С)
привезет-привезет.......
это тебе не Хаски....
quote:Изначально написано Arnold1972:
А ежели шакал задом стоит, как по груди бить?
пока пуля долетит на 1270м он развернется...
а в этом ракурсе отлично можно определиться с половой принадлежностью шакала и прочими трофейными качествами...
quote:Прикольная загадка от "Армянского радио"Originally posted by Arnold1972:
А ежели шакал задом стоит
quote:Изначально написано Старикашка Кью:пока пуля долетит на 1270м он развернется...
а в этом ракурсе отлично можно определиться с половой принадлежностью шакала и прочими трофейными качествами...
Например с рогами
как грит горец-сигару с такого не потушишь...
а так как командор на 1270 легко попадает по малоразмерке---то на прицельное устройство не грешим.и остается причиной стрелок....
тото ты в разработчики собрался....стареешь....
quote:Позвольте - во все мишени именно в 0,5 минутки уложено.Originally posted by Старикашка Кью:
для винтовки однозначно стреляющей не хуже 0.5 моа получить 2.5-3 минуты
quote:Originally posted by yevogre:
Позвольте - во все мишени именно в 0,5 минутки уложено.
или вы " в 0.5 минутки уложено " имели в виду время стрельбы.....?
quote:Надо быть реалистами - 1 минута с Хантера на 250мOriginally posted by Старикашка Кью:
блестючий инструмент измерения подвел.....1 минута.
quote:точный спортивный калибр для соревнований и патрон от нормы хорош, а тут все мегу и сиееру сунаром толкаешь с карандаша и на 200м та же минута, а может и меньше, с 35-м фокусом.Originally posted by Старикашка Кью:
рассмотрел пачку с патронами.6бр...
quote:Изначально написано Старикашка Кью:
ну что сказать-отлично все показывающие мишени.
для винтовки однозначно стреляющей не хуже 0.5 моа получить 2.5-3 минуты в закрытом тире-это есть два варианта:
-стрелок
-прицельное устройство.как грит горец-сигару с такого не потушишь...
а так как командор на 1270 легко попадает по малоразмерке---то на прицельное устройство не грешим.и остается причиной стрелок....
тото ты в разработчики собрался....стареешь....
Наговариваешь, и про кучность и про старость.
quote:Изначально написано ovt:
на мишени 250 м - 0.7 МОА
для 6БР - результат скромный Паш... при твоих то навыках стрелять
quote:Originally posted by ПВС:
Хочешь подвешу мишени С.Вадима с мутанта на 300м, оценим его навыки.
quote:
quote:Изначально написано ovt:
видел ночной расстрел Вадиком грелки из лобаевки
quote:Originally posted by горец:
как охотиться с таким агрегатом ?
quote:Originally posted by ПВС:
вот выяснилось что оказывается С.Вадим. сам стрелял а не просто присутствовал .
quote:Болтун находка для шпиена , вот выяснилось что оказывается С.Вадим. сам стрелял а не просто присутствовал
quote:Изначально написано ovt:
больше скажу, попали все кто стрелял приезжай в гости, дам пострелять и ты попадешь
quote:Изначально написано Старикашка Кью:
стрелял стрелок лобаева.в том числе и с ивт.кстати из ивт стрелял и главред.успешно.
quote:Originally posted by ПВС:
Нет, там с настройками дальномера на каждую дистанцию надо заморачиваться, когда когда-нибудь доделаете дальномеры тогда посмотрим , а я пока с дедалов попадать буду .#299
P.M. Ц
quote:Изначально написано СВадим:
Павел, ты шпионских фильмов насмотрелся? Никто и не скрывал, что стрелял я, а затем все желающие, с тем же закономерным результатом.
Было темнл, но тайны из этого никто не делал. ;-)
Выйдет статья, все будет написано.
Повесить мишени с мутантом ? На 400-500 со стандартным 308 и на 900+ ( с углом 30 гр) с 300wm семи вейт ? На пластилиновой ложе саксес...
Причем именно "одномоментные" т е без привязок и коррекций ?
quote:Изначально написано Старикашка Кью:
57 метким выстрелом
насчет дальномеров-эт ты напрасно......
quote:Originally posted by ПВС:
Нет, там с настройками дальномера на каждую дистанцию надо заморачиваться
quote:Изначально написано горец:
Насчет настроек дальномера насмешило ....один раз откорректировал и забыл . Попадаю ....падают
quote:Изначально написано горец:
Не нужен плрф . Стоит один раз сбить в кучу прострелом на далеко дальномер с вычислителем и никаких проблем
С другой стороны , пока еще не было прошивки с разделом " коррекция дальномера" ,очень легко работа связки корректировалась как всегда - изменением БК или Vнач
А иначе как умирали бы звери на больших охот дальностях от одного выстрела ?
А вальдшнепы сидящие от 50 до 150 по дымке улетали бы от дозвука 22lr а не оставались на месте кувыркаясь
quote:Изначально написано ovt:
пострелял тут намедни с одним девайсом, говорить не стану с каким, а то скажут реклама
обьектив 60мм. фокус ручками
300 метров.. каркалыга брюгер с тометтом. калибр 308
стрелял без грелок, потому как и так все видно. и круги и квадраты...
свидетели: постоянные обитатели бисерово и окрестностей
сильно не старался
quote:Изначально написано горец:
Дальномер подстраивается под любой "любимый" , тот по замерам которого до этого было всё настроено .
В результате ,разница стп группы на больших дальностях с той что была при тех же параметрах в БК и "любимом " дальномере в пределах личной погрешности стрелка.
А иначе как умирали бы звери на больших охот дальностях от одного выстрела ?
quote:Originally posted by ПВС:
Про разные листы молчу .
кстати-чо по квадратам как грозился не стрелял ?-не видно ???
quote:Изначально написано горец:
А у вас есть ? ...запись на 1137м ?
Очень хотелось бы увидеть а не услышать
quote:Originally posted by ПВС:
Ну твой брюгет с обдутых гильз так то вдвое лучше стреляет, где уж мне с заводом . Про разные листы молчу
quote:Изначально написано ПВС:
Есть свидетель выстрела и результата, и слово уважаемого стрелка . А у тебя коль прибор сам пишет только записям вера, так сколько твои далеко?
верить нельзя даже министру финансов.а уж свидетелям стрелков......
я конечно могу с натяжкой поверить что на 600 с насадки после долгой пристрелки ты в 20 литровое ведро попадешь.....
а вот с прицела на произвольной дистанции от 500-700 скоко патриков и корректировщиков тебе понадобится ?
quote:Изначально написано ПВС:
Есть свидетель выстрела и результата, и слово уважаемого стрелка . А у тебя коль прибор сам пишет только записям вера, так сколько твои далеко?
Т е нет видео ...тогда о чем разговор ? У инфратековской насадки оч милый видовыход имеется .
Из последнего именно моего видео зверь не менее 200кг весом , на 730м , один Бергер 210vld из 300wm ( общий вес комплекса 4,5кг ).
Позиция - полураком , сошки на камне , легкий тамбовский мешок так же на камне специально выковыренным из сыпухи рядом .
....не с крыши пикапа и не со стола в тире .
Пробежка метров 50 , остановка в камнях и отлет души . Отлет мутант не снял - серьезная недоработка изготовителя
quote:Изначально написано Старикашка Кью:
гы.а ты не молчи.....родных бисеровских квадратов не узнаешь...?кстати-чо по квадратам как грозился не стрелял ?-не видно ???
quote:Изначально написано горец:Т е нет видео ...тогда о чем разговор ? У инфратековской насадки оч милый видовыход имеется .
Из последнего именно моего видео зверь не менее 200кг весом , на 730м , один Бергер 210vld из 300wm ( общий вес комплекса 4,5кг ).
Пробежка метров 50 , остановка в камнях и отлет души . Отлет мутант не снял - серьезная недоработка изготовителя
quote:Originally posted by ПВС:
Мишени не по методу ганзы , листы разные
quote:Originally posted by ПВС:
Обработка изображения дедалов выделяет цели с нужным интервалом температур а не все подряд.
(вкрадчиво так..) а какой такой "нужный интервал температуры" обработка (ну про это пока заткнусь.. ) дедала ВЫДЕЛЯЕТ.
скажи в любых единицах измерения......плииииз
короче-не видит прибор черных бисеровских квадратов....и огромной ЧОРНОЙ мишени на 600 тоже не видит(ну коль ты под нее две стельки для ступней подсунул)
quote:Originally posted by Старикашка Кью:
верить нельзя даже министру финансов.а уж свидетелям стрелков......я конечно могу с натяжкой поверить что на 600 с насадки после долгой пристрелки ты в 20 литровое ведро попадешь.....
а вот с прицела на произвольной дистанции от 500-700 скоко патриков и корректировщиков тебе понадобится ?#316 IP
P.M. Ц
quote:ПВС
Спасибо за рассказ, познавательно. Мне все нравится в Hunter осталось разобраться с определением дистанции и внесением поправок ночью.
P.S. Тут в теме есть товарищи и их оруженосцы которые хают продукцию конкурентов,что не делает им честь.
quote:Originally posted by Старикашка Кью:
а вот с прицела на произвольной дистанции от 500-700 скоко патриков и корректировщиков тебе понадобится ?
quote:Originally posted by Zmey1976:
.S. Тут в теме есть товарищи и их оруженосцы которые хают продукцию конкурентов,что не делает честь им.
quote:Изначально написано Zmey1976:Спасибо за рассказ, познавательно. Мне все нравится в Hunter осталось разобраться с определением дистанции и внесением поправок ночью.
P.S. Тут в теме есть товарищи и их оруженосцы которые хают продукцию конкурентов,что не делает честь им.
quote:Изначально написано Старикашка Кью:
аааааааааааа!(вкрадчиво так..) а какой такой "нужный интервал температуры" обработка (ну про это пока заткнусь.. ) дедала ВЫДЕЛЯЕТ.
скажи в любых единицах измерения......плиииизкороче-не видит прибор черных бисеровских квадратов....и огромной ЧОРНОЙ мишени на 600 тоже не видит(ну коль ты под нее две стельки для ступней подсунул)
quote:Изначально написано ПВС:
С радиусом столько же как просто с дневным прицелом на промеренную дистанцию. Можем сравнить на середину осени по времени-твой любой гражданский с твоим комплексом, я со своим, 10 мишеней на время, еще Боронина пригласим, а то я старый как говоришь, на него вся надежда. Детали мишенной обстановки обговорим чтобы непоняток небыло. Люди против роботокомплексов .
гдеж я тебе гражданских возьму....в фирме все служили.ну кроме баб.а секретаршам винтовки выдавать я чет очкую....
а так-ктож вам мешает-хоть завтра договаривайся да стреляйте....на здоровье.
насчет "нужных интервалов..." ты хоть с посоветуйся с начальством.не позорь уважаемую компанию и не весели народ.
quote:Изначально написано ovt:
это ты щас в мой огород? ))) Паша, завязывай )))
quote:Изначально написано Старикашка Кью:гдеж я тебе гражданских возьму....в фирме все служили.ну кроме баб.а секретаршам винтовки выдавать я чет очкую....
а так-ктож вам мешает-хоть завтра договаривайся да стреляйте....на здоровье.
насчет "нужных интервалов..." ты хоть с посоветуйся с начальством.не позорь уважаемую компанию и не весели народ.
quote:Originally posted by ПВС:
Отлично было видно просто черную мишень на соседнем щите
купите рекодер....недорого он стоит.неужто кризис так действует печально ?
quote:Originally posted by ПВС:
Кто в дедал про в полях смотрел другой прицел не захочет, рога на 897м видно и это в 385 25мк матрицу.
quote:Изначально написано Старикашка Кью:
тады зачем всю мишень грелками уклеил ?купите рекодер....недорого он стоит.неужто кризис так действует печально ?
quote:Originally posted by ПВС:
Кто в дедал про в полях смотрел другой прицел не захочет, рога на 897м видно и это в 384 25мк матрицу
quote:Изначально написано ПВС:
Ну в такую большую цель я и с хантера легко попаду, кстати у меня охотничья ложа саксес как раз с энди.
ух ёёё!
Я подозревал , что охотник ты слабый ....но чтобы так !
Был бы ты охотник понимал бы насколько "велика" убойная зона зверя ( коего я имею ввиду ) нужная для его заземления одним и на месте , понимал бы что такое по ландшафту и розе ветров на Кавказе выстрел на те самые "смешные" 700м со склона на склон когда на барометре близко к 3000 над морем .
Стреляй по бумажкам ...оставь охоту охотникам .
Со своего Хантера ты на той дальности его тупо не обнаружил бы среди нагретых солнцем камней и скал....
Да и есть сомнения большие , что добравшись до места стрела ты смог бы попасть не то что в него а просто пальцем себе в нос ....первым ...без пристрелки в виде "подышать с полчасика " пока круги красные перед глазами пройдут
Уверен , что ты даже не понимаешь о чем я сейчас...
А роги на почти 900м с 380 25 мк это перл всех времен и народов !
quote:Изначально написано ovt:
на слово верю. рога так рога
quote:Originally posted by горец:
что добравшись до места стрела ты смог бы попасть не то что в него а просто пальцем себе в нос ....первым ...без пристрелки в виде "подышать с полчасика " пока круги красные перед глазами пройдут
Уверен , что ты даже не понимаешь о чем я сейчас...
quote:Изначально написано ПВС:
Да не я в курсе что ты болеешь и по горам не ходишь, сидишь на привадах. Сочуствую, береги здоровье.
спасибо за заботу ..и спасибо за новую для меня инфу обо мне ..ты вообще понимаешь хоть чего несешь иной раз ? какие нах привады на высокогорье ? ..вааще писец ахотнег
восьмой раз для тех кто в танке - мутант меряет и пишет на экране всю атмосферу .
на том видео , что я описываю , стоят скромные 770 hPa и склон 40-45град к горизонту . думаю не будет сложным оценить высоту по давлению и понять что в такое место на Кавказе не то что на привычном тебе метро но даже на лошади не приедешь ...хотя не факт конечно что понятно будет т к это надо почувствовать ...ну хоть разок
ты бы попросил что ли Сашу Командора взять тебя с собой в горы ( пешочком ) чтобы ты понял на себе кто такие там твой "хантер" и ты сам как хантер
ну а если вдруг разок сходишь за своим "произведением" хотя бы на те самые 700м возможно с твоими охот дальностями может произойти оч. интересная метаморфоза - возможно поймешь , что после выстрела на км на охоте ( в той местности ) может и пупок развязаться ...ну если конечно ты охотник а не "дырокол"
если вдруг решишься дам совет бесплатный - ночью лучше не пробуй , начни с дня , а то могем потерять очень ......интересного собеседника
quote:Пальцем в нос не пробовал, не мое.
ну так стоит потренироваться все лучше чем тем же пальцем в .... куда обычно
а насчет твоих "суперкилометров" и рогов на 900м все просто - видео на бочку .
ничего сложного нет записать это волшебство и показать всем вместо повторения без конца мантр про "авторитетных стрелков и охотников" .
не знаю кто как , но на слово ( я лично ) в жизни этой верю только родителям и родным брату с сестрой ...ВСЕ! ...все остальное только через собсные глаза и мозг на веру воспринимается .
..и почему то мне кажется , что у большинства тут тусящих тоже примерно так же
quote:У меня есть пару выстрелов дальше и по цели меньше, с ночного на равнине, стерня пшеничного поля, тихие ночи. Оба раза без подранков, .308, 190 влд.
quote:Originally posted by ПВС:
Не нарушай фирменного стиля общения, бери пример с Кью .
quote:Изначально написано ПВС:
Кто в дедал про в полях смотрел другой прицел не захочет, рога на 897м видно и это в 384 25мк матрицу.
Это какая же жена должна быть у представителя семейства с ТАКИМИ рогами.
quote:Изначально написано Zmey1976:
P.S. Тут в теме есть товарищи и их оруженосцы которые хают продукцию конкурентов,что не делает им честь.
а сказки народу рассказываемые ( в т ч и Вам ) делают честь ?
чего сложного заснять и показать вместо того чтобы грызться "до последнего патрона" , неся однозначную чушь ?
если внимательно проследить любой "холивар" с участием ПВС-а то все они по одному сценарию .
пишется откровенная и несусветная чушь , кто то из понимающих епстественно указывает на это и вместо того чтобы признать свою чушь человек начинает выворачиваться .
сначала все это в боль мень корректном формате происходит но чем сильнее его выводят на чистую воду тем сильнее рывки и попытки "сойти с крючка" .
если не лень отмотайте назад и посмотрите кто первым начал хаять конкурентов ...
а насчет правдивости рог на 900м простой пример .
утверждаю , что смогу разогнать штатную, без тюнинга приору по прямой до 300км\ч !
верите в это ? если верите значит верьте и ПВС-у , ситуации схожи до копеек .
quote:горец
Спасибо конечно за заботу. В любом случае надо все смотреть своими глазами. Разговоры многого не стоят, хотя в спорах говорят рождается истина. Дедал заработал имя на ночниках, производителя знают многие охотники и вычеркивать его из рассмотрения нельзя.
quote:Изначально написано Zmey1976:Спасибо конечно за заботу. В любом случае надо все смотреть своими глазами. Разговоры многого не стоят, хотя в спорах говорят рождается истина. Дедал заработал имя на ночниках, производителя знают многие охотники и вычеркивать его из рассмотрения нельзя.
да кто же против Дедала !
ну почитайте , все оппоненты ПВС- весьма уважительно о них отзываются ..ну до тех пор пока откровенную чушь не слышат .
у меня их ночников было три , до сих пор только приятные воспоминания .
мне нравится оба их теплика серии Т4 про .
правда нравятся , они в свое время задали планку для отеч. пр-лей ! я уважаю эту серию до сих пор ..
НО! я согласен с Кью - такая "реклама" только вредит уважаемой фирме ...это мое субъективное мнение .
кстати , мне интересно , а сами Дедаловцы верят в рога оленя с 380 25мк на 900м ?
Идите в профильные темы, и перемывайте там кости друг другу. Прежде чем что-то писать, прочтите (плиз) заголовок темы. А ху.ми обкладывать друг друга ... Мне стыдно за вас! Мне в жизни говна хватает, чтобы из моего любимого хобби - склоку делали. Не хочу никого выгораживать, но вы ПЕРЕГИБАЕТЕ палку в общении с друг с другом. Меня воспитали так, что за каждое слово нужно держать ответ. А Вы?!! Нет видео - ты пиз..бол, сказал слово - враньё. Так нельзя!!! Это форум для обмена мнениями и инфой, а не ...
Короче через неделю (свалю пузо греть, времени будет больше) потру нах.й всю вашу "писькодранку".
P.S.: я может завтра с утра пожалею, что написал это с пьяного языка, но сейчас ...
quote:Изначально написано Zmey1976:
Заезжал сегодня в сервис Дедал, заодно в окно пару минут посмотрел в Hunter. Ну что сказать картинка достойная! Правда могу сравнивать только с HD50. Насколько я понял, на гражданский рынок не планируется в ближайшее время выпускать бал калькулятор с дальномером, а он нужен так как мне лично до 300 метров и 3-ки хватает.Только одно серьезное НО, это ввод поправок в Hunter. Остается только сетка а это не всегда удобно. Технически сложно или нет механические поправки сделать в тепло прицелах думаю ответят кто связан с производством тепла.
quote:Изначально написано Zmey1976:
Всё замечательно, осталось решить вопрос с измерением дистанции ночью. А ввести поправки можно и вручную.
quote:Изначально написано Старикашка Кью:
так что там с "необходимыми температурными интервалами ......" ???
ПВС-сказал А так скажи и Б.за базар принято хоть чтото ответить...ну ежели конечно ты не ......
а то станешь банальным .....
quote:узел крепления внешних дальномеров различных конструкций, в том числе и лейки 1600
Ну если это так, то в моем случае будет более чем достаточно.
quote:Изначально написано ПВС:
В ближайшие месяцы на все прицелы дедал будет предусмотрен узел крепления внешних дальномеров различных конструкций, в том числе и лейки 1600 с бал. вычислителем до 800м которая зарекомендовала себя как надежный дальномер дающий точные измерения, до 500м вычисления имеют достаточную точность для стрельбы по малоразмерной цели, лиса например.
Узел крепления предусматривается на "все" прицелы, включая выпущенные ранее или их владельцы останутся без внимания?
Спрашиваю по тому, что с трудом могу себе представить какое-либо иное решение, нежели выпуск алюминиевого основания-переходника с интегрированными "ушами" вивер планок, взамен теперешним; в то же время, сами посадочные места на корпусах новых и старых прицелов отличаются.
quote:Изначально написано GTS 12:Узел крепления предусматривается на "все" прицелы, включая выпущенные ранее или их владельцы останутся без внимания?
Спрашиваю по тому, что с трудом могу себе представить какое-либо иное решение, нежели выпуск алюминиевого основания-переходника с интегрированными "ушами" вивер планок, взамен теперешним; в то же время, сами посадочные места на корпусах новых и старых прицелов отличаются.
К вопросу подойдем творчески и ни кого не оставим без внимания.
quote:К вопросу подойдем творчески
Золотые люди. Ждем...
quote:Изначально написано эксперт Дедал-НВ:К вопросу подойдем творчески и ни кого не оставим без внимания.
Это радует. Впрочем, повода для упрека в отсутствии внимания Вы и раньше не давали. Т.ч., ждем!
quote:Originally posted by kartmaxxx:
как меряет, малоразмерка до скольки метров.
quote:Скажите, а чем вызвана некая вытянутость картинки?Originally posted by эксперт Дедал-НВ:
Видео с тепловизионного прицела
quote:Изначально написано yevogre:
Скажите, а чем вызвана некая вытянутость картинки?
384Х288 соотношение 4:3
Вывод записи должен быть 640Х480 - это тоже 4:3
Почему такая диспропорция получается? Очень глаз режет...
Возможно рекордер так записал?
вот свойства оригинального файла.
quote:Похоже...Originally posted by эксперт Дедал-НВ:
Возможно рекордер так записал?
quote:Originally posted by kartmaxxx:
Расскажите подробней, как он юстируется
Видны антенные конструкции диаметром 70 мм в центре кадра "на тумбах" на фоне деревьев - дистанциях 1065 м,(красное)
"на тумбах" на фоне здания - 887 м (синяя группа).
Замер дистанций произведен дальномером PLRF-10c.
Запись на внешний видео рекордер.
quote:Изначально написано эксперт Дедал-НВ:
К вопросу о видимой деталировке в Дедал Т4-322 Pro (384x288),25 мкм.
На солнышке в 2 часа дня в любое тепло будет контрастная и четкая картинка, вы сразу после дождика сделайте видео На видео кратность стартовая 4-ка?
quote:Изначально написано Геннадий Д:На солнышке в 2 часа дня в любое тепло будет контрастная и четкая картинка, вы сразу после дождика сделайте видео
quote:Изначально написано naxos:
.
quote:Слово "четко" не совсем подходит.Originally posted by ПВС:
антены четко видны далее километра
А вот если размер объекта будет 70мм на 70см нужно будет его очень долго искать на данном изображении.
По поводу дистанции не считал, но сомнение присутствует тоже.
Нет там километра.
quote:Изначально написано yevogre:По поводу дистанции не считал, но сомнение присутствует тоже.
Нет там километра.
quote:Originally posted by yevogre:
Так что не тешьте себя "сверхразрешением" - это не так и чудес не бывает
quote:Изначально написано ПВС:
"Не читал но осуждаю" .
Вот он то как раз читал. А с этим закидоном вы зря так.
quote:Изначально написано ягд:Вот он то как раз читал. А с этим закидоном вы зря так.
quote:Изначально написано ПВС:
Тогда формулы расчета дальности в студию .
Там окошки стандартные. Это я вам как строитель строителю говорю. Так что и без формул ясно.
quote:Изначально написано ягд:Там окошки стандартные. Это я вам как строитель строителю говорю. Так что и без формул ясно.
Гена , я понимаю что профессия обязывает быть "толерантным" но ты же прав в своем высказывании .
quote:Изначально написано горец:
Пост 387 зря удален .Гена , я понимаю что профессия обязывает быть "толерантным" но ты же прав в своем высказывании .
Нет, не прав, так как на фотках первая цифровая кратность, т.е. 7,8 крат, это угол поля зрения около 2,25 по горизонтали Так все срастается Поэтому и пост удалил.
quote:Originally posted by yevogre:
По поводу дистанции не считал, но сомнение присутствует тоже.
Нет там километра.
quote:Originally posted by ягд:
Там окошки стандартные. Это я вам как строитель строителю говорю. Так что и без формул ясно.
quote:Originally posted by горец:
Пост 387 зря удален .
Гена , я понимаю что профессия обязывает быть "толерантным" но ты же прав в своем высказывании .
quote:Originally posted by Геннадий Д:
Нет, не прав, так как на фотках первая цифровая кратность, т.е. 7,8 крат, это угол поля зрения около 2,25 по горизонтали Так все срастается Поэтому и пост удалил.
quote:Originally posted by ПВС:
тересны мнения участников раздела , так сказать у кого какой опыт в соответствии с квалификацией и знаниями .
quote:Изначально написано ovt:
интересно посмотреть видео где "видны рога" на 850м с этого прицела.. разницу между антеннами и рогами посмотреть
quote:Изначально написано ПВС:
Думаю рога пока теплые если бык хороший нормально видно будет, у того что у меня в профиле на фото в нижней части по большей стороне порядка 7,2 см толщина, если кровь подогревает то все ок, особенно если учесть что на природе фон холодный и контраст хороший будет.
Недели две назад наблюдал старого лося на дистанции 350 метров в прицел Лидер 384. Рога видны. В гляделку квантим Xd38s того же лося на той же дистанции те же рога уже не очень видны. Так что оленьи рога на 850 метров это как сыр в рекламе
А насчет холодного фона на рогах с кровью это тоже про сыр.
Ибо олень со старыми рогами (толстыми) ходит оч. долго. Я видел последние в начале марта. Новые растут сразу же но размера достигают в мае. В мае я ночью гуляю в рубашке и ветровке (от росы) ну очень тепло.
P.S. Пока писал вспомнил в начале апреля олени еще в стаде и рогач был при всех регалиях (старых) наблюдения этого года. Правда год на год не приходиться. Олень европейский как у других не знаю.
Все покупатели ТП берите Дедал Хантер ( понятно у кого ) и рассматривайте яйки с рогами у оленей на 900м . Как раз глядите - шлите смс ( понятно кому )
Вопрос только есть - когда обешчанного чЮда не произойдет что делать их счастливым обладателям ?
quote:Изначально написано эксперт Дедал-НВ:
Видео с тепловизионного прицела Dedal-T2.380 Hunter.
Стрельба из ПМ.
Дистанция до стрелков 40 метров
Дистанция до мишени 50 метров
Видны детали одежды и даже вылетающие гильзы.
Запись произведена на видеорекордер.
quote:когда обешчанного чЮда не произойдет что делать их счастливым обладателям ?
quote:Зацепило. Но это вам только в минус.Originally posted by ПВС:
Интересны мнения участников раздела , так сказать у кого какой опыт в соответствии с квалификацией и знаниями
Но это все фигня - "что вижу, то пою"(С), лозунг любого акына.
Пойте дальше, но не думаю, что вы принесете этим пользу своему изделию.
Ибо старика Эвклида даже ДЕДАЛу с самой идеальной оптикой никак в гробу не перевернуть.
А так как с оптикой я немного знаком, то ее идеальность в данном диапазоне есть простой миф.
Доступна оная любому расчетчику.
Но есть криворукие сборщики - это и возносит ДЕДАЛ в ранг идеальности, ибо там собирать и юстировать умеют.
А в остальном - просто перестаньте заниматься агрессивным маркетингом.
Обыкновенный нормальный прибор, показывающий на уровне.
Собссна, судя по опубликованному видео, чуть выше Пульсика по разрешению.
Но это на мой взгляд.
Я думаю что пульсоводы это опровергнут влет.
Да, еще, вдогонку.
А снимите-ка эту сцену НОЧЬЮ... Только не по СМС.
Посмеемся вместе
quote:"Прочитал.... Теперь вслух..."(С) Г.ХазановOriginally posted by ПВС:
"Не читал но осуждаю"
quote:Судя по опубликованным замерам расстояние между данными конструкциями составляет 178 метров.
Видны антенные конструкции диаметром 70 мм в центре кадра "на тумбах" на фоне деревьев - дистанциях 1065 м,(красное)
"на тумбах" на фоне здания - 887 м (синяя группа).
quote:Originally posted by горец:
а сколько на этом видео до дальних мишеней и до леса ? а то на одном видео антены на кило видать а на другом то ли знак границы стрельбища ( я так полагаю )то ли мишень какая то в левой верхней части поля просто пятно пятном ...сколько до него ?
больше километра ?
quote:Господи, так с кем-же мы разговариваем-то?Originally posted by ПВС:
но это дано понять не каждому
Тут немногие (да, пожалуй, кроме вас просто никто) не поймет таких тонкостей.
Может, поясните?
Заодно блестнете умным термином "глубина резкости" в очередной раз.
Потом (если прокатит) я вам в личку еще терминов накидаю - вааще круто будет!
Не каждому дано на километр ночью в сиську попадать.
А уж определить дистанцию отстройки объектива по такому видео и подавно...
quote:Изначально написано ПВС:
На видео Дедала объектив сфокусирован на 25-50м а не на дальний план, но это дано понять не каждому .
Да уж. У вас не только со знаниями пробел еще и с воспитанием не очень
quote:Изначально написано ПВС:
На видео Дедала объектив сфокусирован на 25-50м а не на дальний план, но это дано понять не каждому .
Давай давай , веселись смельчаГ ....ковер покажет кому что дано а кому нет .
А вот по поводу антенны на километре вынужден огорчить.
Нет там никакой антенны.
Если смотреть внимательно, то до 27-й секунды записи на крыше указанной тумбы нет ничего.
Далее начинает появляться некая полоска.
После переключения кратности (33-я секунда) полоска видна четче.
ИМХО это просвет между деревьями и вдна полоска дальнего здания.
Если присмотреться на стопах это видно очень хорошо.
Специально для ПВС:
В качестве возражения можно привести аргумент, что на 27-й секунде в антенну подали ток и он ее нагрел
Вопрос:
Видео откуда пишется, с кора или после вырезки кадра?
Размерность НАЧАЛЬНОЙ картинки какая?
Посчитал на стрельбище с пистолетами - то-же самое получилось.
Район 11 градусов.
Это так или ошибка где-то????
quote:Изначально написано yevogre:
Прошу прощения, очень разобраться хочется.
Матрица 380 пикселей по 25 микрон имеет горизонтальный размер 9,6мм
Фокус объектива 50мм
Угол поля (исходный) получается 11 градусов.Вопрос:
Видео откуда пишется, с кора или после вырезки кадра?
Размерность НАЧАЛЬНОЙ картинки какая?
Прибор Dedal Т4-332 Pro - т.е. объектив фокус 100мм.
quote:ОК, новая новостьOriginally posted by эксперт Дедал-НВ:
Прибор Dedal Т4-332 Pro - т.е. объектив фокус 100мм.
quote:Изначально написано эксперт Дедал-НВ:Прибор Dedal Т4-332 Pro - т.е. объектив фокус 100мм.
Спасибо за честность ! Что собсно присуще дедалу .
А то тут вроде про Хантер спор шел .
Т4 332pro очень удачный по картинке прицел
quote:Изначально написано горец:Спасибо за честность ! Что собсно присуще дедалу .
А то тут вроде про Хантер спор шел .
Т4 332pro очень удачный по картинке прицел
Странновато выглядит подобная реплика, если учесть, что и на видео, и в сопроводительном тексте марка прицела указана.
quote:Ну, не все ориентируются по маркам и названиям.Originally posted by GTS 12:
Странновато выглядит подобная реплика, если учесть, что и на видео, и в сопроводительном тексте марка прицела указана.
Я не ставлю под сомнение качество Лейки, но стадиометрия позволяет определить степень ошибки.
Не буду долго расписывать что и как, но я вышел на дистанции 600 и 780 соответственно.
Степень растянутости кадра учел, проверил по 2-м кадрам с углом 5.5 и 2.2 соответственно.
Я не столь "глазомерен" как ПВС, но как-то так и определил поначалу.
В основе размер окна 1.2 метра - если это не так, то расчет неверен. Но можно пересчитать.
quote:Изначально написано yevogre:
Ну, не все ориентируются по маркам и названиям.
Но не суть.
Очень жаль, что Геннадий потер свой пост с сомнениями.
Вот меня (чем больше считаю) они обуяли окончательно.
Не буду повторять свой вопрос - будем считать его риторическим.Я не ставлю под сомнение качество Лейки, но стадиометрия позволяет определить степень ошибки.
Не буду долго расписывать что и как, но я вышел на дистанции 600 и 780 соответственно.
Степень растянутости кадра учел, проверил по 2-м кадрам с углом 5.5 и 2.2 соответственно.
Я не столь "глазомерен" как ПВС, но как-то так и определил поначалу.
В основе размер окна 1.2 метра - если это не так, то расчет неверен. Но можно пересчитать.
Евгений, да это-то понятно, что и ПВС, и Дедал не лишены манеры преувеличивать, как и все остальные производители и продвигатели...
Но, я не пойму, почему так дружно набросились лишь на них? Вернее, я понимаю, почему их кусает свора, которая совсем недавно грызлась между собой, перед тем, как сбиться в стаю, а Вам то, что за интерес?!
quote:А у меня просто интересOriginally posted by GTS 12:
а Вам то, что за интерес?!
Время назад стал я изучать параметр "Сумеречное число" у дневных прицелов.
Так в то время ЦАЙС его указывал ПРАВИЛЬНО в диапазоне.
А все остальные - простым арифметическим умножением.
Вы думаете все остальные подтянулись к ЦАЙСу????
НИХТ! ЦАЙС начал писать то-же, что и остальные....
Поэтому я-бы с удовольствием ушел на другую площадку, но пока не нашел куда.
Вот и тролю тут для смеха просто, таким, как ПВС шпильки вставляю....
quote:Изначально написано yevogre:
А у меня просто интерес
...
Вот и тролю тут для смеха просто, таким, как ПВС шпильки вставляю....
Только уж и об остальных не забывайте; шпилек то у Вас на всех хватить должно!
quote:Если имеется в виду "Клуб", то туда я даже за ведро сметаны в голодный год не сунусь.Originally posted by GTS 12:
Только уж и об остальных не забывайте
quote:Originally posted by Arnold1972:
Вот и почти реальный расклад получился
quote:Изначально написано yevogre:
Ну, не все ориентируются по маркам и названиям.
Но не суть.
Очень жаль, что Геннадий потер свой пост с сомнениями.
Вот меня (чем больше считаю) они обуяли окончательно.
Не буду повторять свой вопрос - будем считать его риторическим.Я не ставлю под сомнение качество Лейки, но стадиометрия позволяет определить степень ошибки.
Не буду долго расписывать что и как, но я вышел на дистанции 600 и 780 соответственно.
Степень растянутости кадра учел, проверил по 2-м кадрам с углом 5.5 и 2.2 соответственно.
Я не столь "глазомерен" как ПВС, но как-то так и определил поначалу.
В основе размер окна 1.2 метра - если это не так, то расчет неверен. Но можно пересчитать.
quote:Ну, значит базовый отсчет неправильный.Originally posted by эксперт Дедал-НВ:
Окно 1,2м в ширину или высоту? В высоту оно точно больше.
quote:Виноват. Конечно-же Вектроникс. Совсем другое дело.Originally posted by эксперт Дедал-НВ:
Лейка тут не причем
quote:Изначально написано yevogre:
ОК, новая новость
Т.е. начальный угол поля (до 33-й секунды) будет 5.5грд а потом, стал быть, 2,2грд
ПРАВИЛЬНО????
5,5 - правильно
а потом 2,75 откуда 2,2?
quote:Верно. Но тогда дистанция будет меньше.Originally posted by эксперт Дедал-НВ:
а потом 2,75 откуда 2,2?
Где-то ошибка.....
quote:Изначально написано yevogre:
Верно. Но тогда дистанция будет меньше.
Я делю линейное поле на тангенс угла и получаю дистанцию.
Линейное поле на снимке с окнами получилось в районе 22 метров.
Даже приняв высоту окна 1.5 метра, дистанция получается 612 метров.Где-то ошибка.....
Стандартный блок в котором встроено окно около 3м, на фотке с окнами их примерно 14+-, получаем поле примерно 42 м при первой цифровой кратности 7,8 и углу 2,75, итого порядка 874м, что соответствует действительности.
Я изначально тоже невнимательно "просмотрел" модель прицела, соответственно с фокусом "обшибся".
quote:Т.е. вы взяли ШАГ окон вместо высоты.Originally posted by Геннадий Д:
Стандартный блок в котором встроено окно около 3м
Не бьет.
quote:Изначально написано ягд:Там окошки стандартные. Это я вам как строитель строителю говорю. Так что и без формул ясно.
Размер окна 1,4х1,18 или 1,45х1,4
quote:Вероятно, да.Originally posted by эксперт Дедал-НВ:
А так, бьет?)))
quote:Изначально написано Геннадий Д:На солнышке в 2 часа дня в любое тепло будет контрастная и четкая картинка, вы сразу после дождика сделайте видео
Во время дождя. До куста 93 метра.
Dedal T2.380 Hunter. Объектив фокус 50мм.)))
quote:Изначально написано Геннадий Д:
Она была специальная с подогревом дорогая наверно поэтому сняли.
Ещё скажи что с усиками)
quote:Достойно.Originally posted by эксперт Дедал-НВ:
Во время дождя. До куста 93 метра.
quote:Изначально написано Геннадий Д:
Она была специальная с подогревом дорогая наверно поэтому сняли.
quote:Изначально написано эксперт Дедал-НВ:
Замер дистанций произведен дальномером PLRF-10c.
quote:Изначально написано yevogre:
Никогда не думал, что в Москве такая низкая плотность застройки.
Но Лейке виднее...
quote:Изначально написано yevogre:Я не ставлю под сомнение качество Лейки, но стадиометрия позволяет определить степень ошибки.
Не буду долго расписывать что и как, но я вышел на дистанции 600 и 780 соответственно.
Степень растянутости кадра учел, проверил по 2-м кадрам с углом 5.5 и 2.2 соответственно.
quote:Я уже столько времени вам на это намекаю, что пора-бы взять на вооружение.Originally posted by ПВС:
некоторым активным участникам раздела иногда полезнее молчать чтобы потом не выглядеть предельно глупо
quote:Я их именно там и искал, на нижнем вообще ничего не видно.Originally posted by ПВС:
Антены хорошо видны на верхнем фото, оно лучшего качества.
Ну да ладно, пишите дальше.
Только ИНТИЛЛЛЛЕКТОМ больше блестеть не надо, слепИт прямо.
quote:Вы, уважаемый ПиВиСи, пожалуй, напросились.Originally posted by ПВС:
но Виорг как всегда молодец
quote:Изначально написано yevogre:
Я их именно там и искал, на нижнем вообще ничего не видно.И антенна не видна.
quote:ПиВиСи, хорош трындеть впустую.Originally posted by ПВС:
Так я не против Вашей принципиальной позиции что Вы не видите
quote:Originally posted by yevogre:
Где антена?
quote:
ПВС
22-7-2016 19:42
quote:
Originally posted by yevogre:Где антена?
Где рогАААА,,,? На много-много метров? Антенну впаривать вместо них не стОит. Сказочник (мягко выражаясь) вы наш!
quote:Изначально написано терентий100:Где рогАААА,,,? На много-много метров? Антенну впаривать вместо них не стОит. Сказочник (мягко выражаясь) вы наш!
quote:Изначально написано ПВС:
Ваш крик отчаяния звучит совсем теперь неубедительно на фоне представленного фирмой Дедал видео, кроме того в кругу общения Кью уже знают про то что рога было видно из первых уст , и я уверен что там слову уважаемого охотника верят .
Антенны, нагретые солнечным светом до примерно 60 градусов, и при этом они теряются по вышеуказанным Евгением причинам.
Как вы думаете, какую температуру имеют ночью рога?
quote:Изначально написано DMITRY 1:
Как вы думаете, какую температуру имеют ночью рога?
Думаю кому-то придется покупать билет в зоопарк
Дикого быка увидеть ночью оч. не просто
quote:Изначально написано ягд:Думаю кому-то придется покупать билет в зоопарк
Дикого быка увидеть ночью оч. не просто
Легко- нагреть ему, сцуке, рога паяльной лампой
quote:Изначально написано эксперт Дедал-НВ:
Во время дождя. До куста 93 метра.
Dedal T2.380 Hunter. Объектив фокус 50м
Каким рекордером Вы пишите?
quote:Изначально написано DMITRY 1:Легко- нагреть ему, сцуке, рога паяльной лампой
Ага и не получить по репе от смотрителя зоопарка
quote:Изначально написано DMITRY 1:Антенны, нагретые солнечным светом до примерно 60 градусов, и при этом они теряются по вышеуказанным Евгением причинам.
Как вы думаете, какую температуру имеют ночью рога?
В градусах или в пвэсах?
quote:Изначально написано Arnold1972:В градусах или в пвэсах?
Это же разные единицы измерения ...или я опять что то напутал ?
quote:Изначально написано ПВС:
Генадий, Вы все правильно посчитали, просто не обратили внимание что на фото картинка с 2× зуммом в отличии от видео, но вовремя поправились , виден багаж знаний .
По сравнению с Vevorge багаж моих знаний- мелкая барсетка рядом с дорожным чемоданом
quote:Сломал интригу.....Originally posted by ягд:
а с руки видео будет такого же качества?
quote:Изначально написано горец:Это же разные единицы измерения ...или я опять что то напутал ?
Это смотря как к оленю подойти.....
quote:Можно снять видео так сказать с руки ( в боевой обстановке) по тем же объектам.
отличная картинка у обоих дедалов Т4 , почему не показать ее вживую ?!
почему не снять охоту ? ..реальную ..чтобы рога были на 900м и прочие "яйки" . все будет понятно сразу и весь этот курултай закончится сам собой
quote:Изначально написано горец:
да не надо по тем же ! кому нужны антены горячим днем ?отличная картинка у обоих дедалов Т4 , почему не показать ее вживую ?!
почему не снять охоту ? ..реальную ..чтобы рога были на 900м и прочие "яйки" . все будет понятно сразу и весь этот курултай закончится сам собой
Для того что бы снять охоту... на охоту нужно с начало выйти...
потом найти эти самые рога и яйки а потом уже сделать кино да так что б все ахнули... Вот и все самая малость.
С антенной оно как-то проще
quote:Правда, ответ очевиден - "Потому, что ДУМАЮ"
Сначала ГОВОРЮ и потом (ченить ПРИ)ДУМАЮ
quote:Изначально написано yevogre:Я-бы очень хотел увидеть эти антенны при съемке с рук...[/B]
С руки не получиться там рекордер в отдельном рюкзаке... тяжёлый
quote:Изначально написано Геннадий Д:По сравнению с Vevorge багаж моих знаний- мелкая барсетка рядом с дорожным чемоданом
quote:Изначально написано ягд:
Вопрос к эксперту Дедал-НВ
Во всех видео прицелы зафиксированы жестко (без трима) а с руки видео будет такого же качества? Можно снять видео так сказать с руки ( в боевой обстановке) по тем же объектам.
quote:Изначально написано ягд:Для того что бы снять охоту... на охоту нужно с начало выйти...
потом найти эти самые рога и яйки а потом уже сделать кино да так что б все ахнули... Вот и все самая малость.
С антенной оно как-то проще
quote:Изначально написано yevogre:
Я-бы очень хотел увидеть эти антенны при съемке с рук...
quote:Изначально написано ПВС:
Думаю так как функция записи на дедалах относительно недавно то постепенно будут и видео объектов охоты и сами охоты, зависит от желания пользователей делать запись.
Не неправильно. Зависит от желания купить этот прицел а вот с этим я думаю будут проблемы прежде всего из за цены. Имхо конечно. Лично я не купил потому что вырос из коротких штанишек с лямкой наискосок и в сказки давно не верю. Не может 25 пиксель быть лучше чем 17 при прочем равном "железе". А скорость обработки картинки этой разницы не покроет ни как.
quote:Изначально написано ягд:Не неправильно. Зависит от желания купить этот прицел а вот с этим я думаю будут проблемы прежде всего из за цены. Имхо конечно. Лично я не купил потому что вырос из коротких штанишек с лямкой наискосок и в сказки давно не верю. Не может 25 пиксель быть лучше чем 17 при прочем равном железе. А скорость обработки картинки этой разницы не покроет ни как.
quote:Изначально написано DMITRY 1:
Мда, с таким "впаривателем" продукции Дедала (бренда с Большой буквы, между прочим, с многолетней репутацией на отечественном и международном рынке)- и врагов не надо, сам всё за них сделает...
quote:Изначально написано ПВС:
Прочее равное железо не бывает при разных производителях.Может быть, зависит от оптики и кора. И дедал тому пример.
Ну вот опять я все проспал. Я дико извиняюсь а что у дедала оптика и кор для теплика собственного производства?
quote:Изначально написано ягд:Ну вот опять я все проспал. Я дико извиняюсь а что у дедала оптика и кор для теплика собственного производства?
quote:Изначально написано ПВС:
Да не переживайте, ваше Лидер тоже кто-нибудь купит. Кстати Мистер Сидор начинал с продажи ну очень похожих по комплектации китайских изделий но очень быстро этот этап оставил позади .
Сравнивать Лидер и Хантер это как гольфа и классику жигули,где гольф это Лидер. Так что оставьте свой Дедал с китайцем внутри и далеко не самым лучшим для сравнения с другими приборами. Тут хоть понятно за что деньги платить,в отличие от дедала. Вы и так для Дедала как кара небесная
quote:Изначально написано ПВС:
Оптику Дедал считает сам, его собственность, из оптического стекла (блоки) производит оптику с нулевого цикла самостоятельно. Про коры смотрите результат глядя в прибор, сравните с другими.
На прямой вопрос нет ответа. Так да или нет. Вы там в соседней теме про правду громко рассуждали.
quote:Originally posted by Hunter48rus:
Тут хоть понятно за что деньги платить,в отличие от дедала.
quote:Изначально написано ПВС:
За что простите?
ну как минимум за 17 мк.
quote:Изначально написано ягд:На прямой вопрос нет ответа. Так да или нет. Вы там в соседней теме про правду громко рассуждали.
А ПВС точная копия Леониса в теме атн и пульсар. Никогда нет ответов на прямой вопрос,ибо попадает сразу в цунгцванг и любой ответ это признание поражения.
quote:Изначально написано ягд:На прямой вопрос нет ответа. Так да или нет. Вы там в соседней теме про правду громко рассуждали.
quote:Изначально написано Hunter48rus:ну как минимум за 17 мк.
quote:Изначально написано ПВС:
Зачем если картинка по факту хуже?
Сами себя обманываете или окружающих? дедалу по картинке не то что до Лидера,до Апекса расти и расти
quote:Изначально написано Hunter48rus:Сами себя обманываете или окружающих? дедалу по картинке не то что до Лидера,до Апекса расти и расти
quote:Изначально написано ПВС:
Зачем если картинка по факту хуже?
Манипуляции с картинками не означает что она лучше.
Не надо выдавать желаемое за действительность.
Картинка представленная вами это не факт.
С.Ю. вам четко описал как нужно сравнивать. Вы сделали вид что не поняли или не захотели понять.
Ну что вы еще пытаетесь доказать? Законы физики вам не изменить можно попытаться обмануть не сведущего покупателя но это чревато.
Скажу по секрету здесь попадаются охотники могут и ошкурить.
quote:Изначально написано ягд:Манипуляции с картинками не означает что она лучше.
Не надо выдавать желаемое за действительность.
Картинка представленная вами это не факт.
С.Ю. вам четко описал как нужно сравнивать. Вы сделали вид что не поняли или не захотели понять.
Ну что вы еще пытаетесь доказать? Законы физики вам не изменить можно попытаться обмануть не сведущего покупателя но это чревато.
Скажу по секрету здесь попадаются охотники могут и ошкурить.
А он фома неверующий
quote:Изначально написано ягд:Манипуляции с картинками не означает что она лучше.
Не надо выдавать желаемое за действительность.
Картинка представленная вами это не факт.
С.Ю. вам четко описал как нужно сравнивать. Вы сделали вид что не поняли или не захотели понять.
Ну что вы еще пытаетесь доказать? Законы физики вам не изменить можно попытаться обмануть не сведущего покупателя но это чревато.
quote:Изначально написано ПВС:
Какие манипуляции?
Как сравнивать?
Ну вот никогда не было и вдруг опять
С.Ю. вам все объяснил. Ох и коротка память.
quote:Изначально написано ягд:Ну вот никогда не было и вдруг опять
С.Ю. вам все объяснил. Ох и коротка память.
quote:Изначально написано ПВС:
Не в курсе, да и верю своим глазам в первую очередь и всем потенциальным покупателям советую не верить словам продавцов а все смотреть самим, сравнивать.
Так какие Вы увидели манипуляции с изображением?
Не в курсе? С.Ю. троллил вас за ваш "цыганский" маркетинг а вы не в курсе. Ну что тут добавить. Есть русская поговорка. Застать дурака богу молиться так он весь лоб расшибет.
quote:Изначально написано ягд:Не в курсе? С.Ю. троллил вас за ваш "цыганский" маркетинг а вы не в курсе. Ну что тут добавить. Есть русская поговорка. Застать дурака богу молиться так он весь лоб расшибет.
quote:Изначально написано ПВС:
Так кака надо сравнивать приборы?
Какие манипуляции на видео с картинкой?
Ну все уважаемый ПВС вы вошли в ступор и уже ни чего не понимаете только переспрашиваете. Вам нужно немного отдохнуть. Ложитесь спать.
quote:Originally posted by ягд:
Ну все уважаемый ПВС вы вошли в ступор и уже ни чего не понимаете только переспрашиваете
quote:Изначально написано Hunter48rus:Сами себя обманываете или окружающих? дедалу по картинке не то что до Лидера,до Апекса расти и расти
Ну это уже Вы загнули. В Лидера правда, не смотрел, но при прочих равных Дедал Пульсара надирает, но правда далеко не в таком соотношении, как в цене
quote:Изначально написано Геннадий Д:Ну это уже Вы загнули. В Лидера правда, не смотрел, но при прочих равных Дедал Пульсара надирает, но правда далеко не в таком соотношении, как в цене
Не увидел в сравнении с 75
quote:Originally posted by ПВС:
Да не переживайте, ваше Лидер тоже кто-нибудь купит. Кстати Мистер Сидор начинал с продажи ну очень похожих по комплектации китайских изделий но очень быстро этот этап оставил позади
quote:Originally posted by ПВС:
Оптику Дедал считает сам, его собственность, из оптического стекла (блоки) производит оптику с нулевого цикла самостоятельно.
quote:Ну что, Пивиси, приступим?Originally posted by ПВС:
Правда в том что оптику "дедал" приобретает у фирмы Дедал и использует не только Дедал.
В общем, как вы тут выразились про "багаж знаний" - вы его на вокзале забыли, Пивиси
quote:С этим трудно не согласиться.Originally posted by Геннадий Д:
но при прочих равных Дедал Пульсара надирает
В оптике, кстати, ничего особенного нет.
У Пульсика оптика хорошая, пусть не идеальная, но вполне себе.
Правда 75-й мне не попадался, но про остальные (38 и 50) просто знаю.
Хороший счет и изготовление у одного из лидеров отрасли (не ДЕДАЛ )
quote:Originally posted by yevogre:
А поведайте-ка мне
quote:[B][/B]
quote:Originally posted by yevogre:
У Пульсика оптика хорошая, пусть не идеальная, но вполне себе.
Правда 75-й мне не попадался, но про остальные (38 и 50) просто знаю
quote:Да я знаю....Originally posted by ПВС:
А не поведаю
quote:Понимаете (хотя вряд-ли, ну да ладно), при обсуждении конструкции и возможностей авто вполне достаточно хорошо знать его устройство.Originally posted by ПВС:
Это пять! Все просто знать даже ни в один смотреть не надо
quote:Originally posted by yevogre:
Понимаете (хотя вряд-ли, ну да ладно), при обсуждении конструкции и возможностей авто вполне достаточно хорошо знать его устройство
quote:Скажите, применительно к вышеупомянутому авто - а чем обладаете вы?Originally posted by ПВС:
И уметь водить и права иметь не обязательно
Скажите, вы действительно считаете, что при соответствующем счете оптики матрица
с разрешением в 40 линий будет показывать лучше, чем матрица с разрешением 59 линий?
Естессна, разрешение не такое, это я просто поделил "для блондинки".
Но в вашем сознании и вправду 59 < 40 ?
Может вам для начала виндузовский калькулятор освоить хотя-бы в стандартном варианте без косинусов/тангенсов?
Или, может, вы СВЯТО верите в наличие неких алгоритмов, способных вытянуть разрешение на некий новый уровень?
Вера ваша правильная, такое есть в астрономии, в частности.
Но только для полевого прибора это будет доступно не скоро и в реальном времени вы это не увидите пока.
Так что видите вы то-же, что и другие. Но желание ПРОДАТЬ затмевает мосх и вы уже идете в разнос, похоже.
quote:Originally posted by yevogre:
ибо то, что видите вы, не видит больше никто.
Но есть определенное количество "широко известных в узком кругу" личностей, которые в состоянии подтвердить ваши, гм, фантазии.
quote:Давайте посмотрим вместе.Originally posted by ПВС:
Будем считать что мнения разделились-одни люди видят на видео и фото антены, другие включая Вас никаких антен не видят
Начало записи (птичка летает)
Антенна не видна.
А это 30-я секунда записи - появилась некая полоска.
И это в стоп-кадрах, где можно что-то рассмотреть.
В потоке даже полоска видна с пропаданиями.
И это при условии съемки со штатива и днем.
Если снимать с рук, то появление этой "антенны" будет весьма редким явлением.
Ночью, думаю, вообще не поймаете.
Т.е. вы просто доказали, что в лабораторных условиях можно настроить прибор так, что он будет треморить в размере одного пикселя.
quote:Изначально написано yevogre:
Давайте посмотрим вместе.
quote:Изначально написано yevogre:
Давайте посмотрим вместе.
Ага, глазами друг друга
quote:Глаз недостаточно, надо мозгами поменяться.Originally posted by Arnold1972:
Ага, глазами друг друга
Скажите, Пивиси, там на снимке птичка летает - не могли-бы вы определить ее вид/подвид и половую принадлежность?
Она ближе километра....
quote:Originally posted by yevogre:
Скажите, Пивиси, там на снимке птичка летает - не могли-бы вы определить ее вид/подвид и половую принадлежность?
Она ближе километра....
quote:А как вы догадались? Глубокие знания орнитологии или просто знаете, что там может летать?Originally posted by ПВС:
Это голубь, очевидно просто
Скажите, ваши перлы и уверения по поводу антенны (если их просто ПРИНЯТЬ) что доказывают?
Повышенное разрешение? Это бред, оно определяется матрицей, а ваша проигрывает ДАЖЕ с оптикой ДЕДАЛа.
Возможность рассмотреть что-то на километре? А зачем (в области охоты)?
Ведь вы сами доказали и показали, что ничего, кроме размытого пятна видно не будет.
Но такое-же пятно увидит ЛЮБОЙ прибор - это аксиома.
Так к чему эти "Половецкие пляски"?
quote:Originally posted by yevogre:
А как вы догадались? Глубокие знания орнитологии или просто знаете,
quote:Originally posted by yevogre:
Половая принадлежность - чтобы мамку с папкой в ответственный момент не спутать на километре.
quote:Изначально написано Геннадий Д:Ну это уже Вы загнули. В Лидера правда, не смотрел, но при прочих равных Дедал Пульсара надирает, но правда далеко не в таком соотношении, как в цене
Вот мнение уважаемого специалиста.
Мне кажется главное слова "при прочих равных". Можно сравнивать прицелы равные. Фокус расстояние 50/1,2 матрица 384 при 25 мкм
аналог Апекс 50. Да Хантер имеет картинку получше но он не может тягаться с прицелами на пикселе 17 мкм как бы вам этого не хотелось.
А уж про 640 матрицу и говорить не приходиться. Цена как заметил Геннадий значительно задрана но это дело продавца (покупатель оценит)
Лично я перед покупкой посмотрел в дедал и в апекс. Послушал мнение не ангажированных спецов и выбрал Лидер именно по матрице.
Выбор оказался правильным.
Как покупателя меня напрягло агрессивное продавливание продукции Дедал. Чувствовался подвох в этом. В дальнейшем это подтвердилось.
Да можно выбрать идеальные условия и сделать хорошую картинку но это не значит что будет всегда. В обычных условиях все не так.
quote:Originally posted by ягд:
выбрал Лидер именно по матрице.
quote:Изначально написано kartmaxxx:
Тоже довелось в дедалы посмотреть, ну нет в хунтере той картинки за которую 200 рублей надо переплатить и тот что на 640 был вообще не впечатлил думал космос будет, АН нет его там
quote:Простите мою нескромность в данном вопросе - а почему ВЫ до сих пор видео не выложили?Originally posted by ПВС:
А что видео с Лидера в теме про него не выкладываете? Вы активный участник раздела долгое время, а видео с Лидера нет.
Ведь вся ваша пурга в данном разделе есть не более, чем бессвязное бормотание со ссылками на чье-то.
Начиналось все с того, что рога или яйца кто-то рассмотрел на километре через НАСАДКУ с фокусом 50мм.
В качестве доказательства (когда СМС не прокатило) был представлен мувик с периодически появляющейся антенной на километре,
но потом выяснилось, что фокус девайса не 50, а 100мм.
И вы постоянно к данному мувику аппелируете, скромно позабыв начало разговора.
Это все к чему? Что ДЕДАЛ-25 лучше Лидера-17? Бред и вранье.
quote:Изначально написано Hunter48rus:
Сравнивать Лидер и Хантер это как гольфа и классику жигули,где гольф это Лидер. Так что оставьте свой Дедал с китайцем внутри и далеко не самым лучшим для сравнения с другими приборами.
quote:Изначально написано Hunter48rus:
Тут хоть понятно за что деньги платить,в отличие от дедала.
quote:Изначально написано Hunter48rus:
Дедалу по картинке не то что до Лидера,до Апекса расти и расти
Очень долго читал тему уважаемого С.Ю. На тот момент прочитал страниц 250-300. Исплевался, тк по делу там 1-2 сообщения на 2-3 страницы форума. Очень долго рассматривал его продукцию на Arms&Hunting, то что понравилось - дорого, то что предлагалось за $5000 - не моё (без обид) Буду копить на более интересные его модели.
По Апексам ... (сейчас пойду авто оформлю в аренду и через час допишу)...
quote:Толи дело Ваш прицел
quote:Изначально написано svg-nn:Я полностью прочитал тему Дмитрия про Лидера - извините, но там 2/3 - это флуд. Я не рискнул брать игрушку с непонятным для меня сервисом и гарантией. Видеороликов на тот момент в сети было всего два, на стрельбище, по-моему. Судя по ним - разочаровался.
Очень долго читал тему уважаемого С.Ю. На тот момент прочитал страниц 250-300. Исплевался, тк по делу там 1-2 сообщения на 2-3 страницы форума.
quote:Originally posted by yevogre:
Простите мою нескромность в данном вопросе - а почему ВЫ до сих пор видео не выложили?
quote:Originally posted by yevogre:
Начиналось все с того, что рога или яйца кто-то рассмотрел на километре через НАСАДКУ с фокусом 50мм
Я полностью прочитал тему Дмитрия про Лидера - извините, но там 2/3 - это флуд. Я не рискнул брать игрушку с непонятным для меня сервисом и гарантией. А позиция хозяина - "я за базар отвечаю" мне симпатична, но на себе проверить не решился. Видеороликов на тот момент в сети было всего два, на стрельбище, по-моему. Судя по ним - разочаровался.
Очень долго читал тему уважаемого С.Ю. На тот момент прочитал страниц 250-300. Исплевался, тк по делу там 1-2 сообщения на 2-3 страницы форума.]
Со мной было почти тоже самое....Чуть не купил игрушку для близоруких снайперов.
Читая эту тему, понял одно - проблем и претензий у владельцев прицела Хантер- нет,по крайней мере на данный момент.Это подтверждает мой правильный выбор.
quote:Изначально написано yevogre:
Простите мою нескромность в данном вопросе - а почему ВЫ до сих пор видео не выложили?
Пока что обещал ПВС,все выложил.
quote:У меня хорошая память и предмет вашего спора со всем сообществом я хорошо помню.Originally posted by ПВС:
Что пару дней назад обсуждали не помните
И съемка с девайса с таким фокусом представлена на дистанциях 50/90 метров.
Съемка на километр с Magic-антенной, как выяснилось, велась через 100-мм девайс.
Хотите что-то опровергнуть?
А может, вернемся к изготовлению оптики из блока стекла? Это мне ближе и интересней - как германий из блока на линзы пускают....
quote:Это мимо ворот, ибо сказано было в контексте того, что Лидер ничего не выложил.Originally posted by AL 1972:
Пока что обещал ПВС,все выложил.
И не старайтесь меня осадить или чем-то зацепить.
Ей-Бо, мне моя репутация на данном форуме абсолютно пох, а вот пиз...бола осадить возможности не упущу.
quote:Изначально написано yevogre:
У меня хорошая память и предмет вашего спора со всем сообществом я хорошо помню.
Разговор шел о 50-й насадке и прицелом 8Х за ней, исполнитель некий Командор Первый,
Дистанция под километр, завалил шакала/чтототам в грудь (долго выясняли в какую).
В качестве подтверждения - ссылка на СМС от того самого Командора Первого.
Детально не помню про точные метры и пр., но то, что девайс был 50-мм это точно.
quote:Originally posted by ПВС:
Что-то с памятью Вашей Виорг таки стало . Опять все перепутали
quote:Или это мне тоже приснилось?Originally posted by ПВС:
Вот позвонил только что приятель, ник Командор на ганзе, уважаемый стрелок и охотник, имеет круглогодичное разрешение на отстрел хишников и бродячих собак. Результат сегодняшней ночи впечатляет:
Командор-взят шакал в грудь чисто с дистанции 1137м, ночная насадка инфратех 50фокус, прицел калес 6-24, стрелял на увеличении 8х, .300WSM, 230 гибрид.
"Ученик"-взят шакал в грудь чисто с дистанции 684м, ночная насадка дедал 50фокус 9гц, прицел найтфорс, 6.5х55, 140 гибрид.
В обоих случаях измерения проводились дальномером "радиус", отлично себя зарекомендовал и используется уже многими стрелками, нареканий нет.
quote:Изначально написано ПВС:
А что видео с Лидера в теме про него не выкладываете? Вы активный участник раздела долгое время, а видео с Лидера нет.
Отвечаю просто я охочусь с прицелом и видео мне нах не нужно. Просто на охоте нет времени заниматься ерундой. Про кота вы думаю знаете.
А собираю трофеи а не антенны. И как потребитель теплоприцела понимаю о чем говорю.
quote:Изначально написано Hunter48rus:
Не увидел в сравнении с 75
P.S.: перед выбором я обзвонил человек 10 с этого форума, оч внимательно выслушал их мнение ( минут по 30 - час) я разговаривал с каждым и сделал выбор, об ктр ПОКА не жалею. Кстати хотел выделить из всех, разговор с Арнольдом, тк именно он в большинстве своём продаёт Пульсары. Так вот именно он ткнул меня носом в Лидер, но в силу причин, написанных мною выше, мой выбор пал, куда пал. Наверное, моё следующее тепло будет от Лидера, но надо, чтобы сайт был по подробнее, видюх туда подвесить с десяток, тему их здесь на форуме почистить от флуда.
P.S.S.: кстати гарантия у Пульсара - 6 балов из 5ти. Всем бы на них ровняться. Они просто меняют старый прибор на новый, переклеивая наклейку с серийником.
quote:Изначально написано kartmaxxx:
Неее, в мой роги на 1000 + не видать, совсем не видать и кабан на километр точка
В мой тоже не видно
Наверное в мусорку его пора
quote:Изначально написано svg-nn:
А вот здесь, позвольте с вами категорически не согласиться!
Вы охотились с Апексом? ... (нет не так) ... Вы в него смотрели? ...
Весной этого года, я голову сломал, выбирая тепло.
Я полностью прочитал тему Дмитрия про Лидера - извините, но там 2/3 - это флуд. Я не рискнул брать игрушку с непонятным для меня сервисом и гарантией. А позиция хозяина - "я за базар отвечаю" мне симпатична, но на себе проверить не решился. Видеороликов на тот момент в сети было всего два, на стрельбище, по-моему. Судя по ним - разочаровался.Очень долго читал тему уважаемого С.Ю. На тот момент прочитал страниц 250-300. Исплевался, тк по делу там 1-2 сообщения на 2-3 страницы форума. Очень долго рассматривал его продукцию на Arms&Hunting, то что понравилось - дорого, то что предлагалось за $5000 - не моё (без обид) Буду копить на более интересные его модели.
По Апексам ... (сейчас пойду авто оформлю в аренду и через час допишу)...
Охочусь с Апексом75,и возможность сравнить с дедалом была,так что знаю что пишу. Насчет Лидера,то все тот же Арнольд меня в него и ткнул носом....Вот думаю...выжидаю
quote:Изначально написано kartmaxxx:
Тоже довелось в дедалы посмотреть, ну нет в хунтере той картинки за которую 200 рублей надо переплатить и тот что на 640 был вообще не впечатлил думал космос будет, АН нет его там
С Днюхой!
quote:Изначально написано kartmaxxx:
Неее, в мой роги на 1000 + не видать, совсем не видать и кабан на километр точка
Присоединяюсь к поздравлениям! С Днюхой! Чтоб стреляло, попадало и падало на месте!
quote:Изначально написано Hunter48rus:
Охочусь с Апексом75,и возможность сравнить с дедалом была,так что знаю что пишу. Насчет Лидера,то все тот же Арнольд меня в него и ткнул носом....Вот думаю...выжидаю
quote:а золото тому, кто его больше принесOriginally posted by Arnold1972:
Лидерство отдам Лидеру, бронзу Дедалу
quote:Изначально написано OLEGAZOOM:
а золото тому, кто его больше принес
По продаваемости Апексу конкурентов нет , тут отрыв просто громадный
quote:Изначально написано OLEGAZOOM:
имхо все зависит :
1. от дохода граждан
2. от размера жабы
3. от влияния супруги
Мне третьего не понять
quote:Изначально написано Arnold1972:
По продаваемости Апексу конкурентов нет , тут отрыв просто громадный
quote:Изначально написано yevogre:
Вы уж пиз...те как-то последовательно пожалуйста.
quote:Originally posted by Arnold1972:
Лидерство отдам Лидеру,
quote:Изначально написано OLEGAZOOM:
Фортуна
quote:Т.е. РАЗНЕСЕНИЕ через вентилятор сверхспособностей насадки с 50-м фокусом вы не отрицаете?Originally posted by ПВС:
2.По телефону в личном разговоре от Командора1 о выстрелах и попаданиях с разных насадок с фокусом 50мм по шакалам в том числе на 1137м.
Это к вопросу о
quote:Но так как у вас память молодая и хорошая, то подтвердите/опровергните это утверждение.Originally posted by ПВС:
слабой старческой памяти
Рискуя нагнать гнев модератора все-же скажу.
Вы, Пивиси, как минога во время нереста. Только в спецперчатках взять можно.
Вы простой проходимец, в каждой теме/форуме отмечаетесь как спец, а ни там, ни там таковым не являетесь.
Обыкновенный дешевый торгаш.
От конкретных вопросов по собственным ляпам скользите, как на 5-й точке по леднику.
Рассказали-бы сообществу когда ДЕДАЛ ДиТи прикупил, на какой алмазной пиле пластины германиевые из блоков нарезает,
куда обрезки выбрасывает - вы-же в курсе, сколько германий стоит.
А если серьезно - не лезьте вы в любые споры, касающиеся инженерных наук как таковых.
Вы просто дилетант, выучивший пару умных фраз и освоивший манеру поведения Ухудшанского: "Покупаете? Ну-ну..."
В ваших фразах эта многозначительность звучит просто по детски.
Если вы и стреляете так-же, то вам только воздушку ППП доверить можно.
quote:Изначально написано yevogre:
Но так как у вас память молодая и хорошая, то подтвердите/опровергните это утверждение.Рискуя нагнать гнев модератора все-же скажу.
Вы, Пивиси, как минога во время нереста. Только в спецперчатках взять можно.
Вы простой проходимец, в каждой теме/форуме отмечаетесь как спец, а ни там, ни там таковым не являетесь.
Обыкновенный дешевый торгаш.
От конкретных вопросов по собственным ляпам скользите, как на 5-й точке по леднику.
Рассказали-бы сообществу когда ДЕДАЛ ДиТи прикупил, на какой алмазной пиле пластины германиевые из блоков нарезает,
куда обрезки выбрасывает - вы-же в курсе, сколько германий стоит.
А если серьезно - не лезьте вы в любые споры, касающиеся инженерных наук как таковых.
Вы просто дилетант, выучивший пару умных фраз и освоивший манеру поведения Ухудшанского: "Покупаете? Ну-ну..."
В ваших фразах эта многозначительность звучит просто по детски.
Если вы и стреляете так-же, то вам только воздушку ППП доверить можно.
quote:Изначально написано ПВС:
Если уж смотреть в сторону бюджетных приборов на таких матрицах то имхо однозначно новая Фортуна интереснее Лидера, прицелы совершеннее, внутренняя фокусировка объективов маховичком. Фирма продавец (тут ру) с хорошей многолетней репутацией и надежной гарантией. Розничная цена на прицел с 640 матрицей и 52 объективом 500тр.
Сравнивали,ни о чём Ваша Фортуна,но прогиб перед ТУТ.РУ зачтён!
quote:Изначально написано OLEGAZOOM:
Фортуна
Можно делать ставки?
quote:Изначально написано Hunter48rus:Сравнивали,ни о чём Ваша Фортуна,но прогиб перед ТУТ.РУ зачтён!
Есть видео с обоих одновременно или опять личное мнение?
quote:Изначально написано Hunter48rus:
нет,только СМСки)
quote:Пиви-сиська, ужо пора баиньки, ИМХО.Originally posted by ПВС:
Ви-оргий , как обычно несете полный стариковский бред
Чтобы понять направление ваших мыслей - вы когда весь компот от Швабе перечислите куда рванете?
quote:Изначально написано Hunter48rus:
а если насчет прогиба,то это наверняка мнение не только моё) Получается ПиВиСи это не только человек-ЭКСперд,но и человек-прогиб
quote:Изначально написано yevogre:
Пиви-сиська, ужо пора баиньки, ИМХО.
Собирайте свои формочки и в другую песочницу....
Ибо тут вы ужо достали всех.Чтобы понять направление ваших мыслей - вы когда весь компот от Швабе перечислите куда рванете?
quote:можно в Москве и один и второй посмотреть и пообщаться с представителями.
1. Смс это от уважаемого охотника который видел рога оленя в прицел дедал Т4-322про с объективом 100мм на 897м.
Ой ржу не могу. Ну сказочник.
Рога лося лопаты (старый бык) еще лохматые (с кровью т.е. теплые) за 350 метров видно можно понять что это рога но разобрать отростки нельзя. Я смотрел в Лидер фокус 50 матрица 384 17 пиксель.
На шеи висит гляделка квантум 38S там матрица такая же как в дедале так вот там еще хуже видно.
А так что бы на 25 пикселе на 897 метров рога оленя пусть даже теплые это я считаю просто вранье ну или такой маркетинговый ход что вообщем то одно и тоже.
Матрица в дедале т332 про улис 384 пиксель 25 мкм фоксное 100/1,6
матрица в лидере улис 384 пиксель 17 мкм фокусное 55/1,2
и вы смеете утверждать что можно увидеть рога оленя на 897 метров.
и продолжаете настаивать на этом. СКАЗОЧНИК.
P.S. Меня поправили в Лидере фокусное 55/1 так что относительная разница итого меньше 62,5 против 55 около 13 %
quote:Изначально написано Hunter48rus:
Конечно можно,только кто Вам поверит.....разве что Дедал и немного ТУТ.РУ.....
quote:Изначально написано ягд:
[QUOTE]Изначально написано ПВС:
[B]1. Смс это от уважаемого охотника который видел рога оленя в прицел дедал Т4-322про с объективом 100мм на 897м.
Ой ржу не могу. Ну сказочник.
Рога лося лопаты (старый бык) еще лохматые (с кровью т.е. теплые) за 350 метров видно можно понять что это рога но разобрать отростки нельзя. Я смотрел в Лидер фокус 50 матрица 384 17 пиксель.
На шеи висит гляделка квантум 38S там матрица такая же как в дедале так вот там еще хуже видно.
А так что бы на 25 пикселе на 897 метров рога оленя пусть даже теплые это я считаю просто вранье ну или такой маркетинговый ход что вообщем то одно и тоже.
Матрица в дедале т332 про улис 384 пиксель 25 мкм фоксное 100/1,6
матрица в лидере улис 384 пиксель 17 мкм фокусное 50/1,2
и вы смеете утверждать что можно увидеть рога оленя на 897 метров.
и продолжаете настаивать на этом. СКАЗОЧНИК.
quote:Изначально написано ПВС:
Я вообще рекомендую покупателям НИКОМУ на слово не верить а все смотреть самим и верить только себе .
и в условиях не городских,а в угодье ,ибо тема рогов и антен претендует на вечность
Вот это правильно. Только слово НИКОМУ нужно заменить на слово ПАВЕЛ (ПВС) и все встанет на свое место. А глаза тут не при чем. Головой думать нужно, мозги включать.
Потому как бывает еще оптический обман мираж так сказать (дед Щукарь)
quote:Изначально написано ягд:
[QUOTE]Изначально написано ПВС:
[B]
Я вообще рекомендую покупателям НИКОМУ на слово не веритьВот это правильно. Только слово НИКОМУ нужно заменить на слово ПАВЕЛ (ПВС) и все встанет на свое место. А глаза тут не при чем. Головой думать нужно, мозги включать.
Потому как бывает еще оптический обман мираж так сказать (дед Щукарь)
quote:Изначально написано ПВС:
Ок, мне на слово пусть охотники не верят и следовательно обязательно смотрят прицелы самостоятельно в различных условиях.
Вот и хорошо теперь Вам осталось НЕ ВРАТЬ ну хотя бы на форуме.
quote:Originally posted by ягд:
Вот и хорошо теперь Вам осталось НЕ ВРАТЬ ну хотя бы на форуме.
quote:Originally posted by zolotce:
...
quote:Изначально написано ягд:Вот и хорошо теперь Вам осталось НЕ ВРАТЬ ну хотя бы на форуме.
quote:Изначально написано yevogre:
Пиви-сиська
убил на....
quote:Изначально написано горец:убил на....
Думаю это надолго прикрепилось
quote:Изначально написано yevogre:
Пиви-сиська
Вроде уважаемые люди-инженеры,охотнеги ,а ведете себя как школьники на перемене, превращая тему в помойку.Это так -взгляд со стороны.Рога,антены,линзы,микроны,пииськи,сиськи.-заипался читать всякую хрень.
Топикстартер дополните название темы фразой "для владельцев"
quote:Изначально написано AL 1972:Вроде уважаемые люди-инженеры,охотнеги ,а ведете себя как школьники на перемене, превращая тему в помойку.Это так -взгляд со стороны.Рога,антены,линзы,микроны,пииськи,сиськи.-заипался читать всякую хрень.
Топикстартер дополните название темы фразой "для владельцев"
Тогда не на форуме.
quote:Для владельцев есть целый форум, называется "Глазами владельца".Originally posted by AL 1972:
Топикстартер дополните название темы фразой "для владельцев"
quote:Изначально написано Arnold1972:
В троице лидер , пульсар , делал. Лидерство отдам Лидеру, бронзу Дедалу
Новое видео с Dedal-T2.380 Hunter.
Объектив 50 мм матрица 384х286, 25 мкм.
Дистанция от 30 до 110м
quote:Дистанцию прочитал на Ю-Тубе - 30...50 метров.Originally posted by эксперт Дедал-НВ:
Новое видео с Dedal-T2.380 Hunter.
Можно НОЧНУЮ съемку предоставить? Или это только покупателям?
quote:Изначально написано yevogre:
Дистанцию прочитал на Ю-Тубе - 30...50 метров.
Это днем съемка?
Показывает хорошо, но что будет ночью?
Днем и без оного приборов достаточно.
Да и дистанцию как-то побольше - тогда можно про рога поговорить...Можно НОЧНУЮ съемку предоставить? Или это только покупателям?
В заголовках указана дистанция. Время в кадре.
Ночью тепловой контраст выше и картинка будет такая же либо лучше.
Дальномеры мерят ночью(в сумерках) лучше чем на солнце? Тепловизоры тоже ночью видят лучше.)))
quote:Это неправда.Originally posted by эксперт Дедал-НВ:
Тепловизоры тоже ночью видят лучше.
quote:А с чего это вдруг?Originally posted by эксперт Дедал-НВ:
Дальномеры мерят ночью(в сумерках) лучше чем на солнце?
quote:Изначально написано эксперт Дедал-НВ:
Новое видео с Dedal-T2.380 Hunter.
quote:Изначально написано эксперт Дедал-НВ:
Дальномеры мерят ночью лучше чем на солнце?
если речь о дальних дистанциях то конечно же !
та же лейка 1600 на снежном склоне под ярким солнцем на высокогорье иной раз затыкается не домеряв и 800м . и тот же самый склон ночью - 1500-1600 легко, непринужденно и без скан режима .
..это по личному опыту
quote:Изначально написано svg-nn:
Каким видеорекордером Вы снимаете?
Yukon
quote:Изначально написано эксперт Дедал-НВ:
Yukon
quote:
Да.
Запись производилась с двух прицелов одновременно на два разных рекодора Yukon.
quote:из за срача разведенного "эксПердом" уже и не понятно о чем тема, все в кучу собрали, роги, соски, яйки, писки и т.д.Originally posted by горец:
но вроде разговор в теме изначально а "хантере"
quote:Изначально написано OLEGAZOOM:
30-50-90 метров не интересно, лучше бы от 150м и до сколько возможно, съемка без штатива, с рук и переключение кратности со стартовой хотябы на одну цифровую. имхо вот тогда покажут себя фокус, сенсор и обработка сигнала.
Как энтот Хантер не тряси, такой художественно красивой размазни как на 9Гц Харонлайте не получить... Не интересное видео!
quote:Изначально написано эксперт Дедал-НВ:Да.
Запись производилась с двух прицелов одновременно на два разных рекодора Yukon.
Такое впечатление что не хотят слышать хоть кричи хоть плачь.
Ну за чем эти постановочные картинки? Ни кто и не сомневается в их отличном качестве в исключительных условиях со штатива.
При выборе прицела может каждый зайти в ютуб и посмотреть на что максимум способен прицел специально отобранный и настроенный.
Я абсолютно уверен что при разных условия погодных и временных картинки с руки будут скажем так немного другие.
Камаз везде побеждает на всех гонках но ездить на нем нельзя
quote:Про это разговор не идет, так никто больше не сможет.Originally posted by GTS 12:
Как энтот Хантер не тряси, такой художественно красивой размазни как на 9Гц Харонлайте не получить...
quote:Изначально написано yevogre:
Но есть настойчивая просьба - дайте НОЧНУЮ съемку.
Есть у меня в загашнике одно видео ночью с закрытия охоты. Но в данном контексте оно не показатель, тк шёл снег, был туман, видимость метров 50, была большая влажность, температура 0 - минус 5.
quote:Очень даже показатель. Спасибо.Originally posted by svg-nn:
Но в данном контексте оно не показатель
Я никогда не любил Юкон (аллергия на него) и всегда считал, что ДЕДАЛ лидирует по всем показателям в ночном видении.
Но в случае с тепликами это как-то вуалируется.
Поэтому никогда не возьму за базу съемку днем - это показуха, не более.
Давайте съемку ночью, в поле. Можно под луной.
И сравним с Апексом.
quote:Изначально написано svg-nn:Есть у меня в загашнике одно видео ночью с закрытия охоты. Но в данном контексте оно не показатель, тк шёл снег, был туман, видимость метров 50, была большая влажность, температура 0 - минус 5.
Ну на конец-то.
Ну вот это примерно то же что видят все может чуть лучше может чуть хуже.
В моем болоте осенью туманы такие что собственных сапог не видно.
Вот где сравнить бы. Приезжайте в гости постой за мой счет. Встречу и провожу. Сауна и все остальное в наличии. Сравним с моим прицелом.
Все оч. серьезно. 89521126448.
quote:Изначально написано yevogre:
Очень даже показатель. Спасибо.
Все то-же, что у других - абсолютное отсутствие фона и растительности в обозрении.
P.S.: забыл добавить, качество изображения такое, тк 4х кратное цифровое увеличение и рекордер, что-то мне кажется не очень
quote:Изначально написано ягд:
Ну на конец-то.
Ну вот это примерно то же что видят все может чуть лучше может чуть хуже.
На мой взгляд все чисто субъективно. Я посмотрел в один, второй, третий и выбрал где картинка вкуснее и обертка интереснее.
А насчёт протестировать:
У вас какая модель (оптика, матрица)? И ещё, Вы из какого региона нашей необъятной? (Светлогорск - это Калининградская?)
quote:Originally posted by svg-nn:
P.S.: забыл добавить, качество изображения такое, тк 4х кратное цифровое увеличение
quote:Изначально написано svg-nn:
и рекордер, что-то мне кажется не очень
quote:
GTS 12
25-7-2016 15:19
Как энтот Хантер не тряси, такой художественно красивой размазни как на 9Гц Харонлайте не получить... Не интересное видео!
quote:Изначально написано svg-nn:
Я последнее время вообще не догоняю Споры (слюнометание) здесь на форуме.
Матрицы практически одни и теже у всех производителей, оптика - ну плюс, минус (не спец я в этом).
Люди что думают, что картинка в цвете будет!
На километре зверь будет, как на 100метрах (рост, вес, половая принадлежность, трофейность)!
Или что один видит через кусты, а второй нет!
Меня мужики иногда подкалывают - посмотри мол в реку, где там рыба есть...На мой взгляд все чисто субъективно. Я посмотрел в один, второй, третий и выбрал где картинка вкуснее и обертка интереснее.
А насчёт протестировать:
У вас какая модель (оптика, матрица)? И ещё, Вы из какого региона нашей необъятной? (Светлогорск - это Калининградская?)
Да это Калининградская область.
Прицел Лидер фокусное 55/1 матрица 384 пиксель 17 мкм.
Действительно приезжайте. Есть дом-дача на берегу озера 3 спальни, холл в два света камин. сауна в цоколе. Природа чистая. Покажу камень
где Кайзер Вильгельм какой то оленя убил 44 отростка в 189 хрен знает в каком году. Места называются Роминтеновская пустошь.
Там много чего есть посмотреть. Не Бавария там какая то с ихним нойшваин хрен выговоришь но все же.
quote:Изначально написано ягд:Да это Калининградская область.
Прицел Лидер фокусное 55/1 матрица 384 пиксель 17 мкм.
Действительно приезжайте. Есть дом-дача на берегу озера 3 спальни, холл в два света камин. сауна в цоколе. Природа чистая. Покажу камень
где Кайзер Вильгельм какой то оленя убил 44 отростка в 189 хрен знает в каком году. Места называются Роминтеновская пустошь.
Там много чего есть посмотреть.
Не искушайте , я и так порываюсь в ваши края!
quote:Изначально написано Arnold1972:Не искушайте , я и так порываюсь в ваши края!
Арнольд приезжай и Андрея (Горца) бери с собой.
Вы там в горах небось по болотам соскучились.
Будет вам разнообразие потом можно будет сравнить. У каждого свои прелести.
quote:Изначально написано ягд:
Действительно приезжайте.
quote:Изначально написано Arnold1972:
Да с удовольствием, заодно и Алексея с Володей повидал бы..... Я попробую в следующем году . На машине таможни много, а самолётом пересадкой через Москву , может если получится в феврале на выставку , как раз по дороге вроде
Кхм ...тебе же сказали - без горца не приезжай ...а ты сразу начал ...выставка , самолет , багажжжж
quote:Изначально написано горец:Кхм ...тебе же сказали - без горца не приезжай ...а ты сразу начал ...выставка , самолет , багажжжж
Вы это...если соберетесь туда, не забудьте: кабасы там предпочитают шоколад и ананасы.
Насчет гастрономических пристрастий оленей и косуль не в курсе
quote:Изначально написано горец:Кхм ...тебе же сказали - без горца не приезжай ...а ты сразу начал ...выставка , самолет , багажжжж
Андрей это он не подумал. Какая выставка в Германии. Так делай визу и вместе с Андреем прилетайте на машине поедем. От меня до Берлина 600 км, а у поляков платный автобан можно топить на всю педаль. Если поляки таможенники бастовать не будут утром уедем к вечеру будем в Кемпински в сауне пиво пить и на голых немок смотреть. А выставку можно и посмотреть не убудет.
quote:Изначально написано DMITRY 1:Вы это...если соберетесь туда, не забудьте: кабасы там предпочитают шоколад и ананасы.
Насчет гастрономических пристрастий оленей и косуль не в курсе
Ну Дмитрия. Это не я кабанов шоколадом кормил.
quote:Изначально написано ягд:Ну Дмитрия. Это не я кабанов шоколадом кормил.
У тебя кабаны некультурные, жрут по-старинке, чё придется
У Володи они бегают со столовыми приборами, и вежливые все
quote:Изначально написано DMITRY 1:У тебя кабаны некультурные, жрут по-старинке, чё придется
У Володи они бегают со столовыми приборами, и вежливые все
Фу балованные они. Наверно из Польши перебежали.
quote:Изначально написано горец:Кхм ...тебе же сказали - без горца не приезжай ...а ты сразу начал ...выставка , самолет , багажжжж
Из двух хоть один должен быть готов
quote:Изначально написано Arnold1972:Из двух хоть один должен быть готов
Арнольд забивай место на выставке и прилетай. До Берлина 600 там на юг еще около 300. Дороги у них хорошие (правда штрафы то же) ну хоть пива хорошего попьем. На юге города красивые а бабы страшные но с формами. Одна Бавария с сиськами чего стоит. Так что время проведем с пользой заодно и почки продуешь.
quote:Изначально написано Hunter48rus:
У меня и Апекс не виснет каждую минуту,и то что хантер не конкурент апексу это давно признанный факт
quote:Изначально написано voron54:
...конечно, говорить, что контрастность надо повысить, и резкость может быть не настроена, но опять же Hunter, с..., не виснет каждую минуту по 4 секунды. Вообще,гад, не виснет.
quote:Изначально написано voron54:
svg-nn. Информация кое-какая есть, поделиться можно, но для размножения пи...жа, пока не вижу смысла.
quote:Пульсар устранил зависание картинки при калибровке матрицы
quote:Изначально написано ягд:Арнольд забивай место на выставке и прилетай. До Берлина 600 там на юг еще около 300. Дороги у них хорошие (правда штрафы то же) ну хоть пива хорошего попьем. На юге города красивые а бабы страшные но с формами. Одна Бавария с сиськами чего стоит. Так что время проведем с пользой заодно и почки продуешь.
Спасибо огромное за приглашение, будем стараться.
quote:Originally posted by voron54:
Можно, конечно, говорить, что контрастность надо повысить, и резкость может быть не настроена
quote:Изначально написано Hunter48rus:
Может вы путаете зависание картинки с безвучностью калибровки,это вроде только поменялось в Апексе
quote:Зато снята оная ночью.Originally posted by ПВС:
но только там целый блок видеороликов с 75 апекса и картинка с постоянством одинаковая
Так что преимущество ДЕДАЛа только в мелочах, ничего кардинального.
Калибровка бесшутерная, хорошая юстировка оптики, прочие вкусности.
В общем, "А у нашего соседа ЧУТЬ-ЧУТЬ длиннее...."(С)
Но по цене саавсем не "чуть-чуть"....
quote:Изначально написано Hunter48rus:
Может вы путаете зависание картинки с безвучностью калибровки,это вроде только поменялось в Апексе
Если вы правы, получается, что подвисание картинки есть небольшой, но минус ТТХ прибора.
Ну да ладно.
quote:Изначально написано yevogre:
Можно долго трындеть про дождь и туман - ничего не поменяется.
quote:Originally posted by svg-nn:
Есть ещё один ролик,
quote:Это тоже, ИМХО, маленькая хитрость. В свою пользу.Originally posted by gunsman:
А почему на видео с дедала нет прицельной марки? На видео с прицелов ИВТ, Лидер, Фортуна прицельная марка есть, в чём дело?
quote:Originally posted by yevogre:
Запись ведется с выдеовыхода кора
quote:Изначально написано gunsman:
А почему на видео с дедала нет прицельной марки? На видео с прицелов ИВТ, Лидер, Фортуна прицельная марка есть, в чём дело?
quote:Изначально написано svg-nn:
Есть ещё один ролик, не ночь конечно, но приличные сумерки. Высокая облачность, время от времени виднелись звезды.
Этот ролик, по моему мнению, тоже не показатель, тк кабаны бегали практически под вышкой. Высота вышки - 4-4,5м, носились они в радиусе 30м (максимум!)
В конце с 5ой минуты, проводка по поляне: ~70м (справа), ~300-330м (центр), ~ 50м(слева). Но опять же резкость я на поправлял, она была настроена на бегующую животину.
quote:Изначально написано tvp:
Упс,давно не заезжал,очень лисы нужны были.Из всего выше сказанного делаю вывод: в Калининграде намечается крупный сходняк,со злоупотреблениями
Приборы похрен,на природу смотрим через окно.
А накой летом лиса нужна. Уши сдаешь?
quote:Изначально написано gunsman:
А почему на видео с дедала нет прицельной марки? На видео с прицелов ИВТ, Лидер, Фортуна прицельная марка есть, в чём дело?
quote:Изначально написано svg-nn:
Я тоже считаю это минусом этого прицела. В теме "Дедал: вопросы и ответы" я им сразу после покупки писал, что это не айс. Изображение ВСЕГДА записывается в ЧБ, даже если пользоваться цветными профилями, а также не пишется инфа, ктр отображается на дисплее окуляра.
Ответили, что не все сразу, это один из первых прицелов в котором сделали видеовыход и что в будущих прошивках типа поправят.
Будем посмотреть.
Уважаемый Yevorge пояснил
Это тоже, ИМХО, маленькая хитрость. В свою пользу.
Запись ведется с видео выхода кора, до обработки и подмешивания марки и прочего информационного поля.
Т. е. демонстрирует не прибор целиком, а возможности кора с оптикой только.
Но для демонстрации самое то, ляпов алгоритмов обработки не видно.
quote:Originally posted by ягд:
ляпов алгоритмов обработки не видно.
quote:
Старикашка Кью
26-7-2016 18:58
quote:
Originally posted by ягд:ляпов алгоритмов обработки не видно.
все проще-нету в нем никакой обработки.как производитель кора сделал виыход видео-так и есть.договорятся на новую прошивку кора где на видеовыход аналоговый еще и сетка идти будет-будет и сетка.но потребуется разбирать прицел и перепрошивать (и калибровать заново кор).тоесть жуткий гимор.
Ну и какой толк от видео без прицельной марки?
Только продемонстрировать "неиспорченное" видео...
Видео с маркой нужнО хотя бы для понимания ошибок при стрельбе.
Хотя мой рекордер cvr640 портит видео аж ужОс, даже прицельную сетку толком не видно, и батарейки, сука сжирает в ноль за две недели даже не включенный.
quote:Originally posted by ягд:
Но для демонстрации самое то, ляпов алгоритмов обработки не видно.
quote:Изначально написано yevogre:
Это тоже, ИМХО, маленькая хитрость. В свою пользу.
Запись ведется с выдеовыхода кора, до обработки и подмешивания марки и прочего информационного поля.
Т.е. демонстрирует не прибор целиком, а возможности кора с оптикой только.
Но для демонстрации самое то, ляпов алгоритмов обработки не видно.
quote:Изначально написано Старикашка Кью:
дык про "алгоритмы обработки" в дедале ты сам придумал. как и про "нужные температурные диапазоны обработки..." тоже твой перл.....
quote:Изначально написано Старикашка Кью:
ты уже не помнишь всей ахинеи которую несешь ......
Память девичья
quote:Он показал, что это не он придумал.Originally posted by Старикашка Кью:
дык про "алгоритмы обработки" в дедале ты сам придумал.
quote:Потерянные детали при сжатии есть одно, общее качество совсем другое.Originally posted by ПВС:
При просмотре картинки в окуляр Дедала при записи ВСЕГДА картинка лучше (после придуманых якобы "ляпов алгоритмов") чем получается на записи
Обработка у каждого своя - кто-то операционку пользует, кто-то простым сигнальником обходится.
Но обработка есть (хотя-бы для того, чтобы символы на экран вывести).
Не у всех есть оперативное управление кором - но это на любителя.
Короче, смысл мною сказанного в том, что на этих видео демонстрируются возможности покупного модуля со своим объективом, не более.
Да еще и днем (чтобы детализацию повысить).
А ночью (просто уверен) "все кошки серы"(С), причем, одинаково.
Только цена и надежность гарантии - всё!
quote:Вообще сам термин "температурная чувствительность" несколько слух режет.Originally posted by GTS 12:
На картинках, получаемых с сенсора, наверное, тоже есть, что сравнивать, поскольку, при одинаковых разрешении и
размере, имеется еще и температурная чувствительность?
quote:Изначально написано yevogre:
Вообще сам термин "температурная чувствительность" несколько слух режет...
Но, как-же тогда относится к этой характеристике, указываемой производителями сенсоров, делящих их, при этом, еще и на ценовые градации?
Я совсем не спец, но думаю, что эта характеристика влияет на полутона, формирующие детали картинки и дешевый сенсор с низкой "температурной чувствительностью"(NEdT) в проигрыше; <70 мК при f/1.0 выдаст картинку хуже чем <50 мК при f/1.0 или нет?
Я говорю про это в контексте того, что у производителей "гляделок" имеются все предпосылки, чтоб сэкономить и воткнуть вариант подешевле.
quote:Чесслово, не помню в какой теме мы с Лесером это расписали очень подробно.Originally posted by GTS 12:
с низкой "температурной чувствительностью"(NEdT)
quote:Изначально написано yevogre:
...
Дешевые/дорогие - отклонение, конечно, значительное.
Но, в основном, это наличие в коре навороченного пре-процессора (ТАУ, например),
который позволяет получить в цифре уже подготовленную к обработке картинку.
...
Вот и получается, что сравнить, при желании, есть чего, даже при том выводе картинки, который предусмотрел Дедал. Хотя бы в пределах их модельного ряда. А сделал Дедал это вовсе не для сравнений, а лишь в угоду публике; как было проще, так и сделал. Как, впрочем, и разъем для внешнего питания, совершенно ненужный, если не использовать прицел в роли камеры наблюдения, ИМХО: Нужен разъем? Получите!
quote:Originally posted by yevogre:
Дальше - обработка картинки
либо внешний процессор.реализация-это нюансы.
внешний процессор-ест пока только в одной компании. и это не дедал.
опрос кнопок-не всчет
посему -при одинаковых сенсорах и одинаковой оптике (от одного производителя) разные коры будут показывать и работать по разному.та самая "обработка".
quote:Вы, простите, про чье незнание?Originally posted by Старикашка Кью:
обработка делается в коре.это истина.остальное от незнания.
Не надо себя так сильно выпячивать, ибо картинки с ваших девайсов в принципе особо не блещут.
И в киношках, и в натуре ничем особым не выделяются. Но это мое мнение.
А разговаривать со мной как со школьником просто не стОит, право.
quote:Изначально написано yevogre:
Вы, простите, про чье незнание?
Я не умею так-же играючи жонглировать терминами, половину из которых просто не знаю.
Как пример - "ПЛИС, глубина резкости, квадратурная модуляция".
Но если я что-то начинаю изучать, то знания мои растут.
И на сегодня я знаю, что картинка с кора требует обработки после выхода.
И не вы один это применяете - ну, разве что на данном форуме.
Т.к. профессионалы сюда заходят редко и можно резвиться без опаски.Не надо себя так сильно выпячивать, ибо картинки с ваших девайсов в принципе особо не блещут.
И в киношках, и в натуре ничем особым не выделяются. Но это мое мнение.
А разговаривать со мной как со школьником просто не стОит, право.
Ой че щас будет.
А может не надо.
Все было так хорошо.
quote:Да ничего не будет.Originally posted by ягд:
Ой че щас будет.
quote:Изначально написано yevogre:
Вы, простите, про чье незнание?Не надо себя так сильно выпячивать, ибо картинки с ваших девайсов в принципе особо не блещут.
И в киношках, и в натуре ничем особым не выделяются. Но это мое мнение.
А разговаривать со мной как со школьником просто не стОит, право.
Ну и пусть картинка для Вас не оч. за то есть много других моментов до которых многим фирмам вообще никогда недорости. Да же если их коньяком поливать.
Главное что есть движение и прицелы становятся лучше. Вон даже Дедал видео выход сделал Все же какой никакой прогресс
картинка с кора не обрабатывается.по причине шо обрабатывалки нету.мелкопроцессор опроса кнопок и инициализации режимов кора--КАРТИНКОЙ заниматься не могет по определению.
quote:Ну, про оптическую тут разговоров не меньше.Originally posted by Старикашка Кью:
исключительно как уточнение что и как в цифровой части мира устроено.НЕ В ОПТИЧЕСКОЙ.
quote:Могу только признать, что средство цели достигло.Originally posted by ягд:
за то есть много других моментов до которых многим фирмам вообще никогда недорости. Да же если их коньяком поливать.
Не, шурпу варю.
Третий год подряд(спасибо евросоюзу)проводится мониторинг по бешенству,100 взрослых летом,200 зимой.
quote:Изначально написано yevogre:
Могу только признать, что средство цели достигло.
Но... "Не все йогурты одинаково полезны"(С), поверьте.
учиться сексу по камасутре не самый короткий путь к мастерству...
в представительствах работают коммерсанты а не разработчики.так что лучше купи учебник в названии которого присутствует " цифровая обработка сигналов...." желательно релиз не позднее 2015 года. и "современная схемотехника..." тоже посвежее....
все лучше чем консультации продаванов.
тест простой-пущай обьяснят тебе шо такое "векторный процессор" и почему он лучше ПЛИС.....ежели попросят время почитать википедию-гони их нах...
quote:1. Там работают не только продаваны.Originally posted by Старикашка Кью:
все лучше чем консультации продаванов.
Вообще очень много исходит обычно от того, кто считает, что умнее всех.
Это как патент - никакой защиты от копирования АБСОЛЮТНО.
Только, чтобы громко сказать "Я умнее", не более.
Кстати, Вики очень компактно и подробно все объясняет.
И самое главное, никогда не делает этого через губу.
Но дано понять не всем, некоторые слишком "впереди"
quote:Изначально написано tvp:
А накой летом лиса нужна. Уши сдаешь?Не, шурпу варю.
Третий год подряд(спасибо евросоюзу)проводится мониторинг по бешенству,100 взрослых летом,200 зимой.
А причем тут евросоюз. Я еще при Титивене стрелял лис на бешенство.
Просто поменялось руководство сменились и штатные стрельцы.
Просто мы отчитывались ушами.
по патентам.они действительно ничего не защищают.а делают их и тратят деньги на это по финансовым причинам.их продают.тем кому они нужны.
еще их оценивают в инвестбанках и используют как обеспечение при взятии кредитов.
а еще их стоимость(оценочная после уважаемых инвестбанков) входит в капитализацию компании.и определяет ее стоимость.наряду с другими активами.
последнее является решающим в определении цены продажи компании.
ну и много еще зачем....
я надеюсь не через губу ?
вики-исходя из ее идеологии это самый примитивный источник информации.херни в ней много.но ежели надо быстро и популярно-популистски шонибудь посмотреть (на любительском уровне) то она очень полезно.обычно туда бегут те кто по теме не знает нихрена.почему я ее(вику) и использую в таких примерах(про инженерные познания сотрудников представительств).
не через губу ?
quote:Изначально написано Старикашка Кью:
че опять за наезд ?
вики-исходя из ее идеологии это самый примитивный источник информации.херни в ней много.но ежели надо быстро и популярно-популистски шонибудь посмотреть (на любительском уровне) то она очень полезно.обычно туда бегут те кто по теме не знает нихрена.почему я ее(вику) и использую в таких примерах(про инженерные познания сотрудников представительств).
не через губу ?
АГА а еще можно Окей гугл.
Я когда услышал это от хирурга то сильно запаниковал
quote:Изначально написано ягд:АГА а еще можно Окей гугл.
Я когда услышал это от хирурга то сильно запаниковал
диагноз от хирурга через "окей гугл?" жееееесть
quote:Изначально написано ягд:
Уважаемые С.Ю. и Евгений давайте лучше вместе пометелим ПВС. Это как то веселее.
да он (пвс) как то подвыдохся.пошел на шестой круг....как лошадь цирковая.я лучче в засаде посижу.....как что новенькое брякнет-прокомментирую... чего гонять его по кругу....устал он....креатив перестал генерить.... скучно стало...
Вопрос Дедалу (стр.98, сообщение #2306, forummessage/209/99 ):
"Уважаемый Эксперт.
Вопрос по Т2.380 Hunter.
Возможно ли программно, я имею ввиду в будущей прошивке, вывести видеосигнал с прицела не в Ч/Б, а в цвете?
А также выводить не только саму картинку, но и информацию, которая отображается на дисплее окуляра, а именно: прицельную сетку, информацию о типе оружия, смещении прицельной сетки, текущую цифровую кратность?
С ув."
Ответ (там же, #2326):
"Мы над этим работаем."
quote:Изначально написано svg-nn:
Уважаемые ГУРУ (ув. С.Ю. и ув. Евгений) выскажите пож-та своё мнение, как Вы считаете, насколько сложно/геморройно/реально сделать в Хантере (коли уж мы его здесь обсуждаем) видеовыход в ЦВЕТЕ и с цветной инфой с дисплея окуляра? Хочется понять, реально они над этим работают (те это реализуемо) или тянут кота за...Вопрос Дедалу (стр.98, сообщение #2306, forummessage/209/99 ):
"Уважаемый Эксперт.
Вопрос по Т2.380 Hunter.
Возможно ли программно, я имею ввиду в будущей прошивке, вывести видеосигнал с прицела не в Ч/Б, а в цвете?
А также выводить не только саму картинку, но и информацию, которая отображается на дисплее окуляра, а именно: прицельную сетку, информацию о типе оружия, смещении прицельной сетки, текущую цифровую кратность?
С ув."Ответ (там же, #2326):
"Мы над этим работаем."
выше в теме есть мой развернутый ответ.....
но исходя из того когда был реализован индикатор питания и распаян разьем на нч видео(штатное)---то нескоро.даже при условии "мы над этим работаем)
quote:Изначально написано DMITRY 1:диагноз от хирурга через "окей гугл?" жееееесть
Колено немного повредил ну и по простоте душевной пошел в районную поликлинику благо рядом. Чет как то не по себе стало. Так что занялся самолечением.
quote:Originally posted by Старикашка Кью:
но исходя из того когда был реализован индикатор питания и распаян разьем на нч видео(штатное)---то нескоро.даже при условии "мы над этим работаем)
quote:Вопрос странный какой-то.Originally posted by svg-nn:
Хочется понять, реально они над этим работают (те это реализуемо) или тянут кота за...
По поводу "губы".
Где и что читать, Сергей Юрьич, я хорошо уже усвоил.
А презрительные высказывания о Вики или ПопМехе считаю "вые...нами через губу".
До тех пор, пока не будет ссылок на ваши собственные труды или "капитализированые патенты".
Так уж воспитали, простите.
quote:А причем тут евросоюз. Я еще при Титивене стрелял лис на бешенство.
Просто поменялось руководство сменились и штатные стрельцы.
Просто мы отчитывались ушами.
quote:Изначально написано tvp:
Игорь,Я Вас чем то задел?Олега Владимировича Титивина прекрасно знаю и близко знаком.Если у Вас не хватает информации,милости прошу к ветеринарам.
А агенство только разрешения подписывает.Если есть вопросы -в личку,не будем тему засорять.
Когда шурпу с лисы сваришь позови ...
А так проехали...
quote:Когда шурпу с лисы сваришь позови ...
А так проехали...
quote:Изначально написано tvp:
О це дило!
Для отдохнуть:года 3-4 назад зимой,в поселке Х,к моему товарищу (он занимается ошкуркой лис)подходит представитель местного гор.топа и просит пару замерзших лисьих тушек.Тот отдает с радостью,меньше заморочек,даже не спросил зачем.
На следующий день,налупившись изрядно чимира,один из представителей ячейки пытался втюхать лис под видом косуль,за что поимел предупреждение.
Ну а так как торговля не пошла,решили загудеть с нормальным закусоном.
Варили, жарили и даже шашлык присутствовал.Сожрали за полтора месяца около 50 лис.Все живы ,на удивление,правда хату с куражей спалили.
Ну когда мужики под водку собак гаражных на шашлык пускают это я видел.
Но что б лиса на шурпу это сильно. Это ж чего выпить нужно. Это ж смертельная доза.
Русского мужика с бутылкой никто не победит.
А еще русские зимой едят мороженое
quote:Изначально написано OLEGAZOOM:
зачем же так, Вы же с ними работали
я и счас работаю...это то причем.при их схемотехнике прибора это действительно геморройно.а так как пока считается шо запись это блажь (и при условии шо нужен внешний рекодер-я тоже с ними согласен ) то упорство в этом направлении маловероятно.хозяин-барин.
quote:Изначально написано yevogre:Не надо себя так сильно выпячивать, ибо картинки с ваших девайсов в принципе особо не блещут.
И в киношках, и в натуре ничем особым не выделяются.
quote:Изначально написано ПВС:
Мне трудно с этим не согласится глядя на видео размещенное участником с ником IWT 2015 в соседней теме. Возможно это его личная инициатива и готовый прибор Демон будеть видеть совсем по-другому, увидим. Пока контраст человека в летней одежде желает лучшего-он практически сливается днем с фоном уже на дистанции 150-200м, двигатели работающих авто не контрастные, это отмечают в своем мнении читатели темы.
да плохое-плохое.......специально для тебя сниму параллельно с хантером.поржем.....напару.паша-ты это...изучай практику с теорией.светлячки делать каждый китаец умеет.а мне испортить картинку проще чем тебе улучшить....
короче учи матчасть....
профиль где шумов накидано и контраст пережатый я назову твоим именем....правда откуда шума намешать я еще не придумал-но это полагаю реализуемо
quote:Мне трудно с этим не согласится глядя на видео размещенное участником с ником IWT 2015 в соседней теме. Возможно это его личная инициатива и готовый прибор Демон будеть видеть совсем по-другому, увидим. Пока контраст человека в летней одежде желает лучшего-он практически сливается днем с фоном уже на дистанции 150-200м, двигатели работающих авто не контрастные, это отмечают в своем мнении читатели темы.
quote:определенный путь необходимо пройти, что бы понять это, в параллельной Теме по началу тоже всем светлячков надо было, производитель сделал, а вкусив тему стало ясно ПОЛУТОНА РУЛЯТ!Originally posted by Старикашка Кью:
светлячки делать каждый китаец умеет.а мне испортить картинку проще чем тебе улучшить....
quote:Originally posted by Старикашка Кью:
да плохое-плохое.......специально для тебя сниму параллельно с хантером.поржем..
quote:Изначально написано tvp:
А Вы зуманите хантер на 32...я уже ржу за С.Ю.
quote:Изначально написано ПВС:
Да в это же время в этом же городе , снимали с хантера, будет время завтра будет видео и можно будет сравнить контрасты.
Кстати там на видео с демона имхо заявленные дистанции несколько отличаются судя по милдоту от дистанции до объектов съемки, имхо где написано 100м в реале 80-20м, где написано 250м в реале около 200м вдоль заборов и барышни на 55-60м примерно.
По поводу паралельной съемки так одолжи на пару дней демон и поржем, нивапрос.
не торопись....порезвись пока. треногу на 4 прибора уже сделали.....рекодеры купили(хрооошие-лучче чем мои).счас хантера куплю-и можешь вешаться
quote:Изначально написано Старикашка Кью:не торопись....порезвись пока. треногу на 4 прибора уже сделали.....рекодеры купили(хрооошие-лучче чем мои).счас хантера куплю-и можешь вешаться
А веревка с мылом
quote:счас хантера куплю-и можешь вешаться
quote:Изначально написано Hunter48rus:
Вам не продадут) У Дедала скоро будет инфаркт микарда и громадный рубец на сердце,а всё ПВС виноват. Как тут не вспомнить что кадры решают всё!
Вот черт а я уже при мастрячился табуретку выбить
quote:Вообще-то я не имел в виду Демона.Originally posted by ПВС:
Мне трудно с этим не согласится глядя на видео размещенное участником с ником IWT 2015 в соседней теме.
Единственное - поливать на конкурентов дозволено дешевым торгашам.
Представителям производителя - НИКОГДА, это общая аксиома.
Quod licet Jovi, non licet bovi Сергей Юрьевич
Очень рекомендую вам нанять что-то подобное ПиВиСи, тогда ЭТО перестанет быть настолько протухшим.
quote:Ну, это не совсем троица.Originally posted by Arnold1972:
Это же святая троица, янчик, леонис, пивиси. Хотите получить квартет?
quote:Изначально написано yevogre:
Ну, это не совсем троица.
Янчик С Плюсом есть тролль, толкающий то, что сам купил и попробовал.
Второй просто ворчун непонятный.
А вот ПиВиСи - ангажированный торгаш. И ему позволено (хоть это и неприятно) заталкивать любимый прибор.
Это сопровождается поливами и поисками соринок в глазу конкурентов.
У тебя, Арнольд, тоже есть стимул, но ты не представляешь производителя.
А вот Сергей Юрьевич находится на уровне Грибкова и Путиловского.
Ты где-нибудь читал их отзывы (отрицательные/положительные) по отношению к конкурентам?
Это не принято.
Даже на выставке (нормальной) официальный представитель НИКОГДА не будет обсуждать конкурента - проверял много раз.
Правда, к российским стендам это относится с оговоркой....
Не совсем чтоб не представляю..... Но точно не ангажирован ..... Кстати, иметь свою точку зрения не разрешает только Дедал
quote:Изначально написано yevogre:
Ну, это не совсем троица.
Янчик С Плюсом есть тролль, толкающий то, что сам купил и попробовал.
Второй просто ворчун непонятный.
А вот ПиВиСи - ангажированный торгаш. И ему позволено (хоть это и неприятно) заталкивать любимый прибор.
Это сопровождается поливами и поисками соринок в глазу конкурентов.
У тебя, Арнольд, тоже есть стимул, но ты не представляешь производителя.
А вот Сергей Юрьевич находится на уровне Грибкова и Путиловского.
Ты где-нибудь читал их отзывы (отрицательные/положительные) по отношению к конкурентам?
Это не принято.
Даже на выставке (нормальной) официальный представитель НИКОГДА не будет обсуждать конкурента - проверял много раз.
Правда, к российским стендам это относится с оговоркой....
Пивиси не торгаш, и даже не пользователь . Просто судьба так распорядилась
quote:Изначально написано Старикашка Кью:
я троллю ПВС-а......а не дедал.дедалу прилетает рикошетом.о чем все руководители дедала вкурсе.мы отлично общаемся.
ежели они угомонят своего "рупора"-то и я утихну.в троллинге. про недостатки и СВОЕ мнение по поводу разных моментов-это мое неотемлемое право.как и путиловского с грибковым.ибо тут форум а не представительство.а шо там про меня "в присутствиях" рассказывают-дак тут и пвс отдыхает.всех хритианских-мусульманских и буддийских младенцев сожрал.....
но шо делать-конкуренция
Так ты не один. Дедал компания достойная, и приборы зачётные , как и у всех есть в модельном ряду гадкий утёнок и у них, только это мало кто замечает, если пивиси на это не указывает
quote:Почему "были"?Originally posted by Hunter48rus:
Так 490 какие хорошие ночники были,просто замечательные!
quote:Изначально написано yevogre:
Почему "были"?
Еще вернутся назад, да, в принципе, и не уходили никуда пока.
Да, бесспорно, они есть. Но тепло их вытеснило очень сильно, по крайне мере в России
quote:Изначально написано yevogre:
Арнольд, а можешь для закрепления сегментов выдать ценовую нишу по списку:
Апекс 75
Хунтер
Лидер (50...75)
Меркурий
Про Демона я немного в курсе по намекам
Если можно, в у.е. или Юриках, а то ваши пинензы не воспринимаю как-то.
Евгений, только , по известным причинам , могу выдать рекомендованные розничные цены завода, а рыночные пусть Хантер48 (Алексей)расскажет, у него есть опыт приобретения приборов и инфа
Итак
Апекс 75-31500-4850 баксов
Дедал 380-477000( может что то поменялось , давно не продавал их, да и Дедал поправит меня в случае чего)-7350 баксов
Лидер 50/75-6500/7100 баксов
Меркурий если честно не знаю, но точно дороже апекса 75
Бакс считал 65
quote:Изначально написано Arnold1972:
Дедал 320-56000( может что то поменялось , давно не продавал их, да и Дедал поправит меня в случае чего)-8600 баксов
Ты не очепятылся? 320ый? Может все же 380ый? Мы тут вроде за Хантер говорим
quote:Изначально написано svg-nn:Ты не очепятылся? 320ый? Может все же 380ый? Мы тут вроде за Хантер говорим
Ни разу , именно про 320
quote:Изначально написано Arnold1972:Евгений, только , по известным причинам , могу выдать рекомендованные розничные цены завода, а рыночные пусть Хантер48 (Алексей)расскажет, у него есть опыт приобретения приборов и инфа
Итак
Апекс 75-31500-4850 баксов
Дедал 380-56000( может что то поменялось , давно не продавал их, да и Дедал поправит меня в случае чего)-8600 баксов
Лидер 50/75-6500/7100 баксов
Меркурий если честно не знаю, но точно дороже апекса 75
Бакс считал 65
Меркурий -350000 или 5400 вечнозеленых
Диман - он производитель. С какого ему скидывать. Он только на ноги встаёт, так сказать "жирком обрастает", и это понятно и вызывает уважение, так держать (наверно следующее тепло будет его).
Про IWT деликатненько покуривую в стороночке - молчу, ничего не знаю, др ценовая ниша.
Но я бы сюда в список добавил ещё Fortuna ONE. Ценовой сегмент - обсуждаемый нами, ТТХ тоже с нашей грядки. Но их покупают в разы меньше чем Пульсы, немногим больше чем Дедалы.
И даже сейчас, находясь в отпуске за границей, я сделал пару звонков в Москву в магазины, ктр первыми выдал Яндекс. Сходу скидка 5%, что на One, что на Хантер. 5 минут общения и уже говорим об 8-10%. Я уверен, что если бы глаза в глаза, сошлись бы на 15ти.
Так к чему я это все.
Цены рекомендуемые производителем - это одна ипостасия, для ориентирования в пространстве. Купить можно с хорошим дисконтом, конкуренция однако.
Это все - сугубо ИМХО.
quote:Совершенно верно, про это и спрашиваю.Originally posted by svg-nn:
Цены рекомендуемые производителем - это одна ипостасия, для ориентирования в пространстве.
quote:Изначально написано svg-nn:
Арнольд, да я не за деньги сейчас.
Но если мы про них, то ты/мы сейчас выложили рекомендованные производителем розничные цены. Это я к чему...
Пульсы продаются вагонами, тк ориентированы на ... не не так (загнобят), тк это базовые приборы, так сказать StartUp в теплотехнике, бюджетные (вспомнил блин). И скидку от "рекомендованной" цены выбить не просто, тк за вами очередь.Диман - он производитель. С какого ему скидывать. Он только на ноги встаёт, так сказать "жирком обрастает", и это понятно и вызывает уважение, так держать (наверно следующее тепло будет его).
Про IWT деликатненько покуривую в стороночке - молчу, ничего не знаю, др ценовая ниша.
Но я бы сюда в список добавил ещё Fortuna ONE. Ценовой сегмент - обсуждаемый нами, ТТХ тоже с нашей грядки. Но их покупают в разы меньше чем Пульсы, немногим больше чем Дедалы.
И даже сейчас, находясь в отпуске за границей, я сделал пару звонков в Москву в магазины, ктр первыми выдал Яндекс. Сходу скидка 5%, что на One, что на Хантер. 5 минут общения и уже говорим об 8-10%. Я уверен, что если бы глаза в глаза, сошлись бы на 15ти.Так к чему я это все.
Цены рекомендуемые производителем - это одна ипостасия, для ориентирования в пространстве. Купить можно с хорошим дисконтом, конкуренция однако.Это все - сугубо ИМХО.
Вот поэтому я и написал рекомендуемые цены, про рыночные это отдельный разговор. И поверь мне тут с апексом тоже все в порядке .
quote:Изначально написано kartmaxxx:
поэтому у меня вопрос, в Хантерах что-то поменяли, что картинка так расцвела или это рекламная обработка???
Возможно в первых моделях Хантера не было видео выхода и видео было снято через окуляр не понятно чем.
Эти видео точно записаны с видео входа на рекордер.
Может в этом дело?
Обработки ни какой не было, подтверждаю.
quote:Возможно в первых моделях Хантера не было видео выхода и видео было снято через окуляр не понятно чем.
quote:Первая снята Апексом-75, но там легкий туман (указано в описании).Originally posted by kartmaxxx:
нашел
quote:Насчёт картинки можно спорит у каво луче.
Заметил что при хороших метео условиях, картинка апекса 75 ,сразу после калибровки чют луче чем дедала.
Но при длительном ползание -сравнении понимаиш , что у апекса картинка портица , требует калибровки , а у дедала
она стабильно такаежы. Очень понравилось что ненадо замарачиваца калибровкой. И ишчё заметил , дедал устойчевий к изменению метео условий чем апекс, картинка не так сильно портица.
И фон и тёплые объекты.
В прицепи картинки сопоставимы , если толка этим сравнивать.
Но всеми остальными качествами прицела дедал впириди.
quote:Originally posted by yevogre:
и есть основное отличие от тех, что вам понравились.
quote:Расстояние 5...15 метров.Originally posted by kartmaxxx:
ага, а кабаны на кормушке?
quote:Originally posted by yevogre:
Расстояние 5...15 метров.В зоне видимости теплый контрастный объект - картинка хорошая.Как только уходит в лес - картинка портится.А олени сняты днем - это не показатель.
quote:А в чем вы ее так сильно видите? Опишите ощущения.Originally posted by kartmaxxx:
разница в видео колоссальная просто!
quote:Изначально написано kartmaxxx:
разница в видео колоссальная просто!
Ну это что с чем сравнивать. Постановочное видео с подобранным временем погодой и т.д. или просто в боевых условия.
Я как то наблюдал такую картинку (пейзаж) жара духота 35 или около того. Резкая смена температуры в течении 15-20 минут гроза и дождь. А температура деревьев и камней и всего как бы не успела. Я такой контрастности не видел никогда. Можно листья разглядывать каждая веточка видна. Но это не показатель. Такой сюжет снять и показать и хитренько промолчать о погоде Видео дает очень приблизительно представление о возможностях так как здесь и сейчас а завтра и потом все наоборот.
quote:Изначально написано yevogre:
Первая снята Апексом-75, но там легкий туман (указано в описании).
Вторая Хантером.
Но обе съемки велись ночью - в этом, ИМХО, и есть основное отличие от тех, что вам понравились.
Я не видел таких видео, но просто хочу пояснить, что на обоих видео кадры и с Хантера и с Апекса. Очень легко их отличить по нижней части кадра. Т.к. в видеосигнале хантера нет ни какой информации и сетки, то в нижней части кадра ни чего и нет. А в видео Апекса в нижней части есть служебная информация.
Бегущие цифры, дата и время это программы от изготовителя видео. Дата не соответствует дате в Ютуб.)))
Смотрите и сравнивайте.
quote:Теперь понятно, спасибо.Originally posted by эксперт Дедал-НВ:
Я не видел таких видео, но просто хочу пояснить, что на обоих видео кадры и с Хантера и с Апекса.
quote:А в чем вы ее так сильно видите? Опишите ощущения.
quote:Постановочное видео с подобранным временем погодой и т.д.
quote:Изначально написано kartmaxxx:
Хорошо если только это...
Это еще не все. В теме теплоприцел Пульсар и ....
Охотники получили Лидера на 50 фокусе посмотрели в него и сравнили с Апексом.
ЦИТАТА: "Вчера приятель получил свой новый Лидер с 50 объективом.Сравнили.Апекс легче но длиннее.По картинке договорились о паритете,хотя мне показалось что мелкие детали Апекс показывает лучше."
Это правда не много не по теме. Но очень хороший пример как можно сравнить. Просто это днем при высокой температуре.
quote:Изначально написано kartmaxxx:
Резкость и детализация
quote:Изначально написано kartmaxxx:
ага, а кабаны на кормушке?
quote:Изначально написано voron54:
На видео с тетеревом, складывается впечатление, что оно снято на минимальной контрастности прибора и присутствует какая-то непонятная
нехарактерная пелена.
quote:Originally posted by kartmaxxx:
видео размещенное в сети позже, характеризуется аху.. картинкой по резкости и детализации, если в усредненных погодных условиях в окуляр тоже самое (ночью) - то это круто
quote:Вам нужно, как принято говорить, поменять точку отсчета.Originally posted by kartmaxxx:
чет нет такой четкости
quote:Ну нет ничего, что заставит ДЕДАЛ показывать намного лучше Апекса в одинаковых условиях.Чушь это все, не верьте.
quote:Изначально написано yevogre:Ну нет ничего, что заставит ДЕДАЛ показывать намного лучше Апекса в одинаковых условиях.
Чушь это все, не верьте.
Ибо если долго рассматривать антенну, то ее таки найдешь. Но это не показатель выдающихся возможностей.[/B]
А как же продавать прицелы в два раза дороже чем Апекс?
quote:А как же продавать прицелы в два раза дороже чем Апекс?
quote:Как и в любом ресторане - приготовить соответствующий соусOriginally posted by ягд:
А как же продавать прицелы в два раза дороже чем Апекс?
А если и с таким соусом МАЛОсъедобно - объяснить, например, что у вас желудочный гриб
quote:Изначально написано kartmaxxx:
мне только лидера с Дедалом не хватает, остальное есть, даже Харон лайт можно взять
Ну считай, Хантер у тебя есть, готов доехать до тебя. Харона нужно обязательно подтянуть
quote:Изначально написано yevogre:
Вам нужно, как принято говорить, поменять точку отсчета.
Если вернуться немного назад, к ночникам на ЭОПе, то ни у кого не возникало вопросов
почему в лунную ночь да в поле видно как днем, а если небо в облаках и ночь безлунная, то как-то не комфортно.
Поймите - теплики есть та-же цифирь, регистрирующая некие волны.
Эти волны ведут себя абсолютно так-же, как и видимые световые.
Поэтому когда их много (съемка днем), вы увидите гораздо четче и больше.
Ночью - опять-таки зависит от их количества.
Наличие любой "лампочки"-теплокровника в поле зрения картинку координально меняет.
В остальном ВСЕ приборы показывают одинаково.
Ну нет ничего, что заставит ДЕДАЛ показывать намного лучше Апекса в одинаковых условиях.
Чушь это все, не верьте.
Ибо если долго рассматривать антенну, то ее таки найдешь. Но это не показатель выдающихся возможностей.
Евгений, я правильно вас понял, что если темной ночью подсветить (как вариант 940-ым фонарем или 700 каким-то то там) то картинка будет лучше, будет лучше видно?
quote:Для тепла надобно светить фонарем с длиной волны 8...12 мкмOriginally posted by svg-nn:
Евгений, я правильно вас понял, что если темной ночью подсветить (как вариант 940-ым фонарем или 700 каким-то то там) то картинка будет лучше, будет лучше видно?
quote:Ну считай, Хантер у тебя есть, готов доехать до тебя. Харона нужно обязательно подтянуть
quote:Изначально написано kartmaxxx:
на втором видео (сравнительное с апексом), где косулин бегает, чет нет такой четкости, а с на видео с косым, вообще беда
Продавцам легче впарит покупателю апекс , тем кто далёк от темы и для кого это первый прицел. При первом-недолгом сравнении он берёт верх толка из за цены. Был бы хантер за ту же цену с фокусам 75 или 100 , вопросов было бы меньше . ИХМО
Ужа наверно года два как дискуссии на форуме привратилис в кокойто кунилингус...
Борьба групп и заинтересованных лиц за клиента в ущерб ползувателю.
quote:Абсолютная правда.Originally posted by Varijotas:
Ужа наверно года два как дискуссии на форуме привратилис в кокойто кунилингус...
Картинка может быть мягче/контрастнее - зависит от настроек камеры.
Но увидеть больше, чем есть, не дано ни одному прибору.
И еще я не понимаю чем, собссна, представители/производители меряются?
Своими логистическими достижениями?
Т.е. кто какой кор достать сумел?
Про оптику не будем - это чушь с макаронами. Могу доказать на раз, с картинками, что ДЕДАЛ с 1,6 в проигрыше.
Промежуточная обработка? Фильтры шумов? Как-то не вяжется с назначением прибора.
Ибо хвастовство стрельбой на запредельные дистанции есть "гонки на трамваях", не более.
А на реальных дистанциях шумы не особо и мешают.
quote:Originally posted by Varijotas:
[B]
Максим , стоите перед выбором , мой вам совет:Сравнивойти прицелы не один раз и разных погодных условиях , тогда и выявица все минусы и плюсы. Если говорит о картинки , то в плохих и критичных погодных условиях у хантера картинка луче-стабильней чем у апекса. чтоб очень сущчествино я бы нескозаль . В Всем остальном хантер куда больше охотничий прицел чем апекс.Павел правду пишет , в окуляре хантера картинка луче чем на видео . На видео неотабражаюца настройки дисплея.Сам окуляр и дисплей на порядок луче у хантера. А стоит перепрлачиват за надёжнаст и комфорт , каждый рещаит сам.Продавцам легче впарит покупателю апекс , тем кто далёк от темы и для кого это первый прицел. При первом-недолгом сравнении он берёт верх толка из за цены. Был бы хантер за ту же цену с фокусам 75 или 100 , вопросов было бы меньше . ИХМО Ужа наверно года два как дискуссии на форуме привратилис в кокойто кунилингус...Борьба групп и заинтересованных лиц за клиента в ущерб ползувателю.
[/B,
quote:Изначально написано kartmaxxx:
пока гуляю с апексом, но это мое решение, каждому свое.
Это так. Всегда хочется чего то лучшего. Так уж мы устроены. А с другой стороны - если этот прицел решает 90 % задач то стоит ли из за оставшихся 10 % ломать копья. Может лучше гляделку с дальномером (квантум + китайский дальномер) и это решит еще некоторые проблемы.
quote:Изначально написано kartmaxxx:
На апексе лейка стоит, вопросов с дистанцией нет
А что есть необходимость стрелять дальше 300?
quote:quote:
Ну считай, Хантер у тебя есть, готов доехать до тебя. Харона нужно обязательно подтянутьЭто хорошо, думаю на сентябрь можно запланировать, правда не знаю в какой половине, в отпуск собираюсь на пару недель, почему сентябрь, у нас поля с одной семячкой в этом году, есть и овес, но мало (не гарантировано), надо ждать когда уберут там точно цирк будет, чтоб поохотиться, за мной 1 лицензия на пятака, по проживанию также можно порешать (есть дом в лесу, есть комфортная база), стол накрою...Согласую с хозяином и можно планировать, на след неделе, ближе концу скину в П.М.
quote:Изначально написано kartmaxxx:
кстати
ввиду предстоящих тестов от Кью, думаю нам заморачиваться смысла нет или как минимум подождем что там получится, потом решим ...
гы...лучче делайте---а то СМС скажет что я всем конкурентам обьектив газетой заклеил.... а так хоть сравним...
quote:Originally posted by Старикашка Кью:
гы...лучче делайте---а то СМС скажет что я всем конкурентам обьектив газетой заклеил.... а так хоть сравним...
а там -действительно-вдруг кроме СМС всем понравится
quote:Ибо хвастовство стрельбой на запредельные дистанции есть "гонки на трамваях", не более.
Про гонки на трамваях понравилось ....
С гонками согласен , с трамваями нет но т к аз есмь махровый , на 100% ангажированый "практик" из состава банды задолбавшей уже беззащитных теоретиков ...то лучше промолчу ...ибо не люблю баню летом
quote:Теоретики не бывают беззащитными.Originally posted by горец:
С гонками согласен , с трамваями нет но т к аз есмь махровый , на 100% ангажированый "практик" из состава банды задолбавшей уже беззащитных теоретиков
quote:Originally posted by ягд:
махать стволом с прицелом и дальномером сбоку
quote:предполагаю что пара азимутов и расстояний на гляделке проще получить чем махать стволом с прицелом и дальномером сбоку.
естественно ....для близких да и частенко средних дистанций дальномер на прицел лепить совсем не обязательно . а вот на далях надобно , днем через опт канал всегда видно что меряешь , ночью через тепло бывают досадные засады
quote:Опять сцепились.
quote:Изначально написано ягд:
... Расстояние важный параметр и в средней полосе России может гляделка с дальномером как то поможет решать эту задачу. Я предполагаю что пара азимутов и расстояний на гляделке проще получить чем махать стволом с прицелом и дальномером сбоку.
Думал о связке дальномера с гляделкой и даже попробовал примотать изолентой для пробы. Не знаю, как у кого, но у меня не получилось добиться положительного результата, т.к. "крестика", с которым нужно съюстировать дальномер, в гляделке нет. Все измерения, если не стенку дома мерить, получаются +- километр.
quote:"крестика", с которым нужно съюстировать дальномер, в гляделке нет
quote:Изначально написано kartmaxxx:
а тот что для битых пикселей?
В гляделке? У меня в гляделке даже функции такой нет. А, что, в гляделках есть такое в меню? Что-то Вы путаете, ИМХО.
Но, не суть. Я пробовал съюстировать крестик дальномера с символом батарейки(единственное из символов, что есть на дисплее моей гляделки). Не удобно, ибо он в самом углу!
quote:А, что, в гляделках есть такое в меню?
в пульсаре есть .
а в тех которых нет можно таки изощриться . все равно хоть какая то индикация на экране есть . методом проб и ошибок вывести луч на определенное место экрана
quote:А, что, в гляделках есть такое в меню? Что-то Вы путаете, ИМХО
quote:Изначально написано kartmaxxx:
в квантумах есть, юстируешь на этот крест, пока пользуешься не выключаешь, производишь замеры, ничего не пропадает, многие привыкнув к месту крестика им уже не пользуются, наводя на объект определенным местом в поле зрения, все равно это дешевле чем арчер с дальником или ИВТ, имхо конечно же
Я понял, понял... У Вас тепловизионная гляделка ассоциируется с Квантумом, как копир с Ксероксом.
quote:У Вас тепловизионная гляделка ассоциируется с Квантумом, как копир с Ксероксом.
quote:Изначально написано kartmaxxx:
... у многих есть сервисный режим по затирке битых пикселей...
Максим, вот тут можно бы было голосовалку устроить, поскольку у большинства гляделок таких функций нет.
Аууу! У кого во Флире есть функция удаления битых пикселей?
quote:Изначально написано GTS 12:Максим, вот тут можно бы было голосовалку устроить, поскольку у большинства гляделок таких функций нет.
Аууу! У кого во Флире есть функция удаления битых пикселей?
нету на флире такого счастья.он их сам заштриховывает....
но точка фломастером на дисплее-решит проблему......
хоть и суррогатно.
quote:Изначально написано Старикашка Кью:нету на флире такого счастья.он их сам заштриховывает....
но точка фломастером на дисплее-решит проблему......
хоть и суррогатно.
А я таки думаю что фломастер можно и к квантуму применить и не лазить в меню. Просто и эффективно и маленькая точка не мешает.
Нужно только правильный фломастер подобрать.
quote:Originally posted by ягд:
Нужно только правильный фломастер подобрать.
quote:Изначально написано Старикашка Кью:
или сверло
Оооо пошел искать сверло
quote:фломастер можно и к квантуму применить и не лазить в меню.
quote:Изначально написано горец:
точку на экране с точностью юстировки с лучем в один пиксель экрана , это будет очень занимательно
Ну и я говорю нужен праВИЛЬный фломастер
P.S. Я таки думаю что цвет то же важен.
quote:Изначально написано горец:
до определенного момента пользовался лейкой на квантуме , сейчас другое , но если кто то изощрится поставить ( даже правильным фломастером ) точку на экране с точностью юстировки с лучем в один пиксель экрана , это будет очень занимательно
гы.Вы определитесь.......одни "знакомой областью " экрана наводятся...... другие индикатором питания....
на фоне этого точка токим фломастером на дисплее-мегаточное прицельное приспособление
опять-же луч китайского дальномера-наверное поболее точки будет
quote:Ну и я говорю нужен праВИЛЬный фломастер
P.S. Я таки думаю что цвет то же важен.
..и вкус ..ибо как известно они и на цвет и на вкус все разные
quote:.одни "знакомой областью " экрана наводятся...... другие индикатором питания....
quote:очень удобен для юстировки дальномера IWT с Пульсаром, а после ее, скорректировать крест с платы IWT .Originally posted by Старикашка Кью:
ох уж эти крестики
quote:Изначально написано OLEGAZOOM:
с пульта гоняется хорошо, но пульсаровский с циферками координат, имхо точнее настраивается, а так прибор получился отличный.
ну дык захвастайте ... как оно с Вашим мегаобьективом на пульсаре смотрицца...
кстати-спасибо за идею с циферками.сделаем на плате также.....
quote:уже все забинтовано
ой ЁЁЁ ..при таком оформлении летом темляк то и не нужен ...прилипает к рукам нормально поди
quote:за то не коцаетсяOriginally posted by Старикашка Кью:
на мумию похож
quote:нет, полоскал уже в фери, даже стяжками прихватывать местами пришлось.Originally posted by горец:
...прилипает к рукам нормально поди
quote:до определенного момента пользовался лейкой на квантуме , сейчас другое
quote:Изначально написано ЛОВЧИЙ:
До Мутанта?
Да . Гуляла она между квантумом и инфратеком
quote:Изначально написано Старикашка Кью:
угу.еще и на харон ругаются
quote:Изначально написано ПВС:
Нормальная картинка в сравнении с хароном с неопознанными объектами , и это не хантер.
а что есть еще более младшая модель..?.. еще хуже хантера ?
quote:Изначально написано Старикашка Кью:а что есть еще более младшая модель..?.. еще хуже хантера ?
quote:Изначально написано ПВС:
Модель отличная, имхо чуть лучше в деталях в сравнении с IWT хантер .
Посмотрел в соседней теме очередной неопознаный объект на 61м с харона лайт, зайца на 18м и енотов на 16м-отличное честное видео .
ну точно не хуже медведя с 15м
видео то честное.по дальностям автора спроси...и по условиям.
не торопись--посмотрим как в ОДИНАКОВЫХ условиях-что и как кажет там и покомментируешь......
quote:По рассчету там 25 (+/-) если это 380-я и 50мм фокусOriginally posted by Старикашка Кью:
ну точно не хуже медведя с 15м
quote:"Дерзил, был не прав"(С)Originally posted by GTS 12:
В 331 Дедале стоит матрица Флир 338x258; 17МКМ
quote:Изначально написано yevogre:
"Дерзил, был не прав"(С)
Рассчет дает 44 метра в таком случае.
И картинка реально достойная, если учесть съемку камерой без возможности ручной фокусировки.
Евгений, Вы правы и по поводу метров, и по поводу съемки. Камеру смартфона вообще с натяжкой можно называть камерой. Фокусировалась она то на объект съемки, то на символы дисплея... Вдобавок к этому, ни о какой фиксации не было и речи, поскольку прицел стоял на карабине, удерживаемом одной рукой, а смартфон был во второй. Медведь, как объект съемки и охоты, виден, на мой взгляд, хорошо, а вот с фоном дело плохо(и тут камера уже ни при чем )
quote:Originally posted by GTS 12:
Фокусировалась она то на объект съемки, то на символы дисплея...
quote:Originally posted by GTS 12:
объект съемки и охоты, виден, на мой взгляд, хорошо, а вот с фоном дело плохо(и тут камера уже ни при чем )причем все описанное находится на одной плоскости.дисплей называется.
Медведь 2 метра? У нас такие очень редки.
Как бы все это ни называлось, но теперь я бы с огромным удовольствием согласился на пари с Вами по поводу попадания с Харонлайта на 300 метров в тетерева.
quote:Соглашусь, но только частично.Originally posted by GTS 12:
Медведь, как объект съемки и охоты, виден, на мой взгляд, хорошо, а вот с фоном дело плохо
А как глазом видно было? Ощущения по сравнению?
quote:Изначально написано yevogre:
Соглашусь, но только частично.
На первом снимке видна даже примятая трава как след.
Съемка велась сверху вниз, видеть ничего, кроме травы, не получится.А как глазом видно было? Ощущения по сравнению?
Если без прицела, то - никак(Около 11 вечера; Питер). Если в окуляр- то лучше видно, чем на фото. Собственно говоря, с обычным ночником точно так-же: на фото через окуляр всегда хуже.
quote:Я при расчете брал 1.5 метра.Originally posted by Старикашка Кью:
ну пусть будет 2м. увеличение 7
quote:Изначально написано yevogre:
Я при расчете брал 1.5 метра.
Если 2 метра, то дистанция чуть больше 59 метров.
От увеличения там мало что зависит, но могу посчитать и с цифровым 2Х.
Будет то-же самое.
Еще раз повторю: с дистанцией Вы совершенно правы! Там около 45 метров. Мне ни кому и ни чего доказывать нет смысла. Я не первый год охочусь на том месте, где это снято. Расстояния знаю.
quote:В расчете применялась спорная цифра - длина животинки от попы до носа.Originally posted by GTS 12:
Еще раз повторю: с дистанцией Вы совершенно правы!
quote:Изначально написано GTS 12:
"причем все описанное находится на одной плоскости.дисплей называется."Как бы все это ни называлось, но теперь я бы с огромным удовольствием согласился на пари с Вами по поводу попадания с Харонлайта на 300 метров в тетерева.
ну наконец то.......конечно предложу возобновить это предложение....
предлагайте сумму и порядок проведения.....
quote:Изначально написано yevogre:
В расчете применялась спорная цифра - длина животинки от попы до носа.
Я взял 1.5 метра. Но так как медведей видел не часто, то мог и ошибиться.
Если совпадает дистанция, значит и Михалыч был полутораметровый.
Да, где-то полтора метра. Я сейчас померил длину своего рабочего стола: ровно 2 метра. Представил себе 2 метрового медведя, стоящего на 4 лапах. Мне смешно стало! На Дальнем Востоке, наверное, такие есть...
Впрочем, все это уже к прицелам Хантер от Дедала отношения не имеет.
quote:Изначально написано Старикашка Кью:ну наконец то.......конечно предложу возобновить это предложение....
предлагайте сумму и порядок проведения.....
1 кратный, пусть даже самый лучший в мире самонаводящийся теплик, тетерев и 300 метров?
Успокойтесь! Втирайте подобное и дальше своим почитателям в своей теме.
quote:Концовка как всегда свелась на бабки.Originally posted by Старикашка Кью:
предлагайте сумму и порядок проведения.....
quote:Originally posted by yevogre:
если бабки на кону.
quote:Изначально написано GTS 12:1 кратный, пусть даже самый лучший в мире самонаводящийся теплик, тетерев и 300 метров?
Успокойтесь! Втирайте подобное и дальше своим почитателям в своей теме.
ну и отличненько.....предлагаю по "маленькой" --например пяти тыс. зеленыых не рублей можно и десяточку в банк.
не мандражируйте....для Вас деньги будут просто подарочные
можете предложение тиснуть в теме клуба 100-полагаю там тоже желающих найдется....подарить Вам денег
quote:Предлагаю вам продолжить заниматься остальным.Originally posted by Старикашка Кью:
остальное-пиздобольство.
quote:Изначально написано yevogre:
Предлагаю вам продолжить заниматься остальным.
Особенно по определению дистанции до ведмедя.
и вы что ГТС-а считаете недееспособным ?-полагаю что он сам в СВОИх предложениях могет определиться
quote:Встречное предложение!Originally posted by Старикашка Кью:
предлагаю тренироваться вам в рассчетах.ибо ПОКА в ничем ином вы не отметились
Внимание, вопрос Мастеру:
Каким образом, перемножив/поделив/сложив упомянутое выше вы вычислили этот результат?
И данный вопрос поднят в нужной теме, ибо изначальное утверждение, что Лохотрон на 15 метрах увидит не хуже,
несколько опускает предмет обсуждения, а именно изделие от Дедала.
Или бабки глаза застлали?
Кулькулятором, надеюсь, пользоваться умеете?
Если никак, то просто расскажите что на что ПРОАРИФМЕТИТЬ - я проверю только.
quote:Изначально написано yevogre:
Концовка как всегда свелась на бабки.
По другому не умеем.
Напомню - тут разговор про Дедал, к спорам (при помощи которых размножается плесень ) данная ветка отношения не имеет.
Кирилл, не стОит. Сергей Юрьич всегда выиграет, если бабки на кону.
Нужно было заведомо не определять цель как тетерева, а вообще говорить о возможности идентификации под выстрел.
А попасть на 300м в цель такого размера можно даже с Лохотрона.
Евгений, Ваша образованность и знания вызывают у меня лишь уважение, но поверьте, если идет речь не про находящийся где-то в испытательной камере нагретый объект размером с тетерева, а именно про тетерева, то даже зимой его с 300 метров не различить в теплик среди других светящихся точек. Если теоретически представить огромное ледяное поле на котором он окажется, то, может быть и будет видно в виде пикселя, перетекающего на соседние(что и не даст в него попасть).
Препираться с Мироничевым у меня нет ни малейшего желания, поскольку он не умеет соглашаться когда оказывается не прав, а его провокации меня совершенно не цепляют.
quote:Да я верю!Originally posted by GTS 12:
но поверьте,
харон----научитесь читать названия-----видит ровно настолько-насколько должен видеть вох (флир) 17 микрон и 35мм с относительным 1.5. не лучше и не хуже.
по деньгам......
если выбирать чем лучше застить глаза-так деньгами более ловчее чем гавном.чем ,судя по всему, вы регулярно застите себе органы зрения.попробуйте перейти на деньги или на худой конец ценные бумаги.
quote:А при чем здесь Харон?Originally posted by Старикашка Кью:
харон----научитесь читать названия
quote:Вот он, достойный ответ Генерального и Доктора наук, так и не познавшего арифметики.Originally posted by Старикашка Кью:
идите в сад и не мешайте разговору взрослых людей
quote:Изначально написано GTS 12:Евгений, Ваша образованность и знания вызывают у меня лишь уважение, но поверьте, если идет речь не про находящийся где-то в испытательной камере нагретый объект размером с тетерева, а именно про тетерева, то даже зимой его с 300 метров не различить в теплик среди других светящихся точек. Если теоретически представить огромное ледяное поле на котором он окажется, то, может быть и будет видно в виде пикселя, перетекающего на соседние(что и не даст в него попасть).
Препираться с Мироничевым у меня нет ни малейшего желания, поскольку он не умеет соглашаться когда оказывается не прав, а его провокации меня совершенно не цепляют.
"слив засчитан". но вопрос......много в харон зимой тетеревов на ветках смотрели ? ежели нет-то рекомендую попробовать.можете ведь и удивиться.....
вороны тоже подойдут.распознать конечно не сможете-но попасть это без проблем.конечно при условии что винтовка и квалификация (удержать и нажать) позволяют.
quote:Апплодисменты!!! Даже бурные.Originally posted by Старикашка Кью:
"слив засчитан"
quote:Originally posted by yevogre:
Вот он, достойный ответ Генерального и Доктора наук, так и не познавшего арифметики.
Вам желаю переместиться в стаю своего клуба - там вас НЕУДОБНО спрашивать опасно, опыт был выставлен напоказ саавсем недавно.
quote:Интересненько, а чем закончится провокация?Originally posted by Старикашка Кью:
короче-слиняй и не провоцируй.оптик надомник.
Ну-ка, ну-ка. Пукнем дальше....
такой способ ПРИКИДКИ подойдет ? для вышеизложенных начальных условий ? ежели на пальцах и не по науке ?
по науке выйдет 18.4 м .для тех же условий.
quote:Изначально написано yevogre:
Интересненько, а чем закончится провокация?
Очередным увольнением? Только уточните откуда в этот раз.
Про какие окуляры речь? И про какие объективы? Что-то непонятно...
В ГУГЛе нашли информацию от работодателей в очередной раз?Ну-ка, ну-ка. Пукнем дальше....
нюхай.
я тебя всего один раз уволил.первый и последний.потому как даже если мне деньги платить будут таких СПЕЦОВ держать не буду.бо даже какать на одном поле воздержусь.
а какие обьективы и окуляры-ты и сам знаешь.этого говна неработающего полконтейнера наберется.держу как музей и напоминание собственного кадрового идиотизма.
quote:Originally posted by Старикашка Кью:
17 микрон.320 пикселей .фокус 50.
поле зрения на 100=10.88м
на 50м=5.44м
320 пикселей задействовано в ПЕРВОЙ картинке.
Во второй (7Х) задействовано 160 по горизонту.
Это даст линейный размер 2,72 мм
Определяем тангенс угла: 2,72/50 = 0,0544.
Ведмедь занимает 1.5 метра и 3/4 поля, значит поле имеет размер 2 метра НА ДИСТАНЦИИ МЕДВЕДЯ (т.е. Х метров)
Из пропорции Х = 36,76, т.е. вдвое от вашего расчета.
Я считал на увеличении 3.5Х, но поле измерял, как и ведмедя.
Т.е. цифра 3/4 неточная, на самом деле там 5,1 метра или 2,55 на 7Х
В этом случае дистанция будет 46,8 метра, что и подтвердил тот, кто знает.
quote:Теперь нюхайТЕ сами, о Великий УвольнительOriginally posted by Старикашка Кью:
нюхай.
но счас не поленился.взял 17микрон 380пикс. 50 фокус.открыл окно.предмет длиной примерно 1.5 метра занял тричетверти экрана на примерно 20 метрах.
ты эта-не парься.у тебя рассчетные задние отрезки на практике тоже примерно в два раза отличались.на окулярах.точнее как там "по оптически"-расстояние от первой линзы до дисплея......
quote:Т.е. в данном случае "слив не защитан" получается?Originally posted by Старикашка Кью:
но счас не поленился.взял 17микрон 380пикс. 50 фокус.открыл окно.предмет длиной примерно 1.5 метра занял тричетверти экрана на примерно 20 метрах.
В принципе, там еще мнооого, если ваши перлы почитать в "Клубе".
У меня совет - используйте свое "влияние" на администрацию и запретите вашу ветку читать посторонним.
А то ну очень показательная она по "доктору наук" получается.
quote:Изначально написано yevogre:
Т.е. в данном случае "слив не защитан" получается?
Прикинул - 18, написал - 15, результат (правильный со своими исходными) - 36.
Реальная дистанция, опубликованная тем, кто снимал - 45
Так где-же правда, Сергей Юрьич?
"Тотктовсегдаправ" в очередной раз обкакался, похоже.
По задним отрезкам.
А не просветите-ли неуча по "анизотропным алмазам"?
Или более совершенному действу - квадратурной модуляции лазерного луча?
Или векторным процессорам, способным за время, равное "ВЖИК", обработать картинку целиком?В принципе, там еще мнооого, если ваши перлы почитать в "Клубе".
У меня совет - используйте свое "влияние" на администрацию и запретите вашу ветку читать посторонним.
А то ну очень показательная она по "доктору наук" получается.
а правда-она в умении читать.и угадывать слова после опознавания знакомых букв.тренируйся.в качестве домашнего задания-обдумай и попытайся понять где в этой задачке есть данные неточные.которых ни ты и ни я не знаем.а можем только предположить диапазон значений.
ну а ПРИКИНУТЬ и результат практический с точностью в 2 метра по дистанции---доеб-ся до того может только неумный человек(это я как можно мягше).
не надо мне советовать.я в свое время за вашу мозговую деятельность платил бабло.результат говенный.бесплатные советы-еще наверное хреновей. сейчас я смотрю вы по бесплатным рекомендациям специализируетесь....
а лучше достаньте ваши тепловизоры-и рулетку.и идите тренироваться ....толку будет больше.
Москва. 30 августа. INTERFAX.RU - Ученые государственного научного центра РФ "Орион" усовершенствовали способ изготовления фотоприемного модуля для различных тепловизионных приборов, информирует пресс-служба оптического холдинга "Швабе".
"В частности, производственное ноу-хау упростило процесс изготовления оптико-механического узла сканирования и повысило качество тепловизионного изображения на 22%", - сказано в сообщении, поступившем в "Интерфакс" во вторник.
Наряду с фотоприемниками для тепловизоров и других изделий специалисты "Орион" также разрабатывают и осваивают в производстве приборы ночного видения, электронно-лучевое и ионно-плазменное оборудование, электронные микроскопы, специальные вычислители.
"Орион" входит в холдинг "Швабе" госкорпорации "Ростех".
quote:Опыт не пропьёёёёшь, что тут говорить.Originally posted by Старикашка Кью:
ну а ПРИКИНУТЬ и результат практический с точностью в 2 метра по дистанции---доеб-ся до того может только неумный человек(это я как можно мягше).
quote:Спросили:Originally posted by Старикашка Кью:
ну точно не хуже медведя с 15мвидео то честное.по дальностям автора спроси...и по условиям.
quote:Его ответ, ИМХО, однозначен и даже БЛИЗКО не лежит к вашим прикидкам.Originally posted by GTS 12:
До медведя 40-50 метров по горизонту. Примем среднее, как 45. Съемка с 7 метровой вышки. Первый кадр с базовых 3,5x, а второй 7х.
quote:Правда, думаю, еще в умении считать тоже (если цифирьки публикуешь).Originally posted by Старикашка Кью:
а правда-она в умении читать.и угадывать слова после опознавания знакомых букв.
Почему, купив прицел с 50 фокусом, переходят на 75 или 100? То-то!
Между прочим, с самого начала разговора о ХаронЛайте, он вызывал во мне отторжение именно по тому, что его цифровые возможности совершенно не вяжутся с остальными. Чего "калькулировать", если и на дистанции прямого выстрела ни хрена не разобрать?! По самому первому ролику с бобрами было все уже ясно. А разговоры о том, что в довесок к этому ХаронЛайту нужна качественная гляделка чтоб не стрелять по непонятным пятнам, это- просто отговорки.
P.S. Не знаю, лучше ли обстоит дело с Дедалом Хантером, поскольку у него даже меньше базовое увеличение чем у 331, но выцеливая косулю на 350 метров с 3,5 крат 331, от выстрела отказался, поняв, что не уверен на 100%, что это- именно косуля.
quote:У вас, Кирилл, несколько другой подход к выстрелу.Originally posted by GTS 12:
но выцеливая косулю на 350 метров с 3,5 крат 331, от выстрела отказался, поняв, что не уверен на 100%, что это- именно косуля.
quote:Изначально написано yevogre:
У вас, Кирилл, несколько другой подход к выстрелу.
Меня этому подходу научили англичане на стрельбах.
Цель видна, прицелиться можно и очень хорошо, дистанция 100 метров.
Спрашивает меня - станешь стрелять? Я говорю - конечно, без проблем.
А он и его напарник отказываются, ибо не могут ТОЧНО определить цель (пластиковая бутылка).
Вопрос стоял будешь-ли стрелять по кролику в таких условиях.
так как все пока на свободе-то цель распознают.а так как голодных нету-то и стрелять умеют.и вообще-оружие нарезное в нашей стране раньше 21 года можно получить только в армии.там быстро и распознают и стреляют.
форум по юридическим советам и рассказам тут есть.....и там очень любят диванных теоретиков.
quote:Жаль, что нет форума записных звиздунов....Originally posted by Старикашка Кью:
форум по юридическим советам и рассказам тут есть.....и там очень любят диванных теоретиков.
quote:Изначально написано GTS 12:
Со "злосчастных 15 метров" все и началось... Просто не стоило передергивать в свою пользу цифры, даже если очень хотелось! Для чего? Чтоб показать своим "покупателям", что Дедал кажет вдаль хуже ХаронЛайта? Так ведь по картинке Дедал рвет его как Тузик грелку! Красивая картинка у ХаронЛайта лишь без цифрового приближения, а это- исключительно для близи, что тоже востребовано, но на это и следует делать упор, не приплетая ему отсутствующих способностей. И дело даже не в Дедале, по тому, что покупая прицел любого производителя, человек должен быть готов к тому, что на 1Х далеко ни чего не рассмотришь, а цифровым приближением лишь все размажешь.Почему, купив прицел с 50 фокусом, переходят на 75 или 100? То-то!
Между прочим, с самого начала разговора о ХаронЛайте, он вызывал во мне отторжение именно по тому, что его цифровые возможности совершенно не вяжутся с остальными. Чего "калькулировать", если и на дистанции прямого выстрела ни хрена не разобрать?! По самому первому ролику с бобрами было все уже ясно. А разговоры о том, что в довесок к этому ХаронЛайту нужна качественная гляделка чтоб не стрелять по непонятным пятнам, это- просто отговорки.
P.S. Не знаю, лучше ли обстоит дело с Дедалом Хантером, поскольку у него даже меньше базовое увеличение чем у 331, но выцеливая косулю на 350 метров с 3,5 крат 331, от выстрела отказался, поняв, что не уверен на 100%, что это- именно косуля.
первое-я троллю не дедал а ПВС-а.
второе-я ничего по харонам тут не продаю.(все уже давно продано)
третье-до продаж публиковалось море видео.и кто покупал-все прекрасно понимал.
четвертое--прицел он не для разглядывать.а для быстрого и точного выстрела.разглядывают в гляделки.
пятое-я с 100 фокуса ушел в 60.и на то есть свои практические
соображения.
шестое-ну когда начнете стрелять мелочь а не лосей по корпусу-тогда и поймете нахрена калькулирование на 200 м.постреляйте лис по голове хотябы на произвольных дистанциях-поймете.
quote:Изначально написано yevogre:
Жаль, что нет форума записных звиздунов....
да.подобных тебе тут немного.и кворум для Вас не складывается как отдельная ветка.пичалька
quote:Изначально написано Старикашка Кью:
17 микрон.320 пикселей .фокус 50.
поле зрения на 100=10.88м
на 50м=5.44м
исходя из того что медведь в 1.5 метра занимает три четверти экрана-то получим 2 метра поле.и будет оно на расстоянии в 18 метров.такой способ ПРИКИДКИ подойдет ? для вышеизложенных начальных условий ? ежели на пальцах и не по науке ?
по науке выйдет 18.4 м .для тех же условий.
quote:Изначально написано Старикашка Кью:
первое-я троллю не дедал а ПВС-а.
второе-я ничего по харонам тут не продаю.(все уже давно продано)
третье-до продаж публиковалось море видео.и кто покупал-все прекрасно понимал.
четвертое--прицел он не для разглядывать.а для быстрого и точного выстрела.разглядывают в гляделки.
пятое-я с 100 фокуса ушел в 60.и на то есть свои практические
соображения.
шестое-ну когда начнете стрелять мелочь а не лосей по корпусу-тогда и поймете нахрена калькулирование на 200 м.постреляйте лис по голове хотябы на произвольных дистанциях-поймете.
первое- и с тутышним ПВС-ом, и со своим родимым Пухом стоит знать меру
второе- тогда и нечего их поминать в суе
третье- видео практически отсутствовало, а Горец и Ветер присутствовали
четвертое- посмотреть в одно устройство, а потом выстрелить, глядя уже в другое это не есть быстро, а стрелять в размазанное пятно это не есть точно
пятое- тут кому, что удобнее; мне 100 тоже не нужен
шестое-шестое просто не вяжется с вашим четвертым Или, разглядев лисьи яйца на 200 метров в гляделку, потом, промерив расстояние, жахнуть с ХаронЛайта в белое пятно? Ну, ну...
Вот такие вот, Сергей, дела... Тут не хватает еще седьмого пункта, с которым я, как раз, согласился бы: 9Гц. Их количество это действительно не та икона, на которую стоит молиться, говоря о ночном прицеле! В большинстве случаев зверь бывает достаточно спокоен и малоподвижен ночью, а вот быстро перемещать гляделку приходится.
quote:Изначально написано GTS 12:первое- и с тутышним ПВС-ом, и со своим родимым Пухом стоит знать меру
второе- тогда и нечего их поминать в суе
третье- видео практически отсутствовало, а Горец и Ветер присутствовали
четвертое- посмотреть в одно устройство, а потом выстрелить, глядя уже в другое это не есть быстро, а стрелять в размазанное пятно это не есть точно
пятое- тут кому, что удобнее; мне 100 тоже не нужен
шестое-шестое просто не вяжется с вашим четвертымВот такие вот, Сергей, дела... Тут не хватает еще седьмого пункта, с которым я, как раз, согласился бы: 9Гц. Их количество это действительно не та икона, на которую стоит молиться, говоря о ночном прицеле! В большинстве случаев зверь бывает достаточно спокоен и малоподвижен ночью, а вот быстро перемещать гляделку приходится.
ПУХ кстати вполне удовлетворенный можете спросить самого.
видео лис по голове на дистанциях до 250 было много.за полгода до продаж.( и даже зайцы с отбитой головой-пачками)
шестое и четвертое в гармонии.ибо разные процессы.вот углядели вы СТРЕЛЯБЕЛЬНОСТЬ. дальше в хароне вы тратите секунду на замер.и три секунды на встрел.
в случае прицела типа "гляделка с крестиком"-начинаете дальность думать.превышения и понижения и прочее....скажите еще что все за 5 сек уложитесь...(такое токмо ПВС могет).даже горец с ветром не подпишутся. ну а всякие ненастильные калибры---это даже не обсуждается....(это все для малоразмерки естественно)потому как ежели в борт стрелять-до 200---ну тут чего обсуждать.каждому свое.
кстати-о тетеревах.зимой как лампочки.223рем-да на 300м-ляхко.попробуйте со своего прицела.будет нелегко.такой вот парадокс.
quote:Изначально написано Старикашка Кью:ПУХ кстати вполне удовлетворенный можете спросить самого.
видео лис по голове на дистанциях до 250 было много.за полгода до продаж.( и даже зайцы с отбитой головой-пачками)
шестое и четвертое в гармонии.ибо разные процессы.вот углядели вы СТРЕЛЯБЕЛЬНОСТЬ. дальше в хароне вы тратите секунду на замер.и три секунды на встрел.
в случае прицела типа "гляделка с крестиком"-начинаете дальность думать.превышения и понижения и прочее....скажите еще что все за 5 сек уложитесь...(такое токмо ПВС могет).даже горец с ветром не подпишутся. ну а всякие ненастильные калибры---это даже не обсуждается....(это все для малоразмерки естественно)потому как ежели в борт стрелять-до 200---ну тут чего обсуждать.каждому свое.кстати-о тетеревах.зимой как лампочки.223рем-да на 300м-ляхко.попробуйте со своего прицела.будет нелегко.такой вот парадокс.
Мне плевать на конкретного Пуха! Я и сам не прочь укусить кого-нибудь, и Вас не сдерживаю, но держите свору на поводках; иначе это не спортивно.
Про тетеревов тереть уже надоело, если честно.
Дальномер в тепловизионном прицеле очень нужен. Если с калькулятором, то- тем более.
Врунов и хвастунов не люблю, как и татуировки на жопе.
quote:Originally posted by GTS 12:
но держите свору на поводках; иначе это не спортивно.
визг вевогре мне понятен как и мотивы......ПВС-а тоже.Вы то что про ангажированность-своры и прочую херню глаголете ?людей уважаемых без причин оскорбляете....
про тетеревов кстати -не я вспомнил....ну а раз уж ВЫ вспомнили да типа подначили-то святое дело.....я пари люблю.в особенности когда их выиграть несложно.
quote:Да, в принципе, визжит тут только один человечек.Originally posted by Старикашка Кью:
визг вевогре мне понятен
quote:Изначально написано yevogre:
Да, в принципе, визжит тут только один человечек.
Которому прищемили (про ведмедя).
И который не желает смириться с тем, что его тут за prodigy как-то не держат, а конкретно возражают.
Просто признался про "обосратушки" - и закончим на этом. Так нееет....
я тебе уже сказал-возьми прибор и рулетку.....считать ты умеешь в своих снах.и при приеме зарплаты.в остальных случаях как правило херня получается.
quote:третье- видео практически отсутствовало, а Горец и Ветер присутствовали
quote:но держите свору на поводках
ну и по ходу ...коли уж пошла такая пьянка ...
1
quote:Изначально написано GTS 12:
Врунов и хвастунов не люблю, как и татуировки на жопе.
это хорошо ! но как тогда понимать следующее ?
2
quote:Изначально написано GTS 12:
... но теперь я бы с огромным удовольствием согласился на пари с Вами по поводу попадания с Харонлайта на 300 метров в тетерева.
3 ответ последовал
quote:Изначально написано Старикашка Кью:ну наконец то.......конечно предложу возобновить это предложение....
предлагайте сумму и порядок проведения.....
4. и вот тут , если следовать п.1 , "предлагавшему" остается только согласиться с п 3 т е с "отвечавшим" ( коли п1 реальность ) но как то дальше не сложилось почему то ..
5
quote:Изначально написано GTS 12:1 кратный, пусть даже самый лучший в мире самонаводящийся теплик, тетерев и 300 метров?
Успокойтесь! Втирайте подобное и дальше своим почитателям в своей теме.
quote:Изначально написано GTS 12:
Препираться с Мироничевым у меня нет ни малейшего желания, поскольку он не умеет соглашаться когда оказывается не прав, а его провокации меня совершенно не цепляют.
если прочесть все внимательно то получается не так , получается кто то спровоцировал Мироничева а когда тот на провокацию ответил у провоцировавшего чейт гдей то ойкнуло ..ну и пошла задняя
как то вот так тут все видится ...мне лично
quote:Изначально написано горец:
...как то вот так тут все видится ...мне лично
Видится? Креститесь!
quote:Изначально написано горец:
и нету сцуко покоя не ночью не днем ..пля !
тихо смотрел , никуда не лез , но фиг там , кому то неймется ...
если прочесть все внимательно то получается не так , получается кто то спровоцировал Мироничева а когда тот на провокацию ответил у провоцировавшего чейт гдей то ойкнуло ..ну и пошла задняя
как то вот так тут все видится ...мне лично
Андрей, не напрягайтесь- смотрите и дальше тихо, никуда не влезая. Не стОит эта ситуевина Ваших нервов.
По способам замера дистанции пусть мэтры спорят, если на то пошло. А по факту все элементарно выяснить, если мои слова подвергаются сомнению. Любого из своих земляков я готов привести на место, где все можно измерить. Будет что-то между 40 и 50. Заметьте, я называю вилку, а не называю точную цифру. Дело в том, что, не имея возможности производить замеры ночью, я ориентируюсь на заранее промерянные расстояния с привязкой к деталям ландшафта. Между злополучным мишкой и мной была группа берёз, расстояние до которой мне известно. Завтра могу выложить фотографию дневного пейзажа и фотографию с медведем, находящимся за линией берёз. Я ее не выкладывал лишь по тому, что она менее резко вышла. Только надо ли нам- взрослым людям продолжать эту песню?! Честное слово, я уже даже склонен думать, что вина не в чьих-то неверных вычислениях, а в заявленных Дедалом характеристиках на прицел. Или с кратностью, или с фокусным... Может быть, как-то проекция в окуляре меняет картинку; я ведь под свои +2 его настраиваю.
P.S. Ну, вот: Пока я подробно отвечал, Вы успели на свой счет, в очередной раз, все натянуть. Вас, говоря "свора", я не имел ввиду. Но если этот ответ Вас не устраивает, то можете встретиться со мной в Питере для набития морды(я, разумеется, сам ее не повезу к Вам в Горы).
quote:Originally posted by GTS 12:
Честное слово, я уже даже склонен думать, что вина не в чьих-то неверных вычислениях, а в заявленных Дедалом характеристиках на прицел. Или с кратностью, или с фокусным... Может быть, как-то проекция в окуляре меняет картинку; я ведь под свои +2 его настраиваю.
quote:Изначально написано GTS 12:Андрей, не напрягайтесь- смотрите и дальше тихо, никуда не влезая. Не стОит эта ситуевина Ваших нервов.
По способам замера дистанции пусть мэтры спорят, если на то пошло. А по факту все элементарно выяснить, если мои слова подвергаются сомнению. Любого из своих земляков я готов привести на место, где все можно измерить. Будет что-то между 40 и 50. Заметьте, я называю вилку, а не называю точную цифру. Дело в том, что, не имея возможности производить замеры ночью, я ориентируюсь на заранее промерянные расстояния с привязкой к деталям ландшафта. Между злополучным мишкой и мной была группа берёз, расстояние до которой мне известно. Завтра могу выложить фотографию дневного пейзажа и фотографию с медведем, находящимся за линией берёз. Я ее не выкладывал лишь по тому, что она менее резко вышла. Только надо ли нам- взрослым людям продолжать эту песню?! Честное слово, я уже даже склонен думать, что вина не в чьих-то неверных вычислениях, а в заявленных Дедалом характеристиках на прицел. Или с кратностью, или с фокусным... Может быть, как-то проекция в окуляре меняет картинку; я ведь под свои +2 его настраиваю.
гтс. а чего парицца ? берете свой прибор.включаете.смотрите на человека из вашего окружения и медленно подходите-пока он не займет три четверти экрана.прибор для упрощения можете повернуть на 90 град.а можете человека положить....короче как вам удобнее.
-как займет он это место в экране-мерьте до него расстояние.и всех делов.можете и записать для памяти кино.
quote:Изначально написано Старикашка Кью:гтс. а чего парицца ? берете свой прибор.включаете.смотрите на человека из вашего окружения и медленно подходите-пока он не займет три четверти экрана.прибор для упрощения можете повернуть на 90 град.а можете человека положить....короче как вам удобнее.
-как займет он это место в экране-мерьте до него расстояние.и всех делов.можете и записать для памяти кино.
Я, как раз, вовсе не парюсь. Мил дотом я не пользуюсь. Если дистанция оказывается за пределами прямого выстрела, стреляю выносом, определяя его величину ориентируясь на размеры цели. Это примитив, конечно, но мне достаточно.
Если считаете, что будет польза для общества от предложенных Вами манипуляций, то мне не трудно это сделать. Только, как я понимаю, правильнее будет сделать фотографию какого-нибудь предмета 2 метровой высоты с расстояния 100 метров(ПВС пишет, что крест двухметровый)? Сделаю в выходные.
quote:Изначально написано ягд:
Я дико извиняюсь но на смартфонах камера с зумом. Даже на кнопочном самсунге на камере есть зум. Изображение можно двигать то есть приближать и удалять . Если об этом не упомянуть в самом начале так это вводит в заблуждение.
quote:Изначально написано ПВС:
Да там все правильно на фото, Дедал на зумме 2×, медведь занимает две трети поля, есть милдот по нему можно прикинуть те же 45 метров.
ты когда читать научишься.? берешь мой пост.сверху исходные по русски написаны.прочитай.потом сам как хошь считай-смотри и хоть чеши....получишь то что я озвучил.
написано же что х3.5 начальных.кстати-почему х3.5 а не х4 знаешь ?(милдот тут сразу говорю не причем )
quote:Изначально написано Старикашка Кью:ты когда читать научишься.? берешь мой пост.сверху исходные по русски написаны.прочитай.потом сам как хошь считай-смотри и хоть чеши....получишь то что я озвучил.
написано же что х3.5 начальных.кстати-почему х3.5 а не х4 знаешь ?(милдот тут сразу говорю не причем )
quote:Изначально написано Старикашка Кью:
а это никак не влияет---я смотрел "заполняемость" дисплея прибора.а каких он масштабов-это не важно. экран был снят полностью а не частью.(по служебным символам там все видно)
А ведь размеры этого медведя ни кому не известны, в том числе и мне ибо он был отпущен с миром! Может он медведище на 2,5 метра, а может метровый медвежонок. я лично склонен считать, что это молодая медведица до 3 лет и до 1,5 метров. Толстая жопа, узкие плечи, морда не кирпичом и нет рядом детенышей.
quote:Изначально написано GTS 12:
Я не пользовался зумом; впрочем, это не имеет ни какого значения ибо крест и цель находятся в плоскости дисплея, на что было уже указано не мною.
Я не спец по дисплеям. Но зум в смарте может быть зафиксирован на любом значении и вы об этом даже не подозреваете. Просто снимете фото с приближении зумом. На дисплее 3.5 а по факту все 7 или 10.5.
Вы говорите что дистанция 45 метров а С.Ю. 15 метров. Так что он видит реальную картинку а вы цифирки на дисплее. ИМХО конечно.
quote:Изначально написано Старикашка Кью:
ладно.предлагаю ничью. пошел спать.хер с ним этим неустановленным медведем.план я выполнил.кого надо потроллил.пора и честь знать
quote:Изначально написано ПВС:
Зная тебя это звучит как безоговорочная сдача . Спокойной ночи дорогой товарищ .
считай как хошь....наш психологически подкованный друг.и вам хороших снов.
quote:В принципе, это и есть ошибка.Originally posted by ПВС:
СЮ проглядел что там 2× зумм но дальше продвигается уверенно как ледокол
quote:Этот перл я запишу КРАСНЫМ в копилочку имени М.Originally posted by Старикашка Кью:
а это никак не влияет---я смотрел "заполняемость" дисплея прибора.
Кирилл, следуя канве АппАнента, вам надобно что-то с поляной делать...
Ну а это
quote:можно на полную назвать "Слив защитан".Originally posted by Старикашка Кью:
ладно.предлагаю ничью.
quote:Для полного понимания методики счета.Originally posted by ягд:
Я не спец по дисплеям. Но зум в смарте может быть зафиксирован на любом значении и вы об этом даже не подозреваете.
Сергей Юрьич просто КАНКРЕТНА лоханулся для подгонки нужного ему результата.
Ошибка в 3 раза - это норма. У него так не только с дистанцией бывает.
С ув.
quote:Изначально написано Zurab-36:
А расскажите, кто как, пользуется прибором на ходовой охоте, включаете через каждые 15-20 минут, для осмотра местности и выключаете или прибор постоянно держате включенным?
включен постоянно.
выключается только для смены батареек, с периодичностью 3,5часа.
quote:Изначально написано svg-nn:
Я вкл/выкл, меня не напрягает. Купил у них переходник и внешний АКБ, поэтому можно и включенным постоянно. Короче, не имеет значение, как кому угодно.
quote:Originally posted by Zurab-36:
Если прибор держать постоянно включенным, влияет ли это на срок службы?
quote:Изначально написано Zurab-36:
Представитель дедала сказал влияет, звонил сегодня консультировался.
quote:Изначально написано Leser:
Ресурс конечно у всего есть, у элементной базы например...
дисплей в общем-то тоже.за исключением если месяц картинка на нем не меняется
но в этих дисплеях есть функция зачистки следообразования при долговременных и неподвижных изображениях высокой контрастности и яркости.что в теплоприцелах-несбыточная ситуация.
была бы это неподвижная охранная камера-это другое дело.(от месяца неподвижности)
quote:Изначально написано DMITRY 1:
Дисплей тоже убить проблематично, на солнышке тока если оставить под прямыми лучами надолго.
Ещё есть некоторые приборы, которые умирают от долгой работы с "внешником" от банального перегрева.
про солнышко-это городская легенда.типа окуляр фокусирует лучи и плавит дырку.
quote:Изначально написано Старикашка Кью:про солнышко-это городская легенда.типа окуляр фокусирует лучи и плавит дырку.
Там же "увеличилка"
quote:Изначально написано Старикашка Кью:
по критерию возможностей за минимальные деньги пульсар пока вне конкуренции.
quote:Изначально написано Старикашка Кью:
несущественно.по весу-может даже и легче.тоже несущественно.у арнольда спросите.он их знает наощупь.......
quote:Originally posted by Старикашка Кью:
по критерию возможностей за минимальные деньги пульсар пока вне конкуренции.
quote:Изначально написано zolotce:
Не факт....
?
quote:Не факт....
Примеры?
quote:Originally posted by Zmey1976:
Примеры?
quote:Изначально написано Viktor Bask:
Здравствуйте!
Стою перед выбором теплоприцела. Прочитал эту тему и про Пульсар, но так не определился. Ни тот ни другой прибор в руках не держал, но как дилетант для себя из прочитанного извлек основные отличия: цена, размер и отсутствие шторки у Делала(определение теплого объекта примерно одинаково). Поправьте пож. если ошибаюсь. Понимаю что размер важен для ходовой охоты, но зеленая душит до хрипоты, цена то в два раза выше. Скажите насколько хуже характеристики Пульсара, что можно перебороть зеленую.
Пульсар производит хорошие прицелы, с достойной картинкой. Можно было бы погрузиться в дискуссию по функционалу, сопоставляя ТТХ линейки Дедал и Пульсар, что наверняка, по опыту, приведёт здесь к спору до хрипоты сторонников того или иного прибора, часто без нужной конкретики и сухих фактов)). Для себя, сделал выбор в пользу термоприцела от одного из конкурентов Пульсар, в силу более выгодного, с моей точки зрения, соотношения цена/качество по целому ряду параметров, важных для меня. Если будет интересно- готов поделиться подробнее через личку.
quote:Originally posted by DMITRY 1:
Павел, картинка да- на уровне, но по функционалу- промолчу
quote:Originally posted by DMITRY 1:
Уверены?
Дим, не флудите плизз. Вы лучше ссылки здесь приклеивайте на youtube, на свою ветку, на обзоры, выставки и прочее. Без иронии, на полном серьезе.
Человек реально спрашивает, наверное, стоит перед выбором, так ткните его носом, пусть почитает и видео посмотрит.
Не смотря на то, что у меня Хантер, свет клином на нем не сошелся. Я регулярно посматриваю и почитываю про новые гаджеты, прогресс не стоит на месте и хочется быть в теме. Сам, почитываю и поглядываю в сторону ваших девайсов, оч интересно.
А на выставке мне оч пригляделся Генерал, подумываю взять его в качестве гляделки, с возможностью установки на мелкий калибр. Жду первых пользователей и их отзывов.
quote:Originally posted by svg-nn:
А на выставке мне оч пригляделся Генерал,
quote:Изначально написано svg-nn:
Ууу... Понеслась... Подчищу быстренько последние высказывания уважаемых форумчан, пока СЮ не подтянулся ))
Уважаемый ТС тогда так и пишите в оглавлении.
Обсуждение и только хвалебные отзывы. Критика в любом виде не приемлема.
И тогда Павел на каждой странице рекламирует хантера как лучший из лучших и равных ему нет вааще. Как то корявенько не находите?
P.S. ТС у Вас с Павлом хорошо получается. Хвалите Дедал аж взахлеб.
quote:Изначально написано Viktor Bask:
Здравствуйте!
Стою перед выбором теплоприцела. Прочитал эту тему и про Пульсар, но так не определился. Ни тот ни другой прибор в руках не держал, но как дилетант для себя из прочитанного извлек основные отличия: цена, размер и отсутствие шторки у Делала(определение теплого объекта примерно одинаково). Поправьте пож. если ошибаюсь. Понимаю что размер важен для ходовой охоты, но зеленая душит до хрипоты, цена то в два раза выше. Скажите насколько хуже характеристики Пульсара, что можно перебороть зеленую.
Виктор, я сначала подумал, что Вы "засланный казачок", такой провакационный вопрос здесь задавать. Налетят сейчас "сливки" этого форума, накидают г..на на вентилятор, переругаются в очередной раз, месяц потом расчищать придется. Но потом посмотрел Ваш профиль, вроде не похож.
Не надо такие вопросы здесь задавать, как говорится на вкус и цвет - мы все разные. Почитайте внимательно форум и сделайте для себя выбор. Вот вам несколько ссылок (в алфавитном порядке):
IWT: forummessage/209/13
Дедал: forummessage/209/13
Лидер: forummessage/209/13
Меркурий: forummessage/209/13
Пульсар: forummessage/209/13
Фортуна: forummessage/209/13
quote:Изначально написано svg-nn:Дим, не флудите плизз. Вы лучше ссылки здесь приклеивайте на youtube, на свою ветку, на обзоры, выставки и прочее. Без иронии, на полном серьезе.
Человек реально спрашивает, наверное, стоит перед выбором, так ткните его носом, пусть почитает и видео посмотрит.
Не смотря на то, что у меня Хантер, свет клином на нем не сошелся. Я регулярно посматриваю и почитываю про новые гаджеты, прогресс не стоит на месте и хочется быть в теме. Сам, почитываю и поглядываю в сторону ваших девайсов, оч интересно.
А на выставке мне оч пригляделся Генерал, подумываю взять его в качестве гляделки, с возможностью установки на мелкий калибр. Жду первых пользователей и их отзывов.
quote:Изначально написано ягд:
Уважаемый ТС тогда так и пишите в оглавлении.
Обсуждение и только хвалебные отзывы. Критика в любом виде не приемлема.
И тогда Павел на каждой странице рекламирует хантера как лучший из лучших и равных ему нет вааще. Как то корявенько не находите?
P.S. ТС у Вас с Павлом хорошо получается. Хвалите Дедал аж взахлеб.
Здрасте, приехали. Вот от кого, кого, а от Вас, Игорь, я не ожидал.
Вы посмотрите, что я тру... Критику? А может быть сёр и говнометание.
Критика всегда приветствуется (и она не удалена в этой ветке), а вот обсерание, говнометание, слюноотделение и переход на личности в моей ветке я буду удалять.
Паша трется(удаляется) здесь больше вас всех вместе взятых, тк его мнение ангажировано и не является ... (б.я слово вылетело из головы, короче независимым). А на других страницах/ветках форума пусть пишет, что хочет, там другие ТС есть (значит их все устраивает), мне пох.
А насчет хвалежа - ткните ка меня носом в мои хвалебные оды.
Да мой выбор 8 мес назад пал именно на него, да ПОКА на сегодняшний день я им доволен, но у него есть минусы (и о них я писал выше) с которыми сложно мириться, и Дедал, к сожалению, не ставит их в приоритет.
Вот как-то так.
quote:Originally posted by svg-nn:
Паша трется(удаляется) здесь больше вас всех вместе взятых, тк его мнение ангажировано и не является ... (б.я слово вылетело из головы, короче независимым
quote:Изначально написано svg-nn:
но у него есть минусы (и о них я писал выше) с которыми сложно мириться, и Дедал, к сожалению, не ставит их в приоритет.
Отсюда можно немного конкретизировать пож.Наверно я что,то пропустил.
quote:Изначально написано AL 1972:
Отсюда можно немного конкретизировать пож.Наверно я что,то пропустил.
Не нашел.
1. Цена.
2. Гарантия 1 год, мало.
3. 25-ое зерно матрицы, уже давно пора перейти на 17-ое.
4. Отсутствие встроенной записи.
5. Видеовыход – ЧБ и без отображения инфы с дисплея окуляра.
6. Не корректная работа индикатора разряда батареи с АКБ.
ИМХО
quote:Изначально написано ПВС:
Странный подход-если я говорю то что есть на самом деле, говорю о реальных подтвержденных положительных характеристиках прибора...
quote:Изначально написано ПВС:
Я легко попадаю с хантера в 5л баклашку на 400м первым и последущими выстрелами лежа, есть мишени, могу сколько надо повторить, чего мне стеснятся?
quote:Изначально написано ПВС:
Видео про оленей снял на хантер, тоже не считается так как я ангажированный участник? Так что ли?
Это сугубо ИМХО, без обид. Но я думаю, что мою точку зрения разделяет большинство на этом форуме.
quote:Originally posted by ПВС:
На одном из двух самых престижных турниров 19 сентября в Краснодарском крае проводимых раз в два года среди снайперских пар спецподразделений России и приглашеных иностранных снайперских пар при выполнении ночных упражнений с применением ночных и тепловизионных прицелов из 45 сн. пар ДЕВЯТЬ ИЗ ОДИННАДЦАТИ первых мест и так же первое место выиграны с прицелами производства Дедал, в том числе 11 место лучшей из двух пар КНР. Тоже все ангажированы . Вот это реальная площадка для показа возможностей теплоприцелов, а не темы ганзы . Читатели раздела должны получать достоверную информацию.
quote:Изначально написано svg-nn:Не нашел.
1. Цена.
2. Гарантия 1 год, мало.
3. 25-ое зерно матрицы, уже давно пора перейти на 17-ое.
4. Отсутствие встроенной записи.
5. Видеовыход – ЧБ и без отображения инфы с дисплея окуляра.
6. Не корректная работа индикатора разряда батареи с АКБ.
quote:Изначально написано svg-nn:Не нашел.
1. Цена.
2. Гарантия 1 год, мало.
3. 25-ое зерно матрицы, уже давно пора перейти на 17-ое.
4. Отсутствие встроенной записи.
5. Видеовыход - ЧБ и без отображения инфы с дисплея окуляра.
6. Не корректная работа индикатора разряда батареи с АКБ.
1. Цена сейчас вроде адекватна.
2. Гарантия год- да, маловато., но почти у всех производителей так.
3. 25-е зерно- да, попа.
4. Встроенная запись- только у Юрьича вроде на данный момент (но остальные над этим работают )
5. Так интересно сделано- чтобы картинка была красивой.
6. Обычное дело у всех, кто питается и от аккумов и от батареек, физику не наипёшь. У Юрьича в меню вроде переключается батарея/аккум.
quote:Originally posted by svg-nn:Да потому что говорите Вы все это с явно не скрываемым приукрасом, между строк читается - все остальное г..но.
quote:Originally posted by svg-nn:
Ну так снимите на видео и выложи. Не надо об этом на каждом углу трындеть, лучше один раз показать.
quote:Originally posted by svg-nn:
В ясный, солнечный день?! Зачем Вы его снимали?
Это сугубо ИМХО, без обид. Но я думаю, что мою точку зрения разделяет большинство на этом форуме.
quote:Originally posted by DMITRY 1:
25-е зерно- да, попа.
quote:Изначально написано ПВС:
Для тепловизора все равно с точки зрения показа картинки животных день или ночь если не знали.
Ой ли?
quote:Изначально написано DMITRY 1:Ой ли?
А что сравнивать то если картинки записываются по разному?
Ведь уже писали про запись дедал и маленькую хитрость.
пост 627
Это тоже, ИМХО, маленькая хитрость. В свою пользу.
Запись ведется с выдеовыхода кора, до обработки и подмешивания марки и прочего информационного поля.
Т.е. демонстрирует не прибор целиком, а возможности кора с оптикой только.
Но для демонстрации самое то, ляпов алгоритмов обработки не видно.
quote:Изначально написано ПВС:
при выполнении ночных упражнений с применением ночных и тепловизионных прицелов из 45 сн. пар ДЕВЯТЬ ИЗ ОДИННАДЦАТИ первых мест и так же первое место выиграны с прицелами производства Дедал, в том числе 11 место лучшей из двух пар КНР. Тоже все ангажированы . Вот это реальная площадка для показа возможностей теплоприцелов, а не темы ганзы . Читатели раздела должны получать достоверную информацию.
В свете последней фразы два вопроса .
1 какие еще ТП были на вооружении у частников ? ...ибо насколько знаю родина выдала им именно дедалы .
..специфика силовых ведомств обычно такова что воюют не с тем что хочется а с тем что дадено
2 сколько из этих дедалов назывались T2.380 Hunter ?
И еще один момент . Так получилось , что одна региональная команда готовилась к этим соревнованиям там же где я "в уголке" занимался с мутантом . К работе аппарата был проявлен ими живейший интерес и после демонстрации возможностей (стелька 550м ) их руководителем была брошена фраза - " вот что нам надо ! А выдали вот это " .... на винте у него стоял т4 332 про .
quote:Изначально написано горец:В свете последней фразы два вопроса .
1 какие еще ТП были на вооружении у частников ? ...ибо насколько знаю родина выдала им именно дедалы .
..специфика силовых ведомств обычно такова что воюют не с тем что хочется а с тем что дадено
2 сколько из этих дедалов назывались T2.380 Hunter ?И еще один момент . Так получилось , что одна региональная команда готовилась к этим соревнованиям там же где я "в уголке" занимался с мутантом . К работе аппарата был проявлен ими живейший интерес и после демонстрации возможностей (стелька 550м ) их руководителем была брошена фраза - " вот что нам надо ! А выдали вот это " .... на винте у него стоял т4 332 про .
quote:Дима, с некоторого момента я с этим категорически не согласен.Originally posted by DMITRY 1:
3. 25-е зерно- да, попа.
quote:Изначально написано svg-nn:Не нашел.
1. Цена.
2. Гарантия 1 год, мало.
3. 25-ое зерно матрицы, уже давно пора перейти на 17-ое.
4. Отсутствие встроенной записи.
5. Видеовыход - ЧБ и без отображения инфы с дисплея окуляра.
6. Не корректная работа индикатора разряда батареи с АКБ.ИМХО
quote:прибор не пробивает очень влажный туман(абсолютно).Это у всех или как?(очень влажный-это когда в авто дворники приходится включать)
quote:Изначально написано AL 1972:
прибор не пробивает очень влажный туман(абсолютно).Это у всех или как?
(очень влажный-это когда в авто дворники приходится включать)
quote:Изначально написано Старикашка Кью:
дальность сокращается.это да.раза в три..
quote:Изначально написано AL 1972:
я думаю Вы поскромничали.(или мы говорим о разных туманах)
попробую описать.плотность тумана такова-что наличие трактора типа белорусь на 50 метрах можно определить только по звуку и красной засветке в той стороне когда стоп сигнал загорается. на 250 м в таком тумане бык оленя отлично виден и по нему расстояние меряется.с мутанта.
туман когда косуль глазом можно "мелькающие тени" увидеть на 30м насадка нано-при всемй миниатюрности ее оптики-отлично видит на 100.
а вообще конечно тут многое влияет...и откласифицировать "степень и прочие параметры тумана" на пальцах штука неблагодарная.пораллельное видео с видеокамеры конечно было-бы лучше.но пока такое выложил только горец.
quote:стреляя с Мутанта и днем и ночью с точностью "в стельку на 550м" первое место в общем зачете было бы вашим
quote:Читатели раздела должны получать достоверную информацию.
Блазер 93 с пластилиновой ложей .
300вм семи-вейт 19мм , 308 стандарт 17мм.
Если нужно могу такого насыпать еще дабы не думалось что сие редкая удача
quote:Изначально написано AL 1972:
прибор не пробивает очень влажный туман(абсолютно).Это у всех или как?
(очень влажный-это когда в авто дворники приходится включать)
Нет не у всех. Лидер 55 объектив матрица 384 правда в отличии от дедала пиксель 17 взят олень на реву дистанция 230 метров по китайскому дальномеру. Место отстрела пойма реки туман как говориться собственных сапог не видно. Дальномер работал в моменты расползания тумана при протирке линз успевал сделать замер. Прицел отработал при любом тумане и приемлемым качеством (в самый сильный туман картинка малость расплывалась)
quote:Изначально написано Старикашка Кью:попробую описать.плотность тумана такова-что наличие трактора типа белорусь на 50 метрах можно определить только по звуку и красной засветке в той стороне когда стоп сигнал загорается. на 250 м в таком тумане бык оленя отлично виден и по нему расстояние меряется.с мутанта.
туман когда косуль глазом можно "мелькающие тени" увидеть на 30м насадка нано-при всемй миниатюрности ее оптики-отлично видит на 100.
а вообще конечно тут многое влияет...и откласифицировать "степень и прочие параметры тумана" на пальцах штука неблагодарная.пораллельное видео с видеокамеры конечно было-бы лучше.но пока такое выложил только горец.
quote:Изначально написано горец:
Блазер 93 с пластилиновой ложей .
300вм семи-вейт 19мм , 308 стандарт 17мм.
Если нужно могу такого насыпать еще дабы не думалось что сие редкая удача
quote:Так в чем проблема то была-предоставить прицел одной из команд, пусть "насыпают"
quote:попадание в стельку на 550м первым это при составляющей везения
quote:На каком увеличении был выставлен Мутант при стрельбе?
quote:Изначально написано svg-nn:Виктор, я сначала подумал, что Вы "засланный казачок", такой провакационный вопрос здесь задавать. Налетят сейчас "сливки" этого форума, накидают г..на на вентилятор, переругаются в очередной раз, месяц потом расчищать придется. Но потом посмотрел Ваш профиль, вроде не похож.
Не надо такие вопросы здесь задавать, как говорится на вкус и цвет - мы все разные. Почитайте внимательно форум и сделайте для себя выбор. Вот вам несколько ссылок (в алфавитном порядке):
IWT: forummessage/209/13
Дедал: forummessage/209/13
Лидер: forummessage/209/13
Меркурий: forummessage/209/13
Пульсар: forummessage/209/13
Фортуна: forummessage/209/13
quote:Изначально написано svg-nn:Виктор, я сначала подумал, что Вы "засланный казачок", такой провакационный вопрос здесь задавать. Налетят сейчас "сливки" этого форума, накидают г..на на вентилятор, переругаются в очередной раз, месяц потом расчищать придется. Но потом посмотрел Ваш профиль, вроде не похож.
Не надо такие вопросы здесь задавать, как говорится на вкус и цвет - мы все разные. Почитайте внимательно форум и сделайте для себя выбор. Вот вам несколько ссылок (в алфавитном порядке):
IWT: forummessage/209/13
Дедал: forummessage/209/13
Лидер: forummessage/209/13
Меркурий: forummessage/209/13
Пульсар: forummessage/209/13
Фортуна: forummessage/209/13
quote:Originally posted by горец:
значит я очень везучий . когда в том карьере нет бокового ветра так чаще да чем нет
quote:
quote:550м×5=2750м, по ощущениям
не понял , о чем речь ?
quote:Дедала 640 про на 300м с магнума три из трех в мишень связал
а насчет везения так пару раз там же гасил сигарету из ОРСИСа Т 5000 300wm , вот это везение ....а тут обычное дело , рутина .
quote:Вот как на фото 456м по двум правым стелькам пять выстрелов, одно попадание, чуть чуть не считается.
...здесь же меня волновала только вертикаль , строго , это была проверка мутанта после кое каких доработок его крепежа на стволе .
"боевой" прилетел в двух сериях именно туда куда и должен был , "шакалий" первым же пришел в центр стельки , подсматривающий у мишени это сообщил , ну и я видать расслабился ( крайняя правая )
P.S двух одним - красиво.у меня такого не было.
quote:Изначально написано AL 1972:
P.S двух одним - красиво.у меня такого не было.
У меня 3 было Правда последнего пришлось догонять и дорезать (Есть свидетели ) Правда не в Боброве
quote:Изначально написано Геннадий Д:У меня 3 было Правда последнего пришлось догонять и дорезать (Есть свидетели ) Правда не в Боброве
quote:Изначально написано AL 1972:
полагаю погодные условия таковы,что в ПНВ 3пок нехрен делать.(иначе к чему фотки?)P.S двух одним - красиво.у меня такого не было.
с нан таких записей в изобилиии
quote:Изначально написано DMITRY 1:
Второй ролик зачетнейший!
quote:Изначально написано kartmaxxx:
С полями
quote:Изначально написано Leser:
Пуля какая?
quote:Изначально написано AL 1972:
полагаю погодные условия таковы,что в ПНВ 3пок нехрен делать.(иначе к чему фотки?)
P.S двух одним - красиво.у меня такого не было.
Нашел в загашнике несколько видео с этой же вышки 2х летней давности как раз с 3го поколениях. Погода получше была: чистое небо и 2/3 луны:
quote:Изначально написано NO HUNTER:
Есть ли реальное улучшение картинки на Dedal-T2.322 Pro по сравнению с Dedal-T2.380, стоит ли переплачивать 200 тр? Может кто имел возможность сравнить картинки.
T4, наверное, имеете ввиду?
quote:Originally posted by GTS 12:
T4, наверное, имеете ввиду?
http://www.hunt.ru/product/tep...o/#.WC30s03_qpp
и по ценам на них
http://nightvision.ru/user/Ded..._2016_rub_3.pdf
quote:
Изначально написано kartmaxxx:
Ув, эксперт Дедал-НВ, в чем отличия Тепловизионный прицел Dedal-T2.322 Pro и Тепловизионный прицел Dedal-T2.380 Hunter, понял что в матрице, может еще что пропустил?
А еще точнее, параметром в тепловизионном модуле, это температурная чувствительность (NETD) ;50 мК и ;70 мК соответственно.
#2658
P.M.
kartmaxxx
24-10-2016 18:14 профайл kartmaxxx пожаловаться модератору Редактировать сообщение Цитировать
quote:
Originally posted by эксперт Дедал-НВ:
50 мК и ;70 мК соответственно.
Спасибо, я так и понял, уточнил просто
quote:А вопрос откуда у этих ребят он , не ко мне
Бывает сами покупают себе.
quote:Хантер на новой матрице с размером пикселя 0,17
Дайте pls больше информации по новинке, что и как?
quote:Дайте pls больше информации по новинке, что и как?
Андрей,прибор получился очень хороший.Кратность 3,5 оптическая.,на зум-е мало расплывается.4 профиля настроек по погодным условиям.Устранение битых пикселей.Можно ставить на 8 видов оружия.База под крепление дальномера.
Не поленитесь зайдите на Стромынке в ЗАО Дедал НВ.Лучше раз увидеть!.
quote:Originally posted by ЛОВЧИЙ:
на зум-е мало расплывается
А у предыдущей версии сильно расплывается картинка на зуме?
quote:А у предыдущей версии сильно расплывается картинка на зуме?
quote:ЛОВЧИЙ
quote:Не поленитесь зайдите на Стромынке в ЗАО Дедал НВ.Лучше раз увидеть!.
ок. спасибо
Заеду к ним обязательно, но уже после НГ. Надо конечно в лес брать на пару дней, в офисе смотря в окно особо не поймешь.
quote:Надо конечно в лес брать на пару дней, в офисе смотря в окно особо не поймешь.
Не обязательно в лес.Можно выбрать дальние объекты,на пример башенный кран.Он из железа и сейчас холодный.Вот и посмотреть на каком прорисовка лучше.
quote:Изначально написано ЛОВЧИЙ:Не обязательно в лес.Можно выбрать дальние объекты,на пример башенный кран.Он из железа и сейчас холодный.Вот и посмотреть на каком прорисовка лучше.
на фоне неба-железный кран-горячий даже в минус 20.
quote:Игорь, привет.1. Название модели изменится, в связи с новым зерном? 2. Старая модель (на 25ом) будет выпускаться в параллели с новым?3. Есть ссылки, где можно почитать про новый прицел?
Название не изменится,выпускать на 0,25 больше не будет.Цена не меняется. почитать пока негде.
quote:на фоне неба-железный кран-горячий даже в минус 20.
Бесспорно Сергей Юрьевич ,но гораздо холоднее всех остальных объектов и значит менее заметен для тепловизора.
quote:Изначально написано shahh:
А что значит баллистика? Можно подробнее, что реализовали?
quote:Изначально написано ПВС:
Под каждый возможный вариант патрона можно расчитав на смартфоне занести баллистику, стрелять как по сетке выносом так и покликово вводить дистанцию до цели. Китайский дальномер 032 или лейку можно установить на пикатини сбоку прицела, если дистанции до 400м то китаец работает уверенно при цене 150 долларов здесь, про него в соседней теме.
если не сложно... может чего не понял... это я к тому что уважаемый naxos поставил планку но как юстировать дальномер не рассказал
вот погуглил и нашел картинки но как тут дальномер привесить
то есть где эта пикатини которая сбоку.
quote:А дальномер нормальный не судьба была поставить? Надо обязательно колхозить его.
quote:Нет ни одного производителя чтоб устроил по трем факторам: размеры ,цена и дальномер
http://inwetech.ru/product/avt..._kompleks_demon
цена на стандартный Demon ( тот что на 384 матрице ) в полном "фарше" ( прицел , дальномер,съемный контейнер доп питания ) определена производителем как 10т $ /
начало выхода в народ - весна 2017
quote:Originally posted by горец:
нормальный это какой именно ? чем лейка 1600В не нормален ?
quote:Originally posted by горец:
цена на стандартный Demon ( тот что на 384 матрице ) в полном "фарше" ( прицел , дальномер,съемный контейнер доп питания ) определена производителем как 10т $ /
начало выхода в народ - весна 2017
quote:Originally posted by ПВС:
Под каждый возможный вариант патрона можно расчитав на смартфоне занести баллистику,
quote:Изначально написано Старикашка Кью:
неужто блютус освоили ....? как програмка для айфона называется ?
quote:Изначально написано ПВС:
Блютус неустойчив в зоне рэб .
про рэб лучше не разговаривай..... ибо как говорил классик "не надо разговаривать на языке -продолжения которого вы не знаете...".
не боись.....ежели от твоего калькулятора до прицела 50см.а до 25 киловаттной станции рэб 500 метров-то блютус отлично справится.....
но.....а как такое счастье вводить тремя кнопками ? и с какой градацией по температуре и давлении ?
quote:Изначально написано Старикашка Кью:про рэб лучше не разговаривай..... ибо как говорил классик "не надо разговаривать на языке -продолжения которого вы не знаете...".
не боись.....ежели от твоего калькулятора до прицела 50см.а до 25 киловаттной станции рэб 500 метров-то блютус отлично справится.....
но.....а как такое счастье вводить тремя кнопками ? и с какой градацией по температуре и давлении ?
quote:Изначально написано ПВС:
Да отлично все работает, как захочешь посмотреть всегда пожалуйста, уверен тебе понравится .
я не сомневаюсь что работает лучше чем у всех
напиши КАК таблицы с куркулятора вводить....тремя кнопками.....
quote:Сейчас 2000 уже везде в продаже.
quote:Originally posted by Старикашка Кью:
напиши КАК таблицы с куркулятора вводить....тремя кнопками.....
quote:Изначально написано горец:
форм фактор тот же .
ваашпе не вдохновила на суету связанную с заменой на нее 1600й
quote:Изначально написано горец:http://inwetech.ru/product/avt..._kompleks_demon
цена на стандартный Demon ( тот что на 384 матрице ) в полном "фарше" ( прицел , дальномер,съемный контейнер доп питания ) определена производителем как 10т $ /
начало выхода в народ - весна 2017
Ну тут цена в двое выше чем апекс
quote:Изначально написано Bmw520:
чем лейка 1600В не нормален ,а тем что надо смотреть сперва в него,а потом в прицел
Любопытная метаморфоза.
Еще пару тройку месяцев назад считалось нормальным иметь дальномер с экранчиком сбоку. Всех устраивало. Как только появился первый прицел с выводом дистанции на дисплей всех как подменили и старая схема считается отстоем хотя нормально работает. МГНОВЕННО привыкают к хорошему. Теперь прицел без дальномера и выводом дистанции на дисплей это в топку. Life is life
quote:Изначально написано Bmw520:
чем лейка 1600В не нормален ,а тем что надо смотреть сперва в него,а потом в прицел
Сперва надо бы понять самому во что смотреть изначально , для чего и как
...а потом уже пред'являть претензии и выражать недовольство к производителям кои не могут пАнимаешь создать Тприцел с дальномером стреляющий до кэмэ ,размером с пачку сигарет и ценой от нее же
quote:Изначально написано горец:Сперва надо бы понять самому во что смотреть изначально , для чего и как
Это доступно только избранным
quote:чем лейка 1600В не нормален ,а тем что надо смотреть сперва в него,а потом в прицел
Тут я соглашусь, надо потрошить лейку (или китайца) и выводить на экран прицела. Лейку ИМХО лучше, она поправки кажет. И наступит полное счастье Все равно к этому придут, вопрос времени.
quote:Изначально написано Zmey1976:тут я соглашусь, надо потрошить лейку (или китайца) и выводить на экран прицела. Лейку ИМХО лучше, она поправки кажет. И наступит полное счастье
Ой как мало то надо... для счастья. С лейкой ни как не выйдет, то есть совсем. Боюсь что одним потрошение не обойтись тут сила воли нужна.
Производитель должен выйти из комфортного состояния и сделать усилие над собой.
quote:Ошибка определения дистанции по типовым объектам до 500м в пределах 5%
quote:Изначально написано Leser:
Что за объекты?
quote:Изначально написано ПВС:
Игрался сейчас дальномерной шкалой хантера. Ошибка определения дистанции по типовым объектам до 500м в пределах 5% получилась. Туман не страшен, только бы цель видна была .
А что за дальномер которому туман на 500 метров не страшен?
На 500 метров даже поросеночек в туман будет виден.
Ну и ошибка в пределах 5% на шкале это много - шкала не о чем.
Так справочно можно прикинуть но стрелять по ней даже на 300 верный промах.ИМХО.
quote:Originally posted by ягд:
Ну и ошибка в пределах 5% на шкале это много - шкала не о чем.
Так справочно можно прикинуть но стрелять по ней даже на 300 верный промах.ИМХО.
quote:Изначально написано ПВС:
Пожалуйста прикиньте. Для .300WM с акубондом для 300м примерно +/-5/6см.
Ага. Теперь все будут стрелять только 300 WM c акубондом
Я как то раньше с 300 WM на 300 м даже не парился с акубондом.
RWS покупным прибил на 200 в "0" и на 300 ровно 20 см так что обходились без шкалы. Не нужна она до 300 при таком калибре то есть совсем.
quote:Изначально написано горец:Сперва надо бы понять самому во что смотреть изначально , для чего и как
...а потом уже пред'являть претензии и выражать недовольство к производителям кои не могут пАнимаешь создать Тприцел с дальномером стреляющий до кэмэ ,размером с пачку сигарет и ценой от нее же
Да тут и так все понятно,да и размер с пачку сигарет и ценой чугунного моста на кой вы намекаете не нужен. Размеры у дедала то что надо,а вот цена и дальномер не айс. У Апекса Дальномер и цена,а размеры не айс. И с чего вывод что нужно на километр,достаточно и 300-350м
quote:Изначально написано ягд:Это доступно только избранным
Ну так то да,тут только в темах избранные в три лагеря,пара мощных от ИВТ и АПЕКСА и вечно обиженные от Дедала практический в гордом одиночестве.
quote:Изначально написано Bmw520:Да тут и так все понятно,да и размер с пачку сигарет и ценой чугунного моста на кой вы намекаете не нужен. Размеры у дедала то что надо,а вот цена и дальномер не айс. У Апекса Дальномер и цена,а размеры не айс. И с чего вывод что нужно на километр,достаточно и 300-350м
Я намекаю на то , что прежде чем писать всякие негодования стоит попробовать хоть что то .
Ну хотя бы понять во что смотреть "сперва" , в прицел или в лейку сбоку притороченную.
Кто хочет иметь одальномеренный ТП ищет варианты исходя из своих возможностей , кто хочет просто поговорить - тот говорит ...причем довольно мало понятными фразами
quote:Изначально написано ПВС:
Для .300WM с акубондом для 300м примерно +/-5/6см.
по кабану из 300wm на 300м зачем ? Чтобы потом половину мяса выбросить ?
quote:Изначально написано старикашка кью1:
Вот сложно все и мегаиндивидуально🙈🙈🙈
Вот согласен эбсолутно !
quote:До нового года постараюсь сделать новое видео оленей в зимних условиях с нового 17мк хантера, думаю будет интересно. Пока провел наблюдения по разрешению-на 138м город отчетливо видны ветви деревьев 1-2см толщиной на оптическом увеличении.
Можете дать ссылку на инструкцию в электронном виде для Хантере 17 мк?
quote:Можете дать ссылку на инструкцию в электронном виде для Хантере 17 мк?
quote:Изначально написано braker:
Был немало удивлен, что на Хантере невозможно подключить,одновременно, выносную батарею и декодер. Пока пристреливал 2 ствола батарейкам пришел ZDEZ .... Как быть господа?
quote:Был немало удивлен, что на Хантере невозможно подключить,одновременно, выносную батарею и декодер
quote:Originally posted by ЛОВЧИЙ:
Можете дать ссылку на инструкцию в электронном виде для Хантере 17 мк?Там две версии программного обеспечения.Надо знать под какую.
#1077
Игорь, привет. Это на тот прицел, который ты в Нижний отправил.
quote:Это на тот прицел, который ты в Нижний отправил.
quote:ваашпе не вдохновила на суету
quote:T2. 380 Hunter 4.1 S
quote:Originally posted by ЛОВЧИЙ:
T2. 380 Hunter 4.1 SМогу книгу новую прислать.или в сброшу дополнение.
Нет, спасибо. Мне уже сбросили. Просто хотелось под рукой иметь на телефоне или планшете. С ув.
quote:Нет, спасибо. Мне уже сбросили. Просто хотелось под рукой иметь на телефоне или планшете. С ув.
quote:У старого было 2.4, у нового 3.5
quote:Как при покупке гарантированно отличить новый хантер с 17 от с 25? По версии ПО или есть еще различия?
quote:Изначально написано AlexxxGT:
Спасибо за ответы! Еще вопросы - срок гарантии производителя на теплоприцелы 1 или 2 года со дня продажи? Планки для крепления оптики от Дедал 445/450 на Дедал Хантер подходят?
Гарантия один год.
Планки не подходят. Прибор имеет установленный адаптер и на него можно установить Стандартную призму для тепловизоров "SPDT", а на нее другие различные крепления.
С 445/450 не подойдут даже с адаптера т.к. приборы имеют разную длину( Хантер короче), но замки и крепления к Вашему карабину можно использовать.
quote:А можно в параллель вместе с 25-м?Originally posted by ПВС:
До нового года постараюсь сделать новое видео оленей в зимних условиях с нового 17мк хантера, думаю будет интересно.
quote:А можно в параллель
quote:Изначально написано braker:
Перед НГ 2 коллектива не смогли собраться в "кучу" и закрыть бумаги. Их спросили - " Вам мясо или как?"..... Короче, согласились на мясо. И появилась возможность испытать Т2 в деле. Днем приехали и стрельнули дальномером . За 2 дня взяли 5 шт. Дистанция 250 - 324м. Стрелял при максимальном увеличении. Прицелом очень доволен. Конечно, цифровая кратность вносит свои коррективы. Упор должен быть получше и все надо делать несколько плавнее. Упором было стекло от снегохода. Получилось без подранков и дострелов. Косуль от кабанов отличал меров на 800 (ну и погода позволяла). А зверя было видно , где то на 1300м.к сожалению не испытал прицел по бегущим и в 8х68, но это дело времени.
Сейчас, как раз смотрит ветку ув. Эксперт Дедала.... Тут позвонили из магазина и спросили, не желаю ли я бесплатно поменять программное обеспечение. .... Если не затруднит уважаемого эксперта, то об этом поподробнее.
quote:Уточните, пожалуйста - это 25мкм модель? Или уже 17мкм?Originally posted by braker:
Косуль от кабанов отличал меров на 800 (ну и погода позволяла). А зверя было видно , где то на 1300м.
Паша, который ПВС - давай кино! Со старыми оленями сам сравню, если нельзя в параллель.
Сказал сделаешь - ну так будь мужиком слова.
quote:Изначально написано yevogre:
Уточните, пожалуйста - это 25мкм модель? Или уже 17мкм?
Очень интересует различие в разрешении/обнаружении между 17 и 25 с ПРАКТИЧЕСКОЙ точки зрения.Паша, который ПВС - давай кино! Со старыми оленями сам сравню, если нельзя в параллель.
Сказал сделаешь - ну так будь мужиком слова.
Это 25мкм неделю не дождался 17ой. Некому было подсказать...
quote:Не факт, что ошиблись (не удивляйтесь).Originally posted by braker:
Это 25мкм неделю не дождался 17ой. Некому было подсказать...
quote:Originally posted by yevogre:
Осталось дождаться киношки от ПВС для сравнения в равных условиях.Думаю, "узнаем много нового..."(С)
Обманут, как пить дать.
quote:Объективы одинаковые у 25-й и 17-й модели?
quote:Originally posted by ЛОВЧИЙ:
Качество картинки улучшилось очень
quote:[/B]
quote:[B]невозможно это.так вевогре завещал....
quote:Изначально написано ЛОВЧИЙ:
Так я же их в поле брал и в оба смотрел.
ему это пох....он на бумажке посчитал шо 25 микрон и видеть должон и лучше и дальше.... даже ссылки на два смешных сайта для начинающих фотографов привел.я теперь понял откель он терминологию черпает да и сакральное знание. гляньте----поржете.....
а в поле он не ходит....не с чем...да и зачем....
quote:Это, конечно, довод.Originally posted by ЛОВЧИЙ:
Так я же их в поле брал и в оба смотрел.
quote:Опять похмельем мучаетесь, Сергей Юрьич?Originally posted by Старикашка Кью:
невозможно это.так вевогре завещал....
В общем, еще одну тему "Клуб" засрал (вернее, его предводитель).
quote:На его киношки гляньте - даже ржать расхочется....Originally posted by Старикашка Кью:
гляньте----поржете.....
quote:Блин, вот чья-бы уж....Originally posted by Старикашка Кью:
не засирайте тему.
quote:сравнительную видюшку мож кто выложит
quote:Originally posted by AL 1972:
сравнительную видюшку мож кто выложит
quote:Может, конечно, проблемы со зрением )))
quote:Странно. Совпадает с мнением других, которые не ангажированы...Originally posted by Alex.finn:
Я в живую его особо не увидел (по увеличению есть) ...
Смотрел одновременно в два.
однако нет согласья в ангажированных.... но я ставлю на ЛОВЧЕГО...он профессионал.не одну сотню теплоприцелов на природе пересмотрел...
ПВС-у не верю....но он согласен почему-то с ЛОВЧИМ.
quote:Originally posted by Старикашка Кью:
ПВС-у не верю
quote:Изначально написано ПВС:
Видео будет скоро, посмотришь. Но молодец, всегда .
ну в этом-то вопросе (17 супротив 25) я на вашей стороне..
хоть и совсем не" ангажированный"
quote:Originally posted by Старикашка Кью:
хоть и совсем не" ангажированный"
quote:Изначально написано ПВС:
Сам себя за себя не ангажируешь, твоя правда .
quote:Originally posted by Alex.finn:
Вряд-ли там будет видно различие. Я в живую его особо не увидел (по увеличению есть) ... Смотрел одновременно в два. Может, конечно, проблемы со зрением )))
quote:Originally posted by kartmaxxx:
Это вряд ли
quote:Originally posted by yevogre:
Странно. Совпадает с мнением других, которые не ангажированы...К чему-бы это?
У простых смертных пользователей всегда проблемы со зрением и руки кривые по мнению не ангажированных производителей и диллеров.
quote:Originally posted by Старикашка Кью:
чисто-неангажированные утверждают шо дедал с 25 микронами видит точно также как и с 17.
quote:1. Никто и нигде это не утверждал.Originally posted by Старикашка Кью:
он за то что чисто-неангажированные утверждают шо дедал с 25 микронами видит точно также как и с 17.некоторые эксперты с теоретическим уклоном утверждают что 25 должон видеть лучше.
Разница только в начальном увеличении, что и регистрирует ваш глаз.
quote:Originally posted by yevogre:
Ведь вашему глазу картинку показывает дисплей, а он в обоих случаях абсолютно одинаковый.
quote:Изначально написано Старикашка Кью:
напомню про шо сыр и бор
он за то что чисто-неангажированные утверждают шо дедал с 25 микронами видит точно также как и с 17.некоторые эксперты с теоретическим уклоном утверждают что 25 должон видеть лучше.
ангажированые-утверждают шо 17 микрон лучше и существенно.(я как совсем сторонний и от первых и от вторых)согласен со вторыми.пока-теоретически. но по аналогии .... а также личному опыту.бум ждать смс от ПВС.и видео от ЛОВЧЕГО с одной сцены и в одном метео.
Сергей Юрьевич!
У Вашего демона очень схожая по параметрам с хантером оптика и матрица.
Каков Ваш прогноз - сделает демон по картинке хантера или нет? И если да, то за счет чего конкретно при прочих равных?
quote:хантером
quote:демона
quote:сделает демон по картинке хантера
quote:бум ждать смс от ПВС.и видео от ЛОВЧЕГО с одной сцены и в одном метео.
quote:384 ,17 микрон, ф 50,относительное 1.2,40 милликельвин (+-5),дальномер на 6 км,быстросьемный аккум и встроенный отсек.тоесть полный набор.9999.эквивалент вечнозеленых.
quote:на каждый сенсор бамажка прикладается(от их производителя).там какие-то цифры в графе нетд.
чо пришло-то и того.ставлю.
сам мерять не умею.да и нах не надо.методика там сложная.
quote:Помнится давнооооо говорили, что параллельные съемки, взорвущие форум, идут полным ходом...
quote:Изначально написано kartmaxxx:
декларирует, это да, но в теме С.Ю. явно сказал будет 40-45
quote:остальной фарш смысла нет замораживать
quote:350-400 метров
quote:ближе выстрел при небольшой тренировке по стрельбе уверенно делается с выносом по сетке
quote:Originally posted by GTS 12:
Дедал Хантер это- реальность, а что такое Демон и где он продается?
quote:Изначально написано GTS 12:
kartmaxxx и AlexxxGT, я, наверное что-то пропустил...
Про какой фарш в холодильнике и котлеты за 10 тысяч долларов Вы разговор ведете; Дедал это- реальность, а что такое Демон и где он продается?
quote:Изначально написано kartmaxxx:
согласен, но надеюсь появится сие чудо до конца этого года
хотяб у первых владельцев
quote:Изначально написано AlexxxGT:
Котлеты - это потроха демона))))
Аааааа.... Теперь я понял, что Вы сравниваете Хантер и Демон, который уже лучше всех, но его еще нет.
quote:Изначально написано AlexxxGT:Сергей Юрьевич!
У Вашего демона очень схожая по параметрам с хантером оптика и матрица.
Каков Ваш прогноз - сделает демон по картинке хантера или нет? И если да, то за счет чего конкретно при прочих равных?
Вы абсолютно правы.оптика -дисплей абсолютно одинаковы...
сенсор-ну скажем рядом...
а вот математика кора-совсем другая.вот за счет ентой разницы и посоревнуемся.по картинке.
остальное к картинке не относится.тут пока соревноваться не с кем.
quote:Изначально написано AlexxxGT:
Верим конечно же, а как же иначе))) Если серьезно, то вопрос возник вот почему - думал при сверхестественных возможностях демона он и видеть должен на порядок лучше, чем Дедал (именно с ним стычки постоянно мы наблюдаем). Оказывается глаза у них почти одинаковые, у одного правый с 0,9 у другого левый с 0,95 (наверное т.к. 40мК). Вот и думаю нафига весь этот фарш на "слепом" приборе)))
ну насчет "слепого прибора" я б не стал так категорично...
в теме валяется киношка с сырого прототипа-где лошадь хвостом помахивает на 500м....так что "фарш" вполне уместен..
quote:Изначально написано Кравчук:
По картинке с Демона надо ждать, когда прибор появится, помнится когда Харон лайт был в разработке и обсуждунии, все ждали чуда, и Кварк на нем от сердца отрываем, и картинки с человеком(якутом вроде) ра разных расстояниях руками махающий, и математика высший класс, и расстояние стрельбы на ого-го... Но когда попал в руки пользователей:то конкурс, угадай кто это, машину на 300 не иденфицировать, стрельба по камням и отзывы по картинке не айс, На что СЮ открыл страшную тайну, так и должно быть. это плата за миниатюрность, если бы не Кварк, вообще ничего не увидели. все оно так. но почему заранее при записи и обсуждении об этом честно не сказать. т.к. декларировался он и в качестве гляделки. Надо ждать теста с другими прицелами в одинаковых плохих условиях одновременно
quote:Изначально написано Старикашка Кью:
а вы этот пост копирните в тему про хароны....может пацаны чего и не знали....или не знают.
Все что написал исключительно почерпано из Вашей темы. лень копаться в теме клуба. чтоб ссылку дать
quote:Изначально написано Кравчук:Все что написал исключительно почерпано из Вашей темы. лень копаться в теме клуба. чтоб ссылку дать
а вы не ленитесь.копирните.пользователи сами все найдут и своим горем еще раз поделятся.проведите эксперимент.
quote:Originally posted by Кравчук:
Надо ждать теста с другими прицелами в одинаковых плохих условиях одновременно
quote:Originally posted by Старикашка Кью:
вы не ленитесь.копирните.пользователи сами все найдут и своим горем еще раз поделятся.проведите эксперимент.
quote:Изначально написано Alex.finn:
Вряд-ли там будет видно различие. Я в живую его особо не увидел (по увеличению есть) ...
Смотрел одновременно в два. Может, конечно, проблемы со зрением )))
а как насчет угла , заметно меньше?
quote:Изначально написано Старикашка Кью:
а вы этот пост копирните в тему про хароны....может пацаны чего и не знали....или не знают.давайте там подискутируем.поближе к пользователям...
да те серьезные пацаны уже его все поди продали.(за темкой купли-продажи слежу).
quote:Изначально написано Старикашка Кью:а вы не ленитесь.копирните.пользователи сами все найдут и своим горем еще раз поделятся.проведите эксперимент.
А что Вас так зацепило, В камень стрелял тестер Ветер, машину и коров не мог иденцифировать ник Вентуре(могу ошибаться), Вы ему посоветовали к окулисту обратиться. в том что картинку все ожидали лучшую-это факт, вы сами советовали использовать харон в паре с хорошей гляделкойи я не говорю что картинка в демоне плохая. поможет тест одновременный и Вы его обещали выложить на обозрение
quote:Originally posted by Кравчук:
Нужен рядом Дедал, Лидер, Инфратек,ИМХО, чтоб все образцы серийные, ночью не в городе. в том числе дождь, тума
Оне многочего обещали, одновременная съемка будет как и с узбеком, длинною метршЫсят. Хер дождесси всему что мешает продажам
quote:Изначально написано Leser:
Видимо по этому "параллельность" мы и не увидим...
-стрелкового функционала тепловизионных прицелов по результатам соревнований а не по писанине на ганзе.
-качества картинки в совместном сравнении а не по писанине на ганзе.
Как появятся демоны на руках, обращайтесь пожалуйста здесь открыто в теме, устроим сравнения, шашлычки попутно тоже при желании организуем .
quote:что бы я не посмотрел случайно что там на хантере накручено.
quote:Изначально написано Leser:
А там картинка не "автомат", а куча профилей на все случаи жизни?
quote:Изначально написано kartmaxxx:
В городе, при офигительных погодных, рассматривая конно-спортивную школу
В реальном поле в неблагую погоду, 90% народу расстреляло бы эту лошадь, вместе с всадником
quote:Изначально написано ПВС:
Там не так как у других. Картинка-автомат которая поддерживается с одинаковыми контрастами при разных погодных условиях. Сейчас таких картинки-автомата четыре, отличия в предварительно заданных контрастах. Раньше одна автокартинка была. Можно одной картинкой пользоваться и не париться вообще, сегодня встречался с охотником он с осени охотится и в меню не лазит вообще , медведь, кабаны, еноты.
Это вы только сейчас дошли? Другие это давно делают можно сказать с рождения.
quote:Изначально написано Старикашка Кью:Вы абсолютно правы.оптика -дисплей абсолютно одинаковы...
сенсор-ну скажем рядом...
а вот математика кора-совсем другая.вот за счет ентой разницы и посоревнуемся.по картинке.
остальное к картинке не относится.тут пока соревноваться не с кем.
quote:Изначально написано ягд:Это вы только сейчас дошли? Другие это давно делают можно сказать с рождения.
quote:Изначально написано Leser:
А там картинка не "автомат", а куча профилей на все случаи жизни?
картинки неавтомата в корах не бывает.
прфили это возможность смены констант и указаний на конфигурацию алгоритмов работы автомата.
quote:Изначально написано старикашка кью1:
тому тепловизору 5 лет и пара тысяч выстрелов от африки до пнтарктики
quote:Изначально написано ПВС:
Не знаю на нашем рынке таких других тепловизоров с автоматом картинки.
Да? А мне казалось Лидер делает это от рождения
quote:Originally posted by ягд:
А мне казалось
quote:Originally posted by kartmaxxx:
В городе, при офигительных погодных, рассматривая конно-спортивную школу
В реальном поле в неблагую погоду, 90% народу расстреляло бы эту лошадь, вместе с всадником
наш фирменный принцип-вообще не делать постановочных кино.
quote:Изначально написано ПВС:
Верю, я про картинку на суд читателей, флир однако, процессор IWT. Я сначала думал по видео что это харон-лайт, потом смотрю на фото ниже-нет большой прицельный комплекс IWT с дальномером.
да.первый прототипный....25 микрон тау2.но не большой.средненький такой.давно таких не делаем.а живут курилки....
quote:Изначально написано ПВС:
Бывает . При случае сравните рядом.
Так сравнивал и выбрал не Дедал
quote:Изначально написано ягд:Так сравнивал и выбрал не Дедал
quote:Изначально написано ПВС:
Неправда, не сравнивали, по участию в темах понятно что не видели.
как же я тебя Паша понимаю...... вот когда ты всякую хуй-ню про роботы пишешь даже описание про них не почитав.уж неговоря про посмотреть... меня тоже праведный гнев охватывает...
quote:Изначально написано ПВС:
Неправда, не сравнивали, по участию в темах понятно что не видели.
Уууу... Павел по тебе так ... кто взял в руки Дедал тот сразу в него влюбился и больше из рук не выпускает.
Я думаю тут нужно что то изменить может тебе отпуск взять....
Хотя нет не поможет. Попробуй сменить деятельность например сочинять музыку думаю у тебя получиться лучше чем торговать Дедалом.
quote:Изначально написано ягд:Уууу... Павел по тебе так ... кто взял в руки Дедал тот сразу в него влюбился и больше из рук не выпускает.
Я думаю тут нужно что то изменить может тебе отпуск взять....
Хотя нет не поможет. Попробуй сменить деятельность например сочинять музыку думаю у тебя получиться лучше чем торговать Дедалом.
quote:Изначально написано ПВС:
Нет, думаю лучше Вам в Хантер одновременно с апексом посмотреть .
Не посмотрел... отдал... обтер руки об штаны.... и купил Лидер.
А следующим скорее всего куплю новый Пульсар на 640 с 38 объективом.
quote:Originally posted by ягд:
купил Лидер.
quote:Изначально написано ПВС:
Нет, думаю лучше Вам в Хантер одновременно с апексом посмотреть .
quote:Изначально написано AlexxxGT:
На прошлой неделе решил обновиться и запродал апекс что бы поюзать что-то другое. Выбирал между Лидером и Хантером. Чисто интуитивно нравились оба. Посмотреть ни в один, ни в другой возможности не было. 10-ток лет использования ПНВ фирмы Дедал на почти всегда успешных ночных охотах, отсутсвие поломок приборов стали определяющими в данном выборе. В итоге купил новый Дедал Хантер матрицей 17 микрон. Пока еще не стрелял, только использовал в качестве гляделки.
Могу сказать (и это лично мое субъективсное мнение), что Хантер по картинке, набору прицельных марок, компактности, скорости включения, дизайну поинтересней 75-го Апекса. Правда по картинке есть своя специфика - это частое присутствии ряби на изображении, которое проявляется при отсутвии теплых объектов. Правда об этом Дедал честно заявляет в инструкции по эксплуатации.
Поздравляю. Во всяком случае муки выбора закончились. Это плюс.
Теперь впереди радость освоения нового девайса и удачных охот.
quote:Originally posted by ягд:
Поздравляю. Во всяком случае муки выбора закончились. Это плюс. Теперь впереди радость освоения нового девайса и удачных охот.
quote:Правда по картинке есть своя специфика - это частое присутствии ряби на изображении, которое проявляется при отсутвии теплых объектов.