Тема открыта для обсуждения вопросов по существу.
Производство наладила моя компания.
С удовольствием отвечу на ваши вопросы.
Всего 6 моделей:
Leader TWS 384-35 (60Hz)- модель с 35-мм F/1.0 объективом с ручной фокусировкой, 5000дол.
Leader TWS 384-55 (60Hz)- модель с 55-мм F/1.0 объективом с ручной фокусировкой, 5500дол.
Leader TWS 384-75 (60Hz)- модель с 75-мм F/1.0 объективом с ручной фокусировкой, 6100дол.
Leader TWS 640-35 (60Hz)- модель с 35-мм F/1.0 объективом с ручной фокусировкой, 8000дол.
Leader TWS 640-55 (60Hz)- модель с 55-мм F/1.0 объективом с ручной фокусировкой, 8500дол.
Leader TWS 640-75 (60Hz)- модель с 75-мм F/1.0 объективом с ручной фокусировкой, 9100дол.
С сентября 2017 года ставим матрицы только с сенсорами i3 (Ю.Корея).
ВНИМАНИЕ! По многочисленным просьбам интересующихся, сообщаем следующее:
в прицелах с 384м сенсором используются сенсоры модель DB384-17C-A
информация о нем здесь: http://www.i3-thermalexpert.co...rared-detector/
в прицелах с 640м сенсором используются сенсоры модель DB640-17C-A
информация о нем здесь: http://www.i3-thermalexpert.co...rared-detector/
По этим ссылкам указаны все характеристики,размеры и фотографии.
В окулярах используются микродисплеи компании Olightek
модели дисплеев:
SVGA050. Характеристики: http://www.olightek.com/product/20.html
SVGA060. Характеристики: http://www.olightek.com/product/19.html

Питание: один аккумулятор, формата 18650. Время работы прибора от одной банки- больше 11 часов (на аккумуляторе формата 18650 при температуре в диапазоне +11/+18С прицел отработал 11 часов 32 минуты в авторежиме).
Комплектация: каждый прибор идет в комплекте с кронштейном на вивер, с наглазником, с кабелем питания и видео, с защитной крышкой объектива, с пластиковым противоударным кейсом с клапаном выравнивания давления.
Корпус прицела- сплав.
Гарантия: 3 года.
Характеристики:
Вес : с 35-м объективом- 800 грамм
Размеры:
С 35-м объективом длина 240ммх55х55мм
С 55-м объективом длина 255ммх55х55мм
С 75-м объективом длина 290ммх55х55мм
Цифровое увеличение х2, х4 на 384-й матрице и на 640-й матрице.
Четыре стрелковых профиля (для разных дистанций, либо патронов, либо оружия).
Функция пристрелки одним выстрелом во всех четырех стрелковых профилях.
Тип дисплея: AMOLED 800x600
Цвета отображения картинки: белый/горячий, черный/горячий, три цветных режима
Возможность работы с внешним блоком питания
Время запуска- 4 секунды
Питание: один аккумулятор формата 18650 (1х3,7В)
Время работы: больше 11 часов от одного аккумулятора
Диапазон регулировки диоптрий: -5/+5
Удаление выходного зрачка: 55мм
Водо- и пылезащитное исполнение IP67
Рабочий диапазон температур: -40С/+60С
Кронштейн вивер-пикатини с двумя зацепами, быстросъемы.
Сделан в России.
Пояснения:
Прицелы на 384-й матрице:
35мм F/1.0 объектив, опт. увел. 2,4 крат, 1 клик-2,45см
55мм F/1.0 объектив, опт. увел. 4 крат, 1 клик- 1,35см
75мм F/1.0 объектив, опт. увел. 6 крат, 1 клик- 1см
Прицелы на 640-й матрице:
35мм F/1.0 объектив, опт.увел 1,4 крат, 1 клик-4,5см
55мм F/1.0 объектив, опт.увел. 2,1 крат, 1 клик- 3см
75мм F/1.0 объектив, опт увел. 3,2 крат, 1 клик-1,75см
Углы поля зрения по моделям прицелов:
384-я матрица:
35мм 10,6х8
55мм 7,8х5,7
75мм 5х3,75

640-я матрица:
35мм 17,6х13,2
55мм 12,1х9,3
75мм 8,3х6,5

edit log

с 35мм обьективом цена клика 1см ?

Да.

ну-ну.

quote:

Изначально написано Старикашка Кью:
ну-ну.

Практика покажет спорить не хочу.

quote:

Изначально написано DMITRY 1:

Практика покажет спорить не хочу.

так вы сначала то попробуйте
а так народ с самого началу развеселите.для начала попробуйте посчитать.все исходные данные у вас есть.
ну и аккумулятор вдоль вектора отдачи-для этого типа очень не гуд.

интересно-кто из ваших коллег в россии литые алюминиевые корпуса делает?-я таких не знаю

еще вопрос-передняя линза при фокусировке крутится ?

edit log

quote:

Изначально написано Старикашка Кью:

интересно-кто из ваших коллег в россии литые алюминиевые корпуса делает?-я таких не знаю

А где я это писал???
Да, и Россия пишется с большой буквы.

quote:

Изначально написано DMITRY 1:

А где я это писал???
Да, и Россия пишется с большой буквы.

с првописанием учту.
так линза крутится ?

quote:

Originally posted by DMITRY 1:

отличии от корпусов других производителей, которые делают либо методом порошковой металлургии,

quote:

Изначально написано терентий100:

Оптическую кратность указали с 384 матрицей, а цену клика с 640

с 640-м и 75ммм обективом 1 см тоже не получится.даже если картинка на все 800пикселей дисплея будет растянута

quote:

Originally posted by терентий100:

Чем больше производителей-тем лучше охотникам! Успехов Вам!

а это непреложная истина.кстати-я счас насчитал в общей сложности 37 фирм -производителей теплоприцелов в только россии

Сергей, еще раз: где я писал, что корпуса из алюминия льют в России???

quote:

Изначально написано DMITRY 1:
Сергей, еще раз: где я писал, что корпуса из алюминия льют в России???

а методы порошковой металлургии-при производстве люминиевых корпусов не частный случай?

так крутится линза или нет ?секрет какой или просто не знаете ?

quote:

так крутится линза или нет ?секрет какой или просто не знаете ?

Вращается ведь привода внутренней фокусировки на фото не видать

quote:

Изначально написано Старикашка Кью:

а методы порошковой металлургии-при производстве люминиевых корпусов не частный случай?

так крутится линза или нет ?секрет какой или просто не знаете ?

на 35-м линза крутится, на остальных- нет.
Сергей, вы насчет порошковой мателлургии сначала внимательно прочитайте в шапке темы, а потом, не вырывая фразу из контекста, попытайтесь грамотно сформулировать вопрос, ок?

Очень интересное предложение ! Есть ли память и если есть то на сколько стволов? Дальномер? Видеорекордер? Возможность отключение дисплея ? Датчик глаза? Возможность использование другого крепежа , кроме вивера? С питанием вопрос решен чудно! С удовольствием возьму на сравнительный тест с Апексом

edit log

И на какую отдачу рассчитан ?

quote:

Originally posted by терентий100:

Оптическую кратность указали с 384 матрицей, а цену клика с 640

Как-то непонятно, что и от чего указали.
Ведь все так просто.
Берем картинку с 384-й и объектив 35-мм
Поле на сотне получается 18,65 метра.
Дисплей 800 пикселей.
При тупом делении одного на другое получаем 2,3 см на пиксель.
Смещение на половинку пикселя еще никто не придумал пока.

quote:

Изначально написано Arnold1972:
Очень интересное предложение ! Есть ли память и если есть то на сколько стволов? Дальномер? Видеорекордер? Возможность отключение дисплея ? Датчик глаза? Возможность использование другого крепежа , кроме вивера? С питанием вопрос решен чудно! С удовольствие твоем возьму на сравнительный тест с Апексом

Нет, профилей под разные стволы нет.
Дальномера нет- увеличит цену, концепция бюджетника убьется на корню.
Датчик глаза отсутствует, дисплей не отключается, проще кошачий глаз поставить во избежание демаскировки.
Кроны можно использовать любые.
Видеорекордер любой можно использовать.

quote:

Изначально написано yevogre:
Как-то непонятно, что и от чего указали.
Ведь все так просто.
Берем картинку с 384-й и объектив 35-мм
Поле на сотне получается 18,65 метра.
Дисплей 800 пикселей.
При тупом делении одного на другое получаем 2,3 см на пиксель.
Смещение на половинку пикселя еще никто не придумал пока.

Во, мастодонты оптики подтянулись
Приветствую Евгений.
Каюсь, шапка темы при попытке в одной куче описать все модели привела к сумбуру.
Обещаю чуть позже причесать и привести в порядок по каждой модели.

Ну так у Вас цена 6000 баксов больше цены Апекса 75 . Но в Апексе три профиля и экран отключаемый . 10 прицельных сеток и больше объектив . В чем изюминка?

edit log

quote:

Изначально написано Arnold1972:
И на какую отдачу рассчитан ?

по расчетам от 9.3х64 не должен кашлять, тесты покажут.

300вин маг будет держать?

quote:

Изначально написано Arnold1972:
Ну так у Вас цена 6000 баксов больше цены Апекса 75 . Но в Апексе три профиля и экран отключаемый . В чем изюминка?

Апекс пока виртуален, а если и будет реальностью, то скорее всего для первой сотни владельцев.
Да, и там 9 герц (хотя не хочу начинать холивар насчет герцовки, сразу признаю- Сергей победил законы природы и его 9 герц ни в чем не уступают 60-ти и тем более 30-ти герцам).
И что-то никто не обратил внимания, что прицел на полноценной 640-й матрице в районе десятки стоит, может я чего недопонимаю, и на рынке полно таких предложений?

Буду 15 или 16 в Москве , может сравним оба прицела, будет наверное всем и интересно

quote:

Изначально написано DMITRY 1:

Апекс пока виртуален, а если и будет реальностью, то скорее всего для первой сотни владельцев.
Да, и там 9 герц (хотя не хочу начинать холивар насчет герцовки, сразу признаю- Сергей победил законы природы и его 9 герц ни в чем не уступают 60-ти и тем более 30-ти герцам).
И что-то никто не обратил внимания, что прицел на полноценной 640-й матрице в районе десятки стоит, может я чего недопонимаю, и на рынке полно таких предложений?

Что значит виртуален? Апекс 38/50 давно продается, апекс 75 пойдет со среды к новым владельцам. Да и там 50 Герц

edit log

quote:

Изначально написано Arnold1972:
300вин маг будет держать?

Его должен держать. На все, что похоже будет на 338лм, буду усердно рекомендовать канадские кроны с компенсацией отдачи, во избежание, так сказать...

quote:

Изначально написано Arnold1972:

Что значит виртуален? Апекс 38/50 давно продается, апекс 75 пойдет со среды к новым владельцам

Извиняюсь, с циклопом попутал (простите Сергей великодушно).
По апексу: в нем стоит 25 микронка, и дисплей простенький. Сказывается на картинке.
Размеры- он почти в два раза длиннее моего, да и корпус....нет, я ничего против пластика не имею (тем более что он не рассыпается на нем), но я консервативен, и металл мне более симпатичен.

edit log

quote:

Originally posted by DMITRY 1:

Апекс пока виртуален, а если и будет реальностью, то скорее всего для первой сотни владельцев.

"...Ты спутал, батя"(С)ВСВ
Имелся в виду, очевидно, Циклоп/Харон, а не Апекс.
Но соревнование будет, ИМХО, вестись именно с Апексом (учитывая вес )
И тут засада (опять ИМХО, но благодаря некоторым данным) - по бюджетности его вряд-ли кто-то обойдет.
Надобно брать наворотами, а у вас оне изначально отсутствуют как класс.
Плюс - вращающийся объектив вычеркивает данное изделие из ранга прицелов.

quote:

Изначально написано DMITRY 1:

Извиняюсь, с циклопом попутал.
По апексу: в нем стоит 25 микронка, и дисплей простенький. Сказывается на картинке.

Думается что на практике видно будет, давайте сравнивать . У меня с собой будет мелкан, на нем стоит Апекс 50.

quote:

Изначально написано yevogre:
"...Ты спутал, батя"(С)ВСВ
Имелся в виду, очевидно, Циклоп/Харон, а не Апекс.
Но соревнование будет, ИМХО, вестись именно с Апексом (учитывая вес )
И тут засада (опять ИМХО, но благодаря некоторым данным) - по бюджетности его вряд-ли кто-то обойдет.
Надобно брать наворотами, а у вас оне изначально отсутствуют как класс.
Плюс - вращающийся объектив вычеркивает данное изделие из ранга прицелов.

Евгений, про навороты мысли есть. Напихать в него можно много чего, время покажет.
У вас есть информация, что апексы будут на 640-й стоить меньше десятки?

Дмитрий, мы говорим о 384 матрице, когда сравниваем с Апексом. Вы же сами речь завели о бюджетном прицеле. Получается не бюджетно и без минимальных сладостей . Поэтому и спрашиваю в чем изюминка?

quote:

Изначально написано Arnold1972:
Дмитрий, мы говорим о 384 матрице, когда сравниваем с Апексом. Вы же сами речь завели о бюджетном прицеле. Получается не бюджетно и без минимальных сладостей . Поэтому и спрашиваю в чем изюминка?

Я же выше писал:
По апексу: в нем стоит 25 микронка (у меня 17 микронка), и дисплей простенький 640х480 (у меня 800х600). Сказывается на картинке.
Размеры- он почти в два раза длиннее моего, да и корпус....нет, я ничего против пластика не имею (тем более что он не рассыпается на нем), но я консервативен, и металл мне более симпатичен.
Да и питается апекс сами знаете как.

edit log

С Апексом 38 разница в 2000 баксов .

quote:

Изначально написано DMITRY 1:

Я же выше писал:
По апексу: в нем стоит 25 микронка (у меня 17 микронка), и дисплей простенький 640х480 (у меня 800х600). Сказывается на картинке.
Размеры- он почти в два раза длиннее моего, да и корпус....нет, я ничего против пластика не имею (тем более что он не рассыпается на нем), но я консервативен, и металл мне более симпатичен.

Не спорю, но...... Ваш прицел пуст и дороже. Неужели он видит настолько лучше Апекса , насколько он дороже?

Апекс можно и аккумуляторами питать. Правда индикатор будет не корректно работать

quote:

Изначально написано Arnold1972:

Не спорю, но...... Ваш прицел пуст и дороже. Неужели он видит настолько лучше Апекса , насколько он дороже?

Что-то мне подсказывает, что видит лучше.
Евгений думаю выскажется насчет этого.

Мнение Великого Теоретика я заранее знаю)))))) так как насчет протестировать ? Что будет видеть лучше я спорить не буду, но вот только насколько . Стоит ли народу переплачивать столько ?

quote:

Изначально написано Arnold1972:
Мнение Великого Теоретика я заранее знаю)))))) так как насчет протестировать ? Что будет видеть лучше я спорить не буду, но вот только насколько . Стоит ли народу переплачивать столько ?

Арнольд, зря вы так.
Евгений почти всегда беспристрастен.

Я с большим уважением отношусь к его мнению , и к нему, но практика мне ближе, поэтому всегда предлагаю сравнительный тест.