Dedal Venator тепловизионный прицел

Картинку-бы посмотреть....
Но предвижу, что она не хуже чем в предыдущих версиях.
Очень интересное решение с блоком питания - насколько это удобно?
Ось над базой выше получается. Хотя с учетом выноса прибора назад может и не сильно.. .

Картинка если из окошка смотреть , то от нового t2.380 не отличается. В реальных условиях будем посмотреть.

Где вы только их берете? На оф. сайте никакой информации нет. Опять колхоз-самоделкин?

larry2005:
Где вы их берете?

Вот rika.sale и цена там есть.

На официальном сайте появится , но видимо, после выходных.

Originally posted by larry2005:

Опять колхоз-самоделкин?

Это не колхоз.
Это новое изделие на полном серьезе.
А на оф. сайте много чего нет....

yevogre:

А на оф. сайте много чего нет....

Например?

Originally posted by larry2005:

Например?

Никаких примеров.
Нет времени проводить ликбез.
У вас есть вопросы/комментарии по существу темы?
Если нет, то не надо оставлять совершенно пустые комменты с заявкой на эксперта.

yevogre:
Никаких примеров.
Нет времени проводить ликбез.
У вас есть вопросы/комментарии по существу темы?
Если нет, то не надо оставлять совершенно пустые комменты с заявкой на эксперта.

Бе-бе-бе.. . иксПерд здесь только вы.. . а все остальные случайные пассажиры.. . исходя из вашей риторики и непомерно высокого ЧСВ.

Originally posted by larry2005:

Бе-бе-бе.. . иксПерд здесь только вы.. .

Видит Бог, я этого не хотел.
Но по другому, кажется, нельзя просто....

Хоть и не по теме, но очень познавательно:

1.
aslan.livejournal.com

2.
aslan.livejournal.com

Originally posted by larry2005:

Хоть и не по теме, но очень познавательно

Простите, как это относится к теме топика?
Это даже к ночному видению и тепловидению не относится.
Вам в "Оптику", открыть свою тему и попытаться на вопросы ответить по теме ссылки.
Но это будет трудно для вас, ИМХО.

yevogre:

Но это будет трудно для вас, ИМХО.

Не барское это дело отвечать на глупые вопросы с умным видом, это ваша работа, куда мне до вас.. .

Уже и цену сложили в 320 тыс. руб. Сущие копейки.. . optic4u.ru

larry2005:
Уже и цену сложили в 320 тыс. руб. Сущие копейки.. . optic4u.ru

На 20% дешевле t2.380, на фоне паления рубля - уже хорошо.

Ну почему на корпусе прицела опять такое короткое основание!?

GTS 12:
Ну почему на корпусе прицела опять такое короткое основание!?

Сбоку ? Это для дальномера - достаточно такой, мне кажется.

shahh:

Сбоку ?...

Нет. Монтажное основание прицела. Огрызок, к которому планка-адаптер привинчена. Оно и раньше не казалось надежным, а теперь и вовсе на объектив перебралось.

Тоже обратил внимание на сей монтаж, как-то опасно выглядит.. .

Тоже смутил этот момент, говорил с конструкторами - получил ответ, что все нормально, решение проверенное . Потестю на днях .

Да ну, имхуется мне, что нормально все будет- при легком полимерном корпусе и тяжелом объективе центр тяжести как раз под ним и будет. Как раз там шина и расположена.

Интересно как это получилось.. . начальное 3 на новом тепловизионном прицеле
на т2 380 тот же объектив но начальное 3.5
Я не спец... . и у меня только один вариант ... . окуляр с меньшим увеличение.
Если не трудно поясните плз.

ягд:
Интересно как это получилось.. . начальное 3 на новом тепловизионном прицеле
на т2 380 тот же объектив но начальное 3.5
Я не спец... . и у меня только один вариант ... . окуляр с меньшим увеличение.
Если не трудно поясните плз.

Окуляр и дисплей другой( или элсидиха, или элсиосик, со всеми вытекающими по температурным диапазонам).

Окуляр и дисплей там другой. Не такой как в Хантере.

Если увеличение меньше то физический размер дисплея (диагональ) больше. Так? А как насчет пикселей? Я не думаю что там тысячник стоит.... . шибко дорогой. Стало быть что то с картинкой.

Кстати, у венатора как и у т2.380 память на 8 стволов и каждому можно задать не только пристрелку , но и заполнить баллистическую таблицу. Т.е. весь функционал полностью сохранен. Это очень круто. Интересно много кто пользуется этим функционалом ?

shahh:
Кстати, у венатора как и у т2.380 память на 8 стволов и каждому можно задать не только пристрелку , но и заполнить баллистическую таблицу. Т.е. весь функционал полностью сохранен. Это очень круто. Интересно много кто пользуется этим функционалом ?

а в чем проблема ? кор то от последней версии хантера.а весь софт в коре.. . оптика таже.ну дисплей стал дешевый... так тех кто в мороз больший -20 охотится-немного. тоесть тот же хантер-в новом корпусе.

старикашка кью1:

тоесть тот же хантер-в новом корпусе.

Аналогично: Pulsar Trail = Apex XQ в новом корпусе с Wi-Fi и сменными батареями. Ничего нового.

У меня вопрос есть, в связи с выходом нового девайса, хантер уйдет с рынка? В связи с чем еще вопрос, будет ли поддержка по хантеру, в плане прошивок и тд? А то получиться как со старым хантером, что-то поменяли и все, поддерживается только новинка.

Хантер с рынка не уйдёт, все таки Хантер подороже и «получше» ибо нижняя температурная граница не -20, а -40, цифровой зум до 8, а не до 4x, ну и оптическая кратность 3.5, а не 3.

Очень маленький вынос зрачка - 40мм
Стал быть с дисплеем и вправду какая-то химия.
Хоть-бы разрешение указали.

Originally posted by shahh:

Хантер с рынка не уйдёт, все таки Хантер подороже и 'получше' ибо нижняя температурная граница не -20, а -40, цифровой зум до 8, а не до 4x, ну и оптическая кратность 3.5, а не 3.

Чет сомневаюсь я, итак его никто не покупает, еще и сами конкурента сделали, смысла нет его маленькими партиями делать, дороже он станет, а -20 это 99% устроит, я полагаю.. . про зум и старт кратность вообще молчу.

kartmaxxx:

-20 это 99% устроит, я полагаю.. . про зум и старт кратность вообще молчу.

Максим, согласен! Венатор будет более продаваемым, чем Хантер. Но, еще не маловажно, что он с большой вероятностью сможет отжать часть рынка у конкурентов.

AlexxxGT:

Но, еще не маловажно, что он с большой вероятностью сможет отжать часть рынка у конкурентов.

Что то я запамятовал .... сколько стоит PULSAR TRAIL LRF QX 50?

А PULSAR TRAIL QX 50 сколько стоит?

Да и еще один маленький штрих сколько стоит приличная 123 батарейка чтоб 4 часа вытянула венатор? Вот дорого а потом еще выкинуть придется. А если с прошлой охоты 1/3 заряда осталось так еще комплект в кармане. Мелочь.... . но нужно помнить и покупать батарейки или купить сразу упаковку 10 шт. У нас дурасел по 450 рубликов Итого 4500. Это на пять охот.

интересно. кто-нибудь уже отстреливал? уже можно купить? сколько будет стоить на тут форуме?

yevogre:
Очень маленький вынос зрачка - 40мм
Стал быть с дисплеем и вправду какая-то химия.
Хоть-бы разрешение указали.

В доках указано 800x500 amoled.

Originally posted by shahh:

В доках указано 800x600 amoled

Думаю, что это неправда.
Тогда-бы не заостряли внимание на температурном диапазоне.
Да и окуляр применили-бы старый, с 50-мм выносом.
Что гораздо практичнее, чем стрелять через, практически, половинку бинокля

Originally posted by AlexxxGT:

Но, еще не маловажно, что он с большой вероятностью сможет отжать часть рынка у конкурентов.

А они есть?
трейл разве-что, огромный плюс в котором питание, ну и все пожалуй...
В венаторе, похоже, с питанием тоже интересно будет, судя по фото блок съемный и вполне вероятно, заменяемый на что-то по емче.

ягд:

Что то я запамятовал .... сколько стоит PULSAR TRAIL LRF QX 50?

А PULSAR TRAIL QX 50 сколько стоит?

Да и еще один маленький штрих сколько стоит приличная 123 батарейка чтоб 4 часа вытянула венатор? Вот дорого а потом еще выкинуть придется. А если с прошлой охоты 1/3 заряда осталось так еще комплект в кармане. Мелочь.... . но нужно помнить и покупать батарейки или купить сразу упаковку 10 шт. У нас дурасел по 450 рубликов Итого 4500. Это на пять охот.

В размере 123 батареек есть Li-Ion аккумуляторы 16340. Так мало того, по заявлению производителя, в этом Дедале можно использовать обычные 3,7 вольтовые аккумуляторы без платы понижения.
А еще, ходят слухи, что на этом новом прицеле можно будет прошивки обновлять самостоятельно...

Для среднестатистической охоты заряда встроенных аккумов вполне хватает, так как постоянно прицел включенным не держу. Проще так - включил, глянул, снова выключил, ну или уже стрельнул