Добрый день, форумчане. Был на прошлой неделе на выставке "Охота и рыболовство на Руси". Был там стенд Пульсара, где представили новый теплоприцел, созданный на элементной базе гляделки HD-38. Говорят, первая партия прицелов для России (100 шт) лежат в Минске и ждут решения бюрократических проволочек. Планируют в апреле привезти в Москву. Ориентировочная цена 260.000 руб.
На внешний вид мне не понравился корпус, как материал, так и конструкция. Но учитывая цену и тот факт, что это уже не ПНВ, а теплик, ему можно многое простить. Прицельная сетка - огромный и неудобный крест, но качество картинки очень неплохое.
Какие будут мнения ? Кто-нибудь юзал или знает о новинке большее?

edit log

этой теме 2года уже.
ох уж эти бюрократы....

О том, что Пульсар декларировал разработку теплоприцела давно пишут. А вот конкретики никакой не было. Теперь хотя бы есть понятие как и из чего это сделано. Буду следить за темой, поскольку приостановил вопрос о покупке Дедаловской насадки на дневной прицел и жду новостей от "Батькиных производителей".

Первые Апексы уже пошли в продажу.
Как скоро начнут появляться первые отзывы о них?

цитата:

Как скоро начнут появляться первые отзывы о них?

беда в том , что в основе своей их берут как первый в жизни теплоприцел , все после ночников малеха обалдеют от роста эффективности и конечно же отзывы будут восторженные ...
а вот те кто уже попробовали что то "реальное" будут улыбаться т к первый секс это одно а "вайтлз" это совсем другое

цитата:

но качество картинки очень неплохое.

все в нашем мире относительно

интересно сильно ли будет отличатся изображение на гляделке 38S и прицеле 38 ? вообще будет ли отличаться ?

edit log

А Вы сделайте видео с гляделки и прицела в одинаковых условиях метров на 100, 200, 300, а мы все и сравним!

цитата:

Изначально написано denis1976:
в 38 прицеле изображение лучше чем в 38 гляделке.как-то четче что-ли.
почему -не знаю.
мнение мое, и оно может быть ошибочным.

Частота обновления кадра 50 Гц в прицеле. А в гляделке hd38 всего 30. Новой версии монокуляра, которы xd именуется там тоже 50, как в прицеле.

вон есть видео циклопа 5.0 и там герцовка 9 , так вот пока не скажут что 9 сам не поймешь
https://www.youtube.com/watch?v=x3HLVNbZZ5U&feature=youtu.be
....разницы для пользователя 30 или 50 на матрице мало а вот как идет просчет кора очень важно .
тот "шлейф" кторый многие воспринимают как недостаток герц на самом деле есть недостаток программно- аппаратного комплекса , по русски - его тугодумность . можно влепить 50гц ( гордо заявляя это везде) но при "деревянных" мозгах , картинка будет фигня или тем более будет идти с задержкой от реального движения цели

edit log

Казалось бы причем тут циклоп ? (с)

цитата:

не скажут что 9 сам не поймешь

Да уж, особенно если в 30 никогда не смотрел

цитата:

при "деревянных" мозгах , картинка будет фигня или тем более будет идти с задержкой от реального движения цели

Это где такое чудо увидели-просчитали?

edit log

цитата:

вон есть видео циклопа 5.0 и там герцовка 9 , так вот пока не скажут что 9 сам не поймешь
https://www.youtube.com/watch?v=x3HLVNbZZ5U&feature=youtu.be
....разницы для пользователя 30 или 50 на матрице мало а вот как идет просчет кора очень важно .
тот "шлейф" кторый многие воспринимают как недостаток герц на самом деле есть недостаток программно- аппаратного комплекса , по русски - его тугодумность . можно влепить 50гц ( гордо заявляя это везде) но при "деревянных" мозгах , картинка будет фигня или тем более будет идти с задержкой от реального движения цели

Только я вижу "дерганую" картинку и пятно по центру снизу?

цитата:

Изначально написано терентий100:

Только я вижу "дерганую" картинку и пятно по центру снизу?

пятно снизу-это саундмодератор.в поле зрения попадает

...где отзывы?...

...по чему же, интересны любые отзывы)...

цитата:

Изначально написано hunter_308:
...по чему же, интересны любые отзывы)...

+1

С какого калибра стреляли?

цитата:

PIP по началу была непонятно зачем, оказалось удобно

вот тут интересно .
чем удобно ? для чего ? какая практическая польза ?
еще вопросы :
- как работает автокалибровка ? так же как на гляделке ?
картинка мерзнет при этом на такое же время ? он как то предупреждает что вот сейчас замру?
может на экране что то сигнализирует о скорой заморозке ?
при включении оживает он столько же по времени и ведет себя так же как и гляделка ?

Видео есть с него?

https://www.youtube.com/watch?v=H0Cymvtd_O0

Здесь принцип понятен...

https://www.youtube.com/watch?v=AA2ePTCbQcw
еще..

цитата:

Автокалибровка -как Вы и пишите живет своей жизнью. Есть ручная - закрыл крышку, нажал кнопку, открыл крышку. Есть полуавтоматическая -шторкой при нажатии кнопки . Либо на приборе , либо на выносном пульте. Мне она больше понравилась.

т е в нем нет режима как в гляделках 38 и 50 когда он сам врубает калибровку когда считает нужным ?
т е полного автомата нет а только сам кнопкой и тогда затвор вжикнет ?

цитата:

видео хуже чем в реале. об этом говорится во всех ветках.

картинка пульсаровская ..та же самая

edit log

Вы со своего прицела снимали видео?
Какой настрел?
Какие нибудь изменения в работе прицела с начало эксплуатации есть?
Если будет уверенно держать 30-06, то за эти деньги нормал. ИМХО.

edit log

цитата:

Изначально написано denis1976:
Я повторюсь, НО
Я могу рассказать об апексе 38 , апексе 50, сравнить их меж собой и гляделкой hd38. Это все, что я смотрел и пробовал в "поле".

а в сравнении 38 и 50,
насколько 50 выигрывает в качестве картинки.

Съемка с какого 38 или 50?
На 50-м Апексе болячки от 50-го Квантума присутствуют?

edit log

Живое видео охоты на кроликов и крыс с помощью Apex XD50
https://www.youtube.com/watch?v=ZvUQwVemgF0

Видео уничтожения зайцев Ваше https://www.youtube.com/watch?v=H0Cymvtd_O0 ???

На видео в нижних углах присутствует засветка, можете как то объяснить?

edit log

Думается там присутствует виньетирование как на QUANTUM НD50S, достанет оно на хрен,если не так то гуру поправте. ИМХО была спроектирована гляделка QUANTUM НD38, удалась, а на качество дальнейших разработок забили, и так купят.

Да и правильно, не стоит брать в голову надо .... приобретать и пользовать.
Сам сейчас в раздумье о приобритении, т.к. на медне продал отличный трехмесячный прибор НD50S выражаясь терминами "ГОРЦА" девственнику, но самое главное довольны все.

edit log

Выделить цитату затем

цитата:

быстрый ответ
Для цитирования надо
нажать на эту ссылку

цитата:

Изначально написано OLEGAZOOM:
На видео в нижних углах присутствует засветка, можете как то объяснить?

виньетирование.вевогре физику этого паскудного явления оч.подробно и понятно расписывал.я как он не умею

ИМХО для меня от Пульсара есть только Квантум 38, а остальное из за отношения к качеству продукции , соответственно и к потребителю оной, просто не замечаю.

edit log

цитата:

Старикашка Кью написано 16-4-2015 20:15
виньетирование.вевогре физику этого паскудного явления оч.подробно и понятно расписывал.я как он не умею
#53
P.M. Ц

цитата:

Изначально написано denis1976:
вопрос к Старикашка Кью.
виньетирование.
Так это явление всегда будет, или в каких то определенных условиях?
И почему только в50(как говорят выше)а не в 38 тоже?
Прошу прощения за может быть глупый вопрос.
С уважением.

не любите вы вевогре(он понятно пишет)
этот эффект присущ неправильно спроектированным обьективам.и будет всегда при переходе природы в температуры ниже (ну скажем от 12тепла и ниже).нарастает при прогреве прибора.херов (кроме эстетических неприятностей)-тем что в пятне сильно пропадает "чувствительность".короче-краями видеть будете а центром пятна нет.или наоборот.
38 обьектив у пульсара нормальный.а 50-с косяком.кого из инженеров за косяк иметь-это их дело

edit log

цитата:

Старикашка Кью написано 16-4-2015 20:15
виньетирование.вевогре физику этого паскудного явления оч.подробно и понятно расписывал.я как он не умею
#53
P.M. Ц

На пальцах мне объяснил Уважаемый соклубник процитирую его
"Там присутствует виньетирование - при современной математике кора это даст светлые углы.
Избавиться можно уменьшив входной зрачок (поставив диафрагму на входе), но это приведет к потере разрешения.
Что касается центрального пятна на QUANTUM НD50S, то это зависит от обработки внутренней поверхности корпуса объектива.
На это обращают внимание и анализируют только серьезные фирмы.
А так.... Дешевое хорошим не бывает.
Обе проблемы практически нерешаемые - привыкайте работать с ними."

цитата:

краями видеть будете а центром пятна нет.или наоборот.

Из тепла на холод у меня присутствовали оба эфекта, авто калибровка не помогала, а переходя в ручной режим (калибровка без шторки, закрыв объектив крышкой) пятна засветки пропадали.

edit log

цитата:

Изначально написано OLEGAZOOM:

Из тепла на холод у меня присутствовали оба эфекта, авто калибровка не помогала, а переходя в ручной режим (калибровка без шторки) все пропадало.

один хрен в процессе работы появятся

цитата:

38 обьектив у пульсара нормальный.а 50-с косяком.кого из инженеров за косяк иметь-это их дело

На видео "бойня зайцев" был Апекс38, а эфект виньетирования присутствовал.

edit log

цитата:

один хрен в процессе работы появятся

Да появлялись, почему и достал.