Список МПЛ советских производителей до 1945 года: пост номер 7222
Австро-Венгрия,из мануала по пехотных лопаткам обр. 1910 года:
***
Реставрация - посты 4256-4263
Лопата-щит капитана Бобровского
https://zhab.livejournal.com/723834.html
МИР УДИВИТЕЛЬНЫХ ЛОПАТ (музей загадочных лопат)
[IMG]https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/[/IMG]
Квест "найди свое клеймо"
http://www.mpl50.ru/index.php/...%81%D1%8 2%D0%B2
http://www.mpl50.ru/index.php/...%BC%D0%BE%D0%BA
https://www.holzwerken.de/muse...rkensuche.phtml
https://www.holzwerken.de/museum/hersteller/marken.phtml
https://alte-beitel.de/index.php/hersteller
(продолжение желательно)
"В конце 1939 года был создан оригинальный тип миномета - 37-мм миномет-лопата, выполненный по схеме унитарного ствола. В походном положении
миномет представлял собой лопату, рукоятью которой служил ствол. Миномет-лопата мог использоваться для рытья окопов. При стрельбе из миномета лопата выполняла роль опорной плиты.
Лопата была сделана из броневой стали и не пробивалась 7,62-мм пулей..."
Пруф:
http://www.school69.ru/UserFiles/Catalog/cat_1/lopatka.pdf
http://www.bnti.ru/des.asp?itm=6304&tbl=07.02.03 .
quote:Изначально написано Alexanderishenko:
Лопатки б в следствии этого не подорожали )))) ...
А вот этого бы как раз и не хотелось. Но кое-что в наших силах. Начнем в личку обмениваться адресами адекватных продавцов...
quote:Originally posted by Пью & пью:
Да и Вадима-Жаба затащим.
quote:
Вот оно, всевидящее око Ганзы )
Все в сборе. The show begins?
А вот с артельными - беда. Замер четырех лопат в районе окочания тулейки - толщина гуляет. В окружности от 12 до 14,5 мм. Похоже, каждая артель устанавливала свои стандарты.Вероятно, покупать нужно заготовки, и доводить их самостоятельно.
Как и МПЛ военных лет (до их замеров пока руки не дошли).
Хотелось бы услышать мнения.
Какой объем заказов мастеру будет интересен? В зависимости от дерева что получим по цене?
У самого мастера знакомого нет, буду покупателем.
Разумеется, продажа в профильной теме, здесь только обсуждение.
quote:Изначально написано kolessov:
Хороший документ, спасибо!
Жить теме)
Игорь! Я да, эксперт. Но в иной области. Хотя это может и помогает в поисках. Только звание "великий" между моих коллег обычно заслуживают те, что в пинджаке, галстуке, с кучей корочек и пламенным взглядом. Такие обычно обитают в кабинетах...
Вот смотри, по клейму с якорем. Логическая цепочка поиска: "якорь, да ещё с номерами" - с большой долей вероятности какой-либо судоремонтный завод, 43 - скорее всего год выпуска, что соответствует и конструкции, тогда 202 - скорее всего номер завода. Далее лезем в интернет (общедоступный ресурс) и ищем списки номерных заводов военного времени. Среди заводов проверяем номера судоремонтных. И вот он. Номер есть. Далее я ещё стараюсь найти скан какого-либо документа с клеймом. В процессе последнего, иногда находишь ещё какого-нибудь производителя, давно ждущего своего открытия... Как-то вот так.
quote:Изначально написано ra85733:
Мне кажется, что это уже клейма принадлежности какому-либо подразделению. А клеймо "Х.Г." уже не раз проходило, но пока не определяется, к сожалению
Гугл мне в помощь. Во времена Первой мировой войны в составе Русской армии была 38-я пехотная дивизия в составе двух пехотных и одной артиллерийской бригады. Ее 2-ая бригада с 1913 года дислоцировалась в районе Брест-Литовска.
Гипотетически клеймо 2/38 может означать принадлежность шанцевого инструмента к 2-ой бригаде 38-ой дивизии.
Но:
1. У нас вроде не было практики клеймения шанцевого инструмента в частях и соединениях?
2. Цифры стоят на том месте, где и на 'уставных' императорских, и на упрощенных 'артельных' МПЛ традиционно стояло клеймо производителя. То есть артель должна была специально оставить место свободным.
Кстати, клеймо Х.Г. стоит в довольно необычном месте.
:Я не отвергаю с ходу версию, просто рассуждаю.
quote:Изначально написано Пью & пью:
А все ли знают, что пехотная лопатка - лучший подарок любимой?
Правда, не всякая. Австрийцы век назад, аккурат к первому празднованию 8 марта, выпустили такие: пронзенное стрелой любви сердце
))
Можно про них поподробнее? И почему такое клеймо?))
2) использование деревянного клинышка, забиваемого между черенком и лотком лопаты. Клин можно изготовить из бамбуковых палочек для суши.
Клин забивается так, чтобы его практически не было видно. Конечно, такой лопаткой рыть окопы нельзя. В коллекцию ее в таком виде положить можно
quote:Изначально написано Alexanderishenko:
Единоверцы вечер добрый! Никто не подскажет, какие есть методы лечения шатающегося черенка? Кто как этот вопрос решает?
Та же хрень. Пару лопат вылечил забитыми деревяшками, с пары снял черенки и тупо уплотнил изолентой. Сидят как влитые, но стыдно признаться. Метод, с моей точки зрения, позорный, рассматриваю изоленту как временное лечение, потом сниму.
Какие-то черены пойдут под замену, проблема будет решена. Но некоторые хочу сохранить. А они банально ссохлись.
Никто не встречал какого-нибудь старого наставления по ремонту?
Уплотнение и защита
: Залить обработанную поверхность пропиткой - это надо для того, чтобы место крепления не сгнило через несколько лет и не потеряло свою прочность. Даем высохнуть 12 часов И ВЫМАКИВАЕМ ЧЕРЕНОК В ЭПОКСИДНОЙ СМОЛЕ. ОНА БУДЕТ СВОЕОБРАЗНЫМ УПЛОТНИТЕЛЕМ.
Сразу после того, как залили смолой (можно битумом), надо забить держатель. Для этого вставляем его в посадочное место, переворачиваем лопату вверх совком и ударяем черенком в твердую поверхность (бетон или толстый металл). Удар должен быть резким. Через 5-7 ударов ковш сядет на черенок до уровня начала заточки. Даем высохнуть 24 часа смоле (отвердителя много нельзя лить) и можно использовать.
...
Что думаете насчет эпоксидки в качестве уплатнителя?
quote:Изначально написано andrey2307:
И гвоздики лучше обратно вставить, только уплотнить отверстие.
Не вариант, там микс: один гвоздь, второй шуруп. Вряд ли павловские артельщики так крепили черен. Поздний ремонт, к тому же кустарный.
quote:Изначально написано andrey2307:
Павловские артели с двумя шурупами они гвоздями не крепили
quote:Изначально написано DoctorMPL:
Отмечусь в теме. Тема нужная. Кстати, на Авито есть пара человек, изготавливающих из березы неплохой черенки МПЛ нескольких типов. Я покупал, в том числе и для артельных лопаток РИА. Цены были невеликие и размеры были более-менее правильные
В Москве на Авито видел только одну компанию, предлагающую черенки к МПЛ советского периода. С ценами у них что-то непонятное: сначала выставили по 150 руб, сейчас - 40 руб. Хотя, возможно, замануха - цены на крупный опт.
Написал им: что за материал и возможно ли изготовление черенков на МПЛ других типов? Ответили: береза, готовы изготовить черенки по вашим чертежам.
В общем, по итогам переговоров - отпишу. Если кому-то, кроме меня, это интересно.
В чем все больше сомневаюсь.
На ганзе черенки хорошего качества к современным МПЛ есть у коллеги kolessov. Данные черенки подойдут к некоторым МПЛ времен ВОВ. Например, НШЗ 1944 года и им подобные. Kolessov даже в эту тему заходил.
quote:Изначально написано DoctorMPL:
... На ганзе черенки хорошего качества к современным МПЛ есть у коллеги kolessov. Данные черенки подойдут к некоторым МПЛ времен ВОВ. Например, НШЗ 1944 года и им подобные. Kolessov даже в эту тему заходил.
Алексей Юрьевич недавно анонсировал черенки для "царских" лопат. Не обещал, но написал: ожидаются. У меня именно они в приоритете. Думаю, надо просто набраться терпения.
quote:Изначально написано Пью & пью:
Артефакт на опознание. Артельная с неведомыми (пока) клеймами.
quote:[B][/B]
quote:Originally posted by andrey2307:
Подскажите к какой кузне данный шедевр?
(andrey2307, заглянул в профайл. Я 14 прожил в вашем славном городе, привет ему, привет)
quote:Originally posted by Пью & пью:
А что с заклепками не так?
quote:Originally posted by altmann:
Контрактеры РИА: З.Б, К. Ш., Шодуар, Гриевз, ЛМЗ, Бильнес, ПКА.(это которыя патентированные лопаты клепали)
quote:Originally posted by altmann:
ЗЫ Моя знает, что это за лопатка
quote:Ну видите: на З.З. облажался- какой я после этого "эксперт"???? (хотя только под компьютерным столом три Златоустовских погромыхивают)Изначально написано Варяг-2:Дык, поделитесь информацией, пожалуйста. Всем же интересно...
По секрету: "немец безвопросный" ))
quote:Изначально написано altmann:
Ну видите: на З.З. облажался- какой я после этого "эксперт"???? (хотя только под компьютерным столом три Златоустовских погромыхивают)))
Так шта подожду ужо)))
Владимир, ну только не надо прибедняться)) Сколько через ваши руки прошло лопаток? Вагон?
Все мы тут не волшебники, а только учимся. Давайте в споре рождать истину.
По делу.
З.Б. и Заводъ Бильнесъ - не одно предприятие? Это вопрос , а не утверждение.
Добавим в список мпл с клеймом М.П.?
Слышал (но не держал в руках) о лопатках купца Д.МОСЯГИНЪ, "Б.ГАНТКЕ" (завод Бернарда Гантке), и "ВЛОХИ" - Варшавского листопрокатного завода.
У кого-нибудь из ганзовцев они есть в коллекции?
1. М.П. - общество Металлургическая промышленность въ Россiи. г. Новорадомскъ - уездный г. Петроковской губ., на реке Радомке. Город основан в составе Речи Посполитой. Затем входил в состав Пруссии, Великого герцогства Варшавского. В составе Российской империи с 1815 года. Сегодня Nowo-Radomsk - это Польша, входит в Лодзинское воеводство.
Интересно, что к моменту, когда здесь производили малые пехотные лопаты, население города составляло: католиков - 5547, евреев - 6061, протестантов - 174, православных - 88.
Славу православной "металлургической промышленности Россiи" ковали католики и иудеи ))
Год выпуска обозначали тремя цифрами. 1915 год - 915. Вот кто бы еще объяснил - почему?
2. К.Ш. Долго ошибочно расшифровывали как "Константин Шодуар" и "Компания Шодуаръ".
Потом гуру выяснили, что это фирма "Карлъ Шпигель": Виктор Карлович Шпигель и Владимир Карлович Шпигель из Санкт-Петербурга.
3. "Гриевзъ". Завод в России, основанный британским подданным Джоном Эдуардовичем Гриевз. Подробности: http://zhab.livejournal.com/659095.html
4. З.З. - Златоуст. Что тут добавить, Златоуст он и есть Златоуст.
5. ЛМЗ - Лысьвенский металлургический завод. Основан в 1785 году князем Борисом Шуховским. Завод в городе Лысьва Пермского края. Его единорог сегодня герб города.
6. "Шодуаръ". Могу ошибаться, но одна из самых часто встречающихся царских лопат. Завод основан в 1899 году. В начале 1980-ых, когда я служил срочную в Советской армии, в нашей роте были лопатки Шодуаръ. С царскими орлами.
quote:Изначально написано Пью & пью:Владимир, ну только не надо прибедняться)) Сколько через ваши руки прошло лопаток? Вагон?
quote:Изначально написано Пью & пью:
.
З.Б. и Заводъ Бильнесъ - не одно предприятие? Это вопрос , а не утверждение.
З.Б.- Бильнес?- я тоже склоняюсь к этому
quote:Изначально написано Пью & пью:
[b]Добавим в список мпл с клеймом М.П.?
Слышал (но не держал в руках) о лопатках купца Д.МОСЯГИНЪ, "Б.ГАНТКЕ" (завод Бернарда Гантке), и "ВЛОХИ" - Варшавского листопрокатного завода.
У кого-нибудь из ганзовцев они есть в коллекции?
Да, "МП"- для меня открытие. Влохи и Мосягин есть у Андрея (Ra)
Удивительно, что ещё остались малоизвестные страницы в истории "лопатостроения в России"
quote:Изначально написано altmann:
Польская Влохи и Мосягин есть у Андрея (Ra)
(С надеждой в голосе) Вот бы их фото в студию?!
(в ЖЖ Андрея их видел, но нельзя же без спроса брать)
quote:Изначально написано Не в теме:
"Б.ГАНТКЕ" (завод Бернарда Гантке)Фото "ВЛОХИ" чуть позже (не очищена), да и наверняка есть у камрадов.
Вадим, спасибо.
Добрые люди, выложите МОСЯГИНЪ и "ВЛОХИ". Пожалуйста.
После чего останется выпросить фото Пожвы 1942 и 1943 годов, Г(орьковский)МЗ до 1942 года, Воткинский завод 1941 года. Ну и Коминтерн конечно, причем любой - от 1935 до 1941 года, он не отходил от стандартов своего "раскулаченного революцией" бати - Шодуаръ.
И - все, можно сказать, вопрос с лопатами, изготовленных по типу имперских, закрыт.
)))
Все, что за пределами списка - сенсация и расширение кругозора.
quote:Изначально написано Alexanderishenko:
Есть влохи. Там стоит клеймо УИИЧМВО. слышал что это одно и то же.
А фото?
quote:Изначально написано Alexanderishenko:
Есть возможность достать подкладкина и теребина. Так же Огурцова и Пухова. ИКП. ЛМЗ. Прямоугольный Златоуст.
Есть желающие? Ценник без доставки 2300 до 2500 руб
Мне кажется, что это тот случай, когда фото определяет все. Собирателей клейм очень мало. Многие покупают такие вещи спонтанно. Увидел лопатку, понравилась, купил. Особенно, если вещь с историей.
И это правильно. Бросил в багажник пару лопат: современную складную и 70-100-летнюю. На пикнике, пока поляну в порядок приводишь, хвастаешься антикварным инструментом, редким клеймом... Народ под шашлык и рюмку до историй охоч.
ИМХО. Все интересные лопаты в конце концов находят своего покупателя. Выкладывайте свои раритеты в соседнюю ветку (продажа антиквариата), сюда - ссылки. Обсудим, осудим, позавидуем ))
А рынок сам расставит на свои места, скорректирует цены.
... Конечно, нужно выслушать и иные мнения.
Да и по более поздним. Кто-нибудь видел лопатку Обуховского завода? Нет? Вот и я не видел, а может и видел. И даже держал, да без клейма она была. Но то, что их делали:
"Несмотря на тяжелые условия блокадного Ленинграда на заводе зародилось движение 'За ремонт и изготовление орудий в свободное от работы время'. Во внеурочное время было изготовлено 9000 кинжалов, более 3000 тысяч саперных лопаток, отремонтировано более 20 орудий". С сайта завода, вот тут: http://www.goz.ru/istoriya-obu...41-1945-j-gody/
Так что мне кажется, что лопаточная тема долго ещё не закроется. Но ведь это и хорошо
quote:Изначально написано ra85733:
"И - все, можно сказать, вопрос с лопатами, изготовленных по типу имперских, закрыт."
Зря это Вы так... В архивах есть упоминания про других производителях МПЛ "казённого типа"... Но пока оно ещё кисточками расчищается
Там после смайлика - приписка: Все, что за пределами списка - сенсация и расширение кругозора.
Покажите миру то, что под кисточкой?
quote:Изначально написано влас68:
Вот фото с просторов интернета, да не обидится хозяин фото ВЛОХИ
Я правильно разбираю цифры: это 1916 год?
quote:Изначально написано ra85733:
ВЛОХИ ... МОСЯГИНЪ, пожалуйста:
Это именно МПЛ? Не большая саперная?
И заодно: известно, когда Линненманн создал свою малую пехотную лопату. И когда ее купил в Вене агент российской армии.
А когда у нас появилась большая саперная лопата? Какой завод первый в России освоил ее производство?
спасибо , коллеги!!!
quote:Изначально написано Пью & пью:
Рикошет67 - с днем рождения!
Пусть в жизни будет побольше такого:
Сперва подборка!)) а как называется последнее творение?)) хочу такую себе))
quote:Изначально написано Alexanderishenko:
а как называется последнее творение?)) хочу такую себе))
Так это того, барин... Из любой можно сделать. Только сначала жениться надо ))
Я правильно разбираю цифры: это 1916
Нет там 1915 год на двух клеймах
quote:Изначально написано Пью & пью:
влас68, спасибо.
Найти бы такую в реале...
Разминка для ума: а вот какого роду-племени эта? Совсем без клейм.
Черен не родной- шарик "подрезанный" . Ремонт, аднака.
С неклеймёнными лопатками- засада. Может это те самые, про какие Андрей упоминал?(Обухов)
Их много, качество супротив Коминтерна- :/ может чуть получше чем у ГМЗ. Будучи в одной из "прошлых жизней" технологом хочу только заметить , что для выпуска любой жбони необходимо иметь какую-никакую "оснастку". Обухов ранее замечен не был в пр-ве лопат и пр...
Пухи вот неплохие выпускал...
quote:Изначально написано STARK190:
Всем доброго времени суток!
Может кто сможет опознать?
Опять же черен неродной: просто вставлен без штифтов. Россия, судя по лотку и кольцу. А вот клеймо интересное. Это не банальная "Х", а похоже пушки скрещенные ...
quote:Изначально написано STARK190:
Согласен на счёт лотка и кольца,черен само-собой неродной(на фото хорошо видно),вся соль в клейме...может кустарным способом набили...
Надо бы фото клейма покрупнее. Действительно, на оттиск бойка клейма, коим по горячему били мало похоже...
quote:Изначально написано altmann:
Да, клеймо не "набивное", а резаное. К производителю не имеет отношения.
Под правым наступом и вдоль боковой кромки "пошоркайте"
quote:Изначально написано STARK190:
Возникает резонный вопрос-кому надо было это вырезать..?
Если бы Вы имели счастье служить в Советской Армии, то не задавали бы таких риторических вопросов
Кружево.
Декоративная резьба газовым резаком по металлу. Кстати, автор барышня.
А вот Природа-кудесница свояла, коррозией металла.
quote:в наше время это называлось "рукоблудие". Короче, к производству отношения не имеет.Изначально написано STARK190:
Советскую армию не застал,а в Российской послужил более чем достаточно,связи не вижу,менталитет какой был,такой и остался - лишние телодвижения не в почете...поэтому и непонятно,кому это надо было...
Но в армии была и есть особая каста - "Каста прапорщиков",круче прапорщика,только ст.прапорщик))) (благодаря которым мы и имеем счастье лицезреть отголоски прошлого со складов МО РФ),так у них свой "менталитет")))...
quote:Изначально написано STARK190:
"Рукоблудие"...на черенке согласен,но чтобы по металлу,сталь все таки...достаточно аккуратно...рукоблудили...)))
в Армии мона встретить Таких "рукодельников", шта...
По второй- я уже говорил: вдоль правой кромки краску уберите целиком, м не бойтесь: краска на лопатках исключительно для консервации. Для предохранения от коррозии на заводе на "горячую" наносили специальный термолак. На Царских он цвета "побежалости" с синеватым отливом (присутсвует на "Коминтернах" и ещё на первых НШЗ остатки использовали)затем- просто воронение.
ЗЫ. Я лично не встречал лопаток с "тупым лотком" и таким узким (не большой высоты) стяжным кольцом НА СЕРЕДИНЕ ДЛИНЫ ТЯЖЕЙ...
Там и фото, и описания. Все постоянно обновляется, так как я сейчас работаю в фондах инженерного музея и буду потихоньку выкладывать информацию. Увы дело это не быстрое и так как я занимаюсь этим только в свободное время то сами понимаете. Надо перерыть кучу литературы и т.д. и т.п. Ну а так как я параллельно собираю несколько коллекций, то времени хронически нет.
Если есть вопросы, смело пишите моя почта mpl50@mail.ru или скайп: zhab_007
Мной выпущена книга по драке лопаткой, регулярно провожу семинары по этому делу, если кому то интересно - буду рад.
с уважением,
Вадим. ака сэр zhab
Общая информация по лопаткам:
Краткий ластоводитель по лопаткам фотографии и краткое описание малых пехотных лопат, клейма, и т.д. Регулярно обновляется по мере приобретения очередных экземпляров. http://zhab.livejournal.com/139347.html
Какой штык лучше, пятиугольный или прямоугольный http://zhab.livejournal.com/662225.html
Малая пехотная лопата в вопросах и ответах основные вопросы перед покупкой МПЛ. http://zhab.livejournal.com/185828.html
Чехол на малую пехотную лопату http://zhab.livejournal.com/660616.html
Чехол он и в Африке чехол http://zhab.livejournal.com/158181.html
О шанцевом инструменте и о прочем.(Воинский устав. О полевой пехотной службе. 1796, Ноября 29) http://zhab.livejournal.com/660834.html
Юность МПЛ. (Пост составлен по материалам Инженерного журнала за 1878 -1890 год.) и документам Российской империи. Государь Император Александр II, о легком шанцевом инструменте.)
Ты помнишь, как все начиналось-1 http://zhab.livejournal.com/661252.html
Ты помнишь, как все начиналось-2 http://zhab.livejournal.com/660391.html
Ты помнишь, как все начиналось-3 http://zhab.livejournal.com/659753.html
Ты помнишь, как все начиналось-4 http://zhab.livejournal.com/680914.html
Во имя вечной славы пехоты, да прославится имя капитана Линемана http://zhab.livejournal.com/189474.html
Исторические очерки
Саперы первой мировой. Этот пост о людях, которых никто не называл героями лишь потому, что их тяжелый и опасный труд был скрыт толщей земли. Они рисковали жизнью, но зачастую их работа пропадала впустую, а слава и награды обходили стороной.
Саперы первой мировой Часть 1 http://zhab.livejournal.com/656559.html
Саперы первой мировой Часть 2 http://zhab.livejournal.com/656192.html
Война с точки зрения малой пехотной лопат
Война с точки зрения малой пехотной лопаты. Часть 1 http://zhab.livejournal.com/658635.html
Война с точки зрения малой пехотной лопаты. Часть 2 http://zhab.livejournal.com/658336.html
Война с точки зрения малой пехотной лопаты. Часть 3 http://zhab.livejournal.com/657946.html
Война с точки зрения малой пехотной лопаты. Часть 4 http://zhab.livejournal.com/657406.html
Солдат может бросить все, кроме ложки, котелка и лопатки (воспоминания фронтовиков о малой пехотной лопате) http://zhab.livejournal.com/208006.html и http://zhab.livejournal.com/201440.html
Czterej pancerni i pies, и:лопатка http://zhab.livejournal.com/208827.html
Информация по некоторым заводам, которые производили шанцевый инстумент (малые пехотные лопаты)
Российская империя, РСФСР, СССР
Златоустовский завод. О заводе можно прочитать здесь: http://zhab.livejournal.com/213324.html
Павловская кустарная артель. О Густаве Шперке и Павловской кустарной артели http://zhab.livejournal.com/661176.html
Карлъ Шпигель. О заводе можно прочитать здесь: http://zhab.livejournal.com/661781.html и http://zhab.livejournal.com/659248.html , http://zhab.livejournal.com/667912.html
Грiевзъ. Об английском предпринимателе Джоне Гриевзе http://zhab.livejournal.com/659095.html
Шодуаръ : О заводах братьев Шодуаръ http://zhab.livejournal.com/662557.html и http://zhab.livejournal.com/161765.html
ЛМЗ Завод графа Шувалова. http://zhab.livejournal.com/664759.html
ГМЗ Горьковский металлургический завод http://zhab.livejournal.com/200742.html
ГМЗ Гурьевский металлургический завод http://zhab.livejournal.com/200742.html
Завод КОМИНТЕРН http://zhab.livejournal.com/161765.html
НПО Специальные материалы О лопате из броневой стали. http://zhab.livejournal.com/157167.html
ВЛОХИ УИИЧМВО. (Учебно Инструкторская Инженерная Часть Московского Военного Округа) http://zhab.livejournal.com/664074.html
Лопатка с клеймом МП http://zhab.livejournal.com/664513.html
Е.Ковалев с сыновьями пос. Коняево: О лопатках старообрядца Ефима Ковалева и фальшивомонетчиках http://zhab.livejournal.com/669759.html
Об артефактах Златоустовского завода, гражданской войне и адмирале Колчаке http://zhab.livejournal.com/683361.html
Иностранные производители
Vogel & Noot WARTBERG (прямоугольная с пилой) http://zhab.livejournal.com/665783.html
Vogel & Noot WARTBERG (пятиугольная) http://zhab.livejournal.com/187174.html
Австрийские, венгерские и немецкие лопатки http://zhab.livejournal.com/147505.html
DAHLMANN (минисаперная лопата вермахта) http://zhab.livejournal.com/665783.html
BLECKMANN (австрийская лопатка для царства Болгария) http://zhab.livejournal.com/665783.html
лопатка малая для минных работ http://zhab.livejournal.com/662314.html
лопатка пулеметчика образца 1901 года (MG 08 Spaten) http://zhab.livejournal.com/663079.html
складная лопатка вермахта DELTAWERK SOLINGEN 1939 http://zhab.livejournal.com/663079.html
Швейцарские лопатки и топоры http://zhab.livejournal.com/663507.html
Швейцарские лопатки 1915 и 1939 годов http://zhab.livejournal.com/205021.html
Немецкая лопатка с "заклепанными ушками" http://zhab.livejournal.com/663736.html и тут http://zhab.livejournal.com/665584.html
Клеймо "рыцарский крест ордена ионитов" http://zhab.livejournal.com/665130.html
Клеймо AB&C im Pick As (Туз пик) производитель Bredt & Co., Witten a. d. Ruhr (Idealspaten) http://zhab.livejournal.com/663736.html
Французская лопатка Goldenberg Acier Fondu 1879 года. http://zhab.livejournal.com/676770.html
WW I и WW II, лопаты Кайзеровской Армии и вермахта http://zhab.livejournal.com/194699.html?page=2
немецкие лопатки, фото солдат второй мировой перед рукопашной http://zhab.livejournal.com/663736.html
Французская лопатка 1915 года LASVIGNES & CIE. PELLES & BECHES. http://zhab.livejournal.com/687577.html
Датская лопатка с интересным клеймом в виде короны http://zhab.livejournal.com/688141.html
Справочная информация из сети:
Общий список немецких клейм и производителей
http://www.holzwerken.de/museum/hersteller/marken.phtml
http://www.deutsches-museum.de...chriften/s/#Top
http://www.germandaggers.com/Gallery/Makers.php
Испытательные оружейные клейма
http://www.gunproofmarks.ru/in...rmany&1939-1945
Клейма основных фирм-производителей холодного оружия 3-го Рейха
http://historymania.info/view_post.php?id=54
МАЛАЯ ПЕХОТНАЯ ЛОПАТА В РУКОПАШНОМ БОЮ
Информация о книге по драке лопаткой (обе части есть в наличии)
Часть 1 http://vatsons.livejournal.com/96106.html
Часть 2 http://zhab.livejournal.com/659499.html
Нам пишут с северного флота -1 Отзыв о книге http://zhab.livejournal.com/667882.html
Нам пишут с северного флота-2. Отзыв о книге http://zhab.livejournal.com/661728.html
Рукопашный бой с большой лопатой. Швеция 1956 год http://zhab.livejournal.com/663988.html
Рукопашный бой армии ГДР малая лопата и нож http://zhab.livejournal.com/678228.html
Видео 1 (нарезка) семинара по работе с МПЛ 50 : http://www.youtube.com/watch?v=HzdGgPI9r6w&feature=youtu.be
Видео 2 "исторический обзор МПЛ" http://www.youtube.com/watch?v=4awBleApOl4
Пост о том, как снимались видеоролики по лопатке http://zhab.livejournal.com/671861.html
Как записаться на семинар: http://zhab.livejournal.com/192529.html
Cтихи о малой пехотной лопате http://zhab.livejournal.com/665946.html
Малая пехотная лопата в живописи (Корейская народная армия) http://zhab.livejournal.com/676150.html
О коллекционерах и "удельной" http://zhab.livejournal.com/666249.html
Детская радость в песочнице. (посты о приходящих лопатках в коллекцию)
Прямоугольные лопатки Гриевз, К.Ш, Шодуаръ http://zhab.livejournal.com/666493.html
Пятиугольные лопатки З.З. П.К.А.http://zhab.livejournal.com/666735.html
швейцарские лопатки (второй мировой) http://zhab.livejournal.com/667340.html
австрийские и немецкие лопатки http://zhab.livejournal.com/665783.html
ПЕРВАЯ МИРОВАЯ ВОЙНА
Сувениры первой мировой:
Аргонский лес ( О ноже для бумаг, Ремарке и Аргонсоком лесе) http://zhab.livejournal.com/654536.html
нож для бумаг (сувениры первой мировой) http://zhab.livejournal.com/667103.html
пресс-папье с лопаткой и флягой http://zhab.livejournal.com/655877.html
О дембельских традициях и сувенирах Первой мировой: http://zhab.livejournal.com/668723.html
О коллекционерском счастье. Лопатка обр 1898 года http://zhab.livejournal.com/677536.html
Битва при Вердене. Часть I http://zhab.livejournal.com/674209.html
Битва при Вердене Часть II в небе над Верденом http://zhab.livejournal.com/674368.html
Тут конечно далеко не все, но будет время разберусь со ссылками и добавлю.
сэр zhab лопаточный
с уважением,
Вадим aka сэр zhab
quote:Изначально написано kolessov:
Кстати о шурупах с плоским шлицем, если кто найдёт, то взял бы горсточку, за не очень дорого.
Есть, коллега, для Вас новые "лопаточные" шурупы 4х25 мм. Посмотрите в моей старой теме остатки по лопатам: forummessage/114/16
- может что приглянется. По цене договоримся. Шурупы- бонусом
quote:Изначально написано kolessov:
Кстати о шурупах с плоским шлицем, если кто найдёт, то взял бы горсточку, за не очень дорого.
По поводу шурупов. Лучше всего искать такие, без покрытия, в тех местах куда давно не ступала нога современного ремонта. Я находил их в старых дверных петлях и замочных накладках (заменяя их на современные, дабы не уподобляться климовским мужикам)
quote:Изначально написано ra85733:
... верх расклёпан и обточен заподлицо.
Спасибо. А как у прутка расклепать верх?
quote:...человекаИзначально написано ra85733:
Выражу своё скромное мнение:
1. Не встречал упоминаний о применении термолака на малых пехотных лопатах...
2.По поводу шурупов. Лучше всего искать такие, без покрытия, в тех местах куда давно не ступала нога современного ...
Выше: отлично видно лаковое покрытие лотка на "Коминтерне".
"Ушастая" новая, видимо, из первых: на лотке также лежит слой стеклоподобного лака...
НШЗ 43г., то же самое: толстый хрупкий слой лака по всей поверхности лотка, скрывавший клейма.
Гриевзъ и копаный Златоустъ: только благодаря лаковому покрытию, З.З. сохранил практически "первозданный" вид. Там где лак сошёл, видны следы коррозии.
Лицевая часть Гриевза: видны "островки" лака.
quote:Не, лак не смывается в луже. Он прозрачный с "синеватым отливом" - значит лопатка уже была без лака просто под слоем консерванта "Кузбасслак"(или как его тогда называли "Асфальтовый")- он от времени разлагается, превращаясь в черную грязь.Изначально написано влас68:
Про лак, мыл как то Шодуар в луже от земли, и тряпка стала чёрная, потёр и воронение стало смываться, удивился но, что это лак не подумал.
quote:Изначально написано влас68:
Про шуруп, вот лопатка не копавшая в консервации с шурупом, если ремонт то давно был и сделано аккуратно...
Не сразу обратил внимание. Второй-то крепеж - не шуруп.
quote:Изначально написано влас68:
Интересно это ИИП или ИИГ
Иван Иванович Пухов?
Для сравнения
(фото отсюда http://ra85733.livejournal.com/66784.html )
Хотя последняя буква немного напоминает Г с точкой. В этом случае И.(фамилия) и Г.(фамилия).
- Вюстит. Химическая формула - FeO, т.е. это окись двухвалентного железа с кубической кристаллической решёткой как у привычной всем поваренной соли. Это наиболее мягкая и рыхлая составная часть окалины чёрного цвета. Вследствие чего довольно легко удаляется с поверхности лотка щёткой. А ещё он хорошо растворяется в кислотах.
- Гематит. Он же - кровавик, прозванный так за характерный цвет в порошке. Одним из признаков при его определении как раз является свойство оставлять на пластинке неглазированного фарфора красно-бурую черту. Химическая формула этого окисла трёхвалентного железа - Fe2O3. Это как раз ему обязаны своим цветом 'кровавые лопатки'. Да и планета Марс тоже окрашена не без его участия: Отполированный гематит очень часто используют в разных украшениях. В интернете полно картинок таких изделий.
- Магнетит. Он же - магнитный железняк. Имеет железно-черный цвет, т.е. если рыхлое чёрное это вюстит, то плотное чёрное покрытие на лотках лопаток с металлическим блеском, это магнетит. На фарфоре он оставляет чёрную черту и вдобавок имеет магнитные свойства. Т.е. будучи подвешенным на нитке кусок магнетита также как и стрелка компаса стремится занять одно и тоже положение. Формулу его пишут или Fe3O4 , или FeO· Fe2O3.
Итого, что мы имеем? Ну, ежели вюстит довольно экзотичен в природе, то гематит и магнетит являются как раз основными рудами железа. Так что желание этого самого железа вернуться в привычное ему состояние связи с кислородом вполне естественно.
Теперь самое, пожалуй, неприятное. Окалина имеет слоистую структуру. Причём, естественно, чем ближе к поверхности металла, тем меньше кислорода в соединении с железом. Ему туда просто труднее проникнуть во время изготовления проката. Вот и получается, что под довольно прочным и устойчивым слоем магнетита располагается дающий бордово-красный цвет гематит. А вот под ними самая главная беда - рыхлый слой вюстита. Этот самый вюстит, при проникновении в его слои влаги и кислорода начинает превращаться в гематит или банальную рыжую ржавчину (если влаги много), которые и вылезают из-под верхнего прочного чёрного слоя магнетита. Вот почему стирая 'следы запёкшейся крови' с лотка лопатки у меня было ощущение, что они нанесены поверх твёрдой ничуть не изменившейся поверхности. Т.е. стёр красно-бурый налёт и получил абсолютно прежний вид, т.к. коррозия не затронула верхний прочный слой магнетита. С одной стороны лицо лопатки не изменилось, а с другой то стороны получается, что под твёрдой окалиной рыжая чума берёт своё!
Кроме того, есть ещё вот такой электрохимический казус: 'участки металлической поверхности, к которым доступ кислорода затруднен, являются анодными и подвергаются разрушению, в то время как участки поверхности, к которым доступ кислорода облегчен, играют роль катодов'. Вот почему чистая полированная поверхность металла гораздо меньше подвержена коррозии, чем имеющая различные участки с открытым металлом, с окалиной, остатками краски. Под этими покрытиями коррозия и продолжается, а открытые участки, при этом чувствуют себя очень неплохо. Получается, что в идеале надо бы лотки чистить и полировать. Но тогда они начинают напоминать полированные современные лопатки из нержавейки, т.е. совсем теряют свой интересный вид: А вот этого совсем не хочется. Посему буду всё же стараться пропитывать слои окалины.
Ну и воронение обязательно положено смазывать, т.к. структура его пориста и если не масло, то вода даберётся до железа. Т.е. воронение без масла несильная защита, а то и наоборот. А, кстати, некоторые масла со временем становятся как раз как лаковое покрытие.
quote:Изначально написано Пью & пью:
Заставил археолога показать. Что вы думаете - какой-то смешной новодел с словом "Зубр" на черенке.
Ну несерьезно же. Нет бы благородный Шодуаръ или шикарной стали Златоуст.
А что копают! Монастырь 17 века, история страны. Кремль, сердце Родины.
Нет, зубр (((
А что шикарного было в стали из которой делали лопаты в Златоусте?
quote:Изначально написано влас68:
Про шуруп, вот лопатка не копавшая в консервации с шурупом, если ремонт то давно был и сделано аккуратно. Про лак, мыл как то Шодуар в луже от земли, и тряпка стала чёрная, потёр и воронение стало смываться, удивился но, что это лак не подумал.На сколько я знаю, Подкладкин клепал черенки. Или я ошибаюсь?
quote:Изначально написано Alexanderishenko:А что шикарного было в стали из которой делали лопаты в Златоусте?
quote:To ra85733
quote:Изначально написано altmann:
У мну есть с этим клеймом. "Х.Г.З" шрифт и пунктуация абсолютно идентичны вышеприведенным.Никакого иного клейма, кроме этого нет: лопатка складского хранения).Предполагаю, что "З" не буква, а цифра: согласно правописанию того времени, обязательно ставилась точка после заглавной буквы.
Добры й день ! сегодня осмотрел свою лопатку с клеймом ХГЗ и там присутствуют все три точки фото сделаю позже и выложу
quote:Изначально написано Пью & пью:
Андрей, а такие для ремонта (если все-таки "ремонтный" шуруп, а не более правильная заклепка) артельной подойдут?
Прислушался к совету: нашел на хоздворе очень старого деревенского дома. Интересно, что там же валялась вот эта монета)
Да, как мне кажется, вполне подойдут. Портят внешний вид старых лопаток современные блестящие саморезы, да ещё и со шлицем под крестовую отвёртку. А эти вполне себе будут смотреться. У меня есть лопатка "П.К.А.", поднятая в Суоярвском районе около озера Колос-Ярви. Вот на ней был примерно такой же шуруп вкручен и отверстие под него с фаской: http://ra85733.livejournal.com/36789.html
quote:Изначально написано maroder:
Чем смыть краску с кайзера? Пробовал и растворителем и смывкой.
А на лотке точно краска? Не воронение?
Левая похожа на один из видов БСЛ-110. Только форма лотка непривычная. Почти пятиуголка.
Справа - МПЛ 'Карлъ Шпигель', Санкт-Петербург. Черен новодельный?
quote:Originally posted by Пью & пью:
А на лотке точно краска? Не воронение?
quote:Изначально написано maroder:
Краска, частично смыл, но плохо, воронения вообще на таких не видел
Здесь описан способ очистки краски от Андрея:
http://ra85733.livejournal.com/16194.html
Что занятно - лопатка почти такая же.
quote:Originally posted by Пью & пью:
Здесь описан способ очистки краски от Андрея:
http://ra85733.livejournal.com/16194.html
Что занятно - лопатка почти такая же.
В данный момент пользуюсь российскими смывками краски. Наношу согласно инструкции на банке, затем после указанной на банке временной экспозиции тру металлической щеткой, снимая смась старой краски и смывки. затем густо смачиваю ацетоном и смываю все струей воды. если надо, то смывку наношу повторно. Черен лопаты, если не под замену, перед обработкой обматываю малярным скотчем в несколько слоев.
При использовании такой технологии ни разу не испытал проблеммы с очисткой лотка лопаты. Всегда справлялся за 1-2 часа.
quote:Изначально написано Alexanderishenko:
Выкладываю свою ВЛОХИ. УИИЧМВО. 1915
Наконец то руки дошли почистить
Из постов гуру известно, что листопрокатный завод ВЛОХИ в 1915 году из Варшавы был эвакуирован в Петроград.
УИИЧМВО расшифровывается как Учебно Инструкторская Инженерная Часть Московского Военного Округа.
На фото лопат ВЛОХИ с клеймом 1915 года преобладают с обжимным кольцом. Здесь его нет. Было бы интересно узнать, когда его "потеряли". Упростили технологии после переезда производства в Питер?
quote:Изначально написано VirtuosE:
Камрады, вот такая вот МПЛ вылезла из небытия, хочу реставрировать её.. Думаю, покрасить так, чтобы краска немного "зашпаклевала" каверны, вопрос только в том, чем красить, чтобы аутентично было?
Потом вопрос по обжимному кольцу, обязательно ли оно должно быть?
Лопатка с клеймом ВЗ42г, Воткинского завода.
На "сварных" кольца- редкость. Оставьте, как есть. Краской не зашпаклевать: она выявляет каверны. Шпаклюют шпаклёвкой, по опыту, совершенно излишнее занятие. Можно антикором задуть. Аутентичность больше ценится. Лишь бы черен был "рассововерным"
quote:altmann
Спасибо за ответ! Да, про краску я перегнул. Думаю, обойдусь шлифовкой самых проблемных мест, а потом уже покрашу или завороню в селитре всё это дело.
Черенок буду делать на станке, потом всё это дело подгонять, застаривать.. От родного за 70 лет на момент находки ничего не осталось.
Конечная цель, не довести её до вида складской, хочу антуражный предмет
quote:Изначально написано лебедев д е:
Воткинская сварная вообще по-моему редкость они или клепаные или уже цельноштампованные !
Соглашусь,сварных не встречал, впрочем, как и "цельноштампованных"
quote:Изначально написано STARK190:
Продолжая тему ВЗ-41.Клепаная и сварная...
Может, коллективными силами создадим мини-каталог воткинских МПЛ?
Помнится, кто-то из Воткинска на Ганзе покупал такую лопатку - писал, что для местного музея. У них самих ничего не осталось.
Нынешние ракетостроители посмотрят нашу тему, и узнают, что выпускали в годы войны...
У меня есть только ВЗ.43 (пока в таком виде, черен готовлю к замене)
quote:Изначально написано Alexs-32:
... Пока не нашел чертеж черена на царскую такой формы. Буду признателен за размеры или ссыль и советы по реставрации.
В планах прикупить с таким же лотком но живую, пока что то с финансами немного туго..
Здесь кое-что есть:
http://zhab.livejournal.com/659753.html
http://ra85733.livejournal.com/89687.html
У Андрея (ra) в ЖЖ если порыться, то можно найти тему, как он делал черен. Думаю, в размерах не откажет.
Что до финансов - как раз в ваших краях можно купить стоящие вещи недорого. Координаты продавца сбросил в личку.
quote:Изначально написано Zapalini:
Меняемся ?
ПКА. ( Павловская кустарная артель)1915 год. 2500 руб.
ИКП. ( Иван Ксенофонтович Подшибихин) 1915 год. 2500 руб.
А что хочется получить взамен?
quote:Изначально написано Пью & пью:А что хочется получить взамен?
Готов рассмотреть любые варианты.
quote:Изначально написано Zapalini:
Огурцова нет. Кондратова. Мосягина. Кш с новым клеймом. Шла. ИИП
Слова не мальчика, но мужа...
Встречное предложение. Меняться - дело хорошее. Но давайте начнем плясать от печки. Внесем определенность в само понятие "артельная лопата". Если создавать коллекцию, то надо понять, сколько артельных вообще было. Или, как их называли сто лет назад: лопата мало-пѣхотныя упрощеннаго типа.
Лирическое отступление. На мой взгляд, эта тема имеет право на существование до тех пор, пока интересна народу. По принципу: купил камрад саперку, а на ней выбит год производства и клеймо. Логично, что стоит узнать, что за этим клеймом стоит, оно открывают историю вещи.
Это - интересно.
А вот когда начинается обсуждение большой кучи клейм, то это уже на любителя. А таких мало.
Поэтому многим лучше дальше и не читать. Мы, зануды, поумничаем немного, и опять вернемся к вещам интересным для всех ))
Если же готовы вытерпеть кило букв, то...
Сколько было производителей артельных лопат?
Благодаря уважаемому Андрею (он же Рыжий кот, он же Ra85733) известно о...
1. П.К.А. С 1942 году артель была переименована в 'артель имени Кирова'.
2. 'Тер..С-вья' - торговый дом 'И.М. Теребина сыновья', основан в январе 1908 года в селе Павлово братьями Василием и Алексеем Теребиными и названному ими в честь отца Теребина Михаила Ивановича.
3. О. и П. - Кузьма Андреевич Огурцов и Иван Иванович Пухов.
4. И.И.П. Иван Иванович Пухов с клеймом 1916 года - в этом году И.И. Пухов стал единоличным хозяином
5. К.М.БИТЮРИНЪ - Битюрин Константин Михайлович из села Ворсма Горбатовского уезда.
6. Ц.и П. - Русская замочная фабрика И. Цветова и Н. Прядилова, село Павлово
7. И.ПОДКЛАДКИНЪ - Иван Ксенофонтович Подкладкин (из села Павлово
8. И.ВОЛКОВЪ - Иван Васильевич Волков. Лопата мало-пѣхотныя упрощеннаго типа из деревни Медоварцево.
9. З.Б. - Завод Бильнесъ
10. И.К.П. - Иван Константинович Подшибихин
11. "В.К.С-вья" Торговый дом В.Д.Кондратова сыновья
12. "И.М.В."
13. "В.М.Т."
14. "М.М.Т."
15. "Т/д Н"
16. "К.Б."
17. Шмаков с клеймом "ШМАКОВЪ ВОРСМА"
18. А.П. в круге - А.Г. Птицын
19. Слитые буквы 'Л' и 'Н' - Личадѣевъ Николай Алексеевичъ.
20. Листопрокатный завод и фабрика металлических изделий ШЛА в Екатеринославе
21.Товарищество Братьев Первовых.
С Сахалина от комрада "Не в теме" мне пришла артельная лопатка с загадочным клеймом 2/38 Х.Г. О ее производителе вообще ничего не известно.
Кто дополнит список?
Думаю, полной коллекции "Лопат мало-пѣхотныя упрощеннаго типа" нет ни у одного человека на планете. Но мы можем попытаться создать виртуальную коллекцию на Ганзе: с миру по нитке.
Могу выложить: ШЛА, ЛН, О.и П., Ц.и П., Т/д Тер..., А.П., Подкладкинъ. То есть всего 8 из 22 (на самом деле их не 22, а больше).
Коллеги, поддержите?
quote:Изначально написано Пью & пью:Слова не мальчика, но мужа...
Встречное предложение. Меняться - дело хорошее. Но давайте начнем плясать от печки. Внесем определенность в само понятие "артельная лопата". Если создавать коллекцию, то надо понять, сколько артельных вообще было. Или, как их называли сто лет назад: лопата мало-пѣхотныя упрощеннаго типа.
Лирическое отступление. На мой взгляд, эта тема имеет право на существование до тех пор, пока интересна народу. По принципу: купил камрад саперку, а на ней выбит год производства и клеймо. Логично, что стоит узнать, что за этим клеймом стоит, оно открывают историю вещи.
Это - интересно.
А вот когда начинается обсуждение большой кучи клейм, то это уже на любителя. А таких мало.
Поэтому многим лучше дальше и не читать. Мы, зануды, поумничаем немного, и опять вернемся к вещам интересным для всех ))
Если же готовы вытерпеть кило букв, то...
Сколько было производителей артельных лопат?
Благодаря уважаемому Андрею (он же Рыжий кот, он же Ra85733) известно о...
1. П.К.А. С 1942 году артель была переименована в 'артель имени Кирова'.
2. 'Тер..С-вья' - торговый дом 'И.М. Теребина сыновья', основан в январе 1908 года в селе Павлово братьями Василием и Алексеем Теребиными и названному ими в честь отца Теребина Михаила Ивановича.
3. О. и П. - Кузьма Андреевич Огурцов и Иван Иванович Пухов.
4. И.И.П. Иван Иванович Пухов с клеймом 1916 года - в этом году И.И. Пухов стал единоличным хозяином
5. К.М.БИТЮРИНЪ - Битюрин Константин Михайлович из села Ворсма Горбатовского уезда.
6. Ц.и П. (лопата 1915 года) Русская замочная фабрика И. Цветова и Н. Прядилова, село Павлово
7. И.ПОДКЛАДКИНЪ - Иван Ксенофонтович Подкладкин (из села Павлово
8. И.ВОЛКОВЪ - Иван Васильевич Волков. Лопата мало-пѣхотныя упрощеннаго типа из деревни Медоварцево.
9. З.Б. - Завод Бильнесъ
10. И.К.П. - Иван Константинович Подшибихин
11. "В.К.С-вья" Торговый дом В.Д.Кондратова сыновья (лопата 1915 года)
12. "И.М.В."
13. "В.М.Т."
14. "М.М.Т." (лопата 1915 года)
15. "Т/д Н" (лопата 1915 года)
16. "К.Б." (лопата 1915 года)
17. Шмаков с клеймом "ШМАКОВЪ ВОРСМА" (лопата 1915 года)
18. А.П. в круге - А.Г. Птицын (лопата 1915 года)
19. Слитые буквы 'Л' и 'Н' - Личадѣевъ Николай Алексеевичъ.
20. Листопрокатный завод и фабрика металлических изделий ШЛА в Екатеринославе
21.Товарищество Братьев Первовых.
С Сахалина от комрада "Не в теме" мне пришла артельная лопатка с загадочным клеймом 2/38 Х.Г. О ее производителе вообще ничего не известно.
Кто дополнит список?
Думаю, полной коллекции "Лопат мало-пѣхотныя упрощеннаго типа" нет ни у одного человека на планете. Но мы можем попытаться создать виртуальную коллекцию на Ганзе: с миру по нитке.
Могу выложить: ШЛА, ЛН, О.и П., Ц.и П., Т/д Тер..., А.П., Подкладкинъ. То есть всего 8 из 22 (на самом деле их не 22, а больше).
Коллеги, поддержите?
Поддержим поддержим!!
Буду вечером в гараже -точно выпишу клеймо. Есть одна. Ранее не упомянутая ни Котом ни Жабом
Только рукоять другая. А так - содрана почти до мелочей
Да, допишу, есть такой момент. У лопаток З.З. место под кольцом обжимным у черенка заметно уже, чем на прочих. У меня остался пробный берёзовый, который я делал для златоустовской, так он и близко ни к одной прочей не подходит...
quote:Изначально написано влас68:
Номер 11 из списка
Шикарная сохранность лотка и клейм, просто эталон
quote:Изначально написано влас68:
Фотка стоит правильно а нажимаешь на нее переворачивается,что за хитрость.
Это массаракш ))
'Мир наизнанку'. Эффект описан в романе "Обитаемый остров". Дизайнер форума, вероятно поклонник, Стругацких. Впрочем, не он один.
Массаракш допускает количественные вариации.
Цитирую Википедию: "Отмечены развёрнутые формы этого же проклятия - 'Массаракш-и-массаракш', 'тридцать три раза массаракш'. Это если на Ганзе ты загрузил до хрена фото...
Вероятно, это что-то типа предупреждения от верхних людей (опять по Стругацким).
)
quote:Изначально написано ra85733:
"И такие Пуховы только в Нижегородской губернии за время Перовой мировой войны, по данным уважаемого участника ra85733 (упомянутый выше Андрей, один из двух общероссийских гуру по МПЛ) произвели для армии полтора миллиона пехотных лопат".
Игорь, исправь, пожалуйста! Я вот писал тут как-то по результатам изучения документов: "Лопата мало-пѣхотныя упрощеннаго типа. Сколько же их было выпущено..." (http://ra85733.livejournal.com/93876.html ). Это только в Павловском раоне около полутора миллионов, а ещё примерно столько же, по разным губерниям по заказу Земгора. Таким образом малых пехотных лопат упрощённого типа было выпущено немногим более 3 000 000 штук.
Исправил.
Андрей, не уходи ) Нужна помощь. МПЛ с клеймом "58" на лотке. Приобрел у известного среди ценителей пехотных лопат продавца из-под Читы (Игорь В.). Лопат с такими цифрами у него было несколько. Он их позиционирует как "лопатка обр. 1941".
Есть какие-то мысли?
И еще. Не удалось ли расшифровать инициалы "М.М.Т." на артельной?
quote:Изначально написано Bladedancer:
Добрый день!
... Достался вот такой экземпляр. Говорят, что такими комплектовались пушки... Сейчас попробую загрузить фото.
Уже пора. Интрига налицо.
quote:Изначально написано Сергей С СПб:
...С интересом жду свою раненую З.З.,специально попросил с пулевым ранением...Игорь,с ув.
Как раз в ваших краях много раненых лопат. Финикийцы дырявили лоток, и крепили за карабин с кожаным подвесом лопату к снаряжению.
Отверстие похоже на пулевое, но не оно. Опасайтесь подделок!))
Уже пора. Интрига налицо.
Прошу прощения, замотался. Вставил фото в свое предыдущее сообщение.
Коллективный разум решил, что после предполагаемой римской цифры VI не 23, как я писал, а 53)).
quote:Изначально написано Bladedancer:
Добрый день!
Понимаю, что лопата не совсем малая саперная, но надеюсь на профессионалов в опознании производителя). Достался вот такой экземпляр. Говорят, что такими комплектовались пушки.
На клейме просматриваются то ли цифры 30, то ли буквы З. О. После буквы З вроде стоит точка, но может быть и пятнышко ржавчины. После О не видно, есть что-то или нет.
Ниже римские цифры VI, затем тире и вроде как цифры 23, но не уверен - плохо видно.
Встречался ли кто-нибудь с таким? Есть возможность лопату отпескоструить, но боюсь, что тогда клеймо уйдет совсем. Сейчас попробую загрузить фото.
Андрей, эту загадку мы разгадаем даже без привлечения больших экспертов.
Большая саперная лопата. Цифры "53" - это год производства.
БСЛ получали не только артиллеристы, но и все остальные рода войск.
Скорее всего у вас ушло такое клеймо: НШЗ ОТК, дальше месяц римскими и год.
ОТК - понятно, в переводе не нуждается. НШЗ, полагаю, тоже. Но на всякий случай - это умерший в перестройку Нейво-Шайтанский завод. От вас он верстах в 200 на север, в районе Алапаевска.
У меня БСЛ с вашим типом лотка живет в машине, поэтому снимаю ту, что под рукой, с выштамповкой на лотке. Говорят, для десантников делали. Но утверждать не стану, БСЛ не изучал. С малыми пехотными бы разобраться...
quote:Изначально написано Пью & пью:Исправил.
Андрей, не уходи ) Нужна помощь. МПЛ с клеймом "58" на лотке. Приобрел у известного среди ценителей пехотных лопат продавца из-под Читы (Игорь В.). Лопат с такими цифрами у него было несколько. Он их позиционирует как "лопатка обр. 1941".
Есть какие-то мысли?
И еще. Не удалось ли расшифровать инициалы "М.М.Т." на артельной?
Вполне возможно, что это 58-й завод наркомата вооружений, где, как и на многих предприятиях Москвы в то непростое время, часть оборудования была эвакуирована, а на оставшемся вполне могли делать и лопаты пехотные, рукоятки вон для противотанковых гранат там точно делали.
Вот, к примеру, почитайте тут: http://eurasian-defence.ru/?q=node/223
А вот ещё момент упоминается тех дней:
"ЦА ФСБ России
Спецсообщение УНКВД по г. Москве и Московской области ? 1/977 в НКВД СССР о скоплении на заводе ? 58 НКБ СССР большого количества готовой продукции
25 октября 1941г.
На заводе ? 58 Наркомата боеприпасов на 24 октября с.г. скопи-лось большое количество готовой продукции: ручных противотанко-вых рукояток к РПГ-40 - 516 ООО шт.; сигнальных гильз - 1 042 ООО шт.; минных гильз - 400 ООО шт.; корпусов к пиропатронам - 345 ООО шт.; модернизированных упрощенных взрывателей (МУВ) - 93 ООО шт.; центральных трубок к гранатам РГД-33 - 880 ООО шт.; оборонитель-ных чехлов - 80 000 шт.; ниппелей к МУВ - 36 000 шт.; втулок запала к РГД-ЗЗг. - 25 000 шт.; свинцовой картечи - 45 000 шт.; гильз запала к РГД-ЗЗг. - 775 000 шт.; гильз детонаторов - 421 000 шт.; гильз запала к РПГ-40 - 21 000 шт.
Такое огромное скопление готовой продукции на заводе объясняет-ся исключительно тем, что Наркомат боеприпасов не принял мер к обеспечению завода транспортом (автотранспорт и железнодорожные вагоны) для отгрузки продукции на снаряжательные заводы и на фронт.
Скопление Наркоматом боеприпасов такого большого количества готовой продукции на заводе ? 58, тем более рукояток к противотан-ковым гранатам РПГ-40, является совершенно недопустимым и пре-ступным.
Начальник Управления НКВД по г. Москве и Московской области
старший майор государственной безопасности Журавлев" (http://mozohin.ru/article/a-116.html )
А было и такое: "16 октября в связи с тем что на заводе ? 58 не была выдана зарплата, рабочие ходили толпами, требуя денег. Со стороны отдельных рабочих имели место выкрики: 'Бей коммунистов!' и др. Группа рабочих подделала ключ к складу химикатов, похитила спирт и организовала пьянку." (там же из документа "Справка начальника УНКВД по г. Москве и Московской области М.И.Журавлева о реагировании населения на приближение врага к столице 18 октября1941 г.)
quote:Изначально написано Пью & пью:
Великого лопаточного гуру ra85733 - с днем рождения!!!
Андрей, здоровья, удачи, надежных друзей и глупых врагов.
Заходи почаще к нам на огонек
Большое спасибо за поздравление! Я стараюсь не пропадать, но тут не от меня по большей части зависит.
Состояние хорошее, склад, от консервы оттер, но местами налет ржи-не без того
Еще бы инфу- когда выпускались-клейм нет.
Мелькало что вроде после 1938 такие сварные делались, но могу ошибаться.
Фото того что в наличии чуть позже-ремонт и где фотик неясно пока...
quote:Изначально написано Alexs-32:
Сегодня попала ко мне лопатка(чертов ремонт-не найду фотик...)-короче-лоток-как Коминтерн, пятиуголка, ушастая, черен-старого образца до 43 гв, , крепеж-разрезной, врезной в черен, 2 клепки-но кольца нет. родной окрас- серый, поверх-черное типа кузбас-лака. Клейм нет..
Может просто я не нашел по таким инфы- был бы признателен за разьяснения. фото постараюсь с мобильника сделать..
ПОЖВА 1942/1943?
http://ra85733.livejournal.com/28076.html
http://ra85733.livejournal.com/48566.html
Хотя такие не только пермяки клепали.
quote:Изначально написано altmann:
Разглядел я Вашу "трёхклёпку"- типичная "мадьяка", тяжами малёхо отличается от продукции Rima (Шальготарьян). Производитель, видно иной. Там было около трёх, как минимум.
У нас тоже "мамалыжники" отметились, но в копе такие лопатки не встречаются (может потому, что тонкий лоток- сгнивают?). А вот по сараям и складам-часто. Но только Rima.
Владимир, а фото тех трехклепок случайно не сохранилось?
Вообще,интересные лопаты. Редкие.
Заодно. Что думают инженеры-технологи о лопатах с четырьмя заклепками? Точнее - не о четырехклепковых, а именно с таким расположением, как на фото. Что за ГОСТ?
quote:Нет, фото не делал, к сожалению. И трехклёпка и и четырёх- ИМХО, лопаты одного из Венгерских производителей: вытянутый лоток, абрис накладки, форма черенка...Изначально написано Пью & пью:
Владимир, а фото тех трехклепок случайно не сохранилось?
Вообще,интересные лопаты. Редкие.
Заодно. Что думают инженеры-технологи о лопатах с четырьмя заклепками? Точнее - не о четырехклепковых, а именно с таким расположением, как на фото. Что за ГОСТ?
quote:Поддерживаю.Изначально написано Пью & пью:
раздел-то обсуждательный, а не торговый.
Кстати, можно создать соответствующую тему в "Купле-продаже антиквариата". [/B]
quote:Изначально написано Alexs-32:
Отмыл Пожву(если ето она-клейм так и не нашел)- под кузбаслаком светло-зеленая краска, нестойкая, под ней серая краска типа шаровой краски- весьма устойчивой-но пой ней налет ржи хоть и не и везде..Короче снял краску с рукояти, с лотка и заворонил...
quote:Изначально написано Egevich:
не подскажете, что за лопатка?
quote:Изначально написано Alexs-32:
- не вопрос- тогда на фото моем крайняя справа- чья??
quote:Изначально написано Alexs-32: Да- кстати мадьяры никому не интересны- сделал темку и тишина..
quote:Изначально написано Alexs-32:
Честно- таки не понял...\Пожва у меня или нет?На фото тяжи у всех прямоугольные..
Сами разберётесь?
http://ra85733.livejournal.com/48566.html
quote:Изначально написано dimazay:
И тут размещу. Есть одна. Определили вроде как Коминтерн. Или нет? Только читается 194 в углу.
...
Если это Коминтерн (а внешне - он), то после цифр 194... только два варианта - нолик или единичка. Может, под сильной лупой можно рассмотреть? Как писали гуру, 'Днепропетровский металлургический завод имени Коминтерна' был эвакуирован летом 1941 года. 18 августа - последняя плавка в мартеновском цехе, а 25 августа у Днепропетровска уже вели бои части 13-ой танковой дивизии генерал-майора Вальтера Дюверта. Оборудование уходило эшелонами на Урал...
...Лопаты Коминтерн со своей родной маркировкой больше не производились, наступала эпоха НШЗ, Нейво-Шайтанского завода.
Колонна немецких автомобилей переправляется через реку Днепр по временному мосту в оккупированном Днепропетровске. Фото с http://waralbum.ru
quote:Изначально написано Пью & пью:Если это Коминтерн (а внешне - он), то после цифр 194... только два варианта - нолик или единичка. Может, под сильной лупой можно рассмотреть? Как писали гуру, 'Днепропетровский металлургический завод имени Коминтерна' был эвакуирован летом 1941 года. 18 августа - последняя плавка в мартеновском цехе, а 25 августа у Днепропетровска уже вели бои части 13-ой танковой дивизии генерал-майора Вальтера Дюверта. Оборудование уходило эшелонами на Урал...
Лопаты Коминтерн со своей родной маркировкой больше не производились, наступала эпоха НШЗ, Нейво-Шайтанского завода.
Спасибо. Крутил, вертел и так и сяк. И тень пускал и мочил. Есть палка, вертикальная. Более ничего не видно. Очень близко стоит к "4". Или перекладина от "0" или "1", но близко стоящая к "4". Может есть у кого клеймо "1940" и 1941" - сравнили бы.
------
В.Р.
quote:Изначально написано dimazay:
Спасибо. Может кто "1941" для сравнения разместит. А то что нет самой надписи коминтерн. Только год. Так может быть?
Отсутствие надписи Коминтерн - да, может быть. Как и отсутствие года производства.
Хотя по всем признакам у вас именно Коминтерн, а не, скажем, ВЗ42 (Воткинский завод). Очень похожи, но различия имеются.
Фото публикуется с разрешения автора - Игоря Васильева. Он же владелец лопаты.
quote:Изначально написано Alexs-32:
Нет, своей я там не нашел потому и спросил. Ну да ладно.Не люблю сложные ответы и шахматы- уж без обид- гуманитарий я- не математик..
quote:Изначально написано Alexs-32:
Попала в руки лопатка- типа обр 1943, черен современного типа-, штамповка, шурупы и уши....
Краски много, еще не чистил , так что клейм не поднял
quote:Изначально написано Alexs-32:
Спасибо понял. Поздно прочитал- чистил и не нашел:-)))
По периоду-40 годы?
"Есть мнение", что до 43-го. Об этом свидетельствует ряд пизнаков у разных лопаток :
-тулейка бОльшего диаметра
-способ крепления черенка (гвозди, сквозные штифты)
-толстый черенок
-"рудимент" в виде "ушей" наступа,объединяющий все эти лопатки
quote:Изначально написано altmann:
На "ушастых" клейм никогда не было. Можно не "париться"
А зачем какие-то клейма, когда есть такие уши )))
Как говаривал кот Матроскин, усы, лапы и хвост - вот мои документы!
quote:Изначально написано Пью & пью:
А зачем какие-то клейма, когда есть такие уши )))
Как говаривал кот Матроскин, усы, лапы и хвост - вот мои документы!
quote:Изначально написано altmann:
Ja,ja! Das is unsere Deutsche Spaten!
Ich habe immer noch nicht gefunden, aber hoffentlich wird unser sein!
Натюрлих, гитлер капут, машка, шнапс-яйки давай-давай... Запас немецкого иссяк)
quote:Viel Glück bei der Suche!Изначально написано Пью & пью:
Ich habe immer noch nicht gefunden, aber hoffentlich wird unser sein!
quote:Изначально написано dimazay:
А что есть "уши" ?
Жаргонизм. Наверное, более-менее близкий эквивалент - наступ (точнее - боковые выступы наступа).
Очень большие "уши" у германских (австрийских) лопаток, но именно германцы и стали их загибать, и даже заклепывать.
Из наших весьма ушастые - клепанные, без клейм, предвоенные.
Из лопат военных лет, по-моему, очень лопоухие: 54-го и 58-го заводов, ГМЗ и УЭА.
Или вот у уважаемого участника Не в теме - без клейм:
forummessage/288/18
У самого распространенного Нейво-Шайтанского завода размер ушей вроде уменьшался в ходе производства. Во всяком случае, на моих "шайтанках" 1943 года уши больше, чем на НШЗ 1945-го.
Это навскидку.
quote:Изначально написано Пью & пью:
Ну и до кучи. Кто переведет с немецкого, как они называли приклепанный наступ?
quote:Изначально написано Пью & пью:
Вопрос, конечно, интересный. На лопате с более длинным черенком (БСЛ-110) как раз очевидных "ушей" и не наблюдается. Хотя "наступ" там, конечно, есть. Практически нет "ушей" и на складных лопатах (но в этом случае ситуация понятная: компактность и оттопыренные уши - вещи взаимоисключающие).
Тут было бы полезно еще услышать мнение технарей - "лопоухость" лопат с точки зрения не удобства пехотинца, а задач технологов.
Вот именно. Может попытка увеличить "жесткость"? Противостоять изгибу и слому?
quote:Изначально написано dimazay:Вот именно. Может попытка увеличить "жесткость"? Противостоять изгибу и слому?
Мне нравится германский подход противостояния изгибу и слому. Создается впечатление, что люди сначала создают проблему (выступающие части носимого шанцевого инструмента обязательно будут цепляться за обмундирование пехотинца, и даже чехол лопаты не спасет положения), а потом ее кардинально решают заклепками )
Фотки с ebay болгарских лопат. В ww1 Царство Болгарское закупило изрядно лопат у австрийцев, в частности - у Vogel&Noot of Wartberg.
quote:Изначально написано VVG:
Приветствую, камрады! Отмечусь в теме: досталась МПЛ Шоударь 1915. Лоток почищен немного, почистил рукоять, пропитал олифой. Что посоветуете сделать с лотком? Покрасить? Чем?
Боюсь, хорошего совета не будет. Вопрос обсуждался на многих форумах. Ни к чему толком не пришли.
Можно покрасить, лучше не черной, а зеленой краской. Но вряд ли результат порадует.
Воронение... Вероятно лучше. Хотя способов воронения немало, соответственно, и результат разный. И, кроме того, придется снимать черен. Высверливать штифты...
quote:Задуйте полуматовой нитроэмалью в один проход, чтоб не ржавела.Изначально написано VVG:
Приветствую, камрады! Отмечусь в теме: досталась МПЛ Шоударь 1915. Лоток почищен немного, почистил рукоять, пропитал олифой. Что посоветуете сделать с лотком? Покрасить? Чем?
Обычно я делаю это так: 1) смывка краски. если нужно, то пару-тройку раз с промежуточной помывкой растворителем любым или ацетоном; 2) по достижении нужного результата тщательная обработка ацетоном; 3) преобразователь ржавчины и механическая очистка ржавчины, которую стало видно после смытия краски; 4) Помывка лотка тщательная в 646 растворители; 5) окраска черной нитроэмалью ( лучше полуматовой, см пост 318 коллеги Altmann);6) заточка. Лучше на гриндере
Успехов!
quote:Изначально написано Alexs-32:
Я после очистки вороню составом от Ляксея с ганзы. Снимать лоток там не нужно. Краску не люблю уж простите...
Можно ссылку? Что за состав?
quote:Изначально написано PILOT_SVM:
Материалы Конференции в АртМузее, 2016 год
Том 5-й. Стр. 430.
http://www.artillery-museum.ru...16_v_tom_cv.pdf
Очень интересно по лопатам в конце Материалов. Спасибо за ссылку!
Sergius90, тут есть один момент, не позволяющий использовать стандартные черенки для лопат из магазина. Набалдашник на Вашей лопатке должен быть диаметром 43 мм, поэтому приходится делать их брусков. Я заказывал тут же 45х45 мм. Тут, собственно, есть и рисунок из описания, коим я и пользовался: http://ra85733.livejournal.com/64755.html
И, да, присоединяюсь к коллегам по интересу - выкладывайте фото того, что будет получаться
quote:Изначально написано Sergius90:
инструмент будет рабочим, "разведывательно-походным" - на замену советским "трём ёлкам".
quote:и зачем тогда "грунтовать"? В уксус- ржу очистил- покрасил- вуаля!Изначально написано Sergius90:...нужно будет грунтовать лоток
quote:Изначально написано Sergius90:
VVG, в выходные начну делать, но учитывая,что нужно будет грунтовать лоток, подгонять черенок, пропитывать его льнянкой и т.д., думаю уйдёт недели три, т.к. слесарить есть возможность только в выходные. Запаситесь терпением)
Тоже приступил к замене черенка на ПКА уставного образца 1915 года. По технологии ra85733. Фотографирую этапы.
Может, совместными усилиями так и набъем руку. Малой кровью. У меня пока это получается в самом буквальном смысле - все ладони в лейкопластыре (( Ох, и давно же не брал в руки вострую финку)
quote:Изначально написано PILOT_SVM:
Материалы Конференции в АртМузее, 2016 год
Том 5-й. Стр. 430.
http://www.artillery-museum.ru...16_v_tom_cv.pdf
PILOT_SVM, огромное спасибо!
Очень ценная информация. Ответы на десятки вопросов.
Может, имеет смысл сделать короткую выжимку из этого труда - например, о вещах, которые мы здесь обсуждали. Окраска, клейма приемки пехотных лопат, чехлы. И т.д.
Сам предложил - сам сделаю. Но какие будут мнения? Стоит?
Осталось просверлить отверстия для новых заклепок, найти эти заклепки или сделать из гвоздей ))) Черен пока поверхностно пропитан только льняным маслом. В планах - обработать воском, растворенном в живичном скипидаре (как учит великий Ra).
Ну и снять остатки краски с лотка. Кстати, посоветуйте хороший растворитель, которым можно работать дома. То есть без сильного запаха. Купил "Средство для удаления старой краски", Волгоград, запаха нет, но и результат нулевой. Раньше пользовался желеобразным средством, отличная вещь, но не запомнил название.
quote:Вопрос по поводу льняного масла - я до сих пор считал, что оно до конца не высыхает, поэтому пропитывать рукоять ей не есть гуд, рукоять будет чуть "мироточить". Сам пользуюсь натуральной олифой - она высыхает. Или масло какое-то особенное?
В масло добавляется сиккатив кобальтовый из расчета 3-5 мл. на литр (ускоритель сушки масел).
quote:Изначально написано VVG:
Камрад [b]Пью & пью, чпасибо за первую серию, ждем продолжения. Есть пара вопросов, если несложно ответьте:
Вопрос по поводу льняного масла - я до сих пор считал, что оно до конца не высыхает, поэтому пропитывать рукоять ей не есть гуд, рукоять будет чуть "мироточить". Сам пользуюсь натуральной олифой - она высыхает. Или масло какое-то особенное?
На моей лопате Шоударъ разболталась верхняя заклепка при нагрузке постоянно разбалтывается, не знаю чем ее заменить - жду следующего репортажа, прошу подробнее про заклепку.[/B]
Олифа - правильный выбор.
Цитата из "Материалов конференции в АртМузее, 2016 год", выложенных уважаемым PILOT_SVM:
... Лопата малая. В 1870-е гг. все армии мира были снабжены лопатой Линнемана. На вооружение русских войск она введена приказом от 20 июня 1878 г. ...Черенок точеный, несколько плоский у середины, с шарообразной головкой на верхнем конце, изготовлялся из березы или ясеня. Металлические части окрашивались черной масляной краской (кроме лезвия), а черенок - олифой..."
Но если я буду пользоваться олифой - меня выгонят из дома.
Поэтому использую "льняное масло уплотненное для художественно-живописных работ". Черенок полежал на солнышке, разогрелся. Масло впитывается. Сохнет не под прямыми солнечными лучами.
Позже добавлю несколько слоев коричневого Шафтола. После полемиризации, надеюсь, ничего мироточить не будет (по опыту обработки не черенков, а других деревях).
Буду признателен за дельные советы на предмет, как состарить дерево. На родственных форумах мне рекомендовали либо обжечь, либо перекидать тонну земли, пот состарит. Ну что тут сказать... Советы принимаются.
quote:либо перекидать тонну земли, пот состарит. Ну что тут сказать... Советы принимаются.
quote:Изначально написано ra85733:
VVG, в общем то их и олифилиСогласно тому же Руководству по приему и хранению предметов войскового инженерного имущества" от 1908 с дополнениями.
А можно я всё таки поворчу? В сторону... уважаемого Алексея Юрьевича, который kolessov. Игорь, лоток - просто коллекционный, все клейма красиво пробиты. Подогнал здорово. Дерево красивое. Но фооооорма черенка совсем не соответствует времени![]()
Такие черенки подходят под ГОСТ В-1403-42. Тут и прослабленный диаметр черенка под шариком навершия до 33 мм, и сам шарик навершия 40 мм супротив 43 тех, что ещё часто встречаются даже на КОМИНТЕРНах 40-го и ранее годов... ну собственно твой сколотый черен - классика тех лет.
Однако согласен и с другой позицией. С прикладной точки зрения мне и самому более ухватист черенок именно по ГОСТ В-1403-42. Видимо руки у мужиков сто лет назад поширше были...
За добрые слова спасибо, с критикой полностью согласен.
В качестве смягчающих обстоятельств прошу приобщить к делу нижеследующие фото ))
Черен на ЗЗ родной, но отступления от "царских гостов" на 3-4 мм.
Хотя, конечно, нужно равняться на правильные размеры.
quote:К сожалению, "правильной" олифы т.е. льняной сейчас просто нет. Всякие "оксоли"- голимый хим. суррогат переработки низкосортных не-пойми-каких масел (один запах чего стоит). Так шта натуральная льнянка рулит. Горячее масло достаточно аутентично темнит дерево. Вываривал рукоятки для ножей: получил глубокий тёмно коричневый губокий тон с золотистым отливом.Изначально написано Пью & пью:
Олифа - правильный выбор.
quote:Изначально написано altmann:
...получил глубокий тёмно коричневый губокий тон с золотистым отливом.
Хорошо впитывается/после полимеризации (высыхания) не мажется.
Интересно. Натуральная - без сиккатива? Греть на водяной бане? Как сильно?
quote:Изначально написано Пью & пью:
Интересно. Натуральная - без сиккатива? Греть на водяной бане? Как сильно?
quote:Изначально написано Пью & пью:Интересно. Натуральная - без сиккатива? Греть на водяной бане? Как сильно?
Сильнее чем температура кипения воды не получится. Водяная баня на то и баня, чтоб температура держалась постоянная.
quote:Изначально написано ra85733:
... По поводу состаривания делаем так. Заводим одного, двух, трёх, а лучше четырёх ребёнков, у которых соответственно появляются друзья. И вот эту ватагу вывозим в поля-леса и даём покопать...
Добрая Ганза. Надо будет составить список советов. Пока в рейтинге лидируют два: настрогать деток и пропитать черенки кровью из кровавых волдырей.
Фото ватаги детишек, несущихся по лесу с пехотными лопатами в руках, случайно, нет?
quote:Изначально написано ra85733:
... хочу сделать нечто вроде копировального станка... На Златоустовском заводе черенки делали в столярном цеху на копировальных станках...
В очередь на продукцию данного станка можно записаться?
quote:Изначально написано altmann:
Ещё на заметку: отмывая лопатки "с хранения" от черной липучей консервационной краски/смазки, её остатки не выбрасывайте, а поместив в небольшую ёмкость растворите в уайт-спирите.
Возьмите немного р-ра на х/б ветошь и вотрите в дерево черенка.
Полученное т.о. "застаривание" вас приятно удивитМожно и по пропитанной маслом поверхности.
Очень вовремя. Только распаковал свежие посылки с лопатками, собирался в обоих смыслах спустить в унитаз этот полезный, как оказывается, консервант )).
Битумный лак (или что-то вроде того) есть на Коминтерне.
Правильно: почти неотличима от польского послевоенного "двойного землекопа". У него тоже голый лоток.
В домашних условиях мне не заклепать. Сделаю позже, в деревне, там есть инструмент.
И вообще, хватит тянуть одеяло на себя. Ждем фотоотчетов от других участников.
ЗЫ Андрей Ra, не ругай за "набалдашник". Может, позже попытаюсь привести его вид к первоисточнику.
На фото:
Японские лопаты из коллекции Г.Н. Соколова (три на зеленом фоне, без рукояти) и Алексея Пронина.
Captain
Newbie
Re: Б.Н. Славинский - Советская оккупация Курильских островов
' Ответ #1235 : 18 Апрель 2012, 10:31 '
Михаил Попов, снайпер: "...Уничтожить [японского] снайпера огнём из обычной винтовки и пулемёта не так-то просто. Он был защищен сапёрной лопатой, о которой разговор особый. Японская сапёрная лопата, сделанная из тонкого листа прочной стали с небольшим круглым отверстием в левой части лотка, свободно прикрывала голову человека... Обыкновенная пуля пробить стальной лоток не могла, она рикошетом отлетала вверх или в сторону. Небольшое же отверстие позволяло наблюдать за полем боя.Всё это мы испытали и проверили в ходе боя и учли при последующих действиях. Наша малая сапёрная лопата в сравнении с японской не выдерживала никакой критики. Она была тяжела, тупа, легко пробиваема пулей и очень неудобна при пользовании". (Книга "Я дрался с самураями", описываются бои на Халхин-Голе).
Кому-нибудь попадались такие лопатки?
alwarriors
Sr. Member
Captain
Да попадаются совместно с другим инструментом то как мотыги топоры и кирки. Лопата разборная носилась в чехле отделно сам штык отдельно черенок. Дырка действительно имеет место быть, мне все было интересно для чего она ... думал для крепления но теперь благодаря Вам буду знать ее назначение. Только вот КАК "Небольшое же отверстие позволяло наблюдать за полем боя"
quote:Изначально написано Alexs-32:
Появилось 4 лопаты артельные царские- на одной черен очень плох, где взять размеры, или может кто изготавливает?
Есть свой самопальный станочек-но слабый совсем...
Размеры черенка на Артельную лопатку, любезно предоставленные Андреем (ra85733) в своё время
Шанцевый инструмент ww2:
Снаряжение пехотинца японской императорской армии.
1 - штык и черенок саперной лопатки в транспортном положении.
Одним из важнейших элементов снаряжения являлась саперная лопатка.
Лопатку носили на левом боку рюкзака в тканевом чехле штыком вниз; деревянная ручка на время переноски отсоединялась.
Штык фиксировался на черенке длинной веревкой, что не отличалось надежностью.;
2 - способ крепления штыка саперной лопатки к черенку...
Информация: 'Пехота Японии 1937-45'
Странная подпись: "Японцы оказывают помощь русскому раненому на перевале Мотиен".
Помощь-то в чем? Один поливает нашего саке, остальные закопать готовы?
Все позируют перед объективом. Но наконец-то лопаты в кадре...
quote:Изначально написано brodyaga66:
Помогите опознать лопатку
Клеймо: надпись BAT, снизу силуэт летучей мыши, ниже в треугольнике цифра 1 под треугольником номер:3736070106. Номер трудно различим, возможно другое трактование.
Обсуждалось на разных форумах. Сначала склонялись к тому, что это германская лопата времен кайзера. Потом чаша весов качнулась в сторону версии, что это ранний ГДР. На том и остановились.
ИМХО самый убедительная версия принадлежит участнику Sergeyk2 на ww2.ru. Вот цитата:
'Была контора Friedrich Stuebgen (Fledermaus-BAT), занималась производством ламп. В середине тридцатых вошла в Hugo Schneider AG (HASAG). Занимались военными заказами, использовали труд заключённых концлагерей. После войны товарный знак ВАТ использовали в ГДР, завод VEB Metall-Waren (MEWA)'.
По поводу "единички" Сэр Жаб писал, что это "первый сорт"
http://zhab.livejournal.com/177064.html
quote:Изначально написано Пью & пью:
...
На фото рядом с штыком от Арисаки - классическая клепанная линненмановская лопатка. Это тоже трофей?
Да, вполне возможно, что это тоже трофей. Японцы делали вполне себе нормальные клёпанные лопатки (гораздо более похожие на наши крепкие прикладистые, чем на ну ей богу кажущиеся "игрушечными", по сравнению с нашими лопатки, сделанные по патенту Капитана Линнеманна).
quote:Изначально написано Пью & пью:
...
В очередь на продукцию данного станка можно записаться?
Эх, когда я его сделаю-то... Я столешницу для верстака никак не смастерю...
quote:Изначально написано Не в теме:
Приветствую Игорь!
Задание по мпл императорской армии Японии принято к исполнению на сахалинской земле, вот бы подключились единомышленники из Приморья.
quote:Изначально написано ra85733:
... Японские лопатки, которые в 1915 году закупало ГВТУ у Японских изготовителей, периодически проходят на торговых площадках. Они есть уже у многих в коллекциях, у меня самого таких несколько...
Ну как после этих слов - и без фото? Очень надо.
Примечание: клейма, как пишет продавец, скорее всего будут скрыты под слоем краской.
quote:Изначально написано a.volk:
фото:
И что дальше? Фотография будет?
Мистикам на заметку. Лопата (та, что внизу) имеет датское происхождение. Последний наш император тоже был связан с этой страной (мать - датских королевских кровей). Да и МПЛ в современном понимании создал датский офицер. Какой-то оксюморон, право слово))
quote:(мать - датских королевских кровей
quote:Изначально написано Antir12:
Видел на ютубе обзор лопатки 1916 года по-моему,с похожей ситуацией,человек сперва еее обрезал из прямоугольной в пятиугольную,а только потом краску счистил...сильно удивился,клеймо увидев,но поздно(
Распространенное явление. Нашел на чердаке штык - первым делом, конечно, наточи поострее, а затем броди по всем форумам и спрашивай: никому не нужен?! Так вострый же!..
Друг привез из Афгана каску М16, по-моему, из закупленного Афганистаном в 1940 году в Германии снаряжения. Отвез в деревню. Там родичи ее первым делом ободрали наждачкой до голого металла. Чтоб сверкала... Хотели сделать приятное владельцу.
Уже пора создать и закрепить инструкцию: что делать, если тебе в руки попала старая вещь. Точнее - чего не делать.
С лопатами ведь та же беда. Ладно, если под краской найдет царского орла или какие неведомые письмена. Нутром почует, что вещь может чего-то стоить, ее уродовать не надо. А если в сарае лежит ржавый заступ из вышепомянутого японского контракта?
... Алексей, большое спасибо за фото японки. Владелец не рассказывал, какими путями она к нему попала?
quote:Изначально написано Antir12:
Нет ли у кого информации ,когда предположительно начали использовать лопату типа БСЛ 110? Видел фото копаных с первой мировой,но сомнения всё же остаются небольшие.
PILOT_SVM, пост номер 330 (Материалы Конференции в АртМузее, 2016 год
Том 5-й. Стр. 430.)
Возможно, в описанных муках и рождались прообразы БСЛ-110.
Цитата:"Табель 1870 г.
Накануне русско-турецкой войны на вооружение армии снова начали поступать новые образцы шанцевого инструмента.
... Лопата большая. В 1871 г. заварная лопата образца 1866 г. была заменена лопатой, получившей название 'нормальная лопата' или 'лопата Тотлебена'. Она стала носимой и возимой в повозках в виде запаса. Для первых образцов лопаты применялась листовая сталь толщиной 0,0094 дюйма. Она имела вогнутый лоток с крутыми заворотами назад, увеличенную площадь подъема.
В наши дни усовершенствованная лопата Тотлебена называется саперной лопатой. До настоящего времени остались без изменений длина черенка, форма и размеры лотка. Однако для того, чтобы принять современный вид, саперная лопата прошла ряд модернизаций. Первые испытания, проведенные в 1871 г. В Усть-Ижорском лагере, показали необходимость усовершенствования черенка из-за ломкости и трудности его замены при изломе. Изыскания, проведенные в 1871-1881 гг., позволили выбрать оптимальный способ крепления лотка к черенку, который также почти не изменился с 1881 г. В результате этих усовершенствований черенок легко заменялся в течение 5-6 минут, одновременно увеличилась его сопротивляемость излому. Применение штамповки помогло улучшить и технологию изготовления этого инструмента.
В 1876 г. капитан Киселев предлагает свой вариант носимой лопаты. В ее конструкции были учтены недостатки, обнаруженные при испытании лопаты Линнемана (малая площадь рабочей поверхности, короткий черенок и отсутствие упора для ноги).
Однако вес лопаты Киселева превышал вес линнемановской лопаты. Лопата русского изобретателя предназначалась для выполнения работ лежа и на корточках. По рабочим характеристикам она приближалась к возимой лопате, отличаясь от нее меньшим лотком и весом".
Картинок только не хватает.
quote:Изначально написано Пью & пью:
Кстати, об отсутствии клейм на некоторых Коминтернах.
Производитель просит прощения у лопаточников Guns) В качестве моральной компенсации:
Фото публикуется с разрешения автора - Игоря Васильева. Он же владелец лопаты.
Добрый день всем любителям МПЛ. Добавлю свой штрих по браку клеймения КОМИНТЕРН. На моей МПЛ год не просматривается, а буква И выбита как английская N
------
garry52;P;
quote:Изначально написано garry52:Добрый день всем любителям МПЛ. Добавлю свой штрих по браку клеймения КОМИНТЕРН. На моей МПЛ год не просматривается, а буква И выбита как английская N
Устал писать: коллеги по увлечению - ну выкладывайте же фото. Так намного интереснее. Не обязательно снимать на зеркалку, и крупный план на телефон - тоже хорошо.
quote:Изначально написано Sergius90:
Доделал копаную лопатку времён ГВ. Черенок покрыт горячим льняным маслом, лоток - грунтовкой и матовой автоэмалью. Без косяков к сожалению не обошлось - при установке заклепок сместился черен, из-за чего есть небольшая щель между ним и торцами тяжей. Мне кстати оказалось гораздо удобнее не вытачивать заклепки, а тупо вставить в отверстия гвозди, отпилить их по месту ножовкой и расклепать. Думаю для начала получилось нормально, друзья, которые "не в теме", сказали - "вещь"))
И ведь определенно - вещь. Это ведь не машина, которая до внуков не дойдет. С этой лопатой и правнуки в лес сходят.
Спорно, но как вариант: аутентичность не очень пострадает, если на этом черенке свое имя увековечить. Пусть дети и внуки помнят.
... К слову, доделал и свою. Теперь в малиник - только с лопатой)))
... И после воронилки от lexey:
(только сейчас обратил на стиль цифр, особенно "5" и "9". Какой-то ухарский, что ли)
НШЗ - 1945 г.
Швейцарка - выбыла.
ЗЗ - 1916 г.
ШОДУАРЪ - 1915 г.
Вот ещё недавно Коминтерн приобрёл, 1941 год.
quote:Изначально написано kolessov:
Не корысти ради, а хвастовства для.
Шик, блеск, красота.
Коминтерн - последний год (правильнее: полугодие) выпуска, не частая вещь. Златоуст и Щодуаръ - красавицы.
Не мое, конечно, дело, но вот выбывшая швейцарка... На лопату ушло очень не дешевое дерево и металл. Чехол шикарный, на кожу не поскупились. Если кому-нибудь сегодня в голову пришла бы идея в Швейцарии сделать максимально аутентичные реплики тех лопат, боюсь, проект накрылся бы медным тазом. Слишком дорого. Отсюда мораль: продать их легко (не этим летом, правда, в период отпусков и кризиса - а вообще), а вот позже купить будет сложно и накладно.
Но опять-таки, это личное дело каждого. Просто мысли вслух.
Заодно. Стараюсь воздерживаться от механических подъемов темы, поэтому в этом посте - как можно больше информации. Для тех, кто образовал очередь на антуражные армейские лопаты-заступы из Финляндии. Коминтерны-Амур и прочие Бильянсы. Пока ничего нет, но надежда еще теплится. Мяч, образно говоря, на другой стороне поля, нам остается только ждать.
Тема про миллион японских лопат - увы, не получила развития. Сия тайна покрыта мраком.
quote:Изначально написано Пью & пью:Устал писать: коллеги по увлечению - ну выкладывайте же фото. Так намного интереснее. Не обязательно снимать на зеркалку, и крупный план на телефон - тоже хорошо.
Что бы это значило на торце черенка ?
quote:Изначально написано a.volk:
Найдена лопата в Брянских лесах,подскажите кто знает!
В известном на Ганзе магазине, принадлежащем участнику Каптерка, такая лопата позиционируется как "Большая саперная лопата ГДР (NVA). Размеры: ширина штыка - 21 см, длина штыка - 23,5 см, общая длина лопаты - 110 см".
Клеймо идентичное вашей. Только на противоположной стороне лотка.
Что армия ГДР делала в наших Брянских лесах - непонятно. Возможно, последние штази, сбежавшие от суда ФРГ, закапывали золото и документы своей партии. А лопату бросили, проявив преступную небрежность и несвойственное спецслужбам легкомыслие.
... А если серьезно, то Национальная народная армия ГДР, само собой, использовала лопаты и пр. инструмент вермахта. Кто владеет информацией о кодах и клеймах немецких производителей шанцевого инструмента - выложите здесь ссылку, плиз.
quote:Изначально написано a.volk:
Уважаемый Пью&пью, большое спасибо за полную информацию по моему запросу, относительно БСЛ армии ГДР.
Пожалуйста. Но насчет ГДР - это вариант, версия. По мнению некоторых ветеранов, ваша лопата могла использоваться и в вермахте.
quote:Изначально написано kolessov:
Завидую! Я когда в русскую Россию выезжаю, у меня прям глаза не нарадуются на женские лица смотреть.
quote:Изначально написано ra85733:
К сожалению пока нашлись крохи, всё, что есть: http://ra85733.livejournal.com/62905.html
Спасибо, это читал. Думал, вдруг ещё что то есть по ним.
quote:Изначально написано guderean:
Подскажите ушастые клепаные лопатки кто выпускал и в какие годы. Клейма не нашел.
Да довольно много кто. Коминтерн - до осени 1941-го.
До 1942-го включительно - Воткинский и Омутнинский заводы.
ПОЖВА - тоже до 1942 или до 43 года.
Это по памяти. Кого-то, думаю, забыл.
P.S. Или я вопрос не правильно понял. Мы ведь не говорим о царских?
Или это не клеймо производителя? Можно предположить, что это стилизованные буквы SA - Suomen Armeija, финская армия. А 1939 год - дата военной приемки. Только для штампа военной приемки какой-то слишком уж он большой по размерам.
quote:Изначально написано guderean:
Подскажите ушастые клепаные лопатки кто выпускал и в какие годы. Клейма не нашел.
А кольцо шло?
quote:Изначально написано Alexs-32:
Но форма тяжей у меня иная...
Ну так ведь это иномарки )
quote:Изначально написано guderean:
Достал по случаю лопатку ОМЗ 45 . Подскажите как они.
Сложные вы вопросы задаете...
Подсказать, у кого купить черенок, не зная, что у вас за лопата (БСЛ? МПЛ царская уставная, артельная, фронтовых лет, современные три елки?) - несколько сложно.
По поводу лопаты Омутнинского металургического завода. Степень соответствия ГОСТам во время войны немного "гуляла", военпреды на заводах больше внимания уделяли не лопатам. Тем не менее, при товарище Сталине откровенной халтуры не делали.
Это "три елки" второй половины 80-ых - лотерея. Одной можно рубить дрова, другая гнется в легком грунте. Как повезет.
Если сохран по металлу ОМЗ в норме, то лопатка послужит еще вашим детям и внукам.
quote:Изначально написано Equator:
Приветствую лопаточников!
... Но заинтересовало меня другое - на лопатке присутствуют стандартные клейма Карла Шпигеля - собственно клеймо "К.Ш.", клеймо военной приемки "Д" и год производства - 1916. Ну и также стандартные клейма финской армии - SA - suomi army. Лоток лопатки больше стандартной и на девяти заклепках.
Т.е. получается что К.Ш. производил специализированные лопатки и для Финляндии, которая тогда была в составе Российской империи.
А также лопатка Амур Коминтерн с четким клеймом.
Equator, вы сами-то хоть понимаете, что друзей на Ганзе у вас теперь стало меньше? Пробуждаете в душах низменные чувства. Черную зависть...
А теперь по существу и по порядку.
'Карлъ Шпигель' гипотетически мог производить и продавать лопаты в Финляндию, тем более что до такого покупателя им было рукой подать, "К.Ш." - компания из Санкт-Петербурга. Но вот вопрос: кому в Суоми в то время нужны были такие заступы? Крестьянам лопаты-укороты - вряд ли. А Suomen Armeija в 1916 году еще не могло существовать по определению.
В описываемый исторический период в Финляндии стояли русские дивизии, а Карл Густав Маннергейм в качестве российского офицера сражался на полях Первой мировой.
Армию Суоми начали создавать после провозглашения независимости Финляндии от России - т.е. после 1917 года.
Скорее всего, финны просто брали российские имперские большие саперные лопаты, в вашем случае производства "К.Ш.", и делали из них свои. Замена черенка (под свои стандарты) - дело не очень сложное.
quote:Изначально написано Equator:
... А также лопатка Амур Коминтерн с четким клеймом.
А можно клеймо снять в макро?
Классная вещь. И с этой лопатой еще больше загадок.
Вот что по этому поводу пишую гуру.
Ra85733 в ЖЖ:
"Весной 1899 в посёлке Амур начал свою деятельность Завод Общества Русских Трубопрокатных заводов "ШОДУАРЪ-"Б". Завод выпускал классические клёпанные пехотные и сапёрные лопаты. Ну а дальше... Великая война, революция, Гражданская война, национализация... 'Безмолвствовали в ту пору и заводы Амура. Шодуар 'Б', бывший Ланге и 'Сириус' стояли на консервации в течение трех лет. В 1922 году им дают новые названия: Шодуар 'Б' стал называться заводом имени Коминтерна".
И еще:
"Клеймо 'КОМИНТЕРН АМУР' с большой вероятностью говорит о том, что лопатка была произведена в посёлке Амур на заводе имени Коминтерна. Причем выходит, что выпущена лопатка могла быть с 1928 года. На моей лопате, к сожалению, клеймо 'КОМИНТЕРН АМУР' практически сошло, зато на другой стороне лотка видны чёткие клейма 'SA', поставленные уже на бывшую к тому времени в употреблении лопату...
Возникает пара вопросов:
1. Как и когда могли попасть лопаты с русским клеймом "АМУР КОМИНТЕРН" в армию "Красавицы Суоми"?".
(http://ra85733.livejournal.com/37685.html )
Этой записи уже три года, может, Андрей, который иногда сюда заходит, уже нашел ответ?
Мое предположение: лопата 1920-ых годов выпуска могла быть просто трофеем Зимней войны. Или ВОВ. В зимнюю войну мы утратили немало оружия и имущества, включая шанцевый инструмент. Финны ничего не выбрасывали.
quote:Изначально написано Equator:
... Показываю свой модный тренд этого сезона - лопатки финской армии.
.
Вызов принят ))). Тренд так тренд - осенняя коллекция от SA
(радует, что в основе западных дизайнерских изысков лежат разработки отечественных мастеров)
Буду признателен за информацию: финны носили эти лопаты прицепив карабином к снаряжению или сверху одевали еще какие-то чехлы?
quote:Originally posted by Пью & пью:
Equator, вы сами-то хоть понимаете, что друзей на Ганзе у вас теперь стало меньше? Пробуждаете в душах низменные чувства. Черную зависть...
quote:Изначально написано kolessov:
Вы оба - жалкие и ничтожные личности!!!
И это мы еще мнение Alexs-32 о владельцах финских лопат не слышали.
quote:Изначально написано Пью & пью:Вызов принят ))). Тренд так тренд - осенняя коллекция от SA
(радует, что в основе западных дизайнерских изысков лежат разработки отечественных мастеров)
Буду признателен за информацию: финны носили эти лопаты прицепив карабином к снаряжению или сверху одевали еще какие-то чехлы?
Носили прицепив за карабин.
quote:Originally posted by Пью & пью:
А теперь по существу и по порядку.
'Карлъ Шпигель' гипотетически мог производить и продавать лопаты в Финляндию, тем более что до такого покупателя им было рукой подать, "К.Ш." - компания из Санкт-Петербурга. Но вот вопрос: кому в Суоми в то время нужны были такие заступы? Крестьянам лопаты-укороты - вряд ли. А Suomen Armeija в 1916 году еще не могло существовать по определению.
В описываемый исторический период в Финляндии стояли русские дивизии, а Карл Густав Маннергейм в качестве российского офицера сражался на полях Первой мировой.
Армию Суоми начали создавать после провозглашения независимости Финляндии от России - т.е. после 1917 года.
Скорее всего, финны просто брали российские имперские большие саперные лопаты, в вашем случае производства "К.Ш.", и делали из них свои. Замена черенка (под свои стандарты) - дело не очень сложное.
Моя гипотеза заключается в том, что в какой-то период времени ( финская война?!) финские войска взяли некоторое количество трофейного ( советского) имущества, в том числе и шанцевого инструмента, и официально поставили его на воинский учет, с соответстующим клеймением.
Кстати у меня есть точно такая же гибридная лопата, но с клеймом Шодуар 1916 г выпуска и клеймом SA. Лопата сделана очень аккуратно и не похожа на переделку.
------
С уважением
quote:Изначально написано Fleischwolf:
Приветствую мудрых лопаточников,я пока только учусь,но с удовольствием приобрёл бы златоустовский клёпаный образец,за не сильно дорого)
quote:Спасибо за совет,учту.
------
С уважением
quote:Изначально написано zhab:
Коллеги интересующиеся лопатками. Все что я собрал по лопаткам находится здесь. http://zhab.livejournal.com/656905.html если кому то интересно, пользуйтесь.Там и фото, и описания. Все постоянно обновляется, так как я сейчас работаю в фондах инженерного музея и буду потихоньку выкладывать информацию. Увы дело это не быстрое и так как я занимаюсь этим только в свободное время то сами понимаете. Надо перерыть кучу литературы и т.д. и т.п. Ну а так как я параллельно собираю несколько коллекций, то времени хронически нет.
Если есть вопросы, смело пишите моя почта mpl50@mail.ru или скайп: zhab_007
Мной выпущена книга по драке лопаткой, регулярно провожу семинары по этому делу, если кому то интересно - буду рад.
с уважением,
Вадим. ака сэр zhab
Общая информация по лопаткам:
Краткий ластоводитель по лопаткам фотографии и краткое описание малых пехотных лопат, клейма, и т.д. Регулярно обновляется по мере приобретения очередных экземпляров. http://zhab.livejournal.com/139347.html
Какой штык лучше, пятиугольный или прямоугольный http://zhab.livejournal.com/662225.html
Малая пехотная лопата в вопросах и ответах основные вопросы перед покупкой МПЛ. http://zhab.livejournal.com/185828.html
Чехол на малую пехотную лопату http://zhab.livejournal.com/660616.html
Чехол он и в Африке чехол http://zhab.livejournal.com/158181.htmlО шанцевом инструменте и о прочем.(Воинский устав. О полевой пехотной службе. 1796, Ноября 29) http://zhab.livejournal.com/660834.html
Юность МПЛ. (Пост составлен по материалам Инженерного журнала за 1878 -1890 год.) и документам Российской империи. Государь Император Александр II, о легком шанцевом инструменте.)
Ты помнишь, как все начиналось-1 http://zhab.livejournal.com/661252.html
Ты помнишь, как все начиналось-2 http://zhab.livejournal.com/660391.html
Ты помнишь, как все начиналось-3 http://zhab.livejournal.com/659753.html
Ты помнишь, как все начиналось-4 http://zhab.livejournal.com/680914.htmlВо имя вечной славы пехоты, да прославится имя капитана Линемана http://zhab.livejournal.com/189474.html
Исторические очерки
Саперы первой мировой. Этот пост о людях, которых никто не называл героями лишь потому, что их тяжелый и опасный труд был скрыт толщей земли. Они рисковали жизнью, но зачастую их работа пропадала впустую, а слава и награды обходили стороной.
Саперы первой мировой Часть 1 http://zhab.livejournal.com/656559.html
Саперы первой мировой Часть 2 http://zhab.livejournal.com/656192.htmlВойна с точки зрения малой пехотной лопат
Война с точки зрения малой пехотной лопаты. Часть 1 http://zhab.livejournal.com/658635.html
Война с точки зрения малой пехотной лопаты. Часть 2 http://zhab.livejournal.com/658336.html
Война с точки зрения малой пехотной лопаты. Часть 3 http://zhab.livejournal.com/657946.html
Война с точки зрения малой пехотной лопаты. Часть 4 http://zhab.livejournal.com/657406.htmlСолдат может бросить все, кроме ложки, котелка и лопатки (воспоминания фронтовиков о малой пехотной лопате) http://zhab.livejournal.com/208006.html и http://zhab.livejournal.com/201440.html
Czterej pancerni i pies, и:лопатка http://zhab.livejournal.com/208827.html
Информация по некоторым заводам, которые производили шанцевый инстумент (малые пехотные лопаты)
Российская империя, РСФСР, СССР
Златоустовский завод. О заводе можно прочитать здесь: http://zhab.livejournal.com/213324.html
Павловская кустарная артель. О Густаве Шперке и Павловской кустарной артели http://zhab.livejournal.com/661176.html
Карлъ Шпигель. О заводе можно прочитать здесь: http://zhab.livejournal.com/661781.html и http://zhab.livejournal.com/659248.html , http://zhab.livejournal.com/667912.html
Грiевзъ. Об английском предпринимателе Джоне Гриевзе http://zhab.livejournal.com/659095.html
Шодуаръ : О заводах братьев Шодуаръ http://zhab.livejournal.com/662557.html и http://zhab.livejournal.com/161765.html
ЛМЗ Завод графа Шувалова. http://zhab.livejournal.com/664759.html
ГМЗ Горьковский металлургический завод http://zhab.livejournal.com/200742.html
ГМЗ Гурьевский металлургический завод http://zhab.livejournal.com/200742.html
Завод КОМИНТЕРН http://zhab.livejournal.com/161765.html
НПО Специальные материалы О лопате из броневой стали. http://zhab.livejournal.com/157167.html
ВЛОХИ УИИЧМВО. (Учебно Инструкторская Инженерная Часть Московского Военного Округа) http://zhab.livejournal.com/664074.html
Лопатка с клеймом МП http://zhab.livejournal.com/664513.html
Е.Ковалев с сыновьями пос. Коняево: О лопатках старообрядца Ефима Ковалева и фальшивомонетчиках http://zhab.livejournal.com/669759.html
Об артефактах Златоустовского завода, гражданской войне и адмирале Колчаке http://zhab.livejournal.com/683361.htmlИностранные производители
Vogel & Noot WARTBERG (прямоугольная с пилой) http://zhab.livejournal.com/665783.html
Vogel & Noot WARTBERG (пятиугольная) http://zhab.livejournal.com/187174.html
Австрийские, венгерские и немецкие лопатки http://zhab.livejournal.com/147505.html
DAHLMANN (минисаперная лопата вермахта) http://zhab.livejournal.com/665783.html
BLECKMANN (австрийская лопатка для царства Болгария) http://zhab.livejournal.com/665783.html
лопатка малая для минных работ http://zhab.livejournal.com/662314.html
лопатка пулеметчика образца 1901 года (MG 08 Spaten) http://zhab.livejournal.com/663079.html
складная лопатка вермахта DELTAWERK SOLINGEN 1939 http://zhab.livejournal.com/663079.html
Швейцарские лопатки и топоры http://zhab.livejournal.com/663507.html
Швейцарские лопатки 1915 и 1939 годов http://zhab.livejournal.com/205021.html
Немецкая лопатка с "заклепанными ушками" http://zhab.livejournal.com/663736.html и тут http://zhab.livejournal.com/665584.html
Клеймо "рыцарский крест ордена ионитов" http://zhab.livejournal.com/665130.html
Клеймо AB&C im Pick As (Туз пик) производитель Bredt & Co., Witten a. d. Ruhr (Idealspaten) http://zhab.livejournal.com/663736.html
Французская лопатка Goldenberg Acier Fondu 1879 года. http://zhab.livejournal.com/676770.html
WW I и WW II, лопаты Кайзеровской Армии и вермахта http://zhab.livejournal.com/194699.html?page=2
немецкие лопатки, фото солдат второй мировой перед рукопашной http://zhab.livejournal.com/663736.html
Французская лопатка 1915 года LASVIGNES & CIE. PELLES & BECHES. http://zhab.livejournal.com/687577.html
Датская лопатка с интересным клеймом в виде короны http://zhab.livejournal.com/688141.htmlСправочная информация из сети:
Общий список немецких клейм и производителей
http://www.holzwerken.de/museum/hersteller/marken.phtml
http://www.deutsches-museum.de...chriften/s/#Top
http://www.germandaggers.com/Gallery/Makers.phpИспытательные оружейные клейма
http://www.gunproofmarks.ru/in...rmany&1939-1945Клейма основных фирм-производителей холодного оружия 3-го Рейха
http://historymania.info/view_post.php?id=54МАЛАЯ ПЕХОТНАЯ ЛОПАТА В РУКОПАШНОМ БОЮ
Информация о книге по драке лопаткой (обе части есть в наличии)
Часть 1 http://vatsons.livejournal.com/96106.html
Часть 2 http://zhab.livejournal.com/659499.htmlНам пишут с северного флота -1 Отзыв о книге http://zhab.livejournal.com/667882.html
Нам пишут с северного флота-2. Отзыв о книге http://zhab.livejournal.com/661728.html
Рукопашный бой с большой лопатой. Швеция 1956 год http://zhab.livejournal.com/663988.html
Рукопашный бой армии ГДР малая лопата и нож http://zhab.livejournal.com/678228.htmlВидео 1 (нарезка) семинара по работе с МПЛ 50 : http://www.youtube.com/watch?v=HzdGgPI9r6w&feature=youtu.be
Видео 2 "исторический обзор МПЛ" http://www.youtube.com/watch?v=4awBleApOl4
Пост о том, как снимались видеоролики по лопатке http://zhab.livejournal.com/671861.htmlКак записаться на семинар: http://zhab.livejournal.com/192529.html
Cтихи о малой пехотной лопате http://zhab.livejournal.com/665946.html
Малая пехотная лопата в живописи (Корейская народная армия) http://zhab.livejournal.com/676150.html
О коллекционерах и "удельной" http://zhab.livejournal.com/666249.html
Детская радость в песочнице. (посты о приходящих лопатках в коллекцию)
Прямоугольные лопатки Гриевз, К.Ш, Шодуаръ http://zhab.livejournal.com/666493.html
Пятиугольные лопатки З.З. П.К.А.http://zhab.livejournal.com/666735.html
швейцарские лопатки (второй мировой) http://zhab.livejournal.com/667340.html
австрийские и немецкие лопатки http://zhab.livejournal.com/665783.htmlПЕРВАЯ МИРОВАЯ ВОЙНА
Сувениры первой мировой:
Аргонский лес ( О ноже для бумаг, Ремарке и Аргонсоком лесе) http://zhab.livejournal.com/654536.html
нож для бумаг (сувениры первой мировой) http://zhab.livejournal.com/667103.html
пресс-папье с лопаткой и флягой http://zhab.livejournal.com/655877.html
О дембельских традициях и сувенирах Первой мировой: http://zhab.livejournal.com/668723.html
О коллекционерском счастье. Лопатка обр 1898 года http://zhab.livejournal.com/677536.htmlБитва при Вердене. Часть I http://zhab.livejournal.com/674209.html
Битва при Вердене Часть II в небе над Верденом http://zhab.livejournal.com/674368.htmlТут конечно далеко не все, но будет время разберусь со ссылками и добавлю.
сэр zhab лопаточный
quote:Изначально написано Fleischwolf:
По Златоусту,я знал! Тульская мафия безсмертна!))
Загадочное сообщение.
И стоит ли цитировать гигантские по объему посты? Даже если это уважаемый Сэр Жаб.
quote:Originally posted by Fleischwolf:
По Златоусту,я знал! Тульская мафия безсмертна!))
quote:Изначально написано влас68:
Фото с Авито, да простит меня хозяин его.
Хозяин - СеРеЖиК!
quote:Originally posted by Resetman:
Во какую притащил! Размер штыка впечатляет
quote:Изначально написано kolessov:
Ух ты! Это для чего же она использовалась? Может для работы с зерном?
Вот не совсем понятно. У меня есть совковые шведы, так монументально сделаны, что не поймешь, что ей делать. Она сама по себе большая и весит...я ее даю помощникам, если нужно песок или щебень лопатить Три лопаты и тачка - 10 минут работы и доброволец очень хорошо осознает, что поить и кормить его потом будут не просто так, не на халяву
По строению, так можно ей тяжелую работу делать. Вторая рука как раз будет на железном заходе, не на дереве. нагрузку большую выдержит. Только вот силушку нужно
quote:Изначально написано kolessov:
...Может для работы с зерном?
По-моему, у нее негласное название - "угольная". Происхождение определенно финское. Вот на Авито такие и продают с припиской: старая финская лопата.
quote:Изначально написано Resetman:...Так монументально сделаны, что не поймешь, что ей делать. Она сама по себе большая...
Какая работа? Это же готовый памятник. Украсит любой огород.
Примерно такую в Швейцарии уже увековечили, так от туристов нет отбоя
quote:Изначально написано Пью & пью:По-моему, у нее негласное название - "угольная". Происхождение определенно финское. Вот на Авито такие и продают с припиской: старая финская лопата.
О-как! Точняк, угольная
Но на авито он просто от балды написал. Вероятно думая, что если копана на бывшей финской земле, значит финская Но мы-то знаем, она может быть чья угодна, даже наша Россейская
Клейма-то у него на копаной нет, так что нет и подтверждения, токмо предположение.
И метал на таких лопатках не такой тонкий, как на электросталевских пятиуголках, и накатаны рёбра более пологими широкими роликами. Пока безуспешно ищу по ним хоть какую-то информацию. И опять же пока не встречал таких лопаток с оригинальными черенками. Пусть уставшими или даже сильно уставшими... На всех форумах фигурируют лишь поднятые лотки и, соответственно лопатки с новыми черенками. Сделать черенок не очень трудно, но хотелось бы так, чтобы поближе к оригиналу. В связи с этим большая просьба, если кто-нибудь где-нибудь встречал такие лопатки поднятые с черенками или вдруг на каком-нибудь развале-складе-чердаке видел, выложите фото, пожалуйста.
quote:Изначально написано ra85733:
... В связи с этим большая просьба, если кто-нибудь где-нибудь встречал такие лопатки поднятые с черенками...
...И закручинились добрые молодцы. И великая грусть-печаль их обуяла. Если уж верхние люди (по братьям Стругацким) в недоумении, то, знать, совсем тяжелые времена настали...
Андрей,метафизически вы сниспосланы Ганзе божеством Ra (ну только не надо про авиарейс; ну кто поверит в банальность) отвечать на вопросы. Когда гуру начинают задавать вопросы... Это как бегущий генерал, который в мирное время вызывает смех, в военное - панику.
Сейчас время военное. Кроме вас и Жаба ответы никому не ведомы. Самые продвинутые в шанцевом деле знатоки в лучшем случае слышали, что выштамповка - это Электросталь. Все. Познания на этом заканчиваются.
Не спрашивайте - рассказывайте, что нарыли свежего в архивах.
Мир в ожидании)
quote:Изначально написано Пью & пью:Загадочное сообщение.
И стоит ли цитировать гигантские по объему посты? Даже если это уважаемый Сэр Жаб.
Я всего лишь не сумел выделить топик о Златоусте,простите меня,не силён в компьютерах,а на ганзе это вообще сложно,для меня лично)
quote:Изначально написано kolessov:
Капитан Очевидность? Рады приветствовать Вас, кэп!
И Вам не хворать)
quote:Изначально написано Юрец 777:
Еще вопрос, лопатка 1915, шодуарь, есть две риски. В лавке одной, антикварной, рассказали байку, что это возможно количество побед в рукопашном бою, то есть число жмуриков от этой лопатки. Что думаете по этому поводу?
Они могут... и про Сталинский "бронелистовой мартеновский прокат", что шёл на лопатки, и про баланс идеальный для крушения супостатских головушек без устали? Иногда сам стою и слушаю, интересно ведь
quote:Originally posted by Юрец 777: Какая может быть цена у них, в таком сохране?
Это проще всего определить. Поищите поиском по Ганзе, кто такие лопатки продаёт и почём, гляньте на Авито по разным городам, можно, до кучи, в Яндексе запросы сделать, могут же и на других площадках продавать. Пока всё это смотрите, в голове сформируется среднеарифметическая цена. Ставите цену ниже всех и быстро продаёте. Или ставите выше всех и ждёте, пока продадутся те, которые дешевле, или ставите среднюю и тоже, в общем-то, ждёте.
quote:Изначально написано Alexs-32:
Забей в яндексе ПКА-Павловская кустарная артель- и прибудет с Вами сила .. знаний. Лопатка-вещь!!!!
Уже нашел. По мне, так шодуарь получше будет
quote:Изначально написано Юрец 777:Уже нашел. По мне, так шодуарь получше будет
Шодуарь изготавливал малые пехотные лопаты уставного образца. На фото ПКА упрощенная, артельная. Эти лопаты имхо не вполне корректно сравнивать. Упрощека пошла не просто так, в условиях мировой войны промышленность оказалась не в силах справляться с военными заказами.
Не говоря уж о том, что Павловская кустарная артель - предприятие в каком-то смысле знаковое. Кто еще в нашей стране производил МПЛ сразу трех видов: артельные, уставные с пятиугольным и черырехугольным лотком?
(Могу малость что-то напутать, пишу из симферопольского аэропорта в состоянии сильного массандровского насыщения. Но вроде - все так)
quote:Изначально написано Пью & пью:Шодуарь изготавливал малые пехотные лопаты уставного образца. На фото ПКА упрощенная, артельная. Эти лопаты имхо не вполне корректно сравнивать. Упрощека пошла не просто так, в условиях мировой войны промышленность оказалась не в силах справляться с военными заказами.
Не говоря уж о том, что Павловская кустарная артель - предприятие в каком-то смысле знаковое. Кто еще в нашей стране производил МПЛ сразу трех видов: артельные, уставные с пятиугольным и черырехугольным лотком?
(Могу малость что-то напутать, пишу из симферопольского аэропорта в состоянии сильного массандровского насыщения. Но вроде - все так)
В Крыму больше вкатила продукция инкермана) а по лопатам, по-моему распространение у них одинаковое. Или ошибаюсь?
quote:Изначально написано Alexs-32:
А на Дальнем востоке продают инкермановскую бутилированую продукцию такого отстойного качества- закачаешся... жена перестала брать-цена немаленькая а вместо вина хз какое то...
Ну хз, скажу конкретно за легенду инкермана, при невысокой цене, довольно приятное, при этом что в Ялте, что у нас вкус одинаковый. Может ты просто нарвался на залепуху какую-нибудь
quote:Изначально написано Alexs-32:
Первые партии что к нам завозили были еще украинскими. Потом пару раз брали уже нашего про-ва, магазин фирменный(не инкеровский-но типа серьезный по нашим меркам)- а потом пару раз взяли..... И перестали. В общем собрал я виноград, поставили 2 стекла по 20 литров и до весны в погреб.... свое она однозначно лучше казенки будет.
Я тоже десятку своего в этом году поставил. Полюбас свое лучше)
quote:Изначально написано Alexs-32:
Достойный девайс!!!
Орлы очень неплохо сохранились.
quote:Изначально написано oldQ:
Это не О это С
Я так и знал! "С"! Да это специальная партия лопат, изготовленная из сверхпрочной броневой стали, и предназначавшаяся снайперам. Либо совсем даже наоборот: сверкала так, что снайперы не могли прицелиться...
А что? Все одно технологические и приемочные клейма никто не может расшифровать.
Смайлики ставить не буду,надеюсь, с чувством юмора у участников все ок.
quote:Изначально написано oldQ:
Это не О это С
Ага, спасибо за увеличенное фото. Значит ещё интереснее лопатка!
На счёт расшифровки клейм приёмщиков. Она уже в большей части завершена одним из увлечённых лопатками товарищей. Дело за малым, как собственно у всех, выкроить время, обработать материал и выложить его на широкое обозрение. А материал действительно очень интересный.
Ну, к примеру. Все, наверное, знают Лауреата Нобелевской премии Петра Леонидовича Капицу? А мало кто знает, что отец его - Леонид Петрович Капица (да вот, хотя бы, в той же Википетдии: https://ru.wikipedia.org/wiki/...%B2%D0%B8%D1%87 ) был старшим инженерным приёмщиком Главного военно-технического управления. И у некоторых в коллекциях, вполне вероятно, находятся лопатки с его клеймом. От так вот!
А вот Питерцы! Кто-нибудь может сходить в Центральный исторический архив? Там есть дела по Дмитрию Мосягину, чей завод делал лопатки на Средней рогатке...
quote:Изначально написано Юрец 777:
А какие были оригинальные чехлы для лопаток шодуарь в 1915 году и лопаток Коминтерн в 1935 году? Есть может фото у кого
Если просто удовлетворить любопытство то - сюда.
http://zhab.livejournal.com/660616.html
А вот найти аутентичные чехлы к любимым Шодуаръ и Коминтерн будет не просто. На рынке в избытке чехлы на МПЛ 1980-ых (от 70-100 руб.). Всплывают на 50-ые годы, которые от военных отличаются только штампами (от 350-450 руб.).
Чехол "на войну" с четким штампом - уже редкость. Довоенные и имперские - вообще штучный товар. Цены дурные, подлинность - хз. В свое время на Украине повадились шить "царские" брезентовые чехлы. Продавали с клеймами 1915 и 1916 год.
При этом на Reibert еще недавно можно было прикупить отличные получехлы, не фуфло. В том числе и на лопаты с четырехугольным лотком. Но где тот Reibert...
Да, еще. На ebay есть выбор кожаных чехлов к лопатам, которые позиционируются как германские для царства болгарского. Стоят приемлемо: от 15 долларов. Только пересыл портит картину - еще 15 зеленых. Разве что если брать несколько или скооперироваться с кем-то. Для наших царевн не аутентичны, но подходят идеально, да и выглядят здорово.
quote:Изначально написано Пью & пью:Если просто удовлетворить любопытство то - сюда.
http://zhab.livejournal.com/660616.html
А вот найти аутентичные чехлы к любимым Шодуаръ и Коминтерн будет не просто. На рынке в избытке чехлы на МПЛ 1980-ых (от 70-100 руб.). Всплывают на 50-ые годы, которые от военных отличаются только штампами (от 350-450 руб.).
Чехол "на войну" с четким штампом - уже редкость. Довоенные и имперские - вообще штучный товар. Цены дурные, подлинность - хз. В свое время на Украине повадились шить "царские" брезентовые чехлы. Продавали с клеймами 1915 и 1916 год.
При этом на Reibert еще недавно можно было прикупить отличные получехлы, не фуфло. В том числе и на лопаты с четырехугольным лотком. Но где тот Reibert...
Да, еще. На ebay есть выбор кожаных чехлов к лопатам, которые позиционируются как германские для царства болгарского. Стоят приемлемо: от 15 долларов. Только пересыл портит картину - еще 15 зеленых. Разве что если брать несколько или скооперироваться с кем-то. Для наших царевн не аутентичны, но подходят идеально, да и выглядят здорово.
Спасибо за инфо. Меня просто один лавочник-антиквар с брызгами убеждал, что на царские лопатки брезентовые чехлы не шились, только кожаные получехлы ( по периметру штыка которые). Вот поэтому и хотел узнать мнение спецов и лучше с фото
quote:Изначально написано влас68:
По брезентовым чехлам, фото из сети. Не знаю настоящие или нет, но продавались как родные.
Вот уж точно, свеженько выглядят для такого года, хотя все возможно. Блин, хоть самому шей) брезента полно, да иштамп заказать сейчас ноль проблем) спс за фото
quote:Изначально написано ra85733:
Было дело, как то залез в Википедию, а там такая лопатка и авторитетное заявление - "СМ" - Знаменитый Сормовский завод! А на самом деле вполне себе уже заурядный экземпляр продукции Златоустовского завода с несильно хорошего качества клеймами для коллекции, но в очень приличном общем состоянии. На торговых площадках от 1800 до... ну вот ежели написать, что из броневой аглицкой стали царских времён, то и за 5, и более т.р. выставляют
Спс, значит не зря отдал 1500, клейма да, сразу были вообще не различимы, увидел только когда смыл смазку консервационную и что-то похожее на кузбас лак. Еще раз благодарю за доходчивое пояснение
quote:Изначально написано Юрец 777:
Товарищи, посмотрите ссылку, я не пойму, на лопатах клейма по два раза пробиты штоли? Что Гривз, что ЗЗ? https://www.farpost.ru/ussurii...g-49009670.html
Случается. Пост 292 - там Коминтерн дважды проклеймен. Мелькала шайтанка (лопатка Нейво-Шайтанского завода), у которой на правой и левой половинах лотка стоят четкие клейма НШЗ.
Если бы мир коллекционеров МПЛ руководствовался бы правилами коллекционеров марок, то за такие лопаты давали бы по пол-царства и коня впридачу.
Не дают ((
quote:Изначально написано Alexs-32:
Собственно выглядит как чехол на 28 стр. но застежка иная.
Алексей, страница темы зависит от устройства, на котором вы его открыли (телефон, планшет, стационарный комп), от браузера, разрешения и прочая-прочая. То, что у вас открывается как 28 страница, у другого может быть 18-ой.
Лучше указывайте номер поста, он у всех один.
Это не наезд)) Тема разрастается. Просто так мы не будем путаться.
Клевант(а)
quote:Изначально написано garry52:
День добрый , помогите идентифицировать эту артельную МПЛ. Приобрел по случаю.Заранее благодарен.
quote:Изначально написано Пью & пью:
Без слов
Закопали старушку
quote:Изначально написано Пью & пью:
Спасибо Вам и Рыжему Коту. Офицерам ВКС дарить не буду, оставлю себе. С уважением.
quote:Изначально написано guderean:
Кто искал БСЛ ЦАРСКИЕ?
Да кто их только не искал.
А что, есть такие, и не из земли?
quote:Изначально написано guderean:
http://rusknife.com/topic/23886-инструмент/#entry656746
Владельцу, оно, конечно, виднее. Но выглядит...
За ссылку спасибо.
quote:Изначально написано Юрец 777:
Всего-то тысяча рублей отдана), но поскольку не в коллекцию, а в машину, поэтому и заточил
quote:Изначально написано DoctorMPL:
Присоединяюсь к вопросу, заданному коллегой kolessovым: "Где брал?"
Рынок Хабаровска, были еще 16-го года по полторы) народ не жадный там)
quote:Изначально написано Юрец 777:Рынок Хабаровска, были еще 16-го года по полторы) народ не жадный там)
Так может небольшой бизнес замутить? Брать у себя на базаре и сюда, на Ганзу?
На массовых лопатах, вероятно, навара не будет: орграсходы, дорогой пересел и комиссия продавца все нивелируют. И продажи сейчас не очень. Но вот если на базарных царевнах за 1,5 тыс. вдруг обнаружится клеймо типа ВЛОХИ...
Желающие купить МПЛ редких производителей, полагаю, найдутся.
И еще раз: https://www.avito.ru/habarovsk...epkie_466320350
здесь могут найтись интересные клейма. И для себя, и в плане продажи нам, коллегам по увлечению. При покупке от 5 шт. - 250 руб, халява ведь.
Нужен человек в Хабаровске. Дистанционно покупать на Авито - глупость. А вот если есть возможность из рук в руки, да еще выбрать... Нет желания?
quote:Изначально написано Пью & пью:Так может небольшой бизнес замутить? Брать у себя на базаре и сюда, на Ганзу?
На массовых лопатах, вероятно, навара не будет: орграсходы, дорогой пересел и комиссия продавца все нивелируют. И продажи сейчас не очень. Но вот если на базарных царевнах за 1,5 тыс. вдруг обнаружится клеймо типа ВЛОХИ...
Желающие купить МПЛ редких производителей, полагаю, найдутся.
И еще раз: https://www.avito.ru/habarovsk...epkie_466320350
здесь могут найтись интересные клейма. И для себя, и в плане продажи нам, коллегам по увлечению. При покупке от 5 шт. - 250 руб, халява ведь.
Нужен человек в Хабаровске. Дистанционно покупать на Авито - глупость. А вот если есть возможность из рук в руки, да еще выбрать... Нет желания?
quote:Изначально написано Alexs-32:
От Хабары по местным меркам недалеко- но если ехать- лопатки золотые будут, транспорт у нас очень дорог( Вы еще цену на булку хлеба на Сахалине не знаете- очень удивитесь).
Не, Алексей, ездить - не вариант. Вот если найти своего человека в городе, где на базаре за МПЛ Коминтерн первого года выпуска просят всего тысячу рублей...
По поводу цен. Плавали (в смысле - ходили) знаем. И не только цену булки хлеба на Сахалине. Да, Сахалин, это нечто. Цены - космос. Страшнее только ценник на бутылку водки в Тикси ))) Это уже место за гранью добра и зла, какое-то дальнее внеземелье.
С другой стороны, в том же Южно-Сахалинске, если задружиться с местными, то покажут ресторанчик, где та-акие морские гребешки, что просто капец. Вкусно! И в целом каких-то вменяемых денег это стоит.
А в городе на некоторых магазинах объявления: московские цены. Это значит, что дешево как в Москве. Не шучу.
Кстати, Алексей, хорошо там, где нас нет. Навеяно темой про мечту - финский заступ. Финляндия - это ведь тоже еще тот Сахалин и Хабаровск в одном флаконе. Жизнь (как закатится солнце) есть только в Хельсинки. В остальных городах вечером, особенно в субботу-воскресенье, проблематично даже перекусить. В каком-нибудь Тампере вечером работает один ресторан на весь город. А сам город - как после взрыва нейтронной бомбы. Никого.
Выпить - можно. Пиво. В кафешках нальют в пластиковый стакан. 0,5 - 7 евро. Переводим в рубли... А еды там нет: повар уже ушел домой (он уходит часов в 16.00). Народ сидит на веранде, потягивает пивко. Гусаров нет, стакан на весь вечер. Сидят, что-то медленно обсуждает на каком-то странном языке. Скучно. Ни драк, ни другого веселья.
Сорри, пятница, воспоминания нахлынули...
А что до финского заступа - так можно замутить бартер. Понижаем финансовые запросы продавцов финских заступов и японских лопат до разумных пределов. Каждый в своем регионе. А потом обмениваемся. И каждый на Новый год с игрушкой)
quote:Изначально написано Пью & пью:
По поводу Коминтерн-Амуров от Суоми - не торопитесь. Вроде наклевываются варианты подешевле.
Что почем?
quote:Изначально написано guderean:Что почем?
Идёт переписка с продавцом. Как будет определенность - дам знать.
quote:Идёт переписка с продавцом. Как будет определенность - дам знать.
quote:Изначально написано Latip62:
Здравствуйте всем! Принимайте новичка. И сразу с вопросом к гуру. Обнаружил вот такую трещину в месте, где вбит гвоздик. Как можно предотвратить ее дальнейшее распространение?Фото с телефона, поэтому сорри за качество.
У вас неплохая камера на телефоне.
По поводу трещины. Нет даже полной ясности с вопросом, на хрен вообще забивали этот гвоздь ( он на всех лопатках до какого- то определённого года выпуска). Если в качестве эквивалента нагеля на ружейном прикладе/ложе, то... Ложе испытывало ударные нагрузки при выстреле. Черенок лопаты - нет. Ну разве что если молотом лопату забивать в скалистый грунт.
Имхо в швейцарских лопатках разбирается Доктор МПЛ. Захочет - поделится знаниями.
... А есть ли смысл останавливать трещину? Посмотрел на свою, тоже крохотная трещина в районе медного гвоздика. Бог с ней, вряд ли она будет распространяться.
quote:Изначально написано Latip62:
И еще вопрос про кожанный чехол для швейцарской лопатки. Его нужно обрабатывать чем то типа костного масла, масла норки, ланолином чтобы смягчить? Или этого не требуется делать?
Я пользуюсь ланолиновым "Кремом для лица для сухой кожи", Невская косметика. Но у меня в плане чехлов из кожи для лопат не было особо тяжелых случаев. Так, просто когда надо немного размягчить и подпитать кожу.
Если случай тяжелый, то, вероятно, надо смотреть в сторону профессиональной косметики для лошадиных сбруй. Там вековые традиции, правда, и цены повыше чем на питерскую косметику.
Заодно: а кто и как борется вот с этой бедой? Окись меди - чем ее победить, кроме как уксусом?
quote:Изначально написано VVG:
А вот венгерскую лопату запощу. Тут, кажется еще не было. ИМХО вполне достойная лопата.
Крайне обсуждаемая на форумах лопата.
На аукционах ее часто позиционируют как Австро-Венгерскую. Реже - чехословацкую. И даже как this a WWII Soviet shovel & carrier.
Мне такую недавно предлагали как "югославскую, 1893 года" ))
Там полное обозначение на лотке S41893, но "4" была полустерта.
Но заграничные гуру вынесли приговор - post-war, Hungarian.
Венгерская, 50-ых годов. Сэр Жаб писал (со ссылкой на других комрадов), что цифры - это не производитель, а номер партии (заказа?).
Можно клеймо на чехле покрупнее? Чехол родной? Видел еще такой:
https://antikvariat.ru/archive/4024/97530/#.WDBnQNSLTGg
quote:Изначально написано Пью & пью:
Окись меди - чем его победить, кроме как уксусом?
1. П.К.А. С 1942 году артель была переименована в 'артель имени Кирова'.
2. 'Тер..С-вья' - торговый дом 'И.М. Теребина сыновья', основан в январе 1908 года в селе Павлово братьями Василием и Алексеем Теребиными и названному ими в честь отца Теребина Михаила Ивановича.
3. О. и П. - Кузьма Андреевич Огурцов и Иван Иванович Пухов.
4. И.И.П. Иван Иванович Пухов с клеймом 1916 года - в этом году И.И. Пухов стал единоличным хозяином
5. К.М.БИТЮРИНЪ - Битюрин Константин Михайлович из села Ворсма Горбатовского уезда.
6. Ц.и П. - Русская замочная фабрика И. Цветова и Н. Прядилова, село Павлово
7. И.ПОДКЛАДКИНЪ - Иван Ксенофонтович Подкладкин (Павлово)
8. И.ВОЛКОВЪ - Иван Васильевич Волков. Лопата мало-пѣхотныя упрощеннаго типа из деревни Медоварцево.
9. З.Б. - Завод Бильнесъ
10. И.К.П. - Иван Константинович Подшибихин
11. "В.К.С-вья" Торговый дом В.Д.Кондратова сыновья
12. "И.М.В."
13. "В.М.Т."
14. "М.М.Т."
15. "Т/д Н"
16. "К.Б."
17. Шмаков с клеймом "ШМАКОВЪ ВОРСМА"
18. А.П. в круге - А.Г. Птицын
19. Слитые буквы 'Л' и 'Н' - Личадѣевъ Николай Алексеевичъ.
20. Листопрокатный завод и фабрика металлических изделий ШЛА в Екатеринославе
21.Товарищество Братьев Первовых.
22. 2/38 Х.Г. О ее производителе совершенно ничего не известно. Впрочем, как и многих других.
23. "РК" "С"
24. А.С.
25. III в круге. 1916 год, клеймо МОК.
26. "т/дАСи Ко" 1915 г.
Новинка - лопата РК и С (С, полагаю, приемное или технологическое клеймо). Что означает РК - тайна, покрытая мраком. Низ букв не прочекан. А значит, не понятно были ли там точки. Если были, то это инициалы хозяина (хотя почему так разбросаны по лотку?). Если нет - да что угодно.
Искренняя признательность и благодарность владельцу лопаты Игорю Васильеву за информацию и фото.
quote:Изначально написано Пью & пью:
...
Можно клеймо на чехле покрупнее? Чехол родной? Видел еще такой:
https://antikvariat.ru/archive/4024/97530/#.WDBnQNSLTGg
Увы, эту лопату подарил давненько товарищу - лопатка жива, чехол утерян - у меня такая-же лопатка, с похожим чехлом, но чехол без клейма. Основное отличие чехлов - на моем вместо пуговицы люминтивый шпенек. Продавец, как обычно бывает говорил, что оба чехла оригинальные. Да, покупал я эти лопатки именно как венгерские 50х годов прошлого века.
quote:Изначально написано Headcrab0594:
Господа, а что об этом черенке скажете?
Была привезена из Германии, на распродаже со старых складов.
Клейма, если они и есть, то под краской
Черен суперский. Что тут еще скажешь.
quote:Изначально написано Headcrab0594:
А о самой лопате?
Саша, а слабо задать все вопросы сразу? На хрена начинать с черенка?
У вас чешская послевоенная лопата. Очень крепкая, большая - несколько больше по геометрии большинства МПЛ. Чехи обычно ассоциируются с классным пивом и менее классным, если не сказать - лажевым порно. Но на самом деле чехи - прирожденные оружейники, и производители отменной амуниции.
Краски вот только на вашу лопату налили без чувства меры.
Если надо, стучитесь в личку, дам ссылку на продавца, который за 700 рублей (плюс пересыл) продаст вам кожаный рамочный чехол к этой лопате.
quote:Изначально написано oldQ:
Уважаемый Пью & пью вы забыли включить в список лопату пост 484 она тоже артельная.
Внес. Спасибо.
quote:Уважаемый ТС, надо ИМХО в список добавить и ШЛА, фабрика металлических изделий конечно же не артель, но лопатки делали тоже упрощенного типа.
quote:Ух ты. Как ее назовем?
quote:Изначально написано Не в теме:
Вы хозяин барин темы.
Хочется, чтобы каждый, сюда заходящий, чувствовал себя полноценным хозяином темы. Или, что лучше - членом дружного клана лопаточников Ганзы)
Сейчас внесу в список эту замечательную лопату. В номинации "самое красивое клеймо" она имхо лидирует.
Чуть позже добавлю пищи для ума любителей разгадывать клейма на шанцевом инструменте. Кажется, натолкнулся на кое-что любопытное.
quote:Изначально написано Пью & пью:
1. П.К.А. С 1942 году артель была переименована в 'артель имени Кирова'.
2. 'Тер..С-вья' - торговый дом 'И.М. Теребина сыновья', основан в январе 1908 года в селе Павлово братьями Василием и Алексеем Теребиными и названному ими в честь отца Теребина Михаила Ивановича.
3. О. и П. - Кузьма Андреевич Огурцов и Иван Иванович Пухов.
4. И.И.П. Иван Иванович Пухов с клеймом 1916 года - в этом году И.И. Пухов стал единоличным хозяином
5. К.М.БИТЮРИНЪ - Битюрин Константин Михайлович из села Ворсма Горбатовского уезда.
6. Ц.и П. - Русская замочная фабрика И. Цветова и Н. Прядилова, село Павлово
7. И.ПОДКЛАДКИНЪ - Иван Ксенофонтович Подкладкин (Павлово)
8. И.ВОЛКОВЪ - Иван Васильевич Волков. Лопата мало-пѣхотныя упрощеннаго типа из деревни Медоварцево.
9. З.Б. - Завод Бильнесъ
10. И.К.П. - Иван Константинович Подшибихин
11. "В.К.С-вья" Торговый дом В.Д.Кондратова сыновья
12. "И.М.В."
13. "В.М.Т."
14. "М.М.Т."
15. "Т/д Н"
16. "К.Б."
17. Шмаков с клеймом "ШМАКОВЪ ВОРСМА"
18. А.П. в круге - А.Г. Птицын
19. Слитые буквы 'Л' и 'Н' - Личадѣевъ Николай Алексеевичъ.
20. Листопрокатный завод и фабрика металлических изделий ШЛА в Екатеринославе
21.Товарищество Братьев Первовых.
22. 2/38 Х.Г. О ее производителе совершенно ничего не известно. Впрочем, как и многих других.
23. "РК" "С"
24. А.С.
25. III в круге. 1916 год, клеймо МОК.
26. "Б" и корона над 8-конечной звездой.
А это что за перечень ? Которые редкие? Или упрощенные?
Вроде тупик. Но тут натолкнулся на польский сайт: forum.dobroni.pl/ Пост старый, но интересный. Один участник решил выложить коллаж из всех польских клейм на шанцевом инструменте:
Внимательно смотрим на первое клеймо:
Есть, конечно, различия: не 1939, а 1936, ромб не с острыми, а с закругленными углами. Но все-таки... Говоря современным языком, сходство с другим товарным знаком до степени смешения.
Есть какие-то мысли по этому поводу?
quote:Изначально написано Пью & пью:
Это попытка создать каталог артельных лопат Российской империи: мало-пъехотныхъ лопатъ упрощенного типа.
Сейчас такового нет. Просто в природе не существует.
Позже его можно дополнить фото (это не сложно, почти все они есть в постах).
Зачем? Честно говоря, и сам не знаю. Точнее, нет готового ответа. Может быть, наш вклад в историю?)) Дело добровольное, участвуют те, кому интересно.
В результате получим не справочник и не авторскую книгу (хотя если кто-то напишет книгу, это будет здорово). То, что мы создаем - абсолютно бесплатный и доступный ресурс.
А есть примерный список русских , так сказать полноценных, пехотных лопаток, которые наиболее редки или ценны, чем другие? Хочу у товарища покопаться, может что попадется из этой оперы.
Из царских - ВЛОХИ, БИЛЬНЕСЪ, МОСЯГИНЪ, ГАНТКЕ...
quote:Изначально написано Юрец 777:
Жена сказала если еще притащу, то выгонит вместе с лопатами в гараж жить))
quote:Изначально написано Не в теме:
...Вот ещё один интересный к рассмотрению экземпляр артельного производства.
quote:Изначально написано Пью & пью:Все жены так говорят.
Не понимают, что и гаражах есть жизнь.
Опана! Номера-то хабаровские!
Может ли это быть английской кирко-лопатой времён I или II мировых войн?
quote:Изначально написано kolessov:
А, какой длины черенок на неё ставился?
Получается - это 100% САПЁРНАЯ лопатка!
quote:Изначально написано kolessov:
Получается - это 100% САПЁРНАЯ лопатка!
Штык:
http://www.bayonet.lv/ru/articles/UK/No4MkI.htm
http://www.bayonet.lv/ru/articles/UK/No4MkII.htm
http://www.bayonet.lv/ru/articles/UK/No4MkIII.htm
quote:Изначально написано Пью & пью:
А здесь и здесь под краской ничего не просматривается (не прощупывается)?
Ничего нет, я краску всю счищал (это я уже потом сам покрасил)из всех клейм только эти.
quote:Изначально написано лебедев д е:Ничего нет, я краску всю счищал (это я уже потом сам покрасил)из всех клейм только эти.
Боюсь, но пора создавать отдельный каталог - лопаты-артефакты.
У меня тоже есть артельная с буквами Х.Г. Примерно в той же части лотка. Но артельщики свои инициалы там обычно не набивали.
Продолжается работа по составлению народного каталога артельных лопат.
Или, как их называли в 1915 году - Мало-пъехотныхъ лопатъ (упрощенного типа)
Каждый свободный Ганзовец может и морально обязан внести свою лепту: дополнить, исправить ошибку, уточнить.
1. П.К.А. С 1942 году артель была переименована в 'артель имени Кирова'.
2. 'Тер..С-вья' - торговый дом 'И.М. Теребина сыновья', основан в январе 1908 года в селе Павлово братьями Василием и Алексеем Теребиными и названному ими в честь отца Теребина Михаила Ивановича.
3. О. и П. - Кузьма Андреевич Огурцов и Иван Иванович Пухов.
4. И.И.П. Иван Иванович Пухов с клеймом 1916 года - в этом году И.И. Пухов стал единоличным хозяином
5. К.М.БИТЮРИНЪ - Битюрин Константин Михайлович из села Ворсма Горбатовского уезда.
6. Ц.и П. - Русская замочная фабрика И. Цветова и Н. Прядилова, село Павлово
7. И.ПОДКЛАДКИНЪ - Иван Ксенофонтович Подкладкин (Павлово)
8. И.ВОЛКОВЪ - Иван Васильевич Волков. Лопата мало-пѣхотныя упрощеннаго типа из деревни Медоварцево.
9. З.Б. - Завод Бильнесъ
10. И.К.П. - Иван Константинович Подшибихин
11. "В.К.С-вья" Торговый дом В.Д.Кондратова сыновья
12. "И.М.В."
13. "В.М.Т."
14. "М.М.Т."
15. "Т/д Н"
16. "К.Б."
17. Шмаков с клеймом "ШМАКОВЪ ВОРСМА"
18. А.П. в круге - А.Г. Птицын
19. Слитые буквы 'Л' и 'Н' - Личадѣевъ Николай Алексеевичъ.
20. Листопрокатный завод и фабрика металлических изделий ШЛА в Екатеринославе
21.Товарищество Братьев Первовых.
22. 2/38 Х.Г. О ее производителе совершенно ничего не известно. Впрочем, как и многих других.
23. "РК" "С"
24. А.С.
25. III в круге. 1916 год, клеймо МОК.
26. "т/д А.С. и Ко" 1915 г. (интересно, имеет ли какое-то отношение к производителю А.С. без компании и торгового дома?).
Обратите внимание - "зеркалка". Год и торговая марка поменялись местами.
quote:Изначально написано kolessov:
Джентльмены, а что можете сказать про вот этот экземпляр?
Может ли это быть английской кирко-лопатой времён I или II мировых войн?
А у португальцев какая красавица была на Первую мировую!
quote:Изначально написано Пью & пью:
Вадим, а "С" без круга - это ведь может быть и не клеймо приемки? Но тогда что? И понять бы значение цифр на тяжах...
Помнится, травил наши души замечательной лопатой с клеймом в виде якоря - она артельная? Может, ее тоже в список?
quote:Изначально написано kolessov:
Только, если справку от жены предоставите, Игорь!
quote:Изначально написано Не в теме:
... лопатка с клеймом "якоря" не артельная и не попадает в исторический список.
Но как-нибудь устройте ей фотосессию, покажите миру. Наверное, единственная на форуме военно-морская пехотная лопата.
Морской пехотинец.
В 662 посте на фин.лопате однозначно клеймо финской армейской приемки (Suomen Armeija) сокращено SA..но обычно в четырех угольнике или в треугольнике..вашего не встречал..
quote:Изначально написано Sekator:
ожидал , что тема жива......
Так вы ее сами чуть ли и не грохнули. Все в шоке.
Такое впечатление, что "Электросталь" с началом войны эксперементировал: постоянно менял "модельный ряд" (что возможно), но при этом еще и клеймо (?).
У Андрея Ra, судя по его ЖЖ, четыре версии лопат от Электростали. Но такой нет.
Пятый элемент... (непереводимая игра слов повышенной степени эмоциональности, вычеркнуто самоцензурой) Фантастика...
quote:Изначально написано лебедев д е:
Интересный поворот. считал что клеймо завода электросталь на начало войны и после ее было буквы Э и С в в компании молний, а тут закрадывается сомнение какое то.нужен срочно комментарий Андрея (Рыжего Кота).
Полное клеймо круглое и на второй половине было бы выбито НКЧМ - Народный комиссариат черной металлургии. Интересно, что если бы лопатка была сделана до 1940 года, то вместо НКЧМ (Народного комиссариата чёрной металлургии) стояла бы аббревиатура НКТП (народный комиссариат тяжёлой промышленности). Т.ч. ещё есть что искать. Фото выложить, как мне кажется, должен владелец.
Написал, значит написал. Стирать не буду... Но тут, как говорится "и на старуху бывает..." Это на самом деле новое клеймо. То, что присылал мне коллега, представляет собой овал с вписанным знаком электростали и надписями НКЧМ и 1941 внутри овала...
quote:Originally posted by Пью & пью:
Так вы ее сами чуть ли и не грохнули. Все в шоке.
quote:Интересно а черен из какой древесины?
quote:Изначально написано oldQ:
... береза маньчжурская по качеству древесины уступает европейской но есть ещо береза Шмитта...
Вообще было очень хорошо, если кто-нибудь бы здесь провел мастер-класс по дереву. Далеко не все могут отличить сорта.
Дуб ни с чем не спутаешь, хотя бы по весу и твердости. Но ведь и дубы бывают разные. А, скажем, комель березы как отличить от бука? И т.д. А для кого-то это - элементарно, Ватсон...
Информация пригодятся не только в плане шанцевого инструмента, но и по материалу прикладов и ружейных лож. Некоторые просто стесняются признаться в отсутствии таких знаний. На мой взгляд, полезная и интересная тема - если изложить просто и доходчиво. Возьмется кто-нибудь?
quote:Изначально написано Alexs-32:
По финским... Тут таких не встречал....
quote:
Пью & пью
По поводу тяготения к вещам именно военным я Вас прекрасно понимаю, они душевнее.
Эту лопату я забрал только из-за подозрения на то, что она тоже имеет "благородное" происхождение
Но производитель явно не простой, есть фотографии ещё одной лопаты этого завода, так вот, она, кажется, может быть отнесена к военным вещам.
Но это так, лишь догадка.
quote:Изначально написано Alexs-32:
Неплохие - взял бы- но только только получил с Читы аналогичную! Интересные лопатки! Рекомендую.
Ситуация - один в один. А лопата действительно повышенной практичности: легкая и прочная.
"Экспедиции" за суоми-заступами еще будут, но уже в следующем году.
quote:Изначально написано guderean:
Скинте пожалуста чертеж черенка на артельные.
Я же давал Вам на 18-й стр. "от Андрея"
пост 370
Здоровья, лопат и радости в 2017!
quote:Изначально написано Alexs-32:
... Интересны клейма.
Артель из Ленинграда, в инете нашел небольшую ссыль на скобяные изделия данный артели, владелец (или директор артели) в 1937 расстрелян...
Интересное клеймо? Да не то слово. Можно ссылку?
Если бы не увидел своими глазами, то не поверил бы. Артель из Ленинграда, да еще не на слуху, и изготовитель клепанной лопаты. Такую в любой скобяной артели не изготовишь.
Обычно суоми-заступы имеют одно из трех клейм производителей. 1. Коминтерн-Амур.
2. Billnäs и 3. Пока не определенное клеймо из стилизованных букв SA и цифр 1939.
Ну и лопаты без клейм производителя (клеймо SA - принадлежность к Суоми Армее - сейчас не рассматриваем).
Лопаты удивительно повторяют дизайн шведских лопат.
Довольно известное фото: швед-пехотинец, зима 1937 года. Снаряжение образца M/1935. Обычно любители истории максимально подробно описывают рюкзак м35 (рамочная разгрузка, революция). Лопата отходит на задний план. Типа: лопата и лопата, чего в ней может быть интересного. Между тем, обратите внимание на форму и конфигурацию лотка.
Шестиклепка. В то время как на Billnäs и SA1939 - пять клепок. Финские заступы из больших саперных лопат Российской империи - 9-клепки (часто - Карл Шпигель).
Вот еще. Только фото не кликабельны, нужна регистрация на этом форуме:
http://forums.gunboards.com/sh...p-Bags-(v%E4sta )
(фото с просторов инета)
quote:[B][/B]
Лет 20-25 назад ,когда КНР ещё не сделала промышленного рывка, наблюдал в одном из китайских портов работу двух человек с одной лопатой. Только лопаты у них были "подборные ". В эти отверстия продета веревка для второго землекопа. Первый вонзает лопату в сыпучий груз, а второй, дергая за веревку, бросает набранное на ленту транспортера. Получается неплохой темп. Может быть и современные бойцы НОАК используют дедовский метод.
С уважением .
------
garry52;P;
Поисковик интернета выдал ссылочку с любопытной информацией:
"Семенов Александр Иванович, 1910 г. р., уроженец и житель г. Ленинград, б. работник артели "Объединенный металлист", проживал: Курляндская ул., д. 14-б, кв. 24. Арестован 24 июня 1937 г. Особой тройкой УНКВД ЛО 9 августа 1937 г. приговорен к высшей мере наказания. Расстрелян в г. Ленинград 11 августа 1937 г. (Нет сведений о реабилитации.)"
Вот и получается что кое какой ответ найден но вопросов меньше не стало:
- по датировке ясно что вещь конца 30х начала 40х годов (артели металлистов существовали и раньше, но объединенными стали в конце 30х, а после начала войны данные артели перепрофелировали на оборонку-производство снарядов). А может кто считает эту вещь послевоенной?
- интересна судьба моего полного тёзки... за что его всеже расстреляли? Неужели из-за того что на клейме "ленинград" с маленькой буквы???
- и как можно расшифровать : Л.М.Ш.П.С. ?
Вложения:
Изменение размера ПРОШУ ПОВЕРНУТЬ.jpg
Изменение размера ПРОШУ ПОВЕРНУТЬ.jpg [ 124.46 КБ | Просмотров: 1561 ]
Изменение размера Л.М.Ш.П.С..jpg
Изменение размера Л.М.Ш.П.С..jpg [ 112.5 КБ | Просмотров: 1561 ]
Изменение размера Объединенный _ Металлист _ ленинград.jpg
quote:Originally posted by Alexs-32:
кто чем еще пользовался?
Если найдете такой черенок (с двумя навершиями), то можете использовать со своей лопатой. Штыки к SMLE не редкость, раньше стоили сущие копейки, сегодня, вероятно, 1000-1500 придется выложить.
В комплекте с черенком и сумкой:
quote:Изначально написано behemoth1488:
Спасибо.
Искать не буду. Проще изготовить.
Размер:
Потом результат покажите. У самого были такие мысли. Изготовление стального наконечника смутило.
quote:Изначально написано Latip62:
Не знаю, возможно многие скажут, что я испортил инструмент и лопатка потеряла свою ценность. Но вот что я сделал со швейцарцем - заводское оксидирование. Теперь в машине не так страшно оставлять ))
Хозяин - барин. С одной стороны душа швейцарского инструмента закрыта бездушными современными покрытиями. Но мне как-то досталась швейцарка от владельца, который ее долго возил в багажнике, и не слишком заботился чисткой после применения. Зрелище было тягостным. В этом случае, конечно, лучше оксидировать.
Кстати, нельзя останавливаться на достигнутом. Товарищи швейцарцы специально для нас выпустили еще массу ништяков.
Походный набор автомобилиста)))
quote:Изначально написано Alexs-32:
Сейчас пытаюсь восстановитькопаные и подуставшие лопатки. Даже после чистки и воронения сквозь воронение проступает ржа- в общем невесело. Поэтому - делаю так-краска грунт, черная или фельдграу от АВRO..
С деревом на черены беда- бука и дуба не найти, толко листвяк и береза..
А коллега kolessov не может выручить? Он вроде знает, где залежи твердых порог дерева.
quote:Изначально написано Alexs-32:
Складной амер 1945 брутальный. А вот к современке душа не встрепенулся...
Алексей, это даже не смешно. Веду переписку с товарищем из Белоруссии, у которого купил американок (есть еще одна, еще более брутальная). Написал и про брутальность военного Эймса, и о том, что современный Эймс - качественная железяка, но лишенная энергетики (купил ее по случаю в одном московском магазине военной снаряги). И вдруг читаю все это здесь. Почти слово в слово.
У лопаточников мысли сходятся, это понятно. Но все-равно, неожиданно. Пойду, пароли от почты поменяю ))
Тиха украинская ночь, а сало лучше перепрятать...
quote:Изначально написано Alexs-32:
На 6, 7,8 фото снизу лопата с плоским( не изогнутым) лотком. Чья? Есть предположения?
Очень выпуклая часть (отметил). Бросается в глаза. На царских уставных подобные были на МП (Польша в составе Российской империи) и К.Ш.
Путеводитель по саперным лопаткам.
quote:Изначально написано Alexs-32:
http://zhab.livejournal.com
quote:Изначально написано Alexs-32:
Есть несколтко разобранных, черен могу промерять и отфотать. Точно оригинал. Чуть не поселел, пока снял с лотка....
Ну лишним определенно не будет.
Плохо снимаются понятно почему. Заклепка внутренней частью держит дерево... Если я правильно предположил: речь ведь о лопате с клепаной тулейкой.
behemoth1488, если надо, могу со штангенциркулем измерить и отснять ручку с крепление под штык.По байонетному адаптеру есть нюансы. Крепление под саму "голову" там без особых затей.
Отличная покупка!
quote:Изначально написано Пью & пью:
Поделюсь впечатлением.
Не вынесла душа поэта, купил британский шанцевый комплект.
Вот... *постепенно белея лицом от зависти* до чего же люди бывают нетактичные! Вот, как обухом по голове! Нет, что бы подготовить камрадов... мол, торгуюсь вот за лопаточку английских кровей, не знаю стоит ли продолжать... Нет! Он р-р-раз и купил! Нет, вы посмотрите на него! А?! Гад одним словом! Жалкая и ничтожная личность!
Кхм-кхм... ну, что же лопатка конечно хорошая. Сохран и всё такое... В общем поздравляю с покупкой!
quote:Изначально написано kolessov:
Вот... *постепенно белея лицом от зависти* до чего же люди бывают нетактичные! Вот, как обухом по голове! Нет, что бы подготовить камрадов... мол, торгуюсь вот за лопаточку английских кровей, не знаю стоит ли продолжать... Нет! Он р-р-раз и купил! Нет, вы посмотрите на него! А?! Гад одним словом! Жалкая и ничтожная личность!Кхм-кхм... ну, что же лопатка конечно хорошая. Сохран и всё такое... В общем поздравляю с покупкой!
(в стиле голоса из репродуктора) Не корысти ради, а покупка во имя укрепления солидарности и спайки широких народных масс трудящихся британского и российского народов... Самых прогрессивных слоев... Нам хлеба не надо - лопаты давай... Ура, товарищи!
Кстати, о лопатах. Помогите атрибутировать германку. Ну, во всяком случае, она мне представляется германкой на ww1.
Была получена такой. Краска в несколько слоев.
Отмыл. Ни одного клейма
Заточка похожа на заводскую. Две стороны с фронтальной части лотка, оставшаяся заточена с противоположной.
За сим откланиваюсь. Признателен, если кто поможет опознать (если Германия, то образца... какого года?). Или просто сбросит ссылку. Можно и в личку.
ЗЫ: осталась маленькая неясность, как ЭТИМ копать?
quote:Изначально написано behemoth1488:
... осталась маленькая неясность, как ЭТИМ копать?
Копать, скорее всего - никак. Только мотыжить.
А копали, судя по фотам, томми нормальными лопатами.
quote:Изначально написано oldQ:
Матыжить лежа под обстрелом? я бы на это посмотрел.
oldQ, я не сомневаюсь, что если бы хоть один из нас был британским военным министром в предверие Первой мировой, то в их Pattern British Webbing Set мы бы ввели не кирку-лопату, а нормальную классическую лопату Линенмана.
Но британцы решили иначе. И бегали с этим этим инструментом вплоть до войны в Корее.
Могу предположить, что их представление о тактике пехотных подразделений сто лет назад, когда это хозяйство принимали на вооружение, не предусматривало самоокопавания пехотинцев под огнем. Если есть знатоки - им слово.
quote:Чаво их искать- вон здесь же присутствует камрад guderean.Изначально написано Пью & пью:
...сообща найти мастеров по ремонту, коллективно заказывать черены по чертежам...
quote:Всё давно описаноИзначально написано Llon:
На правах новосела форума разрешите, прежде всего, засвидетельствовать свое почтение уважаемым коллегам по интересу.
Вопрос по лопатке, даже скорее по клейму "С".
Пришла вот такая лопатка, Ш.Л.А. 1916 года. Рассчитывал увидеть на ней неоднократно обсуждавшееся клеймо Екатеринослава с короной... а тут - ранее не описанное клеймо "С".
Какие есть мнения относительно "С"
Лопатка на фото "как есть", мною еще не мыта - не чищена. Остатки краски очень хилые, не уверен, что после отмывки проявится что либо еще.
quote:Всё давно описано "С" круге, как и прописные литеры "Д", "Г" в многоугольнике- военная приёмка.
"С" без круга / многоугольника. Из клейм военприемки мне такое не встречалось, поэтому, собственно, и обратился.
Пож, поделитесь ссылью на материалы по клейму.
С ув
quote:Эк всё серьёзноИзначально написано Llon:
"С" без круга / многоугольника. Из клейм военприемки мне такое не встречалось, поэтому, собственно, и обратился.
Пож, поделитесь ссылью на материалы по клейму.
С ув
quote:..."соответствия заказу"- по царскому времени- "литеры", "м.о.к". По советскому- ОТК.
quote:Изначально написано Llon:
не посчитайте за умника, однако:
ШЛА, как и все артельные лопатки, производилась в 1915-16 годах. В том же населенном пункте, что и лопатки Шодуаръ - Екатеринославе, так же известном как Днепропетровск.
На ШЛА 1915 года ставилось клеймо приемщика "Д" в круге, которое так же фигурирует на всех известных ныне лопатках Шодуаръ.
На ШЛА 1916 года"Д" не встречается, а встречался непонятный знак, позже идентифицированный как герб города Екатеринослава.
На вышеуказанной ШЛА 1916 года нет "Д", нет "герба" - есть отчетливая "С" - для меня загадка.
quote:Как предполагал Ra, у вас лопатка крайне редкая, 1916 года. Возможно, на самом деле: подарок фронту от Екатеринослава. Очень мало шансов, что кто-то знает больше, чем Рыжий Кот.
мерси за понимание проблемы ))
лопатка бралась в коллекцию, ШЛА-1916, с тайным желанием обнаружить на ней именно тот герб Екатеринослава, типа "подарок фронту", о чем в течении нескольких лет обсуждалось на разных ресурсах и систематизировано в блоге Рыжего Кота.
А тут такая засада.
Плюс еще Б и У в круге.
quote:Разнообразие приемных клейм лопат Златоустовского завода:
quote:Изначально написано Пью & пью:
...(предыдущая, из Португалии, шла месяц, периодически теряясь)....[/B]
Приветствую Вас,Пью & пью !
..очень интриговало Ваше "..из Португалии.."..)))) Наверняка приобрели Португальскую лопатку времен 1 ПМВ..? Фотографию португальскую лопатки в прекрасном кожаном чехле выложенную Вами видел в инете..))
quote:Изначально написано typtar:Приветствую Вас,Пью & пью !
..очень интриговало Ваше "..из Португалии.."..)))) Наверняка приобрели Португальскую лопатку времен 1 ПМВ..? Фотографию португальскую лопатки в прекрасном кожаном чехле выложенную Вами видел в инете..))
Португалку не выкладывал. Ни здесь, ни где-то еще. Опасаюсь немотивированной агрессии со стороны Alexs-32 и Kollessov.
Выкладывай, чо уж там... Не сможем в кофе плюнуть - далеко сидим.
quote:Изначально написано kolessov:
Какой, такой агрессии? Очень даже мотивированная!
Выкладывай, чо уж там... Не сможем в кофе плюнуть - далеко сидим.
Все так говорят. А потом удивляешься: чего это у кофе такая пенка, вроде капучино не заказывал...
quote:Изначально написано Пью & пью:
Португалка
Черен не родной, временно одолжил у снеговой швейцарки.
..Спасибо..!!.))
quote:Изначально написано Пью & пью:
Немного кожи, натюрморт
Натюрморт конечно супер..!! И лопатки, и чехлы кожаные- само великолепие!
Кстати, разрешите вопрос.
Поделитесь, чем чистите и обрабатываете-смазываете-пропитываете кожаные чехлы швейцарских лопаток ?
Может у кого есть инфа ( где купить или "достать") по фурнитуре ( ..заклепки.. ) для кожаных чехлов швейцарских лопаток?
quote:Поделитесь, чем чистите и обрабатываете-смазываете-пропитываете кожаные чехлы швейцарских лопаток ?
Может у кого есть инфа ( где купить или "достать") по фурнитуре ( ..заклепки.. ) для кожаных чехлов швейцарских лопаток?
quote:Изначально написано Alexs-32:
На Мешок.ru чехлы бывают в продаже часто- реплики и тд.- от 1500
(Не реклама :-))))
Речь идет о складной швейцарке?
Покупать чехол к ней за 1500?
В соседней ветке "купля-продажа антиквариата" милая девушка Таня (ник Тора) продает швейцарку в чехле за 3 тыс. Осталась одна штука. На торином чехле все заклепки как будто на месте
forummessage/288/15
При таком раскладе не логичнее купить такой комплект, а свою продать? С небольшим дисконтом за утраты. Не для всех же заклепки критичны.
quote:Изначально написано Alexs-32:
Такой вопрос- может албанский конечно- а ручку как на финских лопатах(металлическую с деревянной поперечиной)- отдельно можно где найти? видел как то продавалась копанная (пара штук), не успел..
Я просил ребят, которые катаются в Финляндию, глянуть на предмет черенков. Только мне интересны цельнодеревянные. Примерно такие (фото из сети). Я их считаю шведскими. Или шведско-датскими.
Предлагаю объединится. Я при случае не забуду о обычных суоми-черенках. Если попадутся на глаза шведско-датские - дайте знать.
quote:;;Изначально написано Пью & пью:
[;;
Сейчас в личку брошу ссылку на закреплённую тему на одном военном форуме, будет чем вечер скоротать.[/B]
quote:Если инструкция из книги Сэра Жаба, то лучше сделать ссылку.
да нет, плакатик
упс - вот так "случайно" всплыл плакатик, через 10 мин после загрузки
quote:Изначально написано Llon:
Если не мое, то уважаемые Гуру неоднократно жаловались на баны за размещение ссылок...
В этой теме!?
По-моему, здесь все с точностью до наоборот.
А катологизация лопат по странам и континентам, по историческим периодам, по типам - дело хорошее. Создавайте ресурс, приглашайте. Даже большие гуру присутствуют одновременно на многих форумах - от кнайфа до рейберта. Одно другому не мешает.
quote:Одно другому не мешает.
по поводу создавайте ресурс и приглашайте - наверное, так бы и сделал. Но я не волшебник, я только учусь (с)
недостаточно у меня собственного материала для интересного ресурса
Поэтому и предложил в кооперации, так сказать. Готов участвовать временем, опытом и кое-какими материалами
quote:По Бсл, переточенных в мсл- всплывали и тут и на мешке такие. Видимо из уставших БСЛ со складов....
quote:сделал все 4 вида черенков.
quote:по моему ясень выигрывает
есть у меня лопатка венгерская RIMA клепаная, достоверно не известно какого периода - на войну или после. Родной дубовый черенок. После ударов и всяких механических воздействий на черенке не вмятины, а сколы с торчащими острыми и твердыми волокнами, что в военно-полевых условиях будет реально травмировать ладони
quote:Изначально написано Llon:
На фото лопатка реально щвейцарская. Чехол качественный, из толстой кожи прошитый и клепаный, кожа сохраняет эластичность по сей день, клеймо 39 года.
Лопатка более поздняя, если не ошибаюсь граненая рукоять пошла с 43 года. До того была рукоять круглая.
Вещь добротная, неубиваемая. Сталь на лотке 2.2-2.3 мм, что поломать черенок или деформировать лоток надо очень стараться.
Как недостаток - тяжелая, зараза... но в джипе возить - не на горбу таскать
Спасибо! Забрал ее. Думаю будет не хуже советской. А то я ее согнул давно.
quote:Originally posted by Llon:
Лопатка более поздняя, если не ошибаюсь граненая рукоять пошла с 43 года.
quote:На моих двух лопатках 1941 года выпуска рукояти уже ребристые. Сэр Жаб писал, что круглые рукояти шли до 1940 года.
Значит я ошибался )))
А у меня на 1940 г рукоятки круглые.
Значит мы с уверенностью можем утверждать, что форма рукояти поменялась в 40-41 году
quote:Изначально написано Марк Лучин:Спасибо! Забрал ее. Думаю будет не хуже советской. А то я ее согнул давно.
Тут один пользователь сумел сломать черен даже у швейцарской. Очень старательный.
http://nepropadu.ru/blog/equipment/3081.html
Но если в дубы ее со всей дури не бросать, то послужит долго. Что до тяжести, то для сравнения взял в дну руку швейцарку, в другую уставной царский Златоуст 1916 года. Никакой разницы.
quote:Изначально написано Llon:Значит я ошибался )))
А у меня на 1940 г рукоятки круглые.
Значит мы с уверенностью можем утверждать, что форма рукояти поменялась в 40-41 году
И у меня на 1940 год рукоять круглая.
А еще под краской нашел ваффенампт. Сколько на разных форумах по этому поводу копий сломано... Многие утверждают, что это фейк. Набивали умельцы для увеличения спроса. Может и так. Но мой продавец краску не смывал, поэтому дополнительных денег за "фейк" не взял )).
quote:А еще под краской нашел ваффенампт.
Уупс, а я такого раньше не видел...
Надо и свои поотмывать от краски-консерванта, может быть тоже что нибудь вылезет )))
quote:Originally posted by Llon:
Судя по тяжу, заклепкам, клейму года выпуска (размер и расположение), я бы отнес лопатку на фото к Коминтерну 1941.
quote:На фотографии отличный Коминтерн 1941 года выпуска.
Спасибо Варяг-2, подтвердили мои сомнения, что предлагаемая сделка мутная
quote:Что до тяжести, то для сравнения взял в дну руку швейцарку, в другую уставной царский Златоуст 1916 года. Никакой разницы.
Сходил в каптерочку, подержал... Вы правы, на вес ощущения те же. И Коминтерн-40 не далеко ущел по весу, хоть и пятиуголка.
Вот что значит оперировать стериотипами
К вечеру попробую взять весю и перевесить
quote:Изначально написано Alexs-32:
Самое интересное, что на моих довоенных Коминтернах год выпуска правильно читается, если взять лопату череном в левую руку, а тут вверх ногами как то...
Не особо с клеймами и морочились. Еще год и слово "Коминтерн" на лотке временами меняли местами.
quote:Изначально написано guderean:
сделал все 4 вида черенков.
Нормальные черенки. Цена вопроса, если из березы ?
quote:Изначально написано Alexs-32:
Да- и что такое ваффенампт?
Гравировка лотка?
Германские коды военной приемки. Ими шифровали производителя, город, годы выпуска. Иногда можно было даже узнать фамилию директора завода.
Код WaA103 на моей швейцарской лопате дает, согласно таблицам ваффенамт, дает два результата:
WaA103 bmo Hans Deuter Augsburg
WaA103 F.N. Lüttich (BE)
Аусбург - он в Баварии, это понятно. Что значит Lüttich? Бельгийский Льеж?
В общем, темный лес и немцы)
quote:Llon, а известна общая длина лопаты?
Ни@рена не известно, только фото... еще в том предлождении есть фото складной СССР образца 79 г. с клеймом елки 1986.
Чел вышел на меня через райберт, видя, что я в лопаточной теме. И вот такое предложил, пока без цен.
Я отписался ему с уточнениями, ответа пока нет.
Относительно ценности Коминтерна-41 знаю, тем более в таком состоянии. Мне по ряду причин интересно РИА - РККА, загран на ВОВ не беру... за исключением пару мадярок разных видов и пару швейчарцев (одну для себя, чтоб было ))) другая, посмотрим, может на обмен пойдет или на подарок)
Короче меня вы убедили в моих сомнениях, а там посмотрим. Может человек искренне заблуждается, а может - ???
quote:Originally posted by Пью & пью:
Коминтерн 1941 года - лопата достойная
quote:Изначально написано Llon:Сходил в каптерочку, подержал... Вы правы, на вес ощущения те же. И Коминтерн-40 не далеко ущел по весу, хоть и пятиуголка.
Вот что значит оперировать стериотипами
К вечеру попробую взять весю и перевесить
Публикую результаты инструментальных исследований. Итак, вес:
-----
Швейцар 40 с чехлом 1923 = 1270 гр
Швейцар без чехла = 964 гр
ЩодуарЪ 1915 = 935 гр
ЗЗ четырехуголка 1915 = 929 гр
ЗЗ пятиуголка 1916 = 861 гр
-----
Ну и РККА для сравнения весов
УЭА 1941 сварная = 942 гр
Коминтерн 40 = 933 гр
ГМЗ - 42 клепаная = 889 гр
Коминтерн (чищен от ржавчины,год непонятно, просматриваются 5-6-9-0, может штапм соскочил, надо проявлять, черен пересохший)= 883 гр
Пожва 42 - 872 гр
quote:ЗЗ четырехуголка 1915 = 929 гр
quote:Изначально написано Alexs-32:
Самое интересное, что на моих довоенных Коминтернах год выпуска правильно читается, если взять лопату череном в левую руку, а тут вверх ногами как то...
Алексей, вот еще в продолжении темы курьезов клеймения.
Златоуст: черен 1916 года, на лотке дважды пробит 1917 год. Революция, рабочим уже не до работы...
Но царский орел и клеймо завода выбиты на совесть.
Лопата и фото Игоря Васильева.
quote:Алексей, вот еще в продолжении темы курьезов клеймения.
Златоуст: черен 1916 года, на лотке дважды пробит 1917 год. Революция, рабочим уже не до работы...
А мне видится на черенке ЗЗ 1918 год.
Или - не верь глазам своим )))
Kb"]https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/017816/thm/17816453.jpg[/IMG][/URL]
quote:Изначально написано Llon:А мне видится на черенке ЗЗ 1918 год.
Или - не верь глазам своим)))
В 1918-ом на лопаты все уже забили.
Хозяин лопаты говорит, что на черенке 1916 год. Ему виднее.
quote:Изначально написано Llon:
Подскажите по клейму, пож.
Болтается на продаже такая вот лопаточка, незадорого. Продавец пишет, что клеймо на фото, год пишет 40-50, а больше ни чего не пишет.Суть вопроса - как считаете, похоже ли клеймо под краской на Гурьевский МЗ ?
Или есть такое самостоятельное клеймо МЗ, просто мне оно не известно?
Для сравнения стянул с жж Ra фото клейма с чищенной лопатки.
О клейме МЗ слышать не приходилось.
А клеймо ГМЗ использовали два завода. Горьковский (встречается часто) и Гурьевский (относительно редко).
Вот они. У вас Гурьевская лопата. Боюсь, даже без вариантов.
"Г" у гурьевок часто не пропечатывалась. И шрифт какой-то непривычный, как будто этнические греки его чертили.
quote:Вот они. У вас Гурьевская лопата. Боюсь, даже без вариантов.
quote:Если для коллекции, то брать - стоит.
Да камрад, буду брать. Посмотрев чищенное клеймо на вашем фото я убежден окончательно.
Согласитесь, полностью пропечатанное клеймо у Ra все таки вызывает сомнения в эдентичности с тем, что на моем фото.
Потом почищу, покажу, что у нее с тулейкой и еще какие особенности. Сразу могу сказать, что по фото отверстия под шурупы у нее с левой стороны
quote:Изначально написано Alexs-32:
Чистанул немного бсл- вышло клеймо кМк ниде 194..не то 40 не то 42. Фото сделаю позже. Форма интересная-типа нашей штыковой, метал толстый тулейка сварная.
Алексей, хорош нагнетать интригу. Можно ведь снять и на телефон. Общий вид и в макросьемке - клейма. А то уже фантазии не хватает представить, что это за чудо такое.
Я довольно долго искал (ищу) суоми-заступ из нашей БСЛ, желательно царской. Или фронтовых лет. Хрен там. Или "вчера закончились" или через ebay, с доставкой из США по цене Боинга.
А тут так будничной: прикупил я интересную лопату...
quote:Спасибо.
Загадок стало на одну больше...
Чем больше общаешься и углубляешься в тему, тем больше понимаешь, как мало знаешь...
Еще один вопрос, для меня загадка. Задал мне в личку камрад "по лопаткам".
С его разрешения переадресовую его вопрос уважаемому сообществу:
-----
Приветствую. Тут такой вопрос. Мой "поставщик"- прапор,до снабжает меня лопатами,сказал что нарыл на складе лопату "НШЗ". Но-!!! прямоугольный штык на ней!?!? И это заводская. Ни разу о таких не слыхал. Вы что нибудь знаете? Лопата будет у меня через неделю.
-----
quote:Изначально написано Llon:Чем больше общаешься и углубляешься в тему, тем больше понимаешь, как мало знаешь...
Еще один вопрос, для меня загадка. Задал мне в личку камрад "по лопаткам".
С его разрешения переадресовую его вопрос уважаемому сообществу:-----
Приветствую. Тут такой вопрос. Мой "поставщик"- прапор,до снабжает меня лопатами,сказал что нарыл на складе лопату "НШЗ". Но-!!! прямоугольный штык на ней!?!? И это заводская. Ни разу о таких не слыхал. Вы что нибудь знаете? Лопата будет у меня через неделю.
-----
БСЛ-100%
quote:БСЛ-100%
quote:Из письма ведь не следует, что прапор нарыл малую пехотную.
Версия принята )))
Камрад не вчерашний, насколько прапор опытный - не знаю, это его источник.
Камраду уже предложил регистрироваться и выкладывать фото напрямую
Ждем неделю
quote:Изначально написано Llon:...Потом почищу, покажу, что у нее с тулейкой и еще какие особенности. Сразу могу сказать, что по фото отверстия под шурупы у нее с левой стороны
Насчет шурупов с левой стороны - озадачило. Обычно у всех с правой. У лопат 54-го завода - двусторонние отверстия.
Хотя тут надо сначала определится с тем, где у лопаты левая сторона, а где правая.
Обещаная фотосессия лопаты Гурьевского металлургического завода. Левый наступ 13 мм, правый 17. Практически не сужающаяся тулейка.
quote:...Насчет шурупов с левой стороны - озадачило. Обычно у всех с правой. У лопат 54-го завода - двусторонние отверстия.
Хотя тут надо сначала определится с тем, где у лопаты левая сторона, а где правая.
Относительно лево - право я определяю так: держу лопатку за черенок лицевой стороной вверх. Дальше все просто )))
А вообще то можно согласовать лево-право, дабы в будущем избежать недоразумений
quote:Изначально написано ra85733:
... к тому же голова болит и соплив дюже сильно
Так надо на больничный. Сам две недели как копыта кинул, из дома не выхожу, по квартире на костылях... Так столько времени свободного! Особенно для погружения в волшебный мир военного антиквариата вообще, и шанцевого инструмента в частности.
Однозначно, Андрей - на больничный. И к нам. Алексей Alexs-32, Llon и другие участники за последнее время выложили изрядно "артефактов". Нужно мнение гуру. Пусть даже не атрибутация, а просто мнение.
И что там с Billnas?
BILLNÄS, Заводъ Бильнесъ, З.Б. - одна шайка-лейка?
А то на одном форуме вычитал, что русский Бильнесъ чуть не в Одессе производили. (но не на Малой Арнаутской). Ну в интернетах, понятно дело врать не станут, но все-таки, все-таки...))
Еще вариант. Слева от Billnas его герб. Понять бы, что означает двойка справа?
Вот, нашёл ту запись, тут: http://www.kuzrab.ru/rubriki/o...ya-dlya-rodiny/ : С 22 июня 1941 года по 8 мая 1945 года КМК произвел: чугуна - 6 миллионов тонн, стали - 8 миллионов тонн, проката - 5 миллионов тонн.
Справка. Работники комбината делали не только металл, но и боеприпасы: точили снаряды, донышки к катюшам, выпускали каски, котелки, саперные лопаты, походные кухни, ножи для партизанских отрядов.
quote:Изначально написано Llon:
...ей был "генеральский вид" - восстановлена, хромирована, черен был покрыт лаком под красное дерево...[/B]
На днях разговаривал с другом, бойцы вспоминали минувшие дни. Рассказывал: служил на Украине, перед дембелем спи...ли с друзьями каску, выкинули внутренности, нашли завод, где её им хромировали. По-моему, даже клёпки зачем-то снесли и заварили сваркой. На дембель пили из неё шампанское. Насчёт шампанского, думаю, это из серии - память все лишнее прячет. Спирт наверное глушили. Но ту хромированные каску хранит.
Я к тому, что и "генеральская" лопатка, возможно, из того же арсенала. На дембель такие чудеса технического и швейного творчества творили, что мама не горюй)
Генералам лопаты не положены, разве что, впадая в детство, с внуками в песочнице...
quote:Изначально написано ra85733:
А Бильнес есть и такой вот... С самой Финляндии присланный. По всей видимости лопатка могла быть сделана после выхода Финляндии из России
Зубы стиснул от зависти.
quote:Изначально написано Пью & пью:В 1918-ом на лопаты все уже забили.
quote:Изначально написано Alexs-32:
Сделал фото, промерил- сдается что это наша саперная лопата по ГОСТ 2711-1944 года.
Правда металл 2,1 (или 2 с учетом ржи наверное), а так основные параметры чертежа сходятся. Тулейка правда не клепаная, а сварная, и год все же 1942 ИМХО. Был и гвоздик, державший остатки черена-небольшой заводской такой.
quote:Изначально написано Пью & пью:
По поводу Коминтерн Амура. Мне просто не пришло в голову, что это могли быть гражданские заказы, возможно даже лопаты без черенов, которые в армии Суоми довели по дереву до своих стандартов и взяли в качестве пехотного шанцевого инструмента.
quote:Изначально написано Equator:
Так ведь ЗЗ есть и 1918 и 1919 годов
У правил есть исключения.
З.З. - один из флагманов промышленности. К революции там работало под 17 тысяч рабочих, аж шесть мартеновских печей. В 1918 году, когда у многих заводов рухнули показатели, в Златоуст пришло 'подкрепление' - оборудование Сестрорецкого оружейного завода. В том же году взявший его Колчак пытался возобновить производство, и прежде всего военного снаряжения (вроде получилось не очень, связи между предприятиями-поставщиками были нарушены). Летом 1919-го завод начали дербанить: вывозили оборудование в Сибирь, чтобы не досталось большевикам.
Если в таких условиях там еще успевали что-то производить - чудо. С 1920 по 1923 год завод просто стоял.
Завидую белой завистью владельцам лопат З.З. с датами 1918 и 1919 годы. Но вы ведь и сами знаете, что это не массовый выпуск, а большая-пребольшая редкость.
quote:Изначально написано Equator:
А по поводу черенов можно проверить - может станет уже и не версией. Владельцы финских заступов, посмотрите на торец черена со стороны рукоятки - там есть своеобразный продавленный рисунок? Если есть, давайте повыкладываем фото и поищем сходство...
Давайте.
Хорошая идея.
quote:Originally posted by Alexs-32:
Фото со стороны ручки финской лопатены?
Шестиклепка. Такие лопаты имеют странную отличительную особенность: у них черенки произвольной длины (на основании замеров трех экземпляров)
quote:Изначально написано Alexs-32:
Продавец тут местный, на трещину не указал, редиска,теперь черен под замену....На своем такое на выточу- станок 350 мм -больше не захватывает, надо что то думать...
Выход всегда есть. Например, продать эту мне )) и купить себе другую, с нетреснувшим черенком.
Поменяться на хороший Billnas.
:-$
quote:Originally posted by Alexs-32:
Обратите внимание- торец черена на Бильнасс, Амуре и моей артельной практически идентичен- посадка на 4 зуба и проточка кольцевая....
quote:Originally posted by Пью & пью:
Сколько в длину Карл Шпигель?
quote:Изначально написано Llon:
Похожа... или не похожа?
Это похоже на чертеж лопаты Линенманна. В родной Дании его лопата не была слишком востребована, он переехал в Австрию в 1870 году, и организовал там производство. Именно поэтому австрийское или австро-венгерское происхождение данной лопаты, безусловно, интригует.
Неужели - ...? Но если - из тех, ранних, то на тяжах должны быть выбиты слова о патенте. Если не контрафакт ))
quote:...Обещаная фотосессия лопаты Гурьевского металлургического завода. Левый наступ 13 мм, правый 17. Практически не сужающаяся тулейка.
Приехала сегодня Гурьевская лопатка, которую давеча определяли по фото клейма "МЗ"
Докладываю:
- отверстия на тулейке с левой строны (противоположной чем у подавляющего большинства)
- на гвоздях, впрочем как и ваша ГурМЗ
- тулейка действительно практически не сужается: 37 мм возле черенка и 35 мм возле лотка
- наступы у моей практически одинаковы, +/- 20 мм
Добавлю, что есть реальные основания предлолагать, что после помывки проявятся элементы буквы "Г"
Слева направо: первые две лопаты времен, когда Венгрия входила в Австро-Венгерскую империю.
1. Vogel & Noot WARTBERG, произведена в австрийском городе Вартберг.
2. Bleckmann murzzuschlag 1915. Полностью не уверен, что она австрийская. Продавец позиционировал ее как австро-германскую, конкретно эта стояла на вооружении армии Болгарского царства. Из Болгарии к нам и приехала.
(если окажется, что лопата все-таки не австрийская, а германская - сотру по требованию).
Вот такая эволюция...
Пользуясь случаем, скажу спасибо комрадам, благодаря которым у меня эти лопатки:
Алексей Alexs-32
Сергей Henk2056
Владимир Altmann
Видимо, в связи с дефицитом шурупов, было принято такое решение.
Однако. Заказчик, судя по всему, учитывая низкую себестоимость девайса (в отл. от лопат Линнемановского типа), смягчил требования "по полевому ремонту" и лопаты стали поставлять неразборными на гвоздях, вбитых с одной стороны.
Впрочем, ждём появления в широком доступе ГОСТ43 на этот, без сомнения, Т-34, среди мирового "лопатостроения"
Как-то так.
quote:Изначально написано Пью & пью:
Возможно, вопрос риторический. Но картина несколько странная. Десятки предприятий во время войны изготовляют малые пехотные лопаты. Есть определенные стандарты, нормативы, и пр. Все (если ошибаюсь - поправьте) делали отверстия в тулейке с правой стороны. Исключение - 54-ый завод, он сверлил сразу с двух сторон.
А Гурьевский завод - то справа, то слева.
Еще раз: я, конечно, не держал в руках всех упрощенных МПЛ времен ВОВ. Может, еще какой-то завод так делал?
Можно было бы притянуть за уши версию о том, что моя лопатка ранняя, а ваша поздняя... в качестве подтверждения привести лопатку Горьковского МЗ у Ra с отверстиями по центру тулейки. Типа, сначала делали отверстия по центру, потом слева, а уж затем, устаканив технологию и приняв ГОСТ, перешли на правосторонние отверстия...
Может быть и прокатило бы, если бы не факты: лопатка ОМЗ-44, с читаемым клеймом и левосторонними отверстиями. Лопатка на фото не моя, обсуждали с месяц назад на райберте:
quote:...Впрочем, ждём появления в широком доступе ГОСТ43 на этот, без сомнения Т-34, среди мирового "лопатостроения"
Как-то так.
мне добавить не чего
quote:Моё мнение о наличии сквозных отверстий, как ответ на требования "заказчика" о ремонтопригодности основано на достаточной количественной базе. Ушастую привёл в пример, потому, как она новая, без "вторжений", со склада. Имеется в наличии две лопатки 54-го завода, так же со сквозными отверстиями в тулейке.Изначально написано oldQ:
Уважаемый altman у меня тоже упрощенная лопатка без клейм с двумя штифтами насквозь. Но я думал что ктото просто при замене черена поизголялся поскольку черен хотя и точенный но немного отличается от стандартного.
quote:Изначально написано altmann:
Моё мнение о наличии сквозных отверстий, как ответ на требования "заказчика" о ремонтопригодности основано на достаточной количественной базе. Ушастую привёл в пример, потому, как она новая, без "вторжений", со склада. Имеется в наличии две лопатки 54-го завода, так же со сквозными отверстиями в тулейке.
Камрад altmann, для меня ваша версия выглядит наиболее логичной. Действительно, в полевых условиях "на коленках" так проще менять черенок - пруток, гвоздь, шуруп - все годится...
При этом остается открытым вопрос - почему другие, в том числе массовые производители не пошли таким путем
quote:На этот вопрос я попытался ответить выше: низкая себестоимость и снятие в связи с этим требования "ремонтопригодности" заказчиком. Два отверстия вполне удовлетворяли этому требованию, но при наличии шурупов. С шурупами тогда была засада, просто махнули рукой. В условиях войны шёл вал. Всё устраивало.Изначально написано Llon:
Камрад altmann, для меня ваша версия выглядит наиболее логичной. Действительно, в полевых условиях "на коленках" так проще менять черенок - пруток, гвоздь, шуруп - все годится...
При этом остается открытым вопрос - почему другие, в том числе массовые производители не пошли таким путем
quote:Изначально написано Пью & пью:
Добавлю каплю безумия.
Не антиквариат, но в тему. "Три елки". На лопатке 1986 года отверстия для саморезов справа, на МПЛ 1984 года - слева.
Ладно, во время войны искали, эксперементировали и т.д. В 80-ых годах в поисках какого совершенства конструкторы или технологи эксперементировали?
Ремонтопригодность налицо. От артельной отличается только сварной тулейкой и формой лотка:
quote:Изначально написано altmann:
...
Ну и главное.
Собсно, с этого образца и началось триумфальное шествие "упрощённой лопатки артельного типа" уже в виде МПЛ-50 обр.1943г.Ремонтопригодность налицо. От артельной отличается только сварной тулейкой:
Когда писал об отверстиях на лицевой стороне именно эту (такую) имел ввиду.
Только мне казалось, что видел ее у Ra. На всякий случай - прошу простить
пс: у меня к ней есть ГМЗ-42 еще клепаная с кольцом, вся кривая-перекрученная, не иначе как ученики делали
quote:Изначально написано Leshiu1975:
72393311
Спасибо, теперь вижу. Сначала показалось, что на одной левая часть "Т" не пропечаталась...
Разные клейма, разный шрифт
quote:Да, у Андрея имеются такие лопатки, одна из них с точно таким же уточенным лоткомИзначально написано Llon:
Когда писал об отверстиях на лицевой стороне именно эту (такую) имел ввиду.
Только мне казалось, что видел ее у Ra. На всякий случай - прошу простить
пс: у меня к ней есть ГМЗ-42 еще клепаная с кольцом, вся кривая-перекрученная, не иначе как ученики делали
quote:Изначально написано Пью & пью:
Добавлю каплю безумия.
Не антиквариат, но в тему. "Три елки". На лопатке 1986 года отверстия для саморезов справа, на МПЛ 1984 года - слева.
Ладно, во время войны... В 80-ых годах в поисках какого совершенства конструкторы или технологи эксперементировали?
quote:Изначально написано лебедев д е:
Уважаемый пью судя по фото эти лопатки китайский ширпотреб года2014 выпуска .никакого отношения к армейским мпл времен СССр не имеет поэтому делать по ним какие-то выводы не следует. Клейма поддельные и сталь гов......о . к сожалению такие экземпляры заполонили рынок и найти аутентичных лопатку 1984-1990 х годов проблематично
Не совсем так)) Точнее - на 50%.
Елки 1984 года - неплохая лопата. Правда. Покупал в конторе, которая торгует армейским имуществом, включая и шанцевым. Эту лопату и порекомендавали (наряду с лопатами времен ВОВ). А вот 1986 год шел фактически на сдачу, за копейки. Честно предупредили: для коллекции (они знают, что я увлекаюсь), а вот копать не стоит, согнется.
Насчет Китая, правда, речь не шла. Подразумевалось, что это какая-то гоп-компания при нашем заводе херню гонит. Хотя может и Китай.
quote:Изначально написано Пью & пью:Не совсем так)) Точнее - на 50%.
Елки 1984 года - неплохая лопата. Правда. Покупал в конторе, которая торгует армейским имуществом, включая и шанцевым. Эту лопату и порекомендавали (наряду с лопатами времен ВОВ). А вот 1986 год шел фактически на сдачу, за копейки. Честно предупредили: для коллекции (они знают, что я увлекаюсь), а вот копать не стоит, согнется.
Насчет Китая, правда, речь не шла. Подразумевалось, что это какая-то гоп-компания при нашем заводе херню гонит. Хотя может и Китай.
Я тоже заступлюсь за елки. Я лопатку Елки-1984 вожу в багажнике. Такая как у камрада Пью & пью на фото с таким же клеймом. Толстая сталь под 2 мм, звонкая,типа вороненая. Только крепление с правой стороны и на шурупы с одним продольным шлицем.
Были и Елки-1986 - сталь не более 1.5 мм, дребезжит, крашеная, клеймо по другому выглядит... Отдал одну из них парню на коп, действительно гнется... правда не ломается, после рихтовки можно вернуть форму. Я их в свое время взвешивал, детали не помню, но разница по весу порядка 135-150 гр.(!!!)
Так что, елки-елкам рознь. Попадается ли среди них "китайский" контрафакт - имхо, не думаю. Прежде всего по по экономическим соображениям это невыгодно.
Есть у меня предположение, не подтвержденное - пока на уровне версии:
есть в Днепропетровске такой з-д Коминмет, он же ПАО 'Днепропетровский металлургический завод имени Коминтерна'. Среди вторичной-побочной продукции попадалось мне в прайсах всякая лопатная продукция в том числе лопата хозяйственная-туристическая 50 см. Я не могу исключать, что где-то, на смежных предприятиях или на побочном производстве решили бить на них клеймо елки...
Повторяю, это гипотеза, надо заниматься
В это день с нами братья белорусы, таджики, киргизы...
... И все лопаточники доброй воли планеты Земля
Вот для сравнения 2 лопаты "1985 года". Слева лопатка с хранения, справа новодельная.
Вот их клейма.
Легко заметить по клеймам, что на правом слова ОТК и 1985 г. не только поменяны местами, так ещё и буквы с цифрами имеют явный признак компьютерных шрифтов. Да и ёлки несколько другие. Это сделано специально.
Клеймо на левой лопате пробито до выпуклости на обратной стороне. Скорее всего это связано, как с толщиной лотка в 1,5 мм, так и с большим усилием прикладываемым к штампу пресса. На новодельной лопате клеймо только намечено, т.к. бьётся "врукопашную".
Черенок на лопате с хранения ничем не пропитан, новый же "купался" в синтетической олифе и запах от неё держится очень стойко и долго. Штамп "БЕРЕЗА" или "ДУБРАВА" на новых лопатках синего цвета, а на старых фиолетового, т.к. раньше синюю штемпельную краску использовали очень редко. Все оттиски в СССР были лилового цвета. Ну и форма черенка новой лопатки симпОтичней, с шариком.
Лотки у обеих лопат крашенные, на старой - это скорее всего "кузбаслак", а на новой современная чёрная краска, не "пачкающаяся".
Касательно стали, то она одна и та же - конструкционная сталь Ст.3. Нормальная недорогая сталюка, собственно всегда видимо и применявшаяся для изготовления пехоток.
Резюме.
По качеству исполнения новые лопатки, которыми я и торгую, лучше чем оригинал (во всяком случае не хуже), т.к. имеют более толстую "звонкую" сталь, толщиной честных 2 мм, тулейка замкнута на клёпку, справа сбоку 2 самореза, более качественное изготовление черенка и пропитку его олифой от гниения.
Если Вам нужно для утилитарного использования, то они самый самолёт! Если, как память о службе, то безусловно, флёра прошедших времён у них нет, и надо искать "правильную" лопатку. На Ганзе есть продавец правильных лопат 3 ёлки, кто если не знает и кому надо, напишу в личку, спрашивайте.
****
Теперь еще немного непоняток относительно Елок. Винюсь, своим вчерашним постом относительно елок-84, без злого умысла, ввел уважаемых в заблуждение.
Сделана сегодня ревизия инвентаря, и вот какие я обнаружил Елки-84:
- первая, будем считать матовая (думаю что воронение) толщина 2 мм
- вторая крашеная, толщина 1,7 мм
Естественно, по весу ощутимая разница.
Размер клейма одинаковый, 27*31 мм.
И... все левосторонние !!!
quote:Изначально написано altmann:
Обе Ваши Ёлки "левые", камрад....
... Именно неравномерностью качества и отличались эти лопатки: из одной партии можно было выбрать и с великолепной закалкой и "пластилиновую". Впрочем это характеристика не только лопат и топоров, но и экономики той эпохи в целом.
Камрад, вы меня не расстроили )))
Обе лопатки покупались в разных торговых точках "типа военторг" с разрывом по времени.
Для меня непонятно другое - это современный контрафакт с использованием, в маркетинговых целях, клейма/чуть измененного клейма, или это произведение эпохи 80-х - ?
Такие лопатки могли поставляться для СА -?
пс: периодически получаю предложения от "прапоров" на юзаные складские лопатки, в т.ч. Елки. Таки надо взять для сравнения
quote:Изначально написано Llon:
Камрад, вы меня не расстроили )))
Ну и хорошо
quote:-Да!Изначально написано Llon:
[B]Для меня непонятно другое - это современный контрафакт с использованием, в маркетинговых целях, клейма/чуть измененного клейма,]
quote:-Нет!Изначально написано Llon:
[B]или это произведение эпохи 80-х - ?]
quote:-Никогда!Изначально написано Llon:
[B]Такие лопатки могли поставляться для СА -?]
quote:Yes!Изначально написано Llon:
[B]пс: периодически получаю предложения от "прапоров" на юзаные складские лопатки, в т.ч. Елки. Таки надо взять для сравнения
Полностью согласен с Вашим комментарием по тому факту, что обе МПЛ елки 1984 г -левые.
Но- качество левой по расположению МПЛ ( матовой) очень хорошее. Я такой МПЛ рубил и березовые дрова, и рубил лезвие в лезвие с оригинальными елками 1985 г и ншз 1944. Эти матовые елки 1984 г показали отличный результат.
Я их пару десятков пропустил через свои руки. Все эти новодельные елки показывали отличный результат и при рубке, и при заточке ( по искре). Сам вожу именно такую в машине.
quote:Изначально написано Пью & пью:
Я бы тоже поменял на Павловскую либо Коминтерн 1935 года, либо Златоуст 1916. ЗЗ 1917 и Коминтерн 1933 - редкости, имхо с ними надо расставаться в последнюю очередь. Тем более, что не все на этом свете верят в существование малых пехотных лопат Коминтерна 1933 года выпуска, полагая, что это один из дизайнов клейма 1935 года.
Фотку клейма ща выложу
quote:И в заключении фабрика ШЛА 1916 год с гербом Екатеринослава
Вот она, Ш.Л.А. 1916 с гербом, которую так искал...
А у меня по факту вылезло на ней "С", пока не описанное )))
Камрад Leshiu1975, относительно остального - слов нет, только эмоции (y)
1. П.К.А. С 1942 году артель была переименована в 'артель имени Кирова'.
2. 'Тер..С-вья' - торговый дом 'И.М. Теребина сыновья', основан в январе 1908 года в селе Павлово братьями Василием и Алексеем Теребиными и названному ими в честь отца Теребина Михаила Ивановича.
3. О. и П. - Кузьма Андреевич Огурцов и Иван Иванович Пухов.
4. И.И.П. Иван Иванович Пухов с клеймом 1916 года - в этом году И.И. Пухов стал единоличным хозяином
5. К.М.БИТЮРИНЪ - Битюрин Константин Михайлович из села Ворсма Горбатовского уезда.
6. Ц.и П. - Русская замочная фабрика И. Цветова и Н. Прядилова, село Павлово
7. И.ПОДКЛАДКИНЪ - Иван Ксенофонтович Подкладкин (Павлово)
8. И.ВОЛКОВЪ - Иван Васильевич Волков. Лопата мало-пѣхотныя упрощеннаго типа из деревни Медоварцево.
9. З.Б. - Завод Бильнесъ? Скорее, просто совпадение, не Бильнесъ)
10. И.К.П. - Иван Константинович Подшибихин
11. "В.К.С-вья" Торговый дом В.Д.Кондратова сыновья
12. "И.М.В."
13. "В.М.Т."
14. "М.М.Т."
15. "Т/д Н"
16. "К.Б."
17. Шмаков с клеймом "ШМАКОВЪ ВОРСМА"
18. А.П. в круге - А.Г. Птицын
19. Слитые буквы 'Л' и 'Н' - Личадѣевъ Николай Алексеевичъ.
20. Листопрокатный завод и фабрика металлических изделий ШЛА в Екатеринославе
21.Товарищество Братьев Первовых.
22. 2/38 Х.Г. О ее производителе совершенно ничего не известно. Впрочем, как и многих других.
23. "РК" "С"
24. А.С.
25. III в круге. 1916 год, клеймо МОК. (или "Ш" в круге)
26. "т/д А.С. и Ко" 1915 г. (интересно, имеет ли какое-то отношение к производителю А.С. без компании и торгового дома?).
Благодаря Leshiu1975 дополняем:
27. Н.И.П.
28. И.Т.
29. С-В... И.С. 1916 (пост номер 1178, прошу уточнить написание основного клейма)
Продолжаем дополнять список:
30. П.К. 1916 год, М.О.К. (точно не ПКА с непробитой "а")
quote:Изначально написано Leshiu1975:
По поводу лопатки с клеймом хг-? О на самом деле это лопатка с клеймом Х.Г.З. Идет без года и приемки много таких встречал у них есть несколько особенностей , это здоровый наболдажник на черенки и сзади очень крупная сквозная заклепка.
Все в точку: нагель-заклепка, причудливая форма черена. Только буква "З" совсем не отчекалась. Есть мысли, что за артель?
Одна голова - хорошо... В раздумьях: что делать с металлом. Стальная вата c WD не помогает (да и не может по определению ). Использовать жесткие абразивы рука не поднимается. Воронить такой металл тоже как-то...
quote:Изначально написано Leshiu1975:
Лопатки, я покрываю бесцветным лаком полностью, чтобы в руки было взять приятно.
Продолжаем пытать.
Лак обычный? Или водостойкий, типа яхтенного?
После смывки слоев красок лоток воронился? В частности на ВМТ 1915 года, на обоих НИП?
quote:дна голова - хорошо... В раздумьях: что делать с металлом. Стальная вата c WD не помогает (да и не может по определению ). Использовать жесткие абразивы рука не поднимается. Воронить такой металл тоже как-то...
quote:Изначально написано typtar:
Ballistol не пробовали для защиты лотка и черенка ?
Предлагаю ко мне обращаться на ты.
Алексей в общем-то ответил. От себя добавлю. Когда покупал баллистол по человеческим ценам, то лил им направо и налево ) Курс доллара изменил к нему отношение. Нашел замену. Здесь же, на Ганзе, не так давно ящиками за копейки продавалась американская химия. Название смешное - dura. Позиционировали как дешевую замену wd40. Но это не обезвоженный керосин - ядреная вещь.
У себя в комнате прыснешь за закрытой дверью - жена уже с кухни несется: "Опять что-то чистишь!!!"
Посильнее Фауста Гете будет.
После холодного воронения dura нельзя использовать - смывает с металла все, включая воронение (только через день-два - можно). Так вот, даже эта dura с этим лотком ничего сделать не может. Про баллистол вообще молчу.
У Андрея Ra есть описание металла, который использовали разные артели. Уже тогда, в 1915 году, комиссия отмечала использование посредственной стали. Видимо, это тот случай. Мягко говоря, не у каждой артели был доступ к стальному прокату, который использовали, скажем, влиятельные и привелегированные ЛМЗ и Златоуст.
Наверное, надо просто на один раз проворонить на холодную, и оставить как есть.
quote:Изначально написано Leshiu1975:
Лак паркетный, алкидный , сохнет сутки. Нет не воронил, метал такой наверно, а если ржавчина , то чищу ее волосатый диск на дрель , волосы из проволки жёлтого цвета.этот диск не оставляет царапин и ржавчину удаляет на раз.
Метал диском очищен от от ржи - что дальше? В масло? В какой-то консервант?
Лопаты выглядят очень красиво. На зависть.
quote:Изначально написано Alexs-32:
...у нас данишь оил не найти, пропитываю льняных художественным маслом но немного совсем, иначе дерево становится хрупким( пишут что так, сам не замечал).если есть воск- растворял в бензине немного и им пропитывал, как ложа ружей. Неплохо, сохнет правда долго
В соседних разделах (если надо - найду) продавали набор масел и скипидаров, включая живичный и даниш-ойл. Присылают из Белоруссии. Думаю, там и варят, имхо это так сказать домашняя версия брендов. Но цены хорошие и качество достойное. Лично я подсушиваю черен, пою его льняным маслом холодного отжима (так на пузыре написано). Сколько выпьет. Потом пропитываю более жирным маслом-основой. А на финиш варю смесь: белорусско-датское масло с живичным скипидаром и пчелиным воском. На водной бане.
По высыхании - полирую.
Насчет хрупкости дерева. В конечном итоге вроде все прочно. Летом в деревню беру пару лопат из коллекции, даю жене копать цветы-зелень. (Сам работаю большими лопатами, особенно БСЛ и титановая по душе; этим летом проверю в деле финские заступы). Каждый раз на дачу вывожу новые лопаты. Не знаю, для кого-то может это и варварство, но я считаю, что малые пехотные лопаты - это прежде всего инструмент, и даже в столетнем возрасте он должен работать. Хоть немного, на легких грунтах.
Собственно, поэтому и справлялся о водостойкости лака.
quote:Изначально написано Игорь495:
... вот таких необычных лопат трансформеров,на одной было видно клеймо 1941, в музее Красной Армии,ничего по лопате сказать не смогли,но сказали что вещь несомненно интересная,на военном форуме тема освещалась и народ долго её обсуждал и тоже не смог прийти ни к какому результату.
Камрад Игорь495, если решите продавать, постою тихонько в очереди
quote:Изначально написано Llon:Камрад Игорь495, если решите продавать, постою тихонько в очереди
Что за очередь? По какому признаку записывают? Для инвалидов и топикстартеров есть льготы?
quote:Изначально написано Игорь495:
Вроде бы тут таких ещё не было)))...
Игорь495, снимаю шляпу. Да еще и в количестве... А если джамшудов хорошо погонять, они миномет-лопату не нароют?
quote:Изначально написано altmann:
Наверное, "уже" без пилы. Жестокое порождение "рабоче- крестьянской инженерной Школы" слабо знакомой с основами инженерного дизайна. Автора самого- бы экипировать этим мультитулом, и после марш-броска заставить себе ячейку копать: он наверное перестал бы такое " изобретать" Надолго.)))
Владимир, может быть этот Собашников и не о бойцах совсем думал. Бойцам в апреле 1941 года еще было чем копать.
Возможно, Собашников смотрел в будущее. То есть думал о нас, коллекционерах и собирателях необычных конструкций пехотного шанцевого инструмента))
quote:Изначально написано Пью & пью:Владимир, может быть этот Собашников и не о бойцах совсем думал. Бойцам в апреле 1941 года еще было чем копать.
Возможно, Собашников смотрел в будущее. То есть думал о нас, коллекционерах и собирателях необычных конструкций пехотного шанцевого инструмента))
quote:Изначально написано altmann:
Таки-ДА!)))
Чертеж прикрепил.
А что касается того, чем нас дразнят - так сегодня ночью не спалось, ползал по интернетам. И нашел та-акую лопату, что туши свет. Луну ей копали! Вот думаю: ее на Землю привезли, или на Луне оставили?
quote:Изначально написано Игорь495:
Так тут таких не было,вот и показал фотки что мне присылали
quote:Изначально написано Пью & пью:
И нашел та-акую лопату, что туши свет. Луну ей копали! Вот думаю: ее на Землю привезли, или на Луне оставили?
Лопата для копания Луны - это вещь!
quote:Изначально написано kolessov:
Блин! А, я только хотел рассказать про лопату Колесова.
Поздно, братан) хотя, если втишь... Вдруг проскочит)
quote:Изначально написано Llon:
Лопатка с клеймом КТС 44 и опять с левосторонним креплением на гвоздь и сварной тулейкой. Какому производителю принадлежит клеймо КТС-44 мне до сих пор так и не известно
Таблица Андрея Ra
КТС - Комбинат твердых сплавов. Можно сверить вес и толщину лотка.
quote:Таблица Андрея Ra
КТС - Комбинат твердых сплавов. Можно сверить вес и толщину лотка.
quote:Изначально написано altmann:
Немножко инфы подкинули наши мадьярские коллеги по своим лопатам. Думаю нелишне будет.
Очень полезная информация, спасибо.
Долго не мог понять, как они их носят, вроде неудобное крепление чехлов. Оказалась - так:
quote:Изначально написано 140090NB:
Доброго времени суток коллеги-лопатолюбители.
Решил влиться в Ваши ряды.
Добро пожаловать. Ждём документы, версии, любую новую информацию.
quote:Изначально написано Alexs-32:
Сегодня досталась лопатка Грязев 1915, прямоуголка.
...Вот думаю- как геометрию тяжа восстановить- вставить трубку и отбить? Греть или нет?
Ну, если есть возможность нагреть... Хуже ведь точно не станет. Алексей, профессионального ответа тут вряд ли можно дождаться. Даже если удаться найти в архивах марку стали, которые использовал Грiевзъ, все-равно не ясно, что с металлом произошло за десятки лет в земле. Визуально железо крепкое. Нагреть, да потихоньку, без фанатизма.
... А вот офицеры. Зачем британскому и канадскому лейтенантам лопаты? Это даже не МПЛ, а что-то ближе к БСЛ.
И вообще, кто командует взводом, пока командир отрывает себе окоп))
quote:Изначально написано Alexs-32:
Да, десантная складная, 80 годы
quote:Изначально написано wink:
Значит в машину.метал то на ней хороший?
О качестве "трех елкок" мужики разное бают.
Если настоящая, армейская, то с металлом все ок. Шлицевая гайка - это уже хорошо, на поддельных вроде как шлицу не использовали. Ну и пайка.
Только вот фото... Гайка - металл? А то на снимке как бакелит на немецкой складной саперке выглядит.
quote:[B][/B]
quote:Изначально написано Llon:
Коллеги, как думаете - что вылезет под краской? В смысле производитель и год?
Позиционируется как Австро-Венг на ПМВ
Как и предполагалось, а мудрые люди об этом говорили открыто - вылез контрафакт.
Я уже много десятилетий назад вышел из наивного возраста и понимал, что чудес не бывает. Деньги за нее были прошены умеренные, и хотя они для меня не лишние - истина дороже.
Единичный и мелкосерийный контрафакт, как известно, так же считается раритетом. Но, как оказалось пошел он в серию и скоро ушасто-зубастых лопаток будет как тех Елок
Вот такая же в продаже
http://www.ebay.com/itm/ORIGIN...fYAAOSw-RFYsuk3
А вот моя отмытая от краски и гудрона
Что бы еще добавить - сталь 1,7-1,8 мм, кольцо сварное из стали с лигирующими добавками. Черенок был зафиксирован на гвозди даже не насквозь )) просто забито в черенок, шляпка не расклепана
quote:Изначально написано Alexs-32:
В любом случае - нечастости- думаю раз на вооружении такие официально не стояли....
Склонен считать, что это кустарный новодел
quote:Изначально написано altmann:
Австро-Венгрия? Есть некие детали, позволяющие сделать такое предположение.
Где-то уже попадалось. Не помню... "Новодел", да ещё "кустарный"- не смешите))
По новоделам.продал переноски от подноса 41-43 были лишнии .очень многии спрашивали не новодел?вы за 500р будете эту систему клепать?я нет..
quote:Изначально написано Llon:Как и предполагалось, а мудрые люди об этом говорили открыто - вылез контрафакт...
Вячеслав, я вас умоляю, нашли о чем расстраиваться. Я еще в конце осени задумывал конкурс: давайте мерятся ушами. На лопатах. Пацаны другим обычно меряются, ну да не суть (Алексей Alexs-32, помнится, вот еще обещал всех ганзовцев несуразным размером своих заклепок удивить).
Посмотрел вот я на эту контрафактную лопату и понял - конкурса не получится. В плане ушей вы всех посрамили.
А есть еще и пила...
Мадс Линенман (никогда не знал, сколько "nn" писать в этой фамилии, в оригинале - Mads Johan Buch Linnemann), конечно, сейчас бешено в своем гробу вращается. Он и представить не мог таких ушастых монстров. Но с другой стороны - прикольно же. И нетривиально.
Лично я бы не расстраивался. Занятная лопата. Ломает многие устоявшиеся стереотипы.
quote:Изначально написано Пью & пью:Вячеслав, я вас умоляю, нашли о чем расстраиваться.
...
...
Лично я бы не расстраивался. Прикольная лопатка. Ломает многие устоявшиеся стереотипы...
Не понимаю, чем я дал повод считать, что я расстроился.
Вот если бы из под гудрона проявился автограф г-на Линнемана, я бы обрадовался )
А так просто прикольно
Относительно новодела: я не буду умничать уже забытыми марками стали, ибо материаловедение изучал в 81-82 году и после этого в профессиональной деятельности этим не пользовался.
Но думаю, что в Австро-Венгрии не использовали легированную сталь для колец и не варили их спецэлектродами.
quote:на оригинальных А-В лопатках обр. 1910 г., что имею (HERCZECH, FABIAN ES KALMAN) стоят тонкостенные сварные кольца из мягкой стали. Сталь лотка- высокоуглеродистая, накладок- низко-. Лоток имеет т.н. "зонную закалку". Никаких чудес.Изначально написано Llon:
Относительно новодела: я не буду умничать уже забытыми марками стали, ибо материаловедение изучал в 81-82 году и после этого в профессиональной деятельности этим не пользовался.
Но думаю, что в Австро-Венгрии не использовали легированную сталь для колец и не варили их спецэлектродами.
quote:Если для последних, то производитель имхо непременно набил бы клейма. Что-нибудь про патент Линенманна.
И продавал бы не за полсотни долларов.
quote:Но вот возьмем черенок: плотник определенно ориентировался на австрийские или германские, сделал " плоскость". А потом вдруг сэкономил на копеечной заклепке?
По поводу черенка и гвоздей - одни загадки... все хранится на работе, завтра приложу фото
quote:Изначально написано 140090NB:
нарыл немного информаци по 58 заводу НКБ (лопатка58-42)
...
Лопата с клеймом "58" - не этого завода?
Или она так и обозначалась "58-42"?
quote:Добрый вечер господа! Подскажите по лопатка, может кому знакомо клеймо?
quote:Изначально написано Leshiu1975:
Нашел немного информации VOGELSANG это местечко в Германии
Самый известный из Фогельзангов - крупный военный городок ГСВГ, известный тем что в конце 50-х там было размещено первое в ГСВГ ЯО.
Но лопат образца ПМВ там точно не делали.
Остальные Фогельзанги - деревни и хутора.
ИМХО заслуживает внимания так называемый Орденский замок Фогельзанг (Ordensburg Vogelsang), между Кельном и бельгийской границей (регион угольно-металлургический). Построен в 1933-1936 годах, задумывался как "учебка" для НСДАП.
Вот если бы нарыть, что лопатка сделана на предприятии MAX ALBERS для этой "учебки" VOGELSANG - чем не вариант? ))))
Но тут последнее слово должно быть за "теоретиками" лопаточного движения
quote:Изначально написано Пью & пью:
...
...Мне тоже видится армейское происхождение лопатки. Хотя вопросов до черта. О сталях и электродах не мне рассуждать. Но вот возьмем черенок: плотник определенно ориентировался на австрийские или германские, сделал " плоскость". А потом вдруг сэкономил на копеечной заклепке?
Предьявляю обещанные гвозди. Как по мне - вполне современные гвозди, со следами свежего откуса и без явных следов коррозии.
Нижнее фото - вот так все выглядело у продавца. На фото лицевая сторона, гвозди были вставлены с тыльной стороны. Можно утверждать, что сначала лопатка была собрана, а уже затем все вместе покрыто консервантом.
quote:Изначально написано Llon:Предьявляю обещанные гвозди. Как по мне - вполне современные гвозди, со следами свежего откуса и без явных следов коррозии.
А заклепки на лотке хоть не из гвоздей? Особенно неоднозначное впечатление оставляет левая верхняя (фото тыльной части лотка лопаты).
quote:А заклепки на лотке хоть не из гвоздей? Особенно неоднозначное впечатление оставляет левая верхняя (фото тыльной части лотка лопаты).
Кстати, та вторая лопатка, ссыль на которую давал на Ебей - продана )
Посажено насквозь, на пруток, с левой стороны заподлицо зачищено.
Обратная сторона (выход прутка) не по оси относительно тулейки. Возникает вопрос - это заводское или результат ремонта в войсках?
quote:Изначально написано 140090NB:
Коллеги!
Два логотипа разных заводов. Про Выксунский завод информация в сети есть:В годы военного лихолетья ВМЗ было дано срочное задание - освоить производство сапёрных лопат. Нестреляющее оружие производилось на базе вилопрокатного цеха. За год ВМЗ выдавал фронту 12 миллионов сапёрных лопат(Выксунский металлургический завод Нижегородскоя оласть) http://vykza.ru/9255-vyksa-frontu.ht
Не попадалась ли кому информация о производстве лопаток в Воткинске?
Про пушки, снаряды и авиабомбы, выпущенные в годы войны в Воткинске, написано много. А про МПЛ ничего не нашлось.
Мне не попадалась.
Ни на сайте Воткинского завода http://www.vzavod.ru/chronicles/1941-1945-gg не в книге "Нас объединяет Победа" мною ни чего не нарыто.
Я исхожу из того, что известные лопатки имеют клеймо ВЗ-4х...
а Выксунский металлургический завод называет себя ВМЗ (!)
Далее отмечу, что лопаток с клеймом ВМЗ мне не встречалось, хотя из этого не следует, что их не существует. Может быть есть у кого? Судя по тому, что ..."За год ВМЗ выдавал фронту 12 миллионов сапёрных лопат" (с) они должны встречаться в достаточном количестве.
Короче, что имеем - Выксунский металлургический завод, по оф. сведениям, выпустил несколько десятков миллионов лопаток, но под клеймом ВМЗ сегодня их не видим...
Видим в умеренном количестве лопатки ВЗ-4х, которые, предположительно, выпускал Воткинский завод, но официального подтверждения, в тч на сайте завода, об этом не имеем.
Загадка, однако
пс: мне попадалась в сети "ВЗ - Войковский завод", но считаю это опиской\опечаткой.
Завод им Войкова в Керчи, по понятным причинам, в 1941-1944 году выпускать лопаты не мог. А относительно Войковского з-да в Москве ни чего не нашел
quote:Изначально написано Пью & пью:
12 млн. лопат в год только от одного завода, по-моему, избыточно. Столько фронту вряд ли было нужно. Цифра нуждается в уточнении.
Мне это тоже глаз режет)
Учитывая мощности НШЗ, ГМЗ и др поскромнее, 12 млн даже за период ВОВ это очень и очень )
Тем не менее, оперируем теми данными, которые имеем
quote:Изначально написано oldQ:
Клейма нет!?!?
Камрад oldQ, я невнимательно читал ваши посты на предыдущих страницах. Прошу простить за неуместный вопрос
Я констатировал то, что для меня стало неожиданностью - на лопатке ВЗ после чистки обнаружил сквозные отверстия на тулейке. До сих под мне было известно, что сквозные отверстия встречаются у лопаток 54отк44, что и было признано их особенностью.
По черенку ни чего определить не могу. Черен, по суди - расходник. Его могли поменять, как у моей, так и у вашей лопатки.
Давайте выкладывать замеры: диаметр тулейки, размеры лотка, форму и размер наступов... Считаю, что только так можем определить происхождение вашей лопатки
quote:Изначально написано altmann:
... В Вашем случае ...
Резануло. Может быть, лучше: "в твоем случае"?
Уже ведь сложилась теплая, дружеская атмосфера.
Просто предложение - с моей стороны. Адресовано, собственно, всем, за исключением kamerad kolessov. Алексей Юрьевич, по-моему, он самый старший в разделе. Во всяком случае, я его на несколько годков помладше))
quote:Изначально написано Пью & пью:Резануло. Может быть, лучше: "в твоем случае"?
Уже ведь сложилась теплая, дружеская атмосфера.
Просто предложение - с моей стороны. Адресовано, собственно, всем, за исключением kamerad kolessov. Алексей Юрьевич, по-моему, он самый старший в разделе. Во всяком случае, я его на несколько годков помладше))
Ну вот- "резануло". Никакого подтекста, Игорь! Я просто привык общаться на форумах исключительно на "Вы".
По чехлу: на "военных" чехольных пугах вообще не было никаких письмен и звездов (звездей), кстати, это один из показателей подлинности. Тем паче, пуга с погонов или воротничковая с "зернью" на ВОВ.
quote:Изначально написано altmann:... на "военных" пугах вообще не было никаких письмен и звездов, кстати, это один из показателей подлинности. Тем паче, пуга с погонов или воротничковая.
Да, потому и спрашиваю. У меня есть чехлы на клевантах, на "гладких" пуговках, на ремешках (а теперь, благодаря Llon - еще и с брезентовым ремешком, и с затяжной пряжкой). Но чтобы на пуговицах, напоминающих пуговки с гимнастерки - сталкиваюсь впервые. Пуговка была залита битумным лаком, очистил.
Приехала из Крыма.
Пуговка погонная. Машинному пришиву не поддаётся, так что вряд ли она родная. Может бывший хозяин для красоты пришил, в индивидуальном порядке, так сказать?
Помогите найти фото ГДР нескладной лопатки, типа с мышью.
Интересует не столько лопатка, сколько чехол к ней. Требуется для опознания чехла.
Добавлю сам чехол.
Был куплен в а-ля военторге, как "чехол пр-ва СССР". Сначала предположил, что современная реплика, однако среди наличия оказалось несколько с явными следами износа и порванными подвесами. На фото представлен самый новый:
quote:Изначально написано Llon:Камрад oldQ, я невнимательно читал ваши посты на предыдущих страницах. Прошу простить за неуместный вопрос
Я констатировал то, что для меня стало неожиданностью - на лопатке ВЗ после чистки обнаружил сквозные отверстия на тулейке. До сих под мне было известно, что сквозные отверстия встречаются у лопаток 54отк44, что и было признано их особенностью.
По черенку ни чего определить не могу. Черен, по суди - расходник. Его могли поменять, как у моей, так и у вашей лопатки.
Давайте выкладывать замеры: диаметр тулейки, размеры лотка, форму и размер наступов... Считаю, что только так можем определить происхождение вашей лопатки
quote:Помогите найти фото ГДР нескладной лопатки, типа с мышью.
quote:Изначально написано Не в теме:
Пожалуйста!
Спасибо!
Вроде бы рамка - она и в африке рамка, но чехлы разные...
Фурнитура, вид и качество кожи, цвет - все другое.
Касательно моего чехла - толщина, вычинка кожи, тип покраски и цвет - соответствует принятому в СА.
Такого же цвета, шоколадно- коричневого, была офицерская портупея, кабура ПМ... ремень полевой сумки делался из кожи такой же вычинки и такой же толщины-ширины...
Может быть, чехол действительно СССР - ??? делался в СССР для армий ВД или других союзников?
Ведь даже лопатки с прямоугольным лотком в СА были лишь на хранении.
Какие мнения у коллег ?
quote:Изначально написано Alexs-32:
Сегодня раскопал у сетя 54 ОТК 45г--выставлю в куплю- Лоток имеет 4 отверстия под штифты, но стоит 2(???) самореза. С храненимя, так что все родное, да и по лотку видно новье.
А я бы взял на 45 год, что бы закрыть по годам "модельный ряд" 54 завода.
написал в личку
quote:Изначально написано Alexs-32:
На ремешках увидел 2 паралельные полоски- а на нашей галантереи армейской это часто такие 2 полоски(кабуры, ремешки, на руках много кожи с такими полосами). На импортных кож изделиях не замечал.
так точно ))
а с обратной стороны характерные следы, типа от шестеренок...
quote:Изначально написано Alexs-32:
Так и есть-есть небольшой типа пресс, ремни у нас китайцы так делают на коленке на ваших глазах-раз-и орнамент на коже, хоп и ремень готов..
Получается, чехол действительно был сделан в СССР ? рамка вырезана из цельного листа ? под четырехугольный лоток ?
Я ни чего не понимаю...
quote:Изначально написано 140090NB:
Коллеги.
Где на советском снаряжении стояла хромированная фурнитура ? Могли пошить новодел для кино, театра, плохого рекона, но не для СА.
Я все больше в ВВС служил, так там - валом )))
А если серьезно, то вы правы, я не могу вспомнить хромированную фурнитуру на полевом снаряжении СА.
Второй серьезный аргумент против.
----- добавлено-----
Вспомнил: полевая сумка офицера СА
В отношении схожести с лопаткой ВЗ так же затрудняюсь...
Во-первых, моя ВЗ без ушей.
Во-вторых, ВЗ-шка имеет своеобразную форму - на лицевой стороне лотка штамповка под черенок более пологая, без четкого контура...
вот ваша forums/ic...49/1824
Моя на фото бликует, но присмотритесь...
quote:Изначально написано 140090NB:
Давайте определим критерии, по которым ищем производителя лопатки.
....
Поддерживаю, должны быть согласованные критерии и термины.
И добавлю:
-загиб \нахлест тулейки, левый/правый.
quote:Изначально написано altmann:
... но всем нуно было "клейменые"...
quote:Изначально написано Alexs-32:
С разрешения уважаемого Пью&пью на днях выложу фото его лопатки, случайно оказавшейся у меня:-))))
Круг в котором выбит шит с орнаментом.
По легенде она де - спецназская, вроде как на Афган, почти метательная....
Может кто сталкивался с таким клеймом.
(зловещим шепотом) А не надо предупредить, чтобы смотрели краем глаза? Все-таки засекреченная, спецназовская...
(громко) Выкладываем, выкладываем - у нас все для народа
quote:Из-под краски- снимать краску. "Из-под" воронения- очень просто : кока-колой!
...
quote:А можно по методу Андрея RA. Преобразователь ржавчины плюс уротропин, далее по тексту.
Хочу все таки уточнить по поводу применения Крота или аналогичных средств для чистки труб против засоров. Кто нибудь пользовался?
quote:Изначально написано Alexs-32:
Если ржа глубокая-электролиз? Но и ин бывает жестким к сильно корозированным деталям..
quote:По использованию "Спрайтов и Кол"- ... позволяет без фанатизма аккуратно избавиться от ПОВЕРХНОСТНОЙ ржавчины с воронённых и хромированных изделий.
quote:Я бросаю на неделю в 15%-й р-р уксусной к-ты. Ржа (любая) превращается в чёрную липкую грязь и смывается водой с любой щелочью
Готовое руководство.
Спасибо
quote:Изначально написано altmann:
"Азарт"-коммерческая версия МПЛ-50...
Kamerad Altmann, спасибо!
Вот, теперь нашел, Сэр Жаб писал:
http://zhab.livejournal.com/157167.html
Alexs-32 - над Афганом мы, конечно, пролетели, как фанера над Парижем. Но, Алексей, не бей больно дядьку-сказочника. Во всяком случае, не этой лопатой. И вообще, у инструмента большой потенциал. Например, если выбить на лотке "афганский" год, да и зарубок на черене сделать побольше. По числу зарубленных в рукопашной духов...
quote:Та не за чтоИзначально написано Пью & пью:
Kamerad Altmann, спасибо!
Вот, теперь нашел, Сэр Жаб писал:
zhab.livejournal.com
![]()
quote:Изначально написано altmann:
Та не за что))
Девайс известный, в недалёкое время:https://forum.guns.ru/forummessage/231/481300-2.html
Это испытывали вариант "М", как я понимаю, его максимально приблизили к прародителю-линенману. Даже пила на лотке ))
quote:Изначально написано Llon:
27065607
Ну что же, как не елки? Проверить, по-моему, не сложно. Найти грунт потяжелее и... Не останется деформаций на лотке - значит, для армии.
Ну не шариком же Бриннеля их проверять.
quote:Изначально написано Пью & пью:
Ну что же, как не елки? Проверить, по-моему, не сложно. Найти грунт потяжелее и... Не останется деформаций на лотке - значит, для армии.
Ну не шариком же Бриннеля их проверять.
У́ксусная кислота (эта́новая кислота) - органическое вещество с формулой CH3COOH. Слабая, предельная одноосно́вная карбоновая кислота.Реагирует с оксидами металлов и не вступает в реакцию окисления самого металла.
В концентрации 15% называется уксусом- пищевая добавка, консервант. Безопасна.
Благодаря Leshiu1975 дополняем:
27. Н.И.П.
28. И.Т.
29. С-В... И.С. 1916 (пост номер 1178, прошу уточнить написание основного клейма)
Продолжаем дополнять список:
30. П.К. 1916 год, М.О.К. (точно не ПКА с непробитой "а")
Прим.
Пункты 5,9 и 16 - возможно, что это одна артель: Константина Михайловича Битюрина.
31. Коняево. Пока так, надо расшифровать все сокращения
quote:Изначально написано altmann:
Пожва всегда отличалась наличием оригинального кольца,согнутого из полосы внахлёст и соединённого двумя клёпками "впотай". Это фирменная "фишка" наряду с тяжами, черенком и торчащими наружу круглыми головками заклёпок крепления черенка.
Камрад altmann, я бы с вами безоговорочно согласился. Именно такие Пожвы мне приходилось держать в руках, других в реале не встречал.
Однако: " Ну и обжимное колечко, которое оказалось не обычным сварным, как у большинства тех нечастых лопаток Пожевского завода, что попадаются с обжимными кольцами. Концы кольца сделаны внахлёст и скреплены двумя заклёпками." (ц)
взято http://ra85733.livejournal.com/tag/ПОЖВА
quote:Одно "НО": такое "хитрое" кольцо лишь свидетельствует о наличии "участка", в "технологической линии" и оснастке, по его изготовлению что и является уникальным. Вот ни разу ни в руках ни в сетях не видел иных колечек на Пожве. То что ткие были- исключение "лишь подтверждающее Правило" (спец по кольцам, болелИзначально написано Llon:
Камрад altmann, я бы с вами безоговорочно согласился. Именно такие Пожвы мне приходилось держать в руках, других в реале не встречал.Однако: " Ну и обжимное колечко, которое оказалось не обычным сварным, как у большинства тех нечастых лопаток Пожевского завода, что попадаются с обжимными кольцами. Концы кольца сделаны внахлёст и скреплены двумя заклёпками." (ц)
взято http://ra85733.livejournal.com/tag/ПОЖВА
quote:Изначально написано 140090NB:
Спасибо за мнения, коллеги.
С своими тремя разными Пожвами сравнивал. Есть существенные отличия. Да и кольцо Коминтерновское по исполнению, диаметру и толщине, только на пару м.м. ниже.
Будет время и желание, пожалуйста, выложите фото трех лопат ПОЖВА. Слышал о ПОЖВА 1942 и 1943 года (с кольцом и без). А какая третья?
quote:Изначально написано Alexs-32:
Не, там сложней. Поля заполняешь- и неясно-пошел процесс или нет. В итоге не регится ничего. Злят такие сайты-инфы о тебе выспрашивает массу-а толку нет..
Главное - быть точно уверенным, что это сайт русского ножика, а не его фишинг-страница. Если все-таки фишинг, то все нормально, она как раз не для регистрации, а для того, чтобы вытянуть побольше информации ((
Кстати, а чего с такой настойчивостью прорываться на rusknife? Там все те люди, что и здесь ).
quote:Изначально написано ra85733:
И Игорь, может список упрощённых лопат в прикреплённое сообщение перенести и там постепенно править? Так он не потеряется...
Пожалуй, так будет разумнее. А то уже самому надоело в постах искать этот список.
quote:Изначально написано 140090NB:
По просьбе коллеги выставляю фото. Пожва 42,42 и 43.
Спасибо. Информативно.
Военпредов по лопаткам с сентября 1941 года уже не было (, принималось ОТК завода при наличии онного.
А если успела поработать и до наших дней дожила - значит "правильно" была сделана (имхо)
quote:Originally posted by guderean:
могу сгонять в Нижегородский архив
ФОНД 431. 1915-1917 Нижегородский областной военно-промышленный комитет. 1914-1918 гг., 1 оп., 434 ед. хр.
Опись 296. 434 ед. хр. Циркуляры центрального военно-промышленного комитета и председателя заводского совещания. Журналы заседаний комитета. Дела об организации военно-промышленных комитетов и их протоколы. Сведения о деятельности комитета. Отчеты предприятий о выполнении заказов. Дела о распределении военных заказов.
Дело 125. О зачислении заводов в список предприятий, работающих на государственную оборону. Нач.: 30 ноября 1915 г. Оконч.: 27 сентября 1916 г.
Дело 259. Ведомость учета заказов, выполненных комитетом за 1916 г.
Дело 270. Ведомость предприятий, находящихся под контролем НОВПК и исполняющих государственные заказы (материалы этого дела были подготовлены для Заводского совещания и переданы ему 3 февраля 1916 г.).
Дело 304. Сведения по оборудованию фабрик Павловского района. За 1916 г. (составлено на 1 марта 1916 г.).
ФОНД 432. 1915-1917 Нижегородский биржевой военно-промышленный комитет. 1915-1918 гг., 1 оп., 598 ед. хр.
Опись 297. 598 ед. хр. Циркуляры Центрального военно-промышленного комитета. Списки фабрик и заводов Нижегородского района, работающих на оборону. Дела о размещении военных заказов, о приеме выполненных заказов, о снабжении предприятий, работающих на оборону, сырьем и оборудованием, о восстановлении эвакуированных с запада заводов. Журналы заседаний комитета. Доклады ликвидационной комиссии.
Дело 45. Список фабрик, заводов и мастерских района Нижегородской губернии, работающих на государственную оборону.
Дело 209. Списки заводов и фабрик, работающих на государственную оборону.
ФОНД 837. Павловский военно-промышленный комитет. 1916-1917 гг., 1 оп., 2 ед. хр.
Опись 1. 2 ед. хр. Протоколы заседаний комиссии по заказам военного ведомства. Переписка с предприятиями об их выполнении.
------
С уважением, Игорь.
quote:Изначально написано 65игорь:
Доброго времени, панове. Поучительная, интересная тема. Всем участникам - гранд спасибос!
С позволения уважаемого ТС: имею устойчивый интерес к Коминтерну 1938 (в сохране). Если есть, прошу в РМ.
Прошу простить за данный пост, ну никак не даётся мне сие изделие! Считайте жестом отчачния, спасайте, геноссы.
Лопата от Игоря Васильева: более-менее в сохране, но год пробился не до конца.
Понимаю, если коллекционер, то нужно четкое клеймо. Но где ж его взять...
------
С уважением, Игорь.
quote:Изначально написано 65игорь:
Ну где то же есть...
Я знаю!)))
Тезка, напрашивается вопрос: почему Коминтерн именно 1938 года?
Все остальные Коминтерны собраны, так?
quote:Изначально написано Alexs-32:
Комралы - все же подскажите- как вторую картинку в заголовке темы глянуть или скопировать-открываю ее- открывается 1 картинка.... При копировании та же тема. Все картинки доступны кроме второй.... Пробовал на разных компах- та же песня..
Она теперь по счету не вторая, но - поправил.
quote:Изначально написано Пью & пью:Тезка, напрашивается вопрос: почему Коминтерн именно 1938 года?
Все остальные Коминтерны собраны, так?
Батин год рождения.
С уважением Игорь.
quote:Изначально написано 140090NB:
Ну вот и ссылочка нашлась: http://nvo.ng.ru/history/2002-08-02/5_factory.html
И если можно подробное( реверс, аверс, клеймо макро) фото НЫТВЫ 42г. А то в наличии 41г. и 54 завод 43 и 44г.
quote:Изначально написано 140090NB:
Предлогаю помимо списка артельных лопат сделать аналогичный по советским производителям до 1945г.
Дополняйте и правьте Коллеги.
Пост 721, Вадим Не в теме: лопатка 1943 г.в. Завода номер 202 имени К.Е.Ворошилова "Дальзавод" 1937-1957г.г. г.Владивосток.
quote:Изначально написано 140090NB:
Ну вот и ссылочка нашлась: http://nvo.ng.ru/history/2002-08 02/5_factory.html
Армия нуждалась не только в боеприпасах и оружии. Цех # 13 был переоборудован для изготовления различных видов лопат. Нытвенцы выпускали армейские фляжки, знаки различия, пряжки:" (ц)
взято: http://studbooks.net/525332/istoriya/nytva_gody_voyny
Уточню и дополню:
С 1932 года Нытвенский металлургический завод носил название 'Нытвенский государственный завод 'Биметалл'.
С 1939 до 1942 года он входил в систему НКЧМ (Народный комиссариат черной металлургии). В те годы завод имел "открытое" название и на клейме присутствовало НЫТВА.
Клеймо НКЧМ-НЫТВА на подстаканнике произведенного 1939-1941 гг, стянуто из одноименного ресурса.
С 1942 года завод переходит в систему Народного комиссариата вооружения и получает "закрытое" название, т.е номер 54.
quote:Изначально написано Leshiu1975:
Доброго дня всем! К вопросу об артельных лопатках.у кого есть лопатка с клеймом ЗБ, прозьба скиньте фотографии.
Пост 1462 фото ЗБ . Клейма почти не видно.
quote:Изначально написано 140090NB:
Спасибо за фото.
Небольшой фрагмент из статьи о Нытвенском заводе:В 1938 году принято решение об использовании производственных отходов - открыт цех по производству товаров народного потребления, выпускавший в небольших количествах ложки чайные луженые, столовые луженые, ложки разливательные, подстаканники, подносы, мебельную фурнитуру, сковородки, лопаты копательные, угольные, пехотные.
Эта цитата к тому, что если автор не ошибается, то НЫТВА 1938 вполне возможна.
------
С уважением, Игорь.
quote:Изначально написано Пью & пью:
И еще: автор темы, автор темы... Тема задумывалась как некий клуб по интересам. Любой может зайти, обсудить, поделится знаниями (а в личку - и интересными предложениями: где, что, почем). Все равны, и ТС просто один из увлеченных людей. Я не указываю, что можно писать и какие фото прикреплять, а что нельзя. Иначе уйдет атмосфера клуба.
Есть правила раздела, определена направленность темы. В остальном каждый решает сам.
quote:Изначально написано 65игорь:
Достопочтенный геносс Пью&Пью поднял интересную тему.
А вообще, как точится мпл50, есть какое то наставление по этому делу? Фигачат ведь кто во что: от заточки снизу (нас учили так) до условно кухонно-ножевой...
Самый простой способ понять - обратить внимание на заточку зубьев ковша экскаватора. Они заточены сверху, с лицевой стороны т.с. "лотка". Это наиболее эффективный угол вхождения инструмента в грунт. Именно по этой плоскости заточки и будет идти отвал пласта земли.
quote:Изначально написано armoracia:
Здравствуйте, я уже понял, что это венгерка. Не подскажете, какого она примерно года? Игорь.
Эксперт по мадьяркам - Altmann. Он, правда, будет говорить, что не эксперт. Но если добрым словом или жесткими угрозами (Крым, говоришь? А вот мы тебе этим летом в гости...) - думаю, о лопатке все расскажет.
)))
quote:Изначально написано kolessov:
Не увиливайте от ответственности, товарищъ Игорь! Вы тему подняли, вам и нести за неё, и э-э.. ответственность...
Ответственность... Так я и несу. Стоит чуть раскрепостить фантазию, отклониться так сказать от генеральной линии - приходит суровый камрад Юрец (читать тихо или про себя, тревожно оглядываясь по сторонам), и по щам, по щам... Только начал про лопату американских космодесантников, захватчиков Луны, а ниизя. Раз обещал только про малые пехотные - изволь.
Вот и пытаюсь переложить хоть частицу бремени (славы, денег, упреков - ненужное зачеркнуть) на плечи товарищей.
* Работа над ошибками: не ЛСС а ЛПС (Лопата Пехотная Складная) Спасибо: altmann.
quote:Изначально написано Пью & пью:
Занятная заточка советской десантной лопаты. Или, если говорить грамотно - ЛСС (лопата складная саперная) образца 1979 года.
По передней кромке лоток заточен наполовину с одной стороны, вторая половинка заточена с обратной стороны.
Боковые кромки не заточены, то есть ЛСС в качестве топора не применить. Хотя понять конструкторов немудрено, такие удары пагубно скажутся на гайке. А в бою по шее врага можно рубануть и тупой кромкой, десантники народ мускулистый.
Оговорюсь: у меня есть вопросы по поводу этой лопаты. Шлицевая гайка и латунный припой, хотя датирована 1987 годом. Вроде бы к тому времени "три елки" уже упростили производство, отказавшись от дорогого припоя и перешли на гайку-шестигранник. Кроме того, у участника Travis Dane видел ЛСС с классической заточкой.
Есть какие-то мысли по этому поводу? Ну, кроме того, что лопата - аццкий фейк и китайская подделка.
ЗЫ. Прямое пересечение тем. Материаловедение. На венгерской лопате, "Ушастая" на контактной сварке- до 43г., именно проблема "сварки" высокоуглеродной стали, применённой на этих образцах заставила производителя (Rima) вновь вернуться к клёпанной конструкции!
quote:Originally posted by altmann:
ЗЫ. Прямое пересечение тем. Материаловедение. На венгерской лопате, "Ушастая" на контактной сварке- до 43г., именно проблема "сварки" высокоуглеродной стали, применённой на этих образцах заставила производителя (Rima) вновь вернуться к клёпанной конструкции!
quote:На стр. 60 я давал инфу по клёпаным мадьярам. Они были обр. 1910 и 1936г. на 1950- опять клёпанные. Материалов нет.Изначально написано armoracia:
Спасибо, то есть лопатка до 43-го года? А нет информации, когда венгры начали их выпускать?
quote:Изначально написано Пью & пью:
О от меня спасибо. В том числе и за название т.н. "десантной".
Исправил в тексте ЛСС на ЛПС. Век живи, век учись.
Да не за что )) Вот клейма самой ранней
Что ещё раз документально подтверждает происхождение "Трёх Елей"- это НШЗ!
quote:Изначально написано altmann:
На стр. 60 я давал инфу ...
Лучше указывать пост, номер страницы у всех разный.
Клепаные мадьярки - пост #1254
quote:Изначально написано altmann:Да не за что
)) Вот клейма самой ранней
Мало того, что ЛСС оказалась ЛПС, так она еще и не "образца 1979 года".
Абзац...
А какие мысли по поводу германки с "винтовой" заточкой. У меня нет старых немцев, только австро-венгры. Для Германии того периода (ww1 плюс-минус) такая заточка была нормой? И что дает этот винт?
quote:Originally posted by Пью & пью:И что дает этот винт?
В итоге получается, что лопата заточена и при этом быстро. Если бы надо было быстро "вооружить" МПЛками полк, то я бы так и поступил.
quote:Изначально написано kolessov:
Думается, что ничего не даёт. Скорее всего так получалось из-за механизированной заточки, какой-нибудь приспособой, для ускорения процесса. Т.е. лопатку зажимали, проходились механическим наждаком, потом раворачивали на 180 градусов и точили другую "лопасть", но уже получается с обратной стороны. К примеру, так получится, если зажать лопатку в тиски горизонтально и пройтись "болгаркой". Потом развернуть на 180 градусов и пройтись по второй лопасти.В итоге получается, что лопата заточена и при этом быстро. Если бы надо было [b]быстро "вооружить" МПЛками полк, то я бы так и поступил.
[/B]
quote:Изначально написано 65игорь:
Достопочтенный геносс Пью&Пью поднял интересную тему.
А вообще, как точится мпл50, есть какое то наставление по этому делу? Фигачат ведь кто во что: от заточки снизу (нас учили так) до условно кухонно-ножевой...
Не читаем первоисточники, а зря.
ГОСТ на МПЛ, закреплённый на первой странице темы, прописывает ширину фаски заточки 3-4мм. При толщине лотка, прописанной в то-же ГОСТЕ 2-2,5мм, легко посчитать угол заточки.
------
С уважением, Игорь.
quote:Изначально написано 140090NB:
Вот тут на стр.475 прописано про заточку МПЛ:https://drive.google.com/file/d/0B2-N9kqc9uFbMEV2SlNCUy1KM2c/view
Камрад 140090NB, спасибо, добавил НАСТАВЛЕНИЕ в свою библитотеку
quote:Изначально написано Alexs-32:
... По поводу чехлов-недавно по обмену заимел чехол штатный на БСЛ-современка годов 60-70-но смотрю от наставления РИА почти не отличаются..
И чехол мало изменился (во время войны были также чехлы на пуговицах, и, если не ошибаюсь, еще на клевантах, но форма осталась прежней), да и сама лопата. Если не считать серию послевоенных БСЛ с выштамповкой. Про более поздние ничего не скажу, поскольку тема в разделе "Антиквариат".
Несколько раз собирался купить бодрый коп, чаще всего попадаются К.Ш. 1915 или 1916 года, положить рядом с БСЛ 50-ых годов, сравнить.
Если у кого-то уже сегодня есть такая возможность - не пожалейте пары мегабайт на своей мыльнице.
quote:Изначально написано Пью & пью:
Думаю, с переходом на "заостренные" лопаты при царе тяжи не изменились. Во всяком случае, у меня на павловских разница в длине тяжей всего 0,1 мм - 25,1 и 25,2 мм.
У З.З. на 4-угольных и на 5-угольных тяжи ровно 26 мм - высокая технологическая культура златоустовцев.
quote:Изначально написано Alexs-32:
Спасибо всем за инфу, жаль что нечастые лопатки мне попадаются в усталом виде ..
По второй лопате- австрийская
?
Кто подскажет? Мне не с чем сравнить...
Алексей, а что именно нужно сделать? Снять размеры австриек? Сфотографировать?
Вообще-то в этом случае опять нужно как-то привлекать внимание Ra или Жаба, они подскажут.
У меня самого очень скромное собрание (о коллекции говорить смешно) австрийских лопат: одна Blackmann 1915 и две Vogel & Noot WARTBERG.
Blackmann отпадает сразу, у него уши приклепаны.
Господа Фидрих Фогель и Гуго Ноот имеют право на сравнение, но сразу бросается в глаза кольцо. У них не такое.
Впрочем, это лучше видеть. Если интересно - позже отсниму (один Vogel & Noot из Европы, другой с трофейный, с нашего склада - и это ощутимо отразилось на лопатах).
quote:Изначально написано Alexs-32:
Спасибо всем за инфу, жаль что нечастые лопатки мне попадаются в усталом виде ..
По второй лопате- австрийская
?
Кто подскажет? Мне не с чем сравнить...
С чем сравнить - с чертежом! Я же выкладывал здесь. У Австро-венгерских тяжи в половину короче и "плечи" покатые.
quote:Изначально написано 140090NB:
Предлогаю помимо списка артельных лопат сделать аналогичный по советским производителям до 1945г.
Вот что у меня получилось...
Дополняйте и правьте Коллеги.
140090NB, когда появится ощущение, что список более-менее стабилен - дайте знать. Я его закреплю в стартовом посте.
Сорри, что так обращаюсь - 140090NB. Вообще, с человеческой точки зрения, более разумно обращаться к друг другу по имени. А к вам и комраду Колесову, учитывая возраст, - можно и по имени-отчеству. Но в профайле только - анрей.
quote:Изначально написано altmann:С чем сравнить - с чертежом! Я же выкладывал здесь. У Австро-венгерских тяжи в половину короче и "плечи" покатые.
Владимир, думаю, проблема в том, что тема разрослась, трудно найти нужную информацию. Те же чертежи. Я и сам уже не сразу нахожу в теме то, что нужно освежить в памяти.
И дальше будет только хуже.
Что с этим делать - пока не знаю. Все более-менее полезное закреплять в стартовый пост? Можно. Но читать с планшетов, и уж тем более смартфонов, станет откровенно не комфортно. А когда ты в дороге, то вообще абзац.
Если есть какие дельные мысли по этому поводу - пишите.
quote:Изначально написано Пью & пью:
Владимир, думаю, проблема в том, что тема разрослась, трудно найти нужную информацию. Те же чертежи. Я и сам уже не сразу нахожу в теме то, что нужно освежить в памяти.
quote:Изначально написано Пью & пью:140090NB, когда появится ощущение, что список более-менее стабилен - дайте знать. Я его закреплю в стартовом посте.
Сорри, что так обращаюсь - 140090NB. Вообще, с человеческой точки зрения, более разумно обращаться к друг другу по имени. А к вам и комраду Колесову, учитывая возраст, - можно и по имени-отчеству. Но в профайле только - анрей.
Клеймо на третьем фото сомнений не вызывает и выложена в качестве эталонного.
Размещение клейма - на первой фото, правая часть лотка в направлении от кромки к тяжам, под углом к правой кромке (как по мне не характерно для ОМЗ.
Второе и третье фото - левая часть лотка, направление от тяжей к кромке.
quote:Хотя первые образцы, следуя Линнеману, имели длинные, но лоток уже пятиугольныйИзначально написано altmann:С чем сравнить - с чертежом! Я же выкладывал здесь. У Австро-венгерских тяжи в половину короче и "плечи" покатые.
quote:Изначально написано Llon:
Похвастаюсь, каким лопатевичем разжился.
ПОЖВА-43, заточка - неповторима )))
пс - фото не мои, лопатка в пути
Красотка. По заточке - если чуть подточить углы до полумесяца, то готовая боевая секира))
Личная коллекция небольшая, но торгую на 3 форумах.
quote:Изначально написано NEOPogostie:
Я лопаточник. Один из лучших в СПб и Уделке. Надо - пишите.
Личная коллекция небольшая, но торгую на 3 форумах.
Что называется - без ложной скромности ))) Здесь вашим талантам самое место, нужны и умы, и интересные торговые предложения (через личку, естественно).
Сейчас идет составление двух народных каталогов:
1. Производители артельных лопат - пост 1397
2. По советским производителям до 1945г. - пост 1464
Предлагаю поучаствовать.
По торговым соблазнам. Если на продажу есть суоми-заступы из наших царских БСЛ, а также интересные финско-шведские пехотные лопаты - тоже попрошу ссылку на прайс в личку.
quote:Изначально написано Llon:
Так точно, камрад 140090NB. Даже по одному году отличаются не только клейма, но и штамп. И отсюда вопрос - а одного ли производителя эти лопатки?
Ведь ОМЗ это не только "Омутнинский металлургический завод" (г. Омутнинск) но и
"Очёрский машиностроительный завод" (г. Очёр)
вот здесь немножко http://www.ocher.ru/history.html
По поводу ОМЗ. У Андрея Ra dtlm была тема:
http://ra85733.livejournal.com/97095.html
quote:Изначально написано Пью & пью:По поводу ОМЗ. У Андрея Ra dtlm была тема:
http://ra85733.livejournal.com/97095.html
Спасибо Игорь, пойдет в копилочку.
Думаю, что удастся найти недостающие звенья по Очерскому железоделательному/металлургическому/машиностроительному з-ду. Дело не только в лопатках и их производителях. Есть для меня еще один, меркантильный интерес - дед по отцу родился на том заводе в 1898 году... относительно Лысьвы тревога оказалась ложной )))
Кто нибудь знает что это?
Клейма глубокие и одинаковые на лопатках 1916 и 1941 года
quote:Изначально написано Пью & пью:Красотка. По заточке - если чуть подточить углы до полумесяца, то готовая боевая секира))
Пришла ПОЖВА 1943. Истинно, боевая секира:
толщина 3 мм
вес 1050 грм
quote:Originally posted by Пью & пью:
тоже попрошу ссылку на прайс в личку.
quote:Изначально написано Alexs-32:
Слышал комрад Пью и пью лопатеной антиресной разжился?
...
?
Да, а почему я об этом ничего не знаю?
Я немного пополнил закрома артельными (производитель известен), есть пара новых немок, но тоже ничего особо интригующего. Еще провел безбашенный эксперимент: на Авито купил в Питере у незнакомого продавца, не то таджика, не то узбека, складную американку. И он меня почему-то не кинул...
Но чего-то такого, чем можно похвастаться, правда, нет. Алексей, может, ты хотел написать: не Пью & пью, а Llon?
quote:Изначально написано Leshiu1975:
Доброго дня всем, Христос воскрес! По поводу лопатки ИИП 1916 года, я тоже считаю ее очень редко встречающийся на мешке у Васильева весит не она за 2 тысячи, а артель нип 1916 года.
Воистину!..
Вот ведь глаз-алмаз, сам владелец ее позиционирует как:
Саперная лопатка "И.И.П." 1916г. ?Б1
Доступно: 1 шт...
Раз речь зашла об артельных, то какие есть мысли по поводу "необычных клейм"? Например:
Артель выполняла целевой заказ? Приемщик набил? Или уже в полку?
Артель "РАБОТНИК", город Очёр, Пермская обл.
Материалы предоставлены научным сотрудником Очерского краеведческого музея Натальей Игнатьевой
Артель "Работник" была создана в 1917 году в результате слияния ремесленных мастерских. К артели отошли некоторые мощности национализированного Очерского железоделательного з-да. В разные годы в артели работало от 300 до 500 работников, артель располагала кузнечно-прессовым оборудованием и пр, включая деревообработку.
Я думаю, артель выполняла заказ в рамках "Постановления ГКО от 19 августа 1941 года О производстве лопат для НКО" http://ra85733.livejournal.com/105952.html
В фондах музея хранятся три лопатки (выкладываю на фото). в музее истории ОМЗ еще одна, лопатки идентичны. К сожаления, клейм на лопатках обнаружить не удалось.
Ну и собственно о лопатках. Как по мне, обе классические лопатки сделаны аккуратно и имеют характерные отличия - ушки, небольшой "перегиб" наступов и конечно кольцо.
ПС - относительно клейма ОМЗ в овале, к сожалению ((( связь с Очерским механическим заводом связь не подтверждена. Во-первых, Очерский завод по заказу ГКО делал много других и нужных вещей, а вот среди заказов КГО лопаток нет. А во-вторых, сам завод получил название ОМЗ лишь после войны и клеймо (логотип) имеет другое
quote:Изначально написано altmann:
Feldspaten Osterreich 1910M
По отношению к австро-венгерской лопате это означает "модель 1910 года"?
quote:Изначально написано Llon:
... Нижняя строчка WIEN, верхние символы не понятны.
Ее производитель, Carl Bertram, нашел, мягко говоря, не лучшее место для размещения клейма. Это же лопата, ей землю копают, вот клеймо и стирается.
Полный текст, вероятно, такой: Bertram & co Wien xx.
Много знаний не добавлю, скажу лишь, что клеймо "Bertram & Co" время от времени встречается на колюще-режущих инструментах. На ww2 и на rusknife, помнится, обсуждали топор с таким клеймом. Видел опасную бритву от Бертрана. На ebay долго висела аналогичная лопата, продавец, серб, ее позиционировал как Austro-Hungarian WWI and WWII Shovel.
О периоде написал Владимир altmann.
А что, собственно, еще надо знать? Место изготовления на ней написано)))
quote:Ее производитель, Carl Bertram, нашел, мягко говоря, не лучшее место для размещения клейма. Это же лопата, ей землю копают, вот клеймо и стирается.
Полный текст, вероятно, такой: Bertram & co Wien xx.
...
quote:Изначально написано Llon:
Спасибо, собственно это и хотелось узнать )
Спасибо - это много. Я бы лучше взял ответной помощью. Пытаюсь найти хоть какую-то информацию по производителю Bovo.
Пишут, что это Borlinghaus & Vollmann, Brügge. Собственно, это все, что мне известно. Видел такое клеймо на германской обычной пехотной (у меня такая), и на складных, klappspaten. Причем, клеймо ставили на обратную сторону, на реверс лотка (надо все-таки договорится о единой терминологии).
Почему? Немцы вроде педанты, откуда такие вольности, если работают по военным заказам.
Brügge - это вообще немцы или бельгийцы?
Что еще о Bovo известно?
quote:Изначально написано 140090NB:
На сопроводительных документах к очерским МПЛ в гафе *откуда поступили* стоит * музей РМЗ* или *ГМЗ* ?
Музей РМЗ.
РМЗ - Ремонтно-механический завод, Очерский. Современное название, а до 50-х годов это была Артель "Работник", которая и выполняла заказ
quote:Изначально написано Пью & пью:Спасибо - это много. Я бы лучше взял ответной помощью. Пытаюсь найти хоть какую-то информацию по производителю Bovo.
Пишут, что это Borlinghaus & Vollmann, Brügge. Собственно, это все, что мне известно. Видел такое клеймо на германской обычной пехотной (у меня такая), и на складных, klappspaten. Причем, клеймо ставили на обратную сторону, на реверс лотка (надо все-таки договорится о единой терминологии).
Почему? Немцы вроде педанты, откуда такие вольности, если работают по военным заказам.
Brügge - это вообще немцы или бельгийцы?
Что еще о Bovo известно?
Игорь, вот сайт-выручалка по производителям инструмента, клеймам и пр.
http://www.holzwerken.de/museum/hersteller/deutsch.phtml
Но в этом случае и он бессилен, есть только в алфавитном каталоге:
Bovo = Borlinghaus & Vollmann , Brügge i. W.
А насчет Brügge думаю что немцы. Источник - интуиция )
quote:Изначально написано Llon:
Сегодня неторопясь, растягивая удовольствие, приступил к чистке ВЛОХИ на 1915 год.
Такая вот себе лопатка, со сварным кольцом...
Упс, и при чистке кольца вылез желтый металл. Вот думаю, а колечко то на ней не простое )))
Но в результате все оказалось более будничным - кольцо не сварное, а паяное латунью.
Все ВЛОХИ паялись латунью или моя такая особенная? Или это результат войскового ремонта?
Владимир, можно немного старчески побрюзжать?
1915 год. Армия российской империи к концу лета потеряла всю Польшу, часть Прибалтики и Западной Украины. Огромные территориальные утраты, под миллион убитых, раненых и пропавших без вести, утрачено немерено оружия и снаряжения. Хотя Германия и Австро-Венгрия тоже извели изрядно личного состава и материальных ресурсов на наступательные операции.
ВЛОХИ спешно эвакуируется из Варшавы в Питер. Наши историки это черное время пытаются объяснить, как "организованное стратегическое отступление", которое проводят с одной целью: выиграть время, чтобы наша промышленность могла развернуться во всю мощь.
И что делает эта самая промышленность? Какие на хрен паять-лудить, и вообще зачем изводить трудозатраты и цветмет?! По логике вещей, Варшавский листопроокатный завод в такое время должен был перейти на упрощенные лопаты. Не важно где: хоть в родной Варшаве, хоть в Петрограде. Максимально рачительно использовать имеющиеся ресурсы. А они колечки паяют латунью...
Но может я, как не технарь, чего-то не понимаю.
... Брюзжать прекратил. С ВЛОХИ - поздравляю. Рассчитываю, что в теме будет ее обстоятельная фотосессия (после приведения лопаты в уставной вид).
quote:Изначально написано Пью & пью:....
И что делает эта самая промышленность? Какие на хрен паять-лудить, и вообще зачем изводить трудозатраты и цветмет?! По логике вещей, Варшавский листопроокатный завод в такое время должен был перейти на упрощенные лопаты. Не важно где: хоть в родной Варшаве, хоть в Петрограде. Максимально рачительно использовать имеющиеся ресурсы. А они колечки паяют латунью...
Но может я, как не технарь, чего-то не понимаю.
... Брюзжать прекратил. С ВЛОХИ - поздравляю. Рассчитываю, что в теме будет ее обстоятельная фотосессия (после приведения лопаты в уставной вид).
Фотосессия действительно будет позже. Сложная оказалась лопатка - лак, краска, а под ней еще и поверхностная коррозия... Предстоит еще реанимация черенка, жду заказанный скипидар.
Но... факт - самая упрямая в мире вещь (ц. Воланд)
Довольно сложно передать характерный блеск желтого металла, да еще и в солнечный день. Сварной шов хорошо виден.
До этой лопатки мне не попадалось царевых лопат с сварными кольцами. Они должны были быть цельнотянутыми.
quote:Нам бы Ваши проблемы!Изначально написано Antidot:
Всем привет!
Кто в теме - может, сможете помочь?
Купил лопату складную немецкую, состояние склад.
Гайка крутится нормально - ходит вверх-вниз по всему ходу резьбы, каких-либо проблем не заметно. В рабочем раскрытом состоянии - лопата фиксируется. В состоянии "мотыга" - тоже фиксируется, всё отлично.
А вот в сложенном виде - как ни крути, как не затягивай рукой гайку - все равно - легким движением руки - лопата раскрывается! В чем дело - не могу понять. Раньше была такая же лопата копаная - всё фиксировалось нормально. А тут - просто беда. Может кто поможет советом? Заранее спасибо!
quote:Нам бы Ваши проблемы! ))
Ваще не вижу никакой: как может гайка ребром удержаться на косой внутренней поверхности кронштейна, да и то половиной диаметра? Не предназначена она конструкционно так фиксироваться! Просто у Вас её слишком часто открывали-закрывли - вот и болтается. На моих надо усилие приложить, чтобы просто раскрыть. И да: резьба скорее заломана именно поэтому: не надо дожимать гаку на закрытой лопатке!!!
И тем не менее - у других лопаток все нормально фиксируется в закрытом состоянии. Резьба у меня в порядке. Люфт незначительный в механизме присутствует - но каким образом он может влиять на фиксацию? Моя копаная лопата - прекрасно фиксировалась в закрытом состоянии, хотя люфт там был такой же.
quote:Поясняю на фото:Изначально написано Antidot:
И тем не менее - у других лопаток все нормально фиксируется в закрытом состоянии. Резьба у меня в порядке. Люфт незначительный в механизме присутствует - но каким образом он может влиять на фиксацию? Моя копаная лопата - прекрасно фиксировалась в закрытом состоянии, хотя люфт там был такой же.
quote:Бог её знает. Только это кольцо не сварное а паяное латунным припоем. При отсутствии безшовной трубы изготовить такие кольца очень просто: миллиметровая стальная полоса сворачивается в вальцах в трубку через калибр. На выходе её нарезают в размер и шов пропаивают твёрдым припоем под слоем флюса (буры)паяльной лампой. Вся эта "технология"- предельно простая даже для мастерских, артели- "наколеночная". Таких "комплектующих" можно наваять одному работнику за день тысячу. Потом собрать лопаты из имеющихся комплектов можно где угодно- был бы пресс и оправки для заклёпок. Ваще нет проблем. Или я не понял вопроса?Изначально написано Пью & пью:
Владимир, а есть мысли по поводу латуни и сварного кольца на ВЛОХИ?
quote:Изначально написано Пью & пью:
Ясно. Я решил, что пропайка требует дополнительных рабочих, увеличивает число технологических операций, занимает время и в конечном итоге удорожает конечный продукт. Но если один работник с паяльной лампой может дать тысячу колечек... Другое дело.
quote:Спасибо.Тронут.Изначально написано Пью & пью:
Я не иронизировал. Перечитал - да, впечатление, что стебусь. Но это не так. Есть уже люди, чье мнению воспринимаю как весомое. Владимир altmann в этом списке. И это - не в качестве дежурного комплимента.
quote:Изначально написано altmann:
... лопаты это всё-таки такая, мягко говоря, весчь. Ну чуть сложнее ведра.
А в том есть немалая гениальность. Вот сумрачный тевтонский гений: германцев часто критикуют за излишнюю усложненность их оружия. Наверное, не без основания. Но возьмем ту же складную лопатку, klappspaten. Своими руками разбирал ее на составляющие. Проще и примитивнее и придумать что-то трудно. Лоток, черенок, тяжи да гайка.
Но ведь работает! Начиная с 1938 года - икона стиля. Первые ее содрали американцы, после них - все. У меня есть послевоенная чешская, так чехи даже поленились хоть чуть-чуть изменить лоток. Один в один.
Ну и мы потом ее тоже скопировали.
И хорошо, что лопаты чуть сложнее ведра. Ничего лучше не придумано, значит, все сделали правильно.
Это как минометный предохранитель от двойного заряжания. Меня в военном училище старый полковник наставлял: просто, надежно и работает в любых условиях - значит гениально.
По поводу гуманитариев. Проблему лопатки с уважаемым Antidot мы обсуждали вне этой темы. Я предложил ее выложить сюда. И написал, что наверняка заглянет Владимир altmann и... В общем, все решится.
(соврать мне не дадут)
Вот, сам собой горжусь. Ностердамус, блин)))
Слева - послевоенная чешка, справа - фронтовая немка. Слямзили до заклепки
quote:Изначально написано altmann:
... Не принимайте близко к сердцу...
Не принимайте... Меня учительница в школе учила: если к человеку во множественном числе, то: мы, Николай II...
В охулиарный раз: все это замышлялось как клуб по интересам. Здесь все равны. Давайте так: у кого есть как минимум одна пехотная или саперная лопата, то это членский билет. И в этом случае ты - член клана, и общаться с одноклубниками можешь на "ты".
(мне же и самому тяжело, больше полувека на свете живу, тоже привык на "вы")
quote:Слева - послевоенная чешка, справа - фронтовая немка. Слямзили до заклепки
Игорь, а я бы не был так категоричен )
За основу взят один принцип, а исполнение - найди десять отличий
quote:Изначально написано Пью & пью:
За последние 12 часов второй раз слышу хорошие слова о Дубраве. Не далее как вчера ув. Владимир Влас68, передавая две артельные, наказывал: только не надо ими дрова рубить и в дерево метать. Для этого куда лучше Дубрава подходит... Там производитель на металле не пожадничал? Или, что называется, за такие деньги и убить не жалко? И как можно насильно женщине вручить пехотную лопату. В шубу, что ли ее завернуть...
Это был сарказм. Дубрава - простая как лопата и ничего примечательного и уж тем более ценного в ней нет.
Даме сердца - внедрил в аварийную укладку её автомобиля.
quote:Originally posted by Пью & пью:
Вадима сэр Жаба - с замечательной книгой! Не читал пока, но знаю, что в апреле что попало на свет не появляется. Наполеон, Гитлер, Имманул Кант, сегодня вон днюха у Ильича. Да, кстати, сегодня именины у Вадимов.
Благодарю за поздравление! Послал вам два сообщения в личке.
quote:Originally posted by Пью & пью:
связано с тем, что предыдущий проданный Владимиром Златоуст
Как насчет клейма, условно говоря - "лучника"?
quote:Originally posted by Пью & пью:
Владимир, будь человеком - покажи народу.
Заодно: кто-нибудь знает: почему ЛМЗ использовал клеймо 2-3 видов?(последняя фотка, конечно, шутка)
quote:Изначально написано влас68:
55864966
вероятно, приписка. Вот еще бы разобраться, чья приписка...
quote:Изначально написано влас68:
Ждать не пришлось, вот оно, Лопата ЛМЗ 1916г, клеймо приёмки У в круге.
Вероятно, что не приемка... или не просто приемка.
Ведь кроме клейма изготовителя и всем понятного, уставного клейма приемщика, стоит и упомянутый символ
ПС с влас68 написали почти одновременно об одном ))) значит надо рыть, чья это могла быть приписка
quote:Изначально написано Пью & пью:
....
Андрей Ra писал, что вот-вот выйдет труд по клеймам военной приемки. Знать бы, хоть кто его пишет. Где, в какой форме опубликует.
Я так думаю, что речь идет о Книге В.А. Шутикова (сера жаба)
Глава УIII, стр 261
quote:43М Лопата складная 3 положения.
Владимир, а каким образом она фиксируется в открытом\разложенном положении?
quote:Восстанавливая 36М, лопатил форум у Мадьяров и обнаружил это чудо. Хитрый стопор нажимного типа. У ножефилов (манов) это носит название Бэк-лок.Изначально написано Llon:
Владимир, а каким образом она фиксируется в открытом\разложенном положении?
quote:Originally posted by влас68:
Если этот лук военная приёмка, то у меня на лопате получается две приёмки. Есть ещё У в круге. Может кто то клеймил свои лопаты? Воинская часть или частное лицо. Или проводили какие нибудь тесты?
Военная приемка буква у в круге. Это подполковник ушаков. А вот Лук со стрелой загадка. Как видим он есть на лопатках разных заводов. Пока мне это клеймо не попадалось в описаниях. Клейма инженерных приемщиков опубликованы у меня в книге. Но на момент 1913 года. И список этот, увы, не полный.
quote:Originally posted by Llon:
Я так думаю, что речь идет о Книге В.А. Шутикова (сера жаба)
Глава УIII, стр 261
Ловите - Клейма инженерных приемщиков ГВТУ на момент 1913 года. http://zhab.livejournal.com/695961.html
quote:Изначально написано zhab:Ловите - Клейма инженерных приемщиков ГВТУ на момент 1913 года. http://zhab.livejournal.com/695961.html
Вадим, сенкью вери мач!
Пару вопросов вдогон. Очень большое разнообразие приемщиков на Златоусте. Правда, на лопатах, произведенных уже во время германской войны, т.е. когда число приемщиков стало еще больше.
СМ в круге - это все-равно клеймо приемки? М.б. из-за увеличения числа приемщиков появились однофамильцы, их надо было отличать?
Что означают цифры? Была практика полкового клеймения?
Что за "Н" в районе З.З. Внутренняя заводская приемка?
quote:Изначально написано zhab:Ловите - Клейма инженерных приемщиков ГВТУ на момент 1913 года. http://zhab.livejournal.com/695961.html
Спасибо. Я правильно понимаю, что клейма были закреплены за приемщиками "пожизненно". а новые приемщики лишь добавлялись? То есть, условное К в круге до 13 года и в 16 году это один и тот же человек
quote:Изначально написано altmann:
Венгерские лопатки:
-Лопато-мотыга 36М Два положения лотка (скл. под углом 90 гр. с помощью стопора)
43М- три положения лотка
Владимир, в названии венгерских лопат цифра - это год разработки? То есть 36М появилась раньше германской складской?
Добавлю несколько фото. Одно время хотел купить копаную, прикидывал, смогу ли восстановить.
Так и не решился.
quote:Originally posted by Llon:
Спасибо. Я правильно понимаю, что клейма были закреплены за приемщиками "пожизненно". а новые приемщики лишь добавлялись? То есть, условное К в круге до 13 года и в 16 году это один и тот же человек
Да. это как печать доктора. Бывало, если буквы были одинаковы, то ставили круг, овал, квадрат и т.д.
Ниже я уточнил информацию. Пожизненно, это в смысле, что два офицера одновременно не могли иметь одинаковое именное клеймо - согласно циркуляру 257, они должны были различаться.
quote:Originally posted by Пью & пью:
Вадим, сенкью вери мач!
Пару вопросов вдогон. Очень большое разнообразие приемщиков на Златоусте. Правда, на лопатах, произведенных уже во время германской войны, т.е. когда число приемщиков стало еще больше.
СМ в круге - это все-равно клеймо приемки? М.б. из-за увеличения числа приемщиков появились однофамильцы, их надо было отличать?
Что означают цифры? Была практика полкового клеймения?
Что за "Н" в районе З.З. Внутренняя заводская приемка?
да, именно так. Если были однофамильцы, или фамилии начинались с одной буквы, то вносился дополнительный элемент. Круг, квадрат, многоугольник и т.д. СМ в овале это инженерный приемщик. А вот "н" -характерно только для З.З. это скорее всего заводской браковщик. Кстати, у меня есть одна лопатка, где вместо "н" стоит буква "в" (Тоже З.З) На этих лопатках вообще масса клейм, возьмите хотя бы клейма на рукоятках. чего там только нет. и буквы и цифры.
Что касается количества приемщиков во время войны, то да, их количество резко увеличилось. Мне удалось найти только список на 1913 год. Были особые циркуляры, как в ГАУ, Которые показывали, кому какое клеймо принадлежит.
Если какие-то из "дырявых" забыл упомянуть - дополните, пожалуйста.
...Да, еще есть шведские и финские. Одни из самых любимых (любовь зла и часто нелогична). Но с дырками в них все просто: для карабина с подвесом, и крепления к снаряжению.
quote:Originally posted by zhab:
да, именно так. Если были однофамильцы, или фамилии начинались с одной буквы, то вносился дополнительный элемент. Круг, квадрат, многоугольник и т.д.
Вот, кстати по клеймам, мне прислали очень интересную информацию по клейму буква "О" в круге. На 1913 год, это клеймо принадлежит старшему приемщику полковнику. Органову. А вот 1915 год - под этим клеймом подписался и.о. мл. приемщика князь Оболенский.
Циркуляр Главного штаба номер 257 от 24 декабря 1913 года по клеймам приемщиков вводил клейма К.П. О.П. Г.У. Соответственно это были клейма: Комиссии приемщиков, клейма для имущества заказанного в виде опыта и клейма для имущества принимаемого по предписаниям ГВТУ.
Эти клейма не именные. Их могли ставить разные приемщики.
А вот именные клейма описывает см п. 5.
Вполне вероятно, что Органов к 1915 году уже не выполнял функции старшего приемщика и клеймо "О" в круге, циркулярно присвоено другому приемщику - кн. Оболенскому. То, что два офицера имели совершенно одинаковое клеймо в одно и то же время, очень сомнительно.
Ну и как версия: ошибка в суматохе военного времени. Отвергать ее нельзя, но и достоверность ее мизерная, судя по тому как было поставлено делопроизводство в РИ, к подобным вопросам в ГВТУ подходили очень тщательно.
По Органову у меня увы, нет информации. Кроме вот этого приказа.
Органов. Полковник, военный инженер, начальник отдела электротехнической части инженерного ведомства. Назначается помощником начальника электротехнического отдела Главного военно-технического управления ВП 26.01.1916г.
Но опять же это на 1916 год, а не на 1915.
quote:Изначально написано Пью & пью:
Шанцевый инструмент нашей армии и лопаты в частности - до эры Линенманна. Если не ошибаюсь, это 1812 год. Для чего отверстия в лотке?
1812 ГОДЪ! Это сильно! )))
Боюсь, что на фото итальянская лопата, выдаваемая за оную. Не ведаю, насколько верны мои предположения, но я почему-то считаю , что введение персональной(носимой, малой пехотной) солдатской лопаты, как-то соотносится с появление и широким внедрением нарезного "казнозарядного" оружия, революционно изменившего тактику ведения огневого боя и заставившего противников искать способы защиты л/с. Саперы же до этого пользовались "заступами" и мотыгами, причем "мотыга" была основным шанцевым инструментом, НОСИМЫМ же шанцевым инструментом был саперный тесак. Когда речь идёт про саперные(Sapeur), специальные землеройные подразделения, деятельность к-рых сводилась к известной тактике "подкопов" (сапа) (1-я оборона Севастополя, как последний яркий пример).
Лопатой тут не покопаешь. Страшную вещь скажу: Вообще с точки зрения "пользователя", малая лопата- крайне неудачный землеройный инструмент. Ей можно откидывать землю, но никак не долбить и разрыхлять грунт. В паре с кирко-мотыгой, ещё куда ни шло.
Именно поэтому англичане так и не отказались от своего "мультитула"- кирко-мотыги. У французов была прекрасная кирко-лопата, затем принятая на вооружение Вермахтом- Klapphacke, да и то для пулемётчиков.
quote:-абсолютно провальная (разборная!)конструкция из-за наличия зазоров в подвижных частях и мелких деталей, ибо "боец-двуногая особь с пытливым умом и шаловливыми ручонками: что ни возьмёт- сломает, что не сломает- потеряет" (неизвестный старшина)Изначально написано Llon:
Действительно хитрый стопор... по моему разумению, он должен умеренно люфтить. Но зато должен быть долговечней чем узел фиксации на тех же складных немцах
Про "дырки"- естественно для удобства ношения (подвеса) и удешевления из-за отсутствия необходимости приобретения чехлов. Ну не для "подглядывания" же за противником, в конце концов!
ЗЫ Каюсь, что влез со своими находками, когда основоположник "лопаточного Движения России" и Великий Лопатовед и Лопатолюб, его Превосходительство Сэр Жаб, речь толкал.
Убрал было пост, но уже поздно... Нет мне прощения!!!! (((
quote:Originally posted by altmann:
Не ведаю, насколько верны мои предположения, но я почему-то считаю , что введение персональной(носимой, малой пехотной) солдатской лопаты, как-то соотносится с появление и широким внедрением нарезного "казнозарядного" оружия, революционно изменившего тактику ведения огневого боя и заставившего противников искать способы защиты л/с
Абсолютно верно.
quote:Изначально написано altmann:...Каюсь, что влез со своими находками, когда основоположник "лопаточного Движения России" и Великий Лопатовед и Лопатолюб, его Превосходительство Сэр Жаб, речь толкал.
Убрал было пост, но уже поздно... Нет мне прощения!!!!(((
(Позевывая: а вы что, спать еще и не ложились?)))
Насчет каюсь. Право голоса, как утверждают по телевизору, есть у каждого)
Само собой, что вопросы и загадки клеймения пехотных лопат до и во время первой мировой - тема очень интересная. Мадьяров и "решето" можно обсудить чуть позже.
Исторический момент: много-много лет народ задавал вопросы. Кто знает, что за буква на моей лопате, что означает У, О... Почему одна в круге, другая в овале... Гадали-гадали. Некоторые махнули рукой, все спрашивают, никто не отвечает. Тайна, которую не разгодать. И вдруг, о чудо, посыпались ответы.
😀
Друзья, запомним этот день.
Банально рассыпаться мелким бесом, говорить ожидаемые слова благодарности Вадиму, наверное, лишнее. Он и сам понимает, что импульсы благодарности, исходящие из наших сердец, наполняют информационное пространство планеты и ближнего внеземелья, и улучшают его карму...
Во, завернул)
quote:Изначально написано Пью & пью:
(Позевывая: а вы что, спать еще и не ложились?)))
Насчет каюсь. Право голоса, как утверждают по телевизору, есть у каждого)
quote:Originally posted by Пью & пью:
Он и сам понимает, что импульсы благодарности, исходящие из наших сердец, наполняют информационное пространство планеты и ближнего внеземелья, и улучшают его карму...
Во, завернул)
Ржу в голос. Сижу - думаю, что это меня с утра покалывает,а это ИМПУЛЬСЫ! а если серьезно, то конечно, не надо никакого рассыпания Все одно дело делаем!
quote:Originally posted by altmann:Боюсь, что на фото итальянская лопата, выдаваемая за оную. Не ведаю, насколько верны мои предположения, но я почему-то считаю , что введение персональной(носимой, малой пехотной) солдатской лопаты, как-то соотносится с появление и широким внедрением нарезного "казнозарядного" оружия, революционно изменившего тактику ведения огневого боя и заставившего противников искать способы защиты л/с. С
Послал вам сообщение в личку.
quote:Изначально написано altmann:
...1812 ГОДЪ! Это сильно! )))
А что тут такого? Вот боец, картинка 1775 года. По-моему, у него на плече вполне себе условно-современный финский заступ))
... А этот в начале IVIII века использует лопату XX века со снеговой насадкой)))
quote:Изначально написано Пью & пью:
А что тут такого? Вот боец, картинка 1775 года. По-моему, у него на плече вполне себе условно-современный финский заступ))
Несомненно лопата (заступ)- подруга солдата с незапамятных времён! Инженерно-сапёрные войска - неотъемлемая часть любой армии (кроме Зулусов). Сооружение собственных и борьба с фортификационными сооружениями противника, обустройство полевых укреплений и лагерей, строительство дорог, мостов, насыпей- какое ведение БД без оного!
Но МАЛАЯ лопата!- это вынужденный компромисс между необходимостью и возможностью. Причём для отрытия полноразмерного окопа нужна БСЛ.
После снятия со снабжения кирко-мотыги обр. 1908 г. боец ощутил на себе всю тяжесть отсутствия специального инструмента для разрыхления грунта, отечественное "лопатостроение" не продвинулось далее заострения конца лотка. При этом после аналогичного снятия с вооружения у "вероятного противника" "траншейного топора" началась разработка мультитула "лопато-мотыга складная".
Впрочем это совсем другая история...
quote:Изначально написано altmann:
Я про сей девайс:
quote:Изначально написано 140090NB:
Вопрос про финские лопаты с отверстиями для переноски. Есть ли у кого фото финского пехотинца с лопатой на подвесе?
Долго рыл интернет в поисках такого фото, но так и не нашёл. Попалось только одно - лыжник с лопатой, закреплённой на рюкзаке. Размещение вполне логичное, при длине финского заступа порядка 60 см. На поясе будет мешать бегать, ползать и на технике размещаться.
Помогите с фото, коллеги.
Известное фото лыжника с такой лопатой на подвесе - это не финская армия. Это шведский пехотинец.
Не знаю почему, но историческое фото лопаты на подвесе найти сложно. Мне пока вот не удается. Более того, в Финляндии и подвес-то уже найти трудно. Есть люди, которые там живут, и занимаются военным антиквариатом, но в глаза их не видели(
Такое впечатление, что оттуда все выгребли: большую часть вывезли в США. Остальное осело в Питере.
Здесь вот
http://www.jaegerplatoon.net/BAYONETS_AND_PUUKKO.htm
пишут, что подвесы в финской армии стали применять летом 1941 года, после масштабной мобилизации. Чехлов из кожи на всех не хватало. Я так понял, но у меня посредственный английский.
В оригинале так:
Hence during World War 2 Finnish Army had its infantry equipped with old World War 1 era non-folding entrenching tools, their copies and captured Soviet entrenching tools. For Winter War entrenching tools were still routinely issued with leather carriers which allowed carrying them from belt, but Finnish Army mobilized for Continuation War in June of 1941, notably larger size of mobilized Army along shortage of leather resulted into introduction of new simpler carrier system for which a hole was drilled or punched to blade of each entrenching tool. Sometimes Finnish entrenching tools have either side or both sides of the blade sharpened, this served dual purpose - since it helped in cutting of tree roots, but also made entrenching tool more effective weapon for hand-to-hand combat.
quote:Изначально написано 140090NB:
Пол дня просматривал финский армейский сайт и нужного фото не нашёл.
А подвесы на многих форумах в продажах мелькают.
Вот и вопрос - был ли мальчик ?
И не найдёте. Мальчик был... Шведом!
Для уяснения этого вопроса нужно немного освежить историю.
Как известно, на начало Зимней войны, финская армия находилась в весьма плачевном состоянии: потребности в снаряжении лишь частично покрывались пехотными лопатками линнеманновского типа, оставшимися от РИА.(До 1918 г. Финляндия имела статус Великого княжества Финляндского в составе Российской империи).
На помощь Финляндии пришло правительство Швеции, предоставив в достаточном количестве снаряжение своей армии, на снабжении к-рой находилась "та самая" лопата "с дыркой".
В период 40-44 г. всё снаряжение Suomen maavoimat подверглось унификации. Однако лопаты закупались (поставлялись) шведского типа! На шведские подвесы стали цеплять оставшиеся и Бильнес и КШ и БСЛ-ки, соответственно обрезанные.
Вообще мне кажется, aббревиатуре "S.A." более соответствует "Svenska Armen", чем "Suomen maavoimat" тем более "Suomen puolustusvoimat". ИМХО.
Для иллюстрации кадр из фильма "Шведская Армия в обороне" 1940г.
------
garry52;P;
------
garry52;P;
Для меня это хорошая новость !!!
Одна из моих любимых лопат. И кольцо у неё паянное.
И черенок у неё из очень твёрдого дерева.
ra85733-Спасибо за труды !!!
quote:Изначально написано Alexs-32:
И еще( может конечно скажу глупость- но тогда мож на ООО сообщение и стереть)- есть ли смысл созать темку по обмену мпл? У кого то каких то несколько, а иных и нет вовсе? Тем более что по ценам тут ориентируются все неплохо думаю..
Отчего же глупость. Отнюдь. Конечно, в обычное время быстрее и проще "обменяться" через куплю-продажу. Сейчас время необычное, у многих товар зависает, почему бы не попробовать организовать обмен.
Только, Алексей, форум милитаризованный, будем считать, все как в армии. Кто предложил - тому и делать) Создавай тему, думаю, как минимум завсегдатаи этой темы поддержат твою на плаву.
Я бы только посоветовал не ограничиваться одними пехотными лопатами. Взять шире: антикварный армейский шанцевый инструмент. У кого-то ящик саперных ножниц, у другого избыток лопат с массовым клеймом НШЗ. Еще топоры многим нужны, чуть меньше - кирки, и т.д.
quote:Изначально написано garry52:
День. добрый . Помогите полностью расшифровать клеймо на БСЛ - 110.
Лопата стандартного размера.
Предполагаю. ,что в первой строке ШЗЗ ( в будущем Три Ёлки ).
Вторая строка - загадка.
Третья строка : ОТК . сентябрь 1958.
Заранее благодарен всем неравнодушным.
С уважением,
Камрад, а сама лопата на 58 год клепаная или хитроштампованная?
Покажите лоток лопаты на фото
quote:Изначально написано garry52:
День. добрый . Помогите полностью расшифровать клеймо на БСЛ - 110.
Лопата стандартного размера.
Предполагаю. ,что в первой строке ШЗЗ ( в будущем Три Ёлки ).
Вторая строка - загадка.
Третья строка : ОТК . сентябрь 1958.
Заранее благодарен всем неравнодушным.
С уважением,
Немного отстал от жизни...
А чего там загадочного?
Первая строка: АМК - НШЗ
АМК - Алапаевский металлургический комбинат.
НШЗ - Нейво-Шайтанский завод
Как писал Андрей Ra: "24 июля 1957 года три металлургических завода Алапаевский, Нейво-Шайтанский и Верхнесинячихинский - объединяются в Алапаевский металлургический комбинат. Появляются лопаты с клеймом "АМК-НШЗ".
2. ТУ-55/4...
Технические условия производства, далее - дата этих ТУ
3. ОТК IX - 58
Отдел технического контроля, месяц и год выпуска.
Почему завод обозначал месяц латинскими, а не римскими цифрами? Да кто знает. Но в СССР такое имело место.
Другое дело, что, имхо, несколько нетипично для военных заказов, что когда завод-производитель на изделиях вдруг стал столь многословен.
quote:Изначально написано Пью & пью:
На ebay завершились торги на занятную лопату. Ее владелец, американец, позиционировал ее как if it is russian finish or german.
Рукоять страшно напоминает наши артельные: форма, характерный нагель.
Но лоток не от артельных. Дырка как на шведско-финских.
Видно, что рукоять не родная. Интересно, что за монстрик?
типичная артельная. Черен как на ХГЗ. Если финны дырку просверлили, сразу- "монстр"? )))
quote:Ракурс неудачный: кажется, что лоток и тулейка короче. Может хорошо уточена. Тривиальная артель.Изначально написано Пью & пью:
Лоток... тулейка...
quote:Изначально написано Leshiu1975:
Добрый вечер всем ! Сегодня пришла лопатка, как считаете она достаточно редкая?
Кроме Llon, вроде больше ни у кого такой нет. По крайней мере, в этой теме)) Да и вообще, у нас австрийские не частые гости. А если и попадаются, то легче всего встретить либо безымянную, либо от "Фогель и Ноот".
Осторожно предположу, что у Carl Bertram заказы были не сопоставимо меньше, чем у того же фогеля. Мои поздравления.
quote:Изначально написано Leshiu1975:
Год назад попалась одна лопатка , купил у прапорщика вышедшего на пенсию несколько нестандартная лопатка.тяги чуть длиннее чем у австриек, кольцо паяное латунь.в место второго штифта шуруп и сам лоток уже на мантии ,чем обычные лопатки.я уж не говорю про заднюю часть это на фото.может кому то, встречались такие экспонаты?
quote:Изначально написано 140090NB:
Неправильные супостаты её ваяли. Очень грубое исполнение, характерное для смутного времени (отечественные на 41 год таким грешат).
quote:Изначально написано Leshiu1975:
Точные размеры:общая длина 55см, ширина лотка у основания 13.5см,а у вершины 14.5см.высота кольца 2.5см длина тяжа от низа ушек 15см,толщина металла 1.7мм
Камрад Leshiu, за выложенные замеры спасибо. Пусть в теме висят, может быть где-то / когда нибудь проявится подобное, будем собирать материал для сравнения и анализа.
Ваша лопатка уникальная.
Мне кажется, что это какой нибудь "мелкосерийный" немец периода после ПМВ - результат разрухи промышленности после Версальского договора.
quote:Изначально написано Alexs-32:
Уважаемый 140090NB-на Вашем фото крайняя справа внизу-что за лопата- не затруднит ее фото в качестве получше?
Есть похожая с финских позиций с Карелии, тоже с комрадом Пью&пью думали-что за лопатена..
Лопатка поднята по боям 42 года на позициях 113СД бывшей 5 ДНО.
Фото сброшу после праздников. Сейчас в поле.
quote:Изначально написано Alexs-32:
Хорошо- чисто технический вопрос- как внутри темы сделать тему?
В общем все комрады правы- надо и снаружи и внутри темы делать обменку.
Решать вопрос с админом / модераторами, что бы выделить лопаточную тему в отдельный раздел. Сейчас это в разделе антиквариат, а просить сделать отдельный раздел по лопаткам или вообще, по шанцевому.
А уже внутри раздела, хорошо бы перенести тему Игоря на 85 страниц )))
и добавлять отдельные темы.
quote:Изначально написано Сорванец:
Вопрос к спецам по лопатизации армейских подразделений. Очень хочу найти лопату с граненой рукояткой, видел где то на Ганзе но не могу найти. Подскажите пожалуйста где можно найти!!!
Граненые черенки шли на швейцарских нескладных лопатках после 41 года. На складных швейцарцах так же черенок граненый. Других граненых черенков не видел. На австро-венграх встречались черенки сплощенные, но не граненые.
Искать вам, камрад - швейцарскую пехотную лопату.
пс- на райберте висят по 600 грн, но доставка затянет дороже самой лопатки
quote:Изначально написано Alexs-32:
Спасибо за фото- практически один в один как моя. Похоже переточка из артельных- полукруглые вырезы от черена к плечам( заступам). При этом моя точно выглядит как самопальная переделка....интересно- окопное творчество?
Ну не окопное творчество однозначно. Ваша лопатка пятая из тех, что я видел.
Небольшая серия предположительно до финской войны. На европейцев даже отдалённо непохожа. Совсем смелое предположение Златоуст 24-35 г.г.
quote:Изначально написано Пью & пью:
Без слов
А что тут говорить, дружище. Наливай
quote:Изначально написано Leshiu1975:
Добрый вечер всем! Вчера пришла вот такая лопатка.не этот ли производитель делал лопатки Линнемана?
Где-то фура с музейными раритетами перевернулась?
Сильно. Но, полагаю, вопрос риторический - конечно, производитель тот.
Или лучше так: еще тот производитель...
Фридрих Вильгельм Фогель и Гуго фон Ноот в Австрии как раз и делали лопаты по патенту капитана датской службы Мадса Линненмана. И как рассказывает в своей замечательной книге Вадим сэр Жаб, они же и выполнили заказ для нашей страны - первую партию на 60 000 лопат, а затем еще 22000 по заказу Кавказской армии.
Лопата без пилы, то есть это не заказ австрийской армии. Интересно, кто в 1903 году покупал у Фогеля линненмановские лопаты такой версии?
Мы, наверное, к тому времени уже обеспечивали свои потребности своими силами? Или еще нет?
А поясните, какое на ней кольцо - сварное или цельнотянутое?
Если окажется сварным, не поленитесь сфотографировать шов.
quote:Изначально написано Leshiu1975:
На лопатке год 1915 стоит на черенке с тыльной стороны, у всех так?
Ага. Ну у кого из приличных людей нет австрийского блекманна коллекционного сохрана в берлинском кожанном чехле? У всех так...
Может, хоть суровые коллеги Колессов и Alexs воспрянут от сна, прижгут счастливчика глаголом...))
(окинул критическим взором свой blekmann ... в выходные придется чистить; хотя в жизни она чуть лучше, фотовспышка усиливает изъяны и подчеркивает ржавчину).
quote:Изначально написано Alexs-32:
И до кучи-клеймо БСЛ 1061 года(вроде)
Март 61 года.На одинадцатый век не тянет.
quote:Изначально написано 140090NB:Март 61 года.На одинадцатый век не тянет.
Обломали кайф человеку. Продал бы он такую лопату тысячного года от рождества христова на ebay по цене крузера. А то и на сотби. А тут... Нельзя так. Пятниц, утро, настроение...
quote:Изначально написано Alexs-32:
А мне все больше инвалиды попадаются... Фото того, как военный пенсионер-рыбак изготовил себе кирку для пробития лунок...Комментарий матерный, поэтому его удалила цензура :-)))
Пешня из имперской лопаты К.Ш.?
Не надо ругаться. Надо достойно подать раритет: спецзаказ заводу Карла Шпигеля от двора Николая II. Для царской подледной рыбалки на Финском заливе. Найдет живой отклик в обществе: 1915 год, война, а царь-иуда на рыбалку значит...
quote:Изначально написано Leshiu1975: ...такой вопрос по линейке Шодуарь, у кого есть какая Погодовка?
11331782
Предположу, что с погодовками от Шодуаръ у народа не очень густо. Все, что до 1915 года - редкость.
Кто раньше встал, того и тапочки. Еще относительно недавно при продаже лопаты год производства - 1912 или 1915 - на цену особо не влиял. Теперь все умные, цену себе (в смысле - товару) знают. Очень накладно собирать погодовку.
Хотя сам подход интересный. По памяти, без копания в талмудах, и ползанья в жж Ra и сера Жаба. Франко-бельгийское общество Шодуаръ построило завод в Екатеринославле где-то в начале 1890-ых годов. Первым или одним из первых начало клепать патентованные лопаты Линненмана. Вероятно, военные заказы сыпались на них не каждый год, но линейка по годам должна быть приличной.
quote:Отдельно обсуждали госты на черенки, их вариации.
Я конечно дико извиняюсь, но не мог бы кто поделиться ссылью где это обсуждалось. Или меня еще в ветке не было, или банально проспал обсуждения (
quote:Изначально написано Llon:
Уважаемые, так все таки 43г/54 и 54отк43 (44,45) это один производитель или разные?
У моих 43г/54 и 54отк44 по лотку есть сходства и есть отличия.
Одинаково у обеих сварная тулейка и сквозные отверстия под крепеж.
Разное - 43г/54 имеет небольшие, но явно заметные ушки. А 54отк44 абсолютно безухая, как на фото выше.
У меня две лопаты 54отк44 - и то между ними есть отличия)
quote:Изначально написано 140090NB:
И где он их выложил?
Нехватает для комплекта 45 года. 43\54 есть. 54 отк 43 и 44 есть.
Пока не поздно надо стать в очередь.
У меня сложилось впечатление, что лопаты у Вадима есть в количестве. Больше, чем на фото. Так что можно и вне очереди.
Ссылку сейчас сброшу в личку.
quote:Изначально написано Alexs-32:
Собственно тоже могу глянуть 54 отк45.Одна есть.
Надо обменяться фото, но сначала определиться с ракурсами. Собственно, кроме обычных, нужно отснять заточку и наступы, они у 54отк44 большие и пологие. На 43 и 45 год такие же?
quote:Изначально написано Llon:
И раз зашел разговор о К.Ш.
Попалась мне в сети К.Ш. на 1915 год, вроде бы лопатка да и лопатка, но посмотрите на размеры и форму кольца.
Кто нибудь такое кольцо встречал на К.Ш. - ?
Много странного в лопатке - форма кольца, клеймо приемщика Д. Судя по материалам уважаемой книги, личное клеймо п/к-а Дывыдова. На 15 год с этим клеймом удут лопатки Шодуаръ, Гриевзъ, артельная ШЛА - территориально юг Малоросии.
И в том же 15 году этот же приемщик принимает имущество в С-Петербурге. Странно, однако...
Книги под рукой нет. Но разве в первой части список приемщиков разных рангов был актуален не до 1913 года включительно?
quote:Книги под рукой нет. Но разве в первой части список приемщиков разных рангов был актуален не до 1913 года включительно?
Есть документально подтвержденный список на 1913 год.
Это не значит, что после 13 года этот список перестал существовать и были набраны новые приемщики. Список дополнялся новыми специалистами, которые получали свое, отличное от других, имееное клеймо.
В том суть именного клейма, дабы легко определить кто несет персональную ответственность за качество и соответствие принятого на вооружение имущества.
quote:Добавлю от себя - 54отк44
Я на маленьком экране посмотрел, более или менее детально, нижнюю серию.
При некоторых отличиях, считаю что произведены лопатки на одном оборудовании.
Основные отличия: язык и переход от тулейки к наступам.
Имхо, это результат даже не износа\выработки штампа.
Разный состав стали, с разными свойствами эластичности - упругости.
ПС: после рассмотрения на нормальном мониторе увидел еще отличие - разный угол загиба наступов.
quote:Изначально написано Alexs-32:
А такая тут была?
А это что? Не зэковская?
quote:Изначально написано Alexs-32:
... Ну и помолясь0 начал я темку по обмену-сейчас выйду на модератора, попрошу что бы он ее в нашей теме закрепил.
forum.guns.ru
В добрый путь. Чем сможем - поможем.
Предлагаю - обратиться к админу о создании Раздела "Лопаточники..." а внутри этого раздела уже будут создаваться отдельные темы, например "Обмен...", возможно пожелаем создавать темы по производителям, периодам и проч.
Они все будут внутри одной оболочки, т.е раздела "Лопаточники..."
Хотелось бы услышать мнение коллег относительно необходимости создания такого раздела.
quote:Изначально написано Пью & пью:
Расстояние 121-122 мм. На одной нет точной границы выштамповки, сложно измерить более точно.
Таки остаюсь при своем мнении, что обе лопатки 54отк44, не смотря на отличия, произведены на одном и том же пресс-оборудовании.
Если будут другие мнения выслушаю с удовольствием
***
Дабы окончательно снять сомнения по поводу связи НЫТВА - 43г/54 - 54отк44(45) спросил и жду документы от музейных работников и краеведов г.Нытва
quote:Изначально написано Alexs-32:
... ссыль на обменную тему.
Есть ссыль. Закрепил. Дело хорошее, полезное, нужное.
По поводу молчания руководства: Алексей, делай поправку на округлость земли))) Предположу, что дело в следующем: когда вы уже кофе завариваете, мы еще водку допиваем. Ну и наоборот.
quote:Изначально написано guderean:
друг просил узнать по цене. он продет. лопатка с воронежа
По оценке - напрасно время теряет. У нас их мало, соответственно и рынка почти нет. Складские вообще мелькают раз в несколько лет, копари, правда, порой, такие поднимают...
За сколько с покупателем договорится, такова и цена.
Пару копаных, но в худшем сохране, без клейм и без фиксатора, сейчас висят на дружеских форумах. Цены невысокие, покупательная активность еще ниже. Мадьярка из Воронежа на их фоне выглядит весьма симпатично, только я бы черен переставил на нашу (сам черенок сделан и обработан с душой), а для мадьярки заказал бы более аутентичный. Где-то были чертежи или размеры родного черенка. Получится конфетка. Но можно и так, все равно красотка.
quote:Изначально написано guderean:
коп по ВОВ
Значит, я что-то не понимаю. Комбинированная саперная лопата-пила Собашникова зарегистрирована в бюро изобретений весной 1947 года. Описание и чертежи закреплены в первом посте. Что значит - коп по ВОВ?
quote:Изначально написано guderean:
лопатка Собашникова . образца 1941
Спасибо, интересно. Редкость, вероятно, редчайшая.
quote:Изначально написано Пью & пью:Значит, я что-то не понимаю. Комбинированная саперная лопата-пила Собашникова зарегистрирована в бюро изобретений весной 1947 года. Описание и чертежи закреплены в первом посте. Что значит - коп по ВОВ?
Коллега, Вы невнимательны к первоисточникам.
Заявка на изобретение подана в марте 1941г., а опубликована в 1947г.
Вполне возможно, что проходили войсковые испытания этих лопаток. Но война помешала их завершить. Среди копаных встречаются варианты с пилой и без пилы, а так-же разные по исполнению.
quote:Изначально написано 140090NB:Коллега, Вы невнимательны к первоисточникам.
Заявка на изобретение подана в марте 1941г., а опубликована в 1947г.
Вполне возможно, что проходили войсковые испытания этих лопаток. Но война помешала их завершить. Среди копаных встречаются варианты с пилой и без пилы, а так-же разные по исполнению.
Это я уже понял. Участник guderean прислал исчерпывающую ссылку.
quote:Изначально написано Пью & пью:
Коллеги, что думаете - если придумать через голосование День лопаточника, то что считать ключевой датой? Что-то связанное с принятием нашей армией лопат Линненмана по указу Александра II ?
Или какие-то шанцевые новации более раннего периода?
А кто по возрасту старше, Вадим "Сэр Жаб" или Андрей "Рыжий кот"? Того день рождения и отмечать!
quote:Originally posted by eniac:
Года три назад встал вопрос о замене в авто складной лопаты viking, на нормальную лопату.
МПЛку заточить и под сиденье, а эта пусть в багажнике ездит.
quote:Изначально написано eniac:
Приветствую уважаемый форум!
Года три назад встал вопрос о замене в авто складной лопаты viking, на нормальную лопату. Посмотрел инеты и наткнулся на ЖЖ сэра Жаба, где и вычитал, что самое адекватное по качеству и цене- это мпл военных лет. И была куплена лопата 1944 года. Покупалась не для коллекции (даже не думал, что мпл коллекционируют), а для на всякий случай и шашлыки-пикники. А тут что-то захотелось узнать об этом орудии побольше и наткнулся на этот форум. Не подскажите, кто производитель?
quote:Изначально написано eniac:
Мне не понравилось, что сразу разболтался черенок, потом застопорилось кольцо. При использовании, как поддомкратник, погнулся лоток. А как откапывалка- да, нормальная лопата.
quote:На 1944г. остались три крупные производителя лопаток: НШЗ, ОМЗ и ГМЗ. Скорей всего Ваша лопатка изготовлена на одном из этих заводов.
quote:Может мы про разные лопаты говорим
quote:Изначально написано eniac:
Т.е. точно установить нельзя? Что-то помнится краем мозга, что продавец говорил о НШЗ, но тогда не заинтересовался.
Так коли клейма нет, так и не установить. ГМЗ отпадает, т.к. у них год и клеймо в одном штампе. 54 завод немного отличается от Вашей. Остаётся ОМЗ и НШЗ.
Завтра, если не забуду, выложу фото их лопаток 44 года для сравнения.
quote:В 1944-м производили лопаты еще несколько заводов, кроме упомянутых, но все не то.
Я бы предположил с уверенностью в 99%, что правильно продавец сказал: Нейво-Шайтанский завод. Лопата с замечательной и немного причудливой родословной.
Камрад eniac, лиха беда начало - у меня так же первая РККА была НШЗ 1944.
quote:99,9% что НШЗ
quote:Нашего полку прибыло! Но учтите, eniac, "алкоголизм обходится дешевле!"
quote:Дело не в массах. Дело в этом единственном экземпляре. Если мне не изменяет зрения, на лотке выбит 1870 г. - год принятия на снабжение в армии Франца- Иосифа линнемановской лопатки первой из евр. стран... Поздравляю с редчайшей находкой!
quote:Изначально написано иванов 47:
посмотрел через реальную лупу..1870г..размер на фото..последний 0 это 100 %..у восьмерки была бы пробита серединка..и верхний круг у 8 чуть меньше..это НОЛЬ) 1870Г. СЛЕВА ПОД НАДПИСЬЮ ЯВНАЯ W ..после надписи ALBERT вроде как стоит точка и буква B..
Докладываю: к идентификации лопаты подключены самые большие умы))
Наши и зарубежные.
Ну а пока скрипят мозги, откройте тайну ее происхождения. Как она на свет божий появилась, в каких краях найдена?
quote:Leshiu1975, снимаю шляпу.
Обсуждение предметов идёт не только публично. Могу сказать, что ценность ваших комментариев оценили по достоинству очень значимые люди, чьи имена всуе мы не произносим))
Клеймо В.ЗТ 1941 г.в круге.
Мне такое раньше не встречалось, в "народном" каталоге такого нет... продолжение дискуссии Воткинск - Выкса, или это совершенно другой производитель?
quote:Изначально написано Leshiu1975:
Доброго дня всем! Эта лопатка с клеймом Вача завод Труд 1941г.
Спасибо коллега )))
quote:Изначально написано Мараунен:
Люди добрые, подскажите точную длину черенка БСЛ-110. А то куда не ткнись все размеры разные пишут, и это без всяких регламентных + и -.(((
Померял - 95 см, если совсем точно 94,5 см.
Лопата из "хитроштампованых" и выпускались такие на НШЗ 49-55 гг.
Не думаю, что черенок для нее делался по другим ГОСТам или ТУ.
quote:БСЛ 53 года 955мм.
На 53 год - штамповка?
quote:Изначально написано Пью & пью:
В общем картина ясная. Лишь бы общая длина с лотком - 110. А сколько дерева под тяжами - как сложится.
Согласен, что на то она и БСЛ-110.
А я выше написал глупость в чем честно признаюсь.
Штампованная БСЛ не может быть произведена по одним ГОСТам с клепанной классической БСЛ. Исходя из этого и черенки под них должны быть разные.
фото из сети
quote:В общем картина ясная. Лишь бы общая длина с лотком - 110. А сколько дерева под тяжами - как сложится.
quote:Изначально написано Llon:На 53 год - штамповка?
Да.
quote:Изначально написано иванов 47:
Здравия всем..вопрос к спецам..сегодня поднял лопатку..1911г. ГИУ..К.Ш есть еще что то пока не чистил..помыл водой..практически в родной зеленой краске..насколько этот год интереснее 15..или одно и то же7
Что тут сказать... совсем не одно и тоже.
Поздравляю!
quote:Послежу до цены
quote:Изначально написано иванов 47:
.сегодня поднял лопатку..1911г. ГИУ..К.Ш есть еще что то пока не чистил..помыл водой..практически в родной зеленой краске..насколько этот год интереснее 15..или одно и то же7
Согласен с предыдущим оратором. В продаже обычно лопаты 1915 и 1916 годов (Златоуст клепал и дальше). Многие попали не на фронт, а на склады, отсюда и относительная массовость на рынке МПЛ указанных годов. Время от времени всплывают лопаты более ранних лет, естественно, вызывая нездоровый ажиотаж и азарт на аукционах.
quote:Изначально написано иванов 47:
Ну тогда и оцените пожалуйста)
С ценой, барин, все сложно.
Полагаю, гуру оценивать не станут. Есть на то определенные обстоятельства.
Так что, боюсь, придется обойтись без специалистов. Что касается мнения человека из толпы, то... Несколько слов о ценообразовании.
Начнем издалека. Одна из массовых лопат - МПЛ Нейво-Шайтанского завода. Рынок сложился. Хочешь продать шайтанку быстро, выстави за 800-1000. Хочешь торговать долго - 1500. Золотая середина - 1200.
Вот на смежном форуме ветеран в ранге генерал-лейтенанта продает шайтанку за 3500. Полгода продает. Не продается.
Не имеющий ничего общего с проклятым царизмом НШЗ я привел просто для примера устоявшегося ценообразования.
Теперь о малопехотъных лопатах времен правления Николая II. Они, конечно, есть и на вторичном рынке. Но цены задают поставки с армейских складов. Человек/группа товарищей/какой-томагазин находит общий язык с депозитарием, и начинаются выбросы. Обычно лопаты 1915-1916 годов. Кто-то их продает за 2500-3500, кто-то вдруг устанавливает цену в 5000. Почему? А хрен знает. Помониторили рынок, решили, что столько стоит.
Когда вдруг всплывают какой-нибудь шодуаръ "нестандартного" года, скажем, 1905, 1909 или вашего 11-го, то начинается потасовка, коллекционеры толкаются локтями, в результате цены взлетают в несколько раз... На Мешке цена на царскую уставного типа малую пехотную лопату производства до 1915 года начиналась, если память не изменяет, с 2000, а завершались торги где-то в районе десятки.
Но это лопаты в коллекционном сохране. Сколько просить за коп? Думаю, нет даже условного рынка. Я бы на вашем месте перетер в личке с Alexs-32, да и продал ему. Или обменялся на что-нибудь полезное в его теме
forummessage/149/20
Руки у Алексея растут откуда следует, доведет до ума. И поживет еще царевна.
quote:Изначально написано Alexs-32:
Что сказать... Ляпота!
Немка, две британки и итальянка подняты (не мной) из русской земли. С итальянкой и германкой все понятно, вопрос в том, какие армии "обронили" британок?
quote:С итальянкой и германкой все понятно, вопрос в том, какие армии "обронили" британок?
quote:Изначально написано 140090NB:
Про антанту ничего сказать не могу. А Дюнкерк это точно. Англичане много чего там побросали.
Немцы народ расчётливый вот и взяли на снабжение, как чешские таки и пулемёты, французкие пушки и наши каски в люфтшунц.
Попадаются кирко-лопаты не массово, в основном по позициям частей, формировавшихся или переформировавшихся во Франции. Поднимают в основном по боям 43-44г.г.
Ну и ежли память не изменяет, то немцы тоже такие ковали. Завтра выложу клеймо своей.
Спасибо, мне тоже кажется, что британки остались не от времен интервенции (хотя частично могли). Что касается германских, то - да, у вермахта была примерно такая, называлась Klapphacke. Собственно, на фото она есть. Вот, нарисовал, как смог. Только она больше, чем британка, форма лотка и ... В общем, все видно.
А на клеймо взглянуть хотелось бы.
quote:Изначально написано 140090NB:
Обещанные фото:
Интересная (я об инструменте из постов 1947-1949) О производителе что-то известно? Форма лотка озадачила. Это точно немка,Klapphacke?
quote:Точно. Такие шли в комплекте для расчёте MG-34. У нас часто попадаются.Изначально написано Пью & пью:
Интересная (я об инструменте из постов 1947-1949) О производителе что-то известно? Форма лотка озадачила. Это точно немка,Klapphacke?
Я вот тоже стал (лопаточником) )))
Товарищ мне сделал прекрасный подарок!! и я прям очень рад ))
Но черенок не аутентичный…
Подскажите, пожалуйста, по черенкам.
Я не стал читать все 95 страниц.. ) … спрошу у вас - где взять хороший/аутентичный черен для такой МПЛ ?
(если есть в Москве - то совсем здорово ))
Спасибо!
Фото предмета , прилагаю (ВЛОХЫ 1914) :
Позавчера прикупил в Сплаве МПЛ
http://www.splav.ru/goodsdetai...220140711217417
За 330р. Клеймо 3 елки 1985г.
Объясните мне, почему принято считать что они дрянь дрянью? Сталька толстенькая, окраска качественная. Черенок - еще со следом какого то штампа, вроде как проолифен. Единственное - заточка не бреет, и саморезы неизвестно насколько глубокие - выкручу скажу.
Так вот - заточил напильником, пометал, покопал червей, подсыпал дорогу (кирпичный бой вперемежку со строительным мусором) - ею разрывал горки (считай поработал по горной породе).
Нареканий никаких. Ну и чем она не угодила? 300р за отличный новый инструмент. Цена-качество близко к ножам Мора.
quote:Изначально написано Tolan:
Добрый день!Я вот тоже стал (лопаточником) )))
Товарищ мне сделал прекрасный подарок!! и я прям очень рад ))
Но черенок не аутентичный:
Подскажите, пожалуйста, по черенкам.
Я не стал читать все 95 страниц.. ) : спрошу у вас - где взять хороший/аутентичный черен для такой МПЛ ?
(если есть в Москве - то совсем здорово ))Спасибо!
Фото предмета , прилагаю (ВЛОХЫ 1914) :
Поздравляю коллега, искренне. Стать лопаточником сразу с ВЛОХИ - это серьезная заявка)))
Кстати, о ВЛОХИ - на моей лопатке 1915 года последняя буква "И", а клеймо с ВЛОХЫ вижу впервые. Вы бы смыли краску аккуратно, уверен что там еще много чего интересного вылезет.
Относительно черенков - в ветке есть камрад guderean, он делает аутентичные черенки в том числе для царевых лопаток
quote:Изначально написано Llon:
Поздравляю коллега, искренне. Стать лопаточником сразу с ВЛОХИ - это серьезная заявка)))
Кстати, о ВЛОХИ - на моей лопатке 1915 года последняя буква "И", а клеймо с ВЛОХЫ вижу впервые. Вы бы смыли краску аккуратно, уверен что там еще много чего интересного вылезет.
Относительно черенков - в ветке есть камрад guderean, он делает аутентичные черенки в том числе для царевых лопаток
Спасибо!
Да уж товарищ меня удивил, обещал привезти из Карелии(со старого военного склада) лопатку 40-х годов, а тут… такой раритет ) я сам очень рад и удивлён )
А чем смыть краску? Этож кузбасс-лак наверное...
quote:Originally posted by Tolan:
А чем смыть краску?
quote:Изначально написано Tolan:Спасибо!
Да уж товарищ меня удивил, обещал привезти из Карелии(со старого военного склада) лопатку 40-х годов, а тут: такой раритет ) я сам очень рад и удивлён )А чем смыть краску? Этож кузбасс-лак наверное...
ВЛОХИ сама по себе нечастая лопатка. Особенно 1914 год, считай "довоенная". К тому же "Ы". На лотке должны быть еще знаки-символы военной приемки и возможно, "приписки" к воинской части. Поэтому и надо ее отмыть, лучше без абразивов и механической обработки насадками.
Раньше смывал краску, заворачивая лопатку в компресс из ткани с растворителями-разбавителями и в целофаной пакет, что бы не сохло.В последние месяцы тоже пользуюсь смывками для краски, жидкой или в аэрозоли. Снимаю размягченную краску шпателем, жесткой капроновой или не самой жесткой металлической щеткой. Все получится, потом покажите лоток и кольцо обжимное крупно.
quote:Смывку лучше в виде геля
quote:жесткой капроновой
quote:"приписки" к воинской части
quote:Особенно 1914 год, считай "довоенная". К тому же "Ы".
quote:Изначально написано Пью & пью:
...Но почему Ы?
...
- "ПОЧЕМУ "Ы"?"
- "ЧТОБЫ НИКТО НЕ ДОГАДАЛСЯ"
(ц)
да, уж )
Вот ещё возник вопрос, как (догадаться) какое дерево стоит на черене у оригинальной (царской) лопатки?
Я пересмотрел много фото в инете - предполагаю, что берёза, цвет на них и замаслянность от времени, напоминает более (тяжелые) сорта древесины, типа клёна/ясеня...
но какой должен быть-то в оригинале?..
А может и не берёзу тогда ставили?
quote:Изначально написано Luxembourg:
Комрады подскажите.Позавчера прикупил в Сплаве МПЛ
http://www.splav.ru/goodsdetai...220140711217417За 330р. Клеймо 3 елки 1985г.
Объясните мне, почему принято считать что они дрянь дрянью? Сталька толстенькая, окраска качественная. Черенок - еще со следом какого то штампа, вроде как проолифен. Единственное - заточка не бреет, и саморезы неизвестно насколько глубокие - выкручу скажу.
Так вот - заточил напильником, пометал, покопал червей, подсыпал дорогу (кирпичный бой вперемежку со строительным мусором) - ею разрывал горки (считай поработал по горной породе).
Нареканий никаких. Ну и чем она не угодила? 300р за отличный новый инструмент. Цена-качество близко к ножам Мора.
А кто на три ёлки наезжает? Особенно на годы производства, когда перестройка еще не накрыла медным тазом наши заводы.
Обсуждали, и не раз. Во второй половине 80-х лопаты от трех елок стали лотереей. Одна - хороший добротный инструмент, вторая - только в детской песочнице ковыряться. Первая половина 80-ых - вполне нормальные лопаты.
quote:Изначально написано Пью & пью:
Надо найти наставление тех лет, там и про материал черенка, и том, чем их пропитывать. Думаю, кто-то нибудь сейчас выложит (сам вдали от дома, и интернет местами).
Если есть возможность, просьба сделать в макро клейма. В максимально возможном разрешении. КИУ - предположу, что это не военная приемка, а заказчик. Но расшифровать аббревиатуру пока не в силах. А клеймо военной приемки (буква в круге, либо в иной фигуре) может быть полустерто, его надо поискать. Тогда появится шанс раскрыть все секреты этой замечательной лопатки.
КИУ, вот оно :
Спасибо!
Очень интересно узнать про историю лопатки )
Буду признателен за информацию про материал рукояти и тем более пропитку )
На нижнем фото рядом с Елками-1983
quote:
zhab
quote:Originally posted by Tolan:
Товарищ! спасибо ))
На здоровье кстати в более ранних материалах еще упоминается граб.
Что касается олифы, мы даже ее варили и у меня есть пол-бутылки сваренной именно по этому рецепту. Но стоит ли заморачиваться, когда в оружейных магазинах есть прекрасные масла для прикладов и т.п.
quote:Но стоит ли заморачиваться
Посмотрим как пойдёт )). Аутентичных рукоятей(заготовок) поблизости от дома я пока не нашел… так что придётся заморочиться и выточить эту рукоять из чего-то на имеющемся в гараже оборудовании(к сож. токарника нет..). Осаживать - дело кропотливое и на весь день… так что заморочиться , как ни крути, придётся, может и до олифы дело дойдёт
quote:Изначально написано Пью & пью:
Осторожно предположу, что либо гражданский инструмент, либо... Украинская армия до бесконечности не может использовать советский шанцевый инструмент. Даже если есть запас. Так может..?
Игорь, я соглашусь, что лопата может быть гражданская и как она оказалась на складах - да мало ли как...
Но вторая часть вопроса - чье клеймо? Украинская армия к нему не имеет ни какого отношения, клеймо встречается еа БСЛах позднего СССР в количествах.
Вот камрады обсуждали в теме от 2015 года, ни к чему так и не пришли...
forummessage/98/151
Вот фото вполне ГОСТовской лопаты с таким клеймом.
quote:Изначально написано Alexs-32:
По поводу наездов на 3 елки еще подкину дегтя- негатив на ые отзывы еще и потому, что сейчас они активно подделываются, выше выкладывали разницу в клеймах. Стоят те же 300 р, черен светлый, видно что новый, печать на черене вроде чернильная, прямоугольной формы.
Вот у меня как раз скорее всего подделка. При этом работает вполне хорошо (фотки еще новой не юзанной). Толщина стали 2мм.
quote:Изначально написано Дитмар:
... америкос 1944 в кожанном чехле.
Складные американки обычно шли в брезентовых (с небольшими кожаными вставками) чехлах. Можно взглянуть на кожаный? И заодно на финский заступ из царской БСЛ - просто для души.
quote:Изначально написано Llon:
Коллеги, помогите определить клеймо и, собственно, лопату.
Обратился ко мне камрад по интересу - пришла она с армейского склада.
Клеймо такое мне встречалось на классических БСЛах позднего СССР, 70-80 гг, но производителем до сих пор не интересовался.
Глядя на свернутую тулейку без нахлеста, сварки или клепки, вообще, грешным делом, усомнился в армейском происхождении...
Сам по себе факт нахождения на армейском складе гражданской лопаты можно легко обьяснить, например - подсунули прапора, что бы покрыть недостачу (как вариант)
Тем не менее, хочется услышать квалифицированное мнение от спецов.
На нижнем фото рядом с Елками-1983
В "Магазинах" выставлена с таким же клеймом, но в формате классической большой саперной:
forummessage/275/13
quote:Изначально написано Alexs-32:
Бсл с таким клеймом встречал несколько раз, сам имею такую, еще бы знать кто произвел...
Об этом и речь )))
quote:Изначально написано Llon:Об этом и речь )))
Но есть и повод для оптимизма. По малым пехотным есть по меньшей мере два гуру. А вот специалиста по БСЛ, я думаю, в стране нет ни одного.
Кто знает, может, и во всем мире нет. Владимир, вакансия свободна... Понятно, к чему клоню?
Возмешься?
quote:Изначально написано 140090NB:
пост 1941 и ниже выложены лопатки с клеймом ВЗТ, предположительно изготовленные в Ваче. Сегодня попался топор с сходным по стилю исполнения и шрифту клеймом. Понятно, что топоры и лопатки изготавливали разные цеха и клейма могли отличатся. Ну уж очень похожи.
ВЗТ помню, но пост не 1941, какой-то иной. Тема разрослась, сложно стало искать. Как облегчить навигацию - ума не приложу.
quote:Изначально написано Дитмар:
Ну и еще из имеющихся...
Коллега Дитмар, а можно З.З. на нижнем фото покрупнее? И с черенком, если на нем есть год.
Год видится как 1913.
Можно сказать уникальный случай для пятиконечного лотка, который (судя по документам в жж у Андрея РА) был высочайше утвержен в конце 1915 г.
А если это неполностью пробитое клеймо 1918 г., тогда причем здесь клеймо Императорское ?
quote:Изначально написано Дитмар:
а вот американка 1943 (из первых слизанных?), в кожаной одежке...
Спасибо.
Кто производитель? Эймс?
quote:Изначально написано Пью & пью:
А вот об этой можно чуть подробнее?
Игорь, это классическая Пожва-42 - с клепаным кольцом и прямыми тяжами
quote:Изначально написано Мараунен:
Принимайте окончательно в свои ряды. 1915, 1916 и 1939 гг - Златоуст и Коминтерн ))
На Коминтерне родное воронение?
Красивые лопаты, удачно сняты.
quote:Изначально написано Llon:Игорь, это классическая Пожва-42, с кольцом и прямыми тяжами
Ясно. Тяжи сразу бросились в глаза. Скажем прямо, эта классика не так, чтобы слишком частая.
quote:Originally posted by Пью & пью:
Изначально написано Дитмар:
а вот американка 1943 (из первых слизанных?), в кожаной одежке...
Спасибо.
Кто производитель? Эймс?
quote:Originally posted by Пью & пью:
На Коминтерне родное воронение?
Красивые лопаты, удачно сняты.
quote:Изначально написано Leshiu1975:
Доброго всем дня! Есть вопрос по недавно попавшей ко мне в коллекцию лопатке.может у кого то есть что то похожее.смотреть фото.
Что-то похожее, конечно, есть. Например, у Вадима сэра Жаба
http://zhab.livejournal.com/665584.html
quote:Изначально написано Leshiu1975:
Вопрос в том, для чего и где это шпули.Я думаю, что на заводе...
Вопрос поставил в тупик. Для чего? Где? Начнем плясать от печки: а что есть шпули?
quote:Изначально написано Leshiu1975:
Да и еще загнутые ушки , как небольшие треугольнички, раньше мне такие не попадались.
Уши треугольником это неспроста. На претензию командира: "Зольдатен, чего уши развесили!?" - по тогдашнему уставу полагалась отвечать: " Никак нет, хер командир! Уши собраны в кучу и приклепаны!".
А если серьезно, то - поздравляю, хорошая германская лопата времен Великой войны.
quote:Изначально написано Alexs-32:
Чистил такую копаную. Правда я считаю что лопатка эта- образца 1898 года.
Так она и есть образца 1898 года. Я почему написал - лопата на Первую мировую. До 1914 года, конечно, были и другие войны. Но великая мясорубка, в которой пехотная лопата стала еще и массовым холодным оружием - война, которую у нас называли германской. Германская лопата германской войны...
quote:Изначально написано Alexs-32:
По одной из легенд- немцы, лабы не тратить металл на толстый лоток, рассчитали лопату с такой толщиной. Для жесткости сделали такие оригинальные ребра жесткости.
Мне представляется, что и не легенда вовсе. Да и серьёзные мужики о том баили. Вполне рабочая версия.Лоток (штык, как многие его называют) на этих лопатах относительно тонкий. Делать из такого металла долговечный наступ проблематично. Завернули уши, заклепали - решение проблемы. Необычное, конечно, но немцы часто предлагали отличный от иных способ преодоление трудностей. Сумрачный тевтонский гений.
quote:Швейцария, первая мировая.год на них не ставили но тяжи на них остроконечные, а в 30 годы пошли тяжи полукруглые, но лот тоже не ставили
Спасибо коллега.
Про тяжи остроконечные знаю.
Смутило кольцо - чрезмерно широкое и плоское. Еще смутил черенок - швейцары считаются аккуратными лопатками, а тут прямо дубина
А по клейму встречали?
quote:Изначально написано Llon:... Еще смутил черенок - швейцары считаются аккуратными лопатками, а тут прямо дубина
Так и знаменитого медного/латунного гвоздика не видно. Может, ремонт?
Клеймо тоже интересно, есть лопатка с сокращенным вариантом. Накопаете - поделитесь, пожалуйста.
quote:Изначально написано Alexs-32:
....
И на фото крайняя слева лопата-на 3 заклепках- чья-немка? Гдеб инфу про длину и форму черена найти?
....
Встречается периодически такая лопата на продаже или в копе на определение. Если найду на старых фото с черенком. выложу.
В темах определяют как немца, но без конкретики...
quote:Встречается на копе, видел часто проходы на Райбе с нем. клеймами. Взял себе на туче точно такую. Почистил. Сталь 2мм- супер! Чистый германец: клеймо "ЮЗТМ" на верхнем тяжеИзначально написано Llon:
Встречается периодически такая лопата на продаже или в копе на определение. Если найду на старых фото с черенком. выложу.
В темах определяют как немца, но без конкретики...
quote:Изначально написано СанСаныч69:
Немного не в тему, но около того...
Попалась мне тут небольшая наковаленка...
Интересно будет узнать что за клейма на ней...
Может кто подскажет...
Хренасе - небольшая, 16 пудов.
Сие артефакт, полный тайн. Наковальни Т.Г.З. обсуждали, но к окончательному мнению не пришли. Вроде бы сначала чаша весов склонялась к тому, что это не основная продукция Турбогенераторного завода в Лысьве, Пермский край.
Но есть пара загвоздок. На этом заводе литейное производство запустили в начале 1950-ых годов. Почему указан вес в старорежимных пудах?
Кроме того, "турбогенераторный" - это одно слово, и ставить точки в аббревиатуре Т.Г.З. вроде бы и ни к чему.
В общем, как есть - артефакт))
Кстати,, в тех же местах стоял Лысьвенский металлургический завод, где производили лопаты с клеймом-единорогом.
quote:Изначально написано Alexs-32:
Кто знает где рукоятки стальные найти???
А как они хоть выглядят?
quote:Изначально написано oldQ:
Насчет древесины... Подгонку дед делал с помощью краски которую делал из печной сажи и растительного масла (машинное портит дерево) смазывать металические части пара легких ударов киянки и видно де прилегает плотно а где нет это один из самых трудоемких процессов при изготовлении ложи...
Решил поэксперементировать с печной сажей. Но не в плане, как описано выше, а для колеровки древесины. Сделал смесь из сажи, живичного скипидара и растворителя, затем добавил льняного масла. Каких-то пропорций не соблюдал, на глаз. Пропитка получилась почти черного цвета, хотя большая часть сажи выпала в осадок.
Но черенки после трехкратной обработки не потемнели.
Посоветуйте, в чем растворить сажу? Спиртом что ли попробовать?
quote:Originally posted by Llon:
Такое вот пополнение в коллекции.
quote:Изначально написано Пью & пью:
Ахуе... В смысле - белой завистью.
А я по первому времени так же был ах@е )
Тихонько долгое время сидел в засаде и ждал, когда мой Мосягинъ меня найдет. Открываю сайт барахолки - а там такое... и за гуманные деньги. Парень (дай ему здоровья) еще в цене подвинулся что бы обе забрал.
quote:Изначально написано Alexs-32:
А по топору кто что подскажет мне? Фото выше.
Вероятно, британец. Или, что менее вероятно, канадец/американец.
Для топоров лучше создать отдельную тему. Думаю, по востребованности всех обойдет. Топоры любят даже те, кому рубить нечего.
quote:Изначально написано иванов 47:
Здравия всем!Зачем так проклепали? Встречал ли кто? Похоже с завода такая..слишком все четко и ровно..Дырка в лотке для подвеса..пока не чистил..но крепкая..
quote:Изначально написано Leshiu1975:
Хорошего дня всем! Сегодня пришла лопатка, которая прояснит ситуацию и поставит точку по вопросу о ВЛОХИ 1914 года.
А напомните, пож, где в теме обсуждались ранние ВЛОХИ.
Помню, а найти не получается (
quote:Изначально написано Leshiu1975:
Влохи обсуждали на 95 странице
А какой пост? Номер страницы зависит от устройства, на котором открываешь. Поэтому у всех разные страницы. Например, у меня их всего-то 46 ))
quote:А какой пост? Номер страницы зависит от устройства, на котором открываешь. Поэтому у всех разные страницы. Например, у меня их всего-то 46 ))
На моем ноуте текущая странца 103, внушает уважение.
quote:А вот по лотку с ребрами- где такую раздобыть?
С месяц назад видел на Авито, в количествах, типа по 1,5 тыс. Но после консультаций с Игорем что то расходелось брать через Авото.
На уровне бороды, между полотном и проушиной отчетливая трещина.
Суть вопроса: эта трещина - дефект или это так выглядит кованый шов?
Для наглядности на чертеже отметил красным.
quote:Изначально написано Пью & пью:
Лопату ВЛОХИ как известно производили в двух городах. Ее родина - Варшава. В 1915 году столица царства Польского пала под натиском германских и австро-венгерских дивизий. Производство к тому времени было уже перенесено в Питер.
Может, это хоть как-то объясняет лингвистические парадоксы.
Глубоких знаний предмета нет, просто мысли вслух.
Я именно об этом же. Следую логике, лопатка ВЛОХИ на 1915 год с перевернутым "Ч" так же произведены еще в Варшаве? Уж питерцы наверное смогли бы написать "без ошибок"
quote:[B][/B]
quote:Дефектом кузнечной сварки это быть не может, т.к. эти топоры не с сварным, а с просечным всадом.
Вот как...
Спасибо камрад за науку
quote:Топор был перекален.
Еще с той же барахолки на определение
Продавец рассказывает, что лопата царева и думается мне, что он заблуждается.
Я в супостатах не силен, а Вадимова книга с картинками на работе.
но предполагаю, что немец - кольцо характерное, черенок.
Заклепки на тяжах интересные, кажется в теме такие уже фигурировали.
какие будут мнения
quote:Хороша барахолочка, жаль не у нас...
Ох не жалей, только врагу пожелаю жить там, где такие барахолочки
Теперь, собственно о лопатке.
Аналогичная, по формам и тяжам с характерными клепками обнаружена у Вадима в жж, он определяет ее как немца на ВВ-1 - ВВ-2. Клейма на его лопатке нет((
Более того, у меня есть очень похожая - по формам, исполнению и заклепкам (только сталь потолще) в состоянии склад - очень ранний ГДР с соответствующей маркировкой.
Так что ждем, когда на связь выйдет камрад Леший и выложит нам аналогичную в коллекционном состоянии и редкими клеммами )))
По материалам уважаемого Владимира лопатка А-В обр 1910 года имеет уши. Лопатка А-В обр 1945 года ушей не имеет, что я является одним из существенных отличий.
Представленная лопатка ушей не имеет - вопрос о годе выпуска или хотя бы периоде тихонько повис в воздухе.
И об особенностях.
Классическое клеймо на лицевом тяже: WARTBERG выше сердце со стрелой еще выше Vogel & Noot. Так вот, надпись Vogel & Noot более чем на половину залезло под кольцо... т.е. прикрыто кольцом. Переклепывалась ли лопатка - да кто ее знает... но признаков замены черенка я не обнаружил.
Ну и последнее: тяжи, лицевой и тыльный, отличаются по остроте угла и по длине... тыльный (нижний) длиннее на 15-17 мм. (как мог отметил на фото)
Вот так. Будут ли мнения по годам и предположения о причинах "косорукости" австрияк ?
quote:Изначально написано Sekator:
Камрады, а что за "узоры на металле лотка?
"Шангрень" металла выглядит, конечно, не очень, но для инструмента не критично. Что называется, на потребительских качествах особо не сказывается.
Относительно Фогеля и Нута.
Уши развестистые, длина тяжей - в одном случае ок, во втором разница в пару миллиметров.
Полазил по источникам. Вроде именно эта фирма и начинала поставки лопат Линнненмана в Россию. Альма-матер, так сказать.
quote:Изначально написано Llon:
Камрад Sekator, цифры 31 могут значить все что угодно:... количество дней до приказа бойца, который менял черенок и переклепывал лопатку...
))))
Там цифры не только на тяжах, но и на лотке. Не ленивый, сука, дембель))
Но по сути - согласен.
quote:Там цифры не только на тяжах, но и на лотке.
Слона и не заметил ((... настольной лупой для клейм еще не разжился
Идентифицируя лопатку камрада Sekator зашел в тупик.
Язык похож на Пожву. Но на этом все сходства заканчиваются и никаких других характерных пожвинских фишек в лопатке камрада не наблюдается.
Камраду могу посоветовать запастись линейкой, терпением и обратиться к изучению первоисточника
http://ra85733.livejournal.com/tag/НЫТВА
quote:Изначально написано Llon:
Коллеги, а что скажите относительно J.E. BLECKMANN четырехугольный лоток, клеймо на тяже.
Речь идет не о BLECKMANN Murzzuschlag (1915 для царства болгарского)
Значит, о лопатке:
прямоугольная, лоток 16 см х 14 см (по дуге 15 см)
тяжи короткие, от нижный кромки до конца тяжей 27 см
кольцо паяно латунь / медь
длина лопатки 53,5 см
черенок по всей длине 3 см, навершие 3,5 см
клеймо на тяже в две строки
J.ХХХ E. (ХХХ - перекрещеный инструмент, молоток и возможно лопата)
BLECKMANN
Какие будут мнения?
Остается открытый вопрос по периоду клейма с неизвестным логотипом известного производителя BLECKMANN
[IMG WIDTH=400,HEIGHT=300,ALT="click for enlarge 1024 X 768 304.0 Kb"]https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/019236/thm/19236578.jpg[/IMG[/URL
forum.guns.ru
Это самый поздний из виденных мною вариант изделия с клеймом легендарного НШЗ - 1965, ну как мимо такого пройти.
Больше здесь у уважаемого Андрея http://ra85733.livejournal.com/69691.html
quote:Поздравляю! Это наверное не "поздний", а на сегодня- самый ранний экземпляр "лопатки ВДВ"! В сети удалось "нарыть" фото 69г.с клеймом НШЗ.Изначально написано Llon:
Это самый поздний из виденных мною вариант изделия с клеймом легендарного НШЗ - 1965г.
quote:Изначально написано altmann:
...
Поздравляю! Это наверное не "поздний", а на сегодня- самый ранний экземпляр "лопатки ВДВ"!
quote:Изначально написано Llon:
Спасибо.
Сейчас выложу одну вещъ... по фото
Сижу за ней в засаде с ранней весны, а продавей пропал (((
Владимир, я не понял - эта лопата у тебя? Или только планируется к покупке?
quote:Изначально написано Пью & пью:Владимир, я не понял - эта лопата у тебя? Или только планируется к покупке?
Вообще то я Вячеслав, но не в этом дело...
лопатка была в оценке на райберте зимой (февраль), оценка прошла как то лениво
Я предложил продавцу цену и после этого на связь он не выходит, на райберте его профиль с ранней весны молчит (((
quote:Изначально написано Пью & пью:
... Klappspaten с лотком от Нейво-Шайтанского завода. В голове не укладывается. Вячеслав, не упусти.
Вот как бывает (
Продавец выставил на оценку, хотел 1000 грн (цена +\- царевой лопатки класса Шодуаръ в сохране)
Народ его типа засмеял, а я решил сделать паузу... что бы продавец созрел. После паузы написал ему, а в ответ тишина... сообщение не прочитано, с весны на форуме под тем ником не появляется.
Может обиделся камрад, а может случилось что - кто его знает.
Кста, попробую написать админу (с одним из них знаком, брал у него Коминтерн когда-то) может найдут возможность с ним связаться по мэйлу
Как по мне некорректно ставить в один ряд лопатки новоделы и раритеты, сравнивать их. Большинству фигурирующих в теме лопаток по 75-100-120 и более лет (!!!).
Взять ту же ВЗ-42 - редкая лопата с неизученной до конца историей. Ее наши и ваши деды прадеды делали. Может некоторые и чуть коряво, но надо делать скидку что были они тогла подросткового возраста, часто ростом до станка не доставали и что бы достать подкладывали ящики... ВЗ-42 до Берлина дошла и после этого до наших дней дожила.
Куда дошла Голд Стил (и аналогичные) и как долго она будет в тренде - вопрос риторический. Голд Стил это реплика, облизанная, лакированная и до невозможности распиаренная реплика под МПЛ-50. Когда и кем реплика ценится больше оригинала?
По поводу "мачете". Почитайте у Вадима http://zhab.livejournal.com в обзорах о Голд Стил.
Если что не так, прошу извинить... а по раритетам - делитесь приобретениями, находками.
quote:Originally posted by Пью & пью:
Стоит ли рубить дрова лопатой фронтовых лет?
не будем томиться и интриговать
Нашел в качестве восстановленного копа артельную лопатку с клеймом 1914 года. Попытал продавца, говорит есть остатки клейма, прислал доп фото. П.К.А - 1914. По штампу приемки я его уже пытать не стал, решил взять коп и сам рассмотреть.
Дело в том, что наличие такой лопатки, как я понимаю, идет в разрез с архивными материалами найденными и выложенными у Андрея. Там сказано, что П.К.А. возможно, работала с Г.И.У. аж с 1911 года и могла производить классические уставные лопатки.
Вот как то так
*******
дополнено 17.07.2017
Короче, и здесь сенсация отменяется.
При изучении фото сомнения в оригинальности были, но минимальные... при получении лопатки мои сомнения укрепились...
после двух суток в уксусе с промежуточной чисткой со 100% уверенностью могу сказать сказать что год 1914 и П.К.А. набиты криворуким лепилой.
По остаткам оригинального клейма на лопатке отчетивое "Т", возможно Теребин и сыновья.
Ох уж эти барыги-лепилы, сколько от них вреда (
quote:Изначально написано Llon:
Коллеги, возвращаясь к истории.
Как вы относитесь к артельным лопаткам 1914 года?
Хорошо относимся. Я пытался купить такую, денег предлагал:
Автор подкорректировал тему, сначала он предлагал именно 1914 год.
И да, считается,что их производство началось только с 1915 года.
quote:Изначально написано Docent1978:
Вообще-то это топор, и всё же немцы.
Вот тема на руснайфе.
http://rusknife.com/topic/1020...-мировая-война/
Камрад, насчет немцев до хрипоты спорить не буду, я не историк. Хотя считал людей в этой форме австрияками.
По топорам. Кто о чем, если голый о бане, то я о лопатках...
Кроме двух топоров на снимке присутствуют две лопатки. На одной из лопаток меня озадачила форма черенка. Она отличается от уставной формы черенка, принятого на то время в АВ, да и в немецкой армии. Более того, этот неуставной черенок до боли похож на "неуставной" черенок J.E. BLECKMANN над которой я вот уже неделю ломаю голову.
quote:Изначально написано GX56:
Дождался вз 42, что скажу принимайте в свою секту камрады, вещь монументальная тяжёлая , харизма прёт, сталь напильником берется неохотно, единственное лоток немного винтом но для меня непринципиально, до этого не держал подобные вещи в руках теперь понимаю колд Стил тут и рядом невалялся, фотика под рукой нет так что пока только слюни без фото, на счет лотка винтом это часто бывает на подобных лопатках или мне так повезло
Поздравляю коллега, зачетная лопатка
ВЗ очень нечастая лопатка, особенно клепаная. Винта на фото особо не видно. Может быть тяжи чуть перекручены, так не вижу в этом проблемы. Такое могло случиться в результате эксплуатации, а может черенок менялся в полевых условиях, на коленках... 75 лет лопатке, люди и те не каждый доживает
quote:Originally posted by Llon:
Камрад, насчет немцев до хрипоты спорить не буду, я не историк. Хотя считал людей в этой форме австрияками.
По топорам. Кто о чем, если голый о бане, то я о лопатках...
Кроме двух топоров на снимке присутствуют две лопатки. На одной из лопаток меня озадачила форма черенка. Она отличается от уставной формы черенка, принятого на то время в АВ, да и в немецкой армии. Более того, этот неуставной черенок до боли похож на "неуставной" черенок J.E. BLECKMANN над которой я вот уже неделю ломаю голову.
quote:А, просто красной стрелочки не было. Я думал речь о обведенном участке фото идёт.
Вся моя озабоченность относительно такой лопатки вылилась в постах ?? 2153-2157
quote:Изначально написано Llon:... На одной из лопаток меня озадачила форма черенка. Она отличается от уставной формы черенка, принятого на то время в АВ, да и в немецкой армии. Более того, этот неуставной черенок до боли похож на "неуставной" черенок J.E. BLECKMANN над которой я вот уже неделю ломаю голову.
Черенок рукастый боец-амбал мог сделать (заказать земляку из полковой мастерской) "под себя". Загадка, которую отгадать нереально, можно лишь подбирать версии.
Раз уж речь зашла о длинных черенках, то кто что-нибудь слышал,читал - почему чехи в 50-ые годы производили МПЛ, которые нарушали "золотой стандарт" Линненмана. Лоток больше, черен длиннее. Общая длина 62 см. Таскать же такую на ремне - еще то удовольствие.
Фото из сети.
При изучении фото сомнения в оригинальности были, но минимальные...
при получении лопатки мои сомнения укрепились...
после двух суток в уксусе с промежуточной мойкой со 100% уверенностью могу сказать сказать что год 1914 и П.К.А. набиты криворуким лепилой.
Остатки оригинального клейма на лопатке отчетивое "Т", возможно Теребин и сыновья. Год на оригинальном клейме пока разобрать не возможно
Ох уж эти барыги-лепилы, сколько от них вреда (
quote:Изначально написано Llon:
В окончание темы об артельной лопатке на 1914 год.
... год 1914 и П.К.А. набиты криворуким лепилой.
Неожиданный поворот. Совсем.
Не сталкивался еще с таким. К тому же, фуфлодел этот странный. Достаточно год было перебить, это объективно повышает интерес к предмету. 1915 и 1916 - массовое производство, а все, что раньше произведено, то лучше раскупается. Логично. Но вот "Тер С-я" или "ПКА" - на цене не сказывается. Но как у вас говорят, маэмо те, що маэмо.
quote:И кто там такой шустрый на Райбе появился? Сейчас не могу даже на сайт зайти посмотреть- эти ... заблокировали напрочь.Изначально написано Llon:
В окончание темы об артельной лопатке на 1914 год.
Ох уж эти барыги-лепилы, сколько от них вреда (
quote:Изначально написано guderean:
Клеймо фуфло. Если год видно должен и производитель виден .
так он, плять, портит правильные вещи (((
Сначало болгаркой, а потом клеймо набивается как может и чем может
Судить не хочу, ибо не судья... но вещи жалко
))) если вы камень в огород лопатки "1914" то, уж извините, можно легко отличить цифры набитые на производстве семьдесят или сто лет назад от цифири, набитой-нацарапаной зубильцем и керном неделю назад...
quote:Изначально написано oldQ:
Нашол интересность для посмотреть. Взялся переделать черен на коментерне 1940г. старый был сделан из ветки вяза тяжы погнуты подгоняли метал под дерево но интересным оказалось клеймо год набит разным по высоте шрифтом и такая лопата не одна.
quote:Изначально написано oldQ:
... я думаю что пуасон был сразу из 4 цифр.
Самые хитрые сокращали год производства на одну тысячу лет))) Били из трех цифр, вместо 1915 год - 915, вместо 1941 - 941. Поляки на заводе МП так делали (тогда они были в составе российской империи). Да и не только поляки.
quote:Originally posted by Пью & пью:
Самые хитрые сокращали год производства на одну тысячу лет)))
Тексты фильмов: http://cinematext.ru/movie/formula-ljubvi-1984/?page=7
Как они выглядят сейчас - извольте
http://photo.pechati-stolica.ru/gallery/Udarnye-klejma/15/
Вот например, бац - и готов топор Кондратовъ-Вача
Так что, камрады, будьте бдительны
quote:Изначально написано oldQ:
Старым, детским способом сделал оттиск 3 имеющихся коминтернов 1940г.
Цифры, в целом, характерные.
На верхнем и среднем "9", "4", "0".
Остальное, имхо, зависит от глубины и наклона... думаю, что свойства металла и человеческий фактор
Нижний отличается от остальных... может "пуасон" другой взамен износившегося (или наоборот), а может на разных линиях производилось
quote:Originally posted by Sekator:
Камрады просветите неуча, кто производитель?
quote:
quote:Чтобы не заблудиться:
Список производителей артельных лопат: пост номер 1397
Почитайте еще здесь, "народный" список пополняемый
quote:Изначально написано Sekator:
Однако похоже черт побери.....
может будут еще мнения.... будем поглядеть
Боюсь, других мнений не будет.
Николай Алексеевичъ Личадѣевъ - и баста.
quote:Изначально написано Юрец 777:
Вобщем хотел показать клеймо в виде контура то ли ключа замочного, то ли ещё чего. Говорят, что немецкая 1941 год. Хотел узнать так ли это, и какова примерная цена, неохота переплачивать
quote:Изначально написано Юрец 777:
Вобщем хотел показать клеймо в виде контура то ли ключа замочного, то ли ещё чего. Говорят, что немецкая 1941 год. Хотел узнать так ли это, и какова примерная цена, неохота переплачивать
Сбросьте фото на ящик, указанный в моем профайле. Я размещу в теме. Делов-то. А то начертательная геометрия, да еще на словах...
Клеймо в форме ключа - да было такое у немцев. По-моему фирма выпускала шанцевый инструмент и скобяные товары как при Гитлере, так и во времена ГДР. БСЛ, в частности.
Но надо поглядеть,
quote:Изначально написано Юрец 777:
... клеймо в виде контура то ли ключа замочного
quote:Изначально написано Llon:
Похвастаюсь пополнением.
Лопатка от Заводъ Бильнесъ у меня уже с пол-года, отдельное спасибо Игорю за содействие. А на днях добавился "Топоръ легк?й" Заводъ Бильнесъ, думаю что 1888 года (может и 1898, при разных углах читается по разному)...
Ну вот - как? Как не стыдно? Где совесть? Твердому лопаточнику отклоняться от курса партии и собирать топоры? Пусть даже Billnas.
Сам вот когда натолкнулся на кирку с клеймом "Завод Бильнес 1904 год" (продавец позиционировал товар как "завод вильнев, в кругу корона и еще что-то"), так сначала характер проявил. Не лопата - вот и не куплю. Потом сломался, купил.
Затем еще изменил теме, согрешил с несколькими топорами, с парой-тройкой саперных ножниц... И - все. Назад, к лопатам.
Сижу, других отклонистов осуждаю.
quote:Изначально написано Пью & пью:Он?
Обсуждали немного. Посты номер 395-397 и 423 - 425.
quote:Изначально написано altmann:
Восточная Германия DDR, NVA.
Это не лопата Юрец 777. Это я пытаюсь угадать, что у него за клеймо-ключ.
Юрец, похоже хитро забанен: тесты может писать, а фото - ни-ни.
quote:Изначально написано Пью & пью:Ну вот - как? Как не стыдно? Где совесть? Твердому лопаточнику отклоняться от курса партии и собирать топоры? Пусть даже Billnas.
Сам вот когда натолкнулся на кирку с клеймом "Завод Бильнес 1904 год" (продавец позиционировал товар как "завод вильнев, в кругу корона и еще что-то"), так сначала характер проявил. Не лопата - вот и не куплю. Потом сломался, купил.
Затем еще изменил теме, согрешил с несколькими топорами, с парой-тройкой саперных ножниц... И - все. Назад, к лопатам.
Сижу, других отклонистов осуждаю.
quote:Изначально написано altmann:
Восточная Германия DDR, NVA.
Получается, это не шанцевая лопатка?
Считал, что на ГДР армейской снаряге должно присутствовать клеймо треугольник с 1 или 2. Клеймо приемка, а цифирь - сорт. Ниже второго сорта в армию не брали
quote:А можно фото клейма КТС через дробь?
quote:И заодно - фото с обратной стороны. В какую сторону они заворачивали тулейку?
Выкладываю для сравнения фото своей КТС, показывал их ранней весной. Что такое через дробь - я так для себя называю, что в две строчки, сверху числитель а внизу знаменатель. Посмотрите у Андрея http://ra85733.livejournal.com/tag/КТС . Насчет "КТО" в круге я с ним позволю не согласиться, на моей лопатке отчетливая "С"
Загибы тулейки разные и крепление с разных сторон
---
пс- коллеги, прошу простить, лопатки меня на сегодня отпустили до вечера.предстоит шашлык, пянство и прочие безумства для нашего возраста )
quote:Изначально написано Пью & пью:Это не лопата Юрец 777. Это я пытаюсь угадать, что у него за клеймо-ключ.
Юрец, похоже хитро забанен: тесты может писать, а фото - ни-ни.
Отправил фото на почту
quote:Изначально написано Alexs-32:
... или купить складскую финскую с рукоятью за 2500 р...
Что за лопата?
quote:Изначально написано Пью & пью:
С головой Фридриха Великого (ничем не хуже морды волкособаки, даже красивее) можно найти в диапазоне 1,5 - 2 тыс. Без учета доставки, конечно.
А так - да, клеймо нечастое. Хотя если открыть каталог клейм компаний, которые снабжали вермахт шанцево-скобяными изделиями, в глазах зарябит. Но у нас преобладают рексы и волкособаки. За две тысячи, думаю, можно брать. Если по металлу и дереву все ок.
Скинул ещё картинку на почту
quote:Изначально написано Alexs-32:
Обычная финская с деревянным череном, железной ручкой и отверстием в лотке для подвеса.
А Фридриха у читинского комрада можно найти и дешевле ....
Rex1944 c ликом Фридриха с неразличимым клеймом - 500, с полустертым - 800. С четким - 1600. Плюс пересыл 450.
Все имеет свою цену.
quote:Изначально написано altmann:
Оказывается завод Rima, что в Шальготарьяне, делал и WH feldspaten
Есть информация (или предположение) - когда? И для кого? Для Германии, или для своих частей, воевавших в составе вермахта - для унификации.
quote:Изначально написано Alexs-32:
...
Ну и пару своих загадок закину, может кто сталкивался.Хотя путь скользкий-БСЛ...
На фото -БСЛ СССР обр 1944 года, клеймо кМк 1942 вроде.
Вторая- форма БСЛ, толщина практически 3 мм, нижний тяж на 3 клепках(обычно больше), обжимное кольцо со следами изгиба(из полоски).
Третья лопата- лоток в форме листа сирени, широковат по нашим меркам, клеймо-не то всадник на коне с чем то, не то еще что... 1940.
Думается или фины или немцы..(не факт конечно)
Алексей, в плане расширения кругозора. БСЛ обр. 1944 года - что об ней известно? И где почитать об эволюции больших саперных?
У самого есть какие-то мысли о трехклепках?
Я понимаю, что некорректно отвечать вопросом на вопрос, но о БСЛ с инфой скудновато.
quote:Лопату продавали в Алма-Ате на Олх, "вживую" никогда не видел...Изначально написано Пью & пью:
Есть информация (или предположение) - когда? И для кого? Для Германии, или для своих частей, воевавших в составе вермахта - для унификации.
quote:Изначально написано чиловек:
всем доброго времени! в теме не нашел, поэтому прошу определить. предлагают две лопатки. клейм нет. у прямоугольной лоток загибается незначительно к наступам, но наступов, как таковых, нет. ушей тоже. предполагаю, что межвоенный немец.
По "немцу" хорошо бы еще профиль лопатки посмотреть, угол между лотком и черенком. Были такие немцы, плоские, как весло.
У меня похожая лопатка - с аналогичной формой лотка, с характерными заклепками на на тяжах, но правда с ушами - ранняя ГДР.
quote:Изначально написано чиловек:
фото только такие.
а что про пятиуголку можно сказать?
quote:Изначально написано 140090NB:
Пора по аналогии с WW2 открывать тему *Барабан Страдиварди*...
Лопата от Страдивари... А неплохая мысль.
quote:Originally posted by Пью & пью:
Нет, обознался. Не то.
Хотел сузить круг поиска.
Похожа, я в инете довольно много похожих нашел, но все не то. Думаю тут лучше от клейма толкаться. Клеймо уж больно приметное но опять же может быть и как немецкое и как английское...
quote:Originally posted by Пью & пью:
На пятиуголке - BSVO.
quote:Originally posted by Пью & пью:
ab
Вадим, пока все дома. Нет ли каких-то новых документальных объяснений числам (т.н. "полковым номерам") на лопатах? В частности на русских имперских, уставных и артельных.
Игорь, я сейчас сижу по уши в русско-японской войне, честно говоря до полковых клейм даже не добрался.
quote:Да Мадьяры это всё: форма лотка, длина тяжей, да и с кольцом встречалась при приваренной накладке. Сталь тонкая, хорошей закалки. Лёгенькая. На "войну".Изначально написано Llon:
Коллеги, какие будут мнения по принадлежности сего инструмента, страна и период?
Определяли на райберте еще год назад, ни к чему не пришли.
Я предполагаю, что лопатка от бывших друзей по оружию из ВД.
quote:Originally posted by влас68:
Фотка не вставляется ;(
quote:Изначально написано влас68:
Ура, фотка вставилась !!!
Ок. Но у меня все-таки BSVO, а не BOVO. Хотя общий дизайн клейма заставляет сомневаться.
BOVO - серьезная контора, она еще и складные производила.
Интересно, есть компьютерная программа, которая - как бы это получше сказать - "восстанавливает" нечеткие клейма?
Встроенные в массовые графические редакторы эффекты (увеличение контраста и пр.) - это не то.
quote:Originally posted by Пью & пью:
15. "Т/д Н"
quote:Изначально написано Мараунен:
А вот по этому клейму вообще, я так понял, ничего нет?
Как и по многим другим. Может, со временем что-то и всплывет. Андрей Ra, Вадим Жаб и еще несколько товарищей копают, открывают, проливают свет.
quote:Изначально написано garry52:
Уважаемые эксперты, такая разница в глубине клеймения правдоподобна?
Камрад, такая разница в глубине клеймения вполне естественна, каждое из трех клейм набивалось отдельно и скорее всего вручную. Выражаясь мудрено - отдельная технологическая операция
Если это ваша лопатка - поздравляю.
На первом фото ее сестрица одногодка, на втором КШ 1905 ГИУ, написание абсолютно идентично.
А на КШ 1915 буквы уже прямые.
------
garry52;P;
quote:Изначально написано garry52:
Спасибо за консультацию. Экспонат пока не мой, но буду брать, вы развеяли мои сомнения, т.к. справочник от уважаемого В.Ш. остался дома за 2500 миль. Ещё раз спасибо !
камрад, лопатка нечастая, поэтому если цена адекватная то стоить брать.
В теме уже обсуждалось, что по весне на известном аукционе КШ 1901 Г.И.У. при старте типа 2500 ушла порядка за 16 тыс.
quote:попалась в подборку ещё одна лопатка с клеймом КТС.
На сегодня имеем три варианта клейма, выполненные одним шрифтом - КТО без рамки и года, КТО в рамке и год под клеймом, КТО в рамке и год справа от клейма.
В целом лопатка соответствует ГОСТу. Вес 753гр., толщина лотка 1,8мм.,общая длина 504мм.
Поздравляю, очень характерная лопатка, вернее клейма на ней.
ИМХО, все становится на свои места.
На 1943 год имеем лопатки с характерными признаками: загиб тулейки слева, сварной шов, гвозди (шурупы) справа. Клеймо КТС в прямоугольнике это отдельный пуасон (штамп). Другой пуасон цифры 43. Ставилось все это отдельными операциями, отсюда и разнобой: год под буквами, справа или вообще не пробился (ушел со временем). КТС в рамке, без рамки или лишь одна горизонтальная линия от рамки - это все отпечатки одного и того же пуасона. Чтобы окончательно закрыть вопрос достаточно снять размеры клейма на каждой из лопаток.
На 1944 год имеем лопатки с теми же характерными признаками, загиб тулейки слева, сварной шов, гвозди (шурупы) справа. А вот клеймо уже другое - внутри круга: кТс в верхней части и 44 в нижней. Пуасон в этом случае цельный.
Вывод напрашивается сам собой - один производитель, но для каждого года он использовал разные клейма.
Прошу простить, доступа к архивам по уважительной причине я не имею, оперирую исключительно лопатками встречавшимися в сети, описанными Андреем, вашими ну и моими.
ПС: относительно "кТс - кТо" в круге на лопатках 1944 года. Считаю, что это разночтение одного и того же клейма. На моей лопатке четкое, полностью пробившееся клеймо в круге "кТс 44"
quote:Изначально написано 140090NB:
Как версия КТО-КТС один и то-же завод вполне жизнеспособна. А по характерным признакам загиба тулейки и расположения шурупов на лопатках КТО позвольте не согласится. Вот фото двух лопаток рядом
К середине недели смогу выложить замеры своих КТС, не только клейма а и самой лопатки: диаметр тудейки, длину нахлеста тулейки, наступы, языки и др характерности
Будем сравниввать
quote:Изначально написано Sekator:
приветствую Камрады!
Сегодня знакомый из Беларуси скинул по ватсапу пару фоток лопатки используемой в повседневной жизни.
советская упрощенка.
к сожалению очень не четкое клеймо. то ли СМЗ-45, то ли ГМЗ-45.
Есть возможность получить ещё и фото обратной стороны лопаты? Это может немного облегчить опознание. Во всяком случае, сократит возможный список производителей.
quote:Изначально написано Не в теме:
ОМЗ 45
Поддерживаю.
Мы уже обсуждали в пп 1526-1536 о многообразии клейм на лопатках ОМЗ, что при их обьемах производства вполне обьяснимо.
Здесь вижу непонятку, т.к. на ранее виденных ОМЗ 43 и 44 после букв стоит "точка", а на обсуждаемой лопатке камрада из Белорусии "тире".
Конечно, хорошо бы посмотреть на клеймо в хор разрешении, а еще лучше отмытое клеймо
quote:Изначально написано Юрец 777:
[QUOTE]Изначально написано Пью & пью:
[B] Посмотрите почту
Мне кажется, фото лопаты можно и в тему.
Пока для сравнения - два клейма. Издали - похожа. Детально - нет, это не пресловутая волкособака.
quote:Originally posted by Юрец 777:
Мне тоже нравятся мои Шодуарь и ЗЗ)
quote:Originally posted by Пью & пью:
Я так понимаю, "надо брать" - это шутка.
quote:
Херасе) не, это для мажоров, по такой цене))
quote:Мне тоже нравятся мои Шодуарь и ЗЗ) немчурская лопатка, по сравнению с ними, как-то хлипенько выглядит)
Тоже девственности с Шодуаръ-ом лишился, а вторая ЗЗ была.
Водочка у вас, коллега, какая-то вызывающая *рефлекторно сглотнул*, я бы даже сказал экстремистская! Разжигаем!?
quote:Originally posted by Юрец 777:
Ща думаю взять ещё Гриевз и КШ, нет таких пока у меня. На них какие цены адекватные? Подскажите, пжл
quote:Изначально написано maroder:
Похвастаюсь))
Прибавление в Коминтернах, год вроде не частый...
Кто знает чехол на какой период?
Поздравляю, год не частый и сохран примерный.
Я бы краску отмыл, как по мне чистый металл приятнее выглядит - но это сугубо ИМХО.
Чехол на клевантах думаю что РККА до войны или на войну - если штампа нет и на нем не указано. Шили их артели, школьники в мастерских, урки в ИТУ и проч.проч. в большом разнообразии, лишь бы функциональны были
quote:Изначально написано kolessov:
[b]Водочка у вас, коллега, какая-то вызывающая *рефлекторно сглотнул*, я бы даже сказал экстремистская! Разжигаем!?
(хриплым голосом) Ключница делала.
... Кто искал Грiевзъ? Это не продажа, так, чисто подразнится))
quote:Изначально написано Пью & пью:
... Карл Шпигель, как выясняется, пятиуголки производил.
У меня, правда, только классика жанра: четырехугольный лоток.... Кто искал Грiевзъ? Это не продажа, так, чисто подразнится))
Выкуплю если, приведу в порядок и тоже подразнюсь)
Бе-бе-бе!
"Вы жалкая и ничтожная личность!", как сказал бы Михаил Самуэлевич.
quote:Изначально написано Hwalev:
... Стандартным сувениром для высокого начальства были , естественно, саперные лопатки, как правило , НШЗ, предварительно доработанные. Лоток покрывался хромом или никелем, рукоятка полировалась и лакировалась и все это великолепие помещалось в коричневый кожаный чехол-рамку...
Коллега, может вы как представитель инженерной службы СА опознаете такой чехол. Обсуждалось с поста 1342 и ниже, но к согласию, что это чехол пр-ва СССР, так и не пришли. Большинству из нас приходилось сталкиваться лищь с брезентовыми, вероятно вся "кожа" пошла на проверяющих ))))
А касательно покрытых хромом или никелем лотков - спасибо, прояснили их природу.
Есть у меня на полочке такая "подарочная", Шодуаръ 1915. Показывал в посте 1040.
Попал в руки вот такой предмет…. не МПЛ … но нечто похожее. лоток более узкий и более длинный.
До клейм пока не добрался, если они есть(лопатой мешали цемент) кстати, как бы её очистить?
Что это? может кто-то знает.
quote:Что это? может кто-то знает.
Это может быть сточенной БСЛ. Прикиньте размеры, по длине лотка
quote:(лопатой мешали цемент) кстати, как бы её очистить?
quote:Изначально написано Пью & пью:
...
Если на самом деле есть интерес к чехлам, то можно сделать такую вещь. Выкладываем все получехлы, кто чем богат. Сначала - просто выкладываем, без споров. Затем обсуждаем. Что-то остается спорным, что-то идентифицируем.
Потом - полные чехлы.
Или наоборот.
Сначала хотелось бы понять - стоит затевать обсуждение?
Имхо стоит, а как их еще идендифицировать если не всеобщим обсуждением.
Опять же Имхо, лучше в отдельной теме. Игорь предложил, ему и начинать )))
А потом согнать текущую, обменную, чехловую темы в отдельный раздел - и будет как "Топоры" на ножевом форуме. Как по мне, так очень удобно и способствует популяризации
quote:Прикиньте размеры, по длине лотка
quote:Изначально написано Llon:Имхо стоит, а как их еще идендифицировать если не всеобщим обсуждением
Да есть еще один способ. Выход на англоязычные ресурсы, где обитают люди увлеченные и неравнодушные. Чего бы и не попробовать - так сказать, дружить форумами. Тот же кожаный чехол, он вроде европейского происхождения. С него можно и начать.
Ну а по поводу наших отечественных чехлов - тут помощи ждать неоткуда, только своим умом))
Но еще одну тему не потяну. Обязуюсь участвовать.
quote:Originally posted by Tolan:
Длина лотка около 29 (см)
Чуть шире МПЛки и тяжки: только на задней аж три отверстия, а спереди нету(но может ещё откроется на кольце)
Нет крыльев/загибов: может спилены? но зачем? как знать...
quote:средство для удаления высолов на кирпичной кладке.
quote:Выставлялся (то ли на мешке, то ли здесь, на Ганзе) еще и металлический чехол. Тоже редкий. Надо поискать
Так это и есть металлический чехол, с приклепаными кожаными ремешками.
Судя по клеймам FA.SCH.43 чехол сделан на "маталлическом" производстве в одном и том же году с лопаткой.
В теме уже фигурировал ранний, более полный вариант этого клейма этого производителя
quote:Интересно, к чему швейцарцам эрзацы? Они во время европейских войн только богатели. На экспорт?
quote:Изначально написано Llon:
... или богатели другие швейцарцы, не те которые заказывали "эрзацы" для собственной армии
Так было и так будет везде и всегда((( Как в анекдоте про раздачу шуб лесному народу. У кого была шуба, у того она и останется, а кто сверкал голым задом... И в мирное время. А уж на большой войне...
Кстати, народ в теме по оценке сокрушался, что из-за такого чехла лопата не подойдет под рекон... я бы с удовольствием махнулся с камрадом, штатный кожаный чехол 1939 года на этот... вот думаю, какие еще камраду доп. плюшки предложить, что бы наверняка...
****
Про военный нейтралитет швейцарии в ВМВ, как мне кажется, масса искаженной информации.
Не хочу превращать благородную лопаточную тему в площадку для политинформаций, но, есть материалы, что часть сил, финансово и политически контролирующие швейцарскую конфедерацию, являлись основными выгодополучателями по итогам ВМВ.
вот как то так закрутил )))
quote:Изначально написано Alexs-32:
Заказал через знакомого в Китае их мпл, вроде 64 или 65 года, через недельку придет, выложу, глянем что за зверь. Кстати массово копируют МПЛ 50 обр. 1943, причем модифицируют почем зря. И да- наших новодельных "3 елки 1986" в Китае полно....
А сами на ebay такими вот барыжат:
http://www.ebay.com/itm/Surplu...353.m1438.l2649
quote:Изначально написано Llon:
... народ в теме по оценке сокрушался, что из-за такого чехла лопата не подойдет под рекон...
А что, швейцарскую армию тоже реконструируют? Они ж нейтральничали, не воевали.
У меня, правда, на одной швейцарке есть германская курица, но продавали они лопаты Гитлеру - не продавали, все в тумане.
quote:Изначально написано Пью & пью:
Да, из памяти не идет праматерь наших десантных. Сложилось?
Лопата на самом деле очень интересная. Основа - немецкая складная, тулейку взяли от американки (на это обратил внимание один гуру). Лоток... Да что говорить.
Нет, пока не сложилось.
Просил одного из админов, с которым немного знаком ибо встречался, выдать мне "закрытую" для пользователей информацию по продавцу. Типа, при регистрации указывается мейл, телефон и проч... или сообщить по таким каналам продавцу об интересе к лопатке. Получил ответ, что это не в его силах, посоветовался обратиться к самому главному админу. У того могут быть "персональные данные", если продавец регистрировался на аукционе.
Пока не обращался...
Отслеживаю камрада по открытым каналам, на форуме он не появляется... судя по его истории посещений, в течении последних лет появляется он с перерывами в полгода и более. Пока решил не кипишевать, где нибудь всплывет та или такая лопатка
quote:Изначально написано Hwalev:
Небольшое пополнение:
Пятиклепка крепенькая пришла, спасибо Сергею (Henk2056). Отмыл от пушсала, но клейм не нашел.
На местной барахолке соблазнился складной лопаткой КДЗ ( видимо, Куйбышевский долотный завод)
КДЗ - пробел в знаниях. О нем есть какая-то информация? Он военные заказы по шанцевому инструменты выполнял?
quote:Изначально написано Tolan:
Добрый день!Попал в руки вот такой предмет…. не МПЛ … но нечто похожее. лоток более узкий и более длинный.
До клейм пока не добрался, если они есть(лопатой мешали цемент) кстати, как бы её очистить?Что это? может кто-то знает.
Не могу вспомнить, не в этой ли ветке проскальзывало что-то похожее, как вариант якобы лопатка, которая полагалось пулемётчику. Могу жёстко ошибаться
В сравнении:
Коллеги, помогите идентифицировать лопатку, не силен я в супостатах.
На черенке клеймо, хозяин говорит что 1942.
Клейма на лотке продавец не видит.
Если с достаточной вероятностью идентифицируете как собаковолк (неклейменый или с клеймом под краской) то однозначно брать не буду.
Чехол реплика.
quote:Изначально написано Пью & пью:
Лопата пулеметчика - она в России одна такая)) , у Сэра Жаба.
http://zhab.livejournal.com/663079.htmlВ сравнении:
Ну похожи, в принципе
quote:Хозбыт, адназначна. На снабжении Армии таких не стояло. Как вариант- лапата для торфаИзначально написано Юрец 777:Ну похожи, в принципе
quote:От моих "Собаковолков" ничем не отличается, даже формой навершия черенка. Клёпки плоские впотай, уши наступа не загнуты- характерные отличия. М.б. с клеймом, так и без...Изначально написано Llon:
Коллеги, помогите идентифицировать лопатку, не силен я в супостатах.
На черенке клеймо, хозяин говорит что 1942.
Клейма на лотке продавец не видит. Если с достаточной вероятностью идентифицируете как собаковолк (неклейменый или с клеймом под краской) то однозначно брать не буду.
quote:От моих "Собаковолков" ничем не отличается, даже формой навершия черенка. Клёпки плоские впотай, уши наступа не загнуты- характерные отличия. М.б. с клеймом, так и без...
quote:А как видится ситуация по Коминтерну 1945 года: цифры - современное творчество? Или ошибка мастеров 1941 года?
quote:Думаю современка- расстояние между цифрами разное, цифры отличны от Коминтерновских немного
Не могу знать. Может обман зрения, может новодел...
Продавец выложил несколько лопаток типа из Госрезерва, по ценам не угадал ))) народ начал реагировать и говорить ему, что он думает относительно цены )))
По Коминтерну просили продавца добавить фото в хор. разрешении, а он пока залег на дно.
quote:Изначально написано aknik79:
Приветствую, друзья. По лопаткам я совершенно не в теме, но возник вопрос к экспертам. Досталась мне такая лопатка с армейского склада. Все бы ничего, но очень заинтересовало клеймо '54ОТК43'. Если у кого есть инфа буду благодарен. Черенок родной, только перенасадил поглубже, чтобы не болталась. П.с. продавать не собираюсь, интересна история выпуска. Может с этой лопаткой мой дед в атаку ходил.
О производителе некоторое время спорили (версия: побочное производство Завода 54 НКПО в Златоусте).
Но пришли к выводу - это лопатка Нытвенского металлургического завода, который в 1942 году получил номер 54.
Это мнение ra85733 и участника с ww2, то есть шанцевых авторитетов.
По-моему, никто не оспорил.
О заводе можно прочитать здесь:
http://www.nytva-nmz.ru/company/history
Хотя трудно избавиться от впечатления, что люди, готовившие историческую справку о своем предприятии, мало что о нем знают. Всю ВОВ уместили в три слова.
Вообще-то, чертовски напоминают германские лопаты. Но...
http://ra85733.livejournal.com/120167.html
quote:Изначально написано Alexs-32:
А кто что про мою "левую" скажет?
Гражданская?
Нет слов. Да и мыслей дельных, к сожалению, тоже.
quote:Изначально написано Alexs-32:
Еще заметил, что отверстие под подвес на явно наших лопатах сделано так себе-как будто ручным коловоротом, часто отверстие не круглое, видно, что сверло полный радиус не прошло..
А это не пулевое?
Я немного неравнодушен к финнским заступам, есть некоторое количество. И абсолютно на всех отверстие для подвеса - с противоположной стороны лотка.
Хотя, конечно, есть армейские стандарты, и есть реальная жизнь. Взял трофей/ подобрал на земле, просверлил чем было, и с той стороны, где лично тебе удобнее носить, и - воюй...
Дописано позже. Пересмотрел фото. Дырки на суоми-лорпатах на самом деле встречаются с разных сторон.
quote:Изначально написано Пью & пью:
А тем временем...
Продолжается работа по составлению народного каталога артельных лопат.
Или, как их называли в 1915 году - Мало-пъехотныхъ лопатъ (упрощенного типа)
Каждый свободный Ганзовец может и морально обязан внести свою лепту: дополнить, исправить ошибку, уточнить.
1. П.К.А. С 1942 году артель была переименована в 'артель имени Кирова'.
2. 'Тер..С-вья' - торговый дом 'И.М. Теребина сыновья', основан в январе 1908 года в селе Павлово братьями Василием и Алексеем Теребиными и названному ими в честь отца Теребина Михаила Ивановича.
3. О. и П. - Кузьма Андреевич Огурцов и Иван Иванович Пухов.
4. И.И.П. Иван Иванович Пухов с клеймом 1916 года - в этом году И.И. Пухов стал единоличным хозяином
5. К.М.БИТЮРИНЪ - Битюрин Константин Михайлович из села Ворсма Горбатовского уезда.
6. Ц.и П. - Русская замочная фабрика И. Цветова и Н. Прядилова, село Павлово
7. И.ПОДКЛАДКИНЪ - Иван Ксенофонтович Подкладкин (Павлово)
8. И.ВОЛКОВЪ - Иван Васильевич Волков. Лопата мало-пѣхотныя упрощеннаго типа из деревни Медоварцево.
9. З.Б. - Завод Бильнесъ? Скорее, просто совпадение, не Бильнесъ. Возможно, плохо сохранившееся клеймо, на самом деле - К.Б.
10. И.К.П. - Иван Константинович Подшибихин
11. "В.К.С-вья" Торговый дом В.Д.Кондратова сыновья
12. "И.М.В."
13. "В.М.Т."
14. "М.М.Т."
15. "Т/д Н"
16. "К.Б."
17. Шмаков с клеймом "ШМАКОВЪ ВОРСМА"
18. А.П. в круге - А.Г. Птицын
19. Слитые буквы 'Л' и 'Н' - Личадѣевъ Николай Алексеевичъ.
20. Листопрокатный завод и фабрика металлических изделий ШЛА в Екатеринославе
21.Товарищество Братьев Первовых.
22. 2/38 Х.Г. О ее производителе совершенно ничего не известно. Впрочем, как и многих других.
23. "РК" "С"
24. А.С.
25. III в круге. 1916 год, клеймо МОК. (или "Ш" в круге)
26. "т/д А.С. и Ко" 1915 г. (интересно, имеет ли какое-то отношение к производителю А.С. без компании и торгового дома?).Благодаря Leshiu1975 дополняем:
27. Н.И.П.
28. И.Т.
29. С-В... И.С. 1916 (пост номер 1178, прошу уточнить написание основного клейма)Продолжаем дополнять список:
30. П.К. 1916 год, М.О.К. (точно не ПКА с непробитой "а")
Прим.
Пункты 5,9 и 16 - возможно, что это одна артель: Константина Михайловича Битюрина.
31. Коняево. Пока так, надо расшифровать все сокращения
32. Т-во М (Товарищество М)
quote:Добавил:
33. С
quote:А на второй клеймение крайне лаконичное: буква С. Ни года, ни приемки.
Похожее "С", насечки чуть получше пробиты, есть на одной из моих лопаток.
Лопатка Ш.Л.А, 1916 год, плюс вышеупомянутое "С".
Исходя из этого, предполагаю, что "С" это приемка. Может ни ГИУ приемка, а приемка артельная
quote:Как вариант.
Что-то известно об артельных приемщиках? И почему этот приемщик ставил личное клеймо на лопату "без опознавательных знаков", то есть фактически на артефакт.
Надо сравнить эти С. Поставим две фотографии рядом, с размерами.
Мне ни чего не известно. И термин "артельный приемщик" это так..., что бы не путать с приемщиками ГИУ, которые принимали уставное и по уставу.
Я просто констатирую факт, что есть похожее "С" на лопатке, наравне с клеймом и годом.
Сравнивать смогу чуть позже, я сейчас не с лопатками.
У нас еще с камрадом 140090NB на очереди замеры КТС-КТО )
quote:Эта?Изначально написано Alexs-32:
Сегодня приехала с Китая( благо он на той стороне реки Амур-600 метров, лопатка. Просил оригинал, судя по всему он и приехал( новоделы- точная копия, но нет клеймом, и отдельно черенки продают с клеймами и без). Клеймо 111 в треугольнике- и год- 1965.
quote:Изначально написано MUTABAR 45 RUS:
спасибо большое!! постараюсь бережно чистить толькоб еще знать где там в какой стороне клейма искать то))))вторая што рядом та лицевой стороной вниз лежала поэтому там клейма у нечищенной просматриваются толи лиз толи лмз 1916г.тоже склонялся больше к английской но колчаковсоая армия пмв прошла поэтому были предположения трофейного варианта еще)кстати эти 2 лопатки и еще топор рядом все были на топоре тож клейма есть но пока не разобрался еще и нечистил + амуниция разная и пуги все англицкого типа! и вот еще што мне тут тоже доказывали еще што в шанцевом инструменте не существует понятия кирка лопата только кирка мотыга и сапер.лопаты а я сам видел кирку кувалду в живую тоже тех времен))) и тоже по следам колчака)
Ох, тяжко барин, читать твои слова без знаков препинания. Кабы не три пузырки пива, да не малость водочки - так и не взялся бы.
Интуитивно, выхватывая знакомые буквы из фонтанирующего потока сознания.
По порядку.
1. толи лиз толи лмз
Было такое предприятие - Лысьвенский механический завод. Лопаты в том числе делал. Клеймили их при царе-батюшке так. Голова единорога (герб графов Шуваловых) и буквы Л.М.З. Вариаций клейма было несколько. То рог не дорисуют, то еще чего. Но что-то около того:
Крайнее фото - мотыжит землю канадский зольдатен в середине ww2. Скорее всего, у него лопата немного видоизмененная. На палке может присутствовать адаптер для штыка. Т.е. по времени это где-то ближе к периоду к высадки в Нормандии. Тогда инструмент модернизировали. Установили на дерево навершие, повторяющее крепления для штыка к SMLE. Проще говоря, к британской магазинной несамозарядной винтовке Ли-Энфилд.
С таким навершием можно было примыкать штык (несерьезная на вид "иголка") и использовать intrenching tool в качестве минного щупа.
quote:Изначально написано Alexs-32:
Сегодня приехала с Китая...
Если не секрет - во что обошлась лопата с пересылом?
quote:Изначально написано Hwalev:
На местной барахолке соблазнился складной лопаткой КДЗ ( видимо, Куйбышевский долотный завод)
Вот оно что... Я то искал, что за лопатка у меня в багажнике болтается... А раньше она болталась в багажнике брата, а ещё ранее в багажнике отца. Отцу она тоже не с новья досталась... Лопата не раз подваривалась и клейм не разобрать уже...
Простите, не вежливо ворвался в тему. Всем доброго вечера
quote:Изначально написано хренов:Простите, не вежливо ворвался в тему. Всем доброго вечера
Welcome
quote:Это и есть та самая лопата, что у Андрея, восстановленная камрадом Холтофф из Воронежа (золотые руки!)Изначально написано 140090NB:
По реставрации Венгра была тема [ Много фото узлов, клейма, рукоятки. Есть с чем сравнить.
quote:Изначально написано Alexs-32:
А что за метода состаривания черена- в студию алгоритм...
Многие складские лопаты, точнее их лотки, поверх воронения или краски покрыты битумным лаком (можно назвать это состав как-то иначе). Смывая растворителями, не выбрасывать эту смывку, а использовать вместе с олифой и прочими пропитками для новых черенков. Создают эффект старости от въевшейся грязи, пороховой гари и пота натруженных солдатских рук.
Насчет пороха и пота - шутка. Остальное - видно на фото.
Не знаю как кому, но мне понравилось. Но это не универсальный метод. Лично мне по душе темно-коричневые, даже отчасти почерневшие черенки.
А кому-то - светлые, покрытые свежими морилками и лаком.
quote:Изначально написано Пью & пью:
Отдельное спасибо altmann, состарил наконец черен по его рецепту. Донором битумного лака выступила полька 50-ых годов.
Теперь мне нужен нормальный чехол, так как острая лопата вмиг продырявит говночехол от "Блокпост". Крайне не рекомендую к покупке. Сшит не по размеру МПЛ-50, из ткани. Все остальное видно на фотках.
Вниз черенком носить так лопатку невозможно. Более-менее можно прикрепить на советский вещмешок, черенком вверх на боковые ремни.
quote:Сложно это вообще чем-то назвать. Не в обиду. Сам увлекался заточкой кромок, пытаясь сделать "мультитул" лопато-мачете.Изначально написано Пью & пью:
Сложно назвать это лопатой и антиквариатом. Где-то ближе к холодняку, совсем близко, хотя, надеюсь, еще в правовом поле.
quote:Originally posted by Пью & пью:
Сложно назвать это лопатой и антиквариатом.
quote:Originally posted by Luxembourg:
Ширина фасок, по наставлению, 5мм. Заточка только с вогнутой части.
quote:Originally posted by Пью & пью:
высоко отзывается о чехлах из толстого брезента времен СССР.
Купил ли я эту Три елки? Нет. Узнал - возят ли какие нибудь более ранние года, сказали что давно не было.
Я уж лучше еще одну подделку возьму.
И да, народ, продайте кто нибудь хоть с каким нибудь ремешком брезентовый чехол СССРовский с пересылом самым дешевым? не пожалуйста, ну нигде их у нас нет
quote:Изначально написано Luxembourg:
Даже не знаю, рад ли что нашел. Три ёлки 1985 года в магазине с армейским барахлом (большой чипок). Клеймо три елки штампованы глубоко, видно как выдавлены с другой стороны. Заточка отсутствует. Звенит. Судя по клейму вроде бы оригинал, но шурупы явно заменены (по идее этого типа шурупы должны быть хорошими, сам на такие на своей подделке заменил), и тулейка не склепана, а проварена двумя точками (такое встречаю впервые).
quote:Изначально написано Alexs-32:
Что то просматривается а что я лично рассмотреть не смог.. Точить лучше не на электронаждаке, а в ручную, металл не отпускается( нет нагрева).Но это конечно личное мнение. Госты заточки есть, я встречал правда для упрощенных обр. 1943 ..
Наждак это точнее шкурка на Дремеле. Нагрева сильного нет.
Помойму в первом случае носить удобнее на ремне.
quote:Изначально написано 140090NB:
В начале темы закреплён ГОСТ В 1404-42. На чертеже указана ширина фаски 3-4 мм.
А по поводу набивки 23 правее и ниже её видится 3 а ещё правее 1. Чего только в коррозии не увидишь, особенно если очень хочется.
Спасибо. Но всё таки. Может клеймо какое?
quote:Изначально написано dimazay:Спасибо. Но всё таки. Может клеймо какое?
Камрад, вы бы напомнили ссылочкой где вы показывали лопатку полностью.
Вообще то цифирь и буквенные символы на лопатке (речь не о клейме производителя и годе выпуска) иногда имеют место быть. Это могут быть т.н. "технологические" клейма, могут быть "полковые" клейма, я для себя называю их "припиской".
Что они обозначают с 100% уверенностью может сказать лишь человек, который их набивал или который вел по ним учет - порядковый номер лопатки в подразделении, номер подразделения, остаток дней до приказа и проч. проч.
quote:Определили что Коминтерн. 1940 год виден после чистки чётко.
quote:Изначально написано Llon:
Очень достойная лопатка.
Все на любителя, но я бы от коррозии избавился.
Не коррозия. Так снялась на телефон. Почищена. Обработана преобразователем ржавчины. Оставляет слой цинка. И сверху баллистолом на горячую. Плюс сейчас ещё заточил её.
quote:Такие лопатки выпускали в осаждённом Севастополе, ввиду отсутствия пехотного снаряжения на морских складах.Изначально написано Alexs-32:
такая интересная лопатена- похожа на электросталь, нижнего тяжа нет, но 2 кольцами приклепана к черенку.
Фото завтра.
quote:Изначально написано Alexs-32:
... такая интересная лопатена- похожа на электросталь, нижнего тяжа нет, но 2 кольцами приклепана к черенку.
...
Алексей, ждем фото
Вернулся я к своему лопаточному хозяйству. Много чего собралось не чищенного, буду не спеша приводить в порядок и выкладывать обещанные фото и замеры.
Сегодня получил лопатку, которую отслеживал почти ГОД.
Продавец на одном из ресурсов "банил" меня... на другом ресурсе, по весне я под другим ником ее "выкупил", а продавец отказался продавать и поместил ее на третий ресурс по 2,5 кратной цене. Там она без движения провисела пол года, пока не попала на следующий ресурс уже за вполне адекватную цену и была мною успешно приобретена. Короче, лопатка с историей.
Фишка у продавца в том, что он на отрез отказывался помочь идентифицировать ее по производителю - типа, смотрите по фото, а он ничего не чистит и не смывает.
Я определился по его фото и очень рад собою, что не ошибся - по факту лопатка именно та, которую хотел. Под зеленой краской еще заводская, другая зеленая краска, а под ними родное заводское воронение (там где краска сохранилась)
Выложу несколько фото той лопатки, для разминки мозгов - предлагаю определить по фото, что за лопатка.
quote:Изначально написано Llon:
Коллеги, разрешите всех причастных (не причастных нет, как минимум рядом все стояли) поздравить с праздником. Сегодня Юбилейная дата - 70 лет 12 ГУ МО...
Интересно, как поздравляют хранителей и надзирателей за ядерными бомбами? Лучезарными взглядами, зажав рот обоими руками? В местах, где я еще в советские времена служил, ваши объекты называли "молчи-молчи".
quote:Изначально написано Пью & пью:
Слег с температурой, соображаю туго. Но... Надо думать, гадать надо по обжимному кольцу. Какие там колечки использовали мастера варшавского листопрокатного, а?
Но только кольца менялись, Рыжий Кот выкладывал несколько лопат одного производителя - Карла Шпигеля. Как пример эволюции обжимных колец. И как тут угадаешь.
Игорь, желаю здравствовать
Опыт не пропьещь !!!
Именно по нему, по колечку... вторично по четко пробитому языку
Но пока все мимо.
Садист.
quote:Изначально написано 140090NB:
коли уж пошли загадки, то тоже добавлю вопрос с соседнего форума - чьих будет?
Докинул бы еще фото.
А так, по фрагменту - все четко пробито, и язык и клеймо...
аккуратная заточка, лоток без следов эксплуатации и хранения...
По фрагменту мое ИМХО - новодел
А клеймо, да что угодно - "Егор Тимофеев, 46 лет"
quote:Изначально написано Llon:
Выложу несколько фото той лопатки, для разминки мозгов - предлагаю определить по фото, что за лопатка.
Глянул. На Грiевзъ больше всего похожа.
quote:Глянул. На Грiевзъ больше всего похожа.
БРАВО, коллега
Грiевзъ 1916, приемка С в многоугольнике.
Ну не было у меня такого, поэтому и рад что не ошибся
если завтра дождя не будет смогу дочистить и покажу
quote:Изначально написано 140090NB:
коли уж пошли загадки, то тоже добавлю вопрос с соседнего форума - чьих будет?
У меня ET46 стойко ассоциируется с вылетом колесных дисков.
quote:Да, а что у вас там за брачные игры между продавцами и покупателями? Так заведено? Уйди, противный, от моей лопаты...
наверное, мы на разных волнАх
quote:Изначально написано Llon:наверное, мы на разных волнАх
Это была, разумеется, шутка.
Не совсем понятно почему продавец не хочет расставаться с вещью, если он сам установил на нее цену.
quote:Изначально написано Пью & пью:Это была, разумеется, шутка.
Не совсем понятно почему продавец не хочет расставаться с вещью, если он сам установил на нее цену.
Это называется конфликт интересов - продавец имеет интерес продать, а покупатель купить.
Вот как то так
------
дополнено
С моей строны это тоже шутки.
А если серьезно, то ситуации между продавцами и покупателями бывают разные.
И продавцы и покупатели бывают "ушлыми", то есть знают как себя обезопасить при покупке-продаже - с ними все понятно.
А бывает такое, что дедка-бабка нашла в сарае шнягу с годом выпуска. Соседка сказала, что если старое клеймо значит стоит дорого.
И выставляет дедка-бабка через соседей или дальних родственников эту шнягу на региональную бесплатную торговую площадку, где она висит годами. За это время продавец уже и забыл на какой полке в сарае лежит тот раритет и как он выглядит. А тут еще соседка расскажет ужасов, что у бабы Зины мошеники всю пенсию с карты пенсионной стырили... то что потом быба Зина вспомнила, что деньги сама внукам отдала уже не важно... как говорится, ложки нашлись, а осадочек остался...
И вдруг в сети появляется какой то ухарь, который за ржавую железку готов отдать минимум пол-пенсии не торгуясь, вопросы умные задает да еще и торопит... вот он, попался гад ))) Такого не только банить, к участковому его.
У кого то из Гуру в переписке была описана аналогичная ситуация. В Беларусии была отслежена редкая лопатка 40-х годов... начали задавать уточняющие вопросы, так дед продавец забанил, на почту не отвечал и вообще... Пришлось общаться через посредников
quote:Изначально написано Llon:
Ох и тяжелая эта работа, снимать цареву краску...
Овчинка выделки стоит. Хорошо получается.
quote:
Забавно. Хотя любой, наверное, охренеет при виде бегущей на разборку жены оппонента с Klappspaten в руке)).
А так - необычный способ пополнения коллекции. Многие пацаны возят МПЛ в багажнике. Выбрал клиента, побыковал, купил у него лопату.
3 тысячи за Klappspaten, пусть и с новодельной рукоятью - нормальная вроде цена. Не переплатил. А если клеймо интересное, то, можно сказать, и по дешевке взял.
quote:Originally posted by Пью & пью:
любой, наверное, охренеет при виде бегущей на разборку жены оппонента с Klappspaten в руке
Бирка не новодел и обмотана не скотчем. Картон, обматывается прозрачным полиэтиленом из пакета и приплавляется утюгом. Сам так в училище делал погоны, шевроны и прочее для придания жесткости.
Фотографировал в режиме макро, ибо просто прочитать невозможно.
Вот что получается. Написано явно кириллицей, если читать бланк:
звание... фамилия... последнюю строчку я не понимаю.
Далее, разбираю, что писарь написал:
звание ... непонятка, рядовой писалось "ряд."
фамилия ... допустим, Диналов
....... автоматчик ??? (ну не бред), разве была такая должность у мотострелков?
Какие будут мысли по этому поводу.
***
Чехлов со следами споротых бирок было множество. С биркой нашел только один.
Написал коллеге болгарину, может тот что то опознает...
quote:Ну надо думать, была такая "должность" солдатская до перевооружения с СКС на АКМИзначально написано Llon:
Написано явно кириллицей, если читать бланк:
звание... фамилия... последнюю строчку я не понимаю.
Далее, разбираю, что писарь написал:
звание ... непонятка, рядовой писалось "ряд."
фамилия ... допустим, Диналов
....... автоматчик ??? (ну не бред), разве была такая должность у мотострелков?
Какие будут мысли по этому поводу.
***
...
quote:Если чехол наш, то откуда такая роскошь - кожа? Репарация? Или для групп войск, для ГСВГ, например?
quote:Изначально написано miner-podrivnik:
Помогите опознать лопатку
Вероятно, одна из самых спорных лопат на всех оружейных форумах.Сколько людей столько мнений. Но для себя решил, что она германская (или для Германии) конца войны. Или послевоенная. Производить их могли не обязательно сами немцы. У меня есть пара подобных - мастера очень вольно трактовали стандарты. Что получится, на том и ладно.
Интересно выслушать альтернативные мнения.
Тяжи не врезаны? По фото плохо видно.
quote:Изначально написано Пью & пью:
По поводу чехлов.
По поводу определения чехлов, я так думаю, вопрос закрыт окончательно.
Чехол Болгарской Народной Армии.
Всем спасибо
Потверждений достаточно - чехол, представленным Игорем и вот такое письмо
Коллеги, стукните в личку, если у кого на продажу есть кожаные чехлы на 4-х и 5-ти уголки "царёвы". Что-почём за них? Новодельные тоже пойдёт.
Вероятно, одна из самых спорных лопат на всех оружейных форумах.Сколько людей столько мнений. Но для себя решил, что она германская (или для Германии) конца войны. Или послевоенная. Производить их могли не обязательно сами немцы.
Тяжи врезаны. В месте удара, который хорошо видно на втором фото, лопатка расслоилась на два листа. Интересная какая-то технология.
quote:Изначально написано Пью & пью:Вероятно, одна из самых спорных лопат на всех оружейных форумах.Сколько людей столько мнений.
И ещё один момент. На ваших лопатах ширина штыка сверху и снизу практически одинаковая, а на этой снизу ширина существенно больше чем серху
quote:Изначально написано kolessov:
Крутобл! С развитием интернета мир становится всё меньше и уютнее, т.к. возможность на коротке пообщаться с живущими далеко от тебя людьми безумно радует!Коллеги, стукните в личку, если у кого на продажу есть кожаные чехлы на 4-х и 5-ти уголки "царёвы". Что-почём за них? Новодельные тоже пойдёт.
Если, Алексей Юрьевич, в личку будут предлагать чехлы по непривлекательным ценам (дерут за них, порой, безбожно), есть смысл обратить взор на ebay. Набивайте в поиске Leather Carrier SHOVEL и будет счастье))
Самые дешевые у болгарина с ником Морозов. Где-то под 900 руб за шт. Правда, еще доставка примерно в такую же сумму.
Но если взять не один, а еще лучше объединится с другими участниками, то - вариант.
Сам вот только помочь с покупкой не смогу. Если нет аккаунта с привязкой к пэлпэй, то надо на Ганзе кинуть клич.
quote:Изначально написано miner-podrivnik:И ещё один момент. На ваших лопатах ширина штыка сверху и снизу практически одинаковая, а на этой снизу ширина существенно больше чем серху
Камрад, относительно шире - уже. Утверждать можно лишь в том случае, если вы держите в руках лопатку и линейку. В таком случае правильно было бы огласить результаты замеров.
А если судите так же как и остальные, только по фото - мое ИМХО что это визуальное искажение, если по-мудреному, то дисторсия
quote:Клепаные лопатки в 50-60 годы были у Войска Польского, но, блин... нищее войско у них было, такие чехлы там неуместны.
Похоже, что относительно Войска Польского я вчера погорячился...
Вот на продаже польская лопатка 1953 г с кожаным чехлом рамкой.
Чехол на фото конечно, поскромнее чем болгарский... и не факт что представленный на фото чехол от польки
... Никто не хочет взяться за создание каталога чехлов? Отдельной темой.
quote:Продается в американской Грузии) Ну, в смысле, в Джорджии.
quote:Изначально написано Пью & пью:
Телушка - полушка, да рубль перевоз
http://www.ebay.com/itm/2-/202047825723
мммм да, не сытно им там живется((
quote:Изначально написано miner-podrivnik:
42339609
Однако...
даже не знаю с чего начинать расспросы... наверное с Коняево
quote:Изначально написано miner-podrivnik:
42339609
Преобладают редкие производители, коллекция обещает быть весьма и весьма. Если это только начало.
Что за следы от ножа в месте окончания тяжей? Первая мысль - подгонка врезки тяжей при замене черенка. Но на Лысьве на дереве виден продублированный год выпуска. Непонятно.
quote:Что за следы от ножа в месте окончания тяжей? Первая мысль - подгонка врезки тяжей при замене черенка. Но на Лысьве на дереве виден продублированный год выпуска. Непонятно.
Имхо не нож, стекло или циклевка... по фото, если судить по состоянию заклепок, лопатки не переклепывались.
quote:Изначально написано Пью & пью:Преобладают редкие производители, коллекция обещает быть весьма и весьма. Если это только начало.
Что за следы от ножа в месте окончания тяжей? Первая мысль - подгонка врезки тяжей при замене черенка. Но на Лысьве на дереве виден продублированный год выпуска. Непонятно.
Это следы снятия краски с дерева
quote:Изначально написано Llon:Однако...
даже не знаю с чего начинать расспросы... наверное с Коняево
Что с коняево?
quote:Изначально написано Пью & пью:Преобладают редкие производители, коллекция обещает быть весьма и весьма. Если это только начало.
Что за следы от ножа в месте окончания тяжей?Непонятно.
Черенок менялся только на Златоусте
quote:Изначально написано miner-podrivnik:Что с коняево?
Камрад, поздравляю !
Это у меня такая реакция на увиденное... так сразу и много редких лопаток вместе... а ведь многие из нас уже не молоды.
(такой лопатки ТД Е.Ковалев и с-я п.Коняево у меня нет, интересно рассмотреть в хорошем качестве)
Вопросы еще будут, в частности хочу уточнить по ВЛОХИ, но уже не сегодня
quote:Изначально написано miner-podrivnik:
Подскажите что это за лопата?видна буква в ромбе ,то ли х то ли к и цифры даты 93
Сегодня при более лучшем свете рассмотрел год выпуска - 42
quote:Изначально написано Alexs-32:
Крайняя лопатка судя по расположению кольца- импорт. Но это мое мнение, не факт...
А почему не факт?
Дело не только в кольце, его при замене черенка как-раз могли сдвинуть.
В России перешли с четырехугольного на пятиугольный лоток еще при императоре Николае II. А контактную сварку в серийном производстве стали применять при товарище Сталине (поправьте, если ошибаюсь).
Не должно быть такого: четырехугольный лоток и контактная сварка, если лопата отечественного производителя.
Ну разве что, если экспериментальная партия, экземпляр из музея какого-то завода.
quote:Изначально написано miner-podrivnik:Это следы снятия краски с дерева
Краску в труднодоступных местах лучше удалять при помощи гелеобразного растворителя и старой зубной щетки. ИМХО, конечно. Иначе результат будет бросаться в глаза. Не в лучшем смысле этого слова.
А лопаты очень интересные. Ту же помянутую не раз лопату из села Коняево немногим удалось заполучить в коллекцию. Мне, например, тоже не посчастливилось.
quote:Изначально написано Пью & пью:А почему не факт?
Дело не только в кольце, его при замене черенка как-раз могли сдвинуть.
В Российской империи перешли с четырехугольного на пятиугольный лоток еще при императоре Николая II. А контактную сварку в серийном производстве стали применять при товарище Сталине (поправьте, если ошибаюсь).
Не должно быть такого: четырехугольный лоток и контактная сварка, если лопата отечественного производителя.
Ну разве что, если экспериментальная партия, экземпляр из музея какого-то завода.
Это точно не экспериментальная партия иначе она бы не попала в войска
quote:Изначально написано miner-podrivnik:
Подскажите что это за лопата?видна буква в ромбе ,то ли х то ли к и цифры даты 93
....
Сегодня при более лучшем свете рассмотрел год выпуска - 42
Это лопатка выпущена в 1942 году инструментальный з-д им. Сталина г Павлов (Лаптево)
Упрощенное клеймо ромб с перекрещенным инструментом ставилась на лопатках. А на более "интеллектуальном" инструменте ставилась полная версиея этого клейма, по сторомам ромба там еще имеется соответствующая надпись (вероятно, разные цеха использовали разные штампы)
Лопатка нечастая, качественная, можно сказать "культовая" учитывая историю образования и последующих переименований предприятия.
Вот здесь много: https://ra85733.livejournal.com/79274.html
а позже я докину сюда фото своей такой лопатки 1942 г с хорошо пробитым клеймом
quote:Изначально написано miner-podrivnik:
Так же была бы интересна история нижеприведенной лопаты. Материал похож на оцинковку
Без малейших претензий на истину, просто свое мнение по фото.
Поверхность ну ни как не оцинковка. К тому же есть сомнения, что технология цинкования в те годы применялась.
Очень редко встречаются лопатки луженые (готовый предмет опускается в ванную с горячим оловом), чуть чаще воронение (оксидирование) и совсем часто необработанный черный металл. Все это затем покрывалось краской.
Думаю, что лопатка на фото негуманно чистилась абразивами с последующей шлифовкой-полировкой. Заодно, вместе с клеймами, повредили заклепки.
Такая вот проза получается
quote:Изначально написано Llon:
Камрады, у меня подошла очередь для чистки и придания уставного вида такой вот лопатке
Поделитесь, у кого есть, размерами черенка для складной пехотной лопаты обр.1979 г
Не вопрос. Насколько подробные размеры черенка нужны? Общая длина за тяжами и диаметр? Или выкрутить деревяху и замерить ее по диаметру по всей длине?
quote:Изначально написано Пью & пью:Не вопрос. Насколько подробные размеры черенка нужны? Общая длина за тяжами и диаметр? Или выкрутить деревяху и замерить ее по диаметру по всей длине?
Игорь, если не лень, конечно было бы хорошо выкрутить и сделать точные замеры. У меня абсолютно не горит, когда сможешь и хорошо.
Черенок буду заказывать именно по эскизу, нет у меня условий и возможностей для таких работ. Я только прирезку делаю и точную подгонку.
Тулейка на ней не разрезная, а цельная. Ее не стянешь и если промахнуться с размерами то может болтаться
* * *
чувствую, как в воздухе висит молчаливый вопрос, что там с НШЗ-47.
В работе, но шансы тают... Получил от админа майл, написал в конце августа - в ответ пока тишина... проблема еще в том, что мейлы с тем доменным именем на Украине уже не работают
Тем не менее, надеюсь что на металлолом ее не сдали. Флажки расставлены, движения лопат на ресурсах отслеживаются, рано или поздно должна попасть в сети )
quote:Изначально написано 140090NB:
Хороши инструменты. Только черенок у КШ странный.
С тонировкой немного не угадал, поэтому выглядит странно
quote:Изначально написано Пью & пью:
Возвращаясь к швейцаркам. По итогам переписки с упомянутым гуру (он на Ганзе, но человек повышенной скромности). Его знания+мои домыслы.
Вероятно, лучше отказаться от термина эрзац-чехол. Эрзац подразумевает упрощение технологий и экономию дорогих (или дефицитных) материалов в военное время.
А тут что-то иное. Швейцарцы делали чехлы из хорошей кожи отменной выделки и до 1943 года, и после.
Зачем изготовили партию металлических - х.з.
Мои домыслы и предположения: швейцарская армия создавала склады оружия и снаряжения в горах на случай вторжения, и может посчитала, что металл лучше кожи выдержит хранение в условиях низких температур?
Абсолютно согласен.
Трудно назвать этот произведение "упрощением технологии"
Сталь 1 мм, качественная покраска, вес 380 гр. (для сравнения кожаные чехлы на 1938-40 гг весят 300 (+/-) гр.
Насколько я могу судить, металлический чехол очень и очень не технологичен. Если привычные кожаные чехлы можно производить в мелких артелях и чуть ли не на коленках, то здесь - сложная штамповка, сварка, клепка, покраска... + пружинная сталь
Полностью избавиться от кожи не сложилось (ремни), все равно были задействованы смежники кожевенники.
Централизация производства с целью "распила" бюджета на военные заказы?
Ниже клеймо на чехле и на лопатке.
Ранние обсуждения (посты 2418-2430).
Игорь упомянул о "морозоустойчивости". Возможно, ибо других преимуществ металла я не вижу.
Технологичность - жирный минус
Защита от коррозии - сталь + сталь = коррозия в квадрате (на фото специально оставил следы коррозии на кромке лопатки)
Подверженность деформации - да просто бегом. В боевых условиях может так сплющить чехол, что лопатку не вытянуть или обратно не вставить.
Шумная погремушка. Если в маршевом положении лопатка плотно фиксируется в чехле прижимными пружинами, то, пока лопата используется по назначению пустой чехол будет греметь как та консервная банка.
Короче, из плюсов нашел только один - интересная и редкая шняга для коллекции
quote:Изначально написано Hwalev:
На днях без фанатизма почистил электролизом киркомотыгу английского пехотинца.Проявились остатки клейма, 1912 год и воронья лапка военной приемки. Если у кого-то из камрадов есть аналогичный инструмент с более читаемым наименованием производителя, прошу поделиться информацией.
Даже если удастся разобрать производителя - довольно мало о них информации. Надо стучатся на англоязычные сайты.
Завтра попытаюсь выложить обещанные размеры чехла к этому инструменту. Если надо - то и палки.
А киркомотыга хорошо сохранилась для своего 105-летнего возраста. Из земли?
Хотя если на ww1 и на нашу гражданскую войну, то -
quote:Изначально написано Llon:Игорь, если не лень, конечно было бы хорошо выкрутить и сделать точные замеры. У меня абсолютно не горит, когда сможешь и хорошо.
Черенок буду заказывать именно по эскизу, нет у меня условий и возможностей для таких работ. Я только прирезку делаю и точную подгонку.
Тулейка на ней не разрезная, а цельная. Ее не стянешь и если промахнуться с размерами то может болтаться
Ну вот.
quote:Изначально написано Leshiu1975:
Всем добрый вечер! Хочу представить Вашему вниманию интересную лопатку.
Можно несколько слов об этой лопате? Для расширения кругозора.
Летом хотел купить такой же раскладной стол-верстак.
Продавцы отговорили (
Что скажешь из личного опыта? Кроме тисков он выдержит вибрацию от небольшого точила или сверлильного станка, тоже небольшого?
quote:Originally posted by Пью & пью:
А киркомотыга хорошо сохранилась для своего 105-летнего возраста. Из земли?
Киркомотыга сарайно-дворового "хранения". Досталась в слое плотной ржавчины, имела вот такой вид.
Игорь, размеры рукоятки и металлического навершия на нее очень нужны.
quote:Изначально написано Hwalev:Киркомотыга сарайно-дворового "хранения". Досталась в слое плотной ржавчины, имела вот такой вид.
Игорь, размеры рукоятки и металлического навершия на нее очень нужны.
С одной оговоркой: у меня инструмент 1944-1945 гг. (голова 45-го, палка - 1945). Он с адаптером для штыка от Ли-Энфилда. Для инструмента 1912 года этот адаптер не нужен, их тогда еще не было.
То есть указанная длина может быть не совсем корректна.
quote:Изначально написано Tolan:
Добрый день!Попал в руки вот такой предмет:. не МПЛ : но нечто похожее. лоток более узкий и более длинный.
До клейм пока не добрался, если они есть(лопатой мешали цемент) кстати, как бы её очистить?Что это? может кто-то знает.
Существует версия, что это лопата для связистов, для укладки телефонного кабеля.
А вот по лопатке Алексея я бы у него уточнил.
Прежде всего соответствие размеров его лопатки к размерам по ГОСТ В-1404-42. (висит в шапке темы)
quote:Изначально написано чиловек:
всем доброго времени. вот такая австрийка. года нет. на бирке "g" и "y". если можно, подскажите по клейму и периоду.
С периодом как раз все ясно - Австро-венгрия обр. 1910 года.
А вот с клеймо такое раньше видеть не приходилось.
Не совсем хорошо читается по фото, лучше напишите по буквам, что там.
quote:Изначально написано Alexs-32:
...
Когда на нее точил черен, исхолил из размеров царской артельной. Кстате, у нас в шапке темы размеров царской артельной и нет... Сам пробовал найти чертеж- не нашел...Есть промеры разных комрадов на реконских сайтах и все...
quote:Изначально написано чиловек:
всем доброго времени. вот такая австрийка. года нет. на бирке "g" и "y". если можно, подскажите по клейму и периоду.
Бирка определённо имеет отношение лишь к полку, где лопата использовалась. Надо расшифровать клеймо на тяжах - полностью согласен с Llon.
quote:Я же уже как-то давал Алексу размеры от нашего Гуру Андрея ra85733, пост #370 IPИзначально написано Пью & пью:
Если у кого есть эти размеры - сообщите. Я прикреплю.
И голова топора со странным клеймом попалась... типа ромашка...
Интересно это кузнец баловался или реально такое клеймо?
Фото не получилось...
quote:Originally posted by СанСаныч69:
Сегодня на барахолке прикупил необычную лопатку... по размеру побольше обычной МПЛ... Может кто встречал такие? может переделка из БСЛ?
Гражданская лопатка.
Цена 1 р. 35 к. и клеймо завода ставилось в одну строчку внизу, посередине лотка. Черен длинный, изначально окрашен в белый цвет.
Если не быть снобом в отношении историчности (штык крепится к черенку одним шурупом с фронтовой части, тулейка на точечной сварке, черенок не аутентичной формы), то за 300 рублей опять же производит впечатление надежного инструмента. Довольно толстенькая и увесистая.
quote:Изначально написано kolessov:
Посмотрел, но не купил?
И прально, а то сэр Zhab, предал бы вас анафеме! А, коллеги поболезниувлечению от вас отвернулись!
Мне терять нечего, у меня уже во владении новодельные три ёлки (может быть даже и Китай) которыми я очень доволен
Обязательно куплю этого Зубра, и закину в багажник
quote:Originally posted by чиловек:
какой-то символ с двумя полосками "="
quote:Изначально написано badvova:
Камрады, топорик с таким клеймом ТРУД ВАЧА на какой период по годам?
quote:С 20х по 50й год...
------
'Money can't buy life' (Деньги не могут купить жизнь)! Боб Марли.
quote:Саныч, не вводи в заблуждение: это современщина.Изначально написано СанСаныч69:
С 20х по 50й год...
quote:Саныч, не вводи в заблуждение: это современщина.
------
'Money can't buy life' (Деньги не могут купить жизнь)! Боб Марли.
quote:Просто новое клеймо. По "строю топора" видно же.Изначально написано badvova:
Новодел?
quote:Просто новое клеймо. По "строю топора" видно же.
------
'Money can't buy life' (Деньги не могут купить жизнь)! Боб Марли.
quote:Originally posted by badvova:
Чем строй топора не нравиться?!
Это т.н. "носатик" . Топоры этой формы БЕЗ ШИПА появились у Труд Вачи в 1975 году.
Клейма менялись в последовательности:
1. с 75 г.- клеймо с сабелькой ( слева нижний ряд на прилагаемой фотографии)
2. 90-е годы - клеймо в строчку ( справа верхний ряд)
3. 2000-е годы - клеймо в овале (справа нижний ряд)
4. Современный топор - без клейма на голове топора. Клеймо в овале ставится краской на топорище.
quote:2. 90-е годы - клеймо в строчку ( справа верхний ряд)
------
'Money can't buy life' (Деньги не могут купить жизнь)! Боб Марли.
quote:Изначально написано чиловек:"I" точно нет, т.к. не влезет. "E" - возможно. "Co" тоже нет, вместо "o" "="
IE и O - надстрочные в верхнем регистре.
quote:Изначально написано Antir12:
Вот такая лопаточка попалась,клейм не обнаружилось...Заинтересовала тулейка, нет ни сварки ни клёпок,просто свёрнута и всё) И 4 отверстия под шурупы или штифты,по два с обеих сторон...Есть ли у кого информация о возможном производителе,и годе выпуска?
С вероятностью 99,9 лопатка 54 з-д г Нытва, по годам 43-45.
Все попадавшиеся мне лопатки этого производителя были сделаны аккуратно.
Шов сварной должен был быть - как варианты, он малозаметен или ушел с коррозией.
quote:Изначально написано miner-podrivnik:
Помогите опознать эти экземпляры?Товарищи!кто нибудь мне может помочь в моем вопросе?
quote:Originally posted by Antir12:
Вот такая лопаточка попалась,клейм не обнаружилось...Заинтересовала тулейка, нет ни сварки ни клёпок,просто свёрнута и всё) И 4 отверстия под шурупы или штифты,по два с обеих сторон...Есть ли у кого информация о возможном производителе,и годе выпуска?
quote:Первый экземпляр- явно "импорт": стяжное кольцо стоит ровно посредине тяжей. У "наших" такого не встречал.Изначально написано miner-podrivnik:
Помогите опознать эти экземпляры?
quote:Originally posted by altmann:
Первый экземпляр- явно "импорт": стяжное кольцо стоит ровно посредине тяжей. У "наших"
ИМХО (я ещё так мало знаю...)
думаю, обе наши, судя по форме перехода тяжей в лоток. просто позднего военного производства или, как тут уже говорили, "смутного" периода.
quote:Смутное оно или нет- это никак не влияет на техусловия , оснастку и штампы.Изначально написано чиловек:
думаю, обе наши, судя по форме перехода тяжей в лоток. просто позднего военного производства или, как тут уже говорили, "смутного" периода.
quote:Изначально написано Antir12:
Может он и был,лопатка была найдена среди садового инвентаря старого,историю ее уже не установить) Спасибо за подсказку, буду восстанавливать теперь...Там получается два штифта сквозных с расклепом было,или по два шурупа с каждой стороны?
Встречались лопатки с сквозным штифтом (прутком), а на поздние годы (45 г в частности обсуждали) встречались с шурупами только с одной стороны.
Еще одна особенность - "покатые" плечи-наступы и отсутствие ушей.
Производитель интересный, в смысле "дискуссионный", много обсуждалось по производителю Нытва / 54 з-д в этой теме (ищите)
quote:Это не "уродцы", а нормальные лопаты упрощенниго типа РИА и РККА, и делали их не "от балды" , а по утверждённым чертежам, ТУ и ГОСТ. Мем "смутное время введён в "оборот", людьми слабо разбирающимися в технологии и производстве. Для понимания сути достаточно "покурить" ЖЖ Рыжего Кота и почитать на досуге книгу Сэра Жаба (Вадим Шутиков).Изначально написано чиловек:
влияет. вот эти уродцы по каким т.у. сделаны?
quote:Изначально написано altmann:
Это не "уродцы", а нормальные лопаты упрощенниго типа РИА и РККА, и делали их не "от балды" , а по утверждённым чертежам, ТУ и ГОСТ.
Слева может и был намек на "упрощенку", но это даже близко не она. Настолько неправильных форм быть не могло.
quote:Изначально написано miner-podrivnik:
Слева может и был намек на "упрощенку", но это даже близко не она. Настолько неправильных форм быть не могло.
Не ну Вы наверное видели столько ЛОПАТ, что я даже спорить не берусь. ))
quote:Originally posted by чиловек:
должны быть следы от контактной сварки, как на вашей видно. на той, что я показал - не увидел этих следов.
quote:Originally posted by altmann:
Это не "уродцы", а нормальные лопаты упрощенниго типа РИА и РККА, и делали их не "от балды" , а по утверждённым чертежам, ТУ и ГОСТ. Мем "смутное время введён в "оборот", людьми слабо разбирающимися в технологии и производстве. Для понимания сути достаточно "покурить" ЖЖ Рыжего Кота и почитать на досуге книгу Сэра Жаба (Вадим Шутиков).
quote:У нас всё время-"смутное", а каждый конкретный образец- следствие отсутствия на данном участке фронта "складских запасов", сырья, и "производственных мощностей", способных решить задачу обеспечения.Изначально написано 140090NB:
Под термином *смутное время* имел ввиду период осени 41 года, когда для снабжения ДНО лопаты производили различные предприятия для которых данная продукция была непрофильной. Конечно чертежи и техпроцессы существовали. Но привязывались они к производственным мощностям, имеющемуся сырью и крайне малому времени на их разработку и изготовление.
P.S. К Андрею и Вадиму и к их исследованиям отношусь с большим уважением. Читаю их как справочник.
quote:Изначально написано чиловек:
VICHK & C ?
h? o? x
в первой строчке под знаком вопроса какой-то символ с двумя полосками "="
во второй строчке первые две буквы затерты.
quote:Originally posted by ZORRO_1961:
"DUX" - ит. ДУЧЕ, может оттуда ноги растут.
quote:Изначально написано ZORRO_1961:
оказалось намного проще лопатка Чешская"
quote:Изначально написано ZORRO_1961:
Vichr & CO., PRAG - METALLMÖBEL изготавливали мет. мебель, а для "реальных пацанов" и лопаты.
Извините повторился.
quote:Изначально написано ZORRO_1961:
годы работы 1918-1938Извините повторился.
Спасибо камрад, интересная информация.
С 1918 года Чехия была уже Чехией, а не поделенной между А-В и Германией.
И тем не менее именно в этот период продолжала выпускать лопатки по типу Австро-Венгрия обр. 1910 г.
quote:Originally posted by Antir12:
Ещё хотел проконсультироваться у владельцев финских БСЛ, какая у них длина черенка и размеры лотка? Появилась лишняя БСЛ 72 года в не очень хорошем состоянии,планирую облегчить да подрезать по уму)
quote:Изначально написано Llon:
Кстати, относительно Австро-Венгрии, не посчитайте за флуд.
Нахожусь сейчас в Венгрии, по меткому выражению Игоря - в праздности )
процедуры с целебными водами чередую с употреблением не менее целебного местного напитка палинка.
прошелся сегодня по базару, среди старьевщиков и антикваров, из того что по "теме" видел саперный тесак, довольно сточенный, чищенный и без клейм. На вопрос где лопатки, все смотрели на меня как на сумасшедшего ))
quote:Изначально написано altmann:
)) Да и откуда они возьмутся? В последнем Восточном Походе все свои лопатки растеряли. Вон под Воронежем их сколько!- почти новые. 36М у них копаная, как наши царские стоят- по 5 т. форинтов.
Действительно так... все свои лопатки они растеряли (
В двух последних прошедших войнах они были проигравшей стороной (
quote:Изначально написано Llon:Спасибо камрад, интересная информация.
С 1918 года Чехия была уже Чехией, а не поделенной между А-В и Германией.
И тем не менее именно в этот период продолжала выпускать лопатки по типу Австро-Венгрия обр. 1910 г.
Рудольф ВИХР (VICHR) - основатель и дизайнер фабрики, выпускавшаяся мебель выглядит вполне современно и до сих пор пользуется спросом. Сочетание металла и дерева закономерно для производства лопат. Не проверено, но имел отношение к монетному двору, соответственно к прессовому оборудованию и т.д.
quote:Изначально написано 65игорь:
Доброго времени, панове. Поучительная, интересная тема. Всем участникам - гранд спасибос!
С позволения уважаемого ТС: имею устойчивый интерес к Коминтерну 1938 (в сохране). Если есть, прошу в РМ.
Прошу простить за данный пост, ну никак не даётся мне сие изделие! Считайте жестом отчачния, спасайте, геноссы.
На Мешке сейчас такая в продаже. Дорого, да и состояние... Но 1938 год.
https://meshok.net/item/665510...ign=AgentLetter
quote:Изначально написано СанСаныч69:
Сегодня на барахолке прикупил необычную лопатку... по размеру побольше обычной МПЛ... Может кто встречал такие? может переделка из БСЛ?
В качестве иллюстрации к ранее высказанным комментариям. Эта же лопата с ценником на лотке. Фото - с Мешка.
quote:Изначально написано altmann:
Я же уже как-то давал Алексу размеры от нашего Гуру Андрея ra85733, пост #370 IP
quote:Изначально написано Hwalev:
На неделе приобрел на барахолке ржавую артельную лопатку.
После купания в гальванической ванне проявились все 3 клейма:
П.К.А, 1915 и м.о.к.
Полезное приобретение. Если не изменяет память, только П.К.А. производила и МПЛ уставного типа (с 1911 по 1915 гг.), и упрощенку - с того же 1915-го.
К слову, об артельных.
Провел у себя небольшую инвентаризацию, заодно сравнил размеры черенков с эталоном, что постом выше. Погрешность - до 1 см. Даже именитые артели отличались друг от друга. Общая длина ШЛА - 51 см, Подкладкин - 51,6 см, Пухов - 52 см.
И т.д.
Хотя гуру писали, что именно бедные артели как раз и брали качеством: более тщательно насаживали и отделывали. Поскольку не имели своего оборудования, и в лучшем случае лишь вырезали из стали заготовки и отправляли их на штамповку на крупные фабрики. А иногда и просто покупали чужие отштамповки.
С черенками тогда случился полный звездец, поставщики не справились с заказами (нижегородские, во всяком случае). Артелям разрешили закупать черенки где только возможно, некоторые производили их сами.
Отснял черенки своих артельных.
quote:Изначально написано Hwalev:
В 1915 Павловская артель производила два вида лопаток - артельную и пятиклепку, а в 1916 г - уже уставную.
Фотографию всех трех лопаток показывал Андрей (ra85733). Надеюсь, он не будет против, если я ее продублирую тут.
Андрею бесконечные плюсы в карму за то бремя, которое он уже немало лет несет на своих плечах. Совершенно безвозмездно. Я тоже думаю, что он не будет против публикации снимков.
Черенки я для того и выкладывал, чтобы облегчить работу тем, кто их будет делать или заказывать. На моей ПКА черенок - который в центре.
"Наболдашник" почти не выражен.
quote:Изначально написано Hwalev:
[B]...В 1915 Павловская артель производила два вида лопаток - артельную и пятиклепку, а в 1916 г - уже уставную.../B]
Александр, мне кажется, что это спорный тезис. Или, скажу мягче - не бесспорный.
Я читал, что Павловская артель производила упрощенные лопатки с осени 1915 года по август 1916-го. Но привести доказательств немедленно не смогу.
Обе клепанные лопаты ПКА можно считать уставными, но это не принципиально.
По поводу того, что в 1915 году делала пятиклепку, а с 1916-го уставную - это, наверное, опечатка?
Наоборот: в 1915-м - с четырехугольным лотком, а с 1916-го - с пятиугольным. Это я уже готов доказать) У меня эти лопаты есть.
Я имел ввиду, что есть упрощенные лопатки 1915 г. Так же этого года есть пятиклепки с четырехугольным лотком. И существуют уставные лопатки пятиклепки с пятиугольным лотком , которые начали выпускаться с 1916 г.
Возможно, я что-то упустил, но пока не видел вживую ПКА упрощенную 16 года.
quote:Изначально написано Пью & пью:На Мешке сейчас такая в продаже. Дорого, да и состояние... Но 1938 год.
https://meshok.net/item/665510...ign=AgentLetter
Приветствую тезка, а равно и всех достопочтенных участников процесса!
Спасибо за извещение, изделие посмотрел и с оценкой состояния солидарен - внимательный ахтунг(
Т.е. мой статус прежний - в поиске)))
С уважением Игорь.
quote:Originally posted by Пью & пью:
имело ли место упрощение другого армейского шанцевого инструмента?
quote:Изначально написано чиловек:
понятно, что артельная. если "20" полковое клеймо, значит производитель неизвестен. часто неклейменые попадаются? я вот, в первый раз вижу.
Насчет однозначности принадлежности к артельным я бы не был столь категоричен. Тулейка завернута в противоположную сторону. Выштамповка на лотке для черенка (визуально) длиннее, чем обычно на артельных.
Размеры лотка не сложно снять?
Лопата, мягко говоря, не совсем обычная.
Такое впечатление, что кто-то с ней эксперементировал. Или брак производства. Вряд ли она до войск дошла, в противном случае приемщик - откровенный вредитель.
Что касается неклейменных артельных, думаю, сможет внести ясность уважаемый Вадим Не в Теме.
Взял здесь forummes...-m428643
quote:Изначально написано Stratelates2014:
Всем здравия
Помогите мне пожалуйста с размером черенка ,
Присоединяюсь к просьбе.
Но, думаю, у нас мало шансов получить ответ по португалке.
quote:Лоток существенно (на 3,5 см) уже, чем большинство стандартных артельных. В остальном размеры примерно такие же.
ZORRO_1961 недавно высказывал версию о профессинальной принадлежности узких лопат.
quote:Изначально написано 140090NB:
Парочка интересных клейм...
Не то слово.
Аж на саму лопату чертовски захотелось взглянуть.
quote:Изначально написано ZORRO_1961:
40991226
quote:Изначально написано ZORRO_1961:
Кто подскажет, чьих будет?
Я так понял, что о ней писал Lion, но так ничего не прояснилось.
Смущает явно "датский" черенок.
Торгуется на Ебее продавцом из Кипра.
После помывки и разборки я пришел к выводу, что контрафакт (подделка), но не все с этим были согласны.
Если будут аргументы против моего предположения, я буду этому только рад
Поздравляю с пополнением
quote:Торгуется на Ебее продавцом из Кипра.
После помывки и разборки я пришел к выводу, что контрафакт (подделка), но не все с этим были согласны.
Если будут аргументы против моего предположения, я буду этому только рад
quote:Изначально написано ZORRO_1961:
Lion имя продавца случаем не сохранилось? Да и фотографии очень похожи.
Есть варианты, что лопатка может оказаться не такой простой, как кажется на первый взгляд, возможно из разряда первых (не проверено) конца XIX века с европейских военных складов.
Продавец в переписке представился Крнстантиносом, посылка пришла из Лимасола. Если это важно, попробую покопать на Ебее и найти ник продавца.
После мной купленной лопатки у продавца появилась в продаже еще одна такая же, а после нее еще одна... дальше не отслеживал.
Меня серьезно смутили "мелочи" - черенок крепился на откуски гвоздей, похожих на современные. Кольцо визуально похоже на отрезок трубы из нержавеющей (или аналогичной лигированной) стали, сварной шов на кольце выглядит как сварка спецэлектродами. Я предполагал, что в "те" года все больше пользовались методом кузнечной сварки или пайки на медь/латунь. Вроде бы все... да, и немаловажный аргумент - умеренная цена для такого раритета.
Это все мое ИМХО, к экспертам не обращался )
Повторяю, любым аргументам против буду искренне рад
quote:Изначально написано чиловек:
вопрос поднимался коллегой
140090NB, но остался без внимания. что за лопатка слева? на моей, правда, ушей нет и тяжи короче. кольцо на латунной пайке. справа три ПОЖВЫ 42, 42, 43. кольца первых двух на клепках. предполагаю, лопатка из того же ряда.
На обсуждаемой лопатке кольцо уже, чем на представленных Пожвах, и есть отличия в языке.
Хотя все это рассуждения из категории "вилами по воде". Как для военного времени, на ширину кольца можно смотреть сквозь пальцы, ибо были лопатки вообще без кольца. А на форму языка может влиять степень сработанности кузнечно-прессового оборудования и марка\толщина используемого проката.
Но вот по отсутствию характерных "ушей" я бы предположил что лопатка не Пожвинского происхождения
quote:Продавец в переписке представился Крнстантиносом, посылка пришла из Лимасола. Если это важно, попробую покопать на Ебее и найти ник продавца.
quote:...Возможно заготовки не прошли полный цикл производства и лежали до лучших времен, затем была предпринята попытка, хоть как то их реанимировать...
Если судить по лотку в этот что то есть
quote:Если судить по лотку в этот что то есть
quote:Изначально написано ZORRO_1961:
Если не затруднит, то размеры лотка напишите.
К началу следующей недели выложу размеры, сейчас не дома
quote:Изначально написано чиловек:
прямая, а не треугольная оконцовка тяжей характерна для поздних лопаток ПОЖВЫ. такие "обрубленные" тяжи ещё у каких-нибудь производителей встречаются? а отсутствие "ушей" видим на многих лопатках производства военного времени.
Так точно, камрад, такие тяжи характерны для Пожвинских лопаток.
Только у Пожвы тяжи "ГОСТовской" длины, а на представленной вами лопатке тяжи короче сантиметров так на пять - это если судить по фото.
Предполагаю, что это что то ранее не обсуждавшееся, или, что вероятнее всего, тяжи тупо обрезаны при ремонте.
quote:Подскажите по производителю. А то купил, а что купил - и сам не знаю))
Фото пока только такие, лопата в дороге.
quote:Очень интересно. Вроде читается "(гол?)денберг", но уши уж больно не подходящие.
quote:Да, Французская и да, Голденберг, и да 78.
quote:Вот, благодаря ZORRO, поиск по Goldenberg дал любопытный результат.
Сэр Жаб показывал Goldenberg Acier Fondu, но 79-го года.
Я изучал клейма Гольденберга по годам, у меня топор с таким "одноглазым" клеймом. Так вот, такое клеймо соответствует полее поздним годам, если по памяти - 1903-1915 гг.
дополню, вот сравочник клейм http://www.holzwerken.de/museum/hersteller/goldenberg.phtml
клеймо "одноглазое" с 1903 по 1910 гг
quote:Изначально написано 140090NB:
По просьбе Игоря выложил фото Электростали 1941. Размеры лотка соответствуют ГОСТу, кроме толщины 1,5 мм. Масса соответственно 691 грамм.
...
Чтобы вконец не запутаться. У Ra - Рыжего Кота в ЖЖ наблюдал вот такие лопаты Электростали.
Вот ссылки на первоисточник:
https://ra85733.livejournal.com/99490.html
http://ra85733.livejournal.com...%B0%D0%BB%D1%8C
Кто-нибудь недавно покупал на Ганзе такие заготовки? Если да, то у кого и за сколько.
Спасибо
quote:Коллеги, прошу прощения за офф-топ. Мне надо поменять черен на Коминтерне 1935.
quote:Изначально написано DoctorMPL:
Коллеги, прошу прощения за офф-топ. Мне надо поменять черен на Коминтерне 1935.Кто-нибудь недавно покупал на Ганзе такие заготовки? Если да, то у кого и за сколько.
Спасибо
Почему офф-топ? Эта опция прописана в шапке темы:
А если еще организовать обмен, сообща найти мастеров по ремонту, коллективно заказывать черены по чертежам...
О черенках от guderian тоже слышал только добрые отзывы.
Владимир altmann, надеюсь, сдаст нам крымских мастеров, там точно есть классные камрады-золотые руки.
Суперские черенки из ясеня на складные немецкие делает Василий из СПб. Я брал у него при личной встрече на питерском рынке Удельная. Уже пару месяцев пытаюсь загрузить его заказом на черенки и топорища по моим чертежам. Пишет: нет времени. Но надежды не теряю. Вот он на Авито https://www.avito.ru/sankt-pet...patku_873156994
Продолжим сдавать мастеров?
quote:Братья по лопате! Не знаю я бОльшего удовольствия, чем сесть вечерком в мастерской и не выстрогать к раритетной лопате черенок. В этом же весь цимус коллекционирования (я так думаю)! Лежит штук пять- времени нет.Изначально написано Пью & пью:
Владимир altmann, надеюсь, сдаст нам крымских мастеров, там точно есть классные камрады-золотые руки.
Не рекламы ради, а похвастаться для )) Гриевзъ 1915 с "орлом"
quote:Originally posted by Llon:
Раньше такого не встречал, и не пойму, как черенок крепится к лотку с лицевой стороны
quote:Изначально написано 140090NB:
Жаль, что нет вида сбоку. Похоже там должен идти с обеих сторон шов. Видится мне, что из цельного листа лопатка сделана.
Ты предполагаешь, что собрана из двух половинок и сварена по черенку с двух сторон? Плять, но это ведь почти ювелирная работа...
Накладка с тыльной стороны лотка приклепана. Зачем ее было клепать, если все остальное на сварке ?
Короче, сплошная загадка
Вот сижу и тупо складываю в голове, что в ней есть цельная деталь - лоток с рукоятью (черенком такое не назовешь) или наоборот, накладка с ручкой есть цельная деталь а сам лоток приварен...
камрад докинул мне несколько фоток с размерами, позже выложу
quote:Пока видится весьма сложная конструкция ручки ( если она не литая)
Лопата-пила вполне обсуждается и у некоторых даже имеется...
Может быть это лопата - лом ? (шутка)
Эрзацем такую лопатку язык не повернется назвать.
Глядя на этот "технологический абсурд" в голову приходит единственная здравая мысль: к штатному лотку от клепаной пехотной лопатки, по тяжам, приварена металлическая рукоять с навершием от чего либо.
Дополнительные фото от камрада запрошу, но пока мое имхо вот такое
quote:
2-10-2017 16:14
Всем ДД, подскажите, кто сталкивался, чем лучше заменить оригинальные клёпки для фиксации рукоятки, и как их правильнее расклепать
https://ra85733.livejournal.com и далее тэги "черенок"...
quote:Изначально написано LaDoberman:
Согласен БСЛ полно. Значит не судьба.
Про Польскую, спасибо за вариант! Посмотрю.
В 50-ые, возможно, не прекращали производство кирок и пр. шанцевого инструмента. Сам в перспективе хочу устроить экспозицию. Есть вон на кого равняться.
quote:Изначально написано Пью & пью:В 50-ые, возможно, не прекращали производство кирок и пр. шанцевого инструмента. Сам в перспективе хочу устроить экспозицию. Есть вон на кого равняться.
Топоров и кирок 50-ых годов полно. А с лопатками такое западло ))
Но мы лёгких путей не ищем ))
Никогда не подумал бы что для экспозиции проще выбирать 40-вые. Умный на чужих ошибках ...
quote:Изначально написано LaDoberman:
Согласен БСЛ полно. Значит не судьба.
Про Польскую, спасибо за вариант! Посмотрю.
Камрад, зря вы так. Под топоры ЗИК-51 БСЛ это как раз то, что доктор прописал.
Почти уверен, что ЗИК в 1951 году уже не выпускал топор "малый" что есть калькой из топора РИА "малого" "носимого" "пехотного"..., а выпускал топоры плотницкого типа. А они, по всем классификациям стоят рядом с БСЛ-110.
Как говорилось выше, БСЛ 1951 год можно найти, даже в состоянии склад
quote:Изначально написано 140090NB:
Ежли память меня не подводит, то малый сапёрный топор был снят с производства в 1942г.
На 1945 имею в наличии, с прорезью... говорят видели 47-48 гг, но это со слов, сам не видел
quote:Изначально написано guderean:
проходил у меня 1956
именно классической царевой формы, "колоколом" ?
вот видите, век живи - век учись ...
quote:Изначально написано guderean:
но не колокол. сапер ЗЗ форма другая.
я понял о каком топоре РККА идет речь, у меня такого нет.
А классические "колокола" ЗЗ производил, под треугольником год и ниже ОТК. Могу фото найти
quote:Изначально написано guderean:
то не ЗЗ а Зик
Согласен.
Но по сути, это разные названия названия одного предприятия.
Если разобраться, классический З.З. закончился через год-другой после окончания Империи.
quote:Изначально написано 140090NB:
Дык в войну МСЛ наклепали столько, что до 80 годов хватило и другие армии снабжали. Видел фото из музея армии Израиля. В комплекте снаряжения пехотинца была МПЛ НШЗ. БСЛ послевоенные есть, ими работали. Соответственно изнашивались, ломались. Вот и делали новые.
Есть сомнения, что Союз мог напрямую поставлять армии Израиля что либо, включая шанцевый инструмент.
Тут одно из двух:
- либо эмигранты что то перепутали
- либо снаряга трофейная, была взята у арабов в "шестидневной" войне
А с тем, что снабжали кого попало искренне поддерживаю
... 1952 год: капитан Ариэль Шарон с МП-40 во главе отряда спецназа Ехида 101. Кто владеет искусством фотошопа? Давайте второму бойцу "вложим" в руку нашу НШЗ, а? Так ведь и просится))
Только из текста вроде не следует, что определенно НШЗ. Это предположение. С равным успехом под краской можно обнаружить, скажем, клеймо болгарской лопатки "ВУЛКАН СТАЛИН".
БСЛ похожа на советскую. Или - по мотивам. Кто знает: нашу большую саперную лопату братья-социалисты копировали?
quote:Изначально написано LaDoberman:
... Нахожу только царские....
quote:Хозбыт. Казанский Агрегатный з-д, эпоха БрежневаИзначально написано badvova:
Камрады, что за лопатка, какой год? Лопатка походная ( ЛП-1) ?
Лоток мягкий, сталь гуано. Бакелитовая гайка с мелкой резьбой прикипает намертво.
quote:Хозбыт. Казанский Агрегатный з-д, эпоха Брежнева
Лоток мягкий, сталь гуано. Бакелитовая гайка с мелкой резьбой прикипает намертво.
------
'Money can't buy life' (Деньги не могут купить жизнь)! Боб Марли.
quote:Выпускали и с бакелитом и ст. гайкой. По цвету показалось первое. Но "хозбыт" остаётся "хозбытом".Изначально написано badvova:
При всём уважении, НО тут НЕТ бакелита, да и шаг резьбы приличный!
quote:По просьбе камрада ZORRO выкладываю размеры ушасто-зубастой лопатки
quote:Изначально написано Llon:
Может, замена оригинальной гайки и тяжей за счет гражданского донора?Какие будут мнения у коллег
quote:То, что "немка"в основе -однозначно.
Режет глаз несимметричные ребра жесткости на лотке, на обоих представленных экземплярах
quote:Сталь явно толще- плохо тянется штампом. Как могем - так и делаем!Изначально написано Llon:
Режет глаз несимметричные ребра жесткости на лотке, на обоих представленных экземплярах
quote:Изначально написано Llon:
Коллеги, прицениться и посоветоваться
Предложили такой вот Линнеманн. По состоянию и вообще - на сколько часто встречается? И исходя из состояния удастся ли вытянуть в приличный вид
Это реально Линненманн? Просто видел его только на картинках, в руках не держал. Хоть пара букв от указания патента сохранились?
quote:Изначально написано Пью & пью:Это реально Линненманн? Просто видел его только на картинках, в руках не держал. Хоть пара букв от указания патента сохранились?
Не уверен ))
Может быть Фогель энд Нут по патенту...
Только то что есть по фото, может завтра добавит.
quote:Изначально написано Пью & пью:
В продолжение разговора о складных лопатах, и германках в частности.
Продавец позиционирует как "лопатка полевая армии ГДР"
https://meshok.net/item/660100...D0%94%D0%A0_550
Предположу, что к армии никаким боком, хозбыт в чистом виде. Но не понятно, как фиксируется лоток. Резьба просматривается, но кольцо ведь приклепано?
Хозбыт в чистом виде. У нас такая же висит в продаже годами. Может быть это одна и та же лопатка.
ГДР армейское ни в коем разе не маркировалось на английском, а маркировалось треугольником в середине 1 или 2, сорт соответственно.
Ниже 2 сорта в армию не брали.
А ГДР на родном немецком писалось DDR.
quote:Изначально написано Llon:
Раз уж зашел такой разговор, на ночь..
Jeh LINNEMANN PATENT много ли на руках? И во что оценивается... я понимаю, что бесценна, но если в цифрах?
Не много, совсем не много.
На Ганзе три года назад одна продавалась:
forummessage/288/13
Рыжий кот приобрел:
https://ra85733.livejournal.com/51793.html
А за LINNEMANN в сохране можно просить любые деньги, хоть штуку баксов. Или евро. Если не наши коллекционеры, то европейские купят. ИМХО.
quote:Изначально написано Llon:
Раз уж зашел такой разговор, на ночь..
Jeh LINNEMANN PATENT много ли на руках? И во что оценивается... я понимаю, что бесценна, но если в цифрах?
quote:Изначально написано Llon:Не уверен ))
Может быть Фогель энд Нут по патенту...
Только то что есть по фото, может завтра добавит.
Ну, Vogel & Noot WARTBERG - тоже ничего. Особенно с пилой. Размеры бы еще сопоставить.
quote:Изначально написано Пью & пью:Что значит Jeh?
Разве не "CAPT. LINNEMANNS PATENT"?
Прошу простить Jeh была опечатка с моей стороны
Полное имя Mads Johan Buch Linnemann.
У Вадима в ЖЖ фото лопатки с пилой, на тяже именно JOH LINNEMANNS PATENT
quote:Изначально написано Llon:Полное имя Mads Johan Buch Linnemann.
У Вадима в ЖЖ фото лопатки с пилой, на тяже именно JOH LINNEMANNS PATENT
Возможно, Вадим сможет помочь с оценкой. Не так уж и много людей, кто покупал и продавал настоящий Линненманн.
quote:Возможно, Вадим сможет помочь с оценкой. Не так уж и много людей, кто покупал и продавал настоящий Линненманн.
))) об оценке пока речь не идет.
Вот смотрел на копаную, у немного помечталось на ночь глядя ))
Да там либо резьба в кольце или гайка изнутри приварена и крутишь не кольцо а рукоять.
quote:Изначально написано влас68:
Резьба просматривается, но кольцо ведь приклепано?
Да там либо резьба в кольце или гайка изнутри приварена и крутишь не кольцо а рукоять.
Понял, спасибо. Утром проснулся - вспомнил, что-то отдаленно похожее уже видел. Открыл ящик со складными: армейская складная мадьярка. Попробую с телефона загрузить фото.
Тут фиксация чуть затейлевее, но в остальном...
quote:Хорошая лопата, в смысле сталь-2мм, хорошя закалка: в каменистом грунте работаем такой как мотыгой- хоть бы заусенец!(У меня только с бакелитовой гайкой) И компактна. На снабжении NVA лопатка была с пилой и прорезью посредине.Изначально написано Пью & пью:
Понял, спасибо. Утром проснулся - вспомнил, что-то отдаленно похожее уже видел. Открыл ящик со складными: армейская складная мадьярка. Попробую с телефона загрузить фото.Тут фиксация чуть затейлевее, но в остальном...
quote:Изначально написано Пью & пью:
Прорезь - это гвоздодер?
Может и гвоздодёр, может и вешать куда- универсальная дырка!
quote:Причем точу и с готовых березовых черенков для сх инструмента, но.. Россия -страна контрастов- по ГОСТУ такой черен в диаметре 40 мм, по факту хорошо если 36...
quote:Изначально написано чиловек:
две лопатки с узкими кольцами без внимания остались. может про эту кто чего скажет.
Камрад, это не от невнимания... мне сказать нечего.
А сами что думаете? Откуда они к вам попали
quote:Изначально написано Llon:
Коллеги, прицениться и посоветоваться
Предложили такой вот Линнеманн. По состоянию и вообще - на сколько часто встречается? И исходя из состояния удастся ли вытянуть в приличный вид
Списался с Вадимом Сэр Жабом. Его мнение:
Похожа на линнемановскую. Я видел именно такие с клеймом. Но за ржавчиной рассмотреть наличие или отсутствие клейма, увы невозможно.
Сам видишь - состояние убитое напрочь. Я бы больше 500 руб не давал за нее.
Конец цитаты.
Я тоже так думаю: брать надо (как без патриарха-Линненманна, если болеешь пехотными лопатами), но все определит жадность продавца. Ну, или его щедрость. Уж как сложится.
От чистого сердца: удачи.
.
А получается - может. Разные у Коминтерна были клейма в 1935 году.
quote:Изначально написано Llon:
Если непонятно, что написано в цитате, передам своими словами:
у камрада была четырехуголка, с пилой и клеймами. Он копал ей три года, пока не потерял...
что тут еще скажешь
Да понятно, конечно. Что украинский - я пару раз с сербами в Белграде нажирался сливовицы, так ближе к ночи начинал сносно говорить по-сербски. Главное отрешится и раскрепостить фантазию. Один мы народ.
А угробленный Линненманн жалко. Да хоть даже Vogel & Noot - он же с пилой.
Но это жизнь. Думаю, в каком-нибудь селе местный в аутентичной буденовке, в которой прадед из Первой конной дембельнулся, в банях парятся. Не подозревая, что эта буденовка дороже его бани.
А когда совсем прохудится - пустит на ветошь.
quote:Originally posted by чиловек:
интересовался, как и большинство здесь, с целью выявить производителя. может у кого с клеймами есть подобные. без клейм, понятно, можно рассуждать бесконечно. для себя определил как поздние РИА. если есть контраргументы - с радостью выслушаю.
quote:Изначально написано Алсер:
Всем доброго времени суток.
По случаю купил такую лопатку.
Продавец говорил что Венгрия.
Может быть уважаемые камрада смогут рассказать что то поболее?
И клеймо как я понимаю указывает на 19 век?
Заранее спасибо
quote:И клеймо как я понимаю указывает на 19 век?
quote:Олифы сейчас никуда не годные- лучше льнянкой.Изначально написано Алсер:
Спасибо за быстрые ответы.
Как думаете, стоит ли по ручке пройтись легонько шкуркой и обработать олифой.Планирую определить на ПМЖ в машину
А про клеймо никто ничего не знает?
quote:Изначально написано Алсер:
Спасибо за советы.А про клеймо никто ничего не знает?
Да вроде это номер партии или заказа.
Из-за чего были случаи, когда некоторые считали себя счастливыми обладателями инструмента 15-го века. Когда номер был, скажем, 14хх.
quote:Originally posted by чиловек:
будет время - покажите, пожалуйста.
quote:Предлагали мне приварить к ней лопасти, что бы была как новая, надо было согласится, ибо так по обмену никто не забрал
Это тоже вариант. С месяц назад в теме была ссылка с подробным описанием, как камрад реставрировал складного венгра М-36. Лоток, порваный осколком он удачно реставрировал, подварив часть лотка от донора абсолютно другого периода и конструктива. Как результат, лопатка проибрела достойный коллекционный вид
quote:Originally posted by 140090NB:
Клеймо практически нечитаемо
quote:Изначально написано влас68:
Вот в продаже, тоже с узким кольцом.
https://meshok.net/item/678033...гинал_Без_клейм
Сварная без клейм.
Да, по фото можно предположить что такая же.
По состоянию черенок похож на оригинал, черенок под тяжи не подресан, нижний тяж короче лицевого...
Вот какое то по счету чувство говорило мне, что не наша лопатка
quote:Изначально написано Llon:Вот какое то по счету чувство говорило мне, что не наша лопатка
Те же ощущения.
Если есть возможность, добавьте фото в профиль, посмотреть на черенок в профиль и угол лотка.
И кольцо - сварное или паяное на латунь?
quote:Изначально написано Llon:
Суббота, а я на рабочем месте.
Странное какое то состояние - жду посылку, а почтальон все не приходит
Может, почтальон Ганзу тоже читает?
И уже понял, что такая корова нужна самому...
quote:Изначально написано Пью & пью:
Да, Италия. Пока ссылок не набросили - разминка для ума. Для чего дырки?
Размеры мне не передали (пока). Но, судя по пропорциям и конструктиву лотка, она похожа на немецкую минисаперную лопатку вермахта.
Дырки для крепления - может к амуниции... может к технике
quote:Изначально написано Llon:Размеры мне не передали (пока). Но, судя по пропорциям и конструктиву лотка, она похожа на немецкую минисаперную лопатку вермахта.
Дырки для крепления - может к амуниции... может к технике
Так все и есть.
В интернетах пишут, что использовалась итальянской армией в обоих мировых войнах.
В Европе можно найти
http://www.ebay.it/itm/WW1-WW2...uJxKaSTWQpfvQYQ
https://www.kijiji.it/annunci/...hetta/109061954
В наших краях - редко, да и то коп.
Самое смешное обсуждение - здесь, ее спутали с лопатой времен войны с Наполеоном
forum-antikvariat.ru
P.S. На reibert раньше вроде регулярно мелькали.
quote:Изначально написано Alexs-32:
... в лотке проходили кожаные ремни крепления штык нода. Фото скопировать не догадался
Сюда можно заглянуть. Тема о Picozza, но есть пару снимков лопаты. Вобще здорово, что есть такие увлеченные люди:
http://rusknife.com/topic/1134...B2%D1%83%D1%8E/
quote:Суббота, а я на рабочем месте.
Странное какое то состояние - жду посылку, а почтальон все не приходит
quote:Итак, в стиле простаты, которая хуже воровства)
quote:Я могу ошибаться, поэтому если что не так - поправляйте. У этого капитана по фамилии Линненманн не было своей производственной базы. Был только патент на изобретение, датированный 1869 годом.
То есть строго говоря, лопат Linnemann от Linnemann в природе не существует
(еще раз: поправьте, если не прав). Есть лопаты разных производителей, произведенные в соответствии с патентом, с упоминанием о нем на самом изделии (обычно на кольце и на тяжах. На лотке кто-нибудь видел?) и с отчислением гонорара капитану Линненманну.
Я процитирую из Книги, именно процитирую:
"В 1871 году Линнеманн едет в Австрию, в Вену, где открывает завод по производству лопат, и начинает выпускать свои заступы в промышленном обьеме" С,стр. 33
Прочитав абзац можно прийти к выводу, что какое то производство у Линнеманна все таки было. Более того, производство было налажено в Вене. (Фогель анд Нут размещался в Штирии, столица Грац)
Мы имеем счастливую возможность лицезреть реальные лопатки с клеймом "по патенту ".." Линнеманна". Более того, все лопатки разные - с пилой, без пилы, с четырехугольным или пятиугольным лотком, клеймение в разных местах. Обьединяет их одно, это клеймо "патент и фамилия автора". Продолжив мысль, предположу, что производились они на разных предприятиях и именно по "патенту".
А как же "производство Линнемана" в Вене? Где те лопатки, как они могут выглядеть, как клеймились, да и были ли они вообще? Пока нет документа, я бы оставил это как интригу...
Мы имеем возможность уточнить у Автора, что он имел в виду. Но, предлагаю этого не делать... Все что написано Автор получил и обобщил из разных источников. Существует масса нюансов... разночтений... различных вариантов при переводе и проч.
quote:Изначально написано Llon:... Мы имеем возможность уточнить у Автора, что он имел в виду. Но, предлагаю этого не делать... Все что написано Автор получил и обобщил из разных источников. Существует масса нюансов... разночтений... различных вариантов при переводе и проч.
Автор - в смысле Вадим Сэр Жаб - работает в крайне тяжелых условиях. Он рассказывал: написал запрос в Датский королевский музей относительно Линненманна. Ему задали встречный вопрос: "А почему вы интересуетесь датским офицером?".
А относительно предположения, что сам капитан организовал производство лопат в Вене - интересно. Но все под вопросом. Как организовал? Основал фирму? Думаю, о ней что-то было бы известно.
Я думаю, что рано или поздно, но кто-то перелопатит зарубежные источники или покопается в датских архивах/музеях. И мы прочитаем об этом в книге увлеченного человека.
Но тут, кроме исторического, имеется весьма прагматический аспект. Завтра найдешь лопату "от Линненманн". Начнешь спешно, как Вячеслав (в хорошем смысле, я его отлично понимаю), выяснять: было ли такое клеймо (их на сегодня уже три разновидности, так?). Сколько платить?
Нужны хоть какие-то предварительные знания.
Поэтому предлагаю продолжить высказывать мнения.
quote:Думаю, производство было налажено несколько раньше, поскольку в 1870 году лопата (упрощенная версия от патента 1869 года) уже была взята на вооружение датской армией.
На вооружении датской армии было только такая лопата, языком оригинала:
"Two Danish Bayonets and a military spade. A pattern 1889 bayonet in its scabbard with frog and a pattern 1915 bayonet on a belt with its scabbard and frog. On the belt is also a Danish military spade pattern 1870."
Гугл помог перевести последнюю строчку:
"...На поясе также датский образец военной лопаты 1870 года."
quote:Изначально написано Пью & пью:
Тяжи врезаны???
Фото в хорошем разрешении в моем домашнем компе. Вечером посмотрю и добавлю детали.
А так, по памяти - не врезаны. На черенке выборка с лицевой и обратной стороны, если по простому - "уплощен" черенок. Клейм производителя, в привычном виде, ни на лотке ни на тяжах нет. Только цифры на кольце.
quote:Изначально написано Пью & пью:
Тяжи врезаны???
quote:Рассмотрел, х-з, похоже что врезаны. Сплошные загадки
quote:Изначально написано ZORRO_1961:
Вряд ли можно считать загадкой. У меня на "швейцарке" с круглым черенком, тяжи тоже врезаны...
Смотреть надо на ту швейцарку.
С круглыми черенками, поздних годов, тяжи полукруг со снятой фаской. На ранних тяжи треугольные.
Швейцарцы в 19 веке одними из первых взяли на вооружение лопату системы Линнеманна. Может ваша именно из первых?
quote:Изначально написано Llon:Смотреть надо на ту швейцарку.
С круглыми черенками, поздних годов, тяжи полукруг со снятой фаской. На ранних тяжи треугольные.
Швейцарцы в 19 веке одними из первых взяли на вооружение лопату системы Линнеманна. Может ваша именно из первых?
quote:Изначально написано ZORRO_1961:
С большой долей вероятности к вам едет Vogel&Noot Фото для сверки и опознания (это точно V&N)
Вот и собрались мои зубастые.
Крайняя справа с клеймом JON.LINNEMANN'S PATENT в коллекционном сохране, известная всему лопаточному сообществу по фотографиям в ЖЖ у Вадима. Была предложена мне коллекционером, прекрасно знающим что это такое и сколько оно должно стоить. Торговались без малого трое суток... Сторговались, под мои обязательства что лопатка будет "в хороших руках".
Спасибо Николаю, не подведу )
Средняя - коп, который уже обсуждался. Остается определить принадлежность, почистить и придать должный вид.
Ну и слева, четырехугольная VOGEL & NOOT WARTBERG с пилой, пришла сегодня. Раз написал камрад ZORRO_1961, что едет V&N, значит тому должно было и случиться. Вечером того же дня выставили ее на продажу за адекватную цену, через несколько минут я ее и забрал.
quote:Изначально написано Пью & пью:
Мои поздравления. Птица-тройка...
Спасибо, вывел "тройку" в свет, для ознакомления и сравнения.
Пока не мыл и не чистил. Все еще впереди, промеряю штангелем и линеечкой.
V&N без одной заклепки, но с такими лопатками грех харчами перебирать
quote:Изначально написано Llon:Спасибо, вывел "тройку" в свет, для ознакомления и сравнения.
Пока не мыл и не чистил. Все еще впереди, промеряю штангелем и линеечкой.
V&N без одной заклепки, но с такими лопатками грех харчами перебирать
------
С уважением, Игорь.
quote:Изначально написано Alexs-32:
чищу бюджетную кирколопатку... Удивился а они у всех такие миниатюрные?
Клейм наверное не подыму, корозия сильная, металическое навершеие черена прикипело изнутри, видимо погибло в собранном виде...
Немецкие почти вдвое больше английских (австралийских, канадских, ЮАРовских и прочих кирколопат стран британского содружества).
Прикипевшее навершие, даже если его не удастся спасти, хорошее наглядное пособие для того, чтобы выточить копию (если поставить производство на поток, то, думаю, полдюжины вполне можно продать желающим).
В общем, во всем есть плюсы) Как в анекдоте:
У пессимиста давно не было ceкca. У оптимиста был, но давно.
quote:Изначально написано 140090NB:
К теме "птица тройка": камрад с WW2 недавно продавал https://forum.ww2.ru/index.php?showtopic=4661733&hl=
Да, она давно там висит. Кстати правильная лопатка, по форме очень похожа на V&N четырехугольный. Заклепки, вернее головки заклепок на тяжах непривычной формы.
Клейма полковые на лотке сохранились, а на тяжах нет.
Странно, может быть их там не было? Может это и есть австрийский вариант, выпущенный самим Линнеманом? В смысле, не по патенту, а непосредственно
(последний абзац это рассуждения вслух...)
И не из тех ли 60000 лопаток, поставленных V&N по заказу РИА
quote:К теме "птица тройка": камрад с WW2 недавно продавал https://forum.ww2.ru/index.php?showtopic=4661733&hl=
#2983
P.M. Ц
quote:Originally posted by ZORRO_1961:
Да, это честная француженка!
quote:
Спасибо, красивая лопатка. Жаль дорогая.
quote:Насчет Гуви.
Только что приехала
quote:Изначально написано ZORRO_1961:
Поздравляю! Не из Пушкина случаем?
Тоже прикупил по случаю кое что на Ебее, продавец на редкость сговорчивый попался.
По поводу зубастенького Фогеля с Нутом - тоже поздравляю.
Гуви - да, от Валерия, из Пушкина.
Двумя партиями в Питер приехали лопаты из Финляндии. Инструмент занятной судьбы: сначала финны их продали в США, сейчас идет возврат. А оттуда - к нам. И это правильно: нам нужнее)
У меня глаза разбежались, купил три: кроме Гуви, еще шведку с деревянной рукоятью и Коминтерн 1941 года.
О Коминтерне и хотел бы поговорить. Я считал, что финны просто брали наши БСЛ и из них делали свои пехотные лопаты. Но, похоже, не все так просто.
От БСЛ 60-ых годов эта финская лопата отличается хотя бы более коротким "гребнем". Кроме того, в 1941-м завод Коминтерн выпускал шанцевый инструмент только полгода, после чего немцы взяли город. МПЛ Коминтерна 41-го года все видели, это не редкость, а просто не очень частая лопата.
А вот БСЛ...
В принципе есть вариант: сами финны и набили год. Мы же не удивляемся, когда видим финские винтовки Мосина с царскими гранеными ресиверами, на которых выбит 1940 и 1941 год. Может, и с лопатами так.
Но вот "гребень".
Очень нужен снимок лотка БСЛ любого производителя 1941 года. На торговых площадках мелькает в основном коп: и гребешки там часто подсгнили, и год надо принимать исключительно на веру.
quote:О Коминтерне и хотел бы поговорить.
quote:Изначально написано ZORRO_1961:
...
Тоже прикупил по случаю кое что на Ебее, продавец на редкость сговорчивый попался.
Поздравляю коллега.
Расскажите, как вам удается торговаться с продавцами на Ебее? Через личку? Но там ведь все отслеживается администрацией, дабы покупатель-продавец не сговорились и сделка не прошла мимо Ебея
Спасибо на добром слове!
Это не во всех случаях. Только когда есть функция "Предложить лучшую цену". Иногда возможно связаться с продавцом напрямую, если у него есть личный магазин. Болгары вообще сговорчивый народ.
Как то раз очень долго не приходила посылка, списался с продавцом... познакомились, оказался земляк, проживающий за рубежом. Посылка вскоре пришла.
Порой с россиянами сложней договорится, даже не о цене, а об отправке - лень задницу оторвать и дойти на почту.
quote:Изначально написано ZORRO_1961:
... Порой с россиянами сложней договорится, даже не о цене, а об отправке - лень задницу оторвать и дойти на почту.
Llon это знает лучше многих)))
Относительно обилия лопаток в Болгарии, знакомый коллекционер внес ясность.
Год-два тому там "освежили", или называя вещи своими именами, раздерибанили пару складов. Причем, на складах были далеко не только лопатки, был огнестрел заложенный при Варшавском Договоре, боеприпасы еще под те самые образцы, короче много интересного. Вот то самое интересное всплыло в самых неожиданных местах, даже не буду писать где.
Ну а безобидная снаряга и амуниция, включая лопатки и чехлы, реализуется через торговую сеть, через охотничьи и милитари магазины.
Наиболее ушлые продавцы повыкладывали это все на Ебей с ценой 100-150 евро за лопатку и выше, и продолжают ломить цены ((( Я так понимаю, что основной спрос из Рос и СНГ.
В то же время, от австрияка мне стало известно, что будучи в Болгарии он приобрел в милитари магазине Блекман с чехлом что то за 30-35 евро...
Ну а на вопрос, откуда в Болгарии столько лопаток А-В - Германия, я думаю долго пояснять не надо: в ВВ2 Болгария была союзником, и даже участником на стороне Германии... потом, правда, быстренько переобулась... склады остались, были оприходованы Народной республикой Болгария, а после 1990 года вновь оприходованы уже Республикой Болгария
quote:Originally posted by ZORRO_1961:
Это не во всех случаях. Только когда есть функция "Предложить лучшую цену".
------
'Money can't buy life' (Деньги не могут купить жизнь)! Боб Марли.
quote:ВО ВСЕХ !!! В любом сообщении пишите продавцу, о той цене по которой хотели бы купить! У ВСЕХ ПРОДАВЦОВ есть функция - "Ответить предложением"!
quote:Изначально написано Docent1978:
Тоже похвастаюсь. Карл Шпигель с круглым годом.
Лопатка всем на зависть. Вот только всегда мучает один вопрос: в каких закромах такие находят?
quote:Изначально написано Alexs-32:
По ферсии переделки финских мпл из наших бсл- возможно, но имею 2 лотка- один наш, Ленинградской артели( с финских складов), и чистый фин- почищу и выложу- ничего общего с нашими нет и близко.
Алексей, возможно, я был не верно понят. Разумеется не все финские пехотные лопаты - переделка из российских и советских больших саперных лопат.
Но часть лопат Суоми Армее времен Зимней войны и ww2 - вылитые наши БСЛ, но с другой рукоятью и черенком, и немного измененным лотком (его многие штыком называют). Лоток у финнов приобрел овально-пятиугольную форму.
Ну а когда на финской лопате имеется клеймо, скажем, Карл Шпигель или Коминтерн, то и дискуссии конец)
Меня что смутило. Вот, наглядно.
Но я сравниваю Коминтерн, на котором набит 1941, с БСЛ 1964 года (можно сказать - послевоенный Коминтерн).
А надо сравнивать с советской БСЛ 1940-х годов. У меня такой нет, поэтому прошу выложить фото.
У кого-нибудь такая непременно найдется.
quote:Originally posted by Пью & пью:
Лопатка всем на зависть. Вот только всегда мучает один вопрос: в каких закромах такие находят?
quote:А надо сравнивать с советской БСЛ 1940-х годов. У меня такой нет, поэтому прошу выложить фото.
У кого-нибудь такая непременно найдется.
quote:Изначально написано LaDoberman:
Спасибо и низкий поклон что уберегли от покупки "куклы" в идеальном складском сохране ))
З.ы. Люблю я Ганзу )))
Блин, странная какая лопатка, и здесь отметилась.
А на райберте, ближе к ночи, из-за ее оценки даже переругались.
Камрад LaDoberman, "кукла" - это мошенничество, это если бы под видом З.З. пытались продать новодельные Елки.
То, что лопатка на фото З.З. ни у кого сомнения не вызывает. А по состоянию все относительно.
Продавцу она "дорога", вот и считает он ее состояние "отличное". Другие так не считают. Наверное потому, что они имеют или видели каким бывает идеальный сохран (если про меня, так я согласен с камрадом 140090NB что сарай-чердак или сырой склад)
Насчет черенка не все так однозначно. Да, черенок отличается от "уставного". Однако
"...Столярный цех обеспечивал производство до 2 700 рукояток в сутки, а если и этого не хватало в связи с тем же переустройством "сушилъ", то предусматривался на момент написания Записки и в будущем заказ рукоятей на стороне (упоминаются Гольдинъ, Бюро Астра и местные кустари). Вот почему на лопатках с клеймом "З.З." не всегда стоят красивые фигуристые черенки..." (с) http://ra85733.livejournal.com/122875.html
И в заключение для камрада LaDoberman: если ищите З.З. и обсуждаемая вас не устраивает, стучитесь в личку. Буду продавать З.З.1917 - последнюю лопатку Империи от Златоустовскаго казённаго горнаго завода
quote:Вот почему на лопатках с клеймом "З.З." не всегда стоят красивые фигуристые черенки...
quote:Изначально написано 140090NB:
Нашёл сегодня ссылку на то, что в 1943г. Амурский судостроительный завод (?199) выпустил партию МПЛ. Список отечественных производителей потихоньку пополняется.
Интересно, можно ли просчитать по датам, какие это были лопатки. В смысле, на 43 год встречаются как лопатки "старорежимного" образца клепаные-сварные с тяжами, так и лопатки цельноштампованые.
Про клеймо я даже и не спрашиваю... но вдруг ?
quote:Изначально написано 140090NB:
Нашёл сегодня ссылку на то, что в 1943г. Амурский судостроительный завод (№199) выпустил партию МПЛ. Список отечественных производителей потихоньку пополняется.
Наверное, уже можно создавать подраздел в общем списке - военно-морские лопаты? ) С полдюжины флотских производителей набирается?
Кстати, список утонул, наверное, по мере обновления имеет смысл его снова опубликовать.
Мне видится все-таки австро-венгр, ранний с длинными тяжами.
quote:кольцо неширокое - ближе к отечественным. СПОРНО
Кольцо меня тоже смущает, колечко больше на наше тянет.
Однако, цифры на лотке вероятно полковые клейма и "R" латиницей перевешивают на А-В.
quote:Изначально написано чиловек:
ИМХО переточена, слишком плавные обводы, что для наших, что для забугорных. переход тяжей в лоток плавный - характерно для иностранных, кольцо неширокое - ближе к отечественным. СПОРНО. если кто скажет по клейму, имея под рукой аналогичное, тот и прав.
Не, не переточка однозначно! Заточка заводская + штык длиннее наших, она даже мальца шире.
quote:Изначально написано Llon:Кольцо меня тоже смущает, колечко больше на наше тянет.
Однако, цифры на лотке вероятно полковые клейма и "R" латиницей перевешивают на А-В.
На кольце какие то кольца в виде накатки присутствуют.
quote:Изначально написано Llon:
Камрад БиГ34,
добавьте размеры лотка и длину, от начала лезвия до конца тяжей.
Гадать можно долго и слабо результативно. Неплохо бы еще посмотреть профиль (изгиб) лотка.Мне видится все-таки австро-венгр, ранний с длинными тяжами.
Сча пойду вытащу с раствора обфотаю и обмерю. Правда что кули тут гадать.
quote:Сча пойду вытащу с раствора
------
'Money can't buy life' (Деньги не могут купить жизнь)! Боб Марли.
quote:Изначально написано БиГ34:
Собсно вот друзья.
Ну а дальше дело техники.
Размеры "царевой" пятиуголки в шапке темы из наставления РККА. Там же размеры четырехуголки, линейные размеры одинаковы.
Ниже размеры А-В М-1910, размеры лотка идентичны, но у М-1910 чуть короче тяжи. К вечеру смогу выложить длину по тяжам раннего А-В (может быть кто нибудь сможет добавить раньше)
Прикидываем, коллеги, и выкладываем свои соображения.
quote:Изначально написано badvova:
Раствор то какой ...? Щавельки?!
Да не, слабый раствор уксуса, всё по старинке. Размягчу ржу мал мал, а там кар щёткой шурудить буду.
quote:Какие мысли по принадлежности?
Из биографической справки "Ван Хельсинга" извините как правильно произносится не знаю: "работал от Франшхука с 1868 по 1870 год (печи на фламандской улице);
открыла кузницу в августе 1870 года на улице Лягушки 13 и 15 в Гааге,
основатель фирмы JB van Heijst и Zonen (фабрика штампа и печати) в Cruquiusstraat в Гааге" Клеймо соответствует роду деятельности и месту.
quote:Изначально написано ZORRO_1961:
Из биографической справки "Ван Хельсинга" извините как правильно произносится не знаю: "работал от Франшхука с 1868 по 1870 год (печи на фламандской улице);
открыла кузницу в августе 1870 года на улице Лягушки 13 и 15 в Гааге,
основатель фирмы JB van Heijst и Zonen (фабрика штампа и печати) в Cruquiusstraat в Гааге" Клеймо соответствует роду деятельности и месту.
От друже спасибо!
quote:Оценить, что бы продать или что бы купить?Изначально написано evgenii1980:
Добрый день. Помогите оценить лопатку
------
С уважением, Игорь.
quote:Изначально написано evgenii1980:
Добрый день. Помогите оценить лопатку
Выглядит так, что "наехали" на камрада
Что он имел в виду непонятно. Если на продажу то действительно не в тему.
А если оценить в смысле определить, то лопатка интересная.
Уши интересные, похожи на "зубастую киприотку".
А если предположить, что на тяже остатки короны (фото 2), так это совсем другой разговор.
Напомню, что у Вадима в ЖЖ лопатка пр-ва Королевство Дания, с клемом "корона". И там же высказывается предположение, что это из той самой первой партии лопат Линнеманна, которые собственно и были произведены в Дании.
Извините,
если не в тему, вместо "Дональд Трамп" читай "лопатка":
quote:Что такое зубастая киприотка? Что за клеймо корона?
Корона это вот такое. Но тревога оказалась ложной
(фото с Вадим жж)
quote:Корона это вот такое. Но тревога оказалась ложной
Попался вот такой экземпляр, не сочтите за пропаганду нацизма, скорей всего PIONIER от Idealspaten:
quote:Попался вот такой экземпляр, не сочтите за пропаганду нацизма, скорей всего PIONER от Idealspaten:
Кстати, о PIONIER.
Выкладывал картинки лопатки (пост 2444) с красивым клеймом. Про PIONIER мне так и не удалось найти информацию о производителе
quote:Изначально написано Llon:Кстати, о PIONIER.
Выкладывал картинки лопатки (пост 2444) с красивым клеймом. Про PIONIER мне так и не удалось найти информацию о производителе
Глубоко не копал, но PIONIER это типа модельной линии от Idealspaten. Лопаты точно такого вида до сих пор производятся, позиционируются как лопаты низкой ценовой категории 30-35 Евро. Имеют клеймо в круге именно "Pionier" мужик в шляпе с лопатой. Видел клеймо в связке с другим производителем, но не могу найти концы...
Вот, нашел... семейство Дальманов. в г. Гевельсберг лопаты и топоры не делал только ленивый, очень много метало производств.
quote:Originally posted by ZORRO_1961:
Попался вот такой экземпляр, не сочтите за пропаганду нацизма, скорей всего PIONIER от Idealspaten:
quote:Изначально написано Docent1978:
Обалдеть. Личная лопата Гитлера?
получается.
Дословно: "Церемония закладки первого камня в Государственную Сеть Автострад под руководством А.Г."
Навеяно экспозицией в Сахалинском областном краеведческом музее.
quote:...что все лопатки покрашенные сначала в ярко оранжевый цвет типа грунтовки
quote:Изначально написано ZORRO_1961:
...
Ну это скорее антикоррозийная обработка, все таки соленная вода рядом. Буквально пару дней назад обрабатывал "финку" 1939 года...
Как-нибудь надо обстоятельно обсудить финские лопаты. Только, наверное, несколько позже. Надо собраться с мыслями, списаться со знающими людьми. А материал для разговора уже накопился.
quote:Изначально написано ZORRO_1961:
...
Ну это скорее антикоррозийная обработка...
Вообще-то, разумно. Но сразу вопрос к владельцам японских лопат для японской армии (они отличались от лопат "русского контракта", которые ближе к германкам): там был антикорр?
Речь о такой вот МПЛ:
quote:Изначально написано evgenii1980:
Попробую сделать макро фото
Боюсь, не разобрать. Хотя, вероятно, лучше снимок и не сделать.
а румынская или ранний бундес не может быть?
quote:Изначально написано чиловек:
простите, перебью. что за лопата? фото только такие.
Сия тайна покрыта мраком. Что-то иноземное. Если полька, то совсем тупик. Вообще не мелькали в теме.
... Дописал: кроме послевоенных польских клепанных МПЛ
quote:Изначально написано Alexs-32:
Ну и моя ленинградская финка
Поздравляю, лихая финка ))
Клеймо артельное - красота.
Что либо известно о производителе и годам производства?
quote:Получил Vogel@Noot 1913 г. Черенок был не родной, но заменен видимо давно. Вся лопатка была покрыта лаком. Привел в порядок, почистил, черенок заменен на аутентичный по форме и материалу (из ясеня). Как получилось, судить вам.
Классная лопатка, красиво получилось. Состарить черенок (без фанатизма) поддерживаю.
Теперь о лопатке, есть ряд вопросов:
- откуда известно что 1913 год - клеймо, крупно, в студию.
Встречаются Ф-Н четырехугольные с пилой с годом, вероятно годом выпуска/приемки. А встречаются без года.
Забыли поставить? как то странно, хочется разобраться.
- клейма/цифры на лотке, по виду полковые - крупно, в студию.
Есть желание и предложение к камрадам начинать собирать базу. Логично начинать с наиболее редко встречающихся.
quote:Классная лопатка, красиво получилось. Состарить черенок (без фанатизма) поддерживаю.
по черенку еще чуть добавлю - вот на фото черенок оригинал. Я бы довел, естественно без разборки.
Фото не мои, проекция не идеал, но лучшего в ближайшее время показать не смогу.
quote:Сам пока могу только подбросить современщины. С телефона. Не смог пройти мимо. Только руки не дошли снять хоть одну БСЛ с брони, посмотреть клеймо и год. Но думаю, не антиквариат) Сорри
Красота ))
по БСЛ, из того что бросилось в глаза - отличие в черенке по сравнению с привычной "классикой"
quote:Весьма достойно. Черенок состарить ( имхо конечно)- и будет очень винтажно!
quote:Красота! Не буду продавать, займусь оформлением такой же полки.
quote:С кухни выгонят)))
quote:Изначально написано ZORRO_1961:
Идея для хранения с использованием кухонного рейлинга и двойных крючков.
Идея дельная именно из-за простоты и доступности. И в любой момент все можно отыграть взад.
quote:Изначально написано evgenii1980:
С кухни выгонят)))
Сначала надругаются (орально), а уж потом выгонят)))
С уважением, Игорь.
quote:Originally posted by 65игорь: Сначала надругаются (орально), а уж потом выгонят)))
Пойти, что ли лопатки на кухне повесить...
quote:Вот и до лопат добрались.
quote:Изначально написано kolessov:
Да, забавно. Интересно, зачем это было сделано?
Видимо к столетию ВОСР)))
А для?
С уважением Игорь.
quote:Изначально написано 65игорь:Видимо к столетию ВОСР)))
А для?
С уважением Игорь.
А для тех, кто в танке. Что такое ВОСР?
На ум приходить только Великая Октябрьская социалистическая революция. Но тогда зачем имперский герб?
quote:Изначально написано Пью & пью:Но тогда зачем имперский герб?
Просто ни к чему не обязывающая картинка. Могли хоть индейца, хоть герб Усть-Кута нарисовать(((
С уважением Игорь.
quote:Изначально написано 140090NB:
Предлогаю помимо списка артельных лопат сделать аналогичный по советским производителям до 1945г.
Вот что у меня получилось:
1. КОМИНТЕРН видел лопатки с 1935 по 1941г.г.
2. ПОЖВА 1942и 1943г.г.
3. ВЗ ( Воткинск или Выкса?) c 1941 по 1943г.г.
4. ГМЗ (Горьковский металлургический завод)с 1942 по 1945г.г.
4А. ГМЗ (Гурьевский металлургический завод) без года.
5. УЭА только 1941г.
6. ОМЗ с 1943 по 1945г.г.
7. НЫТВА( с 1942г. завод?54) с 1941 по 1945г.г.
8. НШЗ с 1942 по 1945г.г.
9. ЗАТИ 1942 и 1944г.г.
10.артель МЕДНИК 1943г.
11.Электросталь с 1941г. по какой мне неизвестно.(есть фото штампованой лопатки по ГОСТ 42 года).
12.ЭЛЕКТРОСВЕТ 1941г.
13.КП ЗИС 1943г.
14.без клейма Тула 1941г. ( на территории эвакуированного ТОЗа)
15.без клейма Коломенский завод им. Куибышева 1941г.
16.КТО ( неизвестный производитель. нет года выпуска)
17.КТС (неизвестный производитель) 1941г.
18.без клейма Адмиралтейские верфи Ленинград.
19.Перекрещенные пушки Обуховский завод? без года.
20.Без клейма и года Шиморский судостроительный завод
21.Без клейма и года Подольский электромеханический завод. (на его территории после эвакуации основного производства)
22.Без клейма Котовский пороховой завод 1942г.
23.Без клейма Тамбовский вагоноремонтный завод 1942г.
24.Без клейма и года Режевский механический завод.
25. ВЗТ Вачинский завод Труд 1941г.
26.Завод им. Сталина Павлово видел только 1943г.
27. РМЗ неизвестный производитель (возможно Режевский) 1941г.
28. завод ?202 Владивосток 1943г.
29.Московский завод Красный штамповщик 1941г.
30.Артель КООПЕРАТОР Ленинград (лопатка финского образца)
31. завод им. Фрунзе Шуя. Без клейма. периодвыпуска не установлен.
32. Артель промкооперации МОЛОТ Севастополь 1941-42г.г.
33.Мехстройзавод Севастополь 1942г.
34. ОИТК г. Саратов 1941-43г.г. Клеймо мне неизвестно.
35. Очерская артель *Работник* Без клейма, предположительно 41-42г.г.
И это только те лопатки, которые видел или о производстве которых находил информацию.
Дополняйте и правьте Коллеги.
Полагаю, это все, что пока имеем.
quote:Изначально написано Пью & пью:Полагаю, это все, что пока имеем.
Можно дополнить - Артель Медник 1942 и Тихорецкий завод Красный Молот. По последнему пока никаких подробностей нет. Продолжаю поиски.
По лопатке с клеймом 1К ничего подсказать не могу. Видел подобное клеймо 1С.
* * *
Добавлю в пользу предположения камрада чиловек. К сожалению, фактов нет, а есть только "поговорить"
Так вот, примерно год назад общался с реконструктором, который ходит на польские реконструкторские и исторические форумы.
При упоминании лопаток собаковолк и их связи с германией (типа поднимали на немецких позициях на конец войны) он ответил, что поляки громко смеются в ответ на любые попытки связать собаковолка с вермахтом и Германией.
О деталях не переспрашивал, да и разговор был о другом.
Если удастся документально подтвердить связь собаковолка с польским производителем рискну предположить что в среде лопаточников и торговцев онным товаром это будет событием
quote:Это точно. Но в среде некоторой части реконструкторов есть шанс прослыть врагом народа. Парни покупали собаковолков как для истинных арийцев (аццких фошшистов) и по ещё тем ценам)
Недорогая, она, имхо потому, что ее происхождение и исходя из этого, историческая ценность доподлинно не известна.
В то же время на различных ресурсах, в частности украинских, висят собаковолки под именем "ВЕРМАХТ" по разным неадекватным ценам, от 1 до 1,5 тыс и выше грн. И встречаются такие, кто берет, свято веря в их происхождение.
Обьединяет эти все лопатки пожалуй основной признак - плоские заклепки.
Зато доподлинно известно следующее.
В справочниках, сборниках и других "документальных" источниках по Германии и другим основным игрокам напрочь отсутствует какая либо информация о приозводителе и принадлежности клейма.
На лопатках собаковолк отсутствуют какие либо отметки о приемке, что нехарактерно для Германии в период до 45 года.
Сама форма и размеры, форма и конструктив наступов не соответствует уставным лопаткам, принятым на вооружение Вермахтом.
И еще, косвенный аргумент - собаковолки отсутствуют на складах армейского и трофейного имущества. Коллеги болгары, раздерибанив склады с послевоенной снарягой, торгуют чем угодно - Австро-Венгрия, Германия, РИА, СССР, а вот собаковолков у них нет. То же касается и наших друзей-поставщиков из бывшего СССР, которые плотно работают над освежением складских запасов - не поступают из тех источников собаковолки, вероятно потому, что среди трофейной снаряги их НЕТ.
Насче того, что такие лопатки есть в продаже в разных странах, включая Германию. Вполне себе допускаю, но это не аргумент в пользу арийского происхождения такой лопатки. Кстати, на Ебее собаковолка я не припоминаю, не исключа. что они проскакивают в единичных количествах, просто не помню. Зато, продавцы из Британии "тулят" наши РККА упрощенные лопатки крупным оптом... из этого ведь нельзя сделать вывод, что Британия имеет отношение к их производству.
quote:Изначально написано Leshiu1975:
Добрый день! Пришла интересная лопатка, может кто нибудь прояснит по ней ? Клейма отсутствуют,тяжи вроде как врезаны, кольцо тонкое и узковатое но главное, то что на черенки явная круглая шишка на конвейер, у царских таких не встречал.
Уточню по кольцу - цельное, паяное на медь или сварное ?
Ранние лопатки королевства Дании - мимо, у них навершие другое и черенок уплощен
А если интуитивно, то думаю что надо рыть среди французов конец 19 - начало 20 века. Клеймо на лотке у того же Гольденберга часто нечетко и слабо пробитое, могло в данном случае уйти. А вот формы лотка по ушам и черенок похожи...
Вот где то так
quote:Изначально написано Leshiu1975:
У Голденберга же вроде 7 заклепок ? Да и черенки у них из дуба.
Ранний Голбденберг, как и остальные французы, классическая пятиклепка с кольцом. Клеймо на тяже, позже на лотке. Клейма по годам имели разный вид.
Гольденберг семиклепка, в смысле с приклепанными ушами, более поздняя и почему то зовется немецким Гольденбергом. Тип - да, немецкий, но бренд французский
quote:Точно! А я-то думаю: где же видел этих ушанов? -На одном мадьярском сайте! Австро-Венгрия, однако."Девчата" из одной бочки...[/B]
------
С уважением, Игорь.
quote:Изначально написано 140090NB:
Поздравляю и белой завистью маюсь.
Спасибо
Сохран лотка прям на удивление, с остатками зеленой краски. С тыльной стороны черенка отколота щепа. Черенок судя по всему родной, с непривычным навершием в виде грибка.
пс - книга у меня, без спешки читаю
Да это очень правильно, они загубили бы лопату своими пикниками 100 %
Если судить по никам и фамилиям, то в обсуждении участвовали поляки.
В теме поднимался вопрос о лопате с клеймом в виде волчьей головы. Обсуждение лопаты завершается утверждением одного из них о том, что данная лопата относится к польским послевоенным. На фото не видно лицевой стороны лотка, где расположено клеймо, и у лопаты довольно специфичный черенок. Аналогичную лопату (с головой волка и таким же черенком) я видел у известного калининградского продавца на мешке.
Видимо не зря поляки громко смеются, когда слышат о Вермахте и лопатах с клеймом собако-волк.
Если быть объективным, то каких-либо доказательств опять нет. Но есть ещё один факт отнесения данных лопат к польским.
quote:В теме поднимался вопрос о лопате с клеймом в виде волчьей головы. Обсуждение лопаты завершается утверждением одного из них о том, что данная лопата относится к польским послевоенным.
Ну что сказать, это нельзя назвать "документальным подтверждением" однако можно принять как жирный аргумент.
На фото лопатка, судя по тяжам и плоским заклепкам накладки является собаковолком. Черенок не характерный для большинства собаковолков, по форме как на польских клепаных с кольцом периода 50-х годов. Переходной вариант ?
За последние дни пытался нагуглить информацию по металлургическим предприятиям г Радомско. Были там такие предприятия, начиная с конца 19 века. Трансформировались, развивались, менялись формы собственности и национализировались. Выпускали различные метизы, включая сельхоз оборудование и инвентарь. На 1945 год, на момент освобождения Радомско РККА, есть информация о фабрике "Металлика". К сожалению, пока ни чего связанного с производством лопат "на войну" и "после войны" не нашел.
Прошелся по Ебею, встретил на продаже две лопаты собаковолка, одна из Литвы без черенка, но не коп. Вторая из США, в сохране. Это в подтверждение того, что со складов Вермахта в Болгарии такие лопаты не идут, ибо их там нет.
Но как и у нас нет ясности, мнения расходятся, так как отсутствуют документальные подтверждения принадлежности этих лопат к выпускавшей их стране.
По этому виду лопат вопросов больше, чем ответов. Так, например, один известный продавец лопат говорил мне о том, что раньше он продавал эти лопаты оптом. Из этого возникает вопрос, как эти лопаты попали на наши армейские склады?
quote:По этому виду лопат вопросов больше, чем ответов. Так, например, один известный продавец лопат говорил мне о том, что раньше он продавал эти лопаты оптом. Из этого возникает вопрос, как эти лопаты попали на наши армейские склады?
Коллега, если можно подробнее об этом. Оптом или оптом с армейских складов?
Мне факты поставок собаковолков со складов не известны, хотя из этого не значит что таких фактов нет.
Оптовые партии лопат могут попасть в торговую сеть или на аукционы мимо складов самыми разными путями, как пример швейцарские лопаты, американские складные, те же польки на 50-е годы. Да мали ли...
quote:Изначально написано Llon:
... Д.МосягинЪ, год 1887...
С опозданием - мои поздравления.
Вячеслав, а нет ли желания составить список императорских "уставных"?
Я по мере сил пытаюсь составить список артельных, 140090NB - времен ВОВ. По имперским ниша открыта.
Кроме тех, что на слуху (Шодуаръ, Златоуст, Гриевзъ, Лысьва, Шпигель и пр.), есть относительные и безотносительные редкости: МП, ВЛОХИ, Billnas, Зингер и прочие Мордехаи. Ну и Мосягинъ, конечно. А что там еще?
Относительно списка готов попробовать, однако это может получиться по дилетантски, мягко говоря. К сожалению, я не имею возможности получать архивную информацию и оперирую лишь собственной коллекцией и информацией из сети.
Известно ли уважаемому сообществу, что оба из Гуру работают над специализированного сайта по лопаткам ?
ЗЫ
Сегодня приехала раскладуха БВ 1965 в стандартном кожаном чехле. На чехле вылезло после жёсткой бани: 1942 в овале Hersteller, "курица" WaA и RZM Я в "культурологическом шоке"...
quote:Так что и лопата "Собаковолк"- вполне аутентична "на Вермахт"
quote:Изначально написано ZORRO_1961:
Как вариант: "Голова волка" была одним из элементов отличительных знаков турецких частей в составе вермахта. Может здесь поискать?
Волк (борз) и у чеченцев в чести. И у осетин. И мало ли у кого на Кавказе. По-моему, разговор может получится увлекательным, но к истине не придем.
Тут нужны какие-то скучные ссылки на еще более скучные документы(
Впрочем, любая версия имеет право на обсуждение.
quote:Изначально написано altmann:
...Сегодня приехала раскладуха БВ 1965 в стандартном кожаном чехле. На чехле вылезло после жёсткой бани: 1942 в овале Hersteller, "курица" WaA и RZM Я в "культурологическом шоке"...
А общий вид? Это которая с "клыком"?
quote:К сожалению, всё что касается использования трофейного инструмента- из области догадок. Сравнивать принятие на вооружение Вермахтом образцов вооружения и шанцевого ин-та, не совсем корректно. Трофейным оружием комплектовались не линейные подразделения, а СПЕЦИАЛЬНО сформированные. Это облегчало в первую очередь логистику, давало возможность вооружать охранные и прочие подразделения на оккупированных территориях. Про артсистемы- другая песня, и она не входит в рассматриваемую тему.Изначально написано Пью & пью:
А вот что касается шанцевого инструмента? Там как было?
Вероятно они использовали наши царско-советские МПЛ и БСЛ. Глупо было не использовать. Но это находило отражение в документах? И если на оккупированной территории возобновляли выпуск инструмента (не важно: в Польше или в СССР), то есть ли документы о присвоении им индексов? Лопатам, топорам, пилам? Хотя бы на уровне разделения трофейных "шпатен" на МПЛ и БСЛ? Может, есть ссылка на документы?
Науку мы тут не продвинем. Но хотя бы для общего развития.
quote:Подскажите, а нет ли ресурса по тем же польским производителям шанцевого инструмента времён ww2? Сам такой пока не нашел.
Я так понимаю, что такие ресурсы есть лишь в России.
По Польше, равно как и другим странам, мне попадались лишь военно-исторические и реконструкторские сайты, на которых шанцевый инструмент упоминался очень обобщенно, я бы назвал по дилетантски.
quote:Изначально написано Llon:
Очень интересная гипотеза:
полька Метал-Радомско (встречал только на 1939 год) - собаковолк
Качество и толщина металла разная, а в остальном чем не версия ? )))* * *
Добавлю в пользу предположения камрада чиловек. К сожалению, фактов нет, а есть только "поговорить"
Так вот, примерно год назад общался с реконструктором, который ходит на польские реконструкторские и исторические форумы.
При упоминании лопаток собаковолк и их связи с германией (типа поднимали на немецких позициях на конец войны) он ответил, что поляки громко смеются в ответ на любые попытки связать собаковолка с вермахтом и Германией.
О деталях не переспрашивал, да и разговор был о другом.
Если удастся документально подтвердить связь собаковолка с польским производителем рискну предположить что в среде лопаточников и торговцев онным товаром это будет событием
Вопросы задавать легче, чем отвечать на них, знаю... Но все-таки. Что-то вот не дает покоя "полька Метал-Радомско". Больно знакомое название. Забил в поиск и нашел... свой собственный пост. Из этой же темы.
Самоцитата из поста 65:
М.П. - общество Металлургическая промышленность въ Россiи. г. Новорадомскъ - уездный г. Петроковской губ., на реке Радомке. Город основан в составе Речи Посполитой. Затем входил в состав Пруссии, Великого герцогства Варшавского. В составе Российской империи с 1815 года. Сегодня Nowo-Radomsk - это Польша, входит в Лодзинское воеводство. Интересно, что к моменту, когда здесь производили малые пехотные лопаты, население города составляло: католиков - 5547, евреев - 6061, протестантов - 174, православных - 88.
Славу православной "металлургической промышленности Россiи" ковали католики и иудеи ))
... Понимаю, что пляшу с канистрой бензина у костра: то арийцы, то евреи, то оккупация и изъятие собственности. Надо с этим заканчивать.
Поэтому исключительно политкорректно: кто подскажет - Новорадомск и предприятие Метал-Радомско - это географически одно и тоже?
Что-то уж больно много совпадений.
ЗЫ Просто напомню: малая пехотная лопата с клеймом МП и годом производства "915" (единичку в дате они не выбивали - речь, конечно, о 1915 годе) - это одна из МПЛ уставного имперского типа, выпускавшаяся на территории современной Польши.
quote:Поэтому исключительно политкорректно: кто подскажет - Новорадомск и предприятие Метал-Радомско - это географически одно и тоже?
Что-то уж больно много совпадений.
Совпадений действительно много.
Территориально это один и тот же населенный пункт. Был Nowo-Radomsk, стал Radomsko, по разным данным переименован в 1918 или 1922 году.
Относительно клейма на лопатке Метал-Радомско речь, вероятно идет о предприятии "машиностроительном и литейном, фирма Крайзел и Вояковский" основана в 1912 году
quote:Не нада. Наконец-то найден тот вырез, за который некоторые топористы его на технику вешали! Скину им на РуснайфИзначально написано Llon:
Докину страничку, не помню откуда она, из наставления какого года.
Если была в теме - маякните и удалю
quote:Изначально написано влас68:Есть отсканированная книжка, с картинками. На английском языке.
Может нужна кому.
50162895
Если речь идет выкладывании сканов страниц в теме, то, конечно, кто ж откажется. Толстая книжка? Если - да, то, вероятно, лучше через файлообменник.
В любом случае - очень интересно.
quote:Originally posted by влас68:
Есть отсканированная книжка, с картинками. На английском языке.
Может нужна кому.
quote:Изначально написано влас68:
Она в PDF могу на эл.почту скинуть
Если не сложно. Почта в профайле.
quote:Да, а кто у нас согласился взвалить на плечи груз (славу) по составлению списка уставных лопат? Определенно, интересная тема, Вячеслав ))) Из-за железа уже выглядывают колоритные личности, увлекательные истории.
Когда ждать хотя бы предварительный список?
В работе. Лопаты прождали от 100 и более лет, думаю что два-три дня это пыль, которая ни чего не изменит.
quote:Изначально написано Llon:В работе. Лопаты прождали от 100 и более лет, думаю что два-три дня это пыль и нечего не решит.
С этим тезисом не поспоришь.
Поскольку "уставных" лопат относительно немного (навскидку - дюжина или около того), может, сразу с фотографиями клейм? Во всем их разнообразии. Скажем, одна Лысьва несколько раз меняла облик единорога графьев Шуваловых. Или Шуваловы - свой герб?
Если каких-то клейм нет, то всем миром подсобим. По-моему, может получится ярко и занимательно.
Наследницы царевн будешь причислять к лику "уставных"? Коминтерн и пр.
quote:Наследницы царевн будешь причислять к лику "уставных"? Коминтерн и пр.
Думаю, что не стоит. Это другой исторический период, по сути другая страна.
Наследниц успешно курирует Андрей
Вот ни как не выберу пол-дня, что бы дочитать книгу Амурские Корабелы, дабы подтвердить информацию о выпуске партий лопат РККА на Амурском судостроительном з-де
И последнее, относительно наличия СобакоВолков на складах, в частности СССР.
Вчера имел разговор со знакомым поставщиком, которого в какой-то мере можно назвать экспертом по складским запасам. С Игорем мы уже говорили о нем в личной переписке, повторю коротко. Камрад начал 'интересоваться' лопатками еще с 1982 года, во время службы на складах в Подмосковье. Позже служил в различных частях на территории нынешней Украины, и его 'интерес' только усиливался. Так вот, он сообщил мне, что на складах бывшего ККВО в г. Нежин он встречал лопатки с клеймом СобакоВолка. На складах в г. Броды, бывший ПрикВО, хранилась снаряга, собранная непосредственно с поля боя при проведении Львовско - Сандомирской операции 1944 года (!!!) Там встречались лопатки с клеймом СобакоВолк, он их помнит, более того из тех запасов он их брал в свою 'коллекцию'.
quote:А почему молчат остальные участники клуба джентльменов с лопатами? Мы же не энциклопедию пишем, а просто обмениваемся мнениями.
quote:Пожалуй оставлю это тут.
Уже много раз обсуждалось
Спасибо за фото
Это еще одно подтверждение, что лопатки с клеймом СобакоВолк, не смотря на внешние вроде бы различия - четырехугольный и пятиугольный лоток -
имеют общие признаки. Повторюсь:
-плоские заклепки (впотай) крепления накладки к лотку
-форма языка и переход в тяж по типу "А-В М-1910"
-короткие тяжи
-отсутствие кольца
Я бы осмелился предположить, что это ни что иное, как технологические особенности производства, присущие одному-двум конкретным предприятиям- изготовителям
quote:Изначально написано ZORRO_1961:
ИМХО Если цепь изысканий вывести в несколько иную плоскость, а именно, "собаковолк" и пр. интерпретации не стоит привязывать к фирме/стране производителя. Возможно правильней будет, что это клеймо воинской части/соединения, предположительно ВаффенСС РОНА. Вариации изображения головы "собаковолка" и кустарный вид могут свидетельствовать о том, что клеймение производилось в какой нибудь кузне или оружейной мастерской.
...
Попробую возразить. Имхо, "что это клеймо воинской части/соединения" (ц), в таком случае этот символ-знак встречался бы в других элементах - знамена, шевроны-нашивки, кокарды, изобрадения на технике...
Относительно того, что лопатками СобакоВолк могли быть экипированы подразделения РОНА - РОА. Вполне возможно, однако опять на уровне предположений, без фактов.
Нашел в Вики:
"... Бригада по своему внешнему виду мало чем отличалась от партизанских отрядов. Специальной формы одежды установлено не было. В конце 1942 РОНА получила старое обмундирование бывшей чехословацкой армии. В мае 1943 был введён нарукавный щит с чёрным Георгиевским крестом на белом поле и жёлтыми буквами 'РОНА'. Офицеры бригады носили погоны и петлицы РОА, вермахта и войск СС, а солдаты зачастую обходились вовсе без знаков различия..."
Так вот, если их могли одеть в "старое обмундирование бывшей чехословацкой армии" то вполне могли выдать снарягу образца той же чехословацкой или другой неактуальной к тому времени армии.
quote:в таком случае этот символ-знак встречался бы в других элементах - знамена, шевроны-нашивки, кокарды, изображения на технике...
quote:Сугубо лично, я не настаиваю... само клеймо "собаковолк" не принадлежит напрямую изготовителю, а добавлено в процессе эксплуатации.
quote:Изначально написано Пью & пью:...
Поскольку "уставных" лопат относительно немного (навскидку - дюжина или около того), может, сразу с фотографиями клейм? Во всем их разнообразии. Скажем, одна Лысьва несколько раз меняла облик единорога графьев Шуваловых. Или Шуваловы - свой герб?
Если каких-то клейм нет, то всем миром подсобим. По-моему, может получится ярко и занимательно.
...
Выкладываю часть списка производителей лопат уставного типа Российской империи. И, в связи с этим, несколько уточнений:
1. пока слабо представляю, как в текст добавить фотографии или изображения клейм, дабы не получилась каша. Но, буду пробовать.
2. относительно конкретных производителей "по годам". Пока указал лишь те лопаты, которые имею в наличии или своими глазами видел в сети. В частности - читал и слышал, что существует ШодуарЪ 1914 года, но в реале кроме 1915 и 1916 не имею и не видел. Поэтому, если у кого то есть реальные лопаты или фото лопат с другими, более ранними или поздними годами производства, прошу выкладывать фото клейм с привязкой к производителям. Будем корректировать.
3. в списке будут присутствовать лишь лопатки, произведенные на территории Империи и о которых имею достоверную информацию. В частности, производства из Польши и Финляндии будут присутствовать в списке, ибо на тот момент они входили в состав РИ. Японские лопатки, произведенные по заказу РИ не найдут свое отражение в списке, ибо Япония не входила в РИ, хоть и произвела партию лопат уставного типа.
Короче - готов выслушать замечания, предложения, пожелания.
-----
Б.Гантке
Четырехугольная, клеймо 'Б.Гантке' и год поставки.
Производитель Акционерное общество металлических предприятий "Б. Гантке ", Варшава. По имеющимся данным малые лопаты производились с 1885 по 1912 год. Осторожно предположу, что малая лопата 1885 года с клеймом 'Б.Гантке', на сегодняшний день, является самой ранней из произведенных на территории Российской империи.
В 1860 году Бернард Гантке (1826-1900), выпускник Сельскохозяйственного института, стал совладельцем Завода сельскохозяйственной техники в Варшаве. В 1866 году компания, после выхода из Общества одного из прежних владельцев, изменила профиль своей продукции и получила название 'Фабрика машин, паровых котлов и отливок 'Братья Шольц и Б. Гантке'.Однако, и эта кампания просуществовала недолго. Уже в 1870 году Бернард Гантке в Варшаве, на месте старого производства, открыл завод по производству гвоздей, проволоки, цепей и простых садовых инструментов на котором работало 150 человек.
В 1882 г. Б.Гантке реорганизовал свою фирму в акционерное общество, значительная часть акций принадлежала немецкому концерну 'Oberschlessiche Eisenindustrie AG'. В результате акционирования кампания Б.Гантке смогла профинансировать открытие трех своих филиалов в Екатеринбурге, Саратове и Нижнеднепровске. К концу Х!Х века Акционерное общество 'Б.Гантке' уже входило в пятерку крупнейших металлургических предприятий Польши, выпускало отливки стальные и чугунные, проволоку железную и стальную, рессорную сталь, комплектующие для ж.д. и имело уставной капитал 8 млн. руб.
-----
ВЛОХИ
Четырехугольный лоток. Клеймо производителя - радиальная надпись внутри круга 'ВЛОХИ и год выпуска'. До сих пор встречались лопатки 1914 и 1915 года. Клеймо приемки 'В.К.И.У + лук и стрела' Варшавское Крепостное Инженерное Управление или радиально в круге 'У.И.И.Ч.М.В.О' Управление Инспектора Инженерной Части Минского Военного Округа. Встречаются лопатки с орфографическими ошибками в написании клейма и зеркально расположенными буквами на клейме приемки.
Влохи - городишко юго-западнее Варшавы. В 1890 году в Влохах было открыто Акционерное общество 'Фабрика Железных лопат. Пружан и Левий', а в 1898 году предприятие было преобразовано в Акционерное общество 'Фабрика сельскохозяйственных инструментов 'ВЛОХИ', изготовлявшее лопаты, мотыги, плуги, молотилки и пр.
С началом ПМВ фабрика была переориентирована на выпуск продукции по заказам военного ведомства, а к началу августа 1915 года, в числе ряда других предприятий, ее оборудование было эвакуировано в глубину Российской империи.
-----
Грiевзъ
Четырехугольные, клеймо ' Имп. орел- Грiевзъ' в одну строчку, клеймо приемки и год поставки. Встречаются 1915 и 1916 год. Среди характерных отличий четко штампованный язык с лицевой и тыльной стороны, относительно неширокое аккуратное кольцо с фасками.
Производитель Торгово-промышленное Анонимное общество 'Джонъ Грiевзъ и Ко. Заводъ земледельческихъ машинъ и орудiй' г. Бердянск Таврической губернии. Крупный производитель сельхозмашин (плуги, сеялки, сенокосилки, жатки и др), имел свои торговые представительства в многих регионах Российской империи.
-----
К.Ш.
Чаше встречается с четырехугольным лотком, до 1916 года включительно, пятиугольный лоток с 1916 года. Образец малой лопаты с пятиугольным лотком был Высочайше утвержден лишь в декабре 1915 года, однако встречаются пятиугольные лопатки К.Ш. произведенные и в более ранние годы - 1904, 1905, 1911.
Клеймо 'К.Ш.', клеймо приемки и год поставки.
Крупный подрядчик, первая из ныне известных малых лопат имеет клеймо 1893 года. Среди характерных отличий К.Ш. - коническая форма кольца.
Производитель'Лопатный и вилопрокатный завод К. Шпигеля'., входил в состав Т/д. Карл Шпигель, Санкт Петербург, владельцы Виктор и Владимир Карловичи Шпигель.
-----
Л.М.З.
Четырехугольные, 1915 и 1916 годы. Встречается несколько видов клейм, однако содержащаяся на них информация неизменна - клеймо 'Голова Единорога' и 'Л.М.З' под ним, клеймо приемки и год поставки. На некоторых лопатках встречается клеймение на черенке - год выпуска.
Производитель Лысьвенский механический завод. Завод был основан в 1785 году как Лысьвенский доменный и молотовый Его сиятельства князя Бориса Григорьевича Шаховского. С началом ПМВ заводы Шуваловых были реорганизованы в Механический и Литейный, выполняли большую номенклатуру заказов для фронта.
-----
П.К.А
Четырехугольные 1915 и 1916 годы, пятиугольная 1916 год. Клеймо 'П.К.А', клеймо приемщика и год поставки. Встречается клеймение на черенке - год выпуска.
Предприятие было зарегистрировано в 1893 году как Павловская кустарная артель, основатель Александр Генрихович Штенке. К 1915 году, благодаря государственным субсидиям на развитие производства были проведены мероприятия по техническому перевооружению. С того же года предприятие перешло с кустарного на фабричный тип производства с применением средств механизации, что дало возможность наладить выпуск лопат уставного образца.
-----
Шодуаръ
Четырехугольные 1915 и 1916 годы. Клеймо состоит из 'Шодуаръ' и двух Императорских орлов, в одну строчку перед и после имени; клеймо приемки и год поставки. Клеймо довольно крупное, и возможно, поэтому часто нечетко пробито. Из отличий толстое, грубоватое кольцо без фасок.
Производитель 'Франко-бельгийское акционерное общество русских трубопрокатных заводов' братьев Шодуар, г. Екатеринослав.
-----
Список не полный, позже дополню :
Д. Мосягинъ
З. З.
Заводъ Бильнасъ в вариациях.
МП
Просьба - добавлять не охваченных производителей, высказывать свои дополнения и возмущения
quote:Изначально написано 140090NB:
Наверно стоит добавить неопределённого производителя МП 915 года.
Виноват, был не прав.
Если есть русская уставная лопата, значит она должна быть в списке. Другое дело, что информация по ним будет корректироваться и добавляться. Для того и затеваем "народные" списки.
quote:Изначально написано Alexs-32:
По ЗЗ - есть на руках прямоугольная 1915 и пятиугольная 1917.(если нужно фото сделаю).
Спасибо, есть 1915 - 1916 - 1917.
Может быть есть у кого нибудь раньше?
Встречал в описаниях 1918 год, но это уже другая страна
quote:Изначально написано 140090NB:
бытует мнение, что отечественные лопатки с подрезанным шариком черенка изготовлены после ВОВ. На WW2 выложили много фотографий с поднятого со дна Волги бронекатера. среди прочих есть такое:
Отличный сохран, не верится что столько лет пролежала в воде.
Лопатка похоже Электросталь, по крайней мере на других лотка с ребрами жесткости еще не видел.
quote:Список МПЛ советских производителей до 1945 года: пост номер 1464
В качестве дополнения к списку:
Комсомольский-на-Амуре судостроительный завод (актуальное на период ВОВ название предприятия).
Из воспоминаний А.И. Попович, зам.главного сварщика
..."Началась Великая Отечественная война. Стали изготовлять саперные лопаты, трехдюймовые снаряды для пушек, мины, фугасные авиабомбы"...
К сожалению, пока это все что смог найти в книге "Амурские Корабелы. Документы, очерки, статьи. Воспоминания ветеранов"
quote:Изначально написано чиловек:
"подрезанный" - такой? 1942 год.
В ромбе что написано? По фото не разобрать.
quote:Изначально написано Пью & пью:
Что скажите?
А что тут еще можно сказать?
Нечастая лопатка З-д им Сталина, г.Павлов в сохране и с четкими клеймами. Еще более нечастая потому что 1941 год, чаще встречаются от года 1943. Загиб кончиков ушей на "немецкий манер" думаю что рукоблудство.
С пополнением
quote:Изначально написано Llon:А что тут еще можно сказать?
Нечастая лопатка З-д им Сталина, г.Павлов в сохране и с четкими клеймами. Еще более нечастая потому что 1941 год, чаще встречаются от года 1943. Загиб кончиков ушей на "немецкий манер" думаю что рукоблудство.
С пополнением
Спасибо. Пока только оплатил, приедет скорее всего в конце месяца.
Все мои знания о предмете сводятся к двум постам Рыжего Кота:
http://ra85733.livejournal.com/40608.html
http://ra85733.livejournal.com/79274.html
Может, есть еще ссылки?
Тем не менее, первые летописные упоминание о Суксуне (Суксунском селении) относятся к 1651 году, этим же годом считается и образование поселка. Своему развитию Суксунский завод и, соответственно поселок Суксун, обязаны меди, вернее - пермским медистым песчаникам, месторождение которых расположены между Камой и Сылвой.
Быстрое развитие экономики Урала в целом, и поселка Суксун в частности, началось в царствование Петра 1, который всячески поощрял развитие металлургической промышленности. Шла война со шведами, и России нужен был металл: чугун, железо, медь. Первыми почуяли выгоду предприимчивые дельцы Демидовы, для чего, в 1709 году, получили царский указ "медную руду копать и опыт чинить и заводы завесть и плавить из той руды медь...". Царевы указы и грамоты получал Никита Демидов, а вот строить заводы пришлось его сыну Акинфию
В России родиной самоваров считают Тулу, однако, исторические факты свидетельствуют о том, что первенство принадлежит Суксуну. В документах 1740 года впервые упомянут 16-ти фунтовый медный луженый самовар, изготовленный на Суксунском заводе. А про тульский самовар первое упоминание историки нашли лишь в 1746 году. В то же время, бытует мнение об одновременном начале производства самоваров - заводы в Суксуне и Туле принадлежали Демидовым, а перевезти мастеров для Демидовых из одного места в другое не представляло особого труда...
Освоить производство медной утвари Уральским заводам было предписано еще в 1728 году специальным сенатским указом, благодаря которому на Суксунском заводе началось изготовление медной посуды, а впоследствии и самоваров.
Появилась даже особая Суксунская форма самовара - в виде античных амфор с высокоподнятыми изящными ручками. Самовар стал фирменным знаком и символом Суксуна. В начале 19 века на заводе и местными кустарями производилось до 60 000 самоваров в год.
Истощение медных месторождений стало причиной остановки медного производства на заводе и едва не привело к утрате самого промысла. Но медники ценили свое ремесло более поздних Демидовых. Так, в середине 19 столетия в Суксуне возникло кустарное производство самоваров и иной медной посуды. Новый хозяин завода И.Г. Каменский взял промысел под свое покровительство, увидев в нем реальную возможность обеспечить прибыль себе и заработок рабочим в условиях затухания заводского производства. Был создан специальный склад, на котором медники покупали за умеренную цену простую красную медь и 'медь зеленую' - латунь или даже брали их в кредит.
В 1904 году в Суксуне было около 50 самоварных кустарных заведений, изготавливающих более 25 000 самоваров в год.
Пора революционных волнений также отразилась на жизни самоварных заведений - самоварные фабрики были национализированы первыми, еще до национализации усадьбы и заводов Каменских. Но отобрав чужую собственность, молодая советская власть не смогла поддержать производство должным образом. И когда утихли классовые бои, кустари - медники вновь взялись за обустройство своего промысла...
В 1923 году было создано кредитное товарищество. Кустари сдавали самовары в правление товарищества, а оно отправляло изделия в Пермский металлпромсоюз.
В конце 1920 годов товарищество было преобразовано в промыслово - производственную артель 'Медник', унаследовавшую здание фабрики одного из самых крупных дореволюционных (ранее национализированных) производителей самоваров.
В августе 1956 года на базе артели был создан завод металлоизделий. В 1965 году было освоено производство электрических самоваров... Но в 2006 году производство самоваров было окончательно остановлено, завод был законсервирован в связи с его нерентабельностью, и его дальнейшие перспективы неизвестны...
__________
http://www.suksun.ru/
Клейма м.о.к., 1915, О. и П.
Цену просют 3500+пересыл.
quote:Изначально написано ZORRO_1961:
Вопрос ко всем камрадам! Есть ли интерес к шведским лопаткам 6-клепочные тяжи, с подвесом с "тремя коронами" на лотке, черенке, подвесе? Черенки полностью деревянные и D-образные металл-дерево, типа "финских". Знакомый антиквар ждет партию в районе НГ. Цен пока не озвучил,только после доставки на место. Как будет доп. информация, сообщу. Себе экземпляр Уже забронировал. Фото постараюсь добыть.
Антиквариата, предположу, Валерием зовут.
Больше года искал шведок, причем, в т.ч. и через живущих в тех краях камдадов. Кое-как нашел. А теперь вот - бери не хочу.
Что называется, не торопись, а то успеешь.
А по-существу: надо понимать хотя бы порядок цен. В том числе и на подвесы.
quote:Антиквариата, предположу, Валерием зовут.
quote:Изначально написано Llon:
Кстати, о лопатке с интригой, опубликованной камрадом Зорро третьего дня.
Не мешало бы, конечно, посмотреть фото с тыльной стороны. И внимательно посмотреть на кольцо ибо на фото похоже на паяный шов
Так вот, если оперировать только одним фото и не обращать внимание на пилу и гравировку, я бы осторожно предположил что лопатка имеет русские корни.
Язык и форма заклепок ну очень похожа
дополнил:
Похожи язык, наступы и переход в тяжи. По заклепкам не все так однозначно.
quote:Изначально написано Пью & пью:Спасибо. Пока только оплатил, приедет скорее всего в конце месяца.
Все мои знания о предмете сводятся к двум постам Рыжего Кота:
http://ra85733.livejournal.com/40608.html
http://ra85733.livejournal.com/79274.html
Может, есть еще ссылки?
Лопатки то есть на руках - у меня 1943 в краске не чищенная, по моему 1943 выкладывал коллега 140090NB, да мало ли еще у кого...
А теория, то бишь история, больше чем написано и систематизировано на ресурсах двух, уважаемых в этой теме людей, вряд ли где то есть еще. Не посчитайте за грубую лесть.
Встречается интересный материал, интересные мысли и выводы на разных ресурсах. Но все оно не систематизировано, разбросано по ресурсам и как следствие теряется
quote:Изначально написано Llon:... теория, то бишь история, больше чем написано и систематизировано на ресурсах двух, уважаемых в этой теме людей, вряд ли где то есть еще...
В этом и парадокс.
Какое-то время назад здесь, на Ганзе, участник покупал лопату ВЗ с комментариям что-то типа того: покажу своим на заводе, что МЫ ВЫПУСКАЛИ ВО ВРЕМЯ войны. Он из Воткинска, с того самого завода.
По возрасту умирают последние ветераны тыла, которые что-то помнят. Их воспоминания как правило в свое время никто не записал. После войны это было никому особо не интересно. А в годы развитого социализма ветеранам подправили воспоминания, научили, как надо вспоминать войну.
Недавно на одной пьянке разговорился с крутейшим дедом. Герой Советского Союза. Воевал и после войны, ветеран спецслужб. Под 90, но память цепкая. Только вот говорит одними лозунгами...
140090NB - прочитал про Медник с удовольствием. Чуть наше железо поскребешь, а там живая история.
quote:Изначально написано ZORRO_1961:
(Валерий наверное seawoolf?) Здесь ошибочка , один противный дедок из-за бугра, моя знакомая взяла у него партию. Есть еще какие то "лопаты ПВО" типа совковых. По цене пока ничего определенного сказать не могу, сам в неведении. На Мешке такие позиционируются, как "финские" без возражений, клейма отсутствуют.
Если дедок из-за бугра, пусть противный (в смысле: уйди пра-а-ативный?), то здорово. Будет конкуренция. Дело нужное. И подвесы тоже нужны, если будут не по цене лопат. Чуть позже покажу свою небольшую коллекцию подвесов (с коронами нет, только SA).
То, что лопаты "финские" без возражений, это понятно только "специалистам" с Мешка. На них же все написано и нарисовано) Шведские короны.
quote:Изначально написано ZORRO_1961:
"Щведки" под угрозой!!! "Противный дедок" - подпольная кличка "Карл XII" до сих пор злой на Россию за поражение под Полтавой. В последний момент включил заднюю, отказался продавать подвесы... Конечно выслушал все, что о нем думают... Короче сделка на грани срыва. Я огорчен, и это не то состояние, навалял бы по первое число... В общем, пока не теряем надежду, дай бог утрясется.
Вот и верь после этого карлам... А я уж грешным делом мысленно примерил к своей шведке с деревянной рукоятью подвес с тремя коронами.
Хорошо хоть, что финскими в свое время разжился. Но их все-равно меньше, чем лопат.
Клейма:
Для полноты хаоса: Gouvy & Cie - это в зависимости от исторического периода времени французская/немецкая компания, а корнями из Бельгии.
quote:Хорошо хоть, что финскими в свое время разжился.
quote:И еще. Коллеги, выложите фото советской БСЛ 1940-41 гг. С клеймом. Пожалуйста. Сравним с финскими 9-клепками.
quote:Изначально написано ZORRO_1961:
Я не так давно вроде выкладывал... полистай назад, страниц 5-6
Я видел. Лопата с newauction. Без видимого клейма. Текст гласит: находка по боям Смоленская область 1941 год.
В закрепленных есть еще чертеж БСЛ образца 1944 года, которую запустили в производство в 45-ом.
Но дьявол всегда в мелочах. У меня есть финская девятиклепка с клеймом Коминтерн и годом - 1941. Год, конечно, могли набить и сами финны во время переделки. Но для чистоты эксперимента хотелось бы найти советскую БСЛ аналогичного года. Снять лопаты в одном ракурсе. Сравнить, обсудить.
С благодарностью к влас68
quote:Изначально написано ZORRO_1961:
... Карла будем добивать...
Для прокуратуры: если что - мы тут совершенно ни при делах...
quote:Изначально написано ZORRO_1961:
однако "шведка" без подвеса?
Так и боец в штиблетах)) Ни краг, ни обмоток. Они что, так по лесам и скалам и бегали? Имеют, конечно, право. Но немного непривычно.
Там в книге есть целая страница по ботинкам, я картинку видел, а в текст не вгрызался.
... Самый известный снимок лыжника с такой лопатой. Его часто используют для иллюстрации действий финских пехотинцев в Зимней войне. На самом деле это швед.
Возможно, у себя дома. Возможно - в Финляндии.
(С сайта military-az.com
Швеция стала единственной страной, которая официально разрешила своим военнослужащим принять участие в Зимней войне в качестве добровольцев. 8 тысяч подданных Королевства (гражданских и военных), а также 2 тысячи норвежцев и датчан были приняты в Шведский Добровольческий корпус... Подразделения Корпуса со своим оружием начали прибывать на фронт в конце февраля 1940 года и приняли участие в завершающих боях с РККА в провинции Салла.)
Подвеса на лопатке нет, но дырка для него имеется.
quote:[B][/B]
quote:Изначально написано Пью & пью:
Шведки в Швеции. Или можно так: шведка на шведе.
В общем, как не крути, все шведская семья получается.
(если коллега kolessov оставит сей образ без искрометного комментария, значит мир куда-то не туда катится)
quote:.
Может, Вячеслав Llon нароет?
Касательно Billnas пока ни чего не скажу.
А вот по ВЛОХИ будут дополнения к доселе имеющейся информации
Собственно далеко ходить не нужно. В своем ЖЖ Вадим Шутиков приводит фото лопаты К.Ш. с остроконечным лотком.
quote:Изначально написано чиловек:
у трех на лотке SA, у девятиклепки КОМИНТЕРН 1920(на сколько разглядел).
Как говорится, это слишком было бы хорошо, чтобы быть правдой. Отечественная военная лопата с клеймом 1920 год по определению стала бы изюминкой любой коллекции. В этом году лопат для армии уже не выпускали: царские заводы уже их не делали, а советские - еще.
Да и завод ШодуаръБ стал Коминтерном только в 1922 году.
Хотя, конечно, лопатоведение не стоит на месте. О БСЛ и их производных (тех же финских девятиклепках) известно преступно мало. Почти ничего.
quote:Изначально написано чиловек:
у трех на лотке SA, у девятиклепки КОМИНТЕРН 1920(на сколько разглядел).
Забыл спросить: а что это за экспозиция? Личная коллекция?
quote:Изначально написано AMV_81:
Дополнение по лопатам К.Ш. На Ebay видел вот эту лопату, клеймо 1893 года. Поэтому можно с уверенностью сказать, что выпуск лопат осуществлялся как минимум на год раньше 1894. Так же хочу заметить, что пятиугольные лопаты К.Ш. мне встречались с клеймом инженерной приемки Г.И.У. 1904 года.Собственно далеко ходить не нужно. В своем ЖЖ Вадим Шутиков приводит фото лопаты К.Ш. с остроконечным лотком.
Спасибо все исправлю.
Интересная лопатка 1893.
"К" это не полностью пробитое -
"...""ГК","ПК" на предметах изготовленных до 1893 года.
...
На инструментах, изготовленных после 1893 года клеймо "ГИУ" должно быть обязательно." (ц)
quote:Originally posted by Пью & пью:
Забыл спросить: а что это за экспозиция? Личная коллекция?
да, единолично владею.
quote:Originally posted by влас68:
Американы уже всё придумали.
Влохи - городишко юго-западнее Варшавы, расположен в малопригодной для сельского хозяйства болотистой местности. До сих пор не существует единого мнения об истории названия населенного пункта, ибо Влохи (Włochy) по-польски - Италия. Но поскольку нас интересует лишь малые лопаты с клеймом ВЛОХИ, оставим остальное польским историкам и краеведам.
Развитие города началось в 60-х годах XIX столетия, чему способствовало строительство Венско-Варшавской железной дороги и ж.д. станции Влохи.
В 1886 году в Влохах был построен Пятый форт 2 линии Варшавской крепости, который в свою очередь был упразднен к 1910 году в связи с изменением стратегических планов.
В 1890 году в Влохах было открыто Акционерное общество 'Фабрика Железных лопат. Пружан и Левий', а в 1898 году предприятие было преобразовано в Акционерное общество 'Фабрика сельскохозяйственных инструментов 'ВЛОХИ', изготовлявшее лопаты, мотыги, плуги, молотилки и пр.
С началом ПМВ фабрика была переориентирована на выпуск продукции по заказам военного ведомства, а к началу августа 1915 года, в числе ряда других предприятий, ее оборудование было эвакуировано в глубину Российской империи.
Что можно еще добьавить, собственно о самой малой лопате с клеймом ВЛОХИ.
В реале я встречал такие лопаты лишь 1914 и 1915 годов выпуска, причем, с разными клеймами приемки:
- В.К.И.У + эмблема лук и стрела. Андреем предложен как вариант Варшавское Крепостное Инженерное Управление - такое действительно существовало и Влохи, как минимум территориально входил в его зону ответственности;
- У.И.И.Ч.М.В.О - аббревиатуру еще предстоит расшифровывать. Вариант с Учебной Инструкторской Инженерной Частью Московского военного округа считаю ошибочным, ибо округ как раз был Варшавским.
quote:У.И.И.Ч.М.В.О - аббревиатуру еще предстоит расшифровывать. Вариант с Учебной Инструкторской Инженерной Частью Московского военного округа считаю ошибочным, ибо округ как раз был Варшавским.
Управление Инспектора Инженерной Части Минского Военного Округа.
Поясню:
1. В июле 1914 году Варшавский военный округ был упразднён, из войск округа сформирована 2-я армия. Органы управления и учреждения округа эвакуированы в Минск и использованы при формировании управлений Минского военного округа.
2. Минский военный округ (штаб в г. Минске) создан 19 июля (1 августа) 1914 года с началом Первой мировой войны на основе Управления упразднённого тогда же Варшавского военного округа.
Ещё пару недель назад у них на остатке было 160 таких девайсов, на сегодняшний день уже 98. Видимо товар пользуется популярностью. :-)
quote:Изначально написано Llon:Управление Инспектора Инженерной Части Минского Военного Округа.
Поясню:
1. В июле 1914 году Варшавский военный округ был упразднён, из войск округа сформирована 2-я армия. Органы управления и учреждения округа эвакуированы в Минск и использованы при формировании управлений Минского военного округа.
2. Минский военный округ (штаб в г. Минске) создан 19 июля (1 августа) 1914 года с началом Первой мировой войны на основе Управления упразднённого тогда же Варшавского военного округа.
Серьезная работа, спасибо. Сам?
quote:Изначально написано AMV_81:
Камрады, вот ещё один источник финских лопат https://www.varusteleka.com/en...el-surplus/2918Ещё пару недель назад у них на остатке было 160 таких девайсов, на сегодняшний день уже 98. Видимо товар пользуется популярностью. :-)
А что по доставке в РФ выходит? Мы там как "остальной мир"?
quote:Originally posted by Пью & пью:
А что по доставке в РФ выходит? Мы там как "остальной мир"?
quote:Изначально написано Пью & пью:Серьезная работа, спасибо. Сам?
Яндекс переводчик помогал
quote:Изначально написано AMV_81:
По финским лопатам, о которых я писал, стоимость единицы выходит где-то 2250-2500. Завтра жду посылку. Отпишусь после получения.
В этой фирме есть возможность выбрать конкретную лопату? Или покупка вслепую?
quote:Originally posted by Пью & пью:
В этой фирме есть возможность выбрать конкретную лопату? Или покупка вслепую?
Возможности выбрать лопату они не предоставляют. Можно только написать в комментарии к заказу о своих предпочтениях (количество заклепок и т.д.). Я у них спрашивал, можно ли подобрать лопату с годом постарше, но они ответили, что в этом случае цена должна быть выше, вот только им это не интересно, так как лопаты и так уйдут.
По лопатке повторюсь, что сделана она была до начала войны.
Известное постановление 1941 года о размещении заказов на изготовление шанцевого инструмента и упрощении производства не коснулось этой лопаты.
Относительно длины тяжей - попрошу камрада, перемеряет.
Уши лопатки з-да 58 на представленных Игорем фото отличаются от ушей поднятой лопатки, здесь они начинаются "от лотка".
Кольцо действительно узкое, я такого раньше на РККА не встречал.
Не из тех ли это лопат http://ra85733.livejournal.com/43983.html
Добавил.
Лопатка вороненая, сохранилось до 80% родного воронения
Ну и размеры
quote:Изначально написано Alexs-32:
А по клейму ЗБ так и тихо?
Наверное, сейчас только Llon может разгадать тайну ЗБ)
Может, все-таки?..
До конца недели определенно дотерпим. Больше терпели.
quote:Изначально написано Alexs-32:
... Осталось где то найти колокольчиков и сделать ей алаверды. Кто подскажет где их поискать?
Подальше от Питера вероятно. Так больше шансов, что такого у нее пока еще нет в коллекции
https://meshok.net/item/476630...%BD%D1%8B%D0%B9
А на нижней - что скажете по черенку, похож на оригинал?
quote:Изначально написано чиловек:
на нижней ручка, думаю, не оригинал - муфта должна быть, да и форма черенка другая. видно, что штык сверху насадили, а не снизу, как положено.
Спасибо,
а что по верхней? Хозбыт?
quote:Изначально написано Llon:
Уважаемые владельцы и знатоки кирко-лопат англицких. Подскажите, что это такое. Висит на продаже, смущает всад.
А на нижней - что скажете по черенку, похож на оригинал?
Скорее всего, вещь копаная. В землю попала в рабочем состоянии - "голова" на рукояти. Дерево сгнило. Копатель его остатки удалил, а выбивать стальное навершие рукояти из "головы" не стал.
ИМХО, отличный лот - и клеймо прекрасно сохранилось, и навершие в комплекте. А черенок выточить не сложно.
Похожий инструмент одно время болтался на белорусских аукционах.
... И вообще, иногда встречается
quote:Изначально написано Llon:Спасибо,
а что по верхней? Хозбыт?
Нет, не хозбыт - уставной инструмент британской армии (а затем скопированный дюжиной армий содружества - от Австралии до Канады).
pattern 1908 - т.е. образца 1908 года.
E & W Lucas Ltd - имхо это Lucas Industries plc из Бирмингема, основанная в 1860 году. Но насчет Lucas Industries это нужно уточнять. Она прославилась отнюдь не производством шанцевого инструмента. Возможно, побочное производство.
Если с английским на ты, то можно сюда заглянуть. Дискутировали примерно тот же вопрос http://1914-1918.invisionzone....trenching-tool/
Карл Биллстен (1605-1673)
Отец Карла, Конрад Бильдштейн, имел немецкие корни. Предполагается, что история фамилии Бильдштейн изначально связана с одноименным названием деревни в нынешних Австрийских Альпах, а фамилия 'Биллстен' является финским переводом Бильдштейна. В шведских церковных книгах, Конрад Биллстен и его сын, оба записаны с фамилией Бильдштейн.
Карл получил хорошее образование в Упсаланском университете, а по его окончании, в течение нескольких лет, продолжил практическую учебу в Саксонии, где оброс нужными связями. Можно сказать, что до начала своей карьеры в качестве горного промышленника, Карл, несмотря на молодой возраст, уже был достаточно предприимчив и заметен в деловых кругах. В частности, в Турку, для получения 'налоговых льгот' Карл входит в партнерство с иностранными торговцами, получает лицензию на торговлю солью и металлом.
В 1639 году Карл Биллстен начинает строить собственный железоделательный завод на реке Мустион (Mustionjoen). В течение двух лет была построена доменная печь и два горновых молота. Энергия для молотов подавалась от двух водяных приводов, а источником угля служила древесина близлежащих лесов.
25 июня 1641 года железоделательный завод был запущен. Одновременно с этим, Карл Билльстен получает права на близлежащие леса, право на добычу железной руды из рудника Оямо, право на торговлю железом и шестилетнее освобождение от налогов. Доподлинно не известно история названия Бильнас - толи сам Карл назвал поселение именем завода, то ли поселок получил это название позже, в честь Карла и его завода.
Я не буду в деталях описывать дальнейшие взлеты и падения железоделательного завода Карла Биллстена. Лишь отмечу, что в последующие десятилетия существования для Бильнес были совсем не безоблачными - вследствие высокой конкуренции с железоделательными производствами Швеции заводу перекрывался доступ к источникам железной руды и в 1650-х годах Карл был вынужден остановить доменную печь Бильнаса, а производство перенести на другой завод в Фагервик. В эти годы, Бильнас, как птица феникс, сгорал (в прямом смысле) и вновь восстанавливался из пепла.
Карл Бильнас старший умер в 1673 году в возрасте 68 лет, достигнув почета и уважения в Финляндии, какого только можно добиться, не имея дворянского происхождения.
К тому времени основное производство было сосредоточено на заводе Фагервик. Управление предприятиями перешло к сыну Карлу Бильнас младшему, к единственным заслугам которого можно отнести открытие еще одного железоделательного завода Скогсби в Ханькониеми. Карл Бильнас младший не был настолько предприимчивым как его отец. Он дважды был женат, оставил восемь детей, но ни один из них так и не стал достойным продолжателем железной империи Бильнас.
Как результат, Бильнас приходит в упадок и в 1723 году все три предприятия были проданы капитану Йохану Вильгельму Хисингу (Hisinger) из Стокгольма. Переход предприятия в владение семьи Хисинг (Гизингер) можно смело считать годом второго рождения Бильнаса. Резиденцией семьи Хисинг по прежнему оставался Фагервик. Естественно, в него были направлены основные приоритеты в развитии производства. Но и Бильнасу так же досталось немножко внимания. Мощности завода увеличивались, были открыты новые цеха и мастерские, которые размещались уже по обоим берегам реки. До 13 было увеличено количество водяных колес, а производственные капитальные кирпичные строения, которые сохранились до наших дней, были построены именно в те годы.
Внук Йохана, Иоанн-Фридольф-Михаил Гизингер (1803 - 1883) Высочайшим указом, от 1819 года был возведен в баронское достоинство Великого Княжества Финляндского, с тем чтобы баронский титул переходил только к старшему в роде из их потомков. А Высочайшим указом от 1883 года, баронское достоинство распространено на всё потомство вышеозначенного Иоанна-Фридольфа-Михаила Гизингер.
Барон Гизингер перед смертью разделил три предприятия - Биллнес, Фагервик и Скогсби, входившие до того в одну кампанию, между тремя сыновьями.
Право на Бильнес достается самому младшему из сыновей, Фридольф-Леопольд Гизингер (1845 -1928) .
Изначально, для Фридольфа была запланирована карьера военного. Воодушевленный Крымской войной 1853-1856 гг юный Фридолф в 1857 году был отдан в кадетский корпус. Однако, вскоре после окончания Крымской кампании и последовавшей за этим депрессией, карьера русского офицера перестала его привлекать, и в 1862 с кадетством было покончено.
Вместо военной карьеры, в том же 1862 году Фридольф был отправлен в Швецию для учебы в горной академии. После окончания 1866 году направляется за практическим опытом в Силезию, а затем на Урал, на железоделательные заводы Демидовых. В те годы, разбогатевшие на военных заказах Демидовы, имели огромный авторитет в Европе, считались самой влиятельной и богатой династией после Романовых. После двух десятилетий за рубежом, в 1882 году Фридольф возвращается в Финляндию, переселяется в Бильнас и вступает в полное владение железоделательным заводом Бильнас.
Надо отметить, что вторая половина 1800 годов был тоскливым периодом для финской железоделательной промышленности. Основным продуктом производства оставалась кузнечное железо, которое могло более или менее конкурировать только на Российском рынке, и то благодаря отсутствию ввозных пошлин. И когда в 1886 году, по настоянию российского железоделательного лобби, ввозная пошлина на финское железо была все-таки введена, для финской меларрургии настали черные дни.
Что бы сохранить предприятие, Фридольф приступает к реформированию производства, которое заключалось во внедрении 'метода мануфактуры'. Предприятие переходит на выпуск готовых изделий, которые производятся по определенной номенклатуре, а отдельные работники специализируются на конкретных операциях или этапах производства. Готовыми изделиями являлись лопаты, кирки, мотыги, топоры, молотки, гаечные ключи и прочий ручной инструмент. Такого в Финляндии в те годы ни кто не производил, поэтому спрос на него сразу же становится достаточно высоким.
Начинается бум производства, которое каждые пять лет увеличивается вдвое. Качество и стоимость продукции становятся конкурентоспособной на всех рынках.
В те годы Бильнес развивается и модернизируется бурными темпами:
- в 1887 году начинает работу цех по производству ножевых товаров
- в 1888 году старые водяные колеса мельничного типа меняются на водяные турбины.
- в 1891 году, для комплектации инструмента черенками и топорищами собственного производства, строится собственная лесопилка и столярный цех. Позже, уже в 1909 году, на базе столярного цеха была открыта мебельная фабрика, производившая мебель 'офисного типа' из экспортируемого польского дуба.
Фридольф-Леопольд Гизингер становится практически монополистом по снабжению Русской императорской армии шанцевым инструментом - топоры, лопаты, кирко-мотыги, щипцы для проволоки.
Даже после развала Российской империи и обретения Финляндией независимости, предприятие еще какое-то время продолжало выпуск топоров и лопат, которые поступали на вооружении финской армии и нашли применение во время зимней войны и второй мировой. Позже, на ее базе Фискарс разработал несколько иной тип лопаты, который состоял на вооружении финской армии наряду с российскими образцами. Однако, наибольшую популярность среди продукции Бильнас получили топоры, которые и по сей день справедливо считается наилучшим продуктом, когда либо произведенным в Финляндии.
Развитие производства на рубеже веков требовало все больших финансовых вливаний. Фридольф, понимая все риски, связанные со 'старомодной' формой собственности и организации производства, в 1898 году акционирует завод. Оставив за собой право собственности на землю, средства производства переходят в собственность акционерного общества Billnäs Bruks Aktiebolag. При этом, Фридольф-Леопольд Гизингер оставляет за собой контрольный пакет и должность генерального директора, и лишь небольшую часть акций продает кампании Фискарс. Но, уже в мае 1903 года, по состоянию здоровья Фридольф вынужден отказаться от прямого руководства акционерным обществом. Управление переходит к наемным менеджерам, но это по прежнему люди, назначаемые Фридольфом.
После развала Империи кампания лишается своего основного рынка сбыта. Здоровье Гизингера продолжает ухудшаться, и в 1920 году он продает основную часть акций Billnäs Bruks Aktiebolag в пользу Фискарса. С этого времени Бильнас становится дочерним предприятием Фискарса, а в 1924 году реорганизовывается и переводится в новые помещения.
Барон Фридольф-Леопольд Гизингер умер в 1928 году, он не был женат, не имел детей и стал последним представителем баронского рода Гизингер. Одновременно с его смертью закончилась 300 летняя история одного из старейших железоделательных предприятий мира - Billnäs Bruks, он же Заводъ Бильнесъ
quote:Изначально написано Пью & пью:
...
Конечно, есть вопросы. Например: Фридольф-Леопольд Гизингер становится практически монополистом по снабжению Русской императорской армии шанцевым инструментом - топоры, лопаты, кирко-мотыги, щипцы для проволоки - о каких годах идет речь? Почти монополист? Т.е. речь о больших заказах, серьезно превосходящим объем выпуска остальных заводов империи?
...
...
Вот, кстати, и Alexs-32 спрашивал - клеймо ЗБ имеет отношение к Бильнесу?
Коллеги, фины в современных материалах старательно обходят деликатный для них момент истории Великого княжества финского 1809 -1917 гг.
Этот абзац, о поставках инструмента для Императорской армии мною приведен максимально близко к оригиналу. Убрал лишь последнее предложение абзаца, в котором говорится, что на основании своей армейской модели Фискарс поставлял/разрабатывал модели для НАТО. Ибо, как лопаточник и более или менее образованный человек, посчитал эту фразу бредом. если интересно, могу пояснить в отдельном посте.
Поэтому, в ответе на вопрос я могу лишь предполагать - что речь идет о конце 80-х и 90-х годах 19 столетия, в период технологического расцвета Бильнаса. И речь идет, вероятно, в первую очередь о шанцевых топорах и кирко - мотыгах.
По клеймам, особенно по клеймам на Императорский шанцевый инструмент - полный ноль. Я не исключаю, что этот материал где то есть, возможно мне пока не удалось его найти.
Позже добавлю несколько ссылей на архивные материалы оцифровку по Бильнасу. Но, в виде сканов документов в том числе рукописных, то есть не подлежат машинному переводу.
https://digi.kansalliskirjasto...Osakeyhtiö
И еще, кому интересно. Материалы по Бильнасу у финов встречаются, но кратко и некоторые противоречат бруг другу по историческим фактам. Как по мне, есть нормальный документ, в ПДФ формате на финском - методичка по истории фабрики-поселка Бильнас для экскурсоводов и туристов.
Кому интересно пишите в личку адрес эл.почты, перешлю методичку
quote:Изначально написано Пью & пью:
По поводу клейм - я имел в виду иное. У нас же на руках немало инструмента Бильнас - Billnas. Лопаты, кирки, топоры и пр. Отснять в макро, может, что-то станет понятнее. В любом случае, не навредит.
Естественно, надо выкладывать и собирать.
Я все понимаю, но, согласитесь, неплохо было бы иметь док, где указано заводское клеймо и период его использования. Как, например, на немецких сайтах/музеях
Длина вот только здорово гуляет: 50 см, 51,5 см и 53 см. У самой длинной - 1942 год, клепаная без кольца - еще и тяжи не врезаны. Может, небрежный ремонт в полевых условиях. А может и на заводе торопились... Год тяжелый.
quote:Изначально написано 140090NB:
Клеймо к сожалению нечитаемо. По размерам напоминает Коминтерн-Амур.
Alexs-32 обладает русско-финской лопатой с клеймом, если не изменяет память, ленинградской артели. Тоже круглое. В теме фото есть, но найти его сложно.
quote:Изначально написано kolessov:
Любопытно, вот если, не дай Бог война, смогут наши эффективные менеджеры упростить, изготавливаемые сегодня, лопатки?
Упростить - это не их формат. А вот найти в закромах еще несколько десятков, а то и сотен тонн царских и советских лопат, думаю, реально.
Хотя все продавцы уверяют: последнее распродаем.
На моей памяти, года три-четыре как минимум эта песня-жалейка звучит. Но каждый раз несколько тонн лопат снова откуда-то всплывает.
quote:Изначально написано guderean:
- малый топор от Павловской артели Карачистов на 1915 год с клеймом М.О.К фото покажите
В пути, ожидается завтра-послезавтра
Пока есть только фото продавца
quote:Изначально написано Пью & пью:
И лопата в ящик для артефактов.
Артельные - они упрощенные по определению, в отношении от императорских уставных. А эта вот упрощенная от упрощенных.
Игорь, лопатка с большим знаком вопроса
Если предположить, что это артельная 1915 года, то, возникает много вопросов по ней
1. Сварной шов загиба тулейки. Не думаю, что кустари в 1915 году освоили сварку. По фото, это не кузнечный шов, похожа на шов электро или газосварки.
2. Вместо классической заклепки с крупной шляпкой, в качестве крепежа использован гвоздь.
Размеры и форму черенка пока даже не рассматриваю
Возможные варианты - или лопатка артельная ПМВ, но ремонтировалась в поздние годы.
Или это "переходная" упрощенка периода ВОВ, похожие ГМЗ-42 выкладывались в теме
quote:Если до выходных не забуду. Выложу фото подобной "упрощёнки" на 1941г.Возможные варианты - или лопатка артельная ПМВ, но ремонтировалась в поздние годы.
Или это "переходная" упрощенка периода ВОВ, похожие ГМЗ-42 выкладывались в теме
quote:Изначально написано 140090NB:
Если до выходных не забуду. Выложу фото подобной "упрощёнки" на 1941г.
Было бы хорошо.
quote:По второй лопатке я бы предположил -не артель, или Златоуст до 1917 года или Коминтер 1935 год (самый массовый на мой взгляд). В пользу Коминтерна-широкое и мощное колечко.
quote:Да так то вроде не сильно сточенная. Смущает теперь снятая фаска с ирбиса нижней накладки... Коминтерна под рукой нет проверить. Завтра только
quote:Изначально написано LaDoberman:
Приветствую
А что это за лопатка с интересными загнутыми ушами?
По ним можно опознать лопатку? Клейм вроде нет, или продавец не нашёл.
Чьих она будет и каких годов она?
Загнутые уши - рукоблудство.
А лопатка - кольцо + фаска накладки + выштамповка языка Коминтерновская.
Имхо, три явных признака указывают на Коминтерн.
quote:Изначально написано чиловек:
подскажите - это немец или другой европеец?
Другой: швейцарец чистопородный.
Но без своего легендарного кожаного чехла теряет часть очарования. И черен, возможно, ремонтный: "набалдашник" мелковат, латунного (медного) гвоздика не видно.
Клеймо "ГЗУ" (ТЗУ) - в народном списке не значится.
Какие будут мнения по поводу клейма, что это может быть - производитель или приемка?
quote:quote:
Изначально написано чиловек:
подскажите - это немец или другой европеец?
Другой: швейцарец чистопородный.
Но без своего легендарного кожаного чехла теряет часть очарования. И черен, возможно, ремонтный: "набалдашник" мелковат, латунного (медного) гвоздика не видно.
quote:Изначально написано ZORRO_1961:
Я бы не согласился категорически насчет швейцарца (стяжное кольцо тонкое, тяжи расходятся книзу. У швейцарцев тяжи практически прямые и кольцо почти посередине)... скорее Австрия, типа Vogel&Noot (но у него лоток сильно выгнут и характерное клеймо, возможно вылезет из под краски) или Dahlman. Черенок, если и менялся, то давно. Может быть вообще что то третье неклейменое. Еще бы фото в "профиль"...
Я тоже за спор, в котором рождается истина. Двумя руками.
Согласен с тем, что у швейцарцев кольцо выше. Т.е. дальше от лотка.
По поводу тонкого стяжного кольца - не понял. У кого оно тонкое? По представленным фотографиям его толщину трудно понять.
Конечно, нужны дополнительные фото.
И совсем не понял фразу о тяжах, которые расходятся книзу. Что это значит? Лучше с фото, в качестве примера.
Важно: это не спор в качестве отстаивания ранее занятой позиции. Под напором аргументов готов принять версию, отличную от моей.
quote:Изначально написано Alexs-32:
Тоже к немцу или австрийцу склоняюсь.
У меня, к сожалению, вся Австрия только пятиугольная. И с короткими тяжами: Фогель с Нутом из Wartberg.
Вот еще одна Blckmann 1915 и три - нескладные швейцарки в их небольшой эволюции от первой ко второй мировой.
Лопата от чиловек - ладно, если окажется германка. Но австрийской изящности в ней совсем нет. Как справедливо заметил ZORRO_1961 - у австриек лоток сильно выгнут.
quote:Изначально написано чиловек:
думаю, все-таки эти "упрощенки" совсем позднего царского или, что более вероятно, раннего советского производства. отсюда и отсутствие клейм или только цифровые клейма. все эти кривые, несоразмерные эрзацы могли лежать на складах и в начале ВОВ выданы войскам. а советские мпл периода с 30х годов и позднее все пятиугольные. не прав - поправьте.
завтра постараюсь выложить фото своих.
Проблема в том, что эти лопаты не вписываются вообще ни в один исторический период.
Для артельных (по образу и подобию которых они сделаны) - потому что артели в 1915-1916 году получали официальные заказы и им выдавали образцы (сколки). Никто в здравом уме и твердой памяти не принял бы ни у одной у артели ТАКОЕ.
Да, во время ww1 имела место нехватка транспорта, материалов, были проблемы - выражаясь современным языком - логистического характера между производителями черенков и лотков. Но, как установили гуру, значительная часть артельных "малопехотных лопат" отправляли не в войска, а на склады. Что тоже объяснимо. Большая страна в большой войне воюет не всем, что дала промышленность. У большой армии должен быть оперативный резерв и мобилизационные запасы.
Но ведь и попасть на армейские склады, пока были живы приемщики армии Российской империи, у таких лопат шансов не было. И приемные комиссии всяких Земгоров и пр. не должны были их пропустить на склады.
А у Красной Армии во второй половине 30-х годов и до конца ВОВ, как справедливо замечено, были другие ГОСТЫ. Перешли на пятиугольный лоток, в частности.
Собственно, этим и интересны такие лопаты. Своим фактом своего существования. Их не должно было быть. А они есть.
quote:Изначально написано чиловек:
... у щвейцарца ... оконцовка тяжей углом.
Это не совсем так. Посмотрите на фото. Обе МПЛ - нескладные швейцарки.
Как я уже писал, швейцарские лопаты не застыли в своей эволюции между ww1 и ww2.
Есть участники, которые неплохо разбираются в швейцарском шанцевом инструменте: доктор МПЛ, Глебус и пр. К сожалению, они в тему не заходят.
quote:Originally posted by Пью & пью:
Изначально написано чиловек:
... у щвейцарца ... оконцовка тяжей углом.
Это не совсем так. Посмотрите на фото. Обе МПЛ - нескладные швейцарки.
Как я уже писал, швейцарские лопаты не застыли в своей эволюции между ww1 и ww2.
Есть участники, которые неплохо разбираются в швейцарском шанцевом инструменте: доктор МПЛ, Глебус и пр. К сожалению, они в тему не заходят.
имел в виду немца. есть швейцарец до 41 года(черенок круглый) с закругленными тяжами. оконцовка тяжей углом у первушных образцов.
quote:Изначально написано чиловек:
И. И Г. в списке не увидел. или есть такая?
Теперь - есть
А тем временем...
Продолжается работа по составлению народного каталога артельных лопат.
Или, как их называли в 1915 году - Мало-пъехотныхъ лопатъ (упрощенного типа)
Каждый свободный Ганзовец может и морально обязан внести свою лепту: дополнить, исправить ошибку, уточнить.
1. П.К.А. С 1942 году артель была переименована в 'артель имени Кирова'.
2. 'Тер..С-вья' - торговый дом 'И.М. Теребина сыновья', основан в январе 1908 года в селе Павлово братьями Василием и Алексеем Теребиными и названному ими в честь отца Теребина Михаила Ивановича.
3. О. и П. - Кузьма Андреевич Огурцов и Иван Иванович Пухов.
4. И.И.П. Иван Иванович Пухов с клеймом 1916 года - в этом году И.И. Пухов стал единоличным хозяином
5. К.М.БИТЮРИНЪ - Битюрин Константин Михайлович из села Ворсма Горбатовского уезда.
6. Ц.и П. - Русская замочная фабрика И. Цветова и Н. Прядилова, село Павлово
7. И.ПОДКЛАДКИНЪ - Иван Ксенофонтович Подкладкин (Павлово)
8. И.ВОЛКОВЪ - Иван Васильевич Волков. Лопата мало-пѣхотныя упрощеннаго типа из деревни Медоварцево.
9. З.Б. - Завод Бильнесъ? Скорее, просто совпадение, не Бильнесъ. Возможно, плохо сохранившееся клеймо, на самом деле - К.Б.
10. И.К.П. - Иван Константинович Подшибихин
11. "В.К.С-вья" Торговый дом В.Д.Кондратова сыновья
12. "И.М.В."
13. "В.М.Т."
14. "М.М.Т."
15. "Т/д Н"
16. "К.Б."
17. Шмаков с клеймом "ШМАКОВЪ ВОРСМА"
18. А.П. в круге - А.Г. Птицын
19. Слитые буквы 'Л' и 'Н' - Личадѣевъ Николай Алексеевичъ.
20. Листопрокатный завод и фабрика металлических изделий ШЛА в Екатеринославе
21.Товарищество Братьев Первовых.
22. 2/38 Х.Г. О ее производителе совершенно ничего не известно. Впрочем, как и многих других.
23. "РК" "С"
24. А.С.
25. III в круге. 1916 год, клеймо МОК. (или "Ш" в круге)
26. "т/д А.С. и Ко" 1915 г. (интересно, имеет ли какое-то отношение к производителю А.С. без компании и торгового дома?).
Благодаря Leshiu1975 дополняем:
27. Н.И.П.
28. И.Т.
29. С-В... И.С. 1916 (пост номер 1178, прошу уточнить написание основного клейма)
Продолжаем дополнять список:
30. П.К. 1916 год, М.О.К. (точно не ПКА с непробитой "а")
Прим.
Пункты 5,9 и 16 - возможно, что это одна артель: Константина Михайловича Битюрина.
31. Коняево. Пока так, надо расшифровать все сокращения
32. Т-во М (Товарищество М)
33. С
34. З
35. И. и Г.
quote:Изначально написано Stratelates2014:
Ещё одна с клеймом Д в круге
А это не клеймо военной приемки?
Лопата артельная? Год выбит?
Лопата не моя. Хозяин valery-seawolf.
... Самому хочется поиронизировать о тайных масонских символах.
------
Живи по совести;BR;
quote:Изначально написано Пью & пью:
И раз уж о клеймах... Есть какие-то мысли об этом? Финская.
Я не знаю, чем это обосновать, но почему-то есть ощущение, что это не клеймо производителя. Что-то иное.Лопата не моя. Хозяин valery-seawolf.
... Самому хочется поиронизировать о тайных масонских символах.
Похожее клеймо ставилось на венгерских БСЛ времен Варшавского договора
quote:Изначально написано Stratelates2014:
Лопата артельная,года нету. Клеймо стоит,Д в круге с правой стороны
Д в круге, именно приемка, ставилось на артельных ШЛА.
Он же, "Д в круге" в те годы принимал лопаты у Шодуаръ
quote:Originally posted by Llon:
Д в круге, именно приемка, ставилось на артельных ШЛА.
Он же, "Д в круге" в те годы принимал лопаты у Шодуаръ
Размеры лотка БСЛ по ГОСТУ 1944 года.
Насколько смог разглядеть линейки у лотка БСЛ 140090NB (кстати, еще раз спасибо) - такие же.
Лоток финского Коминтерна (мой, во всяком случае) - 17,9 на 22 см.
Переточить нашу БСЛ в МПЛ под финские стандарты вполне реально, металла там с запасом.
------
С уважением, Игорь.
quote:Изначально написано Крах:
Приветствую уважаемое сообщество! Господа лопатоведы, помогите опознать сие чудо. Предыдущий владелец утверждает, что раскопал ее на глубине в 15-20см. Клейм не нашел, тулейка странненькая...
Одна из трех миллионов мало-пъехотныхъ лопатъ (упрощенного типа). Она же "артельная". Выпускались такие в период с 1915 по 1916 год. В теме на данный момент определили порядка трех с половиной десятков производителей.
quote:Originally posted by Пью & пью:
А что в тулейке насторожило
quote:Originally posted by Alexs-32:
В лимонную кислоту ее на несколько дней и щеткой вручную почистить, может клейма вылезут. Или электролизом чистить.
quote:Originally posted by Пью & пью:
Одна из трех миллионов мало-пъехотныхъ лопатъ (упрощенного типа). Она же "артельная". Выпускались такие в период с 1915 по 1916 год. В теме на данный момент определили порядка трех с половиной десятков производителей.
quote:Изначально написано Alexs-32:
... есть уставший чехол тех лет
Не фига себе. А показать народу?
quote:Originally posted by Alexs-32:
9-12-2017 17:13
Если уверены что клейм нет или их не поднять- я бы посоветовал обработать карщеткой ( насадкой для дрели, пойлет с латунированным жёлтым напылением), затем или покрасить или купить тут же у Ляксея холодную воронилку( очень бюджетно и лучше импортных)- и точить черен к ней.
Зимой можно и чехол аутентичный из старого брезента сшить, чертежи оригинала могу сделать, есть уставший чехол тех лет
quote:Изначально написано Пью & пью:
Не фига себе. А показать народу?
Да!
quote:Изначально написано Пью & пью:Не фига себе. А показать народу?
Закрепился с камрадами...
С уважением Игорь.
quote:Изначально написано влас68:
Тканевые чехлы продавались, правда давно. Если не фейк, то они другого типа.
Владимир, приветствую!
Я, как и многие любители лопат в свое время сидел и чесал репу по поводу этих чехлов с клеймами времен Николая II. Не имею морального права утверждать, что это фейк.
Нет оснований.
Но вот что смущает: в свое время обзавелся вот такими чехлами. Клейм нет. Они на ВОВ (доказать, конечно, не могу).
И если на них поставить "царское" клеймо, то... Это и смущает.
... Как-то читал, что старые мастера могли по шву определить, когда предмет прошивали. В частности, по шву кобуры к ТТ: в середине 30-ых, во время войны.
Вероятно, шов на чехлах к лопатам тоже имеет историческую привязку. Только вот, наверное, уже нет в живых тех мастеров, которые могут проконсультировать.
quote:Изначально написано Крах:
Камрады, большое спасибо за инфу и ссылки. Воспользуюсь при первой возможности. А пока сижу на работе и при помощи ножа "Опинель" номер 8 и куска наждачной бумаги точку черенок к лопатке из черенка сломанного от БСЛ. Жаль, фото процесса не сделать, это тот ещё квест.
Может, дотерпеть до возвращения домой))) Ножиком и наждачкой? А сужение перед навершием? Хоть рашпилем надо разжиться.
quote:Изначально написано Alexs-32:
По металлу согласен, но лопатки у меня всегда неплохо воронились, наши и немцы точно.
По черенкам- лучше все же точить на станке.
Правда у меня станок короткобазный, из уголка от солдатской кровати- летом буду увеличивать длину - так только 33 см заготовки точит...
(пока воскресенье)
Белой завистью.
Но не у всех же станки есть. Я вот дом в деревне (до этого строгал-воронил на даче в Тверской губернии) неимоверными финансовыми усилиями только этой осенью смог приблизить к местам постоянной дислокации. Ездить в деревню стало ближе на 300 верст. Смайлик ставить?
Не шучу, семь лет от дома до дачи было 320 км.
Теперь облизываюсь на мастерскую по образу и подобию мастерской 140090NB. Мужики, вы бы видели экспозицию и коллекцию Андрея...
А вот до станка - как до Луны еще.
Глянул цены на обычные верстаки... Хоть из Твери вези деревенский.
Так что, Алексей, нас рассказами о короткообразном станке из уголка из солдатских кроватей не разжалобишь.
Буржуй, как есть буржуй)) Еще, поди, и рабский труд китайцев практикушь...
... Включая разноцветные. Что было - из того и шили. Война.
quote:Изначально написано Крах:
Вот то, что пока получилось
)))
Лучше, наверное, днем снять. Плохо видно.
quote:Originally posted by Пью & пью:
Клейм нет. Они на ВОВ (доказать, конечно, не могу).
Сейчас другое фото попробую
quote:Originally posted by Пью & пью:
Вот рабочая лошадка. Даже конь.
quote:Изначально написано влас68:
Как зовут коня?
Коня зовут Х.Г.З. Что это означает - тайна, покрытая мраком.
Артелей было много, большая часть клейм пока не расшифрована.
quote:Изначально написано Крах:
Что такое тяжи?
Неправильно написал. На этой лопате не тяжи, а тулейка.
А тяжи это...
quote:Изначально написано Stratelates2014:
Помогите определить с лопаткой,думаю клейма стоять корейские.
Покажите всю лопату, плиз
Лопата - это модель М-1951, не так ли?
В 1943 году американцы интеллектуально обокрали Гитлера, передрали складную лопату вермахта. Появилась М-1943.
Модель 1951 года - вершина ее эволюции. Более габаритная и тяжелая, с киркой. Мужики бают, что ее даже в америках не просто найти (в хорошем сохране).
Пережила полторы войны: Корейскую и начало вьетнамской.
В 1967 году была заменена на трехскладную.
В иероглифах не силен, но логично предположить, что корейские. Южнокорейцев ведь США вооружали. Только где-то должны быть еще клейма производителя, чаще это Эймс, реже wood и прочие традиционные контрактеры американской армии. Или морской пехоты.
Хотя корейцы могли наладить по лицензии у себя ее выпуск.
quote:А чего все молчат?
Потом пошла упомянутая М-1943
Многие тут не любят складные. Но все-таки в них есть определенное очарование. Германский оригинал:
... и американское исполнение. Бакелит на алюминий заменили, лоток упростили, остальное - детали:
В конце 1940-ых модернизировали М-1943, и в 1951 году приняли (предмет нашего обсуждения) - лопато-кирку М-1951.
Классный энтузиаст из Америки Sharky (о себе сам сообщает: авантюрист, художник, всемирно известный историк (?), ветеран и велосипедист, живущий в красивом тихоокеанском северо-западном викторианском морском порту Порт-Таунсенд, штат Вашингтон)
О лопатах пишет:
The first of the three that we'll be taking a closer look at is the Model 1951 folding shovel.
The Model 1951 Entrenching Tool (folding shovel), has quite an interesting history, and is one of the more uncommon of the US shovels.
In 1943, the US military adopted their version of the German Folding Shovel, better know as the Model 1943 Entrenching Tool.
In 1945, just before WW2 ended, the US Military began working on the design for a new version of the folding shovel that incorporated a folding pick along with the shovel blade. The Ames company made several prototypes for the military, but the folding shovel-pick version was never put into full production due to the end of the war.
In 1951, the US Military resumed work on designing a new folding shovel with pick. In 1951 the new shovel was officially adopted as the Model 1951 Entrenching Tool, and in 1952, the first of the new Model 1951's were produced.
The Model 1951 Entrenching Tools were produced until about 1968. They saw service in the Korean War, and in the early years of the Vietnam War. In 1967, they were replaced with the new, all metal, Model 1967, "Tri-Fold" shovels.
Even after the Tri-Fold shovels became the official US shovel, the old Model 1951's continued in service until they were completely replaced, often as late as the 1980's in some units.
The Model 1951 shovel is a very interesting shovel, and of all the US shovels, was produced in the fewest numbers. Today they are some of the more sought after US shovels by US collectors, and some of the hardest to find. In fact, this shovel I picked up, is the only Model 1951 that I have run across in the field, while "treasure hunting"!
The Model 1951 is a heavy shovel. The heaviest and largest of all of the US entrenching tools. The handles are longer and thicker, the blade is larger, and the entire pick-folding assembly adds considerable weight to total unit. In fact, a new style of shovel carrier had to be designed to carry the Model 1951's.
The Model 1951's were too large to fit completely into the old canvas covers. When carried in the old WW2 style covers, the flap could not be fastened. To correct this problem, the Model 1956 Shovel Cover was created. This shovel cover was slightly larger and incorporated a bayonet mounting tab and strap on the outside to carry the M8A1 Bayonet Scabbard (for the old M6 and M7 bayonets). These covers used ALICE Clips on the back to attach to the web belt. Luckily I just happened to have one of these old Model 1956 covers waiting for a shovel to fill it!
The shovel blade on the Model 1951 was reshaped into a more traditional, rounded blade, that incorporated two holes in each upper corner.
I am not certain what these holes were for exactly, however I have heard them referred to as "drain holes". It is just speculation, but possibly they could be used as an alternate carrying method by hanging them through one of the holes on a hook. It is interesting to note that quite a few other countries produced entrenching tool shovels with the holes in the blade as well: Sweden and China to name a couple. In Sweden they carried the shovel on a belt hook, clipped through the blade hole. My research continues for the "official" reason the holes were punched in the US Model 1951 blades.
The wooden handle was made thicker, with flatter sides, making it more oval than round. A hole was drilled through the end as well. None of the earlier US shovels had this feature and as far as I know, no lanyards were ever issued with them. This is another design mystery with these shovels!
My particular shovel is dated 1966, and is stamped Ames, for the manufacturer. Ames was the largest producer of US Military shovels during this time period.
I think I've said enough about these unique shovels, so lets take a closer look. Here is the photo album of the shovel and the canvas carrier.
Тупой роботизированный перевод (хотя, как известно, нет ничего благозвучнее оригинала) :
складная лопата модели 1951 года.
Инструмент для захвата модели 1951 (складная лопата) имеет довольно интересную историю и является одним из самых редких американских лопат.
В 1943 году американские военные приняли свою версию немецкой складной лопаты, лучше знают как инструмент 1943 Entrenching Tool.
В 1945 году, незадолго до окончания Второй мировой войны, американские военные начали работу над дизайном новой версии складывающейся лопаты, которая включала складывающийся захват вместе с лопатой. Компания Ames выпустила несколько прототипов для военных, но сводная версия сгибательной лопаты никогда не была полностью выпущена в связи с окончанием войны.
В 1951 году Вооруженные силы США возобновили работу по проектированию новой складной лопаты с пиками. В 1951 году новая лопата была официально принята в качестве инструмента для захвата модели 1951 года, а в 1952 году была выпущена первая из новых моделей 1951 года.
Модель 1951 Entrenching Tools была выпущена до 1968 года. Они видели службу в Корейской войне и в первые годы войны во Вьетнаме. В 1967 году они были заменены новыми, всеми металлическими, модельными 1967 года, 'Tri-Fold' лопатами.
Даже после того, как лопаты Tri-Fold стали официальной американской лопатой, старая модель 1951 года продолжала работать до тех пор, пока они не были полностью заменены, часто уже в 1980-х годах в некоторых подразделениях. Лопата Model 1951 - очень интересная лопата, и всех американских лопат была выпущена в наименьшем количестве. Сегодня они являются одними из наиболее востребованных американских совков американскими коллекционерами, а некоторые из них наиболее трудно найти. Фактически, эта лопата, которую я поднял, является единственной моделью 1951 года, которую я пробежал в поле, в то время как 'охота за сокровищами'! Модель 1951 - тяжелая лопата. Самый тяжелый и самый большой из всех инструментов укрепления США. Ручки длиннее и толще, лезвие больше, и весь сборщик сгибания добавляет значительный вес к общей единице. Фактически, новый стиль лопаты должен был быть разработан для перевозки модели 1951 года.
Модель 1951 года была слишком большой, чтобы полностью вписаться в старые холсты. При переноске в старых одежде стиля WW2, лоскут не может быть закреплен. Чтобы исправить эту проблему, была создана обломочная копия Model 1956. Эта крышка лопаты была немного больше и включала в себя штыковой монтажный язычок и ремень снаружи, чтобы носить ножны байонета M8A1 (для старых штыков M6 и M7). Эти крышки использовали ALICE Clips сзади, чтобы прикрепить к ленте. К счастью, у меня только что было одно из этих старых покрытий Model 1956, ожидающих лопаты, чтобы заполнить его!
Лопата лопаты на модели 1951 была переделана в более традиционное закругленное лезвие, которое включало два отверстия в каждом верхнем углу.
Я не уверен, что эти отверстия были точно, однако я слышал, что они назывались 'дренажными отверстиями'. Это просто предположение, но, возможно, их можно использовать в качестве альтернативного метода переноса, повесив их через одно из отверстий на крючке. Интересно отметить, что немало других стран выпустили укореняющиеся лопаты с отверстиями в лезвии: Швеция и Китай, чтобы назвать пару. В Швеции они понесли лопату на крючок для ремня, обрезав отверстие в лезвии. Мои исследования продолжаются по 'официальной' причине, когда дыры были пробиты в лезвии США модели 1951 года.
Деревянная ручка была сделана толще, с более плоскими сторонами, делая ее более овальной, чем круглую. Отверстие было просверлено и в конце. Ни одна из ранних американских лопат не обладала этой особенностью, и, насколько я знаю, никаких ремней с ними не было. Это еще одна загадка дизайна с этими лопатами!
Моя особая лопата датируется 1966 годом и штампована Эймсом для производителя. В этот период Эймс был крупнейшим производителем американских военных лопат.
Я думаю, что я сказал достаточно об этих уникальных лопатах, поэтому давайте поближе рассмотрим. Вот фото альбом лопаты и носителя холста.
Отсюда: http://sharky-fourbees.blogspot.ru/search?q=M-1951+
А дальше интересного мало. Эпоха суперкомпактов. Носить такие более-менее удобно. Можно и копать, пока не разболтались (а это у них быстро). Но для рукопашной - инструмент посредственный. А как пророчил великий Эйнштейн, в четвертой мировой войне оружием будут камни и палка. А тот, у кого сохранится еще и МПЛ - просто нереально крутой чувак)))
Сберегите для потомков наши старые пехотные лопаты...
quote:Изначально написано Пью & пью:
По мне - очень интересная. Вне ГОСТов. Достойный экземпляр в ящик артефактов.
Дороговато пока хотят за нее (
quote:Изначально написано Llon:Дороговато пока хотят за нее (
Вячеслав, как я тебя понимаю. Столько соблазнов вокруг... Никаких денег на наши увлечения не хватит.
Или просто неразумно платить фантазийные цены за вещи, того не стоящие.
...Из своих компактов: верхняя - бундес, остальные - американки, Эймс и безымянная, но с очень колоритно-ветеранистым чехлом.
Если что забыл - дополните.
Большие лопаты (для джипов и грузовиков) я не упоминал. Не копенгаген.
А в репликах нет души.
------
Живи по совести;BR;
quote:Изначально написано ZORRO_1961:
Хотел бы не согласится... Разве это не чудо?
И мне нравятся вещи из эпохи, когда война, при всей ее чудовищности, была битвой ненавидящих/уважающих друг друга мужчин.
Когда - брутальная и качественная кожа вместо брезентовых заменителей и прочих эрзацев. Когда не жалели металла...
Если то, что я сейчас написал, я хочу воплотить в штыках, то я могу за 12-15 тысяч найти Шасспо, Гра,длинный Лебель, Кропачек и т.д.
Скажите на милость, где взять то, что на фото?
quote:Изначально написано Пью & пью:
Вячеслав, как я тебя понимаю. Столько соблазнов вокруг... Никаких денег на наши увлечения не хватит.Но доставка из Штатов по цене за гранью добра и зла.
Как говорит сэр Жаб: "Алкоголизм обходится дешевле!"
quote:Скажите на милость, где взять то, что на фото?
quote:Прямоугольная, 1915 год, Д в круге, а вместо клейма пробита цифра 4.
Чьих она будет?
Коллега, все очень просто
Раз лопатка имеет Д в круге, значит она была принята п\п-ком Давыдовым. А отсюда следует, что кроме прочих соответствий она на момент приемки обязана была иметь клеймо производителя и год поставки.
"4" к клейму производителя не имеет ни какого отношения, ибо не было в Империи номерных заводов.
То, что клеймо производителя со временем могло уйти или антиквар мог его не увидеть, это уже второй вопрос.
Например, все виденные мною Шодуары 1915 принимались, судя по клейму Д, именно Давдовым. Равно как и Гриевзы 1915 год.
Фотографии конечно покажите. Но, я так думаю, что мы ее и без клейма определим
quote:Изначально написано чиловек:
всем доброго времени! приехали лопатки, прошу помощи в определении. или, хотя бы, рассуждения о том, чья.
пятиугольная по типу "собака-волк" для сравнения.
клейм нет.
Сколько такие не пытались определять на разных форумах, ничего, кроме холивара, не получилось.
Приличная фирма должна была поставить клеймо😬
quote:Летом уксус использую для чистки, зимой лимонку.
Мне попадаются с клеймом года выпуска 1917 лопаты исключительно З.З.
Впрочем, равно как и топоры З.З. 1917 года, всё встречается в количестве.
Я предполагаю, что лишь З.З. до последнего выполнял заказы, а остальные "пошли на стачки", предшествовавшие февральской революции - то есть тупо прекратили работать.
Если есть у коллег фото лопат 1917 других производителей, пож, поделитесь.
После праздников надеюсь на свободную недельку и планирую "причесать" и закончить народный список производителей уставных лопат Империи.
quote:[B][/B]
quote:Изначально написано Leshiu1975:
И встречный вопрос ко всему уважаемому сообществу! Есть ли у кого нибудь МП 916 года? Хотелось бы взглянуть!
Еще как бы хотелось. Но есть только МП 915 года.
Я сам до определенного времени считал, что МП - общество Металлургическая промышленность из польского Новорадомска. До тех пор, пока попадались лопаты исключительно 1915 года выпуска. Но МП 917-го года, да еще с клеймом российской военной приемки... Летом 1915 русская армия, отступая, оставила Польшу.
Даже если представить, что МП успели эвакуировать, то почему в 1917-м году они продолжали выпускать МПЛ с четырехугольным лотком? И где?
Впрочем, тот же вопрос можно задать и в случае, если это лопата вдовы Менделя Мордуховича.
Уравнение со всеми неизвестными.
Может, через приемщика? На каких лопатах еще встречается это клеймо? По крайней мере, хоть территориально что-то прояснится.
quote:Изначально написано kolessov:
Коллеги, обращаюсь к коллективному разуму - прошу опознать предмет.
Клейм нет, а с разбегу, визуально, мне ничего не напоминает.
Фото:
Визуально, с разбегу, напоминает клепаную лопату с заклепками повышенной харизматичности, и тоже без кольца. Показывал Рыжий кот в своем ЖЖ.
Сейчас попробую найти.
quote:Изначально написано 140090NB:
Если определять по трём критериям - ушастая, клёпанная , без кольца, то подходят ВЗ-41, Пожва 43 и Павлово ( молоток с гаечным ключом в ромбе).
Получается лопатка уже советских времён?
quote:Изначально написано AMV_81:
Полагаю, что это советская лопата 40-х годов. Дерево новодел.
Почему думаете, что рукоятка новодельная? Хозяин говорит, такое впечатление, что лопатка с производства ушла на склад, где и пролежала благополучно до сего времени.
quote:[B][/B]
Ага. По 43 год включительно. И черенок похож на родной.
quote:Изначально написано kolessov:Получается лопатка уже советских времён?
При царе на уставных лопатах обжимное кольцо все-таки должно было быть. Утратить его могли, конечно, во время ремонта, но и то, только в конце 1930-ых и позже, когда решили, что заклепки нормально удерживают тяжи на черенке и без кольца.
Так что, вероятно, лопата советская.
Хотя после лопаты 1917 года с клеймами военной приемки и с четырехугольным лотком, наверное, придется привыкать к мысли, что любое правило имеет исключение.
quote:Изначально написано 140090NB:
[QUOTE][B]Получается лопатка уже советских времён?Ага. По 43 год включительно. И черенок похож на родной.
На самом деле не важно, родной черенок или нет. Предположительный период производства - конец 30 начало 40 годов прошлого века в СССР.
Так как лопата не имеет заводских клейм, то особой коллекционной ценности не несет и высокой цены не имеет. В виду чего продается в диапазоне от 300 до 900 рублей (исходя из собственного опыта) и является неплохим шанцевым инструментом (Я похожую в огороде эксплуатирую).
quote:Originally posted by ZORRO_1961:
Шикарная лопата пулеметчика, клеймо "Туз Пик" о таких надо знать в первую очередь!
quote:Изначально написано чиловек:
это не лопатка пулеметчика. обычная лопатка с укороченным черенком.
Так вот и я собственно сомневаюсь относительно принадлежности данной лопаты к "лопатам пулеметчика". С лопатой пулеметчика у меня всегда ассоциировалась лопата "MG 08 Spaten" образца 1901 года. Это же лопата явно на WW2. Конечно я могу чего-то не знать, поэтому любопытно было бы ознакомиться с доказательствами обеих версий.
Мой лозунг - единичный контрафакт это то же раритет.
quote:это не лопатка пулеметчика. обычная лопатка с укороченным черенком.
По поводу "зубастой Киприотки"... перебрал много вариантов, наличие черенков разного вида и их практически не закрепленность в тяжах, позволяют предположить, что в процессе выполнения заказа, что то могло произойти на производстве или с производителем (вариантов много). Лотки лежали до поры до времени, а затем были снабжены черенками, какие нашлись и выставлены на продажу. Лично на моем экземпляре черенок, как на датских лопатках (приходилось держать именно такой). При небольшой доработке напильником и молотком имеют весьма приличный вид, возможно использовать по назначению. Веских доказательств нет, но склоняюсь к французскому происхождению... Насколько мне известно, достались продавцу в куче с А-В.
quote:Изначально написано vityz3819:
Приветствую всех, и поздравляю с наступившим!
Есть лопатка, я не спец в них но вроде артельная, клеймо 1915 г.
Мне не интересна и не нужна, расстанусь за 2 т.р. пересыл на покупателе.
Дерево и железо очень крепкое, только рукоять слегка разболталась, видать усохло дерево за 103 года то.
Современный чехол бонусом.
Оплата на сберпластик, находится в Уссурийске.
Если не прав по ценовой категории или не в тот раздел залез поправте пожалуйста, но не пинайте.
И вас с бесконечными праздниками!
Здесь никого никогда не пинали))
По поводу предмета: вы сами все правильно определили - одна из мало-пъехотныхъ лопатъ упрощенного типа. На сегодня удалось установить где-то под 40 производителей. Н.и.П. в списке есть, но как это расшифровать - никому не ведомо.
Обычно это начальные буквы фамилий хозяев/партнеров артелей.
Продажа на самом деле в других разделах.
Самый подходящий:
купля-продажа военного антиквариата
forumtopics/395
quote:Изначально написано Пью & пью:
Недавно обсуждали Д в круге применительно к артельным.
Судя по всему, обе версии верны. Было как личное клеймо приемщика подполковника Давыдова. Так и производитель артельной лопаты.
Вот такая лопата от Игоря Васильева.
Совершено солидарен с этим мнением.
И думаю что так оно и есть.
... Да, раз на клейме - Ленинград, то производство после 1924 года.
Просто у НИП все буквы большие, а здесь и маленькая, вот и подумал, что ЦиП
quote:[B][/B]
quote:Изначально написано Пью & пью:
Недавно обсуждали Д в круге применительно к артельным.
Судя по всему, обе версии верны. Было как личное клеймо приемщика подполковника Давыдова. Так и производитель артельной лопаты.
Вот такая лопата от Игоря Васильева.
Относительно "Д" в круге - что мешает сравнить оба клейма, напр, диаметр круга, особенности написания "Д" (насечки) и прочее.
На Шодуаре, Грiевзе и ШЛА они одинаковы, то есть клеймились одним клеймом.
------
Живи по совести;BR;
quote:Изначально написано Llon:
Всех с Праздниками настипившими и настунающими !!
Относительно "Д" в круге - что мешает сравнить оба клейма...
В моем случае - отсутствие клейма Д в круге на лопатах. Точнее, есть одно на Шодуръ, но рука приемщика дрогнула, часть клейма за пределами лотка.
Так что если кому-то не лень, по, плиз, выложите. С размерами.
Также нужны размеры Д на артельной.
Разнообразие Суоми-рукоятей. Хотя Суоми они только по службе в финской армии. А так - интернационал. Правая - Billnas. Остальные - шведского происхождения.
quote:Изначально написано Пью & пью:
Опробовал новую воронилку от lexey (продается в купля-продажа. Санкт-Петербург)
Раствор работает, к нему никаких претензий. К себе - есть. Халявы не прощает, если не до голого металла убирашь ржу (даже ее следы) - бросается в глаза.
Что называется, опыт, сын ошибок трудных.
quote:Изначально написано клен67:
Приветствую уважаемое сообщество.Подскажите по мпл с клеймом 54-43
В лопатах с цифрой "54" в клейме, честно говоря, окончательно запутался.
Вот придет Андрей 140090NB, и, надеюсь, все разъяснит.
quote:Так что если кому-то не лень, по, плиз, выложите. С размерами.
Также нужны размеры Д на артельной.
Смогу завтра в середине дня выложить клеймо "Д" на уставных, которое принято считать клеймом п/п-ка Давыдова.
------
Живи по совести;BR;
quote:Originally posted by Llon:
Смогу завтра в середине дня выложить клеймо "Д" на уставных, которое принято считать клеймом п/п-ка Давыдова.
Даже любопытно стало. У меня сейчас на руках четыре лопаты Шодуаръ (3 на продажу) и диаметр клейма "Д в круге" отличается. На трех клеймо одинаковое, а на четвертой клеймо заметно больше.
quote:Изначально написано AMV_81:Даже любопытно стало. У меня сейчас на руках четыре лопаты Шодуаръ (3 на продажу) и диаметр клейма "Д в круге" отличается. На трех клеймо одинаковое, а на четвертой клеймо заметно больше.
На том стоим: интриги, расследования, скандалы
quote:Изначально написано dimazay:
То Пью & Пью - у меня есть много фоток с финским шансовым инструментом, в том числе и с лопатами. Можно увидеть для чего использовали в 1939-1945 годы на войнах. Если интересно могу выложить.
Интересно. Конечно интересно.
Прежде всего с лопатами. Потому как финн с топором - это банально, там все с топорами, финками и вессури))) А вот с лопатами, особенно с пехотными, прямо скажем, надо еще поискать.
По запросу всегда выскакивает одна картинка: шведский лыжник на Зимней войне ((. Мужик со шведской лопаткой, шведским Маузером и с узнаваемым штык-ножом "Карл Густав". Подпись - финский пехотинец.
quote:Originally posted by Пью & пью:
На том стоим: интриги, расследования, скандалы
quote:Originally posted by Stratelates2014:
На моей артельной лопатке размер клейма Д в круге диаметр 9,5 мм
На моих Шодуаръ и Гриевзъ со "стандартным" клеймом подполковника Давыдова тоже диаметр 9.5-10 мм. А вот на лопате с "крупным" клеймом диаметр порядка 13 мм.
quote:Изначально написано AMV_81:
Камрады, а какие параметры у клейма на артельной лопате, у которой присутствует только клеймо "Д в круге"?
Stratelates2014 парой постов выше написал:
На моей артельной лопатке размер клейма Д в круге диаметр 9,5 мм
quote:Изначально написано dimazay:
Есть хороший сайт sa-kuva по участию Финляндии в войнах 1939-1945. Вот часть. Под фото подпись где и когда было снято. Там много еще. Выкладывать?
Я считаю - да. Интересно и познавательно.
quote:Изначально написано Llon:
У меня на трех уставных лопатах 1915-1916 все "Д" одинаковые, отклонение возможно 0,1-0,2 мм и то из за глубины пробития и соответственно толщины штриха.
Фото - просто супер.
------
Живи по совести;BR;
quote:Originally posted by Пью & пью:
Stratelates2014 парой постов выше написал:
На моей артельной лопатке размер клейма Д в круге диаметр 9,5 мм
quote:Изначально написано ZORRO_1961:
[...Время на изготовление около 3-часов...
[/B]
Это что, своими руками?
Респект мастеру.
quote:Это что, своими руками?
Респект мастеру.
PS По поводу клейма "Д в круге". Надеюсь, комрады не думают, что у п-ка Давыдова (и не только него) было одно-единственное клеймо и, что он собственноручно клеймил все лопаты. Клеймо по металлу довольно таки быстро изнашивается и естественно меняется на новое (не всегда вовремя, о чем свидетельствуют разные качества клейм) да и сноровка в клеймении тоже нужна. Так, что различие клейм это чисто "техно-инструментально-временная" проблема.
quote:Изначально написано ZORRO_1961:
Спасибо за внимание. Конечно своими руками, и черенки, и клепка, и чехол это ж так здорово. Я "старый солдат" впрочем можно и без кавычек, жизнь (армия) кое чему научила.PS По поводу клейма "Д в круге". Надеюсь, комрады не думают, что у п-ка Давыдова (и не только него) было одно-единственное клеймо и, что он собственноручно клеймил все лопаты. Клеймо по металлу довольно таки быстро изнашивается и естественно меняется на новое (не всегда вовремя, о чем свидетельствуют разные качества клейм) да и сноровка в клеймении тоже нужна. Так, что различие клейм это чисто "техно-инструментально-временная" проблема.
Я думаю что п-ка Давыдов вобще не клеймил
Лопатки(не царское это дело) .Максимум это подписи собственноручно....
------
Живи по совести;BR;
quote:Originally posted by Stratelates2014:
Я думаю что п-ка Давыдов вобще не клеймил
Лопатки(не царское это дело) .Максимум это подписи собственноручно....
На мой взгляд, инженерные приемщики возглавляли комиссии по приемке партий лопат, а непосредственно клеймлением занимались уже нижние чины или вообще специально нанятые рабочие.
quote:Я думаю что п-ка Давыдов вобще не клеймил
Лопатки(не царское это дело) .Максимум это подписи собственноручно....
quote:Изначально написано ZORRO_1961:
Об этом и речь, следите за смыслом "...надеюсь комрады не думают, что Д собственноручно клеймил все лопаты", были доверенные лица "младшие менеджеры", которые по команде сверху осуществляли сие деяние.
При всем уважении к вам!!!
Может вы хотели написать
"(...надеюсь комрады не думают, что Д собственноручно клеймил лопаты)
Без слова (Все)
Всех вам благ и здоровья 😊
quote:Изначально написано AMV_81:
Камрады, мне любопытно, откуда взялась версия о том, что был неизвестный производитель артельных лопат, который клеймил их клеймом, идентичным клейму подполковника Давыдова? Пока по приведенным размерам клейм с разных лопат я не вижу между ними особой разницы (имею в виду клейма с диаметром 9.5-10.2 мм), визуально они идентичны, насколько я могу судить.
Думаю, что эти лопаты проходили приемку у Давыдова, а вот кем эти лопаты были произведены вопрос (хотя по артельным лопатам он не единственный).
Если опустить технические детали (клеймил, подписывал акт и т.д.), то вызывает некоторую настороженность ситуация, при которой офицер из Петербурга/Петрограда мог поставить (дать указание рабочему) свое именное клеймо на "голую" лопату. Военному приемщику предъявляли готовое изделие. На лотке которого должен был выбит год производства и клеймо производителя. Порядок есть порядок.
quote:Изначально написано dimazay:
Ганза плохо даёт вставлять фотографии, но постараюсь
Спасибо. Бросаются в глаза "шведки".
quote:Originally posted by Пью & пью:
вызывает некоторую настороженность ситуация, при которой офицер из Петербурга/Петрограда мог поставить (дать указание рабочему) свое именное клеймо на "голую" лопату
Но здесь без привлечения широких "лопаточных" масс сложно обойтись, так как мой кругозор ограничен тем, что я имею на руках или видел в сети.
quote:не была озвучена полностью. (Шутка). Систематизировать материал не сложно. Вопрос в самом материале. По объему накопленной информации мы уже давно вышли из формата форума - нужен отдельный тематический сайт со своим форумом, торговым/обменным разделом, перечнем статей, удобным поиском и т.д.Originally posted by Пью & пью:
Колхоз, как известно, дело добровольное
На текущий момент предлагаю накапливать систематизированные данные в виде Excel-файла, выложенного на публичном файловом ресурсе (Yandex-disk и т.п.). А ссылку на этот файл опубликовать на первой странице темы (стартовом посте). Если это не противоречит правилам портала, то уже можно и попробовать.
Далее по исследуемому материалу. Поправляйте меня, если буду не прав. Инженерные приемщики были утверждены в 1913 году, до 1913 года ставилось одно клеймо "Г.И.У" (начиная с 1893/1894 года). Неполный перечень инженерных приемщиков приводит в своей книге Вадим Шутиков, вернее это перечень клейм инженерных приемщиков на 1913 год. Но позже были и другие.
Собственно моя идея заключается в том чтобы по каждому виду уставных лопат, для каждого года выпуска собрать перечень клейм инженерных приемщиков, подтвержденных лопатами (снимками этих клейм). Поэтому предлагаю начать с К.Ш., как с производителя, который дольше всех выпускал русские уставные лопаты. Сначала нужна информация по образцам лопат, начиная с 1913, потом 1914, а затем по самым распространенным 1915 и 1916 годам.
Прошу всех высказываться, критиковать, предлагать.
quote:Изначально написано AMV_81:
...Прошу всех высказываться, критиковать, предлагать.
Ну, это дело нехитрое. Попроще во всяком случае, чем Excel-файлы ваять.
Почему Карл Шпигель дольше всех?
Разве не Златоуст?
В 1917 году город покорился Временному правительству, затем власть взяли большевики. Летом 1918 года он под чехами.
В 1918 - 1919 годах завод вооружал армию адмирала Колчака: шашками, кинжалами, кортиками, снабжал шанцевым инструментом. Естественно, лопаты они производили уставные царские, которые клеймили императорским орлом.
А какой еще завод до 1919 года так мог?
В том же 1919-м оборудование эвакуировали в Томск.
Сэр Жаб пишет: 'Осенью 1919 года, когда Златоустовская оружейная фабрика была эвакуирована и начала действовать в городе Томске, в Златоусте также было восстановлено производство холодного оружия, но уже для Красной армии. Фабричные клейма на нём присутствовали, но клейма военной приёмки не ставились, поскольку последний артиллерийский приёмщик полковник Б. Алексеев находился в эвакуации. Вполне вероятно, что ситуация с шанцевым инструментом была аналогична. Именно к этому периоду и относится лопатка с клеймом З.З. 1919 года. Судя по отсутствию клейм военной приемки, лопатка как раз произведена для нужд Красной армии. Но, с равной степенью вероятности, она могла быть произведена и в Томске, для нужд армии Колчака'.
Подытоживая увиденное- в штатное вооружение солдата финской армии лопатка в 1939 году не входила. Были отдельные роты или подразделения поголовно с лопатками, но похоже саперы или разведчики. В штатном вооружении был топор. Финка не входила, но очень частое явление и у солдат и у генералов и, как говорится, кто на что горазд. Носили свои финки, но с формой. Видимо устав позволял.
Думаю причина отсутствия лопаты- война 1939-1940 года велась зимой и особо не покопаешь, там и так почва в Карелии тяжёлая для копа. А леса много и топор может пригодиться.
quote:Originally posted by Пью & пью:
Почему Карл Шпигель дольше всех?
Про Колчака и так уже много чего сочинили, но в Сибири данного персонажа запомнили исключительно негативно. И расстрелян он в Иркутске был по уголовной статье, а не по политической (большевики тогда ещё не дошли до тех мест). Насколько я знаю, в наше время он так и не был реабилитирован.
Но вернёмся к нашим лопатам. Лично мне не принципиально с какого производителя начинать. Нужно только четко его обозначить и начать собирать (публиковать) материал.
quote:Изначально написано AMV_81:
... Про Колчака и так уже много чего сочинили, но в Сибири данного персонажа запомнили исключительно негативно. .
Лютовал, устроил террор. Требовал заплатить налоги за прошлые годы, на что сибиряки точно пойти не могли. Свободолюбивый, упрямый и немного (совсем чуть-чуть) вредный народ. По себе знаю, родился в Новосибирске.
quote:Изначально написано AMV_81:
... И расстрелян он в Иркутске был по уголовной статье, а не по политической (большевики тогда ещё не дошли до тех мест)
Спорно.
Колчак был предан и передан эсеро-меньшевистскому Политцентру иудами-чехами. Казнен в ночь с 6 на 7 февраля 1920 года без суда - по постановлению Иркутского военно-революционного комитета. Председателем которого был Александр Ширямов - не просто большевик, а председатель Сибирского (подпольного) комитета РКП(б).
Сопереживать Колчаку, вероятно, не стоит. У адмирала были руки по локоть в крови. Население он на самом деле терзал и озлобил.
И вообще, там и тогда все пошло как бы это помягче сказать... К гландам добирались через жопу. Генерал Врангель выводил из Крыма мощнейшую эскадру, адмирал Колчак забрел в сибирскую тайгу.
Но когда за лопатами (я о Златоустовских) стоит пласт великой истории, то это уже не просто железо и черенок. Тем и ценны.
quote:Изначально написано AMV_81:
... Но вернёмся к нашим лопатам.
Обоими руками за.
Какая нужна помощь? Много предложить не могу. У меня только две ЗЗ: с четырехугольным и пятиугольным лотками, обе 1916 года. Приемщики - У и Б в круге.
Клейма ЗЗ разные, отличаются размерами.
Сам знаю, что это не раритеты. Таких лопат много.
quote:Изначально написано dimazay:
Прошу прощения. Я удалил все размещенные ранее фотографии с сайта SA-kuva.fi . Причина проста и понятна. В общем не достаточно указать откуда они взяты- надо на каждом фото ставить название их сайта. Нужен комп, а я пока без него...
Все-равно - спасибо. Сайт назван, те, кому это интересно, сами все оттуда скачают. Правда, его и за пол-ночи смотреть-не пересмотреть)
quote:Originally posted by Пью & пью:
Какая нужна помощь?
Ну, коли тема Златоуста ближе, то с неё и начнем.
Нужны фотографии лицевой стороны лотка, с хорошо читаемым клеймом завода, года выпуска и приемщика.
У меня сейчас на руках есть несколько лопат ЗЗ - прямоугольные 1915 "Б в круге", пятиугольные 1916 и 1917 "СМ в овале", но их нужно почистить (в таком виде публиковать стыдно). Думаю, что у других камрадов такие тоже имеются. Поэтому будем ждать фото. Если сообщество идею поддержит, то мы сможем реализовать задуманное, а если нет, то на своих экземплярах мы быстро зайдем в тупик.
quote:Ну, коли тема Златоуста ближе, то с неё и начнем.
quote:есть ли у кого-нибудь лопаты с клеймом "Ж. в круге" или "Г.У. в круге"?
"Ж" в круге у меня есть лопата Златоустовская пятиуголка, 1917 год.
"ГУ" в круге у меня была лопатка Шодуаръ 1915 года, я ее поменял. Аналогичные мне встречались на фото в продаже, если найду фото - выставлю
quote:"Ж" в круге у меня есть лопата Златоустовская пятиуголка, 1917 год.
Вот клеймо "Ж" в круге.
И, собственно оно же в макро. Как по мне, отчетливо видно, что неполное пробитие клейма не результат "косорукости", а результат износа самого штампа (пуасона).
http://www.mpl50.ru/index.php/%D0%97.%D0%97. .
Поэтому нужны экземпляры, которых нет у них и у нас.
Собственно, если не будет возражений со стороны создателей сайта, то результаты наших изысканий также можно будет опубликовать на его страницах.
quote:Изначально написано влас68:
Здравствуйте, нужны черенки для упрощёнок РИА или заготовки для них, может кто делает и продаёт ? Дайте ссыль.
Делал камрад guderian, он бывает в этой теме. Или пишите ему в личку
quote:
16-1-2018 02:51
А как тот они маркировали лопатки?
quote:Здравствуйте, нужны черенки для упрощёнок РИА или заготовки для них, может кто делает и продаёт ?
quote:Изначально написано ZORRO_1961:
Клейменные Шведки "3 короны" ПМВ и ВМВ выставлены на Мешке стоимость 4100-5094 руб, с учетом ДОСТАВКИ.
На Мешке в поиске натыкаешься на традиционный ассортимент скандинавских лопат известного продавца из Питере. Недавно выставил изрядно шведок на ww1 и ww2 некий икар с Кипра. Где ваши? Как назвали лопаты?
У меня шведки в наличии, интерес академический. Ну и, конечно, поддержать коллегу.
quote:Originally posted by Llon:
Изначально написано влас68:
Здравствуйте, нужны черенки для упрощёнок РИА или заготовки для них, может кто делает и продаёт ? Дайте ссыль.
Делал камрад guderian, он бывает в этой теме. Или пишите ему в личку
quote:
quote:Изначально написано Alexs-32:
Жаль что скандинавов выложили на ww1 и ww2, крайне неудобные ресурсы...там что то найти- не реально...
Алексей, я не это имел в виду. Не ресурсы (лейбштандарт и пр.), а именно шведские лопаты на 1-ую и 2-ую мировые войны. Как пишет продавец - они образца 1906 и 1939 годов.
quote:Изначально написано ZORRO_1961:
Да, продавец Ikaros... лопатки не мои :-)) В отличии от Питерских "финских" эти прямиком из Швеции от "Карла" клеймены, как положено (обр. 1906 и 1939 г.г.) Происхождение - хранилища резерва Швеции.
Шведки там загляденье, этого не отнять.
У этого славного Икара в продаже периодически возникает лопата, которую мы так много и тщательно обсуждали. Он ее позиционирует как:
Лопатка пехотная.Франция.Первая Мировая война.
Нет ли новых данных об этом зубастом артефакте? Хоть с каких складов ее получает?
quote:Originally posted by Alexs-32:
Жаль что скандинавов выложили на ww1 и ww2, крайне неудобные ресурсы...там что то найти- не реально...
quote:Originally posted by Пью & пью:
Нет ли новых данных об этом зубастом артефакте? Хоть с каких складов ее получает?
... По-моему, чертовски травмоопасный способ ношения.
quote:Originally posted by Пью & пью:
Шведки там загляденье, этого не отнять.
У этого славного Икара в продаже периодически возникает лопата, которую мы так много и тщательно обсуждали. Он ее позиционирует как:
Лопатка пехотная.Франция.Первая Мировая война.
Нет ли новых данных об этом зубастом артефакте? Хоть с каких складов ее получает?
------
'Money can't buy life' (Деньги не могут купить жизнь)! Боб Марли.
quote:Originally posted by badvova:
Что за гвозди торчат ...?
quote:Originally posted by Пью & пью:
17-1-2018 17:56
По поводу гвоздей. Там еще и черенок поставили криво. Но в лопате есть какая-то притягательность. Уже пару раз рука тянулась к разделу оплатить. В последний момент что-то останавливало.
Кажется, отсутствие денег на карте, привязанной к пэйпэлу. Похмельный январь...
quote:Originally posted by ZORRO_1961:
Одним из критериев оценки принадлежности к Франции (варианты приветствуются) явилось то, что часть лопат были с определенно французскими чехлами.
quote:Изначально написано Юрец 777:
...ну ЗЗ понятно - их полно, а КШ такие тоже распространенные?
Златоуст - он на Южном Урале, далеко от фронтов Первой мировой. Очень долго выпускал лопаты, вроде до 1919 года.
Завод братьев Виктора и Владимира Шпигелъ расположен в Питере. Возможно, его шанцевый инструмент сразу уходил на германский фронт, до которого рукой было подать. И по этой причине лопат с клеймом К.Ш. сегодня на рынке меньше, чем З.З.
... Прошлым летом Андрей Рыжий кот писал в своем ЖЖ, что завод Шпигеля после национализации в 1918 году был включен в группу питерских заводов массового производства, а в 1923 году был переименован в лопатновилопрокатный завод 'Друг крестьянина'.
Вот бы увидеть лопаты с клеймом этого друга трудового крестьянства.
quote:Изначально написано ZORRO_1961:
Немного интриги. Обнаружен след.
Какая же это интрига. Это - охренительно повезло. Сам Линеннманн.
Где же такое удалось откопать?
quote:Originally posted by Пью & пью:
Какая же это интрига. Это - охренительно повезло. Сам Линеннманн.
Где же такое удалось откопать?
quote:Изначально написано ZORRO_1961:
То, что САМ Капитан Линеман, стыдно было бы не знать...
Упоминание этого славного имени, разумеется, не помощь в идентификации предмета. С моей стороны это эмоции.
quote:Originally posted by Alexs-32:
В общем руки трясутся от радости.
quote:одну я вообще первый раз виже.... В общем руки трясутся от радости. Экс владелец рад оптике как ребенок. В общем нечастая тема- все довольны!!!!
Вот ту, которую первый раз мы тоже хотим увидеть.
Заинтриговал
quote:Originally posted by Пью & пью:
если не одна - в очередь на приобретение можно записываться?
quote:Изначально написано Alexs-32:
Всем привет! Добавлю и свои фото, за качество сорри, что то неудачно вышло(как обычно, впрочем).
КШ, К в многоугольнике(не круге)ЗЗ-1916 Б в круге
ЗЗ четырехугольная 1915 - Б в кругеЛопатка "НЕпонятка" на фоне классики ЗЗ для сравнения, тяжи не врезные были(фото остатков черена).
и Вопрос- копаная Пожва?
Копаная истинно Пожва. Язык пожвинский, опять же тяжи прямые...
Причем на конец 42 или 43 год - 41 и начало 42 гг обычно попадаются с кольцом, чаще с кольцом клепаным. И клеймо, вернее остатки клейма тоже Пожва, написание по дуге. Все соответствует, все на месте.
По непонятке, действительно - непонятка.
Сделана аккуратно, языков таких (на лотке и тыльной накладке) не встречал... пропорции лотка и длина тяжей отличается от уставного эталона З.З.
quote:Изначально написано Alexs-32:
КШ, К в многоугольнике(не круге)
Моё почтение уважаемому собранию!
Мои "КШ", 15 и 16гг., имеют именно такое клеймо. "К" в восьмиугольнике.
quote:Originally posted by Не в теме:
Есть пара "КШ" 1903 и 1905 г.в. клеймо приёмки Г.И.У.
Вот и американец таким радуется. Пост старый, 2015 года, но о чехлах ничего нового не известно. Никому. Закончилась в 1943 году в Швейцарии кожа. Два года у них был железный капут, в смысле - стальные чехлы. Потом опять начали шить кожаные.
http://sharky-fourbees.blogspo...ntage-rare.html
Но марку держат, о военном лихолетье и эрзац-чехлах забыли)) стебутся: спасибо дед за нейтралитет
Я сейчас найду свои соображения, типа "отзыв" от нынешнего лета пост 2633.
С какими выводами согласишься, а с чем не совсем ?
-----
quote:
Изначально написано Пью & пью:
Возвращаясь к швейцаркам. По итогам переписки с упомянутым гуру (он на Ганзе, но человек повышенной скромности). Его знания+мои домыслы.
Вероятно, лучше отказаться от термина эрзац-чехол. Эрзац подразумевает упрощение технологий и экономию дорогих (или дефицитных) материалов в военное время.
А тут что-то иное. Швейцарцы делали чехлы из хорошей кожи отменной выделки и до 1943 года, и после.
Зачем изготовили партию металлических - х.з.
Мои домыслы и предположения: швейцарская армия создавала склады оружия и снаряжения в горах на случай вторжения, и может посчитала, что металл лучше кожи выдержит хранение в условиях низких температур?
------
Абсолютно согласен.
Трудно назвать этот произведение "упрощением технологии"
Сталь 1 мм, качественная покраска, вес 380 гр. (для сравнения кожаные чехлы на 1938-40 гг весят 300 (+/-) гр.
Насколько я могу судить, металлический чехол очень и очень не технологичен. Если привычные кожаные чехлы можно производить в мелких артелях и чуть ли не на коленках, то здесь - сложная штамповка, сварка, клепка, покраска... + пружинная сталь
Полностью избавиться от кожи не сложилось (ремни), все равно были задействованы смежники кожевенники.
Централизация производства с целью "распила" бюджета на военные заказы?
Ниже клеймо на чехле и на лопатке.
Ранние обсуждения (посты 2418-2430).
Игорь упомянул о "морозоустойчивости". Возможно, ибо других преимуществ металла я не вижу.
Технологичность - жирный минус
Защита от коррозии - сталь + сталь = коррозия в квадрате (на фото специально оставил следы коррозии на кромке лопатки)
Подверженность деформации - да просто бегом. В боевых условиях может так сплющить чехол, что лопатку не вытянуть или обратно не вставить.
Шумная погремушка. Если в маршевом положении лопатка плотно фиксируется в чехле прижимными пружинами, то, пока лопата используется по назначению пустой чехол будет греметь как та консервная банка.
Короче, из плюсов нашел только один - интересная и редкая шняга для коллекции
quote:Изначально написано Llon:
Игорь, мои поздравления
Ширятся ряды счастливых владельцев металлических чехлов )))... Короче, из плюсов нашел только один - интересная и редкая шняга для коллекции
Ja, so genau.
Думаю, Глеб не обидится, если процитирую пару фраз из нашей с ним переписки (он все-равно сюда не заходит).
Он с Марком (который Sharky) списывался.
"Мы обменялись информацией, в том числе и по швейцарцам. Но и у него инфы по ним чуть. Вот цитирую:
Researching anything about the old Swiss companies is very difficult. There is almost no information to be found. It is very frustrating. You have to just search and search and then take a vacation from the research........and then try again and again!"
Проще говоря, никто ничего толком не знает.
Вячеслав, твоя оценка, имхо, в точку. Это интересная и редкая шняга для коллекции. И пока такое всплывает в продажах - надо брать. Потом разберемся. Тем более, что Глеб их отдавал по 1400.
Вчера у него эти чехлы еще оставались.
Из прочего. Глеб обещал сегодня добавить любопытный документ об артельных лопатах на http://www.mpl50.ru/ - зачем их три миллионам заказали.
(Для тех, кто не в теме: Глеб - это тайный гуру, который помогает двум официальным гуру (Вадиму Жабу и Андрею Рыжиму коту) с архивными документами).
quote:Проще говоря, никто ничего толком не знает.
С твоего поста мы уже знаем немало )))
- выпускались они как минимум двумя производителями
- выпускались как минимум в 1943 и 1944 году
Значит, это не разовая или пробная партия, а серийное производство.
К тому же, было произведено их в количестве, поскольку до наших дней они пылились на складах в США среди излишков (???)
quote:Изначально написано Ромео1370:
День добрый!А может знает кто комрада,который может черенок вытачить на лопатку ркка обр.40-го года?
Уже писал, что делает камрад guderian - ищите в теме, пишите в личку.
пс - к Геннадию уже пора за диллерскими обращаться )))
quote:Originally posted by Llon:
Уже писал, что делает камрад guderian - ищите в теме, пишите в личку.
quote:
Ну а что- можно и в кредит купить )))
quote:Изначально написано kolessov:
В ипотеку, йопт!
Не, ну а чё, за Златоуст 16 просить 400 ++ убитых енотов.
По-барски.
Это вам не амеры с вьЕбея, царевы лопаты 19 век по 10-15 баков распродают - кризис у них (
quote:Originally posted by Alexs-32:
На авито есть немка с гравировкой по типу мальтийского креста.
quote:Originally posted by Alexs-32:
На авито есть немка с гравировкой по типу мальтийского креста. Уже года два просят 40.000, висит на большенстве инет площадках, но что то не то не беруть
quote:Originally posted by влас68:
Продавалась такая на мешке
quote:Originally posted by Пью & пью:
Лопата с 'крестом ордена иоанитов' есть же в ресурсах Вадима Жаба
Тот факт, что Крест Ионитов на лопате похож на клеймо производителя (Engstfeld & Co., G.m.b.H. Bollwerk bei Oberbrugge 9f, 14 460), о котором пишет Вадим, не оспорим. Но кроме этого сходства больше нет ничего, что свидетельствует в защиту данной версии. Данное клеймо встречается на абсолютно разнотипных лопатах, при этом на текущий момент нет доказательств принадлежности данных лопат именно этому производителю. Можно предположить, что этот производитель в разные периоды времени выпускал разные модели лопат, но это опять же только предположение. В сети читал высказывание, что данное клеймо вполне может быть символом одного из политических движений того времени.
На мой взгляд, ясности по этим лопатам никакой.
quote:Originally posted by Llon:
А вот на Ебее пятиуголка А-В, давно висит
quote:стал обладателем нечастых предметов, пусть и не коллекционного сохрана.
На добром слове спасибо.
Действительно не частые, однако
Когда придут, почистите - ждем детальных фото
Снимал с руки. Если нужны более четкие кадры - пересниму со штатива.
quote:Изначально написано Пью & пью:"
Вячеслав, любой каприз. Странная вообще-то лопата.
Творение компании Нобель по заказу вдовы Мины Персиц. Апогей коррупционных схем заката империи. Или предзаката, ибо в 1915 году гибель империи вроде была не очевидной.
Лично мне по душе старая версия: польская лопата из Новорадомска. Но с гуру особо не поспоришь.
Снимал с руки. Если нужны более четкие кадры - пересниму со штатива.
Спасибо, качество достаточное, фото информативные.
В моем случае - пролет, то есть полное несоответствие увиденного экземпляра в состоянии сарай.
На той лопате меня заинтриговало именно "915" при аккуратном кольце, похожем на Гриевзъ.
При сравнении с "эталоном" вижу, что цифирь так же отличается шрифтом
quote:Originally posted by vdspb:
Чье производство? Может, год выпуска?
quote:Изначально написано Alexs-32:
41893 - по одной из версий номер завода.
А так да, часто за немцев пытаются выдать.
Завод вроде бы как Rimamurany Salgotarjani (RIMA), а цифры номер партии
quote:Но продавец считает, что именно МЗ, а не ОМЗ...
Было бы не плохо, если бы продавец пояснил, почему он так считает.
Мы по весне выкладывали клейма ОМЗ (МЗ) - немногим отличается шрифт, размер букв/цифр. Пришли к мнению, что это один завод, ОМЗ.
пост 1526 от 08.04.2017 и ниже
quote:Изначально написано Llon:Было бы не плохо, если бы продавец пояснил, почему он так считает.
Мы по весне выкладывали клейма ОМЗ (МЗ) - немногим отличается шрифт, размер букв/цифр. Пришли к мнению, что это один завод, ОМЗ.
пост 1526 от 08.04.2017 и ниже
Спасибо. Найти без подсказки тяжело.
quote:Изначально написано Llon:
44079517
Оригинал. По одним данным - чех, я сначала тоже был в этом уверен.
Потом встречал утверждение, что поляк.
По поводу редкости. У хорошего парня по имени Henk2056 (Магазины амуниции, экипировки и одежды) они были. По-моему, очередей не наблюдалось, но об этом надо у продавца спрашивать.
Не многие жалуют складные.
Но лично я встречал их в продаже всего пару-тройку раз, в основном, на ebay.
quote:Originally posted by Llon:
Насколько редкая, какие годы, если были проходы - по цене сориентируйте
И еще. Пост #217 Сравнивал лотки со складной лопаткой времен ww2
quote:Андрей, может, есть смысл снова разместить список советских лопат до 1945 года? С поправками и обновлениями
А вот ещё пример с мешка, и здесь тоже продавец пишет, что spaten ну не иначе как немецкий.
https://meshok.net/item/76106573
Думаю, что в обоих случаях откровенный новодел. Хотелось бы услышать мнение других участников нашего сообщества.
quote:Originally posted by AMV_81:
А вот ещё пример с мешка, и здесь тоже продавец пишет, что spaten ну не иначе как немецкий.
https://meshok.net/item/76106573
quote:Originally posted by влас68:
А это похоже швейцарец, копия ?
это "непоймичто", а не швейцарец.
quote:Изначально написано AMV_81:
Камрады, предлагаю вернуться к теме публикации клейм инженерной приемки. На текущий момент рассматриваем лопаты завода Гриевзъ.
quote:Originally posted by ZORRO_1961:
У меня только КШ такая...
quote:Originally posted by Llon:
Гиевзъ сейчас только одна, четырехугольная 1916 - приемка "С"
quote:Originally posted by Alexs-32:
Кто с такой сталкивался?
У меня была подобная. Предположительно советская лопата начала ВОВ. Брал со склада. Продал за ненадобностью, она была сварная, без клейм.
quote:Originally posted by AMV_81:
А по Линнеману действительно идёт обсуждение. Я с автором темы списался, скорее всего поставит на аукцион, но он пока не решил. Думаю, что цена продажи будет где-то в районе 500-1000 Евро. Уж больно много страждущих до патентного железа :-)
quote:Originally posted by ZORRO_1961:
Но Линнеман патент 1914 это конечно нонсенс.
quote:Originally posted by влас68:
Фото, для тех у кого не открывает
quote:Originally posted by влас68:
ПКА не выкладывать пока?
quote:Originally posted by Никола69:
Уважаемые форумчане, прошу помочь с определением производителя и периода данной лопатки, точнее её клина
quote:Originally posted by Никола69:
"сапёрные" это такой сленг. Даже ребёнок понимает что они пехотные :-)
quote:Originally posted by Никола69:
"сапёрные" это такой сленг
К сожалению камрад Никола69 прав. Когда основная масса населения говорит "саперная лопата", то подразумевает именно малую пехотную лопату. А многие даже не предполагают, что саперная лопата - это БСЛ-110.
quote:Originally posted by kolessov:
Не соглашусь. Сапёрные лопатки, в контексте пехотных, звучит, как сладкое кофе! Хуже только спёрские!
quote:Изначально написано Расторгуев Денис 11:
Вопрос,ежели можно, будет ли все же удачным выбором для лопаты сплавовсий чехол на фастексе? Пробовал долгие пешие прогулки,фастекс держит, а вес лопаты не малый, не чета зубру. Армейский брезентовый чехол есть, крепкий сплавовский тоже в запасе.
Сложный вопрос.
Думаю, у большинства лопаточников инструмент либо дома/в гараже/ мастерской. Ну и , конечно, в машинах. Тут скорее полезно мнение копателей, а у них свои форумы.
Мои знакомые, выезжающие на коп, предпочитают не носить лопаты на поясе.
Из тех, кто все-таки использует чехлы, хорошо отзываются о советском брезентовом. Но именно из толстого брезента. Он универсален, годится не только для переноски лопаты. Есть даже методичка от Вадима Жаба, когда чехол используется в рукопашном бою с лопатой.
quote:Изначально написано dimazay:
С сегодняшней реконструкции. В Ленинградской области
Вчера в Подмосковье проходил чкаловский мотокросс. Снега навалило... Колясочникам предложили вообще отказаться от гонок. Трассу не успели подготовить. Мужики орали так на организаторов, что движки перекрикивали. Пришли к выводу, что надо взять лопаты и самим почистить трассу. А лопат-то, как оказалось, всего ничего. На всех не хватит.
В конце концов, гонки провели. Но вывод: рано лопаты с байков сняли(( Надо как мудрые предки.
Из сети:
quote:Originally posted by AMV_81:
Лопата Линнеманна на WW2. Комрады, у кого-нибудь есть информация по этой лопате. Её продали или торги ещё в процессе?
quote:Изначально написано dimazay:
С сегодняшней реконструкции. В Ленинградской области
Лопата, вероятно, шла в комплекте с техникой по ленд-лизу.
Вот такая же на Шермане. Подпись:
Танки М4А2(76)W 'Шерман' 1-го батальона 46-й гвардейской танковой бригады 9-го гвардейского механизированного корпуса 6-й танковой армии на улицах Вены. Этот танковый батальон под командованием гвардии капитана Д.Ф. Лозы, преодолев 100 километров, ряд баррикад и узлов сопротивления, 9 апреля 1945 года прорвался к центру Вены и удерживал его до подхода основных сил бригады. В составе отряда было 18 'Шерманов', 3 ИСУ-152 и рота десантников в 80 человек. Д.Ф. Лоза получил за этот бой звание Героя Советского Союза.
Источник: tankfront.ru.
Кто знает, где можно прочитать про эту лопату? Для расширения кругозора.
quote:Originally posted by ZORRO_1961:
на том и разошлись.
quote:Originally posted by 140090NB:По поводу чехла на фастексе (он же велкро):
Фастекс.
Велкро.
quote:Изначально написано Пью & пью:Сложный вопрос.
Думаю, у большинства лопаточников инструмент либо дома/в гараже/ мастерской. Ну и , конечно, в машинах. Тут скорее полезно мнение копателей, а у них свои форумы.
Мои знакомые, выезжающие на коп, предпочитают не носить лопаты на поясе.
Из тех, кто все-таки использует чехлы, хорошо отзываются о советском брезентовом. Но именно из толстого брезента. Он универсален, годится не только для переноски лопаты. Есть даже методичка от Вадима Жаба, когда чехол используется в рукопашном бою с лопатой.
Большое спасибо!! классика воистину и в Африке лет через 100 будет классикой!!!
Ну и еще интересная деталь. У Андрея в ЖЖ есть лопата http://ra85733.livejournal.com/62905.html , чуть помоложе и в лучшем сохране, которая пришла из Тернопольской обл. И эта лопата была поднята на позициях ПМВ вблизи города Почаев Тернопольской обл.
Лопата сама по себе не частая. А учитывая годы производства, их до начала ПМВ должны были дойти единицы. Ибо на лопаты пехотные, как и на остальное имущество, в те годы были установлены предельные сроки эксплуатации. А тут так густо поднимаются они на позициях Юго-Западного фронта ПМВ.
Сплошные загадки с этими лопатами.
(фото с продажи)
quote:Изначально написано Llon:
...
Лопата сама по себе не частая. А учитывая годы производства, их до начала ПМВ должны были дойти единицы. Ибо на лопаты пехотные, как и на остальное имущество, в те годы были установлены предельные сроки эксплуатации. А тут так густо поднимаются они на позициях Юго-Западного фронта ПМВ.
Сплошные загадки с этими лопатами.
(фото с продажи)
Круть.
Было бы очень интересно понаблюдать за процессом реставрации. Опыт лишним не бывает.
Понимаю, что это дело неспешное. Но, если не сложно, Вячеслав, отсними этапы.
quote:Изначально написано 140090NB:
В список отечественных производителей МПЛ можно добавить три Московских завода:
Красный Пролетарий, им. Орджоникидзе и Карбюраторный. Для 1ДНО ими изготовлено не менее 6000 МПЛ.
Большое дело. А есть какая-то информация, что там были за клейма?
Сам понимаю, что шансов почти нет, но вдруг...
quote:Изначально написано Alexs-32:
Красотища!!!!
Поддерживаю )
К сожалению, достойно дополнить не чем, не имею в коллекции скандинавов.
По поводу самой лопаты. Как и предполагалось, достаточно было протереть лоток сухой тряпкой, что бы окончательно убедиться, что на лотке присутствуют отчетливые клейма Г.И.У., 1904, SA в квадрате.
В клейме производителя К.Ш, непонятно для чего сделанным вторым отверстием, обрезали часть литеры "К". Имеется, пока не идентифицированное мною клеймо в виде крупной буквы с насечками "F" или "Е", покажу когда привету лопату в порядок.
Это я все так подробно к тому, что загадочные все таки эти люди -американские продавцы. Неужели сложно было терануть тряпкой по лопате и после этого выставлять ее на продажу на как "год 1915", а год "1904" ? Думаю, что от этого в цене он, как минимум, не прогадал бы...
quote:Изначально написано Llon:
... Неужели сложно было терануть тряпкой по лопате и после этого выставлять ее на продажу на как "год 1915", а год "1904" ...
Еще чего. Тряпкой... По каталогу Шпигеля - 12 рублей с копейками за дюжину таких лопат. Еще тряпкой тереть)))
Пост в ЖЖ Рыжего кота годичной давности, но освежу:
https://ra85733.livejournal.com/113190.html
... Ну а если серьезно: от души поздравляю! Думаю, не ошибусь, если - от имени всех одноклубников.
То что на фото, есть результат двух основных этапов:
- удаление остатков старой краски. Обработал смывкой в аэрозоле, через 10 мин удалил остатки шпателем, а затем для верности прошелся латунной щеткой и вытер лоток насухо.
- обработал лоток маслом с очистителем ржавчины (Rust Dissolver Mannol в аэрозоле, очень экономный). Прошелся в течении 10-15 мин латунной щеткой а после того - кухонной губкой из абразивного нетканого материала.
- масляно-ржавую кашу удалил растворителем; черенок протер скипидаром для удаления поверхностной грязи, остатков масла, солидола, краски и всякого, налипшего за сотню лет
Естественно, полностью освободиться от коррозии пока не удалось, но на сегодня на этом и закончил. Оставил лопату в сухом теплом месте.
Относительно непонятного на вчера клейма "F" или "Е", все оказалось проще. Буква "Б" кириллицей, очередное неразгаданное "полковое" клеймо
quote:доброго всем времени! помыл французских дам.
Мне клеймо не о чем не говорит, вижу впервые (
Чем удаляли ржавчину, кислотный р-р или электролиз ?
quote:Originally posted by чиловек:
помыл французских дам.
quote:Изначально написано чиловек:
такое возможно? я про клеймо...
John Perks, a well known British tool manufacturer of both world wars...
А что, нормально. Идет война. Знаменитая и именитая британская компания в 1940 году выпускает лопату по образцу и подобию германских. Но сами германцы к тому времени вроде уже упростили лопаты.
Всему есть какое-то объяснение. Должно быть...
Для Германии делать такие не могли. Для себя? Для кого-то из союзников?
quote:Изначально написано чиловек:
это же не патент, а пиратская копия получается. зачем такое производить и клеймить, если на вооружении до и после кирко-лопатки стояли?
Таки да.
Кроме кирко-лопат ваяли еще такие. Что-то ближе к нашей БСЛ. Ну и получили изрядно шанцевого (те же американские м-1910) по ленд-лизу.
Согласен, на хрена еще клепать мпл по гостам предыдущей войны. Да еще мудреную, с загнутыми ушами.
quote:Originally posted by чиловек:
такое возможно? я про клеймо...
quote:Изначально написано Пью & пью:John Perks, a well known British tool manufacturer of both world wars...
А что, нормально. Идет война. Знаменитая и именитая британская компания в 1940 году выпускает лопату по образцу и подобию германских. Но сами германцы к тому времени вроде уже упростили лопаты.
Всему есть какое-то объяснение. Должно быть...Для Германии делать такие не могли. Для себя? Для кого-то из союзников?
расскажу немножко крамольного.
Есть у меня такая лопата, копия немецкой лопаты обр. 1898 года, с проклепанными ушами.
Интересна не столько лопата, сколько ее история - покупал ее из рук в руки, в состоянии "сарай".
На мой вопрос, откуда, мол, такие дровишки, женщина рассказала, что лопату эту выдали ее бабушке немцы в 1943 году. Бабушка рассказывала ей, что гоняли их всем селом на рытье оборонительных укреплений. Голыми руками много не нароешь, вот и выдали инструмент...
Клеймо на лопате - BRADES, 1939, "стрелка"
А теперь порассуждаю. Село то было оккупировано летом 1941 и до осени 1943 было под немцем. Откуда, во время оккупации в немецком тылу могла появиться "союзническая" лопата, выпушенная накануне войны...
Напрашивается простой и крамольный вывод - в те годы, выпуская инструмент по образу и подобию, еще не знали, кто на какой стороне будет воевать и кто кому будет союзником
Вот где то так
quote:Стрелка - "воронья лапка" - это ведь клеймо военной приемки, так?
quote:Originally posted by Пью & пью:
"воронья лапка"
Искал в своё время информацию по этим лопатам и нашел вот такое клеймо. А лопаты с клеймом "Brades Co." - это также британские лопаты, но уже другого производителя. Предполагаю, что немцам они достались в качестве трофейных. В недавно вышедшем фильме "Дюнкерк" очень живописно показана эвакуация британский войск на родные острова. Нужно будет поискать информацию о том, какие трофеи после этого достались Вермахту.
Короче, мало того, что бриты по другой стороне ездят, они и в шанце все напутали. Следите за пальцами )))
1. "Снаряжение образца 1937 г., полная походная выкладка: поясной ремень, лопасть для штыка, два основных плечевых ремня, два подсумка, большой ранец, футляр для шанцевого инструмента, крепление для фляги, малый ранец, два дополнительных плечевых ремня (L-ремни), два дополнительных ремня для крепления стального шлема к большому ранцу" (с)
2. "Первоначально новое снаряжение не включало шанцевого инструмента: старый комплект (Implement, Intrenching, 1908) был снят с вооружения согласно приказу от 1923 г. В 1939 г. в качестве индивидуального шанцевого инструмента была принята саперная лопатка, похожая на те, которыми располагали солдаты Германии и Франции. Она оказалась неудобной: располагалась слишком низко и путалась в ногах, особенно мешая солдатам небольшого роста. В 1941 г. вновь вернули комплект образца 1908 г. но снабдили его новым чехлом; теперь шанцевый инструмент обозначался как 'вариант 1937 г.'. Кстати сказать, это довольно типичный пример того, насколько мало соответствовали реальности принятые в британской армии обозначения по годам: саперный инструмент образца 1908 г., принятый в качестве снаряжения в 1941 г., получил обозначение 1937 г. В конце войны была принята новая рукоять для саперных инструментов: к ней можно было присоединять игольчатый штык винтовки ? 4, чтобы использовать его в качестве минного щупа или оружия" (с)
Предположение камрада Максима относительно того, что лопата в немецком тылу может быть трофейной, нашло подтверждение.
Однако, для меня мало убедительна отмазка "...Она оказалась неудобной: располагалась слишком низко и путалась в ногах, особенно мешая солдатам небольшого роста...". В большинстве армий мира она не путалась в ногах, а вот у бритов путалась.
И еще одна нескладуха. В наличии - у камрадов в личных коллекциях и на фото мы в количестве встречаем кирко-мотыги образца то ли 1908 толи 1937 годов, выпушенные британскими производителями в период 1939-1940 годов, с отметкой военной приемки. То есть, именно в те годы, в которые они не стояли на вооружении.
Во, закрутили...
Не умею чертить. Нужно указать радиусы и диаметры, все такое. Кто умеет - сделайте.
Чертеж БСЛ в шапке темы.
quote:Изначально написано влас68:
Она?
Не она, но такая же. в моей "нулей" меньше.
Пока туда-сюда, перекурили с продавцом, пока добрался по пробкам уже стемнело, поэтому не фотографировал и не взвешивал. Но на вскидку, по весу, как полторы-две царевых лопаты. Тяжелая.
Толщина лотка 2.5 мм.
Наши бывшие соотечественники из прибалтийской республики Латвия не гнушаются перетачивать копаные лопаты завода К.Ш. под лопаты пулеметчика MG 08 Spaten. При этом они не сочли нужным затирать старое заводское клеймо К.Ш.
quote:Originally posted by AMV_81:
не гнушаются перетачивать копаные лопаты завода К.Ш. под лопаты пулеметчика MG 08 Spaten.
quote:Originally posted by влас68:
Копанину продали за 3000 руб, не плохая идея.
quote:Originally posted by AMV_81:
Ага, а если ещё и не копаные лопаты перетачивать
quote:Изначально написано Llon:
Сегодня мне выпала редкая возможность подержать в руках Лопату Собашникова
Мир вообще-то замер в ожидании фотосессии.
quote:Изначально написано Пью & пью:Мир вообще-то замер в ожидании фотосессии.
Вообще то, правильную фотосессию планировал на понедельник, после чистки и других косметических процедур.
Но если подойдет в состоянии "как есть", тогда сегодня ближе к вечеру представлю
quote:Изначально написано ZORRO_1961:
Познавательно! Разительно перекликается с образцами продукции Idealspaten.
ИМХО, к 1928 году от Вillnas осталось только название бренда и логотип (
quote:Изначально написано Llon:Вообще то, правильную фотосессию планировал на понедельник, после чистки и других косметических процедур.
Но если подойдет в состоянии "как есть", тогда сегодня ближе к вечеру представлю
Э-э, так уж спешить не надо. Подождем.
Лучше увидеть во всей красе. И в деталях.
quote:Изначально написано Пью & пью:
...
Э-э, так уж спешить не надо. Подождем.
...
Вот и я так же решил, не разрываться между умными и красивыми
Блины и водка отдельно, а лопаты - отдельно
)))
Фото описания музейной экспозиции (фото из сети, автор ник Юниор). Добавить не чего, могу лишь немного уточнить:
вес инженерного чуда - 2,1 кг, толщина лотка 2,5 мм
Фразу "приемлемо себя показала только в качестве обычной саперной лопаты" считаю очень дипломатичной - с таким же успехом можно копать веслом.
Не хотелось бы оказаться на месте "солдата инженерно-саперного подразделения", которому для выполнения задачи вместо БСЛ и всем понятного топора выдали такой вот "мультитул".
Как резюме - редкий экспонат для коллекции и музейной экспозиции; бесполезная вещь в качестве шанцевого инструмента.
Давай за вас... Давай за нас...
quote:НШЗ 1944г., в оригинале, имели именно такие крепления. По личному опыту, могу полагать, что использовались т.н. "сапожные" гвозди, типа ПС.Originally posted by Alexs-32:
вместо шурупов или гвоздей- вот такие ромбовидного сечения не то гвозди( по типу сапожных или для подков лошадей), или шпильки- на одном остатки головки, и метал как будто омеднен. Детали оригинал,
quote:Изначально написано Пью & пью:
Пополнение
Поздравляю !!!
Для тех, кто не понимает (в частности, я такой) просьба кратко пояснить какой период
-----
ПС к автору темы: а что с шапкой?
quote:Изначально написано Llon:
...А что с шапкой?
Сократил мантру))) С телефона в тему легче заходить.
quote:Изначально написано Llon:Поздравляю !!!
Для тех, кто не понимает (в частности, я такой) просьба кратко пояснить какой период
Спасибо.
Американская лопата обр. 1910 года. Использовалась в обоих мировых войнах. Во ww2 была частично заменена на складную, которую американцы скопировали с лопаты вермахта. Но ограниченно дожила до корейской и вьетнамской войн.
Мне досталась как подарок от друзей и близких. Приехала на днях из Америки, но не напрямую, а через какую-то посредническую компанию. Всех деталей и цены на предмет я не знаю, это же подарок.
Сейчас лежит в лимонке. Вскоре станет понятно, удастся ли избавится от ржи, сохранив краску.
Попытался пропитать кремом кожаные ремешки и вставки на чехле, но не все удается спасти. Петля отвалилась(( Время безжалостно, а прежний владелец хранил лопату в лучшем случае в холодном сарае.
quote:Изначально написано Alexs-32:
Кожу промазываю ланолиновым кремом, подсказали ролики копателей.
Его и использовал.
Но часть кожи просто умерла. Кожу когда-то давно уже ремонтировали, это видно. Та часть, что оригинальная, рассыпается в руках. Более поздние куски ремешка - бодрячком.
Чехол очень грязный, но чистить не рискую. Даже щадящими средствами. У жены есть какая-то пена, якобы "вытягивающая" грязь. Но что-то рука не поднимается.
Да и куда спешить. Угробить вещь никогда не поздно.
Наверное, пока оставлю как есть.
quote:Изначально написано Alexs-32:
Белой завистью....
М1910 была и есть моя навязчивая мечта...
Алексей, я это помню.
Но эта лопата и для меня была полной неожиданностью.
quote:Изначально написано Пью & пью:
У М-1910 была еще и укороченная версия, но такую я видел только на картинках.
Может, это не серийное изделие, а единичные экземпляры ? Переделка, проще говоря
quote:Изначально написано Alexs-32:
Кожу промазываю ланолиновым кремом, подсказали ролики копателей.
А что скажете про касторовое масло для восстановления эластичности кожи.
quote:Originally posted by Llon:
А что скажете про касторовое масло для восстановления эластичности кожи.
quote:Изначально написано Alexs-32:
С касторовым не сталкивался, так как не нашел в продаже у нас. Глицерином точно толку нет- он испаряется или высыхает очень быстро и с ним уходит эффект эластичности. В общем глицерин точно зло..
Глицерин истинно зло для кожи, в итоге он ее разрушает.
Относительно касторового масла, его не может не быть в продаже. Спрашивайте в аптеке, стоит копейки.
Касторовое масло смягчает и защищает от воды и ультрафиолета. Оно не кристаллизируется, а обработанная кожа не твердеет.
Для бытовых изделий, мебели и одежды это минус, т.к. изделие остается чуть жирное на ощупь. Но для чехлов как по мне это не проблема.
Офицерские яловые сапоги образца СССР некоторые обрабатывали касторовым маслом: не промокают, не трескаются и сохраняют мягкость, зимой не промерзают.
Ну а при гангрене. согласен, уже ни чем не помочь - "Резать к чёртовой матери, не дожидаясь перитонитов!" (С)
Наверное настало время беспристрастно обсудить ту лопату, мелькнувшую несколько недель тому на соседнем форуме. Согласитесь, в наше время очередная лопата с клеймом Linnemann Patent, да еще и в приличном сохране, это событие.
Нашла ли лопата свои "хорошие руки", может кому известно? А может быть новый хозяин отзовется и порадует нас качественными фото.
ИМХО, черенок менялся, возможно в войсках при хранении
Цена кусучая, но расход средства на тот же чехол минимальный. Хватит несколько грамм.
quote:Изначально написано dimazay:
При обработке ланолиновым кремом тоже хорошо грязь сходит. Мажем пожирнее, ждём немного и потихоньку вмазываем крем в кожу. Крем начинает 'пачкаться' и его удаляем промакивая салфеткой и мажем свежим. И всё повторяем.
Попробую. Тюбик ланолинового крема стоит 40-45 руб, французское чудо-субстанция в 15 раз дороже. Если эффект один, то...
Найти еще бы бюджетную замену гелеобразной смывке краски. А то лопат скопилось изрядно, а одна баночка "Боди" от 400 руб. А расход геля довольно большой, особенно, если лопата покрашена в несколько слоев.
quote:Изначально написано влас68:
Вопрос к Пью & пью, у Вас есть лопата МПЛ НШЗ 52 год, купил подобную, когда взял в руки показалось, что штык маловат. Лопата работала, думаю сточился штык. Просьба, если есть возможность, дайте размеры штыка в длину.
Похоже, да, сточена. У меня 28 см.
quote:Изначально написано чиловек:
доброго всем времени! на одну жемчужину в моем собрании стало больше. она уже едет, так что, думаю, можно выложить фото.
не знаю чем руководствовался боец - технической безграмотностью, острой необходимостью в шанцевом инструменте или решил, что зарубить
врага проще, чем миной попасть, но в итоге получилось вот это. ручка новодельная, но отторжения не вызывает.
Вещь!!!
quote:Originally posted by 140090NB:
Забавное изделие. Наверно на трёх заводах, производящих миномёты-лопаты, остался задел, после снятия м-л с вооружения в феврале 1942г.
И этот задел был использован по прямому назначению.
это КОПАНИНА.
...Сори, эмоции.
quote:Изначально написано kolessov:
??????, однозначно! (с)
??????, однозначно! (с)
kolessov ты сначала подумай,а потом пиши.
По поводу падонки, надо как-то фильтровать
quote:Originally posted by Пью & пью:
Белой завистью... Какие планы: смывать краску-воронить или оставить шарм веков?
quote:Вот, КШ 1905 года рождения. Покопала, минимум раза два была перекрашена, легла на склад, попала ко мне.
quote:А мне вот такая досталась1895.г!!!
Поздравляю, коллеги.
Густо пошло с раритетным К.Ш., однако
Относительно приведения в порядок, шутить изволите )) Для своих 113 лет и 3-5 войн она выглядит прям девственной.
Лоток размочить в растворителях\уайтспиритах, снять отслаивающуюся краску шпателем, тряпкой. Незначительные участки поверхностной ржавчины я бы обработал ручной щеткой, можно капнуть масла... Ну а черенок аккуратно циклевочкой или стеклышком поскоблить. Хотя для черенка будет гуманней если снять краску обработав его смывкой старой краски.
Всего то и делов
quote:Изначально написано Llon:Поздравляю, коллеги.
Густо пошло с раритетным К.Ш., однакоОтносительно приведения в порядок, шутить изволите )) Для своих 113 лет и 3-5 войн она выглядит прям девственной.
Лоток размочить в растворителях\уайтспиритах, снять отслаивающуюся краску шпателем, тряпкой. Незначительные участки поверхностной ржавчины я бы обработал ручной щеткой, можно капнуть масла... Ну а черенок аккуратно циклевочкой или стеклышком поскоблить. Хотя для черенка будет гуманней если снять краску обработав его смывкой старой краски.
Всего то и делов
Благодарствую, так и сделаю. А вот циклевочкой черенок это правильно, я даже и не думал.
quote:Изначально написано Stratelates2014:??????, однозначно! (с)
kolessov ты сначала подумай,а потом пиши.
По поводу падонки, надо как-то фильтровать
Камрад, это я от зависти! Такой тупой, "как лопата" юмор у меня. Не серчай.
quote:Изначально написано kolessov:Камрад, это я от зависти!
Такой тупой, "как лопата" юмор у меня. Не серчай.
Всё нормально, теперь будем дружить 😁
Ну и я теперь буду в курсе,лопаточного юмора....
quote:Originally posted by Llon:
Относительно приведения в порядок, шутить изволите ))
quote:Originally posted by 140090NB:
В сети нашёлся чертёж:
quote:Изначально написано Stratelates2014:
А мне вот такая досталась1895.г!!!
Коллега, подскажите пожалуйста, на вашей КШ 1895 тяжи врезаны в черенок, или накладные ?
У меня на КШ 1898 накладные, на КШ 1905 уже врезные.
А согласно первоисточника (Вадим Шутиков : "МПЛ в документах..."? уже в 1894 г было принято "Руководство по приему и хранению предметов войскового инженерного им-ва" ) тяжи должны быть врезные. Стр.274,рис.111
------
garry52;P;
quote:Изначально написано СанСаныч69:
Вчера на барахолке нашел вот такую лопату... Почистил немного и нашел незнакомое мне клеймо... Чьих оно будет? Когда примерно изготовлена лопата и примерная ее стоимость? Может тут и обсуждалось такое, только лень много страниц читать...
Лопаты такого типа (визуально, без глубокого знания предмета) можно увидеть на западной технике времен ВОВ, от джипа до танка. Вероятно, на той, что шла к нам по ленд-лизу, тоже был такой шанцевый инструмент. С чего бы они его снимали перед отправкой в СССР? Если даже комплектовали грузовики и танки не слишком нужными Красной армии Томпсонами и Кольтами 1911.
Клеймо, по-моему, в теме не мелькало. Но могу ошибаться.
quote:Изначально написано Пью & пью:Лопаты такого типа (визуально, без глубокого знания предмета) можно увидеть на западной технике времен ВОВ, от джипа до танка. Вероятно, на той, что шла к нам по ленд-лизу, тоже был такой шанцевый инструмент. С чего бы они его снимали перед отправкой в СССР? Если даже комплектовали грузовики и танки не слишком нужными Красной армии Томпсонами и Кольтами 1911.
Клеймо, по-моему, в теме не мелькало. Но могу ошибаться.
Вот, спасибо добрый человек...!
Еще бы прикинуть примерную цену...
quote:Originally posted by чиловек:
у всех ли остальных так же
quote:Изначально написано 140090NB:
Лет 5-7 назад аналогичные лопатки появились на нашем рынке по цене порядка 2500р. Корни у них американские, а производство уже европейское. Для полного понимания нелохо бы фото шурупов и почищенного клейма. На черенке то-же может быть давленное клеймо.
Шурупов там нет, только заклепки... и саморезы современные... Черенок пока не проглядывал...
quote:Originally posted by чиловек:на моей ручка не круглая или овальная, а уплощена как у первушных австрийских; тяжи не врезаны; заточка сверху и справа передняя, а слева задняя
quote:Изначально написано чиловек:
приехала такая лопатка. вопрос: куда делся миллион заказанных у японцев лопат? - постепенно находит ответ. все больше и больше их выкидывают на продажу.
вопрос в другом: на моей ручка не круглая или овальная, а уплощена как у первушных австрийских; тяжи не врезаны; заточка сверху и справа передняя, а слева задняя. у всех ли остальных так же?
И у меня все так. Клеймо Г отсутствует.
Кстати, ничто не мешало ушлым японцам заказать лопаты в Европе (например, в той же Австро-Венгрии) и перепродать русским. Транспортное плечо? А зачем их везти в Японию?..
Зачем нам посредники? А для чего военное ведомство в 1915-1916 гг. покупало уставные лопаты у "мадам Мордехай" (я про Мину Пирсец, лопаты МП), у которой не было своего производства.
Это из разряда - нутром чую, а доказать не могу. Просто смотришь на эту лопату, и ощущаешь в ней что-то австро-тевтонское)))
quote:Изначально написано kolessov:
Ах, какая прелесть этот профессиональный лопатошный жаргон!!! Для непосвящённых полнейшая несуразица, а я всё понял! Прям, чувствую себя масоном шанцевой ложи.
Так это в каждой палате на ганзе так.
Пример - навскидку -из Законодательство об оружии. Фраза из крайнего сообщения: ... "Что нужно посмотреть во всех АИС, чтобы я пришел и мне сразу печать в ЛОа шлепнули..."
И ведь сопалатники все понимают)))
quote:Originally posted by Пью & пью:
И у меня все так. Клеймо Г отсутствует.
quote:Изначально написано Alexs-32:
Прислали посылку... Коробка из под керамической плитки, в ней лоратки коп. Что бы не гремели, пролавец залил их...монтажной пеной.....Лопатки ни во что не завернуты, просто залиты.
Это пипец...Договаривались, что подварит одну лопатку( точнее сам предложил)- в итоге ничего не сделал.В общем не рекомендую данного продавца с Ганзы, ник скину кому надо в личку.
Я думаю стоит и тут разместить.
quote:Изначально написано dimazay:Я думаю стоит и тут разместить.
Правильно... что за секреты...
quote:Originally posted by Llon:
С пол-года назад показывал такую камрад Леший
quote:Изначально написано altmann:
Привет, Вячеслав!
Как я понял, такая лопата есть у Сэра Жаба, он её атрибутирует, как "Кайзеровская"
http://hominify1.rssing.com/chan-2593277/all_p9.html
"Кайзеровская" это, скорее, страна и период.
Хотелось бы знать производителя
Грешным делом, учитывая присутствие "S" на лопатном клейме, пытался рыть вокруг города Solingen, но пока без результатов
quote:Изначально написано altmann:
В каталоге производителей деревообрабатывающих инструментов Германии на 1939 г. такового не числится https://www.holzwerken.de/museum/hersteller/marken.phtml
Да, спасибо. Просмотрел известные каталоги - ни чего нет похожего.
Оказывается "S" это не только "С", но и "Ш"
Нет худа без добра, нарыл еще один сайт с историей и каталогами брендов (Marken) https://brand-history.com/
И еще, по городу Золинген всплыл еще один лопаточный персонаж - Johann H. A. Bleckmann, который в Золингене родился.
quote:Изначально написано Llon:
Да, спасибо. Просмотрел известные каталоги - ни чего нет похожего.
Оказывается "S" это не только "С", но и "Ш"
quote:Originally posted by Llon:
Какие будут мнения?
На мой взгляд, выбито вот такое клеймо "? ВЗ42г". Под "?" не читаемый символ, похожий на восьмерку.
quote:Ну как не узнать?Изначально написано чиловек:
узнаёте?
quote:Клёпка впотай, лоток гнутыйИзначально написано Llon:
Мне так видится по фото, что это не плоские заклепки, а точечная сварка...
Лоток выглядит не симметричным
quote:Originally posted by 140090NB:
Волкозябр?
очень похож, только с кольцом и клепки сзади выпуклые.
фото пока только такие. приедет, в порядок приведу - покажу.
quote:Изначально написано 140090NB:
Волкозябр?
Есть нечто подобное (или "по мотивам"), но без кольца.
Атрибутировать в свое время не смог. Лопаты повышенной холиварности, на форумах такие обычно только распаляют страсти, а информации не густо.
quote:Изначально написано Llon:
На райберте торгуется такая вот лопатка, фото продавца.
Продавец считает, что на лотке дважды пробитое 1942.
Мне видится "ВЗ 42 г" и что то еще... Какие будут мнения?
...
Всем откликнувшимся спасибо
В течении недели надеюсь получить, посмотрим что там еще набито кроме ВЗ42г
С опозданием.
Скорее всего, кроме клейма Воткинского завода и года ничего выбито не будет. Но на само клеймо в макросъемке глянуть было бы интересно. Скопилось три воткинские лопаты. Были ли еще разнвидности?
quote:Скопилось три воткинские лопаты. Были ли еще разнвидности?
Игорь, будь добр, повтори крупно лоток с клеймом цельноштампованной МПЛ.
quote:Изначально написано Llon:Игорь, будь добр, повтори крупно лоток с клеймом цельноштампованной МПЛ.
quote:Изначально написано Alexs-32:
... на авито...
Авито с пересылом - это такая лотерея... Мне уже года два идет американская складная((( Продавец просто сменил симку, аккаунт ему заблокировали, но что толку. Новый создаст.
... Алексей, может и хорошо, что продавец пропал. Хорошо - в том смысле, что пропал не после оплаты.
quote:Originally posted by Пью & пью:
Андрей, лучше его сюда
quote:Изначально написано влас68:
Может ссылку на пост (на страницу) в шапку ?
Так она в шапке.
И всегда там была.
quote:Изначально написано 140090NB:
Предлогаю помимо списка артельных лопат сделать аналогичный по советским производителям до 1945г.
Вот что у меня получилось:
1. КОМИНТЕРН видел лопатки с 1935 по 1941г.г.
2. ПОЖВА 1942и 1943г.г.
3. ВЗ ( Воткинск или Выкса?) c 1941 по 1943г.г.
4. ГМЗ (Горьковский металлургический завод)с 1942 по 1945г.г.
4А. ГМЗ (Гурьевский металлургический завод) без года.
5. УЭА только 1941г.
6. ОМЗ с 1941 по 1945г.г.
7. НЫТВА( с 1942г. завод?54) с 1941 по 1945г.г.
8. НШЗ с 1942 по 1945г.г.
9. ЗАТИ 1942 и 1944г.г.
10.Артель МЕДНИК 1943г.
11.Электросталь с 1941г. по какой мне неизвестно.(есть фото штампованой лопатки по ГОСТ 42 года).
12.ЭЛЕКТРОСВЕТ 1941г.
13.КП ЗИС 1943г.
14.без клейма Тула 1941г. ( на территории эвакуированного ТОЗа)
15.без клейма Коломенский завод им. Куибышева 1941г.
16.КТО ( неизвестный производитель. нет года выпуска)
17.КТС (неизвестный производитель) 1941г.
18.без клейма Адмиралтейские верфи Ленинград.
19.Перекрещенные пушки Обуховский завод? без года.
20.Без клейма и года Шиморский судостроительный завод
21.Без клейма и года Подольский электромеханический завод. (на его территории после эвакуации основного производства)
22.Без клейма Котовский пороховой завод 1942г.
23.Без клейма Тамбовский вагоноремонтный завод 1942г.
24.Без клейма и года Режевский механический завод.
25. ВЗТ Вачинский завод Труд 1941г.
26.Завод им. Сталина Павлово видел только 1941 и 1943г.
27. РМЗ неизвестный производитель (возможно Режевский) 1941г.
28. завод 202 Владивосток 1943г.
29.Московский завод Красный штамповщик 1941г.(для ополченцев).
30.Артель КООПЕРАТОР Ленинград (лопатка финского образца)
31. Завод им. Фрунзе Шуя. Без клейма. периодвыпуска не установлен.
32. Артель промкооперации МОЛОТ Севастополь 1941-42г.г.
33.Мехстройзавод Севастополь 1942г.
34. ОИТК г. Саратов 1941-43г.г. Клеймо мне неизвестно.
35. Очерская артель *Работник* Без клейма, предположительно 41-42г.г.
36. Щёлковский химзавод (500 мпл для батальона народного ополчения).
37.Завод им. Орджоникидзе Москва.выпускал МПЛ для первой ДНО и миномёты-лопаты.
38.Завод 120(ныне БЛМЗ) выпустил 500МПЛ и 200БСЛ для ДНО.
39.Завод Станколит снабдил своих ополченцев шанцевым инструментом.
40.Одесский завод им. Октябрьской революции июль-август 1941г.выпустил 100000 сапёрных и пехотных лопат.
41.Одесский завод им. Январского восстания июль-август 1941г.
42. Егорьевский станкостроительный завод Комсомолец для батальона ДНО.
43. Комсомольский на Амуре судостроительный завод.
И это только те лопатки, которые видел или о производстве которых находил информацию.
Дополняйте и правьте Коллеги.
Думаю, никто не против, что теперь под рукой.
Большая работа, спасибо!
quote:Originally posted by Пью & пью:
Так она в шапке.
И всегда там была.
quote:Изначально написано влас68:
Странно, у меня ссылки нет, просто номер страницы в шапке.
Только ссылка на обмен.
Таки да, не ссылка, а номер поста.
Как сделать прямую ссылку? Это возможно?
На обмен - просто, это чужая тема. Но именно тема, а не пост.
quote:Изначально написано AMV_81:
Камрады, предлагаю вернутся к теме публикации клейм инженерной приемки на уставных лопатах РИА. Последний раз остановились на заводе Бильнесъ. На днях постараюсь опубликовать фото своей такой лопаты.
Дело нужное.
Но у самого уставного Бильнаса нет. Могу только снять виды клейма billnas на финских лопатах, на кирке 1904 года. Если надо.
quote:Originally posted by Пью & пью:
Как сделать прямую ссылку? Это возможно?
quote:Originally posted by Пью & пью:
Кто как поступает в таких случаях?
quote:Кто как поступает в таких случаях? В смысле: оставляет как есть? Безжалостно циклюет?
Абсолютно не настаивая на своей правоте - однозначно оставляю.
Грязь, масло, битум, краску и аналогичное, насколько это возможно, смываю или аккуратно снимаю циклевкой, наждачкой и пр.
Воронение классно выглядит
Когда получу, хочу устроить фотосессию - выложу чехлы всех имеющихся расцветок. Именно не по видам, а по цветам. Не науки ради, а баловства токмо)
quote:Изначально написано 140090NB:
клеймо О или С в круге.
Это "О", такое же и у меня.
Есть еще один русский Бильнесъ без клейма приемки, от слова совсем.
Кстати, таких лопат РИА, уставных по визуальным параметрам, в сохране, с четкими клеймами производителя и года поставки, но без приемки у меня две: упомянутый "Заводъ Бильнесъ 1915" и "ЛМЗ 1916"
Давно хотел обсудить, как такие лопаты (без клейма приемки) могли попасть в войска и, как следствие, дожить до наших дней.
quote:Originally posted by Alexs-32:
25-3-2018 19:15
Комрады- по воронилке мастер присылает инструкшн, сам нередко делаю так- протру химией, высушу, немного губкой сотру и так раз 5-6, покрытии становится поусточивей.
Нашел на Авито лопатки- позиционируются как НШЗ 1944, но клейма не там набиты, набиты вручную,так что краска консервации поотлетала. Продавец из Барнаула. В общем дожили!!!!
Андрей вероятно писал о "ржавый лак", продается на райберте
quote:Originally posted by stepanov2151:
Какой порядок цен , на данный год.
quote:Изначально написано AMV_81:
Чтобы определить приблизительную цену, нужно посмотреть фото лотка.
quote:[B][/B]
quote:Изначально написано иванов 47:
Здравия всем..подскажите по лопатке..человек утверждает ,что нашел в земле..судя по черену не врет..но берут сомнения,так как не встретил инфы никакой..видел похожие бундесовские на 60-е года..клейм не нашел..кто что скажет!
ИМХО - хозбыт лопатка. И в земле ей пришлось лежать не долго
quote:ИМХО - хозбыт лопатка. И в земле ей пришлось лежать не долго
quote:Конечно, это гражданская лопатка
quote:ЛШП-2
quote:Изначально написано Antir12:
Господа лопатоведы, вопрос небольшой,с каких годов в СССР начали выпускать складные лопатки,и какой завод это делал?
Уточню и немного дополню пост Игоря.
Да, показывал в теме почти кальку с Klappspaten с клеймом НШЗ 1947 год. Почему "почти калька" - узел складывания идентичен, лоток с чуть измененной геометрией. Вероятно, это были опытные образцы, не исключено что произведены на репарационном оборудовании или заготовок. Судя по всему и по неизвестным нам причинам, в серию они не пошли поэтому на вооружение приняты не были.
фото и обсуждения посты начиная с 2158 от 11.07.17
(чтобы закрыть тему с той лопатой - продавец с форума ушел, тем не менее благодаря определенным усилиям, осенью, мне удалось найти его тел. Лопату он продал ((( в гор. Умань... мои просьбы и предложения, найти покупателя сначала вызывали интерес у бывшего владельца, а потом и интерес погас. В очередном тел разговоре он сообщил, что все... концы утеряны.)
По поводу ЛПС обр. 1979 там же я выкладывал фото лотка с клеймом НШЗ - 1965 г.
quote:немного смущает пайка латунью в месте крепления лотка в плане прочности, на других складных лопатах обычно заклёпки используются...
Это как раз то, что доктор прописал ))
Именно армейские (оригинальные, ГОСТовские, уставные, штатные и пр) паяны латунью. Все, что без пайки - контрафакт или хозбыт. Ну или лопаты иных армий, где для лотка была использована другая сталь.
И поздравления, ЛПС 1969 года, с клеймом НШЗ довольно редкая в наши времена вещь.
П.с. Ну очень прошу идентификации лопатки из поста #4160
Вопрос покупать или нет
С Ув.
quote:Изначально написано LaDoberman:
Редактируйте своё сообщение, а не пишите новые ))) А дубли удалитеП.с. Ну очень прошу помощи по лопатке из поста #4160
Вопрос покупать или нет
С Ув.
Так вот ты какая, лопата пулеметчика)) На ней же все написано: MG -Maschinengewehr.
Ну а если серьезно, то - знали бы, ни за что не промолчали. На фошистоф работало в том числе (наряду с именитыми производителями) немало небольших скобяных производств, по всей Европе.
Сложная ситуация и с этими лопатами, и с клеймами. На всех форумах одни лишь споры.
Вообще, похожа на германские, ww2. Если продавец не гнет цену (скажем, где-то в районе 2000, то, имхо, можно подумать).
... Сделал все, что мог. - Но доктор, вы же всего лишь подули на ранку! - Все, что мог...
quote:Originally posted by Leksius1976:
Прошу помочь опознать производителя малой пехотой лопатки упрощённого типа 1915 года выпуска. Клеймо военной приемки МОК. Клеймо производителя И.Т.
quote:Изначально написано AMV_81:
Ну, собственно вы и сами всё написали. Под этим клеймо скрывается следующий производитель "Титова И.П. - село Павлово 1915 год"
Большое спасибо за информацию.
quote:Originally posted by Alexs-32:
Очередной фейк...
quote:Originally posted by AMV_81:
Думаю, что не фейк, а ошибка продавца.
quote:Изначально написано чиловек:
подскажите, пожалуйста, если кто знает: венгерская бсл на войну или послевойна?
Есть у меня на хозработах такая лопата. Непонятный цифровой код и круглое клеймо, отдаленно напоминающее колесо со спицами. Считаю ее послевоенной БС лопатой Венгерской народной армии. Документального подтверждения под рукой нет, встречал об этом информацию в сети, в том числе на сайтах милитари магазинов.
Рабочие качества лопаты посредственные, сталь так себе (
В нынешнем декабре, при аварийных работах с трамбованным и подмерзающем снегом цельносварная БСЛка 50-х годов дала венгерке 10 очков форы.
quote:Если мне удастся найти "продажные" ссылки с информацией о происхождении дам знать.
будьте любезны )))
https://reibert.info/threads/l...a-sklad.382123/
http://ua.bizorg.su/lopaty-r/p4497639-lopata-gornorudnaya
если ссыль не откроется сделаю скрин
quote:Изначально написано ТОКАМАК:
НШЗ 1944г., в оригинале, имели именно такие крепления. По личному опыту, могу полагать, что использовались т.н. "сапожные" гвозди, типа ПС.
(Фото: Тимур Асылханов)
Это подковные гвозди "ухнали". Сапожные "тексы" и ПС намного короче и в ту пору были по большей части латунными.
quote:Originally posted by I shuravi:
Это подковные гвозди "ухнали".
quote:Изначально написано чиловек:
лопаты из ваших ссылок и копаная лопата с вв2 и показанная мной отличаются местом расположения клепок и формой углубления под черенок на лотке.
Сейчас, после доп фото, вижу что разные - клепки, язык и кольцо.
К сожалению, больше мне добавить не чего (
пс- на реконструкторском фото (авто) лопата из современных
quote:Изначально написано ТОКАМАК:
По форме, конечно, очень похожи.Однако, смущают размеры.
Если только, какой-нибудь спецзаказ....
Их девять размеров. Ковали и пони и мулов и ослов.
quote:Я, таки, дико извиняюсь, но, под такие гвозди, подковы будут р-ром, примерно, со спичечный коробок. Для блохи - велики, для осла, пожалуй, - маловаты...Изначально написано I shuravi:Их девять размеров. Ковали и пони и мулов и ослов.
quote:Originally posted by ТОКАМАК:
Я, таки, дико извиняюсь, но, под такие гвозди, подковы будут р-ром, примерно, со спичечный коробок. Для блохи - велики, для осла, пожалуй, - маловаты...
quote:Originally posted by I shuravi:
Первый номер два сантиметра в длину.
quote:Originally posted by Alexs-32:
3 см, и мм 5 в дереве осталось.
пс: Клевером я когда то пользовался, для ремонтного воронения участков оружия, в целом остался доволен. Но - на оружии и сталь другая, и качество обработки отличается от большинства лотков.
quote:Originally posted by ТОКАМАК:
Наладить выпуск гвоздей, полагаю, для него - вполне решаемый вопрос.
quote:Изначально написано Llon:
камрады, а что скажите по поводу фабричных воронилок по принципу "за пять минут на коленках".
Типа - Клевер от Баллистола (дорогой по деньгам); паста в комплекте с активатором NU Blak (для меня в приоритете т.к. можно достать за недорого) и аналогичные; краска оружейная термостойкая матовая и пр.
Цель в основном защита от коррозии и косметика, стойкость при копании вторично.
Суть вопроса - пользовался ли кто то для воронения / покраски лотков и голов топоров, как выглядит результат, какой расход, какие особенности - ?пс: Клевером я когда то пользовался, для ремонтного воронения участков оружия, в целом остался доволен. Но - на оружии и сталь другая, и качество обработки отличается от большинства лотков.
Лучше ХЖ протравить ИМХО
quote:Лучше ХЖ протравить ИМХО
О чем речь, поясните
quote:Не забываем про год выпуска, этих изделий. 1944. "Всё для фронта!" И если Партия прикажет, "замастырят" на только цех, но и всё окрестное население мобилизуют.... Тем более, что по внешнему виду, гвозди явно полукустарного изготовления. Вполне могли коваться из отходов основного производства.Изначально написано I shuravi:
Ради лопат целый скобяной цех мастырить ?
quote:Изначально написано 140090NB:
Надежда найти клеймённого "ушастика" не умирает.
quote:Изначально написано altmann:
Легко!На одном известном мне котлоремонтном цехе в Харькове лет эдак 9-10 назаД (уже!) 43-й год набивали на безымянных складских в количестве. Потом, через Райберт они порасползались...
Дополню, что нередко клейма били поверх краски )))
С января т.г. пошли такие лопаты в валовых количествах, я даже предполагаю с какого склада все это добро. Все лопаты на войну, по годам 1943-45, все в хорошем складском сохране, лотки аккуратно покрыты такой вот зеленой краской. По производителям полный набор, встречаются все известные на войну, включая нечастые ЗАТИ, ВЗ и др. Не клейменые так же встречаются.
Знакомый лопаточник и продавец гребанул в складских ящиках и с упаковочным листом (я об этом узнал уже после того, когда он уже продал ящики с упаковочным листом и на радостях от выгодной продажи забыл сфотографировать )))
quote:Может быть не ЗАКУ, а Баку? Там в 41-42г.г. много частей
Вполне возможно, что и БАКУ.
Но, судя по фото клеймо набито на производстве.
Не принято в качестве клейма использовать название населенного пункта.
Клеймо производителя, в некоторых случаях в привязке к нас пункту, но - производитель предмета должен идентифицироваться. В противном случае сам смысл клеймения продукции теряет смысл и переходит в разряд то ли сувенирной продукции, толи дембельского или зековского творчества.
это мое имхо
на украинском аукционе идет движуха по Комбинированной лопате Собашникова.
Судя по фото, есть незначительные утраты, но в целом, сохран удовлетворительный для такой вещи, все работает.
Количество наблюдающих растет как грибы после дождя, цена обошла стоимость моей лопаты в чуть лучшем сохране, и это еще не вечер. В лидерах торгов пока Robot, то есть минимальная цена продавца пока ниже ставок, предлагаемых реальнымми участниками.
Вот пару фоток лопаты и ссылка, можно смотреть без регистрации
https://auction.violity.com/73...pata-rkka-1941g
quote:Originally posted by Llon:
движуха по Комбинированной лопате Собашникова
Скан с Авито кто нибудь сохранил?
quote:Изначально написано Llon:
Ну так может быть его присадить и на Виолити?
Правильные парни отслеживают и торгуются, сидят в засаде до завтра... а тут возможен кидок
Как считаете? Или не связываться?
ПС- Владимир, есть вопрос к профи - нужен совет, как и чем чистить топор, дабы не испортить.
В теме, без разрешения Хозяина ))) не хочется флудить.
Добалил: таким топор пришел, клин с остатками топорища рассыпался в порошек
quote:Можно шкуркой выровнять пузыри и законсервировать.
К такому склоняюсь. Чуть сровнять бугорки механически (шкурка или думал попробовать бруском), потом помыть и законсервировать.
Архиологи реставраторы пользуются для консервации раствором танина, пишут что он зачерняет голый металл, цвет от вороньего крыла до практически черного. В реале, пользовался ли кто то танином?
quote:Изначально написано altmann:
Танин содержится в напитках типа Кола, Спрайт. Фермент растительного происхождения, понятно по названию- вытяжка из чайного листа. Применяется в пищевой промышленности. Я воронил, вроде нормуль. Глубина цвета зависит от состава стали: высокоуглеродистые- на раз!
Спасибо, попробую. Нашел танин в порошке, незадорого. Попробую сделать спиртовый раствор 10% археологи советуют. Он должен законсервировать от дальнейшей коррозии, ну и подворонить
quote:Изначально написано Llon:
Спасибо, до вечера могу сделать отписочку в обсуждении, как минимум, потенциальный покупатель будет предупрежден.
quote:Изначально написано чиловек:
австрийская.
спасибо
quote:Изначально написано 140090NB:
на WW2 такая складская продавалась
В чём цимус? У меня складская уже года 2 в продажах висит...
quote:Originally posted by altmann:
У меня складская уже года 2 в продажах висит...
бракованная?
quote:а-а... вотоночё: коллега знает толк в извращениях... Я-пас.Изначально написано чиловек:
ваша обычная, моя бракованная - штамп кривой, но тем не менее прошла приемку и попала в войска. этим и интересна, что кривая. мне лично интересна.
quote:Изначально написано Xf,fyjdBujhm:
Всем доброго времени суток! Прошу прощения, если не туда задаю вопрос. Больше, чем тут, в одном месте, знающего народу наверно нигде нет. Мне подарили лопатку. Два дня в интернете искал это клеймо. Ничего не нашел. Подскажите пожалуйста, может кто то знает о нем? Или дайте ссылку.
quote:Изначально написано Пью & пью:
Хэлп ми.
Что за чехол шел к такой лопатке ГДР? (спасибо altmann)
Приспособил чехол от послевоенного бундесвера (лопата с "клыком"), почти подошел. Но, конечно, не аутентичен.
Чехол тряпичный "штрихтарн". Вот тоже наоборот скомплектовали:
http://guns.аllziр.оrg/topic/114/1428158.html
Что касается лопаты.
Игорь, я конечно дико извиняюсь, но есть сомнения... не новодел ли? Или хозбыт ГДР.
Смущает клеймо на английском.
И еще - армейская снаряга национальной армии DDR проходила обязательную приемку и клеймилась соответствующим образом. Из виденных мною клейм приемки - треугольник с 1 или 2 в центре. Соответственно сорт, ниже 2-го в армию не брали.
quote:Originally posted by dimazay:
Карла Шодура
quote:Изначально написано AMV_81:
Камрад, вы меня прямо повеселили. Я думал, что ЛИКБЕЗ по расшифровке К.Ш. как Карл Шпигель, уже затронул всех:-)
Уши загнул кто-то из бывших владельцев, может они ему как-то мешали, или он видел в этом свою эстетическую составляющую. Относительно вбитых в рукоять гвоздей тоже не могу сказать что-то конкретное. Мне доводилось видеть вбитые таким же образом гвозди, гильзы, латунные стержни. Одним словом - это все рукоблудие бывших владельцев лопаты.
Аааа. Конечно, ошибся. Писал за рулем пробке. Ну зато повеселил))))
Исправил)))) в общем по обоим моим вопросам так и думал что рукоблудие бывших владельцев.
Хотя может кто ещё скажет.
В общем буду чистить, править и проводить прочие действия. Наводить красоту.
Да, есть небольшой шат черенка. Видимо усох немного. Зачем белой красили? На войну по зиме?
quote:Изначально написано Llon:
я конечно дико извиняюсь, но есть сомнения... не новодел ли? Или хозбыт ГДР.
Смущает клеймо на английском.
И еще - армейская снаряга национальной армии DDR проходила обязательную приемку и клеймилась соответствующим образом. Из виденных мною клейм приемки - треугольник с 1 или 2 в центре. Соответственно сорт, ниже 2-го в армию не брали.
quote:Изначально написано Пью & пью:
По поводу гвоздей. Чистое ИМХО: есть фанаты пометать во что-то лопату. В забор, в дерево. Чтобы воткнулась аки метательный нож. Ну и ищут баланс, утяжеляя черенок.
По мне так - затея ненужная, вредная.
По мне так велик шанс что черенок еще быстрее треснет при метании с гвоздями и прочем в тыльнике
quote:Изначально написано dimazay:
Как шат рукояти убрать? Небольшой, но есть. Размочить в воде? Но если в воде, то как тогда потом пропитать?
На "Линнеманновских" лопатках, сама конструкция предполагает быстрое устранение последствий усадки дер. черенка: наличие двух тяжей!
Простое простукивание шплинтов- und fertig!
quote:Изначально написано Пью & пью:
По поводу гвоздей. Чистое ИМХО: есть фанаты пометать во что-то лопату. В забор, в дерево. Чтобы воткнулась аки метательный нож. Ну и ищут баланс, утяжеляя черенок.
Ещё одно имхо - бывший владелец лопату таким образом просто пометил, дабы с другими не перепутать и иметь возможность её опознать в случае казарменной прихватизации (принцип хлястика помним?))). Надпись стереть можно, а гвоздь даже и вытащишь - след останется
quote:Изначально написано Antir12:
Думается,что теми лопатами,что были в наличии) Есть БСЛ - комплектовались ими,если нет, обычные штыковые шли в дело...
Я тоже так думаю.
Все, заканчиваю. Как ТС - обязан следить, чтобы народ от шанцевой темы не откланялся. А сам же подаю дурной пример.
quote:Изначально написано 140090NB:
76602250
Очень хорошая фотография. Спасибо.
Я и сам предполагал, что - что имелось в наличии, то и получал шофер. Или сам находил себе подходящую лопату.
Интересно, с какого периода шанцевый инструмент стал обязательным для комплектации армейских а/м и бронетехники?
quote:Изначально написано BECJIO:
хорошо,когда руки растут из правильного места... пусть служит долго!
Спасибо!
quote:Изначально написано 140090NB:
Неплохо получилось. Заточку лучше закрасить (заворонить), чтобы у правоохранителей вопросов не было.
Не буду. Так красивее. И не буду же я каждый раз после заточки чернить. А докопаться можно и до столба )))
Кстати, это не краска. Преобразователь автомобильный Runway. Рекомендую.
quote:Закончил реанимировать лопатку, что показывал на прошлой странице
Классно получилось, поздравляю.
quote:Есть мысль поменять черенок на бук или ясень.
quote:Изначально написано Llon:
Камрад, я абсолютно не настаиваю на своем мнении, но я бы не менял черенок. Тем более что он в нормальном состоянии, вы его уже привели в порядок и пропитали.
Сейчас у вас раритетная, можно сказать антикварная, 102-х летняя ухоженная лопата с родным черенком. А после замены будет лопата с левым (новодельным) черенком.
Тоже верно. Старый начнёт «дурить»- поменяю. Но новый надо ещё найти. Найду- пусть будет, прозапас)
Кстати, К.Ш. легче Коминтерна почти на 100 грамм. Видимо из-за формы.
quote:Ай-яй! Держите меня семеро!Изначально написано BECJIO:
ясно,спасибо. напильником попробую,электроточилом боюсь сжечь.
quote:Я же писал выше: ножевая сталь и лопатная "есть две большие разницы", тем более фаска 3-4мм на толщине 2мм.Изначально написано BECJIO:
у меня точило без регулировки скорости, нож один не очень нужный решил поточить и кромка потемнела-посинела... лопата у меня не очень хорошая,как считается,СССР три ёлочки 1986год,но всё равно жалко.
quote:Изначально написано BECJIO:
а нет ли у кого таких лопат? )
quote:Изначально написано Leshiu1975:
Добрый день всем! Хотелось бы узнать мнение специалистов по данному экземпляру.
Мнений не имею( наверное я не специалист )))
Имею поздравления с редкой лопатой французского производителя!!!
Покажите черенок в профиль. Он круглый или сплощен?
В чем вижу фишку:
1. пятиугольный лоток с тулейкой под "артельную" - переходной вариант на 1942 год ?
2. с тыльной стороны тулейка на двух клепках как на классических артельных 1915 (16) г. Виденные переходные 42 были на сварке. Но причем тогда пятиугольный лоток?
Можно, конечно, предположить, что у артельной был переточен лоток. Но это буднично, без интриги )))
Хотелось бы услышать мнения коллег.
quote:Originally posted by чиловек:
оригинал или фуфло
Павла интересует мнение о том, к какому периоду эти лопаты относятся, а также, когда были загнуты наступы - на производстве или предыдущими хозяевами.
quote:
...
Павла интересует мнение о том, к какому периоду эти лопаты относятся, а также, когда были загнуты наступы - на производстве или предыдущими хозяевами.
Неплохо было бы еще и размеры узнать: лоток длина - ширина, длина до конца тяжей. Можно и общую длину, для справки.
Павлу респект за идентификацию клейма Шнайдер (сегодня отмыл Шнайдеровскую лопатку)
quote:Изначально написано 140090NB:
Коллеги!
Предлогают отечественную штампованную пятиуголку. Тулейка на сварке, два шурупа слева, с остатками непонятного клейма. Встречал ли кто подобное?
Перебираю в памяти известные клейма на указанный период которые можно вписать в остатки клейма.
По дуге - ПОЖВА. Но, до сих пор Пожва считалась только клепаной.
Лопаты с круглым клеймом ВУЛКАН_СТАЛИН, но на них тулейка клепана.
quote:Изначально написано dimazay:
По гвоздям- спасибо, исчерпывающий ответ.
Медленно, но верно, привожу лопатку в порядок. Убрал шат, выпрямил лоток и уши, очистил от краски и ржавчины. Лоток обработал преобразователем. Сохнет. Завтра в заточку и пропитка черенка. Надеюсь в выходные закончу и покажу сообществу что получилось. Выходит симпатично))
По гвоздями, смею предположить, - три загубленных души.
Ну не звёзды же на ручке рисовать))).
С уважением, Игорь.
quote:Подогнали сегодня такую лопатку. Клеймо нашел только 54отк44. Не подскажите,что за лопатка?
Камрад, 54 з-д это Нытва.
Посмотрите пост, там список всех известных производителей.
quote:[B][Список МПЛ советских производителей до 1945 года: пост номер 4114/B]
И попробуйте поискать в теме, через поиск или еще как. Очень много обсуждений и материалов на 54 з-д.
Без обид, но нет сил все выписывать заново )
quote:Изначально написано 3e6pa:
Спасибо большое,нашел,почитал. А форма лотка с радиусом на рабочей части-это она так сточилась из пятиугольной?
Лоток изначально пятиугольный. А на фото результат эксплуатации
quote:Изначально написано 3e6pa:
Вроде по размерам она не сильно уточенная.
Ну если считать почти 1 см не очень, то да. Норм.
quote:Изначально написано dimazay:
Прошу совета. В общем решил я поменять черенки на -Коминтерн 1940 и К.Ш. 1916 годов. Черенки 'уставшие' по-моему. Есть чертеж ГОСТ 1942 с шапки темы. Спасибо за него отдельное. Заказал именно по нему изготовление. С выборками. Подойдут к обоим лопаткам? К сожалению, нет на руках обоих лопатокю чтоб померить. Переживаю. Может попросить без выборок под тяжи и самому под конкретные лопатки подогнать?
Будет дуб пропитанный льняным маслом с воском. Деревяшка высший сорт, сухая, выдержанная. Очень красивая.
Я заказывал черенки без выборки под тяжи. И без уплощенности - касается черенков для царевых лопат. Все остальное подрезалось и стачивалось по месту, под конкретную лопату.
Насчет черенка по ГОСТу и лопаты КШ, черенок конечно встанет, посадочные диаметры под тяжи одинаковы. Но, аутентичности (если вы к этому стремитесь) не будет. Там же, в шапке темы есть скан из наставления РККА с размерами черенка под цареву лопату. Отличия в толщине и форме навершия.
Насчет дуба это все на любителя, древесина у него колкая, Имхо на черенок не лучший вариант. Да и с подрезкой сложностей будет больше.
quote:Изначально написано Llon:Я заказывал черенки без выборки под тяжи. И без уплощенности - касается черенков для царевых лопат. Все остальное подрезалось и стачивалось по месту, под конкретную лопату.
Насчет черенка по ГОСТу и лопаты КШ, черенок конечно встанет, посадочные диаметры под тяжи одинаковы. Но, аутентичности (если вы к этому стремитесь) не будет. Там же, в шапке темы есть скан из наставления РККА с размерами черенка под цареву лопату. Отличия в толщине и форме навершия.
Насчет дуба это все на любителя, древесина у него колкая, Имхо на черенок не лучший вариант. Да и с подрезкой сложностей будет больше.
Понял. Спасибо. Мне для работы. Попрошу тогда выборку под тяжи не делать. Сам выберу их. Кроме дуба есть отличная береза. Дуб выбирал из-за рисунка. Про его колкость слышал на топорищах, но там нагрузки другие. Подумаю. Точить будет в воскресенье.
quote:Кроме дуба есть отличная береза.
Что касается дуба. Некоторые топористы утверждают, что дуб на топоре передает вибрацию и "сушит" руку. Это с чужих слов, если я их правильно понял.
Насчет дубового черенка на лопате.
Многие импортные производители его использовали, имею V&N с треснувшим в районе тяжей дубовым череном. Но Имхо, склонность к растрескиванию по волокнам не главная беда. При любом ударе твердым предметом по черенку будут образовываться сколы, которые служат источником заноз и их придется зашлифовывать.
quote:Вот это оно!
quote:Изначально написано dimazay:
Спасибо за развернутые ответы.
А бук? Что за него скажете?
Все придумано до нас - в ГОСТе есть рекомендации по применяемой древесины: береза, бук, клен...
В наставлениях царевых времен фигурирует береза и ясень.
Про бук ни чего сказать не могу, опыта замены не имею. На швейцарках стоит бук, вроде бы все норм.
quote:Изначально написано altmann:
Причина простая. Согл. новому стандарту, принятому для обозначения изделий, первое слово в наименовании должно быть определяющим суть предмета. В принципе это давно принято в конструкторской документации, а сейчас в эпоху электронных архивов это просто необходимо.
Согласен. Полностью поддерживаю.
quote:[B][/B]
quote:Изначально написано Alexs-32:
Артельная, клейма есть выше в списке.
Комралы, попала в руки склалная наша вдв лопатка, на пайке видимо, нужен размер/ чертеж черена.
Спасибо заранее.
Игорь (Пью & пью) по моей просьбе выкладывал в теме размеры, ориентировочно на вторую половину лета прошлого года.
quote:Игорь (Пью & пью) по моей просьбе выкладывал в теме размеры, ориентировочно на вторую половину лета прошлого года.
пост 2636 от 10.09.2017
Напомню, что в середине апреля показывал топор из копа Бильнасъ и обсуждалось, как и что с ним сделать дабы не испортить.
Вот что посоветовал многоуважаемый altman:
quote:Зачётный топор! Для коллекции я бы так и оставил патину и законсервировал льнянкой. Можно попытаться откислотить рабочую часть лопасти (не погружая целиком голову). Но проявятся каверны. Можно шкуркой выровнять пузыри и законсервировать. Как лучше- решать Вам.
Далее обсуждение перешло на консервацию танинами, собственно танин и его свойства. За прошедшее время я связался с профессиональными реставраторами и выяснил следующее:
В прошедшие выходные решил я порукоблудить с топором и танином, приготовленным по рецепту выше. Да, топор частично был механическим способом почищен от наростов, сравнительно недолго выдержан в дистилляте. При чем здесь дистиллят - реставраторы утверждают, что это наиболее эффективный и щадящий способ очистки железа от коррозии и ее продуктов, тех же оксалатов. Соли (коррозия) просто уходят в дистиллят - с поверхности, из каверн и микротрещин. В результате остается чистый металл, который необходимо защитить (законсервировать). По правильному процесс занимает много времени, иногда даже месяцы...
На первом фото то, что было изначально. Второе фото после промежуточной чистки, на момент обсуждения в теме.
Два последних фото - сегодняшний результат.
Доволен ли я результатом - нет. Основная неприятная неожиданность это то, что покрытие получилось достаточно глянцевое.
Испорчен ли топор - так же нет.
Вижу ли я перспективы в этом методе - да, с учетом соблюдения технологии нанесения и промежуточных сушек.
Покрытие однородное укрывистость хорошая, пятна на фото это блики на глянцевой поверхности. После двухдневной сушки покрытие не смывается уайт-спиритом, а ацетона под рукой не оказалось.
quote:Originally posted by ТОКАМАК:
Удалось ли, кому-нибудь, расшифровать аббревиатуру УЭА??
quote:Изначально написано влас68:
Урал Электро Аппарат, по моему так.
Так точно, Уралэлектроаппарат, ныне Уралтяжмаш.
Коллегой 140090NB ведется "народный список" пост 4114, УЭА там присутствовала
quote:Изначально написано Llon:
Доволен ли я результатом - нет. Основная неприятная неожиданность это то, что покрытие получилось достаточно глянцевое.
Испорчен ли топор - так же нет. Вижу ли я перспективы в этом методе - да, с учетом соблюдения технологии нанесения и промежуточных сушек.
Как я первый раз командовал кораблём
'Секретно. Командиру 'СС-4138'
лейтенанту Конецкому В. В.
Капитан-лейтенанта
Дударкина-Крылова Н. Д.
РАПОРТ
Настоящим доношу до Вашего сведения по пожарной лопате N 5. При обследовании пожарной лопаты N 5 мною установлены нижеследующие отклонения от приказа Главнокомандующего ВМС СССР:
1. Черенок лопаты короче стандартного.
2. Насажен плохо, качается.
3. На конце черенка нет бульбы.
4. Трекер лопаты забит тавотом.
5. Щеки лопаты ржавые, не засуричены.
6. Лопата не совкового типа.
7. Черенок лопаты не входит в держатели на пожарной доске.
8. Лопата на пожарном стенде вследствие этого не закреплена, а держится черт как.
9. Лопата не окрашена в красный цвет.
10. На лопате нет бирки о последней проверке.
11. На лопате отсутствует инвентарный номер.
12. Лопата не учтена в приходо-расходной книге.
13. Лопата не включена в опись пожарной доски.
14. Лопата висит не на штатном месте. Далеко от места будущего пожара.
15. При опробовании - лопата сломалась.
16. Сломанная лопата не была внесена в акт списания.
17. Лопата не исключена из описи пожарной доски.
18. Нет административного заключении о причине поломки лопаты.
19. Нет приказа о наказании виновника поломки лопаты.
20. Лопата и до поломки превышала по весу норматив на 11 кг 250 г.
21. Лопата не была закреплена за конкретным матросом боевого пожарного расчета.
22. В процессе эксплуатации лопата неоднократно использовалась не по прямому (пожарному) назначению. Дознанием установлено: в зимних условиях ею чистил снег на палубе боцман, старшина I статьи Чувилин В. Д. Тогда же ею были нанесены побои боцману, старшине I статьи Чувилину В. Д. А 08 марта пожарная лопата использовалась на демонстрации для несения на ее лотке портрета женского исторического лица.
Вывод. Ввиду окончательной поломки лопаты - заводской N 15256 (корабельный N 5) - признать дальнейшее ее использование для боевых и пожарных нужд невозможным. Стоимость шанцевого инструмента списать за счет боцмана, старшины I статьи Чувилина В. Д.
Для определения стоимости лопаты (черенок, тулейка, наступ, лоток) создать комиссию в составе 3 (трех) офицеров, включая начальника медико-санитарной службы старшего лейтенанта Захарова А. Б.
Проверяющий: капитан-лейтенант
Дударкин-Крылов Н. Д.
Порт Архангельск.
Борт ''СС-4188'' июля 08 дня 1953 г.'
http://www.baltkon.ru/about/works/detail.php?ID=259
quote:Изначально написано ТОКАМАК:
Однако, коллеги, попался мне такой экз.
По виду, - лопата на ПМВ. Но имеет некоторые особенности.
Лоток уж очень плоский. И без намёка на клейма.
Сталь воронённая. Обжимное кольцо, клёпанное, внахлёст.
Сделано неплохо. Вот только, чьих оно будет???...
Камрад ТОКАМАК, странный у вас файлообменник, малолетки мешают лопату рассматривать )))
Ну а если серьезно, то на фото вполне похожа на цареву лопату. Включая подрезку, форму и толщину черенка. Про плоский лоток ни чего не скажу, лопату в профиль вы не показали.
Смущает откровенно клепаное кольцо, а по наставлению, кольцо должно быть цельнотянутым. Но, казусы случаются - в частности, у меня есть лопата ВЛОХИ 1915, так на ней кольцо паяно латунью. И лопата после этого имеет клеймо инженерной приемки.
На вашей лопате нет клейм производителя и приемки. Как вариант, "неуставное" кольцо явилось основанием для браковки лопаты приемщиком. Справедливости ради отмечу, что в инструкции ясно прописано, как следует поступать с непрошедшим приемку имуществом.
И еще одна гипотеза отсутствия клейм производителя и приемки.
Известно, что линейные части снабжались шанцевым инвентарем не только централизовано, через ГВТУ. Подразделения имели право приобретать недостающую часть инвентаря самостоятельно, по прямым договорам... кто кому заказывал... кто и что производил - покрыто мраком (
Есть еще категория лопат РИА - "японок", некоторые из них так же не клейменые.
Гадать можно долго...
Вы бы сравнили размеры своей лопаты с наставлением из шапки темы, может быть что то прояснится или исключится.
quote:Originally posted by Llon:
вполне похожа на цареву лопату.
quote:Originally posted by Alexs-32:
Такое возможно?
quote:Originally posted by Llon:
Есть еще категория лопат РИА - "японок", некоторые из них так же не клейменые.
quote:Originally posted by ТОКАМАК:
клеймённая японка, выглядит пожиже...
quote:Изначально написано Alexs-32:
Тоже спрошу. Складная лопатка НШЗ. На моей год не то 1958 не то 1968. На 1988 не похоже. Такое возможно? Кперление- пайка латунью или припой жёлтого цвета.
Ничего невозможного нет
Вот моя, с прошлогоднего фото в теме:
Алексей, твоя таки на 1968 год. "5" мне кажется выглядит по другому.
С пополнением !!!
Продолжаем рвать шаблоны - складные пехотные лопаты обр. 1979 г, выпуска 1965 и 1968 годов. Машина времени )))
quote:Originally posted by AMV_81:
думаю, что ваша лопата к японским отношения не имеет.
Самые простые решения и догадки приходят к нам нередко в последнюю очередь (с)
quote:Изначально написано dimazay:
Приветствую. Напомните, пожалуйста, какова диаметр штифта в кольце и лотке для крепежа черенка. Вроде 5 мм? На Коминтерн и КШ.
Да, 5 мм. Но в жизни всегда есть место разнообразию. Сам выбивал (с большой степенью достоверности: оригинальные из аутентичных черенков), у которых был диаметр 4,5-4,7 мм.
Видимо, уж какой пруток на завод завезли.
quote:Изначально написано ТОКАМАК:
После сравнения с "японкой", меня тоже терзают сомнения.
Японцы, с такого кол-ва металла, раскатали бы их штуки три, ну две, как минимум...
Из внешнего вида, напрашивается вывод, что у производителя, не было пробл. с металлом, но вот технология производства, была явно устаревшей. Даже на тот период времени.
Тоже придерживаюсь мнения о неяпонском происхождении данной лопаты.
Просто одно замечание по поводу аргумента о неэкономном расходе металла. Конечно, металл японцы экономили. Они почти все экономили.
Но следует отличать шанцевый инструмент для своей армии и на экспорт. По иностранным контрактам, в частности, для армии Российской империи, имхо они просто не могли существенно отступать от стандартов лотка линенмановской лопаты.
Иначе бы им денег не заплатили)
Их лопаты (так сказать, для внутреннего использования) - другие.
quote:Изначально написано Пью & пью:Да, 5 мм. Но в жизни всегда есть место разнообразию. Сам выбивал (с большой степенью достоверности: оригинальные из аутентичных черенков), у которых был диаметр 4,5-4,7 мм.
Видимо, уж какой пруток на завод завезли.
Спасибо большое. Выбью сегодня а потом тогда буду подбирать.
Черенки наконец то изготовили. Бук и берёза.
quote:Изначально написано Alexs-32:
На досуге такие вот собрал- Бильнас и Шодуарь. Копаные обе, электролиз.
На левой лопате черен - силуэт какой-то... Определение не могу подобрать. Элегантный, что ли)) Хотя, думаю, в руке лежит хорошо.
quote:Originally posted by Alexs-32:
складского Бильнас я в глаза не видел, какова форма черена не знаю
quote:Изначально написано dimazay:
Наконец то закончил работу на КШ 1916 года. Первый раз занимался подгонкой черенка и переклёпом поэтому попрошу не бросать камни...
quote:Изначально написано Пью & пью:
Да какие камни. Отличная работа: тяжи врезаны очень аккуратно, с первого раза обычно случаются мелкие огрехи, если не регулярно плотничаешь. А тут все здорово. В земле бы малость поковыряться: пот от ладоней - он лучше любой шафтойловской пропитки)) Да и земля забьется туда, куда всегда забивается. Как последний штрих.
Спасибо. Кручу-верчу из рук не выпускаю. Надо в лес ехать. Поработать немножко, пОтом пропитать. )))
------
С уважением, Игорь.
В остальном - отличная работа, поздравляю !!!
quote:Изначально написано Llon:
Я бы, наверное, не затачивал лоток с двух сторон... но это дело вкуса, а о вкусах не спорят )))В остальном - отличная работа, поздравляю !!!
Благодарю. Сделал острый угол, а потом с обратной тупой вывел. Когда начал точить, то понял что так заточить проще. В том числа и из-за закалки лотка. В работе посмотрим как оно.
quote:... В работе посмотрим как оно.
лоток будет быстрее стачиваться.
Если можно, про отпуск гвоздей поделитесь в подробностях.
quote:"Саперная лопата оттачивается следующим образом. С вогнутой стороны лотка на ширину 1/2". От конца лотка спуск на нет, но таким образом, чтобы лезвие было не слишком острым, во избежание образования зазубрин при работе.Изначально написано dimazay:
Сделал острый угол, а потом с обратной тупой вывел. Когда начал точить, то понял что так заточить проще. В том числа и из-за закалки лотка. В работе посмотрим как оно.
ЗЫ гвозди "отпускать" не надо- они и так из сырого металла.
quote:Изначально написано Llon:
Если можно, про отпуск гвоздей поделитесь в подробностях.
quote:Изначально написано altmann:
"Саперная лопата оттачивается следующим образом. С вогнутой стороны лотка на ширину 1/2". От конца лотка спуск на нет, но таким образом, чтобы лезвие было не слишком острым, во избежание образования зазубрин при работе.
Малыя лопаты особо не оттачиваются, а края, как боковыя, так и конец, при изготовлении лишь насколько скашиваются изнутри наружу"
9. Общие замечания: к22.Ст9 Первое дополнение к руководству по приему и хранению предметов войскового инженерного имущества" с описанием и чертежами их и приложениями.
Дополнено по 1 января 1900 года. Составлено Генерал-майором Беленченко.
Ист.: В.И.Шутиков "Малая пехотная лопата в документах, чертежах, фотографиях. Часть первая. XIX в." Гл.VIII, стр. 275.
Книга любезно предоставлена автором. (aka dr. zhab)ЗЫ гвозди "отпускать" не надо- они и так из сырого металла.
Читал это, спасибо. Но мне так удобнее было точить, писал об этом. Да и выглядит красивее. По мне.))) Лопатка будет работать, но врядли очень много. Скорее костровище сделать или подправить немного. Может мусор какой прикопать. Ну и в машине будет лежать, на всякий пожарный случай.))) Не окопы и траншеи, надеюсь. По поводу «отпуска» есть разница. Я ощутил. И отбивается легче и когда немного откусывал от штифта лишнее тоже чувствуется, да и потом надфиль алмазный по разному «вгрызался».
quote:Изначально написано dimazay:
Наконец то закончил работу на КШ 1916 года. Первый раз занимался подгонкой черенка и переклёпом
quote:Изначально написано ТОКАМАК:
Первый раз?![]()
Для первого, да и 101-го раза, - весьма и весьма удачно!![]()
Есть ли какие инновации, по врезке тяжей? Уж очень профессионально заправлены....
Спасибо. Инновации? Не знаю. Опишу свой процесс. После снятия черенка отбил и поотгибал округлости придав максимально круглую форму в сечении. Далее нарисовал на черенке карандашом по чертежу где и как должны быть эти тяжи. Чуть подогнул опять, сравнив их размеры с лопаткой. Выравлял их соосно. Далее ножом прорезал на 1,5-2,0мм края тяжей и сделал выборку ниже прорезов. Ну и начал по плоскостям ниже разметки срезать по чуть-чуть примеряясь к лотку. В основном по верхней и нижней плоскости. Когда всё село обнаружил зазоры по бокам по 1мм примерно- прорезал ещё дальше по черенку и выбрал верхний и нижний края пока боковые зазоры не исчезли. Просверлил дырки и всё обработал пропиткой.
После расклепывания чуть обстучал по кругу,плотнее обжав черенок.
Резал всё малышом Mora Eldris- очень понравился для такой работы. Руку нигде не намял. Заточка сохранилась.
Как то так.
Кстати, лоток и прочее очень удобно выправлять и подгибать разводным ключом зажимая между губок. Хороший рычаг, легко поймать и дозировать углы, да и следов не оставляет, как молоток.
quote:Originally posted by dimazay:
ножом прорезал на 1,5-2,0мм края тяжей
quote:Изначально написано ТОКАМАК:
ножом, что то у меня плохо получается...(наверное нож неправильный).
Приспособился контур вырезать дремелем. Мне так, как-то сподручней.
Можно и так было, но шуметь не хотел. Вечер был, да и футбол шёл)))
Плюс мелкая моторика расслабляет и душевнее работать именно ножом.
А ножик этот (mora eldris) именно для мелких работ. Им хорошо контролировать рез.
Прикол мне видится на тулейке лопаты ))
quote:Точнее Вулкан-Сталин. Но у нас такую хрен найдешь
Заинтриговали
У меня есть контакты с болгарскими оптовиками, только интересные лопаты у них уже иссякли ( Ранней весной ускользнул Гольденберг клепаный с четким клеймом на тяже (
Вулканы остались, их двигают машинными партиями. В принципе, могу договориться о единичной поставке. Если себе буду что то брать, могу добавить одну-две Вулкана под заказ.
quote:И еще- комрад vasilev на авито продает лопатки- внешне они- артельные. Но он позиционирует их как РККА на 30 голы, мотивируя отсутствием клепки ( при склепывании вокруг черенка)- на его лопатах- сварка и толщина металла с его слов- больше.
Кто сталкивался с такими именно на 30 годы? Просто я впервые слышу, но спорить с ним не стал( ибо сам не большой спец).
Если я правильно понял о чем речь - такие лопаты периодически появляются в теме. КМК, Игорь показывал похожее в прошлом году.
И я выставлял на обсуждение, пост 4203 от 15.04.18
Пришли к мнению, что это переходные или ранние (предшественники МПЛ-50) цельноштампованые лопатки на ВОВ, по годам 42-43 гг.
quote:Изначально написано The Ram VS:
Здравия! Комрады подскажите, лопата штыковая, клеймо не нашёл в инете. Может знает кто ? С ув. Виталик
Не могу разобрать. Можно на словах?
И да, общий вид бы не помещал.
quote:Изначально написано Alexs-32:
Появилась лопатка по типу артельной, с ушами, пятиуголка. Комрады, у кого есть такая- размер черена если не сложно скиньте..
А как она выглядит?
quote:Изначально написано Alexs-32:
Почищу, выложу. ГМЗ42 г.
Не частая лопата в редком, для нее, сохране.
Уу-х, с белой завистью ))) Поздравляю !
Я не встречал документальных подтверждений производства лопат на тот период..Тем не менее, "веймарские лопаты" продолжают всплывать в обсуждениях и в продажах на импортных ресурсах.
Пож, поделитесь информацией - кто в теме.
Более того, в память о своем безмятежном октябрятско-пионерском детстве, проведенном в гор Ваймар (ГДР) сторговал сегодня у немца лопату, которую он причисляет к веймарскому периоду.
Клеймо мне не о чем ни говорит, а по типу я бы скорее предположил, что французская лопата.
Какие будут мнения?
------
С уважением, Игорь.
quote:Изначально написано 140090NB:
Попалось в сети интересное фото. Пишут, что английские командос в Корее 1950 год.
Они с тем же шанцевым инструментом и в ww2 бегали.
(на картинках кроме британцев есть австралийцы и канадцы, но почти одна шайка-лейка).
С Т-образной рукоятью мне представляется американская м-1910.
На "корейском" фото, похоже обломан штатный черен, ремонтная версия - самодел повышенной брутальности.
quote:Изначально написано 140090NB:
Слева направо:1942,1942,1943,1944 и 1945.
140090NB, спасибо.
А клепанная ГМЗ, но без кольца на тяжах была? Или с чем-то путаю?
quote:Originally posted by Пью & пью:
quote:
Изначально написано 140090NB:
Слева направо:1942,1942,1943,1944 и 1945.140090NB, спасибо.
А клепанная ГМЗ, но без кольца на тяжах была? Или с чем-то путаю?
quote:Изначально написано Пью & пью:
Доказать не могу, но имхо чисто британская БСЛ - вот.
quote:Изначально написано Llon:
Коллеги, висит в продаже такая лопата - какие мнения, чьих будет?
Больше фото https://auction.violity.com/80...apernaya-lopata
Подарок от работников тыла - работникам еще более глубокого тыла))
Лопата завода Электросталь для народного хозяйства?
quote:По форме лотка - хозбыт 80-90 годов прошлого века.
По форме лотка согласен, похожа на хозбыт штыковую лопату СССР. Не помню я в СССР лопат из тонкого железа с ребрами жесткости. Но из этого не значит, что их таких лопат было.
Смущает тулейка на сварке. Для хозбыта достаточно было свернутой тулейки, иногда внахлест на клепке, а иногда даже без нахлеста.
quote:Лопата завода Электросталь для народного хозяйства?
Как вариант - может быть. Однако, наверное не правильно связывать лоток из тонкой стали с ребрами жесткости исключительно с з-дом Электросталь. Встречаются такие Электростали, в частности у Андрея в ЖЖ есть в подробностях. Но были и другие, на моей Электростали толстая сталюка, 2,5-2,8 мм.
Лопатки с ребрами жесткости на лотках разных форм и конфигураций в наших местах часто попадаются в копе, лоток четырехугольный с короткими тяжами, на клепке или на сварке.
Встречаются такие в количестве на импортных сайтах. По принадлежности пишут разное, чаще пишут что Франция на ПМВ.
Это я к тому, что ребристый лоток не ноу-хау Электростали.
quote:Изначально написано Llon:Как вариант - может быть. Однако, наверное не правильно связывать лоток из тонкой стали с ребрами жесткости исключительно с з-дом Электросталь. Встречаются такие Электростали, в частности у Андрея в ЖЖ есть в подробностях. Но были и другие, на моей Электростали толстая сталюка, 2,5-2,8 мм.
Лопатки с ребрами жесткости на лотках разных форм и конфигураций в наших местах часто попадаются в копе, лоток четырехугольный с короткими тяжами, на клепке или на сварке.
Встречаются такие в количестве на импортных сайтах. По принадлежности пишут разное, чаще пишут что Франция на ПМВ.
Это я к тому, что ребристый лоток не ноу-хау Электростали.
quote:У меня есть похожая, безухая. По размеру лотка я её склонен атрибутировать, как "лопату для минных работ". Метод крепления черенка, как на БСЛ (3 отв. в нижнем тяже). Лоток прямоугольный без закруглений, толщина 2 мм. Калёный. Пятиклёпка.Изначально написано Llon:
на моей Электростали толстая сталюка, 2,5-2,8 мм.
quote:Изначально написано Llon:Как вариант - может быть. Однако, наверное не правильно связывать лоток из тонкой стали с ребрами жесткости исключительно с з-дом Электросталь. Встречаются такие Электростали, в частности у Андрея в ЖЖ есть в подробностях. Но были и другие, на моей Электростали толстая сталюка, 2,5-2,8 мм.
...
Конечно.
Классика жанра:
https://ra85733.livejournal.com/99490.html
https://ra85733.livejournal.com/39787.html
https://ra85733.livejournal.com/104352.html
https://ra85733.livejournal.com/79676.html
Но когда видишь на лопате ребра жесткости, срабатывает условный рефлекс: ба, Электросталь! Вполне возможно, что это не их ноу-хау.
Но иного производителя мы в лицо пока не знаем.
quote:Изначально написано Lis271083:
Продам лопатку саперную 1915 г писать в личку! или на мыло andrei83_09_83@mail.ru
С этим - в соседний раздел.
quote:Изначально написано 140090NB:
Попалось в сети интересное фото. Пишут, что английские командос в Корее 1950 год.
На ибэй встретил
https://www.ebay.com/itm/c-WWI...~MAAOSwFvlbPSWO
quote:На ибэй встретил
Видел там же.
Порадовала длина тяжей на лопате )))
quote:Изначально написано Portwein:
Добрый день! Прошу помощи в определении принадлежности чехла.
Камрад, добавили бы еще снимков или ссылку, что то я на ВВ не могу его найти.
quote:Изначально написано Llon:...Порадовала длина тяжей на лопате )))
Все очень продумано). Если у лопаты ломался деревянный черенок, то она просто меняла статус: из большой саперной становилась малой пехотной. И могла использоваться без дальнейших доработок.
quote:Но иного производителя мы в лицо пока не знаем.
quote:Изначально написано Пью & пью:
После буквы З Д отчетливо видна "3", а дальше сложно разобрать. Что кому видится? В частности, посленяя цифра - точно единичка?
На этом фото мне тоже видится.
Вроде как "единичка", и по начертанию соответствует отчетливо пробитой "1" в нижней строке
quote:С рёбрами жёсткости. Электросталь.
Без сомнения Электросталь, узнаваема.
Вот еще с ребрами. И тоже узнаваема - полевой шпатель Вермахта.
(фото с сети)
quote:Изначально написано Пью & пью:
Меня зацепил другой чехол - от Portwein. Навязчивая мысль: где-то такой уже видел. Перерыл свои архивы, найти не могу.
Верх напоминает германо-австрийские рамочные, на ww1. Но там именно рамка. А вот чтобы получехол...
И вообще, получехлы из кожи - снобизм))) В сети попадается кожаный получехол к болгарской лопатке Вулкан-Сталин. Ra им хвалился. Вроде были такие даже к нашим, на ww1. Но, что называется, в руках не держал. И фото не сохранил.
Обсудим? У кого что есть из необычных и редких чехлов - доставайте. Завидовать будем вслух.
Один из немногих подобных найденный чехлов показан на видео у Юры:
https://www.youtube.com/watch?v=eetT4foERSU
Клеймо вроде как бельгийского города.
Кстати, география находок не велика:3 штуки, включая тот, что на видео, - юг Ленинградской области( и это места, где терлись фламандцы из легиона Фландрия); один, что на фото - Карелия - север.
quote:Изначально написано 140090NB:
Ну вот и по 3аводу ?341 нашлось подтверждение
Поздавляю!
Смайлики "жму руку" и "палец вверх" не могу вставить. А надо
... получилось
quote:Изначально написано Llon:
Коллеги, с месяц тому назад в теме всплывал вопрос о идентификации веймарских лопат. Поднятая "тема" особой подержки не нашла, а теперь даже не могу найти фото тех лопат.Я не встречал документальных подтверждений производства лопат на тот период..Тем не менее, "веймарские лопаты" продолжают всплывать в обсуждениях и в продажах на импортных ресурсах.
Пож, поделитесь информацией - кто в теме.Более того, в память о своем безмятежном октябрятско-пионерском детстве, проведенном в гор Ваймар (ГДР) сторговал сегодня у немца лопату, которую он причисляет к веймарскому периоду.
Клеймо мне не о чем ни говорит, а по типу я бы скорее предположил, что французская лопата.
Какие будут мнения?
В продолжение - вот, собственно, и сама лопата.
С клеймом в три строчки "P.G.A. -- 1920 -- D.M." все оказалось проще, чем предполагал.
Это не клеймо производителя.
В 1919 году, Германская имперская армия (Рейсхеер) в результате поражения Германии в ПМВ, была преобразована в Рейхсвер (вооруженные силы Германского государства, неофициальное название которого Веймарская республика). А в 1920 году при окончательном укомплектовании Рейхсвера, была проведена инвентаризация вооружения и снаряжения, перешедшей к новой армии от предшественницы.
P.G.A. -- 1920 -- D.M. это и есть приемное или инвентаризационное клеймо принадлежности к Рейхсверу.
И еще один непонятный знак, нанесенный слесарно-кустарным способом.
Но на этом загадки для меня не заканчиваются. Поскольку, достоверно известно, что лопата не была произведена во время Веймарской республики, а просто принята от предшественника (не исключено что из числа трофеев), у меня возник святой, для любого лопаточника вопрос - а кто, собственно, производитель.
Вот она в компании сто процентных клейменых француженок.
Размеры лопаты:
общая длина 52 см
диаметр навершия 4,3 см
черенок круглый по всей длине до тяжей, диам. 3,1 см
длина от лезвия до конца тяжа 36,5 см.
Эти размеры, с учетом разумных допусков-погрешностей, в целом соответствуют Линнеманновской пехотной лопате.
А вот размер лотка для меня непонятка - длина 20 см, ширина 15 см.
То есть, они не соответствуют имеющимся архивным чертежам и эскизам лопат того времени, принятых на вооружение армиями европейских государств того периода. При соответствии (+/-) общепринятой длине лопаты, лоток на 2 см длиннее и на 1 см шире. А что бы вписаться в общую длину, тяжи на 2 см короче.
Толщина стали 2,4 см, не взвешивал, но - тяжелая, с очень непривычным и некомфортным дисбалансом в сторону лотка.
Немецкая классическая пятиклепка М-1874 ? У меня такой нет, чертежей не встречал, сравнивать не с чем. Просьба к коллегам, у кого есть 100% немец М-1874 года - сравните размеры.
quote:общался недавно, с одним юношей. Выбирал он себе лопатку, "хорошую".Изначально написано Alexs-32:
каких только " специалистов"...
quote:Originally posted by ТОКАМАК:
Ну он же, уже все св-ва потерял....
quote:Изначально написано AMV_81:
Да, такими темпами с нынешней системой образования мы скоро догоним Соединенные государства Америки. Довелось мне там приобрести лопату К.Ш. 1893 года, так продавец позиционировал её как "Indian War 1893 Military Trench Shovel".
Буквы "Ш" в латинском/английском алфавите нет, а у индейцев отсутствовала письменность (в нашем понимании).
Интересно, какое объяснение продавец находил этому феномену))
И вообще, наши десантники с лопатками от Карла Шпигеля в Indian War на чьей стороне сражались?
quote:Изначально написано Llon:... Немецкая классическая пятиклепка М-1874 ? У меня такой нет, чертежей не встречал, сравнивать не с чем. Просьба к коллегам, у кого есть 100% немец М-1874 года - сравните размеры.
Не дадим утонуть посту.
У меня, к сожалению, таких нет.
quote:Изначально написано Пью & пью:Не дадим утонуть посту.
У меня, к сожалению, таких нет.
Я в этом вопросе немножко продвинулся - вышел на след... или уже наступил на хвост... не знаю как правильнее )
так вот, идя по следу попутно напоролся на несколько чехлов - один из них оригинал в сохране М1874, с другими пока не разобрался. Но тоже интересные ))
теперь в раздумьях, где бы на все денег взять (
А по идентификации лопаты продолжение с моей стороны следует.
И мнения коллег приветствуются
quote:Изначально написано Пью & пью:
На интересные чехлы иной раз и взглянуть приятно... Чего ж товарищам по интересам их не показать? Пусть даже чужие. Времена в плане финансового благосостояния сейчас тяжелые, за дорогими внщами очередь не выстраивается, так что из-под носа не уведем
Как по мне, чехлы на удивление не дорогие, уже выкупил.
Покажу сегодня, чуть позже. А пока соберу и выложу аргументы про лопату.
Французская и немецкая лопаты М-1874, сравнение размеров. Француженка слева.
(из поста камрада Сoste)
Оказалось, что размеры французских лопат по годам были разными.
При сравнении, на фото в посте выше, я оперировал собственными лопатами Шнайдер-1907 и Гуви-1906(8), и естественно размерами из Книги Вадима. Но, не тут то было.
Размеры из "полного руководства по фортификации", 1909 год:
(длина лопаты 530 мм, лоток 190 х 140 мм)
А такими размеры были уже к 1915 году. скан из наставления для офицеров пехоты от 1915 года:
(длина лопаты 520 мм, ширина лотка 150 мм)
Факты упрямая вещь, посему вынужден признать лопату с "нестандартным размером лотка" и с клеймом принадлежности к Рейхсверу - лопатой французского происхождения, поздней.
Чехлы французской армии: поздний рамка кожа, поздний комбинированный текстиль-кожа, ранний кожа.
(коллекция камрада Eric)
(коллекция камрада Killerdelamo)
quote:[/B]
quote:[B]Не посчитайте за рекламу, чехол интересный:
quote:Изначально написано 140090NB:
Имперский кожаный чехол на линемановские лопаты. Вот тут товарищ восстанавливал: https://forum.ww2.ru/index.php?showtopic=4746065
Это тот же чехол )))
Я познакомился с камрадом в тел режиме. Год тому, под полом старого здания были найдены, в числе прочего интересного, три чехла. Не гнилые, не обглоданные крысами - просто задубевшие от времени. Год разминал, размягчал безводным ланолином, прошивал по старым отверстиям...
Короче, буду ждать от камрада выкройки.
quote:Изначально написано влас68:
Кто нибудь знает, что это такое
Без размеров определенно сказать сложно, но это:
1. переточка из БСЛ.
2. стандартный лоток БСЛ с новодельным коротким черенком.
Интерес в другом - БСЛ семиклепка, на клеймо бы посмотреть.
/для тех кто не в теме, поясню - современные БСЛ-110 о девяти заклепках/
quote:Originally posted by Llon:
Интерес в другом - БСЛ семиклепка, на клеймо бы посмотреть.
quote:Изначально написано Llon:... современные БСЛ-110 о девяти заклепках/
И не только современные. БСЛ от шодуаръ-шпигелей и пр. вековой давности тоже с 9 клепками были)))
Да, очередной артефакт.
Четырехугольный лоток в сочетании с характерным "гребешком" - сразу ассоциация с отечественными БСЛ.
Но никогда не приходилось видеть такое количество клепок. Пересмотрел скандинавов, в том числе с похожим стяжным кольцом. Обычно финские с пятью клепками, шведские с шестью. Ну и форма лотка... Но лоток можно и переточить.
quote:Да Ваша логика понятна, зачем на малой лопате делать ребро жесткости, да ещё такое.Originally posted by Llon:
100% переточенная БСЛ.
quote:Изначально написано влас68:
Да Ваша логика понятна, зачем на малой лопате делать ребро жесткости, да ещё такое.
Получается переточка, её обрезали со стороны тяжей. Отрезали уши вместе с двумя заклёпками. И загнули уши заново. И обрезали штык.
Из большого сделать малое не сложно, достаточно срезать / сточить лоток с трех сторон.
quote:Originally posted by влас68:
Первый раз вижу, такие стринги для лопат.
quote:Originally posted by влас68:
Не понятно как вешать лопату, да и потерять её можно из такого чехла.
quote:Originally posted by AMV_81:
Вот только по этим фото я не вижу петель под ремень.
одна широкая петля с другой стороны пришита. лопатка сидит плотно. только лезут в такие чехлы лопатки обр. 43-44 годов. клепаные пятиуголки если и встают, то длины ремешков не хватает, чтобы застегнуть. а так они функциональней, чем прямоугольные получехлы.
quote:Изначально написано влас68:
Первый раз вижу, такие стринги для лопат.
А где такими торгуют?
Можно в личку.
16 июля 1930 года президиум исполкома Рыбинского окружного Совета РК и КД утвердил соглашение , заключенное между правлением Всесоюзного объединения речного судостроения и исполкомом Рыбинского окружного Совета, о строительстве в г. Рыбинске завода катеростроения.
Еще не были завершены строительные работы, не все цеха имели оборудование, не хватало рабочей силы, но уже в июле 1931 года завод начал работать.
Руководство деятельностью завода осуществлялось через следующие структурные части:
канцелярия, бухгалтерия, отдел снабжения, помощник директора по технической части,
помощник директора по строительной части, сектор по рационализации, плановый сектор,
отдел труда и кадров, сектор массовой работы.
К концу 1931 года на заводе было 5 основных производственных цехов:
Судостроительный
Механический
Деревообделочный
Малярный
Кузница
и один вспомогательный цех - электростанция. Завод освоил производство катеров новейших типов, водолазных ботов, сухогрузных барж и теплоходов. В годы Великой Отечественной войны он поставлял свою продукцию фронту.
В октябре 1939 года Рыбинский завод катеростроения был переименован в Государственный Союзный завод ? 341. Это название существовало до августа 1960 года.
quote:
24-7-2018 22:34
Коллеги, а будут ли у вас мнения по такому клейму на цельноштампованной МПЛке?
quote:Изначально написано Пью & пью:
Пятничное.
Всем добрых выходных
...и вам не хворать (с)
А фотоэтюды под общим названием "лирическое", вероятно, ко дню моряка )))
(прошу простить за флуд)
------
Всех флотских с Наступающим !!! Семь футов под килем !!!
------
quote:Изначально написано Llon:...и вам не хворать (с)
А фотоэтюды под общим названием "лирическое", вероятно, ко дню моряка )))
(прошу простить за флуд)
------Всех флотских с Наступающим !!! Семь футов под килем !!!
------
Та нее... До воскресенья еще далеко. Успеем поздравить флотских. Просто вопросов в теме все больше, а как-то все складывается, что помочь не могу. Знаний не хватает. Хоть небольшую фотосессию решил устроить. Да и лопатам полезно прогуляться, воздухом подышать, землю вспомнить.
quote:Изначально написано Пью & пью:
С праздником!!!
Всех причастных, естественно, но также отдельно: счастливых владельцев военно-морских МПЛ. Рыбинского и дальневосточного заводов.
Поддерживаю и присоединяюсь !!!
Предлагаю список владельцев дополнить "упрощенкой" с двумя кольцами на период обороны Севастополя
quote:Изначально написано Llon:Поддерживаю и присоединяюсь !!!
Предлагаю список владельцев дополнить "упрощенкой" с двумя кольцами на период обороны Севастополя
quote:Изначально написано 140090NB:
Будете чистить посмотрите в глубине тяжа.Там может быть запасной шуруп в парафинированой бумаге. До семидесятых такое практиковалось.
Посмотрел. Нет ничего. Черенок стоял не родной. Был забит из-за чего яйцеобразно вытянуто кольцо. Поставлен на один гвоздь.
Почему нет клейм?
quote:...Но ни одного клейма. чистая, без каверн...
Может быть, я что то не понимаю... ?
Вроде бы как на фото вижу клеймо. на верхнем фото, в нижней левой части (ориентация по фото).
Три буквы вижу, и ниже что то...
???
quote:Изначально написано Llon:Может быть, я что то не понимаю... ?
Вроде бы как на фото вижу клеймо. на верхнем фото, в нижней левой части (ориентация по фото).
Три буквы вижу, и ниже что то...
???
Переснял лоток с разным освещением и ещё раз под лупой посмотрел- нету ничего
Всю облазил и со всех сторон. Нету.
quote:Originally posted by Llon:
Три буквы вижу, и ниже что то...
quote:Изначально написано 140090NB:
Попалось интересное фото. У бойца обрезок гражданской лопатки или что-то неведомое?...
quote:Изначально написано dimazay:
... Попалась вот такая лопата у родителей. Судя по всему БСЛ.
В Москве в районе Петровско-Разумовской есть контора, которая торгует БСЛ тоннами. Во всяком случае, раньше торговали. Пару лет назад там рылся. В массе своей - АМК-НШЗ Ту.. ОТК... и т.д. Запомнилось: не на всех были клейма. Можно списать на то, что на лотках консервант/пушсало и грязь, в помещении скверное освещение. Выходишь из этого подвала грязный, как черт...
Но степень мотивации в поиске клейм у меня была высокая.
К тому же, если есть слабопробитые клейма, то отчего ж не быть почти не пробитым? Которые со временем уходят окончательно.
Меня больше смущают геометрические размеры лотка. Визуально видно, что передняя кромка сточилась. Но все-равно, что-то терзают смутные...
19 см в ширину - а куда 0,5 см делись? С боков она сточиться не могла, да еще так ровненько.
quote:Изначально написано Пью & пью:В Москве в районе Петровско-Разумовской есть контора, которая торгует БСЛ тоннами. Во всяком случае, раньше торговали. Пару лет назад там рылся, выбирал для души пару лопат своего года рождения... В массе своей - АМК-НШЗ Ту.. ОТК... и т.д. Запомнилось: не на всех были клейма. Можно списать на то, что на лотках консервант/пушсало и грязь, в помещении скверное освещение. Выходишь из этого подвала грязный, как черт...
Но степень мотивации в поиске клейм у меня была высокая.
К тому же, если есть слабопробитые клейма, то отчего ж не быть почти не пробитым? Которые со временем уходят окончательно.
Меня больше смущают геометрические размеры лотка. Визуально видно, что передняя кромка сточилась. Но все-равно, что-то терзают смутные сомнения.
19 см в ширину - а куда 0,5 см делись? С боков она сточиться не могла, да еще так ровненько.
Моя лопата с Наро-Фоминского района МО.
Что касается лотка - он кривой. Меня тоже смутила его форма и рахмеры. Вечером попробую на нём прямоугольник нарисовать и фото выложить. С точными размерами. Притом он как будто завален на один край. Лопатой много работали. Нижняя заклёпка очень сточена. Процентов на 70%.
Везёт мне- то Коминтерн без Коминтерна, то эта лопата )
quote:Изначально написано Пью & пью:
У БСЛ лоток не совсем правильный четырехугольник.
Впрочем, в закрепленных она есть.
quote:Изначально написано Alexs-32:
...может кому будет интересно. Хотя вряд ли, судя по интересу ранее :-)))
А кто нам легкую жизнь обещал?
quote:Изначально написано dimazay:
Коминтерн без Коминтерна, то эта лопата )
quote:Originally posted by Пью & пью:
И с праздником!
quote:Изначально написано ТОКАМАК:
отсутствие клейма, - не такое уж редкое явл. "Коминтернов" без оного, только у меня, наверное с десяток...
Ну а поскольку данный экз. не пылился, на полке,а напряжённо трудился, то и искажение геометрии лотка, вполне себе объяснимо.
Возможно, что при более глубокой очистке, что-нибудь и проявится..
Неее, я не про то, что редкая у меня или нет. Просто когда есть все клейма всё гораздо проще. Правда не так интересно)))
quote:Изначально написано Пью & пью:
Еще из жизни БСЛ.
С армейского склада, т.е. маловероятно, что гражданские.
Такие фото или лоток сужается книзу?
quote:Изначально написано dimazay:Такие фото или лоток сужается книзу?
quote:Изначально написано dimazay:Такие фото или лоток сужается книзу?
Я только что оплатил. Приедет дней через десять, не раньше. Тогда можно будет сделать детальные фото.
quote:Изначально написано Пью & пью:
Отпилить никогда не поздно. Вот потом приварить... 😨
Поздно. В общем вывел размеры и при дальнейшей чистке вылез год. Частично. Походу 1977 год. Над годом ещё что то. Все в левом верхнем углу. . Сейчас попробую еще потравить кислотой и мржет чего еще вылезет. Сталь хорошая и ржавучая.
quote:Изначально написано Пью & пью:
Никаких выборок, вставил., прикрутил - и в бой. Ну, в смысле: в пахоту.
quote:Изначально написано Пью & пью:
Получил эрзац-чехлы. Дуализм. С одной стороны, любой аутентичный предмет эпохи - дцшу греет. С другой... Стринги, они странные. Легко режутся острыми боковыми гранями лотка. Непрактичны совершенно, после того, как отцепил от ремня - гарантированно потеряешь. Тыл, конечно, работал в жутких условиях, в артелях бабы и несовершеннолетние. Но, порой, давал фронту то, что лучше было бы и не давать. Имхо, конечно.
Да уж. И сам порежешься или амуницию о лопату в таком чехле.
У меня на мпл К.Ш. Был сделан чехол из кордуры 500D, ранее размещал. И в этоге ее уже порезал лопаткой.
quote:Originally posted by dimazay:
Шуруп один или три?
quote:Изначально написано ТОКАМАК:
Один. Второй, по желанию, в ЗИП.
И, таки да, коллеги, по моему вопросу #4607, вариантов никаких???
Спасибо. Два будет. Один из них в бумажку вложу и в лопату в зип.
quote:Изначально написано ТОКАМАК:
Один. Второй, по желанию, в ЗИП.
И, таки да, коллеги, по моему вопросу #4607, вариантов никаких???
quote:Это не те "выборки", что мы привыкли видеть на МПЛ. Это - последствия сжатия древесины, мет. тяжами, посредством обжимного кольца.Изначально написано Пью & пью:
Насчет отсутствия выборок под тяжи на черенках БСЛ - был не прав. Посмотрел - есть. Не такие четко выраженные, как на МПЛ, но есть. Снимаю, загружаю.
quote:Изначально написано Пью & пью:
Думаю, проще повторить вопрос.
А вот у меня, коллеги, аналогичный вопрос, по идентификации.
Вот такой экземпляр:
quote:Originally posted by dimazay:
Так понимаю клейма чаще всего ставили справа в середине, у меня же в левом верхнем углу. Может это какой то определенный завод ставил.
У меня читается год и над ним какие то буквы. Но очень слабо и не точно.
quote:Изначально написано dimazay:
Еще пару вопросов, если можно:
-Зачем три отверстия если крепят за одно
-Какой диаметр черенка на бсл, а то я купил сх черенок 38мм
и может у кого чертёж на него есть
quote:Originally posted by 140090NB:
К посту 4661
quote:Изначально написано чиловек:
я по размерам зажигалки прикидываю - бсл получается. ну ведь не пехотная же?
Вот пехотная, на фото, клейменый немец. Не совсем идентична вашей, но мотивы просматриваются
quote:Клепки впотай- выпускал Южно-Уральский машзавод, на лицевом тяже см. слабо пробитое клеймо "ЮУЗМ ц. 1р.80 к".Изначально написано чиловек:
доброго всем времени! перебью, может скажет кто-нибудь чего про такую лопату.
quote:Originally posted by altmann:
Клепки впотай- выпускал Южно-Уральский машзавод, на лицевом тяже см. слабо пробитое клеймо "ЮУЗМ ц. 1р.80 к".
quote:Клепки впотай- выпускал Южно-Уральский машзавод, на лицевом тяже см. слабо пробитое клеймо "ЮУЗМ ц. 1р.80 к
7 марта 1945 года приказом Наркома тяжелого машиностроения орское предприятие было переименовано в Южно-Уральский машиностроительный завод - ЮЖУРАЛМАШ.
В послевоенные годы были построены и сданы в эксплуатацию новые производственные цеха - механический, инструментальный, мартеновский, сталелитейный, цех коксового оборудования, что позволило расширить номенклатуру и увеличить объемы выпускаемых машин и механизмов. Развивающаяся металлургия страны нуждалась в оборудовании, которое производилось на ЮУМЗе.
А этот образец- да, несмотря на каленую РК, СОГНУЛСЯ ПОПОЛАМ ПРИ ПЕРВОМ ВЫХОДЕ...
quote:Кстати в военном антиквариате распродают даром 2 лота лопаток до 45 года.Комрады, заберите, там много достойных девайсов, цена смешная.
quote:Кстати в военном антиквариате распродают даром 2 лота лопаток до 45 года.Комрады, заберите, там много достойных девайсов, цена смешная.
О чем речь?
Если о ВВ2, то вижу два Коминтерна... Какой бонус?
Сбросьте ссыль, пож
quote:Изначально написано Llon:О чем речь?
Если о ВВ2, то вижу два Коминтерна... Какой бонус?
Сбросьте ссыль, пож
Да вот же )forummessage/395/23
quote:Originally posted by 140090NB:
На сегодня известны четыре типа их клейма. Ваше одно из них.
quote:
Это видел и все равно спасибо ))
Лопата такая же, в лучшем сохране, года нет.
По производителю не могу ничего найти (
quote:По производителю не могу ничего найти (
Судя по всему, REX нынче стал таким:
https://shw-fr.de/index.php?id=68
quote:Надеюсь, эти фото помогут в атрибутации чехла.
Есть предположение, что чехол армии Бельгии. Модель похожа на начало прошлого века и ПМВ.
Предположение основано не на потолке, а на документе, которым любезно поделился коллега Владимир (влас68).
Конвертировал из ПДФ, качество - ну как то так (
quote:Изначально написано Alexs-32:
... вес не мерял но более 1 кг уж точно.
Маленькая, но тяжелая... Крепкие мужики жили на этой земле в старину)
quote:Изначально написано влас68:
Такой книжкой я делился?
Найн
quote:Originally posted by Пью & пью:
Найн
quote:Изначально написано влас68:
Кому надо, давайте почту в личку.
Отписал!
quote:Изначально написано 140090NB:
69035432
Спасибо Андрей.
Снимаю шляпу
В качестве алаверды, могу (без ложной скромности) сообщить заинтересованным лицам, что мною установлен производитель "самой скандальной" лопаты современности. Осталось малость доработать - выяснить годы/период производства
quote:Изначально написано Пью & пью:
Раскрыта тайна собаковолка?!
Такточно.
После обнародованного, КМК, лопаты могут подрасти в цене.
Осталось получить от продавцов гонорар, на пиво )))
Немецкое
quote:На вполне понятной лопате надето.. я даже не знаю, как это назвать. Прошу обратить внимание на заклепки.
Хочу услышать ваши мнения о принадлежности чехла.
Кожаный получехол, Франция на ПМВ. С месяц тому показывал такие в теме, на фото от французских коллекционеров.
/если сильно "притягивать за уши", то можно найти связь: ПМВ - Русская армия - Антанта - Франция - Французский легион.../
///дополнено позже. Под термином Французский легион имел ввиду "Экспедиционный корпус РИА во Франции в период ПМВ"///
Короче - чехол однозначно Французский, с тыльной стороны пристегивался с помощью двух хлястиков/подвесов к ремню. Заклепки - ремонт.
И нельзя исключать, что такие чехлы с какой нибудь оказией могли оказаться в Русской армии.
(из коллекции камрада Killerdelamo)
По моему мнению, чехол в экспозиции музея должен выглядеть, как на фото, представленном Вами, а не то, что сфотографировал я! Ремонт вытяжными заклепками из магазина "Метизы"?...Это не реставрация и даже не реконструкция. При всем уважении, вся экспозиция - слезы униформиста, фалериста и вообще, интересующегося человека.
Материальная часть артиллерии, а также тракторы, прицепы, транспортёры, машины ДАРМ и т. п. для защиты от коррозии покрываются слоем краски; во время войны окраска с целью облегчения маскировки производится в три цвета: зелёный, тёмнокоричневый и жёлтоземлистый.
Окраска должна производиться не менее чем в два слоя. Первый слой, непосредственно наносимый на окрашиваемую поверхность, называется грунтом. Основное значение грунта - защита от коррозии (или гниения) и обеспечение надёжного сцепления всего защитного слоя краски с поверхностью защищаемого металла или дерева.
Грунтовка и подготовка поверхности играют очень большую роль при нанесении и службе защитного покрытия. При нанесении второго, наружного, слоя уже учитывают требования в отношении цвета окрашиваемых предметов, тогда как цвет грунта обычно значения не имеет.
Основной защитной краской у нас издавна считалась зелёная, у немцев серая или серо-зелёная, у наших союзников зелёная. Однако цвет краски, применяемой для наружного покрытия, зависит от театра войны. Для ведения войны в Африке и немцы и англичане окрашивали свои орудия, танки и автомашины в жёлтый цвет.
У нас до 1937 г. для окраски материальной части артиллерии применяласьзащитная краска ЗБ АУ. Состав этой густотёртой краски точно регламентирован не был; она должна была только содержать не менее 30% свинцового крона и не менее 24% натуральной олифы.
Ещё раньше защитную краску приготовляли непосредственно в войсках по рецептуре, которая приводилась почти во всех руководствах службы '.
1 Состав защитной краски был довольно сложным. На 100 весовых частей олифы она содержала: свинцовых белил 71,25, цинковых белил 47,5, охры золотистой 33, умбры жженой 7, графита отмученного 4,75 и ультрамарина 2,4 весовых части. Замена ультрамарина берлинской лазурью запрещалась, так как берлинская лазурь-пигмент очень непрочный, и защитная краска, в составе которой он содержится, быстро выцветает на солнце.
Защитные краски ЗБ АУ состава, приводимого в руководствах службы, имели следующий недостаток: окрашенные ими предметы при просматривании через специальные светофильтры на фоне листвы или зелёной травы дешифрировались, т. е. выделялись по цвету, несмотря на то, что при просматривании невооружённым глазом, как средние по цвету, подходили к фону зелёной растительности.
Это свойство дешифрироваться является следствием того, что пигментная часть данной краски отражает лучи спектра, отличные от тех лучей, которые отражает хлорофилл - основное красящее вещество зеленой растительности.
Указанный недостаток краски ЗБ АУ был признан существенным, и с целью улучшения маскировки была разработана защитная краска 4БО, обладающая свойством НД (не дешифрироваться).
При применении камуфляжной окраски требовать, чтобы зелёная краска обладала свойством НД, нет необходимости, так как две другие камуфляжные краски - 7К и 6К не обладают свойствами НД. Поэтому во время войны для окраски материальной части артиллерии было разрешено применять зелёную краску - 'защитную К' (камуфляжную), имеющую такой же цвет, как и краска 4БО, но не обладающую свойствами НД. Применялась также краска 'защитная обыкновенная', которая по цвету несколько отличалась от красок 4БО и защитной К: она имела более тёмный тон с коричневатым оттенком.
Применения краски 'защитной обыкновенной' при камуфляжной окраске следует избегать, так как она слишком темна и не даёт необходимого контраста с другими двумя красками. Её можно применять для окраски менее ответственных объектов (автомобильного и тракторного парков, повозок и т. п.).
Краска жёлто-землистая 7К подходит по цвету к фону оголённой сухой земли; этой краской при камуфляжной окраске окрашивали 15-30% поверхности объекта.
Краска тёмнокоричневая 6К подходит к затемнённым пятнам различных фонов и к цвету стволов деревьев; ею при камуфляже покрывали 15-30% окрашиваемой поверхности.
Оттенки красок не должны выходить из пределов утверждённых эталонов.
Для окраски материальной части артиллерии применяют почти исключительно масляные краски.
Качество красок характеризуется скоростью высыхания, укрывистостью, степенью растира и содержанием олифы или масла. Плёнки красок, применяемых в артиллерийском деле, после нанесения и высыхания должны быть водостойкими, теплостойкими, устойчивыми против действия смазок, достаточно эластичными, должны хорошо сопротивляться удару и надёжно защищать металл от коррозии, а дерево от намокания и гниения. Они должны обладать определённым цветом, который не должен изменяться под действием атмосферных осадков, солнечных лучей и тепла. Плёнки красок должны прочно держаться на металле, не трескаться, не отскакивать и не пузыриться; вообще внешний вид их, а также физическое состояние не должны изменяться.
Таким жёстким требованиям удовлетворяет только плёнка масляных красок, затёртых на натуральной олифе, и в меньшей степени - эмалевых красок.
Масляные краски выпускаются с заводов в виде густотёртых паст, которые состоят из пигмента (минерального красителя), наполнителя, связующего (обычно олифы), сиккатива (добавка, ускоряющая сушку) и летучего растворителя, добавляемого иногда в олифу в качестве суррогата.
Густотёртые пасты перед нанесением необходимо разбавлять олифой до малярной консистенции, для чего смешивают 75-60% пасты с 25-40% олифы.
В случае отсутствия олифы для разбавления густотёртых красок до малярной консистенции в военное время было разрешено применять различные искусственные олифы, скипидар и даже бензин; керосин для разведения красок применять не разрешалось. Бензин, добавленный в краску, при высыхании улетучивается и получается 'тощая' плёнка, богатая пигментом и содержащая мало олифы, а поэтому более матовая. Такая плёнка обладает значительно меньшей прочностью и почти не защищает сталь от коррозии.
В качестве грунтовой краски рекомендуется применять железный сурик, затёртый на натуральной олифе, а также глифталиевый грунт ? 138. Наилучшие результаты получаются, однако, при нанесении грунта из свинцового сурика на олифе. Эта краска в качестве грунта издавна во всём мире считается прекрасным защитным покрытием для железа. У нас разрешается применять для грунтовки серо-дикую или серо-голубую краски, добавляя в них свинцовые белила с целью улучшения защитных свойств.
Густотёртая краска 4БО состоит из натуральной олифы (30%), зелёной окиси хрома (13,1%), охры сухой журавской (не более 51,5%) и крона оранжевого (не менее 5,3%). Никаких других подцветок, кроме указанных пигментов, в краске 4БО до войны не допускалось. Краска 4БО имеет довольно яркий и сочный зелёный цвет и подходит к фону зелёной растительности - преобладающему. фону в летних условиях. Вообще зелёный цвет при камуфляжной окраске преобладает, и зелёной краской окрашивают 45-55% поверхности объекта.
Для окраски материальной части артиллерии разрешено применять защитную эмаль ЗИС-1, которая поставляется в готовом для нанесения виде и не требует для разведения олифы. В случае необходимости ее можно немного разбавить скипидаром, бензином или уайт-спиритом...
Густотёртые масляные краски упаковываются в деревянные или железные бочки, в фанерные бочки или барабаны, а эмалевые краски - в металлические банки...
Серо-дикая и серо-голубая масляные густотёртые краски представляют собой пасты, состоящие из смеси сухих пигментов, тщательно затёртых на натуральной олифе (или на олифе из тунгового масла). В состав красок входят следующие основные компоненты: белила цинковые или литопонные, охра, тяжёлый шпат, олифа натуральная или олифа комбинированная. Для подцветки краски (для подгонки цвета под утверждённый эталон) применяют пиролюзит или сажу, ультрамарин или милорь, железный сурик и кроны свинцовые.
Краски серо-дикая и серо-голубая в основном предназначаются для покрытия внешней поверхности снарядов крупных калибров с целью предохранения их от коррозии. До войны краска серо-голубая применялась для нанесения первого слоя, краска серо-дикая - для нанесения второго слоя. Это делалось в основном для того, чтобы в процессе производства легче было узнать, нанесен ли второй слои или снаряд только загрунтован...
Краску наносят на окрашиваемый предмет при помощи щетинных кистей или посредством пульверизации.
Кисти, в зависимости от величины окрашиваемой поверхности и назначения, бывают различной формы и величины. Верхушка кисти должна быть ровной и бархатистой, без выступающих волосков. Волосяная кисть лучше, чем щетинная, так как при её применении получается более сплошной и ровный слон; плоская кисть лучше, чем круглая. В США применяют преимущественно плоские кисти, а у нас обычно красят круглыми кистями.
Для предохранения щетины от выпадения её укрепляют заливкой в верхний конец кисти масляного лака или расплавленной канифоли. После заливки кисть обвязывают на 2/3 или 3/4 кручёным шпагатом, который распускают по мере срабатывания щетины. Новую кисть рекомендуется несколько раз проолифить и затем промыть скипидаром.
По окончании употребления кисть нужно промыть тёплой водой с мылом, предварительно прополоскав её в скипидаре.
Краску перед употреблением нужно тщательно перемешивать;на дне сосуда с краской не должно быть комков и осадка. Краски следует набирать на кисть немного, чтобы она не капала. Кисть держать перпендикулярно к окрашиваемой поверхности и наносить параллельные штрихи, причём сначала водить кистью в одном направлении, а затем в направлении, перпендикулярном к первому.При окраске больших площадей применяют аппараты для механической окраски, которые по принципу работы подразделяются на аппараты механического, электрического и воздушного распыления. Электрические распылители служат для нанесения красочных составов всех видов, в том числе и масляных красок, при этом возможна окраска вертикальных и горизонтальных поверхностей.
Порядок окраски материальной части артиллерии, в частности артиллерийских орудий, в войсковых частях и мастерских изложен в руководствах службы. Окраска, как правило, производится после ремонта и чистки орудия. Окраска орудий в поисковых частях в мирное время должна производиться не менее раза в год: обычно после лагерного сбора. В военное время окраска производится обычно после ремонта и периодических проверок состояния материальной части, а также весной, после снятия зимней маскировочной окраски.
Если во время службы окраска местами сотрётся, её нужно по возможности восстановить, а места с содранной краской нужно немедленно подкрасить. Орудия, хранящиеся на складах, необходимо окрашивать не реже чем один раз в пять лет.
У орудия окрашиваются следующие части: все наружные поверхности ствола, затвора (если они не оксидированы), лафета, передка, зарядного ящика, но только те, которые не работают на трение. У орудия не окрашиваются: дульный срез, площадка для контрольного уровня, поверхности ладыг, намёток к ладыгам, а также нарезанные концы болтов.
Перед окраской поверхность должна быть высушена и тщательно очищена от ржавчины и грязи. Если ржавчина остаётся под слоем краски, то ржавление развивается дальше, и окраска не защищает металл от коррозии.
Старую краску, в особенности если она держится непрочно, облупилась, вспузырилась, если под ней есть ржавчина, нужно удалить. Если поверхность покрыта частично облупившейся или растрескавшейся старой краской, то процесс облупливания и отскакивания будет продолжаться и после окрашивания; новая окраска в этом случае не будет предохранять от коррозии, так как быстро отлетит.
Старую краску и ржавчину лучше всего удалять пескоструйными аппаратами: этот способ даёт значительную экономию времени и рабочей силы. Очистка пескоструйным аппаратом заключается в том, что на очищаемую поверхность сжатым воздухом направляют струю кварцевого песка; песок отбивает краску и ржавчину, которые сдуваются воздухом.
Поверхность железа, очищенная с помощью пескоструйного аппарата от ржавчины, старой краски и грязи, после окраски значительно лучше сопротивляется коррозионному воздействию внешней среды, но до окраски, будучи ничем не защищённой от коррозии, очень быстро ржавеет. Поэтому после пескоструения надо немедленно окрашивать очищенную поверхность. В воинских частях старую окраску следует удалять механическим путём.
Разрешается счищать слой краски пемзой, сдирать металлическими скребками, проволочными щётками, работающими от мотора, зачищать поверхность наждачной бумагой, а также отбивать краску песком или стальной дробью с помощью пескоструйных аппаратов, если таковые имеются. Размягчённую плёнку можно стирать паклей, смоченной в скипидаре. Старую краску следует удалять непосредственно перед новой окраской; неокрашенная материальная часть может очень быстро поржаветь.
Удаление краски химическими методами в войсковых частях запрещено; химические методы разрешается применять только в мастерских артиллерийских складов и на заводах, причём запрещается применять их при удалении краски с деталей, соприкасающихся с кожаными и деревянными частями; также нельзя химически удалять краску с ответственных и точных частей. Для удаления красок химическим путём в мастерских складов и на заводах допускалось применение 15% раствора едкого натра в воде (2 кг едкого натра на ведро воды), а также щелочных паст, состоящих из смеси едкой извести, едкого натра и отрубей или других загустителей.
Растворами смачивают, а пастами смазывают детали с поврежденной краской и оставляют стоять до тех пор, пока краска, которую необходимо удалить, не размягчится настолько, что будет легко смываться водой при протирании паклей или ветошью. В некоторых случаях смазывание и смачивание повторяют несколько раз. Старую краску следует удалять полностью, не оставляя никаких её следов в рисках, углублениях и тому подобных местах, особенно если краска удалялась химическим путём, так как на поверхности не удаленной краски обязательно останется слой щёлочи или мыла, который в дальнейшем изнутри разрушит слой вновь нанесённой краски. После удаления краски химическим путём поверхность необходимо очень тщательно промыть сначала холодной, а затем горячей водой и высушить. Перед окраской окрашиваемую поверхность необходимо протереть ветошью, смоченной в скипидаре, и насухо вытереть. Подготовленная таким образом чистая и сухая поверхность грунтуется, т. е. покрывается слоем грунтовой краски.
Для грунтовки применяют грунт глифталиевый ? 138 или железный сурик (сурика около 40%, олифы 55% и сиккатива ? 64 5%). Разрешается грунтовать серо-дикой или серо-голубой красками, а также защитной краской, доведёнными до малярной консистенции натуральной олифой. Рекомендуется добавлять в грунтовые краски свинцовые белила и свинцовый сурик.
После того как грунт высохнет, все неровности на металлических поверхностях, щели и трещины в деревянных частях тщательно шпаклюются. Долголетней практикой проверена шпаклёвочная замазка, состоящая из 100 частей олифы (по весу), 375 частей густотёртых свинцовых белил и 375 частей 'плавленого' (т. е. слегка прокаленного) молотого мела. Можно применять шпаклёвки и другого состава, в том числе специально выпускаемые промышленностью шпаклёвочные массы.
После затвердевания шпаклёвки на окрашиваемую поверхность наносят слой краски защитного цвета (при камуфляжной окраске - пятна трёх цветов, причём заранее размечают контуры пятен мелом). Краску следует наносить ровным и тонким слоем, без подтёков и пятен, без отлива, пузырей и песчинок. Случайно выпавшие из кисти волосы или щетинки надо немедленно удалять, а не закрашивать.
При окраске в два слоя (не считая грунтовки и шпаклёвки) после высыхания первого наружного слоя краску наносят вторично, выравнивая окрашенную поверхность флейцем, добиваясь одноцветности и отсутствия затёков и отливов. Для получения защитного слоя хорошего качества всегда лучше наносить несколько тонких слоев, чем один толстый слой краски; если сразу нанести краску толстым слоем, то внешняя часть слоя высохнет раньше внутреннего, и краска будет морщиться; на краске при этом образуются складки. Тонкий же слой высыхает равномерно и быстро, вследствие чего после высыхания складок не получается.
Летом окраску рекомендуется производить в помещении или под навесом в тени, после сухой тёплой погоды. Разрешается также производить окраску и на улице, но в ясные солнечные дни, с раннего утра, сразу после высыхания росы, чтобы краска могла за день высохнуть. На ночь выкрашенную материальную часть необходимо поставить в сарай или в другое сухое и тёплое помещение, чтобы укрыть её от дождя, росы и т. п. Зимой окраску производят только в сухом и тёплом помещении. На заводах окраска изделий производится в специально оборудованных помещениях или на изолированных площадках сборочных цехов; температура в цехе должна быть 18-25? С. Воздух необходимо вентилировать и следить, чтобы он не загрязнялся пылью и вредными испарениями. Двери помещения не должны выходить прямо на двор, так как иначе трудно избежать резких колебаний температуры и влажности воздуха, а в сухую погоду неизбежно попадание в помещение пыли. Помещение необходимо содержать в чистоте.
Поверхность металлических изделий перед окраской очищают от ржавчины, окалины и других загрязнений. Крупные необработанные детали очищают песком или стальной дробью при помощи соответствующих аппаратов. Части затворов, стволы и другие точно изготовленные детали, а также окончательно собранные артиллерийские системы протирают ветошью, смачивают уайт-спиритом или скипидаром, обрабатывают наждачной бумагой до полного удаления следов ржавчины; промытые уайт-спиритом, обдутые сухим воздухом от песка, наждачной пыли и других посторонних загрязнений, изделия протирают насухо чистыми сухими тряпками; промывание и протирание повторяют несколько раз, пока поверхность не будет совершенно чистой. Перед самой окраской поверхность обдувают сухим нагретым воздухом для удаления следов влаги. должны быть окрашены, а в углублениях не должно быть наплывов краски.
Загрунтованные изделия сушатся не менее 24 часов, а при искусственной сушке при 50-60? С не менее 2-4 часов. В случае окраски фосфатированной или бондеризованной поверхности грунтовка не производится. После грунтовки изделия шпаклюют шпаклёвочной массой и сушат, как и после грунтовки. Зашпаклёванные места шлифуют стеклянной бумагой и обдувают сухим сжатым воздухом. На совершенно чистую и сухую загрунтованную поверхность наносят слой камуфляжных красок, разведённых натуральной олифой до малярной консистенции (морские системы окрашиваются серо-голубой или шаровой краской). Краски наносят кистью во взаимно перпендикулярных направлениях для равномерного распределения краски и изделия просушивают в течение 24 часов при нормальной температуре или в течение 2-4 часов при искусственной сушке. После высыхания первого слоя на него наносят второй слой и изделия подвергают сушке. Краска читается высохшей, когда от сильного нажима пальцем под ним не образуется отпечатка и плёнка не даёт отлипа. На высохшем слое краски не должно быть морщин и просветов грунта, он должен быть ровным, одинакового оттенка.
Белая маскировочная окраска. Три цвета летней камуфляжной окраски (зелёный, тёмнокоричневый и жёлто-землистый) совершенно непригодны для маскировки материальной части артиллерии в зимних условиях. При такой окраске объекты выделяются на фоне снега и легко могут быть обнаружены противником. Поэтому с появлением снежного покрова на материальную часть наносят зимнюю камуфляжную окраску.
Артиллерийские орудия, миномёты, передки, зарядные ящики, средства транспортировки артиллерии, машины ДАРМ и ТП окрашивают (во время войны) по специальным правилам белой краской, которая периодически, по мере стирания, восстанавливается в подразделениях войск.
Зимняя камуфляжная окраска искажает формы объекта и облегчает применение его к местности; это достигается нанесением белых пятен в цвет основного фона (снега) и оставлением тёмных пятен (тёмнокоричневых, жёлто-землистых или зелёных) неправильной формы. Такая окраска хорошо маскирует на пятнистых фонах: в лесу, кустарнике, на пересечённой местности, в населённых пунктах, на дорогах и т. п., где имеются тени и отдельные участки, не покрытые снегом.
Применяется также одноцветная окраска в белый цвет, при которой, однако, объекты хорошо маскируются только на равнинной местности, покрытой снегом. Для зимней белой окраски применяется сухая белая краска Б, специально вырабатываемая для этой цели.
Свойствам и качеству белой маскировочной краски необходимо уделять серьёзное внимание, так как не всякую белую краску можно применить для зимней маскировки.
Краска должна давать плёнку белого цвета, приближающуюся к цвету снега, прочно держаться на предметах, окрашенных масляной краской (не осыпаться при выстрелах и передвижении в кустах и в лесу). Слой краски, нанесённый на оголённый металл, во время высыхания не должен вызывать ржавления железа. Он не должен смываться дождём, но в то же время должен сниматься мокрой тряпкой, если возникает необходимость снять белую краску (например весной);
при этом не должен разрушаться слой масляной краски, поверх которой нанесена белая краска. Краска должна быть безвредной и удобной для приготовления в условиях боевой обстановки. Белая краска должна обладать ещё очень важным свойством - не дешифрироваться на фоне снега при просмотре и фотографировании через специальные светофильтры. Мел обладает этим свойством (так же как и алебастровый и известковый молотый камень), а цинковые, свинцовые, титановые и литопоновые белила не обладают им и поэтому применять их для зимней маскировки запрещено.
Сухая белая краска представляет собой сухой порошок; она состоит из молотого натурального мела (в качестве суррогата во время войны иногда применялся молотый известковый камень), казеина (5-6%), гашёной извести (1,8-2%) и антикоррозионной добавки- нитрита натрия (0,2-0,25%).
Сухая белая краска Б разводится в воде из расчёта 1-1,25 кг сухого порошка на 1 л воды. В сосуд ёмкостью не более ведра наливают необходимое количество тёплой воды (но не кипятка) и постепенно, при тщательном размешивании, добавляют сухую краску. Кипятить краску или заваривать её кипятком или очень горячей водой нельзя, так как при этом казеин, основное связующее вещество, свёртывается, переходит в нерастворимую форму и теряет клеющую способность. Можно разводить краску и в холодной воде. После того как вся сухая краска засыпана в воду и замешана, ей дают некоторое время постоять, при этом её периодически помешивают; если краска была разведена в холодной воде, ей необходимо постоять 3 часа; краска, разведённая в тёплой воде, должна постоять 1 час.
Перед окраской краску следует немного подогреть, но только до температуры 50? С, т. е. до такой степени, чтобы могла терпеть рука.
Окраску следует производить, руководствуясь Инструкцией по окраске материальной части артиллерии. При окраске необходимо особенно внимательно следить за тем, чтобы окрашиваемая поверхность была чистой
(чтобы на ней не было грязи, пыли, снега, льда и т. п.) и была обезжирена бензином и насухо вытерта сухой ветошью; если смазка не будет удалена, то краска не пристанет к окрашиваемой поверхности.
Нельзя наносить белую краску на слой не вполне высохшей масляной краски. Окраску следует по возможности производить при температуре выше нуля, используя для этого сараи и другие помещения с крышей, устанавливая в них во время морозов временные печки или жаровни для прогревания окрашиваемых объектов и ускорения сушки. При окраске на морозе краску следует наносить в тёплом виде. Краска, нанесённая на морозе, плохо держится.
Если окрашенные предметы попадут под сильный дождь или будут увлажнены по другим причинам, окраску следует возобновить во избежание ржавления и с целью сохранения белого цвета. Вода вымывает из слоя краски нитрит натрия, в присутствии которого ржавление почти не развивается. Для того чтобы краска давала прочный слой, она должна содержать необходимое количество казеина и едкой извести. Если активной извести Са(ОН)з недостаточно, то казеин не будет растворяться и после высыхания краски останется в виде крупинок. При избытке извести белая краска в случае увлажнения в тех местах, где нанесён наиболее толстый слой, может подействовать на основной слой масляной краски и размягчить его.
Белая краска наносится только на те части объектов, которые вообще окрашиваются; на трущиеся части и части, обычно смазываемые смазками, наносить белую краску запрещается.
Белую краску следует хранить в сухом месте, оберегая от попадания в неё воды, грязи и пыли, а также от мышей, которые поедают казеин и портят тару.
Клеевую краску во время войны приготовляли, смешивая натуральный молотый мел с раствором столярного клея (содержащего 50 г клея на 1 л горячей воды). Клеевая краска не содержит антикоррозионной добавки, и окрашенная этой краской сталь может быстро поржаветь. Расход готовой сухой белой краски на 1 м? окрашиваемой поверхности зависит от температуры, при какой производится окраска: при температуре воздуха выше 0? С на 1 м2 требуется до 250 г сухой краски, а при окраске на морозе - до 750 г.
Для удаления белой краски с окрашенной поверхности при температурах выше нуля лучше всего смывать её горячей или тёплой водой, сильно протирая окрашенный предмет ветошью, щётками и т. д. На морозе белую краску можно удалять ветошью, смоченной бензином или керосином, но лучше и в этом случае применять горячую воду. После полного смывания белой маскировочной краски (весной), если на слое основной краски остался трудно удаляемый белый налёт, следует протереть предмет тряпкой, смоченной в ружейной или пушечной смазке, смешанной с керосином. При первой возможности следует произвести окраску орудия летними камуфляжными красками на олифе.
По тексту книги: КОРРОЗИЯ ОРУЖИЯ и БОЕПРИПАСОВ, ИНЖЕНЕР-ПОДПОЛКОВНИК ПОДДУБНЫЙ В. Н., Лауреат
Сталинской премии, Кандидат Технических наук, ВОЕННОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО МИНИСТЕРСТВА ВООРУЖЕННЫХ СИЛ СОЮЗА
ССР МОСКВА-1946
quote:Изначально написано 140090NB:
Так лопаты с завода шли в воронении года этак до 1942. Позже красили масляной краской. Предполагаю, что одной из перечисленных выше.
Мои все три лопатки 1916,1940 1941 года имели на себе именно краску черного цвета. Никак не воронение. Да и продают в черной краске. По толщине слоя предположу или НЦ или лак.
quote:
...Но должен же кто-нибудь знать: зачем вбивали в черенки медные и латунные гвозди?
Почему в середине ww2 переходили на металлические чехлы...
Что еще?
угу, и что бы загнать их в окончательный ступор, можно уточнить, в какие годы перешли от треугольного окончания тяжа к овальному ))
В результате может неожиданно выясниться, что собеседник не знает, что такое тяж на лопате
Я бы все таки предложил универсальный рецепт для общения - пусть расскажут все, что им известно о пехотной лопате их армии. А там, по ходу общения может и всплыть интересность
Так при последующем складском хранении могли красить чем придётся. Приходилось смывать с лотка до четырёх слоёв разноё краски.
quote:Originally posted by dimazay:
По лопатам у нашей техники только бсл-110.
quote:
...Есть пехотная(саперная) лопатка в очень хорошем состоянии,немецкая.Явно поставлялась в россию ,с обратной стороны клеймо Ротфронт 1938г...
Ну а вот, на фото, скандальный т.н. собаковолк:
Отличия между лопатами разных производителей, по сути, одно - количество заклепок на тяжах. Заклепки, круглые они или плоские - это технологические особенности конкретного производителя, которые "на скорость не влияют".
Посему, предлагаю коллегам высказываться относительно периода производства вполне понятной немецкой лопаты с идентифицированным клеймом, что нас приблизит к разгадке периода производства т.н. собоковолка.
А по производителю - он определен, материалы в другом компе и вечером добавлю.
quote:Изначально написано Llon:
Вы бы разместили фото в теме, посмотреть всем интересно будет.
А там, если что, обсудим в личке или по другим каналам.
Фото могу вотсапом восемь 9034869 777.перешлю если надо.Я не червь интернетный,я далек от кнопочек.
quote:Originally posted by gg111:Вы бы разместили фото в теме, посмотреть всем интересно будет.
А там, если что, обсудим в личке или по другим каналам.
Фото могу вотсапом восемь 9034869 777.перешлю если надо.Я не червь интернетный,я далек от кнопочек.
коминтерн 1938 года оказался.
quote:Originally posted by Llon:
Посему, предлагаю коллегам высказываться относительно периода производства вполне понятной немецкой лопаты с идентифицированным клеймом
quote:
3. Таким образом, могу предположить, что лопата с крестом ионитов выпускалась в конце 30-х годов 20 века в Германии.
Максим, это ключевая фраза. Я тоже считаю, что т.н. собаковолк производился в 30-е годы.
Так сложилось, что в прошедшую неделю мне было не до лопат, немного освобожусь и подключусь к обсуждению.
Просьба к счастливым обладателям тн собаковолка - выложите пож размеры лотка и длину лопаты.
ПС - предлагаю не связывать обсуждение т.н. собаковолка с т.н. гителерюгент ("юниорские" это отдельная и не менее интересная тема). Будем считать, что приведенные мною для сравнения лопаты с "крестом" не самый удачный пример для сравнения. Предъявлю другие примеры.
Да, есть такой тип немецких лопат - длина 46/47 см, лоток (+/-) 14 Х 17 см и молва относит их к "юниорским". Но, так как документального подтверждения на сегодняшний день ни кем не предъявлено, я отношусь к "юниорскому" определению как к одной из версий. Короткие лопаты есть у многих немецких производителей, встречаются на клепке и на сварке, то есть более поздние. Более того, на период ПВМ встречаются немецкие трехклепки с теми же "юниорскими " размерами, а ведь гитлерюгент на то время еще не существовал.
quote:Изначально написано 140090NB:
По окраске шанцевого инструмента попалась такая информация:
Чуть дополню-уточню цитатами из Наставлений по состоянию на начало ХХ века
А вот и сама лопата, на фото продавца. Для нашего брата, кроме всего прочего, она интересна своим происхождением:
лопата З.З., изготовленная в 1911 (!!!) году и клеймом приемки ГИУ.
На вопрос, а что сейчас с лопатой - отвечу: продавец сначала хотел ее продать, потом вроде бы перехотел. Потом промелькнула она на Ебее, потом пропала. Вроде не была куплена, а именно снята с продажи. Продавец хотел за нее чуть больше, чем стоимость в металлоприемке, но я не в состоянии физически собрать у себя все интересные лопаты.
Искренне надеюсь, что нашла лопата свои коллекционерские "хорошие руки" и мы еще увидим.
quote:Originally posted by Llon:
попала она во францию с подразделениями Русского экспедиционного корпуса
... Строго говоря, начиная с поста 4756 это уже и происходит. Но надо как-то выделить обсуждение в отдельный разговор. Как - не знаю. Запретить "разговорчики в строю" (и себе самому)? Можно, но у нас в теме демократия. Кому-то интересны германки, кому-то - нет.
Как порешим?
Камрады, на чертеже первоисточник (извиняюсь, что в дюймах - у меня только такой)
Если я правильно понимаю, главная неувязочка в представленной выше лопате это клепаные уши в сочетании с кольцом.
Так вот, всем заинтересованным хорошо известны лопаты Блекман 1915, изготовленные для болгарской армии (фото есть у Вадима в ЖЖ) Их не сложно определить по пятиугольному лотку, коротким тяжам, но главное на что хочу обратить внимание - они имели приклепанные уши а-ля М1898 в сочетании с цельным кольцом.
Была еще, внешне похожая на М1898, британская пехотная лопата на конец 30-х, которую мы совместными усилиями опознали и определили в текущем году.
Ну а если короче, то вариантов не много. Или же это пока неизвестная нам лопата (армия, производитель, период), или это классическая лопата М1898 с признаками посторонних вмешательств (ремонта, рукоблудства и пр).
Посему, если опытнейший коллега Алексей признаков вмешательства не нашел, предлагаю отнести лопату к категории пока не определенных. Не спеша, при наличии свободного времени и вдохновения, сравнить и зафиксировать размеры. Авось, что нибудь и где нибудь похожее попадется.
quote:Изначально написано Alexs-32:
Просьба к московским комрадам- буду в конце октября в Москве, обследование в госпиталн, куда сходить на досуге- музей военной истории, техники и тд.
Маршрут впечатлений зависит от выбранных приоритетов.
При наличии времени можно даже в Питер смотать: у них Артмузей стоит того, чтобы две ночи провести в поездах. Если время позволяет. Денег уйдет немного, есть варианты на разный бюджет.
По-моему, в Москве, кроме озвученных, еще очень неплох музей техники Вадима Задорожного. Строго говоря, это не совсем Москва - но совсем рядом: Красногорский район. И требует некоторых материальных затрат - 500 руб. билет. Но там много любопытного.
Если по шанцевому шопингу, то в самом городе мало чего интересного. Вернисаж - это как питерская Уделка: если найти искомый товар через Авито или Мешок, то будет толк. А так - попса для туристов. Преимущественно, для китайских. Читай: для ваших)
Есть торговая точка (точнее: подземелье) в районе Петровско-Разумовской, но товар непредсказуем (привезли тонну лопат с какого-то военного склада - его разобрали), да и цены так себе. Не рекомендую, но если надо, то координаты сброшу.
Если белокаменная просто для души, то местный мэр (сколько бы его не клеймили) весьма позитивно изменил центр. Есть где пешком погулять. Не хуже многих европейских столиц. Хотя бы Зарядье, Кремль. Ну и ВДНХ сейчас реконструируют, простор для ностальгии, если возраст подходящий. А еще можно побродить по парку Горького... Хотя в конце октября, возможно, будет прохладно. Мягко говоря.
Ну и мы, здесь живущие (сам я, правда, за мкадом) тоже в меру сил попробуем скрасить пребывание.
quote:Изначально написано altmann:
Офф. Камрады, помогите найти Фискарь (Fiskars) укороченный пр-ва Польши за вменяемые деньги.
Севастопольские поисковики просят.
А как этот укороченный фискарс хотя бы выглядит?
Есть продавец Штырлиц, он больше на Мешке, но иногда и здесь появляется. Живет в Калининграде, весь товар у него из Польши.
quote:Изначально написано Llon:
Немец, М1898
... всем заинтересованным хорошо известны лопаты Блекман 1915, изготовленные для болгарской армии (фото есть у Вадима в ЖЖ) Их не сложно определить по пятиугольному лотку, коротким тяжам, но главное на что хочу обратить внимание - они имели приклепанные уши а-ля М1898 в сочетании с цельным кольцом.
Была еще, внешне похожая на М1898, британская пехотная лопата на конец 30-х, которую мы совместными усилиями опознали и определили в текущем году.
Блекманн для царства Болгарского - лопата известная. Напомните, плиз, британку с заклепанными ушами.
quote:Изначально написано Alexs-32:
Спасибо за инфу, в общем то красоты самой Москвы почему то мало интересны, а вот музей военной техники и подобное в приоритете.
Развалы можно посетить, у нас нет такого в принципе. Вот до Питера боюсь не вырвусь, госпиталь ведомственный, официально больничный, порядки там строгие....
В Кубинку съездите. Есть на что посмотреть. Ну и тогда рядом посетить парк Патриот. В 8 километрах.
quote:Спасибо, Игорь! Поспрашиваю на Мешке. "Fiskars 2500"- т.н. "польская саперка" сейчас уже не выпускают...Изначально написано Пью & пью:
А как этот укороченный фискарс хотя бы выглядит?
Есть продавец Штырлиц, он больше на Мешке, но иногда и здесь появляется. Живет в Калининграде, весь товар у него из Польши.
quote:
...Напомните, плиз, британку с заклепанными ушами.
Пост 3920 от 12.02.18 с фотографиями от камрада "чиловек"
Ниже, несколько постов вяло текущих обсуждений-рассуждений
Просветление - пост 3943 от 13.02.18 с цитатами
пс: BRADES-1939 с приемкой стрелка или воронья лапа (кому как больше нравится) у меня где то лежит. Могу предъявить на фото в сравнении с немкой М1898. А можете поверить на слово: от М1898 внешне она отличается лишь профилем лотка (сечение А-А и В-В). Британка плоская, как весло.
quote:Изначально написано чиловек:
следов ремонта не увидеть. проходов складских, в таком исполнении, не было. предлагаю проголосовать): быть или не быть такому варианту?
Дабы в дальнейшем исключить разночтения просьба уточнить, к какому, конкретно, варианту
quote:но пока не доказано обратное, хочется считать фабричным образцом
Дошли руки малость отмыть лопатку, которую (в буквальном смысле) спас от немецкой металлоприемки. Интуиция, что не смотря на очень уставшее состояние, в результате может проявиться что то интересное и неизвестное, в этот раз меня не подвела.
Лопата со следами коррозии, черенок родной, но расколотый. Был стянут скотчем, кругляш навершия на 1,5-2 см обрезан. Лопата была покрашена в красно-малиновый цвет.
Изначальный интерес в лопате вызвали аккуратно подрезанный черенок под тяжи, непривычная форма (выштамповка) языка и накладки.
После смывки и легкой листки в качестве дополнительного интереса добавилось неизвестное мне клеймо.
Клеймо пробилось частично и имеет форму круга.
В верхней части круга радиальная надпись GUSSSTAHL, под ним многоугольник (пирамида ???). В нижней части круга вписан "почтовый рожок".
И последнее - означенная лопата не немец. Вот она в сравнении с типичной, идентифицированной немкой М1874. Отличаются уши, форма и толщина черенка, навершие, черенок подрезан под тяжи.
(немку выведу в свет чуть позде, надо дочистить и довести до ума)
quote:вот это клеймо на лопатке.
Камрад Вячеслав, лопата на ваших фото определена и идентифицирована.
Клеймо PIONIER принадлежала семейной кампании DAHLMANN.
(ранее было опубликовано камрадом Зорро)
Если смущает GUSS STAHL, то это название не имеет отношение к конкретному производителю. Это метод производства стали, дословно "литьевая сталь". GUSSSTAHL присутствует на клеймах многих, не связанных друг с другом, производителей.
quote:Originally posted by Llon:
(ранее было опубликовано камрадом Зорро)
quote:Originally posted by Llon:
GUSSSTAHL присутствует на клеймах многих, не связанных друг с другом
quote:
23-9-2018 14:30
Вопрос к коллегам по клейму и, исходя из этого, - по происхожнению лопаты.
quote:Изначально написано 140090NB:
Вячеслав!
Когда-то на WW2 была версия, что это клеймо Gustloff-werke AG. Версия подтверждения не нашла. Вот фото обсуждаемого клейма в приличном сохране:
Спасибо Андрей ! если не затруднит, поделись пож ссылкой, здесь или в личку, как будет удобно.
Хотелось бы посмотреть на лопату и сравнить со своей. И интересно, откуда возникла такая версия - Gustloff-werke AG.
Попробую подтвердить или опровергнуть
Информация о книге по драке лопаткой (обе части есть в наличии)
Часть 1 http://vatsons.livejournal.com/96106.html
Часть 2 http://zhab.livejournal.com/659499.html
Рукопашный бой с большой лопатой. Швеция 1956 год http://zhab.livejournal.com/663988.html
Рукопашный бой армии ГДР малая лопата и нож http://zhab.livejournal.com/678228.html
Видео 1 (нарезка) семинара по работе с МПЛ 50 : http://www.youtube.com/watch?v=HzdGgPI9r6w&feature=youtu.be
Видео 2 "исторический обзор МПЛ" http://www.youtube.com/watch?v=4awBleApOl4
Пост о том, как снимались видеоролики по лопатке http://zhab.livejournal.com/671861.html
quote:Пью & пью
Сразу вспомнились многочисленные надписи на рукоятках лопат.
quote:Изначально написано AMV_81:
...
Сразу вспомнились многочисленные надписи на рукоятках лопат.
quote:Originally posted by Alexs-32:
чьих будет лопатенка
quote:Это вне советских ГОСТов.
кхмм, колега... взгляните на ГОСТы, размещенные автором в шапке темы
quote:Кто подскажет, чьих будет лопатенка?
А если о лопате в серьез - странная.
Кольцо толстое и узкое, как у некоторых лопат РККА.
Окончания тяжей прямоугольный, а-ля Пожва, тобиш РККА.
Язык (форма выштамповки на лицевой стороне лотка) на "супостатский" манер.
В то же время, с похожей формой выпускал свои лопаты купец Д. Мосягинъ... Накладка, на тыльной стороне лотка, так же может потянуть на Мосягина...
Может быть, тяжи подрезаны при ремонте? Замеряйте общую длину лопаты по конец тяжа.
quote:Originally posted by чиловек:
у вогельэнднут черенок переклепывался. но может ли он быть такой формы или нужно ставить другой?
Я считаю, что рукоятка не родная. У всех, что я видел или держал в руках, была однотипная форма рукоятки, вот пример.
quote:Изначально написано Alexs-32:
Комрады, подскажите ещеираз размеры черена на складную влвшную лопату ссср- модернизировал станок, теперь можно точить длинные черены
Есть две, но черенки у них отличаются. В длину (от металлической тулейки) 35.7 и 35,3 см.
Диаметр в самой широкой части 36 и 38 мм соответственно. В самой узкой части перед утолщением навершия - 27 и 30 мм.
Лично у меня доверие и симпатии вызывает та, что с пайкой. На фото - с более толстым черенком. Впрочем, дискуссия на эту тему была, добавить нечего.
Если терпит до ввходных, то привезу с дачи штангенциркуль, сделают более обстоятельные замеры. Да и извлеку черенки.
quote:Изначально написано чиловек:
фото ?1 гувиоберхомбург 1878, фото ?2 гуви 1911.
Спасибо!
quote:Изначально написано чиловек:
... что за клеймо "рыцарский крест"?
zhab писал:
https://zhab.livejournal.com/665130.html
Но форма креста несколько иная.
quote:Изначально написано Пью & пью:
Который с навершием - ремонтный. Хотя это и так видно.
В свое время получил такую Wogel с аналогичным черенком (судя по штифтам и материалам производилась замена), да еще к тому же покрытым лаком. Характерной особенностью была тонкая кольцевая проточка на уровне верха тяжей (при этом встречал, и не раз, кольцевую проточку на других образцах). Не мудрствуя лукаво заменил черенок на собственноручно изготовленный из ясеня по "академическим" размерам.
quote:[B][/B]
quote:Изначально написано Alexs-32:
Инфа для размышления. Придет скоро ко мне лопатка которая типа мадьярская...
Штамп на черенке отк 1950....
встречал такое и не раз.
Лопаты пришли в счет репарации, часть из них могла быть в виде незаконченных изделий (заготовок, полуфабрикатов). Готовое изделие формировалось по месту, в СССР, с использованием местных комплектующих, то бишь ГОСТовских черенков.
quote:Недавно обсуждали аутентичность черенка к Фогель-унд-Нут. Несправедливо забыли, что такой выложен в книге сэра Жаба.
Так точно, V&N, впрочем как и остальные виденные мною австрийские лопаты, имеют "сплощанный" черенок. Добавлю, что на моих V&N черенки дубовые.
quote:Изначально написано Пью & пью:
Прошу помощи. Купил сие непонятное изделие, которое позиционировалось как "шанцевый инструмент шведской армии". Предмет точно из Скандинавии. Обошёлся мне аж в три сотни рублей...
Топор и лопата на фото - для представлении о его размере.
После того, как в соседнем разделе продавали рогатки армии Швеции - уже во все готов верить. Но все-таки - что это? Для чего? Какой эпохи?..
quote:Изначально написано Пью & пью:
Недавно обсуждали аутентичность черенка к Фогель-унд-Нут. Несправедливо забыли, что такой выложен в книге сэра Жаба.
quote:Изначально написано ZORRO_1961:
Осмелюсь предположить, что это нечто для печек "буржуек"! типа "каминные" шипцы и пр.
А что, вариант. Костровое хозяйство для полевых кухонь... Шведы серьезно к этому делу подходили, их ШАК у выживальщиков и туристов до сих пор "икона стиля"
quote:Представлю коллегам лопату - безвопросный классический "Deutsches Kaiserliches Heer М1874 SPATEN und М1874 SPATENTASCHE".
Та вот, лопату и чехол то я представил. А сегодня решил более углубленно пересмотреть немецкое иллюстрированное издание с экипировкой и снаряжением пехоты.
(первоисточник: Reiner Herrmann, Jens Nguyen, Rene Bernert - Униформа немецкой пехоты с 1888 до 1914 в цвете)
Подпись к фото:
Originaler Feldspaten und Tragetasche des Modell 1887, vorschriftsmäßig am Koppel angebracht
автоматический перевод -
Оригинальная лопатка и переносная сумка модели 1887, размещенная на портупее в соответствии с предписаниями
И далее, языком оригинала:
Schanzzeug
Unter dem Begriff Schanzzeug werden Werkzeuge verstan?den, mit denen der Soldat unter Einsatz manueller Kraft Feldbefestigungsanlagen baut. Das Schanzzeug wurde in das tragbare und das große Schanzzeug unterteilt.(82) Das tragbare Schanzzeug der Infanterie, der Jäger wie auch der Schützen wurde seit dem 03.03.1887 am Koppel hinter der Seitengewehrtasche (auch Seitengewehrschuh) getragen. Diese Tragweise ist das Ergebnis einer 1808 begonnenen Entwicklung. Während dieser Zeit wurden vor allem die Stiele der unterschiedlichen Spatenmodelle wie auch deren Tragetaschen in den Jahren 1822 und 1874 verändert.13 Beim Modell 1887 war der Stiel auf eine praktische Länge von durchschnittlich 50 cm verkürzt worden. Das Trage?taschenmodell dieser Ausführung hatte nur eine Schlaufe zum Anbringen an das Koppel. Um jedoch ein unangeneh?mes Schlagen des Spatens zu vermeiden, wurde mit der kriegsministeriellen Verfügung vom 26.06.1909 eine Tasche mit zwei Tragcschlaufen eingeführt.
(с)
если кто из владеющих языком камрадов подкорректирует буду премного благодарен, а у меня получился такой перевод:
Шанцевый инструмент
Под термином Schanzzeug понимаются инструменты, с помощью которых солдат оборудует системы укрепления на местах с использованием мышечной силы. Schanzzeug был подразделен на портативный (носимый) и большой Schanzzeug.
Носимый Schanzzeug пехоты, егерей и стрелков размещался на боковой стороне, за подсумком, приказом от 03.03.1887. Этот метод переноски является результатом совершенствования, начатого в 1808 году. В течение этого времени, особенно черенки различных моделей лопаток, а также их чехлы были изменены в 1822 и 1874 годах. В модели (лопаты) 1887 года черенок был сокращен до общей длины в 50 см в среднем. Модель чехла для переноски этого варианта (лопаты) имела только одну петлю для крепления к портупее. Однако, чтобы избежать неприятного биения лопаты (при движении), приказом военного министерства от 26.06.1909 был введен чехол с двумя петлями для крепления.
***
Кто нибудь из коллег может прояснить, что они имели в виду ???
Допустим, относительно моделей лопат и чехлов к ним М1874\М1887 я могу проглотить, мол, незначительная модернизация черенка...
Но какие модели лопат и чехлов немцы изменяли в 1822 относительно 1808 гг... в годы наполеоновской кампании ?
quote:...Немногие хотели платить датчанину отчисления за патент. Российское военное ведомство - платило, немцы - не считали необходимым. Возможно, поэтому и подчеркивали происхождение своих лопат от эпохи наполеоновских войн. Были ведь у пехотинцев лопаты - внесли в них изменения, Линненманн со своим патентом идет лесом...
У меня есть монография по истории шанцевого инструмента. В основном описывается шанц русской армии, с петровских времен. Но и про шанц импортных армий вскользь указано.
Освежу в памяти и выведем немца на чистую воду )
quote:Изначально написано Пью & пью:
Было бы интересно прочитать. Скажем, если бы в один из длинных осенних вечеров книгу неспешно отсканировать, да выложить...
Там даже стиль речи - дух своей эпохи.
Да лЁгко ))
И стиль... и стихи... и упоминание о Линеманне - все в наличии
Продолжеие следует, глава " По страницам истории"
quote:Продолжеие следует, глава " По страницам истории"
quote:Изначально написано Alexs-32:
Прибыл в столицу, лежу в госпитале...
Пить-то врачи хоть разрешают?
Нет на белом свете Музея пехотной лопате, нет... Ни в Москве, ни в масштабах Солнечной системы. Да и ближайших галактиках тоже.
Разумнее планировать осмотр частных коллекций.
Поэтому повторяю вопрос: пить-то врачи разрешают?..
quote:Изначально написано Llon:
Е. Смотрицкий, "Лопата друг солдата"
- По страницам истории:
Велике спасибi. Незважаючи на пiдступи сервера....
Гугл переводил, за него не в ответе)))
quote:Изначально написано 140090NB:
На WW2 такой фрагмент наставления выложили:
Похоже, не только у Вячеслава Llon траблы.
Можно так: мне или кому-то их участников ссылку в личку - попытаемся ее тут разместить.
Несколько раз у самого было: не могу в теме ни строчки написать. Один раз через модератора проблему решил, пару раз "само прошло".
quote:Изначально написано Alexs-32:
... Все равно болячка неизлечимая...
Верить надо в прямо противоположное.
Я так думаю.
Позже поменял черенок на 'Нытве'.
Немного расскажу о пропитке черенков, может кому пригодится.
Рукоятки лопаток после покупки и отмывки я очищаю. Затем прохожу маслом для полока и данишем. Но как оказалось на березовых черенках этого мало. После протирания оных влажной тряпкой они снова немного 'шершавились'. И к тому же не понравилась мне белизна березовых черенков.
Решил попробовать иные средства. Купил в 'Леонардо' Лак битумный, лак шеллачный отделочный, лак шеллачный очищенный.
Лак битумный красиво затемнил светловатые черенки.
Шеллачный лак отделочный придал немного янтарного оттенка сероватым лопаткам
Шеллак ложился очень тонким слоем, через минуту можно было в руки брать, не лип, еще и по металлу им прошелся - изумительно!
quote:Originally posted by Alexs-32:
латуннированные, но стальные,
quote:Изначально написано ТОКАМАК:
Возвращаясь к теме НШЗ-1944г.
Сегодня, ревизируя одну из лопат, обнаружил штифты(или гвозди) изг. из латуни...
Не думаю, что в 44 году, латунь была настолько бросовым металлом, чтоб из неё изг. гвозди для лопат, да ещё и в промышленных объёмах.
Скорее всего - очередное подтверждение версии, что гвозди делались по месту из подручных материалов (читай; из чего попало).
quote:Originally posted by Alexs-32:
что бы продать подороже свежиз цифр набили и в продажу
Если еще кому либо интересно, пож в личку.
По первой лопате, если бы не отчетливое клеймо, я бы долго и упорно доказывал, что это БСЛ Швейцарской конфедерации (вечером добавлю сюда швейцарку для сравнения)
По второй БСЛ вроде бы все понятно, хотя если быть откровенным до конца - в таком сохране вижу впервые.
Насколько часто встречаются живые БСЛ периода РККА и как оцениваются?
Драгунская или казачья сабля - 15 рублей
Хорошая дойная корова - от 60 рублей.
Гармонь- 7 рублей 50 копеек
Икра красная соленая 1 килограмм - 2 рубля 50 копеек
Икра черная зернистая 1 килограмм - 3 рубля 20 копеек
(Вот сейчас бы, к Новому году)
Мясо свинина шейка 1 килограмм - 30 копеек
Пряники тульские с вареньем 1 килограмм - 80 копеек
В центре Москвы шикарная многокомнатная квартира с обстановкой и ремонтом по последнему слову техники 100-150 рублей в месяц. А небольшая квартирка с безвкусной обстановкой на окраине 5-7 рублей.
Поручик получал жалование в размере 80 рублей плюс те же квартирные и караульные ещё рублей 10, в сумме 90 рублей
Отсюда: //topwar.ru/8443-korova-za-tri-rublya-ceny-i-zhalovaniya-v-carskoy-rossii.html
quote:Изначально написано Llon:
...
По первой лопате, если бы не отчетливое клеймо, я бы долго и упорно доказывал, что это БСЛ Швейцарской конфедерации (вечером добавлю сюда швейцарку для сравнения)
...
Обещанные швейцарские лопаты для сравнения.
Фото только такие из сети. Такую лопату в руках не держал
По клейму. Продавец выложил лишь то, что я вам показал...
Символы/буквы на нем расположены вполне симметрично, могу предположить что других букв нет.
Продавец пишет, что это клеймо "Харьковский литейный з-д."
В сети никаких подтверждений по такому предприятию не нахожу. В то же время, исходя из собранного совместными усилиями багажа знаний, закрадываются сомнения:
- форма и длина лопаты на соответствует стандартным БСЛ, которыми комплектовалась армейская техника.
- точка после заглавных букв в аббревиатуре была отменена задолго до войны, по-моему в середине 30-х. А накладка тулейки с тыльной стороны лотка на сварке, кмк не соответствует одно другому по-годам.
- если присмотреться, на третьем фото +\- 10 см выше лотка, можно увидеть клеймо на черенке - в прямоугольнике "К" а под ним "30"
- и главная непонятка в том, что лопата 100% соответствует швейцарской БСЛ. Включая форму черенка и материал черенка - дуб.
quote:Изначально написано Alexs-32:
Трофей или репарация?
Алексей, мне кажется, что Швейцарская конфедерация не могла нам выплачивать репарации. Она же официально соблюдала нейтралитет (или делала вид, что соблюдает), поэтому не была побежденной стороной.
Трофей - почему нет? У меня есть швейцарская лопатка с германскими отметками военной приемки. Швейцария напрямую поставлять военное снаряжение фашистской Германии не могла, а через фирмы-прокладки - да. А мы брали их в качестве трофеев.
Но это не объясняет наличие серпа и молота на швейцарской БСЛ.
Загадка. Такое клеймо - либо фейк. Но зачем и кому это надо?! Редкие БСЛ нужны для коллекции, а коллекционеров БСЛ на белом свете, боюсь, мало.
Либо - попытка какого-то завода или опытного производства наладить выпуск продукции, взяв за образец западную лопату. Тогда это раритетище.
quote:Изначально написано Llon:
... материал черенка - дуб.
Тяжеловатая лопата получилась. Дубовый черенок - он ведь добавит от 10 до 20% по сравнению к березовому, так?
Хотя, с другой стороны без клепки - небольшой выигрыш в весе... Нет данных, сколько эта БСЛ весит?
quote:Трофей или репарация?
quote:Загадка. Такое клеймо - либо фейк. Но зачем и кому это надо?
КОН-ТРА-ФАКТ
Вспомнил, где видел аналогичное клеймо, в смысле как на черенке - на кожаных швейцарских чехлах.
Вечером написал продавцу с просьбой добавить информативные фото клейма и обратной стороны лотка дабы сравнить сварной шов. Продавец под благовидным предлогом съехал ...
Вопрос, для чегно делать "фейк" риторический. Для чего то ведь "маркируют" лопатки НШЗ, вроде бы как этим славится г Харьков.
Коллеги, у кого есть на фото или в натуре копаные-стреляные или иные БСЛ выпкска ВОВ - пож, выкладывайте фото для сравнения. Для сравнения клейма, формы и конструктива накладки заднего тяжа и проч
quote:Изначально написано Пью & пью:
Сложную задачу. барин, ставите. Предположу, что большие лопаты все хранят вне дома: на дачах. У меня, во всяком случае, так. А Россию уже снегом занесло.
А так - да, взглянуть и сравнить было бы любопытно.
Игорь, согласись, что БСЛ "НШЗ"на фотах, как для 1943 выглядит исключительно аккуратно-облизанной. Черенок на ней, со слов продавца - дубовый, и с каким то клеймом... клеймо, до конца торгов, под благовидным предлогом не показывает.
Теперь разберем собственно клеймо на лопате. Звезда - вроде бы "патриотично" и в тему войны, но на других НШЗ мы такого не встречали. Написание "НШЗ 1943" отличается по стилю от привычного. Согласен на возражения, что в сравнении мы оперируем имеющимися МПЛками. Мол, разные цеха могли делать и иметь разные штампы...
Поэтому и хотелось бы рассмотреть для сравнения безвопросные, копано-боевые БСЛки.
А на осколочной по 1943 году случаем остатков клейма не осталось?
quote:Изначально написано Llon:
В качестве своей лепты добавлю супостата немца:
Недавно купил снеговую насадку. Выглядит - супер. Зимой оценю. Если на ноги встану (Пока - инвалид на костылях((... Поэтому и не писал месяц)
Начал гуглить, натолкнулся на справку википедии. Вики в своем репертуаре. Цитата: "В 1944 Кузнецкий металлургический завод был переименован в Кузнецкий металлургический комбинат". Хотя из предыдущего текста следует, что КМК - название комбината с 1931 года. А никак не КМЗ.
Сайт www.nkmk.ru - не открывается.
Нет ли рабочей ссылки?
quote:Изначально написано Alexs-32:
Внешний вид- это моя фантазия на тему м 1910... Мечта.
М-1910 в Питере на авито давно болтается.
Цену не комментирую.
https://www.avito.ru/sankt-pet..._ssha_671106764
Если - на тему М-1910, то лучше сделать Т-образную рукоять. Оно в чем-то и проще.
И наконец, под занавес на сцену вышла вот такая БСЛка:
пс: лопаты показанные в посте 4923 ушли с аукциона со свистом - за швейцарку серпасто-молоткастую 500+ грн, за БСЛ с новодельным клеймом НШЗ 1500 грн.
quote:Originally posted by Llon:
лопаты с доселе невиданными клеймами
А если серьёзно, то кому-то ведь не лень бить эти клейма на лопаты. Интересно за сколько они их продают? Насколько цена за такое "сокровище" отличается от обычной цены на аналогичную лопату без клейма?
quote:А если серьёзно, то кому-то ведь не лень бить эти клейма на лопаты. Интересно за сколько они их продают? Насколько цена за такое "сокровище" отличается от обычной цены на аналогичную лопату без клейма?
Лень тут не причем, ведь творчество творится не от скуки (простите за тавтологию)
Умельцы, апробировав на предидущей партии лопат метод легкого заработка "на ло*ах", выдают на гора все новые шедевры. Нынешняя БСЛ с т-образным череном названа "мотоциклетной" ))) Предидущая ушла за 1,5 т грн, считайте в десятикратке.
Что будет с нынешней партией, и каких шедевров ждать в ближайшей перспективе - запасаемся "попкорном" и с удовольствием наблюдаем )))
quote:loshadka
Лопатка 1943 г.в. Завода номер 202 имени К.Е.Ворошилова
"Дальзавод" 1937-1957г.г. г.Владивосток
Завод специализировался на постройке судов и подводных лодок.
(информация любезно предоставлена Андреем Ра более известного в мире лопаточников как "Рыжий кот").
quote:Изначально написано AMV_81:
Коллеги, добрый день. На этой неделе на Avito проходила упрощенная лопата с клеймом "Е.Ковалевъ съ С-ми Коняево". В связи с чем хочу спросить, как давно до этого раза были "проходы" этих лопат?
Артельные время от времени всплывают. Их общее число общеизвестно (по памяти - что-то в районе 3 млн), но нет разбивки по производителям. Поэтому трудно судить о редкости клейма.
Продавцы малых пехотных лопат (люди, имеющие доступ к складам; вариант - к ликвидации армейских складов) обычно имеют постоянных покупателей. Поэтому лопаты с интересными клеймами часто уходят в непубличном режиме.
Ковалев с сыновьями на популярных торговых площадках за последние годы мелькал редко. Я видел, по-моему, всего пару раз.
Под словом "интересные" понимаю клейма артельных лопат из серии "легло на душу - не легло". Т.е. всего лишь внешний вид и дизайн. Было бы неплохо составить рейтинг артельных по их качеству. Но, думаю, эта миссия невыполнима. Нет энтузиастов и целевой аудитории.
quote:Изначально написано loshadka:
изображен якорь, сверху 202, снизу 43
quote:Изначально написано Alexs-32:
Не могу найти чертежик чехла на мпл с нижним вырезом (верхняя загрузка лопаты).
Друг с другого региона попросил, а на телефоне разрешение низкое..
Да отснять не проблема. Только не понял про нижний вырез. О чехле к какой именно мпл идет речь?
quote:Изначально написано Alexs-32:
Не могу найти чертежик чехла на мпл с нижним вырезом (верхняя загрузка лопаты).
Чертежей по рукой нет, могу поделиться фотками из сети.
При этом, левый с кожаным ремешком на пряжке - СССР 50-е годы гарантировано. Остальные брезент\парусина вероятно оригинал на войну.
И еще один, с вьЕбея. Конструкция и принцип понятен, нижний клапан виден. А размеры - можно смело сделать выкройку по лопате и не ошибетесь. Ибо на войну разновидностей было великое множество и я сомневаюсь, что шили их по ГОСТам.
quote:ШвецияХоть убей, не знаю: это МПЛ или БСЛ
Недавно купил снеговую насадку. Выглядит - супер. Зимой оценю.
Оценил на днях, пришлось ей откапываться.
Прекрасная лопата. Коротковата ручка, но ее длины хватает, чтобы подлезть под днище. Лучше вех моих предыдущих авто-лопат.
Которые были или обычные штыковые разной длины (уоторыми неудобно снег раскидывать), или снеговые (которыми невозможно колоть лед и рыть землю). Классическая МПЛ ИМХО для машины также неудобна. Шведская - зе бест. Хранится в багажнике вертикально у задней стенки дивана в противогазной сумке.
Пользуясь случаем, поздравляю всех с Наступающим!
Заодно поинтересуюсь, как и где можно купить нашу старую в хорошем состоянии лопатку МПЛ царских времен или ВОВ, пятиугольную? Может, у кого лежит лишняя? По возможности недорого, не для полки.
Посмотрите у Хенка в продажах.
quote:Посмотрите у Хенка в продажах.
quote:Изначально написано Пью & пью:
Швеция
(Пока - инвалид на костылях((... Поэтому и не писал месяц)
Здоровья в Новом году!!!
С уважением, Игорь.
quote:Изначально написано Пью & пью:
Спасибо! Всем нам здоровья!
Видели, известный продавец из Читы (думаю, что это Игорь Васильев, хотя ник уже другой) выложил.
Готовая мини-коллекция БСЛ.
- и нам всем не хворать !!!
/ предлагаю оперировать профессиональными терминами./
В коллекции из семи лопат вижу три БСЛ.
quote:Originally posted by Llon:
В коллекции из семи лопат вижу три БСЛ.
quote:
...Готовая мини-коллекция...
А рас пошла такая пьянка - не могу себя сдержать...
Пока наш коллега-лопаточник в море, поделюсь фото его коллекции:
А это одна из моих "полочек"
Полка "в работе".
Ждут терпеливо, пока до них руки дойдут...
quote:Изначально написано VladRussianArms:
Коллеги, будьте добры, подскажите где можно приобрести швейцарскую клепанную нескладную лопатку с граненым дубовым череном и чехлом.
В хорошем состоянии.
Спасибо.
У Глеба время от времени бывают в продаже
forummessage/275/19
quote:А рас пошла такая пьянка - не могу себя сдержать...
Пока наш коллега-лопаточник в море, поделюсь фото его коллекции:
quote:Не в теме
quote:Пью & пью
quote:Изначально написано AMV_81:
Выскажу своею мнение. На первой не родная рукоятка, но в целом по совокупности лучше выглядит лоток, неплохо пробиты клеймо завода, приемка и год выпуска. На второй лопате рукоятка видится оригинальной, но на ней глубокий скол выше тяжей, также состояние лотка будет хуже, чем у первой, (у второй плохо пробит год и приемка).
Вот, честное слово, у меня такое же видение. Хотя я по рукоятке всё-таки в раздумьях, я ее рассматривал, похожа на родную, сомнения вызывают только штифты, нижний видимо меняли, но в то же время нафиг его менять, если не менять рукоятку, а выглядит получше. А та на которой хуже пробито, там да без вопросов. Вопрос остался, то ли полностью аутентичную оставить, то ли ремонтную
quote:Изначально написано Юрец 777:Вот, честное слово, у меня такое же видение. Хотя я по рукоятке всё-таки в раздумьях, я ее рассматривал, похожа на родную, сомнения вызывают только штифты, нижний видимо меняли, но в то же время нафиг его менять, если не менять рукоятку, а выглядит получше. А та на которой хуже пробито, там да без вопросов. Вопрос остался, то ли полностью аутентичную оставить, то ли ремонтную
Кто же я?! Самурай или европеец?)))
И так далее...
quote:Изначально написано 140090NB:
В тему БСЛ.
На WW2 висит в продаже БСЛ с нечётким клеймом КМК 1943.
В сборнике "Вклад в Великую Победу.Новокузнецк в годы великой отечественной войны 1941-1945г.г." нашлась такая информация: ... цех ширпотреба Кузнецкого Металлургического Комбината изготовил лопат копательных 15707,7 тыс.; лопат сапёрных 519,8 тыс.
Неясно правда каких сапёрных, больших или малых изготовил цех. Но в списке отечественных производителей появился ещё один.
...
Alexs-32
ветеран
13-12-2018 09:18 профайл Alexs-32
Лоток с клеймои кМк 1943 я ранее тут выклалывал.
Руки не дозодят черен этой бсл приделать
Для полноты хаоса))
Кузнецкий металлургический комбинат начал выпуск лопат по ГОСУ 1944 года (если не изменяет память, принят в самом конце 44-го) не позже 1943 года.
А после войны лопата лишилась "гребня". Какая-то из отмеченных лопат - КМК. Вероятно (слево направо) - четвертая.
quote:Изначально написано ТОКАМАК:
Интересный вариант. Мне, чаще попадалось в таком виде:
Были разные версии, по изготовителю, но, к сожалению, ни одной однозначной...
А самые убедительные? Я о версиях.
quote:Originally posted by Пью & пью:
самые убедительные?
Писал когда то о этом клейме, производитель определен.
Если не в нашей ветке, а в другом месте - соберусь, после череды праздников, вспомню и выложу ссылки.
А если короче, то торговый знак принадлежал крупному, классическому метпредприятию на территории бывшей УССР.
Где - Днепропетровская область.
Что на знаке изображено - художнику виднее, а мне видится плотина гидроэлектростанции...
Чесслово, название предприятия сейчас и не вспомню... по состоянию на сегодня их нет, а названия и логотипы из "истории" вытерты.
Так что - клеймились этим клеймом вполне ГОСТовские, классически-правильные БСЛки времен позднего СССР.
Кроме того, предприятие производило вполне прозаичный советский хоз-быт и строй инвентарь, на котором также ставилось вышеозначенное клеймо.
quote:Originally posted by Llon:
Писал когда то о этом клейме, производитель определен.
О формировании в составе войск Дальневосточного фронта
двух стрелковых дивизий
Государственный Комитет Обороны постановляет:
1. Сформировать к 30 июля с. г. в составе войск Дальневосточного фронта две стрелковые дивизии, численностью по 9.435 человек каждая.
И ещё: В июле 1943г. в составе Дальневосточного фронта сформирована 16 Армия ( третьего формирования). В военных городках частей, переброшенных в 1941-42г.г. на западный фронт формировались новые. Началась подготовка к войне с Японией.
По поводу Комсомольского на Амуре судостроительного нашлась такая информация:
В конце 1943 года на заводе был организован цех ширпотреба. За время
войны выпустил свыше 42 тыс. различных изделий, в том числе кровати, кастрюли,ведра, лопаты и прочие бытовые мелочи.
quote:Originally posted by Пью & пью:
Приобрел магнитные держатели
quote:Изначально написано влас68:
Можно такого плана, https://mirmagnitov.ru/product...-x-5-5-10-kh-5/ держат очень крепко, у меня на даче для инструмента.
Судя по характеристикам, такие и топор удержат. Для лопат, вероятно, можно и с силой сцепления 6,6 кг.
В любом случае, спасибо за инфу. Потеплеет - надо будет попробовать.
... Окопные дубинки (вероятно, времен ww1) - вообще чума.
У меня из итальянцев лежит piccozzino-zappetta. В родном сборе, но с частично проблемным черенком - ссохся в районе всада и голова болтается.
/фото и обсуждения были на топорином/
Инструмент ко мне попал "по случаю", вторым номером составного лота. Теперь в задумчивости, что делать с пикочиной, реанимировать или продать как есть.
quote:Originally posted by влас68:
Интересно, что за зверь такой ?
quote:Изначально написано AMV_81:
Насколько я знаю, это французская лопата на ПМВ. Клейм на них я ни разу не видел.
поддержу
https://auction.violity.com/ru...sapernoj-lopaty
Как по мне, очень похоже на переделанный ридикюль или кондукторскую сумку.
Или я что то не понимаю... ?
quote:Originally posted by Llon:
Или я что то не понимаю... ?
quote:Изначально написано Alexs-32:
... фото лопатки для отпределения рода племени. Лопатка не моя, с соседнего региона знакомец показал фото...
Интуитивно - лопата ПТЛ по ГОСТ-В-1402-42, смотри шапку темы.
Такой ПТЛки не имею, в руках не держал.
Но, они нечасто, но всплывают...
Была на определении аналогичная лопата "с тупым лотком", судя по характерностям преполагаю, что Пожвинских корней.
Продавец отморозился и лопата ушла в другие руки
Сами по себе лопаты коллекционной ценности имеют "0".
Ценность представлял товарный / упаковочный ярлык к этим (таким же) лопатам, на котором кроме цены, госта и проч был указан производитель.
В сокращенном виде. И город - Днепропетровск.
Было у меня это фото - а сейчас не могу найти (
Более того, где то размещал... пересмотрел в нашей теме, на райберте, на других где то еще - не нашел. Даже личку старую перелопатил - нету (
Попалось мне фото клейменых лопат в связке с ярлыком в продажах на каком то абсолютно левом, местечковом сайте-барахолке год-полтора тому.
Я мало интересуюсь современным шанцем. Вспомнилось на тот момент, что кто то искал информацию по этому клейму, я отписал и фотки приложил. И на этом успокоился.
Оно то вроде бы и х-с-ним, мало ли что в мои годы можно забыть...
Пробило меня несколько дней тому, когда я начал искать обещанную информацию по производителю и вышеозначенный ярлык. Так вот, вдруг в елочку сложился простой факт, что славный город Днепропетровск в былые годы славился не только производством ракет SS-18 Satan, но и тремя предприятиями металлургии, известными каждому лопаточнику как Щодуаръ-А, Щодуаръ-Б, Щодуаръ-С.
Лопатное производство было развернуто на заводе Шодуаръ-Б, после десятков переименований сейчас называется "ДМЗ Коминмет" http://dmzkominmet.com.ua/?page_id=2&lang=ru
В отличие о других "Шодуаров" он пока еще вроде бы работает и даже производит лопаты, с своим клеймом.
Короче, коллеги, обидно (( что утерян аргумент, благодаря которому мы смогли бы документально подтвердить или опровергнуть преемственность вышеозначенного клейма с Шодуаром и Коминтерном.
quote:Originally posted by Llon:
город - Днепропетровск
quote:Изначально написано Alexs-32:
С таким клеймом была мпл, кому то задарил, 80 годы
Штатных МПЛ с таким клеймом не встречал, и посмотреть на них было бы интересно.
Встречаются переточки-переделки из гражданских лопат, но это не тоже самое.
quote:зато вторая, модно сказать, нечастая. Сербская армия на Первую мировую
Игорь, а в пропорциях она ближе к малой пехотной лопате или же к лопате саперной ?
quote:Я ведь еще в городе, где эта лопата.
В тех местах не только лопаты.
Есть еще вкусное пиво и грушевая водка, шнапс по-простому. А если короче, то желаю продуктивно провести время
quote:Только венцы плохо по немецки говорят. Мы, подражая фашистам в советском кино, рубим слова. Они тянут: "Да-а-нке..." Как пидор... Простите, геи. Возмущает)
Так, батенька, средли них австрияков пожалуй не осталось.
Арабы и приезжие остербайтеры из млодоевропейцев ((( особенно в сфере обслуги. А говорить в таких ситуациях я предпочитаю по-русски.
Пусть учат русский, кажется так классик говорил.
А что бы прочувствовать австрию надо по селам и маленьким городкам. Там и шнапс, и сосиски с капустой. И люди приятные, в общении )))
Простите за флуд, пробили воспоминания (позже уберу)
Первый раз попал в австрию в 2007 году. Остановились компанией на двух авто в Штирии, километрах в 30-40 от Граца, в сельском гаштхаусе в горах.
История заведения насчитывала +/- 100 лет, а в обслуге работало 3 поколения хозяев - убирали, готовили и наливали. Разговорились с старшей хозяйкой, бабушкой - мол откуда вы приехали такие. Из Киева и из Севастополя... О, говорит, Севастополь знаю - моего отца/деда там пафф-пафф, погиб короче.
А я ей, на русско-немецком (как в кино) рассказывал, что в ПМВ, с 1915 по 1919 годы мой дед, в качестве военнопленного в концлагерях и в качестве батрака-пленного горбатился на подьем ихнего ВВП... вот такое общение, дружба-фройншафт... и наливала бабушка и скидку давала... а мы в книге отзывов/почетных гостей ей всякие дифирамбы понаписывали
20-е годы.
Писал когда то про ВЛОХИ в деталях. Это уже польский этап, но эта лопата сделалана еще по русскому образцу. Тяжи врезаны... может быть из Имперских заготовок-полуфабрикатов.
Могу сказать за себя - мешать не буду.
Удачи, потом покажете в деталях
quote:Originally posted by Llon:
20-е годы.
Писал когда то про ВЛОХИ в деталях. Это уже польский этап, но эта лопата сделалана еще по русскому образцу
все таки предположу, что эта лопата сделана уже при Польской Республике (1918-1939).
Акционерное общество 'Фабрика сельскохозяйственных инструментов 'ВЛОХИ' как то восстановилось на рубеже 20-х годов и немного проработало. Вскоре после этого накрылось, т.е. было куплено-продано и в итоге поглощено кем то крупным
quote:Originally posted by влас68:
Ни кто не торгуется, за неё?
quote:Пара коллег намеривалось понаблюдать
quote:Изначально написано Llon:Простите за флуд, пробили воспоминания (позже уберу)
quote:Originally posted by Пью & пью:
Да, а что за торговый ресурс?
quote:Если не изменяет память, лопата связиста - траншеи для кабеля рыть.
quote:По поводу клейма, в смысле производителя, надо морщить мозги
quote:Это долото - разновидность шанцевого инструмента для рытья траншей, минных галерей и ведения прочих саперных работ.
quote:то-то среднее между ломом и лопатой
quote:Я не помню чтобы их кто-то продавал или ими кто-то интересовался.
quote:Originally posted by bolo-62:
для рытья траншей обычно кирки встречаются
quote:Originally posted by AMV_81:
Это долото - разновидность шанцевого инструмента
quote:Их современные экз., для перфоратора:
quote:Изначально написано Alexs-32:
Комрады, покупаю венгра складного, копанного.
Нужны фото и размеры пружины,запорного элемента и рукояти.
Если до выходных ждет, то с размерами рукояти помогу. А по фиксатору... Мне посоветовали присмотреть пружину от старого советского секатора. Ну да вместе разберемся.
quote:Изначально написано Alexs-32:
Комрады, покупаю венгра складного, копанного.
Нужны фото и размеры пружины,запорного элемента и рукояти.
quote:Изначально написано чиловек:
страница 129. там все размеры указаны..
.
quote:Изначально написано Alexs-32:
Комрады, покупаю венгра складного, копанного.
Нужны фото и размеры пружины,запорного элемента и рукояти.
quote:Изначально написано Лешак:
Приобрету МСП.
А, что такое МСП?
quote:Изначально написано kolessov:А, что такое МСП?
Вероятно, малая саперная лопата?
Да, здесь есть место для иронии. Но знаю все больше автомобилистов, которые берут классическую БСЛ и меняют на ней черенок на укороченный.
Что-то типа Т-образного.
Имхо.
[QUOTE]kolessov:
[B]
И вообще - рад возвращению)
quote:Originally posted by Пью & пью:
[QUOTE]И вообще - рад возвращению)
------
С уважением, Игорь.
quote:Изначально написано 65игорь:
Амиги, после долгих мытарств приобретена мпл Коминтерн'38, по году рождения отца.
Благодарю достопочтенного Пью&пью в оказании содействия в поиске, Игорь, спасибо.
Здоровья отцу! И у меня родители того же года.
quote:Изначально написано 140090NB:
Коллеги! Помогите разобраться. Клеймо или причуды окалины?
Лопата отечественная? Если - наша, тогда проще: просто прикинем, были ли у нас подобные по конфигурации клейма. .
quote:Originally posted by 140090NB:
Клеймо или причуды окалины?
quote:Изначально написано 65игорь:
Амиги, после долгих мытарств приобретена мпл Коминтерн'38, по году рождения отца.
Благодарю достопочтенного Пью&пью в оказании содействия в поиске, Игорь, спасибо.
Кстати, на днях выложу крепкие лопатки Златоуста 1916 года, если что обращайтесь. Админ, это не реклама, просто спрашивал здесь товарищ. Прошу не ругать)
------
С уважением, Игорь.
quote:Лопата отечественная? Если - наша, тогда проще: просто прикинем, были ли у нас подобные по конфигурации клейма.
Хочу анонсировать вам интересную книженцию (ибо собираюсь домой, а сканы останутся в рабочем компе)
В книжечке 60 страниц "карманного формата", меньше нынешнего А5
quote:Originally posted by guderean:
продают вот такую малую пехотную лопату завода Бильнес
quote:Originally posted by Llon:
Хочу анонсировать вам интересную книженцию
quote:Я так полагаю, что она у вас вся в электронном виде?
Книга в оригинальном (бумажном) исполнении. Всю еще предстоит оцифровать
quote:Изначально написано guderean:
на руснайфе продают вот такую малую пехотную лопату завода Бильнес (княжества Финляндского) но для Руссой Императорской Армии 1915 года https://rusknife.com/to pic/307...#comment-838249
Продана. Но радует, что осталась в нашем клубе.
Всем конторам контора
quote:Originally posted by Пью & пью:
Есть что-то новое? Или купил одну из известных?
quote:Изначально написано Пью & пью:
Может, я что-то неправильно понял. Вот так сказать классика жанра - три МПЛ с клеймом ПКА из коллекции уважаемого Андрея Ra.
Артельная и две уставных.
Есть что-то новое? Или купил одну из известных?
Добрый. Две из известных в наличии) кроме средней
quote:Изначально написано Llon:
Коллеги, разрешите внести пять копеек в отношении этого клейма.Писал когда то о этом клейме, производитель определен.
Если не в нашей ветке, а в другом месте - соберусь, после череды праздников, вспомню и выложу ссылки.А если короче, то торговый знак принадлежал крупному, классическому метпредприятию на территории бывшей УССР.
Где - Днепропетровская область.
Тоже искал данного производителя так и не получается узнать - "никаких этикеток".
Варианты клейм на лопатах, что встретились - http://forum.woodtools.ru/inde...2846#msg1602846
quote:Originally posted by Не в теме:
интересное клеймо военной приёмки ГУ( Главное Управление???) в круге
quote:Пью & пью
quote:AMV_81
quote:Изначально написано Не в теме:
Приветствую всех участников Клуба!
Уставная мпл "З.З." 1916 г.в. интересное клеймо военной приёмки ГУ( Главное Управление???) в круге.
Такое клеймо на "З.З." прежде не встречалось,на "КШ"--- ГИУ,а вот ГУ на "З.З." впервые.
У кого какие есть мнения по этому поводу?
Наверное не сильно редкая, из четырех на одной тоже ГУ стоит
quote:Изначально написано чиловек:
доброго всем! вот такой экземпляр.
Экземпляр, скажу свое КМК - непривычный. Но - не единичный.
Были такие, возможно в нашей теме и возможно что показывал камрад Леший. (если ошибся с хозяином, прошу простить и поправить)
Я так думаю, что клейм производителя мы на ней не найдем. Мое КМК что немцы, по крайней мере черенок характерный на немца.
По периоду до или на ПМВ, ибо позже немцы как правило ставили клеймо производителя.
Такая "переходная" модель. Кольцо по типу М1898, а лоток классический.
quote:о поводу периода: на лопатках с заклепанными ушами концы "кольца" соединены либо внахлест либо сварены. вот еще один вопрос, который хотелось бы обсудить: когда массово в производстве начала применяться дуговая сварка? в 1891 году запатентована, а повсеместно когда начала использоваться?
если будет ответ с точностью хотя бы до 10 лет, можно будет определить и период - ПМВ или после. это касается и многих не определенных лопаток РИА\РККА.
ЗЫ Сам в архивах не сижу. Это я о других...
quote:Originally posted by Fox7:
Вопрос дилетанта: с чем связана заточка только по двум сторонам у швейцарской лопатки?
quote:Изначально написано AMV_81:
Камрад, по данному вопросу информации нет. Видимо такие у них были стандарты.
Полагаю, что заточка по ребру предполагает использование лопаты для рубки растительности, а заточка торца для обычных шанцевых работ.
Да в том и дело, что левое ребро (наиболее удобное для рубки) не заточено, а правое заточено.
Для примера.
quote:Originally posted by Fox7:
Да в том и дело, что левое ребро (наиболее удобное для рубки) не заточено, а правое заточено.
quote:Originally posted by Пью & пью:
Броневая сталь!
quote:Изначально написано Пью & пью:
Вершина эволюции МПЛ )
Лоток не заточен))
Травматы, однозначно!!!
Прошу помочь в определении лопатки.
На странице 250 данной темы была очень похожая, но у этой есть ряд нюансов:
-необычно крупная обратная сторона заклепок
-нестандартная форма той части заднего тяжа, которая приклепана к лотку (закругление по углам основания условного треугольника)
-наличие нахлеста верхнего тяжа через нижний, как на лопате с приклепанными ушами, при отсутствии таковых ушей, а также сварной шов на самом нахлесте.
Терминология у меня может "хромать", если что, в тему лопат вникать начал недавно.
quote:- мутант какой-то :-) Настораживают форма/размеры заклепок и сварной шов на полукольце. С моей точки зрения, или грубый ремонт, или новодел.Originally posted by Karabaz Barabaz:
Прошу помочь в определении лопатки.
quote:Originally posted by Karabaz Barabaz:
Прошу помочь в определении лопатки.
quote:Изначально написано AMV_81:
Интересно какая у неё длинна вместе с черенком?
Могу только сказать следующее - есть фото, где она в стандартном немецком чехле, лежит в нем правильно, т.е. лоток стандартного размера. Тогда, если судить по фото, черенок вроде бы тоже ни укорочен, ни переразмерен.
Да и заклепки выглядят вполне старыми и аккуратными для самоделки.
quote:Изначально написано Llon:
Камрад Karabaz Barabaz, неделю тому, пост 5174, была показана похожая лопата. Похожа, прежде всего, сочетанием элементов М1898 (кольцо) с загнутыми наступами по классически Линнеманновскому типу.
Ни к чему конкретному обсуждения не привели...
Тоже вспомнилось это обсуждение.
Какая-нибудь европейская скобяная контора выпустила партию лопат "по образу и подобию" известной уставной. Клейм не оставила. Хрен найдешь истоки.
А что касается гипертрофированно-огромных заклепок... И у нас такими грешили:
https://ra85733.livejournal.com/125141.html
quote:Originally posted by Пью & пью:
Представляете, через 100 лет копари найдут эту лопату
quote:Originally posted by altmann:
поржать... )))
quote:Изначально написано Пью & пью:
Вершина эволюции МПЛ )
Лоток не заточен))
Обычный элемент учебной материальной базы в армии)
quote:Изначально написано 140090NB:
... Никогда не задумывался о букве В в названии ГОСТА. Попалась такая информация:
...
Полностью тут: https://ria-stk.ru/stq/adetail.php?ID=93754
Спасибо, важно для понимания отдельных неувязок и вообще, познавательно
quote:Изначально написано Hwalev:
На соседнем форуме показывал, пусть тут тоже будет.
Пополнение лопаток.
Все швейцарочки на ВМВ, с 1939 по 43 г.
Респектище Вадиму ( Сэр Жаб) , Глебу ( glebuss )и Сергею ( Henk 2056 )!
Вадим, еще раз с Днем Рожденья!
Лавинной лопатой намедни утеплял снегом маленькие каштаны - очень удобный инструмент!
Снежная королева - чудо, а не лопата, у меня зимой всегда в багажнике. Черенок лишь использую побольше. И она - да, больше "лавинная". Если чистить снег до асфальта, то гнется передняя кромка. Плата за легкий сплав.
А почему швейцарки только на ww2? Рамки коллекции?
Так ведь и просится еще швейцарская складная в экспозицию.
Про лопаты на ww1 не говорю - и найти сложнее, да и отличия не очень существенные.
quote:Изначально написано Hwalev:
На соседнем форуме показывал, пусть тут тоже будет.
Пополнение лопаток.
Все швейцарочки на ВМВ, с 1939 по 43 г.
Респектище Вадиму ( Сэр Жаб) , Глебу ( glebuss )и Сергею ( Henk 2056 )!
Вадим, еще раз с Днем Рожденья!
Лавинной лопатой намедни утеплял снегом маленькие каштаны - очень удобный инструмент!
Хах, так это мы с вами в почте переписываемся) отличные у вас лопатки, когда-нибудь и я себе швейцарскую возьму!)
(фото с просторов тырнета. За своей лопатой идти в гараж лениво).
quote:Originally posted by чиловек:
а черенок после 1941 года и гвоздика не видно
quote:Изначально написано AMV_81:
Да, всё верно. Продавец об этом честно предупреждал в описании лота.
Вечер добрый! Хотел сначала приобрести у ув. Глебусса граненую лопатку, потом решил брать с круглым черенком. Интересно, в работе какой черенок удобней?
quote:Originally posted by Fox7:
Интересно, в работе какой черенок удобней?
quote:Изначально написано Юрец 777:
А для чего вообще там этот гвоздик?
Тайна, покрытая мраком.
Есть несколько версий. Самая убедительная - для использования лопаты в качестве измерительного инструмента. От гвоздика до кромки лотка 50 см.
quote:Изначально написано wz100:
Добрый день господа лопаточники! Подскажите тему в которой можно подать объявление о продаже лопатки Коминтерна 1941 года?
Купля-продажа военного антиквариата
forumtopics/395
Или - в Частные объявления
quote:Изначально написано 140090NB:
Игорь!Если сочтёшь нужным, перемести в шапку темы.
Конечно. Чехлы - важно и нужно. Но третья попытка подряд... Ничего не могу сделать, пока только глюки.
Придет тема в равновесие - сделаю.
Потом лотки стали пятиугольными
[IMG]https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/[/IMG]
Дальше - больше)) острее...
Что особенно цепляет - название. Минобороны жаждет новаций. Ну привыкли все: МПЛ - малая пехотная лопата. Нет, теперь ЛПМ 6Э5 РАТНИК, лопата пехотная малая (фото взял из тырнета).
Умом все понимаю: раньше солдат был сам себе траншейно-землеройная машина. Сейчас только окопаться, а для этого именно такая форма лотка и хороша. Вгрызаться в землю. А потом притарахтит землеройка и выроет тебе окоп полного профиля.
А что как не придет? Если экзоскелет заржавеет? К боевой антигравитационной платформе гравицапы не завезут?
Придется ведь пехотинцу копать, а не окапываться (прикапываться). Выемка земли таким лотком продуктивна?
Допускаю, что с моей стороны это возрастное брюзжание. К тому же есть контраргумент: большинство складных с такими лотками. Но все-таки, все-таки... К такому не придем? Как к вершине эволюции.
...Просто мысли вслух.
quote:Изначально написано Crew:
... Ну и баланс новой прям супер.
Вот не хотел, а теперь ЛПМ придется прикупить в коллекцию. Хотя с названием по-прежнему не согласен)
А МПЛ-50 86 года - это ведь елки? Других не было. А у елок второй половины 1980-ых металл - лотерея. И толщина лотка. От нормального до... Ну да елки мы уже обсуждали.
------
С уважением, Игорь.
После первой и второй...
Буль-буль-буль.
Дзинь.
Гыл-гыл-гыл.
...
Хорошо сидим...
quote:Изначально написано kolessov:
Ура! Ура! Ура!
...
Хорошо сидим...
quote:ОМЗ 43 это омутнинский металургический завод.
Соглашусь, что похоже на ОМЗ.
Как вариант ВЗ-43. В пользу ВЗ уж очень толстый металл.
Алексей, слегонца пройтись по клейму ручной щеткой и оно себя покажет
------
С уважением, Игорь.
quote:Originally posted by Пью & пью:
Добавить в обсуждение топоры, мультитулы и пр.
------
С уважением, Игорь.
------
garry52;P;
quote:Лопаты продолжать. По остальному инструменту создать отдельную тему.
Присоединяюсь к мнению всех коллег
quote:Изначально написано kesh65:
Доброго дня! Нужна помощь в определении клема на МПЛ:
Верхняя - сугубо гражданское (коммерческое) изделие питерского НПО СПЕЦМАТЕРИАЛОВ. Лопата называется, если не изменяет память, "Азарт".
Нижняя заинтриговала. Что-то клепок производитель не пожалел, так сказать от души.
quote:Изначально написано kolessov:
... Так думаю.
Алексея Юрьевича - с рождением!
Здоровье, ну чтоб как лоток златоустовской стали. Ну а образ черенка МПЛ коллега kolessov, полагаю, сам знает как использовать. В смысле: применительно к человеческим органам)
Спасибо за поздравление! Если я прально понял, чтобы у меня черенок стоял и злато было!
quote:Изначально написано kolessov:
... чтобы у меня черенок стоял..!
И чтоб здоровье железное. А злато там, или биткоины, это дело наживное.
По тактическим граблям еще мнения будут? Собственно, вопрос не только к имениннику.
Подсказка:
quote:Нижняя заинтриговала. Что-то клепок производитель не пожалел, так сказать от души.
Игорь, это классическая фельдшпатен на ВОВ.
Клепки тут не причем, это точечная сварка. Клеймо немецкого производителя, встречалось в каталогах.
Камраду kesh65 совет - интересные лопаты, особенно на определение, лучше сопровождать фотами полностью, и желательно с лицевой и тыльной стороны
quote:Изначально написано Alexs-32:
Чуть длинней стандарта, или стандарт варировался. В основном сталкивался 52 см лопатки такого плана по длине.
С немками хоть и не в ладах (если не Klappspaten), но пару есть в коллекции.
Одна с клеймом. Клеймо бъется по производителям германского шанцевого инструмента: как-то находил фирму, но не сохранил описание.
И да, моя тоже превышает привычный стандарт в 50 см. Почти 54 см.
[IMG]https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/[/IMG]
quote:мадьярка, это же Австро-Венгрия, я правильно понял?
Лопата похожа на эту
И... То ли новодел. То ли заменили черен, на совесть обработали лоток и залили фельдграу.
Ну, ну что за беспредел? Как снимать в таких условиях?
quote:Изначально написано Пью & пью:
Камрада kolessov на них нет
"Не были мы на ваших Каити! Нас и здесь неплохо кормют!" Уже есть одна ипотека!
quote:Изначально написано Alexs-32:
Лопаты с немецких авто подозрительно похожи на советские упоощенные хозлопаты, имеющие свойство гнуться у основания тяжей.и клепки там впотай сделаны, и наступ с формой рабочей кромки- один в один....
По поводы лопаты на "Хорхе 901". Предположу, что его владельцы хотели изобразить вот такую.
Но что нашли, то нашли.
Издалека - немного похоже. Вблизи - увы...
С другой стороны, правдоподобно сколхозить лоток немецкой саперки сложно. Сумрачный тевтонский гений не любил простых решений (во всяком случае, до конца 1944-начала 1945, когда они стали СТЕНы копировать).
quote:Изначально написано kolessov:"Не были мы на ваших Каити! Нас и здесь неплохо кормют!" Уже есть одна ипотека!
Таити - это то, что слева от лопаты?
Не, девченки не из банка, ипотеку навязывать не станут.
... Только машины. Вот "Волга" ГаЗ-21, ценник обусловлен тем, что на ней ездил маршал Малиновский (так продавец говорит). Всего 3,6 млн. рублей...
quote:А врезанные в черен тяжи ассоциативно подразумевают отечественные лопаты.
Они и не врезанные. Прошу прощения, не догадался сразу сделать фотки этого момента. Насчёт коллеги Llon, я прислушался))) никак не доеду до Леруа прикупить такую насадку на шуруповёрт))
quote:Изначально написано SonSkela:
Кстати, Пью & пью, Ваша лопатка, что посередине, очень похожа на лопатку из объявления, вроде и клеймо такое же, только, насколько помню, у Вашей накладка полностью приверена, а там, как на моей, 9 точек сварки
Здесь можно обращаться и на "ты". Впрочем, как нравится.
Если речь идет об этой, то есть сходство, есть различия. И не только сварка. Вот еще бросается в глаза
quote:Изначально написано SonSkela:
Они и не врезанные. Прошу прощения, не догадался сразу сделать фотки этого момента.
Коллеги, насчет врезки или не врезки тяжей на мадьярках...
Так вот, пару лет тому назад один из знакомых поставщиков массово распродавал "непонятного типа" лопаты, с "клеймом 50-х" годов. И врезанными тяжами.
Из любопытства, пришлось приобрести одну из них - ларчик открывался просто.
На мадярках на сварке были заменены черенки на советские ГОСТовские. Клеймо 50-х годов оказалось клеймом на черенке.
На тот момент пришли к мнению, что венгерки попали на склады РККА-СА в качестве трофеев или репарации. А репарацию, как известно, в послевоенные годы брали не только готовыми изделиями, но и заготовками\полуфабрикатами. Если в конкретном случае пришла партия лотков, их в 50-е вполне могли собрать на наш родной советский черенок и заложить в НЗ на хранение
фото тех лопат
quote:Изначально написано Alexs-32:
Имею точно такую, рукоятка в силу долгой эксплуатации мололыми офицерами училища стала броее изящной..
quote:Originally posted by Llon:
Качественная реплика или - ???
quote:Изначально написано AMV_81:
Приветствую. IMHO, новодел!
По каким критериям определено ?
Он и приобретался, на блошином рынке далекой страны, с пониманием того что это реплика.
После того, как он попал ко мне в руки - у меня появились сомнения...
quote:Originally posted by Llon:
По каким критериям определено ?
quote:С оборота есть отличия, но кто сказал, что все чехлы шили по одному лекалу.
Я уже сравнил оборотную часть. По всякому шили.
фото из авторитетного источника:
quote:-"необходимое и достаточное условие", с учетом того, что производство ударных клейм WaA... RZMИзначально написано 140090NB:
Я не спец по чехлам, но на уровне здравого смысла предполагаю наличие тиснёных клейм на кожаном снаряжении вермахта ( производитель, приёмка).
quote:-Данный образец на середину 90-х.
Если это касается обсуждаемого чехла - Владимир, пожалуйста подробнее.
Я абсолютно не настаиваю на оригинальности предмета, прежде всего исходя из состояния и стоимости, за которую он достался. Хочу разобраться в чехловых заморочках.
Что касается клейм...
если меня не будут ругать за ссылки с детальными фото:
http://livinghistory.ru/topic/74863-chekhol-na-lopatu-wh/
а вот первоисточник, в смысле производитель:
https://www.1944militaria.com/...rpfldprsblk.htm
https://www.1944militaria.com/...vels_s/1864.htm
Как видите, клеймо как раз и не проблема.
На моем никаких клейм и отметок нет, я бы показал. Основа/обложка не из прессштофа, а молотая прессованная кожаная масса в два слоя. В годы моей молодости кожевенники называли это кожкартон, известна еще с конца 19 века.
Меня в чехле поразила одна деталь - вкладыш и армирование сделаны из говяжьих жил (белые вставки на фото). Такой материал до сих пор встречался мне исключительно на оригинальных WH предметах: на оригинальном чехле, разделители на подсумках К98 и пр. А даже на "жирных", в смысле дорогих репликах по ссылкам они не используют этот материал.
quote:Изначально написано 140090NB:
На ясень похожа древесина черенка.
согласен
quote:- не Вы один! я просто высказал свою т. зр.( и она весьма шаткая). Чтобы о чем-то судить надо иметь соответствующую базу. То, что я рассмотрел на представленном Вами образце- вполне достойно наивысшей оценки. Учитывая качество и материалы, я бы отнес её к оригиналам (эти серые, оцинкованные заклёпки встречались мне только на копаных образцах!)Допускаю, что исключительно из-за отсутствия клейм, чехол стал доступен по "вменяемой" цене. Западные коллекционеры тоже кое-в чем разбираются. Невысокая ликвидность диктует цену..Изначально написано Llon:
- Владимир, пожалуйста подробнее...
Я абсолютно не настаиваю на оригинальности предмета, прежде всего исходя из состояния и стоимости, за которую он достался. Хочу разобраться в чехловых заморочках.
quote:Строго говоря, 36М лопато-мотыга. Наличие кованной пожилины в середине лотка- довольно серьёзное подспорье в работе с грунтом. И складывается она только на 90гр. Мне, моряку, до сих пор трудно понять, как можно "окопаться" теми совками, что стоят сегодня на снабжении Армий!(если только воевать в песках пустыни или на мягких грунтах Черноземья) Психологический фактор страха, заставляющий бойца "грызть землю" и учитывается разработчиками снаряжения, старающимися отдать сэкономленные граммы на увеличение носимого БК: генералам интересен боец исключительно как инструмент. "Дегуманизация" армейского организма как раз и отмечена в Истории Войн упрощением средств индивидуальной активной защиты бойца. Реперная точка- 1916г. Разгар ПМВ. Невиданные потери в людях от применения новых,"революционных средств уничтожения", продиктованных технической революцией. Резко падает "себестоимость" живой силы. Наши генералы, ссылаясь на "обстоятельства непреодолимой силы", отнимают у бойца кирко-мотыгу. Но генералы Габсбургов сохраняют своему бойцу траншейный топор...Изначально написано Пью & пью:
Раз уж поминаем мадьяров.
Вопрос: венгерская 36М - это первая серийная складная лопата, принятая на вооружение армией?
Современную кроме, как совком, назвать и нельзя.
quote:Изначально написано altmann:
Строго говоря, 36М лопато-мотыга. Наличие кованной пожилины в середине лотка- довольно серьёзное подспорье в работе с грунтом. И складывается она только на 90гр. Мне, моряку, до сих пор трудно понять, как можно "окопаться" теми совками, что стоят сегодня на снабжении Армий!(если только воевать в песках пустыни или на мягких грунтах Черноземья) Психологический фактор страха, заставляющий бойца "грызть землю" и учитывают разработчики снаряжения, стараясь отдать сэкономленные граммы на увеличение носимого БК. Генералам интересен боец исключительно как инструмент. "Дегуманизация" армейского организма как раз и отмечена в Истории Войн упрощением средств индивидуальной активной защиты бойца. Реперная точка- 1916г. Разгар ПМВ. Невиданные потери в людях от применения новых,"революционных средств уничтожения", продиктованных технической революцией. Резко падает "себестоимость" живой силы. Наши генералы, ссылаясь на "обстоятельства непреодолимой силы", отнимают у бойца кирко-мотыгу. Но генералы Габсбургов сохраняют своему бойцу траншейный топор...
Осколок Великой Империи- Королевство Венгрия в 1920 создало свою новую армию, сохраняя традиции армии Австро-Венгрии...
К чему это я? А, ну да: М-36 можно сказать, первая лопата подобного типа. Последняя попытка дать солдату в руки что-то вменяемое...
Лично для меня очень ценная часть этой темы - не только задать применительно к пехотно-саперному инструменту вопрос "что?". Но еще и "почему?". В этом контексте сегодня хороший день.
Знаю, что у некоторых лопаточников мнение есть, но стесняются его высказывать. Гуру как бы давят знаниями и интеллектом, есть опасения быть высмеянным.
Мужики, право голоса есть у каждого)
quote:Изначально написано kolessov:
+100500, как сейчас говорят!
Современную кроме, как совком, назвать и нельзя.
О! Только вчера забрал с пункта выдачи такую ратник-лопату.
Опробовать не могу, точнее, лениво: земля мерзлая, частично под снегом. Но думается, что такая форма лотка - это срезать дерн, немного прикопаться... Но не копать. Сам бы выбрал лопату, проверенную ВОВ.
Но пока не копал - мнение нельзя считать объективным. А даже покопаешь, все-равно это субъективное мнение одного человека.
Но вероятно ЛПМ это лишь отчасти пехотная лопатка.
(как бы в продолжение разговора на тему 36М)
В каком-то смысле - "траншейный топор" нашего так сказать гуманного века. Топоры для поражения биологических объектов пехотинцам сегодня не раздашь - правозащитники устроят истерику. А в траншеях или в условиях замкнутых пространств рубиться все-таки иногда надо.
Кстати, удивил чехол. И цена: купил в Вологде за 400 рублей (с чехлом!), авито-доставка привезла за пару дней. Сюрприз на сюрпризе.
... минполоса - на ней мин нет)). Термин лесавиаохраны. Полоса земли, вычищенная до минералов. В общем, когда гореть нечему.
Которую собственно так и назвали - Лопата (Меч) Колесова.
Современное название - ЛПЛ-5,5 ЛесоПосадочная Лопата весом 5,5 кг.
quote:Изначально написано kolessov:
Кстати о лесе и лопатах, мой однофамилец, А.А. Колесов, в позапрошлом веке (1883 г.) изобрел лесопосадочную лопату...
Однофамилец, как же. Меч-кладенец Колесова. Кто ж не слышал.
Раз меч, то значит - богатырь (5,5 кило же!) или скромно - рыцарь.
Алексей Юрьевич, теперь будем обращаться к вам как положено - сир.
quote:Изначально написано Пью & пью:
Алексей Юрьевич, теперь будем обращаться к вам как положено - сир.
Ну, что вы, право слово... Можно по простому - Ваше благородие.
quote:Изначально написано Пью & пью:
Все вышесказанное и вышеприведенное - легкий пятничный офтоп.
Сам туда завел, сам выправляю: возвращаемся на верную дорогу: к армейским лопатам.
Кто знает: что это за хрень?
То есть я и сам вижу, что польская МПЛ. Но каких годов?
https://www.ebay.com/itm/ORIGI...353.m1438.l2649
https://forum.dobroni.pl/f/lopatki-w-wp-do/38126
Powojenna, bodajże harcerska (Послевоенная, вероятно, разведка.)
quote:это есть дословный перевод с польского, с форума тамошних лопатоведов-экспертов (битую ссыль поправил). Не стоит заморачиватьсяИзначально написано Пью & пью:
Разведка?
Час от часу не легче. Все было. Но лопаты разведчика пока еще...
quote:Изначально написано 140090NB:
Ну уж тогда по Гиляровскому, Ваше превосходительство.
Не, не, я всего лишь поручик и то пиджачный! А Ваше превосходительство, в старых деньгах - это обращение к генералу.
Сорян за оффтоп!
quote:Изначально написано Пью & пью:
Вот с демонстрацией этой бы поаккуратнее. Разработчики ратников не дремлют...
"неопределённый артикль"! Всё украдено до нас, оказывается!
quote:Изначально написано Пью & пью:О! Только вчера забрал с пункта выдачи такую ратник-лопату.
Опробовать не могу, точнее, лениво: земля мерзлая, частично под снегом. Но думается, что такая форма лотка - это срезать дерн, немного прикопаться... Но не копать. Сам бы выбрал лопату, проверенную ВОВ.
....Кстати, удивил чехол. И цена: купил в Вологде за 400 рублей (с чехлом!), авито-доставка привезла за пару дней. Сюрприз на сюрпризе.
Я конечно дико извиняюсь, но... есть ли твердая уверенность, что это именно уставная армейская лопата?
Кто нибудь видел современные наставления или иные официальные доки с ее описанием /эскизами?
quote:Изначально написано Llon:Я конечно дико извиняюсь, но... есть ли твердая уверенность, что это именно уставная армейская лопата?
Кто нибудь видел современные наставления или иные официальные доки с ее описанием /эскизами?
Эк, Вячеслав, ты глубоко копнул. Официальные доки... Просто как-то уж повелось считать, что лопата ЛМП 6Э5 - из комплекта ратник. Не пруф, конечно, но торгующие организации утверждают:
Лопата Малая Пехотная (ЛМП) 6Э5 входит в комплект боевой экипировки "Ратник" в составе комплекта боевого снаряжения 6Б52, а так же в комплект боевого снаряжения 6Б38. ЛМП 6Э5 предназначена для самоокапывания одиночного окопа под огнём противника, является инженерным вооружением военнослужащего, также может использоваться для маскировки, преодоления искусственных препятствий на поле боя, как холодное оружие применяться в рукопашном бою.
quote:Изначально написано Пью & пью:... но торгующие организации утверждают:
Лопата Малая Пехотная (ЛМП) 6Э5 входит в комплект боевой экипировки "Ратник"
http://zakupki.gov.ru/epz/orde...B0%D0%BB%D0%B0% D1%8F
Люди дураки в золото деньги вкладывают! В лопатки надо вкладываться!
quote:вернее об их закупках:
Спасибо, интересный док.
ЛМП, равно как и ЛМП Азарт закупалась в основном в 14-15 году для нужд МВД и немножко ФСБ.
По заказам начиная с 16 года фигурирует лопата складная и лопата складная из титанового сплава, для нужд различных силовых ведомств, в том числе для МО.
Их еще на Алибабе нет? Ибо, КМК, все представленные в торговой сети и на роликах в ютубе нескладные лопаты именно от туда.
Меня больше всего "веселит" нанесенное на лоток клеймо ЛМП - лопата малая пехотная ))) Это для чего? Что бы боец прочитал и в суматохе сообразил, что это именно лопата ? Не ложка, не миномет и не каска )))
Давайте мыслить логически - на обсуждавшихся в теме оригинальных армейских экземплярах, выпущенных со второй половины 19 века и по наши дни, вы встречали надпись-клеймо: "лопата" "МПЛ" "БСЛ", "Spaten", "shovel" или аналогичную надпись, указывающее на назначение предмета? Клеймо производителя, год приемки, отметка на соответствие ГОСТу или ТУ я встречал. А вот название предмета - ???
quote:Изначально написано Llon:
... клеймо ЛМП - лопата малая пехотная ))) Это для чего? Что бы боец прочитал и в суматохе сообразил, что это именно лопата ? Не ложка, не миномет и не каска )))
От души поржал.
Но, право, слово "суматоха" здесь лишнее))
***
Первая попала ко мне "как есть", предполагаю, что восстанавливалась. Черенок отличается от "уставного" по рулезу. И не только черенок. Хотя, кто знает...
Обе лопаты имеют незначительные отличия - все видно по фото.
Вторая лежит в таком виде с осени. По теплу гуманно избавлю ее от ржавчины, может быть клейма проявятся.
По-моему, несколько лет назад видел предложение: кто-то такие делал.
Но найти ссылку не могу.
quote:Изначально написано Пью & пью:
Эта хрень - фото с ww2По-моему, несколько лет назад видел предложение: кто-то такие делал.
Но найти ссылку не могу.
На фото с ВВ2 "хрень" установлена на противоположную сторону. Уже встречал такое. Вариантов всего два - или неправильно собрали, или были существенные отличия при производстве. Смотрите внимательно на фото, лотки отличаются между собой и отличаются от рулеза.
С фотосессией помогу. Ближе к вечеру покажу.
С хренью, в принципе, то же могу помочь - у меня несколько лет как лежит уставший лоток в сборе, сохранил в качестве донорского. На сей момент потребности в донорстве не вижу. Если не пугает доставка, могу отправить либо хрень (кажется, что она резьбовая) или весь агрегат.
quote:Изначально написано Llon:... Если не пугает доставка, могу отправить либо хрень (кажется, что она резьбовая) или весь агрегат.
Право, не стоит. Взорвем мозг украинской и российской таможне.
Но за предложение спасибо.
... это ж сколько сотрудников поседеют, безуспешно пытаясь понять, что это))
quote:И раз пошла такая пьянка, что за металлический чехол? Источник не знаю, но лопаты вроде венгерские. Правая - точно.
С лева на право: Blech gefertigtes Spaten Futteral & Spaten Lederfutteral.
Оба из Австро-Венгров. Первый эрзац на ПМВ, редкий в таком сохране. Второй выглядит чистокровным австрияком, а по факту может оказаться венгром - чехословаком и даже поляком меж военного периода. Все они выходцы из А-В и продолжали пользовать и производить снарягу по образу и подобию. С уверенностью можно сказать лишь по клейму.
Вот "уставной" Spaten Lederfutteral на начало века. Отличается стальной черной лакированной фурнитурой. Но, с началом ПМВ, заморочки с фурнитурой могли и попустить.
quote:Сколько пересыл из Украины интересно выйдет....
Х-зн, думаю что за мелочь не дорого. Но в ваши края долго - это однозначно.
Если надо уточнить размеры по реальным лопатам - пишите, помогу. Насчет пружины, Игорь писал, подойдет от секатора.
quote:Изначально написано Пью & пью:
Хренасе себе. Едва вопрос задашь - ответы сыпятся. Времена...
quote:-да венгерские, я давал здесь ссылку на их ресурс.Изначально написано Пью & пью:
Видел картинки в сети, но никогда еще на лопате.
И раз пошла такая пьянка, что за металлический чехол? Источник не знаю, но лопаты вроде венгерские. Правая - точно.
quote:Слов нет.
Да бросьте, все раньше или позже обсуждалось в теме.
Я показал эволюцию складных лопат/мотыг, 1936 - 1938 - 1941.
Все наглядно - габариты сложенные и в рабочем состоянии, размеры лотков и продуктивные свойства.
Среди этой компании творение Собашникова отличается умеренной продуктивностью и максимальной сложностью/не технологичностью в производстве.
"... Изводили ресурсы государства..." (с) - это как раз о лопате Собашникова
quote:Комбинированная саперная лопата Собашникова не у многих есть в коллекции.
Насчет Собашникова на фото - ну да, повезло мне год назад.
У меня лежит еще один Собашников в сохране... разве что, обработан бесцветным лаком, но это при желании лечится.
Лопата попала ко мне от немолодого одессита с просьбой продать для него на Ебее или Мешке. Короче, где угодно, он лишь желает получить за нее определенную сумму. Пока лежит... лелею надежду, что у меня появится просвет в бюджете, а нет - пойдет на аук.
quote:Originally posted by Пью & пью:
Поработаю бабой Вангой: немало одноклубников сейчас сидят и думают
Думаю, что всю фотосессию выкладывать не стоит.
Здесь четыре лопаты "Заводъ Бильнесъ" (есть важные для меня отличия по приемке)
Одна лопата "З.Б."
Одна лопата "BILLNAS".
quote:Originally posted by 140090NB:
Бодрый коп на WW2 в конце февраля этого года ушёл за 6500р
Опять же. Здесь всё очень субъективно. Лично я, не видел в ней ничего бодрого (увы других фото сейчас с ww2 достать не получилось).
quote:Может кто знает, что за лопата, клеймо Е.Т.46 видел лопаты с таким клеймом в сети.
Встречал похожее ЕТ/47. Дважды видел такие лопаты на продаже, и одну кажется выставлял на определение по фото... мнений не было.
А вы к ним еще и ЕТ 46 нашли.
Если предположить, что цифирь это год выпуска, то получается что сразу после войны продолжали клепать лопаты, и не единично, а сериями в два года - ???
quote:...А представлять, за сколько торгуются редкие пехотные лопаты и прочий армейский инструмент - любопытно. Хоть с целью приобретения, хоть просто так.
Камрады, без обид. Не хочу разводить базар в теме. Задавайте такие вопросы в личке
quote:Изначально написано Llon:
Лопата попала ко мне от немолодого одессита с просьбой продать для него на Ебее или Мешке. Короче, где угодно, он лишь желает получить за нее определенную сумму. Пока лежит... лелею надежду, что у меня появится просвет в бюджете, а нет - пойдет на аук.
Напомнило.
На приеме у венеролога:
- Понимаете доктор у моего друга тут такая проблема... Ну, он недавно познакомился с девушкой...
- Ладно, снимайте штаны и показывайте своего друга!!!
quote:Originally posted by Llon:
Встречал похожее ЕТ/47.
quote:Originally posted by Пью & пью:
Полагаю, мы останемся в рамках правил, если поступим так: в теме - фото автотракторной лопатки, с клеймом.
quote:Изначально написано влас68:
Лопатка сделана хорошо, очень ровно. Лоток изогнут значительно сильнее чем у наших, может соц. европа?
В 1946-47 годах европа была поделена на зоны оккупации и военные администрации. Народные республики, народные армии и Варшавский договор - это все было на 3-7 лет позже
quote:Originally posted by Llon:
Народные республики, народные армии и Варшавский договор - это все было на 3-7 лет позж
quote:Изначально написано влас68:
Может 46 это не год, тулейка на точечной сварке, как то не чувствуется, что она наша.
Сожалею, больше чем сказал - добавить не чего (
Фото можно посмотреть пост 4646 от 27.7.2018. Запамятовал, клеймо на той ЕТ/49
quote:Originally posted by 140090NB:
Список постараюсь обновить в выходные. Пару интересных лопат отмыть надо.
quote:Первый раз вижу фрезерованную выборку под тяжи.
... не только вы такое видите в первый раз.
А на какой период лопата? РККА ?
quote:Originally posted by 140090NB:
Первый раз вижу фрезерованную выборку под тяжи.
quote:Рядом с ПОЖВОЙ 42 года:
45. Ижорский завод выпускал шанцевый инструмент для строительства Лужского рубежа и снабдил своих ополченцев 200 комплектами шанцевого инструмента.
46. Завод ?341 (катерозавод Рыбинск). ..на предприятии было организовано производство для нужд фронта противотанковых ежей, саперных лопаток, лыж, солдатских, так называемых 'финских', ножей.
47.Харьковский велозавод. С начала войны по 16 сентября 1941г.выпускал МПЛ.
48.Кузнецкий металлургический комбинат. За годы войны изготовил 15707,7 тыс. лопат копательных и 519,8 тыс. лопат сапёрных.
50.Завод ?58 Москва.
В список можно добавить три предприятия, выпускавшие миномёты-лопаты: Мурманский завод МГМП,завод ?103 Тавда и Камышинский индустриальный техникум.
quote:Изначально написано 140090NB:
32. Артель промкооперации МОЛОТ Севастополь 1941-42г.г. ( они-же завод Молот, они-же промкомбинат ?2).
33.Мехстройзавод Севастополь 1942г.
quote:Изначально написано altmann:
Зарубил... Наповал! Вот это топор!!! И без "идентификации"- целое сокровище. Вот на руснайфе пробегала парочка https://rusknife.com/topic/179...0%D1%8A/?page=7...
Спасибо за ссылку, эти не видел.
Видел такой https://rusknife.com/topic/179...#comment-757720
Клеймо АМ присутствует, а круглое клеймо чуть отличается.
По производителю камрады кивают на финнов, но...
Интуиция подсказывает, что финны здесь не причем. Опять же интуитивно, искать надо здесь, р-н оз. Селигер.
По многим архивным источникам дороги ведут вот сюда
ПС: в пользу вышеозначенной версии добавлю еще цитату:
"....
В 1867 г. инженерное ведомство, занимаясь изучением спосо-
бов изготовления топоров, обнаружило неорганизованность и
отсутствие контроля за мастерскими и заводами, выпускавшими
инструмент. Исключение составил только старинный завод бра-
тьев Мосягиных в г. Осташкове Тверской губернии, которому и
отдавалось предпочтение в выполнении заказов. С 1879 г. пос-
тавщиками топоров становятся уже несколько отечественных и
иностранных фирм. Поставка осуществлялась прямо и через ко-
миссионеров
... "
(с) Л.А. Юшкова, Из истории шанцевого инструмента, (кому интересно ищется в поиске в формате ПДФ)
quote:Изначально написано altmann:
...
Ближе к теме.
WaA727 Karl Barth Waldbröhl, Rhld. 1939
WaA727 eqf Karl Böcker Waldbröhl, Rhld. 1937, 39, 40
WaA727 dkk F. Offerman Bensberg 1939 - 40
Чьё клеймо из трёх?
Однако, получается нескладуха:
WaA727 dkk F. Offerman Bensberg 1939 - 40 - производитель кожгалантереи (Lederwarenfabrik, Bensberg)
WaA727 Karl Barth Waldbröhl, Rhld. 1939
WaA727 eqf Karl Böcker Waldbröhl, Rhld. 1937, 39, 40 - фактически, одно и тоже предприятие. Karl Barth - фабрикант. Karl Böcker - его управляющий, и основал "по соседству" собственное предприятие.
Как это все напоминает историю с "мордухайками" )))
Короче - предприятие так же кожевенное ))
WaA727 cxb Moll Goch, Rhld. 1940 - 41
WaA727 dlu, DLU E. Lüneschloss Solingen 1940 - 41
WaA727 jhg G. Genschow Berlin
quote:Попался интересный экз. ВЗ - 41г. Сварной. Причём не привычной, ныне, точечной сварки, а конкретно проваренный лоток:Изначально написано 140090NB:
Исправленный и дополненный список отечественных производителей МПЛ:3. ВЗ (Выксунский металлургический завод). Видел лопатки 1941, 1942 и 1943г.г.
quote:Originally posted by ТОКАМАК:
Попался интересный экз. ВЗ - 41г. Сварной. Причём не привычной, ныне, точечной сварки, а конкретно проваренный лоток
quote:Originally posted by 140090NB:
следов контактной сварки не видно.
quote:Originally posted by Пью & пью:
мпл с клеймом ВЗ некоторое время считали Воткинским заводом. Теперь - Выксунский металлургический завод.
Был ответ - почему так. Были аргументы.
quote:Originally posted by 140090NB:
Положить качественный шов на сравнительно тонкий материал может квалифицированный сварщик качественным электродом. В начале войны это было в дефиците.
quote:Originally posted by Пью & пью:
Помню, что задавал вопрос: мпл с клеймом ВЗ некоторое время считали Воткинским заводом. Теперь - Выксунский металлургический завод.
Был ответ - почему так. Были аргументы.
quote:Originally posted by 140090NB:
позиционируя, как лопатку Ижорского завода.
quote:Originally posted by Юрец 777:
Комрады, ваше мнение?
Хорошая и редкая лопата! :-)
quote:Было бы неплохо, если кто-нибудь написал просто и понятно, сколько было всего заводов Бильнесъ/Billnas. Где они находились: Фагервик, Похья... Еще где?
Писал об этом, просто и понятно осенью 2017 )))
Кратко не сложно ответить еще раз:
Завод Бильнесъ был один, владелец Фридольф-Леопольд Гизингер (1845 -1928).
Все остальные это так же заводы, но уже не Бильнесъ
quote:Originally posted by Llon:
Писал об этом, просто и понятно осенью 2017
quote:Изначально написано AMV_81:
Также есть штык от БСЛ К.Ш. 1916 "К в восьмиугольнике".
В смысле - на продажу есть ?
quote:Originally posted by Llon:
В смысле - на продажу есть ?
quote:Изначально написано guderean:
В течении этой недели сделат.
Тоже новодел. А я предлагаю с хранения
quote:Изначально написано guderean:
Знакомый предлагает некоторое количество рамочных кожаных чехлов. чехлы и на пятиуголки и прямые. Спрос будет? 1500 с отправкой.
2 разных - за мной.
С уважением, Игорь.
quote:Изначально написано guderean:
Знакомый предлагает некоторое количество рамочных кожаных чехлов. чехлы и на пятиуголки и прямые. Спрос будет? 1500 с отправкой.
(Дубль) (((
С уважением, Игорь.
quote:Originally posted by чиловек:
СТРЕЛА В ЛУКЕ
quote:Изначально написано guderean:А я предлагаю с хранения
Относительно похожих чехлов у меня была дискуссия с камрадом в личке, пару недель тому назад
В лопаточной теме осмелюсь спросить не в личке, а в слух:
- каких армий и на какой период чехлы?
quote:Изначально написано Пью & пью:
Если товарищ не знает ответа на вопрос (я о чехлах), то хотя бы пусть сузит географию. Скажем, чехлы балканского исхода, и т. д.
Хуже то, что иногда их двигают как российские - русские чехлы на ПМВ, на довойна и ан. Но одно дело продвигать товар на торгогой площадке, а совсем другое - в профильной теме.
А по географии все просто. Пятиугольный я бы отнес к Югославской народно армии, а четырехугольный польский. Все на Вар Доровор, +/- 60 годы.
Аргументированные возражения приму с познавательным интересом, ибо тема чехлов слабо изучена и мне интересна
quote:Изначально написано guderean:
Югославия была в ВД?
Югославия не была в СЭВ, а в ВД - так точно, была
quote:Originally posted by Llon:
Югославия не была в СЭВ, а в ВД - так точно, была
quote:Изначально написано AMV_81:
Камрад, как раз наоборот. Югославия была ассоциированным членом СЭВ с 1964 года, а вот в ОВД не входила.
Да, действительно так. И гугл подтверждает
Что ж, человеку свойственно ошибаться, что собственно и признаю
Тем не менее, это не меняет моего убеждения по сути - что пятиугольный чехол югославский на 60-е годы
quote:Originally posted by Llon:
Тем не менее, это не меняет моего убеждения
А если следовать логике, что чехлы в основном проходят на наших просторах, так собаковолка можно отнести к самым что ни на есть советско\российским лопатам, ибо у нас они продаются в колоссальных количествах... а в других странах единично.
Мне похожие чехлы встречались от хорватов, словенцев короче бывших югославов. Встречались из тех же источников похожие, более поздние чехлы, усиленные заклепками в местах прошивки. И наконец, поздний югославский чехол под складную лопату выполнен похожим по конструктиву.
Документов югославских не видел, к сожалению.
quote:Originally posted by Пью & пью:
год на клеймах уже и не прочитать.
quote:Изначально написано Пью & пью:
Возвращаясь к напечатанному...
Игорь, спасибо за фото.
Факт - самая упрямая в мире вещь (с).
Слабо возражу, что броник на матросе с фото не имеет ни чего общего с т.н. Ратником
Пож, добавь ссылку ни источник - ганза убивает фото, хочется внимательно рассмотреть детали в хорошем разрешении
quote:Изначально написано чиловек:
двоюродные сестры...
Поздравляю. Красивые предметы-одногодки в образцовом состоянии
quote:Изначально написано Llon:
Пож, добавь ссылку ни источник - ганза убивает фото, хочется внимательно рассмотреть детали в хорошем разрешении
Источник фото? Мой китайский телефон и мыльница. Море на заднем фоне - Каспий. Отражение высадки морского десанта...До применения лопаты в качестве холодного оружия дело не дошло, так отразили))
quote:Originally posted by Llon:
Поздравляю. Красивые предметы-одногодки в образцовом состоянии
спасибо на добром слове! только лопатка-кирка копаная с новодельным черенком.
кстати, кто-нибудь знает какая должна быть длина черенка у данного образца?
quote:только лопатка-кирка копаная с новодельным черенком.
кстати, кто-нибудь знает какая должна быть длина черенка у данного образца?
Ну так мы не вчерашние )) заметно, что кирка-лопата из под электролиза\кислоты и черенок свежий. Сделано аккуратно и аутентично
То есть предыдущих моделей кирки-лопаты, вероятно, не было. Пишут, что инструмент французы называли 'Seurre' - по имени его изобретателя (Pic Pioche ' Seurre ' du nom de son inventeur).
Мне кажется, что термин "изобретатель", мягко говоря, спорный. Британская армия получила примерно такой инструмент годом раньше - ENTRENCHING TOOLS pattern 1908. Немного изменить форму и размер - это не изобретение.
Когда кирка-лопата появилась у германцев - не нашел.
quote:В европах, если правильно соорентировался, комплектный (с аутентичным чехлом) инструмент - 300-400 евро.
По аналогичному специально не интересовался, но, КМК, при желании можно найти подешевле, +\- 150 евросов.
Указанные 300-400 это "немцы\вермахт на войну", да и то, мне так кажется, что продавцы выставляют не для того, что бы продать, а так чтоб не продать )))
quote:Originally posted by Hwalev:
по общему начертанию напоминает 58 41 г.
Что уж тут комментировать. Андрей Ra всё подробно описал в своём ЖЖ: https://ra85733.livejournal.com/57272.html
Единственное, что добавил от себя, так это фото классической штампованной лопатки 1942г(крайняя правая на фото). У Андрея она 1944г.
quote:Изначально написано Alexs-32:
Под номером 6- чья лопата? Форма идентична лопатке 1940 г с клеймом всадника на лошвди. Мы тут еще предположили Францию
quote:Originally posted by Hwalev:
это ВЗ-41.
quote:Originally posted by Hwalev:
Здорово было бы дополнить списки из постов 2466 и 5518 фотографиями клейм
quote:Изначально написано 140090NB:
Исправленный и дополненный список отечественных производителей МПЛ:
1. КОМИНТЕРН с 1933 по 1941г.г.
2. ПОЖВА Видел 1942и 1943г.г.
3. ВЗ (Выксунский металлургический завод). Видел лопатки 1941, 1942 и 1943г.г.
4. ГМЗ (Горьковский металлургический завод) с 1942 по 1945г.г.
4А. ГМЗ (Гурьевский металлургический завод) без года.
5. УЭА ( Уралэлектроаппарат) Свердловск. Видел только только 1941г.
6. ОМЗ (Омутнинский металлургический завод) с 1941 по 1945г.г.
7. НЫТВА (с 1942г. Завод ?54) с 1941 по 1945г.г.
8. НШЗ (Нейво-Шайтанский металлургический завод) с 1942 по 1945г.г.
9. ЗАТИ (Завод автотракторного инструмента в Павлово)Видел 1942 и 1944г.г.
10.Артель МЕДНИК (Посёлок Суксун) Видел только 1943г.
11.Электросталь с 1941г. по какой мне неизвестно. (есть фото штампованной лопатки по ГОСТ 42 года).
12.ЭЛЕКТРОСВЕТ Москва. Видел только 1941г.
13.КП ЗИС Видел только 1943г.
14. Тула 1941г. ( выпускались на территории эвакуированного ТОЗа ).
15.Без клейма Коломенский завод им. Куйбышева 1941г. ( После эвакуации осенью 1941 года на заводе оставалась лишь сотая часть оборудования, но вскоре предприятие стало набирать темпы по выпуску мин, авиабомб, ручных гранат, шанцевого инструмента и других видов боеприпасов и снаряжения. )
16.КТО ( неизвестный производитель. Нет года выпуска)
17.КТС (неизвестный производитель) 1941г.
18. Адмиралтейские верфи Ленинград. (30000сапёрных лопат).
19. Обуховский завод Ленинград. Без года. (более 3000 сапёрных лопат).
20.Без клейма и года Шиморский судостроительный завод.
21.Без клейма и года Подольский электромеханический завод он же Подольский завод им. Орджоникидзе. (на его территории после эвакуации основного производства)
22. Котовский пороховой завод (он-же завод ?204) В 1942г. выпустил 11000 шт. МПЛ. Клеймо неизвестно.
23. Тамбовский вагоноремонтный завод. В 1942г. Выпустил 3000 МПЛ. Клеймо неизвестно.
24.Без клейма и года Режевский механический завод.
25. ВЗТ ( Вачинский завод Труд) Видел только 1941г.
26.Завод им. Сталина Павлово. Видел только1941 и 1943г.
27. РМЗ неизвестный производитель (возможно Режевский) Видел только1941г.
28. Завод ?202 Владивосток. Видел только 1943г.
29.Московский завод Красный штамповщик 1941г. ( 6000 МПЛ для первой Московской ДНО).
30.Артель КООПЕРАТОР Ленинград (лопатка финского образца)
31. Завод им. Фрунзе Шуя. Без клейма и года.
32. Артель промкооперации МОЛОТ Севастополь 1941-42г.г. ( они-же завод Молот, они-же промкомбинат ?2).
33.Мехстройзавод Севастополь 1942г.
34. ОИТК г. Саратов 1941-43г.г.
35. Очерская артель *Работник* предположительно 41-42г.г.
36.Щёлковский Химзавод ( 500 МПЛ для Щёлковского батальона народного ополчения).
37.Завод им. Орджоникидзе Москва. В ноябре 1941г. Начал выпуск миномётов-лопат, в июле 41г. изготавливал МПЛ для первой ДНО.
38. Завод ?120 (ныне БЛМЗ) для Балашихинского батальона народного ополчения 500 МПЛ и 100 БСЛ.
39.Завод 'Станколит' : снабдил своих ополченцев :: и шанцевым инструментом.
40. Одесский завод им. Октябрьской революции в июле-августе 1941г. Выпустил более 100000 сапёрных и пехотных лопат.
41.Одесския завод им. Январского восстания выпускал лопаты по заказу командования Одесского оборонительного района.
42. Егорьевский станкостроительный завод Комсомолец (выпускал лопатки для Егорьевского батальона народного ополчения).
43. Комсомольский на Амуре судостроительный завод. ( предположительно 43г.)
44. Ленинградский судостроительный завод им. Жданова (шанцевый инструмент для первой Ленинградской ДНО)45. Ижорский завод выпускал шанцевый инструмент для строительства Лужского рубежа и снабдил своих ополченцев 200 комплектами шанцевого инструмента.
46. Завод ?341 (катерозавод Рыбинск). ..на предприятии было организовано производство для нужд фронта противотанковых ежей, саперных лопаток, лыж, солдатских, так называемых 'финских', ножей.
47.Харьковский велозавод. С начала войны по 16 сентября 1941г.выпускал МПЛ.
48.Кузнецкий металлургический комбинат. За годы войны изготовил 15707,7 тыс. лопат копательных и 519,8 тыс. лопат сапёрных.
50.Завод ?58 Москва.
В список можно добавить три предприятия, выпускавшие миномёты-лопаты: Мурманский завод МГМП,завод ?103 Тавда и Камышинский индустриальный техникум.
Думаю, для начала надо приподнять. В шапке номер поста отредактирую.
quote:Originally posted by Пью & пью:
1. КОМИНТЕРН с 1933 по 1941г.г.
Лопаточники всей Ганзы - объединяйтесь (просмотров: 66660)
Четыре шестерки...
quote:Originally posted by Пью & пью:
И нужно услышать мнение Андрея 140090NB
quote:Originally posted by Пью & пью:
К тому же завод в ту пору работал, гипотетически - мог их выпускать.
Коллеги, у кого-нибудь есть лопата Коминтерн 1937 года?
quote:Originally posted by kolessov:
И ещё тактические грабли!
quote:Originally posted by AMV_81:
Ответ - Это детские грабли."
quote:Originally posted by влас68:
Деталь от LEGO
quote:Изначально написано влас68:
Фейк?
Лично я, такового не встречал.
МСМ, заводское клеймо, в ввиду особенностей технологического процесса, - не набивается единичными битами. Поэтому, даже при наличии нескольких образцов оттисков,они повторяются, хотя бы в пределах одной партии.
А на фейках, как раз, мы встречаем букет различных знаков, набитых поштучно, вручную. Повторить такой набор, невозможно, в принципе.
Представленный образец, мне кажется, одним из таковых...
quote:Originally posted by ТОКАМАК:
Представленный образец, мне кажется, одним из таковых...
quote:Originally posted by влас68:
какой смысл лепить фейк на не дорогую и частую лопату. да и вид клейма какой то старый.
quote:Originally posted by Alexs-32:
Наличие хоть какого то клейма лучше чем его отсутствие. Для продажи точно
quote:Изначально написано badvova:
ВЗ (Выксунский металлургический завод) 1943 г.
quote:Originally posted by Пью & пью:
Рядом с основным клеймом что набито? Видится "10К"?
------
'Money can't buy life' (Деньги не могут купить жизнь)! Боб Марли.
quote:Изначально написано badvova:
... думал вы лучше меня знаете!
Не, сия тайна традиционно покрыта мраком.
Да и обсуждать стремно, придет участник Llon - заругает)
Ну, в том плане: решительно невозможно угадать логику тех, кто решил как-то обозначить лопаты какого-то подразделения или воинской части.
Не говоря уж о том, что в армии всегда имело место и т.н. "дембельское творчество". Хотя в данном случае я не думаю, чтобы дембель такое сотворил. Скорее, очередное клеймо-артефакт из серии никем еще не расшифрованных "полковых клейм".
quote:Originally posted by badvova:
Может и дембелей рук дело, так как черен укорочен ...!
А если по существу, то хватит домыслы обсуждать, оно того не стоит.
quote:Точно дембеля - лопату погнули, черенок обгрызли и циферки с буковкой накарябали. :-)
А если по существу, то хватит домыслы обсуждать, оно того не стоит.
------
'Money can't buy life' (Деньги не могут купить жизнь)! Боб Марли.
(Традиционно - без политики)
quote:Изначально написано Копающий:
Подскажите, пожалуйста по лопатке. Насколько редкая?
Редкая! Поздравляю категорически!!
С читаемым клеймом К.Ш., приемкой и годом.
Главное ее не испортить бестолковой чисткой
Что можно сказать по сути... кожа толщиной 2-2,2 мм, отличной выделки, вполне живая и эластичная. Трешин на коже нет, даже в местах частых изгибах/изломов. На фото это трещины краски/покрытия. Боковые стенки, благодаря уставной выкройке и прошивке "портфельчиком", придают жесткость и прекрасно держат форму.
Родной цвет чуть отличается, судя по подгибам в местах прошивки изначальный цвет рыже-коричневый. На фото по ряду причин он получился в красноватых тонах, но в реале все же преодладает коричневый.
Нашел остатки мастичного клейма... думаю, что утеряно безвозвратно ) Под разными углами и с ухищрениями просматривается год изготовления 1ХХ3. Контуры двух средних цифр года округлые, можно принять как 8,9,0... Предполагаю, что по году выпуска больше похоже на 1903. Подпись владельца на лицевой стороне буду стараться "поднять" при чистке.
В качестве резюме. Даже в дошедшем до наших дней виде и состоянии - солидная вещь !
При всем уважении к производителям современных реплик (есть у меня одна такая поделка) этот выглядит не перекрученным и растянутым бесформенным мешком, а красивым и добротным элементом амуниции нижних чинов Императорской армии.
quote:Originally posted by Vlad337:
Добрый день, помогите опознать клеймо на этой МПЛ
quote:Originally posted by Vlad337:
А как же год 1893?
Это номер партии или номер ещё чего-то, точно уже не помню. А лапшу про 1893 год продавцы этих лопат регулярно вешают неподготовленной публике.
quote:Венгерская лопата Model-1950 (M-50).
quote:Изначально написано VladRussianArms:
а никто не продает такую лопатку?
Спасибо.
Если для коллекции мадьяров, то без нее никак.
А так, червей копать... ИМХО средний по качеству инструмент. Легкая - да. Но лоток тонкий , на нем при встрече с камнями остаются как бы небольшие вмятины. Невысокая коррозийная стойкость.
Не отговариваю. Высказываю личное мнение. Тем более, сейчас появляются интересные предложения. Известный продавец из Читы выкладывает лоты по три лопатки (без черенков). С пересылом - 600 руб. за штуку получается. Наши, советские предвоенно-военные. Потяжелее венгерок, но неубиваемые.
quote:Изначально написано Юрец 777:
Вот такое приобретение
Редкая (как минимум - не частая)артельная, поздравляю.
quote:Потяжелее венгерок, но неубиваемые.
да, наши предвоенные лопатки самые лучшие. Клепанные с кольцом - идеальная конструкция и по назначению и как оружие рукопашного боя - страшная штука в умелых руках...
quote:Originally posted by Юрец 777:
Вот такое приобретение
quote:Изначально написано влас68:
У Сэра почитайте про этого производителя. https://zhab.livejournal.com/669759.html
Интересная история!
quote:Изначально написано 65игорь:
Класс!!!
(как много мы откладываем "на завтра")
Попытался остановить мгновение. Вот оно, счастье, здесь и сейчас.
quote:Изначально написано Пью & пью: форум, надо полагать, зело глючит. Никто не переписывает собственные посты.[/B]
АвтоАп, этсамое🤔
С уважением, Игорь.
quote:Изначально написано Пью & пью:Ух ты, Алексей Юрьевич, собственной персоной. Я, правда, нифига не Юрец. Но с вероятностью 99% предположу, что дело тут не в бухле - форум, надо полагать, зело глючит. Никто не переписывает собственные посты.
Прямо стена плача у вас, Игорь, теперь в мастерской! Каждый "лопаточник", глядя на неё, будет плакать, что эта стена не его! Я бы так точно пустил скупую мужскую. И тяжело вздохнул бы еще...
Прошу совета. Чем лучше пропитывать деревяхи МПЛок? Не в теории, а по личному опыту Желательные свойства покрытия:
- дешевизна, доступность к приобретению или изготовлению
- простота нанесения
- приемлемая стойкость к механическим воздействиям
- не скользкое, не блестючее, не "потеющее" на жаре (как всякие восковые пропитки)
- достаточность для условий эксплуатации лопаты
- красота не важна в общем-то (МПЛки современного образца, для копания а не для любования), но розовый цвет например нежелателен
Пока остановился на 2-3 слоях натуральной олифы (покрытие матовое, не сильно блестит, при этом не скользит как лак), в общем-то устраивает, но сомнения вызывает конец черенка, торчащий под штыком и непосредственно трущийся о грунт в процессе копания, т.к. стойкость олифы к механическим воздействиям крайне низкая (царапается ногтем легко, а при копании думаю слой слезет сразу)
У опытного образца щели замазал эпоксидкой, чтобы не набивались грязью. Посмотрим как покажет себя в эксплуатации
(пара МПЛок и БСЛок ждет обработки, поэтому вопрос пока еще актуален)
quote:Изначально написано Пью & пью:
У БСЛок черенки так сказать быстросъемные, можно и не заморачиваться пропиткой. ИМХО, конечно. Цена вопроса (черенок) в сетевых строительных супермаркетах - не больше 100 руб.
Согласен, с практической точки зрения проще заменить, но хочется прекрасного и износостойкого Вид у покрашеного морилками и покрытого олифой черенка гораздо лучше
(кстати минус промазки щелей эпоксидкой - уже не такой и быстросъемный, хотя внутри тулейки специально не мазал, чтобы снять все-таки реально было, только щели чутка)
quote:Изначально написано Пью & пью:
Что касается черенков к МПЛ, то согласен - олифа. Другое дело, что под этот термин объединяет довольно много субстанций. Очень разных.
Но в реальной жизни каждый наверное купит в ближайшем магазине приемлимую по цене олифу. Так что советчики не помогут.
В плане обмена опытом: если на самом деле хватит терпения пропитать олифой в несколько слоев (сохнет, зараза, не быстро, хотя это тоде зависит от добавок в олифу), то на финише хорошо бы пропитать черенок шафтолом. Шафтол - он не очень бюджетный. Но небольшого пузырька надолго хватит. Олифа забъет и зальет поры в древесине, шафтойл создаст поляризационный слой. Образно говоря, создаст что-то вроде пленки.
Дело завершит пот с ладоней и прочие человеческие жидкости. От лопнувших кровавых мозолей.
Специально нашел натуральную, 97% льняного, не так уж дешево (200р/л). Но расход все равно на МПЛку минимальный. Всякие "нефтяные" олифы-оксоли, которые на каждом углу продаются за 3 копейки, отмел сразу. Да, сушил долго (2-3 дня на слой).
Кстати щели промазывал именно у МПЛки. БСЛку думаю как раз не мазать эпоксидкой.
Про шафтол почитаю, спасибо.
Вот мои две МПЛ/ЛПМ в процессе обработки (одна вроде "оригинал" 6Э5 чебоксарский, с темным черенком, другая челябинская копия со светлым черенком). Кстати, эти две лопатки при всем внешнем сходстве очень сильно отличаются качеством изготовления. Лучше искать "оригинал".
quote:Изначально написано kolessov:
Коллега, второй раз уже ценности переоцениваете!Хорошо бухать!Держите себя в руках, дружище!
quote:Originally posted by Alexs-32:
Пропитываю льняным маслом на несколько раз. Масло не в аптеке а в худодественном магазине( аптечный сохнет неделями,от художников - 1 день). Недешего-200 р 120 грамм...
#
quote:Изначально написано Alexs-32:
Пропитываю льняным маслом на несколько раз. Масло не в аптеке а в худодественном магазине( аптечный сохнет неделями,от художников - 1 день). Недешего-200 р 120 грамм...
Скорее всего оно уже с добавленными сиккативами. Та же натуральная олифа, просто не вареная Кстати внутрь ее в отличие от аптечной точно не стоит (как раз из-за химии)
В общем, вывод таков, что льнянка в разных формах (аптечная, художественная, натуральная олифа) - наше все для пропитки черенков
quote:Изначально написано kolessov:
Кому что дороже!
Да уж. Понятно, что прикрывает зольдатен, который на фото слева. А вот тот, что справа? Печень?
Да у него сердца нет...
quote:Изначально написано 140090NB:
Вот такой КОМИНТЕРН (скорей всего Синельниковский) продают на Авито:
Забавная лопата!
Да и продавец, такое впечатление, что или нашёл портал, для прохода в прошлый век или склад Госрезерва бесхозный.
quote:Изначально написано Пью & пью:
Плакат "Поосторожнее с лопатой".
Так вот кто вдохновил Сэра Жаба на методички по рукопашному бою с лопатой.
quote:Изначально написано Пью & пью:
Плакат "Поосторожнее с лопатой".
Так вот кто вдохновил Сэра Жаба на методички по рукопашному бою с лопатой.
👍🏻
quote:Изначально написано 140090NB:
Июль 1941 года.Московское ополчение.
Фото не прикрепилось.
Эти четырёхгранные гвозди длиннее поперечника тулейки. Когда их забивают, они упираются в противоположную стенку тулейки, и при дальнейшем заколачивании кончик гвоздя изгибается и таким образом фиксируется от выпадания. А торчащий конец расклёпан в виде шляпки и зачищен наждаком.
Держится гвоздь намертво, но при расшатывании черенка подбитие и расклёпка гвоздя не помогает.
Чтоб вынуть гвозди, сосверлил шляпки, вынул черенок и с обратной стороны разогнул концы гвоздей и выбил их в обратную сторону.
Пролистал все страницы темы, нашел только одно упоминание, что лопаты НШЗ в 1944г с завода шли только на гвоздях.
Единичные фото МПЛ НШЗ в ракурсе, где видны крепёжные шурупы, в теме есть. Но авторами фото не написано, заводская это сборка на шурупах, или уже последующий ремонт.
quote:Originally posted by пиротехник:
Имеется МПЛ НШЗ 1943 года выпуска.
Черенок крепится двумя четырёхгранными обмеднёнными гвоздями.
Вопрос к знатокам: на лопатах выпуска НШЗ черен
quote:Originally posted by Пью & пью:
... И за достойного прадеда.
Игорь! Спасибо на добром слове. Когда читаешь такие отзывы, понимаешь. что работал не зря. Будем писать следующую книгу! )
quote:Изначально написано Пью & пью:
Коллеги, не молчим. Хотя бы в части дня варенья МПЛ.
В принципе, для нашей страны и соседей ДР малой пехотной лопаты может быть и приказ (указ) о принятии на вооружение (снабжение) по нашему военному ведомству.
Я за 7! Хоть обе даты принимаются однозначно, но:
1. "Лопатка" - ж.р.
2. Завтра 8, точно выходной, алчущим да воздастся.
3. Пусть жены (да и вся страна))) порадуются вместе с нами. Поневоле.
С уважением, Игорь.
quote:Изначально написано Пью & пью:
Коллеги, не молчим. Хотя бы в части дня варенья МПЛ.
В принципе, для нашей страны и соседей ДР малой пехотной лопаты может быть и приказ (указ) о принятии на вооружение (снабжение) по нашему военному ведомству.
Я за обе даты! Будем праздновать, как Рождество и Крещение МПЛ!
Прости Господи, ибо не богохульства ради, а токмо радости за попущение рождения и принятия к вооружению инструмента, для!
Фух! Еле вырулил...
quote:Изначально написано 140090NB:
Первое, что приходит в голову клеймо братьев Пежо - лев на стреле.
Вечером посмотрю подробнее.
Картинку с таким львом не нашёл. Есть только это:Лев (вид сбоку), на булаву поддерживающ = Герман Halbach & Co., Remscheid
Лев на молотке = молотком узкоколейный, Тюр.
Лев = Gebr. Кремер, Вупперталь-Кроненберг
Лев на решетке = Remscheider ленточные пилы - нож & лента фабрика Серьезно Debus, Ремшейд
Лев на стрелке, лежа = нож фабрика Neuenkamp G. m. b. H., Ремшейд
Лев, стоящий на задних лапах , в кругу = Вильгельм кулер, Ремшейд
Лев, лежащий на доске = Hans Freytag, Schwelm, Westf.
Лев в сердце = Альберт Hasselkus, Вупперталь-Ronsdorf
Лев в клетке = Серьезно Debus, Remsch. Ленточная пила и ленточный нож завод, Ремшейд
Лев В круге с "Лев-торг" = изд. Gottfr. Издалека, Ремшейд
Лев сверло с = Peter Friedrich Mühlhoff, Ремшейд
Лев с буквами AG = Альберт Gieck, хоэнштайн-Kirchheim А. Неккаре
Лев (Шлифовальные Круги) = Фердинанд Раппольд, Вена
Лев (Коса) = Ин. Баммер & Co., Вайдхофене
Лев (боковое положение) = общество электрических предприятий Людв. Loewe & Co. A. G., фабрики Loewe Ges для el A. G., Berlin
Лев на шестерне (секатор) = Fritz Howaldt, киль
Лев (стоя) с топориком = back рыба & Co., эбербахе
Лев с Hauer = Hr. Шмидт, Vogelsang
Лев с короной и лентой с буквами "P. L. & S.", на камне с надписью "Lapport" стоя = P. Lapport & Sohn, энкенбах 7, Пфальц
Лев с ножом для бумаги = август скрывается, Дюссельдорф
Лев со стрелкой = Eles & Comp., Ремшейд
Лев с лопатой = Lore Dahlmann, Gevelsberg, Westf.
Лев с гербом и инициалами = Joh. Heinr. Коричневый, Вупперталь-Ronsdorf
Лев с телом, состоящим из букв "Remerk" = Роберт Кремер, Вупперталь-Ханерберг
Лев с гербом и инициалами G R = Gustav Rafflenbeul G. m. b. H., Schwelm, Вестфалии.
Лев с надписью путч-Хаген = H. переворота & Co., Хаген, Вестфалия.
Лев и медведь, воюющей = müschen Born & Co., Oetlingen-Teck, Wttbg.
Лев, лежащий под ладонью с K & M = Kissing & Möllmann, Изерлон
Гражданская лопата.Могли начать выпускать до 9 мая, а уж после 9 мая сам бог велел. Была аналогичной форма с клеймом КМК.
quote:Originally posted by 140090NB:
вроде как 1911 год
quote:Originally posted by AMV_81:
Я так полагаю, что новый черенок для неё сами делали? ;-)
quote:Камрад, у вас лопат 1911 года.
Категорически поздравляю камрада влас68 с редкой лопатой.
Кроме крупных литер "З.З." и крупного "орла" литера "Г" присутствует и на малом топоре того же 1911 года.
пс - эти точки на кольце (от керна?) я уже где то видел
quote:Originally posted by Llon:
эти точки на кольце (от керна?) я уже где то видел
quote:Изначально написано влас68:
Кто то видимо с бодуна и с плохим зрением, пытался убрать шат черенка, черенок здесь теперь новый.
Для этого многим не надо даже нажираться до потери зрения. Это из серии: попал тебе в руки древний штык - его перво-наперво нужно наточить. А уже затем задать на Ганзе вопрос: мужики, а че он стоит?
Пока не наточил - что-то стоил.
... Керном (пробойником и пр.) по кольцу, чтобы устранить шат черенка... Это посильнее, чем "Фауст" Гете.
quote:Originally posted by Пью & пью:
Пока не наточил - что-то стоил.
quote:Изначально написано влас68:
Давно дело было, хотел купить топор ЗЗ в хорошем состоянии, но рукоятка была приварена из трубы. Подумал,что рукоятку сниму, срежу. Написал продавцу, как сильно приварена ручка, пришлите доп фото. Продавец решил,что надо ещё обварить что бы продать.Электродов 10 вбубенил и прислал фото. Сплавил всё в одно целое.
)
quote:Изначально написано Llon:
Поделюсь с коллегами интересным, на мой взгляд, предметом.
Оно то так... предмет с вмешательствами и утратами.
Но во всем есть свои положительные моменты, ибо исключительно благодаря вмешательствам (переделке в сумку) он и дошел до нас в домашнем сохране, сохранив оригинальную толшину и качество используемой кожи, цвет, элементы прошивки да и форму в целом.Что можно сказать по сути... кожа толщиной 2-2,2 мм, отличной выделки, вполне живая и эластичная. Трешин на коже нет, даже в местах частых изгибах/изломов. На фото это трещины краски/покрытия. Боковые стенки, благодаря уставной выкройке и прошивке "портфельчиком", придают жесткость и прекрасно держат форму.
Родной цвет чуть отличается, судя по подгибам в местах прошивки изначальный цвет рыже-коричневый. На фото по ряду причин он получился в красноватых тонах, но в реале все же преодладает коричневый.
Нашел остатки мастичного клейма... думаю, что утеряно безвозвратно ) Под разными углами и с ухищрениями просматривается год изготовления 1ХХ3. Контуры двух средних цифр года округлые, можно принять как 8,9,0... Предполагаю, что по году выпуска больше похоже на 1903. Подпись владельца на лицевой стороне буду стараться "поднять" при чистке.
В качестве резюме. Даже в дошедшем до наших дней виде и состоянии - солидная вещь !
При всем уважении к производителям современных реплик (есть у меня одна такая поделка) этот выглядит не перекрученным и растянутым бесформенным мешком, а красивым и добротным элементом амуниции нижних чинов Императорской армии.
Вячеслав, год по-прежнему видится как 1903-ий? Ты писал, что будешь чистить(пост #5695, 12-5-2019).
quote:Изначально написано Пью & пью:Вячеслав, год по-прежнему видится как 1903-ий? Ты писал, что будешь чистить(пост #5695, 12-5-2019).
Игорь, пока не чистил. Чисткой планировал поднять подпись и инициалы владельца, а для мастичной печати любая чистка смертельна.
С чехлом по весне, когда было больше свободного времени: удалил все лишнее, восстановил (перешил) клапан вощеной нитью правильным швом "на две нитки".
Остановился на этапе восстановления шлей, которые под ремень. Они в версии сумки отсутствовали за ненадобностью. Есть мнение, что из шлей были сооружены хлястики, которыми с лицевой стороны сумки закрывался клапан (есть на фото)
Так вот, делать хлястики из новой, пусть даже похожей по качеству и цвету кожи - ??? Попасть практически невозможно, и в результате получаем раритетный кожаный чехол с новодельными шлеями(( Оставить как есть - значит согласиться на раритетный кожаный чехол с утратами, то есть без шлей... Склоняюсь к второму варианту, т.к. на ремне мне его не носить, но зато все аутентично.
Остается надежда пошерстить по блошиным рынкам, вдруг попадется кожаный предмет из похожей по возрасту и качеству кожи. В таком варианте возвращаемся в первому варианту, но уже с оговорками...
Относительно чистки и смягчения кожи как таковой, отработал для себя методу и она меня пока устраивает.
Сначала "влажная" чистка пеной/шампунь для кожи. Снимает всю налипшую грязь, масляные пятна и ан., поверхностно увлажняет. После сушки в естественных условиях предмет форму не меняет, кожа может стать чуть тверже. В зависимости от состояния втираю касторовое масло или подогретую смесь касторки с ланолином безводным. Если кожа была пересушена и/или потрескалась, после впитывания/высыхания этап пропитки повторяю многократно. Восстановленные/смягченные таким образом чехлы уже два-три года чувствуют себя замечательно. Как будет дальше будем наблюдать, хотя по логике минимум на десяток лет пропитки должно хватить.
quote:Изначально написано guderean:
Подскажите по лопате .
Чуть было с языка не слетело: американская классика жанра - М-1911, но в версии дембеля. То есть с гражданским черенком.
Пригляделся: не уверен, что она. Хотя эту модель в Америке долго выпускали, возможно, эволюционеровала.
В любом случае, неплохо бы увидеть фото почетче. Особенно наступ. И узнать размеры лотка.
quote:Изначально написано Llon:...Относительно чистки и смягчения кожи как таковой, отработал для себя методу и она меня пока устраивает.
Сначала "влажная" чистка пеной/шампунь для кожи. Снимает всю налипшую грязь, масляные пятна и ан., поверхностно увлажняет. После сушки в естественных условиях предмет форму не меняет, кожа может стать чуть тверже. В зависимости от состояния втираю касторовое масло или подогретую смесь касторки с ланолином безводным. Если кожа была пересушена и/или потрескалась, после впитывания/высыхания этап пропитки повторяю многократно. Восстановленные/смягченные таким образом чехлы уже два-три года чувствуют себя замечательно. Как будет дальше будем наблюдать, хотя по логике минимум на десяток лет пропитки должно хватить.
Спасибо. Чужой опыт работы с кожей не бывает лишним. Хотя сам не решаюсь использовать касторовое масло. Ланолин плюс терпение. Много ланолина, еще больше терпения.
Иногда, когда жена не видит, ворую с кухни греческое оливковое масло.
Относительно кожаного чехла. Сам бы тоже не торопился с таким. Слишком редкая вещь. Лучше сто раз отмерить.
В плане обмена опытом. Грязные тканевые чехлы на МПЛ времен ВОВ с кожаными ремешками. Как их чистить? У жены брал какое-то вещество от амвэя, что-то среднее между отбеливателем и усилителем порошка. Ремешок - в скотч, чехол замачивал на несколько часов - стирать не надо, вода черная, чехол чистый. Но один кожаный ремешок так почти загубил. Он просто задубел, на попытки реанимировать почти не реагирует.
Есть мысль: сначала кожу пропитать каким-нибудь жирным кремом, затем заклеить скотчем...
Но, возможно, я пытаюсь изобрести велосипед, и технология очистки давно придумана?
quote:Хотя сам не решаюсь использовать касторовое масло.
Осмелюсь заметить, что в отношении применения касторового масла при смягчении/реставрации старой кожи почему то бытуют глубокие заблуждения и искажения.
На самом деле касторовое не только самое доступное по деньгам, но и ЕДИНСТВЕННОЕ НЕВЫСЫХАЮЩЕЕ растительное масло
https://spb-antiseptik.ru/a163...posobnosti.html
Поляризация/кристаллизация по бищь высыхание остальных масел приводит к высыханию и последующей ломкости обработанной такими маслами кожи.
Я не хочу сказать, что касторка не имеет надостатков. Но при реставрации чехлов и аналогичной снаряги как для меня лучше не нашел.
Ланолином пользуюсь чистым, аптечным/косметическим. В чистом виде загнать его внутрь кожи, где ему и место, практически не возможно. А оставшись на поверхности или близко к поверхности это полумеры, плюс предмет становится липким. Поэтому, для транспортирования ланолина во внутренние слои кожаного предмета растворяю его с касторовым маслом, можно чуть подогреть.
Это в общих чертах, если интересно в деталях спрашивайте.
Относительно парусиновых/брезентовых чехлов я чистил тем же шампунь-пена для чистки обуви из кожи, текстиля и проч. Все по инструкции - нанес пену, распределил/потер, грязь растворяется и смешивается с пеной. Потом снимаются остатки пены вместе с грязью ветошью или губкой. После чистки предмет полностью не намокает, остается чуть влажным
quote:Изначально написано altmann:
... Особые указания: Только не для приема во внутрь!
quote:Коллеги, насколько редкая и ценная ли вещь?
Венгерская лопата середины 50-х и позже. Чехол венгерский, штатный под эту лопату.
Распространенной для наших широт назвать ее сложно, но и спрос невелик. В коллекцию - кому надо дополнить ассортимент шанца армий ВД. Или для хозяйства. /ИМХО если черенок дубовый, то в багажнике или в хозяйстве я бы не пользовался/
По России цен не знаю. На украинских площадках не спеша уходят за +\- 350 грн, что сопоставимо с качественной цельноштампованной, клейменой лопатке на войну... С чехлом должно быть подороже.
Вот как то так.
quote:Изначально написано Юрец 777:
Как думаете, за сколько можно выставить такую лопатку? Год вроде нечастый...
Все, что до 1914-1915 года - конечно, нечастые лопаты.
Но сейчас любые советы, это пальцем в небо. Вон, у Иванов 47 в продаже немало интересных предметов, и лопат, и вессури. И цены не заоблачные. Долго продаются. Хотя еще недавно что называется с руками бы оторвали. У целевой аудитории нет свободных финансов. В таких условиях оценка - сродни гаданию на кофейной гуще.
quote:Изначально написано kolessov:
Приветствую коллеги!
Замутил опять черенки для "царских" лопат. Дерево - ясень. За основу был взят ГОСТ В-1403-42. Выборку под тяжи надо будет делать самостоятельно.
Если потребность есть, добро пожаловать в ЛС, дам ссылку на тему, кто сам не найдёт.
P.S.
Если сообщение нарушает правила раздела, прошу модератора удалить или намекнуть и я сам удалю.
Я, правда, не модератор, но осмелюсь предположить - здесь нет нарушения правил раздела. Не будет нарушением даже прямая ссылка на "продажный" раздел Ганзы. При условии отсутствия призывов к нанесению на черенки свастики, размещения в скрытых полостях наркотиков и использования их на несанкционированных митингах.
quote:Изначально написано Пью & пью:
Я, правда, не модератор, но осмелюсь предположить - здесь нет нарушения правил раздела. Не будет нарушением даже прямая ссылка на "продажный" раздел Ганзы. При условии отсутствия призывов к нанесению на черенки свастики, размещения в скрытых полостях наркотиков и использования их на несанкционированных митингах.
Кстати, вчера, пока с внучкой смотрели на компутере мультики, я так-сяк черенки в руках вертел и пришла мысль, что "какая хорошая, однако, дубиночка получилась!", тяжёленькая, жОская, хваткая! Самое то демонстрантов воспитывать от полицейских на демонстрации отбиваться собак бешеных гонять!
А, ссылочка вотъ:
forummessage/275/14
... И бельгийский трицикл (Gillet Herstal 720AF для французской армии) и реплика немецко-фашитского бронеавтомобиля - участники ралли "Моторы войны". Проходило на днях в Подмосковье.
quote:вырезы под тяжи нормальные, но навершие странной формы. Что думаете по этому поводу?
У Андрея/человек-самолет/ в ЖЖ была информация и эскизы лопаты РИА для минных работ. Отличается навершием специфической формы. Не думаю, что черенок с навершием изготавливался из цельного бревна - нерационально, отходов древесины много.
Так вот, может быть может до нас дошло лишь основание навершия/шайбы черенка лопаты для минных работ ???
Тут: https://zhab.livejournal.com/
или тут: https://vk.com/vadim_zhab
(правда, они обсуждают еще и м1905)
Сэр Жаб в начале своей второй книги благодарит Хартмана. В тексте есть ссылки на книгу:
US Military and Experimental Entrenching Tools: Civil War to WW1
Теперь по-существу: а нет ли в наших рядах счастливого обладателя этой книги? Думаю, там есть часть ответов по поводу лопаты м1910.
US Military and Experimental Entrenching Tools: Civil War to WW1
Автор Donald J. Hartman
Издатель D&D Blade Research, 2016
Всего страниц: 262
quote:Изначально написано VirtuosE:
Господа, нашел я лопату, и ломаю голову, интересная она или нет? Пытался найти информацию в интернетах, ничего. Только одну тему на рейберте нашел, где человек спрашивал за клеймо, там промолчали.
Может тут повезет?
quote:Originally posted by Пью & пью:
Не было.
Из новых клейм на упрощенных лопатах в последнее время были "СВ" и "оГк". Но информации по ним нет.
Павловское товарищество
------
С уважением, Игорь.
------
С уважением, Игорь.
quote:Изначально написано Пью & пью:
Моторы где-то в компьютере затерялись...
Зато есть новейшая разработка, на Красной площади снял только что. Ратник-дженерейшн некст. Думаю, для космодесантников.
Какой дивный совочек!
Вот эти, извиняюсь, разработчики где-нибудь учились? Какие книжки в детстве читали?
Дурдомий какое-то😡
quote:Изначально написано 140090NB:
Дрессированные женщины с саблями ночью на Красной площади? Галлюцинации???
Сабли - не холодняк. Бутафорские.
Женщины настоящие. Я так думаю.
quote:Изначально написано 140090NB:
Что-то тема подзаглохла.
Похвастаюсь пожалуй новым поступлением...
Тоже тянет к многократно пробитым клеймам. Не могу понять почему.
Здравствуйте,Игорь!
Это Павел из Франции. Увидел у Вас на сайте просьбу поделиться сканами по американке М1910 из книги Дональда Хартмана .
С удовольствием
Делюсь . Укажите только источник при публикации , пожалуйста.
С уважением
Pavel Moschkov
quote:Изначально написано Пью & пью:
Смайлик увидел, но не понял - кто такое делает. А не из драгметаллов такое льют? Интересно.
Ганза шалит, подправил сообщение.
Делает его знакомый ювелир, из серебра, черенки позолочены, клеймо Пробирки имеется.
quote:Изначально написано Пью & пью:
Серебро броневое? Заточены? На гвоздях или шурупах? Шат черенка? Черенок из хорошо ли просушенной сакуры? Клейма военной...
Наверное, можно бы и цену. Не в плане продажи, отдел не профильный. А в плане информирования мировой общественности.
Подробности сии мне не известны. Можно задать вопросы ему самому во Вконтактике или ЖЖшке.
А цена... да, как обычная "царская" лопатка у Вадима.
quote:Originally posted by guderean:
Подскажите кто-то встречал такое клеймо?
quote:Изначально написано влас68:
Артель Медник, правда до этого видел в ромбе
Видимо редкая.
quote:Originally posted by LaDoberman:
Друзья посоветуйте средство что бы смыть старую консерв. краску.
quote:
quote:Originally posted by LaDoberman:
Родное воронение не тронет? Был опыт?
За последние лет десять видел три Суксунские лопатки. Такой, как Ваша, не видел.
quote:Изначально написано Пью & пью:
Массы овладевают новой армейской лопатой.
Спрашиваю подростка: знаешь, что за лопатка?
Да, говорит, из снаряжения "Ратника".
quote:Изначально написано ЕвгенийЧеб:
лет 10-15 назад читал, не помню какой форум. Что у кого-то в коллекции имеется старинная "подарочная" мсп с вырезанным на все полотно царским орлом все это было оригинальным тех лет. Может где-то есть фото, слышал ли кто про это? интересно было бы посмотреть
Гипотетически все может быть. Но я бы предположил, что это творение перестроечных времен. Шанцевая хохлома.
quote:Изначально написано 140090NB:
попалось интересное фото финских солдат:
Фото очень любопытное. Не могу понять как зафиксированы лопаты. Определенно, не посредством карабинов и дырок на лотке. Или не только ими.
И еще. Понятно, что топоры широко использовались финской армией и ополчением - в лесу же воевали. Но с трудом верилось, что бойцы топоры носили на ремне. Хотя на рускнайфе несколько раз мелькали старые подвесы с клеймением SA. Теперь все перед глазами.
quote:Изначально написано ezh:
Подскажите (хотя бы в виде ссылки) наиболее удачный способ отмывки/очистки лопаток со складов. Очень липкая субстанция
По-моему, все просто. Первый слой (грязь с пушсалом и иже с другими консервантами) - соскоблить подручными средствами. Конечно, все не сойдет, поэтому следующий этап - кухонные моющие средства. Их слишком много видов, поэтому проще начинать с того, что под рукой. Разругавшись с женой и загубив полдюжины хозяйственных губок.
Дальше по обстоятельствам. Там может быть и несколько слоев краски, может - дореволюционное воронение (это, понятное дело, от конкретной лопаты). На некоторых иномарках и слой ржавчины под толстым слоем краски находят. Универсальных рекомендаций нет, лопаты разные и в разном сохране, лучше импровизировать. Избегая жесткие абразивы.
P.S. Если в плане очистки вырыть окоп полного профиля, то сама придет в надлежащий вид)) Хотя в труднодоступных местах все-равно что-то останется.
***
Американцы оригинальную лопату, похоже, пролюбили. Хотя летчику лопата ни к чему.
Подпись: Американский пилот в трофейном автомобиле 'Фольксваген 166' (Volkswagen Typ 166, Schwimmwagen) у своего истребителя Р-38 'Лайтнинг' (Lockheed P-38 Lightning) на полевом аэродроме в северной Франции.
Источник: life.time.com.
***
А тут - полный шанцевый фарш
это электрики на Украине в ноябре 1943. Реку с нашими дорогами перепутали.
Источник: 'Военный альбом' (waralbum.ru) - цифровой архив фотографий Второй мировой войны (1939-1945).
Подпись: Автомобиль 'Швимваген' (Volkswagen Type 166 Schwimmwagen) и танки 'Пантера' дивизии СС 'Лейбштандарт Адольф Гитлер'. За рулем гауптштурмфюрер СС Густав Книттель (Gustav Knittel).
***
Источник: http://www.ww2incolor.com/german-armor/swimwagon.html
Подпись: Личный состав и техника 5-й танковой дивизии СС 'Викинг' (5. SS-Panzer-Division 'Wiking') в районе польской деревни Мацеево (Maciejewo). Дивизия предпринимала контратаки в попытках сдержать стремительное продвижение танковых подразделений Красной Армии во время операции 'Багратион'. На переднем плане плавающий автомобиль Volkswagen Typ 166 (Schwimmwagen). Далее, полугусеничный бронетранспортер Sd. Kfz. 251 и танк 'Пантера' Pz. Kpfw. V. (тактический номер 501) 5-й роты 2-го батальона 5-го танкового полка СС.
quote:Изначально написано ezh:
Подскажите (хотя бы в виде ссылки) наиболее удачный способ отмывки/очистки лопаток со складов. Очень липкая субстанция
Мощная щелочная композиция "на раз" снимает жиры, краску, коррозию. Защищает металл, образуя прочное, устойчивое к коррозии покрытие.
ЗЫ. Лопаты более 70 лет пролежали на складе...
quote:
2-10-2019 15:01
В общем, как-то так. Шанцевый инструмент на технике - тема по-моему интересная. Плохо изученная.
quote:Изначально написано 140090NB:
Согласен. Но лучше фото не с реконов, а оригинальные.
Разумеется. Только фронтового репортера интересовали крупные планы, в смысле - лица. Еще общие виды: техника и оружие. Ну и бой конечно. Закрепленный на броне или на бортах авто инструмент интересовал в последнюю очередь. Поэтому если вдруг случайно отыщется более-менее детально попавшая в кадр лопата - это удача, редкость. Нашел - поделись с товарищем.
Да, и "Моторы войны" - это не рекон. Это тусовка коллекционеров олдтаймеров. Они тяготеют к аутентичности. Хотя новодельный шанцевый инструмент все-таки имеет место быть - приоритеты там иные. Увы.
Прошу не считать это кощунством, но мне нужно очистить пару БСЛ
В работе не были, только складское хранение. Все полностью лопаты в чем-то очень липком типа загустевшего солидола (не могу определить точней).
Черенок под этим липким пропитан чем-то, что придает темно-рыжий оттенок дереву. Вроде современного древесного антисептика с тонировкой. Лотки покрашены черной краской (возможно, кузбас-лаком).
Кузбас-лак можно и смыть, но потом ведь все равно воронить или красить. А дерево я бы вообще не трогал. Наоборот, после смывки липкой субстанции хотел дополнительно пропитать льнянкой.
Про щелочной анти-жир думал. Только не знал, что он даже краску смывает. Попробую аккуратно.
Читал еще про очиститель карбюраторов. Там основа - ацетон вроде. Но тоже краску может смыть.
quote:Изначально написано Пью & пью:
Массы овладевают новой армейской лопатой.
Спрашиваю подростка: знаешь, что за лопатка?
Да, говорит, из снаряжения "Ратника"
Здравствуйте!
Подскажите, а есть на ганзе тема по современным лопаткам (послевоенные - МПЛ, БСЛ, складные, десантные и прочие)? А то тут раздел "антиквариат", спрашивать/выкладывать про тот же "ратник" у меня клавиатура не поднимается
Ну раз уж упомянули "ратник"...
Объясните пожалуйста один феномен. Некоторые увлеченные пехотными лопатками люди пишут про ратник, что мол "абсолютно непригодная лопата, даже советская МПЛ-50 лучше многократно!". Я не понимаю, в чем принципиальная разница?
Есть вот 4-гранные лопаты. Удобно работать в рыхлых грунтах, объем вынимаемого грунта большой (относительно других вариантов МПЛ). Потом приняли на вооружение 5-гранные лопаты. Объем вынимаемого грунта стал немного меньше, но немного проще стало работать в твердых грунтах. Сейчас приняли "ратник". Та же 5-уголка, только угол чуток острее. Опять же, объем грунта немного снизился, проникающая способность немного увеличилась.
Так в чем "непригодность"? Какой такой невероятный конструктивный дефект заложен в эту лопату?
По качеству исполнения - оригинал чебоксарский приятно в руках держать, для "армейской лопаты" за 500-600руб. сделано неплохо, ожидал худшего. Уж точно не хуже советских МПЛ-50 в хорошем сохране (а если сохран не очень, то и сравнивать нечего). Если брать челябинский (вроде) вариант - там да, сделано достаточно убого
Вот например комментарии с youtube:
сравниваемые лопатки:
quote:Изначально написано Пью & пью:
Я думаю, что если вы привыкли, скажем, боевую машину пехоты называть БМП, а вам скажут -нет, теперь она ПМБ или МБП, то это вызовет раздражение. Только лишь это.
С лопатой этот номер провели. Зачем? Ответа нет. Впрочем, это мелочь.
А о том, хороша "ратница" или нет покажет только война.
...Но лучше жить без войны.
Я тоже думаю, что там больше эмоций, нежели конструктивного анализа. Потому что принципиально ничего не поменялось, лишь немного иная форма.
Кстати, если кому интересно - на выходных могу сделать небольшое фотосравнение двух вариантов "ратниковых" лопат. Оригинал чебоксарский и копию (вроде) челябинскую. МПЛ-50 советской к сожалению сейчас под рукой нет. Ну или подождать пока в руки попадет-таки МПЛка советская и сравнить уже все три.
А сегодня подумал и немного оболгарил БСЛ-110 до состояния МСЛ-67 )))
Наименование: МСЛ-67 (да, они существуют )))
Назначение: тяжелая "МПЛ"/легкая "БСЛ" для машины (подлезть куда длинные лопаты не влезут, но где МПЛ маловата), ну или МПЛ для Валуева )
Донор: БСЛ-110 (1987г.в.) - качественные ценные лопаты не пострадали )
Размеры лотка: 210(дл)х170(ш)мм
Длина общая: 670мм
Вес: 1360гр (да, тяжеленная, но такой уж донор с толщиной 2.4мм)
Черенок родной, укороченный (т.к. был кривой был как раз в средней части, не видел смысла оставлять его как запасной для другой, полноразмерной БСЛки, так хоть в дело пошел)
Одной рукой уже не так комфортно, хотя возможно, но для меня например стандартная МПЛ маловата (при росте 190+). Хочется чего-то побольше Двумя руками - совсем другое дело, гораздо удобней стандартной МПЛ. Конечно, большого практического смысла (как носимая МПЛ) не имеет, т.к. очень тяжелая для носимой, но тут уже из разряда хотелок. Да и для машины думаю будет более пригодна, нежели МПЛ стандартная (эксплуатация покажет)
quote:Фото мпл Медник Суксун 1942 года. Кольцо интересное паяное медью
Освоить производство медной утвари Уральским заводам было предписано еще в 1728 году специальным сенатским указом, благодаря которому на Суксунском заводе началось изготовление медной посуды, а впоследствии и самоваров.
Появилась даже особая Суксунская форма самовара - в виде античных амфор с высокоподнятыми изящными ручками. Самовар стал фирменным знаком и символом Суксуна. В начале 19 века на заводе и местными кустарями производилось до 60 000 самоваров в год.
Истощение медных месторождений стало причиной остановки медного производства на заводе и едва не привело к утрате самого промысла. Но медники ценили свое ремесло более поздних Демидовых. Так, в середине 19 столетия в Суксуне возникло кустарное производство самоваров и иной медной посуды. Новый хозяин завода И.Г. Каменский взял промысел под свое покровительство, увидев в нем реальную возможность обеспечить прибыль себе и заработок рабочим в условиях затухания заводского производства. Был создан специальный склад, на котором медники покупали за умеренную цену простую красную медь и 'медь зеленую' - латунь или даже брали их в кредит.
Пора революционных волнений также отразилась на жизни самоварных заведений - самоварные фабрики были национализированы первыми, еще до национализации усадьбы и заводов Каменских. Но отобрав чужую собственность, молодая советская власть не смогла поддержать производство должным образом. И когда утихли классовые бои, кустари - медники вновь взялись за обустройство своего промысла...
В 1923 году было создано кредитное товарищество. Кустари сдавали самовары в правление товарищества, а оно отправляло изделия в Пермский металлпромсоюз.
В конце 1920 годов товарищество было преобразовано в промыслово - производственную артель 'Медник', унаследовавшую здание фабрики одного из самых крупных дореволюционных (ранее национализированных) производителей самоваров.
В августе 1956 года на базе артели был создан завод металлоизделий. В 1965 году было освоено производство электрических самоваров... Но в 2006 году производство самоваров было окончательно остановлено, завод был законсервирован в связи с его нерентабельностью, и его дальнейшие перспективы неизвестны...
__________
http://www.suksun.ru/
Мне надо в подполье обкопать сваи фундамента. Там очень тесно, низко и неудобно. Думаю, современная форма мне для этой работы подойдет лучше всего.
quote:Изначально написано ezh:
А как отличить чебоксарскую современную лопатку?Мне надо в подполье обкопать сваи фундамента. Там очень тесно, низко и неудобно. Думаю, современная форма мне для этой работы подойдет лучше всего.
Раньше сделал пару фоток, вот отличия в принципе видны:
1) чебоксарская (оригинал) - справа, на фото она с уже покрашеным черенком (естественно с завода идет "белый"), челябинская (копия) - слева, пока еще не покрашена
2) на оригинале клеймо "ЛПМ" (лопата пехотная малая - таково теперь название официальное), само клеймо слева (если смотреть на фото)
на копии клеймо "МПЛ" (наоборот), и клеймо с другой стороны. В принципе, я думаю это определяющий фактор проще всего по нему отличить
3) у оригинала спуски (заточка) более пологие, у копии - "крутые", угол почти 45 град, ширина спусков буквально пара мм
4) общее качество изготовления: оригинал сделан достаточно неплохо, а копия - как в подвале слепили... (хотя тут могут быть варианты, сужу только по тем образцам что у меня). Единственное, что может быть лучше у "копии" - это черенки, все однообразные по форме, хотя под тулейку плохо подогнаны (либо тулейки все кривые, либо изготавливают черенки однообразно, но неправильно, большие щели спереди). На "оригиналах" у меня грибки все разной формы, как будто вручную точат. Но на ТТХ конечно не влияет. Всяких гадостей вроде сучков, расслоя древесины и т.п. не замечено ни на одной из лопат (и оригиналы и копии)
В принципе, я не могу сказать что копия как лопата совсем никакая Лопата как лопата. Но при возможности выбора мне кажется лучше оригинал взять. Разницы в цене не замечено, а общее впечатление немного поприятней.
quote:Originally posted by altmann:
НЕ В виде "рекламы": на фото мадьярка, что висит у меня в продажах forummessage/288/25
после чистки этим препаратом:
https://irecommend.ru/content/...ii-grass-azelit
По совету камрада altmann опробовал сегодня сие средство при отмывании от краски трех лопат. Результат положительный, на нескольких слоях краски работает дольше, чем турецкая смывка, о которой я писал ранее. Но один слой краски удалило превосходно. Несомненным преимуществом очистителя жира является то, что он стоит в 4 раза дешевле, турецкой химии. Далее буду использовать оба средства в зависимости от ситуации.
Камраду altmann персональное спасибо за совет.
quote:Изначально написано AMV_81:
По совету камрада altmann опробовал сегодня сие средство при отмывании от краски трех лопат. Результат положительный, на нескольких слоях краски работает дольше, чем турецкая смывка, о которой я писал ранее. Но один слой краски удалило превосходно. Несомненным преимуществом очистителя жира является то, что он стоит в 4 раза дешевле, турецкой химии. Далее буду использовать оба средства в зависимости от ситуации.Камраду altmann персональное спасибо за совет.
quote:Изначально написано LaDoberman:
Друзья проконсультируйте пож. по клеймам гансов. Предложили лопатки вот и колеблюсь, т.к. этих клейм не знаю.
С ув.
quote:Originally posted by LaDoberman:
Интересует больше всех эта (выше) вроде с родным чехлом
Нужны для дела, не коллекции. В нашем городе такое вообще найти нереально (может плохо искал - или новодел или копанина времен ВОВ в ужасном состоянии за ужасные деньги), по интернету боюсь нарваться на неликвид или новодел
quote:В нашем городе такое вообще найти нереально (может плохо искал - или новодел или копанина времен ВОВ в ужасном состоянии за ужасные деньги), по интернету боюсь нарваться на неликвид или новодел
quote:Изначально написано 140090NB:
Ваш город какой? В смысле далеко ли от Столицы?
Есть несколько безымянных аналогов Коминтерна. Могу предложить за Вашу почту и пиво.
Дальнее подмосковье (г.Рязань)
А что значит "безымянные аналоги"? Новодел? Или просто без клейм? Состояние копабельное?
quote:Подскажите пожалуйста, РККА или РИА
quote:Смущают шурупы вместо заклёпок.
quote:Изначально написано Пью & пью:
Вряд ли есть отдельное расследование по артели Подкладкина. Есть упоминание о его доле в общей Ведомости на январь 1916 года.
http://www.mpl50.ru/index.php/...% B8%D0%BF%D0%B0
quote:Изначально написано 140090NB:
это Idealspaten - u. Schaufelwalzwerk vorm. Eckardt & Co. G.m.b.H., Herdecke, Ruhr
Дополню, что по представленным фото даже Ванга затруднится определить период.
Лопата не армейская, а лотки такого типа в производстве начиная с 30-х и вплоть до наших дней. Покажите обратную сторону, как тяж крепится
quote:Originally posted by Llon:
Покажите обратную сторону, как тяж крепится
quote:Есть понимание, как клеймились лопаты Очерской артели?
Скорее всего, не клеймились ни как. К сожалению.
Фото лопат из фонда музея пост 1569 от 16-4-2017.
Андрей, за информацию о Очере и Очерском заводе спасибо. У меня отдельный интерес с учетом того, что несколько поколений моих пращуров работали мастеровыми на Очерском заводе с 1764 года
quote:Изначально написано Sergey10:
По конструктиву да, делают такие до сих пор. Но клеймят иначе. Возможно кто-то знает в какой период клеймили именно так как на фото.
Камрад, как по заказу, промелькнула у буржуев такая же лопата.
Клейма крупно:
Продавец предлагает ее как лопату RAD, период производства считайте сами. Сожалею, но принадлежность к RAD я ни подтвердить ни опровергнуть немогу
quote:Изначально написано 140090NB:
Пришла сегодня лопатка с неведомым мне клеймом СМ в круге.
По аббревиатуре подходят Севастопольские артель Молот и Мехстройзавод,
Склоняюсь к Голандскому происхождению 50-70 годов. Ну так на немецкую похожа ...
quote:у голландки кронштейн шарнира в профиль- квадрат(на переднем плане)ТУЛЕЙКА ЛЕЖИТ НА ЛОТКЕ, у немки-трапеция (передняя грань скошена)- виден угол между лотком и тулейкой.Изначально написано LaDoberman:
Друзья, подскажите пож. принадлежность этой лопатки, уж очень похожа на немцев,только вот каких годов, для меня вопрос.
Подскажите?Склоняюсь к Голандскому происхождению 50-70 годов. Ну так на немецкую похожа ...
quote:Изначально написано 140090NB:
Скорее словаки.
Соглашусь, что кто-то из бывших австро-венгров. Бойцы могут оказаться даже поляками. В форме одежды не силен, но чехол А-В, из ранних/уставных. Определяется по черным "лаковым" пряжкам под кольцом.
На моем фото эрзацы чехлов с 1915 года.
quote:Изначально написано guderean:
Фины?
Чехословацкие солдаты пишут донесение во время учений. Солдаты в шлемах vz. 32 и вооружены винтовками vz. 24 (модификация немецкой магазинной винтовки Mauser 98).
Источник информации о фото:
1. Mazač V. 'Dvacet let československé armády v osvobozeném státě', 1938 (монография)
-----
(с)
Я для себя отфильтровал процесс "на предел адекватности" и в результате отработал простую технологию. Сразу скажу, что в моем случае речь идет о восстановлении изделий из черных металлов - топоров, лопат... короче, шанца. Я не пробовал и не могу утверждать, что можно достичь результат при очистке других предметов, напр. клинков или касок (важно сохранить краску, деколи и пр.) Но, предполагаю, что можно попробовать. Как минимум - не испортите предмет.
Так вот, предмет прежде всего отчищаю от грязи, отслаивающейся коррозии, краски, масел и проч лишнего. Достаточно чистки ручной латунной кордщеткой, максимум латунная насадка из тонкой проволоки на дрель и низкие обороты.
Пластиковый (пищевой или непищевой) контейнер, с герметичной крышкой. Желательно, что бы предмет не лежал на самом дне контейнера, поэтому использую подручные решетки-подставки из дерева или пластика. Все это заливается дистиллированной водой, можно технической. Желательно контейнер в теплое место, но и при комнатной температуре процесс пойдет, правда чуть подольше. Я ставлю контейнер в котельной, на твердотопливный котел. Температура воды в контейнере примерно 50 градусов. Через день-другой предмет достаю, соли-грязь и прочее стирается тряпкой и снова в водичку. позже можно чистить мягкой щеткой, фибровыми губками кухонными... И так несколько раз, в зависимости от состояния и степени пораженности предмета. В результате проявляются утерянные клейма и самые мелкие детали и знаки.
Сколько времени длится процесс - у меня две-три - пять недель по 10 минут и то не каждый день. Мне нет необходимости "гнать план", а для предмета возрастом 100 - 150 лет эти несколько недель не срок )))
Когда процесс очистки закончен обязательно сушка предмета, дабы в порах металла не осталось вода. На воздухе невысушенный предмет через время может вновь начать коррозировать. Сушу в той же котельне, температура ок 60 градусов, несколько суток.
Все. После сушки предмет желательно законсервировать, я пользуюсь раствором танина. Некоторые коллеги, после танина используют микрокристаллический воск, но я этого не делал. Я точу, насаживаю на топорища или аналогичное. Состояние предмета - можно пользоваться по назначению.
пс дополню, что для длинномерного предмета (шашка. кирка, ствол и проч) можно не искать большой контейнер. В каждом строймаге есть пластиковые трубы для канализации, диаметр от 50 мм и далее. Берется необходимая труба и заглушка в раструб. Свободный конец трубы закрываем пленкой, скотчем и прч - дабы не испарялась вода и не поступал воздух
-----
и в догонку полезная ссыль:
quote:Изначально написано 140090NB:
Использование лопаты для колки сахара:
Глаз - алмаз. Есть же перспектива без пальца остаться. При таком замахе.
quote:Изначально написано Llon:
Обсуждения относительно методов очистки от ржавчины...
и в догонку полезная ссыль:
Наверное, такие вещи лучше закрепить. Под рубрикой "реставрация". Сделаю, но помогите с номерами постов.
Дабы не быть голословным и помня о том, что красна изба не бла-бла-бла, а реальными лопатами, выложу пример.
Немец, закончен прошедшей зимой или ранней весной. Копаный экземпляр, родные заклепки демонтированы и со временем займут штатное место. Чистился и обессоливался как писал выше, законсервирована несколькими слоями танина с промежуточной чисткой абразивными губками и щетками. Для меня явилось открытием, что танатная пленка прореагировавшая с металлом после сушки довольно стойкая. Вода, растворители и алогичное ее не берет. Этой лопатой 10-15 минут, используя ее в качестве совка (за тяжи) рыл-копал в куче гранотсева фр.0-5, то есть абразивную сыпучку. Покрытие не пострадало и не облезло.
quote:Изначально написано Пью & пью:
Как удалось снять родные заклепки, сохранив для повторного использования?
Их и заклепками можно назвать с натяжкой - обрезки проволоки/прутка, расклепанные с обеих сторон. Причем, явно бОльшие по длине и при заклепывании они согнулись внутри черенка.
Извлекал очень просто - рассверлил и расковырял остатки черенка, труху вытряхнул. Сжал тяжи в тисках, развальцованные части "заклепки" обпилил напильником и вытянул
quote:Изначально написано AMV_81:
Камрады, в последнее время редко пишу в теме, но сегодня увидел на мешке вот этот лот https://meshok.net/item/147541433
Я когда читаю "рельсовая сталь", то меня тошнить начинает, а тут ещё и поздравительное клеймо с 9 мая.
От души посмеялся, спасибо!
И цена там такая заманчивая))))
quote:Originally posted by AMV_81:
"рельсовая сталь"
Фото взял с ww2, а конкретно - отсюда
https://forum.ww2.ru/index.php?showtopic=4666658
1 - штык и черенок саперной лопатки в транспортном положении.
Одним из важнейших элементов снаряжения являлась саперная лопатка.
Лопатку носили на левом боку рюкзака в тканевом чехле штыком вниз; деревянная ручка на время переноски отсоединялась.
Штык фиксировался на черенке длинной веревкой, что не отличалось надежностью.;
2 - способ крепления штыка саперной лопатки к черенку;
...
(штыком авторы сего документа называют лоток МПЛ)
Любители прикручивать черенки к лоткам веревочками навоевались, сдают ништяки победителям. Кто бы знал, что через 70 лет арисаки попадут на ганзу в раздел купля-продажа макетов, по цене в 100 тыс. руб... А вот лопаты японцы попрятали.
quote:Изначально написано Dhc63:
Вэдешкой по рже пройтись , где клейму или чем полегче, что посоветуете.
Море способов. Совсем недавно товарищи делились опытом: посты номер 6006 и 6015 от Вячеслава Llon
Или вот
http://www.art-con.ru/node/505
Лопаты в РККА, уход за ними и борьба со ржавчиной
https://zhab.livejournal.com/723621.html
WD тоже можно попробовать, хотя быстрого чуда ждать стоит едва ли. Главное - НЕ АРБАЗИВОМ.
И вообще, может все-таки просто снять в хорошем освещении?
Ведь имеет смысл чистить не клеймо, а весь лоток. Бережно и терпеливо. Я бы лишь одно клеймо очищать не стал. Не стоит того наше любопытство.
Спасибо Вадиму (Жабу) Шутикову
Герб и единорог брендовладельцев: Шуваловых.
Камрады, кто-нибудь встречал другие сочетания годов выпуска и клейм инженерной приемки?
quote:Изначально написано Пью & пью:
Первая - уставная лопата РИА, произведенная на Лысьвенском металлургическом заводе. Но рядом не цифра 5 в круге, а именное клеймо военного приемщика.
Естественно, предмет исторический. Только какой-то злой человек ей уши загнул.
Можно сделать фото получше? В макро режиме. Клеймо ЛМЗ - изображение единорога, но производитель не раз менял его дизайн. Интересно, как выглядит ваш.
И верхнюю часть лотка: что там сотворили мастера-умельцы.
quote:Originally posted by 140090NB:
Посмотрел на свою ЛМЗ. У в круге и без года выпуска.
quote:Originally posted by Alexs-32:
Моя лошадка 1916, Б в круге- никаких неожиданностей
Уважаемый Вадим (zhab) пишет в ЖЖ:
Лопата-щит капитана Бобровского
Праздник продолжается. Не успел я порадоваться, что в Латвии на позициях Первой мировой, нашли экспериментальную лопату подполковника Модраха, как мне позвонил Георгий Николаевич Соколов, и сообщил, что отыскал и приобрел лопату-щит капитана Бобровского. Экземпляр довольно редкий и честно говоря, я даже не надеялся на такую удачу...
https://zhab.livejournal.com/723834.html
quote:Лопата-щит капитана Бобровского
/ибо не поднимается рука ниже продолжать рутинные обсуждения разновидностей клейм на лопатах ЛМЗ /
quote:Originally posted by Пью & пью:
Если я все правильно понял из книги Вадима Шутикова, лопат-щитов капитана Бобровского заказали "в виде опыта" в количестве 20200 штук, но реально лопат в сборе произвели 500. И уже после революции - еще 12000 полотнищ (то, что мы называем лотками).
Тут есть нюанс. Лопат было сделано больше, чем проходило по документам ГВТУ. Встречалась информация, что на заводе выполнялся частный заказ самого Бобровского (и оплаченный им из своих средств) Думаю, что лопаты-щиты этого заказа не проходили по документам ГВТУ, а следовательно и не учитывались.
quote:Изначально написано Llon:
Вопрос-предложение автору темы:
- может быть, есть смысл закреплять посты с такой информацией в шапке темы
/ибо не поднимается рука ниже продолжать рутинные обсуждения разновидностей клейм на лопатах ЛМЗ /
Без вопросов. Закреплю.
Но ЛМЗ с клеймами приемщиков это не помеха. Интересно же, почему меняли дизайн клейма - герб Шуваловых вряд ли менялся. Почему то лошадка, то единорог? Конечно, может просто рог не пробивался...
А потом, мне представляется, что мы чуть облегчем работу гуру. Если, скажем, соберем в одном месте все клейма приемщиков, разновидности клейм завода-производителя.
quote:Изначально написано zhab:Тут есть нюанс. Лопат было сделано больше, чем проходило по документам ГВТУ. Встречалась информация, что на заводе выполнялся частный заказ самого Бобровского (и оплаченный им из своих средств) Думаю, что лопаты-щиты этого заказа не проходили по документам ГВТУ, а следовательно и не учитывались.
quote:Originally posted by Пью & пью:
Тысячи лопат-щитов остались на заводе в Пермской губернии и...? Если военные (уже РККА) их впоследствии не забрали, то их участь могла быть печальной, так?
Вполне, например они пошли в переплавку. Тут может быть что угодно...
quote:А мне вот интересная пожва попалась, с двойным клеймом
Классная Пожва. Хрестоматийный экземпляр - с прямыми окончаниями тяжей и клепаным кольцом.
А относительно дважды пробитого клейма - встречается, на лопатах разных производителей военного и предвоенного времени.
У меня есть Коминтерны с двойным клеймом (не редкость) и ВЗ с "зеркально" дважды пробитым клеймом.
Возможно, ученики ФЗУ таким забавлялись )
quote:Изначально написано AMV_81:
Спасибо, может ещё поступит информация от коллег по увлечению.
Такая вот Лысьва у меня, на 1916 год. Можно было бы отнести к категории "без клейма приемки".
Действительно, клейма приемщика ГВТУ, в привычном для нас виде, на ней нет.
Есть на лотке другой знак, который можно было бы отнести к категории "да мало ли кто мог за сотню лет чем-то е@ануть..."
- если бы не другая лопата, произведенная в другом месте и в другое время (ПКА-1915) Что между ними общего - так это отсутствие клейма приемщика ГВТУ в общепринятом виде и наличие такого-же, странного знака.
Линейку рядом приложить не догадался, но знаки с одинаковым размером штриха.
Отсюда вопрос к уважаемым коллегам - что за знак/отметка могли наноситься на инженерное имущество в те годы? В сети мне попадались материалы относительно изменений правил приемки инженерного имущества от 1916 года, но пока не дошли руки их внимательно изучить (
quote:Originally posted by Llon:
Такая вот Лысьва у меня, на 1916 год. Можно было бы отнести к категории "без клейма приемки".
quote:Originally posted by Llon:
Отсюда вопрос к уважаемым коллегам - что за знак/отметка могли наноситься на инженерное имущество в те годы?
quote:Я считаю, что это недобитое клеймо приемки "Б в квадрате", сам долгое время искал себе экземпляр с полным клеймом, обычно попадались половинчатые или такие.
quote:на лопате П.К.А. 1915 года недобитое клеймо "Т в квадрате"
quote:Вопрос не понял,
Повторю весь абзац:
quote:Отсюда вопрос к уважаемым коллегам - что за знак/отметка могли наноситься на инженерное имущество в те годы? В сети мне попадались материалы относительно изменений правил приемки инженерного имущества от 1916 года, но пока не дошли руки их внимательно изучить (
Прошу простить за много букв, просто хочу напомнить очевидную вещь - что инженерное имущество заказывалось и поставлялось не только через ГВТУ и поэтому могло при приемке клеймиться по разному. Более того, недавно в электронных архивах мне попался на глаза приказ\инструкция об изменении правил приемки инженерного имущества на 1916 год. Виноват, не сохранил и не прочитал (
Отсюда и вопрос - может быть уважаемые коллеги знакомы с этой или аналогичными инструкциями\приказами и поделятся подробностями, о каких изменениях идет речь и могут ли они (изменения) пролить свет по сути обсуждаемых лопат и клейм
quote:Изначально написано Llon:Классная Пожва. Хрестоматийный экземпляр - с прямыми окончаниями тяжей и клепаным кольцом.
А относительно дважды пробитого клейма - встречается, на лопатах разных производителей военного и предвоенного времени.
У меня есть Коминтерны с двойным клеймом (не редкость) и ВЗ с "зеркально" дважды пробитым клеймом.
Возможно, ученики ФЗУ таким забавлялись )
Добрый) а что значит хрестоматийный?) Я тоже встречал без кольца пожвы
quote:а что значит хрестоматийный?
Я вкладывал смысловую нагрузку как общеизвестная... характерная... Возможно, проще и понятней было бы сказать "классический экз". ))
Добавлю относительно "двойных клейм".
Топористы поведали, что двойное клеймо со смещением, или поставленное дважды в разных местах на предметах 19-20 века (речь идет о ручном производстве) считалось своеобразным "знаком качества". Так мастер помечал особо качественный/удачный экземпляр.
Как это отнести к лопатам периода ВОВ при машинном производстве - не знаю.
Партийный архив Вологодского обкома КПСС,
Ф. 2522, оп. 8, д. 503, лл. 161- 168 Подлинник
quote:Изначально написано 140090NB:
Нашёлся ещё один завод, производивший МПЛ в годы войны...
Плюс в карму.
quote:Изначально написано Llon:Я вкладывал смысловую нагрузку как общеизвестная... характерная... Возможно, проще и понятней было бы сказать "классический экз". ))
Добавлю относительно "двойных клейм".
Топористы поведали, что двойное клеймо со смещением, или поставленное дважды в разных местах на предметах 19-20 века (речь идет о ручном производстве) считалось своеобразным "знаком качества". Так мастер помечал особо качественный/удачный экземпляр.
Как это отнести к лопатам периода ВОВ при машинном производстве - не знаю.
Спасибо, а я надеялся, что хоть что-то необычное в ней есть))
quote:Спасибо, а я надеялся, что хоть что-то необычное в ней есть))
Дык Пожвы все необычные.
Во первых, по сведениям от авторитетных источников (Гуру) и подтвержденных собственными лопатами, Пожва продолжительное время продолжала выпускать клепаные лопаты в то время, когда уже были запущены мощности других предприятий, выдававшие на гора цельноштампованные МПЛки.
Пожвинские лопаты массово отличаются "уж очень толстым" металлом. У меня есть на 1943 год с толщиной лотка 3,5 мм (!). Прям лопата-топор )))
Из известных лопат только на Пожве встречаются клепанные кольца и массово применялись черенки "с подрезкой"(рис.2).
Встречаются Пожвы без колец, с остроконечными тяжами...
А в вашей все фишки на месте - клепаное кольцо, стандартный черенок (рис.1) в сочетании с прямоугольными окончаниями тяжей. А в качестве вишенки на торте - дважды пробитое клеймо. Разве мало ?
quote:Изначально написано Llon:Дык Пожвы все необычные.
Во первых, по сведениям от авторитетных источников (Гуру) и подтвержденных собственными лопатами, Пожва продолжительное время продолжала выпускать клепаные лопаты в то время, когда уже были запущены мощности других предприятий, выдававшие на гора цельноштампованные МПЛки.
Пожвинские лопаты массово отличаются "уж очень толстым" металлом. У меня есть на 1943 год с толщиной лотка 3,5 мм (!). Прям лопата-топор )))
Из известных лопат только на Пожве встречаются клепанные кольца и массово применялись черенки "с подрезкой"(рис.2).
Встречаются Пожвы без колец, с остроконечными тяжами...
А в вашей все фишки на месте - клепаное кольцо, стандартный черенок (рис.1) в сочетании с прямоугольными окончаниями тяжей. А в качестве вишенки на торте - дважды пробитое клеймо. Разве мало ?
Спасибо)) за разъяснения)
quote:Изначально написано чиловек:
78770819
Моя на среднюю похожа, но только на этой черен непонятный
quote:Изначально написано чиловек:
черен вполне понятный - оригинальный. такой и должен быть.
Значит на моей непонятный,у меня тяжы врезаны,как на царевых
Заранее спасибо, если кто знает.
quote:А что там с обратной стороны?
Поддержу вопрос и дополню - чем закреплена ?
quote:Изначально написано vbkkn:
Судя по фото стандарт шурупы 2 шт справа а с тыльной стороны всадной черен неизменный с времен "3-х елочек" ссср
Дык шурупы шурупам рознь. Шурупы (на БСЛ) использовалась с конца позапрошлого века и они отличаются от шурупов 60-70 г прошлого века... равно как оба предыдущих отличаются от современных метизов
quote:Довольно давно обсуждали мпл формата "трех елок", произведенные в местах лишения свободы.
Не помню, я может "до меня" это было. А номерок поста не вспомнится?
quote:Originally posted by Пью & пью:
Довольно давно обсуждали мпл формата "трех елок", произведенные в местах лишения свободы.
С точки зрения коллекционера правильнее было выбрать лопатку с чёткими клеймами. Но навряд ли она представляет коллекц. ценность. А с точки зрения практики, правильнее взять лопатку с ровными сторонами, без забоин и с минимумом ржи, даже поверхностной. Что я и сделал.
quote:Изначально написано Planket:
Сейчас перемерял эту лопатку, сталь 2,05-2.1 по кругу. Устье заделано сваркой. Причём сварочный шов у всех разный - где-то и шов ровный, и зачишен заподлицо. А где то шов с выхватами (непровар) и грязный.
Камрад, толщина стали это не аргумент. Есть еще понятие марки, качества\свойства стали. Подойдут камрады Колесов, Альтман и другие спецы-металловеды, они все аргументированно поставят на свои места.
От себя отмечу касательно Елок. На армейских(уставных) Елках устье, или еще можно назвать, нахлест тулейки, крепился на характерную заклепку. На новодельных или контрафактных Елках ставили по одной заклепке, реже две и совсем редко пару точек контактной сварки... но в первом и втором случае заклепки и метод их установки имел явные отличия от оригинала. Сварные швы на МПЛках СА, как мне мне кажется, закончились в победном 45.
Это касается армейских уставных Елок, а других в армии я пока не встречал. Может быть, вспомнятся дискуссии по ИТУшным лопатам и что то прояснится... может быть окажется, что это из современного шанца... Но мое имхо пока как то так
quote:Изначально написано Llon:Не помню, я может "до меня" это было. А номерок поста не вспомнится?
quote:Originally posted by Llon:
Камрад, толщина стали это не аргумент. Есть еще понятие марки, качества\свойства стали.
quote:Originally posted by Alexs-32:
Мое мнение- на фото современная мпл, клеймо год. Встречал бсл 2000 года, подобное клеймо
Не знает никто, ну и ладно, лишь бы мне нравилась . А так есть ещё ноунеймовская лопатка, выбирал из кучи, но опять взял с хорошим "штыком" а рукоять убитая. Такую же взял для брата. Когда точил, заметил, что напильник Очень неохотно берёт её. Наточил и порубили с братом ветки 2-3 см. На тополе ничего, перешли на акацию, заточка также не страдает. Неизвестно, какой завод сделал эти две лопатки, но главное, что сделал хорошо.
quote:Изначально написано Planket:
Доброго вечера. Приобрёл лопатку. Не из-за клейма, а за ровность лопасти и всада черенка. Но клейм таких никогда раньше не видел. Может кто подсказать о производителе. Лопатки честно "заимствованы" людьми с армейской части, и четырёхзначное число - это не год. Была с лучшими клеймами такая же (но с худшим общим сохраном), так вот, там то ли 2-ая, то ли 3-я цифра - "3". А сейчас ни 2039, ни 2309 год ещё не наступили. Лопатки не из будущего.
Заранее спасибо, если кто знает.
Сия лопатка нашего "Чебоксарского завода электротехнических изделий", отсюда и буква Э в клейме. Циферки - это год выпуска - 2009.
Если желающие есть, то могу поделиться свежачком, их до сих пор выпускают для "военизированных организаций".
А теперь слайды! (с)
quote:Изначально написано Meknotek:
А кто тогда производит похожую копию мпл-50, но с клеймом "три елки" и 1985г?
Производил или производит?
Если в прошлом времени, то гуру пришли к выводу, что "три елки" изготавливал либо Алапаевский металлургический завод (Свердловская область), либо его подразделение.
Вот Рыжий Кот в своем ЖЖ писал:
По всей видимости где-то между 1964 и 1972 годами появилось клеймо "Три ёлки", которые почему-то на форумах относили к Ревякинскому заводу. Однако тема с продажей складных лопат снова на guns.ru (от надо туда почаще ходить не только в ножи и прочий инструмент), в которой представлен упаковочный лист из ящика с лопатами выпуска 1986-1987 годов, показала, что клеймо принадлежит Алапаевскому металлургическому заводу. Нашёл только упоминания о реструктуризации 1995 года, когда лопаточный цех в Нейво-Шайтанске был уже два года как закрыт. Получается, что клеймо "Три ёлки" с небольшими вариациями (разные инструментальщики на разных площадках). К примеру вот тут написано, что и Алапаевский завод металлоконструкций (АЗМК), имевший отношение к АМК, тоже принимал участие в жизни АМК. "В 1987 году с площадки АМЗ (Алапаевский металлургический завод) была переведена лаборатория автоматизации и механизации, возглавлял которую Вараксин Валерий Степанович, конструкторским бюро руководил Вардашкин Николай Николаевич. Лаборатория занималась механизацией трудоемких процессов на заводе, разрабатывали станки и оборудование для цеха металлоизделий, домны, для лопатного цеха разработали линию по производству лопат." Вот не эта ли передовая линия (из разряда - не все рацпредложения и изобретения одинаково полезны) стала тем самым источником лопат не очень высокого качества, выпущённых после 1987 года? Площадка АМЗ, площадка НШЗ... Площадки одного АМК... Да просто вспомним статью "Алапаевск 1983 год" ещё раз:
"...поселок Нейно-Шайтанский (4,5 тыс. человек) с реконструированным металлургическим заводом (на правах участка Алапаевского завода)..."
Вот и получается, что начиналось всё с лопаток "ШОДУАРЪ", за закончилось "Тремя ёлками", т.е.
"ШОДУАРЪ" - "КОМИНТЕРН" - "НШЗ" - "АМК-НШЗ" - "Три ёлки"
Оригинал: https://ra85733.livejournal.com/70146.html
И еще сюда гляньте:
https://ra85733.livejournal.com/87795.html
Все это информация 2014-2015 годов. Более свежих данных не видел. Если у кого есть - пишите.
quote:Изначально написано Пью & пью:
Производил или производит?
Именно производит! Явный новодел, который много раз обсуждали, но вроде как производитель "копий" не установлен. В отличие от "честного" новодела с нормальным годом и клеймом "Э" (показанного выше), там год почти всегда 1984-1986 и "три елки"
По "оригиналам" вопросов нет (но за ссылки спасибо)
Вот новодел (продавец честно про это пишет):
quote:Originally posted by Meknotek:
Вот новодел
quote:Originally posted by Planket:
Будет время - подточю её, интересно как с твёрдостью дела обстоят.
они безбожно выкручиваются от ударно-вибрационных нагрузок. При метании, каждые 15-20 бросков затягивать приходится. Пока на ум приходит только смазывать самый кончик самореза 2-3 мм столярным клеем на основе ПВА. Если весь смазать, выкручиваться точно не будет, но и замена черенка станет проблемой при необходимости. Во избежании вопросов, "раритетные" лопатки я так не использую, по причине отсутствия таковых .
Моя скромная лепта, дабы восполнить пробел:
- известно, что в те годы заготовка шанцевого инструмента осуществлялась по заказам или контрактам ГИУ на казенных фабриках - инженерный арсенал в составе Динабургской крепости (Л.А.Юшкова)
- о наличии сырья и производственной базы:
Согласен, что все как то обобщенно и не конкретно - шанцевый инструмент имеет большую номенклатуру, а мы тут все больше по малым лопатам.
Посему, в качестве вишенки на торте, скриник из статьи А.Баньковского (Военный сборник, 1889 год)
Собственно, сама лопата:
По ряду причин я не имею возможности полноценного доступа к архивным докам. Существенно пролить свет на обсуждаемый вопрос может статья "Обозрение деятельности инженерного арсенала", П.И., "Инженерный журнал",1879 ?4
quote:Изначально написано Пью & пью:
И вообще, географическое безумие: Коминтерн - завод на Украине, в Днепропетровске. Бывший Шодуаръ. Клеймо "Коминтерн" использовалось на лопатах с 1922 (гипотетически) по 1941 год. Амур - река понятно где.
Может быть, это коллеги Llon и Alexs-32 организовали совместный бизнес? И готовят почву для каких-то шанцевых новаций?..
Ну а если серьезно, то, коллеги, напомните:что мы знаем о Коминтерн-Амуре?
В современном Днепре, который не так давно был Днепропетровском, существует Амур-Нижнеднепровский административный район
Лопатка в кофре "Си-Бемоль" (2013 г.)
Автор - Копылов Геннадий.
Металл - Т. Антоневич.
Кофр и подвес - Д. Хоров.
Нержавеющий дамаск, сталь (инструментальная), титан, жёлтый и белый металлы, медь, кокоболо (дерево), кожа.
Ковка, слесарная обработка, гравировка, ювелирные техники, работы по коже.
quote:Изначально написано kolessov:
Попался на глаза сегодня вот такой вариант, для любителей изячно окопаться.
Лопатка в кофре "Си-Бемоль" (2013 г.)
Автор - Копылов Геннадий.
Металл - Т. Антоневич.
Кофр и подвес - Д. Хоров.
Нержавеющий дамаск, сталь (инструментальная), титан, жёлтый и белый металлы, медь, кокоболо (дерево), кожа.
Ковка, слесарная обработка, гравировка, ювелирные техники, работы по коже.
Ну что. Понятно. Надо полагать, готовится очередная эволюция "Ратника". Типа " Ратник-Гламур" для призывников с повышенными эстетическими запросами. Коллекция зима/весна 2019/2020 года...
Вот интересно, АК-12 там будет в обвесе со стразами?🤣
quote:Изначально написано Alexs-32:
В городке была выставка старины, пригласили и вашего скромного комрада.
А фото лопат крупным планом нет?
quote:[B][/B]
quote:Изначально написано altmann:
Севастопль- ГВМБ и пехотный арсенал, как и пехота отсутствовали на момент 01.10.1941г. Курсанты, моряки, МСП, выставленные на передовой рубеж в начальный период не имели шанцевого инструмента. Решением ВС СОР было предложено обеспечить необх. инструментом местных предприятий боевые формирования. На сегодняшний день остается неизвестным- "каких именно". С началом регулярных конвоев в осажденный город, проблема была снята. Многолетние археологические исследования дают бесспорный материал о нехватке шанцевого инструмента у защитников города. Встречаются образцы ПМВ и "Коминтерн" (Примармия прихватила, с Кавказа завозили). Особый интерес вызывает встречающаяся МНОГО РЕЖЕ в раскопах периода 41-42 т.н. "эрзац-лопатка" с лотком, как у клепаных, и двумя кольцами вместо заднего тяжа. По осторожному мнению исследователей, именно этот образец был запущен в пр-во на одном из севастопольских заводов в тот, весьма и весьма ограниченный во времени период. Про маркировку я вообще молчу- эти лопатки забирали прямо от станка на передовую. Обнаружение таких артефактов при раскопах, явл. надежным маркером периода. Никаких образцов в складском состоянии ЗА пределами Севастополя (Крыма) быть не может и не должно- по определению: все осталось на позициях.
Мне бы не хотелось, что бы ниженаписанное мною воспринималось как противоречие логичным выводам уважаемого коллеги Владимира.
"Севастопольская лопата": не коп, не чищена, можно сказать без утрат. Состояние инструмента соответствует назначению и возрасту, а где она хранилась последние 75 с лишним лет - не знаю. Была мною случайно замечена среди кучи реконструкторского "мотлоха"
Размер лотка соответствует "благополучным довоенным" экземплярам с учетом разумных допусков 18.5 х 14.5 см. Длина по окончание тяжа 36 см. Из за своеобразного черенка общая длина лопаты 53 см.
Лопата довольно тяжелая, (под 2 кг) сталь лотка толстая, ++3 мм, сталь колец еще толще. (измерительной техники под рукой не оказалось, позже добавлю). Тип\марка стали для меня пока загадка. Я понимаю, что производили из остатков или старых запасов - луженая (?) легированная (?)
Как показал на фото ниже, упрощение конструкции в виде отсутствия тяжа с тыльной накладкой не смогло не сказаться на жесткости конструкции - деформация \изгиб лотка\ в шейке. А вот черенок по форме/размерам на удивление очень удобный (ухватистый). Закреплен жестко, без намека на люфт.
quote:Изначально написано Llon:Мне бы не хотелось, что бы ниженаписанное мною воспринималось как противоречие логичным выводам уважаемого коллеги Владимира.
"Севастопольская лопата": не коп, не чищена, можно сказать без утрат. Состояние инструмента соответствует назначению и возрасту, а где она хранилась последние 75 с лишним лет - не знаю. Была мною случайно замечена среди кучи реконструкторского "мотлоха"
Спасибо! Вывод "личный" и основывается на субъективной "базе". Когда я посещал ранее закрытые военные объекты в Севастополе, заброшенные в известную эпоху, не покидало ощущение "капсулы времени". Так в батарейном комплексе "Константиновский равелин" (благополучно уничтоженный усилиями реконтрукторов" РГО РФ), в 10-м году под слоем сухой пыли в казематах я нашел Коминтерн-39 в подобном состоянии. Из татарских сел на блошинку, иной раз привозят такие вещи на период войны- только отмыть от легкого налета поверхностной коррозии- ина полку. "Однокольцевая"- из них.
quote:Originally posted by Alexs-32:
На уровне ребра ладони видна надпись STEEL...
quote:Изначально написано ra85733:
... Выточил заготовку из ясеня для лотка лопатки Д.Мосягина. А ясень же имеет красивую полосчатую структуру. И возник вопрос - в каком положении резать выемки для тяжей? ...
... А там практически все лопатки имеют черенки с характерно расположенными слоями древесины - перпендикулярно (либо близко к этому) к плоскости лотка...
Все очень просто, коллега )
Слои древесины в этом случае играют роль ребер жесткости. А поскольку черенок работает на изгиб преимущественно в направлении от лицевой к тыльной сторонам лотка, то - ... короче, ответ на свой вопрос вы знаете сами.
quote:Изначально написано чиловек:
... подобный "полосатый" рисунок более характерен для датских, австрийских, французских и немецких лопат, как конца 19, так и начала 20 веков. а так же для черенков так называемого "японского заказа" РИА. все остальные, у меня имеющиеся, царские уставные мпл подобного рисунка древесины не имеют.
на фото французская, датская, немецкая, австрийская.
поддержу на сто процентов и добавлю фото нескольких черенков лопат РИА на 19 век.
quote:Изначально написано ra85733:
Добрый вечер, уважаемое сообщество!
Тут вот какой интересный момент... Выточил заготовку из ясеня для лотка лопатки Д.Мосягина. А ясень же имеет красивую полосчатую структуру. И возник вопрос - в каком положении резать выемки для тяжей? Посмотрел на полку с лопатками позапрошлого века. А там практически все лопатки имеют черенки с характерно расположенными слоями древесины - перпендикулярно (либо близко к этому) к плоскости лотка. На более поздних лопатках уже нет такой закономерности. Слои располагаются как угодно.
А вот у у кого есть позапрошловековые лопатки, посмотрите, пожалуйста, на Ваших так же? Интересный же момент для тех, кто будет восстанавливать черенки для таких МПЛочек.
С уважением ко всем, Андрей
Черенки артельных интереса не представляют?
Из рук не хочется выпускать американского облезлого ветерана, он в центре.
Ну а немец, чех, венгр... Да, краска ушла. Но они же нам попадали (сейчас почти не возят) с армейских складов. Зато не коммерция, армейцы.
quote:Изначально написано 140090NB:
Вот такой португальский солдат:
Андрей, спасибо! Оказалось проще купить через ebay (в свое время) такой инструмент, чем найти хоть одно фото бойца с ним. Невероятно, но факт.
quote:Originally posted by Alexs-32:
По прежнему жду от коллег инфу по черену воокособаки- длину, диаметр и размер шарика
quote:Изначально написано чиловек:
при всем уважении, на первом фото из семи только две лопатки отечественные. и черенки, скорее всего, из березы. подобный "полосатый" рисунок более характерен для датских, австрийских, французских и немецких лопат, как конца 19, так и начала 20 веков. а так же для черенков так называемого "японского заказа" РИА. все остальные, у меня имеющиеся, царские уставные мпл подобного рисунка древесины не имеют.
на фото французская, датская, немецкая, австрийская.
Ага, я и не возражаю ни разу, что большинство импорт. Но тут вот ведь какое дело. Лотки у Мосягинских лопаток тех времён тоже похожи на европейские - язык плавно переходит в лоток. Вот и думаю может по европейски сделать?
quote:Изначально написано Llon:Все очень просто, коллега )
Слои древесины в этом случае играют роль ребер жесткости. А поскольку черенок работает на изгиб преимущественно в направлении от лицевой к тыльной сторонам лотка, то - ... короче, ответ на свой вопрос вы знаете сами.
И тут согласен полностью, просто к 20 веку, похоже, уже перестали заморачиваться с расположением слоёв дерева
quote:Изначально написано Llon:поддержу на сто процентов и добавлю фото нескольких черенков лопат РИА на 19 век.
Ага, вот, в плюс к предположению. Спасибо!
quote:[B][/B]
quote:[B][/B]
quote:Изначально написано Пью & пью:
При создании темы я объявлял, что будем обмениваться координатами продавцов, выставляющих товар по нормальным ценам.
Сам не в доле, слово даю))
А коминтерновские лопатки в хорошем (отличном) состоянии по разумным ценам не попадались?
quote:Originally posted by Alexs-32:
По прежнему жду от коллег инфу по черену волкособаки- длину, диаметр и размер шарика
Черенок выполнен не заподлицо с тяжами.
quote:Originally posted by 140090NB:
На белорусском сайте лежит ЗАТИ 43 за 2700р. без почты.
quote:Originally posted by ezh:
А коминтерновские лопатки в хорошем (отличном) состоянии по разумным ценам не попадались?
quote:Originally posted by ezh: Цитировать
Hwalev, если не сложно, в ПМ чуть подробней?
[/B]
quote:
... получил Коминтерн 35 г. в складском состоянии ( спасибо камраду yarik , я не первую лопатку у него беру). Обошлась мне лопатка в 3500 р. вместе с почтой. Для меня эта цена вполне соответствует состоянию лопатки
quote:...Имхо,очень дорого, финскую с ручкой с доставкой можно купить и еще останется...
quote:... лысый конному не пеший...
Просто чисто поржать (
/прощу простить за флуд/
Меня интересует пара складных лопат.
Легкая Глок и стандартная складываемая втрое (стоит на вооружении почти всей Европы, США и т.д.).
Они как-то пропали с известных мне интернет-барахолок. С чем это связано?
Можно несколько советов, что из таких складных лопат поискать и где? Если, в зависимости от страны-производителя, были какие-то отличия?
Хороши ли складные военные и после военные лопаты с одним узлом складывания? По типу швейцарских складных.
quote:Изначально написано ezh:
Подскажите, ведь в этой теме можно обсуждать любые лопаты (если они армейские)?
В идеале - те, которые попадают под определение антиквариат.
Но беды большой нет, когда обмениваемся мнениями и по поводу более современных.
quote:Изначально написано ezh:
... Меня интересует пара складных лопат.
Легкая Глок и стандартная складываемая втрое (стоит на вооружении почти всей Европы, США и т.д.).
Они как-то пропали с известных мне интернет-барахолок. С чем это связано?
GLOCK найти можно. Разброс на российском цен непонятный, доходит до 7 тысяч. Проще купить в финской Ламнии, там немного за 4 тыс. в переводе на рубли, и если покупаешь на сотню евро - пересыл бесплатный.
Есть и дешевле, но интернет-магазины без физического адреса.
Я тоже одно время поглядывал на лопатку глок. Хвалят. Но сам в руках не держал.
Трехсоставные армейские из Европы - так склады же не безразмерные, выкинули на рынок б/у. Пока было много и дешево - наши оптовики таскали из Европы. Потом цены в евро стали непривлекательны, да оптовых закупок почти нет, склады распроданы. Покупать в розницу невыгодно. Результат налицо.
Да невелика потеря. По мне они больше для души (для полноты коллекции, и т.д. - ненужное зачеркнуть) , чем для дела.
quote:Изначально написано ezh:
В зависимости от страны-производителя, были какие-то отличия?
Ага, отличия имеются. Гуру Вадим Сэр Жаб рассказывал: латвийская армия решила быть совсем "как НАТО". Заказали трехсоставные лопаты НАТОвского формата в Китае. На первом полевом выходе половину сломали...
Думаю, облезлая бундесверовская лопата внушает больше надежды. Надо только с облезлостью смирится.
Я смирился.
quote:Изначально написано ezh:
Хороши ли складные военные и после военные лопаты с одним узлом складывания? По типу швейцарских складных.
Можно ответить фотографией? Принцип складывания схожий, но вообще-то лопаты разные.
Это как спросить - а насколько хороши были пистолеты-пулеметы времен ww2 и позже?
И почему швейцарки в качестве точки отсчета? Швейцарские лопаты прекрасны из-за качества изготовления, дерева и стали, роскошных кожаных чехлов, которые в годы войны не могли себе позволить другие страны. Но тип складывания, по-моему, они скомуниздили у немцев.
В общем, понятно.
Лучше брать складные старые европейские лопаты (чтобы не был замешан Китай в производстве).
Люфт при силовом использовании появляется. Хотя на моей шведской нет люфта. Возможно, дело в фулл-метал констракшн.
Осталось получить совет, где их поискать? Облезлость только в плюс.
quote:Изначально написано AMV_81:
Хочу привлечь внимание уважаемого сообщества к блогу Марка - нашего заокеанского коллеги по увлечению. Вот он недавно написал статью об упрощенной лопате "ТД Теребин и сыновья".
http://sharky-fourbees.blogspo...-shovel-re.html
А кто упомянутый в тексте Павел?
Марк пишет: to thank my fellow researcher and collector, Pavel
quote:Изначально написано ezh:
Осталось получить совет, где их поискать?Облезлость только в плюс.
Рад бы подсказать, но не обладаю информацией. Сам закупался в благодатные времена, когда они лежали во всех магазинах армейской снаряги. Возможно, есть смысл разместить объявление: куплю... И не только на guns, но и на родственных ресурсах.
И просто набраться терпения.
quote:Originally posted by Пью & пью:
А кто упомянутый в тексте Павел?
Павел с Марком знакомы по переписке. А материал для своей публикации он частично почерпнул из постов Андрея в ЖЖ.
Так их выпускали в те же 80-е годы, не в курсе?
quote:Изначально написано supermoment:
...
Так их выпускали в те же 80-е годы, не в курсе?
Да кто ж знает всю номенклатуру товаров народного потребления СССР. Мы же пытаемся разобраться в армейском шанцевом инструменте.
Но судя по цене...
Павловская денежная реформа, если не изменяет память, это 1991 год. Так что скорее всего лопата 1970-1980-ых годов.
Как бы там ни было, всем спасибо за инфу! =)
На самом деле, пару недель назад решил купить лопатку в машину и, конечно же, залез в инет почитать и выбрать. Даже не ожидал найти огромные кладези знаний на эту тему. Интересно оказалось, капец. И все, понеслась )
Уже приобрел НШЗ 45, швейцарскую нескладную и пару царских едет )
А ведь еще 3 недели назад я про это даже не думал...
quote:Изначально написано supermoment:
Уже приобрел НШЗ 45, швейцарскую нескладную и пару царских едет )
Надо себя сдерживать. А то затянет.
А что касается конструкции - ну смотря с чем сравнивать. Да, МПЛ упростили во время войны. А БСЛ - нет. Видимо, с них и рисовали лопаты для автомобилистов.
Если говорить о конверсии, то было бы любопытно поднять еще такой исторический пласт. Часть послевоенных чехлов для МПЛ (по-моему 1960-1970-ых годов, но это неточно) произвели на предприятиях Военохоты. Штамп на них такой.
Домыслить историю нетрудно, все логично: почему бы после ВОВ не передать военным охотникам какую-то избыточную часть часть МПЛ со складов... Но может кто-то видел какие-то документы на сей счет?
Сам об военохоте знаю мало: приказом Реввоенсовета Республики ? 2262 от 10 октября 1921 года было положено начало Военно-охотничьему обществу в Красной Армии...
доброго всем! помните, наверно, на одной из торговых площадок выставляли лопатку с кольцом и тремя клепками на лотке. позиционировали как "блокадницу". всех обуяли сомнения в оригинальности и лопатку так никто и не приобрел. и вот совсем недавно история получает продолжение: на параллельном форуме в "раскопках по войне" углядел я, на сколько было возможно, еще одну "блокадницу". правда, не то, что продать - дополнительные фото отказались сделать. но и так, вроде бы, видно сходство.
Сходство только в прямом срезе тяжей, отсутствии ушей и трёх заклёпках.
Форма языка разная,что и неудивительно. В Питере сначала войны минимум пять предприятий выпускали МПЛ.
quote:Originally posted by supermoment:
Уже приобрел НШЗ 45, швейцарскую нескладную и пару царских едет )А ведь еще 3 недели назад я про это даже не думал...
quote:Originally posted by supermoment:
А ведь еще 3 недели назад я про это даже не думал...
:-)
quote:Изначально написано AMV_81:
Вот-вот. Я тоже не знал, к чему приведет покупка новодельных "трех елок" 2,5 года назад... Хорошо подумайте, а то это дело такое....:-)
😁
Да-да, сначала тоже в инете с елочками увидал, думаю, что это? Дай-ка почитаю 🧐
quote:Изначально написано влас68:
У Вадима есть об этом пост, несколько стадий болезни, так, что лопаты заразны !!! Маска не поможет !!!
Не-не, это не про меня. Я еще может коминтерновскую поищу и все, остановлюсь. Ну, в крайнем, еще швейцарца складного...
quote:Изначально написано Ular:
Господа! Помогите купить швейцарку нескладную! Киев.
glebuss
Что у него есть на продажу - не знаю, но по части швейцарских лопат авторитетный товарищ.
quote:Originally posted by supermoment:
Да-да, сначала тоже в инете с елочками увидал, думаю, что это? Дай-ка почитаю 🧐
quote:Originally posted by supermoment:
А у нас на службе, на границе с Китаем, были обычные нескладные лопатки
Сорри за оффтоп )
quote:Originally posted by Alexs-32:
Висят ибо цена космос
------
'Money can't buy life' (Деньги не могут купить жизнь)! Боб Марли.
quote:Originally posted by badvova:
А не космос, это какая ....?
В случае же объектов коллекционирования повторю старую истину: "Предмет стоит ровно столько, сколько за него готов заплатить коллекционер, который его купит!".
quote:Originally posted by badvova:
А не космос, это какая ....?
quote:Изначально написано AMV_81:
Считаю, что по вопросам цен лучше не дискутировать. Так как все относительно и зависит от достатка конкретного человека. Для одного 5000 - это "Космос", а для другого 10 000 - рядовая покупка.В случае же объектов коллекционирования повторю старую истину: "Предмет стоит ровно столько, сколько за него готов заплатить коллекционер, который его купит!".
Почему лучше не дискутировать по вопросу цен?
Во всем мире это как раз предмет конструктивного обсуждения. Между продавцом и человеком, который готов за вожделенный предмет заплатить.
И совсем не обязательно покупатель - коллекционер.
... То, что написано выше - не глас ТС. А сугубо личное мнение одного из вас, т.е. людей, увлеченных армейским шанцевым инструментом. Нельзя отрицать обьективную реальность: аутентичный подвес к скандинавской лопате (финской обычно) дешевле 2 тыс. руб. не купить, и это при том, что финскую или шведскую лопату удавалось купить за 1,5 - 2,5 тыс.
Подвес - хрень, карабин с куском кожи. Не логично за него платить, как за всю лопату. Но это гримасы рынка. Что называется: попробуй найти дешевле...
Но в ряде случаев космическая цена - это не рынок, а его издержки. Покупатель не видит всего ассортимента. Не знает, что можно купить дешевле. К сожалению, guns способствует исключительно игре на повышение.
Почему это происходит - все знают. Но за обсуждение цены в торговых темах - бан. Пусть так. Но правила не запрещают обсуждать цену в таких темах, как наша. И будет странно, если мы сами начнем распространять ограничения, которых нет.
quote:Originally posted by supermoment:
Поделюсь хорошими впечатлениями )
На очереди теперь еще неск штук 🤪
quote:Изначально написано supermoment:
Поделюсь хорошими впечатлениями )
Теперь можно и в багажник )
По части откопаться - ну вот нет снега в этом году, так что даже МПЛ без дела )))
А летом, имхо, вполне себе хватит на рыбалку взять или для выезда в недремучий лес
quote:Изначально написано supermoment:
Лучше с ней, чем совсем без лопаты! 😁
Попробую разместить ее в салоне, кстати. Не думал про это, сразу в багажник определил.По части откопаться - ну вот нет снега в этом году, так что даже МПЛ без дела )))
А летом, имхо, вполне себе хватит на рыбалку взять или для выезда в недремучий лес
В этом ее плюс конечно - при таком размещении вообще не мешает (хотя чехол обязателен конечно, особенно если лопата заточена). Даже если выгрузил весь инструмент из багажника - без лопаты не останешься. Но о чем-то хотя бы уровня "укороченного фискаря" подумайте. Не только снег, но и песок, грязь, даже целину подолбить можно если в "сухую колею" на пузотерке неудачно сползли и т.п.
А МПЛка против снега почти бесполезна (проверял дважды )) Только если СОВСЕМ ничего больше нет.
quote:Изначально написано Meknotek:
Но о чем-то хотя бы уровня "укороченного фискаря" подумайте. Не только снег, но и песок, грязь и т.п.А МПЛка против снега почти бесполезна (проверял дважды )) Только если СОВСЕМ ничего больше нет.
Согласен. Когда копать надо много, то лопату надо посерьезнее. Когда жил на Урале, то зимой без полноценной совковой лопаты, прямоугольной формы, я не выезжал ) Встрячь можно так, что пожалеешь
quote:Изначально написано 140090NB:
Почистил лопатку Московского завода 252 НКСП ( ныне ОАО РАТЕП).
Скупо по фото. Всегда интересно глянуть на результат работы.
Трудозатратно? Какие мысли по металлу: какой-то "легкий" консервант и оставить как есть? Воронение?
...Пока писал - фотка добавилась.
quote:Изначально написано Meknotek:
... В багажнике полноразмерная "американка".
О какой лопате речь?
Или это о форме черенка?
quote:Originally posted by Пью & пью:
рудозатратно? Какие мысли по металлу: какой-то "легкий" консервант и оставить как есть? Воронение?
quote:Изначально написано Пью & пью:
О какой лопате речь?
Или это о форме черенка?
Извиняюсь за оффтоп в теме ) просто речь зашла о лопате в авто. Конечно это речь о форме черенка/лотка. Подойдет любая (в т.ч. военная, если такие были)
quote:Изначально написано kolessov:
Американками называют вот такого вида лопаты
Но как походные - идеальны. Правильные (в моем случае Truper) имеют вес как МПЛки (до 800гр), но копать такими наверно раза в 2 производительней, чем "классическими" МПЛ.
P.S. первоначальный вариант фотографии "американки" удалили, комментарий относился к ней
quote:Изначально написано Antir12:
Уважаемые лопатоведы ,прошу пару советов ) Чем можно пропитать новый черенок из более - менее доступных средств, и какую краску лучше использовать для покраски лотка?
Самый симпатичный вариант по цвету, ну, и по защите от влаги, конечно, даёт вариант тавот/уайт-спирит в пропорции 1:1 по объёму.
Чисто субъективно! По соотношению цена/качество вообще пиво/на халяву!
quote:Originally posted by Meknotek:
P.S. первоначальный вариант фотографии "американки" удалили, комментарий относился к ней
quote:Изначально написано kolessov:
Потому собственно и удалил, что она, да, бестолковая.
Бестолковая для машины. А вот для похода... Кто попробовал "правильную" (типа упомянутого желтенького truper с фиберглассовым черенком) мелкую американку - больше МПЛ в поход не возьмет
quote:Изначально написано Meknotek:Бестолковая для машины. А вот для похода... Кто попробовал "правильную" (типа упомянутого желтенького truper с фиберглассовым черенком) мелкую американку - больше МПЛ в поход не возьмет
Есть очень похожая маленькая американка, та что из " рельсовой стали " ,с черенком только проблема , тулейка слишком узкая)
quote:Изначально написано supermoment:
Вот такая радость есть )
Охлынувшие чувства понимаю и разделяю. И поздравляю!
quote:Изначально написано 140090NB:
Вот лопатка без заклёпки на кольце. Поднята в районе Колпино в местах боёв Ленинградских ополченцев.
Окончания и врезку тяжей рассмотреть бы, в трех проекциях
quote:Изначально написано 140090NB:
Рассматривайте:
[
Спасибо !!
quote:Изначально написано 140090NB:
Рассматривайте:
[
Из тех же мест. И также кольцо без заклёпки. Зато на концах тяжа двойные шурупы/заклёпки
Ясень белый тоже выдержанный. Пролежал в укромном тёмном сухом месте аж с 2011 года, когда был заказан тут же на Gunse у captin58 ещё в 2011 году. В самом начале появления первых симптомов лопаточной болезни...
Вот тут немного фотографий процесса: https://ra85733.livejournal.com/175240.html там есть ссылки на предыдущие записи, где видно на чём точил черенок. "Токарник" прост до безобразия. Задняя бабка может быть просто из любого конуса, просто наношу каплю силикона на торец заготовки и вперёд.
quote:Сделал наконец черенок для ждущей своей очереди аж с 2014 года лопатки Д.МОСЯГИНЪ" 1887 года.
Красота !
И вопрос - чем "чернили" лоток?
quote:Изначально написано Meknotek:
Подскажите, где сейчас можно найти НАТОвские ("бундесверовские", с алюминиевым V-образным черенком) складные лопатки в приемлемом состоянии? Глянул на авито, как-то не густо...
По всяким магазинам с армейским хабаром бывают ,там можно поискать. Либо тут,в купле - продаже экипировки...
quote:Изначально написано Meknotek:
Подскажите, где сейчас можно найти НАТОвские ("бундесверовские", с алюминиевым V-образным черенком) складные лопатки в приемлемом состоянии? Глянул на авито, как-то не густо...
Глянул. Почему нет - вот, есть
https://meshok.net/item/167408...%B5%D1%80%D0%B0 _%D0%9E%D0%A0%D0%98%D0%93%D0%98%D0%9D%D0%90%D0%9B_%D0%BB%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D1%82%D0%BA%D0%B0_%D1%88%D1%82%D1%8B%D0%BA_%D0%BD%D0%BE%D0%B6
Облезлые, правда...
quote:Изначально написано Пью & пью:Глянул. Почему нет - вот, есть
https://meshok.net/item/167408...%B5%D1%80%D0%B0 _%D0%9E%D0%A0%D0%98%D0%93%D0%98%D0%9D%D0%90%D0%9B_%D0%BB%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D1%82%D0%BA%D0%B0_%D1%88%D1%82%D1%8B%D0%BA_%D0%BD%D0%BE%D0%B6
Облезлые, правда...
Вот сильно облезлые и попадаются... видимо в приличном состоянии уже разобрали. Хотя на крайний и облезлая сгодится. Мне копать )
quote:Изначально написано Alexs-32:
Кто чем делает выборку под тяжи? Пробовал стамеской, но часто получается не очень аккуратно, вроде и берёза а тем не менее, весьма плотная....
Не претендую на истину, просто потому, что лучше всего работать с тем инструментом, который лёг в руку именно тебе. С которым у тебя есть опыт.
Сам обычно использую остро отточенную стамеску. Точу её на той же приспособе, на которой иногда вывожу спуски своим финочкам, ножам рубанков и прочему режущему инструменту. Точу алмазным напильником от Зубра, который "400". Так вот, именно остро отточенная стамеска или нож дают возможность резать с меньшим усилием, а значит и более точно получается. И берёза, кстати, не самый капризный материал. Ясень и дуб, к примеру, более склонны к сколам, что требует большей аккуратности, но зато и красивее получается
По массовому выпуску. На некоторых черенках, особенно после 30-х годов явно следы фрез, которыми выбиралась основная масса дерева под тяж, после чего вероятно уже вручную дорезались выступы под острые концы тяжей.
На этой фотографии две лопакти Шодуаръ 1915 года. Хорошо видны следы фрез.
на мешке продают лопату Собашникова. Комрады забирайте и оживляет
quote:Изначально написано Alexs-32:
На мешке продают лопату Собашникова. Комрады забирайте и оживляет
То уже металлолом, не оживить, проще новую сделать
quote:Изначально написано Meknotek:Вот сильно облезлые и попадаются... видимо в приличном состоянии уже разобрали. Хотя на крайний и облезлая сгодится. Мне копать )
оригинал 7,8 МБ 6516 x 4086 https://radikal.ru/lfp/b.radik...2e5417a.jpg/htm
quote:Изначально написано ЕвгенийЧеб:
Фото Семена Фридлянда
оригинал 7,8 МБ 6516 x 4086 https://radikal.ru/lfp/b.radik...2e5417a.jpg/htm
Снимок известный. Там выражение лиц бойов сильно отвлекает внимание от предмета. Особенно того, что, сидя на попе, изображает для фотографа работу лопатой.
Кстати, только сейчас разглядел у него чехол для мпл. Рамочный, кожа - мажор, блин)
quote:Изначально написано Пью & пью:
[B]Снимок известный.
Там серия снимков должна быть, где-то 3-4 с этими солдатами... раньше лет 10 назад, на торрент-трекерах были раздачи, с фотоальбомами советских фотографов по именам и все фото большом размере. не найду сейчас
quote:Изначально написано Antir12:
quote:Originally posted by Пью & пью:
Нейтрализатор ржавчины -какой использовали?
quote:обозначен тремя цифрами ( 915 ) высотой 10 мм.
Камрад, исходя из этой строки проще всего было бы отнести лопату к "Мордухайкам" и отправить вас за подробностями в блог уважаемого коллеги:
https://ra85733.livejournal.com/tag/%D0%9C%D0%9F
Все подробности по тегам: 915, МП, Мендель Мордухович Персиц ...
Но что то мне подсказывает (назовем интуиция) что лопата на вашем фото не Мордухайка - форма кольца, выштамповка языка и др...
Плюс ко всему на фото перед "915" виднеется силуэт похожий на "1".
А то, что выглядит как "окопное творчество" ИМХО не что иное, как остатки текстового клейма производителя (напр Шодуаръ или Гриевзъ) и Императорского орла.
Вот как то так
quote:Originally posted by Llon:
А то, что выглядит как "окопное творчество" ИМХО не что иное, как остатки текстового клейма производителя (напр Шодуаръ или Гриевзъ) и Императорского орла.
Вот как то так
quote:Изначально написано 1978:
Подскажите, где можно сейчас лопату Ратник купить оригинальную,
с клеймом ЛПМ, а не мпл ???
Я тут на ганзе покупал, у форумчанина Никита1975 (ищите где-то в барахолке его темы). На всякий случай уточните данную деталь перед заказом. У меня оба варианта, оригинал заметно качественней сделан (отличия я описывал в этой теме)
forums/i...71645_26
quote:Originally posted by Meknotek:
Я тут на ганзе покупал, у форумчанина Никита1975 (ищите где-то в барахолке его темы). На всякий случай уточните данную деталь перед заказом. У меня оба варианта, оригинал заметно качественней сделан (отличия я описывал в этой теме)
quote:Изначально написано Пью & пью:
Я свою брал с Авито-доставкой в Вологде. Но у продавца их сейчас нет.
Если Москва, то вот навскидку
https://www.avito.ru/moskva/oh..._6e5_1337462310
Вроде ЛПМ, а не МПЛ.
Надо уточнять. На фото к сожалению не всегда то что по факту продают...
quote:Originally posted by Пью & пью:
Я свою брал с Авито-доставкой в Вологде. Но у продавца их сейчас нет.
Если Москва, то вот навскидку
https://www.avito.ru/moskva/oh..._6e5_1337462310
Вроде ЛПМ, а не МПЛ.
quote:Изначально написано 1978:
По итогам трёхдневного поиска лопат ЛПМ ни где не купить...
У Никиты1975 тоже нет в наличии...
https://www.avito.ru/moskva/ko...tnik_1370074218
У этого продавца спросите. Я у него брал советские МПЛки, но вроде "ратниковские" ЛПМ/МПЛ были в обоих вариантах. Может остались "оригиналы".
quote:Originally posted by Meknotek:
У этого продавца спросите. Я у него брал советские МПЛки, но вроде "ратниковские" ЛПМ/МПЛ были в обоих вариантах. Может остались "оригиналы".
quote:Изначально написано Боцман77:
Дожили... ищут рашевские сапёрки...
Прапорщики перевелись )))
Нафига эта русская современная шляпа нужна?
Как были они г с 80х, так и сейчас г.
Лучше царёву взять, а ещё лучше копанину немецкую в сохране годном найти.
"Царевы" и "копанина" хороши конечно, но если лопата для дела, а не для коллекции (а "ратника" явно для дела ищут), то есть два нюанса - стоимость и вес. Про стоимость и так понятно - за цену одной царевой в хорошем сохране можно купить набор лопат на все случаи жизни. Если тащить на себе куда-нибудь в поход - вес принципиален. 1980х с полотном около 1.5мм весит порядка 600-650гр, современная 6Э5 - около 750гр, "царевы" - от 800 и выше. При альтернативном применении (махать, а не копать ) - вес тоже имеет значение. Даже 750гр уже ощущаются громоздко в руке (хотя еще терпимо). Идеал тут как раз версия 1980х.
quote:Изначально написано 1978:
Вот и у меня в пользовании лопата Коминтерн, клёпаная, 41года.
Всё устраивает, но хочу попробовать полегче и попроще.
Сравню, одну из них оставлю.
Если конечно удастся найти ЛПМ.
В каких условиях используете лопату? У меня например для машины (как вспомогательная) - одна, для пеших прогулок - другая, для души - третья Может, Вам и не МПЛ нужна? Если вес важен, но при этом надо много копать - стоит присмотреться к современным невоенным легким лопаткам. МПЛ все же специфический инструмент.
quote:Изначально написано 1978:
Копаю, с металлоискателем. В основном с большим фискарём хожу.
Ямки в земле, иногда корни перерубить приходится...
Но бывает большую лопату нет возможности взять.
А лопаты-американки формата "мини" (mini utility shovel) не рассматривали? У меня пара "труперов", весят всего ничего (750-800гр), как клепаные МПЛки, но при этом длина 74см, D-ручка, изгиб черенка как на американках, ковшеобразный штык, достаточно хорошая сталь. Копать ими намного удобней, чем любой МПЛкой
https://www.mytoolsbox.ru/imag...tr-by-f-pro.jpg
Цена вопроса 800-1000р. На них налазят стандартные чехлы от МПЛ (хоть и внатяг - штык чуток больше и объемней чем у МПЛ), поэтому можно наточить и без проблем положить в рюкзак.
quote:Изначально написано 1978:
Такие лопаты были, не одна, фирму не припомню, но ценовая категория эта с+. Не долго живут, от сломанных ручек (сразу) до рваного железа самой лопаты.
Фискарь только финский, проваренный и обязательно с чёрной ручкой (которую надо усилить), оранжевые ручки тоже сразу ломаются.
Просто не уверен в достаточной прочности березовых черенков современных МПЛ/ЛПМ при таких жестких условиях копа
Кстати, визуально сравнил конструкцию "старых" клепаных МПЛок и современных. Тяжи заметно длиннее тулеек, и воспримут на себя все изгибающие нагрузки. При том же сечении и материале черенка, конструкция с тяжами гораздо прочнее. Возможно, если коминтерн в хорошем состоянии и выполняет свои функции, то не стоит гнаться за ЛПМ и подобными.
Кстати поиск увенчался успехом, удалось всё же тут, на ганзе, купить лпм...
Как придёт сравню.
Так то конечно клёпанка, как лом, ни разу не подводила и внушает доверие.
А вот сапёрку какую то однажды согнул, но не помню какие клейма были, если вообще были!? Я раньше не вникал.
Надеюсь лпм будет крепче...
quote:Изначально написано 1978:
По итогам трёхдневного поиска лопат ЛПМ ни где не купить...
У Никиты1975 тоже нет в наличии...
Посмотрите здесь СПб http://magazinsssr.ru/ Недавно брал ЛПМ
quote:Изначально написано 1978:
А чем можно уплотнить черенок, что бы он не болтался?
Не плотно насаживается...
Может подматать чего?
Как по уму сделать?
Видел вариант, джутовая нить, пропитанная эпоксидкой. Толщину намотки определить экспериментально, после чего пропитать нить эпоксидкой и насадить черенок. После твердения эпоксидки должен быть монолит.
Я делал проще - в щели между черенком и тулейкой забивал щепки, оставшиеся мелкие щели проливал эпоксидкой
Для "тяжелых условий" у меня пара МПЛок так сделана, для того чтобы ни в какие щели не попала грязь или влага (исключает внутреннюю коррозию тулейки и гниение черенка). Можно хоть под водой копать Но надо понимать, что в случае поломки черенка заменить его будет не так просто (высверливать остатки, вычищать эпоксидку изнутри тулейки)
quote:Изначально написано Alexs-32:
Нитка или хб полоска ткани, пропитка эпоксидка.
Кстати, к вопросу ремонтопригодности такого черенка... Возможно как вариант, чтобы в случае чего не отковыривать эпоксидку - перед насадкой черенка тулейку изнутри смазать тонким слоем какого-нибудь крема по типу обувного. Тогда все щели заполнятся эпоксидкой, но сцепления с тулейкой не будет. У стрелков-высокоточников это называется беддинг
quote:Изначально написано 1978:
Всё закрыто, не эпоксидки не пропитки не купить.
Взял в продуктовом льняного масла, пропитаю черенок им, пока карантин...
И воска нет...
В щели спереди забейте "щепки", торчащие остатки срежьте ножом. На первое время хватит (если лопатой не рубить деревья )). На крайняк по капле столярного клея чтобы щепки не выпадали, хотя и так сидеть будут крепко. Потом всегда можно пересобрать со всякими эпоксидками и нитками.
Кстати, как намот пропитывать?
Сначала намотать, потом обмот залить/пропитать эпоксидкой?
И дать высохнуть?
quote:Всё закрыто, не эпоксидки не пропитки не купить.
А эпоксидку на Озон можно взять. Они работают.
Правильно чел выше писал, что с русской послевоенной х-ней лучше не связываться...
На этот раз пропитка просто олифой. Очень красивый ясень получился
quote:Изначально написано 1978:
А где черенки продают? Для лпм надо.
Если с пересылом, то как узнать, что новый тоже болтаться не будет?
Что бы не мутить с эпоксидкаой...
Померьте внутренний диаметр тулейки, у меня есть 2 черенка с диаметром у юбочки 32,6 и 33,2 мм, берёза.
quote:Originally posted by kolessov:
Померьте внутренний диаметр тулейки, у меня есть 2 черенка с диаметром у юбочки 32,6 и 33,2 мм, берёза.
quote:Изначально написано 1978:
Верх 35 низ 29 мм.
Длина тулейки 70мм.
Замер штангенциркулем.
Но надо с запасам, хотя бы +1-2мм. лучше лишнее сточить, чем что то подкладывать.
Ни на одной моей послевоенной МПЛке (что 198х, что ЛПМ, что "подделке ЛПМ") черенок не сидит плотно со стороны полотна. Поэтому думаю без эпоксидки не обойтись
Все же попробуйте упрощенный вариант - со стороны полотна забить несколько щепок внатяг, лишнее срезать ножом, пролить щель любым клеем (много не надо, просто чтобы склеить щепки и черенок), шурупы максимально затянуть. Дел на 15 минут максимум, а хватит скорее всего на очень долго.
quote:Originally posted by Meknotek:
Ни на одной моей послевоенной МПЛке (что 198х, что ЛПМ, что "подделке ЛПМ") черенок не сидит плотно со стороны полотна. Поэтому думаю без эпоксидки не обойтисьВсе же попробуйте упрощенный вариант - со стороны полотна забить несколько щепок внатяг, лишнее срезать ножом, пролить щель любым клеем (много не надо, просто чтобы склеить щепки и черенок), шурупы максимально затянуть. Дел на 15 минут максимум, а хватит скорее всего на очень долго.
Полотно лежит на уровне, где черенок подходит по диаметру к тулейке.
)))
Из большой бейсбольной можно бы было сделать черенок.
Только будет не мпл 50, а мпл 66. )))
Был бы станочек деревообрабатывающий...
Битам лет 18-20. Из спортивного магазина. Материал не известен...
(Покупались колбаску нарезать))))
(Если занимаетесь копом, то в курсе сколько жалоб на длинный тосненский фискарь - часто ломается, а короткий - гораздо реже. Все дело в длине черенка и абсолютно одинаковых сварных швах на этих лопатах)
П.С.: Занимательная физика: (почти) плоское полотно 2.0мм при той же стали и остальных параметрах прочнее полотна 1.5мм на ...77% )))
Правда если полотно лопаты начинает приближаться к ковшу (как на тех же труперах и подобных американках), то начинают работать немного другие законы
quote:Изначально написано 1978:
(Покупались колбаску нарезать))))
А так родной черенок конечно не плохо, запилин ровно и без сучков.
И само полотно мне очень нравится...
quote:Изначально написано 1978:
Вот как раз черенок из большой биты на 15-16см. и выйдет длиньше.А так родной черенок конечно не плох, запилин ровно и без сучков.
Тогда вбивайте щепки, залейте клеем и в поле ) Потом всегда пересобрать можно будет. Смысл делать "монолит", если после первого же копа станет понятно что лопата например чем-то неудобна? Сначала испытайте "как есть", потом доводите до ума. Удлиняйте/укорачивайте черенок, заматывайте нитями с эпоксидкой и т.п.
quote:Изначально написано Alexs-32:
Немец, поздний, чаще всего клеймо REX
1944
и голова Вильгельма.
Благодарю!
quote:Изначально написано 1978:
Вот:
Полотно лежит на уровне, где черенок подходит по диаметру к тулейке.
)))Из большой бейсбольной можно бы было сделать черенок.
Только будет не мпл 50, а мпл 66. )))
Был бы станочек деревообрабатывающий...
Битам лет 18-20. Из спортивного магазина. Материал не известен...
(Покупались колбаску нарезать))))
Ну так это идея. Если ситуация подразумевает ситуацию "нарезки колбасы" - говоря по-русски, предстоит ситуация, когда есть риск необходимости отмахиваться от гопоты - ставим черенок от бейсбольной биты.
Если просто копать - то классический черенок.
Мультитул получается))
quote:Изначально написано Пью & пью:
когда есть риск необходимости отмахиваться от гопоты - ставим черенок от бейсбольной биты.
Причем можно без лотка (полотна) Если что всегда можно объяснить что это инновационная безлотковая лопата
quote:Originally posted by Meknotek:
ЛПМ с 2мм лотком думаю 60-65см выдержит но я бы не стал из малой лопатки делать малую на кочерге ) Если нужна лопата побольше и попрочнее - можно обрезать БСЛку например
quote:Изначально написано Hwalev:
Можно и не портить БСЛ, а просто купить готовую. В СССР выпускались заводские лопатки для продажи в розницу с длиной именно 66 см. Лоток 15х21 см, толщина 2 мм, тяжи, кольцо, сборка на контактную сварку. Вес 1,0 кг.
Цена выбита на лотке: 1 р 35 к.
Периодически попадаются на развалах.
Есть парочка таких , все руки не дойдут привести в порядок.
Такие лопаты только на фото видел, а БСЛки можно пучками покупать, рублей по 650 и делать с ними что душе угодно. Я себе как раз пару прикупил - одну оставил как есть, а вторую отпилил (для того и брал). Лопаты 198х гг, исторической ценности не будут иметь еще лет 50-70, сгниют раньше
quote:Originally posted by Antir12:
Попадались такие пару раз,сварка имеет свойство расходится в нижней части...
quote:Originally posted by Alexs-32:
Данные лопаты весьма низкого качества, смысла апгрейдить их не вижу...
quote:Originally posted by kolessov:
Именно МПЛ китайского производства, а не лопаты китайской армии.
1984 г и 1986 г Это МПЛ, произведенные в СССР.
1985 г- китайская подделка.
Надеюсь, разница в клеймах очевидна.
Это "наклёп" по периметру делается на прессе при штамповке лотка. Точить потом всё равно надо.
quote:Изначально написано kolessov:
ЛПМ/МПЛ и подделкой-то считать нельзя, т.к. форма та же, металл тот же самый, 65Г. Вся разница только в клейме. Даже географическое место происхождения тоже самое.
"подделка" условное название. У меня оба варианта есть. Все же "оригинал" сделан значительно качественней (и форма лотка, и сварной шов, и качество покраски, и качество "заточки"-спусков).
В принципе для "копать" разницы нет, если металл того же качества. "Для души" оригинал однозначно приятней
6Э5 нервно курит в стороне.
Обратить внимания до куда доходит заточка...
Похоже тоже самое, что и постом выше.
quote:Originally posted by kolessov:
Да, заточка заходит на наступы. Это не Китай, это г. Чебоксары!
А тулейка сварная или на клёпке?
quote:Изначально написано kolessov:
Фото новой "подделки".
Главная отличительная черта - тулейка не на сварке, как оригинал, а на клёпке.
6Э5 нервно курит в стороне.
Лет через 50 лопаточники будут как и сейчас ломать голову, откопав очередной образец "вроде как ЛПМ, но почему-то с клепкой и другой цвет краски" ))
По мне все же сплошная сварка надежней точечного крепления заклепкой
Вроде мелочь, а приятно.
quote:Изначально написано Meknotek:
По мне все же сплошная сварка надежней точечного крепления заклепкой
А вот и нет! Недаром корпуса самолётов и кораблей клепают.
quote:Изначально написано kolessov:А вот и нет! Недаром корпуса самолётов и кораблей клепают.
Одну заклепку приклепать проще(=дешевле) видимо, чем качественно сварить такой относительно длинный (относительно изделия) шов
Как инженер выбираю сварку (сплошной шов по всей тулейке). По прочности уверен оба варианта с хорошим запасом (для любых разумных и не совсем разумных применений МПЛ), а вот щелей всяких для грязи и влаги меньше в сварном варианте
Так сказать сравнительный тест на глубину пробития металла провести...
Нужен черенок на ЛПМ из хорошей древесины!
Стандартной формы.
(лопата как на фото постом выше)
Тулейка: Верх 35мм низ 29мм.
Длина тулейки 70мм.
Надо с запасам, хотя бы +1мм на сторону.
quote:Изначально написано kolessov:
Я пас, у меня диаметр меньше.
По небольшому опыту рассмотрения советских МПЛ-50 и российских ЛПМ, у всех лопат черенок чуть меньше и может болтаться. Т.е. нет смысла искать запасной черенок побольше, они почти все одинаковые +-, либо вытачивать "в размер", либо забить на красоту и забить щели щепками и эпоксидкой. Второй вариант быстрее и значительно дешевле
quote:Изначально написано Mish-Mish-2008:
Ясно... Просто у меня 1915-16 гг... прямоугольные... Где бы найти на этот год похожие? Нет их... Только советские... А там, говорят, были и кожаные и тряпичные... (((
На мешках-авито мелькают т.н. "получехлы для саперных лопат". Как правило они на ww2. Но как бюджетный вариант.
Хотя если вдуматься - пост номер 568.
Наверное, несложно наладить пошив такого.
quote:Изначально написано 140090NB:
Во второй книге Вадима на стр. 367...370 есть чертежи и описания кожаного и брезентового чехла РИА.
Так не у всех же есть эта замечательная книга.
Может, имеет смысл дать сканы страниц?
Кстати, пара чертежей есть в шапке темы.
Сам себя поправляю. Почему обязательно пленник? В 1916 году Финляндия была частью нашей империи. После того, как Ленин их отпустил на свободу, разжились оружием и имуществом местных дивизий, включая БСЛ. Переточили их в заступы.
Вроде как-то так.
quote:Originally posted by Пью & пью:
Вопреки правилам аукциона, лопата ушла до официального окончания торгов
Приехали. На Электростали ухи словно специально загибали, на немецкий лад.
quote:Изначально написано Hwalev:
К юбилею Победы приехала ко мне лопатка ОМЗ 1945 г.
К юбилею Победы приоткрыли архивы. Может, случайно и вывалят выпуск военной продукции (в том числе шанцевого инструмента) с разбивкой по заводам. Маловероятно, конечно.
Маловероятно - не потому, что это страшная военная тайна. Огромная работа. У архивистов есть более актуальные задачи.
Но вдруг.
Коллеги, посматривайте плиз за этим делом.
Интересно, кто дал фронту настоящий вал мпл. По присутствию на рынке в лидерах три завода: Нейво-Шайтанский, Горьковский и Омутнинский.
Согласны?
quote:Изначально написано 140090NB:
Коллеги с Беларуси попросили опознать. С левой всё понятно, а правая чья?
Фото не прикрепляется?
quote:Коллеги с Беларуси попросили опознать. С левой всё понятно, а правая чья?
Андрей, передайте коллегам из Беларуси, что по одному такому фото только Ванга определит. И то, возможно ей понадобился бы анфас\профиль - аверс\реверс, размеры лотка и размеры общие по железу, размер и место установки кольца...
Я определять не рискну, просто вслух порассуждаю.
С клеймом С.А. встречались лопаты (показывал позапрошлым летом, если найду в теме- добавлю) так называемые "на веймарский период", с клеймом 1920 и трехбуквенным клеймом на противоположной стороне. "Понятийно" на тот момент мы отнесли ее к немцам, а затем к французам, но немцами переклейменной... как то так. На лопатах того типа специфические размеры, по ним можно подтвердить или опровергнуть однозначно.
А еще, клеймо С.А. можно рискнуть прочитать как Сестрорецкий Арсенал, который по имеющимся докам в 188-х годах, чуть позже Динабургского Арсенала, производил шанцевый инструмент.
Как он клеймил этот шанц ... да и производил ли он в числе прочего шанца лопаты пехотные - мне не ведомо, и рискну предположить, что ни кому из коллег не ведомо...
Короче - я был ли мальчик?
Тем не менее, С.А. за уши притягивается к Сестрорецкому Арсеналу.
Многое может прояснить размер и детальные фото.
quote:С клеймом С.А. встречались лопаты (показывал позапрошлым летом)
Верхним постом малость ввел камрадов в заблуждение - прошу простить.
По факту имеем:
1. лопата с клеймом P.G.A - 1920 - D.M. (пост 4614 от 17.07.2018) не имеет ни какого отношения к этой истории.
2. лопату с клеймом С.А показывал детально, пост 4950 от 21.10.2018 - немец М1874. Фото клейма С.А повторю, но КМК, это не клеймо производителя, а так называемый "полковой номер" - метка о принадлежности или типа того.
Вот так "обломал" себе крылА ))) а так хотелось посмотреть на сестрорецкую лопату
quote:Originally posted by Alexs-32:
Как то чувствую обманывают меня (в цензурной форме выразился)...
В чём обман-то? Вы же за участие в аукционе не платили. Просто не повезло. В лотереях круче, деньги платишь и не выигрываешь!
quote:Изначально написано Alexs-32:
И всё забываю спросить- по чему к необычным лопаткам отнесли складную ншз( ВДВ версия?) На мой взгляд весьма массовая лопатка.
Лопата Пехотная Складная (ЛПС), если не изменяет память, - она образца 1979 года. Документов привезки к данному году, правда, не видел.
Но так говорят).
Лопаты с клеймом, где четко виден год производства (1965 год, а коллега Lion здесь как-то размещал еще 1969 год, сейчас поищу), делает такие "десантницы" раритетами. Мне еще видится не стальная, а бакелитовая гайка. Если зрение не подводит. А это ее еще больше роднит с немецкой Klappspaten образца 1938 года.
Да, не артефакт - место и время производства известно: Нейво-Шайтанский завод. Но в "виртуальный музей удивительных лопат" я такую поместил.
Да и к себе, в коллекцию - тоже. Никто не продает?
quote:Originally posted by Пью & пью:
Алексей Юрьевич, ЛПС - она обр. 1979 года?
quote:Originally posted by Пью & пью:
Если у кого под рукой (в закладках) - выложите, плиз.
quote:Изначально написано AlexP73:
Приветствую уважаемых участников форума. Мужики, прошу вашей помощи в покупке МПЛ-50. Можете подсказать надежного продавца с гарантированно высоким качеством изделий. Прежде всего, интересует лопата от НШЗ. Они лучшие, насколько я знаю ( по крайней мере с времён ВОВ).
Из продавцов, кто на этом форуме - все надежные. Лично проверял, и не раз. Но у кого из них есть "шайтанки" на продажу - знают только они сами. Захотят - откликнутся. В личку.
Из тех, кто к вам поближе - Васильев, он под Читой. До вас - как от Питера до Москвы, рукой подать)
Вот его лоты на мешке
https://meshok.net/?good=1801&user=350880
Только я бы ориентировался не на "фирму" (НШЗ, ГМЗ и прочая-прочая), а на состояние конкретной лопаты. Все-таки этим МПЛкам от 75 лет и больше.
quote:Originally posted by AlexP73:
Спасибо, что откликнулись. На складе, в пушсале они и 175 лет пролежат))) Эх, найти бы таку
quote:Изначально написано Russ777:
Я просто пользуюсь лопаткой сапёрной, антиквариат с собой возить не вижу смысла. Купил из закаленной стали и хватит.
Смотря что считать антиквариатом, и для каких целей и тд и тп)
quote:Изначально написано Alexs-32:
Я к тому, что попробовал пару современных, погнулись, отправлены в металлопереработку.....
quote:Originally posted by Alexs-32:
что попробовал пару современных
Дерьма на Авито куча, случайно нашел нормальную и за 600 (с учетом советского чехла).
Сталь закаленная, честные 2 мм как по ГОСТУ, делал их оборонный завод, как понимаю до 2014 года, пока Сратники не пошли.
quote:Originally posted by Russ777:
делал их оборонный завод
quote:Originally posted by влас68:
И шлёпал на них в 2014 году
Брать "отлизанную" за 1000 р. желания нульс. А то что клеймо лепят "для любителей старины" мне по боку, главное это функционал.
quote:Originally posted by влас68:
Я просто написал
quote:Originally posted by Пью & пью:
А что за "афганский заказ"?
quote:Originally posted by dimazay:
это не оригинал????
Не стал лезть в "Антиквариат".
Конечно же это не оригинал. По ссылке нигде указаний не было, для меня было важна закаленная сталь, плюс брал по рекомендации.
quote:Originally posted by Russ777:
важна закаленная сталь, плюс брал по рекомендации.
quote:Изначально написано dimazay:
Странно. В происхождении этой лопатки у меня сомнения не было. Ни малейшего.
Близко не оригинал, но если выполняет свои задачи.это не так важно.
quote:Изначально написано AMV_81:
Камрад, а почему вы решили, что там сталь закаленная?
Слышно по звуку. Звон у закаленной и не закаленной (его почти нет) разный.
Но главный тест, это то, что закаленные гнутся под большей нагрузкой.
Такая без "антуража" - https://www.avito.ru/moskva/ko...85_g_1876051796
Но закаленная.
А эту глянул - https://www.avito.ru/moskva/ko...pata_1862987595
С учетом чехла 500-600 р. на том же
Авито.
Вроде промасленная рукоятка, вроде даже штампик на деревяшке, а вот металл "так себе, не тот".
Чтобы не быть голословным, "по не знанию", сначала купил такую, смотрим фото в сравнении:
quote:Изначально написано Russ777:Слышно по звуку. Звон у закаленной и не закаленной (его почти нет) разный.
Но главный тест, это то, что закаленные гнутся под большей нагрузкой.
А не закаленные тогда что делают?
quote:Originally posted by Antir12:
А не закаленные тогда что делают?
quote:Originally posted by Russ777:
Но главный тест, это то, что закаленные гнутся под большей нагрузкой.
quote:Originally posted by kolessov:
выпрямляться
quote:Изначально написано влас68:
В 1985 году таких саморезов ещё не было.
Да. По идее тогда ещё шурупы были. Попробую конечно фотографии изначальной найти, но помоему эти и стояли в самом начале на ней
quote:Originally posted by dimazay:
а я обрадовался что оригинал "три елки" раздобыл
quote:Изначально написано dimazay:
Значит кто то до меня побывал в "закромах Родины" и подменил на копию
Учитывая что и оригинал не всегда блистал качеством, особо расстраиватся на эут тему не стоит)
quote:Originally posted by Russ777:
Слышно по звуку. Звон у закаленной и не закаленной (его почти нет) разный.
quote:Изначально написано Russ777:Слышно по звуку. Звон у закаленной и не закаленной (его почти нет) разный.
Распространенное заблуждение, особенно любители топоров этим страдают
Закалка это скажем так далеко не первый фактор, определяющий "звук". Основной - геометрия, толщина штыка, закрепление на черенке.
Например, один и тот же топор без топорища звенит, свободно надетый на топорище не звенит, закрепленный клином - опять звенит. Причем у топора закалены только 2-3см от кромки. Отечественные с тонкой лопастью у меня например звенят, а шведский Хускварна - глухой звук, как ни стучи. А просто потому, что лопасть толще ("лесорубная" а не плотницкая)
Ножик, закаленный до 60 HRC, но с обухом 5мм - звук как от жестяной банки
Лучший показатель правильного выбора стали и правильной ее закалки именно для лопат - это восстановление формы лотка после его выгибания под нагрузкой. Недокаленная согнется, перекаленная лопнет.
Вот это плохая лопата (смотрите сразу с 0:45)
https://www.youtube.com/watch?v=HMBxQUTcAOI
А тут хорошая
https://www.youtube.com/watch?v=ugpu4xhJnSc
quote:Originally posted by AMV_81:
а на какую глубину выполнена закалка лотка (он же штык) лопаты?
quote:Originally posted by AMV_81:
Таким образом осуществлялась приемка лопат в царское время
quote:Originally posted by Russ777:
Да, сейчас так не делают, согласен. Или я не прав? В плане качества и живучести?
Если рассматривать лопату с точки зрения практического применения, то и новодельные три елки благополучно справляются со своей основной задачей (ими можно копать, можно метать их в мишень, и даже недруга "отоварить" тоже можно). Но моими любимыми лопатами для практического применения остаются остроконечные З.З., коминтерн и шестиклепочные финские лопаты, переточенные из отечественных БСЛ. (все они тяжелее штампованных, но лично мне нравятся).
Я бы не брал. Для работы очень дорого, для коллекции просто дорого. Если не 19 век или очень редкий производитель.
quote:Originally posted by 140090NB:
Если не 19 век или очень редкий производитель
Значит не брать.
quote:Originally posted by 140090NB:
для коллекции просто дорого. Если не 19 век или очень редкий производитель.
quote:Originally posted by AMV_81:
если кто-то предложит :-)
quote:Originally posted by AMV_81:
А по лопатам 19 века готов взять сразу штук 10 по 3500
quote:Изначально написано влас68:
И мне штук 10
Ну накинулись. Очевидно же, что с веком ошибся. Лопаты до 1900 года - товар штучный, десятками не продаются. Если не фейк. Да и до 1915 года выпуска на рынке всплывают не каждый день.
quote:Originally posted by Пью & пью:
Да и до 1915 года выпуска на рынке всплывают не каждый день.
quote:Изначально написано Russ777:
Да они и всплывать не должны. Некоторые лопатки 2 войны прошли, что от них остаться могло?
Сам кто делал в последнее время? Может, проще купить у мастера. Мастерить люблю, но руки так сказать не золотые.
quote:Изначально написано dimazay:
У меня есть вот такая лопатка. Черенок пропитал Баллистолом.
Считаете подделка?
Я могу понять,
тех, кто кушает столовыми приборами 19 Века.
Но коллекционными лопатками, вот так... Вне моего понимания. Я могу еще понять реконструкторов.
Это как на Бентли 1939 года, каждый день гонять на работу в Москве.
Р.S. Благодарю всех за выложенные фото, реально Антикварных изделий!!!
Особенно, про царские лопатки и то как они "отбирались".
С уважением!
quote:Originally posted by Russ777:
Господа, я не на столько богат, чтобы лопатками, стоимостью тысячи (много) рублей, вот так копать.
Напомнило.
"Я реально не понимаю, в чём кайф охоты.
Друг говорит: 'Недавно купил себе новое ружьё за 200 тысяч, пойду на тетерева'.
Мне кажется, это как-то сильно жирно для тетерева!
Если у тебя есть ружьё за 200 косарей, надо идти, как минимум, на Баскова!
Если у тебя есть 200 тысяч, зачем вообще убивать тетерева?
Можно нанять киллера, который убьёт тетерева.
Причём он не просто убьёт тетерева, а сделает всё так как будто это было самоубийство.
И тетерева потом найдут в дешёвом гостиничном номере, вокруг упаковки от таблеток и записка с текстом: 'Варвара, меня всё это доконало, больше нет сил платить ипотеку за наше дупло'."
Нам бы вот это сберечь. Снимать приходится так, чтобы берег в кадр не влез. Срач там. Вроде ковидла, людей поменьше, а все-равно.
А армейское железо - оно стойкое, его так просто не замордуешь
Цены с включенным пересылом (пересыл 350-450р.)
В москве, ничего из всего нижеперечисленного найти не удалось.
Сама лопата: 1т.р.
Черенок: 2шт. под подгонку, под тулейку: 1т.р.
(Родной черенок болтался)
Пропиточное Льняное масло + Карнаубский воск (пальмовый воск) + герметик силиконовый: 1т.р.
Как то так:
quote:Изначально написано 1978:
Черенок: 2шт. под подгонку, под тулейку: 1т.р.
А щели между черенком и штыком заделывать будете?
quote:Изначально написано Пью & пью:
С такой можно и к баскову в песочницу
А у него какие лопаты? Без пропитки черенка не пустят?
quote:Изначально написано 1978:
Герметик больше, для того, что бы влага под тулейку не попала...
Пару лопат "собрал" на эпоксидке, еще парочка ("гражданских" правда) эпоксидка + битумный лак сверху.
Эпоксидка хороша прочностью, но соединение получается трудноразборным (например для замены сломанного черенка), вычищать остатки эпоксидки с внутренней части тулейки та еще радость будет. Кроме того, эпоксидка хрупкая, при небольших "шевелениях" тулейки, будут мелкие трещинки в местах примыкания эпоксидки к металлу(куда может попадать влага). Поэтому на некоторых лопатах эпоксидку дополнительно покрыл битумным лаком (он вязкий, ему упругие деформации металлических частей не повредят никак, но износостойкость под вопросом)
Сам думал про что-то типа силиконового герметика, но останавливала не очень высокая механическая стойкость (прочность и износостойкость) в условиях постоянного воздействия абразива. Поэтому обязательно отпишитесь по опыту эксплуатации данного метода герметизации
quote:Щелей минимум, по всему объёму тулейки. Подгонял по доле мм., остановился на том, что бы черенок пришлось ещё и с силой забивать.
quote:Изначально написано 140090NB:
...как топор - через резиновый чулок, выдержанный в масле.
Вы чего этим инструментом делать намереваетесь?
Может было проще заказать цельнометаллическую, титановую?
quote:Изначально написано Meknotek:А у него какие лопаты?
Вот такие. Только еще красивше.
Хотя доподлинно неизвестно, увидеть можно только один раз. Потом телохранители глаза выкалывают.
quote:Изначально написано Meknotek:Без пропитки черенка не пустят?
Нет. Нельзя в те круги без пропитки. Ни за что на свете. Нельзя и точка.
quote:Originally posted by 140090NB:
Вы , батенька, эстет. Так с МПЛ заморачиваться. В следующий раз попробуйте насадить как топор - через резиновый чулок, выдержанный в масле.
Я ранее писал:
quote:Изначально написано 1978:
Да я к сожалению перфекционист (болезнь такая психологическая есть))))...
Хочу монолитности достигнуть, принципиально...
Про насадку через резиновый чулок, никогда не слышал. Пошёл искать...
quote:Изначально написано Alexs-32:
мне вот запретили спиртное(но это пофиг), кофе (вот это засада.. ), сладкое и почти все остальное...
Алексей, не говори доктору про увлечение шанцевым инструментом. Даже не заикайся.
Как пить дать - запретит😅
quote:Изначально написано Alexs-32:
Нашел ткань ( подсумки ЗИП дп27-40-50 годов, с них по чертежам сшил чехлы к ним
Ниче так заход. Ну вы, батенька, даете. Из подсумков к дягтереву - чехлы к лопаткам?! Пусть даже послевоенных.
В войну чехлы к МПЛ артели шили из того, что было под рукой. Брезент, авизент, да фактически любая ткань. Да какие госты, война... Уменя есть чехлы с бархатными хлястиками, рвутся на раз. Не оказалось у швей кожи, пришили то, что нашли.
Так что, имхо, для рекона можно использовать тот брезент, что есть в наличии. Все-равно ведь повторить шов и найти нитки 1940-х проблематично.
А вот аутентичные подсумки для зипа и дисков ДП-27 будут целее))
quote:Originally posted by Alexs-32:
Иначе зачем жить то
Но копать антикварными лопатками (царскими), никогда не пойму. Они же как я понимаю, одни из лучших.
quote:Изначально написано Russ777:
Что то типа этого, я слышал, от пенсионера, что выгуливает свой Бентли 1989 г.в., один раз в месяц. Понять можно.Но копать антикварными лопатками (царскими), никогда не пойму. Они же как я понимаю, одни из лучших.
Да на вкус и цвет все фломастеры разные. Я вот очарованный странник (в смысле лопаточник) златоустовскими лопатками. Во-первых, какое-то нереальный отлив воронения. Нравится и все. Глаз не отвести. Во-вторых, у них удивительная история. Связь с колоритными личностями. На этом заводе служил отец Колчака. Сам Колчак посещал производство, будучи "верховным правителем России". Правда, закупал больше не лопаты, в Гражданскую войну они не были особо востребованы. А сабли, кортики.
Строго говоря, Колчак - сложная личность. Там всего до края и немного сверху: и хорошего, и того, чем не следует гордится. Мои корни из Сибири, память адмиралъ там (местами) оставил о себе жуткую. Лютовал.
Но все-равно. История.
К тому же, ЗЗ дольше всех продержался (хотя это по памяти, надо бы сравнить с Шодуаръ, до того как стал Коминтерном). Делал инструмент и сабли и для белых, и для красных. Царскими орлами клеймил продукцию даже после того, как царя расстреляли.
Когда такая концентрация истории во внешне незамысловатом инструменте - это по меньшей мере интересно. Златоустом я бы копать не стал.
А вот у коллеги Вячеслава Llon, помнится, сакральным должен быть Лысвенский инструмент. Через его род единорог прошел.
Но трястись над всеми лопатами, мне кажется, не стоит. По-моему, в холодном есть разделение на европейский и японский поход. В Европе будут благоговеть перед патиной, это же историческая ценность. В Японии клинок безжалостно очистят от всякого налета времени: раз оружие, то должно и выглядеть соответственно.
Если это не байка, то, думаю, метод применим и к шанцевому инструменту. Выбирай - кто ты. Европеец - береги лопатку. Самурай в душе - снял с полки и вперед)
Ладно, что-то понесло. Сори за многословие.
quote:Изначально написано Alexs-32:
Игорь, здравия! Современный бре нет небо и земля с тем что был даже в 70-х. А вот подсумки зира да 50-х в наличии недорого и в массе.так что Аутентик рулит, нитки с военторге 70-80 г, у нас ещё можно купить.Видимо перфекционизм некоторых участников заразнее covlda:-)
Каждый правый имеет право. Хозяин - барин.
Просто высказался.
Сам вчера работал на даче по электрике. Прочитал о варварстве использования антиквариата в повседневной работе, и понял, что я и есть варвар. Ибо использовал всуе ленд-линзовые кусачки "Бостон". Здоровенные, мощные - не чета современным порошковым китайцам.
Подумал-подумал и... Пошел дальше рубить проволоку. Думайте что хотите.
Да им ничего и не будет.
quote:Originally posted by Пью & пью:
Царскими орлами клеймил продукцию даже после того, как царя расстреляли.
quote:Originally posted by Пью & пью:
Златоустом я бы копать не стал.
quote:Изначально написано AMV_81:
Камрад, а вот здесь вы картину преукрасили. Расстрел семьи Николая Романова, который уже больше года царем не являлся...
Колчак тоже не являлся верховным правителем России. Самозванец. Ехал через Сибирь из-за границы воевать с красными, но сибирские господа-товарищи предложили: а давай, адмираль, самым-преглавным тебя изберем? Не устоял.
Мог с тем же успехом обьявить себя (или позволить избрать себя) верховным правителем мира. Или повелителем Вселенной.
Но след оставил. Я одно время надеялся найти златоустовский инструмент с его орлом. С 1918 по 1920 год печатались банкноты, украшенные колчаковскими птицами. В основе - герб царской династии Романовых, но "адмиральская версия". На купюрах разного достоинства они разные. Колчак созвал в свою столицу художников и геральдистов, создал комиссию. Пытался заменить герб Романовых.
Но надежды, скорее всего, тщетны. Во-первых, на хер златоустовцам это было надо. Во-вторых, даже если бы и набили что-то такое на шашку, кортик или лопату - то хрен найдешь отличия от царского герба. Разве что под микроскопом.
Это на бумаге они такие четкие. На металле фигвам.
Дописано позже. Я написал - герб Романовых. Задумался. А разве двуглавого орла к нам не Софья Палеолог привезла? Она византийка, но дети-то у нее Рюриковичи, нет? Романовы позже на трон сядут.
Да... Правильно говорят: не копай антикварным инструментом, великая смута от того случится в голове)
quote:Изначально написано AMV_81:
...я сам большой любитель златоустовских лопат. У меня в коллекции они представлены в большом ассортименте, если смотреть по годам выпуска, форме лотка, клеймам инженерной приемки. :-)
Покажи. Даже если уже показаны были. Чтож глаз лишний раз не порадовать. Погружаешься в мир старинного железа, забываешь об окружающей хрене.
quote:Originally posted by Пью & пью:
Покажи. Даже если уже показаны были.
quote:Originally posted by Alexs-32:
Карелия имхо лучше.
Мне писали, что во время второй Мировой ещё идеальный сохран, копа в пустыни (со времен Лиса Пустыни), пока нацисты не отступили. Это так?
quote:Изначально написано Russ777:
... Мне писали, что во время второй Мировой ещё идеальный сохран, копа в пустыни (со времен Лиса Пустыни), пока нацисты не отступили. Это так?
Всерьез, коллега, полагаете, что копатели материального наследия Deutsches Afrikakorps тусуются в данной теме? Польщен, польщен...
quote:Originally posted by Alexs-32:
слишком много откровенного хлама и гнилья появилось в продажах.
quote:Originally posted by Antir12:
на складах ещё остались хорошие лопатки
Р.S. Мне лопатки нужны чтобы копать, метать, рубить и забивать
Не думал что "двух царей зажмут"
quote:Originally posted by влас68:
Фотки, огонь
Особенно когда глянул, в каком отличном сохране есть "Цари" у некоторых Мега-Ветеранов этой темы.
quote:Изначально написано Alexs-32:
Вторая лопатках- с ушами на наступе- одни из первых выпусков данной лопаты обр 1843 г...
(Задумчиво) Это же эпоха правления императора Всероссийского Николая I... Надо брать))
quote:Изначально написано Alexs-32:
Игорь молодец, всегда с иронией к моим опискам. У меня маленький смартфон и видимо большие пальцы:-)))вот вместо 9 пробил 8 и началось...
А ещё есть отпия автоисправления в телефоне. Сейчас вместо набранного слова Большие ( благо- успел перечитать)- заменилось на слово Больница....
Я-я, jawohl, именно ирония, а не буквоедство. Там смайлик в конце.
Если этого не сделать, то набежит коллега Коллесов - будет сарказм. А то и еще что похуже.
Что до автоисправления, то от него как от резиновых баб - там уже один шаг до безалкогольного пива. В смысле - до T9, предугадывающей системы набора текстов. ЕГЭ для возрастных пацанов. Отучает думать. Я у себя отключил на хер.
Вот умер создатель клавиши Т9 - и земля ему пуховиком.
quote:[B][/B]
quote:Originally posted by Antir12:
Antir12
Но хочу предупредить, не покупать лопатки "гражданский ратник", как на фото. Поменяли угол наклона штыка лопатки, на "очень большого патриота".
Смотрим фото гражданской версии (и чехол, хуже китайского).
Гражданский "Ратник" люфтит безбожно, а чехол, без мата не описуем (причем чехлы именно армейского заказа).
На этом фото для сравнения Китайская и Российская Ратниковщина, не то не другое лучше не брать, Китай не закалён.
Древко на "гражданской версии" не оригинал, плюс "перепутали буквы обозначения", чтобы МО РФ, не "предъявило". Цена изделия с учетом чехла была 400 р. Если такое "брать" то только в жесткий прикол кому то. Не копать, ни рубить хорошо не будет.
А это новодел 1985 Магнитогорский (мы всем клубом именно этими лопатками закупились, цена качество устроило - 600 р. с включенным в цену чехлом советским).
А вот это "халтура с Авито", лопатки не закаленные, но зато со штампиками и промасленными рукоятками.
Сильно тапками не кидайтесь. Сделал обзор, когда увидел ссылку на Магнитагорский оборонный завод. Да именно они клепали лопатки для комплекта Ратник.
quote:Russ777
quote:Originally posted by Mish-Mish-2008:
лопатки 1985 новодел Магнитогорский
Армейские (точнее адаптированные под легальную продажу), я почти не вижу. Либо ценник от 800 р. идет, на том же Авито.
Напишите на Авито, по ссылке что дал выше, думаю и это "чудо Армейский Ратник" (но не краденный из в/ч, а именно сделанный под общую продажу) вам тоже найдут. Гражданская версия не пользуется спросом, только попросите, чтобы черенок не люфтил, когда выбирал свою, выбирал из 12 шт.
А вот такого вида лопатки фальшивка не закалённая, гнется только так!
- https://www.avito.ru/moskva/ko...naya_1919994058
Максимум цена такой 200 р.
Опасайтесь приобретать не качественные вещи.
Все ссылки дал в ознакомительных целях.
P.S.
Тоже имел возможность сравнить эти две лопатки "живьём", у тёмно-зелёной пропорции несколько другие, как мне показалось, поэтому смотрится не так убого, как светло-зелёная лопатка.
quote:Originally posted by Mish-Mish-2008:
350
quote:Изначально написано Mish-Mish-2008:
Нашёл лопатку. Вроде из экипировки Ратник. Клеймо ЛПМ. Цена 350 р.
Стоит ли смотреть?
за такие деньги ИМХО стОит ) похоже на "оригинал"
Если с чехлом "гражданский" вариант стоит 400, тут дело выбора.
Похожа на оригинал. Хотя бы окрас "не китайский".
quote:Originally posted by Mish-Mish-2008:
Ясно
quote:Originally posted by kolessov:
Ещё раз, это не Китай!
К стати люфт, на армейский лопатках, тоже "видимо нормой стал".
Есть какие-то признаки, по которым можно определить, где производили ЛПМ? Я не о леваке, а о лопатах по контрактам МО. Или - все на одном заводе?
quote:Originally posted by Пью & пью:
Или - все на одном заводе?
quote:Originally posted by Mish-Mish-2008:
Скажите, это оригинал?
quote:Изначально написано Russ777:
Для начала сталь звенит? Закалённая или нет.
А где связь между звоном и закалкой) Лоток тонкий, звенеть будет в любом случае....
quote:Изначально написано Antir12:А где связь между звоном и закалкой) Лоток тонкий, звенеть будет в любом случае....
Сейчас по второму кругу пойдет
quote:Originally posted by Antir12:
В работе всё равно проявится качество изготовления
quote:Изначально написано Meknotek:Сейчас по второму кругу пойдет
Нет, не по второму. Минимум по третьему-четвертому. Если не больше.
И толку обычно мало. Попадается среди "елок" и фуфло, и вполне нормальные лопаты.
Если не хочется лотереи - лучше поискать мпл 1943-1945 гг. Так больше шансов не испытать разочарования.
quote:Изначально написано Russ777:
Для начала сталь звенит? Закалённая или нет.
У меня немки REX, мадьярки RIMA 1.5 мм: закалка -"вам и не снилось". "Звенят", как пустое корыто. РККА безымянные клепанные, ЭУА/44 - хоть на ворота вешай вместо рынды, копать можно, но рубить...
quote:Originally posted by Пью & пью:
лучше поискать мпл 1943-1945 гг
quote:Originally posted by maho97:
Кто выскажется по этому экземпляру?
quote:Изначально написано AMV_81:
Преветствую. IMHO - это единственная современная разновидность лопат, которая заслуживает внимания :-)
А меня "смутили": торчащие головки шурупов, об которые, мне кажется, мгновенно натрутся мозоли при серьезной работе, отсутствие заступов на лотке, что исключает работу с использованием собственного веса оператора . Под вопросом тип стали и ее закалка (не хрупкие ли в итоге лотки получаются), а также вес данного чуда.
Здесь инфа про новое поколение.
quote:Originally posted by maho97:
где такие продаются по 250-300))))
quote:Изначально написано Пью & пью:
To kolessovЕсть какие-то признаки, по которым можно определить, где производили ЛПМ? Я не о леваке, а о лопатах по контрактам МО. Или - все на одном заводе?
Честно говоря, я не смогу определить, если не по клейму. Лопатка современная, а сейчас такие технологии копирования, хоть бумаги, хоть металла, что это нетрудно сделать копию, неотличимую от оригинала. Если только сравнивать с заведомо известной контрактной лопаткой.
quote:Изначально написано Russ777:
Ратник точно только на одном заводе. Магнитогорск без альтернатив был на "контракте". Так же как и чехлы только одна фабрика "налепила".
Ничего подобного! В Чебоксарах завод "Металлист" тоже был на контракте.
quote:Originally posted by kolessov:
В Чебоксарах завод "Металлист" тоже был на контракте.
quote:Преветствую. IMHO - это единственная современная разновидность лопат, которая заслуживает внимания :-)
Но, да, лоток мощный, каленый. Переутяжелен.
quote:Изначально написано Russ777:
Но он же не "лепит" гражданскую испохабленную версию?
Вроде как, лепит, но мне пока купить не удалось. Так что в руках не держал.
quote:Originally posted by kolessov:
Вроде как, лепит
При этом они лепят Гражданский Ратник (цвет тот же милитари), но его никому не пожелаю. Поменяли наклон штыка, "налепили отличия от армейской версии".
Про других российских "огражданивателей", пока не слышал. Но тоже уточню. Фото Китая и нашего Ограждана в теме выкладывал. Зеленые Китай, Олива "типа Наш Ратник-цивильник".
quote:Изначально написано ezh:
ИМХО, не заслуживает.
У моего соседа по даче такая. Я ее часто наблюдаю в действии. Он ей делает все. Сажает рассаду, колет щепу у костра... Но это "все" лопата делает плохо. В землю не лезет, колет только за счет богатырского замаха с огромной тратой сил оператора.
Поэтому обладатель лопатой хвалится, всем показывает, работает, но как только рядом появляется нормальная лопата или топор, или нож, как-то незаметно в руки берет другой/чуждой инструмент.Но, да, лоток мощный, каленый. Переутяжелен.
Лопата со странностями. Мой "Азарт" периодически порывается заржаветь. Находясь в домашних условиях. Пресекаю, конечно. Но вообще-то это странно.
Копать не рискую.
Да он вроде и не для этого. Для коллекций, для понтов.
Что касается "броневой стали", то, будь моя воля, я бы за такие утверждения ввел административную ответственность. Скажем, написал про броневую сталь - по постановлению суда обязан три часа провести на любом форуме, где обсуждают - пробивает ли рельс пуля из автомата Калашникова...
quote:Originally posted by Пью & пью:
пробивает ли рельс пуля из автомата Калашникова...
quote:Originally posted by Пью & пью:
в качестве наказания.
Но лопатку из Титана я ещё могу понять, а вот из "бронестали", тут уже на любителя.
quote:Originally posted by 1978:
Лопатой из титана копать не возможно
quote:Изначально написано Пью & пью:
Имелось в виду: участие в такой дискуссии - в качестве наказания.
Ибо смысла нет, пока еще из рельсов делать бронежилеты вроде бы не додумались. Непрактично, тяжеловаты получатся.
На счёт броневой стали, если производитель указывает на лопат 1 класс защиты, то почему нет) Пм и Наган должна выдержать,учитывая толщину металла , и закалку.
quote:Originally posted by Antir12:
Пм и Наган должна выдержать,учитывая толщину металла , и закалку.
quote:Originally posted by Russ777:
Фото Китая и нашего Ограждана в теме выкладывал. Зеленые Китай
quote:Originally posted by kolessov:
не Китай эти лопатки!!!
quote:Originally posted by kolessov:
В Чебоксарах делают, на заводе
По 200 р. лежит сиё чудо на Садоводе в Москве. Те кто её продают, не пишут, что это "гражданская фальшивка", думаю сами догадываетесь.
Тест закалки, на настоящем Ратнике - https://www.youtube.com/watch?v=ReOzi5SLwlY
quote:Originally posted by Antir12:
Вот и дошли до рубки гвоздей)
Видео, где Ратником пытаются перебить арматурину, лупя кувалдой не нашел.
Но тоже смотрел, реально улыбает.
А "ратник" на видео как раз "неоригинал" (МПЛ), но вроде выдержал "тест" )
quote:Originally posted by Meknotek:
"неоригинал"
quote:Originally posted by kolessov:
Мои ролики пошли в народ!
quote:Originally posted by Пью & пью:
по заявкам трудящихся
Вот реально хочется посмотреть, на её возможности, после заточки.
Хоть по гвоздю.
quote:Originally posted by kolessov:
kolessov
quote:Изначально написано Alexs-32:
Пожизненная гарантия это конечно сильно:-)))
Может имеется в виду гарантия на заводские дефекты на время "жизни" лопаты, а как только лопата сломается ("помрет") - гарантия перестает действовать?
quote:Изначально написано Meknotek:Может имеется в виду гарантия на заводские дефекты на время "жизни" лопаты, а как только лопата сломается ("помрет") - гарантия перестает действовать?
В таких делах, как пожизненная, допущения не принимаются)) Должно быть четко сказано о чьей жизни идет речь: изделия или ее владельца.
quote:Изначально написано Antir12:На счёт броневой стали, если производитель указывает на лопат 1 класс защиты, то почему нет) Пм и Наган должна выдержать,учитывая толщину металла , и закалку.
В тему о видеотестах.
Может, магнитогорской лопаткой не только гвозди херачить, но и в нее - из "макара" и из Нагана?
ПМ, пожалуй, найти-то можно. Где взять наган?
Только не спрашивайте - зачем. Бежит боец-терминатор, пули лопаткой на лету отбивает
quote:Изначально написано Meknotek:
Лопатка-бронещиток, лопатка-гвоздеруб... А есть лопатки, которыми можно копать? )
Если вдумчиво читать книги Вадима Шутикова (сэр Жаб), то вся эволюция пехотных лопат - это попытки сделать из них мультитулы. Лопатка в чистом виде пытливым умам была неинтересна. Из них пытались сделать... Да почти все. Колья и палки для палаток, налобный бронещит, разные виды холодняка (от байонетов до палашей, или части к ним), измерительный инструмент, фляги, патронные сумки, гвоздодеры, пилы, топоры, минометы... Простите, если что забыл.
Но каждый раз в сухом остатке на вооружение принимали просто МПЛ и БСЛ. Утилитарно-простые. Во время каждой большой войны упрощая технологию изготовления. Хотя чем отличается БСЛ времен Никалая Последнего от БСЛ брежневской поры - не знаю. Да современные БСЛ с эмблемой "три елки" - того же роду-племени. Может, качеством немного похуже.
Попытка "Азарта" впарить силовикам мультитул вполне органично вписывается в эту часть мировой истории шанцевого инструмента. Отдельные закупки - да. Но в итоге в армии останется инструмент очередной эволюции (а эти эволюции бесконечны) снаряжения "ратник" - какое-нибудь продолжатель ЛПМ 6Э5. Не сложнее.
Может, марка стали будет иная. Может, черенок заменят на полимерный. Но едва ли пойдут по пути усложнения. Я про обычные строевые части.
Для спецназа можно изощряться.
Это все, конечно, мое чистое имхо.
quote:Изначально написано Пью & пью:
Жесть...
Со 100 метров стреляли по "елкам".
Хочется поворчать. Цитата: "Стрелять будем из МП-40. Патрон у его достаточно слабый..."
С херов слабый-то? В сравнении с чем? С винтовочным той поры что ли его решили сравнивать?
А потом, есть ли МП-40 с нерасстрелянным в хлам стволом? Едва ли. Он войну прошел. При изначальном калибре 8,8 мм (по нашей системе измерения), сейчас там далеко от 9 мм и больше. Получается не совсем корректное испытание.
... Но это - старческое брюзжание. В глубине души я за такие тесты. Обоими руками.
Есть безбашенные испытания в США. Скажем, энтузиасты ныряют в бассейн с калашем, и стреляют в воде. Смысла - ноль. Но смотреть интересно.
В общем, и нам такое надо))
Скорее всего по сравнению с ППШ,и его патроном. Да и МП со складов по виду , врят ли ушатанный образец будут показывать)
Левая Магнитогорск, правая моя, которая рубила гвоздик на камеру.
Левая Чебоксарская, средняя пока точно не знаю изготовителя, правая Магнитогорск.
В выходные сниму коротенько рубку гвоздика.
'Указанная задача достигается за счет того, что лопата содержит тулейку с ребром жесткости в виде выдавленного элемента, полотно с режущей кромкой, состоящей из двух полуколец, а также края полотна имеют отбортовку в верхнюю сторону с увеличением от 0 мм до (10-12) мм в верхней части, обеспечивающую удержание грунта и увеличивающую прочность полотна, а также вогнутости 20-25 мм полотна, снижающие физические усилия при выкапывании почвы. Полотно имеет опорную поверхность для ноги, отбортованную в верхнюю сторону, а также два ребра жесткости в виде выдавленных элементов', - говорится в описании.
75d4c1fed42a8525a6c367c43ca5cec2_500.jpg
Таким образом, изобретение обеспечивает удержание грунта и увеличенную плотность полотна при минимальной толщине лопаты. Предлагаемая конструкция позволяет производить как копку грунта, так и его перемещение, т.е. объединить функции копальной и совковой лопаты. отсюда: https://superomsk.ru/news/9016...ionnuyu_lopatu/
'Работает лопата следующим образом. При усилии рук на черенок и усилии ног на опорные элементы и благодаря уменьшенному до 10-12? углу наклона тулейки к полотну, имеющему заостренную режущую часть, характерную для копальных лопат, легко врезается в грунт, позволяя при этом поддеть его и удержать на лопате за счет боковых отбортовок и опорных элементов, а также вогнутости полотна и переместить на необходимое расстояние при небольших усилиях', - поясняют авторы.
quote:Изначально написано 140090NB:
Новости лопатостроения
Поздравим "Омский НИИ приборостроения" с открытием... книжки по сопромату и изучением влияния ребер жесткости на эту саму жесткость Ну и изгиб тулейки - это конечно прорыв в лопатостроении
в Омске открыли лопату-"американку", которая (цитата) "позволяет объединить функции копальной и совковой лопаты"
quote:Originally posted by kolessov:
Левая Магнитогорск
quote:Originally posted by Пью & пью:
Если бы не текст, то решил бы что лопата не отечественнная, и более раннего периода. Век учись...
quote:Originally posted by Alexs-32:
Кто что думает ? На своей японской ничего не нашел, только Г в круге
quote:Originally posted by Alexs-32:
Ещё вопрос- встречаются ли лопатки пятиуголки ЗЗ-1913 года? Всегда считал что пятиуголки появились в середине 15 и в 16 годах
quote:Изначально написано Alexs-32:
Кто что думает ? На своей японской ничего не нашел, только Г в круге
У меня и Г в круге нет. Как и иерогифов. Но - того же рода племени.
Знать бы еще как переводятся те иероглифы. Возможно, что просто обозначали номера партий буквами и (или) цифрами.
Брал здесь - https://www.avito.ru/moskva/ko...cheh_1865919230
Мы только такой партией и закупались, их еще больше 1500 штук на складе.
quote:Originally posted by 140090NB:
лежит прямоугольная лопатка с рёбрами жёсткости
quote:Originally posted by 140090NB:
В Питере не менне пяти предприятий их изготавливало.
quote:Изначально написано Russ777:
И всё без клейм, в целях секретности?
Вряд ли секретность в этом случае имела место.
Иначе бы ленинградские ППС выпускали бы без клейм.
quote:Originally posted by Пью & пью:
Вряд ли секретность в этом случае имела место
quote:Originally posted by kolessov:
Так вроде не хитрый процесс.
quote:Изначально написано kolessov:
Тест магнитогорской лопатки МПЛ-50, реплика 3 ёлки.
Благодарю, за тест. Денюжек она своих стоит.
2мм все же тяжеловата. Советская с 1.5мм лотком вообще идеал походной МПЛ, но качество стали вызывает вопросы...
quote:Изначально написано kolessov:
А, что это за методика 100 летней давности?
Добрался до дома, до книги Вадима Шутикова
(здоровья ему, здоровья!)
Я имел в виду испытания на изгиб. Но лопате в результате придет капец. Поэтому, наверное, просто вспомним, как это было сто лет назад.
quote:Originally posted by kolessov:
Да и 40-45 годов тож навряд ли.
quote:Originally posted by кактус1972:
подскажите по лопатке.кетай-не?
quote:Изначально написано кактус1972:
Знатоки-лопаточники, сделайте милость подскажите по лопатке. кетай-не? найдено в начале 2000х в подвале школы.Там в советское время тир был и кабинет нвп. курить 300+листов здоровья не хватит.тут у Вас споры жёсткие идут.
Оригинал у вас, хорошие 2 мм стали, характерный неказистый черенок. Повезло!
quote:Originally posted by кактус1972:
кетай-не
quote:Изначально написано kolessov:Оригинал у вас, хорошие 2 мм стали, характерный неказистый черенок. Повезло!
Разве на оригинале 2мм стали? на моих кажется около 1.5мм. И ощущение что сталь "не очень" (лопаты 1-в-1 как на фото выше)
quote:Фото из музея. Неуставные лопаты на броне СУ-122.
Трофейные - а трофеи на войне ни кто не отменял.
quote:Изначально написано sena1976:
Знатоки,а это оригинал ратник или нет?
К знатокам комплектов боевой экипировки военнослужащих "Ратник", который к тому же изрядно быстро эволюционирует, себя не отношу. Но пока знатоки молчат, выскажу свое суждение.
Сугубо обывательское.
Представленный на фото инструмент формально не относится к "Ратнику", и не может считаться "лопаткой пехотной малой" образца 6Э5.
Потому что на ней черным по русскому выбита аббревиатура МПЛ. В расшифровке не нуждающаяся.
Но при этом ваша лопатка может абсолютно ничем не отличаться от армейской (кроме клеймения).
Но произведена ли она на том же предприятии, что и лопаты военного контракта, или какой-то наглый производитель наладил выпуск лопат "типа ратник"(броневая сталь, лопата кибербойца будущего, такими космический спецназ сейчас вооружают!..) - узнаем, когда подтянутся более продвинутые коллеги.
quote:Изначально написано kolessov:
Там даже и сталь другая, обычная Ст.3.Но визуально, она более гармонична чем стандартный "ратник"!
Визуально и она, и ратник будут одинаково гармонично смотреться после первой же ямы - в потертостях, царапинах, грязи и т.п.
А для лопаты все же первостепенна даже не форма, а сталь. Если сталь плохая, копать не получится вообще, какой бы формы и цвета ни была лопата. А незакаленную Ст.3 я никак не могу отнести к хорошей стали для лопат...
quote:Originally posted by Alexs-32:
Имхо конечно, но по мне так много, слишком много внимания лопаткам типа ратник и компания..
quote:Изначально написано AMV_81:
Здесь каждый решает по своим возможностям. А по лопатам 19 века готов взять сразу штук 10 по 3500, если кто-то предложит :-)
Приветствую уважаемое шанцевое сообщество. Практически всю ветку прочитал-пробежал-просмотрел, хотел в конце, так сказать, влиться посредством развёрнутого приветствия. Но тут прочитал это сообщение и решил сразу среагировать. Вот ссылка: https://www.avito.ru/kovrov/ko..._god_1953458127
На неё же: https://meshok.net/item/202265553
(Цену можно будет и скорректировать).
А вольюсь-представлюсь когда уже до самого конца дойду, наконец
quote:Изначально написано Пью & пью:
Алексей, а я говорил, что не надо было показывать пешню из Шодуарь. Военные на нее посмотрели, и их осенило ратником.
quote:Изначально написано kaizer1981:Приветствую уважаемое шанцевое сообщество. Практически всю ветку прочитал-пробежал-просмотрел, хотел в конце, так сказать, влиться посредством развёрнутого приветствия. Но тут прочитал это сообщение и решил сразу среагировать. Вот ссылка: https://www.avito.ru/kovrov/ko..._god_1953458127
На неё же: https://meshok.net/item/202265553
(Цену можно будет и скорректировать).
А вольюсь-представлюсь когда уже до самого конца дойду, наконец
Начинать знакомство с продажи в этой теме - моветон.
Автору темы вынужден предложить ссылку на "Любителей трёх ёлочек и Ратниководов" - forummessage/92/259
Лучший способ убрать вопросы по новоделам, это тактично послать в первом сообщении, на профильную тему. Где обсуждается именно новодел и Малые лопатки, не имеющие ценности исторической и т.д.
Зеленый Ратник, на стр. 324 не закаленных хлам, это Факт!
Тема превращается в "определите откуда подделка". Это не правильно. Путать, реально исторические вещи и то что сейчас предлагают на рынках и Авито (хотя разное продают, сам убедился).
quote:Изначально написано kolessov:Начинать знакомство с продажи в этой теме - моветон.
Сам его взял на Мешке за 950 р. Продавец сказал, что "найдена на позициях вермахта, около блиндажа, под Гагарином"
Клейма: 'C', 'N',между ними три колоса, '1939'
Длина рабочей (металлической) части вместе с киркой - 345 мм
Ширина мотыги - 128 мм
Вес - 763 г
Размеры металлической части довольно сильно отличаются от приведённых в описании шанцевого инструмента Pioniergerät 1941 года в меньшую сторону. По длине аж на 7 см, по ширине - на 4 см
quote:Изначально написано Alexs-32:
Да, только это не советская лопата....
quote:Originally posted by Alexs-32:
Да, только это не советская лопата..
quote:Изначально написано 140090NB:
Самая что ни на есть советская. Вот такое клеймо на ней было.
quote:Изначально написано kaizer1981:
Уважаемое сообщество. Хочу спросить совета: есть огромное желание приобрести немку обр.1874 года и наклёвывается вот такой вариант. Стоит ли её брать даже при отсутствии клейм (по крайней мере, если продавец не захочет чистить до них)? Я имею ввиду, безвопросная ли это немка образца 1874 года или могут быть сомнения?
Фото прилагаю
Коллега, я поддержу ваши сомнения в безвопросности - а действительно ли это немка М1874.
Немецкие лопаты на тот период в подавляющем большинстве не клеймились. Не знаю с чем это связано, может быть с секретностью ??? ))) У меня других логичных объяснений этому нет.
А при отсутствии клейма производителя или как минимум отметки о полковой принадлежности остальные критерии, напр форма навершия черенка, геометрические размеры, предположениями/заверения продавца и ан. не могут являться 100% аргументом...
Форма лопаты соответствует общепринятому в те годы типу лопаты "системы Линнеманна", которая в свою очередь состояла на вооружении большинства армий Европы.
КМК - клейм, даже если они на ней были, вы уже не поднимите.
Более адекватные фото - после получения данного предмета во владение
quote:Изначально написано kaizer1981:
Прислушался к советам товарищей и разорился вот на этот экземпляр обр. 1874 года (тем более что именно его и сам сэр Жаб посоветовал - я и ему набрался наглости написать): https://www.ebay.com/itm/origi...10/264763437261
Более адекватные фото - после получения данного предмета во владение
Приобретение, достойное уважения. Мои поздравления.
Но позвольте вопрос - если не секрет, что стало побудительным мотивом? Рекон? Тяга к историческим вещам? Азарт коллекционера, который не имеет объяснения?..
Вопрос что называется без двойного дна. Просто любопытство.
quote:Изначально написано guderean:
Подскажите кто из приемщиков клеймил буквой К.
В круге? В квадрате? В восьмиугольнике?
quote:Изначально написано Пью & пью:Приобретение, достойное уважения. Мои поздравления.
Но позвольте вопрос - если не секрет, что стало побудительным мотивом? Рекон? Тяга к историческим вещам? Азарт коллекционера, который не имеет объяснения?..
Вопрос что называется без двойного дна. Просто любопытство.
Из всего вышеперечисленного больше всего тяга к историческим вещам. Азарт, конечно, тоже имеется, но усилием воли он обуздан осознанным сужением "специализации" по 2-м конкретным направлениям:
1) ОСНОВНОЕ - весь список шанцевых и околошанцевых предметов по описанию 1941 года - Pioniergerät H. Dv. 286. Наработка уже есть, а уж насколько серъёзная - вынесу на суд коллектива постепенно. По крайней мере, интересные посты с фото и описанием для темы обещаю. Единственное только, что придётся чуть-чуть вылезти за пределы лопаточной темы но ни в коем случае за пределы шанцевой.
2) ВТОРИЧНАЯ ВЕТКА - немецкие МПЛ до 1945 года. Хотя с неё всё и началось, вообщем-то.
Что касается Spaten 1874:
с Spaten 1898 и лопатами на сварке проблем вообще не возникло, выбрать есть из чего (главное, собако-волка не брать от греха подальше ). А вот с данным типом лопат не так всё просто оказалось в силу отсутствия какой-либо запоминающейся для неопытного глаза характерности. Даже сдуру приобрёл француженку Schneider & Cie 1907 года. А понял это, когда читая тему, дошёл до поста 4186 (forummessage/149/17 ) Спасибо AMV 81, который этим постом раскрыл мне глаза на горькую правду.
Впринципе, не такой уж огромный у немцев "модельный" и "ассортиментный" ряд, чтоб его не собрать (по сравнению с теми же дореволюционными и советскими МПЛ). Я имею ввиду как типы МПЛ, так и производителей. Поэтому после "француженки" мысль о настоящей немке M1874 уже из моей головы не уходила. И вот сейчас, не без помощи собратьев по увлечению, она, наконец-то материализовалась.
Ну и фото француженки приложу. Просто в качестве иллюстрации (коль уж о ней речь велась):
P.S.: Обе книги Вадима Алексеевича Шутикова по лопаткам имеются в наличии. Читал их полностью и постоянно обращаюсь к ним, так как они удачно совместили в себе серъёзный научный труд и художественное чтение и у меня (да я думаю и не только у меня) являются настольными книгами.
quote:в кругеИзначально написано Пью & пью:В круге? В квадрате? В восьмиугольнике?
quote:Originally posted by guderean:
в круге
quote:Изначально написано AMV_81:
Камрад, нужно посмотреть фото клейма приемки и сам экземпляр, если конечно речь идет о лопате.
Бернард Гантке да, был, но вроде его клеймо так и читалось: Б.ГАНТКЕ.
Еще в свое время много обсуждали З.Б. Может, не З.Г, а З.Б.?
quote:Изначально написано kaizer1981:
Уважаемые коллеги, прошу помочь в определении производителя.
На моей памяти клеймо в форме якоря пару раз мелькало. Один раз - на лопате производства дальневосточного завода. Фото не могу найти.
И ra85733 фото публиковал. Вот оно
quote:Изначально написано 140090NB:
Второй якорь это Дальзавод им. Ворошилова, Владивосток.
За годы войны, по документации, разработанной и подготовленной конструкторами технического отдела, Дальзавод изготовил и передал фронту большое количество ручных осколочных гранат 'Миллса', РГД, противопехотных мин, снарядов, автоматов и другого оружия.
Но к представленной на опознание кирке это вряд-ли относится. Крепление кирки к рукояти не характерно для отечественных изделий. Надо чистить надпись и плясать от неё.
Оплошность с моей стороны. Забыл добавить, что это, скорее всего, немецкая кирка lange Kreuzhacke. Продавец не хочет чистить. Даже то, что почищено - сделано по моей просьбе, а дальше он отказывается. Впринципе, это ясно, что немка и даже по размерам сходится с описанием в Pioniergerät H. Dv. 286. Только год может быть другой - это всего лишь моё предположение - мало ли, продолжили выпускать образец без изменений... А после 1945 - уже не совсем то. И клеймо какое-то уж совсем непонятное; и те, которые он отказывается отчистить - тоже смущают. Продавец пишет, что куплена со складов бундесвера.
quote:Продавец не хочет чистить. Даже то, что почищено - сделано по моей просьбе, а дальше он отказывается.
И его, по сути, в этом нельзя упрекнуть ))
Как антиквариат ее уже сложно будет продать (
Для меня, кроме прочего, эта лопата - материальное напоминание о том, что немцы дальше реки Западная Лица так и не смогли пройти. 20 горная армия, сформированная в 1942 году, простояв на этом рубеже 2 года, в 1944 году всё-таки вынуждена была уйти
quote:Изначально написано Пью & пью:
Эх, Николай... Вы не представляете сколько загадочных людей в мире военного антиквариата. Абсолютно не логичных, порой, откровенно странных. Лично я уже много лет как удивляться этому перестал.
Смиритесь))
Аплодирую СТОЯ !!!
quote:Изначально написано kaizer1981:
... Но клеймо на инструменте покоя не даёт...
... По описанию - один в один, а вот клеймо смущает...
Коллега, давайте рассуждать вместе и вслух...
- предметно интересуясь немецким/вермахт шанцем на войну, вы часто встречали на нем цифровую маркировку в две строчки?
Мне попадалась похожая (многоцифровая) маркировка на лопаточных чехлах, при этом я относил их к раннему Бундесверу не обращая внимание на заверения продавцов. Ибо наивно предполагал, что армейское снаряжение нацистской Германии проходило обязательную приемку и обязательно клеймилось соответствующим образом.
quote:Изначально написано Llon:Коллега, давайте рассуждать вместе и вслух...
- предметно интересуясь немецким/вермахт шанцем на войну, вы часто встречали на нем цифровую маркировку в две строчки?
Ни разу не видел
quote:Кирко-мотыга Златоустовского завода в складском сохране
Зависит от года\периода. 50-/60-е встречаются за разумные деньги. Реже чем ЗиК топоры, но и денег за них просят меньше.
Более ранние (ПМВ-ВОВ)в складском мне не встречались.
quote:Изначально написано Vadim1985:
Спасибо за ответ. Интересует до 1917 включительно.
Складской сохран, боюсь, это излишне оптимистические надежды. Но если инструмент не из земли, то нередко бывает вполне приемлемого сохрана. Да даже из земли (Питер, Карелия и др.) бывает неплох.
Я бы просто разместил обьявления - куплю - и здесь, на Ганзе, в профильном разделе. И еще на ww2, рускнайфе и т. д. И набрался бы терпения...
quote:Изначально написано Пью & пью:Складской сохран, боюсь, это излишне оптимистические надежды. Но если инструмент не из земли, то нередко бывает вполне приемлемого сохрана. Да даже из земли (Питер, Карелия и др.) бывает неплох.
Я бы просто разместил обьявления - куплю - и здесь, на Ганзе, в профильном разделе. И еще на ww2, рускнайфе и т. д. И набрался бы терпения...
Спасибо за совет.
quote:Как сушить? Снять кору, закрасить торцы, и в песок, на несколько лет? Или есть способ как-то ускорить сушку?
quote:Изначально написано 140090NB:
Если небольшие куски сушить, то можно и за неделю. Завернуть в несколько слоёв бумаги, положить в полиэтиленовый пакет и на солнышко. Бумагу менять дважды в день. С больших кусков кору не снимать. Закрасить торцы и под навес на несколько месяцев. Подробно можно посмотреть тут: https://woodcraftsman.ru/index.php?topic=11362.0
Спасибо. Попробую оба варианта.
Лоток как бы врезан в подножку. Т.е. вставлен в специальную прорезь.
quote:Изначально написано supermoment:
Прорезь, может, чтобы подвязывать/крепить ремнем к кронштейну на крыле? Дабы в поездке по пересеченке не потерялась
Логично, но понять бы: придумка конкретного водителя, или это норма?
quote:Изначально написано Пью & пью:
Предположу, что преобразователя ржавчины,который обладает магическим свойством восстанавливать родное покрытие, человечество пока еще не изобрело.
Все существующие оставят пятна.
Воронить ведь по новой ведь не хотите? И правильно, вряд ли стоит.
Но если ржа поверхностная, то даже банальнейший wd40, который ни разу не смазка, а лишь обезвоженный керосин, плюс тряпка и терпение, уберет верхние слои рыжих окислов. Столетнее обаяние останется.
А дальше... Если лопата хранится дома, то нанесите тонкий слой смазки, да и оставьте все как есть.
А если она в багажнике, и не всегда есть возможность ее сразу после работы привести в порядок, то - ржавела и ржаветь будет. Тогда какой-нибудь преобразователь ржавчины. Какой конкретный - надеюсь, посоветуют одноклубники.
... Сейчас кто-то скажет: как такую лопатку, да в багажник. Одну из своих швейцарок, причем, еще довоенных, я купил именно из багажника. Ей работали, но, похоже, ни разу от земли не очищали. По мне - так варварство. А с точки зрения предыдущего владельца - все норм.
Так что все возможно.
Спасибо за совет. Да, лопатка хранится дома. Буду тереть мягкой тряпкой и смажу маслом. Воронить заново не хочу, именно в данных следах есть свои плюсы столетней вещи. Зачем портить оригинал. Спасибо.
Про царские это только к двум относится. Они и потеряли родное покрытие. Оно было не ахти, с очагами рыжины. Решил какой-то химией пройтись бытовой и, в итоге, родное покрытие пошло пятнами. Пришлось снимать.
Шодуар покрыл холодной воронилкой в несколько слоев, тут, на Ганзе, брал. По наблюдениям, не очень стойкое, на топоре такое же покрытие уходит при работе. Но на полку вполне хорошо, черное матовое и не ржавеет. ЗЗ лопатку покрывать не стал, пусть так будет, натуральный стальной цвет )
А швейцарская с родной краской. Прочная и стойкая. Покопал ею на пробу, хороша, надо сказать ) Но, жалко, а посему помыл и тоже на полку пока.
В багажник легла наша, 45-го года, то ли НШЗ, то ли другого производителя, не помню.
П.С. проверил, НШЗ в машине. Отличная лопатка! Простая и надежная. Вся такая сбитая и удобная в работе. Ну, а про ремонтопригодность и говорить не надо
quote:Originally posted by supermoment:
ЗЗ лопатку покрывать не стал, пусть так будет, натуральный стальной цвет
quote:Изначально написано kaizer1981:
Поделюсь. Приехала из Мурманска такая вот красота: lange Spaten. Производитель REX 1940 год. Простояла в немецком блиндаже у стенки (в районе р.Западная Лица, в 60 км от г.Мурманска) 48 лет - с 1944 по 1992...
Если не сложно - снимите размеры черенка. На схеме есть две цифры в районе "набалдашника". Примерно на каком расстоянии от лотка диаметр возвращается к 38 мм? Или там 36 мм, не разберу.
А то в кислоте отмокает лоток. Бодрый коп. Надо что-то колхозить с череном
На чертежах указан диаметр навершия 38 мм. На моей лопате навершие уже не идеально круглое а овальное в сечении и "диаметр" (если так можно выразиться) меняется от 32 до 36 мм.
Но можно предположить, что навершие у них у всех будет одинаковое. Поэтому я понял Ваш вопрос как вопрос о размере именно этого самого навершия, а именно его длине, которая на рисунке не указана.
Вот фото, постарался сделать как можно качественнее и информативнее. Если я неправильно понял Ваш вопрос или нужны ещё какие-нибудь другие фото - сделаю.
На мой взгляд, длина навершия - 32-34 мм.
Ну и касаемо диаметра навершия:
Как-то так...
Ну и вот ещё может пригодится. Это не реклама, просто по теме разговора:
https://meshok.net/item/158593...рной_лопаты_БСЛ
С ув.
quote:Изначально написано Пью & пью:
Спасибо!
Надеюсь, пригодится не только мне.
Собственно, у меня два лотка, поэтому можно подумать и об укороченой БСЛ.
Что касается эмоциональной составляющей, то белой завистью - владельцам лопат в лучшем сохране, и с клеймами.
У меня вот REX 1940 в хорошем сохране, но клеймо еле-еле. Копаный лоток от БСЛ АB&C 1942 тоже с очень слабым клеймом. Вот на той, что улетела от меня на Ебее, клеймо отличное - но только где его теперь увидеть... Это вторая немецкая БСЛ с таким хорошим клеймом, которую я видел.
Ну а первая вот здесь была: https://zhab.livejournal.com/665783.html
Вот фото моей первой моей БСЛки A. Bredt&Co., 1942 год
На момент покупки:
На последнем фото, в верхнем квадрате мне видится вот этот логотип:
Картинки с логотипом взяты вот отсюда, из статьи многоуважаемого Рыжего Кота (и откуда он только всё это находит?):
https://ra85733.livejournal.com/49500.html
quote:Изначально написано Пью & пью:
Собственно, у меня два лотка, поэтому можно подумать и об укороченой БСЛ.
Что касается эмоциональной составляющей, то белой завистью - владельцам лопат в лучшем сохране, и с клеймами.
[/B]
Если не затруднит, то после очистки Ваших лопат очень хотелось бы узнать, какие там клейма поднимутся: производитель год и т.д.
quote:Изначально написано AMV_81:
Приветствую. Насколько могу судить по фото, у вас на лопате З.З. черенок ремонтный. А лоток лопаты блестит так, будто его лаком покрыли. Если это так, то нужно учитывать, что лак гигроскопичен. Коллега по увлечению одно время покрывала лаком лотки своих лопат, но потом отказался от этой идеи, так как под таким покрытием местами начала развиваться коррозия.
Неверны оба предположения )
Черенок родной, на нем год есть. На фото не видно, но он там есть, вживую можно увидеть.
Лоток только-только перед фото покрыт льнянкой, поэтому блестит.
quote:Изначально написано Пью & пью:
Пока только свищи вылезают. Думаю, не будет там клейм.
У меня такое расстройство с царской БСЛ 1916 года вышло. Как говорится - ничего не предвещало печали... Сохран удивительный для копа. Думал - 100% клеймо производителя вылезет. Ан нет. Как ни старался в процессе очистки, как ни напрягал зрение - ничего не увидел. Смог только в одном месте очень-очень-очень предположительно что-то разглядеть - я обозначил эти буквы между красными чёрточками. Я думаю "КШ", т.к. об этом ещё косвенно шрифт года говорит. Но может быть, это и галлюцинация :-)
Вот, представлю на обозрение коли уж речь пошла. Найдена в 2020 году в районе Подпорожья, на реке Свирь (Ленинградская область), на одной из высот, на местах боёв с финнами, но по какой войне - уже не предположить - там вроде и в Зимнюю с ними бились, и в ВОВ.
На момент приобретения
После очистки электролизом
quote:Изначально написано Пью & пью:
Пока только свищи вылезают. Думаю, не будет там клейм.
Могут и вылезти. Не всё потеряно. Порой из совсем безнадёжных лотков поднимались...
С 5-7 подхода, в ночной тишине при хорошем освещении. А порой и супруга - она художник по росписи, зрение отличное - видела то, что я б никогда не увидел...
Только как бы кислота не сожрала... Я потому электролизом и пользуюсь, что там 100% металл не "жрётся".
С ув
quote:как бы кислота не сожрала... Я потому электролизом и пользуюсь, что там 100% металл не "жрётся".
С ув[/B]
Электролизом не владею. Знаю, что там ничего особо сложного - с технической точки зрения. Но не пользовал.
Но с возрастом стал впечатлительным. Извлек лучшую по сохрану немку из кислоты, содой остановил процесс. Промыл, высушил, залил маслом, бросил в пакет... Буду думать.
Собственно, зачем это все пишу. Коллеги, думаю, будет неплохо, если здесь будем делится также и историями неудачного восстановления копа. Другим на заметку.
quote:Изначально написано Пью & пью:Электролизом не владею. Знаю, что там ничего особо сложного - с технической точки зрения. Но не пользовал.
Но с возрастом стал впечатлительным. Извлек лучшую по сохрану немку из кислоты, содой остановил процесс. Промыл, высушил, залил маслом, бросил в пакет... Буду думать.
Собственно, зачем это все пишу. Коллеги, думаю, будет неплохо, если здесь будем делится также и историями неудачного восстановления копа. Другим на заметку.
Поддержу идею.
А что касается способов удаления ржавчины, то я далеко-далеко не специалист. На свой маленький опыт по обоим способам опираться не рискну, но просто скажу, что попытавшись разобраться в этой теме понял что сторонников у обоих способов много и мнения очень сильно разделились. Я бы даже сказал - образовалось два лагеря.
Поэтому на основе прочитанного материала я решил подойти к данному вопросу базово/концептуально - упрощённо, если хотите.
"Кислотный" способ для человека, не углубленно понимающего этот процесс - это кот в мешке. Результат зависит от того, какая кислота, насколько критично сохранение клейм, и самое главное (по крайней мере для себя этот момент я выделил особо) - это какая сталь и степень её поражения ржой. То есть много тонкостей в этом способе. Если клейма очень слабенькие - как я уже проиллюстрировал в некоторых своих постах - то кислота может сгладить их совсем.
Что касается электролиза - этот риск исключён на 1000%. Это просто для понимания любому обычному человеку. Каковым я и являюсь. Собственно на этом и базируется моя точка зрения... Концепция сохранения максимального сохрана.
Есть и в нём свои ньюансы, но они связаны не с самим процессом электролиза, а с этапом обработки его результатов.
quote:Изначально написано Alexs-32:
Пользуюсь и кислотами и электро. По поводу безопасности электро- не все так хорошо. Если дать 12 вольт и 7-10 Ампер- процесс идёт очень активно и клейма уходят- был опыт, практически смыло клеймо Бильнас.....
Бывало, что клейма хорошо сохранившиеся на ржавчине, также равномерно были спущены до металла. Как вот здесь
после очистки
quote:Изначально написано Alexs-32:
Пользуюсь и кислотами и электро. По поводу безопасности электро- не все так хорошо. Если дать 12 вольт и 7-10 Ампер- процесс идёт очень активно и клейма уходят- был опыт, практически смыло клеймо Бильнас.....
А бывало, что нормально видимые и вроде бы многообещающие клейма просто-напросто сглаживались. Как вот здесь:
до очистки
после очистки
quote:Изначально написано Alexs-32:
Пользуюсь и кислотами и электро. По поводу безопасности электро- не все так хорошо. Если дать 12 вольт и 7-10 Ампер- процесс идёт очень активно и клейма уходят- был опыт, практически смыло клеймо Бильнас.....
На мой взгляд, это говорит просто о степени уничтожения клейма ржавчиной на границе ржи и металла, что, в свою очередь от многих разных факторов зависит...
Можно, конечно, и на ржавчине клейма сохранять...
Но речь-то об очистке до металла.
Сам металл при электролитическом способе никуда не уходит
А против кислотного способа ничего не имею, просто не считаю себя достаточно компетентным, чтобы им пользоваться. Слишком много нюансов у него...
С ув.
quote:Изначально написано Alexs-32:
По моим лоткам есть предположения?
Честно говоря, ничего в голову не приходит и ни на что известного мне/встречаемого в сети/в жизни не похоже. Кроме того, что это вероятнее всего, не военные инструменты...
Было бы не лишним по их происхождению чуть больше информации - но это пролило бы свет на их фактическую эксплуатацию, а конструкция (то бишь изначальное предназначение) мне думается - не военная
С ув
quote:Изначально написано Alexs-32:
По моим лоткам есть предположения?
Если рассматривать как инструмент отечественного производителя, то мне тоже видится гражданским.
В какое-то лихолетье мог, конечно, и у военных или ополчения оказаться. Но только как отдельный случай.
Если как иномарки - хз. Такого формата лотки - дебри и загадки неразгадучие.
quote:Изначально написано Пью & пью:
Коллеги, если не сложно, выложите клеймо "землекоп", что на германских лопатах.
Это отсюда: https://forum.ww2.ru/uploads/m...-1538854791.jpg
Ну и это оттуда же
https://forum.ww2.ru/uploads/m...-1538854782.jpg
Общая ссылка на страницу
https://forum.ww2.ru/index.php?showtopic=4706310&page=17
Фирма, кстати, до сих пор живёт и здравствует. Всё также производит лопаты: https://www.idealspaten.de/produkte/
quote:Изначально написано Пью & пью:
Коллеги, если не сложно, выложите клеймо "землекоп", что на германских лопатах.
Вот ещё БСЛ с клеймом "землекоп" - фото с этой же страницы на WW2
quote:Изначально написано Пью & пью:
Спасибо.На ww2 присутствую, но давно не заходил.
Почему спросил? Да чудится мне нечто землекопное на германке БСЛ.
Фото было бы неплохо посмотреть. Уж больно интересно
quote:Изначально написано Пью & пью:
Хотя часто бывает: видишь то, что подсознательно хочешь увидеть. В смысле: подсознательные ассоциации.
Чувство очень знакомое. Поэтому надо попробовать сообща рассеять эти подсознательные ассоциации
quote:Изначально написано Пью & пью:
Хотя часто бывает: видишь то, что подсознательно хочешь увидеть. В смысле: подсознательные ассоциации.
Увидел.
ЭТО БЕЗВОПРОСНО ИМЕННО ЭТОТ ПРОИЗВОДИТЕЛЬ!
Причём клеймо отличное.
Вообщем-то, кому я советую... Не сомневаюсь, что именно это Вы сейчас и собираетесь делать. Надо будет тогда ещё и фото окончательного результата
quote:Изначально написано Пью & пью:
Да я замучался макро делать! И фотки по 6 мегов.
А так, по жизни, только при хорошем освещении можно увидеть одельные фрагменты клейма.
Но это не сырой склад, не блиндаж, и думаю даже не легендарная синяя глина (хотя оба лотка приехали из Питера). Из матушки сырой земли.
Можно и не по 6. Я тоже поначалу такие фотки делал, пока в настройках фотоаппарата не разобрался чуть-чуть (просто как-то не до этого было).
У меня NIKON D800 Для фотографирования лопаток (и иже с ними) ставлю в настройках съёмки
КАЧЕСТВО ИЗОБРАЖЕНИЯ - FINE
РАЗМЕР ИЗОБРАЖЕНИЯ - SMALL
Ну и в Paint потом ещё обрезаю - это тоже вес фотки уменьшает.
quote:Изначально написано kaizer1981:
клейма.Вообщем-то, кому я советую...
Статус ТС и человека, увлеченного старым инструментом, преимущественно армейским шанцевым, не делает меня гуру реставрации.
В меру сил и разумения борюсь со ржой на антикварном металле. Хотя давно научен горьким опытом. Как там, у Маяковского? Лодка любви бьется о рифы быта. Или что-то около того. У меня есть летняя неотапливаемя дача. А это значит, что 2/3 года я не могу ничего делать. Работа со старым металлом в домашних условиях всегда заканчивается дикими скандалами. Кто это делал дома, думаю, меня сейчас понимают.
Поэтому стараюсь покупать вещи в сохране. А если не случилось, то всегда признателен за дельный совет. По вредности характера не всегда прямо следую чужому мнению, но втайне его изучаю, и порой, прихожу к мысли, что я сам бы так сделал)))
В общем, никто не любит признаваться, что что-то испортил. Поэтому еще раз призываю: пишите истории. Хотя бы в стиле: сам все делаю правильно, но знаю парня, который та-ак накосячил. Передержал в лимонке, вычистил металл до блеска болгаркой, а потом все густо полил краской... Так мы будем меньше портить уникальные вещи.
quote:Изначально написано Пью & пью:
Гружу. Ганза - она ресурс неспешный, суеты не признает))
Проще говоря - фотки долго грузятся.
А сверху над логотипом год просматривается. Я его красной чертой подчеркнул. А последняя цифра - то ли "8" то ли "3" - я её в зелёный овал взял. Но всё-таки я на 95% склоняюсь, что это цифра "8". Соответственно, годок производства - 1938.
Вообщем, остальные цифры все предсказуемые. Только надо какую-нибудь булавочку и терпение.
Считаю, что год вполне можно приподнять.
С ув.
quote:Изначально написано Пью & пью:Статус ТС и человека, увлеченного старым инструментом, преимущественно армейским шанцевым, не делает меня гуру реставрации.
В меру сил и разумения борюсь со ржой на антикварном металле. Хотя давно научен горьким опытом. Как там, у Маяковского? Лодка любви бьется о рифы быта. Или что-то около того. У меня есть летняя неотапливаемя дача. А это значит, что 2/3 года я не могу ничего делать. Работа со старым металлом в домашних условиях всегда заканчивается дикими скандалами. Кто это делал дома, думаю, меня сейчас понимают.
Поэтому стараюсь покупать вещи в сохране. И всегда признателен за дельный совет. По вредности характера не всегда прямо следую чужому мнению, но втайне его изучаю, и порой, прихожу к мысли, что я сам бы так сделал)))
В общем, никто не любит признаваться, что что-то испортил. Поэтому еще раз призываю: пишите истории. Хотя бы в стиле: сам все делаю правильно, но знаю парня, который та-ак накосячил. Передержал в лимонке, вычистил металл до блеска болгаркой, а потом все густо полил краской... Так мы будем меньше портить уникальные вещи.
Да, понимаю прекрасно Причём я ограничен квартирными условиями - ни дачи, ни гаража, ни сарайки. Да и службу/работу никто не отменял. Но вторая половинка после нескольких попыток противодействия вроде бы как (?) смирилась.
С ув
P.S. Беда в том, что всем лень таскать с собой фотоаппараты. Все на телефоны снимают. Уходит эпоха стекла...
Просто никто никаких мнений/предположений никто не высказал, а разобраться хочется. Сам тоже пытаюсь искать, но пока безрезультатно...
quote:Изначально написано Alexs-32:
C -N, между ними не то w, не то корона, не то стрела...
Извиняюсь, забыл добавить: это три колоска - один ровно по центру, направлен вверх; и два справа и слева от него наклонены ув стороны под углом 25-30 градусов от центрального. Их действительно довольно сложно рассмотреть - у самого не с первого раза это получилось - но это, без сомнения, именно они.
На всякий случай добавлю ещё картинки с подрисовкой:
quote:Originally posted by Alexs-32:
C -N, между ними не то w, не то корона, не то стрела...
Собственно, сам британский "клон"
quote:Originally posted by Пью & пью:
И клейм там как у дурака фантиков. Тысячи и тысячи.
quote:Изначально написано Пью & пью:
Всегда рад ошибаться в таких прогнозах, но если гуру не заглянут, то ответа не будет.
Из более выполнимых миссий. Надо попробовать найти каталог немецких клейм. Как-то мелькал такой, и даже в этой теме (но потонул в ее дебрях), сложность лишь в том, что германцы относили свой шанцевый инструмент к скобяным изделиям. И клейм там как у дурака фантиков. Тысячи и тысячи. Но, может быть, есть какой-то более специализированный (клейма на шанцевом инструменте) каталог. Если один раз такой найти, и закрепить на него ссылку, жить станет легче.
https://www.holzwerken.de/muse...rkensuche.phtml
https://www.holzwerken.de/museum/hersteller/marken.phtml
quote:каталог немецких клейм.
и не только немецких:
Был бы очень благодарен за высказанные мнения по этому чехлу.
quote:Изначально написано 140090NB:
Состояние ниток(цвет, износ, загрязнение) и отсутствие потёртостей и окислов на пряжке никак не соответствует состоянию кожи. На мой взгляд чехол перешит и, возможно, с неродным ремнём.
Понял. Спасибо.
То есть лопасти и петли подвеса таки настоящие. Замена только по ниткам (перепрошив) и удерживающий ремень с пряжкой.
quote:Собственно вопросы следующие:
1) Не новодел ли? А если новодел, то почему?
Новодел (
КМК все, целиком и полностью новодел - кожа, нитки, строчка, фурнитура...
Не хотелось бы вас расстраивать... но как то так
За детальным анализом попробуйте обратиться на ВВ2, к камраду Скорпион
По полковым клеймам вроде как разобрался:
110 37 → номер полка. Сначала 37, потом 110 - перебивка в ходе переучёта в другом полку
RJ.R. → Reserve-Infanterie-Regiment → резервный пехотный полк
13.53. → 13 рота, оружие #53
Информацию по полковым клеймам взял отсюда:
1. Интернет-ресурс 'Askalon' (Информация из книги Роя Вильямса "The Collectors Book Of German Bayonets"):
https://askalon.club/threads/С...ком-оружии.306/
3. Интернет-ресурс 'Historymania':
http://historymania.info/view_post.php?id=190
4. Интернет-ресурс 'Копанина.рф':
http://копанина.рф/publ/1/neme...rovoj/8-1-0-866
Не до конца ясно, что подразумевается под номером оружия.
У нас в армии - в настоящее время - это номер в именном списке вечерней поверки, то есть инструмент (как и всё остальное имущество) закрепляется за конкретным военнослужащим. А вот по какому принципу он назначался в германской армии - того времени - вопрос, требующий прояснения. Если исходить из того, что общие принципы учёта имущества в армиях всего мира примерно одинаковы и тут нет места полёту фантазии, то вероятнее всего, что у них - это номер в штатном списке роты. То есть инструмент закреплялся за должностью, а не за солдатом. Но это всего лишь мои предположения:
Очень хотелось бы выслушать различные мнения по этому поводу.
Ну и главный вопрос: сталкивался ли кто-нибудь с таким клеймом, как на 3 фото (обведено красным кружком)?
Мне видится 'AМ' (или 'AW' 'слившиеся' наподобие клейма 'МП' на лопатах Менделя Персица) и под ней '11' .
Если кто-нибудь подскажет, буду очень благодарен.
P.S.: Есть версия из одного источника, что 'AW это Artillerie Werkstatt (arsenal) а номер 11 это номер арсенала', но там же, в этом источнике, имеется оговорка, что это предположение.
quote:Приехала, наконец, из Германии лопата Spaten 1874
С лопатой поздравляю !!
За ссылки гран мерси ))
quote:Изначально написано Burikss125:
Кто может определить примерный год выпуска лопаты?
Исходя из информации об известных мне:
1) самых ранних советских МПЛ такого типа - КОМИНТЕРН 1935 года;
2) самых поздних советских МПЛ такого типа - ЗАТИ 1943 год,
могу предположить 1935-1943 гг.
Вот сами вышеозвученные лопаты:
КОМИНТЕРН 1935 г. (черенок тут уже был заменён)
ЗАТИ 1943 г. (думаю, что черенок родной - ГОСТ 1942 г. позволял не ставить обжимное кольцо)
Про ГОСТ инфа взята вот отсюда: https://ra85733.livejournal.com/89687.html
quote:Изначально написано kaizer1981:Исходя из информации об известных мне:
1) самых ранних советских МПЛ такого типа - КОМИНТЕРН 1935 года;
2) самых поздних советских МПЛ такого типа - ЗАТИ 1943 год...[/URL]
Не только автотрактористы тяготели "к мелкобуржуазному уклону" и не желали "разоружаться перед партией". ПОЖВА тоже занимались "вредительством")))
Цитата из вышеупомянутого Андрея Ra:
Но всех переплюнул Пожвинский завод, на котором, не боясь обвинений во вредительстве клепали лопатки и в 1943 году.
Отсюда:
https://ra85733.livejournal.com/43983.html
Но это так, к слову. По существу дела - конечно, лопата произведена до 1943 года.
Скажите, а раньше кто-нибудь видел клеймение ЗиС на обжимном кольце?
И если исходить из этого - то надо копать уже по линии истории завода, выскрёбывать информацию о производстве на нём лопат.
quote:Изначально написано Burikss125:
Спасибо! О подделке речи быть не может, лопата была куплена за бутылку в гаражах, на продажу не планируется, используется по прямому назначению.
Да никто и не делает предложений о продаже. Продажа упоминалась только в качестве предполагаемой мотивации для подделки клейма, вот и всё.
А на предмет "подделка-не подделка" я рассуждал, т.к. речь шла о годах выпуска. Ну как-то так у меня в голове связались эти моменты.
Главное, разобрались сообща с вопросом, хорошо есть умные и заинтересованные люди - вон, даже и про лопатки ЗИС уже рассказали. Я и сам про них не знал
С ув
quote:Изначально написано 140090NB:
Не надо копать по заводу. В ЖЖ у Андрея есть фото и описание лопатки с клеймом КП ЗИС выпуска 1943г. Завод эвакуировался из столицы в 41г.Наверняка в 42г. возобновил производство на новом месте.
Если надо ссылку - выложу. Если нужно фото, завтра сделаю.
Андрей, а если без ссылок, своими словами. А то я и сам слегка запутался. Давате вместе упорядочим знания.
В октябре завод ЗиС эвакуировали из Москвы. Фактически прифронтовая полоса, да и Москву готовили к сдаче. Создавали подполье... Завод вывезли не весь, конечно, это же громадное производство. Но кузнечное производство (КП) от ЗиС, поскитавшись по стране, в итоге оказалось в Челябинске.
Фигурируют еще минимум два города, но там (по-моему, это не точно) не успели подходящие фундаменты под очень тяжелые прессы подготовить.
Я мог пропустить какой-то важный пост от Ra, пишу по памяти (сейчас за городом, интернет так себе). Но вроде бы лет пять назад коллега Коллесов продал гуру Андрею МПЛку со сказочной четкости клеймом КП ЗиС.
Лопата 1943 года, военная упрощенка.
В сухом остатке: есть лопата ЗиС 1941 года, клепаная, она по образу и подобию имперских. И есть упрощенные, обр. 1943 года. Какие завод делал МПЛ в 1942 году определенности нет, так?
Пока все верно?
Если нет - поправьте.
Вопрос: в Москве после эвакуации части пром. оборудования ЗиС шанцевый инструмент производил?
КМК, у Андрея в ЖЖ фигурировала лопата "Инструментального завода им Сталина" в г Павлов. История возникновения того предприятия интересна - согнали бывших павловских артельщиков в единое предприятие, вот так и получился Павловский инструментальный з-д им Сталина. Так вот, клеймо у того з-да иное - ромб с перекрещенным ключом-молотком и текстовым наполнением. На разный тип инструмента и ,возможно, период времени текстовое наполнение клейма разное. (у меня, в частности, вообще без текста - лишь ключи в ромбе)
Кроме Павловского и Московского заводов им Сталина были:
- завод им Сталина в Перми (моторный), ?? 19 / 33 в разное время
- завод им Сталина в Астрахани (судоремонтный)
Предполагаю, что список не полный. КМК неправильно было бы утверждать, что эти предприятия не могли выпускать лопат - по крайней мере, пока не доказано обратное.
Отсюда вопрос - почему вы решили, что клеймо на тяже представленной лопаты принадлежит именно Московскому з-ду им Сталина ?
quote:Originally posted by Пью & пью:
да и Москву готовили к сдаче.
quote:Изначально написано AMV_81:
Камрад, не нужно повторять мифы хрущевской "оттепели", так как это формирует стереотипы у гражден, не знакомых с историей родной страны. Да, часть производств эвакуировали, но Москву готовили к обороне. И сдавать город никто не собирался, так как отбить обартно вряд ли бы уже получилось. Москва - это крупный промышленный центр, крупный транспортный узел самый густонаселенный город страны. В 1941 году этот город играл огромное значение как со стратегической, так и с морально-патриотической точки зрения (да и со многих других точек зрения тоже).
Камрад, я не пользуюсь мифами. Ни хрущевской, ни какой иной оттепели. Или заморозок. У меня есть правило - припадать к первоисточнику.
Москву бы обороняли. До последней крови. Но подвиг, скажем, подольских курсантов (скоро об этом выйдет неплохой фильм) в том и заключался, что Можайскую линию обороны не успели подготовить, и не успевали на этот рубеж подвести войска. Которые были, но не в нужном месте и не в нужное время. Беда в том, что в районе Вязьмы и Брянска свыше 60 наших дивизий завязли в котлах.
Парни выиграли время.
Жуков - это не хрущевская оттепель. Как и Буденый. И в воспоминаниях Жукова прямым текстом: Буденого ставка потеряла, с ним не было связи, он, Жуков, его штаб с трудом нашел. В Малоярославце. И далее был откровенный разговор: до границ Москвы нет наших войск...
Все это не секретная информация.
Подольские курсанты (и не только они, были еще другие части, оставшиеся в тени славы) выиграли драгоценное время. Жуков просил продержаться пять суток, они держали Ильинский рубеж Можайской линии обороны две недели. Или около того. Потом было перегруппировка, чуть позже подошли эшелоны с сибирскими дивизиями. Где был и мой дед, Иван Марченко.
А ставка верховного исходила из того, что Москву фашист займет.
Вам известно, что большую часть посольств эвакуировали в Куйбышев? Как и правительство. Дочь Сталина и многие семьи первых и вторых лиц тоже были в Куйбышеве.
Тело Ленина тоже был эвакуировано, его вывезли в Сибирь: в Тюмень.
Дача Сталина в Кунцево была заминирована.
Тоже не в курсе? Или Хрущев наврал?
Гостиница на Красной площади была заминирована. В надежде на то, что Гитлер проведет парад на Красной площади, и его можно будет здорово испортить.
Хрущевские сказки?
15 октября Сталин подписал Постановление ГКО: наркоматы выехали из Москвы. Это документ. Его нетрудно найти. Наркоматы не выводят из города, который со 100-процентной уверенностью можно удержать.
Чуть позже найду (я сейчас не дома) выложу фото одной удивительной женщины. Сначала служила в разведке дивизии народного ополчения, затем дальше и выше, тоже В разведке. После войны - в одном столичном НИИ. В конце жизни ушла в монастырь. Я с ней встречался, часами беседовал. Так вот в конце 1941-го ее готовили к подполью в Москве. К диверсиям против фашистов. Была создана сеть, пароли, явки.
Так что еще раз: командование исходило из того, что Москву захватят. Даже нет, правильнее так: могут захватить. Но война все-равно продолжится. До победы. До нашей Победы.
В своем последнем предложении вы уже корректно изложили то, что мне не понравилось в вашем исходном сообщении - "Даже нет, правильнее так: могут захватить.". Но то, что вы пишете дальше звучит уже как пропагандистский лозунг "Но война все-равно продолжится. До победы. До нашей Победы." :-) Так как после потери Москвы, была бы предрешена дальнейшая судьба окруженного Ленинграда. А это два крупных промышленных центра, утрата которых существенно ослабила бы промышленно-экономический потенциал страны, и без того потерявшей часть своей территории вместе с живущим на ней населеним.
А следовательно, уменьшило бы потенциальные возможности для дальнейшего сопротивления.
Кроме того, не стоит забывать, что на Дальнем Востоке у нашей страны был её один опасный "сосед" - Япония. Что заставляло держать определенный силы (Дальневосточный и Забайкальский фронты) на тот случай, если японцы тоже решат вступить в войну с СССР. И этот фактор также учитывался ставкой верховного главнокомандующего.
Хочу подвести итог описанному выше. Лично меня вполне устраивает тот факт, что вы исправили некорректно сформуллированную фразу, в которой безапелляционно утверждали, что Москву готовили к сдаче. Повторюсь, Москву в первую очередь готовили к обороне.
quote:Originally posted by Пью & пью:
В общем, консенсуса не будет. Каждый останется при своем мнении.
Благодарю, что выкладываете фото достойных лопат!!!
quote:Изначально написано рекламатор:
Всех приветствую! Есть в наличии такая лопатка. Подскажите, на какой период? клейм нет, только буква В в круге.
Спасибо!
Не составит труда замерить обжимное кольцо? На фото показал - где.
quote:Originally posted by рекламатор:
Всех приветствую! Есть в наличии такая лопатка. Подскажите, на какой период? клейм нет, только буква В в круге.
Копами так понимаю из болот, вроде, как должны идеально сохраниться?
quote:Изначально написано Пью & пью:Не составит труда замерить обжимное кольцо? На фото показал - где.
линейкой получается 32 мм, а штангеля под рукой нет(((
quote:Изначально написано рекламатор:линейкой получается 32 мм, а штангеля под рукой нет(((
Спасибо. Как у Златоуста. На фото со штангенциркулем именно пятиуголка ЗЗ 1916 года, кольцо 32,7 мм
И вообще есть визуальные ассоциации с ЗЗ. Хотя это не атрибутация, а предположение, конечно.
Какие побудительные мотивы были у господина приемщика бить свое именное клеймо на лопате, на которой не нанесено клеймо завода-производителя и не указан год - тайна, покрытая... Но если это действительно ЗЗ, то у предприятия был период, когда оно переходило из рук в руки: красные, белые, и лишь в 1919 году Тухачевский разгромил Колчака, завод опять стал красным. Может, тогда?
А может это "колчаковская" лопатка из Томска, куда эвакуировали часть оборудования Златоустовского завода.
... Впрочем о златоустовских лопатах, равно как и о Златоустовском казённом горном заводе в теме писали много и обстоятельно, давно, правда - в январе 2018 года.
Ну и работы Вадима, если кто-то не читал:
https://zhab.livejournal.com/683361.html
quote:Изначально написано Russ777:
Очень скромно хотел бы задать вопрос, а что с трофейными финскими лопатками?
Как сталь, впечатления и т.д.Копами так понимаю из болот, вроде, как должны идеально сохраниться?
Финская армия использовала довольно большой ассортимент лопат. От шанцевого инструмента времен, когда эта страна была частью Российской империи и до... Трофеи Зимней войны и т.д. Закупала изрядно лопат в Европе. Их армейские лопаты в формате условно говоря заступа имеют бельгийское, шведское происхождение. Видел клеймо, напоминающее польское. Иногда всплывают заступы, произведенные ленинградской артелью. Ну и разумеется свой Billnas.
Да, еще ведь на нашем Северном фронте в Первую мировую было несколько дивизий, вооруженных "Арисаками". Логично предположить, что лопаты (хотя бы часть из них) были тоже из Японии. Был большой шанцевый японский заказ: сотни тысяч МПЛ, топоров и пр. "Арисаки" и японки-МПЛ частично достались финнам.
Так что сталь финских лопат - еще тот интернационал.
Наверное, лучше ограничить обсуждение конкретной моделью.
quote:Originally posted by Пью & пью:
лучше ограничить обсуждение конкретной моделью.
Реально Интернационал, но лучше не российский, а западно-японский
quote:Originally posted by Russ777:
а западно-японский
quote:Изначально написано Russ777:
Где хоть фото посмотреть этого ассортимента лопат?Реально Интернационал, но лучше не российский, а западно-японский
Заступы они заступы и есть.
quote:Originally posted by Пью & пью:
Заступы они заступы и есть.
quote:Изначально написано Russ777:
Доброго времени суток, шедевры тестировали?
Как они по сравнению с советскими (Царские понимаю вне конкуренции вообще)?
Копать удобно. Тем более, что черенки разной длины, можно подобрать под себя. Ну, если есть выбор.
Таскать - куда менее. Тяжеловата, габаритная. Но финны же закрепляли эти лопаты на снаряжении, возможно, у них все было продумано.
Рукопашный бой - очень и очень непривычно. Думаю, можно разработать какую-то методику, но правда неудобно. Может, и есть методичка.
И метнуть ее в цель практически невозможно. По понятной причине.
Да, лично мне нравятся шведские с цельнодеревянной рукоятью. Но это вопрос личных пристрастий. Скорее эстетических.
Сейчас найду и прикреплю фото из сети.
quote:Originally posted by Пью & пью:
Пью & пью
Они их просто делали, для их прямой функции, а не как у нас рубить проволоку, пробивать грудную клетку противника и т.д.
Да, Шведская смотрится!!!!
Благодарю за фото. Вот чем нужно копать огороды и не только.
quote:Originally posted by Пью & пью:
О шведках.
quote:Originally posted by Пью & пью:
Шведские сталевары - это ведь не кетай
Их сталь, особенно D 2 - знает весь мир (как минимум по клинкам).
И то что они добротно вещи делают, тоже факт.
quote:Originally posted by кактус1972:
А вот ещё.если не затруднит,подскажите по чехлу.
quote:Originally posted by AMV_81:Приветствую. С деревянным клевантом скорее всего сшит в период ВОВ. Остальные послевоенные 50-60 годы
quote:Изначально написано Russ777:
+100500Их сталь, особенно D 2 - знает весь мир (как минимум по клинкам).
И то что они добротно вещи делают, тоже факт.
У меня есть некоторая малая линейка советских, ленд-линзовских и вермахтовских саперных ножниц: штук шесть, все рабочие. Всеми стараюсь пользоваться: без фанатизма, просто в моем понимании инструмент-ветеран все-равно должен оставаться функциональным, и время от времени практически подтверждать свою функциональность. Знаю, что не все с таким подходом согласны. Но я считаю, что если просто повесить его на стену, то это как сдать старика в дом престорелых...
Так вот, обратил внимание: чаще всего в работе использую вот эти, шведские. Легкие, удобные, "грызут" все. Купил на ebay. Долларов за 10-12, точно не помню. Доставка дороже встала.
Так что мне тоже нравится шведская сталь.
Особенно нейтральной Швеции, с очень достойным ВПК.
quote:Originally posted by Alexs-32:
а раньше их продавали пачками.....
Вопрос лишь мест, где это продают. Запасы у Шведов и не только капитальные.
quote:Originally posted by Alexs-32:
Нереально дорого.
Такие у вас цены. Товарищ на Камчатку летал, прифигел 120 000 р. туда обратно.
Вам только почтой, от других товарищей получать лопатки. Что живут ближе к Европе, например из Кёнигсберга. Когда их снова начнут выпускать в Европу.
quote:Изначально написано Alexs-32:
то то ранее в Китае искать опасно- многие поселки в Китае ориентированны на изготовление подделок( монеты, сабли, шашки и ТД). Иногда спецы не могут отличить оригиналы от их изделий
(с надеждой в голосе) Ну хоть в этом-то не только москвичи виноваты?
quote:Изначально написано 140090NB:
А РККА ли это. По форме классическая артель для РИА.
Андрей, есть пара отличий. На обратной стороне. Одна клепка, тулейка в противоположную сторону завернута.
Черен не обсуждаем, понятно, что он новодельный.
Но поддержу вопрос: а почему именно РККА? Артелей, занятых в производстве упрощенных лопат и при царе было много, по-моему, не меньше трех десятков. Что они творили, лишившись правительственных заказов (точнее заказов по линии Земгора и т.д.) - никто не знает.
quote:Originally posted by Пью & пью:
общее состояние МПЛ.
quote:Originally posted by Hwalev:
Насмотревшийся интернетов продаван с барахолки считает ее изделием одного из ленинградских заводов и хочет 2000 р.
Видимо поэтому и лежит у этого продавца в продаже.
quote:Изначально написано 140090NB:
Попалось на WW фото упрощённого чехла. первый раз такой вижу.
Как посмотреть?
quote:Originally posted by Пью & пью:
ну так тут не сострить)
Вопрос про Финляндию, знаю у них тоже барахолки есть, там как с лопатками? Не всё же выгребли горячие Питерские парни?
quote:Изначально написано Russ777:
Даже в обычном чехле долбит по бедру, без мата не вспомнить.
Когда служил срочную, мы ее так и называли: "я с тобой".
quote:Изначально написано Russ777:
Вопрос про Финляндию, знаю у них тоже барахолки есть, там как с лопатками? Не всё же выгребли горячие Питерские парни?
На мешке торгует valery-seawolf, он вывез из Финляндии десятки и десятки лопат. Да, питерский. Сейчас у него в лотах всего несколько складных да одна венгерская. Можно спросить о "видах на урожай".
С другой стороны - граница же много месяцев была перекрыта для горячих парней. Так что будущее покажет.
quote:Изначально написано Юрец 777:
Приветствую всех. Прошу опознать лопатку и кто такие выпускал. Мог ли это быть 202 судостроительный завод, ныне Дальзавод
Пост 720 - лопату определили как 202-го завода. По-моему, один в один.
Интересует оригинальность шарнира. Если честно, то фиксация никакая, да и сложить/разложить можно только наступив ногой на штык.
Так и должно быть Или это колхоз и надо искать где-то оригинальную гайку и резать под неё резьбу (возможно с заменой штока)?
quote:Изначально написано altmann:
Именно, что "колхоз". Как и исполнение, так и назначение. Ширпотреб "лопата туристическая". Впрочем, некто Сергей Озеров с Авито иного мнения https://www.avito.ru/tolyatti/...location=621540
Ну мнение отдельных личностей меня интересует чуть меньше чем никак.
А вот насчёт лопаты вопросы остались:
1. Прообраз как я понимаю в данном случае была складная лопата ВДВ?
2. Эта #лядская конструкция шарнира судя по ссылке была заводского исполнения?
3. Как привести предмет в состояние нормальной вещи? Поставить гайку, но где её взять. Как вариант думаю посмотреть в сторону ммг натовской складной лопатки китайского производства. Вроде бы гайка там была, вот только пока не ясно можно ли её использовать для этой цели
quote:немцы...Изначально написано Юрец 777:
Что можете сказать о подобных лопатках? Ни клейм, ни дат, ничего ...
quote:Изначально написано altmann:
немцы...
Разве немцы делали такие кривые?
quote:Изначально написано Alexs-32:
Здравия! Встречал гайку ставили от водопроводной
Трубы,через шайбу
И вам не хворать.
Что за гайка?🤔🤔🤔
Моя заинтригована.
quote:Изначально написано чиловек:
они однозначно отечественные, только период производства не определить. от 1918 и до...
С началом "германской" (она же ww1) начался переход с классического четырехугольного лотка на пятиугольный. Постепенно, за год-два. К 1916 году основные официальные контрактеры нашего военного ведомства перешли на МПЛ-пятиуголки.
Мы видим черырехугольный лоток. Не буду утверждать, что никто на постимперском пространстве не мог делать такие, особенно, без клейм. Но тогда два замечания-вопроса.
1. Кто их мог производить? Особенно от 1918 года и дальше.
2. Почему так категорично отвергнуто мнение Altmann о том, что это иномарки? Качество изготовления во время войн и революций гуляет у всех народов.
quote:Изначально написано 140090NB:
Неплохо бы на черенки глянуть.
Фото сделаю, выложу. Что-то в этот раз несколько попало а руки без клейм, но остальные пятиугольные
quote:Originally posted by Юрец 777:
Что скажете, уважаемые форумчане, по этим лопаткам? Тоже ни дат, ни клейм
quote:Изначально написано 140090NB:
Левая - европа с нашим ремонтным черенком.
quote:Изначально написано altmann:
Вполне себе обыкновенная А-В М1910 с аутентичным буковым черенком.
да это, скорее всего, А.-В. лопатка. только черенок и кольцо(без ответного отверстия под клепку) видятся ремонтными.
quote:Изначально написано Юрец 777:
Во весь рост
нижняя лопатка из поста 7082 - это ремонтная лопатка т.н. "японского заказа".
quote:у "японамать" кольцо поширше.Изначально написано чиловек:нижняя лопатка из поста 7082 - это ремонтная лопатка т.н. "японского заказа".
quote:Изначально написано altmann:
Вполне себе обыкновенная А-В М1910 с аутентичным буковым черенком.
Спасибо. А на них не ставили клейма?
quote:Изначально написано Юрец 777:Спасибо. А на них не ставили клейма?
на тяже перед кольцом
quote:Изначально написано altmann:на тяже перед кольцом
Эти места почистил. Тоже пусто. Образца нет случайно?
quote:Изначально написано altmann:
в сети все есть. Коллекционер всегда найдет- ему это интересно. Вам же- для повышения продажной цены на свой товар? Зарабатывайте сами.
quote:Изначально написано Alexs-32:
Хочу в Южном побывать в новой экспозиции по боям за остров- друзья скидывали фото панарамы- очень интересно, музеи люблю,да и реконструкцией занимаюсь
Ну так на ловца и зверь бежит.
В Сахалинском областном краеведческом музее, правда, еще до реконструкции, была такая экспозиция:
Может, сохранилась?
Снять бы покрупнее лопату.
Вот, собственно сам инструмент:
А вот уставная:
Извиняюсь за некоторые фото: они почему-то переворачиваются иногда при загрузке на форум. А как это исправить - не знаю...
quote:Изначально написано 140090NB:
коли уж пошли загадки, то тоже добавлю вопрос с соседнего форума - чьих будет?
В ходе поиска по клейму "F.B" наткнулся на тему (на WW2) по немецким "рогачам" (стальным шлемам). "F.B" там фигурирует - в посте #2, но главное было дальше, в посте #3!
Неоднократно поднималась тема - и на этой площадке и на других - по лопатам с клеймом "E.T.46" и "ET/49", в том числе и мною, т.к. являюсь обладателем малых лопат с обоими клеймами. Пробовал искать и сам, но нигде никакой информации по производителю не было. Очень сбивала с толку, и не только меня, практически идентичная советским штампованным лопатам форма в сочетании с совершенно 100% не советским клеймом.
И вот, как я уже сказал в начале, натыкаюсь на эту тему по немецким шлемам (вот здесь она: https://forum.ww2.ru/index.php?showtopic=1338605 ), и в посте #3, посвящённом производителю Eisenhuttenwerk Thale (трёхбуквенный код - ckl), на фотографиях, наблюдаю клейма "E.T.60", "E.T.62", "E.T.64", "E.T.66", как две капли воды похожие на клеймо на 2-х моих лопатах.
Вот эти клейма на шлемах с сайта WW2:
А вот мои лопаты:
Лопата #1 1946 г. (с черенком)
Лопата #2 1946 г. (без черенка)
Вполне обоснованно возникает предположение, что это и есть производитель лопат. В ходе дальнейшего поиска выясняется
(вот здесь: http://www.albert-gieseler.de/...irmadet81.shtml ),
что данное предприятие основано в 1686 году и в 1946 становится советско-германским акционерным обществом, а в 1953 году превращается в народное предприятие. Вроде как всё сходится: цифры 46 на клейме, если рассматривать их как год выпуска (на шлемах эти цифры обозначают размер головы) - вполне объясняют, почему лопата советского образца имеет немецкое клеймо. Просто-напросто этому немецкому предприятию заказали партию лопат советского образца...
Кстати, в этот же период бытности данного предприятия советско-германским акционерным обществом вполне могла быть произведена и лопата с клеймом "ET/49":
Само предприятие известно тем, что являлось крупнейшим производителем стальных шлемов с 1916 года, в частности, фирма и её инженеры играли ведущую роль в начальном проектировании и разработке шлема модели M1935, ставшего первой модификацией германского шлема периода второй мировой войны; на нём в 1938 году был спроектирован шлем М38 - для парашютистов.
Список ссылок, найденных мной, где упоминается данный производитель:
1. Интернет-ресурс - "Форум WW2" (тема по немецким рогачам): https://forum.ww2.ru/index.php?showtopic=1338605 (спасибо участнику темы с ником Prohor1981)
2. Интернет-ресурс - "Dampfmaschinen und Lokomotiven":
http://www.albert-gieseler.de/...irmadet81.shtml
3. Интернет-ресурс - "Орден чёрных копателей":
https://www.nakop.ru/topic/125...modeley-m35-42/ (спасибо участнику темы с ником Lerom74)
4. Интернет-ресурс - магазин "Лейбштандарт 1998":
https://antikvariat.ru/updates/4436/112415/
quote:Изначально написано Alexs-32:
По бсл- имхо на 1 фото фины, на втором естественно немцы
Понял. Моя недоработка. Забыл прикрепить ещё вот это фото (из какого-то французского журнала):
Да и найдена под Сталинградом... Зачем немцам финские лопаты? Моё мнение - это просто упрощённый вариант.
Просто я понимаю, что одной этой публикации в каком-то французском журнале и информации о месте её находки в качестве доказательно-подтверждающей базы (ДПБ) недостаточно...
Вот если бы такую же лопату, да ещё и с германским клеймом... Тогда уже ДПБ неубиваемая :-)
В силу "нечастости" этой разновидности лопат скачать из Интернета её фото вообще, а с клеймом, в частности - очень проблематично.
Собственно, в этом и причина моего обращения к участникам этой темы.
С ув.
quote:Изначально написано влас68:
72463153
Черенок ещё больше, чем лоток отличается, на мой взгляд. На моих фото это отлично видно. Утолщённое основание чем-то позднюю мадьярку напоминает (отдалённо). Что и вызвало когда-то версии, что это уроженка Венгрии. Вот здесь по мадьяркам выложена информация (пост 1258):
forummessage/149/17
Хотя посадочное место лотка подходит под запасные советские черенки просто идеально...
и рекламный листок:
https://www.ebay.com/itm/Origi...er/264818102295
quote:Originally posted by VirtuosE:
может будут какие мысли собственно зачем оно было нужно, и от чего гильза?
quote:Originally posted by 140090NB:
Наберите в поисковике ЛОПАТА ДРЕНАЖНАЯ
Понятно, что сразу на ум приходит МПЛ "ВЗ-41". Но клеймо иное: кегль, шрифт, начертание.
quote:Изначально написано Пью & пью:
Добавлю загадок, а то что-то их у нас мало.
Недавно купил в соседней ветке у доброго человека Никола69 лот лотков. В основном покупал из-за двух мпл для нашего виртуального музея загадочных лопат+японка.
Остальные два лотка шли фактически прицепом, на первый взгляд они без интриг. Но одна из которых озадачила.
Мне видится, что клеймо не заводское. Хотя буквы и цифры выбиты аккуратно. Пусть и не в строку.
Что думаете?
Моё мнение: думается, клеймо всё-таки заводское.
Не в одну строку по причине того. что:
во-первых, клеймо "41" - год производства - вполне может быть и отдельно. Тут я думаю, понятно.
во-вторых, что касается клейм "В" и "З". Для советского клеймения ничего удивительного, особенно когда лопатки во многих заводах не были профильной продукцией. Били наспех просто-напросто, или буквы по отдельности - "В" (название завода) и "З" (завод), и всё. А иногда, как известно, и вообще не ставили ничего...
Но это всего лишь моё предположение.
Вроде бы в РККА не было принято в подразделениях лопаты клеймить на лотке.
Думаю, есть примеры таких клейм - я имею ввиду неровных, просто в моём архиве отсутствуют.
Влас 69 выкладывал ВЗ 1941 года
Думаю, были и другие. Но не нашел.
Да, моя лопата, было мнение,что это фейк для увеличения стоимости лопаты, но вот ещё, подобное из инета
quote:Originally posted by Пью & пью:
Было бы интересно взглянуть на другие клейма ВЗ-41. Коллеги, выложите, плиз.
quote:Изначально написано Пью & пью:
Было бы интересно взглянуть на другие клейма ВЗ-41. Коллеги, выложите, плиз.
quote:Изначально написано altmann:
ну вот, уже "фейковые" клейма. А ничего, что два завода били одинаковые клейма: Выксунский и Воткинский? У одного -клеймо на бойке, у другого- наборное...
Абсолютно согласен.
Во-первых, нет мотивации подделывать эти лопаты - много не выгадать с них, они недорогие.
Во-вторых, то, какие бывают буквы на таком клейме - уже достаточно продемонстрировали на этой странице. Ни одна из представленных лопат даже намёка на новодел не имеет.
В-третьих, обсуждаемая лопата - всё-таки коп. Тут вопросов нет.
В-четвёртых, Никола69 - добросовестный и честный продавец. Сам у него брал вот такую красоту:
Spaten 1898 - выпуск 1934 г. Черенок к ней - его изготовления, и лоток чистил он
британская копия Spaten 1898 - 1940 г. (очередная лопаточная загадка, откуда они в вермахте) - лоток он тоже сам почистил:
В-пятых, надо ещё поискать клёпаные лопаты без клейм. А стирать имеющееся для того, чтобы набить другое - просто глупость, мягко говоря.
Ещё раз уточню: это моё мнение.
quote:Originally posted by kaizer1981:
Spaten 1898 - 1940 г. (очередная лопаточная загадка, откуда они в вермахте)
quote:Изначально написано kaizer1981:
В-пятых, надо ещё поискать клёпаные лопаты без клейм.
А вот этого добра, как раз, - навалом.
Лично имею таковых с десяток....
И если изделия 41 - 42 г.г., меня не удивляют, в принципе, то МПЛ, периода ПМВ, с чистым лотком (Фото, я размещал, в теме.) представляют интерес. Потому как производителя, пока ещё, назвать не смог никто.
Так что, продолжаю поиски!
quote:Изначально написано ТОКАМАК:А вот этого добра, как раз, - навалом.
Лично имею таковых с десяток....
И если изделия 41 - 42 г.г., меня не удивляют, в принципе, то МПЛ, периода ПМВ, с чистым лотком (Фото, я размещал, в теме.) представляют интерес. Потому как производителя, пока ещё, назвать не смог никто.
Так что, продолжаю поиски!![]()
Удивляют и 41 - 42 гг. без клейм... Всё равно нечастые.
Я такого типа лопаты видел только пару раз: вживую - 1 штуку, и в каком-то объявлении на Авито. Предполагаю, что Ваш десяток - это просто какая-то партия. В любом случае нормой в нашей стране это никогда не было (как у тех же германцев - Spaten 1898). То бишь всё равно это какая-то аномалия.
Это я про советские говорил.
Что касается "чистых" на ПМВ. Как определено, что они на ПМВ? По рукоятке? Если да, то хотелось бы фото, конечно, либо ссылочку, чтоб всю тему не листать...
С ув.
quote:Изначально написано Пью & пью:
Вечер перестает быть томным)
А чем рукоять на Первую мировую отличалась, скажем, от черенков предвоенных "Коминтернов"?
Уплощённая. Это самое главное отличие.
quote:Изначально написано kaizer1981:Уплощённая. Это самое главное отличие.
Поясните.
Сужение имеет место быть, но видно, что оно со всех сторон одинаковое.
А на КШ 1916 года явно наблюдается уплощение, если смотреть сбоку. И это уплощение - технический регламент, т.е. не чьё-то творчество. Уж не буду схемы черенков здесь выкладывать - они у всех участников темы, я думаю, имеются.
Учитывая, что был довольно большой перерыв в производстве МПЛ - 1919 - 1935 год, то вполне корректно говорить об этой разнице в рукоятках. Имея ввиду 1918 и 1919 года ещё как "царские", конечно.
1916 год, кстати, это уже середина ПМВ ;-)
quote:Удивляют и 41 - 42 гг. без клейм... Всё равно нечастые.
quote:Изначально написано 140090NB:
с точностью до наоборот. На 41-41г.г. море неклеймёных лопатразного исполнения. Не до клейм тогда было.
Может быть и так. Моего опыта недостаточно, чтоб в этом вопросе что-то утверждать. Я потому этот довод и привёл в последнюю очередь, что он не самый весомый.
Главное, что суть дела - по конкретной обсуждаемой лопате - этот момент не меняет.
С ув.
ЗЫ-1 1916 год - не начало, а середина "германской" войны. Согласен.
ЗЫ-2 Собственно, чертежи черенков есть в шапке темы.
quote:Изначально написано Пью & пью:
Нет худа без добра, вынес подышать свежим воздухом "царевны".
Ох, непросто с черенками. Исключил новоделы. Но и теми, которые видятся родными много вопросов. Нет двух одинаковых. Уставной " Заводь Бильнесь" 1915 года - длина откровенно неуставная, 55 см.
КШ, Гриевзь есть "утолщения", на Шодуарь и МП почти нет. Как и на ПКА 1916 года.
Речь шла об "уплощении". Наилучшим образом это можно увидеть сбоку. Но под определённым углом, фактуре и др. косвенным признакам это можно увидеть (я имею ввиду на фотографиях).
По Вашим лопатам видно, что это "уплощение" имеется на всех образцах.
Что касается этого признака: соглашусь, что он на разных лопатах по-разному смотрится.
На это, на мой взгляд, две причины:
1) Техническая ("культурно-производственная"): где-то лучше этот пункт выполнен, где-то хуже.
2) Обман зрения: там где НЕ ИМЕЕТСЯ РАСШИРЕНИЯ при виде спереди или сзади, возникает впечатление, что и уплощения нет. (Иногда, грешным делом, забываешь, что рукоятка из дерева :-) Возникает ощущение "сплющенности" - особенно если имеется это самое фронтальное расширение в середине рукояти). Надо просто показать лопату сбоку, и вопросов не останется.
Моё предположение: консервационная окраска на складах бундесвера. Оно основывается на 2-х моментах:
- в вермахте так не окрашивали инструмент;
- рукоятка имеет следы эксплуатации уже под краской: вырезанные инициалы одного из владельцев, и обструганное (зачем-то) навершие.
Интересно, кстати, а зачем навершие рукояти обстругивать? Если у кого-то есть по этому поводу информация, или даже просто у кого-то имеется лопата с подобной 'доработкой' (не обязательно на складных лопатах, и необязательно какого-то конкретного временного периода), то был бы очень благодарен за такую информацию или фото.
Хотелось бы услышать мнение форумчан по этим вопросам.
Вот, собственно, сама лопата:
quote:Изначально написано kaizer1981:
Приветствую, уважаемые участники темы. Появилась вот такая Klappspaten 1940 года. И у меня сразу возник вопрос: а надо ли снимать с неё эту зелёную краску?
Очень хотелось бы в данной подтеме хоть чуть-чуть разобраться, т.к. не помню, чтобы она более-менее подробно где-то раскрывалась.
Вопрос: когда, где, и зачем могли так (полностью) окрасить лопату?Моё предположение: консервационная окраска на складах бундесвера. Оно основывается на 2-х моментах:
- в вермахте так не окрашивали инструмент;
- рукоятка имеет следы эксплуатации уже под краской: вырезанные инициалы одного из владельцев, и обструганное (зачем-то) навершие.Интересно, кстати, а зачем навершие рукояти обстругивать? Если у кого-то есть по этому поводу информация, или даже просто у кого-то имеется лопата с подобной 'доработкой' (не обязательно на складных лопатах, и необязательно какого-то конкретного временного периода), то был бы очень благодарен за такую информацию или фото.
Хотелось бы услышать мнение форумчан по этим вопросам.
Вот, собственно, сама лопата:
навершие рукояти с обоих сторон:
Личное мнение. Правильнее - мои домыслы.
Обстругивать навершие могли, скажем, в таких случаях.
1. Боец ох..ел, причем, уже просто в край.
Почему шутце потерял страх перед своим фельдфебелем/шарфюрером и иже с ними (кто у них отвечал за сохранность матчасти?) - не узнаем. Пацан просто в себя поверил)
Зачем это бойцу в сугубо прагматичном смысле? Например, замерил лопатку в сложенном виде и обнаружил, что ее длина 50,5 или 51 см. И отпилил до 50 см, чтобы всегда иметь под рукой точный измерительный инструмент.
"Шарик" после такого действа стал по форме напоминать топорище финского топора (грибок) - пришлось обстругать края.
Кстати, сейчас - какова длина лопаты?
2. Повреждение навершия: острые края царапали руку/обмундирование. Ну не весь черенок же менять.
Из всех складных лопат ближе всего по цвету - МПЛ финской армии с клеймом СА (суоми армее). Бундесвер - весело-зеленый.
Хотя, наверное, не мне судить о цветах. С моим зрением отличить feldgrau вермахта от, скажем, американского Olive очень нелегко. Они вообще отличались?
Да, и могу ошибаться, но черенки в вермахте не красили, а лотки Klappspaten - либо в черный, либо по цвету местности (африканский корпус). Если не прав - поправьте.
quote:Изначально написано 140090NB:
В список отечественных производителей МПЛ добавляю Зеленодольский судостроительный завод им.Горького.
В годы войны продолжен выпуск речных бронекатеров, строились также противолодочные корабли (охотники), торпедные катера, баржи, буксиры. Кроме того, завод выпускал 76-мм артиллерийские снаряды, корпуса авиабомб, пулеметы, зенитные установки, саперные лопаты, детали для аэросаней.
За четыре года войны было выпущено лопат пехотных - 25708 шт.
Может есть смысл выставить обновленный список? А то потонул во глубине постов. В шапке темы есть ссылка на номер поста, но листать надо много.
quote:Originally posted by Пью & пью:
Может есть смысл выставить обновленный список?
quote:Может есть смысл выставить обновленный список?
quote:Originally posted by 140090NB:
В список отечественных производителей МПЛ добавляю Зеленодольский судостроительный завод им.Горького.
В годы войны продолжен выпуск речных бронекатеров, строились также противолодочные корабли (охотники), торпедные катера, баржи, буксиры. Кроме того, завод выпускал 76-мм артиллерийские снаряды, корпуса авиабомб, пулеметы, зенитные установки, саперные лопаты, детали для аэросаней.
За четыре года войны было выпущено лопат пехотных - 25708 шт.
quote:Изначально написано Пью & пью:Личное мнение. Правильнее - мои домыслы.
Обстругивать навершие могли, скажем, в таких случаях.
1. Боец ох..ел, причем, уже просто в край.
Почему шутце потерял страх перед своим фельдфебелем/шарфюрером и иже с ними (кто у них отвечал за сохранность матчасти?) - не узнаем. Пацан просто в себя поверил)
Зачем это бойцу в сугубо прагматичном смысле? Например, замерил лопатку в сложенном виде и обнаружил, что ее длина 50,5 или 51 см. И отпилил до 50 см, чтобы всегда иметь под рукой точный измерительный инструмент.
"Шарик" после такого действа стал по форме напоминать топорище финского топора (грибок) - пришлось обстругать края.
Кстати, сейчас - какова длина лопаты?
2. Повреждение навершия: острые края царапали руку/обмундирование. Ну не весь черенок же менять.
Понятно. Спасибо за информацию. Значит, однозначно снимать краску.
По размерам:
общая длина - 685 мм (на 5 мм больше установленного)
длина в сложенном положении - 495 мм (на 1 см больше установленного)
Лоток в идеале:
длина - 215 мм
ширина - 148 мм
quote:Originally posted by 140090NB:
Есть такая:
quote:Изначально написано Hwalev:
Уважаемые камрады!
Если у кого-то есть в наличии аналогичная лопатка именно 42 г. с родным черенком, не откажите в любезности - выложите фотографию лопаты с черенком
Рад бы помочь, но нечем. Есть ЗАТИ только 1944 года. Совсем уже другая лопата.
quote:Изначально написано ILJA008:
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста где можно купить царские лопатки с клеймом финской приемки?
Торговые разделы есть и здесь, на Guns, и на всех "военных" форумах. Создайте пост "куплю" - сообщите предпочнения и свой бюджет. Вот, собственно, и все.
Только есть шанцевые гуру-буквоеды, поэтому корректно формулируйте потребности. Финны по обьективным причинам не могли засылать военпредов на заводы и артели, исполнявшие заказы военного ведомства Российской империи по шанцевому инструменту. Даже на свой Billnas (заводь Бильнесь). В XX веке сначала закончилаь монархия в России, а уже затем появилась независимая Финляндия и, соответственно, финская армия ( суоми армее).
Клеймо SA - это не приемка, а скорее знак обственности армии.
До пандемии из Финляндии МПЛ и БСЛ времен правления Николая II регулярно к нам завозили. Чаще всего везли парни из Питера, но были и наши люди, осевшие в Финляндии. Кстати, очень удобно: договариваешься, оплачиваешь в онлайн сбербанк, человек пересекает границу и отправляет тебе почтой России. Дешево.
И каждый раз пугали: царских лопат у них почти не осталось. Но их все везли и везли...
Сегодня рынок пуст. Имхо, есть два варианта. Искать на вторичном рынке ( выше писал: создавайте тему, набирайтесь терпения). Это если нужна одна лопатка.
Либо дождитесь окончания ковидлы. Почему-то мне кажется, что несмотря на пугалки (да-да, лопаты там закончились, совсем-совсем) , но их все-равно нам повезут. Это - вариант, если решили серьезно коллекционировать шанцевый инструмент из суоми-красавицы.
... Да, а если не секрет, а что такого сакрального в царских лопатах с клеймом suomen armeija?
Чем плохи "царевны" без такого клейма?
quote:Originally posted by Пью & пью:
а что такого сакрального в царских лопатах с клеймом suomen armeija?
quote:Originally posted by Hwalev:
Получается, производство на ЗАТИ с течением ВОВ подвергалось поэтапному упрощению год от года.
quote:Изначально написано Hwalev:
Получается, производство на ЗАТИ с течением ВОВ подвергалось поэтапному упрощению год от года.
В 1942 г производили МПЛ пятиуголки, пятиклепки , с тяжами и кольцом , потом отказались от кольца.
В 1943 г продолжается производство МПЛ с тяжами без кольца.
В 1944 г производятся уже лопатки с тулейкой вместо тяжей.
quote:Originally posted by 140090NB:
И ещё свилеватость ясеня в верхней части черенка смущает. Может быть по немецким стандартам такое допустимо но мне не нравится. Сломается он в этом месте.
Забыл добавить ещё 2 фото:
quote:Изначально написано kaizer1981:
Приветствую, уважаемые участники темы. Появилась вот такая Klappspaten 1940 года. И у меня сразу возник вопрос: а надо ли снимать с неё эту зелёную краску...
Возвращаясь к обсуждению. Глаз зацепился
Источник:
https://www.atthefront.com/Pro...oductCode=GGETF
Истинные арийки Klappspaten, попавшие в Норвегию.
Интересная фраза: Norwegian army used these shovels after the War to equip their own army, and they painted them with olive green - норвежская армия их использовала, перекрасив в olive green.
Далее: красили поверх, не смывая изначального покрытия.
Если я правильно понял смысл слов original German finish
К обсуждению прямого отношения не имеет. Но лишней информации не бывает.
quote:Изначально написано Пью & пью:Возвращаясь к обсуждению. Глаз зацепился
Источник:
https://www.atthefront.com/Pro...oductCode=GGETFИстинные арийки Klappspaten, попавшие в Норвегию.
Интересная фраза: Norwegian army used these shovels after the War to equip their own army, and they painted them with olive green - норвежская армия их использовала, перекрасив в olive green.
Далее: красили поверх, не смывая изначального покрытия.
Если я правильно понял смысл слов original German finishК обсуждению прямого отношения не имеет. Но лишней информации не бывает.
В Вашем сообщении всё 100 % в тему и однозначно имеет отношение к обсуждению этой Klappspaten.
За ссылку спасибо, там очень хорошее фото имеется, однозначно лишним не будет (там, где 4 лотка с клеймами крупным планом).
И отдельное большое спасибо за последнее фото: видимо, есть всё-таки какая-то "неслучайность" в таком обтёсывании навершия.
quote:Изначально написано Alexs-32:
Только такой формат есть. Ладно придет, выложу. Думаю продавец не в теме, основание похоже современка
Должно быть так. Боюсь, без вариантов.
Фото стырил с мешка. Хотя сам снимал с этой лопаты лоток, с высверливанием... Но не фотографировал.
quote:Изначально написано Hwalev:
ИМХО: Ничего особенного в лопатах с клеймом SA нет. Финны бережливы , но законопослушны - любой шанцевый инструмент , любой страны производства,любого времени изготовления мог быть утащен на армейские склады, и чтобы запасливые финские парни не прихватили его потом на свое подворье, на него на холодную шлепался штамп принадлежности к финской армии.
Выношу сей вердикт на основании многолетнего опыта собирательства и восстановления финских топоров 19 века, ПМВ, ВОВ и до 50-х годов прошлого века.
По опыту с топорами с клеймом suomen armeija - два таких клейма на одном предмете имеет объяснение?
Оговорюсь: на наших лопатах двойное пробитие клейма тоже случалось. Но у нас это клеймо завода-изготовителя. У них - знак собственности армии. Потому и спросил...
Моя лопата:
Есть какие-то соображения на этот счет?
Подредактировал текст. Сначала написал: 60 ставок. Да, ставок много, но участников схватки всего три. Купил, часом, не кто-то из наших?
45. Ижорский завод выпускал шанцевый инструмент для строительства Лужского рубежа и снабдил своих ополченцев 200 комплектами шанцевого инструмента.
46. Завод ?341 (катерозавод Рыбинск). ..на предприятии было организовано производство для нужд фронта противотанковых ежей, саперных лопаток, лыж, солдатских, так называемых 'финских', ножей.
47.Харьковский велозавод. С начала войны по 16 сентября 1941г. выпускал МПЛ.
48.Кузнецкий металлургический комбинат. За годы войны изготовил 15707,7 тыс. лопат копательных и 519,8 тыс. лопат сапёрных. Выпускались ли МПЛ - мне неизвестно.
50. В список можно добавить три предприятия, выпускавшие миномёты-лопаты: Мурманский завод МГМП, завод ?103 Тавда и Камышинский индустриальный техникум, завод ?187 Тула,
Рузаевское железнодорожное училище.
51. Пудемская артель Металлург
52. Слободская артель Машиностроитель (Слободской маш.з-д).
53. Завод им. Нацфлота Великий Устюг.
54. Завод ? 252 НКСП (Москва) в 1941-42г.г. выпускал МПЛ.
55. Зеленодольский судостроительный завод им. Горького (завод ?340).
56.Северодвинский завод ?402 НКСП.
57.Завод ?58 имени Клима Ворошилова Москва
59. Кронштадский Морской завод.
quote:Originally posted by 140090NB:
26.Завод им. Сталина Павлово. Видел только1941 и 1943г.
quote:Originally posted by 140090NB:
26.Завод им. Сталина Павлово. С 1942 по 1944г.
quote:Ещё бы свою с 2 отдельно приклепанными тяжами определить- точно блокадника или нет.....
Качественного новодела!
quote:Изначально написано Пью & пью:
Полагаю, слово "новодел" в данном контексте это ирония.
Все в этом мире относительно. Если сравнивать с основной темой обсуждения, 80-110-летними лопатами, то пожалуй. Но вообще-то мальчики, которых папа с момой сделали тогда же, когда и эти "елки" - сейчас майоры и подполковники, батальонами и полками командуют.
Вот только глаз резанули последние кадры, когда инструмент на бетон швыряют. Словно пренебрежительно. Право, это лишнее.
А я, к примеру, очень уважительно отношусь к предметам которые имеют историю. Новодел не воспринимаю никак, не даже как фуфло, а просто никак. Лопатка замученная 1915-го года для меня намного приятнее, чем такая же новая 2015...
Подразделение - Испанский легион
(Создан в 1920 году. Кстати, заместитель первого командующего легионом был никто иной, как небезызвестный генерал Франко).
Кроме того, что фото по теме разговора, заинтересовал тип лопат, которые у них за спиной. Уж очень сильно на немецкие БСЛ смахивает (в укороченном варианте, естественно). Учитывая, что испанские добровольцы ("Голубая дивизия") были на Восточном фронте, высока вероятность того, что шанцевым инструментом их снабжали немцы. Вот и остались с тех времён - не выбрасывать же добро. Да и топорик валочный тоже на немца армейского похож (только рукоять другая).
Но это всего лишь моя версия.
Выпускали ли испанцы свой тип лопат - я не знаю, но БСЛ-ка прямо уж очень похожа.
А самое главное - как инструменты обслужены!!!
Вот сами фотографии:
Скачано отсюда (там ещё фото и в конце ссылка на первоисточник):
https://tipolog.livejournal.com/162804.html
quote:Изначально написано Alexs-32:
Утром сделаю
quote:Изначально написано полярник таймыра:
Приветствую всех лопаточников. Купил на Авито когда-то такой штык, по размерам промежуточный между пехотной и штыковой лопатой. Габариты - высота штыка - 25 см, ширина - 17 см, толщина стали 3 мм.
Никто с таким клеймом не сталкивался?
Сталкивались. Германия. Лопаты этого производителя (разного типа) использовались как в вермахте, так и в армии ГДР. Ну, вероятно, и в народном хозяйстве как гитлеровской, так и послевоенной Германии.
Точное название компании, надеюсь, подскажут участники, увлеченные германскими лопатами. Такие здесь имеются.
По поводу терминологии. Не отбирая хлеб у экспертов хлеб (Энтшульдигунг! Brot!), замечу, что лишь в нашей стране простое и понятное деление армейских лопат: малая пехотная и большая саперная. Немцы простых решений не любили. У них мини-саперная (minierspaten), короткая лопата (kurzer spaten), удлиненная (halblanger), длинная (langer spaten), лопата пулеметчики (mg spaten). Плюс специализированный инструмент (sticheisen), к которому, возможно, относится ваша лопата.
Надеюсь, сейчас подтянутся "германцы" - поправят, дополнят, уточнят.
quote:Изначально написано Alexs-32:
Инет тупит, не сразу вышло.
Смущают 2 штифта, что после расклепа удерживают черен.....
А все-таки: по месту каких боев копана лопата?
quote:Originally posted by Пью & пью:
Сталкивались. Германия. Лопаты этого производителя (разного типа) использовались как в вермахте, так и в армии ГДР. Ну, вероятно, и в народном хозяйстве как гитлеровской, так и послевоенной Германии.
Точное название компании, надеюсь, подскажут участники, увлеченные германскими лопатами. Такие здесь имеются.
По поводу терминологии. Не отбирая хлеб у экспертов хлеб (Энтшульдигунг! Brot!), замечу, что лишь в нашей стране простое и понятное деление армейских лопат: малая пехотная и большая саперная. Немцы простых решений не любили. У них мини-саперная (minierspaten), короткая лопата (kurzer spaten), удлиненная (halblanger), длинная (langer spaten), лопата пулеметчики (mg spaten). Плюс специализированный инструмент (sticheisen), к которому, возможно, относиться ваша лопата.
Надеюсь, сейчас подтянутся "германцы" - поправят, дополнят, уточнят.
Спасибо Вам за профессиональную консультацию! Этот штык покупал когда-то для копа, глянулся размер и цена была небольшая. Продавец на Авито писал, что штык 40-х годов, дедушка где-то разжился.
quote:Изначально написано Пью & пью:Сталкивались. Германия. Лопаты этого производителя (разного типа) использовались как в вермахте, так и в армии ГДР. Ну, вероятно, и в народном хозяйстве как гитлеровской, так и послевоенной Германии.
Точное название компании, надеюсь, подскажут участники, увлеченные германскими лопатами. Такие здесь имеются.
По поводу терминологии. Не отбирая хлеб у экспертов хлеб (Энтшульдигунг! Brot!), замечу, что лишь в нашей стране простое и понятное деление армейских лопат: малая пехотная и большая саперная. Немцы простых решений не любили. У них мини-саперная (minierspaten), короткая лопата (kurzer spaten), удлиненная (halblanger), длинная (langer spaten), лопата пулеметчики (mg spaten). Плюс специализированный инструмент (sticheisen), к которому, возможно, относится ваша лопата.
Надеюсь, сейчас подтянутся "германцы" - поправят, дополнят, уточнят.
Конечно же это не Sticheisen ))
Sticheisen - это вообще не лопата, а специальный инструмент. Скорее, специализированный лом. Или специализированное зубило. Можно назвать и так и так...
Вполне исчерпывающая - и по ходу дела единственная - по нему информация в книге Шутикова В.А. 'Малая пехотная лопата в документах, чертежах, фотографиях. Части II и III XIX-XX вв.', 2019 г., Санкт-Петербург;
страницы 443, 445, 446
А вот фото данного девайса (кстати говоря, того самого, с последней, 639-ой, страницы вышеупомянутой книги):
Производитель известный - Herm. Dahlmann. Gevelsberger Schaufel- und Schanzzeug-Fabrik, Gevelsberg-Nord
Год производства - предположительно 1935. Над доказательной базой пока ещё работаю. Очень слабо читается клеймо подо львом (но читается - видны остатки двух последних цифр - "3" и "5").
Длина меньше уставной на 30 мм по причине выработки рабочей части.
Уже люди интересовались этим клеймом. Не то, чтобы часто, но периодически. И пока никто ни к чему не пришёл.
Из всей скудной и разрозненной информации по ней с большой долей достоверности можно предположить только то, что она имеет немецкое происхождение
Это чтоб голословным не быть:
https://trizna.ru/forum/topic/42201-клеймо-на-лопате/
https://forum.ww2.ru/index.php...лопатках&page=9
quote:Изначально написано полярник таймыра:
Здравствуйте, уважаемые любители МПЛ. Не подскажете, внешне что за лопата?
Внешне - цельноштампованная малая пехотная лопата производства СССР. Завод-производитель мог быть очень разный. Абсолютно наверняка по производителю может сказать только клеймо.
Некоторые специалисты, конечно, могут по очень мелким деталям сказать, кто производитель... Но я думаю, это всё равно будет - в той или иной степени - предположение.
Вообще по этому типу лопат (как и по многим другим) в этой теме очень много сказано. Понятно, что тема очень большая, но всё-таки наберусь наглости предложить Вам её просмотреть и выписать номера нужных страниц и постов. Я лично так делаю, чтоб потом быстро найти, то что мне надо.
С уважением
quote:Изначально написано kaizer1981:
[B]Этот "глушняк" на нескольких ресурсах висит уже не по одному году.
Надпись на этикетке - Vereinigte Metallwarenfabrik Bad Köstritz...
Имеется такая картинка 30-летие фабрики - 1953 год....Историю фабрики не нашел, но думается вермахт тут притянут за уши.
quote:Изначально написано ЕвгенийЧеб:Надпись на этикетке - Vereinigte Metallwarenfabrik Bad Köstritz...
Имеется такая картинка 30-летие фабрики - 1953 год....Историю фабрики не нашел, но думается вермахт тут притянут за уши.
Огромная Вам благодарность за предоставленную информацию. Большое Вы дело сделали. Просто супер
Насчёт вермахта согласен. Факт вещь упрямая.
Но могут ведь быть какие-нибудь скрытые моменты...
Ведь пишут же люди, что лопаты с таким клеймом находят на местах боёв. Думаю, тут конкретика нужна - разбор пары-тройки конкретных случаев происхождения лопаты - тогда можно будет делать какие-нибудь выводы. А то бывает, что и люди могут что-нибудь напутать, или со слов третьих лиц что-то говорить...
Вообщем надо разбираться, а пока 100% доказанной информацией - благодаря участнику ЕвгенийЧеб - можно считать лишь тот факт, что данная фирма или производственное объединение существует с 1953 года.
Вот отсюда скачано:
https://www.ebay-kleinanzeigen...133712-242-2211
Если подскажете - буду благодарен. Заранее спасибо.
------
С уважением, vgi.;P;;BR;
quote:Изначально написано vgi112:
Здравствуйте!
Обращаюсь за помощью в идентификации, так, как на даче наткнулся на экземпляр, который не могу идентифицировать, решил обратиться к вам.
Собственно фото прикладываю....
Если подскажете - буду благодарен. Заранее спасибо.
И вам не хворать
Садовая лопата поздний СССР. Именно на даче ее место.
/сожалею, если расстроил/
quote:Изначально написано Llon:... сожалею, если расстроил/
Типа сложно было написать: лоток из броневой стали (из мегасекретного танка, переплавленного лично Хрущевым), черен - особый сорт сакуры, невидимый без инфракрасной подсветки...
Всех с наступающим!
quote:Какие будут мнения, коллеги?
То, что по войне понятно. Копаниа по боям 1943г. А то, что на контактной сварке и непривычной формы - сталкиваюсь впервые.
присоединяюсь к просьбе Игоря о ГОСТЕ на неё.
quote:То, что по войне понятно. Копаниа по боям 1943г. А то, что на контактной сварке и непривычной формы - сталкиваюсь впервые.
присоединяюсь к просьбе Игоря о ГОСТЕ на неё.
Коллеги, сожалею, но сам документ найти не смог ((может затесался куда-то в недрах компа, а может... безвозвратно. Но - есть названия ГОСТов и фото лопат, а это уже часть успеха ))
quote:А можно подробнее об упомянутом ГОСТе?
Он - из этих: ГОСТ В-1404-42, ...03-42?
ГОСТ В-1399-42 Топор плотничный. Основные размеры (большой-сапер на ВОВ)
ГОСТ В-1400-42 Топорище для плотничного топора
ГОСТ В-1401-42 ЛОПАТА САПЕРНАЯ. ЧЕРЕНОК. ОСНОВНЫЕ РАЗМЕРЫ
ГОСТ В-1402-42 ЛОПАТА САПЕРНАЯ. ОСНОВНЫЕ РАЗМЕРЫ
ГОСТ В-1403-42 ЛОПАТЫ ПЕХОТНЫЕ, ЧЕРЕНКИ (есть в шапке)
ГОСТ В-1404-42 ЛОПАТЫ ПЕХОТНЫЕ (есть в шапке)
Вот пару лопат по упомянутому ГОСТу, аналогичных показанной Андреем.
Одна на сварке. Другая интересная, с подготовкой под заклепку, но по факту на сварке. Все фото и лопаты чужие, обсуждались в разные годы.
ПС: ГОСТы выше упомянутого топора + ГОСТ В-1446-42 Топор специальный (типа пехотный\малый, с прорезью) у меня сохранились, кому надо пишите, поделюсь
quote:kaizer1981:Тут бы выход на коллег, проживающих в Германии, очень бы помог...
Пью & пью: Надеюсь, сейчас подтянутся "германцы" - поправят, дополнят, уточнят.
quote:ЕвгенийЧеб: Надпись на этикетке - Vereinigte Metallwarenfabrik Bad Köstritz...
Недописано в начале "VEB" (нем. Volkseigener Betrieb - 'народное предприятие' ГДР), это наклейка на огородной лопате (фото kaizer1981 #7272).
Вот лопаты NVA ( NVA - Nationale Volksarmee - Национальная народная армия ГДР) из архива Минобороны ГДР.
http://nva.bizhat.com/nvaspat.htm
А вот те, которые сегодня (2020-2021) продают на ebay.de:
как видно по наклейке - "VEB" отсутствует. Возможно, после воссоединения Германии, предприятие стало частным и ещё какое-то время пыталось удержаться на "плаву" с новым дизайном ну и как видно из рекламы - лопата для огорода.
Перевернул весь немецкий интернет где есть списки "VEB"- предприятий - википедию, архивы, сайты Бад-Кёстрица и Геры - ничего! :( Фабрика - призрак. Когда исчезла ???
Ну а теперь - откуда уши ростут: ;)
На сайте краеведов Бад-Кёстрица (вообще-то немецкие имена существительные не склоняются) есть пару строк про эту артель-завод fM, точнее Mf - Vereinigte Metallwarenfabrik Bad Köstritz. Образовалась после окончания войны в 1945. Ни имени, ни фамилии кустаря-одиночки нет. Перевод этого отрывка:
"...После Второй мировой войны возникли новые структуры в промышленности и сельском хозяйстве. Население выросло почти до 6000 человек за счёт беженцев и переселенцев. Но в послевоенные годы для многих всё было связано с выживанием, и лишь медленно возвращалось к норме. К пивоварне и химическому заводу присоединился, основанный в 1945 году как 'предприятие одного человека', позже завод металлических изделий (MEWA), который в одно время был крупнейшим производителем лопат в Европе. ..."
Оригинал здесь
www.heimatverein-bad-köstritz.de
quote:kaizer1981: Вообщем надо разбираться, а пока 100% доказанной информацией - благодаря участнику ЕвгенийЧеб - можно считать лишь тот факт, что данная фирма или производственное объединение существует с 1953 года.
О совместном предприятии, точнее комбинате (между прочим в архивах стоит комбинат а не обьединение) видно из газетной хроники Геры за 1976год.
перевод: ... рабочие государственного комбината метоллоизделий Бад-Кёстриц и его отделения в г.Гера-Лангенберг подают пример как успешно ... ( :) выполнить пятилетку за три года, короче дальше идёт коммунистическая пропаганда)
http://chronik-gera.de/www/ger...sf2=&suchparam=
Какое было головным и какое дочерним не ясно. Но ясно другое:
https://picclick.de/DDR-Firmen...4619932930.html
Что косается Вермахта - сначала содрали только форму лотка, позже передизайнели не считая того, что этот дерзкий (уж больно большой) логотип появился только в 1953. У Вермахта другая кострукция черена и тулейки. Наберите в поисковике Google- картинки "arbeitsdienst", там куча фотографий Вермахта с лопатами.
quote:Пью & пью: ...была выкопана в Брянских лесах.
Ну вот и вся сказка про белого бычка. Надеюсь помог. Извиняйте за глумление. :/
Про Sticheisen - в другой раз.
quote:Изначально написано балабол:
...[/URL]
quote:
Пью & пью: ...была выкопана в Брянских лесах.Слава Советским прапорщикам! Контингент Советской армии находился на территории ГДР до 1992 года. Тема для размышления.
Вот только не надо - это не советские прапора, это ваши штази закапывали под Брянском секретные архивы Вернера Гроссманна)) И неосмотрительно побросали лопаты...
А если серьезно, то - спасибо за труды.
Herzlichen Dank!
quote:Изначально написано балабол:
Всех С Новым Годом, крепкого здоровья и новых лопат, и чтоб в "лопатах" было много зЕлени для новых лопат!
Ну вот и вся сказка про белого бычка. Надеюсь помог. Извиняйте за глумление. :/
Про Sticheisen - в другой раз.
Во-первых, Вас тоже с Новым годом и всего доброго.
Во-вторых и далее:
Отличный пост. Развёрнуто.
Лучшего дополнения к поздравлению для участников темы, чем Ваше мини-исследование - на этом форуме не придумать )) Это как мешок с подарком.
Вот про Sticheisen буду ждать с нетерпением ))
Но, повторюсь, это всего лишь моё предположение.
Естественно, буду рад услышать любые взвешенные и обоснованные мнения насчёт этого клейма.
Может быть, пригодится не только мне ))
quote:kaizer1981:Понятно, что тема очень большая, но всё-таки наберусь наглости предложить Вам её просмотреть и выписать номера нужных страниц и постов. стр 174 #7269
Набрался наглости на очень полезный офтоп. ; )
Не надо ничего выписывать и запоминать. Есть электронная записная книжка - картотека CUEcards - халява!
Качать здесь https://www.mhst.net/downloads/
------
Миру-МИР!;P;
Можно записать всю ветку и разложить по папкам и вкладкам - прктично. Всегда под рукой - ... клавиатура компа,
места не занимает, не теряется, мгновенный поиск нужного. Таких книжек можно наделать сколько угодно.
После открытия программы: Strg+N название книжки: "Хожу налево" и Strg+S. Книжка сохраняется в компе, теперь можно создать пару ящиков: "Маша", "Нюра" и т.д. во вкладках описание: что, где, когда, как ... ну и пару фото из мобилы. (Spaß muß sein
; ) )
AСHTUNG! - у программы есть один косяк: абсолютно не признаёт Русского языка! Проходится в "дереве" для названий папок и вкладок переключать на латинский шрифт. На вкладках - без проблем. С Strg+C(с) - Strg+V(м) можно копировать всё что угодно и здесь-же писать свои заметки и коменты как в Microsoft Word. И ещё - время от времени нужно книжку копировать под дригим названием, я просто добавляю "1" в конце, при следующем копировании просто "1" удалить, первую версию стереть. Дело в том, что программа пишет на диск
большие объёмы дат, особенно с картинками, при копировании место на диске увеличивается в разы (второй косяк).
Моя "бешеная собака" - Бундесвер: Производитель - Hammerschmiede Rüggeberg, с 1897
Если не по теме - удалите, больше не б-у-у-у-ду.
quote:Моя "бешеная собака" - Бундесвер: Производитель - Hammerschmiede Rüggeberg, с 1897
Камрад, очень интересно и отсюда пожалуйста подробнее.
Два-три года тому я, не постесняюсь этого термина, "просчитал", что собаковолк - это вероятно Pferd - лошадь. И что кампания производила эти лопаты на дочернем предприятии, построенном в конце 30-х, которое по итогам ВОВ перешло и было национализировано ПНР. Это все писал на каком то форуме.. анализировал по годам изменения в логотипах... но, речь шла именно о лошади / Pferd и что собаковолк их дочерняя компания, которая "приказала долго жить" в связи с национализацией.
Кто то соглашался, кто то возражал... Короче, прямой документальной привязки логотипа собаковолка, как на вашем фото, к компании Pferd мне найти не удалось
Все это я к тому, что бы вы поделились известной вам информацией в подробностях и деталях.
Поверьте, это будет интересно многим
quote:Изначально написано Llon:...
Поверьте, это будет интересно многим
Так точно
quote:Утверждение про "Hammerschmiede Rüggeberg с 1897" из другого аукциона МПЛ образца 1874 года с этим волко-сабаком в отличном состоянии
Как минимум, покажите нам на фото эту лопату.
Он ни чего не путает, в смысле продавец? М1874 ?
quote:kaizer1981:Вообщем, ... , и ни к чему, кроме как к тому, что данная аббревиатура - сокращённая версия "D.R.G.M."
И тут Вы правы. Вы, возможно, невнимательно прочитали весь пост
https://gunproofmarks.ru/index...patentmarkings#
Цитата: "... До 05.05.1936 обычно ставилось "gesetzlich geschützt", или его сокращённый вариант. Применялось с 1891 г. по май 1945 г. и выдавалось на шесть лет. (закон о DRGM просуществовал до 1956 г.) ..."
Про "D.R.P." - Дойче Патент Рэхт.
"Закон о патенте (?1193) от 25 мая 1877г.
Мы Вильхельм, божъей милостью Кайзер Германии, Король Пруссии .
повелеваем в пределах Германского Райха (Рейха), по согласию Федерального совета и Федерального Парламнта, следуюшее:
quote:Как минимум, покажите нам на фото эту лопату.
Он ни чего не путает, в смысле продавец? М1874 ?
Свежак прям с аукциона
Она? ;)
quote:Изначально написано балабол:
Лопату с собакой приобрёл недавно. Утверждение про "Hammerschmiede Rüggeberg с 1897" из другого аукциона МПЛ образца 1874 года с этим волко-сабаком в отличном состоянии, висит уже второй год. Хочу приобрести - цена кусается 70? + пересылка. У мужика один военный антиквар и цены заоблачные. Думаю верить можно. Конкретного пока ничего нет, а годать не хочу. Когда найду достоверную информацию со ссылками - обязательно поделюсь. Самому интересно.
Образец Spaten 1874 представлен в моём посте #6969 на стр.167
Уверен на 99%, что всё остальное - не Spaten 1874 ))
Во-первых, конструкция лопаты, представленной на фото в посте #7302, совершенно другая: обжимное кольцо отсутствует, заклёпки другие, форма рукояти нехарактерная. Размеры ещё надо смотреть...
Во-вторых: в 19 веке, по крайней мере, немцы, и по крайней мере, до 1898 года (когда на замену ей появилась Spaten 1898) вряд ли ставили клейма производителя на лопаты.
И должен насторожить тот факт, что в продаже висит второй год...
Как-то так.
quote:Изначально написано Llon:Как минимум, покажите нам на фото эту лопату.
Он ни чего не путает, в смысле продавец? М1874 ?
Продавец либо действительно путает. Людей. Потенциальных покупателей. Проще говоря - вводит в заблуждение.
Либо он запутался сам... И разбираться не хочет.
Я лично склоняюсь к варианту 1
quote:Изначально написано балабол:И тут Вы правы. Вы, возможно, невнимательно прочитали весь пост
https://gunproofmarks.ru/index...patentmarkings#
Цитата: "... До 05.05.1936 обычно ставилось "gesetzlich geschützt", [b]или его сокращённый вариант. Применялось с 1891 г. по май 1945 г. и выдавалось на шесть лет. (закон о DRGM просуществовал до 1956 г.) ..."Про "D.R.P." - Дойче Патент Рэхт.
"Закон о патенте (?1193) от 25 мая 1877г.
Мы Вильхельм, божъей милостью Кайзер Германии, Король Пруссии .
повелеваем в пределах Германского Райха (Рейха), по согласию Федерального совета и Федерального Парламнта, следуюшее:Первый раздел.
Закон о патенте.
параграф 1. ... "[/B]
Читал внимательнейшим образом. Лопата-то у меня в коллекции ))
Но инфы по именно этой аббревиатуре там нет, к сожалению.
А подкинули Вы мне тему с переводом. Полночи теперь сидеть
Но если информация по существу аббревиатуры D.G.M. именно в этом скане - я его "выгрызу" до последней буквы.
С ув.
quote:Изначально написано Llon:Поверьте, это будет интересно многим
Очень и очень многим лопаточникам (и не только им).
Сколько копий сломано по этому производителю
Сколько постов на разных площадках/форумах написано
Сколько времени потрачено на обсуждение этого загадочного производителя
А так ни к чему и не пришли
quote:Originally posted by балабол:
Свежак прям с аукциона
quote:Как минимум, покажите нам на фото эту лопату.
https://picclick.de/Spaten-Weh...4042375696.html
Текст о писания:
ARTIKEL BESCHREIBUNG :
original Spaten
Hersteller: Hammerschmiede Rüggeberg, seit 1897 или "Pferd"
unbenutzt, noch mit Resten von Lagerfett/wachs
Zustand siehe Fotos
После чего запостил одну дурость про покупку, кто её успел прочитать, тот помнит. Хорошо рассмотрев фото, удалил этот пост от стыда подальше. Прочитав вашу критику и
quote:А где лопата M1874? Я вижу только собаковолколошадку, у которой две заклепки или ремонтные, или технологический брак. :-)
https://picclick.de/Wehrmacht-...2803971137.html
решил, раз покупаю "палёную" лопату, куплю и всю инфу про зверя. Написал мужику, что лопата - не Rüggeberg и приложил фото лошади этой фирмы с условием, что возьму её при условии реальных доказательств и ссылок на происхождение этого клейма, если нет - то деньги обратно.
Отгадайте с трёх раз, каков был ответ?
Ответ здесь:
https://picclick.de/Spaten-Weh...3845756184.html
Лопата снова выставлена на продажу. Мужик написал, что это клеймо использовали многие фирмы до войны, а доказательств у него нет и перевёл деньги обратно. :-)
Ещё одно в 2017 году не проданое животное:
https://picclick.de/alter-Spat...2710579163.html
Поиск продолжается.
quote:Да, формы лотков и самих клейм разные, к меня вроде 2 варианта.
Не два а четыре, приглядитесь повнимательней.
Вопрос: откуда у Бундесвера на моей лопате этот зверь? Видно по окраске,что лопата "трафейная", складская. Чехол точно Бунесвера, а лопата-кория той, что чуть не купил.
Чувство такое, что эти покемоны не европейского происхождения, ведь были у Германии колонии в других странах.
Второе предположение - восточная Европа. Не зря Гитлер в первую очередь Чехословакию хапнул, с её развитой Металлургией.
Ну и третья мысль - не там копаем. Что ето клеймо не производителя, а какого-то зондерподразделения, это про волка, а не про покемонов.
Надо искать у любителей-колекционеров шевронов, нашивок, пуговиц, пряшек, обмундирования с похожей символикой или в архивах про это.
quote:Изначально написано Юрец 777:
Столько много написано было. Так выходит, что до сих пор производитель собаковолка не определен, как и годы производства. А значит, что лопата интересна тем, что вызывает постоянные споры и догадки, а значит имеет место быть в коллекции))
Трудно не согласиться )) Этим она интересна
А что касается насчёт места в коллекции.
Моё мнение - только в случае, если она де-факто уже в коллекции, т.е.:
- была найдена,
- получена в подарок,
- куплена по ошибке
quote:Originally posted by kaizer1981:
- куплена по ошибке
quote:Изначально написано AMV_81:
Куплена по принципу "Шоб було!" Тем более, что продают их в предалах 2500. :-)
Скорее именно по этому принципу держу такую же))
quote:kaizer1981: Судя по постам камрада балабол, чётко определённой цели не имеется.
Моё мнение - если нужен экземпляр германской лопаты той или иной модели ...
quote:kaizer1981: вариант с собаковолколошадью вообще рассматривать не стоит.
Как говорится, до выяснения.
quote:Юрец 777: А значит, что лопата интересна тем, что вызывает постоянные споры и догадки, а значит имеет место быть в коллекции
kaizer1981: Моё мнение - только в случае, если она де-факто уже в коллекции,
quote:AMV_81: Тем более, что продают их в предалах 2500.
quote:AMV_81: Куплена по принципу "Шоб було!"
quote:Изначально написано балабол:
НЕТ ! Именно из за ... . Это не собака и не волк (покемон) - это осёл и искать надо или в Турции или на Мальте.
Это всего лишь моё мнение. Так-то понятно, что любая лопата интересна и имеет право быть объектом исследования
У меня к Вам 2 вопроса:
1) Имеется ли возможность получить документ, первую страницу которого Вы приводите в сообщении #7301, в полном объёме. Или хотя бы ссылку на него - где его можно в полном виде скачать. Очень сильно хочется мне по аббревиатуре "D.G.M." разобраться...
2) Нельзя ли фото всех Ваших "немок" показать? Уж больно интересно. Особенно заинтриговало, что за лопата может просто так где-то валяться ))
С уважением
quote:Имеется ли возможность получить документ, первую страницу которого Вы приводите в сообщении #7301, в полном объёме.
Введите в поисковик: Deutsche patentgesetz 1877 бесплатный PDF.
quote:Изначально написано балабол:
К сожалению - нет. Эта страница иллюстрация из немецкой википедии. Есть здесь,Введите в поисковик: Deutsche patentgesetz 1877 бесплатный PDF.
Понятно
Вторая книга сверху, не для скачивания,для пробы, но стр.465 выделена жирным шрифтом по вашему вопросу.Поставте в закладки и можете время от времени читать,если нет проблем с готическим шрифтом.
quote:Такой вопрос- никто с ушастой НШЗ 1945 г не сталкивался?
quote:Изначально написано балабол:Консультируюсь. Какую колекционную ценность имеют эти лопаты?
Стоит брать или нет?[/B]
1) Они обе уже проданы.
2) На этот вопрос ответят более полно те, чья тема шведское, финское либо вообще скандинавское снаряжение и инструмент. Моя основная тема - германский шанцевый инструмент до 1945 года.
Если говорить о коллекционной стоимости вообще - как о понятии - то она определяется количеством предмета в обороте, свободном доступе. Косвенно оценить данные лопаты по этому параметру может любой, у кого есть доступ в Интернет и умение искать нужную информацию. Если предмета в продаже мало или почти нет - уже можно сделать предварительный вывод о его доступности/редкости.
Какие-либо особенности придают ценность предмету.
Происхождение. Сохранность. И т.д.
По скандинавскому шанцевому инструменту я не работал. Всё моё поисковое время занимает германский инструмент ))
3) Раз вопрос задан - отвечу насчёт того, что я вижу:
- шведская лопата. Не думаю, что подделка, но вызывает вопросы рукоятка - уж больно новая. Клеймо три короны есть, а вот клейма года и производителя я не увидел. Какая "информационная полезная нагрузка" в этой лопате, кроме того, что она - шведского производства? Опять же - вопрос к "скандинавам"
- финская лопата. Ничего вроде вопросов не вызывает в плане подлинности: ни железо, ни дерево. Даже клеймо около отверстия какое-то виднеется - может, если краску снять - будет более чёткое и полное. Правда на год производства всё равно не похоже. Больше никакой информации нет. Хотя лопата явно не коп и можно было ожидать - в плане "клеймовой" информативности - большего.
Но опять же вопросы и ещё раз вопросы... А должны ли быть ещё у этой лопаты вообще ещё какие-нибудь клейма?
Своё мнение я высказал, теперь очередь за специалистами в данной тематике.
Вроде бы есть такие на этой теме - где-то в самом начале есть ряд постов по скандинавскому инструменту (пост #388 стр.10; страницу 12 посмотрите). Если никто не откликнется - найдите данные посты, выйдите по ним на авторов. Ну и дальше общайтесь
С ув.
quote:Изначально написано Пью & пью:
Я что-то пропустил. О какой скандинавке идет речь?
Участник балабол уже удалил это сообщение. В нём были 2 ссылки на лопаты: шведскую и финскую:
- https://www.ebay.de/itm/Schauf...0201208142511%2 6&nma=true&si=HWqz80pJyn0tVC4cnYnKHsHncxU%253D&orig_cvip=true&nordt=true&rt=nc&_trksid=p2047675.l2557
- https://www.ebay.de/itm/Feldsp...T&nma=true&si=H Wqz80pJyn0tVC4cnYnKHsHncxU%253D&orig_cvip=true&nordt=true&rt=nc
Он спрашивал - представляют ли они коллекционную ценность и стоит ли их покупать.
Просто они уже были проданы и за неактуальностью вопроса он удалил своё сообщение (оно было за номером 7328)
Если говорить о коллекционной стоимости вообще - как о понятии - то она определяется количеством предмета в обороте, свободном доступе
В Америке и Англии - много и дёшево ("финки"). В Германии - очень редко. Пересылка из Америки в Германию - тройная цена стоимости лопаты. :-(
Вопрос второй: А должны ли быть ещё у этой лопаты вообще ещё какие-нибудь клейма?
Вопрос третий - скинте, пожалуйста ссылки на форумы, где ещё обсуждались "волки-покемоны". На англоязычном форуме утверждают,что их лопаты пришли как трофейные-складские из Норвегии.
Как в анекдоте:
Девочка спрашивает маму: "мама , что это за слово - жопа".
Мама краснеет и говорит:"нет такого слова".
Девочка отвернулась и подумала:"странно, жопа есть, а слова - нет" :-)
Надо искать!
Всем заранее благодарен. Извиняйте за офтоп. :-)
x
Определенно эти заступы использовались в финской армии. Но - чистое имхо - вряд ли они финского происхождения.
Очень близкое по дизайну клеймо (но цифры в нем не 1939, а 1936). Вроде бы - польское, но не уверен.
Надо просто привести лопату в порядок, металл там толстый. Тяжеловатый, крепкий инструмент.
Коллекционная ценность? Раньше на на нашем рынке они имелись, причем, немалую часть завозил один питерский товарищ. На военные форумы он не выходил, торговал на Молотке и Мешке. Ну, наверное, на питерских форумах или на Уделке. Стоили 2000-2500 руб. Но тогда доллар был по 30.
Сегодня лично я почти (стало кратно меньше) не вижу предложений скандинавок. То ли запасы иссякли, то ли из-за пандемии стало сложно кататься по Финляндии, выгребать из провинциальных магазинов. В больших (по местным меркам) городах, скорее всего, давно все выгребли.
quote:Изначально написано балабол:Вопрос третий - скинте, пожалуйста ссылки на форумы, где ещё обсуждались "волки-покемоны". На англоязычном форуме утверждают,что их лопаты пришли как трофейные-складские из Норвегии.
x[/B]
Вот здесь про неё говорят довольно много. Номера постов не указываю, они там вперемешку с другими вопросами. Начиная с этой, 2-й страницы и далее читайте. Там тема небольшая, всего 31 страница ))
Не удалось. Но этому есть простое объяснение. Шведы поставляли финнам новые лопаты. А тут клейма принадлежности к конкретному полку.
... И просто красивая лопатка. Не могу только вспомнить - какого образца. На ум приходит обр.1906 года, но не уверен.
При том, что в этой теме один из участников выкладывал каталог: шанцевый инструмент. По-моему, там был указан год принятия на вооружение этой лопаты.
Проблема - найти.
Я еще изумлялся: почему шведский солдат в ботинках типа туфли... Может, кто-то сохранил в закладках?
Пробовал пристегнуть шведскую лопату к карабину на патронной сумке к шведскому маузеру: пристегнуть-то можно, но носить невозможно.
quote:Изначально написано балабол:
...
[b]Если говорить о коллекционной стоимости вообще - как о понятии - то она определяется количеством предмета в обороте, свободном доступе
В Америке и Англии - много и дёшево ("финки"). В Германии - очень редко. Пересылка из Америки в Германию - тройная цена стоимости лопаты. :-(
x[/B]
От Германии до Финляндии рукой подать))
Про европейский рынок шанцевого инструмента ничего не скажу, не копенгаген, но у нас среди лопаточников мало кто откажется от царской БСЛ. В первозданном виде найти их сложно, а вот переделанные в финские заступы иногда мелькали. Шодуаръ, К.Ш.
Сам так и не смог отловить, довольствовался коминтерном 1941 года. Но тоже ничего.
Это в плане - увидите, не проходите мимо.
Значит я незря хапнул обе. ;-)
В обшем в Германии "иностранки" не в ходу. Зато оригиналы со свастикой и стемпельные с первой мировой - цены занебесные. На токие моего хобби-бюджета не хватает.
На счёт "финок"- видел другие клейми у "ангичан", найду - поделюсь.
вот переделанные в финские заступы иногда мелькали. Шодуаръ, К.Ш.
Шодуаръ - имею, какой - без понятия, ещё не чищеный, ржавый.
Что скажете про Карла Шпигеля?
https://www.ebay.de/itm/Feldsp...353.m1438.l2649
Спасибо за информацию.
quote:Изначально написано балабол:
... На счёт "финок"- видел другие клейми у "ангичан", найду - поделюсь.
Уточню: когда я описывал клеймо с числом 1939 - речь шла о конкретной модели лопаты. С обжимным кольцом.
Так-то клейм на финках немало. От Billnas (Billnäs, Бильнас) до ленинградской артели "Металлург".
Кстати, повнимательнее присмотрелся. В принципе, в упомянутом клейме, кроме цифр "1939" угадываются буквы SA. Может, это Армия SUOMI?
Строго говоря, SA на таких лопатах полно, встречал даже пробитые неоднократно (к чему бы это?). Но всегда "суомен арме" - просто буквы, они не такие выпендрежные как на клейме.
Что еще бросилось в глаза: клеймо пробили что называется от души. Оттиск проступил на оборотной стороне лотка. При том, что мой китайский электронный штангенциркуль утверждает, что толщина металла там 2.9-3 мм.
quote:Изначально написано балабол:
Что скажете про Карла Шпигеля?
https://www.ebay.de/itm/Feld sp...353.m1438.l2649Спасибо за информацию.
Шпигель как Шпигель, но цена... 300 евро?
89х300=26700.
Oh mein Gott, Карл!..
P.S. Тут по соседству (купля-продажа антиквариата) аналогичный инструмент от Карла-Густава Ивановича Шпигеля продают за 4000 рублей.
quote:89х300=26700.
Oh mein Gott, Карл!..
quote:Изначально написано балабол:
Уламываю этого мужика на 50 Евр. Привёл ему кучу доводов, что ни одна собака в Дойчланде не купит у него эту лопату и за 100. Нет - его цена 100 (уламал пока) и не ниже.
Пусь повесит пока пару месяцев - всёравно скину цену.89х50=4450.Годится?
Убеждать людей - это особый талант или даже дар))) С 300 до 50, круто.
quote:Изначально написано балабол:
Ещё Вопрос: как лучше убрать ржавчину но сохранить оригинальную краску на лопате? Есть две зелёных НШЗ, не хочу портить.
Зеленая краска на НШЗ - разве это оригинальная окраска? Чего ее жалеть. Тем более, если пошла ржа.
quote:Изначально написано балабол:
Уламываю этого мужика на 50 Евр. Привёл ему кучу доводов, что ни одна собака в Дойчланде не купит у него эту лопату и за 100. Нет - его цена 100 (уламал пока) и не ниже.
Пусь повесит пока пару месяцев - всёравно скину цену.89х50=4450.Годится?
1) Как можно утверждать за весь Дойчланд??!
2) С продавцами так нельзя. Неправильная тактика. В переговорах о покупке негатив не нужен. А доказывать неадекватность цены продавцу - это негатив и к тому же бессмысленное и неблагодарное дело. Предлагайте цену без доводов. Просто предложите и всё. Во-первых, продавца вряд ли интересуют Ваши финансовые проблемы. Во-вторых, вряд ли он верит в то, что Вы можете говорить за весь Дойчланд. В-третьих, кроме Дойчланда и другие страны есть. Может кто-то где-то - не в Германии - увидит эту лопату и захочет её купить. Не все же знают, что в России их много. Да и не факт, что из России безпроблемно такие лопаты отправлять.
Это сугубо моё мнение, подчеркну.
P.S.: Про Sticheisen ответ будет чуть попозже
quote:Изначально написано балабол:
Ещё Вопрос: как лучше убрать ржавчину но сохранить оригинальную краску на лопате? Есть две зелёных НШЗ, не хочу портить.
Никак.
Во первых, как уже было сказано автором темы, данная краска не является "оригинальной". Зачем её сохранять?
Во-вторых, ржавчина может быть под краской. И, как правило, она там бывает. Снаружи смотришь - даже на родную краску - вроде всё замечательно. Начинаешь чистить - а там ржавчина. А тем более в случае с "неродной" краской - её запросто могли нанести сверху на ржавчину. Маловероятно, что кто-то удалял её с лотка лопаты перед покраской
В-третьих. Удалением краски - хоть оригинальной, хоть не оригинальной - Вы лопату ни в коей мере не испортите.
Как-то так. Надеюсь, ответил на Ваш вопрос
P.S.: Обязательно почитайте вот этот информационный ресурс: https://zhab.livejournal.com/
И обязательно приобретите (и прочитайте) - коль уж Вы увлекаетесь лопатами - вот эти вот книги:
- Шутиков В.А. 'Малая пехотная лопата в документах, чертежах, фотографиях. Часть I XIX век', 2017 г., Санкт-Петербург
- Шутиков В.А. 'Малая пехотная лопата в документах, чертежах, фотографиях. Части II и III XIX-XX вв.', 2019 г., Санкт-Петербург
quote:Изначально написано Alexs-32:
Вадим кстати как я понял, сейчас лелает небольшую партию книг 3-4 части. Я заказал, на первые 200 книг не успел, был после больнички, на мели....
Алексей, проясни мысль. Разве 4-ая часть уже напечатана?
По-моему, пока у Вадима две книги, вторая состоит из 2-3 частей. А 4-ая еще в работе.
Или я что-то пропустил?
quote:Изначально написано Alexs-32:На выходных немного систематизировал часть своих лопаток.
А как размещаешь?
quote:Изначально написано 140090NB:
По поводу чего мысли требуются? Про 252 завод НКОП или о редкости данной лопатки? Для сравнения фото моей:
Да вроде еще недавно такие МПЛ продавались в 2-3 раза дешевле. Нет?
Такие - не в смысле с таким клеймом.
quote:Изначально написано Пью & пью:Про европейский рынок шанцевого инструмента ничего не скажу, не копенгаген, но у нас среди лопаточников мало кто откажется от царской БСЛ. В первозданном виде найти их сложно, а вот переделанные в финские заступы иногда мелькали. Шодуаръ, К.Ш.
Сам так и не смог отловить, довольствовался коминтерном 1941 года. Но тоже ничего.
Это в плане - увидите, не проходите мимо.
Увидел. Показываю. Вот здесь она:
https://meshok.ru.com/item/214..._лопата_шодуарь
Вот ещё одна, подешевле. Клеймо в наличии
https://forum.ww2.ru/index.php...orums&t=4726593
quote:Пью & пью:Зеленая краска на НШЗ - разве это оригинальная окраска? Чего ее жалеть. Тем более, если пошла ржа.
На консерву вроде краска не похожа, или она - родимая?
И чё делать дальше с ними?
quote:Изначально написано балабол:
На консерву вроде краска не похожа, или она - родимая?
И чё делать дальше с ними?
Если имеется ввиду зелёная краска - то она явно не "родимая" (в смысле "родная" - если Вы это имели ввиду).
Под зелёной очень хорошо видна чёрная, "родная" краска.
Это всё однозначно надо убирать. Можно со снятием рукояти - благо, конструкция разборная. Можно и без снятия.
Сначала краску.
Потом - ржавчину.
Как это всё убирается, вот здесь показано:
https://ra85733.livejournal.com/40939.html
На этом посте я учился чистить лопатки.
Но только от кислочения я потом ушёл. Мне больше по душе электролитический способ очищения - им в основном я и пользуюсь сейчас.
Вот здесь про него можете почитать:
https://forum.ww2.ru/index.php?showtopic=165032
P.S.: Что такое "консерва"?))
quote:P.S.: Что такое "консерва"?))
Содрать краску и отполировать латок до зеркального блеска дело нехитрое, интересней сохранить, как сейчас модно говорить аутентичность.
По своей специальности приходилось реставрировать и шкафы и стулья и сундуки, изъеденные червём. У рестовраторов есть железное правило - никогда не удалять ничего, что не влияет на статику предмета. Даже если у стула нога полусгнившая и изъедена червём, снизу на незаметном месте высверливается отверстие нужной глубины и туда вклеивается кругляк, способный выдерживать нагрузки при дальнейшем использовании стула. То что нельзя спасти, заменяют на новую вставку, подбирая материал как можно точнее по сткуктуре, текстуре и цвету. При "жёсткой" рестоврации, с брасающимися в глаза переделками, предмет уже считается новоделом и теряет свою ценность.
Но это всё про дерево, а с металлом я чяйник, поэтому и вопросы.
За ссылки благодарю, приму во внимание.
Ещё вопрос: чем лучше консервировать от сырости уже очищенные лотки? Стоит ли у швецарок олифить черенки? С виду они не крашеные и не олифленые, за исключением той, что была в пользовании и отполирована руками?
Благодарю за внимание. :-)
quote:Изначально написано балабол:
Имелась в виду консервирующая окраска.
На фото со штампом года выпуска специально оставил нечищенной. Похоже, что был набит после окраски, так как ржавый.
Вопрос о сохранении краски возник глядя на фотографии у ra85733, Alexs-32 - там в куче проглядывается одна зелёная, где неокрашеные места очишены до металлического блеска, ну и на многих других, тоже.Содрать краску и отполировать латок до зеркального блеска дело нехитрое, интересней сохранить, как сейчас модно говорить аутентичность.
Ещё вопрос: чем лучше консервировать от сырости уже очищенные лотки? Стоит ли у швецарок олифить черенки? С виду они не крашеные и не олифленые, за исключением той, что была в пользовании и отполирована руками?Благодарю за внимание. :-)
1) Не уверен, что применимо к войсковым лопатам - хоть малым, хоть большим - применим термин "консервирующая краска". Я думаю, краска на лопатах изначально - по умолчанию - имеет защитную функцию.
2) Связи между фактом наличия ржавчины и предположением о постановке клейма на краску не вижу никакой.
Очень сильно сомневаюсь, что штампы, клейма ставят на окрашенный металл.
3) А местную полировку обычно делают продавцы, чтоб клеймо показать. А если у кого-то в куче лопаток проглядывает одна зелёная (или чёрная) с отполированным участком - это значит, что у владельца, скорее всего, просто не дошли руки её почистить от краски после покупки.
Это моё мнение.
4) Краску сдирать не надо в любом случае - её надо отмывать. Полировать до зеркального блеска тоже незачем - в любом случае.
Ваш подход мне вообщем-то, понятен. Я слышал краем уха, что во Франции не принято чистить лопаты, может везде в Европе такой взгляд? Но в России принято чистить. И лично я с такой постановкой вопроса согласен.
А так понятно, это личное дело каждого.
5) Я слышал про консервацию Баллистолом. Вроде как это одно из его предназначений.
quote:Изначально написано балабол:
Она на мешке или Ваша?
quote:Изначально написано Alexs-32:
Прнимаю что коллекционеры не собирают копаные лопаки- но ничего с собой поделать е могу, часто именно копаные лопаки нестандартны, фото для примера на днях выложу.
Если родноц черен можно спасти, стараюсь его оживить.
Думаю, что собирают всё-таки и копаные ))
У них есть, на мой взгляд, 2 больших плюса:
история - в случае, если удалось уточнить какую-то информацию по предмету;
внешний вид - никто "копаную внешность" не подделывает.
Это как одна из степеней защиты, если так можно выразиться.
Оба эти момента делают предмет "безвопросным" и придают смысловую/историческо-информационную нагрузку
Так что в этом плане я Вас полностью поддерживаю
quote:Изначально написано балабол:
[b]И пришли ко мне. :-)
[/B]
Приложить руки, душу - и запоют, заиграют.
quote:Изначально написано Alexs-32:
Воронить можно холодными воронилками- например делает Ляксей из Питера, очень удобно применять.
Тоже пользуюсь. Устраивает. Даже пришлось дозаказывать.
По себе так скажу, если есть авто МПЛ-50 или её аналог нужно возить с собой круглый год.
quote:Изначально написано Russ777:
Обзор лопаток автомобилиста - МПЛ-50 (новодел) мнение пользователей - снегокопателей и лёдорубителей - https://www.yaplakal.com/forum2/topic2216728.htmlПо себе так скажу, если есть авто МПЛ-50 или её аналог нужно возить с собой круглый год.
О себе: у меня постоянно в багажнике (седан-пузотерка) безымянная МПЛ-ушастик времен ВОВ + финский заступ. Зимой добавляется швейцарская снеговая лопата + дополнительный черен, купленный в ближайшем строительном магазине за 100 руб. Родной коротковат, но меняется за 5 секунд.
После употребления очищаю, сушу и заливаю маслом.
В этом году добавил складную шведку со снеговой насадкой, но не разу не воспользовался.
А больше ничего и не надо.
P.S. Каждый раз, когда работаю швейцаркой, чувствую себя негодяем. Лопата антикварная. Но поделать с собой ничего не могу: работать с ней - удовольствие. Может, как-нибудь замолю этот грех.
... И еще, в тему. Уже обсуждали швейцарскую снеговую, но ни к чему не пришли. На них три или четыре вида клейм (больше не видел), но чаще всего мелькает SS 1939. Сейчас участников добавилось, может, кто знает хоть что-то об этих лопатах?
Сам предполагаю, что SS - это аббревиатура Schweizer Schneeschaufel. И уж конечно не "электрики", как иногда выдают продавцы.
1939 - год, что же еще. Вряд ли производства, скорее тип или образец.
Но это домыслы. Как насчет знаний, ну хоть каких-то?
В такого рода каталогах лопата легко находится
http://webbingbabel.blogspot.c...izer-armee.html
но там все утилитарно: вес, размеры... Почитать бы ее историю.
quote:Originally posted by Пью & пью:
чувствую себя негодяем. Лопата антикварная.
Я уже писал, знаю человека что гоняет на новом Х 5 и у него в багажнике царская лопатка в идеальном сохране, вот он ей не работает, он ей просто гордиться!
quote:Изначально написано Russ777:Я уже писал, знаю человека что гоняет на новом Х 5 и у него в багажнике царская лопатка в идеальном сохране, вот он ей не работает, он ей просто гордиться!
Злые вы. Уйду я от вас
А то только Фискарские нахваливают.
quote:По ссылке крайние страницы- сплошь хвалебные оды про мпл за 600 р:-)
Кто то видимо решил вагон мпл новодельных реализовать...
Продавец под разными никами нахваливает товар. Хотел там написать что-нибудь по этому поводу, даже зарегистрировался, но сайт требует телефон при первом сообщении. Забил.
quote:Originally posted by Alexs-32:
Кто то видимо решил
quote:Originally posted by Alexs-32:
А зачем?
Реально хороший драйвер этот ЯП.
quote:Пью & пью P.S. Каждый раз, когда работаю швейцаркой, чувствую себя негодяем. Лопата антикварная. Но поделать с собой ничего не могу:
Жалко антикварную, берите новую норвежку.
https://www.ebay.de/itm/Norw-S...4228%26meid%3D5 3d33cdf824d4267a994a9d2d6b76ce0%26pid%3D100290%26rk%3D2%26rkt%3D4%26sd%3D184623757357%26itm%3D223651599814%26pmt%3D0%26noa%3D1%26pg%3D2060778&_trksid=p2060778.c100290.m3507
quote:Изначально написано Russ777:
Вы правы, лучше открыть свою тему. За сутки 5000 просмотров, это лучше чем считать сотенки заглянувших здесь.Реально хороший драйвер этот ЯП.
Александр, не-а, даже ЯП это не то.
Есть способ лучше. Думаю, когда какой-нибудь очередной клоун на Яндекс-Дзен создаст тему "Из какой броневой стали выбрать саперную лопатку" - будет настоящий ажиотаж.
Или вот у Ольги Бузовой 22.8 млн подписчиков. Уболтать ее на фотосессию с МПЛ - другой масштаб, другие размеры...
Думаю, здесь "не сотенки просмотров"в сутки - меньше. Когда нечего сказать - вообще молчим, занимаемся своими делами.
Потому что счастье - это когда люди, которые тебе не подходят, к тебе не подходят.
При таком отношении миллионов фоловеров не собрать.
Жалко антикварную, берите новую норвежку.
https://www.ebay.de/itm/Norw-S...4228%26meid%3D5 3d33cdf824d4267a994a9d2d6b76ce0%26pid%3D100290%26rk%3D2%26rkt%3D4%26sd%3D184623757357%26itm%3D223651599814%26pmt%3D0%26noa%3D1%26pg%3D2060778&_trksid=p2060778.c100290.m3507[/QU OTE]
Спасибо, я знаю о существовании современных реинкарнаций Swiss Army Snow Showel. Видел. Думаю, качеством ничуть не хуже. Только у нас на рынке они перевелись, а на ebay давно бросил покупать. Еще со времен, когда palpay с ним не разошлись. В общем, давно.
У меня не во всем варварское отношение к антиквариату. Например, на американке м-1910 сохранил остатки оригинальной краски.
Вот...
Но с каких-то других лопат - убираю. По конкретной ситуации. Например, те же скандинавки мне попадали в тройном перекрасе. Убрал все слои, заворонил.
quote:Изначально написано балабол:
...
Чертежи не обязательны, форму ручки хорошо видно на фотографиях,только размеры.
Вечером или завтра утром замерю, выложу. Если никто не опередит)
quote:Originally posted by Пью & пью:
даже ЯП это не то
Иногда есть смысл, даже матершинникам и чмошниками, хотя бы на фото показать, что такое правильно и хорошо. Пусть и сайт помойка для всех скучающих сотрудников фирм, что сидят за компом.
Заступ Gouvy & Cie закуплен для финской армии и там служил. Предприятие основано французом в земле Саар (или французом из Бельгии, точно не помню). Потом город оказался в Германии. По-моему, Саар был даже под международным управлением: под Лигой Наций.
Не лопата, а большой интернационал. Но, наверное, в момент производства - все-таки немецкая?
В общем, коллеге Балабол и все карты в руки. Из Германии виднее)
Да, гуру Андрей Рыжий кот в свое время писал о кузнецах Гуви, и эволюции этой компании: https://ra85733.livejournal.com/15259.html
Неизвестная величина в этом уравнении - годы, когда такие заступы закупала армия Суоми.
quote:Изначально написано Alexs-32:
Согласен с коллегами,лучше тут будет немного, но настоящих увлеченных. Каждый выбирает жену, дорогу и религию сам...
Игорь с м 1910 расстрооил меня:-))))
Мечта моя:-(((
Да, все так.
Каждый выбирает для себя
женщину, религию, дорогу.
Дьяволу служить или пророку -
каждый выбирает для себя.
Каждый выбирает по себе
слово для любви и для молитвы.
Шпагу для дуэли, меч для битвы
каждый выбирает по себе...
А насчет расстроил - для того и существуют коллегии по увлечению, чтобы хобби медом не казалось))
По правде сказать, я ещё не всю эту ветку изучил. Так что за глупые вопросы,если где повторюсь, прошу тапками в меня сильно не кидать. :-)
За стишок +100 :-)
quote:Originally posted by Пью & пью:
... для того и существуют коллегии по увлечению, чтобы хобби медом не казалось))
quote:Originally posted by Alexs-32:
Согласен с коллегами,лучше тут будет немного, но настоящих увлеченных
Большинство вообще в лопатках ничего не понимают.
quote:Originally posted by kolessov:
Я настаиваю!
quote:Изначально написано Пью & пью:О себе: у меня постоянно в багажнике (седан-пузотерка) безымянная МПЛ-ушастик времен ВОВ + финский заступ. Зимой добавляется швейцарская снеговая лопата + дополнительный черен, купленный в ближайшем строительном магазине за 100 руб. Родной коротковат, но меняется за 5 секунд.
После употребления очищаю, сушу и заливаю маслом.
В этом году добавил складную шведку со снеговой насадкой, но не разу не воспользовался.
А больше ничего и не надо.
P.S. Каждый раз, когда работаю швейцаркой, чувствую себя негодяем. Лопата антикварная. Но поделать с собой ничего не могу: работать с ней - удовольствие. Может, как-нибудь замолю этот грех.... И еще, в тему. Уже обсуждали швейцарскую снеговую, но ни к чему не пришли. На них три или четыре вида клейм (больше не видел), но чаще всего мелькает SS 1939. Сейчас участников добавилось, может, кто знает хоть что-то об этих лопатах?
Сам предполагаю, что SS - это аббревиатура Schweizer Schneeschaufel. И уж конечно не "электрики", как иногда выдают продавцы.
1939 - год, что же еще. Вряд ли производства, скорее тип или образец.
Но это домыслы. Как насчет знаний, ну хоть каких-то?
В такого рода каталогах лопата легко находится
http://webbingbabel.blogspot.c...izer-armee.html
но там все утилитарно: вес, размеры... Почитать бы ее историю.
Тоже златоуст из багажника не вылазит, кстати пару раз уже применялся по назначению)
quote:чаще всего мелькает SS 1939
Там стоит "Ass", если не ошибаюсь.
quote:Изначально написано nikiforov.240276:
Изучу тему
Это непросто, пишу это без тени иронии. Посмотрел на дату создания: 28-2-2016 02:32
Через месяц - пять лет.
Время-то как летит.
Спорили, ошибались, искали истину. Все было: и наивность, и интересные суждения, и интеллектуальные находки. Наверное, даже небольшие открытия.
Ругались мало. Что реально хорошо: обсуждали преимущественно предмет, а не собеседника. В правилах игры этого не было, сами как-то дошли.
Надеюсь острый на язык (аки лоток его МПЛ) геноссе kolessov что-то скаламбурит на предмет "первой пятилетки".
quote:Изначально написано kolessov:
Надо занести эту фразу в шапку темы, как эпиграф! Причём оставить 2 "и" в слове коллегии!!! Я настаиваю!
Хранить сей постулат будем не в шапках (фуражках, краповых беретах, шлемах стальных, шапочках из фольги, Pickelhaube - ненужное зачеркнуть), а в наших сердцах.
quote:Изначально написано Юрец 777:
Тоже златоуст из багажника не вылазит, кстати пару раз уже применялся по назначению)
Как-то приехал на мотокросс... Возвращаюсь через несколько часов к машине (подмосковная деревня Бородино, там дворников нет) - замело по самые небалуй. МПЛой не разгрести.
Мне кажется все-таки зимой что-то "снежное" в багажник надо. Покрупнее МПЛ, полегче (и лотком большей площади) чем отечественные БСЛ.
Но все, конечно, определяют условия эксплуатации авто. Можно и вообще без лопат.
Кстати, в "холодном" есть пара долгоживущих тем о телескопах. В качестве насадок предлагаются лопаты BS-01. Кто-нибудь пользовал?
Вот например: forummessage/182/11
Сорри что отклоняюсь от антиквариата.
quote:Originally posted by Пью & пью:
Надеюсь острый на язык (аки лоток его МПЛ) геноссе kolessov что-то скаламбурит на предмет "первой пятилетки".
P.S.
И да, от скаламбурита слышу! :-P
quote:Изначально написано kolessov:
Под сиденьем вожу МПЛ-ку новодельную, в багажнике ВДВ-шку, а вчера ещё и снеговую массмаркетную укороченную, с пластиковым ковшом положил. А, то вон, третьего дня, чуть не по локоть, руки стёр, выкапываясь из снежных перемётов на дороге.
Может хорошая резина для зимы будет надежнее чем лопата ?
UPD.
Дороги в сельской местности, куда езжу работать, чистят неторопливо и без перфекционизма.
Что то "побольше" пока с собой не вожу.
Только МПЛ-50 новодел. Обзор по ней на канале Ю-туб -
quote:Originally posted by kolessov:
kolessov
quote:Изначально написано zhab:
Лорды, сэры, пэры. Наконец то пришла допечатка книги по истории... [/URL]
Если можно: пограничник (в смысле: живет в шаговой доступности от Китая) коллега Алексей хотел стать обладателем сей книги. Но, полагаю, он недальновидно дрыхнет. В Благовещенске сейчас глубокая ночь. А книг маловато.
Готов выступить финансовым гарантом сделки.
увы на большее денег не хватило, да и это печатаю в долг. Четвертую часть вот как раз сейчас пишу. Ковид и УФМС мне нарушили всю работу.
С Алексеем уже связался, отправил, спасибо!
quote:Коллеги, спасибо, да, книжку я у Вадима в этот раз наконец то приобрел!!!!
Я тоже! :=)
quote:Коллеги, спасибо, да, книжку я у Вадима в этот раз наконец то приобрел!!!!
Я тоже! :=)
Сервер глючит!
Глумлюсь! :-)
Р.С. "Каптёрка" переехала. В России навар не тот. ;-)
https://www.ebay.de/usr/kapterka?_trksid=p2047675.l2559
https://www.ebay.de/itm/Klapps...H8AAOSw4x5db-k1
quote:Изначально написано балабол:
Эта чё?https://www.ebay.de/it m/Klapps...H8AAOSw4x5db-k1
Это лопаты по завышенной цене.
quote:Это лопаты по завышенной цене.
В комплекте ещё был болгарский чехол немецкого образца:
И всё это вместе - лопата, чехол и пересыл из Болгарии - вышло в 4 тыс. рублей (из которых 1500 - пересыл))
https://www.youtube.com/watch?v=rtBVpG-RhtA
https://www.youtube.com/watch?v=CtKpITA9RYw
Пью & плачу
quote:Изначально написано Alexs-32:
Комрады, вопрос немного субъективный- что реже встречается из мпл обр 1943 - Зати, ншз, ГМЗ, отк-54-?
Не в плане утверждения, а на основании своего скромного опыта.
Шайтанки - совершено не редкость. Да как и ГМЗ, но с оговоркой: если речь идет о горьковских МПЛ. ГМЗ производства гурьевского завода - редкие.
ОТК54 - одно время их было немало, но, думаю, это был разовый выброс на рынок. Может и не редкость, но встречал реже чем НШЗ и Г(орьковский)МЗ.
ЗАТИ - относительно нечастые лопаты.
quote:совершенно случайно купил зати1945
quote:Изначально написано Alexs-32:
...и послевоенную с элипсной выштамповкой, клеймо ншз1952 г.
Да и ее фото - тоже. Конечно, понимаю о какой лопате идет речь (хотя была и МПЛ и БСЛ), но всегда лучше один раз увидеть, чем...
quote:Originally posted by 140090NB:
Если можно, выложите фото клейма ЗАТИ 45. Нет у меня такой
Обратился ко мне покупатель за МПЛ-кой. В процессе переписки выяснилось, что ему нужен образец для изготовления матрицы. Собирается мелкосерийно делать карбоновые МПЛ-ки.
Опыт изготовления подобных лопаток уже есть, правда нового образца, те, которые из комплекта"Ратник", 6Э5 по ГРАУ.
Вот такая, панимаишь загогулина! (с)ЕБН Скоро ждём карбоновые на, лопатки на, образца 1941 года. :-)
Предполагаемая цена - $200 на!
quote:Изначально написано kolessov:
Во имя святой пятницы!Обратился ко мне покупатель за МПЛ-кой. В процессе переписки выяснилось, что ему нужен образец для изготовления матрицы. Собирается мелкосерийно делать карбоновые МПЛ-ки.
Опыт изготовления подобных лопаток уже есть, правда нового образца, те, которые из комплекта"Ратник", 6Э5 по ГРАУ.
Вот такая, панимаишь загогулина! (с)ЕБН Скоро ждём карбоновые на, лопатки на, образца 1941 года. :-)
Предполагаемая цена - $200 на!
Делал бы тогда из Карботана (упс, в России технологию украли, а сделать не могут) - такая лопатка, да, самое то в Ламбо.
Я ещё могу понять МПЛ-50 позолоченные, черенок - турецкий орех.
Но это, видимо будет лидером бесполезных покупок и вечных лотов.
quote:Originally posted by Пью & пью:
заказ от какой-то структуры/ведомства
Из антикварного оружия ступеньки льют, для зданий МО, а вы про лопатки.
Вот пример "товара в никуда" (ни вкуса, не смысла) - https://guns.allzip.org/topic/9/1725771.html
quote:Originally posted by Пью & пью:
Сие чудо - заказ от какой-то структуры/ведомства?
Это еще хоть что-то объяснило бы.
quote:Изначально написано 140090NB:
При такой цене только на стенку вешать и бережно пыль сдувать.
Может бабло грести?
Отрывать машинку МПЛ-50 новоделом, это перебор, а вот прорыть проезд с дороги, до места для парковки, самое то. Лучший тонус для мышц.
Тема лопаток вечная! А главное полезная!
quote:Изначально написано Russ777:
... Из антикварного оружия ступеньки льют, для зданий МО, а вы про лопатки.[/URL]
Думаю, там было больше шуму, чем реальных дел. Плавили антиквариат для ступеней храма или просто пропиарили такую идею - наверное, и не узнать. Но я по осени побывал в том парке. Музей понравился. Кстати, точно не все переплавили)) Куча стволов прямо под ногами или на стендах. А вот шанцевый инструмент представлен крайне скудно.
quote:Originally posted by Пью & пью:
А тут - ногой
quote:Изначально написано Russ777:
В ГДР, поступили проще, по тихому распродали все реликвии 3 рейха западникам.
По инструменту, так о нём меньше всего думали, в плане добавления в коллекции "тогда"
Думаю и унас так-же поступили. По ящику показали и продали.
У меня есть такая, считал ее чехословацкой.
Так она из Польши или из Чехословакии? Может, кто знает?
quote:Originally posted by guderean:
Думаю и унас так-же поступили.
Но если внесут поправку, типа выкуп под научные цели и подарки, то у них жизнь удалась, а мы это не заметим.
quote:Изначально написано Пью & пью:
Вопрос: здесь http://www.entrenchingtool.de/ эта складная лопата названа польской.
У меня есть такая, считал ее чехословацкой.
Так она из Польши или из Чехословакии? Может, кто знает?
quote:Изначально написано altmann:
поляки называют своей...
Спасибо.
Хотя - пичалька. Я ведь ее даже пристроил в подсумок от магазинов чешского Vz58...
Отдельный респект за изображение оригинального чехла. Найти у нас такой маловероятно, но как знать.
"Три елки небыли закаленными, там другой принцип стали был.
А новодел не приемлю просто потому, что он на руку барыгам. Подменяют качество на массовость. "Те" лопаты между прочим разных версий были, сейчас их не делят, штампуя один тип по потребительскому образцу, и то хорошо. Не хочется наводить торговцев на это, поэтому не афиширую. А саперки раньше вы не поверите, продавались даже в детском мире)"
Человек, что это написал, прав? Ссылка на источник - https://www.yaplakal.com/forum2/st/375/topic2216728.html сообщение сделанное в 21.20
quote:Изначально написано балабол:
Пришли ;-)Теперь я НАСТОЯЩИЙ лопаточник ?
Пью @ пью @ плачу. :-)
Пока пузырка полная - не совсем.
quote:Originally posted by балабол:
Про титан:
П.С. Лопаты лежат в Берлине!
quote:Изначально написано Russ777:
Господа, что отлично разбираются в лопатках, жду ваших комментариев:"Три елки небыли закаленными, там другой принцип стали был.
А новодел не приемлю просто потому, что он на руку барыгам. Подменяют качество на массовость. "Те" лопаты между прочим разных версий были, сейчас их не делят, штампуя один тип по потребительскому образцу, и то хорошо. Не хочется наводить торговцев на это, поэтому не афиширую. А саперки раньше вы не поверите, продавались даже в детском мире)"Человек, что это написал, прав? Ссылка на источник - https://www.yaplakal.com/forum2/st/375/topic2216728.html сообщение сделанное в 21.20
В целом, конечно, общий смысл того, что данный человек хотел сказать, понятен.
Но вот что он вкладывает в смысл фразы "другой принцип стали" - загадка.
И совсем непонятно зачем эта выдумка про детский мир. Может, он пластмассовые лопатки имел ввиду?
А вообще - просто набор слов.
quote:Originally posted by Пью & пью:
Люди пишут после нескольких стаканов водки.
quote:Изначально написано ra85733:
Шодуаръ 1913 года, побывавший на службе в Финляндии, получил новый черенок
На этот раз пропитка просто олифой. Очень красивый ясень получился
Добрый день! А лоток на этой лопатке просто очищен или потом и заворонен? У меня есть чищенные лопатки риа, они были ржавые и облезлые. Я их очистил, но хотелось бы как-то затемнить. Что посоветовали бы? Спасибо!
quote:Originally posted by 140090NB:
отечественные интересуют
quote:Originally posted by Alexs-32:
Тех же савастопольских не копаных
quote:Originally posted by 140090NB:
Порой советские лета-осени 41 года пореже имперских будут.
quote:Я то понимаю, но так же помню, что царские лопатки самые лучшие по качеству.
quote:Originally posted by 140090NB:
До 1914 года все были безвопросными. С массовым призывом в РИА и резким увеличением объёма выпуска качество должно было упасть.
А для того, чтобы определить какие лопаты лучше, а какие хуже нужно проводить испытания тех и других. Потом сравнивать результаты. С практической точки зрения копать можно любой лопатой.
Относительно редкости лопат сложно сказать однозначно. Я считаю любую интересную мне лопату редкой, если её нет у меня в коллекции :-)
quote:Originally posted by AMV_81:
Относительно редкости лопат сложно сказать однозначно
Кто отмечает, того с праздником армейским.
quote:Originally posted by Russ777:
Значит до 1914 года царские лопатки - самые самые. Я не поленился почитал, как их принимали.
quote:Originally posted by Пью & пью:
редкая и ценная - та, которой у тебя еще нет.
Насчёт ценности соглашусь. Понятие относительное. Разные тематики коллекционирования и интересов.
А вот насчёт редкости категорически не соглашусь. Это показатель объективный, с чёткими критериями.
Если предмет трудно встретить в продаже или информацию про конкретные его образцы на форумах - это редкий предмет. Если выбор имеется на разных площадках и приобрести его не проблема - это не редкий предмет.
Приведу в качестве примера своё недавнее пополнение. Кирку завода Бильнес 1895 года. Подчеркну - именно КИРКУ, а не кирко-мотыгу.
Вот она
Осталось только клеймо "Г.И.У." найти...
Чертёж взят из книги генерал-майора В.Беленченко 'Инженерное имущество в пехоте, кавалерии и артиллерии (Снабжение, описание, приемка, укладка, хранение и отчётность)', 1898 г., Санкт-Петербург
Обошлась эта красота всего в 1 тыс. рублей вместе с пересылом. Найдена примерно в 30 км от Калуги, в лесу, 7 лет назад.
Разве можно было пройти мимо?
За качество фото извиняюсь - предмет ещё лежит в отделении Почты.
Ну и за то, что отклонился от лопаточной темы. Хотя за пределы шанцевой не вылез ))
Вот на мой взгляд - это редкий предмет. Потому что больше нигде я аналогичного предмета не видел.
Кирко-мотыг (которые все ошибочно называют "кирками") - полно. Самых разных периодов и стран.
А вот именно армейскую кирку - не видел. Даже мотыги иногда промелькивают, только не военные.
С уважением ко всем участникам темы
quote:Изначально написано Пью & пью:
Региональный снегоапокалипсис почти завершен. Хотелось бы сказать пару слов о маленькой героине ратных буден: шведская складная МПЛка (Swedish Army folding shovel). Со снеговой насадкой - просто супер. Крепкий, надежный инструмент.
Пожалуй, один спорный нюанс: короткая рукоять, приходится гнуть спину. Но места в багажнике авто почти не занимает. Возможность регулировать угол лотка - тоже полезная вещь, как оказалось.
В плане обмена практическим опытом.
Я 5 метров, стоя на коленях (наколенники были), вчера прокапывал тунель, а потом еще 4 человека, выталкивали по жиже мою машину 25 метров с парковки.
Без мата не описуемо. Сплошные были бы Пушкинские выражения.
К сожалению, на столько всё "размокло" вчера, что никакие лопатки не помогали.
Но лучше иметь, хоть какую то рабочую лопатку, чем ничего.
quote:Originally posted by Пью & пью:
уже можно как веслами пользоваться.
Кому не повезло с парковой, потом, после похолодания, будут мечтать о ломах, кирках, а не только лопатках.
quote:Originally posted by Alexs-32:
Так что для каждой работы свой инструмент.
quote:Изначально написано Пью & пью:
По поводу качества российского шанцевого инструмента до начала Первой мировой.
...
Вот пара эпизодов. Прямо с лопатами не связаны, но показательны. Начало Великой отечественной, партия и правительство требует резко увеличить выпуск трехлинеек. Новиков, заместителем наркома вооружений, в мемуарах описывал случай: в Ижевске завод не справляется с планом, особо критическая ситуация со ствольными коробками. Один старый мастер вдруг вспомнил, что с дореволюционных времен в подвале завода лежат порядка шестидесяти тысяч коробок, забракованных в свое время.
Их достали, проверили и толком не поняли из-за чего их забраковали. Отличные ресиверы. Сошлифовали клеймо с царским орлом - и на конвейер. Новиков пишет: с царскими коробками (судя по всему - "граненками", иных при царе не делали), произвели 58 тысяч трехлинеек (Кстати, мосинка-граненка с клеймом Ижевска и датой 1941 год - вероятно большая коллекционная редкость).
...
При не очень популярном ныне Николае II и наша промышленность, и стандарты военной приемки были - на зависть нам. Объемы "оборонка" быстро нарастить не могла, это да, а качество было на уровне.
А потом потихоньку все растратили. Нет, конечно, при тов. Сталине гнать халтуру и косячить было вредно для здоровья и жизни. Но позже - увы.
Мне думается, история была одна, но как это обычно бывает, со временем появилось несколько вариантов ))
Вообщем, главное, что факт всё-таки имел место быть и суть его всем понятна.
Не могу без удивления не отметить экземпляр лопаты на стр.460 ))
Неужели такое возможно для столь серьёзного музея?!
quote:Originally posted by kaizer1981:
Неужели такое возможно для столь серьёзного музея?!
Да, действительно, такому уникальному результату рукожопости место только в музее :-)
С рисунками все более-менее, а фото, особенно ww1 и ранее - туговато.
quote:Изначально написано 140090NB:
только такое есть:
Спасибо.
А это наш солдат? Форма вроде наша. Но вот винтовка... Очень трудно разобрать, но штык исключает Бердану, трехлинейку, Гра и Бертье. И у Арисаки иной штык.
Винчестер м95 - штык-нож вроде напоминает, но там английская ложа, а тут четко видна шейка (конечно, куда более информативный признак винчестера - рычажный взвод, но не видно ни хрена).
Все глаза сломал.
quote:Изначально написано Пью & пью:
Чудо-чудное. Соглашусь относительно душевности. Но эрзацем язык назвать не поворачивается. Эрзац подразумевает упрощение, а тут производитель работал явно не в условиях, когда надо на всем экономить. Эксперементальная партия?
Немного неаккуратно для эксперемента, правда. Как будто руками ученика мастера: неровно, не точно
quote:Изначально написано 140090NB:
Есть подобная складского сохрана. Авторство не установить. Вероятнее всего небольшое производство в прифронтовой полосе крайне ограниченное в оборудовании. Возможно производство на территории эвакуированного предприятия. Только догадки.
К какой МПЛ относится сказанное? Та, что "под Электросталь"? Или с четырехугольным лотком?
К пятиугольной. Прямоугольная на мой взгляд импортного производства.
В СССР лопатки на контактной сварке делали три или четыре завода. Прямоугольных на контактной сварке среди отечественных не встречал.
quote:С тупым кто выпускал?
quote:Есть прямоугольная лопатка без клейм, поднятая по местам боёв Ижорского батальона. В Колпино лопатки для них делали. Об остальном можно только догадываться.
quote:Изначально написано 140090NB:
На поисковом форуме выложили такое на определение.Специалисты по европейским МПЛ, помогите поисковикам.
Если не секрет, что выложили?
quote:Изначально написано Сталинградец 1980:
Друзья добрый день.
Давно мечтаю о кирке лопате.
Хочу поменять на коллекцию топориков фото ниже.
Разные же были: британские и более брутальные германские и французские.
Кстати, не проще через куплю-продажу? За деньги всегда богаче выбор.
И обмен можно продублировать в эту родственную тему
forummessage/149/20
quote:Изначально написано 140090NB:
На поисковом форуме выложили такое на определение.Специалисты по европейским МПЛ, помогите поисковикам.
Если фото не грузится, что не редкость, то можно бросить любому коллеге на почту. У кого-нибудь да загрузится.
quote:Ясно. Но там уже пришел Llon, и все определил.
Стыдно заслуженным и многоуважаемым лопаточникам ганзы не помнить азы )))
Чехлы эрзац металл обсуждались в теме, не припомню даже в каком году. И фото выкладывал, готов повторить
quote:Изначально написано Llon:Стыдно заслуженным и многоуважаемым лопаточникам ганзы не помнить азы )))
А Ганза тут не при делах)) Мы не обсуждали.
Это вопрос к коллегам с уважаемых rusknife и крымско-севастопольского форумов. Мы-то сидим молча, надув щеки, понтуемся, типа все знаем).
А если серьезно, то даже повторение пройденного - полезно. Всегда.
quote:Изначально написано Kinoman85:
Уважаемые форумчане, я тут на вашем форуме совсем недавно и если что-то не так то не пинайте пожалуйста сильно. Просто я тоже большой фанат саперных лопат и вообще старинной сельхоз утвари. Вчера из блина была поднята саперная лопатка которая на мой взгляд очень интересная. Мало того что она подписна, так еще и присутствует интересное клеймо, нанесенное на само полотно Т в треугольнике. Так вот хотел спросить у экспертов кто-нибудь встречал подобное? Что это может означать? А еще смутил цвет полотна - красный. Может кто-нибудь прольет ясность на данный предмет? Еще подскажите пожалуйста чем лучше законсервировать рукоять? Раньше не находил подписных поэтому вопросом таким не задовался.
Попробую ответить максимально по делу, ну и лишнего не брякнуть. Надеюсь коллеги дополнят))
Самое первое, на что обращает внимание Ваш вопрос и лопата: это малое количество исходных данных. А именно:
а) информация по объекту/месту находки - в чьём блиндаже найдена - нашем, немецком или ещё чьём-то (если это известно, но как правило - это известно)) и где географически
б) Фото в том состоянии в каком нашли - правильно, что сделали - и чем больше и качественнее - тем лучше (удалить лишние никогда не долго, зато можно выбрать потом поадекватнее). Но всё-таки надо бы почистить до металла - там и будут настоящие клейма (если сохранятся).
в) количество и качество фото. Надо отработать по-максимуму фото - до чистки и после неё. И не только общего характера, а ещё и локально крупным планом: все надписи, клейма, штампы и т.д.
г) размеры было бы не лишне - длина и ширина лотка (или фото с линейкой как вариант)
Вообщем, всё сказанное можно свести к одному: надо максимум информации по предмету. Чтобы можно было всё сопоставить и начать что-то предполагать с той или иной долей вероятности.
По тому что представили Вы, говорить что-либо трудно.
Так что ждём всё вышеперечисленное,
и может быть, общими стараниями, у предмета появится информационно-историческое содержание (прошу извинить за свободное обращение с терминологией).
Что касается Т в треугольнике: по моему мнению - это информация о принадлежности к подразделению.
По красному цвету вообще нет предположений.
Подпись на рукояти мне лично ни о чём не говорит. Это, скорее всего, инициалы бойца. Они имеют ценность, если можно чётко сказать, к какому алфавиту принадлежат буквы - кириллице или латинице. Но в любом случае - это дополнительный, второстепенный и не побоюсь этого слова - малозначимый источник информации для идентификации.
Кстати говоря, практика вырезания инициалов на деревянных рукоятках - далеко не редкость. Об этом все лопаточники знают, и в книге В.А.Шутикова "Малая пехотная лопата в документах, чертежах, фотографиях. XIX-XX вв." на странице 453 (в сноске под номером 371) об этом моменте тоже упоминается.
Пули против лопат. В начале есть реклама.
quote:Изначально написано Лёха Сапёр:
Добрый вечер, лопаточники! Встретилось мне на авито объявление вот с такими лопатками. Что можете по ним сказать? Приемлема ли цена за них в 1500р?
Они все очень сильно разные. Попросите продавца скинуть Вам на эл.почту фото каждой по отдельности - лоток крупным планом, чтоб видно было клейма. И чтобы тяжи были видны с обоих сторон. И нам покажите.
Тогда будет интереснее дать дельный совет))
И Вам интереснее будет более хороший экземпляр приобрести. Тем более что цена за них одинаковая...
(Почему на электронку - потому что с чата Авито Вы фото к себе не скачаете, и, соответственно, не сможете нам показать.)
quote:Изначально написано Лёха Сапёр:
Попросил скинуть фотографии клейм. Продавец показал пару примеров. Из-за одного, по его словам, он чуть не ослеп. На фото явно видно, что за клеймом стоит родное РМЗ "?".
В списке уважаемого 140090NB РМЗ есть: "неизвестный производитель (возможно Режевский) Видел только 1941г."
Варварство.
quote:Изначально написано Лёха Сапёр:
Попросил его найти лопатку получше (я за клеймами не особо гонюсь). Прислал он фото такой. Говорит, что есть клеймо "Коминтерн", но полустершееся.
Там, где цифры неровно набиты - однозначно брать не стоит. Тут дело не только в клеймах.
Просто предложений довольно много и выбрать есть из чего. Надо только не торопиться. На том же Авито или Мешке по-любому нормальный вариант подберётся. И ценник не будет сильно отличаться (если попадётся что-то - скину ссылку)).
Лучше же взять с клеймом производителя и годом, чем без них.
А этими набивками корявыми кто-то просто лоток испортил.
С историческо-коллекционной точки зрения, конечно))
Всё это только лишь моё мнение, конечно
quote:Изначально написано Лёха Сапёр:
Добрый вечер, лопаточники! Встретилось мне на авито объявление вот с такими лопатками. Что можете по ним сказать? Приемлема ли цена за них в 1500р?
Тоже есть такие лопаты, вообще не нашел на них клейм каких-либо
quote:Изначально написано Лёха Сапёр:
Еще человек попросил узнать подробнее о данном виде МПЛ.
Данный вид МПЛ - выпускал Коминтерн во второй половине 1930-ых для армии Финляндии. Лимитированная партия. По требованию заказчика производитель немного изменил форму лотка, а по политическим мотивам не клеймил. ( у финнов термин "коминтерн" вызывал неприятие - коммунистический интернационал). Очень ценная в кругах коллекционеров лопата.
quote:Originally posted by Пью & пью:
Данный вид МПЛ - выпускал Коминтерн во второй половине 1930-ых для армии Финляндии. Лимитированная партия.
quote:Originally posted by Пью & пью:
Очень ценная в кругах коллекционеров лопата.
И это спорно. Я сам знаю несколько человек, которые от таких лопат целенаправленно избавились. Их года 3 назад в Лен. области предлагали купить столько, сколько возьмешь. Если правильно помню, то лопаты были списаны. И их дальнейшая судьба была стать сырьем на пункте приема черного металла. Лопаты с клеймами уже давно были выбраны, а эти лопаты остались и лежали кучами в разном состоянии. Я себе брал какое-то количество, но потом от всех избавился. Не понравились.
quote:Originally posted by Пью & пью:
Очень ценная в кругах коллекционеров лопата.
quote:УЗТМ такие штамповал. Сталь 2 мм каленая. НО, поскольку лоток плоский- гнется и ломается по вершине накладки(там, где дырка для клепки).Изначально написано чиловек:
доброго всем времени! приглянулась лопата, есть желание выкупить. но так же есть и сомнения. позиционируют как ссср, мне же видится немка. подскажите, кто более осведомлен.
Что было в послевоенное время у немцев с шанцевым инструментом - мало информации.
Но рукоять на самом деле вызывает стойкие ассоцииации с финскими лопатами.
Сам нашел только пару фотографий в сохране.
Может, у кого есть еще?
quote:Изначально написано чиловек:
доброго всем времени! приглянулась лопата, есть желание выкупить. но так же есть и сомнения. позиционируют как ссср, мне же видится немка. подскажите, кто более осведомлен.
И возвращаясь к этой лопате. Есть возможность четче и крупнее снять с разных ракурсов рукоять? У меня сейчас под рукой несколько скандинавок, завтра при дневном свете тоже могу отснять. Сравним.
quote:Изначально написано Пью & пью:
Тоже попрошу помощи.
Приобрел лоток чешской БСЛ. Коп. Приводить в порядок буду позже, как потеплеет. Искать клейма всегда легче, когда знаешь где их набивали.
Сам нашел только пару фотографий в сохране.
Может, у кого есть еще?
Привет, Игорь!C твоими "чехами", я скоро сам мадьяром стану!))) Это венгерская "возимая" лопата БСЛ, "горно-рудная"- и сейчас ее производят.
https://www.vatera.hu/ii-vh-s-...3024547703.html
quote:Изначально написано altmann:Привет, Игорь!C твоими "чехами", я скоро сам мадьяром стану!)))
Владимир, рвущий душу "Чардаш" на скрипке в твою честь!
https://www.youtube.com/watch?v=MoEnNE3QFG4
quote:Изначально написано altmann:
...Раньше думал, что финн, теперь чувствую-да: мадьяр!(зависит от процентного содержания СH5OH в данный момент)
На венгерском ресурсе ищут доброго человека, который говорит на русском
https://www.roncskutatas.com/node/21574
)
Там и лопаты обсуждают.
Впрочем, думаю, ресурс знакомый
Пишут, что, возможно, русская (эту версию обойдем стороной) или румынская - Romanian "1895" Pattern Saw-Blade Entrenching Tool
Пруф может быть и небесспорный, но все лучше, чем ничего
https://www.mikesmilitaria.com...=32736853000280
quote:Изначально написано Пью & пью:На венгерском ресурсе ищут доброго человека, который говорит на русском
https://www.roncskutatas.com/node/21574
)
Там и лопаты обсуждают.
Впрочем, думаю, ресурс знакомый
quote:Изначально написано чиловек:
ручка ближе.
На финских заступах (Биллнас и пр.) у меня рукоять 14,5 см. На шведских (шестиклепка с выштамповкой) - 12,5 см.
Финские:
quote:Изначально написано ЕвгенийЧеб:
Такое клеймо встречается на лопатах, патронных дерев. и металлических ящиках,
Fabryka Przyborów Amunicyjnych 'Mars' z Warszawy
https://www.gandalf.com.pl/files/products/texts/294180.pdf
Спасибо
quote:Пишут, что, возможно, русская (эту версию обойдем стороной) или румынская - Romanian "1895" Pattern Saw-Blade Entrenching Tool
Поддержу что лопата румынская
quote:Изначально написано altmann:
Да, знакомый. Камрад kaiser_1981, я думаю, уже там
Попытался зарегистрироваться - не получается ((
quote:Изначально написано kaizer1981:Попытался зарегистрироваться - не получается ((
не удивительно:"Веб-сайт предоставляет всем пользователям возможность высказать свое мнение по конкретным темам, если их заявление не нарушает положения политики.
Сайт представляет собой закрытый профессиональный форум для тех, кто интересуется военной историей на более высоком уровне, под названием 'Клуб военной истории'. Прием: По предложению Члена Клуба."
В 1934 году Ассоциация польских легионеров предложила построить памятник независимости Польши. Строительство насыпной горы закончилось 9 июля 1937 года. Для создания насыпной использовали почву из полей сражений, в которых воевали поляки.
Слово в слово про этот же инструмент - деревянную лопату - говорится и в следующем Наставлении - от 1956 года, только уже на стр.25 и в пункте 37:
Наставление 1956 года примечательно в шанцевом отношении ещё и тем, что, в нём уже не упоминается:
а) военный топор - т.е. единственным представителем носимого шанцевого инструмента остаётся малая пехотная лопата;
б) лёгкая кирко-мотыга.
После этого эти 2 инструмента уже больше не появляются ни в одном из обоих последующих (известных мне) Наставлений - 1966 и 1984 годов.
Возвращусь к деревянной лопате.
Что меня улыбнуло в информации про этот инструмент, так это логика авторов обоих Наставлений - лопатой назвали, но к категории шанцевого инструмента отнести постеснялись))
Возможно, они буквально подошли к значению слова "шанцевый" - от немецкого 'Schanze' - 'земляной окоп', подразумевая только те инструменты, которыми копают землю. В связи с этим не могу не упомянуть логику авторов Наставления 1939 года (военинженера 1 ранга Яковлева и майора Гербановского), отнесших к шанцевому инструменту ножницы для резки проволоки:
(Правды ради стоит сказать, что позднее этот момент был пересмотрен и во всех следующих Наставлениях сапёрные ножницы - уже не шанцевый инструмент.)
Сразу в уме родилась загадка на шанцево-лопаточную тему:
'Лопата, а не шанцевый инструмент. Что это такое?'
Ответ: армейская деревянная лопата для расчистки снега :-)
Если кто-то когда-то видел этот инструмент или работал им - просьба откликнуться и написать каков он был в работе, какие на нём клейма были, в каком месте географически он встретился и т.д., по максимуму. Очень интересно было бы это узнать. Ну а фото - это было бы вообще здорово.
Ссылки:
Наставление 1939 г.: http://books.totalarch.com/n/3955
Наставление 1956 г.: http://books.totalarch.com/n/3954
По личному опыту. На броне, равно как на попе пехотинца, всегда закреплены штатные лопаты: МПЛ, БСЛ. Никому (сорри: мало кому) не придет в голову использовать гражданский аналог. В общем, на строевых смотрах и в местах, куда обязательно заглядывает проверяющий (про пожарные щиты не забываем) - порядок и единообразие.
А вот когда за подразделением закреплена территория, то всем нас.ать каким инструментом она будет приведена в надлежащий порядок. Например, за моим взводом или ротой - плац. До общего построения он должен быть свободен от снега настолько, чтобы линейные не спотыкались (помните, на парадах и на больших разводах: "На одного линейного дистанации! Первая рота прямо, остальные...") и роты чеканили шаг. Если снегопад, то ночью спать некогда.
И какими лопатами будет выполнена поставленная задача - командованию без разницы. Гражданский инструмент для этого лучше годился, кстати. А самый классный инструмент - спизж.ный. Неважно у кого, у гражданских, в другом подразделении (лучше - в другой части). Воровством не считалось. Если скрысил у товарища хоть тюбик зубной пасты - последствия тяжелые. Если раздобыл лопату из имущества соседней роты - орел.
Про всю армию не скажу, армия велика. Но во многих частях, где бывал - раньше было так (во всяком случае, до эпохи сердюковского аутсорсинга). Деревянные лопаты из наставлений то ли не видел, то ли они в памяти не отложились. В каптерках всегда наблюдалось лопатное разнообразие в плане "снегурок": самодельные, гражданские.
ЗЫ Подтянулся бы к беседе ветеран-тыловик, внес бы ясность. Почему-то думается, что вопрос снабжения деревянными лопатами решался не централизованно, а на уровне военных округов.
quote:Изначально написано ЕвгенийЧеб:
Довоенная памятная лопатка...
У нас с сувенироной продукций лопатной тематики вообще скудновато.
Хотел найти что-то в тему оформления личной шанцевой экспозиции. Нашел только такое: лопатка-градусник.
Кстати, как градусник - херня, настолько мелкая шкала, что что-то разглядеть можно только с увеличительным стеклом. Дизайн - ну на безрыбье...
Чуть более 20 см, вес - около 300 гр.
В общем, рукастому и остроумному коллеге kolessov - пища для ума. Лопата-сувенир бюджетного класса может бытьт востребована. Малым тиражем, в нашем узком круге
quote:Изначально написано Пью & пью:Лопата-сувенир бюджетного класса может бытьт востребована. Малым тиражем, в нашем узком круге
Поддержу
quote:Изначально написано Пью & пью:
Спасибо, глубоко копнул.
Было бы интересно взглянуть на фото деревянной "уставной" лопаты.ЗЫ Подтянулся бы к беседе ветеран-тыловик, внес бы ясность. Почему-то думается, что вопрос снабжения деревянными лопатами решался не централизованно, а на уровне военных округов.
Да, хотелось бы послушать знающего человека. Будем надеяться, что кто-то откликнется.
По поводу снабжения. И производства, соответственно.
Думается мне, что можно ковырнуть в направлении производителей черенков для лопат.
Есть ещё одна версия (очень маловероятная): что армейская деревянная лопата существовала только на бумаге - в этих двух Наставлениях. Но против неё говорит тот факт, что эти книги охватили период с 1951 по 1966 год - т.е. 15 лет. Не могли же 2 раза подряд составители включать несуществующий инструмент...
Так, мысли вслух.
quote:Originally posted by ЕвгенийЧеб:
Нет не литая, штамповка
quote:Originally posted by Пью & пью:
В общем, рукастому и остроумному коллеге kolessov - пища для ума. Лопата-сувенир бюджетного класса может быть востребована. Малым тиражом, в нашем узком круге.
Мерси за комплимо, но не потяну. Да вон и есть уже. А, для состоятельных господ, сэр Жаб в серебре брелоки предлагает.
quote:Изначально написано Sar13:
Форумчане, подскажите пожалуйста по финской лопате (заступу): как ликвидировать люфт черена и какой антиржавчиной лучше пройтись? (фото вставлю от продавца, надеюсь он не против)
Может, я вопрос не понял, но что мешает просто подтянуть?
По ржавчине: универсального совета вряд ли будет. Ржа поверхностная? Глубокая?
Кое-что можно прочитать в этой теме, начиная с поста #1374
По-моему, с химией не надо спешить. Особенно с преобразователями ржавчины. По внешнему виду этого суоми-заступа - я бы начал с масла+стальная вата с большим числом нулей.
quote:Originally posted by Пью & пью:
У нас с сувенироной продукций лопатной тематики вообще скудновато.
quote:Изначально написано Hwalev:
Самая маленькая из моих лопат помещается на зажигалке.
О! А как с шатом черенка боремся?)))
quote:Originally posted by Пью & пью:
О! А как с шатом черенка боремся?)))
quote:Изначально написано Sar13:
Надеюсь, ни у кого много времени не отниму. Подскажите, что за лопатка? Клейм нет.
Отнятие времени, конечно, тут не чем. Шанцевые интеллекты изрядно застоялись, и обьективно нуждаются в интеллектуальной разминке.
Но чтобы сузить "круг подозеваемых", особенно когда они без клейм, никогда не помешает некий бэкграунд о предмете. Откуда/в каких краях приобретен?
Навскидку: германцы, где-то на историческом периоде упрощения технологий. Еще до перехода на точечную сварку, до применения "плоских" голов заклепок...
quote:были немецкие лопатки с клепками и без кольца, но ни разу не видел немецкие мпл с клепками, но без "ушей". ваша, с большой долей вероятности, бундес.
или польская, больно уж черенок похож.
quote:Originally posted by чиловек:
ваша, с большой долей вероятности, бундес.
или польская, больно уж черенок похож.
quote:Изначально написано Sar13:
Надеюсь, ни у кого много времени не отниму. Подскажите, что за лопатка? Клейм нет.
ГДР очень ранняя. И чехол на фото ее, штатный.
странно почему без клейма, немцы аккуратно принимали и клеймили. Возможно клеймо не найдено/ушло или если действительно без клейм то уж очень ранняя.
ПС - радостно, что все безошибочно определили национальную принадлежность и период - немцы и ранняя послевойна.
Опыт помноженный на интуицию - великая сила )))
С ув
quote:ПС - радостно, что все безошибочно определили национальную принадлежность и период - немцы и ранняя послевойна.
Опыт помноженный на интуицию - великая сила )))
quote:Originally posted by Alexs-32:
Самое интересное, что иероглифы идентичны китайским и переводятся так же.....
quote:Originally posted by guderean:
Интересная упрощеная
quote:Изначально написано AMV_81:
Если я правильно помню, то в основе японской письменности лежат китайские иероглифы. Поэтому нет ничего особо интересного в том, что они переводятся и пишутся одинаково. :-)
quote:Изначально написано Alexs-32:
Самое интересное, что иероглифы идентичны китайским и переводятся так же.....
А что написано-то? В переводе на русский.
quote:Спасибо! Еще понять бы- китай или Япония...
quote:Изначально написано Пью & пью:
Пока мы думаем чем дополнить - вы выложите фото.
Как справедливо замечено, с картинкой завсегда веселей.
У меня пока скромно)) Ещё три (длинный тяж без кольца, ШЛА и НШЗ 52го) жду))
quote:Изначально написано Пью & пью:
Пока навскидку, без глубокого осмысления. Речь ведь идет о российских-советских-российских?
Тогда незаслуженно забыты эрзацы. Нужна по меньшей мере пара складных, на шлицах и "коммерческая" гайкой (но даже одна: шлицы, пайка - сойдет). Электросталь - выштамповтка 1940-ых и пр. эксперименты. И еще раз критически окинуть взором: все ли виды сварки представлены.
Да, хотел охватить отечественные нескладные лопатки. По сварным - добавил варианты Электросталь.
quote:Изначально написано 140090NB:
Не сочтите за наглость моё предложение.Очень интересует лопатка 202 завода.На обмен могу предложить Электросталь без рёбер жесткости ( склад) и переходную ГМЗ с острым тяжем (бодрый коп).
Если это мне, то в скобках указаны примеры. На днях отказался от такой - ее забрали практически в момент.
quote:Изначально написано Бур-Омск:У меня пока скромно)) Ещё три (длинный тяж без кольца, ШЛА и НШЗ 52го) жду))
Уже в пути)
quote:Изначально написано 140090NB:
Не сочтите за наглость моё предложение.Очень интересует лопатка 202 завода.На обмен могу предложить Электросталь без рёбер жесткости ( склад) и переходную ГМЗ с острым тяжем (бодрый коп).
Кстати. В поиске ЛМЗ с головой лошади и Завод Бильнес. На обмен есть то что ищете, в хорошем сохране, с хорошим клеймом
quote:Originally posted by Бур-Омск:
выкладываю раскрой чехлов для желающих одеть своих красавиц.
quote:Изначально написано ДИМ61:
А по этой версии чехла выкройки не осталось?
Осталась на умершем компе. Но вытащу до конца недели, думаю
quote:Скорей всего на Вашей лопатке выбито левое клеймо. По многим признакам выпущена она в 1942г. И чехол того-же года
quote:1942 год,без вариантов. Госта на контактную сварку в 1940 г не было. Физически
Соглашусь с уважаемыми коллегами по сути и не соглашусь с Алексеем в деталях.
У гуру Андрея в ЖЖ есть сканы документов (нет возможности искать и ставить ссыль, поэтому передам смысл своими словами).
Так вот, речь идет о группе "вредителей", которые в предвоенные годы "саботировали" применение сварки при производстве шанца... и далее, из обвинения по тексту. Поэтому можно предположить, что лопаты на сварке в предвоенные годы все таки производились, хоть их, безвопросных, ни кто из присутствующих не видел.
Явное отступление от ГОСТа мирного времени - это отсутствие кольца, что дает основание причислить лопату к военному ГОСТу 42 года.
Ну и само клеймение. Набиты цифры и литеры одиночными клеймами, что больше характерно гаражному (ручному) нанесению.
ПС - справедливости ради отмечу, что на комбинированной лопате Собашникова, хоть и опытно-экспериментальной, но выпущенной в 1941 году в достаточных количествах, клеймение выполнено одиночными клеймами
По каталогу с ресурса www.mpl50.ru (закреплена ссылка в шапке темы) торговый дом Н означает Нацiональ, Павлово. Указан владелец - Н.А. Карачистов. По этой фамилии в сети немало информации. Правда, чем больше читаешь, тем загадок больше. К примеру, на сайте любителя истории Павлово, профессионального музейного работника, написано:
Карачистов Николай Александрович
Происхождение - из крепостных крестьян графов Шереметевых.
Сфера деятельности - 12.03.1915г. учреждён торговый дом 'Качистов и К'
Карачистов учредил дорговый дом Качистов?
https://pavlovohistory.ru/inte...9D%D0%B8%D0%BA% D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B9%20%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87.%20%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B8%D1%81%D1%85%D0%BE%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8 %D0%B5%20%E2%80%93,%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9%20%D0%B4%D0%BE%D0%BC%20%C2%AB%D0%9A%D0%B0%D1%87%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B2%20%D0%B8%20%D0%9A%C2%BB
Вроде бы это была династия, первые торговые клейма датированы 1882 годом
https://funtofil.livejournal.com/180443.html
quote:Изначально написано Пью & пью:
И еще. Если предположить, что это мало-пехотная лопата т/д Н, то для утраченных букв места не остается.
Фото Рыжего Кота
По каталогу с ресурса www.mpl50.ru (есть ссылка в шапке темы) торговый дом Н означает Нацiональ, Павлово. Указан владелец - Н.А. Карачистов. По этой фамилии в сети немало информации. Правда, чем больше читаешь, тем загадок больше. К примеру, на сайте любителя истории Павлово, профессионального музейного работника, написано:
Карачистов Николай Александрович
Происхождение - из крепостных крестьян графов Шереметевых.
Сфера деятельности - 12.03.1915г. учреждён торговый дом 'Качистов и К'
Карачистов учредил дорговый дом Качистов?
https://pavlovohistory.ru/inte...9D%D0%B8%D0%BA% D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B9%20%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87.%20%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B8%D1%81%D1%85%D0%BE%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8 %D0%B5%20%E2%80%93,%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9%20%D0%B4%D0%BE%D0%BC%20%C2%AB%D0%9A%D0%B0%D1%87%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B2%20%D0%B8%20%D0%9A%C2%BBВроде бы это была династия, первые торговые клейма датированы 1882 годом
https://funtofil.livejournal.com/180443.html
Ну да, на т/д Н не похоже, да и не с той стороны стоит. Блин, непонятки усилились только
Пост известный, просто напоминаю
quote:Изначально написано Лёха Сапёр:
Я слышал, что МОК - московская оружейная комиссия.
Где слышал?
После прочтения сообщения #7766 мне хотелось бы высказаться насчёт клейма "мок".
По расшифровке этого клейма нет на данный момент ни одного документального подтверждения.
Версия насчёт того, что "мок" обозначает "московский областной комитет" - исходит НЕ от Вадима Алексеевича Шутикова. Я имею в виду, что он не является автором этой версии.
Он всего лишь упомянул о факте существования этой версии. И не более того.
Упоминание в разговоре вовсе не означает, что 'он предполагает' такую расшифровку.
(Говорю это, т.к. после прочтения сообщения #7766 не выдержал и лично позвонил ему.)
Он, как исследователь, собирает информацию по крупицам. В таком деле как информационный поиск, важна любая версия. В том числе и такая, ни на чём не основанная. Почему?
Потому что исследователь информацией об обоснованности версии не обладает, поэтому должен положить её в свою копилку (досье) и ни в коем случае не отбрасывать. Потому что в ходе дальнейшей работы версия может:
- послужить отправной точкой для поиска (например, как ключевое слово в поисковике);
- подтвердиться полностью или частично;
- не подтвердиться, но остаться в качестве версии;
- быть полностью опровергнутой.
Версия может быть изначально ни на чём не основана, родившись в чьей-то голове и будучи озвучена.
А может быть обоснована, но в цепочке передатчиков информация об обосновании и/или источнике могла быть утеряна (проигнорирована, забыта, и т.д.).
В таких делах важно каждое слово и запятая, контекст, и т.д. Особенно, когда тема (в данном случае - по клейму 'мок') зыбкая и нет совершенно никаких источников, а только одни предположения...
Дальше развивать тему исследовательской работы не буду. И так хотел написать покороче, но не получилось
В качестве иллюстрации к своим словам прилагаю вот это свидетельство того, что может родиться в воображении человека:
https://www.avito.ru/odintsovo...uziv_2090971630
Хотя кто знает, может у этой версии есть всё-таки какое-то обоснование)):.
quote:Изначально написано kaizer1981:
Приветствую, уважаемые форумчанеПосле прочтения сообщения #7766 мне хотелось бы высказаться насчёт клейма "мок".
По расшифровке этого клейма нет на данный момент ни одного документального подтверждения.
Версия насчёт того, что "мок" обозначает "московский областной комитет" - исходит НЕ от Вадима Алексеевича Шутикова. Я имею в виду, что он не является автором этой версии.
Он всего лишь упомянул о факте существования этой версии. И не более того.
Упоминание в разговоре вовсе не означает, что 'он предполагает' такую расшифровку.
(Говорю это, т.к. после прочтения сообщения #7766 не выдержал и лично позвонил ему.)Он, как исследователь, собирает информацию по крупицам. В таком деле как информационный поиск, важна любая версия. В том числе и такая, ни на чём не основанная. Почему?
Потому что исследователь информацией об обоснованности версии не обладает, поэтому должен положить её в свою копилку (досье) и ни в коем случае не отбрасывать. Потому что в ходе дальнейшей работы версия может:
- послужить отправной точкой для поиска (например, как ключевое слово в поисковике);
- подтвердиться полностью или частично;
- не подтвердиться, но остаться в качестве версии;
- быть полностью опровергнутой.Версия может быть изначально ни на чём не основана, родившись в чьей-то голове и будучи озвучена.
А может быть обоснована, но в цепочке передатчиков информация об обосновании и/или источнике могла быть утеряна (проигнорирована, забыта, и т.д.).В таких делах важно каждое слово и запятая, контекст, и т.д. Особенно, когда тема (в данном случае - по клейму 'мок') зыбкая и нет совершенно никаких источников, а только одни предположения...
Дальше развивать тему исследовательской работы не буду. И так хотел написать покороче, но не получилось
В качестве иллюстрации к своим словам прилагаю вот это свидетельство того, что может родиться в воображении человека:
https://www.avito.ru/odintsovo...uziv_2090971630Хотя кто знает, может у этой версии есть всё-таки какое-то обоснование)):.
Доброго дня. Я с ним тоже разговаривал по телефону, конечно же он не претендует в этом вопросе на истину, просто на мой вопрос озвучил эту версию. Вот и все) копаем дальше, может кому-то больше повезет))
quote:Изначально написано Юрец 777:
Кстати, может у вас своя версия имеется? Ну и про с-вгзу тоже?
Приветствую.
К сожалению, не имеется ни малейшего предположения((
Меня лично смущает в этом клейме 2 вещи:
- размер букв, т.к. аббревиатуру, как правило, писали большими буквами;
- отсутствие клейма военной приёмки на лопатах с этим клеймом. И наоборот - на упрощённых лопатах без этого клейма имеется обычное клеймо военной приёмки.
На что это может указывать?
1) Либо эту аббревиатуру просто взяли и написали маленькими буквами. Без какой-либо логики
2) Возможно, клеймо "мок" заменяет клеймо военной приёмки по причине того, что принимали лопаты не военные (а например, Военно-промышленные комитеты).
И т.д.
Это всего лишь ход мыслей. Причём обрывающийся
На версию, конечно же не тянет.
quote:Изначально написано Пью & пью:
Полагаю, речь идет об этом посте
https://ra85733.livejournal.com/116585.html#cutid1
Спасибо за ссылочку, очень познавательно
А насчёт С-ВЗГУ, я думаю, Рыжий Кот уже ответил.
quote:Originally posted by Юрец 777:
С всё-таки склад?
О цифрах '1044' '985' и '577'.
В первых трёх образцах однозначно сходство шрифта - включая и размер - и мы предположили, что это полковое клеймо. А что тут ещё можно предположить?
Производитель вряд ли, т.к. образец #3 - это 'царская' лопата.
Ну и, конечно же, попробовали пробить в Сети на предмет наличия таких полков. Все они имели место быть. Объединяет эти воинские части следующее:
- 1044 и 577 полки - год формирования - 1941
- 1044 и 577 полки - действовали на северном ТБД
- 985 полк - сформирован тоже в 1941 в составе 226 дивизии, но к северу отношения не имел
Как видно, общее для всех трёх полков - только год формирования, что само по себе ни о чём не говорит.
То есть говорить о какой-то закономерности как основании для каких-то (хотя бы и предварительных) выводов - не приходится.
Слишком мало образцов - то есть недостаточно фактологического материала. /Но достаточно, чтобы начать разбираться а что же всё-таки это такое./
Поэтому я и решил обратиться за помощью к лопаточному сообществу. Если есть у кого в коллекции лопаты с такими же цифровыми клеймами - прошу выложить фото. Ну и какую-либо инфу по ним - если она есть, конечно)) А также рад буду услышать любые версии - в таком деле любая крупица важна.
Сразу оговорюсь: прошу меня не закидывать тапками, если данная тема уже обсуждалась и к чему-то пришли. Но я лично нигде не видел по этой теме никаких разговоров или обсуждений.
Отдельно хотелось спросить мнения форумчан /а может, и информация какая-то по ним у кого имеется/ о цифрах '11' /на артельной лопате над годом/ и '13' /на Пожве 1942 года/.
Число '11' над годом лично я вижу впервые.
Число '13' меня удивило расположением цифр - перпендикулярно относительно друг друга. А может '3' - это и не число вовсе, а буква 'З'?
Вопрос на вопросе. Не дают эти МПЛ отдыха мозгу...
Вообщем, у меня лично вообще никаких предположений.
quote:Изначально написано kolessov:
Кстати, о котах...
У Андрея сегодня день рождения, так что поздравлямба!
Нашего гуру, тёзку "близнеца" с очередной датой. Здоровья ему и удачи в нелёгком деле.
Однозначно присоединяюсь. Здоровья, терпения и всех благ.
И добавлю: успехов в нелёгком лопаточном деле
(по телевизору как-то один спецназовец в интервью сказал, что слово "удача" у них в подразделении не в ходу, т.к. удача - это случайность, а успех - результат работы))
quote:Изначально написано kaizer1981:Сразу оговорюсь: прошу меня не закидывать тапками.
Нет такой традиции в этом клубе.
Завтра на своих посмотрю. Хотя не припоминаю подобных цифр.
В целом цифры, числа и прочие тайные письмена, конечно, встречались и обсуждались. Но толку чуть. Нет системы, закономерностей, а без этого... Ну, понятно.
Если сейчас получится - то это большая виктория.
Я имел ввиду резонное замечание за невнимательность. А то может и обсуждали, а я не увидел, хотя всю тему просмотрел.
Насчёт подобных клейм согласен, что нечастые, потому ранее и не заикался и не пытался в этом разобраться (хотя у самого было две штуки таких МПЛ - с номерами 985 и 1044; сейчас осталась только с 1044).
Но когда мне третью показали, да ещё и "царскую" упрощённого типа - я призадумался.
И если уж у меня таких 2 штуки оказалось - то почему бы не оказаться таким же лопатам в других коллекциях, гораздо более представительных в отношении советских МПЛ?...
И уж если я не пытался разбираться - то, может, и у других коллег до этого вопроса руки не дошли...
Логика рассуждения у меня была такая.
С ув.
https://meshok.net/item/233352...Вермахт_3й_Рейх
Кстати говоря, вписывается в общую (выходящую за пределы клейм на советских МПЛ) тему по цифровым клеймам. Я про непонятную цифру "2" под логотипом.
quote:Изначально написано cells2000:
Доброе время суток!Есть такая лопата она имеет сужающийся лоток размером немного меньше обычной мпл, меньший черенок и имеет форму совка.Чехол оригинальный, кожаный.Есть мнение что это особая лопата использовалась для именно саперных нужд возможно в рейхсвере (характерное навершие черенка из ценных пород дерева, ориентировочно дуб, характерные для немецких лопаток тяжи) в ПМВ.Клейм нет, владеет ли кто-нибудь подобной или читал про такой шанцевый инструмент?
Ничего характерного для немки не имеется, на мой взгляд.
Причём в первую очередь это касается чехла. Если он оригинальный и именно от этой лопаты - то это 100% не немецкая лопата. Не было у немцев таких чехлов.
Что касается всего остального. Какой-то германской характерности в тяжах и форме лотка я лично не вижу. (Что касается пород дерева, то в Германии также и бук использовался, и возможно и другие породы дерева).
Такой чехол где-то в сети я видел, озвученный как французский - но уже не смогу припомнить, на каком ресурсе. Можно, во всяком случае, попробовать копнуть во французском направлении
quote:Изначально написано cells2000:
Если не немцы, то кто угодно но только не французы, например бельгийцы или шведы какие-нибудь...
Может быть и так.
Сравнительное фото с REXом, кстати, только подтверждает мои слова
quote:Изначально написано cells2000:
Если не немцы, то кто угодно но только не французы, например бельгийцы или шведы какие-нибудь...
На всякий случай поправлюсь насчёт национальной принадлежности лопаты.
Если это и немецкая лопата, то не военная. А гражданская вполне может быть.
Просто меня смутили:
- формат /как у МПЛ/
- и чехол /я сразу не подумал, что у гражданской лопаты в комплекте может быть чехол/
Поэтому отвечу так: может быть и немецкая, но не военная.
P.S.: Хорошо бы ещё клейма посмотреть на лотке и чехле...
quote:Изначально написано cells2000:
Доброе время суток!Есть такая лопата она имеет сужающийся лоток размером немного меньше обычной мпл, меньший черенок и имеет форму совка.Чехол оригинальный, кожаный.
...
Клейм нет, владеет ли кто-нибудь подобной или читал про такой шанцевый инструмент?
Камрад, у меня есть похожая, но не такая как на ваших фото. На моей накладка тяжа на трех плоских заклепках, размеры чуть меньше вашей, но конструктив аналогичен. Чехол аналогичный, принципиально похож.
Меня так же в свое время волновал вопрос принадлежности. Вскользь прорабатывал версию бельгии... дойче-югенд/гитлер-югенд... хоз-быт/туристический вариант... но к конкретике так и не пришел
Через день-другой смогу выложить фото и размеры. Вдруг камрады подтянутся и общими усилиями куда то их определим
Во-первых, интерес многих форумчан/участников данной темы выходит за пределы только лопат и расширен до шанцевого инструмента вообще. А ножницы для резки колючей проволоки, хотя на данный момент и не относятся к шанцевому инструменту, но короткий промежуток своей истории - с 1939 по 1951 гг. - таковым всё-таки являлись. Возимым.
На основании вот этой вот книги - 'Наставление по инженерному делу для пехоты РККА' 1939 года:
А в вышедшей в 1951 году книге 'Наставление по военно-инженерному делу для всех родов войск Советской Армии' ножницы для резки проволоки уже не отнесены к шанцевому инструменту:
Понимаю, что в Наставлении 1939 года речь вообще не шла о больших/длинных ножницах, но тем не менее - всё-таки о ножницах /как об инструменте/ вообще.
Во-вторых, это довольно нечастые предметы. И ещё более нечастые клейма именно на этих предметах (по крайней мере З.З. - точно). Что интересно само по себе.
1. Ножницы системы Михайлова обр. 1914 года. Производитель - Златоустовский завод. 1916 г.
2. Ножницы для резки проволоки длиной 65 см. Производитель - Гурьевский металлургический завод. Период производства - предположительно - январь 1962 года.
P.S. Снял в полутемной мастерской. Если интересны клейма, то отсниму завтра при дневном свете.
Если этот свет будет. Круглосуточно дожди...
quote:Изначально написано Пью & пью:
Как кадровый военный (технический сотрудник райвоенкомата, солдат срочной службы (шмас и пр.), курсант военного училища, офицер) предлагаю не искать сермяжную логику в определениях военного ведомства.
Пустое это.
Шанцевый инструмент, если не изменят склероз, это все инструменты, которые использовались при строительстве крепостей и прочих оборонительных сооружений.
Это все-равно, что устроить дискуссию на предмет того уместно ли называть БПК фрегатом, и зачем корветы в современном флоте))
Лично для меня саперные ножницы - это шанцевый инструмент. Вне зависимости от умозаключений яйцеголовых составителей наставлений.
Да я и не искал логику))
Чисто научный и военный подход (я ведь тоже кадровый военный) - не на своё же мнение опираться. Вот и опёрся на документ, действительный в нашей стране.
Что касается меня лично - тоже считаю ножницы для резки проволоки шанцевым инструментом.
quote:Изначально написано Пью & пью:
[/B]...
Интересно, кто-то использует антикварный инструмент в качестве повседневного?P.S. ... Если интересны клейма, то отсниму завтра при дневном свете.
Если этот свет будет. Круглосуточно дожди...[/B]
Нет, рука не поднимается. Да и тех. состояние инструментов, как правило, не позволяет: не разработаны подвижные части, глубокие каверны после чистки от ржавчины и т.д.
Клейма, конечно же, интересны
quote:Изначально написано Пью & пью:
Сожалению, что пять лет назад мне не хватило ума в заголовке расширить тему до всего многообразия шанцевого инструмента. Читай: также обсуждать армейские топоры во всех проявлениях (включая вессури и пр.), саперные ножницы, военные мультитулы (Ковешникова и пр.).
Но про пилы и ломы - не уверен. Наверное, перебор.
Топоры - не стоит. Невероятно широкая и однозначно отдельная тема. Несравнимо даже с другими. Да и одна только тема на Rusknife чего стоит. ИМХО
Насчёт пил и ломов - не соглашусь. Будьте уверены /чтобы обсуждать в этой теме/, т.к. если вынести их в отдельную тему - не выживет. Слишком малое разнообразие типов и малое количество фактологического материала. Даже если охватить все страны и периоды. Я говорю именно про военные, конечно же. Это моё субъективное мнение.
А насчёт всего остального соглашусь
quote:Изначально написано kaizer1981:Клейма, конечно же, интересны
Ленд-лиз
quote:Изначально написано Пью & пью:
Немецко-фашистская гадина)
Нечасто встречающийся год выпуска. По крайней мере, сам предмет довольно частый, но сколько я смотрю предложений (и где видно клейма) и у самого таких ножниц 5 экземпляров - в основном 1938 и 1941 годы.
Свои повыкидываю на общее обозрение постепенно - раз уж Вы позволили это делать в данной теме - по 1-2 штуке в сообщении. Фото и информация про предмет.
Правда у меня в основном германские ножницы, но достойные внимания.
СССР и РИА представлены тоже, но больше для сравнения /т.е чтобы были и противники Германии в коллекции/.
Начну с СССР - их у меня всего двое и большие я уже показал.
Производитель - БХЗ. Год и месяц производства - декабрь 1944.
одна сторона
Производителя я так и не определил. Месяц производства - декабрь - я предположил на основании цифры "12". Предмет довольно частый, и, соответственно, имеется достаточно фактологического материала /описания на торговых площадках/, чтобы сделать выводы. Цифровые клейма, не считая года, я видел только с "1" по "12" /у производителя "БХЗ" - точно/
Продолжение следует
quote:Изначально написано Пью & пью:
Немецко-фашистская гадина)
Кстати, производитель - VBW /Vereinigte Beckersche Werkzeugfabriken, Remscheid- Vieringhausen - объединённые инструментальные заводы Беккера, г.Ремшайд, р-н Виерингхаузен/ - до сих пор живёт и здравствует.
Сайт компании: https://www.vbw.de/en/company/
Изоляцию на рукоятках Вы сами восстанавливали?
Может кто скинет наводку, сильно ищу чехлы для МПЛ-50 армейские, не убитые, ценой до 80-100 рублей в количестве от 100 до 400 шт.
Может кто подскажет, где может такое счастье быть на продажу?
За удачную наводку отблагодарю!
С искренним уважением к Вам!
quote:Изначально написано Пью & пью:
Изоляцию не восстанавливал, в таком виде купил. Немецкий шанцево-скобяной инструмент - сложный мир, во всяком случае для меня. У меня и лопат из этого мира самый минимум. За исключением, пожалуй, складных. Складные - необьяснимая слабость. Иххоть в квартире хранить можно.
Возвращаясь к ножницам. Цифры под курицей (справа) - остатки Ваффенампт?
Слева буквы совсем ушли, иначе можно было бы наверное порыться по кодам приемки.
Остатки клейм WaffenAmt на Ваших ножницах /kleine Drahtschere/ в двух местах - это:
- и сами орлы приёмки;
- и буквы "WaA"
- и цифры /после букв "WaA"/:
Ещё одна интересная деталь на данном предмете - оба клейма WaffenAmt расположены на одной стороне. Ни разу не видел такого. Обычно они расположены по обе стороны "челюсти".
Что касается самих цифр - то нет, на мой взгляд, смысла по ним что-то пробивать, когда и год и производитель безвопросно определены по заводскому клейму. Тем более что они, вообщем-то, далеко не всегда информативны. Я имею ввиду, что конкретно код WaA не несёт в себе жёсткой привязки к производителю. Или несёт, но в определённый временной период. Это цифра, которая присваивалась конкретному приёмщику или подразделению приёмки. В разное время он мог производить приёмку разного имущества и/или имущества разных производителей и т.д., и т.п. Тема отдельная, объёмная и в контексте рассматриваемого вопроса не актуальна.
То есть это как с именными клеймами военных приёмщиков с 1913 по 1917 гг. - вроде клейма именные, а всё равно без прочтения книги В.А.Шутикова и сайта "МПЛ-50" однозначный вывод о приёмщике делать нельзя... Да и зачем? Только если кроме клейма приёмщика не сохранилось других клейм, и только по нему можно вычислить производителя и год. Но, по крайней мере, по приёмке РИА есть информация...
А по кодам подразделений WaffenAmt надо разбираться. Источник у меня есть - Joachim Görtz, Albrecht Wacker, 'Handbuch Deutscher Waffenstempel auf Militär- Und Diensthandwaffen 1871-2000', 2005 г., издательство VS-Books - но я ещё не дошёл до перевода соответствующего раздела. Да и книга в основном по оружейным клеймам - всё остальное рассматривается вскользь. И опять же возникает вопрос: а что это даст? Только знание о том подразделении, которое приняло в конкретном году конкретный предмет.
Лично для меня клейма военной приёмки ценны в первую очередь тем, что они подтверждают армейское/военное назначение предмета.
quote:Изначально написано Пью & пью:
Спасибо за расширение кругозора. И раз уж пошла такая пьянка... Вопрос по немке. Производителя определил (хотя расшифровка не при себе - в домашнем компе). Насколько характерно клеймение с указанной стороны лотка? Пробито на совесть, даже с противоположной стороны рельеф.
Клеймение с указанной стороны в указанном месте - не сказать, что характерно, но и сказать, что нехарактерно - соврать.
Скажу так: имеет место быть. Видел такие клейма и на складной лопате /Klappspaten/ и на обычной малой лопате /kurzer Spaten/.
Складная с таким клеймом даже имеется у меня в коллекции /фирмы Herman Dahlmann, 1940 года выпуска/. А kurzer Spaten видел вот в этом объявлении:
https://www.avito.ru/saratov/k...patka_637491246
Правда, висит она там уже очень давно. То ли место клеймения как раз-таки многих смущает. То ли продавец... Немного странный человек. Я своё мнение по поводу сорвавшейся покупки оставил в отзыве - у него в профиле можно почитать.
quote:Изначально написано Пью & пью:
Лично для меня саперные ножницы - это шанцевый инструмент. Вне зависимости от умозаключений яйцеголовых составителей наставлений.
Нашёл тут, между делом, интересный момент в "Наставлении по военно-инженерному делу для СА" 1984 года, на странице 17:
Вот уж не подумал бы об этом, признаюсь честно (и к своему стыду), что армейские ножницы для резки проволоки, кроме проделывания проходов в проволочном заграждении /противника/, могут служить ещё и:
1) для установки этих самых заграждений;
2) для оборудования фортификационных сооружений (скрепление деревянных элементов с помощью проволоки);
3) и выполнения других задач.
Я бы ещё добавил маскировку - сооружение маскировочных укрытий с каркасом из проволоки.
Пункт #2 - это подтверждение нашему взгляду на ножницы, как на шанцевый инструмент (коль скоро это один из инструментов для оборудования окопов)
Пункт #3 - самый интересный)) То есть можно выполнять данным инструментом все те задачи, которые ещё не родились в чьей-то фантазии или обстоятельствами... И которые они способны выполнить, естественно
Поэтому, уважаемый коллега Пью & пью, позволю себе не согласиться с Вами насчёт логики составителей Наставлений. Она у них всё-таки не сермяжная. Наставления имеет смысл читать, не только чтобы отследить армейские взгляды на тот или иной вопрос, а даже чтобы для себя где-то что-то понять и расширить понимание некоторых вопросов))
Пошёл вносить изменения в описание своих советских ножниц (в пункт "Назначение")...
Вот она.
quote:Originally posted by Alexs-32:
есть даже необычной формы( никак не соображу черенок какойдлинны и формы на нее ставить, она как совок, сращенный с мпл 50.....).
quote:Originally posted by 140090NB:
А вот на контактной сварке на серьёзном производстве сделали.
quote:Изначально написано Alexs-32:
Так и есть:-)))
Не пойму чьих лопатка. Ркка или немцы...
Широкое тонкое кольцо - немцы. Черен нужно делать ровный, без утолщения
quote:подскажите значение и происхождение выбитых цифр на лопате "Шодуаръ" 1915г.
Камрад, согласно Руководству по приему и хранению предметов войскового инженерного имущества (пк Беленкенко, 1894 г) обязательная информация это клеймо изготовителя на одной стороне, личное клеймо инженерного приемщика и год приемки на другой стороне. По ним можно определить, кто произвел и кто принял.
Все остальное это самодеятельность. А поскольку ваша лопата успела послужить как минимум в трех армиях - РИА, РККА и СА доподлинно определить кто и для чего набил цифры одиночными клеймами и что они значат - не возможно. Номер мог быть нанесен где угодно, от производства до подразделения/склада. Как вы для себя решите, так и будет правильно.
quote:Изначально написано Llon:Камрад, согласно Руководству по приему и хранению предметов войскового инженерного имущества (пк Беленкенко, 1894 г) обязательная информация это клеймо изготовителя на одной стороне, личное клеймо инженерного приемщика и год приемки на другой стороне. По ним можно определить, кто произвел и кто принял.
Все остальное это самодеятельность. А поскольку ваша лопата успела послужить как минимум в трех армиях - РИА, РККА и СА доподлинно определить кто и для чего набил цифры одиночными клеймами и что они значат - не возможно. Номер мог быть нанесен где угодно, от производства до подразделения/склада. Как вы для себя решите, так и будет правильно.
Емко и исчерпывающе. Со всем согласен.
quote:Изначально написано Пью & пью:
Примерно. У меня ночь.
Завтра, при дневном свете, могу перемерить.
При свете дня: буквы 6,7-7 мм (О меньше чем М), крайная "четверка" - примерно 8,5 мм.
Может угол набития дать такой разбег?
ОМЗ 1945 года у меня кажется нет.
Впрочем, буквы и цифры немнего "пляшут", кромка пробита нечетко, поэтому без микроскопа точно замерить трудно. Или без хорошего увеличительноно стекла.
выложу!
А что известно о второй, зеленой лопате.
Мне встречалась аналогичная ЕТ/49, лет пять тому показывал в теме. На тот момент производитель не был известен. Позже что то попадалось, типа страны содружества, возможно что Югославы... а может, я что то путаю.
Что известно о ней?
Вот ссылочка: forummessage/149/17
Там я всё подробнейшим образом расписал, каким путём я разобрался в этом вопросе.
С ув.
Как г.. в проруби.
Ну, если разве что перешивать.
quote:Изначально написано Пью & пью:
Размеры лотка своей E.T. сейчас замерю. Пусть будет на всякий случай.
Проблема, что делать с краской. Из-за поиска клейм бывшим владельцем лоток смотрится ущербно. Смывать- не смывать. Наверное, меньшее зло - оставить как есть.
Моё мнение: лучше оставить. Как никак это родная краска.
Хотя на своей ЕТ/49 я краску смыл. Но сделал это по причине, что она была покрашена сверху чёрной краской. Вот так она выглядела:
Но зато я могу показать, как она выглядит без краски:
Надеюсь, будет проще принять решение по удалению краски))
С ув.
quote:Изначально написано kaizer1981:
Уважаемые участники Llon и 140090NB
Лопаты с клеймами "ET/49" и "E.T.46" - вполне себе известные))
Я писал о производителе в этой теме: страница 170, сообщения #7120, #7126, #7127.
С ув.
Спасибо, сейчас прочитал, а раньше пропустил.
Как версия вполне имеет право на жизнь.
Камрад kaizer1981, пусть не режет слух термин версия. В нашем деле на таких версиях основана добрая половина. Ибо, что не найдено в первоисточниках с указанием клейм, дат, чертежей, количеств и проч бухгалтерии, а просчитано - все это пока версия.
Не в качестве критики, а так, напоминалка, дабы не свернуть с пути к истине )
Не стоит на эту лопату примерять немецкий (ГДР) чехол, ибо национальная народная армия ГДР существовала лишь с 1956 года. На момент выпуска обсуждаемых лопат немецкая армия отсутствовала как таковая.
Ранняя ГДРка на клепках без кольца, чехол черный из "свинной" кожи с пупырышками - рамка, но в отличие от ВХ шлеи крепятся сбоку.
Если следовать версии камрада kaizer1981, то лопата могла быть сделана исключительно для РККА-СА, по советским же ГОСТам или ТУ.
Для чего, если своих лопат на войну до сих пор на складах осталось... ?? Да кто его знает, умом не понять. Может быть чтобы немцев-камрадов заказами поддержать, а может просто в счет репараций.
quote:Изначально написано Пью & пью:
Если у армии ГДР оставались запасы старых чехлов, то для ET они были неактуальны
Как г.. в проруби.
Ну, если разве что перешивать.
Игорь, верхний болгарин "на царя Бориса", нижний Народное Войско польское 60-70 е годы.
Свое имхо написал выше, что чехол на нее самый раз красноармейский )))
quote:Изначально написано Пью & пью:
Продавать а разделе "Антиквариат" нельзя. Рядом есть раздел "Продажа антиквариата". Но показать свою коллекцию здесь - нормально.
Не разобрался видимо 🤷♂
Не мог пройти мимо и не поделиться с вами.
Напоролся тут на Мешке вот на такую лопату:
Ссылка на источник: https://meshok.net/item/245796238_Лопатка_вермахт
Очень смутила её непохожесть ни на какой из виденных мною образцов. Даже предположений никаких не возникло.
Решил посмотреть, что ещё у этого продавца имеется. И нашёл у него объявление о продаже кожаного чехла с испанских позиций, и почему-то в описании несколько фото лопаты. С клеймом. Не похожим ни какое известное мне. Но зато эта лопата точь-в-точь такая же как в первом объявлении.
Вот фото самого инструмента:
Моё мнение: в обоих объявлениях - испанские МПЛ. Если у кого-то есть мнение по поводу этих лопат - было бы интересно выслушать.
quote:Изначально написано 140090NB:
?4 и ?8 точно завод Электросталь. На восьмой клеймо может быть на реверсе под левым наступом.
Гурьевский завод - нечастая. Наверное, надо посоветовать владельцу продавать не все сразу, а лотами по несколько лопат.
Ссылочка на братский форум:
https://forum.ww2.ru/index.php?showtopic=4650082
quote:Изначально написано kaizer1981:
В дополнение к посту про испанские лопаты.Ссылочка на братский форум:
https://forum.ww2.ru/index.php?showtopic=4650082
У каждого свое представление об эстетике, но в этой испанке мне видится какое-то очарование.
Ценник (на старте) в 8 тысяч за хоть и редкую, но все-таки пролежавшую в земле 78 лет вещь, не так чтобы гуманно. Наверное, для хорошего частного музея.
Я много слышал о чудесах питерской синей глины, но все-таки не сдержу эмоцию: возможно ли, чтобы металл и дерево пролежавщие в земле (точнее в этой самой глине, которая замедляет процесс окисления) с 1943 года по наши дни, так сохранились? Клеймо - просто чудо.
Но и сомневатся в подлинности тоже нет видимых оснований.
Сюрреализм как есть, сюр...
P.S. Думаю, что если для эксперимента обмазать глиной металлическую деталь, и закопать в сухом месте - все получится, глина станет консервантом, и все такое. Но вот заваленный блиндаж. Там же есть пустоты, соответственно местами пойдет процесс коррозии, дерево будет гнить.
Обьясните несведующему.
А лопата с WW2 ушла за 5 тыс. в итоге))
Что касается лопаты без клейма. Я думаю, зная, где оно располагается, вполне можно его /клеймо/ поднять электролизом.
quote:Изначально написано 140090NB:
?4 и ?8 точно завод Электросталь. На восьмой клеймо может быть на реверсе под левым наступом.
quote:Изначально написано Пью & пью:Гурьевский завод - нечастая. Наверное, надо посоветовать владельцу продавать не все сразу, а лотами по несколько лопат.
Мне сделали замечание, что на этой ветке не торгуют может как то в личные сообщения уйти. И я отдаю себе отчет, что некоторые можно просто за бесценок отдать например те же ёлки
quote:Изначально написано ischkov.andrej2015:
И я отдаю себе отчет, что некоторые можно просто за бесценок отдать например те же ёлки
Ёлки бы взял за бесценок. Озвучьте бесценок в личку.
quote:Изначально написано 140090NB:
Сделайте крупно клеймо Гурьевской. Сравню с своей. Может интерес появится.
Цитирую из источника:
'Производители стали и режущего инструмента, сталелитейный завод Brades, недалеко от Бирмингема. Телефон: Broadwell 1101. Телеграфный адрес: "Brades, Birmingham".
Также известен как William Hunt and Sons, The Brades, Ltd
1780 г. Основание компании.
Первоначально была основана компания WHS; инициалы расшифровываются как William Hunt and Sons of Brades Steel Works.
1854 г. Поставщик режущего инструмента в армию
1877 г. фирма перешла к Джорджу Хитону и Томасу Аткинсу.
1888 г. Частная компания.
Зарегистрирована как компания с ограниченной ответственностью.
1914 г. Производители стали и режущего инструмента.
1932 Смерть Чарльза Хитона, управляющего директора
Участник выставки 1937 года - Британская промышленная ярмарка. Топоры, молотки, лопаты, лопаты, вилки, совки, грабли, садовые инструменты и все виды тяжёлых и лёгких кромочных инструментов. Мотыги и вилы для плантаций, а также все инструменты, используемые подрядчиками. (Стенд # A.522)
1951 г. Объединение в новую компанию Brades Nash Industries.
В 1960 году компания Brades Nash была приобретена Spear and Jackson.
1961 г. Производство режущего инструмента и лопат.
1985 г. Neill Tools приобрела Spear and Jackson и унаследовала название WHS. В строительной торговле инициалы WHS нежно называют 'Работай усердно или голодай'.
Сегодня Neill Tools является владельцем торговой марки WHS и является крупнейшим британским производителем ручного инструмента со штаб-квартирой в Шеффилде по всему миру и еще одним заводом в Бирмингеме. У них также есть офисы в США, Австралии и Новой Зеландии, где работает почти 2000 человек, они экспортируют продукцию в 118 стран на всех континентах, работая под основными торговыми марками Spear, Jackson и Eclipse.
Ведущие марки кирпичных и остроконечных шпателей выкованы в Шеффилде из цельного куска металла, что требует квалифицированной работы и мало что изменилось с тех пор, как было начато производство много лет назад. Несмотря на технологический прогресс, это по-прежнему продукт ручной работы, в котором в значительной степени полагается на умение оператора, чтобы правильно его катить.
Несмотря на то, что ковка валков трудоёмка, она по-прежнему остается наиболее экономичным методом производства при требуемом уровне качества. Имя Spear and Jackson теперь незаметно появляется под логотипом WHS.
1996 г. Вклад мастеров в британскую археологию был признан, когда Спир и Джексон спонсировали 20-ю проводимую дважды в год награду British Archaeological Awards, вручаемую за величайшую инициативу и оригинальность в британской археологии.'
Нам с вами данная фирма известна по:
1) британским малым пехотным лопатам с заклёпанными 'ушами';
2) лопато-мотыгам (обсуждавшимся, кстати, в этой теме, на странице 81 forummessage/149/17 - посты #3360 и #3364);
3) кирко-мотыгам.
Лопата (фото с сайта Авито). 1940 год (цифра "4" плохо пробита):
Киркомотыга, имеющаяся у меня в коллекции:
Вот тут ещё ссылочка на киркомотыгу BRADES 1937 с клеймом военной приёмки: https://www.avito.ru/velikie_l...naya_2205055667 ).
(Свою я брал ради клейма "лук со стрелой")
По клейму BRADES всё.
Перевод осуществлён с помощью Google переводчика.
Цитирую из источника:
'Исаак Нэш и сыновья
Волластон Миллс, город Стаурбридж, графство Вустершир. Телефон: Stourbridge 5161. Телеграфный адрес: "Nash, 'Phone, Stourbridge". (1937)
1888 год. Исаак Нэш и сыновья из Белбротона в Вустершире приобрели Хайд Милл (продольно-резательный завод, построенный в 1629 году Ричардом Фоли) в Кингсвинфорде, Стаффордшир (ныне Уэст-Мидлендс). Мельница просуществовала как лопаточный завод примерно до 1912 года, и постройки пришли в запустение.
Отчёт 1895 г. 'С их стороны не должно быть недостатка в усилиях, чтобы найти хорошую работу для своих сотрудников в Белбротоне. Они недавно приобрели старую налаженную компанию Wood, Aston and Co., производителей инструментов, в Крэдли, а также они приобрели хорошо известную и очень давно устоявшуюся компанию Fussell and Co., производителей кромочного инструмента, в Mells. , недалеко от Фрома, Сомерсет. В конечном итоге их покупка бизнеса привела бы к значительному увеличению их бизнеса в Bellbroughton. Председатель (Исаак Нэш) далее предложил тост за г-на У. Хиггса, старшего клерка фирмы, с которой он был связан более 30 лет '.
1909 г. Частная компания.
Участник выставки 1937 года - Британская промышленная ярмарка. Общие садовые инструменты, совковые лопаты, штыковые лопаты, вилы, грабли, мотыги, косы, крючки, ножи для сена, крючки для билета, топоры, ножницы, совки, маленькие вилки. Все типы малых садовых инструментов, плантаций и подрядчиков. Наковальни и тиски. (Стенд # A.706)
1961 г. Производители кос и режущих инструментов.
Стал частью Spearwell Tools.'
Нам с вами данная фирма известна по:
1) британским малым пехотным лопатам с заклёпанными 'ушами'
Так как с ходу в Интернете найти её изображение не удалось, то покажу предмет из своей коллекции:
по словам продавца, данный образец был найден в р-не ст.Соблаго, Пеновского р-на Тверской (Калининской) области
По клейму NASH всё.
Перевод осуществлён с помощью Google переводчика.
Цитирую из источника:
"John Perks and Sons Ltd. из Монмор Грин Воркс, Вулверхэмптон.
Вероятно, основан около 1850 года - возможно, как Perks and Son
1878 г. Прекращение сотрудничества между Робертом Перксом и Сэмюэлем Холлисом Перксом, производителями режущего инструмента, торгующими в стиле Джона Перкса и сыновей в Вулверхэмптоне. Все долги, причитающиеся и причитающиеся указанной фирме, будут получены и оплачены указанным Робертом Перксом.
1932 г. Компания John Perks and Sons (1920) Ltd находилась в стадии ликвидации.
1938 г. Ещё в Монмор-Грин.
1957 г. Выставлены топоры, мотыги, кирки, мотыги, инструменты для выращивания плантаций, ломы, клинья и молотки."
Рекламы. Слева направо: 1-я - 1938 год, 2 и 3 - 1945 год, 4-я - 1946 год:
Перевод осуществлён с помощью Google переводчика.
Цитирую из источника:
"C. T. Skelton and Co
из Sheafbank Works, город Шеффилд, графство Йоркшир.
1855 г. Основание компании.
1902 г. Частная компания с ограниченной ответственностью.
1914 г. /Количество/ сотрудников /достигло/ 400 /человек/.
1961 г. Производство лопат, вилок, кирок, инженеров и садовых инструментов. 250 сотрудников.
1962 г. Brades и Nash Tyzack Industries объединились с C. T. Skelton и Co из Шеффилда, чтобы сформировать Brades, Skelton and Tyzack, производящую садовые, подрядные и некоторые сельскохозяйственные инструменты.
1967 г. Стал частью Spearwell Tools"
Рекламы. Слева направо: 1-я - 1893 год, 2-я - 1938 год, 3-я - 1951 год, 4-я - 1961 год:
Перевод осуществлён с помощью Google переводчика.
Источник: https://www.gracesguide.co.uk/C._T._Skelton_and_Co
quote:Изначально написано Пью & пью:
Спасибо, интересно и познавательно.
Спасибо за хорошие слова)).
Значит не зря старался
"Пользуюсь возможностью обсуждения английской темы в лопатоведении и представляю вниманию камрадов свою лопатку Brades @ C? формой Линнемановской лопаты с пилой и то, что мы когда обсуждали с Роджером Денисом по этому поводу. Напомню -Роджер Денис -наш предшественник и один из основателей сайта www .karkeeweb.com по английской снаряге/ ныне усопший/ ./Перевод не очень прилизанный , сорри /
Поводом для моих вопросов к нему послужило приобретение необычной тогда еще для меня лопатки фирмы Brades с пилой и Линнеманновской стандарной формы. Как известно, англичане -нация консервативная во всей отношениях и появление такой лопатки этой известной компании у меня вызвало большой интерес, тем более , продавалась она в комплекте и в однородном с чехлом сохране / голландского образца/. Все было необычным для меня. / вот что я скомпилировал из ответов Роджера по этому поводу /
Снаряжение Великобритании: Инструмент для самоокапывания
(Текст Роджера Денниса)
БСЛ или МПЛ / какую выбрать : мы сделали это просто! Ни БСЛ, ни лопатка , ни кирка - это был шанцевый инструмент , образца 1908 года. Оно устарело после ПМВ , но было вновь введено после того, как лопатка обр '39 г (он же 'Французский образец') устарело в свою очередь в 1940 году ,и получило название , Модель 1937 года - хотя его не существовало в 1937 году !!
http://www.karkeeweb.com/patte.../LoC_B3283.html
http://www.karkeeweb.com/patte.../LoC_B5404.html
http://www.karkeeweb.com/patte...ools_tools.html
http://www.karkeeweb.com/patte...s_carriers.html
http://www.karkeeweb.com/patte...l/ACI_2034.html
http://www.karkeeweb.com/patte...ml/ACI_275.html
http://www.karkeeweb.com/patte...ml/ACI_552.html
"
quote:Изначально написано AMV_81:
По просьбе нашего коллеги Павла, из Франции хочу опубликовать довольно интересный матеирал по английским лопатам. Далее текст и орфография автора:"Пользуюсь возможностью обсуждения английской темы в лопатоведении и представляю вниманию камрадов свою лопатку Brades @ C? формой Линнемановской лопаты с пилой и то, что мы когда обсуждали с Роджером Денисом по этому поводу.
Данная МПЛ, безусловно, крайне интересный предмет по той причине, что до этого сообщения мне были известны только МПЛ обр.1939 года - то есть с "заклёпанными ушами" /наподобие немецкой МПЛ обр.1898 года/.
Также по картинкам и описанию в книгах:
- "Малая пехотная лопата в документах, чертежах, фотографиях. Часть I. XIX в."стр.75
Здесь показана малая британская МПЛ с очень интересной формой лотка - с очень широкими наступами. Кстати говоря, очень подходящая для чехла, показанного на фото. Может этот чехол как раз от такого типа лопат?
- "Малая пехотная лопата в документах, чертежах, фотографиях. Части II и III. XIX-XX вв."стр.166
Здесь показана "лопата-кирка-мотыга" фирмы RCD 1908 г. Но непонятно, был ли этот инструмент принят на вооружение или был просто экспериментом.
Кроме этих, других военных лопат британского производства я не видел и у меня сложилось впечатление, что (по крайней мере в 20 веке) их и не было, а вместо них были только мотыго-лопаты. Это моё мнение подкреплялось тем фактом, что мотыго-лопаты - их "головы" - постоянно поднимают из земли на нашей /и не только нашей/ территории и их редкостью не назовёшь.
А британские лопаты - даже просто в виде лотков - однозначно редкость. Да и то - только вышеупомянутого образца /с заклёпанными "ушами"/.
Какой-то у них действительно свой был взгляд на шанцевый инструмент.
Кирко-мотыги военные - были (тоже нечасто, но встречаются в продаже); про мотыго-лопаты - я уже сказал.
А вот малые лопаты - выпускались только 2 года - с 1939 по 1940 - и больше напоминают какой-то эксперимент.
Поэтому данный образец, конечно, вызывает некоторое удивление.
Осталось только ещё британскую БСЛ найти. Их я не видел вообще никогда.
Кроме (опять же!) картинки из книги. 2 вида больших лопат - совковая и штыковая - описаны у Вадима Алексеевича Шутикова в книге "Малая пехотная лопата в документах, чертежах, фотографиях. XIX в." на стр.159-161. Но даже эти образцы напоминают больше лопаты хозяйственного назначения, нежели военного - на мой взгляд)
quote:Изначально написано kaizer1981:Данная МПЛ, безусловно, крайне интересный предмет по той причине, что до этого сообщения мне были известны только МПЛ обр.1939 года - то есть с "заклёпанными ушами"
...
- "Малая пехотная лопата в документах, чертежах, фотографиях. Части II и III. XIX-XX вв."стр.166
...
Именно в части II и III Книги Вадим привел перечень стран, в которых Линнеман зарегистрировал свой патент на пехотную лопату. Британия в их числе. Представленная выше классические лопаты с клеймами британских производителей и есть из числа, произведенных по патенту. Лет несколько тому встречал аналогичную, и то же Brades, на итальянском Ебее - висела долго и ушла за умеренные деньги.
quote:Изначально написано Llon:Именно в части II и III Книги Вадим привел перечень стран, в которых Линнеман зарегистрировал свой патент на пехотную лопату. Британия в их числе. Представленная выше классические лопаты с клеймами британских производителей и есть из числа, произведенных по патенту.
Всё так.
Вопрос в том, сколько таких лопат было произведено.
А также в редкости именно британских лопат.
Даже всем известные МПЛ обр.1939 года (так называемые "копии" немецких лопат обр.1898 г.) - и те производились всего 2 года, с 1939 по 1940.
Что уж говорить о произведённых по патенту Линнемана... Это было давно и рискну предположить - их было выпущено очень мало.
Повторюсь: встречаются кирко-мотыги, встречаются лопато-мотыги, НО...
Именно лопаты /армейские/ - что малые, что большие - встречаются очень нечасто. Больших я вообще не видел, кроме как на картинках в вышеупомянутых книгах.
Поэтому рискну предположить, что налицо какой-то определённый, СВОЙ, БРИТАНСКИЙ взгляд на использование малых - и вообще лопат - в армии.
Может быть англичане использовали для землекопных работ обычные хозяйственные образцы и как таковой, большой сапёрной лопаты - именно армейского образца - у них не было.
Или поначалу был, но потом отказались от него,
или был в качестве эксперимента, но потом просто решили не принимать на вооружение.
Вопросы, вопросы, вопросы...
Я думаю, в формировании этого СВОЕГО, БРИТАНСКОГО взгляда, играет роль
и островное положение государства,
и специфика войн, ведущихся британской армией (и соответственно, её противников - народов, гораздо менее развитых в техническом отношении)
и может ещё что-то
Вот с Германией же всё более-менее понятно. Сразу видно, что страна воевала много и часто и с равным противником. Потому и инженерное дело у немцев даже в своём общевойсковом проявлении получило хорошее развитие.
Такие вот мои соображения. По британцам добавить больше мне нечего.
quote:
Я думаю, в формировании этого СВОЕГО, БРИТАНСКОГО взгляда, играет роль
и островное положение государства,
и специфика войн, ведущихся британской армией (и соответственно, её противников - народов, гораздо менее развитых в техническом отношении)
Тоже так думаю. Сказано очень деликатно ))
Где то и когда то у меня была в скане брошюрка по британскому шанцевому инструменту, периода примерно с начала прошлого века и до конца ВВ2. Автора и год выпуска не помню.
В ней наткнулся на описание МПЛ обр 1939 года, обсуждалось в теме несколько лет тому. Так вот, в качестве одного из основных аргументов против лопаты обр.1939 года было написано, что лопата "била по ногам и затрудняла движение солдат, особенно невысокого роста" (пост #3985 от 13.02.2018)
После такого аргумента у меня пропал интерес к британскому шанцевому инструменту и его истории. Имхо
Обстоятельства покупки.
Была выставлена как 'лопата вермахт'. И правильно и неправильно одновременно. Со слов продавца, предмет найден в Ленинградской области, в /районе/ деревни Ям-Ижора (Тельмановском сельское поселение Тосненского р-на), в блиндаже.
С одной стороны - испанские добровольцы были сведены в 250-ю пехотную дивизию вермахта. Обмундирование - немецкое, снаряжение - в основном, наверное, тоже немецкое. Испания [официально] же не участвовала в войне. Просто Франко разрешил идти воевать за Германию тем, кто этого хотел. Соответственно, материальное обеспечение - на принимающей стороне.
Только штат был свой, по испанским канонам: четыре пехотных полка и один артиллерийский (по данным Википедии: http://wikiredia.ru/wiki/250-я_пехотная_дивизия_(Германия ) ). Ну и, видимо, малые пехотные лопаты ))
С этой точки зрения - это лопата вермахта.
Но если рассматривать принадлежность предмета по стране-производителю/разработчику образца, то это - испанская МПЛ. И именно этим она интересна.
Причём сам продавец руководствовался этой же логикой, когда выставил вторую /найденную им/ испанскую МПЛ именно как 'испанская'. Просто по причине того, что на ней /второй лопате/ им было найдено клеймо производителя - фирмы BELLOTA. А на то, что они похожи как родные сёстры - он просто не обратил внимания.
Поэтому та, которая с клеймом - ушла за 7 тыс. (правда в комплекте с чехлом), а эта - за 500 р.
Правда, теперь клеймо есть и на моей - ведь я уже знал, где его искать.
По обстоятельствам покупки - всё.
Теперь к самой лопате.
Размеры:
- общая длина: 55,9 см
- длина лотка: 187 мм
- ширина лотка: в середине - 144 мм; в верхней части (между краями наступа) - 161 мм
- диаметр навершия рукояти: 34 мм
- диаметр рукояти под навершием: 28,5 мм
- расстояние между заклёпками (центрами) крепления черенка: с лицевой стороны - 88 мм; с тыльной стороны - 88 мм
- масса лопаты: 553 г
Сохранность достойна особого внимания.
Металлическая часть - в крайне печальном состоянии, ржавая, со следами воздействия высокой температуры. По этой причине проводить какие-либо мероприятия по чистке лопаты я не стал (и не собираюсь). Всё, что я сделал - это слегка обстучал - с сердечным трепетом - лопату от глины и прошёлся наждачкой в месте предполагаемого (а теперь и реального) клейма. К сожалению, другим способом клеймо было не поднять.
А вот деревянная часть - то есть рукоять - сохранилась просто удивительно прекрасно с учётом времени нахождения в земле/глине. С 1943 по 2021 год - 78 лет.
А с другой стороны - ничего странного, если древесина рукояти - дуб. По внешним признакам это так и есть. Ну и можно привлечь - в качестве дополнения ассоциативного ряда - ещё такую выдержку с официального сайта фирмы BELLOTA из статьи 'ЧТО СКРЫВАЕТСЯ ЗА НАЗВАНИЕМ "BELLOTA"?':
'Патрисио выбрал название нашего бренда. Беллота - это дань уважения лесам Гипускоа, которые изобилуют дубами. Эти леса славятся древесиной и желудями ("беллота" по-испански), которые они производят. Качество, прочность и долговечность -отличительные черты дубовых деревьев, а также наших инструментов.'
НАВЕРШИЕ
ОБРАТНАЯ СТОРОНА РУКОЯТИ
Но даже в таком сохране есть плюсы. Благодаря открытым внутренним частям предмет как будто препарирован. Благодаря этому обстоятельству:
1) Можно увидеть окончание рукояти под тяжами:
Это довольно интересный момент. Черенок не сгнил /под металлом/, а именно спилен до такой длины и установлен изначально на производстве. То есть он родной.
Сразу возникает вопрос: это норма для испанских МПЛ или просто единичный случай? Ответить на него сложно, т.к. по одному-единственному экземпляру трудно что-то утверждать. Для этого надо увидеть в разобранном виде несколько испанских МПЛ)).
2) Можно увидеть пазы под тяжи (на рукояти).
Трудно сказать - были ли они вырезаны или вдавились при установке заклёпок?
По первому впечатлению - вроде как вырезаны. На этот момент я обратил внимание потому, что он является одним из признаков МПЛ РИА. А вот на немецких МПЛ пазы под тяжи не вырезались.
Также в этой лопате меня порадовала сохранность геометрии лотка. Это даёт возможность оценивать - более или менее достоверно - его форму и размеры.
Вот такой вот мой вклад в информационную копилочку лопаточной темы.
Ну и, конечно же, интересно услышать мнения участников данной темы
quote:Изначально написано kaizer1981:
... Ну и, конечно же, интересно услышать мнения участников данной темы
Думаю, отсутствие обсуждения - не потому, что нет интереса. Отнюдь. Просто есть темы, которые вызывают полемику, а сейчас спорить не о чем. Просто читаем. Лично мне - интересно, скопирую в папку Испания. Сказать по делу что-то сложно. Не то, чтобы специалистов по испанкам - думаю, даже владельцев таких лопат у нас нет. Или крайне мало.
quote:Изначально написано Пью & пью:Думаю, отсутствие обсуждения - не потому, что нет интереса. Отнюдь. Просто есть темы, которые вызывают полемику, а сейчас спорить не о чем. Просто читаем. Лично мне - интересно, скопирую в папку Испания. Сказать по делу что-то сложно. Не то, чтобы специалистов по испанкам - думаю, даже владельцев таких лопат у нас нет. Или крайне мало.
Согласен. Выложил для пополнения общей базы.
Эта тема - я имею в виду ВООБЩЕ эту тему "Лопаточники всей Ганзы - объединяйтесь" - меня самого не раз направляла в правильном направлении. Нет-нет, да всплывёт в памяти (когда начинаю искать по какому-то вопросу), что на Ганзе (в этой теме) было что-то по предмету поиска. Приходится перелистывать и, как правило, всегда нахожу зацепку и раскручиваю дальше. Думаю не только я так работаю)) Потому и тема жива.
Может и этот пост кому-нибудь да пригодится - так же как и мне многие уже написанные здесь.
Так что цели вызвать полемику нет, разговаривать тут действительно особо не о чем. Тема по испанской МПЛ времён ВОВ - это как дополнение к общей базе. Для расширения общей лопаточной эрудированности, если так можно выразиться. Просто потому что имела место быть найдена на нашей территории и имеет отношение к нашей истории.
По ней действительно всё более-менее ясно.
На самом деле у меня довольно много материала, достойного внимания. Просто не хочу вываливать всё сразу) Да и времени не всегда хватает
quote:Изначально написано kaizer1981:
А вот деревянная часть - то есть рукоять - сохранилась просто удивительно прекрасно с учётом времени нахождения в земле/глине. С 1943 по 2021 год - 78 лет.
А с другой стороны - ничего странного, если древесина рукояти - дуб. По внешним признакам это так и есть.
Судя по фото - эта рукоять выглядит как самый обыкновенный бук
quote:Originally posted by cells2000:
Что за лопата?
quote:Изначально написано cells2000:
А пасиб, уже нашел продает некий "рекон" из Коломны с 2019 года )
Видел на авито. Да, в Коломне. Но по-моему продавец - женщина.
quote:Изначально написано 140090NB:
Когда-то гуру писал о такой лопатке 54 завода https://ra85733.livejournal.com/tag/два%20слоя
Сегодня отмыл аналогичную НШЗ 43.До этой держал в руках двухслойные 1+1 мм.
На этой 1,1+0,5 мм. Металл очень мягкий.Шурупы, вернее их имитация(гвоздь с шлицом на шляпке) забиты молотком так, что на противоположной стороне тулейки металл выгнулся. Опять-же благодаря мягкости металла хорошо видны все этапы изготовления.
Андрей, живем в суровое время, очень неловко признаться в том, что чего-то не знаешь. Никого ведь в гугле не забанили)) Но все-таки: ты информативно сообщил то, с чем столкнулся. Привел только факт.
Все правильно: надо отделять факты от комментариев. Но все-таки, что сам по этому поводу думаешь?
На уровне пониманиния ситуации не инженера-технолога, а, скажем, как понять это человеку без технического образования.
Давай рассуждать как продвинутые дилетанты. НШЗ - это уральское предприятие (правильнее: не одно, а несколько заводов), куда летом 1941-го эвакуировали оборудование с украинского Комминтерна. Перед самой оккупацией последнего.
Поэтому мы проводим линию: Шодуаръ - Коминтерн - Нейво-Шайтанское производство - советские елки.
Критическое время - это осень-зима 1941-1942-го. Москва давит планом, все такое.
Но что еще за "биметалл" в 1943-м?
И вообще, что такое "металлугический композит" знает любой любитель топоров. Там все довольно просто и понятно, если режущая кромка налетит на нечто крепкое, то возможна трещина, и она разрушит всю конструкцию. Поэтому сначала - мягкая сталь, затем попрочнее. Как такое сковать - знали кузнецы и век назад.
В танкостроениее - ваааще не вопрос, еще с эпохи "Шерманов" было понимание,Ю что броня должна быть многослойной. Мягкая внутренняя броня позволит осколками от нее не резать "башнеров" на куски... Изложил дико примитивно, на деле все на порядок сложнее, да и в эпоху еще до "Шермана" танкостроители все понимали. Но самую суть вульгарно передал.
А в лопатостроении-то все это - зачем?! Не тот предмет, чтобы так заморачиваться. Нет?
Пишу почти на ходу, без возможности переосмысления и проверки, прошу сделать на это скидку. Поток мысли))) Главный вопрос: завод преодолел свой самый сложный период, и еще что за "композиты и биметаллы" в 1943-м?
Бремя фактов позади, теперь только домыслы.
quote:Изначально написано Пью & пью:
Читаю малотиражную книгу о конных эскортных частях последнего императора. Есть и там шанцевый инструмент, топоры, лопаты, но без каких-то особых откровений. Просто что и сколько было положено. Как крепили к седлу, и пр.
Переснять страницы? В смысле: кому-то это интересно?
Конечно интересно будет посмотреть и почитать. С ув.
Появился тут давеча у меня "инструмент для окапывания" обр.1908 года
Производитель - E&W LUCAS Ltd. Год производства - 1911
И задался я вопросом - а что за производитель такой?
Интернет-ресурс 'Gracesguide' - который так помог с информацией по BRADES, NASH и др. - ответа, к сожалению не дал. А других источников я не нашёл. Хотя уже несколько раз ходил в атаку, но каждый раз вынужден был отступать с большими потерями (времени и нервов))
Вообщем, ответа я не нашёл.
Но зато /как это часто бывает в ходе поиска/, напоролся на некоторое количество интересного материала.
Вот, например, фото 2-х военных лопат 1963 года производства этой фирмы:
Фото отсюда (тут ещё много лопат разных производителей):
https://www.ebay.com/itm/25421...8f2f%26pid%3D10 0290%26rk%3D3%26rkt%3D4%26sd%3D114953768241%26itm%3D254211083364%26pmt%3D0%26noa%3D1%26pg%3D2060778&_trksid=p2060778.c100290.m3507
Что означают эти фото и всё вышеизложенное?
Что фирма эта производила (а может, производит и до сих пор) шанцевый инструмент с 1911 по 1963 гг. А это говорит, в свою очередь, что вряд ли это для неё побочное производство ИМХО.
Как-то вот так. Не смог удержаться, чтобы не поделиться информацией
P.S.: На моём инструменте /1911 года/ ещё и полковое клеймо британской армии обнаружилось. Неожиданно. Но об этом - отдельный пост
Для того, чтобы расшифровывать его, я пошёл тем же путём, что и в случае с немецкой лопатой образца 1874 года из моей коллекции (пост #6969 - forummessage/149/17 ), и обратился к источнику, специализирующемуся на историческом оружии и оружейных клеймах - форуму 'Askalon'. И так же, как и в случае с немецкими полковыми клеймами - он оказался отличным помощником (огромное спасибо всем тем, кто его создал и ведёт!).
Вот эта тема (а в ней - вкладка в самом первом сообщении): https://askalon.club/threads/К...одружества.361/
Расшифровка полкового клейма на основании данных этого ресурса:
'2' - (2nd Battalion) (Bombay Infantry) - 2 батальон, бомбейская пехота
'LEIN' - The Prince of Wales's Leinster Regiment (Royal Canadians) - Лейнстерский полк принца Уэльского (Королевские канадцы)
Вопрос остался только по нижней строчке. Моё предположение: '6Н' - это обозначение подразделения - роты или взвода. Но это уже второстепенный вопрос. Первая строчка была важнее в смысле информативности.
Вот здесь написано про этот полк: https://ru.wikipedia.org/wiki/...ринца_Уэльского
Что интересно, данная тема на 'Аскалоне' создана аж 17 августа 2012 года! И до моего вопроса никто не реагировал на эти сообщения. Ну, это так, между делом.
Про сам инструмент (забыл про это написать в предыдущем посте).
Со слов продавца, данный предмет найден в конце августа 2021 года в дер. Сельцо-Потресово (Холм-Жирковский р-н Смоленской обл.), на месте бывшего деревенского дома. Сопутка: куча стреляных немецких гильз.
Конечно, Лейнстерский полк принца Уэльского никогда не был в России. И версий тут может быть много. Продавец предположил, что инструмент 'приехал' на место находки с немцами в период 2 мировой, или просто его притащил в дом кто-то из местных жителей.
Это уже почти невозможно установить...
Но почему-то у меня засела версия, что данный предмет, будучи трофейным и конструктивно схожим с Klapphacke, был выдан пулемётчикам.
Почему? Да потому что Klapphacke /кирко-лопата/ по штату предназначалась в т.ч. и пулемётчикам. Стреляные гильзы говорят, скорее всего, о том, что в доме была оборудована пулемётная позиция.
По данному шанцевому инструменту у меня всё
quote:Originally posted by kolessov:
Где брали
Брали прямо на заводе, несколько тысяч штук, уходят в розницу по 900 р.
Пока что лучшее качество из тех, что на рынке "новоделов".
Сталь, достойная, сорт уточню, но как и на их же МПЛ-50, у вас тест их малой лопатки есть. И мои 3 видео.
На выставке Клинок, люди взяли "для метания" МПЛ-50 этого завода у нас.
Можно сказать "высшее признание"
Видео "рубки дров, металла, жарки яиц" по БСЛ-110 видимо впереди.
По сути, когда парочка "якобы БСЛ" погнулись, решили скинуться на весь клуб, плюс предложили другим реконструкторам и получилась достойная партия. Не боится льда, корней деревьев и "тяжёлой работы", выкапывать авто - гораздо легче.
quote:Изначально написано чиловек:
перебью всех. такую вот жду...
quote:Изначально написано чиловек:
Уши на месте. Кольцо из заднего тяжа выходит, а должно из переднего.
Кольца на этой модели лопаты не должно быть. И тут его тоже нет.
А говорю я не про те уши, которые на краях наступа - я просто не уточнил сразу.
А про те, которые должны выходить (если так можно выразиться) из переднего тяжа и соединятся с тыльной стороны лопаты.
Главное что мы поняли друг друга. Просто одну и ту же вещь по-разному называем.
С ув.
quote:Изначально написано IS90:
На опознание.
Терзают сомнения что явно не 1916
Сомнения на чём основаны? Что конкретно смущает?
На мой взгляд - никаких сомнений. Самый, что ни на есть 1915 год.
Судя по шрифту и кольцу - производитель Завод Шодуар.
Возможно и рукоятка тоже родная (как я вижу по этим фото)
Понимаю, что тема большая - 192 страницы, но можно потратить некоторое время и хотя бы бегло пробежаться по ней (тогда, может быть, и вопрос не возник бы)).
Зачем?
Да хотя бы по причине того, что такой предмет в руках оказался...
И вот ещё ссылочка на хороший ресурс по лопатам: https://zhab.livejournal.com/
С ув.
quote:Изначально написано Antir12:
Может решили что новодел какой, или клеймо позже набили)
Если быть не в теме, то наверное, можно предположить такие версии))
Не все же знают, что эти года - 1915 и 1916 - не являются какой-то там редкостью и нет никому смысла (экономического в том числе) заниматься набивкой таких клейм. Да ещё и заморачиваться изготовлением штемпеля с неровными краями.
Я уж молчу про всё остальное: сам лоток, обжимное кольцо и т.д.
Потому я и предложил пробежаться по теме, и ещё почитать Живой журнал Сэра Жаба
quote:Изначально написано Пью & пью:
Поэтому еще раз: плиз, покажите Щодуар. Мой, к сожалению, такой. Хотелось бы взглянуть на цифры полностью.
quote:Изначально написано IS90:
На опознание.
Терзают сомнения что явно не 1916
В продажах лежат:https://forum.guns.ru/forummessage/395/2517789.html
Сравнивайте.
quote:Изначально написано guderean:
Подскажите чьё клеймо пртёмки "С" на упрощеной лопатке.
Вряд ли это клеймо военной приёмки.
Во первых, на тот период были установлены именные клейма, которые выглядели по-другому.
Про них вот здесь почитайте: http://www.mpl50.ru/index.php/Клейма_приёмок
Во-вторых, хотелось бы увидеть фото других клейм на этой лопате и в хорошем качестве. Надо стараться показывать по-максимуму информации, чтобы проще было давать ответ
Вот клеймо военной приёмки на одной из лопат моей коллекции:
И ещё вот такое клеймо - "м.о.к" - часто встречается на лопатах упрощённого типа (на последнем фото):
Но по этому клейму "м.о.к" ничего сказать не могу. По смыслу оно вроде бы как является клеймом какой-то приёмки, но документов я не видел
quote:Изначально написано guderean:
Подскажите чьё клеймо пртёмки "С" на упрощеной лопатке.
Несколько лет назад обсуждали артельную с клеймом "С". У меня есть такая, просто С на лотке и ничего более. Я предположил, что это производитель и в список артельных внес под номером 33.
У коллеги Llon оказалась лопатка ШЛА 1915 года с "С", из-за чего он высказал мысль, что это приемка. Не государственная, а какая-то своя. Но это разговор 2017 года.
Посты 2476 - 2480.
Возвращались ли к обсуждению позже - не помню.
Буквы по начертанию разные, но Ганза заархивировала фотографии обсуждаемых лопат, их теперь либо не открыть, либо открываются размером не больше 100 кб. Если есть реальное желание сравнить все эти С - надо переснять в нормальном качестве.
- клепаная
- пятиугольная
- ушастая
- обжимное кольцо на нижнем штифте
- зелёная краска под битумным лаком
Заранее спасибо.
quote:Изначально написано mazurka:
Здравствуйте, коллеги.
Подскажите, где можно опознать лопату? А то клейм нет. Если что, вот данные :- клепаная
- пятиугольная
- ушастая
- обжимное кольцо на нижнем штифте
- зелёная краска под битумным лаком
Заранее спасибо.
Говорите - "клейм нет"?
А потом - "зелёная краска под битумным лаком"?
Я бы порекомендовал взять ацетон, тряпочку из х/б ткани и тщательно отмыть лоток лопаты от краски. Тогда возможно и клейма появятся...
Особенно в правой части лотка.
Я лично в таком полуободранном и полуокрашенном состоянии лотка смысла не вижу.
Если клейма найдёте - выкладывайте фото.
А по рукоятке соглашусь с мнением, что она не родная.
В первую очередь по причине того, что такая конструкция лопаты предусматривала соединение лотка с рукоятью заклёпками и никак иначе.
А во-вторых, форма рукояти и вырез под тяжи дают мне основания полагать, что она установлена не на производстве, а уже потом в ходе ремонта
quote:Изначально написано mazurka:
... Отмывать не сложно
Смотря для чего. Несложно снять краску с тяжей и с большей части площади лотка. Но перфекционисты среди лопаточников совсем не редкость. А тут уже начинается трудности. Если клепаная, то в районе и под шляпками часто остается краска. Ватные палочки, растворитель и терпение. Не так легко удалить краску на черене в районе стыка с тяжами. Приходится повозиться.
Но если МПЛ - просто рабочий инструмент, лопатка в багажник, то, разумеется, так возиться не обязательно.
quote:Originally posted by mazurka:
Да мне уже самому интересно повозиться.
Предупреждение.
"Алкоголизм обходится дешевле, чем коллекционирование лопат!" (с)сэр Жаб.
quote:Изначально написано kolessov:Предупреждение.
"Алкоголизм обходится дешевле, чем коллекционирование лопат!" (с)сэр Жаб.
quote:Originally posted by kolessov:
"Алкоголизм обходится дешевле, чем коллекционирование лопат!" (с)сэр Жаб.
Страницы из книги Вадима Шутикова
quote:Изначально написано guderean:
Лопатка 49 года.
По лопатам ЕТ/49 и Е.Т.46
Пост #7120
forummessage/149/17
quote:Изначально написано mazurka:
28296557
Да, производили одновременно оба этих типа лопат.
Заводы "Карл Шпигель" в Санкт-Петербурге, Златоустовский завод, Павловская кустарная артель.
Про всё это написано /и в том числе конкретно про лопату завода "Карл Шпигель" 1905 года с заострённым лотком/ -
в книге Вадима Алексеевича Шутикова 'Малая пехотная лопата в документах, чертежах, фотографиях. Части II и III. XIX-XX вв.', 2019 г., Санкт-Петербург.
Страницы с 342-й по 354-ю.
Если тема лопат интересует - однозначно надо приобретать эту книгу.
quote:Изначально написано Пью & пью:
...
Мне представляется: производили не одновременно. Завершили контракт на поставку лопат с четырехугольным лотком - получили заказ на МПЛ с острым (пятиугольным). Скажем, в начале 1915-го выпускали четырехуголки, а затем перешли на новый "австрийский" тип....
Артели (заказчик - жуликоватые общественные организации) и в 1916 году продолжали выпускать лопаты со старым лотком....
И если вам такую предлагают, да еще и не по цене крыла от "Боинга" - надо брать)). ИМХО предварительно обсудив на нашем или дружественных форумах (ww2, rusknife и пр.) аутентичность клейм....
Что если предложить ему сделать предзаказ. Не знаю, как это правильно называется, но имею в виду нечто такое: истинные любители шанцевого инструмента оплачивают будущую книгу. Сейчас. А когда она выйдет, то в качестве бонуса получают ее, скажем, с автографом автора.
Что скажите?
Это чисто мое предложение, ни с кем (и уж тем более с Вадимом) идею не обсуждал. Хотелось бы сначала услышать мнение народных масс.
1) Всё-таки одновременно.
Иначе как тогда объяснить 1916-й год на лотках лопат обоих типов заводов Карл Шпигель и Златоустовского?
Фото лопат с клеймом З.З. обоих типов 1916 года показаны в книге Вадима Алексеевича. На странице 348.
Фото лопат с клеймом КШ обоих типов 1916 года представляю я /из своей коллекции/.
2) Как уже сказано в пункте 1 - не только артели))
3) Конечно, надо брать.
Во-первых, мне видится всё довольно аутентичным. Износ острия лотка выглядит естественным. Вопрос только в цене. Интересно, сколько за неё просят?
Во-вторых, подобный образец уже "легализован" (почему-то это слово на ум пришло)) в книге В.А.Шутикова. То есть в "правильности" образца сомнений нет. только по клеймам подробнее разобраться и всё. Но я сомневаюсь, чтобы они были поддельными.
4) Саму идею поддерживаю.
Но с автором обсудить всё-равно придётся.
Во-первых, всё равно надо будет переводить деньги и у него возникнут вопросы.
А во-вторых, это своего рода кредит. Не создаст ли это психологического дискомфорта /и соответственно, будет мешать работе/?
Что смущает в этой лопате? Геометрия острия? По мне - так это просто свидетельство длительной эксплуатации (проще говоря, остриё затупилось и всё).
Плюс множество примеров. География разная. То есть фактологический материал имеется. Имели место они быть.
И тогда возникает уже вопрос о некоей закономерности.
Вот навскидочку, кроме уже упомянутых образцов:
1)https://meshok.net/item/228399185_РИА_МПЛ_саперная_лопатка_пехотная_лопата_К_Ш_Карл_Шпигель_1905_год
2)https://meshok.net/item/131341631_Лопатка_саперная_КШ_1910_Пехотная_Царская_Россия_Россия_редкая_1_мировая_оригинал_склад
3)https://meshok.net/item/131343273_Лопатка_саперная_КШ_1911_Пехотная_Царская_Россия_Россия_редкая_1_мировая_оригинал_склад
Так, информация к размышлению))
На клёпаные лопаты обоих типов ГОСТ появился в 1942 году, но их по ходу дела не производили (я не встречал таких лопат ни в живую, ни на фото):
https://ra85733.livejournal.com/89687.html
ГОСТа на упрощённые лопаты я не видел, но зато по факту - после 1943 года и пошли в основном упрощённые с пятиугольным лотком.
3) Что касается перехода на 5-угольные лопаты. Документ опубликован в книге В.А.Шутикова 'Малая пехотная лопата в документах, чертежах, фотографиях. Части II и III. XIX-XX вв.', 2019 г., Санкт-Петербург.
Страницы 344, 345, 346
Вопрос остаётся: Зачем бойцу обрезать углы у лопат?
Добавлю ещё: Зачем организовывать обрезание углов в полевой мастерской? Ради соответствия форме уставной лопаты?
Разве у полевых мастерских не было других задач?
Или командиру части делать нечего, кроме как отдавать такие указания если только они не поступали сверху?
quote:Originally posted by влас68:
По лопате КШ 1905 года: Не допускаете, что у неё просто обрублены углы?Причём не аккуратно, а вместо заточки края отбили молотком.
Так как до декабря 1915 года данная форма лотка не была официально одобрена, то производители шансового инструмента не могли выпускать остроконечные лопаты в рамках утвержденных военных заказов (чертежи, параметры изделий и т.д.)
Можно только гадать относительно того, зачем кому-то приспичило обрезать лопаты с прямоугольным лотком под остроконечную. Мне убедительной кажется версия о том, что остроконечной лопатой удобнее рыхлить грунт.
Примеров "обрезанных" лопат у меня перед глазами прошло очень много. Одну даже оставил себе. Определенным "всплеском" на рынке пехотных лопат было появление в 2018-2019 годах экземпляров с румынских складов, которые многие из нас покупали у Вячеслава. Тогда у него, наряду с обычными прямоугольными лопатами, было очень много "обрезанных", как русских, так и иностранных. Какие-то были аккуратно срезаны под остроконечную, а какие-то были грубо обкромсаны или безобразно вытянуты молотком по рабочей грани.
Но, пока у меня сложилось мнение, что "обрезанием" преимущественно занимались за границей, у нас в подавляющем большинстве встречаются лопаты без вмешательства в геометрию лотка.
quote:Изначально написано влас68:
[B]https://meshok.net/item/131343..._оригинал_склад Здесь явно видно,что углы срублены.
Упрощённая https://meshok.net/item/131353..._оригинал_склад[/B ]
В этих случаях, пожалуй, можно согласится.
Но что касается обсуждаемой лопаты КШ 1905 года, то данного фото недостаточно, чтобы делать такой вывод ИМХО. Хотелось бы фото получше всё-таки
quote:Originally posted by kaizer1981:
Вот навскидочку, кроме уже упомянутых образцов:1)https://meshok.net/item/228399185_РИА_МПЛ_саперная_лопатка_пехотная_лопата_К_Ш_Карл_Шпигель_1905_год
2)https://meshok.net/item/131341631_Лопатка_саперная_КШ_1910_Пехотная_Царская_Россия_Россия_редкая_1_мировая_оригинал_склад
3)https://meshok.net/item/131343273_Лопатка_саперная_КШ_1911_Пехотная_Царская_Россия_Россия_редкая_1_мировая_оригинал_склад
Так, информация к размышлению))
quote:Изначально написано AMV_81:
Все три лопаты с румынских складов. Как раз как пример аккуратной и грубой обрезки лотка.
?2 и ?3 - да, с румынских. (Общался с этим продавцом. Брал у него две немецкие лопаты обр.1898 года. У него все лопаты с румынских складов.)
Они действительно наводят на мысль об обрезке. Я поэтому их брать бы и не стал.
И цена у них поэтому такая дешёвая.
А вот 1-я - не с румынских складов. И то, что она обрезана - не факт.
Лично для себя я делаю вывод, что отличить можно только:
1) сверившись с чертежом до миллиметра и учтя износ.
То есть, если боковой край - от края наступа до угла /от которого начинается нижний край (остриё)/ - больше, то подделка.
Если этот размер меньше, то уже можно объяснить износом.
Данный пункт касаем только лопат с 1915 года, т.к. чертёж датирован 1915 годом.
2) по геометрии лотка. Наглядный пример - лопатки с румынских складов.
3) источники происхождения. Румынский склад - уже в списке. Далее - расширение базы списка источников.
Насчёт румынских - это конечно, загадка. Зачем им это было надо? Немецкие же не обрублены, а у продавца куча немецких четырёхугольных лопат...
Но опять же: каждый из этих пунктов очень и очень относительный.
Вообще выходит, что можно каждую (царскую) лопату причислить к обрезанным.
Но все до 1915 (даже, наверное, до 1916-го) - в любом случае в зоне риска.
Значит, их (5-угольные до 1915 года) надо просто не покупать.
Пока не появится документ с чертежом. А иначе сравнивать просто не с чем...
quote:Originally posted by kaizer1981:
А вот 1-я - не с румынских складов. И то, что она обрезана - не факт.
Сейчас перешел по ссылке, и вижу, что её уже кто-то купил :-)
Я хотел дополнить, что у этой лопаты 1905 года кроме обрезанного лотка ещё и ремонтный черенок.
quote:Originally posted by kaizer1981:
Значит, их (5-угольные до 1915 года) надо просто не покупать.
quote:Originally posted by AMV_81:
С 1916 года отсчитывается выпуск русских остроконечных лопат. Все русские лопаты с годом выпуска до 1916 и остроконечным лотком считаются обрезанными. До тех пор, пока не будет документально доказано обратное.
quote:Изначально написано Alexs-32:
До сих пор не знаю что с ней делать...
Алексей, ты свое черное дело уже сделал))) Показал миру.
Твою пешню в минобороне увидели - и появился "Ратник". Все, делать больше нечего((
quote:Изначально написано mazurka:
Надо о чём-нибудь хорошем поговорить...
Правильное предложение.
Я, например, сегодня для себя закрыл проблему четырехугольных и пятиугольных лотков. Китайцы помогли. И что самое главное - все аутентичные. Вот...
quote:Изначально написано mazurka:
Богато.
Если это о лопатах на фоне книги, то - не то слово. Голд. Где-то под 85 рублей за каждую лопату отдал. И еще 47 руб 76 копеек доставка с Али.
В заказе были еще две такие же лопатки в исполнении сильвер - пропали по пути. Сейчас грожу кулаком продавцу-китайцу, требую прислать. Вроде гнется, но просит доллар ему доплатить. Спекулянт проклятый, расхититель социалистической собственности...
quote:Изначально написано Alexs-32:
Да уж.... Сперли идею МО шники:-)
Под суд! С выплатой справедивой компенсации
СЕРГЕЙ НИКОЛАЕВИЧ ПОЛТОРАК
Главный редактор журнала 'Клио'
доктор исторических наук, профессор, почетный работник
высшего профессионального образования РФ, профессор-консультант ГАОУ ВО ЛО 'Ленинградский государственный университет имени А.С. Пушкина'.
Аннотация. В рецензии анализируется содержание двухтомной монографии В.А. Шутикова 'Малая пехотная лопата в документах, чертежах, фотографиях'. Отмечается, что автору удалось собрать и проанализировать уникальные документы по истории создания малой пехотной лопаты - знаменитого шанцевого инструмента, ставшего олицетворением тяжкого труда пехотинца в боевой обстановке. В.А. Шутиков детально прослеживает процесс развития и модернизации малой пехотной лопаты в различных европейских армиях и в армии США на протяжении ста лет. Отмечается жесткая конкуренция изобретателей в разное время, пытавшихся совместить возможности саперной лопаты с топором, пилой, щитом, каской, флягой и даже минометом. Делается вывод о том, что и в условиях современного развития боевой техники и оружия малая пехотная лопата остается надежным помощником солдата в деле его борьбы за выживание в бою.
В исторической науке есть много сюжетов, которые до поры по разным причинам не удостаиваются должного внимания профессиональных историков. Но общественная потребность изучения многих фрагментов истории столь велика, что исследовательские лакуны начинают изучаться авторами-энтузиастами, увлеченность и целеустремленность которых значительно компенсируют нехватку исследовательской квалификации. Двухтомник, посвященный изучению истории малой пехотной лопаты, убедительное тому подтверждение.
Первое впечатление от книги - это восхищение самой идеей изучения истории легендарного шанцевого инструмента, который дорог любому
человеку, испытавшему на своем личном опыте процесс рытья окопов в полный профиль даже в мирной, не говоря уже о боевой обстановке. Малая пехотная лопата для военного человека - это символ тяжкого военного труда, гимн заботе о сохранении жизни человека в погонах. Автор издания совершенно прав, утверждая, что 'за спасенные жизни малая пехотная лопата заслуживает памятника' [1, с. 15].
Надо быть очень увлеченным и отчаянно смелым человеком для того, чтобы взяться за написание книги об этом важном инструменте войны, о
котором до сих пор ни в отечественной, ни в зарубежной научной литературе нет ни одного обобщающего труда. Эта двухтомная монография вобрала в себя разрозненные историографические и документальные сведения, по крупицам разбросанные в российской и иностранной литературе. Автору удалось собрать также уникальные документы, свидетельствующие об очень сложном процессе утверждения малой пехотной лопаты как эффективного инструмента индивидуальной защиты военнослужащего в условиях как оборонительного, так и наступательного боя.
На протяжении долгого времени автор собирал материалы для подготовки первого издания, вышедшего из печати в 2017 г. Хотя работа была
Полторак С.Н. 168 Клио ? 07(175) 2021 прочно вошла в армейский быт в большинстве армий Европы, а также в армии США. Русская армия
не стала исключением. Малая пехотная лопата применялась не только по своему прямому назначению, но и использовалась даже как нехитрый
инструмент для измерений в процессе создания инженерных сооружений. Длина лопаты была примерно 50 см, стало быть, длина двух лопат
составляла 1 м: надежный инструмент для ведения быстрых и почти точных измерений при рытье окопов, траншей, землянок и всего того, что защищало военнослужащих в процессе оборонительных, а порой и наступательных действий. В ходе инженерных работ этот инструмент использовался даже в качестве топора, поскольку по своим
тактико-техническим характеристикам позволял валить деревья толщиной в четверть метра [1, с. 45].
Как показал автор, первыми, кто оценил изобретение датского офицера, были австрийцы.
Именно в Австрии было налажено производство этого шанцевого инструмента, оказавшегося очень востребованным. Например, Русская армия для ведения боевых действий на Кавказе в написана в Санкт-Петербурге, издана она была в Москве, в издательстве 'Буки Веди'. Вторая и третья части книги, опубликованные под общей обложкой в 2019 г., стали своеобразным историческим зданием, построенным
на фундаменте первой книги. В первом и втором томах речь идет
об одном и том же сюжете и об одном и том же историческом
периоде. Отличие состоит лишь в том, что, во-первых, В.А. Шутиков, как историк-любитель, приобретя опыт написания первой
книги, осуществил последующее издание на ту же тему на качественно новой основе. Речь идет не только о новых документах,
почерпнутых в значительной мере из зарубежных источников, но и
о более профессиональном подходе к аналитической деятельности, свидетельствующей о том, что В.А. Шутиков в процессе научной
работы сделал крупный самостоятельный шаг в своем историческом творчестве.
Даже для людей, хорошо знакомых с военной службой, двухтомник позволяет сделать множество открытий. Прослужив в армии 30 лет, я, к своему стыду, только из этого издания узнал, что хорошо знакомый мне шанцевый инструмент не называется 'саперной лопаткой' или 'малой саперной лопатой', как внушали мне мои преподаватели инженерной подготовки в военном училище.
Именно из работы В.А. Шутикова я узнал о том, что авторство первой малой пехотной лопаты принадлежит офицеру датской армии капитану
М.Й.Б. Линнеману. Его изобретение с самого начала было многофункциональным, сочетая в себе не только лопату, нож и пилу, но также выполняло функции сковородки [1, с. 30].
Изобретение талантливого датского офицера имело сложную судьбу. Хотя капитан Линнеман за создание этого шанцевого инструмента был удостоен датского и австрийского орденов, чем он по праву очень гордился, у малой пехотной лопаты были и оппоненты, утверждавшие, что использование этого инструмента расхолаживает армию,
лишает наступательного духа. Особенно сильны такие настроения были среди французского офицерства. Но практика сумела переубедить даже
самых больших скептиков: малая пехотная лопата уже в первые годы своего применения зарекомендовала себя как необходимый инструмент в
повседневной деятельности солдата. Уже в 1870-1880-е годы лопата в различных модификациях
1877-1878 гг. заказала в Вене 22 тысячи линнемановских лопат [1, с. 89]. В первой части издания описывается процесс совершенствования лопаты силами российских военнослужащих. Например, в 1878 г. под Варшавой были проведены 'сравнительные опыты', в ходе которых сопоставлялись технические возможности четырех видов малых пехотных лопат по пяти различным параметрам.
На большом фактическом материале в первом томе издания дано описание различных модификаций шанцевого инструмента, одним из которых
была лопата-щит. Малая пехотная лопата выполняла и функцию подпорки для палатки, а также исполнялась в качестве 37-мм лопаты-миномета
модели М.Г. Дьяконова [1, с. 258-260].
Складывается впечатление, что работа над первой частью книги не только принесла исследовательский опыт автору, поработавшему в библиотеках и архивах, но и позволила ему наладить творческие контакты со специалистами и коллекционерами как России, так и других государств.
Судя по всему, коллеги, видя заинтересованность
В.А. Шутикова в проводимом исследовании, щедро делились с ним имевшимися сведениями,
включая копии различных патентов, приказов,
мемуаров и т.д. Как следствие, второй том издания, включивший в себя вторую и третью части
монографии, в целом, получил более стройную
структуру, авторская аргументация стала убедительней. Многие документы были впервые введены в научный оборот. Среди них значительная часть документов второй половины XIX в., в том
числе касающихся патентов, выданных в США.
Во втором томе даны описания различных сравнительных испытаний русской и зарубежных, в том числе американской, малых пехотных
лопат. Подробно описаны пути утверждения лопаты капитана II ранга Л.Ф. Добротворского, подполковника Трескина и подполковника Киселева, капитана армии США Родеса. Особый интерес,
возможно, вызовет у читателя лопата именно американского изобретателя, поскольку капитан Родес представил несколько вариантов крепления своей лопаты на головных уборах, что в значительной мере способствовало выполнению этим инструментом функции каски [2, с. 88].
Американские изобретатели вообще были большими оригиналами. Подполковник армии США У.Х. Белл в 1893 г. изобрел лопату-флягу,
чертежи которой поражают остроумием своей конструкции [2, с. 195-197].
Многие документы свидетельствуют о том, что новые идеи с трудом пробивали себе дорогу. Похоже, что с особым трудом - в Русской армии.
Характеризуя чиновничью бездарность, русский изобретатель подполковник Трескин в 1900 г.
писал: 'Способ электрической спайки пробоин в морских судах комиссия из инженеров признала негодным, а иностранцы купили, и Россия заплатила потом 150000 рублей за право пользования
своим же русским изобретением:' [2, с. 115].
Показывая динамику развития инженерных войск, автор подробно остановился и на сюжете, касавшемся Русско-японской войны, дав подробную оценку созданию японских инженерных сооружений. Любопытно то, что спустя 10 лет, в разгар Первой мировой войны, Россия уже плотно сотрудничала с Японией. В частности, в 1915 г.
для Русской армии в Японии было закуплено 170 тыс. малых пехотных лопат, качеством которых отечественные эксперты были весьма довольны
[2, с. 341].
Характер оборонительных действий в период Первой мировой войны привел к тому, что по состоянию на октябрь 1915 г. Русская армия имела
потребность в 14 млн. 600 тыс. малых пехотных
лопат [2, с. 355]. Освещая период событий той войны, автор подробно описал создание лопат-щитов и лопат-ножниц. Было уделено большое внимание лопатам, производившимся в Болгарии и в Османской империи. В связи со всем этим не была забыта и главная проблема: огромное множество производителей лопат - это проблема широкого спектра качества производимой продукции, существенная часть которой не соответствовала суровым условиям войны.
Существенная часть второго тома монографии посвящена истории совершенствования малой пехотной лопаты в РККА. В книге подробно
описываются испытания лопат в разных военных округах, в том числе и проводившиеся в условиях надвигавшейся военной реформы в 1925-1926 гг.
[2, с. 499-562]. Особый интерес вызывает история создания лопаты А.П. Собашникова. В.А. Шутиков описал сильные и слабые стороны этого
шанцевого инструмента, подчеркнув, с одной стороны, большой талант изобретателя, а с другой - тот факт, что его изобретение не стало широко применяться в практической деятельности Красной армии.
Книга написана на основе более 60 наименований литературы, в том числе и произведений художественной литературы. Среди авторов,
упоминавших малую пехотную лопату - Э.М. Ремарк и В.С. Пикуль. В процессе подготовки своего труда автор использовал многочисленные
статьи разных лет, а также данные Российского государственного исторического архива (РГИА), Российского государственного военного архива (РГВА), Российского государственного военно-исторического архива (РГВИА), Российского государственного архива Военно-Морского флота (РГАВМФ), Центрального государственного исторического архива Санкт-Петербурга (ЦГИА СПб.), а также документы четырех иностранных архивов, интернет-источников и другие иностранные
источники и литературу.
Главная ценность издания - колоссальный объем информации, большая часть которой в обобщенном виде публикуется впервые. Это издание представляет собой большую ценность и Полторак С.Н.
170 Клио ? 07(175) 2021
Литература и источники
1. Шутиков В.А. Малая пехотная лопата в документах, чертежах, фотографиях. М.: Буки Веди, Ч. I, XIX в., 2017. 320 с.
2. Шутиков В.А. Малая пехотная лопата в документах, чертежах, фотографиях. М.: Буки Веди, Ч. II, III, XIX-XX в., 2019.
640 с.
References
1. Shutikov V.A. Small infantry shovel in documents, drawings, photographs. Moscow, Buki Vedi Publ., Part I, XIX, 2017. 320 p.
2. Shutikov V.A. Small infantry shovel in documents, drawings, photographs. Moscow, Buki Vedi Publ., Part II, III, XIX-XX, 2019.
640 p.
© 'Клио', 2021
© Полторак С.Н., 2021
должно оказаться в центре внимания любого военного историка.
К сожалению, общее положительное впечатление от этого труда снижается некоторыми непрофессиональными подходами и оценками автора. В частности, в начале работы В.А. Шутиков отмечал: 'Публикуя выдержки из статей, я несколько изменил дореволюционный стиль, исключил обороты речи, вышедшие из употребления, но
при этом старался сохранить основную мысли автора' [1, с. 13]. Очевидно, что, публикуя выдержки, нельзя их осовременивать по собственному усмотрению. Если какая-либо мысль автору
представляется устаревшей по форме, то ее следует не цитировать, а пересказывать близко к сути. Среди авторских неточностей можно было бы отметить то, что исследователь именует криптонимы инициалами или литерами. Но главный недостаток состоит в том, что
в работе отсутствуют обобщающие заключения, которые могли бы позволить лучше понять динамику создания этого
легендарного шанцевого инструмента.
Несмотря на отмеченные недостатки непринципиального характера, следует отдать дань глубокого уважения В.А. Шутикову, который, создав свой яркий и добротный труд, совершил
скромный научный подвиг во имя мировой военной истории.
quote:Изначально написано Пью & пью:
...
Тем не менее, если не сложно - все-таки было бы здорово, если отпишетесь по поводу заинтересованности в книге.
Я заинтересован.
Можете добавить меня в список))
quote:Тем не менее, если не сложно - все-таки было бы здорово, если отпишетесь по поводу заинтересованности в книге. Автору будет проще понимать количество заинтересованных. Да и время тяжелое, приходится прорываться через бесконечную череду проблем, и творцу в душе будет приятно осознавать нужность своего творчества.
За себя отвечу, что готов подтвердить свои намерения предоплатой в качестве скромной лепты в общее дело. Контакты Вадима известны и не вижу сложностей решить формальности самостоятельно. Пишу к тому, может еще кто нибудь так же решит
quote:Изначально написано Llon:
... Контакты Вадима известны и не вижу сложностей решить формальности самостоятельно. Пишу к тому, может еще кто нибудь так же решит
И только так. Разумеется напрямую, самостоятельно, а не через посредников.
Кстати, интересный приём - зацеп за одежду на отлёте, после удара! Интересно, это получилось случайно или импровизация?
Со слов продавца, найдена на Карельском перешейке, в районе посёлка Гаврилово (Выборгский р-н, Ленинградская обл.), на местах боёв с финской армией по 1939 году.
Долго я на неё смотрел и таки приобрёл.
К чему я всё это? Год интересный, и производитель известный.
И именно год производства этой лопаты - в сочетании с её производителем - натолкнул меня на один вопрос:
Кто ещё из производителей лопат /да и вообще шанцевого инструмента/ ещё работал в этом году?
Кроме, понятное дело, Златоустовского завода, который продолжал выпускать лопаты до 1919 года.
И кроме господина Менделя Персица, оставившего о себе память в виде лопат с клеймом "МП" и трёхзначным обозначением года производства - в том числе и "917" - т.е. 1917 года (такая лопата была у меня в коллекции).
Я вот что-то не видел никогда ШОДУАРЪ 1917 года, ГРИЕВЗЪ 1917 года, ЛМЗ 1917 года, малых лопат КШ 1917 года, упрощённых лопат - вообще какого-либо производителя - этого года тоже не видел. И т.д.
Если у кого-то есть такие - очень хотелось бы увидеть. Либо фото, либо ссылочку где их можно посмотреть (или купить))
quote:Originally posted by Antir12:
Гуманист,по виду специально зацепил, что бы уронить.
quote:Изначально написано kolessov:
... ограничат количество хранящихся единиц!
Зачем настраиваться на крайние меры. Чего сразу о плохом. Может, просто деактиваций лотков и подпиливанием черенков обойдемся.
quote:Изначально написано 140090NB:
Попалось такое фото лёгкой гаубицы 1889/09г. образца. На лафете похоже МПЛ закреплены.
Совершенно верно. Именно МПЛ.
Добавлю вот в дополнение:
Орудие - такое же, а артиллеристы, судя по форме - турецкие.
Ссылка:
1. https://ru.wikipedia.org/wiki/10.5_cm_Feldhaubitze_98/09
quote:Изначально написано чиловек:
большие пехотные английские лопаты. думаю, аббревиатура бсл к ним не подходит. та, что без черенка, мне лично, напоминает американскую м1910 формой "языка".
Есть такое.
Но вот форма лотка, угол тяжей (правильно, наверное, говорить - вогнутость?)... На треугольном языке аналогия с американкой и завершается. Да иначе и быть не могло, М1910 маленькая, 22 дюйма - 55 см, почти наша МПЛка. Англичанки с черенками, кстати, сколько в длину? Сантиметров 70-80?
quote:Изначально написано чиловек:
большие пехотные английские лопаты. думаю, аббревиатура бсл к ним не подходит. та, что без черенка, мне лично, напоминает американскую м1910 формой "языка". хотя при желании можно увидеть LUCAS в клейме. "куриная лапа" не видна, но могла и не пробиться. если кто видит что-то другое, буду рад мнениям.
На фото воронью лапку не разглядеть, это сделать может только ее владелец (мы завидуем молча). Год смущает, мировая война закончилась, всеобщий дембель. Может быть, производители продолжают выпускать инструмент по ранее заключенным контрактам, но армия в лопатах уже не нуждается. Отсюда - и отсутствие клейма военной приемки.
quote:Изначально написано 140090NB:
Попалось такое фото лёгкой гаубицы 1889/09г. образца. На лафете похоже МПЛ закреплены.
Совершенно верно. Именно МПЛ.
Добавлю вот в дополнение:
click for enlarge 1920 X 1193 258.1 Kb
Орудие - такое же, а артиллеристы, судя по форме - турецкие.
[/B][/QUOTE]
Спасибо за фото. Кто-нибудь собирает в папку снимки шанцевого инструмента на технике? Будут новогодние праздники, можно будет как-нибудь виртуально собраться вечерком, выложить кто чем богат. Время от времени мелькает такое, собрать бы все воедино.
quote:Изначально написано Пью & пью:На фото воронью лапку не разглядеть, это сделать может только ее владелец (мы завидуем молча). Год смущает, мировая война закончилась, всеобщий дембель. Может быть, производители продолжают выпускать инструмент по ранее заключенным контрактам, но армия в лопатах уже не нуждается. Отсюда - и отсутствие клейма военной приемки.
Может быть касаемо Первой мировой войны - это и так. Трудно сказать. Я думаю, что оно всё-таки там имеется, просто плохо пробито (как, собственно и клеймо производителя) или в другом месте.
Что касается Второй мировой - то после неё британская армия нуждалась всё-таки в лопатах. В доказательство своих слов приведу следующий источник - (кому надо - скачают оттуда фото, не вижу смысла необоснованно забивать ветку фотографиями, да и в любом случае - первоисточник есть первоисточник, хотя бы и торговый сайт):
https://www.ebay.com/itm/25421...353.m1438.l2649
Как видите, представлены лопаточки с 1959 по 1990 год. Клеймо государственной приёмки - "широкая стрела" - на месте.
И не сильно изменились конструктивно, кстати говоря.
И кирко-мотыги британской армии тоже были нужны после окончания мировой войны. Пожалуйста -ссылочка:
https://www.ebay.com/itm/124217757462
Год выпуска - 1953. Клеймо госприёмки - "широкая стрела" - на месте.
Опять же: конструкция и размер особо не изменились. Только втулка на ней другая, не такая, как на моей киркомотыге этой же фирмы 1939 года:
quote:Изначально написано Пью & пью:Есть такое.
Но вот форма лотка, угол тяжей (правильно, наверное, говорить - вогнутость?)... На треугольном языке аналогия с американкой и завершается. Да иначе и быть не могло, М1910 маленькая, 22 дюйма - 55 см, почти наша МПЛка. Англичанки с черенками, кстати, сколько в длину? Сантиметров 70-80?
Попробую поставить жирную точку по этой лопате))
Пришла ко мне прямиком из Великобритании (из г.Колчестер, графство Эссекс) вот такая книжица:
Не вдаваясь в подробности перевода - "Руководство по полевым укреплениям для стрелковых подразделений" 1916 года.
Как видите, первое издание книги вышло в ноябре 1914 года. В этом же месяце она была переиздана ещё два раза.
Второе издание вышло в январе 1915 года и было переиздано в этом же году ещё 5 раз: 2 раза - в январе, и по разу - в марте, мае и июле.
В 1916 году второе издание было переиздано ещё 2 раза: в феврале и апреле. К какому месяцу относится мой экземпляр - сказать трудно. Может быть, как-то можно вычислить это по номеру... Но это неважно - главное мы знаем, что это - экземпляр второго издания.
Пункты 1, 2, 3 на фото 82 - это именно та лопата, которую мы обсуждаем.
На левой стороне разворота - на странице 198 - написано название лопаты - "general service shovel" (переводится как "лопата общего назначения"), а также указаны её характеристики:
вес - 3 фунта 8 унций /1.5876 кг/
длина - 3 фута 1 дюйм /93.98 см/
quote:Изначально написано kaizer1981:Попробую поставить жирную точку по этой лопате))
Николай, пробема не в жирности/худосочности точки.
Проблема в том, что для любого серьезного спора нужны подготовленные оппоненты. А в нашем случае у вас их нет.
Я уважаю ваш азарт. Без тени иронии благодарен за богатый и позновательный материал. Правда. Но специалистов по британскому шанцевому инструменту в этой теме нет (ну, как вариант: они очень ловко шифруются и маскируются).
По нашим лопатам есть спецы, по британским - увы. Так что ситуация такова: что вы нам раскажете - выслушаем. Намотаем на ус. Если в будущем найдем подтверждение, или, напротив, несоответствие - выскажемся. Но в будущем. Сейчас дискуссии не получится.
Впрочем, рад буду ошибиться.
P.S. Спасибо за большой объем информации. Про других не скажу, лично мне - очень интересно.
Деревяха... Для человека с острым зрением и увеличительным стеклом это все лишнее. Но похоже у меня со зрением худо, и все худее.
quote:Изначально написано fadeev:
Приветствую сообщество!
Сколько денег можно просить за лопату шветской армии?
- В кожаном чехле, два ремешка-застежки, складывается через конпку сбоку, с киркой, ручка дерево. Состояние - в машине ездила.
Фоток пока не могу подцепить.
Скорее всего - не шведской, а швейцарской.
У шведов кожанных чехлов, мягко говоря...
Но только откуда там кирка?
quote:Изначально написано Пью & пью:Николай, пробема не в жирности/худосочности точки.
Проблема в том, что для любого серьезного спора нужны подготовленные оппоненты. А в нашем случае у вас их нет.
Я уважаю ваш азарт. Без тени иронии благодарен за богатый и позновательный материал. Правда. Но специалистов по британскому шанцевому инструменту в этой теме нет (ну, как вариант: они очень ловко шифруются и маскируются).
По нашим лопатам есть спецы, по британским - увы. Так что ситуация такова: что вы нам раскажете - выслушаем. Намотаем на ус. Если в будущем найдем подтверждение, или, напротив, несоответствие - выскажемся. Но в будущем. Сейчас дискуссии не получится.
Впрочем, рад буду ошибиться.P.S. Спасибо за большой объем информации. Про других не скажу, лично мне - очень интересно.
1) "... ,пробема не в жирности/худосочности точки." - проблемы нет
2) "... для любого серьезного спора ..." - не было даже мысли о том, чтобы начинать спор. Да и нет предмета спора. О чём можно спорить по этой лопате?
3) "... Но специалистов по британскому шанцевому инструменту в этой теме нет ..." - я ни разу не сказал, что я специалист по британскому шанцевому инструменту /равно как и по какому-либо другому шанцевому инструменту/. Более того - я даже в глубине души не считаю себя таковым.
4) "... Если в будущем найдем подтверждение, или, напротив, несоответствие - выскажемся." - в данном случае нечего подтверждать или опровергать. Сам мой пост/сообщение - это и есть подтверждение национальной принадлежности и модели обсуждаемого образца.
Какое тут можно найти несоответствие? Несоответствие с чем?
Представлен печатный документ. С описанием конкретного образца. Пусть и не самым подробным - без указания длины и ширины лотка, диаметра рукояти и т.д. - но всё же описанием. Мы имеем: а) фотографию (с трёх ракурсов); б) указание длины, в) указание веса.
В данном случае этих данных абсолютно 100% достаточно, чтобы атрибутировать эту лопату. Почему я так думаю?
Характерная форма лотка - раз; характерная форма выступа на лотке - два.
Ну и дополнительно. Подчеркну - дополнительно:
- датировка лопаты - 1918 и датировка книги - 1916;
- клеймо на самой лопате - хотя бы и плохо читаемое, но всё-таки скорее всего "LUCAS" - британский производитель.
Поэтому, повторюсь - в данном случае несоответствие или подтверждение здесь не могут иметь места.
А вот дополнение - ДА. Дополнение может иметь место. В виде другого документа с чертежом. Или в виде такой же лопаты с читаемыми клеймами производителя и госприёмки /"широкой стрелы"/.
5) "... Сейчас дискуссии не получится." - по поводу спора см. п.2
6) "... Впрочем, рад буду ошибиться." -
В чём? В том, что дискуссии не получилось?)) Прошу не считать данный пост началом дискуссии. А про эту лопату я больше не напишу ни одного поста - обещаю. Как бы ни хотелось это сделать.
Или во всём написанном в Вашем посте? В данном случае на все фразы - их шесть - которые я посчитал ошибочными - я дал ответ в шести пунктах.
За слова благодарности и проявленный интерес - спасибо.
С уважением
P.S.: Цель моего поста по атрибуции (#8119) - дать людям, у которых имеется такая лопата, документ для её подтверждения. Печатный документ - это не:
- версия - более или менее достоверная,
- не умозаключение, хотя бы и основанное на множестве хорошо проработанных/проанализированных источников.
Это ДОКУМЕНТ. Не надо быть специалистом, для того, чтобы определить соответствие фотографии образца и фотографии в книге. Приложил в комплект и всё. Это как паспорт на прибор. Или сертификат на нож (и т.д.).
хотя за неимением ДОКУМЕНТА иногда и приходиться использовать для идентификации образца и версии и умозаключение
quote:Originally posted by Пью & пью:
Спасибо за фото. Кто-нибудь собирает в папку снимки шанцевого инструмента на технике? Будут новогодние праздники, можно будет как-нибудь виртуально собраться вечерком, выложить кто чем богат. Время от времени мелькает такое, собрать бы все воедино.
quote:Изначально написано kaizer1981:
Приветствую, уважаемые участники темы.
Идёт сейчас ко мне вот такая вот приятная и интересная лопата:
Со слов продавца, найдена на Карельском перешейке, в районе посёлка Гаврилово (Выборгский р-н, Ленинградская обл.), на местах боёв с финской армией по 1939 году.
Долго я на неё смотрел и таки приобрёл.
К чему я всё это? Год интересный, и производитель известный.
И именно год производства этой лопаты - в сочетании с её производителем - натолкнул меня на один вопрос:
Кто ещё из производителей лопат /да и вообще шанцевого инструмента/ ещё работал в этом году?
Кроме, понятное дело, Златоустовского завода, который продолжал выпускать лопаты до 1919 года.
И кроме господина Менделя Персица, оставившего о себе память в виде лопат с клеймом "МП" и трёхзначным обозначением года производства - в том числе и "917" - т.е. 1917 года (такая лопата была у меня в коллекции).
Я вот что-то не видел никогда ШОДУАРЪ 1917 года, ГРИЕВЗЪ 1917 года, ЛМЗ 1917 года, малых лопат КШ 1917 года, упрощённых лопат - вообще какого-либо производителя - этого года тоже не видел. И т.д.
Если у кого-то есть такие - очень хотелось бы увидеть. Либо фото, либо ссылочку где их можно посмотреть (или купить))
quote:Изначально написано рашек:
Братцы, извиняйте. Всю тему с начала не осилить... Попался такой обгрызок (как понял, без кирки), дюже любопытно - чьё клеймо. Заранее благодарен.
Это скорее всего инструмент французского образца и французского производства.
Кирко-мотыга (кирко-лопата) 1909 года
В книге В.А.Шутикова 'Малая пехотная лопата в документах, чертежах, фотографиях. Части II и III. XIX-XX вв.', 2019 г., Санкт-Петербург, на стр. 310 приведены размеры этого инструмента.
Ширина мотыжной/лопаточной части там указана 135 мм
Длина всада (с внутр. стороны) - 40 мм
ширина всада (с внутр. стороны) - 25 мм
Ширина инструмента на Вашем фото соответствует этой цифре. Размеры всада можете проверить сами - думаю, что совпадут.
Длину мотыжной/лопаточной части замерять нецелесообразно, т.к. Ваш образец сильно уточен (а так её размер в книге указан 175 см).
Ну и нижнее клеймо очень напоминает французское клеймо приёмки, используемое после 1897 года, образец которого показан в книге В.А.Шутикова 'Малая пехотная лопата в документах, чертежах, фотографиях. Часть I. XIX в.', 2017 г., Санкт-Петербург, на стр. 50 и 51
Там приведено клеймо 'sMg' с накладывающимися друг на друга буквами, как на обсуждаемом образце. В данном случае букв четыре штуки, но их стиль очень похож (практически идентичен), а две из них - "M" и "G" - совпадают. Возможно, более поздний вариант клейма приёмки.
И ещё добавлю чертёж аналогичного немецкого инструмента - чтоб отсечь версию что обсуждаемый образец - немецкий:
Как видно из чертежа, ширина мотыжной/лопаточной части немецкого инструмента /Klapphacke/ меньше аж на 3 мм (и на моём образце тоже именно 132 мм) - а это уже приличная, заметная глазу разница.
Что касается производителя обсуждаемого образца - то я затрудняюсь ответить, т.к. клеймо плохо читаемо, но могу посоветовать поискать во французском направлении
В дополнение - ссылка на аналогичный предмет в целом виде:
https://www.ebay.com/itm/20349...353.m2763.l2649
В любом случае нужно почистить этот экземпляр и потом уже говорить о чём-то. Моё мнение: в данном случае клеймо проявится полностью и никуда последняя цифра не уйдёт
quote:Originally posted by чиловек:
лопата ПК. не моя.
quote:Изначально написано Alexs-32:
Коллеги, у кого есть лопатка с родным черенком ( как на 5- или 6 фото снизу, прямоугольная, с 3 ребрами жескости)-? Есть несколько лотков, нечастых( я не встречал)-вопрос к форме черенка. Был бы рад фото, может еще кому пригодится.
quote:Изначально написано Alexs-32:
Подкину еще пищу для ума:-)
По датировке понятно, по стране производства то-же. Авторство без клейм не определить. Но вещь очень зачётная. Хорошо характеризует период производства.
... А вот на гужевых легких повозках, повозках свезистов, повозках-полевых кухнях - почему-то нет. Не доложили
а нас теперь дразнит фотографиями, как подростков дразнили порнокартами в пубертатном периоде, в прошлом веке.
quote:Originally posted by чиловек:
за организованную группу больше дадут...
Все желающие могут приобщиться.
TacticMedia - https://www.youtube.com/watch?v=C73UsP8w4q0
Пучков Д.Ю. - https://www.youtube.com/watch?v=glYKMNL-swg
quote:Originally posted by Пью & пью:
И еще нужно поздравить Вадима с тем, что недавно стал "писателем в законе". Принят в члены Союза писателей Спб.
Спасибо!
quote:Изначально написано 140090NB:
Поздравляю!Ждём новую книгу писателя с удостоверением.
Спасибо! В процессе
quote:Изначально написано Пью & пью:
!
Ха! "Чтобы грести деньги лопатой, кроме лопаты нужны ещё и деньги!"(с)
С Новым годом, сокамерники сопалатники!
Новых лопат всем, красивых и разных, в сохране люкс и за смешные деньги!
Не смог пройти мимо одной картинки в Интернете:
Ценность её в том, что на на ней изображён штатный образец современной немецкой армии - бундесвера в комплекте со всем положенным ему шанцевым инструментом - его там аж 5 типов в количестве 6 штук.
Лопаты - прошу обратить внимание - в количестве 2-х штук.
Называется - "Pionierpanzer 2A1 Dachs" - Инженерный танк "Барсук".
Вот ещё цветное фото - здесь инструмент можно получше рассмотреть (только отсутствует кирко-мотыга):
Источники:
фото 1 https://www.fahrzeugbilder.de/...storis chen.html
Попалась моему вниманию книжица под названием
Instruction sur les travaux de campagne à l'usage des troupes de toutes armes (Approuvée le 21 décembre 1915)
Инструкция о полевых работах для войск всех родов оружия (Утверждена 21 декабря 1915 года)
Вот её обложка и страничка с описанием классификации инструмента:
А вот странички с описанием шанцевого инструмента.
носимый инструмент - outils portatifs
возимый инструмент - outils de parc
Это была информация.
А теперь реальные предметы.
Вот здесь они находятся. Доступны любому желающему (эх, было бы много денег..))
pelle - лопата
1) с родной рукояткой ИМХО - https://www.ebay.com/itm/185240310477
2) https://www.ebay.com/itm/31368...OYAAOSwT1hhTvZf
3) лотки - https://forum.ww2.ru/index.php...opics&t=4883377
Подозреваю, что эти тоже с родными рукоятками - уж больно ручки у них у всех похожи на целые, не обломанные - я почти на 100% в этом уверен. По крайней мере, у первых 3-х с левого края длина абсолютно одинаковая. И такая же картина для других двух лопат
pic portatif - кирка укороченная
1) с родной рукояткой - https://www.ebay.com/itm/203800168442
2) голова - https://www.ebay.com/itm/294512864518
Кроме уже упомянутой мною книги под названием
Instruction sur les travaux de campagne à l'usage des troupes de toutes armes
Инструкция о полевых работах для войск всех родов оружия
от 1915 года
я нашёл ещё 2 источника с описанием шанцевого инструмента:
1) Manuel du Chef de Section d'Infanterie 1916 - Справочник командира пехотного отделения от 1916 г.
2) Manuel du Chef de Section d'Infanterie 1918 - Справочник командира пехотного отделения от 1918 г.
1) В Справочнике командира пехотного отделения 1916 года описание и чертежи инструментов полностью повторяются, за исключением pic portatif - кирки укороченной. Могу предположить, что она просто-напросто не относилась к категории пехотных инструментов.
Но тогда зачем на странице 147 здесь представлен вот этот специальный инструмент?
перевод текста:
3? Инструменты для сапёров. - Инструменты, необходимые для выполнения сапёрных (подрывных) работ, не входящие, как правило, в состав имущества полевых парков инженерных частей; к ним относятся следующие:
Лопата с короткой ручкой, 1 метр.
Киркомотыга с короткой рукояткой, o m. 3o.
Железная драга с рукояткой длиной 2 м (рис. 121).
Железная драга с рукояткой длиной 1 м.
Деревянная драга с рукояткой длиной 3 м (рис. 122).
Трёхконечная сапёрная вилка с рукояткой длиной 1,5 метра (рис. 123).
2) Что касается пехотного справочника от 1918 года, то там в соответствующем разделе имеются только 2 таблички с расчётом инструмента по штатному расписанию и 2 таблички с классификацией инструмента. А из чертежей показаны только три инструмента (как раз таки и не пехотные, а относящиеся к спец. инструменту):
Вот как-то так. Надеюсь тему оживил))
Ну и конечно же, ссылочки на ресурс, где все три книжки можно полностью скачать (спасибо нежадным французам)). Это обязательно, т.к. кто-то - а не я - трудился, сканировал этот огромный объём и выкладывал, а потому и ссылаться надо только на этот ресурс (там кроме шанцевого инструмента ещё довольно много интересного):
1. Инструкция от 21 декабря 1915 года
https://gallica.bnf.fr/ark:/12...rmes?rk=21459;2
2. Справочник командира пехотного отделения (1916 г.)
https://gallica.bnf.fr/ark:/12...erie?rk=21459;2
3. Справочник командира пехотного отделения (1918 г.)
https://gallica.bnf.fr/ark:/12...erie?rk=42918;4
quote:Изначально написано Alexs-32:
3 cылочка на ww2 уже не актуальна. Лопата большая, один в один как моя, но на моей клеймо 1940 г и клеймо всадника..
Отредактировал сообщение.
Ссылка снова актуальна
Интересно было бы на фото лопаты 1940 года и с клеймом "всадник" посмотреть...
quote:Изначально написано Alexs-32:
Коллеги, у кого как сделан черен на лопатках, выпущенных в Севастополе?
и захотелось узнать про эту лопату побольше. В результате недолгого поиска узнал и про другое подобное изобретение - лопату-гранатомёт "Вариант".
Переписывать текст с источника не буду - просто даю ссылку:
https://topwar.ru/142548-u-nas-i-lopata-strelyaet.html?
(там, кстати, даже выложена ссылочка на Инструкцию по устройству и применению - в конце 7-го абзаца)
Мне лично показался любопытным тот факт, что подобные идеи имеют место быть аж в 1978 году. Я думал, что подобные эксперименты завершились вместе с выпуском лопаты-миномёта Дъяконова...
!!! Прошу обратить внимание на фото, находящееся в обсуждении статьи, в самом низу))
фото переворачивает.
quote:Originally posted by чиловек:
всё "по родне", без вмешательств. кольцо конусное, посажено внатяг.
Если серьезно, то напоминает какой-то эрзац.
quote:Изначально написано ЕвгенийЧеб:
Чей гараж?
смотреть с 23:50 и 27:00
Златоуст - 10 тысяч... Ой ли. Есть обоснованные сомнения.
А топоры - да, на них и заработают.
quote:всё "по родне"
quote:[B][/B]
quote:Изначально написано Alexs-32:
Мы ранее ее обсуждали, к конкретике мы не пришли. 1940, клеймо плохо на фото видно, но мне видится всадник на коне.не факт конечно
Это определённо француженка.
Размеры теперь есть с чем сравнивать - см. пост #8204
Но даже и по форме это видно - конструкция довольно специфическая
Что касается производителя - действительно трудно что-либо рассмотреть. Но всё-таки даже часть этого клейма довольно специфическая + имеется остаток названия фирмы, поэтому в данном случае далеко не всё потеряно.
Вполне возможно определить производителя.
А вообще самое главное уже имеется: определены страна и год производства. И имеется документ, это подтверждающий.
Осталось только сделать правильную рукоятку))
quote:Изначально написано чиловек:
ранняя РИА или ошибаюсь? 7 клепок впотай.
А другую сторону можно сфотографировать?
И ещё не лишним было бы узнать размеры: длину и ширину лотка
quote:Originally posted by Alexs-32:
Коллеги- подскажите- артельная лопатка, 1915 г, клеймо З.К.
quote:Originally posted by чиловек:
где бы такую взять\поменять?
quote:Originally posted by Alexs-32:
Ншз, 1952 год
quote:Приличная вещь, смысл заточить-насадить и использовать есть?
quote:Originally posted by Alexs-32:
По фэншую ее общая длинна с черенком всего 50 см
Сравнение с разных партий продукции Магнитогорского литейно-штамповочного завода.
Видео выкладываю.
Цены наверное у них разные?
quote:Originally posted by kolessov:
вторая из обычной стали Ст.3кп.
Цены да, разные. Тут больше вопрос по металлу.
quote:Originally posted by kolessov:
Ст.3 не закаливается в принципе
quote:Изначально написано Russ777:
То есть просто другая марка стали?
Да
quote:Originally posted by kolessov:
kolessov
Чё-то ветка стала подсыхать, стало скучно. Дай, думаю, полью (масла в огонь). Может оживёт?
На медни, 2 июня, пришёл дивайс т.е. МПЛ с ebay-я. Местный "индеец" втерал в описании, что это лопата первого образца армии ГДР.
Пообщаемся? ;-)
Здесь
forummessage/149/17
шла речь об Омутнинском металлургическом заводе ОМЗ, на сайте Очёрского машиностроительного завода о лопатах упоминаний нет.
http://www.ocher.ru/company/history/
Буду признателен за дополнительную информацию об ОМЗ.
Ну и выкладывайте свои фото. Интересно сравнить эволюцию форм по годам выпуска.
quote:Какая информация о Омутнинском заводе интересует?
quote:В Очере в 41-42г.г. артель "Работник" выпускала МПЛ.
quote:чиловек: размеры лотка? по мне, так она обрезана.
quote:140090NB: ... сфотогафирую ОМЗ 42,43,44 и 45
Может есть у кого ещё с прямоугольным лотком?
quote:расстояние от края лотка до начала выштамповкипо конус черенка
А какая общая длина у оригиналов лопаток ОМЗ? По стандарту должна быть 50 см. Или в военное время не придерживались стандартов? У коллеги 140090NB на фото они разной длины. Черены похожи на новоделы (?).
Покемон уже был в моих ранних постах,возможно со складов бундесвера в чехле от пятиуголки "идеалшпатен", волка давно искал для полной картины маслом, только пришел,ещё не чищенный.
Интересно что они похожи как близнеци.Длина 530 и 535мм. И ещё интересно, что все клейма набиты как попало или вверхногами.
Ещё одна висела на Австрийском e-bay-е с покемоном, набитым по диагонали лотка. Видать фирма покемонов несолидная. ;-)
quote:Не,всё ясно - пиленая, судя по фото 3,5см короче.:-(Коментировать надо?
quote:Originally posted by CB400SF:
Ребята, где можно купить солдатскую лопатку 1944 года?
#8321
P.M. Ц
quote:Originally posted by 140090NB:
По таким фото можно с большой вероятностью сказать, что это изделие советской промышленности 1935-1942г.г
quote:Originally posted by Alexs-32:
Черенок на царскую не похож совсем, он из СССР
------
С уважением Сергей
quote:Изначально написано кактус1972:
Чуть почистил мелкой наждачкой.Похоже царская
Может и Златоуст 16-17гг
quote:Изначально написано кактус1972:
Я тут не совсем не комильфо.Спасибо
Надо говорить не копенгаген!
quote:Кто подскажет,что за лопатка?Клейм не нашел.
quote:Originally posted by Юрец 777:
202 завод с клепками разве был?
quote:Originally posted by kolessov:
Надо говорить не копенгаген!
Ты только сам можешь себе помочь. Стакан не поможет
Крепись и соберись.
ПС про тему не переживай, первое время мы все поддержим поднятиями и фотками. А там и решение найдется, лучшее из которых будет твое полноценное возвращение в тему
quote:Изначально написано kolessov:
Ух! Подробности будут? Включая цену.
Черен из ореха, сами лопаты из нейзильбера. Корпус припаян к лотку. По поводу цен - правильнее наверное будет в личку писать. Мой пост не коммерческий. Если интересно, и будет здесь уместно - могу ещё выложить фото процесса создания.
quote:Originally posted by 140090NB:
Какие нибудь клейма, ценники имеются?
Заявляют что для спецназа, складная армейская лопатка.
quote:Originally posted by Alexs-32:
Обычный новодел.
quote:Изначально написано Alexs-32:
Скажу так- у спецназа таких нет:-)
Обычный новодел.
Эти лопатки "придумали" для фэйсов в 2000-х годах. Сталь там была Ст.45, закалена. Так во всяком случае было на нашем заводике. Как сейчас на МЛШЗ делают, не могу сказать.
quote:Originally posted by kolessov:
Сталь там была Ст.45, закалена.
quote:Originally posted by Alexs-32:
незакаленная лопатка копать не сможет
quote:Изначально написано Alexs-32:
Комрады, банальный весчь скажу- незакаленная лопатка копать не сможет, тупо согнется. Закаливают даже банальные садовые лопаты. Поэтому не нужно думать что технологичная закалка лопаты это какой то эксклюзив..
Лопаты для садового ширпотреба делаются из стали Ст.3, максимум Ст.5, они по умолчанию не могут быть закалены, углерода в них столько нет.
И сомневаюсь, что для пехотных и сапёрных лопат СССР или даже РИ шла сталь типа 65Г или Ст.45, которая потом ещё и закаливалась. Толще просто были и черенок правильно насаживали.
quote:Изначально написано 140090NB:
Про закалку лопат РИ Сер Жаб или Рыжий кот писали.Запомнилась про выдержку в ваннах с расплавленным свинцом.
А что писали, чот мне не попадалось?
quote:Изначально написано kolessov:
Скорее микро. 3500, если рублями.🙂
quote:Изначально написано 140090NB:
Лопатка Омутнинского Металлургического Завода 1944 или 1945 года выпуска. Почти не использовалась по назначению. Черенок родной.
Благодарю вас! Мне казалось, что недобитая первая буква «А», для буквы «О» у нее очень прямая вертикальная линия
Отсниму по ней тесты.
Чебоксарский незакаленный хлам не в счет. Они банкроты.
quote:Изначально написано Russ777:
[QUOTE]Магнитогорский завод сделает партию МСЛ-500
Заявляет ст.45 толщина 2 мм железа каленного.
quote:Чебоксарский незакаленный хлам не в счет. Они банкроты.
quote:Originally posted by kolessov:
а продали станки и штампы
У чебоксарских был закален только штык, тут все не сыромятина, всё закаленное.
Сталь 45, длина 50, в сложенном виде 35, ширина лотка 15 см.
Вес 1200 грамм.
Реально принимает участие с владельцами в боях, у мобилизованных пока задача занять позиции и окопаться, поэтому берут на 4 магазина меньше, но обязательно лопатку (штурмовикам она ни к чему), МПЛ-50 оказались при окапывании на твердом грунте - не о чем. Да и тяпкой удобней окапываться.
Такие не веселые пирожки. Лопатка Бундесвера убитые стоят от 3000 р.
Эта 2500, а новые немецкие от 6000.
Делает Магнитогорск под заказ, пока что качество отменное, проверяют все лопатки!
quote:Originally posted by Russ777:
У чебоксарских был закален только штык, тут все не сыромятина, всё закаленное.
quote:Originally posted by kolessov:
Вообще поливать грязью конкурента
quote:Originally posted by kolessov:
так это что-то личное
Да, помню, как мы сидели и разговаривали обо всем, как было интересно, как мгновенно пролетело время. Тоже до сих пор не могу осознать. Не укладывается в голове... Обнимаю тебя, друг. Будем помнить!
quote:Изначально написано Russ777:
С 21 сентября ох как тема стала не антикварной!
А причём здесь Куликовская битва?
quote:Originally posted by kolessov:
kolessov
quote:Изначально написано kolessov:
Клейма не видно. Но точно не МЛШЗ!
Хулиганы с очередного чебоксарского завода, с древком от сосны начали клепать А ля 1985
Думал, может ваши знакомые заводы объявились, а тему поднял, у них 5000 шт. наивные люди проплатили, а они отвечают, типа древки кончились и так динамят 3-й месяц
quote:Изначально написано kolessov:А что писали, чот мне не попадалось?
А Вы зря ленитесь искать. Это доольно увлекательно. Хотя, конечно, требует самое драгоценное - время: https://ra85733.livejournal.co...97ynkr214248328
И да, я сам лично проводил анализ металла с отрезанных мною же образцов лопатки З.З. 1916 года. Анализ делал на Тасмане немецком. Так вот на лопатках тех довольно чистая сталь 45-50. Такая же сталь на лопатах Завода Бильнес оказалась, вот, пожалуйста: https://ra85733.livejournal.co...feuwa1915175951 .
Игорь (Пью&Пью), соболезную. У меня этот год забрал несколько человек, которых могу назвать своими учителями. Но надо жить. Держись.
quote:Изначально написано kolessov:
Вот покоя вам не даёт чебоксарское производство. Сколько ещё будете плясать на этих костях?![]()
Вообще поливать грязью конкурента, тем более уже и не существующего - это моветон в бизнесе!
Здравствуйте, это челябинская лопатка?
https://www.avito.ru/ekaterinb...location=621540
quote:Изначально написано Russ777:Здравствуйте, это челябинская лопатка?
https://www.avito.ru/ekaterinb...location=621540
Здравствуйте! Да, откуда же я знаю! Скорее всего не челябинская, а магнитогорская.
quote:Originally posted by kolessov:
Скорее всего не челябинская, а магнитогорская.
В Магнитогорских только сталь 45 - закупку материалов контролировали.
Или это вообще чей то левак?
quote:Originally posted by kolessov:kolessov
quote:Изначально написано Russ777:
Здравствуйте, у бродяги, что ссылку здесь скинул, вообще левые лопатки не от челябинска и магнитки.
Вот вопрос, что лучше сталь 45 или рельсовая сталь 65? Ваше мнение пожалуйста.
По отзывам спецов, Ст.45 более прочная, а 65Г более вязкая. Поэтому предпочтение отдать сложно. 65Г более стойкая на излом получается.
quote:Originally posted by kolessov:
По отзывам спецов, Ст.45 более прочная, а 65Г более вязкая. Поэтому предпочтение отдать сложно. 65Г более стойкая на излом получается.
quote:Изначально написано Russ777:
Так что лучше для лопатки?
Для тяжёлых глинистых грунтов 65Г, для песчаных Ст.45, но это лишь умозрительно и моё личное мнение. А главным в выборе металла производителем будет цена металла, мне кажется. Если иное не оговорено тех. условиями.
quote:Изначально написано Russ777:
65 Г - дешевле чем Ст. 45???
Не интересовался.
Сравнение материалов
45Г и 65Г
Классификация
45Г Сталь конструкционная легированная
65Г Сталь конструкционная рессорно-пружинная
Дополнение 45Г
Сталь марганцовистая
Заменители
45Г 40Г, 50Г
65Г 70, У8А, 70Г, 60С2А, 9ХС, 50ХФА, 60С2, 55С2
Применение материалов.
45Г Коленчатые валы, шатуны, оси, карданные валы, тормозные рычаги, диски трения, зубчатые колеса, шлицевые и шестеренные валы, анкерные болты.
65Г пружины, рессоры, упорные шайбы, тормозные ленты, фрикционные диски, шестерни, фланцы, корпусы подшипников, зажимные и подающие цанги и другие детали, к которым предъявляются требования повышенной износостойкости, и детали, работающие без ударных нагрузок.
Химический состав материала 45Г
C Si Mn Ni S P Cr Cu
0.42 - 0.5 0.17 - 0.37 0.7 - 1 до 0.3 до 0.035 до 0.035 до 0.3 до 0.3
Химический состав материала 65Г
C Si Mn Ni S P Cr Cu
0.62 - 0.7 0.17 - 0.37 0.9 - 1.2 до 0.25 до 0.035 до 0.035 до 0.25 до 0.2
Примечание: Также хим. состав указан в ГОСТ 10543-98
Температура критических точек
45Г Ac1 = 715 , Ac3(Acm) = 735 , Ar3(Arcm) = 710 , Ar1 = 635
65Г Ac1 = 721 , Ac3(Acm) = 745 , Ar3(Arcm) = 720 , Ar1 = 670 , Mn = 270
Механические свойства при Т=20oС
Сортамент Размер Напр. sв sT d5 y KCU Термообр.
- мм - МПа МПа % % кДж / м2 -
45Г Пруток Ø 25 620 370 15 40 490 Закалка 850oC, масло, Отпуск 600oC, воздух,
65Г Лист толстый 740 12
65Г Прокат 980 785 8 30 Закалка и отпуск
65Г Лента нагартован. 740-1180
65Г Лента отожжен. 640-740 10
Твердость по Бринеллю
45Г Твердость материала после отжига HB 10 -1 = 229 МПа
65Г Твердость материала после отжига Лист толстый HB 10 -1 = 229 МПа
65Г Твердость материала без термообработки HB 10 -1 = 285 МПа
65Г Твердость материала термообработанного Прокат HB 10 -1 = 241 МПа
Физические свойства материала 65Г .
T E 10- 5 a 10 6 l r C R 10 9
Град МПа 1/Град Вт/(м·град) кг/м3 Дж/(кг·град) Ом·м
20 2.15 37 7850
100 2.13 11.8 36 7830 490
200 2.07 12.6 35 7800 510
300 2 13.2 34 525
400 1.8 13.6 32 7730 560
500 1.7 14.1 31 575
600 1.54 14.6 30 590
700 1.36 14.5 29 625
800 1.28 11.8 28 705
T E 10- 5 a 10 6 l r C R 10 9
Технологические свойства
- Свариваемость: Флокеночувствительность: Склонность к отпускной хрупкости:
45Г трудносвариваемая - малосклонна
65Г не применяется малочувствительна склонна
Блин, я бы купил, если бы лишние пенёнзы были!
quote:Изначально написано 140090NB:
Новодел по мотивам МПЛ времён войны? Что за клеймо на нём?
Клеймо изготовителя - УМР "АНИКА".
Как я понял, делают по мотивам КОМИНТЕРН, с благословения сэра Жаба.
Дружище, Russ777, в этой теме рекламировать свой товар, которым барыжишь, вот так прямо, в лоб, не принято. Можно намёками, край ссылку на свою тему скромненько выложить. А ты прям раскатал простыни фотографий. Да и тут Антиквариат, а не современные изделия.
Предупреждая вопросы о моих сообщениях выше, они хотя бы краем об антиквариате. Если есть претензии, удалю.
quote:Изначально написано Мараунен:
Это которые эльфийско-викинговские топоры с пожизненной гарантией клепают?
Ага.
quote:Originally posted by kolessov:
в этой теме
Пришли те времена, когда любые нормальные лопаты у продающих выкупать будут в ближайшие 4-е месяца и большинство сохранится в красивом виде только на фото.
quote:Originally posted by Мараунен:
Это американская или шведская?
quote:Изначально написано 140090NB:
Швейцария.И чехол то-же их.
quote:Изначально написано чиловек:
доброго. по буквам "Гриевзъ" подходит. год 1915-1916. черен точно не оригинальный. от 1000 руб. и вниз.
Спасибо. Буду пробовать привести лопатку в божеский вид. Единственное, с ценой не соглашусь.
quote:Изначально написано Fear:
Спасибо. Буду пробовать привести лопатку в божеский вид. Единственное, с ценой не соглашусь.
Если в коллекцию, то цена в рубль вполне норм, восстановленный коп, ни клеймо, ни год не читается, черен не родной. Цена на аутентичные-то от 3 рублей с разборчивыми клеймами. А если обывателю втюхать, то можно попробовать подороже
quote:Изначально написано Юрец 777:Если в коллекцию, то цена в рубль вполне норм, восстановленный коп, ни клеймо, ни год не читается, черен не родной. Цена на аутентичные-то от 3 рублей с разборчивыми клеймами. А если обывателю втюхать, то можно попробовать подороже
Уверен, увлечённый лопаточник приведёт инструмент в надлежащее состояние. 3 рубля - да, согласен, многовато за сабж с учётом сохрана, но вот за 2 отдал бы в надёжные руки
quote:Изначально написано Fear:
Клеймо разглядел :
Клеймо приёмщика больше похоже на клеймо Сапожникова, но расположение буквы немного не такое. Если взять за основу, книгу сэра Жаба
quote:Изначально написано Fear:Думаю, увлечённый лопаточник приведёт инструмент в надлежащее состояние. 3 рубля - да, согласен, многовато за сабж с учётом состояния, но вот за 2 отдал бы в надёжные руки
Да она и так приведена в норм состояние, но черен и клейма не вернуть, вот в чем дело
quote:Изначально написано Alexs-32:
Восстанавливать мпл вообще экономически не целесообразно:-)
Восстанавливаю в большом количестве, поэтому есть смысл, если мпл редкая( по форме, клеймам или вообще непонятно что и чьих). В остальных случаях- важен сохран, все родное и конечно клейма.
Полностью согласен с вами, просто с этой лопаткой получилось так-лоток был куплен в качестве донора "ушей" для КШ 1900 года. Но попробовав его "поскрести" напильником, напильник почти вхолостую скользил по поверхности. Лоток сохранил закалку, поэтому и решено было восстановить лопатку
Джентльмены, приветствую. Не подскажите какой эпохи и страны вещь мне в руки попала?
quote:Изначально написано 140090NB:
Сомнения такие были, но набитые цифры вытащил из-под двух слоёв зелёной краски. Если кто и новоделил, то лет десять назад.
цифры набиты на разном уровне и с разными углами-получается 4 операции, в условиях массового производства не совсем логично.
quote:Изначально написано 140090NB:
Может и нелогично, но вполне экономически обосновано. Изготовить штамп с годом и (или) названием завода гораздо сложнее, чем воспользоваться имеющимися клеймами.Тем боле, что это 42 год.
P.S. оригинальность набивки спорная, а год выпуска нет.
ИМХО, в те годы экономическая обоснованность клеймения была не на первом месте.
quote:Изначально написано 140090NB:
Как выглядели шрифты на МПЛках 42-43г.г знаю. Есть в коллекции три вида ГМЗ 42, Пожвав 42, ВЗ 42, ОМЗ 42 и т.д. Есть и "кривая" набивка на лопатках.
Нет только НШЗ 42. И фото такой не видел. Будем искать.
Нашел фото Коминтерна 41-го года Если сравнить оттиски цифр на вашей лопатке и лопатке которая ближе всего по присхождению, видно что «1» без выделенной наклонной части, у «9» овал занимает почти 2/3 высоты цифры, у цифры «4» наклонная и вертикальная часть замыкаются наверху.На Коминтерне цифры выглядят совсем по другому. Также отсутствует буква «г» оттиск года выпуска
quote:Изначально написано 140090NB:
Сомнения такие были, но набитые цифры вытащил из-под двух слоёв зелёной краски. Если кто и новоделил, то лет десять назад.
Дата клеймения скорее немного больше, лет 15-20 назад, когда лазерные технологии были не развиты и услуги с его использованием были дороги. Сейчас можно выжечь любое клеймо за небольшую стоимость , и уже не использовать одиночные ударные клейма
quote:Изначально написано Юрец 777:
Вот оно как, оказывается...
quote:Изначально написано чиловек:
а зря смеётесь. если на одни клейма упор делать - много не насобираете.
у меня половина лопат без клейм, а четверть от второй половины - копанина. по мне - главное форма, а не содержание.
сравнение топорное, но все-таки: вы пришли в зоопарк. что интересней? посмотреть на 10 слонов разного возраста или на 10 разных животных?
не будьте однозначными.
Что-то знакомое, но никак не могу вспомнить, а у меня таких нет.
quote:Изначально написано kolessov:
У меня тоже вопрос, коллеги. Кто-нибудь встречал вот такое клеймо?Что-то знакомое, но никак не могу вспомнить, а у меня таких нет.
Краснодар. Станкостроительный Завод им.Седина
quote:Изначально написано ЕвгенийЧеб:Краснодар. Станкостроительный Завод им.Седина
Благодарствую, хамаръял! Точно, он.
quote:Изначально написано Sarantscha:
Товарищи, подскажите кто в теме. Загибание "ушей" на лопатке это самодеятельность владельцев? Или с завода бывало так выходили? Лопата 1936 г. КОМИНТЕРН.
Приветствую! Самодеятельность. Самый логичный вариант-чтобы меньше цеплялись за окружающие предметы(в основном за чехол)
Для сравнения рядом лопата КОМИНТЕРН, 1941 г.
Лоток заявлен из стали Ст.45, "термообработан". Перетачивать буду опишу ощущения.
Клёпки крепления черенка на тяжах чуток не до плющены.
Тяжи хорошо врезаны в черенок. Он, кстати, из бука или ореха.
Толщина металла - 2 мм.
Лоток покрашен глянцевой порошковой эмалью. Заточен не до конца, режущей кромки нет, надо доводить до ума.
Цена радует - 1672 руб.
quote:Изначально написано kolessov:
Приобрёл на ОЗОНе лопатку, реплику КОМИНТЕРНа.
По первым впечатлениям производителем кто может быть? Россия или Китай
Нигде нет информации по ним
quote:производителем кто может быть?
Сегодня подбил клёпки, тяжёлым молотком и заточил хорошо - стала конфетка!
quote:В вопросах-ответах написано АО "Артинский завод"
Странно, в их каталоге не значатся
quote:Изначально написано Мараунен:Странно, в их каталоге не значатся
Я пытался купить напрямую с завода, но в итоге меня послали на Озон.
quote:Изначально написано 140090NB:
Рад бы поверить в ГМЗшное производство, но отверстий в лицевой части тулейки нет.
Вариант реплики Магнитогорска в стиле Вермахта 1938- СССР. 1979.
Ваше мнение эксперты? Цена не 6000 р. как "за кованную их ХС9" =))
Судя потому, что в ВС она, в своё врем не прижилась, то и сейчас не приживётся.
Ульяновские умельцы в 10-х годах выпустили такую "ВИКИНГ", из супер-пупер стали, "по мотивам", за много денег. Но в скором времени прекратили её продажи.
Мне удалось тогда из остатков урвать экземплярчик. Вожу её в багажнике, летом, использую, как подложку под домкрат на грунте, зимой, для работы по мороженому снего-льду.
quote:Originally posted by 140090NB:
С ходу вижу один минус - малый диаметр гайки.
Взял себе и друзьям, потестим в песке и водичке (для рыбалки самое то).
quote:Originally posted by kolessov:
Современная автомобильная лопата.
quote:Originally posted by kolessov:
А эту, тогда, как назвали?
quote:Originally posted by kolessov:
почему 600-то?
quote:Originally posted by kolessov:
надо было называть GLC-600
https://youtube.com/shorts/AzXlGKJ3nSw?feature=share
https://youtube.com/shorts/nYtGrKJclWs?feature=share
И на что обратить внимание при выборе складной лопатки Магнитогорской.
https://youtube.com/shorts/0-__wX_EuPw?feature=share
Люфт черенка
И не соостность
https://youtube.com/shorts/EDQMoHtzfUU?feature=share
quote:Изначально написано Russ777:
Отснял покупатель видео с ЛПС-500
и Десантной складной (прообраз Вермахта 1938 и СССР 1979)https://youtube.com/shorts/AzXlGKJ3nSw?feature=share
https://youtube.com/shorts/nYtGrKJclWs?feature=share
И на что обратить внимание при выборе складной лопатки Магнитогорской.
https://youtube.com/shorts/0-__wX_EuPw?feature=share
Люфт черенка
И не соостность
https://youtube.com/shorts/EDQMoHtzfUU?feature=share
Уверены, что в этой теме есть ваша целевая аудитория?
quote:Originally posted by kolessov:
целевая аудитория
quote:Изначально написано 140090NB:
Умирает тема
quote:Изначально написано 140090NB:
Лопатка, фото которой выкладывал, из металлоприёмки. Подробные фото сам жду от владельца. Есть ещё только такое:
quote:А какие лично у вас предположения?
quote:Изначально написано FromIzhevsk2:
У кого какие будут предположения?
Пуговица на чехле деревянная, диаметр около 3-х см
Возможно артельный чехол.
quote:Изначально написано 140090NB:
Пока только такие: До войны легированную сталь выпускали только Горьковский металлургический и артиллерийский заводы. В связи с острой необходимостью, к выпуску легированных сталей приступили также 'Красное Сормово', Горьковский автомобильный, Кулебакский и Выксунский заводы
quote:Изначально написано User Name123:
Подскажите пожалуйста возможно ли определить в какие годы была выпущена данная лопата, фото к сожалению только такое
На верхнем фото сверху две «Царевны», далее «Коминтерн» и нижняя 55-ый год выпуска
quote:Originally posted by denplot:
Добрый день! Попались вот такие копаные лопатки. Похоже на эрзац военного времени. Размер лотка 185 на 145 мм. Общая длина 335 мм. Интересны мнения кто производитель.
Купил хорошую лопатку, но черенок не был правильно обработан, "высох" теперь люфтит, если его в льняное масло положить дня на три, он чуть набухнет или искать другой черенок?
quote:Изначально написано 140090NB:
Конечно искать другой. Перед насадкой хорошенько высушить, после подгонки пропитать.
Благодарю
quote:Изначально написано 140090NB:
Вполне себе промышленное германское производство.
Благодарю!
Всем доброго.Подобные кто встречал?Ушло клеймо,не установить производителя.
quote:Изначально написано hools6150:
Всем доброго.Подобные кто встречал?Ушло клеймо,не установить производителя.
quote:Изначально написано FromIzhevsk2:
Доброго времени суток! Остатки клейма похожи на Коминтерн-Амур
Похожая лопата в продаже
https://www.avito.ru/kurgan/ko...kaya_2550119833
Премного благодарен!
quote:Изначально написано kolessov:
Ясень. Красивое.
Дуб точно нет смысла ставить?
quote:Originally posted by Alexs-32:
Бук, ясень
ТТХ:
Общая длина - 530 мм
Длина клинка - 190 мм
Толщина обуха - 2 мм
Марка стали - 2CR13
Тип обработки лотка - Black Oxide
Длина рукояти - 340 мм
Материал рукояти - дерево
Вес - 938 г
Материал чехла - нейлон
Компания производитель - Boker (Germany)
Страна изготовитель - Китай
Розничная цена несколько более 6,5 тыр + пересыл и, вероятнее всего, можно смело рассчитывать на 7 тысяч целковых.
Внешний вид превосходный! Современный дизайн при конструктиве 19 века (патент на пехотную лопатку был получен капитаном Линнеманном в 1869 г.). Собственно индекс М1874 в названии, видимо, на это и намекает.
Black Oxide - сиречь воронение.
Длина классическая - в районе 50 см, втыкай гвоздик в шарик рукояти на расстоянии 500 мм от нижней грани лотка и "битте вам", простейший измерительный прибор.
Рукоятка, судя по красоте древесины скорее всего ясень - это и крепко, и красиво.
Сталь 2CR13 "любимая" сталь китайских ножеделов - жаропрочная, стойкая к коррозии. Аналог нашей 20Х13, обычно закаливается до 52-54 единиц по Роквелу, что для лопатки очень даже хорошо. Ну, а законные 2 мм толщины лотка и тяжей дают ожидаемый "почтикиллограмм" веса, т.е. берешь в руки, чувствуешь - весчъ!
Чехольчик пошит из нейлона, но по форме, вполне, в стиле того же 19 века.
Вопсчем, тот случай, когда не возникает мысль: - А чё так дорого, на?! А совсем даже наоборот: - Как жаль, что нет у меня этих 7 тыр на такую красотень!
Смысл немецкого новодела?
quote:Завод Бильнес
quote:Изначально написано Alexs-32:
Китай, увы, металл так себе- брали реконструкторы, делились мнением, причем можно найти в 2 раза дешевле.
Если новодельный Коминтерн еще можно пользовать как и оригинал- этих" немцев"- не стоит. А за 7 тр да- хороший складской ориг можно приобрести у того же Вадима Жаба.
Лучше царской лопатки ничего не встречал, по качеству металла.
quote:Изначально написано Alexs-32:
Нет, на фото не Завод Бильнас. Просто производитель ЗБ( чей- никто не знает, но это Россия). У меня ЗБ1915 и 1916 года,РИА.
quote:Изначально написано 140090NB:
Держал в руках лопатку фирмы Boker, которую обсуждали постами выше. Всем хороша, но не врезанные тяжи портят картину:
Страна изготовления - Китай!
quote:Originally posted by чиловек:
подскажите, где можно заказать черенки для итальянцев?
quote:Originally posted by 140090NB:
Не 64, а 54. Завод ?54 в Нытве. цех ?13 завода был переоборудован для протзводства различных видов лопат:..
quote:Изначально написано полярник таймыра:
Премного благодарен. Не очистил лоток ещё до конца, плоховато видно. Да, прочитал про лопатки 54 завода, и действительно, отверстия под шурупы с обеих сторон: с одной стороны, видимо, два обрезанных гвоздя, со второй стороны вообще ничего нет. Буду в порядок приводить.
Потом покажите, что получилось.
quote:Изначально написано чиловек:
НО НЕ болгарка!!!
quote:Изначально написано 140090NB:
Заворонить(покрасить) надо бы. Слишком большая разница между заполированными участками лотка и прокатом.
БСЛ-110 от НШЗ конечно у меня есть, но поднимать ей целину несподручно - короток черенок. Может у кого есть опыт покупки хорошей штыковой лопаты нашей или импортной? Фискарс и его современную реинкарнацию Плантик, чур, не предлагать!
quote:Изначально написано 140090NB:
А черенок на БСЛ заменить?
Впрочем, как и пулемёт "Люся".
quote:Изначально написано Alexs-32:
А это проблема как советского, так и российского кинематографа. То рпд в 1943 г( фильм про разведчиков с Галкиным), то ТТ с послевоенными узкили насечками на кожухе затвора. На ганзе есть целая тема про Киноляпы, там это давно обсуждаются:-))) ((
Ну, и ладно. Главное, чтобы негров, в качестве главгероев, не стали снимать!
quote:[B][/B]
quote:Изначально написано чиловек:
и не найдете.
Эта лопатка, вообще не известна??. Или все же есть шанс
quote:Изначально написано чиловек:
она ваша? если так, попробуйте очистить буквы и перевести. может что-нибудь прояснится. ценность и редкость - понятия относительные и субъективные. если она гражданская и далеко послевоенная, то мне не интересна. у всех свои критерии отбора.
Лопатка моя, пытаюсь прочесть, но пока не получается, она
копанная, но опять же, когда была утеряна, думал поможет ваш сайт, по ходу лёгких путей не бывает. Если прочту, отпишусь, будет инфа будущим поколениям
quote:Изначально написано 140090NB:
Работа достойная, но стоило ли силы и время на Ёлки тратить?
Щаз, между прочим, настоящие "3 ёлки" не вдруг и найдёшь! Так что, думается, что стоило.
quote:Originally posted by kolessov:
А что за горчичное масло?
quote:Originally posted by 140090NB:
Можно подробнее по методам нанесения и времени экспозиции?
quote:Изначально написано 140090NB:
Ширпотреб из СССР 70 годов.Заклёпки и ось- колхозный ремонт. Нечто подобное многофункциональное выпускала фабрика ?3 ВОЕНОХОТ.
Спасибо буду знать.
quote:[B][/B]
Очень похоже на клеймо Херсонского комбайнового завода.
Кто-нибудь пробовал формировать кромку лопаты методом создания наклёпа, как на косе?
quote:Originally posted by 140090NB:
Очень похоже на клеймо Херсонского комбайнового завода.
#8766
quote:Изначально написано Sekator:
Выкинул на авито за 5к р. Смотрю , там жадности нет предела у продавцов))) 7,8,11,13 т.р. ужас)))
На Авито часто бывает по принципу - съесть-то он съест, да, кто же ему даст!
Свою-то вы "по божески", только на штуку цену подняли, ага!
quote:Originally posted by kolessov:
Свою-то вы "по божески", только на штуку цену подняли, ага!
quote:На прошлогоднем весеннем КЛИНКЕ общался с представителями АНИКИ по поводу их лопатки. Пытался объяснить отличия от оригинала и недостатки их изделия. В ответ услышал, что документация утверждена, изделие покупают, поэтому ничего менять не нужно. Мол покупатель если захочет сам доработает (фаски снимет, тяжи врежет, заточит).
То, что тяжи не врезают - это конечно некультурно! А фаски и заточка, я думал, что всегда на конечном пользователе было. Разве нет? И по ГОСТ, вроде, только сформированны спуски должны быть.
quote:Originally posted by kolessov:
Это не жадность перепродавца. Там в производстве много дорогостоящего ручного труда.
quote:Originally posted by kolessov:
Аника - молодцы! Изготовили современный шанцевый инструмент взяв за основу лучшее из прошлого
+100, таких не было просто, цена да, но тут что обсуждать, как есть, я брал по предзаказу без чехла, вышла 5500 с пересылом. С одной стороны я считаю, что не дорого, потому что вещь полезная и качественная, с другой стороны конечно дорого, потому что за те же деньги можно взять антикварную, которая по функционалу я думаю не должна сильно уступать, точнее точно не уступит сильно, разве только в хард тесте на излом, но у меня рука не поднимется))), и при таких пользовательских характеристиках является ещё и интересной частицей истории. Мне столетние гонять жалко, я ЗЗ юзал, сейчас она посоревнуется и на заслуженную полку в красивом месте, с толпой сестренок, вот уж заслужила это точно))). То что лопатка от Аники отличная понятно сразу. На вскидку копать будет наверно чуть хуже, а рубить чуть лучше, что не удивительно с учётом специализации Аники))) В общем вещь стоящая ИМХО.
quote:Изначально написано Sekator:
А какое отношение перепродавец имеет к дорогостоящему ручному труду?)))
Никакого.
Поэтому высокая цена, понравившегося товара у перепродавца, вызывает негатив по отношению к перепродавцу, а высокая цена, понравившегося изделия ручного труда, вызывает досаду к своему низкому доходу.
quote:Originally posted by kolessov:
Поэтому высокая цена, понравившегося товара у перепродавца, вызывает негатив по отношению к перепродавцу, а высокая цена, понравившегося изделия ручного труда, вызывает досаду к своему низкому доходу.
Да, что далеко ходить, широко известный, в узких кругах, "интеллигент и умница" вам это легко подтвердит.
quote:Изначально написано AMV_81:
Если верить продавцу, то данная лопата имеет какое-то отношение к однофамильцу или даже родственнику вокалиста группы Rammstein - Тилю Линдеманну :-)
Забавным ещё может быть и то, что на указание ошибки в слове, например "бобыжка" получишь ответ:
quote:Изначально написано 140090NB:
На прошлогоднем весеннем КЛИНКЕ общался с представителями АНИКИ по поводу их лопатки. Пытался объяснить отличия от оригинала и недостатки их изделия. В ответ услышал, что документация утверждена, изделие покупают, поэтому ничего менять не нужно. Мол покупатель если захочет сам доработает (фаски снимет, тяжи врежет, заточит).
Логика прекрасная- за теперешнюю стоимость изделия можно и черенок нормально врезать, и заточить как то , и фаски снять, но "доработка напильником" всё равно выглядит для Аники чем то обыденным...
quote:Изначально написано Юрец 777:
Жаб уже видел лопатку Линдемана? Кровь из глаз не пошла?)
Их у продавца ажник 4 штуки. Гриевзъ, Шодуар, З.З. и К.Ш. Вадиму нельзя о них говорить, ещё инфаркт хватит.
quote:Изначально написано 140090NB:
Тоже немного есть. 63 штуки атрибутированы, описаны и изучены.Остальные на нижней полке случайные (найденные, подаренные, купленные за смешные деньги на барахолке). Ими изредка работаю.
Если не сложно, замерьте расстояние между черенками лопат на полках, чето вдохновился вашей идеей, тоже хочу сделать небольшую полочку на балконе, чтобы хотя бы лучшие экземпляры выставить
Вопрос чисто практический, по мнению разбирающихся, какая лучшая сталь для Малой Пехотной Лопатки???
Складной лопатки (типа Глоковской)?
Заранее благодарю за ответы.
Р.S. Коллекции лопат нет, пользуюсь тем, что делаем в отдельном цеху на МШЛЗ.
quote:Originally posted by Antir12:
А зачем именно складная нужна?
Людям нужна и лопата и мотыга.
А некоторые вообще берут под длинный черенок ЛПС-500 (штатный меняют на 70 см), именно как мотыгу в сад-огород.
(классическая мотыга стоит дороже ЛПС-500, хорошая).
Сам я вожу в авто БСЛ-110 и ЛПС-500, аналоги МПЛ-50 (это когда нужно, что то лёгкое и копать точно не придется много и долго - вариант шашлычного похода).
quote:Изначально написано 140090NB:
Как-то так:
Спасибо!
quote:Изначально написано Russ777:
Компактность.
Покупатель, точнее "пользователь изделия" - всегда прав.
Это девиз проститутошных, не применяйте его в рекламе своих лопаток.
quote:Это как с ЛПС-500 - делают мало, но их берут, хотя они реально почти в 2 раза тяжелее, но ими реально работать там, где от МПЛ-50 толку нуль, как пример.Людям нужна и лопата и мотыга.
Тут нужна не лопата или мотыга, а кирка. Это, как хорошим ножом рубить дерево - да, можно, но одинаково бессмысленно!
Для рекламы, продаваемых вами лопат, лучше снимите ролик с использованием ЛДС, кстати, а не ЛПС-500, на грунте с корнями кустарника, тяжёлого суглинистого дёрна, песка (!вот где мотыга рулит!). Там она продемонстрирует все свои лучшие качества.
И здесь тема Антиквариата, а не современных лопат. Игорь Пью&пью, если вы ещё в теме, занесите пожалуйста товарищу RussТриТопора замечание в печень личное дело.
quote:Originally posted by kolessov:
И здесь тема Антиквариата, а не современных лопат.
quote:Originally posted by kolessov:
занесите пожалуйста товарищу kolessov
P.S.
К тому же я был первонахом в теме.
Здравия желаю, корифеи. Кто подскажет, кто выпускал пятиклёпки без обжимного кольца?
quote:Изначально написано 140090NB:
Кто только не выпускал их в 1942году.Пожва, ОМЗ, Электросталь, Павлово, Выкса и т.д.
В основном, смотрю, крепление штыка на пятиклепках без обжимного кольца на клепках, а у этой на шурупах.
quote:Оживляю, даль, не в свою коллекцию. У Кого есть ориг, признателен размерам черенаи фото.
#8846
quote:Изначально написано Alexs-32:
Фото как правило невнятные в силу того, что там не просто деревяшка, на ней куча приблуд закреплено. И нужны размеры. Но думаю, тут нет ни у кого такой.
Какие конкретно нужны размеры? Покажите на фото из ссылки выше.
Лопаты их есть у меня.
quote:Изначально написано Alexs-32:
... Такчто нужны промеры дерева, крупные фото механизма натяжения пилы.
Сделаю, постараюсь в течение недели. Механизма натяжения пилы, как мне кажется, у меня нет.
Лопаты были ранние с пилой и поздние без пилы. Обе рукояти покажу, а вы уже выбирайте какую ставить.
quote:Вчера удалось раскоксить мпл, повернул рукоять, разрабатываю
quote:Originally posted by Alexs-32:
Все б ничего, но не чистите так лоток.... . Ну жесть просто. Есть карщетки на дрель, на болгарку....
2) Копия складной десантной лопатки от НШЗ. Судя по цвету - также вещь сугубо штатская.
Кто-то что о них слышал?
Особенно интересна первая - для чего у штыка такая вытянутая форма?
Как было с качеством у гражданских версий? Подозреваю что неплохо, раз они, проработав лет 50, еще живы.
quote:Originally posted by 140090NB:
"лопатку автомобилиста"
quote:Почему? Мне компактность важнее аутентичности.Originally posted by 140090NB:
Родной черен маловат будет.
quote:Мнения разделились) Ладно, на черенке она сидела явно не на родном.Originally posted by Antir12:
Садовая советская
quote:Синего цвета? Видимо для незаметности на фоне неба во время парашютирования)Originally posted by Antir12:
вполне себе армейская
quote:И вам спасибо.Originally posted by Alexs-32:
десантная
А что, мужчины, где сейчас черен к мпл стоит покупать?
Думал, сам выточу, но комплект от станка не могу найти.
quote:Originally posted by Юрец 777:
или всё-таки приёмщик? Плохо пробито, непонятно
quote:Изначально написано artific:
А что, мужчины, где сейчас черен к мпл стоит покупать?
Думал, сам выточу, но комплект от станка не могу найти.
Проще всего в ближайшей школе трудовика эскизом озадачить. Подзадорив волшебным словом "тристарублей".
quote:Изначально написано AMV_81:
Приветствую! Это приемка "О в круге", оно часто встречается на лопатах завода Бильнесъ. В данном случае "З.Б." - вариация клейма.
Спасибо
P.S.
Слайды будут позже.
quote:Кто какую Лопатку в багажнике авто возит?
quote:Изначально написано 140090NB:
В багажнике летом БСЛ, зимой снеговая. В салоне за пассажирским сиденьем МПЛ.
quote:интересуют года, производители.
quote:Изначально написано Mar411:
Кто какую Лопатку в багажнике авто возит?
ЗЗ 17го, уже не первый год, выручала пару раз
quote:Изначально написано kolessov:
Слайд.
МПЛ-50 не лишняя зимой? 🙂
quote:Изначально написано Mar411:МПЛ-50 не лишняя зимой? 🙂
Она и летом-то, и в межсезонья, больше для возражения неадекватным обвинениям при дорожных конфликтах, чем для копки. Лежит сбоку от сиденья.
quote:Изначально написано guderean:
Как вам такая лопата?
Два последних фото вверх ногами. Нетрудно же развернуть.
quote:Изначально написано 140090NB:
Почти такая-же, как у амрератора:
quote:Изначально написано Sekator:
Да это действительно Германия, эта фирма до сих пор производит инструмент ,если не ошибаюсь. Funkenfrei (Функенфрай) дословно с немецкого -не дающий искру,искробезопасный.
quote:Изначально написано Юрец 777:ЗЗ 17го, уже не первый год, выручала пару раз
Не жалко?
Они ж редкие.
quote:Изначально написано Mar411:Не жалко?
Они ж редкие.
Да нет, они довольно часто встречаются, наверное даже одни из самых распространенных царей. А так их пара, одна дома, вторая в машине
quote:Изначально написано 140090NB:
По лопатке на третьем фото хотелось бы увидеть другую сторону лотка. Про лопатку с четвёртого фото почитайте тут: https://ra85733.livejournal.com/65168.html
Черенок не провинциальная берёза, а богемный палисандр!
Если снег ещё выпадет, то и в этом году погоняю.
quote:Изначально написано 140090NB:
Зачем гонять? Сразу на ковёр повесить и любоваться.
С эдакой погодой, так и сделаю, скорее всего. Обидно будет, если снег в следующем году не выпадет.
quote:p.s. Что-то палисандр у Вас бледненький. Болел в детстве?
Так-то полосатенько выглядит, но мож и болел, а лечили бразильской белизной.
quote:Изначально написано 140090NB:
Что-то палисандр у Вас бледненький. Болел в детстве?
Соррян, не палисандр, а эвкалипт, оказывается. Ну, тоже экзотичненько!
quote:Изначально написано рекламатор:
Если ТС не против - предложу 2 лопатки РИА - Шодуар и златоуст, состояние склад, заточка родная, по 7 000 руб и пересыл. Если не в тему - потру.
Норм цена. На ЗЗ правда не видно годика на черенке, но в целом, по сегодняшним меркам норм
Появились в продаже черенки МПЛ-50 (3 ёлки) из ясеня.
Цена 450 руб./шт. + пересыл. Есть Авито-доставка.
Не И корысти ради, и поднятия темы для.
quote:Originally posted by kolessov:
Появились в продаже черенки МПЛ-50 (3 ёлки) из ясеня.
quote:Изначально написано uh:
А для лопаток с тяжами 30х годов выпуска нет?
Осталась пара штук, 1 ясень и 1 бук с пропиткой (воск+льнянка).
Цена 590 р./шт.
Я понимаю что царские 1914-1916 года никто не воссоздаст, с их то приёмкой.
Или там на всех хватает раритетов?
Часок покопал без наступа, просто руками. Арти самая удобная, сталь достойная. ColdSteel лучшая сталь, второе место, Коминтерн 1939 доработать, заточить и рукоятку сделать как у Арти, МПЛ 1943 сталь неплохая, ручка удобная и чуть длиннее остальных, лоток и тяжи не понравились.
ColdSteel лучшая по стали, рубит достойно, ранее проверял.
Если бы Арти делали из 65г например, мне было бы идеально. Амеровская реплика МПЛ отличная, мне не хватило угла между лотком и черенком. 1943 не то. 1939 требует доработки и на полку.
Всё ИМХО.
quote:Изначально написано guderean:
Продаёте?
Пока нет
quote:Originally posted by ILJA008:
guderean:
Продаёте?Пока нет
quote:Изначально написано Mar411:
Здравствуйте, с из Новоделов, что есть смысл взять?
Восстанавливался, а точнее изготавливался наново, задний тяж.
По моему получилось просто отлично!
А какие у вас впечатления?
quote:Изначально написано Alexs-32:
Рукоять не из хвойных ли пород?
Нет берёза, просто обжиг выявил такую полосатость.
quote:Изначально написано Alexs-32:
Получилось отлично, родной тяж видно, подваривался и видимо, истончился. Трабл в том, что новый тяж не закален, поэтому лопатка так, больше декорация, не для работы. Я б ее заворонил, что б не выделялась, или хоть в лимонной кислоте подержал, будет как зафосфатированная, серо стального цвета
В том и фишка, что тяж выделяется, т.е. видно, что новый! На мой взгляд, так красивее.
P.S.
Можете дать ссылку на информацию о закалке "царских" лопат?