Охотничий нож GIKO

О, фоты. Красавец!

Хороший ножик, всем своим видом внушает доверие, только дырка под темляк имхо не на месте.

------
Семерка рулит!

по-моему - красивейшая классика. Ничего лишнего, и всё на месте. Респект!

Соответствует всем требованиям !
+1

Чистая работа и отличный нож.

МОЩНЫЙ КРАСИВЫЙ НОЖ !

не охотник я, а рыбак скорей, нож очень хороший, и не здоровый, и не маленький. рукоять деревянная, это очень хорошо. ножны отличные, ненадо с застёжками заморачиваться, и ножичек всегда подрукой, бесшумно извлекаеться из таких ножен. хотя по ножнам маленькое замечание, как по мне, дак лучше со свободным подвесом, ещё одну петлю, что нож в бок неупирался. ну и отдельной похвалы заслуживает конечно небольшой, и очень финкциональный упор. Гарда делает из кухонного ножа настоящий охотничий НОЖ.

КРА-СО-ТА!

[ Лазутчик:
[Б]
дырка под темляк имхо не на месте
а так - классика.Сурьёзный музчина!

Хороший, честный нож.

Нравится
Да, можно придраться к отверстию под темляк, но не стану
Отлично!

Сразу видно - делал мастер своего дела.

Вот это по нашему! Отличный нож!

хороший американистый ножик

ощущение Мощи. Если так можно выразиться - монументальный нож.

Очень понравился,особено сочетание венге (это кстати не милетия?) и серого лезвия. Красиво. Повтарюслова предыдущего оратора МОНУМЕНТАЛЬНО, и главное без излишеств. Можно сопоставить с прямым и суровым человеком "Сказал, сделал" и без компромисов. Прямо чувствуется сила железа прошедшего огонь. Делайте в том же духе.

Приятный, но правда, остается ощущение серийного производства. Да и еще вопрос - что такое "новое серебро"??? И чем оно отличается от старого?

Да и еще вопрос - что такое "новое серебро"??? И чем оно отличается от старого?

"Новое серебро" - оно-же "Newsilver", оно-же "Nickelsilver", оно-же "нейзилбер", оно-же "мелхиор" т.е. сплав никеля и серебра.

Что касается качества подгонки, эти ножи одни из лучших.
Из всего, что я вобще видел!

Originally posted by Kapo:

"Новое серебро" - оно-же "Newsilver", оно-же "Nickelsilver", оно-же "нейзилбер", оно-же "мелхиор" т.е. сплав никеля и серебра.

Так, для справки...

Нейзильбер - (от нем.neusilber - 'новое серебро') сплав меди с 5-35% никеля и 13-45% цинка. Характеризуется коррозионной устойчивостью, повышенной прочностью и упругостью после деформации, удовлетворительной пластичностью в горячем и холодном состоянии. Применяется в промышленности для изготовления деталей точных приборов, медицинских инструментов, паровой и водяной арматуры, а также ювелирных изделий.

Мельхиор - (от нем. Melchior искаженное французское название mail-lechort, от имени изобретателей сплава - Майо и Шорье) является сплавом меди с никелем (5-30%), иногда с добавками железа (0.8%) и марганца (1%). Мельхиор отличается высокой коррозионной стойкостью, хорошо обрабатывается давлением в холодном и горячем состоянии. Применяется в промышленности для изготовления точных приборов, а также для ювелирных изделий.
nikportal.net

Так, для справки...

Спасибо за справку

Originally posted by Rumoko:
Что касается качества подгонки, эти ножи одни из лучших.
Из всего, что я вобще видел!

А как тебе ТМО - РК ведь уже пробовал нагружать?

Originally posted by Kapo:

А как тебе ТМО - РК ведь уже пробовал нагружать?

Нет, стыдно признаться, только бумагу резал.
Не хочу портить коллекционные вещи .
Такое качество, такие материалы, полировка, мммм ! !
Вот клинок приедет, его буду активно юзать и жестоко тестить!

да в конце концов все равно приходят к классике

Buck Vanguard

Originally posted by viking_il:
да в конце концов все равно приходят к классике

Buck Vanguard

Похоже, но.. .

И ещё парочка новых из CPM S30V:

Рукоять - нейзилбер, элфорин (искуств. кость), hairy oak (волосатый дуб).

Второй - фултанг. На рукояти: болстеры, шпильки и втулка - нейзилбер, накладки - кап коричнегово евкалипта.

Класс!

Originally posted by Джо:
Класс!

по-моему ты нашел что будешь покупать

Originally posted by asi:

по-моему ты нашел что будешь покупать

Угу, нашёл.. . Щас пытаюсь купить очередной, т.к. три предыдущих пришлось продать А касательно данных ножей, мне интересно кто делал ТМО? Кто нибудь тестировал их?

Да, ножи зачётные!!!

Originally posted by Джо:
А касательно данных ножей, мне интересно кто делал ТМО? Кто нибудь тестировал их?

ТМО делал сам мастер (согласно рекомендациям производителя стали), а про тестирование наверно Rumoko может расказать. По моим сведениям он как раз отчет готовит.

да в конце концов все равно приходят к классике

Ближе к Катцу чем к Баку.

за качество ничего не скажу, не знаю, но вот по художественному решению, выскажусь. По моему, все представленные ножи (кроме последнего фултанга) совершенно без лица - никакие..... просто добротно сделанная серийка.Так быть не должно. Если уж нож от мастера, он должен быть с ярко выраженным характером, здесь же просто скучный нож. пусть и тщательно выведенный. такое мое мнение, хотя как я вижу, большинство его не разделяет........ .

Серийность присудствует и с этим не поспориш, а вот характер, по моему, как раз очень четко выражен - "незатейливый и неприметный, но добротно сделанный надежный работяга". Таким он и создавался.. .

Нож - хорош ! Сделан - придраться не к чему .
Но объясните мне смысел существования такого короткого рикассо ? Может лучше клин прямо в больстер ?

Originally posted by Strelezz:
Нож - хорош ! Сделан - придраться не к чему .
Но объясните мне смысел существования такого короткого рикассо ? Может лучше клин прямо в больстер ?

Дык вот тёрли по этому поводу Зачем нужна пятка?

Originally posted by 14771:
за качество ничего не скажу, не знаю, но вот по художественному решению, выскажусь. По моему, все представленные ножи (кроме последнего фултанга) совершенно без лица - никакие..... просто добротно сделанная серийка.Так быть не должно. Если уж нож от мастера, он должен быть с ярко выраженным характером, здесь же просто скучный нож. пусть и тщательно выведенный. такое мое мнение, хотя как я вижу, большинство его не разделяет.........

Ярко выраженный характер это конечно хорошо, но он зачастую конфликтует с канонами, которые присущи классике, делая её универсальной. А рабочий инструмент имхо именно таким и должен быть. Вот возьмём к примеру топор.. .

Originally posted by Джо:

Ярко выраженный характер это конечно хорошо, но он зачастую конфликтует с канонами, которые присущи классике, делая её универсальной. А рабочий инструмент имхо именно таким и должен быть. Вот возьмём к примеру топор.. .

лучше уж кувалду.... а топоры, ох как индивидуальны, и по формам и по ручкам.
я хочу сказать, что хороший мастер найдет способ украсить индивидуальностью штучную вещь. как я уже отмечал, посмотрите на последний нож - тот же мастер, тоже лезвие, но какой яркий характер. сразу видно, что его делал художник, а не слесарь.
никого не хотел обидеть, это просто красочное сравнение, а не отношение к профессиям и людям...... .

Originally posted by 14771:
лучше уж кувалду.... а топоры, ох как индивидуальны, и по формам и по ручкам.
я хочу сказать, что хороший мастер найдет способ украсить индивидуальностью штучную вещь. как я уже отмечал, посмотрите на последний нож - тот же мастер, тоже лезвие, но какой яркий характер. сразу видно, что его делал художник, а не слесарь.
никого не хотел обидеть, это просто красочное сравнение, а не отношение к профессиям и людям.......

В сад кувалду, лучше зубило А по поводу украшения надеюсь не о хохломе речь? Да и на вкус и цвет.. . Кстати о вкусе, мне очень нравятся эти ножи, но я с такой геометрией клинка предпочёл бы не вогнутые и чуть более высокие спуски. Это не скиннер и не разделочник. А фул танг мне тоже больше импонирует внешне, хотя прочность крепления накладок, тем более деревянных, сомнительна. Имхо для фолдеров это ещё приемлимо, а вот для тяжёлого ножа я бы предпочёл во первых не дерево, а Зител или Кратон с винтовым или трубчатым с развальцовкой монтажём.