N. МР-656К - долгожданный ТТ

фото "тотошки" кому интересны детали-пишите

собственные ощущения- держишь в руках ИСТОРИЮ.
практически не измененный тульский токарев.
внешний вид подпорчен измененными целиком и вторым пропилом под зз, немного коряво смотрится пятка магазина, но самое неприятное это пропил в щечке рукоятки. ведь можно же было сделать аккуратнее.
надписи новодельные сделаны неглубоко ,легко сводятся клевером.

чтобы восстановить родную зз всего лишь надо укоротить втулку на стволе и заварить старую, но при этом появится болезнь 654 го провал курка внутрь затвора. и в этом случае она уже может иметь тяжелые последствия. так как вынуть его будет уже сложно .разбирать придется все.

я имею честь на данной "золотой теме" напостить первым.....

аа.... я вообще злосный фанат Токарева
сам являюсь щасливым облодатилем ММГ такого зверя))))

короче нет слов, одни емоции, хотя я раньше(когда ТТ тлько на картинках видел) думал что по размеру он как Colt Government 1911....
хотя давайте о хорошем..
1-й вопрос.. . какая цена??? (желательно в доларах, ибо я хохол, и у нас в украине не рубли а грЫвни)))

и еще фото.

кстати обойма сверху очень сильно попилена. причем как всегда для ижевска весьма коряво. фото отстрела будут позже. Ну и так немного истории....

По опыту с "Наганами" знаю - обдирают их нередко шлифовалками при деактивации до внешнего состояния куска мыла, "незамыленный" экземпляр выбрать бывает непросто. А тут с этим как? Что-то по фото 3 и 4 ощущение, что тоже заваливают поверхности. Нет?

Поздравляю!!)) От всей души!))
Так ты его преобрел у loyar80, или же сам нашел?

у loyar80 ,спасибо за поздравления.
да подзаваленно немного но не до мыла. там просто в некоторых местах следы от фрезы что ли.. потертости в общем буду смотреть на фото реального и править править править. но общее ощущение-супер.

2gosha-kun возьми в нагрузку к ппш

Originally posted by vovan77777:
2gosha-kun возьми в нагрузку к ппш

Обязательно! Но - когда подешевеют немного На ППШ вот уже потихоньку начался ценопад, в одном месте за 8 тыров видел. А так ТТ мне лично куда интереснее "Макара".

таак.. . vovan, а это чьи слова:"... не стоит торопиться с покупкой мр-656,пока их нигде нет... "
и искренние поздравления, дождался.

я его 20 дней ждал
кому интересны какие нибудь отдельные фрагменты ,части, пишите ,сделаю фото.

.

металл отпущен, затвор передергивается легче существенно. (и сам по себе легче чем у боевого, выбраны пазы внутри)
вчера не было много времени на то чтобы проверить но по ощущениям металл мягкий, сегодня проверю и отпишусь.

Счастливому обладателю - мои поздравления!!! Наиграетесь - я первый в очереди.. . Хотя может и пойдет их массированная продажа, как и Блефов. Будем надеяться.. . Еще раз искренне поздравляю!

Мдя.. Красивый.. Праздравляю..

металл отпущен

А это огорчает..

значицца так метал отпущен полюбому но тверже гамовского ствола, т.е. несильно замылы от шлифа есть -некритичны. немного низит. клевер вещь в общем пока 1 фотка.
надписи уходят но пока не тороплюсь жду щёчки.

надписи не стал критично затирать, нет смысла после полного внешнего апа уйдут, сфотил с обоймой и на зз так как таких фоток нет а они могут представлять интерес.

зы спрашивайте отвечу!

металл отпущен

Да с чего это такое мнение.. . он что должен быть закален? Сомневаюсь я в этом сильно.. . процесс долгий и энергозатратный, а в 1943 лишнего времени и энергии не было, а "железяк" надо было много.. . а чтоб отпустить времени еще больше надо и энергии не мало.. . а заводу лишние траты ну сто пудов ненужны .. . вобщем не парьтесь по этому поводу - все в поряде.

Теме зачет, добавляю в навигатор

П.С, чтоб совсем развеять сомнения - давай мене затвор и я его на приборе проверю на твердость.. . в незаметном месте появится след от "шарика" прибора.

Originally posted by fujitsusun:

А это огорчает..

это неудивительно, что металл отпущен.. . инструмент они жалеют.
Интересно, но похоже, что деактивация рамки только в опиливании премычек рукоятки (горка, подающая патрон, которая на всех ММГ подвергалась фрезированию, осталась не тронутой.. . поправьте, если нет так...
Присоединяюсь к поздравлениям.. . хороший девайс!=)

обойма у "тотошки" как у мр- 654,винт потайной подходит, единственное наблюдение ,обойма стала тоньше и при плотном затягивании деформируется. расширЯется щель между клапанным механизмом и поджимной рамкой.

зы кстати "тотошка " прикольно звучит.. не хуже чем "мурка"

да горка, цела может не как у боевого, но она есть. сточена тоже скорее всего но не критично.. все же тотошка больше похож на ТТ чем его собратья резинострелы.

зы имел место выбор.. выбор очевиден (не по боевым качествам конечно ,но за историю.. да)

Originally posted by vovan77777:

зы кстати "тотошка " прикольно звучит.. не хуже чем "мурка"

Поддерживаю!

А что там на счет грубо пиленных щечек? Зазоры и у тебя есть?

да есть ,похоже продавцы щечек обогатятся... . коряво спилено.. . но лечится и это главное.. .

жаль абойма неимеет нималейшего сходства с настоящим "Токаревым" но можно смело зделать выводы что в целом, модель получилась очень сбалансированной по цене/качеству, что несомненно сделает ее популярной среди пользователей стандарта 4,5

хочустов чистить .. . но чуть позже

а по теме вопроса.. ни кучности ни мЫсов аффтар так и не предоставил

пЫсЫ
видок с дула зачетный

хрон сегодня заберу, скорости скажу, но они и так не высоки, кучность с 7 метров дома, легли все в спичечный коробок особо не отстреливал. как то мне в нем не это важно, но предоставлю.

полная длина ствола(так сказать не считая проточки со стороны дульного среза) 12 см,+ - 3 мм.сечас на работе с ним померять нечем. со стороны дульного среза там проточка неглубокая всего 1 см.

полная длина ствола 128мм.от места где упирается обойма до дульного среза.

не понял:зачем восстанавливать родную зз?в таком случае нельзя будет передернуть затвор, он будет стопориться в заднем положении. проще заделать старый паз на затворе, чтобы он не мозолил глаз. метал там обычный тэтэшный, каленого на ТТ небыло никогда. горка для подачи патриков оставлена нетронутой в отличие от ммг. разборка штатно как у ТТ,здесь лидер отдыхает. вещь хоть и переделаная, но по минимому, да еще пуляет, да не требует регистрации и можно таскать с собой. хорошая штука!

зз имеет смысл вернуть старую при снятии части длины втулки на стволе.. . тогда все будет работать об опасностях писал выше. обещаные фото ниже. (сообщения не имеющие ценности удаляю)
замеры скоростей и кучность только на выходных.
просьба никому не обижаться, но в этой теме будет ТОЛЬКО НУЖНАЯ ИНФОРМАЦИЯ без флуда.

важно: обойма "тотошки " мягче чем у мр-654, или тоньше в стенках налицо деформация при поджатии баллона. с этим надо аккуратнее, еще имеет место предохранитель описанный в исторической справке, стоит ее почитать.
бутылку с 10 метров бьет. пока всё.

я так изучил фото обойм.. и подумал.. . а интерестно, можноли посредством натфиля(или болгарачного круга) путем небольшых переточек поставить в Токарев обойму макара?

можно, но там ОЧЕНЬ много придется точить, а главное ОЧЕНЬ ТОЧНО, иначе не поставишь.. .

ещебы хотелось увидеть казенник, он сделан так же гадко как и на маке?

да казенник такой же абсолютно. ничего нового они там не сделали. спасибо хоть на том ,что не испоганили (необратимо) внешний вид пистолета.

значит так замеры скоростей через хрон so4 ,ржали все, в упор к стволу 35 м.с.))))
ну замерил он скорость газа

нормальные скорости с удалением от ствола на 15 см, стабильно 7 выстрелов 102-104 м.с.

То же замерил на хроне 105-108мс вышло(шарики кроссман гамо).
Чой то не сходится

значит так ветку почистил, флуд недопущу более!!!буду просить у модераторов баны для непослушных.
тотошка-переделка из боевого пистолета в пневматический, года выпуска так сказать донора указываются в номере на рамке и на затворе, оружие приобретается в основном теми кому небезразлична история. а уж потом характеристики.
по крайней мере тотошка попилен меньше чем ммг.

"враги!"

и так добавлю сравнение макета 1938 года и МР656 46 года выпускапо раме)

Вот сравнение Как и просил автор). В принцепе различий внешних мизер, это и так видно. Стрелял 1 разх сегодня в парке но было темно с 1 балона 5,5 обойм выпустил стрелял гамораундами. Понравилося процес, на кучность попробую отстрелять как буду свободен в светлое время суток или в гараже как доберуусь ))Кстати думаю что псевдоглушитель изготовтить непроблема тем кто делает удленители стволов тока надо договорится какую резьбу нарезать в стволе штатном)

------
Любитель оружия.

Не могу понять почему псевдопатронник не прилегает к затвору, как на макете.. . хоть ответные пазы под боевые упоры сняты, но по фотам не скажешь, что толщина затвора в районе окна выброса сильно разнится с той, что на ММГ.. . может дело в посадке ствола?
По поводу саундмодератора: можно было бы изготовить новую втулку затвора уже с резьбой, не трогая при этом ствол.. . этот вариант несоизмеримо дороже изготовлении резьбы в стволе, но без необратимых последствий для пистолета. При желании ее будет можно установить место штатной и также при необходимости снять

если делать втулку под имитатор глушителя, то полезная длина его сокращается так как при взводе затвор отходит назад. проще нарезать резьбу на внешней части ствола проточив таким образом чтобы можно потом было накрутить колечко.
а вообще это имхо лишнее.

зы ярослав спасибо за фотки. теперь очень хорошо видно и достоинства и недостатки.

Народ я имел ввиду не точто курочить ствол а нарезать резьбу на кончике ствола там где сам свол уже заканчиваетсяи резьбу внуреннюю как делают на состовных стволах для 654. просто с длинным будет и поточнее думаю +вобще мега ствол киллера) да и надоело открутил и опять просто ТТ.Вон у половины 654 с удлиннеными стволами).

Originally posted by HiddenFox:

Не могу понять почему псевдопатронник не прилегает к затвору, как на макете.. . хоть ответные пазы под боевые упоры сняты, но по фотам не скажешь, что толщина затвора в районе окна выброса сильно разнится с той, что на ММГ.. . может дело в посадке ствола?

Именно в посадке ствола. серьга здесь неподвижна след ствол неопускается псевдоказенником вних при передергивании затвора + свол затвор расчитан на опускание ствола и неважно есть упоры или нет. это мое мнение может и неправельное.

------
Любитель оружия.

эх.. . и все же хочется чтоб щели между затвором и патронником не было, но с другой стороны не просто же так взяли и видоизменили прицельные приспособления.. . если попытаться изменить положение ствола, то придется запасаться комплектом целиков, холодной сваркой и вагоном терпения =)

ИМХО мне больше по душе затворная рамка Токарева образца 1933 года

"враги!"

А что ето у Вас уважаемый за Люгер такой зачётный?

ИМХО мне больше по душе затворная рамка Токарева образца 1933 года

С мелким рифлением, как у меня, эатвор 51 года. Кстати затвор и рамка - это разные детали. На днях выложу сканы наставления по стрелковому делу 54 года.

Интересно что на рамке у меня выбито 1947 год. Затвор вроде бы 51, но номер на затворе такой же как на рамке.