Guns.ru Talks
  пневматика глазами владельца
  N. Umarex Beretta 92 FS глазами владельца ( 1 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 4 :  1  2  3  4 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   N. Umarex Beretta 92 FS глазами владельца
  версия для печати
Kvadrat
29-8-2008 08:59 Kvadrat    

Добавлено в навигатор

Желание иметь пневматическую копию знаменитого пистолета Beretta 92 (M9)
возникло сразу, как только появился интерес к пневматике как таковой и я стал читать форум и др. тематические сайты. Когда-то (примерно пять лет назад) у меня была возможность пострелять из модификации Беретта Бригадир (предшественник 92-й модели) под патрон с резиновой пулей. Пистолет произвёл на меня неизгладимое впечатление (в отличие от служебного ИЖ-71 из которого я имел возможность стрелять несколько раннее). Массивный, тяжёлый пистолет с характерным <открытым> стволом
И вот, у меня появилась возможность купить пневматическую реплику Беретты (особая благодарность администратору магазина, без его помощи вряд ли в скором времени я бы смог приобрести эту вещь и, конечно, Greenthomb за советы по выбору конкретной модели).
Коротко обрисую ситуацию с выбором. Ассортимент был внушительный (исключая шаромёты и отечественную продукцию): разные варианты Walther CP99, чёрные Walther CP88, Colt 1911 A1, Beretta 92fs, Smith & Wesson 586 -6, и даже Reck Police (C225). Вальтеры не рассматривались в принципе, Смит из-за габаритов. Помня советы, исключил Кольт. Дальше выбор стал интереснее Беретта и Зиг? :Зиг или Беретта:?
Оба пистолета обладают огромной эстетической привлекательностью. Зиг компактен ( это же одновременно и недостаток - более короткий ствол чем у 92й, а значит ниже скорость; для пистолета, как мне кажется, даже лишние 7-10м/с -это важно) и чуть более точно внешне копирует огнестрельный оригинал. Беретта:это вообще без комментариев
Лишние м/с и <детские впечатления>(см.выше ) перевесили чашу весов в пользу Беретты.
Пистолет в качественном (не сравнить с аникс'овским) пластиковом кейсе с рельефом P.Beretta. Внутри паралон с <отсеками> (в том числе и замаскированные места для банки пуль, баллона, высокой мушки, регулируемого целика, компенсатора). Видуха очень натуральная. Из всех деталей, не имеет функционального предназначения только <флажок> затворной задержки -это муляж, он неподвижен, но сделан аккуратно и вполне <натурально>. Выглядит пистолет брутально и в нём не проглядывается ни коим образом его пневматическая сущность. Сделан на много аккуратнее чем тот же Кольт. Даже затвор сделан так, что ствол выглядит отдельной от него деталью (!) Зловещая литера R отсутствует - значит пистолет не <адаптировали2 для Российского рынка (несомненный +). Зарядил баллон - нет даже <пшыка>! По началу закралось сомнение, а правильно ли я всё сделал:оказывается так и должно быть Просто фиксируешь баллон в рукоятке поджимным винтом, а потом резко толкаешь рычаг - <пятку> (как будто ставишь магазин) :всё! Домой пришёл только вечером, отстрелял 5 барабанов по 8 пуль + сколько-то <холостых>. Оставил пистолет на ночь с проколотым баллоном - не травит, сейчас ещё сделал 20 выстрелов - газ ещё есть и много. Не травит ни капли.
Для короткоствола достаточно мощный и вполне точный. Шприцом капнул чуток масла куда надо. Не понравился спуск самовзводом - очень тяжёлый и длинный, но по идее, когда детали УСМ приработаются, тяжесть спуска уменьшится. Спуск с предварительного взвода очень приятный. Мушка не имеет жёсткой фиксации - слегка люфтит.

ТТХ (заводские)
Калибр 4.5 (.177)
Емкость магазина (барабан-клип) 8 пуль
Общая длина 210мм
Длина ствола 127мм (5 дюймов)
Масса 1260г
Начальная скорость пули 120 м/с


К оригинальному паспорту прилагается <Руководство по использованию> на Русском языке. На последней странице, сразу под таблицей ттх имеется надпись (может кому пригодится):
< Тех. обслуживание в России:
СПб, пр.Энгельса, 154, м.Проспект Просвещения
тел. :812/7405109
Мастерская по ремонту пнев-го оружия при тире развлекательного центра <Лидер>>

На данный момент отстрелял около двухсот кросмановских полуграмовых пуль.
Возникла непонятка с извлечением пустого баллона. На первом баллоне, я смог напрячься и открутить поджимной винт, откинуть пятку и извлечь баллон, а вот на втором пока не получается. Палец уже болит откручивать. Или я что-то не так делаю?


Ссылки по мере нахождения в и-нете будут добавляться

1) Что про Беретту пишут на форуме: http://forum.guns.ru/forummessage/96/271187.html Umarex Beretta 92 FS или как я покупал СО2 пистолет
http://forum.guns.ru/forummessage/24/1484-m543551.html Разгон устройства Beretta-92(UMAREX)
http://forum.guns.ru/forummessage/24/320801-0.html О том, надо ли чистить свой СО2 пистолет (Umarex Beretta M92FS)
http://forum.guns.ru/forummessage/3/238173.html Beretta 92 VS 9000S
http://forum.guns.ru/forummessage/3/117309-m2249931.html Beretta 92 FS-R глазами новоиспеченного владельца
////////// http://forum.guns.ru/forummessage/30/263160.html карабин-PCP на базе Беретты 92 (это НАДО видеть!)


2) Что про Беретту пишут забугром: http://www.muzzle.de/N6/CO2/Beretta_92_FS/beretta_92_fs.html
http://www.co2air.de/wbb2/thread.php?threadid=41114
http://www.co2air.de/wbb2/thread.php?threadid=35499
http://www.co2air.de/wbb2/thread.php?threadid=28096 Сравнение с СР88
http://www.co2air.de/wbb2/thread.php?threadid=23885
http://www.co2air.de/wbb2/thread.php?threadid=20988
http://www.co2air.de/wbb2/thread.php?threadid=2102
http://www.co2air.de/wbb2/thread.php?threadid=1978 Сравнение с Кольтом и Кроссман СВ40
http://www.co2airguns.net/collection/Beretta%2092FS/index.htm
http://www.galeon.com/todoaire/umx6/beretta.htm

edit log


 

 
Kvadrat
29-8-2008 11:40 Kvadrat    

Kvadrat
29-8-2008 11:54 Kvadrat    

Cканы мишеней будут завтра. Про извлечение пустого балона -это я затупил по полной программе. Надо всего лишь отжать вниз пятку - так ? вроде так

Ещё интересно было бы, если владельцы Беретт выкладывали бы здесь фотки. Живьём пистолет выглядит намного интереснее, чем на "студийных" фотках (типа как в и-нет магазинах).

Biolog .177
29-8-2008 13:55 Biolog .177    

От себя добавлю: эргономика- ВАХъ, в руке как влитой
А вот прицельные приспособления ИМХО слишком широкие.
Выкладывай отстрел на кучность из тисков
Kvadrat
29-8-2008 14:04 Kvadrat    

quote:
вот прицельные приспособления ИМХО слишком широкие.

Одним из факторов в выборе между Зигом С225 и этой Береттно, стало наличие у Зига слишком широкой прорези целика, а у Беретты вроде нормально.
quote:
Выкладывай отстрел на кучность из тисков

Не-а, из тисков не будет. Будет на 10 -15 и 25м пулями Гамо Матч старого образца
Greenthomb
30-8-2008 11:44 Greenthomb    

quote:
Originally posted by Kvadrat:

Возникла непонятка с извлечением пустого баллона. На первом баллоне, я смог напрячься и открутить поджимной винт, откинуть пятку и извлечь баллон, а вот на втором пока не получается. Палец уже болит откручивать. Или я что-то не так делаю?



Нужно сперва откинуть пятку, а потом при необходимости открутить поджимной винт. (установка, соответственно, в обратной последовательности: подкрутить винт, пока не упрется в дно баллона, а потом вдвинуть пятку, осуществив тем самым прокол баллона).
Kvadrat
30-8-2008 11:54 Kvadrat    

quote:
Нужно сперва откинуть пятку

Это я уже понял (хотя, надо признать, не сразу - туплю видать )
Радует, что балон прокалывается мгновенно и система не травит газ
На 10м вот так наковырял дырок в мишени:

click for enlarge 600 X 800 69,0 Kb picture
Дальше 10м сегодня не получилось пострелять.
Новый балон; 1 барабан (предв. взвод)
click for enlarge 640 X 480 44,1 Kb picture

Остальные(верхнее фото) самовзводом хват двумя руками
Результат пока не очень, хотя вне зачёта только 1 выстрел (обведён)
Всего 24 (3*8)
Видимо пока не приноровился. По мере наработки навыков, буду в этой теме "обновлять" мишени
Интересно увидеть какие кучи собирают др-е владельцы таких Беретт
//////////////////////////////
31/08/2008
10м
Шесть выстрелов уложтлись в рублёвую монету, один рядом чуть ниже и ещё один -отрыв

click for enlarge 465 X 488 16,6 Kb picture
click for enlarge 538 X 534 19,1 Kb picture

edit log

FAIVER
2-9-2008 20:39 FAIVER    

вот приобрел, пострелял, и жутко разочеровался
ну прям совсем плюеться
с двух метров бутылку даже с места не двигает
не то чтоб разбить
че за хрень????????
подскажите пока вернуть можно
балоны ставил разные все ровно такая хрень б...
очень грусно (((((((((
Gino 702
3-9-2008 01:59 Gino 702    

Пули Гамо рокет со стальным шариком решают стеклотарную проблему.
Kvadrat
3-9-2008 03:19 Kvadrat    

quote:
с двух метров бутылку

Пивную из под "балтики -3" бьёт с нового балона с 8м, но не стабильно: если попасть по центру, то с первого выстрела одну стенку крошит, но чаще бывает что надо два-три выстрела сделать)
quote:
ну прям совсем плюеться

Плюётся он где-то после 8-го барабана.
quote:
очень грусно

А для чего покупался пистолет под пули (!), что бы бить стеклотару?
Для этих целей более оптимален практически любой "шаромёт" (ВВ). Даже слабенький Вальтер ППк кое как бьёт бутылки.
Беретта из другой категории, преднозначения у неё иное
Kvadrat
8-9-2008 10:16 Kvadrat    

Камень в огород скептикам, которые утверждают что тренироваться на 25м с умарексовского короткоствола нельзя:
800 x 600
распечатано на А4
стрелял на улице при t примерно +15

edit log

FAIVER
15-9-2008 11:35 FAIVER    

Кто ставил гайку под боевую пружину ?
поделитесь опытом
рукоятку разобрать придеться или есть другой способ
без разборки
abcart
15-9-2008 13:48 abcart    

разбирать канешна, как иначе то?
не бойся, главное при разборке ничего не потеряй
собирается конечно не так легко как разбирается но для человека нет ничего невозможного, а уж для рукастого - тем более..
Kvadrat
15-9-2008 14:00 Kvadrat    

http://forum.guns.ru/forumguns/show?id=35789
В картинках, достаточно наглядно Разобрать не проблема, главное собрать!
quote:
главное при разборке ничего не потеряй

Вот только вряд ли простого увеличения поджима хватит для более или менее серьёзного/приемлимого изменения ТТх, болтик в курок надо.
В принципе, если заменить ствол на более длинный и задекорировать под глушак, можно добится очень даже неплохого прибамления м/с
Если я не прав, поправьте
evgen4452
15-9-2008 19:56 evgen4452    

quote:
Камень в огород скептикам, которые утверждают что тренироваться на 25м с умарексовского короткоствола нельзя:

Ну,это явно ко мне .Результат весьма. Я уже писал, что добивался похожего, но мы говорим про разное. У меня понятие кучности немного другое-способность оружия давать технический разброс хотя бы около 1см на заданную дистанцию, тогда видно, где попадаю и мажу именно я. У меня мурка уже вот вот соберется вместе и по бумаге с нее я буду стрелять только до 25м(и это оттюнингованная мной по полной программе винтовка, со всякими наворотами, сделанными для точности).Пистолету я бы приписал максимум 15 м. А то у тебя куча такая сейчас получилась, а в сл.раз может и не получится, темпом стрелять начнешь, вообще расползется. А на 25м я бы ставил банки и весело плинковал. Плинк на то он и есть-хоть на 50м пуляй. Из А101м когда то стабильно в ведро попадал...
Kvadrat
16-9-2008 02:32 Kvadrat    

quote:
понятие кучности

Согласен, что надо дифференцировать критерии оценки разного оружия, сделанного под различные цели. Понятно, что если говорить о кучности как таковой и сравнивать с винтовками и спортивными (псевдоспортивными) пистолетами, то это и кучей назвать нельзя.
Другой расклад, если сравнивать в своей категории - по сути "развлекательных" реплик огнестрельного короткоствола (кстати, к боевому пистолету на сколько мне известно не предъявляются требования делать "пуля в пулю" на 25м).
evgen4452
16-9-2008 19:49 evgen4452    

quote:
(кстати, к боевому пистолету на сколько мне известно не предъявляются требования делать "пуля в пулю" на 25м).

конечно, боевой пистолет не обязан делать "пуля в пулю" а некоторые возможно дадут кучность и пониже, чем у тебя, не буду отрицать. Пойми меня правильно-если боевой пистолет дает определенную кучу на 25м,он ее практически и сохранит и в мороз и в ветер- твой пистолет нет, весь прикол в стабильности характерестик. Именно поэтому твоя фраза:"тренироваться на 25м" некорректна. Плинковать-да,тренироваться-те же 10-15м.

edit log

Greenthomb
16-9-2008 20:41 Greenthomb    

Ну на самом деле у огнестрельного оружия тоже очень большой разброс параметров в зависимости от различных факторов.
Если речь идет о спортивной прицельной стрельбе, то во-первых, на улице при -20 никто стрелять не будет, во-вторых, при стрельбе, как правило, стараются учитывать внешние факторы (грубо говоря, сделав необходимые поправки из нее и на 50м бахнуть можно =), а чтобы стрелять по банкам есть аниксы и прочие шарометы, Беретта предназначена именно для тренировочной стрельбы по мишеням, а уж дистанцию и тп стреляющий волен выбирать любую на свое усмотрение). Так что я не понимаю, о чем спор.
Про "стабильность характеристик" я вообще ничего не понял. Характеристики там вполне себе стабильные, просто есть такое понятие, как "условия эксплуатации", а это уже совсем другая история.
Kvadrat
18-9-2008 02:49 Kvadrat    

quote:
to Kvadrat:разгонять собираешься?

Есть такая мысль. Но только после появления первых следов выработки металла. Сейчас настрел порядка 700 выстрелов, на курке появился (после первых 200) след от бойка, но именнно след (типа краску покарябал), а не вмятина.
Пистолет дорогой и конструктивно сложный (под этим я подразуумеваю огромное колличество взаимодействующих мелких деталей). Если бы разборка/сборка была такой же простой и понятной как, например, МР-654, то уже бы апнул
А так подожду, хотя бы 2000 настрела... если прежде руки "не дойдут"
В любом случае, в клапан вряд ли полезу (это у МП взял дрель и нужные свёрла, рассверлил где надо и всех делов, а тут хз да и не сталь). Подложить надо бы шайбу под боевую пружину и болтик в курок (с последним хорошо бы не переборщить, с толщиной его, иначе тока так боек "разобьет").

edit log

Papasha
1-10-2008 01:55 Papasha    

Приобрёл себе недавно такую цацу. Очень нравится. Банка 250 шт. про Хантера улетела. Сейчас про Магнум идёт. Эти чуток получше качеством.
Пробовал ставить под боевую пружину гайку. Прироста скорости не намерял, зато спуск стал некомфортно жестким. Гайку вытащил и положил обратно в коробочку. Заметил, что насадка-компенсатор, хоть и имеет на первый взгляд бутафорское назначение, странным образом увеличивает начальную скорость на 8-10 мс и заметно приглушает хлопок выстрела. Поэтому желание продавать её пока пропало: такая приблуда нужна самому .
Опробовав на Вальтере СР88 установку трубки от антенны в камеру после клапана, здесь повторяться не буду: операция насколько трудоёмкая, настолько и бесполезная и даже вредная. Вот винтик в ударник ещё не пробовал. Теоретически, должен работать.
Всем удачи.
  всего страниц: 4 :  1  2  3  4 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 N. Umarex Beretta Px4 Storm - пополнение в рядах Умарексовских плинкеров 
 N. Umarex Beretta 92 FS или как я покупал СО2 пистолет 
 Breda Xanthos, Chiron глазами владельца Ружье глазами владельца
 Куплю Umarex Beretta 92FS купля-продажа пневматики

  Guns.ru Talks
  пневматика глазами владельца
  N. Umarex Beretta 92 FS глазами владельца ( 1 )
guns.ru home