вход | зарегистрироваться | поиск | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион

N. Umarex Colt Single Action Army

Greenthomb
P.M.
24-11-2016 19:29 Greenthomb
Добавлено в навигатор

Итак, револьвер, который многие ждали, наконец появился.
Реплика револьвера Colt Single Action Army от Umarex.

Немного сухих данных от производителя:
- калибр: 4.5 мм (.177)
- тип пуль: стальные сферические
- прицельные приспособления: нерегулируемые
- предохранитель: не автоматический
- ствол: стальной, гладкий
- длина ствола: 114 мм
- емкость барабана: 6 пуль
- источник энергии: баллон СО2 12г
- скорость: не более 125 м/с


click for enlarge 1280 X 625 274.7 Kb
click for enlarge 1280 X 568 680.7 Kb

В данном случае это исполнение под сферические пули с гладким стволом.
Существует еще исполнение под пули типа "Диабло". А также всевозможные варианты внешней отделки. (Ну и, само собой, версия под пули 6мм)
То, что револьвер выглядит потертым - это тоже один из вариантов внешней отделки, то есть он такой изначально.
По внешнему виду сразу бросаются в глаза саморезы, которые скрепляют половинки корпуса:

click for enlarge 1024 X 768 621.1 Kb

Выглядит это очень неуместно и убого...

По крайней мере, кожух ствола сделан цельным, а не из двух половинок.

click for enlarge 1024 X 768 117.5 Kb

На нем же отлит действующий экстрактор гильз.

click for enlarge 1280 X 844 803.2 Kb
click for enlarge 1024 X 768 526.4 Kb

Маркировки присутствуют как оригинала, так и пневматической реплики:

click for enlarge 1024 X 768 618.7 Kb
click for enlarge 1024 X 619 412.6 Kb

Построен по схеме с зарядкой пули в гильзы, знакомой многим по револьверам WinGun и иже с ними. Пули устанавливаются в заднюю часть гильзы. С той лишь разницей, что барабан не откидной и зарядка производится через боковое окно зарядки, закрываемое крышкой.

click for enlarge 1280 X 645 298.9 Kb
click for enlarge 1024 X 768 601.8 Kb
click for enlarge 1024 X 768 659.7 Kb

Питание осуществляется от баллона СО2 12г, устанавливаемого в рукоять. Для установки одна из накладок рукояти сделана съемной.
Накладки рукояти пластиковые с окраской под дерево.

click for enlarge 1024 X 768 197.8 Kb
click for enlarge 1024 X 768 533.1 Kb
click for enlarge 1024 X 798 268.1 Kb

Винт поджима баллона сделан потайным под шестигранный ключ, который, кстати, сделан на съемной накладке рукояти, правда весьма неудобен.

Игла прокола и уплотнитель баллона также вполне привычные:

click for enlarge 1024 X 768 151.0 Kb

Стык ствола с барабаном, как и у других револьверов, построенных по аналогичной схеме, осуществляется через втулку в казенной части подпружиненного ствола, что уменьшает зазор и обеспечивает соосность канала ствола с каморой барабана.

click for enlarge 1024 X 721 487.3 Kb

Также бросается в глаза отсутствие штока клапана на положенном месте.
А на курке сделана имитация бойка с пружиной, полностью убирающаяся в тело курка при ударе.

click for enlarge 1024 X 768 523.0 Kb

В связи с чем возникает вопрос, а где же реально находится шток клапана.

Предохранитель присутствует, но сделан малозаметным:

click for enlarge 1024 X 504 405.2 Kb

В целом по внешнему виду и исполнению деталей и узлов возникает несколько двоякое впечатление. С одной стороны, выглядит револьвер очень даже неплохо и весьма реалистично. Люфт барабана отсутствует, что тоже весьма радует. Но зияющие отверстия с саморезами очень сильно портят впечатление...

По сути с внешкой все понятно, неплохо бы глянуть, что внутри, заодно узнать, как же все-таки реализован клапан.

Половинки корпуса скрепляют 6 саморезов.
К счастью, при разборке ничего не вываливается и не выскакивает, так что разбирать можно без опаски.

click for enlarge 1280 X 843 177.4 Kb

УСМ револьвера, как видим, прост и понятен.

click for enlarge 1024 X 768 718.5 Kb

А также видим довольно-таки нетипичное расположение клапана - он практически в рукояти, в результате чего возникает огромный паразитный объем из-за большого расстояния до пули.

click for enlarge 1024 X 768 647.7 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 184.2 Kb

Удар по клапану осуществляется выступом в нижней части курка.

Вытянуть ось барабана и, соответственно, снять барабан можно только разделив половинки корпуса.

click for enlarge 1280 X 889 167.9 Kb

Сам барабан цельный, весьма тяжелый и аккуратно исполненный, как, собственно, и весь револьвер. (кроме саморезов, чтоб им пусто было)

click for enlarge 1024 X 768 532.3 Kb click for enlarge 1024 X 768 179.1 Kb

Со снятым барабаном также можно видеть отверстие подачи газа, лишенное уплотнителя, поскольку он находится на донце каждой гильзы.

click for enlarge 1024 X 768 662.3 Kb

А также казенную втулку


click for enlarge 1024 X 768 639.9 Kb

Скорость, честно говоря, не мерил, поскольку не вижу в этом большого смысла.

Небольшое дополнение:




youtube.com

И до кучи небольшое сравнение с репликой ME Sportwaffen

youtube.com




Kachan
P.M.
24-11-2016 20:14 Kachan
Greenthomb
Спасибо за обзор!
Приятный аппарат! Если бы еще не эти саморезы и предохранитель - вообще красота была бы
Хотя, саморезы можно, наверное подобрать/выпилить с высокой шляпкой под шлиц - чтобы были в тон к имитации стандартных винтов на боковушке рамы. Так оно не так страшно будет выглядеть, кмк
А предохранитель можно выкинуть и дырку закрыть крышечкой

На револьвер уже доступен кастомный стальной фаст-дроу курок, ценой всего-то 90 бакинских
click for enlarge 800 X 600 55.9 Kb
shop.ehobbyasia.com

А под дьябло бывают версии и со стволом 7,5 дюймов:
click for enlarge 1000 X 750 53.7 Kb
click for enlarge 1024 X 703 283.5 Kb

Greenthomb
P.M.
24-11-2016 20:35 Greenthomb
Предохранитель да, фиг с ним, его можно выкинуть. Но вот винты.. . Если бы там М3 было сразу, другое дело, взял бы и обточил головки, чтобы вровень с корпусом было, и да, под шлиц, оно тогда не так инородно бы смотрелось. Но тут малюсенькие саморезы, а поскольку корпус пустотелый, то нарезать что-то побольше там трудновато, максимиум М2.5 можно попробовать.
Курок это видел, но он какой-то стремный, и стоит как половина револьвера, ну его К тому же замена курка стальным убьет спусковой крючок, так что если менять УСМ, то в сборе. А это при нынешних ценах не имеет смысла
Kachan
P.M.
24-11-2016 21:13 Kachan
Originally posted by Greenthomb:

малюсенькие саморезы


Совершенно дебильное решение
Главное - есть ведь, как минимум, 4 стандартных только боковых точки для крепежа в местах установки оригинальных винтов, что мешало их использовать - не понятно. На их же Вебли такой порнографии нет.

Originally posted by Greenthomb:

Курок это видел, но он какой-то стремный, и стоит как половина револьвера, ну его К тому же замена курка стальным убьет спусковой крючок, так что если менять УСМ, то в сборе. А это при нынешних ценах не имеет смысла


подпишусь под каждым словом!

Originally posted by Greenthomb:

А также всевозможные варианты внешней отделки


"каленой" версии не хватает, для полного счастья
click for enlarge 938 X 704 244.1 Kb
Greenthomb
P.M.
24-11-2016 22:02 Greenthomb
Originally posted by Kachan:

Главное - есть ведь, как минимум, 4 стандартных только боковых точки для крепежа в местах установки оригинальных винтов


Так и я о том же, чем они там думали?
Непушист
P.M.
24-11-2016 22:38 Непушист
Originally posted by Greenthomb:

Если бы там М3 было сразу, другое дело, взял бы и обточил головки, чтобы вровень с корпусом было, и да, под шлиц, оно тогда не так инородно бы смотрелось. Но тут малюсенькие саморезы, а поскольку корпус пустотелый, то нарезать что-то побольше там трудновато, максимиум М2.5 можно попробовать.


Чисто визуально как будто М3 должны пройти, точно нет? Какой сплав, ЦАМ или силумин? ЦАМ может и выдержать, хотя рисково. Можно еще М3 перерезать на М2,5, если головка М2,5 окажется маловата...
Greenthomb
P.M.
24-11-2016 23:30 Greenthomb
ЦАМ. Саморезики там тонкие, я не померил, но на видео видно относительно пальцев (а они у меня довольно-таки тонкие), на глаз около 2мм. Так что на М2 не вариант, ибо резьба кривая будет, на М2.5 можно попробовать, на М3 не прокатит, слишком тонкая стенка останется.
Безболезненно можно убрать 2 винтика - один, который под осью барабана, там просто вместо имитации ставится винт М4, который резьбовой частью заглушит в итоге канал под головку самореза с противоположной стороны, в общем будет антуражненько, ибо и в оригинале там винт. Заодно сделать, чтобы ось барабана фиксировалась им, а не крышкой. Второй - тот, что проходит через ось курка, там вовсе можно выточить нестандартный винт (вот только станок реанимировать надо, он сгорел, в прямом смысле), который будет скреплять половинки, проходя насквозь, будучи при этом осью курка, или вогнать туда тупо М5 со втулкой, которая будет осью. Если всё это получится, можно исключить винт в нижней передней части рамки вовсе, ибо жесткости крышки должно хватить, тем более если убрать предохранитель - единственное, что теоретически может отжимать там крышку, и запаять канал нафиг. Под рукоятью пусть будут, пофиг. И остается только тот, что в районе целика. В теории, можно там сделать поперечный зацеп, типа сперва завел там штырь в паз, а потом опустил крышку, и тоже запаять канал. Для верности перед сверлением и прочим залить полости корпуса эпоксидкой с порошком для принтера или алюминиевой пылью, тогда уменьшившаяся толщина стоек не будет иметь никакого значения. В принципе, при заливке полостей можно вовсе все лишние отверстия заделать и просверлить новые в нужных местах Тогда даже без пайки можно обойтись (паять ЦАМ - лютый трэш), а залить каналы той же эпоксидкой, набадяжив в нее порошок для принтера и алюминиевую пыль до получения нужного оттенка.
Одно лишь меня смущает, запороть боюсь, уж больно дорогая цацка Был бы второй, чтобы на нем попробовать.. .
Непушист
P.M.
24-11-2016 23:37 Непушист
Originally posted by Greenthomb:

Так что на М2 не вариант,


Это я оговорился, 2.5 имел конечно в виду.
Непушист
P.M.
24-11-2016 23:40 Непушист
Originally posted by Greenthomb:

паять ЦАМ - лютый трэш


Припоминаю, что паял когда-то крысоручку и по-моему с обычными солями цинка взялось нормально.
А еще о втулках из другого металла под винты можно мысль покрутить, не исключено что это реально, если набраться храбрости поудалять штатные дремелем.
Greenthomb
P.M.
24-11-2016 23:47 Greenthomb
Вариант. Но все-таки, думаю, проще проколоть насквозь под осью барабана и на оси курка, а от остальных отказаться вовсе. Но пока не могу решиться, пусть вылежится Вот если надыбаю таки ME, тогда не так жалко экспериментировать с этим будет.

По поводу солей цинка понял, спасибо!

Непушист
P.M.
25-11-2016 00:11 Непушист
Originally posted by Greenthomb:

По поводу солей цинка понял, спасибо!


В любом случае сейчас флюсов в каждом магазине где это дело продают ну просто дофига. Что-то должно сработать.
Kachan
P.M.
25-11-2016 06:26 Kachan
Originally posted by Greenthomb:

И остается только тот, что в районе целика. В теории, можно там сделать поперечный зацеп, типа сперва завел там штырь в паз, а потом опустил крышку, и тоже запаять канал.


а он там нужен?

Originally posted by Greenthomb:

Вот если надыбаю таки ME, тогда не так жалко экспериментировать с этим будет.


у МЕ-шки с винтиками тоже не абсолютно идеально относительно оригинала, но уж всяко лучше
Greenthomb
P.M.
25-11-2016 23:27 Greenthomb
Originally posted by Kachan:

а он там нужен?


По идее не очень, крышка достаточно жесткая, возможно хватит двух винтов на штатных местах. Наверное, все-таки попробую. Заодно стволик поменяю, а то эту трубочку у некоторых разбивает со временем, так что будем действовать на опережение
Originally posted by Kachan:

у МЕ-шки с винтиками тоже не абсолютно идеально относительно оригинала


По крайней мере там нет саморезов под крест где попало
Kachan
P.M.
26-11-2016 12:40 Kachan
Originally posted by Greenthomb:

По крайней мере там нет саморезов под крест где попало


это да
хотя, в плане внешней и внутренней схожести с оригиналом - Танака все конкуренции, имхо
click for enlarge 1624 X 1080 391.9 Kb

МЕ-шка попроще, зато сильно тяжелее и с "патронами"
click for enlarge 1624 X 1080 696.8 Kb click for enlarge 1624 X 1080 427.9 Kb

ArmorumPeritus777
P.M.
26-11-2016 14:03 ArmorumPeritus777
Лёшка, спасибо за отличный обзор!
Несмотря на винтики-шминтики - девайс классный. Очень приятный внешне. Думаю, что и в руках и в деле тоже понравится многим, а может и всем.
Ибо то, для чего он предназначен - для удовольствия от развлекательной стрельбы - выполнит с лихвой.
Я даже не вижу особого смысла гнаться за версией с нарезным стволом под свинец. Это целесообразно было бы, если в калибре 5и5.
А пострелять по консервным банкам, бутылкам и тому подобному, даже лучше - стальные ВВ-шки.
И дешевле, и по стеклу убойнее, и заряжать удобнее. А стрелять по спичкам и мухам этому револю всё равно не позволят прицельные.
Себе, наверное, тоже возьму такой аппарат, когда цены пойдут вниз.
Kachan
P.M.
26-11-2016 14:14 Kachan
Originally posted by ArmorumPeritus777:

Я даже не вижу особого смысла гнаться за версией с нарезным стволом под свинец


"свинец" бывает со стволом в 7,5 дюйма, а "шары" нет
вот, кстати, отстрел "шары vs свинец":


свинец оно таки кучнее - можно по спичешным коробкам пострелять
али по трубочкам глинянным

Originally posted by ArmorumPeritus777:

Несмотря на винтики-шминтики - девайс классный. Очень приятный внешне


это +1
но без дурацких винтиков - он был бы еще лучше
обидно что - могут ведь Винганы обойтись без них, когда захотят
почему тут не захотели - не понятно

вот видно, что на гладкостволе со ствольной втулочкой со временем делают стальные шары:

ArmorumPeritus777
P.M.
26-11-2016 14:40 ArmorumPeritus777
Originally posted by Kachan:

"свинец" бывает со стволом в 7,5 дюйма

А может и на шарах появится со стволом 7,5.
На мой взгляд, кстати, с более длинным стволом SAA выглядит менее гармонично.

Originally posted by Kachan:

вот, кстати, отстрел "шары vs свинец":


Чего-то видео не кажет.. .
Kachan
P.M.
26-11-2016 14:57 Kachan
Originally posted by ArmorumPeritus777:

А может и на шарах появится со стволом 7,5.


не исключено

Originally posted by ArmorumPeritus777:

На мой взгляд, кстати, с более длинным стволом SAA выглядит менее гармонично.


click for enlarge 508 X 271 33.7 Kb

Originally posted by ArmorumPeritus777:

Чего-то видео не кажет...


вроде поправил
ArmorumPeritus777
P.M.
26-11-2016 15:38 ArmorumPeritus777
Коротыш совсем уж убогенький.
Впрочем, это дело вкуса.
Kachan
P.M.
26-11-2016 16:15 Kachan
Originally posted by ArmorumPeritus777:

Коротыш совсем уж убогенький.


+1

и другая крайность - стволик подлиньше и приклад
click for enlarge 880 X 660 23.2 Kb

чтобы так плинковать
click for enlarge 564 X 402 31.9 Kb

ArmorumPeritus777
P.M.
26-11-2016 18:32 ArmorumPeritus777
Originally posted by Kachan:

и другая крайность - стволик подлиньше и приклад


Ну, револьверо-карабин не выглядит убого. Скорее - необычно.
Кстати, у того же Умарекса когда-то был доп.комплект к его револьверам Smith & Wesson - приклад c регулируемой щекой и затыльником.

click for enlarge 1075 X 392 119.6 Kb

Непушист
P.M.
26-11-2016 18:50 Непушист
Не забудем и Наган пограничной стражи еще

worldweapon.info

johnny lime
P.M.
26-11-2016 19:56 johnny lime
доп.комплект к его револьверам Smith & Wesson - приклад c регулируемой щекой и затыльником.

Уже лет 10 лежит на витрине в магазине знакомого за 130 евро )))
Greenthomb
P.M.
26-11-2016 20:42 Greenthomb
Ну начинается, короткое удлинить, длинное укоротить, классика

Originally posted by Kachan:

Танака


не будь она пластиковой, цены бы ей не было...
Originally posted by Kachan:

видно, что на гладкостволе со ствольной втулочкой со временем делают стальные шары


А у меня этой втулки вовсе не будет Вот только станок восстановлю, да займусь заменой ствола. А там, может, и до винтиков дойдет.
Originally posted by ArmorumPeritus777:

с более длинным стволом SAA выглядит менее гармонично.



Абсолютно согласен!
Kachan
P.M.
27-11-2016 00:21 Kachan
Originally posted by Greenthomb:

не будь она пластиковой, цены бы ей не было...


это да, точно
хотя, в принципе, примерно за цену МЕ-шки ее можно сделать и металлической
у моей только внешний стволик осталось поменять

Originally posted by Greenthomb:

А у меня этой втулки вовсе не будет Вот только станок восстановлю, да займусь заменой ствола. А там, может, и до винтиков дойдет.


там, действительно, и со стволиками гладкими какие-то кошмары показывают - они там из фольги чтоль свернуты?
вот, еще один повод сразу брать с нарезным стволом
Greenthomb
P.M.
27-11-2016 01:22 Greenthomb
Originally posted by Kachan:

там, действительно, и со стволиками гладкими какие-то кошмары показывают - они там из фольги чтоль свернуты?
вот, еще один повод сразу брать с нарезным стволом


Там тонкостенная трубочка, что сегмент телескопической антенны В нарезном такая же, только с царапками внутри и в полтора раза дороже. Я туда от МР-651К ставить буду, а его широкая казенная часть аккурат заменяет втулку (тем более барабан не откидной, так что даже ступенька не нужна, не выскочит ибо), главное отполировать хорошо, чтобы барабан не скушало. Вот с ним за ствол вообще можно будет не переживать. Только сталью не бахать особо.
Kachan
P.M.
27-11-2016 10:09 Kachan
Originally posted by Greenthomb:

В нарезном такая же, только с царапками внутри и в полтора раза дороже


ну, зато из нарезного не пуляешь стальными шарами а свинец таких делов не наделает

Originally posted by Непушист:

Не забудем и Наган пограничной стражи еще


Ремингтоновский карабин еще
click for enlarge 1833 X 1143 707.2 Kb
click for enlarge 700 X 394 49.8 Kb

приятный аппарат
click for enlarge 1920 X 1081 396.2 Kb
вдруг Умарекс/Винган и на такое сподобятся
аирсофт, по крайней мере, такой уже есть

Непушист
P.M.
27-11-2016 14:38 Непушист
Originally posted by Kachan:

Ремингтоновский карабин еще


Это малодушие в сравнении с Наганокарабином. Ведь у Рема наверняка не столь брутальный УСМ и как следствие - суровый спуск
Greenthomb
P.M.
27-11-2016 15:23 Greenthomb
ME-38 тоже такой есть

Kachan
P.M.
27-11-2016 16:19 Kachan
Originally posted by Непушист:

Ведь у Рема наверняка не столь брутальный УСМ и как следствие - суровый спуск


зато Наган пальцЫ не оторвет, как другие, если их сбоку от барабана держать
Ижмаш, вроде, такое еще ваяет:
click for enlarge 1280 X 851 148.9 Kb

Originally posted by Greenthomb:

ME-38 тоже такой есть


прикольный аппарат! их ведь совсем немного сделали, вроде как

а у Умарекса - внутренний стволик сильно короче внешнего?
отстрел на скоростя и кучи ты не делал?

Greenthomb
P.M.
27-11-2016 17:19 Greenthomb
Где-то на 10мм короче. Отстреливать буду, как стволик поменяю.
64_rus
P.M.
2-12-2016 15:57 64_rus
Greenthomb:

Так и я о том же, чем они там думали?


Понятно чем , если сделать винты как у оригинала, он будет слишком похож на боевой.
Оранжевые надульники тоже не просто так придумали.

64_rus
P.M.
2-12-2016 16:04 64_rus
Еще бросается в глаза нехилый зазор меж рамкой и барабаном.
[B][/B]

Kachan
P.M.
2-12-2016 17:28 Kachan
Originally posted by 64_rus:

Понятно чем , если сделать винты как у оригинала, он будет слишком похож на боевой.


если бы так - для нагличан специально бы, как у них положено, покрасили бы
click for enlarge 564 X 464 34.6 Kb
но, думаю, здесь просто покуизм
и не старались сделать как лучше - и так расхватают

Originally posted by 64_rus:

Еще бросается в глаза нехилый зазор меж рамкой и барабаном.


где?
Greenthomb
P.M.
2-12-2016 23:52 Greenthomb
Originally posted by 64_rus:

если сделать винты как у оригинала, он будет слишком похож на боевой.


Это один из распространяемых самими же производителями и торгашами мифов для оправдания снижения себестоимости за счет упрощения конструкции. Тот же эйрсофт без оранжевой фигни вообще не отличить, особенно некоторых производителей, и это не является проблемой.
Порой доходит до абсурда. Тайваньская компания WETech некоторое время назад клепала газовые винтовки с собственной газовой системой (AWSS). У них была одна проблема - они не ломались Ибо все части газовой системы были изготовлены из стали и латуни. Потом всё это дело было видоизменено с закосом под Western Arms (и названо open-bolt, болт им в задницу за это!). Теперь газовая система из пластика и какого-то говнястного сплава. Более того, юзерам было нассано в уши, что это круто и они по своей воле за свои деньги покупали наборы перевода с AWSS в open-bolt. Мы-то понимаем, зачем это было сделано, а представители WETech мотивировали это, понятное дело "улучшением эксплуатационных характеристик и повышением надежности изделия", как наш любимый полимерный инноватор ИМЗ, но и, (ахтунг!) что, дескать, из-за мелькающей в окне выбрасывателя латунной хрени сабж слишком похож на боевой. Бред? Бред.
Так же и тут. Накрутить саморезов быстрее и дешевле, нежели нарезать резьбу и закручивать винты, а количеством и расположением саморезов снижаются требования к жесткости элементов конструкции, что позволяет снизить расход материалов и упростить литейные формы. Только и всего. Не говорю уж о том, что на кой хрен тогда надо было делать имитацию винтов оригинала?
Для реплик нет никаких требований делать винтики где попало. Требования только несовместимость основных частей с огнестрелом (реже просто невозможность использования огнестрельных боеприпасов для LEP, RAM и прочего пневматического патронного), да для некоторых стран использование ярких цветов для быстрой идентификации (иногда еще что-то типа запрета нанесения маркировок оригинала или требования нанесения хорошо читаемой маркировки, что это не боевое оружие). Опять же, только для некоторых, ибо, например, в штатах и вполне себе огнестрельное автоматическое оружие вполне может быть розового цвета
Помню, много лет назад рассказывали, что антабка на поджимном винте МР-654К сделана для того, чтобы было видно, что он пневматический (я, правда, был уверен что для удобства использования по назначению), однако потом, когда ИМЗ решил его упростить, винт внезапно стал потайным, а пистолет подорожал. Все лайкнули, но никому не пришло в голову, что потайной винт - это одна деталь вместо трех, да еще и очень простая, то есть ИМЗ таким образом снизил себестоимость и, разумеется, как обычно и делается в таких случаях, поднял цену
Originally posted by Kachan:

не старались сделать как лучше - и так расхватают


Именно!
64_rus
P.M.
3-12-2016 00:48 64_rus
Kachan:

где?

сверху и снизу.
вобщем то это можно видеть и у револей от глетчер, дан вессон и т.д
опять же с зазорами на игрушку больше походит. без, барабан выглядит массивнее, сам аппарат серьезнее что ли.

64_rus
P.M.
3-12-2016 00:49 64_rus

click for enlarge 1280 X 597  95.5 Kb
click for enlarge 800 X 600  66.0 Kb
64_rus
P.M.
3-12-2016 00:50 64_rus
сверху оригинал
[B][/B]

Kachan
P.M.
3-12-2016 07:51 Kachan
Originally posted by Greenthomb:

Для реплик нет никаких требований делать винтики где попало


тем более, что у того же Вингана есть куда более актуальные реплики не антикварного оружия при этом сделанные более по-человечески, без дурацких винтиков

Originally posted by Greenthomb:

да для некоторых стран использование ярких цветов для быстрой идентификации


click for enlarge 1443 X 804  1.2 Mb

Originally posted by 64_rus:

сверху оригинал


да, зазоры весьма приличные
Greenthomb
P.M.
3-12-2016 13:02 Greenthomb
Originally posted by 64_rus:

сверху и снизу.


Ну не знаю, на моем зазоры там около 1мм, что видно на фотографиях в первом посте. И там же видно, что в глаза он не бросается, его вообще можно увидеть только когда на просвет смотришь. Ну да ладно, большой, так большой, по картинкам с eHobby оно, безусловно, виднее. И нафига я живые фотки делал, раз на них никто не смотрит?
И куда уж барабан массивнее? Оно и так выглядит как будто револьвер вокруг барабана построен, а не наоборот
Originally posted by Kachan:




Это ЮАР, не путай