ножи ссср

отечественный. складной. многопредметный

Жаль, только два нашел.

Этот, я его уже показывал как-то, куплен с год назад на Вернисаже в Измайлово. Просто понравился - маленький симпатичный ножичек, довольно аккуратно сделанный. Клиночек тонкий, сведен хорошо, но угол на РК большой, хоть она и тонкая. Второй инструмент - открывалка, совмещенная с консервным ножом. Неплохой девайс, пробовал открывать, весьма удобно, хоть и отвык уже от такого типа консервного ножа, все больше виксовый пользую. Оба инструмента из углеродки, хромированы. Короче, очень неплохой ножичек, жаль, что у меня раньше такого не было.

А вот этот - уже из тех самых, собственных. Не могу с уверенностью сказать, точно ли этот нож сделан еще в СССР, но технологии те самые. Куплен году в 91-93, точнее не вспомню. Традиционный ужос. Клинок тонкий, но толщина РК равна толщине обуха, посему резать оно практически не в состоянии. Пила, если это вообще она, не пилит. Поскольку я в детстве регулярно в период летних каникул имел домик в деревне, то чтоб не иметь со скуки самого себя и мозги окружающим, любил что-нить мастерить, вырезать, выпиливать - в общем, страдать всем тем, чем мальчишки на даче обычно раньше страдали, когда еще не было компьютеров, приставок и сотовых телефонов. Ну и вследствие этого, затачивать всякие режущие, пилящие, косящие, рубящие и прочие инструменты умел уже тогда. Так вот ни клинок у этого ножа, не пила заточке не поддавались. Т.е. резать не желали в принципе.

Кроме того, нож тяжелый. Носить его в кармане было муторно, а, учитывая нежелание резать, работы ему находилось мало. Лежал он где-то на крылечке и единственное, что им делали - кололи лучину для растопки маленькой печурки на летней кухни (штык от Светки, которым это делали обычно, занимал почетное место у основной печи в доме). Так вот сломать этот нож не удалось. Накладки местами отходят, пластины, на которых собрана ручка, погнуты, но нож живой. Видимо, эта живучесть и есть его первое достоинство, проистекающая из одного из законов физики, согласно которому 'оно не тонет'. Второе достоинство - нож ухватист и хорошо лежит в руке. Впрочем, это достоинство роли не играет, так как тут надо опять напомнить, что не режет он совершенно, так что и держать его как бы не к чему.

Еще вот подумал, а точно ли это на нем пила? Может, это не пила, а штука для чистки рыбы? В таком качестве ее не пробовал.

Из всех ножей, что у меня были в пользовании в то время, хорошо помню три, увы, где-то давно просранных. Первый - уже упоминавшийся в этой теме 'охотничий'. Очень мне в детстве казался крутым ножом, так как клинок был довольно длинный, а гильзовыковыривалка была похожа на настоящую гарду, что придавало форсу. Резал сносно, но был тяжеловат, хоть и крут.

Второй - маленький металлический складник с олимпиадной символикой и ручкой с открывалкой для бутылок. Т.е. каркас ножа представлял собой П-образно согнутую пластину, и в ней имелись вырезы, являющиеся открывалкой. Бутылки с лимонадом открывал потрясающе, резал терпимо. Нож постоянно висел на велосипедном руле. Эвридейно возимый нож это был, очень нравился.

Третий - т.н. 'Колхозник' с клинком из углеродки без покрытия и ручкой из ядовито-зеленого пластика. По бортам имел какие-то сопроводительные надписи в духе борьбы за урожай и победы коммунизма. Резал неплохо, тоже очень его любил, за легкость, округлость и удобство. Этот нож я чаще всего брал в лес, когда за грибами ходил. Возможно, играл свою роль еще и цвет, который, как я уже говорил, был зеленый, а стало быть милитаристический, сука, военный. У меня тогда солдатики были из такого же пластика, значит, и нож был солдатский. Кукурузные початки и пшеничные колосья, просматривавшиеся в его декоре, меня не смущали, и были маскировкой для шпионов, чтоб не распознали советский тактический нож.

Эх, а вообще, столько приятных воспоминаний связано с этими примитивными и кривенькими ножиками. Все ими делали, не имея Эндур, кастомов от Люма и порошковых сталей.

Вот вам настоящий советский рар! Достал из какой-то жопы... . в бензинчиге его бы помыть.. . да кончился, сцуко

Clegg, а кто выпускал - клейм завода нету?

"П" в обрамлении большой "С" (понятно объяснил )
"ц.5 р"

Originally posted by Clegg:
"П" в обрамлении большой "С" (понятно объяснил )
"ц.5 р"

А на моём - в ноль то же самое, тока цена - 4р 50 коп

Это кстати, СИЛА СОВЕСТКОГО СТРОЯ - гравировка стоимости на САМОМ ИЗДЕЛИИ!

#2

обращаю внимание на грамотное расположение шпенька: несомненно, открывашка более нуждается в ускоренном открывании (особливо, когда кушать хоцца)
штопор пал смертью храбрых в незапамятные годы в неравном сражении с какой-то дешевой бормотухой, на редкость качественно укупоренной
Лезвия (и большое, и малое) резучие, как заразы (только что порезался обоими, когда открывал)

Уже выкладывал этого старичка, но повторюсь:
Складник из окрестностей Нижнего Новгорода (тогда еще Горького). Цена 2р60коп. советскими деньгами. Возраст больше 20 лет. Не ЕДЦ, использовался исключительно при выездах на природу или на дачу. Последние лет 8 валяется в ящике с напильниками.

Неудобен был даже будучи новым, пальцами без усилий и обламывания ногтей удавалось открыть только лезвие. Для открывания всего остального приходилось использовать палочки, веточки и.т.д.
Впрочем, по тем временам многопредметность весьма радовала.

таки опередил

"нож-с-петухом" вариант "все чОрное". Интересно, вилкой по прямому назначению кто-то пользовался?

нож монтажника (1р. 10коп.) (один из вариантов, без приспособы для зачистки проводов). Хотя бывали и еще хуже (без отвертки)

Вилкой пользовался. Тушенку из банки, и фрукты из венгерского консервированного компота "Globus" таскала на ура.

маленький викс из ссср:

Originally posted by Va-78:
Андрев Л2, а можно сюда ссылку не "НСЗ"? А то со временем обзор уйдет и ищи ветра..

Вот: нсз

Постараюсь найтить упомянутый в белковом обзоре охотничий складнег. Только у него клинок сломан пополам. Чего-то я такое им резал, уже не помню чего, только припоминаю, что точно чуть пальцы себе не отхватил нафиг в процессе слома клинка.

Блин, народ - я в немом шоке - оказывается шпенек МЫ изобрели!!! Причем на открывашке! Фэт как всегда обстоятелен+5. Странно мне немножко с маленького складничка от ЕкинТузик - у меня был практически такой же, привезенный дедом из Берлина в 45гг., только обкладки там были черными и с "курицей" точно, а за свастику уже точно не помню. Впечатление такое что передрали горьковцы модельку.

Originally posted by Va-78:
Блин, народ - я в немом шоке - оказывается шпенек МЫ изобрели!!! Причем на открывашке! Фэт как всегда обстоятелен+5. Странно мне немножко с маленького складничка от ЕкинТузик - у меня был практически такой же, привезенный дедом из Берлина в 45гг., только обкладки там были черными и с "курицей" точно, а за свастику уже точно не помню. Впечатление такое что передрали горьковцы модельку.

Да я и говорю - РАРИТЕТ!!

А ножик, реально, мелкий! 50мм всего! Горьковский виксъ

2 Va-78: Спасибо, только маленькое уточнение - я все-таки через "е" пишусь.

[Вертя в руках неожиданную находку, я пытался разглядеть в ней какие-то намеки на некую культовость. Тонкая неразборная рукоять 'украшена' пластиковыми накладками с изображением белки, невыразительный клинок с прямой режущей кромкой крепится на заклепке, фиксатор отсутствует - клинок удерживается только нажимом пружинной полосы,]

Это не белка. Такие ножи тоже продавались (у меня был точно такой же "барс"), но настоящая белка имела раздвижную рукоять, и открывалась не ногтем, а единственным способом: сначала открывалась одна "щека" рукояти, потом вторая, и лезвие оказывалось полностью открытым и _зафиксированным_. Вот в этом-то и культовость - в надежной фиксации складного ножа.

Слышал и про такую, хотя в руках не держал.. . Ну так Белки, они типа разные бывают. И чаще всего я натыкался на упоминания именно такой вот Белки, про которую написал я, с простой рукоятью и без фиксатора. Так что однако разные Белки - разные культы???
А кто-нибудь могит поподробнее изложить про ту другую раздвижную Белку, желательно с фотами?

Фет - сорри! Просто зачастую незнаю как правильно написать тот или иной ник, а прыгать с языка все время вовсе неудобно.

УСаша - "сначала открывалась одна "щека" рукояти, потом вторая, и лезвие оказывалось полностью открытым и _зафиксированным" - это типа как у колдстила?

2 Va-78: да ничего, я просто точности ради.

Думаю, то, что описывал USasha - это т.н. "карусельный" замок. Когда нож открывается, одна накладка идет вместе с клинком в той же плоскости, вращаясь вокруг той же оси. Потом клинок стопится в открытом положении (180 градусов по отношению к половине рукояти, принятой за неподвижную), а другая половина идет дальше и фиксируется, совершив полный (360 градусов) поворот. Таким образом половинки собираются в ручку, а клинок намертво фиксирован. Конструкция небезынтересная. Встречалась и на промышленных, и на самодельных советских ножиках, но не то, чтоб очень часто. Достоинства - надежность фиксации и функционирования, относительно малый вес ножа с этим типом замка, недостатки - муторность открывания.

Да, именно с таким замком был нож "Рыбка".

Всех благ!
Дмитрий.

Нашёл вот такой складень. Деду принадлежал.
Концептуально и конструктивно очень напоминает швейцарцев.
Однако заметно отличие рукояти: если у классических Венжеров и Викториноксов продольный профиль рукояти представляет собой прямоугольник со скруглёнными углами, то здесь - равнобедренный треугольник, также со скруглёнными углами.

По качеству изготовления мало чем уступает швейцарским аналогам. Найден был в кожаном чехольчике точно по форме ножа.
Состояние ножа - удовлетворительное: довольно поюзанный, но не раздолбанный.
Некоторые инструменты имеют в большей или меньшей степени поперечный люфт, однако вертикальные люфты отсутствуют - пружины честно держат, даже посильнее венжеровских будут.
Притины кое-где пообтёрлись, виден металл жёлтого цвета. На левой - силуэт бегущего оленя, как на капоте ГАЗ-21, и надпись - "Горький".
На правой - фрагмент крепостной стены с башней.
Гладкие накладки ,очевидно, из пластмассы, имеют красивый рисунок - перламутрообразные такие разводы, чем-то напоминают ПМ-скую рукоять.
На правой есть выступающий над поверхностью значок - буква "П" в кружке, причём из кружка справа от буквы вырезана дуга с центральным углом приблизительно в 40 градусов. Также на правой накладке отштампована цена - "ц. 10Р".
Инструментарий: большое лезвие (по форме напоминает таковое у Викторинокса), малое лезвие, ножницы, небольшая плоская отвёртка, вогнутое лезвие с односторонней заточкой. На спинке рукояти помещены маленький штопор, шило, маленький напильник с прямой насечкой. Под накладками, как у швейцарцев - пинцет и зубочистка.

Большое лезвие сделано, скорее всего, из углеродки с каким-то покрытием. После заточки на крупном и мелком алмазе лезвие показало рез не хуже такового у Венжера: уверенно вгрызается в дерево и легко полосует обычный лист А4, оставляя весьма ровные и гладкие края разреза.

2Android965: на первой странице можно увидеть еще один вариант "русского швейцарца"

Странно, а на моей Белке написана цена на 2.20, а 1.60 руб.

Собственно думаю, что в своё время в Ворсме делали многопредметники таки и получше виксов конца 19-го века
Только увы, давно это было

Всех благ!
Дмитрий.

2 ЦЦЦ:
Дык плановая экономика то была.
Если мне память не изменяет, первая белка, которую мне батя подарил, стоила 1.90 руб.

Всех благ!
Дмитрий.

Originally posted by Clegg:
Bобращаю внимание на грамотное расположение шпенька: несомненно, открывашка более нуждается в ускоренном открывании

там шпенёк не для открывания, а для упора в банку при вскрытии. действует так: консервный нож втыкается в крышку банки, лезвием от себя, так, чтобы шпенёк упёрся в бортик банки. далее банка просто взрезается изнутри. шпенёк, упираясь в бортик, играет роль оси вращения.

СергейиЧ, а у тебя ведь немало должно быть старых советских ножиков! Ложи их сюда.

Только комрады! Добавляйте плиз чего есть на ножика написанного - типа цена, кто выпускал, какой может логотип.. .

О белке - Фет прав, именно с таким замком они и были. Собственно, за свою жизнь я только три белки и видел - одну уменьшенных размеров, видимо, самоделку, и две заводские. А эта, что без фиксатора, была у меня в детстве и использовалась для метания. Собственно, она и сейчас, кажется, где-то есть...

Теперь об охотничьем ноже за пять рублей, который делался в Москве (логотип - что-то вроде спутника). У меня их было несколько. Этот вот куплен где-то в начале семидесятых. И, кажется, оказался перекаленным. Во всяком случае, я помню, как изгибалась режущая кромка, когда я ей проводил по ногтю большого пальца. Это его и сгубило (т.е. перекалка, а не ноготь). Резал я раз деревяшку, и от клинка откололся кусочек (никогда у меня такого не было). Нож был отложен в сторону и благополучно дожил и до наших дней. Теперь я его беру на дачу - очень удобно иметь в кармане режик (а он все-таки режет) с консервной открывалкой.

Подобного типа нож выпускался и в Ленинграде одновременно с этим. Стоил он 4.80, отличался формой клинка (кончик как у янычарского ятагана) и ручки, а также светло-серыми пластмассовыми накладками.

У обоих ножей не было штопора (настоящие охотники дамские напитки не пьют).

В середине 60-х выпускался аналогичный нож, но с фиксатором (надо было на отвертку нажать для снятия). Накладки ярко желтые, форма клинка достаточно уродская (ближе к стамеске), а шило открывалось не из середины рукоятки, а с торца. Подобным шилом, если не ошибаюсь, нехороший герой В.Высоцкого открывал пробки уворованных им бутылок в фильме "Хозяин тайги". Сколько стоил, не знаю, мне его папа подарил, а школьные товарищи вытащили из кармана в скором времени.

Вот, было много и всякого. А вы все: "Ничего не было, ничего не было!", заладили, как демократы какие

Вот зеленый с обломаным клинком

Эмблема с ценой выбиты на рукояти и почти стерты от сурового использования ножа. Можно только разглядеть, что он 2р 60к.

А вот еще один чуднОй ножичек. Острия у него не было отродясь, а выступ, за который открывается клинок, был заточен для каких-то бытовых задач, мне неведомых.

Но у етого все четко видно - и клеймо и цену.

Вот попал тут в руки советский ответ вику
Отец разбирался в своих ящиках и нашел, я выпросил. Нож приблизительно второй половины 50-х. Кой где был ржавый, лезвия не разу видимо не точились, но с легким нажимом резали офисную бумагу. Проставки латунные, лезвия не фиксируются. Интересен набор инструментов, штопор (сломан ), ножницы (сломаны), открывашка для консервов, стамеска :?, четыре! шила, четыре! малых лезвия разной формы, большое лезвие (6 см). Открывашки для пива нет!!!. Кто подскажет как в 50-х пиво продавалось . На большом лезвии неразборчивое клеймо и надпись ВС серп и молот ХВ. Что это значит, никто не в курсе? Мой вариант Вооруженные Силы Химические Войска
Что скажут знатоки?
Ps скопировал текст из своего более раннего сообщения, тут оно болеев тему

А на таком ноже, что представил USasha у меня был и штопор, быстро обломанный, и вилка, которой реально было удобно есть из консервной банки, помещалась она между ножом и открывшками, те нож был толще

Так он был составной?! Помню, помню Состоял из собственно ножа, ложки и вилки.

Вот такой есть:

Нож с тупым концом с пяточкой заточеной кажется из садовых, для прививки деревьев, у нас был такой.
А у отца был тот охотничий, который с гильзовынимателем, только там еще вилка была.