25-11-2013 21:32
iddqd
Знаю, что тема обсуждалась и неоднократно. Но потратил несколько часов и не нашёл ни одной конкретной темы. Ткните носом, плиз.
Суть такая - с 2002 по 2008 был владельцем гладкого. Потом продал. Полтора года назад снова купил гладкое и сейчас ну очень нужен карабин. Есть ли прецеденты получения розовой в такой ситуации с прерванным стажем? Заранее спасибо за помощь и советы! |
25-11-2013 22:38
Ugbol
forum.ihunter.ru
Получение нарезного оружия после продажи гладкого со стажем владения > 10 лет Ну вот сходу что смог найти. У самого такая же проблема. С 2000 по 2011 владел одним ружьем, продал отцу по причине длительной командировки и окончании срока разрешения приехать продлить было невозможно, в 2012 купит тоже ружье у отца. Сейчас задумался о нарезном, а стаж прерван, могут послать. Читал здесь на форуме люди с такой же проблемой судились, кто-то выигрывал, кто-то проигрывал, вообщем лотерея. |
26-11-2013 19:17
iddqd
Vontade, Ugbol
Парни, спасибо! Пойду читать и буду пробовать со своей ЛРО.. По результатам отпишусь.. |
4-12-2013 14:02
Чекун
А если владел ружьем 4,5 года потом продал, потом снова купил и отвладел еше 0,5 года можно претендовать на нарезное?
|
4-12-2013 15:43
Oi_Gen
аналогично, что и выше.
|
9-12-2013 14:49
Чекун
Был в ЛРО сказали что мое предыдушее дело с владением гладкостволом 4,5 года уничтожено и никаких шансов получить нарезняк раньше чем через 5 лет владения новым гладкостволом у меня нет.
|
9-12-2013 15:40
Oi_Gen
Сведения о вас также должны содержаться в электронном виде.
|
9-12-2013 15:58
Чекун
И как добиться от них чего-нибудь?
|
9-12-2013 16:33
V_k_p
А копий РОХ, корешков лицензий хоть что нибудь осталось? |
9-12-2013 17:04
Чекун
Нет не осталось... мне так и сказали у вас есть что? нет, ну так и у нас ничего нет. |
9-12-2013 17:13
gamych
Когда продали первое ружьё? |
9-12-2013 17:32
Чекун
в феврале 2013
|
9-12-2013 17:37
gamych
Тогда они Вас на@бывают. Контрольно-наблюдательные дела хранятся в течении пяти лет. Приказ МВД N655 от 30 июня 2012 г. Пункт 37 Перечня. |
9-12-2013 23:40
Vontade
Приказ МВД РФ от 30 июня 2012 г. #655 "Об утверждении Перечня документов, образующихся в деятельности органов внутренних дел Российской Федерации, с указанием сроков хранения" с изм. от 28.05.2013 Во исполнение Плана-графика переработки нормативных правовых актов МВД России, утвержденного приказом МВД России от 11 апреля 2011 г. N 186 "О мерах по переработке нормативных правовых актов МВД России", - приказываю: 1. Утвердить прилагаемый Перечень документов, образующихся в деятельности органов внутренних дел Российской Федерации, с указанием сроков хранения. 2. Считать утратившими силу: 2.1. В приказе МВД России от 12 мая 2006 г. N 340: 2.1.1. Пункт 3. 2.1.2. Общие положения, разделы I-IХ, XI, XII, XIV-XXI, XXIV-XXX, подразделы 1, 2, 3 раздела XXII, указатель видов документов и список сокращений Перечня документов, образующихся в деятельности подразделений Министерства, органов внутренних дел, учреждений, предприятий и организаций системы Министерства внутренних дел Российской Федерации, с указанием сроков хранения (приложение к приказу). 2.2. Приказ МВД России от 8 февраля 2008 г. #115. 3. Контроль за выполнением настоящего приказа возложить на заместителей Министра, ответственных за соответствующие направления деятельности. Министр генерал-лейтенант полиции В. Колокольцев А где перечень искать? |
9-12-2013 23:52
gamych
В интернете, само собой Сейчас под рукой нет, завтра утром с работы дам ссылку. Хотя.. . Я вот здесь читал. На первой же странице гугл выдаёт. |
10-12-2013 00:21
Vontade
Ага. Спасибо. Посмотрел. Теперь надо будет точно выяснить, что именно хранится в ОЛРР: учётное дело, личное дело или контрольно-наблюдательное дело.
|
10-12-2013 00:39
gamych
Судя по косвенным признакам - последнее. Букв много, но есть упоминание о том, что на гражданина заводится именно контрольно-наблюдательное дело. |
10-12-2013 02:39
magirys
было у меня такое дело, перерыв был два года,купил гладкий начал собирать на нарезное, отказали типа перерыв был,нашел в инете похожее дело там человек подал в суд и выиграл, я все распечатал и обратно в разрешиловку,уже два года владею нарезным.
|
10-12-2013 09:01
Чекун
Не поделитесь что именно предоставили в ЛРО? |
10-12-2013 09:53
gamych
Изучил упомянутый перечень подробнее. Там есть раздел "Лицензионно-разрешительная работа". В нём перечислены разные документы с разными сроками хранения. Например:
А вот
Полагаю, тех документов, что хранятся десять лет, достаточно для того, чтобы выяснить стаж владения гладкоствольным оружием. В любом случае, у Чекуна ещё не прошло и года со времени продажи им своего предыдущего ружья, так что все документы должны ещё храниться. |
10-12-2013 12:57
Vontade
Пункта 363 будет более чем достаточно для выдачи справки о сроках владения гладкоствольным (а кому нужно и нарезным) оружием.
Но я храню копии всех лицензий и разрешений, поскольку у меня имел место прецедент, я бы сказал тавтологически: "глупый до глупости". |
10-12-2013 13:45
gamych
Нашёл документ, который, похоже, разрешает всякие сомнения относительно сроков хранения, порядка оформления и прочего, о чём у нас тут нередко задаются вопросы. Это Приказ МВД РФ от 14 октября 2009 г. N 775.
http://base.garant.ru/12171317/ В консультанте тоже есть, но доступ ограничен, ссылку туда поэтому не даю. По этому топику. Относительно того, какое дело заводится на владельцев оружия. Это таки не контрольно-наблюдательное дело, а учётное дело:
Однако хранится оно десять лет:
mnkuzn, не поместить ли ссылку на эту инструкцию в закреплённой теме "НПА об оружии"? |
10-12-2013 22:15
DE'SANT
У меня тоже проблема!
Владел гладким 6 лет до приобретения нарезного. Нарезное было 3 года, а также одновременно с ним и 4 ствола гладкого. Год назад распродал все оружие. Сейчас решил приобрести опять. Пришел в ЛРО... , сказали, что надо опять ходить с гладким пять лет, прежде чем разрешат получить право на приобретение нарезного! Что делать? |
10-12-2013 23:07
All-f
Подать заявление - пусть дают письменный отказ. С ним сначала к руководству ОВД, если не одумаются - тележку в прокуратуру.
|
11-12-2013 11:06
DE'SANT
Еще сказали, что надо обучение проходить и сдавать экзамены перед подачей документов на гладкое.
Это действительно так? Неужели за год все так изменилось???!!! |
11-12-2013 12:12
Oi_Gen
ст. 13 ЗоО
Граждане Российской Федерации, впервые приобретающие гражданское огнестрельное оружие... , за исключением граждан, имеющих разрешение на хранение или хранение и ношение огнестрельного оружия... , обязаны пройти подготовку в целях изучения правил безопасного обращения с оружием и приобретения навыков безопасного обращения с оружием. Разрешений у вас сейчас нет, но при подачи заявления ссылаясь на то, что в не впервые приобретаете оружие. |
11-12-2013 12:22
Чужой33
О, ещё первоходы-непервоходы.. . Кто смелый пойти в суд?
|
11-12-2013 14:27
bprim
Самому 'первоходом-непервоходом' в суд сходить слабо что ли? Помог бы людям примером лучше.
|
11-12-2013 14:36
Чекун
Вчера был в ЛРО, инспектор сразу отправила к начальнику. Начальница сказала что стаж учитывается только непрерывный, я должен иметь 5 лет непрерывного стажа, если не согласен могу отправляться в суд
![]() |
11-12-2013 15:11
gamych
А по поводу того, что никаких сведений о Вас у них не имеется, уже не заикаются? |
11-12-2013 18:27
Vontade
А тяжело было бумажку распечатать в подарок инспекторше или ея начальницы (ту, что из поста #2)?
|
11-12-2013 19:00
Чужой33
Извини, не могу-повода не дают.. . Вот, взгрустнётся, пойду ещё ствол докупать(помпу короткую какую-нибудь), может, что-то и "выгорит".
|
12-12-2013 19:11
iddqd
Кратко делюсь своим опытом.
Собрал все справки и документы и сегодня приехал в "Единый центр по предоставлению государственных услуг по линии лицензионно-разрешительной работы и информационного центра ГУ МВД РФ по Новосибирской области" Услышав, что у меня прерванный стаж, девушка-капитан уверенно сказала мне, Что по закону стаж должен быть непрерывным, на что я достал копии писем и стал ей объяснять как она не права )) В итоге принять докумнеты у меня они согласились. Дело только за справкой из районного ЛРО (выписка из учетного дела) за которой я завтра и поеду. В любом случае уже есть знкомый юрист, который очень заинтресовался и согласился, в случае отказа в выдаче разрешения на нарезное, взяться за это дело. По ходу своих приключений в стране МВД буду делиться опытом )) |
12-12-2013 19:24
gamych
Зачем Вам это? Пусть сами ездят. Или пересылают по запросу. Зачем делать для них то, что не входит в Ваши обязанности. Не ездите. |
12-12-2013 19:28
iddqd
Хочу ускорить события. Понимаю, что по закону они сами обязаны собирать эту информацию, но пока ещё теплится надежда, что они могут сломаться и выдать мне разрешение, я решил не идти на серьёзный конфликт. Если завтра начнутся проблемы, то тогда уже буду показывать сттью 5.63 из Кодекс и объяснять, что именно на основании этой статьи я буду писать заявление в прокуратуру.
|
12-12-2013 21:49
gamych
Если они, после того, как Вы их построили, выдадут Вам лицензию не ровно через месяц, а раньше, то они безвольные тряпки и сами себя не уважают
![]() |
12-12-2013 23:50
Чужой33
"-Плюнь вождю в рожу! |
17-12-2013 10:54
Krokodil68
Гамыч. Приказ МВД РФ от 14 октября 2009 г. N 775 "Об утверждении Инструкции о порядке учета и хранения лицензий и разрешений, выдаваемых органами внутренних дел при осуществлении государственного контроля за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации"... В "Консультанте" пишут то же самое: Так что, ссылаться на данный НПА, согласитесь, как то некомильфо ? Хотя сам, лично - сканы ВСЕХ своих ЛГа, ЛНа, ЛОа, РОХа, начиная с первого "резиноплюя" и гладкоствола - храню, как в электронном, так и в бумажном(распечатанном) виде.Впрочем как и ВСЮ документацию, мед.справки, акты проверок, рапорта и пр.). Ибо,как говаривал Ходжа Насреддин:
|
|