Guns.ru Talks
Тактическое оружие
Новый ручной пулемет концерна Калашников ( 1 )

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Автор
Тема: Новый ручной пулемет концерна Калашников
Hooke
30-10-2015 21:14 Hooke персональное сообщение Hooke
В ближайшей передаче программы первого канала "Служу Отчизне" широкой публике будет представлен опытный образец нового ручного пулемета концерна "Калашников" калибра 5,45-мм.

Пользователям нашего форума посчастливилось глянуть на него немного раньше:

800 x 533
800 x 533

Ну вот теперь можно начинать обсуждения. Все особенности конструкции и тактико-технические характеристики будут озвучены на первом канале.

edit log

dim99
30-10-2015 21:25 dim99 персональное сообщение dim99
Пластик/обвес вижу...
нахрена попу гармонь?
Fath
30-10-2015 21:27 Fath персональное сообщение Fath
Когда-то они из РПК сделали Вепря, теперь из Вепря обратно РПК.
click for enlarge 608 X 1080  67.2 Kb
Fath
30-10-2015 21:33 Fath персональное сообщение Fath
А в целом - симпатишно. Сошки съёмные, интересно?
Maksim V
30-10-2015 21:38 Maksim V персональное сообщение Maksim V
quote:
Сошки съёмные, интересно?


Судя по тому , что болтов не видно - съёмные .
kapitan-1977
30-10-2015 22:33 kapitan-1977 персональное сообщение kapitan-1977
Может этот вопрос уже задавался, но почему не под ленточное питание?
Fath
30-10-2015 22:53 Fath персональное сообщение Fath
Тут целая тема про РПК рядышком, там ответы на все вопросы.
sakstorp
30-10-2015 23:25 sakstorp персональное сообщение sakstorp
Самое интересное, барабан на 100 патронов будет?
Рус-с
31-10-2015 01:57 Рус-с персональное сообщение Рус-с
А чо...... нормальная марксманка.
Лонгсфейр
31-10-2015 05:10 Лонгсфейр персональное сообщение Лонгсфейр
Мягко говоря бледно выглядит на фоне конкурента
click for enlarge 1280 X 720 211.2 Kb

edit log

Михаил HORNET
31-10-2015 07:16 Михаил HORNET персональное сообщение Михаил HORNET
Ну а что - новый РПК полностью сделан по заветам, высказанным в теме про РПК мной и другими - сделали годную марксманку с оптикой 1-4 (как штатный основной прицел) с функцией автоогня. Правда вместо ПСУ 1-4х32 лучше бы разработали чего более компактного и легкого - все же он весит 700 г
Ствол я так понимаю вывешен, и цевье цельное и консольное, газтрубка стала силовым элементом (похоже) , к которой крепятся гораздо более легкие съемные сошки изменяемой высоты (даже не верится)))
Прицел ПСУ 1-4 как основной, апертурник как штатный несъемный (для марксманки оправдано, хотя резервным прицелом (при выходе из строя оптики) может быть и легкий коллиматор в кармане
Прицел на крышке коробки, с фиксацией ее в задней части дополнительной защелкой (скорее всего)
Странно что не доработан предохранитель, ну да этотлегко исправить
Складной приклад разве что сделать более изящным но и то что представлено - функционально
Вес скорее всего прибавился против РПК, но, наверное, не на много

edit log

Рус-с
31-10-2015 09:35 Рус-с персональное сообщение Рус-с
quote:
Странно что не доработан предохранитель,
Традиция..... не думать о эргономике.
Fath
31-10-2015 10:36 Fath персональное сообщение Fath
Если как на Вепре "доработать", то лучше не надо.
Рус-с
31-10-2015 11:05 Рус-с персональное сообщение Рус-с
quote:
Если как на Вепре
Или как на Кребсе? Крутил я в руках Вепрь 12, нифига не понял зачем там такая приблуда на преде. Что бы быстро на пред ставить?
Стрела
31-10-2015 12:20 Стрела персональное сообщение Стрела
вариация на тему миними. да вроде амеры не шибко довольны патрончегом - могущества маловато для пулемёта.
Bazar80
31-10-2015 12:36 Bazar80 персональное сообщение Bazar80
А нового то что?!?! Если на приору поставить новый обвес, она от этого поршем не станет. Я так понимаю потроха рпкашные. Попил засчитан.
Михаил HORNET
31-10-2015 12:48 Михаил HORNET персональное сообщение Михаил HORNET
Предохранитель как у Креббса - ныне абсолютный стандарт у всех стрелков, кто может переделать не отчитываясь при этом
Нормально все сделали и даже штатный оптический прицел поставили
Марксманка она марксманка и есть, нужно только внедрить уже диск там или бубен на 95-100 патронов, о которых так много говорили представители КК

Кстати, непонятно - этот же новый РПК НЕ на базе АК-12, а его куда дели

Рус-с
31-10-2015 12:55 Рус-с персональное сообщение Рус-с
quote:
у Креббса
ещё клавиша защёлки магазина клёвая.
quote:
Марксманка она марксманка и есть, нужно только внедрить уже диск там или бубен на 95-100 патронов,
Ну да, РПК может только дополнить ПКМ/Печенег. На полноценный пулемёт он так и так не тянет. А городить авто-огонь с заднего шептала и охлаждение ствола как у Печенега ижевцы не хотят.

edit log

blacktiger
31-10-2015 14:45 blacktiger персональное сообщение blacktiger
Как бы хрень, на уровне амерских самопальщиков из гаража.
MMMMIKLE
31-10-2015 15:07 MMMMIKLE персональное сообщение MMMMIKLE
quote:
Изначально написано Михаил HORNET:
Ну а что - новый РПК полностью сделан по заветам, высказанным в теме про РПК мной и другими - сделали годную марксманку с оптикой 1-4 (как штатный основной прицел) с функцией автоогня. Правда вместо ПСУ 1-4х32 лучше бы разработали чего более компактного и легкого - все же он весит 700 г

да прекратите вы на псу наезжать. акоги не легче, сьюиты и сусаты тоже. атомные стёкла+мороз+вибро и удар-получите распишитесь. но им МОЖНО гвозди забивать(не 200-ки конечно) а 300-т грамовой фитюлькой-нет.

по сабжу-это перестволенный ак-12, так что тудаже куда и родственник.

vladdrakon
31-10-2015 16:04 vladdrakon персональное сообщение vladdrakon
а где целик? Увлечение в армейском оружии оптикой, дело канешно прогрессивное - но старый добрый и проверенный механический целик не помешает. Мало ли, бац! и нету стеклышка, и чего? И кольца быстросьемы желательны; будет боец в суматохе боя шестигранный ключик искать, ага..
vladdrakon
31-10-2015 16:07 vladdrakon персональное сообщение vladdrakon
о-оо, обознатушки; вторая картинка открылась, есть таки целик на новшестве. Ну тады, вроде с виду годный аппарат.
Лонгсфейр
31-10-2015 16:16 Лонгсфейр персональное сообщение Лонгсфейр
quote:
Изначально написано MMMMIKLE:
по сабжу-это перестволенный ак-12, так что тудаже куда и родственник.

От АК-12 там ничего. Совсем. Nada.

Кстати, прослеживаются родственные черты вот этой итерации АК-103(-3?).



click for enlarge 1000 X 537 182.8 Kb

Fath
31-10-2015 17:25 Fath персональное сообщение Fath
quote:
Изначально написано Bazar80:
А нового то что?!?! Если на приору поставить новый обвес, она от этого поршем не станет. Я так понимаю потроха рпкашные. Попил засчитан.

А как бы что вы хотели нового увидеть?

MMMMIKLE
31-10-2015 17:50 MMMMIKLE персональное сообщение MMMMIKLE
quote:
Изначально написано Лонгсфейр:

От АК-12 там ничего. Совсем. Nada.

глаза протрите:

Михаил HORNET
31-10-2015 18:03 Михаил HORNET персональное сообщение Михаил HORNET
Ну и вы не видите различия что ли??? Ничего от АК-12
Лонгсфейр
31-10-2015 18:44 Лонгсфейр персональное сообщение Лонгсфейр
Мда, тяжелый случай для офтальмологов...
MMMMIKLE
31-10-2015 18:44 MMMMIKLE персональное сообщение MMMMIKLE
quote:
Изначально написано Михаил HORNET:
Ну и вы не видите различия что ли??? Ничего от АК-12

учитывая что фотки ак-12 каждые полгода новые...

неужто вы думаете что к двум автоматам мо примет неунифицированный с ними ручник? вы мухоморов чтоли перекушали все?

Hooke
31-10-2015 19:48 Hooke персональное сообщение Hooke
quote:
Изначально написано Михаил HORNET:
нужно только внедрить уже диск там или бубен на 95-100 патронов

Бубен там будет, вроде как на 96 патронов

quote:
Изначально написано Михаил HORNET:
непонятно - этот же новый РПК НЕ на базе АК-12

Да вы правы, на ствольной коробке стояло клеймо ВПМЗ и год 1991-й

...возможно, что это также программа модернизации старых РПК74, аналогичная модернизации АК74, а РПК на базе АК-12 еще нас ждет впереди... надеюсь в телепередаче будут ответы на эти вопросы...

edit log

MMMMIKLE
31-10-2015 20:06 MMMMIKLE персональное сообщение MMMMIKLE
quote:
Изначально написано Hooke:
Да вы правы, на ствольной коробке стояло клеймо ВПМЗ и год 1991-й

а какая разница из какой заготовки пилили?

Bazar80
31-10-2015 20:21 Bazar80 персональное сообщение Bazar80
quote:
Originally posted by Fath:

как бы что вы хотели нового увидеть?


Нового... патрон по-мощнее, магазин по-обьемистее, охлаждение ствола....
Курица не птица - рпк не пулемет.(солдатская поговорка)
Hooke
31-10-2015 20:28 Hooke персональное сообщение Hooke
quote:
Originally posted by Bazar80:

рпк не пулемет


В последнем журнале Калашников, кстати, есть статья про РПК74М и ВПМЗ где пишут, что пулемет производится исключительно на экспорт и "...в мире не мало армий, которые до сих пор считают иметь в своем арсенале наш ручной пулемет..."
Lis-biker
31-10-2015 21:29 Lis-biker персональное сообщение Lis-biker
приклад на ак-12 интересней.
Михаил HORNET
31-10-2015 21:35 Михаил HORNET персональное сообщение Михаил HORNET
quote:
Изначально написано Bazar80:

Нового... патрон по-мощнее, магазин по-обьемистее, охлаждение ствола....
Курица не птица - рпк не пулемет.(солдатская поговорка)

Печенег получается
Кроме того есть еще такая штука как АГС, он еще эффективнее пулемета
Проблема наверное в названии
Нужно отказаться называть РПК пулеметом и назвать ЛКП - легкий карабин поддержки или там ТВС - тактическая винтовка стрелка
И все встанет на свои места
Винтовка с оптикой в отделении, так как до массовости оптики мы так и не добрались, и может это и не надо, а быстрое поражение замаскированных и укрепленных целей на поле боя востребовано. Да, есть СВД, но скорее эта штука на ее замену в отделении - так как имеет общие боеприпасы и магазины с отделением и в случае чего способна задавить противника огнем (а это крайне часто встречающийся и востребованный маневр), тогда как СВД эту функцию выполнить не в состоянии
Есть, конечно, РПО-А и прочие БУР или на худой конец РПГ-7 с ОГ-7В, но их носить тяжело с достаточным боекомплектом и они значительно дороже
Тут больше вопрос к виду конфликта
Такого рода винтовка востребована в конфликтах "малой интенсивности", до широкого участия в нем РЗСО, Артиллерии и авиации.

Интерес к РПК упал, когда на автоматы стали массово вешать подствольники, а оптики на нем не появилось
Сейчас тема гранатометов , самых разных, продолжает быть наиболее актуальной, так как она позволяет более эффективно бороться к укрепленными позициями противника, так что ниша "оружия поддержки" однозначно переходит к гранатометам, типа ХМ-25. Китайцы вон уже сделали гибрид гранатомет-карабин, и гранатомет уже не подствольный

Lis-biker
31-10-2015 21:43 Lis-biker персональное сообщение Lis-biker
quote:
Originally posted by Bazar80:

рпк не пулемет


у меня дядька знакомый есть из вымпела, работал с рпк.
MMMMIKLE
31-10-2015 21:48 MMMMIKLE персональное сообщение MMMMIKLE
quote:
Изначально написано Hooke:
...возможно, что это также программа модернизации старых РПК74, аналогичная модернизации АК74

А что за программа модернизации ак-74?

MMMMIKLE
31-10-2015 21:53 MMMMIKLE персональное сообщение MMMMIKLE
quote:
Изначально написано Михаил HORNET:
Кроме того есть еще такая штука как АГС, он еще эффективнее пулемета


опять подмена понятий...

против пехоты в пасгате и очках агс вообще неэффективен бо 2/3 проекции/й поражаются только прямым попаданием, остальные при разрыве не далее чем. применение боеприпасов с гпэ ситуацию меняет непринципиально.

North Wind
31-10-2015 21:56 North Wind персональное сообщение North Wind
quote:
Изначально написано Лонгсфейр:
Мда, тяжелый случай для офтальмологов...

Я вот тоже не вижу. Не "левого" окна для выброса, ни нового переводчика-предохранителя, ни новой крышки ствольной коробки. Так что нас таких уже трое, а к офтальмологу, похоже, вам

Grigoriy1979
31-10-2015 22:08 Grigoriy1979 персональное сообщение Grigoriy1979
Без ленточного питания нет смысла городить огород.
Михаил HORNET
31-10-2015 22:08 Михаил HORNET персональное сообщение Михаил HORNET
Не, Лонгсфейр как раз показал откуда уши растут - от АК103-3, который пропихнули как оружие 7,62х39 на конкурсе, когда со стороны КК был в 5.45 АК-12 и в 7,62 АК103-3, а со стороны Коврова - АЕК в обоих калибрах

А этот то "РПК" в каком калибре представлен? Может он вообще в 7,62х39

quote:
Изначально написано Grigoriy1979:
Без ленточного питания нет смысла городить огород.

Тема Токарь она тоже развивается. Только есть ли смысл наступать на те же грабли что и США, которые отказываются уже от М249 в принципе, заменяя их на Мк48 под 308 - как ни крути, именно в пробиваемости и могуществе действия пули и заключается привлекательность пулемета
Поэтому Печенег или ПКМ на роль пулемета и бесполезно пытаться ввести "пулемет" 5.45, даже и с лентой
А марксманка вместо СВД или вместе с СВД имеет право на жизнь

edit log


Guns.ru Talks
Тактическое оружие
Новый ручной пулемет концерна Калашников ( 1 )