|
5-1-2021 14:59
Max-Rite
Утро.
Назрел вопрос о захоронении нарезного карабина в укромном месте. Не могу решить, что поставить на него: канонический ред-дот коллиматор или 1-4×24 загонник с подсветкой и баллистической сеткой? Цена одинаковая, батарейки те же, навык использования одинаковый. Калибр 5.56. Цель захоронения - полномасштабный БП со всеми прелестями. Заранее благодарю. |
|
5-1-2021 15:01
Max-Rite
Голосовалка
|
|
5-1-2021 15:06
Joker.udm
Тут для меня на несколько вопросов разбивается.
1. Какой прицел лучше для БП? 2. Какой из прицелов я смогу сохранить в имеющихся у меня обстоятельствах? 3. Какие условия нужно обеспечить чтобы сохранить тот или иной прицел? |
|
5-1-2021 15:09
jim hokins
Совет на цену оптики,-батарейку вытащить и положить ОТДЕЛЬНО в полностью герметичной упаковке. Я голосую за коллиматор. |
|
5-1-2021 15:10
Max-Rite
Странные вопросы, если честно. Условия хранения прицелов (без батареек) мало чем отличаются от условий хранения самого оружия.
|
|
5-1-2021 15:11
Max-Rite
Безусловно.
|
|
5-1-2021 16:46
wasya83
Оптический прицел очень сильно сужает поле зрения. Даже четырехкратный прицел подходит только для винтовок, где долго целишься, а потом стреляешь. А если же нужно поливать противника огнем, то нужно широкоугольность, большое поле зрения.
|
|
5-1-2021 16:56
Max-Rite
Верно. Поливать я, правда, не горю желанием, но с коллиматором скорость переноса прицельного огня с одной цели на другую значительно выше, чем у загонника даже на 1х. |
|
5-1-2021 17:14
z-zebra
Для этого есть BAC у АCOG. Ну и тренировки. )) |
|
5-1-2021 17:18
K/B
Оптический прицел рулит. Коллиматор без батарейки- кусок металла.
|
|
5-1-2021 17:20
крапивин
Тут ещё вопрос качества этих прицелов.
Если речь о дешёвых, то коллиматор и оптика. Если дорогой, то оптика. В случае БП она и без подсветки может использоваться, а Ред дот без батарейки не имеет смысла |
|
5-1-2021 17:23
z-zebra
Хреново без подсветки. х4 с подсветкой я как калик использую на близких дистанциях. |
|
5-1-2021 19:32
тимофей17
Только обычный открытый прицел, остальное лишнее. |
|
5-1-2021 20:07
z-zebra
5,56 позволяет струлять подальше, чем пистолет и прочие ПСС. Поэтому я бы остановился на 1-4. На близкой дистанции, до 20 метров, все одно сильно прицелом не пользуешься на скоростях. А так можно и вблизь бахнуть и вдаль. |
|
5-1-2021 20:13
Max-Rite
"Дорогой" понятие сугубо субъективное. Загонник и коллиматор, которые я собираюсь установить *достаточно качественные*, чтобы доверить им важную роль, быть запанным в жопе мира. Батарейки будут храниться отдельно, это даже не обсуждается. |
|
5-1-2021 21:00
wasya83
У BAC АCOG 4x32 угол зрения 7 градусов. Однако же полно биноклей с углом зрения 10 градусов. А что, нет ни одного прицела с таким же широким углом? |
|
5-1-2021 21:26
Кабаныч
ИМХО. если есть открытый прицел, то оптика и быстросъем.
|
|
5-1-2021 21:34
Xatxi
Я б задумался - а не понадобится ли прицел отдельно, в роли бинокля?
|
|
5-1-2021 21:50
aws77
Оптику 1-4. Решает задачи в большем диапазоне дистанций. А на 20м и от бедра в ростовую при некоторой тренировке попасть не проблема.
|
|
5-1-2021 21:57
крапивин
Вот у меня уже 4й коллиматор и нз уже сколько оп. Но открытые и правда маст хэв, на всякий сл. |
|
5-1-2021 22:55
Hmuriy
Может поступить еще радикальнее - использовать оптику, которой не надо батарейки для подсветки сетки? По типу Trijicon Accupoint/ACOG с его тритиевой подсветкой, или Browe Sport Optic с фиксированным увеличением 4х и подсветкой сетки по типу той, что в часах, заряжаемой от фонаря, и светящейся достаточное время? Вполне себе БП прицел.
|
|
5-1-2021 23:01
z-zebra
У него прелесть не в 7 градусах. |
|
6-1-2021 00:02
Max-Rite
Проще отдельный бинокль закопать. Что в принципе неплохая идея. |
|
6-1-2021 00:11
Max-Rite
Совсем кЕтай наверно? У меня пока тьфу-тьфу-тьфу ни один коллиматор не сдох. Даже супер-дешевый Бушнел ТРС-25 на АКмоиде пашет без малого 10 лет. |
|
6-1-2021 00:14
Max-Rite
Был у меня АКОГ, всем хорош, стекла, корпус, барабаны, сетка.. . но стрелять с ним было очень некомфортно из-за короткого фокусного расстояния. Поменял на Эймпойнт Микро и не жалею. |
|
6-1-2021 00:20
acd320
еще есть вот такой прицел: www.seeallopensight.com
днем батареика не нужна а для ночи - версия с тритием. |
|
6-1-2021 04:25
крапивин
Верно, начинал с Китая, думал что для помещения ок, оказалось нет. Сейчас купил прицел казанского завода, нормально. |
|
6-1-2021 05:29
Zerberr
BAC - это не модель прицела, это BindOn Aiming Concept. Когда двумя глазами смотришь на цель, одним сквозь оптику, другим просто так, но восприятие цели выходим цельным и без отвлечения. Достигается довольно быстро, сильно помогает. По изначальному вопросу мнений, конечно, вагон ) Я лично уж и не помню когда избавился от последнего акога, хотя полторашечный запал в душу. А коллиматоров еще два в пользовании, прыгают со ствола на ствол. Все те же трс-25. т1 микро пользовал, не впечатлился (слишком дофига тинта на мой вкус). Но ежели вкратце, то закопанная пушка, вероятно, станет единственным стволом на какое-то время. Соответственно, все можно свести к выбору "единственного прицела". Загонник будет работать без батареек, а коллиматор нет. Кстати ни разу не видал загонника с настоящим 1х. Все как один мной виденные и иметые - 1.1х. Что леопольды, что вортексы, что буррисы с хайлюксами, не говоря уже о кетащине типа липерсов-барск и прочей хрени, с которой когда-то начинал. По этому параметру их и перебирал, кстати. Миллет еще был, то же самое. в общем, склоняюсь к тому, что выбор прицела зависит от планируемой цели. А ваще, чего лохматить бабушку? Два быстросъема, лезервуд-хайлюкс-цмр + трс-25. |
|
6-1-2021 06:31
крапивин
Это разве не для всех прицелов без увеличения? |
|
6-1-2021 06:36
Zerberr
И с увеличением. В том и смысл этого самого биндона. |
|
6-1-2021 06:49
SETH
В оптике не шарю, но в ту же захоронку десяток магазинов положить надо.
|
|
6-1-2021 08:17
крапивин
Почитал на сайте триджикона про биндон, они советуют смотреть двумя глазами. Я это и так делаю, но если увеличение, то левый глаз как-бы в отключке, не в фокусе. А чем биндон прицел от обычного отличается я не понял если честно. |
|
6-1-2021 09:14
Fregat
Кладите в схрон и загонник и коллиматор. При случае установите, что необходимо будет по ситуации. Остальным, всегда можно поделиться со своими. А Вам будет хороший повод обновить свой парк оптики.
|
|
6-1-2021 12:05
Netto382
За загонник, если единица честная.
Выживание и "поливание огнем" как-то не состыковываются.. . |
|
6-1-2021 14:05
hunter1979
На мой взгляд, если нет жесткого ограничения по бюджету, выбор по типу "или "должен быть исключен.
Лучше оба - загонник с установленным на нем коллиматором. |
|
6-1-2021 17:51
vjhvjy
Соглашусь. Или ворчание пупырчатой жабы не дает такую возможность? Мое имхо- преимущество коллиматора заключается в возможности прицельной стрельбы в сумерках. Во всем остальном либо оптика либо открытый (от дистанции, соответственно). Так что - я за оптику. |
|
6-1-2021 20:15
Max-Rite
Да не, вполне вариант. Попробую поставить коллиматор на загонник и эту конструкцию пристрелять. Класть коллиматор отдельно не хочется, так как по концепции, возможности что-то заново пристреливать не будет. Планируется "oh shit" карабин, для самого плохого сценария. |
|
7-1-2021 00:03
miranda16
+1 за коллиматор.
Для темповой стрельбы по подвижным целям - имхо подходит лучше. |
|
7-1-2021 02:45
bmw 444
Правильный подход. |
|
7-1-2021 09:58
Arkan137
Так себе затея. Все тут стрелки конечно разные, но лично я с каликом в лист А4 уже со 100 метров попадаю далеко не всегда, а до 100 метров у более менее тех кто стреляет и открытые вполне удачно используются. Лично у меня оптика установлена, калик валяется в зОпасе и я ему пока применение не нашел. |
|
|