Вопрос по Sig SG550

цитата:

Davinci:
Нафига у Сигов ПЯТЬ РАЗ меняли форму ствольной коробки в районе приемника горловины магазина?

Не очень хорошо видно, но средний снимок в левом ряду (маленький), и нижний снимок в правом ряду (большой), похоже, имеют одинаковые выштамповки, только на маленьком снимке левая сторона, а на большом - правая. В этом случае, получается не пять, а четыре.

цитата:

супер-пупер кучность,

Есть какие то конкретные данные? А то все трындят про это а данных я не видел.

цитата:

Originally posted by Davinci:

Нафига у Сигов ПЯТЬ РАЗ меняли форму ствольной коробки в районе приемника горловины магазина?

то есть изменения в возвратном механизме вас уже не удивляют?

цитата:

Originally posted by Davinci:

Понятно, что супер-пупер кучность, надежность и тра-ля-ля

ну про супер кучность,это точно тра-ля-ля.

цитата:

про супер кучность,это точно тра-ля-ля.

Длинный ход как бы намекает... .

цитата:

Ланцепок:

Не очень хорошо видно, но средний снимок в левом ряду (маленький), и нижний снимок в правом ряду (большой), похоже, имеют одинаковые выштамповки, только на маленьком снимке левая сторона, а на большом - правая. В этом случае, получается не пять, а четыре.

Извините, не нашел сходу картинке побольше. Нет, они разные.

цитата:

crank:

то есть изменения в возвратном механизме вас уже не удивляют?

Про изменения в возвратном механизме я знаю только позорищную историю с блужданием штока на 552\553 "мы хотели как на АК но не смогли". То есть это все-таки не пять раз. Или там еще что-то было?

цитата:

crank:

ну про супер кучность,это точно тра-ля-ля.

20 выстрелов на 300м, сошками и оптикой 4х, 100% попаданий в 18х17см.
По-моему замечательная кучность для патрона 5,56.

"Супер надежность тра-ля-ля".

цитата:

Лонгсфейр:
"Супер надежность тра-ля-ля".

Это не гут, но можно понять, с той точки зрения что новая модель под "новый" (для них) патрон. На второй модификации это поправили.

Но когда на обкатанной винтовке которая выпускается с 80х пять раз меняют одно и то же место. Я тоже не прочь позлословить, но мне интересна РЕАЛЬНАЯ причина. Я так понимаю, у нас на ганзе такой информации нет.. .

цитата:

Originally posted by Davinci:

Про изменения в возвратном механизме я знаю только позорищную историю с блужданием штока на 552\553 "мы хотели как на АК но не смогли". То есть это все-таки не пять раз

то есть изменение подвижной системы это мелочи,по сравнению с выштамповками на корпусе?

цитата:

Originally posted by Davinci:

20 выстрелов на 300м, сошками и оптикой 4х, 100% попаданий в 18х17см.
По-моему замечательная кучность для патрона 5,56.

18см на 300м это 2МОА. Где искать "замечательное"?

цитата:

Originally posted by Davinci:

но мне интересна РЕАЛЬНАЯ причина

думаю совсем точно вам ответят только технологи и конструктора.

Тут про калаш многие вещи неочевидны,а вы про коммерческую модель.

цитата:

crank:

...

>то есть изменение подвижной системы это мелочи,по сравнению с >выштамповками на корпусе?

crank, не лезьте в бутылку. Я сказал что изменение штока было один раз, а не что это мелочи.

>18см на 300м это 2МОА. Где искать "замечательное"?

А чего, есть те, кто в калибре 5,56 стреляют кучнее?

>думаю совсем точно вам ответят только технологи и конструктора.
>Тут про калаш многие вещи неочевидны,а вы про коммерческую модель

Для армии Швейцарии он не коммерческий) Тут бы интересно узнать, закупала ли армия серии с разными вариантами этого места.. .

цитата:

сошками

Я извиняюсь а кучность не со станка измеряют? Здесь скорее не кучность а класс стрелка.

цитата:

Рус-с:
Я извиняюсь а кучность не со станка измеряют? Здесь скорее не кучность а класс стрелка.

Да, это не со станка. Это живые свиссы на армейских испытаниях веселились.

цитата:

Originally posted by Davinci:

А чего, есть те, кто в калибре 5,56 стреляют кучнее?

представьте,что стреляют.И даже кентавром 1,5минуты не такая уж редкость.

цитата:

Originally posted by Davinci:

Для армии Швейцарии он не коммерческий)

Если модель,на подобии наших АК-Сайга,не позволяет использовать армейские магазины,а только коммерческие уменьшенной ёмкости,то такие модели коммерческие.Надо смотреть кому поставлялись и какие там законы.

цитата:

Originally posted by Davinci:

crank, не лезьте в бутылку.

да ради бога.

Ищете дальше ответ на высосанную из пальца загадку,и оставайтесь со своими фантазиями про выдуманную супер кучность и пр.

цитата:

Это живые свиссы на армейских испытаниях веселились.

Ну..... . это результат комплекса оружие+стрелок. Какой то Мартин Рикс там хреначил, он мож из Калаша такое выдаст не глядя.

цитата:

crank:

>представьте, что стреляют.И даже кентавром 1,5минуты не такая уж >редкость

А у СИГ-550 норма приемки ОТК 65х70мм на 300м, (это необходимый минимум, есть и кучнее), бе-бе-бе.

>Если модель,на подобии наших АК-Сайга,не позволяет использовать >армейские магазины,а только коммерческие уменьшенной ёмкости,то >такие модели коммерческие.Надо смотреть кому поставлялись и какие >там законы.

А разве СИГ занимался такой порнографией как у нас - в смысле, изменения формы фиксаторов магазина? Там, емнип, только емкость разная, 10-20-30.

>Ищете дальше ответ на высосанную из пальца загадку,и оставайтесь со >своими фантазиями про выдуманную супер кучность и пр.

Спасибо что разрешили, милостивец. Что-то вы не в духе сегодня, видать пиво вчера было теплым, а женщины холодными.

цитата:

Рус-с:
Ну..... . это результат комплекса оружие+стрелок. Какой то Мартин Рикс там хреначил, он мож из Калаша такое выдаст не глядя.

Как показывает практика, в паре оружие-стрелок, хуже стреляет как правило не оружие.

цитата:

Davinci:
А у СИГ-550 норма приемки ОТК 65х70мм на 300м, (это необходимый минимум, есть и кучнее), бе-бе-бе.

Из известных мне данных - это срединные отклонения для серий по 24 выстрела (надо полагать такие серии выбрали из-за сравнения с Stgw.57) одиночными, в тире, со станка и заявлялось, что максимальные не более 14 см, при этом швейцарским патроном Gw Pat 90 укладывались в среднем в 7 см.

Но для армейцев осетра всё-таки урезали обратно в 2 раза (одиночными, лёжа с сошки)

Но приэтом она может быть и точнее/кучнее, например АК74 или M16, т.к. многое зависит от пары стрелок-оружие и качества изготовления.

цитата:

Лонгсфейр:
"Супер надежность тра-ля-ля".

после фокусов с "незаметным" вытряхиванием воды доверия к таким видео ноль.

цитата:

Originally posted by Лонгсфейр:

"Супер надежность тра-ля-ля".

не надо путать новодельное коммерческое УГ с армейским заказом
а то эдак и по Сайге-МК можно "судить" об армейских АК-74.. .

цитата:

crank:

представьте,что стреляют.И даже кентавром 1,5минуты не такая уж редкость.

Кто сказал Армалайт комплет сборки Орсиса ? =)

Макс,Сиги на самом деле достаточно точны.
А самое главное - точны в серии.

цитата:

Originally posted by IPSCShooter:

Сиги на самом деле достаточно точны.
А самое главное - точны в серии.

Да они все достаточно точны,и зиги,и хеклеры,и арки.Причём последние не только от армалайта
И,прошу заметить,проверялись со стволами одного качества

цитата:

Лонгсфейр:
"Супер надежность тра-ля-ля".

похоже что это кривой магазин.

вот
youtube.com

на 7.50 и далее. тоже клинит через один, чувак известный специально сказал что взял новый магазин на пробу, посли двух клинов снял.

Да всего лишь первая кривая серия в этом калибре. И магазины не все присоединялись и клины. Потом модернизировали.

А сколько различных модификаций АК?
Наверное, раз в десять больше. Ничего не смущает?
Ничего там пять раз не меняли.
Это разные модели. Разных производителей. В т.ч. коммерческие.

А с кучностью и надежностью все там в порядке.
olegvolk.net

Вопрос что это за клавиша, шторкой затворной щели управляет?

???...
Рукояткой затвора.
Фиксатор, чтоб не выпала.

цитата:

Рукояткой затвора.

Да за рукояткой.

цитата:

Фиксатор, чтоб не выпала.

Хренасе конструкция.

цитата:

Originally posted by Рус-с:

Хренасе конструкция.

а если вы узнаете,что эта рукоятка ещё и фиксирует шток поршня в затворной раме,то наверное вообще ночь спать не будете.

цитата:

а если

я знаю. Конечно конструкция, что бы рукоятка затвора не выпадала её надо фиксировать. ,ерня какая.

На модели .22, все решено проще...
Намного прощщще...
Но ея ведь и не швейцарец проектировал... LOL

цитата:

На модели .22,

Это что за модель? 522ой вроде нет?

Картинка 1 -алюниевый вариант только для американского рынка. Там еще защитная скоба откидывается не вбок, а вниз, как в М16.

2,3 - первый вариант выштамповки, вид слева и справа.
4,5 - второй вариант выштамповки, вид слева и справа.

Последний вариант встречается крайне редко. Подозреваю, его клепали на вспомагательном заводе некоторое время.

цитата:

H-bola:
Картинка 1 -алюниевый вариант только для американского рынка. Там еще защитная скоба откидывается не вбок, а вниз, как в М16.

2,3 - первый вариант выштамповки, вид слева и справа.
4,5 - второй вариант выштамповки, вид слева и справа.

Последний вариант встречается крайне редко. Подозреваю, его клепали на вспомагательном заводе некоторое время.

Про алюминиевый вариант вы правы, а про право-лево не выдерживает никакой критики. Дофига фото винтовок с идентичными выштамповками по обеим сторонам (собственно, абсолютное большинство).

Вот вам фото Сига с оф сайта с отчетливо видной выштампвкой "тип 3" (одиночное ребро в углублении) слева, хотя вы пишете что такие бывают только на правой стороне.

А вот наоборот, "тип 2" вид справа, хотя вы пишете что пустая выштамповка бывает только слева.

И так можно по всем четырем типам.

цитата:

хотя вы пишете что такие бывают только на правой стороне.

Где я такое писал?
Выштамповки одинаковы на обоих сторонах, что справа, что слева.
Впрочем, если вам нравится считать что типов выштамповки целых 5, а не 2, то ради бога, я не против.

Короче..... . Калаш круче всех, вот.

цитата:

Originally posted by Рус-с:

Короче..... . Калаш круче всех, вот.

сколь Калаш не хвали, а у Мосинки все равно длиннее

цитата:

mpopenker

Максим, Вы в курсе на чём АК-12 завалился на войсковых испытаниях? Вроде ничё машинка вышла.