Вопрос к гуру по Umarex Legends MP-40 German Legacy Edition!

И куда там 88г баллон пихать? В магазин, где 12г балончики, он точно не влезет.. .

SanSanych:
И куда там 88г баллон пихать? В магазин, где 12г балончики, он точно не влезет...

По диаметру али по длине?
А не могли бы вы размеры 88-го и 12-го баллона дать?Чисто для информации.

Ner2:

По диаметру али по длине?
А не могли бы вы размеры 88-го и 12-го баллона дать?Чисто для информации.

Диаметр 88гр. баллона в среднем 37мм, но у разных производителей может быть на пару мм больше или меньше. Длинна порядка 20 см.
Размеры 12гр. можете прикинуть по гнёздам для них в магазине.

З.Ы. С "аффтоматом" не подарили ни одного баллончика?

Sherifff:

Диаметр 88гр. баллона в среднем 37мм, но у разных производителей может быть на пару мм больше или меньше. Длинна порядка 20 см.
Размеры 12гр. можете прикинуть по гнёздам для них в магазине.

З.Ы. С "аффтоматом" не подарили ни одного баллончика?

Спасибо!
Отстрелял уже штук десятьНо ведь всегда хочется сразу придумать чего-нибудь,чтоб на дольше хватало!

Originally posted by Ner2:

вместо двух баллончиков СО2 по 12 грамм,один на 88гр.?

народ наоборот покупает переходники за дорого, чтобы отказать от баллонов на 88 грамм и перейти на два по 12 грамм.
Причина банальна - не всегда удается за раз отстрелять баллон на 88 грамм, а хранить с ним нельзя, что и написано в инструкции (СО2 при длительном воздействии разъедает резиновые уплотнения)

п.с. жаль у него нет автоматической стрельбы, тогда был полный кайф, а так ....

Originally posted by Mixamarket:

(СО2 при длительном воздействии разъедает резиновые уплотнения)

Хез. Вообще никогда не морочусь временем "содержания" баллончиков в магазинах в состоянии покоя. Бывает и пару месяцев лежит пукля, потом не травит. Большинство уплотнений правда в отечественных СО2-пуклях полиуретановые, и все их смазываю "Силикотом".. .

Originally posted by Mixamarket:

а хранить с ним нельзя, что и написано в инструкции

Фигня это. Верно только с точки зрения анальной ТБ.
88 туда не влезет никак. Разве что снизу из пробки торчать будет.

Originally posted by John JACK:

Фигня это.

Дык уже написали же?

Mixamarket:

народ наоборот покупает переходники за дорого, чтобы отказать от баллонов на 88 грамм и перейти на два по 12 грамм.
Причина банальна - не всегда удается за раз отстрелять баллон на 88 грамм, а хранить с ним нельзя, что и написано в инструкции (СО2 при длительном воздействии разъедает резиновые уплотнения)

п.с. жаль у него нет автоматической стрельбы, тогда был полный кайф, а так ....

Это какой вариант мп-40 без автоматической стрельбы?У меня очередями лупит только успевай шарики заряжать!

Originally posted by Ner2:

У меня очередями лупит только успевай шарики заряжать!

Сильно сомневаюсь, производитель об этом не знает
umarex.com

О как, в другом обзоре есть автоматический режим, сорри

Не люблю шарометы, но похоже надо брать

А где у него переключатель режима стрельбы одиночный/авто?

Переключатель режимов стрельбы находится снизу,как показано на первом видео.Одиночный-автоматический-предохранитель.

спасибо

Originally posted by Ner2:

только успевай шарики заряжать!

"Каша" конечно же пластиковая? Я про материал аппарата.

Originally posted by Непушист:

"Каша" конечно же пластиковая? Я про материал аппарата

3,5 кг... если даже пластик, то с грузами

Originally posted by Ner2:

Отстрелял уже штук десятьНо ведь всегда хочется сразу придумать чего-нибудь,чтоб на дольше хватало!

кстати, к нему продаются дополнительные магазины, может это решит проблему "чтобы на дольше хватало"?

[кстати, к нему продаются дополнительные магазины, может это решит проблему "чтобы на дольше хватало"?

В РФ не могу найти нигде,подскажите,если можно,где приобрести!

Непушист:

"Каша" конечно же пластиковая? Я про материал аппарата.

youtube.com
Полная разборка девайса!

Originally posted by Ner2:

Полная разборка девайса!

Я на хохдойче только "Хенде хох" и "гутен абенд" понимаю. Кроме канешна "шнель-шнель", "шайссе" и "Гитлер капут". Да и при чем тут полная разборка, если вопрос был о материале корпуса. Но как поннял (и как и думалось), кратко взглянув на видюшку, "фул металл". Силумин коммерческий, говоря на языке победившей стороны.

А. Ну и фул-пластик тоже

Ну,другого обзора по внутренностям нет,так что ,извиняйте!
Ну и лучшего по данной модели ПП мп-40 в пневматике,вроде бы тоже.
Буду радоваться тому,что есть!

Ner2:
Ну,другого обзора по внутренностям нет,так что ,извиняйте!
Ну и лучшего по данной модели ПП мп-40 в пневматике,вроде бы тоже.
Буду радоваться тому,что есть!

Да не, я чо, я ничо. Девайс классный и хорошо что кто-то такие делает. У нас вот ну никак не хотят нихрена такого в исторической шкурке реализовать, все или одиночными, или по 5 пуков на батарейках. Да и то слили.. . Тирекс исключение, но к нему надо набор напильников прикладывать, и вообще хз делают ли его еще.
Вопрос только - скоро ли начнет сыпаться начинка. Не любит силумин таких нагрузок и устает его структура быстро.

Посмотрим,время покажет!

Кстати, заметили, как отключен режим автоматической стрельбы в немецкой версии? Правильно! РЕЗИНОЧКОЙ, которая не дает перевести переводчик в соответствующий режим. Причем, ИМХО, вынуть эту резиночку можно даже не разбирая аппарат...
Считаю, что аппарат сделан весьма неплохо (для игрушки), и жить должен довольно долго. От Умарекса, понятное дело, только бирка - совершенно очевидно, что это китайское (возможно, тайваньское) изделие. Характерное исполнение и даже стволик абсолютно идентичен револьверам/пистолетам Глетчер/Дан вессон/АСГ/ГСГ, только длинный.
Я давно ждал нечто подобное в хардпневмо варианте, и когда цена будет вменяемая (сейчас ценник просто конский - около 26 Круб), обязательно возьму в комплект к Люгеру Р-08 и Вальтеру Р-38.

Цена по РФ весьма разная,даже у нас на Урале варьируется с разницей до 5000 !Ну,может быть,наши пермские продавцы жадничают просто.. .

Originally posted by Непушист:

Вопрос только - скоро ли начнет сыпаться начинка. Не любит силумин таких нагрузок и устает его структура быстро.

Понятие "быстро" сильно растяжимое.
Понятно, что "олдскульный" ППШ в лице МР-562К в плане ресурса должен крыть его как бык овцу.
Но для эпизодических шашлычных пострелушек, не изводя баллоны сотнями, а шарики тысячами, подозреваю, что проживёт умарексовое изделие вполне себе достаточно, дабы порадовать своего владельца...

------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

AAK.1771:

Я давно ждал нечто подобное в хардпневмо варианте, и когда цена будет вменяемая (сейчас ценник просто конский - около 26 Круб), обязательно возьму в комплект к Люгеру Р-08 и Вальтеру Р-38.

gunsbroker.ru
Гораздо дешевле!🙂Чуть пораньше бы объява,купил бы сам!

Ignat:

Понятие "быстро" сильно растяжимое.
Понятно, что "олдскульный" ППШ в лице МР-562К в плане ресурса должен крыть его как бык овцу.
Но для эпизодических шашлычных пострелушек, не изводя баллоны сотнями, а шарики тысячами, подозреваю, что проживёт умарексовое изделие вполне себе достаточно, дабы порадовать своего владельца...

Этот МП конечно в 6 раз интереснее 562-го в смысле драйва, спору быть не может. А живучесть не тот фактор, о котором крепко задумывается потребитель. Плюс отсутствие нужды в напильнике. Поэтому с изделиями такого рода по факту все выходит наоборот - как быки овец, наших кроют китайцы. Но вот если прикидывать именно степень живучести.. . Хорошо помню первые волны ажиотажа, когда появились в количестве разнообразнейшие реплики известных пистолетов от Глетчера, Смерша и пр.: даже их ПМ пользовались успехом, несмотря на то, что 654-й по-прежнему живее всех живых. Не говоря уж о Стечкиных, Люгерах, Наганах и пр. Однако если зайти в любую тему про эти пистоли, уже на 15-й странице начинаются всевозможные "поможите". "Поможите, сломалось то", "поможите, сточилось это" и т. д. А там куда более щадящие режимы, даже если это пистолет с ББ. Здесь же - режим реально на износ, а материал слабенький. Так что да - поглядимс.

Какая самая изнашиваемая часть такого оружия?

Ner2:
Какая самая изнашиваемая часть такого оружия?

Я так думаю, что везде, где есть ударный контакт при беготне затвора, даже если он идет через какой-то демпфер, и если есть детали УСМ из силумина. Но может быть опасения и напрасны, все зависит от того, как реализовано и какие реальные нагрузки.

Меня больше всего напрягает огромное количество всяческих рычажков и тяг на пружинках из ЦАМа, ИМХую, именно они износятся в первую очередь.

Originally posted by AAK.1771:

огромное количество всяческих рычажков и тяг на пружинках из ЦАМа

А я за шо? Только там скорее именно силумин.. .

Есть надежда, что поскольку это далеко не первый автомат от чморекса, с надёжностью всё лучше. Но все равно ни в коем случае не вечный, увы.

Originally posted by Ner2:

Гораздо дешевле!

ИжСмех и Кувалда - бестолочи бесталанные. Ценник на не шибко многоразовую игрушку как на Д-31 в рыбный день, и покупают, а эти олени "вместо того чтобы", на представителей Хатсана кляузы пишут. Добросовестная конкуренция, етить.

Ещё,смотрю,одна проблемка-нет возможности в РФ купить доп магазин!Ни один магазин не предлагает,но интересуются многие!Варианты только забугорные.. .

Originally posted by Ner2:

Варианты только забугорные...

Так то не проблема, обратится к Илье (Качан) и будут у Вас магазины

Originally posted by Непушист:

Поэтому с изделиями такого рода по факту все выходит наоборот - как быки овец, наших кроют китайцы.

По продажам - да, по живучести - нет.

Производители - молодцы: чётко понимают потребности клиентуры. "Вечный" стальной МР-40 за 100 тыр не интересен никому кроме десятка ценителей. А вот сплавная "игрушка" за 25 - интересна, ибо реально свой ресурс выработает далеко не у каждого пользователя, а пощёлкать\пофоткаться желающих будет много...

------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

Originally posted by Ignat:

чётко понимают потребности клиентуры. "Вечный" стальной МР-40 за 100 тыр не интересен никому кроме десятка ценителей.

Это все верно. Однако что интересно: ведь можно делать эту хреновину не из литья, а из банальной жести. Ну самого что ни на есть консервного теплого листа, из какого штамповали советские игрушки к примеру. Неужели это дороже силумина со всеми технологиями его производства и литья? Ведь консервная банка с шампиньонами не стоит бешеных денег из-за материала тары. Кстати в случае конкретно с МП это весьма близко к исходным технологиям, и даже ребра жесткости, скажем на приемнике магазина, выполняли бы ту же функцию. Плюс даже "теплая" сталь вместо нормально термообработанных/цементированных деталей в УСМ жила бы дольше и притом наверняка не была бы дороже литья. Но так не делают, никто и никогда. Поэтому мине сдается, недолгий срок жизни этих вещей есть следствие стратегии, а не тактики.
Если попасть на современную барахолку или поглядеть фото на Авито в соотв. разделе, можно увидеть игрушечные автоматы и пистолеты производства СССР, сделанные из штампованной жести, там самое большее краска облуплена, а как ими играли, я помню. Жесть это железо, она даже тонкая в любом случае живучее коммерческого люминиевого сплава в стопиццот раз, т. к. пластичная и вязкая. Вот это видимо никому и надть. Ибо невыгодно.

Originally posted by Непушист:

Жесть это железо, она даже тонкая в любом случае живучее коммерческого люминиевого сплава в стопиццот раз, т. к. пластичная и вязкая. Вот это видимо никому и надть. Ибо невыгодно.

Подозреваю, что и в производстве невыгодно.

"Совецкие игрушки" tm как правило, помимо неубиваемости отличались ещё абстракционизмом. Оно и понятно - отштамповать из листа игрушку с хорошей деталировкой весьма сложно и дорого, потому чаще были весьма условные детали и немного.

Кстати, сравни те же штампованные игрушки с литым пистонным револьвером (с откидной левой половинкой барабана). Последний был куда как лучше деталирован. И, кстати, убивался тоже небыстро...

А вот отлить (хоть из силумина, хоть из пластика, хоть из воды с последующей заморозкой) - на порядки проще и дешевле. Особенно при серийном производстве. Форма-то, конечно, денег стоит немалых, но она нужна и при штамповке и при литье. Притом при штамповке к ней куда больше требований будет - и по прочности и по кривизне (чтобы лист загнулся правильно). Но дальше литьё становится дешевле штамповки на сериях...

------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

Непушист:
... ать эту хреновину не из литья, а из банальной жести. Ну самого что ни на есть консервного теплого листа, из какого штамповали советские игрушки к примеру. Неужели это дороже силумина со всеми технологиями его производства и литья?...

Гош, внезапно, это определяется оснасткой имеющегося производства. Для штамповки из листового материала требуется пресс, которого может не быть. Литьё из алюмишковых сплавов - процесс более универсальный, так как позволяет получать детали гораздо более сложных форм. И если на заводе делают муляжи пистолетов с дрыгающимися затворами, отливая их с высокой точностью, кто там будет со штамповкой связываться?