Холодное оружие
Боевые ножи производства Мелита-К
Народ, ай нид хелп. Есть такие:
А душа просит такой 4 или 6 мм:
Или на край такой 4мм:
В "...за пределами РФ.." нетути, год ищу. Рукоятка кратоновая, именно этой формы очень нравится, идеальная. И наклон гарды идеальный. Но у НР-09 клин короткий, у Смерш-4 гарды нет, а у Смерш-5 рукоять не такая удобная, да и из кожи, плюс наклон гарды в верхней части хуже чем у НР-09. Совсем беда, кушать не могу. Подскажите, где есть
? Лучше в РМ.quote:Originally posted by Добрый Ээх:А душа просит такой 4 или 6 мм:
ИМХО. Оптимально сделать "химеру", как у ananjeff.
Берётся Мелитовский или НОКСовский "Смерш-4". К нему гражданский "Смерш-5" или "Партизан" от НОКСа. Далее меняете упор на больстер, подтачиваете где надо. Если хотите, на Апексе (или аналогичной приблуде у "Смерша" можно сделать фальш а-ля "Ирбис". И у вас получатся два ножа: "Смерш-4БХ" и "Партизан-КХ"/"Смерш-5КХ".
Или прямо так. "Ирбис-2" + "Смерш-5":
"Но было бы,но было бы желание..."
Palitch,царство ему небесное,подтрунивал над "химеризацией" мелитовских изделий.А по мне-это очень благодарная тема.
Для изменения наклона рукояти на клинкеСмерш-5 есть не совсем понятная "щель для гибки проволоки".Нужно лишь иметь Смерш-5 боевой с кратоном на рукояти и желание приложить руки.
Здравствуйте подскажите пожалуйста, а как боевые ножи могут ПРОДАВАТЬСЯ по РОХа официально? Просто нашёл магазин где они продаются при предъявлении РОХа?
Наверное, отправляется фото РОХа ; они его проверяют по базе. А потом... следует конфиденциальное обсуждение доставки
quote:Изначально написано Владимир0174:
Наверное, отправляется фото РОХа ; они его проверяют по базе. А потом... следует конфиденциальное обсуждение доставки
Тогда зачем РОХа если что с ней что без неё у меня не должно быть этого ножа?
quote:может слово "боевые" это маркетинг, и на самом деле они гражданское/охотничье ХО?Изначально написано nfan'ka:
Здравствуйте подскажите пожалуйста, а как боевые ножи могут ПРОДАВАТЬСЯ по РОХа официально? Просто нашёл магазин где они продаются при предъявлении РОХа?
Из исходного поста я не увидел что-бы все эти "Шайтаны" и "Каратели" были приняты на вооружение силовыми структурами РФ....
Частные заказы от каких-то отдельных подразделений это все -таки нечто другое...
Кто-то уже купил один из этих ножей в магазине?
Не лучше ли спросить о законности продажи этих ножей в данном магазине у того ,кто их продает?
https://www.eknives.ru/brandMelita-K/
Не сочтите за рекламу может кто то сталкивался и разъяснит
quote:Не сочтите за рекламу может кто то сталкивался и разъяснит
Всё уже разъяснено в стартовом посте. Он специально написан для того, чтобы не повторяться по много раз, т.к. всё это уже обсуждалось, причём с участием, что называется, первых лиц, т.е. лиц, причастных к созданию и производству этих ножей. "Иных уж нет, а те далече..." Хотите обсудить ещё раз - ради Бога, но информации в этом обсуждении будет гораздо меньше, чем прежде. Вы не сможете купить эти ножи по РОХа ОФИЦИАЛЬНО. С другой стороны, купить можно всё, что угодно, но иногда это бывает незаконно, а незаконные действия ни на форуме вообще, ни в этой теме в частности, не приветствуются.
quote:Изначально написано Владимир0174:
Маркетинг. Берём нож, официально принятый на вооружение какой-нибудь структурой ; создаём ему "историю", тиражируем её в "воспоминаниях очевидцев". Далее, у этого ножа убирается серрейтор (или нарезается, если его не было), и идёт он в продажу, как отдельная модель с каким-нибудь индексом, например "К" или "М" по РОХа.
Вот именно так это и делается. Сам Скрылёв, не имея возможности производить холодняк на НОКС, продал переделанные чертежи "Карателя" на АиР, и очень усердно потом пиарил нож под названием "Опричник" как "улучшенную" версию "Карателя".
Даже так?
Эти боевые ножи свободно продавались в магазинах типа "военторг", с обломанными, или спиленными кончиками. По крайней мере так было лет десять, или поболее, назад.
quote:Изначально написано nfan'ka:
Даже так?
Что Вас смущает ? Продажа по РОХа ножей, состоящих на вооружении ? Формально - там изменена какая-нибудь незначительная деталь ; что позволяет считать эти изделия "разными". По сути, эти предметы одинаковы. Все рады, все довольны.
Я лично, вижу в этом положительный момент. Производитель нашёл способ "донести по потребителя" вожделенную им (потребителем) модель ножа. Мы ведь, любим иной раз упрекнуть наше законодательство в излишней щепетильности, относительно ХО. А тут - нате вам ; берите, сколько унесёте. Всё нам не нравится...
Я тоже не понял посыла.Хотите раскрыть махинации магазина?
А я просто рад возможности приобретения таких ножей.
quote:Изначально написано ananjeff:
Я тоже не понял посыла.Хотите раскрыть махинации магазина?
А я просто рад возможности приобретения таких ножей.
не то чтоб раскрыть а узнать. ножи то идут как боевые а продаю по РОХа всем желающим
quote:Изначально написано nfan'ka:не то чтоб раскрыть а узнать. ножи то идут как боевые а продаю по РОХа всем желающим
Я позвонил им, нож понравился. Никто не берет, карантин мать его.
quote:Изначально написано Владимир0174:Отлично ! Значит, у Вас - есть возможность выбора
Или передумаю. К вечеру хочется взять, выспался, утром думаешь: нафиг он нужен, итак девать некуда .
Батько, 65Г. Очень хороший нож.
Разжился-таки "Карателем".
Сначала собирался покупать гражданский вариант без гарды, но раз уж продаётся исходная версия, то взял её.
Возникли вопросы:
1. зачем круглые отверстия - снизу на граде и навершии рукояти?
2. зачем паз у верхней части гарды?
3. разборный ли он?
4. ножны из чего, кожа?
5. ножны чем-то покрашены/обработаны так, что как бы "липкие" на ощупь. Чем помыть/протереть что убрать "липкость"?
quote:Изначально написано aristarh:
Возникли вопросы:
1. зачем круглые отверстия - снизу на граде и навершии рукояти?
2. зачем паз у верхней части гарды?
1. Чтобы можно было привязать веревочную скобу-дополнительную гарду.
2. Для гнутия проволоки, выше в теме есть.
Остальное ХЗ.
3.Условно разборный.В тыльнике,я полагаю,поперечный шплинт,который его крепит к хвостовику.Он-заполирован,но можно найти и высверлить.
4.Думаю это пресс-кожа,грубо говоря кожаная ДСП из опилок.
5.Устранить липкость можно ,протерев растворителем,но смоете краску,водозащиту и ножны потеряют вид.Лучше сшить новые.
quote:Изначально написано aristarh:
3. разборный ли он?
Про монтаж рукояти по картинке вот ТУТ должно быть понятно. Как сказали
quote:Условно разборный
У них у всех монтаж примерно одинаковый. Вы, если присмотритесь, увидите этот круглый штифт в навершии.
Ещё вопрос возник: а что за сталь ЭП853?
Чем она отличаеся от упоминавшейся тут ранее 50Х14МФ и 70Х16МФС?
Почему и когда стали выпускать Каратель из неё?
Addendum.
Да, частично нашёл: про стали этого типа есть заметка в жж: https://sarmik.livejournal.com/33086.html
Тогда, почему Карателя (и прочие) делали из 70Х16МФС?..
quote:Originally posted by aristarh:Тогда, почему Карателя (и прочие) делали из 70Х16МФС?..
Дешевле. Как следует из приведённой вами заметки, ЭПшки - не самые бюджетные стали, требовательные к термисту. А 50х и 70х - вполне обычные отработанные нержавейки с неплохой вязкостью (на "Мелитовских твёрдостях") - то что надо для крупного тесака.
Я работал на заводе по производству микрохирургического инструмента, у нас как раз использовалась ЭП-853. Она менее требовательна к термисту,чем 95Х18, обладает более высокой коррозионной стойкостью, но заточку держит плохо, ножи для себя из неё практически никто не делал. На микроножницах из неё режущие кромки упрочняли электроискровым легированием карбидом вольфрама.
Подскажите, а почему в ноже Каратель решили не делать отверстиые под темляк?
Нож более-менее сереьзно проектировался, уже долго выпускается то, скорее всего уже про темляк вопросо поднимался.
Что отвечали, почему решили не делать?
И где бы его лучше сделать? По-идее, в навершии рукояти самое место. Но говорили, что там крепёжный штифт...
quote:Изначально написано aristarh:
Подскажите, а почему в ноже Каратель решили не делать отверстиые под темляк?
Нож более-менее сереьзно проектировался, уже долго выпускается то, скорее всего уже про темляк вопросо поднимался.
Что отвечали, почему решили не делать?И где бы его лучше сделать? По-идее, в навершии рукояти самое место. Но говорили, что там крепёжный штифт...
У него конечно же есть отверстие под темляк, но его сбоку не видно, оно сделано параллельно рукоятке, в выступе навершия. Так сделано для того, чтобы можно было соорудить D-гарду, используя ещё и отверстие в нижнем упоре.
На фотографии на первой странице видно оба этих отверстия.
quote:Изначально написано DerRock:У него конечно же есть отверстие под темляк, но его сбоку не видно, оно сделано параллельно рукоятке, в выступе навершия. Так сделано для того, чтобы можно было соорудить D-гарду, используя ещё и отверстие в нижнем упоре.
На фотографии на первой странице видно оба этих отверстия.
Мне фотка не нужна, у меня сам режик есть.
Про эти два отверстия уже говорили, но мне темляк в них неудобен.
Буду думать где сверлить.
Тут в этой теме на 4 странице среди прочих фото ножей был на фото БАК-650. Среди легкого "срача" упоминалось что он де дорог, но вроде так ничего. Владею этим ножом уже, наверное, лет 13, переточил его сразу на меньший угол (вставляя спицу точилки ЛАНСКИ в 25 отверстие), заточил в бритву на камне НАНИВА5000, ножик стал прекрасно резать, мягкий нарезной батон белого хлеба на весу тонкими ломниками для бутербродов легко, например. Ножик очень хорошо рубит. Как-то расчищал им "огневую"позицию на охоте на вальтшнепа (засек)пересечение трасс вальтшнепа на вырубке, которая заросла подростом и вырубил баком площабку с половины сотки примерно. После каждого выхода на охоту, рыбалку или просто на дачу, а это 3-4 дня эксплуатации ножа по хозяйстренным работам -обязательно правлю его на НАНИВЕ5000 до легкого бритья волос. Как-то утеплял крышу своей дачи под второй этаж -закупил утеплитель в войлочных матах со стекловатой и вот почему то именно БАКом 650 эти войлоко стекловатные маты было очень удобно резать при подгонке. В результате почти слезло антибликовое черное покрытие ножа и он сильно но затупился, уже НАНИВОЙ5000 тут дело не обошлось, но все заточилось и поправилось. Во время эксплуатации были на ноже небольшие замины, на которые просто не обращал внимания и потом эти замины сходили на нет при частых правках ножа. Ножны синтетические с пластиковой вставкой -пообтрепались, но проблем с ними нет. Из минусов, если только рукоять из зеленого такого пластика стала немного липнуть к рукам (пластик стареет где-то тут говорили), но ничего критичного в этом нет. По поводу того что сказали, что он мол дорогой. Как раз я его и купил 13 лет назад в охот магазине в Красногорске потому что он был дешевый. Тогда я "страдал" по СOGу (ну знаете -такой тоже боевой и красивый с Вьетнамской войны вроде, с него ЦОГ, вроде и пошел как фирма), но он дорогой 5-5 килорублей, а тут бак за 2500-2700 точно не помню, взял в руки отпускать не хотел, ну и взял, а ЦОГ как и не купил, ну бак вполне себе ЦОГ однотипные ножи и я баком доволен. Еще скажу не надо нас россиян считать какими-то идиотами и делать ставку на дуракоустойчивость. Да, сталкивался, армейское начальство не зря зовут "сапогами", бывает и часто с ними ну очень тяжело, причем в простейших вопросах. Но,все таки надо как-то стремиться к умному, удобному и прекрасному, вот. портянки отменили -прогресс, ввели коробки рационы питания (почти как в Америке во время ВОВ) комплект ?7 усиленный ел -отличная вещь -прогресс, знаю многие серьезные военные уезжая в "горячие точки" на свои деньги покупают нужное снаряжение - тоже не дураки. Так может и с ножами - закупить за бугром (как все делают) партию хороших ножей, мне кажется еще и дешевле выйдет.
У меня есть многие из описанных ножей. Долгое время использовал в работе акеллу. Потом больше понравилась Гюрза. Несколько раз можно сказать спасала жизнь в поножовщине. Но пришлось убрать на полку, так как Кайман оказался практичнее. Рукаять более ухватистая так сказать. Особенно в перчатках.
Катран, взмах, витязь нсн - имхо более полочные ножи. Сколько раз обжимал детонаторы, всегда хватало мультитула.
Все вот хаят эти ножи. На вид они не хуже зарубежных. Я сколько не искал в интернете, но не могу найти достойных тестов этих клинков. И владельцы не выкладываю информацию с подтвержденным фото отчётом. Есть видосы где Ka-Bar ломается. А где ломаются, заминаютя ножи Мелиты нет. Где подтверждение словам о некудышных изделиях и пластилиновой стали?
Что вы имеете в виду под тестами?
Ну как обычно там ножи тестируют. Баттонинг, рубка, резка что там ещё. Показать на что способны ножи данной компании. А то все пишут сталь мягкая, рез некудышный. В нете всего пару видосиков лёгкого
батоннинга. А так по сути пишут одни негативные отзывы. А я хотел бы приобрести "шайтан". Для души. Классная модель. Подобие SOG Daggert.
quote:Изначально написано Kapitan33877:
Все вот хаят эти ножи. На вид они не хуже зарубежных. Я сколько не искал в интернете, но не могу найти достойных тестов этих клинков. И владельцы не выкладываю информацию с подтвержденным фото отчётом. Есть видосы где Ka-Bar ломается. А где ломаются, заминаютя ножи Мелиты нет. Где подтверждение словам о некудышных изделиях и пластилиновой стали?
Может, дело в специфике ножей и владельцы не очень стремятся их "светить"? Но вообще отзывы есть. Вот, к примеру: forummessage/5/3176 (автор темы - не из России)
quote:Изначально написано Kapitan33877:
Ну как обычно там ножи тестируют. Баттонинг, рубка, резка что там ещё. Показать на что способны ножи данной компании. А то все пишут сталь мягкая, рез некудышный. В нете всего пару видосиков лёгкого
батоннинга. А так по сути пишут одни негативные отзывы. А я хотел бы приобрести "шайтан". Для души. Классная модель. Подобие SOG Daggert.
Она только на картинке подобная. Реально он больше раза в два. Как в ширину, так и в длину. Сейчас даггкрта нет в наличии, так бы сравнил.
В наличии сейчас три ножа. Еще один в машине (Катран без пилы на обухе, ручка в коже) и два на работе(Шайтан скелетный и акелла).
Складной "Офицерский". По мне так штопора не хватает. Лежит просто дома. Вместо него есть мультитул и офицерский от Викторинокс.
Нож Гюрза. Долгое время носил постоянно на поясе. Из заводских косяков только то что нож в ножнах как говно в проруби. Решилось синей изолентой Баланс ножа строго в рукоять. На пробив идеален. Кожаную зимнюю куртку пробивает легко. Но форма не предполагает реза. Для самообороны не очень, если конечно сесть не желаете.
Был как то на производстве и перелапал кучу вариантов. Реально зашел нож "Кайман". Офигительно лежит в руке. Ношу постоянно на поясе. Пару раз реально применял в самообороне. Показал себя исключительно надежно. При необходимости можно использовать в качестве легкого топорика - костер развести проблем нет. Серрейтор мне без надобности - с парашютом не прыгаю уже давно.
Сталь достаточно мягкая. Закалка зонная. Можно поправить в полевых условиях. В отличии от той же Extrema Ratio (одно время носил Col Moschine), которую даже в условиях дома хрен заточишь.
Почему одни ножи с номерами другие с гербом?
quote:Изначально написано other user:
Почему одни ножи с номерами другие с гербом?
С гербом обычно заказывают в качестве подарочных/наградных. Кто заказывает - понятно по гербу. Производитель может нанести любую надпись или логотип по желанию заказчика. Те, что с номерами - скорее всего из оружеек.
quote:Изначально написано Seytar:
Что вы имеете в виду под тестами?
«помог в поножовщине, в самозащите, постоянно ношу на поясе»... вы в Детройте в черном районе живете ?) или в Газе?)))
quote:Все вот хаят эти ножи. На вид они не хуже зарубежных. Я сколько не искал в интернете, но не могу найти достойных тестов этих клинков. И владельцы не выкладываю информацию с подтвержденным фото отчётом. Есть видосы где Ka-Bar ломается. А где ломаются, заминаютя ножи Мелиты нет. Где подтверждение словам о некудышных изделиях и пластилиновой стали?
Вот меня тоже это удивляет. Все ругают и критикуют ножи от "Мелиты" но когда просишь обосновать свою критику конструктивно и сказать конкретно, чем плохи данные ножи, начинают лепить отмазки в духе "Ой, всё! Подержи сначала нормальный нож в руках и поймешь, почему Мелита - барахло!" Очень забавно слышать подобное, если честно)
Особенно учитывая то, что подавляющее большинство этих критиков никогда не владели этими ножами и не имеют практического опыта их применения.
Я позавчера был в магазине и держал в руках несколько ножей от "Мелиты". Присматривался, выбирая себе нож на EDC. Была возможно сравнить "Братишку", "Конмандирский", "Спецназ" и "Аллигатор". Чисто визуально больше всего понравился "Командирский" но смутил тонюсенький лайнер. Купил себе "Аллигатор" и пока что испытываю от ножа исключительно положительные эмоции. Очень хороший нож за свою цену.
Подержал в руках глянувшийся мне "Антитеррор". Красив, хорош. Но при моей сравнительно небольшой ладони, мне показалась коротковата рукоять, мизинец как-бы на самом краю получается. Не очень удобно. Но держишь его в руках и понимаешь - весчь)))
В дальнейшем обязательно сравню несколько фиксов "Мелита-К" и тот, который сочту наиболее удобным куплю на EDC в нагрузку к "Аллигатору". Носить боевые ножи с собой, как написано в первом посте, у нас в общественных местах, конечно, нельзя. Но вот транспортировать их по всем правилам - в ножнах на поясе, никто не запретит
До того, как пощупать мелитовские ножи, мне по фото всегда казалось, что у них конское сведение. Уж больно широкие подводы у них бывают. Но в реальности оказалось, что со сведением у них всё совсем неплохо, а подводы такие, потому что ножи на достаточно острый угол заточены, что наоборот благоприятно сказывается на резучести.
Т.е. да, лучше один раз в руки взять, чем сто раз на фотографиях увидеть.
quote:Изначально написано миха гаи:«помог в поножовщине, в самозащите, постоянно ношу на поясе»... вы в Детройте в черном районе живете ?) или в Газе?)))
Бываю командировки в теплые страны. Так понятнее?
Нет ну если в теплые)) только в теплых странах стрелять нужно быстро и метко а не в поножовщине сходиться...)
quote:Изначально написано Seytar:
Бываю командировки в теплые страны. Так понятнее?
Учли трагический опыт Никиты Белянкина (земля ему пухом)?..
(И проклятия до пятого колен его армянским убийцам, сдриснувшим в Армению и оставшимися там безнаказаными).
quote:Изначально написано aristarh:Учли трагический опыт Никиты Белянкина (земля ему пухом)?..
(И проклятия до пятого колен его армянским убийцам, сдриснувшим в Армению и оставшимися там безнаказаными).
Против диких обезьян в Столице нашей Родины может помочь только ствол.
Это же переделанная "четвёрка"? Хорошо смотрится. Ножны тоже новые или в штатных хорошо держится?
quote:Изначально написано Rakshas:
Это же переделанная "четвёрка"? Хорошо смотрится. Ножны тоже новые или в штатных хорошо держится?
Ножны другие. В родных не "сидит" уже.
Ему ножны бы ещё из коричневой кожи, а не чёрной. Ну и ручка скользкая, наверное. Но красивый!
quote:Изначально написано DerRock:
Ему ножны бы ещё из коричневой кожи, а не чёрной. Ну и ручка скользкая, наверное. Но красивый!
Рукоять не планировалась быть сколь-нибудь красивой ; случайно вышло. Да, скользковата по сравнению с эластроном. А ножны... для полевого универсала - сойдёт.
Я как раз сегодня получил Иглу. В полном комплекте.
Классная вещь, правда? Я прям с удовольствием рассматривал, как там выполнен мультитул, да и вообще ножны с подвесом в целом. Всё-таки не отнять было у ИАС инженерных и дизайнерских способностей.
По крайней мере, иногда.
quote:Изначально написано Seytar:
В полном комплекте.
Кстати, насколько я знаю, для военных полный комплект содержит инструкцию по пользованию мультитулом и запасное кольцо для фиксации ножа.
А я то и думал накой хер второе кольцо.
Минут 10 вертел, все болты открутил и все думал куда его приделать Нет нигде никакого каталога. Что стоит на вооружении, а что нет - это была многолетняя тема обсуждений на разных форумах с добыванием различных документов и личных свидетельств лиц, непосредственно причастных. Много копий было при этом сломано, потому что создатель некоторых ножей из темы любил, для улучшения их продаж, продавать легенды о них. Чтобы не искать по разным местам, в тексте темы вроде всё описано.
Если коротко, то нож "Катран" с серрейторной заточкой сверху заказывался 45-м полком ВДВ, официально на вооружении не стоял. "Витязь НСН" заказывался "краповыми беретами", "Шайтан" и "Акела" - СОБРом. Партию "Пермяков" купило пермское ФСБ, нож для них и по их эскизу создавался. Партия "Антитерроров" была отправлена в Управление "А" ЦСН ФСБ. Официально принят на снабжение в ФСБ нож "Взмах-1" и официально принят на вооружение в составе комплекта боевого пловца "Игла" одноимённый нож. Всё остальное, что называется "рекомендовано к закупке", может покупаться в отдельные подразделения по индивидуальному решению, в том числе в качестве наградных и подарочных.
DerRock, катран у меня номерной. Акела черная тоже. Гюрза, шайтан (оба варианта), кайман - подарочные с гербом. Игла номерная.
На складе РГ
Добрый день!
Разбираясь в коробках, нашел подаренный прим. в начале 2000х нож
В боковом кармашке вставлен металлический брусок (для заточки?). Клейма отсутствуют. Выполнен весьма добротно. Похож на нож разведчика Мелита-К. Если можно, был бы признателен за уточнение данной информации. Интересует также металл клинка (матовый серый). Размеры на фото с линейкой.
Да, гарда явно скрылёвская. А вот кто нож сделал - сложно сказать. Может быть ранняя Мелита, может НОКС, может Златоуст. Скрылёв с несколькими производителями оттуда сотрудничал, особенно когда разругался с Мелитой и всячески пытался ей подгадить. Например, усиленно пиарил вот такой "а-ля Каратель", рассказывая, насколько он более крут по сравнению с Мелитовским.
Правда, вот этот "серый металл", а правильней сказать - финишная обработка стали, это фишка Мелиты и НОКСа, вроде.
Скоро приедет Касатка , в прошлом году купил Катран 3 ,СМЕРШ 5 ,Кобра м и Блоху - все отлично ,ножи постоянно юзаются ,отличная эргономика ,тупятся не быстро , часто рублю без проблем катраном ,смерш 5 взял на кухню -любимый кухонник, строгал болты из подвески авто блохой испытывая их на твердость. Тупой кончик Катрана заточил в стамеску - удобно перерубливать кости птицы при разделке ,до Катрана даже хотел у какого нибудь ножика убрать кончик и заточить именно для разделки тушек. Серейтор суперская вещь- постоянно используется - хорошо режет и лапки и шеи , так же жёсткие материалы типа столиков растений полувысохших. Благо на Касатке он на всю длину ножа .
Ещё бы отметил совершенную форму лезвия на СМЕРШ 5 , очень высокая проникающая способность ,особенно с его гражданской толщиной 2 мм. В то же время несмотря на малую толщину нож очень жёсткий ,лезвие не гнется при нагрузках. Ну и без гарды я ножи практически не беру ,так как часто бывают жёсткие условия а без гарды удерживать нож при силовых нагрузках трудозатратно , да и опасно, плюс гарда выступает опорной площадкой для большого пальца весьма часто ,благо гарда на мелитовских ножах имеет эргономичный наклон под пальцы и антискользящую насечку . Теперь нацелился на Умку .
[QUOTE][B]Если можно, был бы признателен за уточнение данной информации[/B][/QUOTE] Я бы проголосовал за Ранний АиР. В начале 2000-х они делали оч-малыми партиями ножи на заказ "на войну". Клейма не ставили.Вот сравните с "Валькирией" их работы примерно того периода...И если это верно,то сталь,скорее всего нержа 95Х18 и пескоструй.
Возникло пару вопросов- накой сделано отверстие в хвостовиках у гарды на мелитовских ножах? Также интересно - ранее гарда прихватывалась сваркой к хвоставику, а сейчас на гарде имеются продавленные линии похоже для устранения зазора и лучшей её фиксации. Вопрос- какая оснастка применяется для этих целей, используется ли сейчас также сварка?
quote:Originally posted by drunij:накой сделано отверстие в хвостовиках у гарды на мелитовских ножах
Вообще, туда должен внатяг вбиваться штифт, чтобы упор/больстер намертво поджать.
На НОКСовском Тарзане именно так сделано, например. На Смершах-М в резинопластовой рукояти даже углубление есть под него, если я правильно помню.
quote:Originally posted by drunij999:а сварка для каких целей тогда?
Для тех же самых. Видел я когда-то фото, где прямо по штифту приварено было.
После сварки, по идее, отпуск должен проводиться.
А отверстие у них скорее всего есть в чертеже для ЧПУ станка (гидрорезка или что там у них) и выполняется вне зависимости от того, как реально крепится больстер.
quote:Originally posted by drunij999:Она же как и отверстие - концентратор напряжений и это получается самое слабое место
При толщине 4+ и невысокой твёрдости, ИМХО, непринципиально.
Я был на этом производстве, вырубается контур штампом из листа, отверстия делают все в кондукторах на универсальных сверлильных станках. Станки с чпу использовались лишь для изготовления оснастки. Сейчас возможно что-то изменилось но я сомневаюсь). Интересно всё же как сейчас крепится гарда
Честно говоря ножны чуть не важные у них, при сгибании деформируются сразу, кожзам дешевый какой-то
Да, ножны так себе. Заявляются кожаные, но судя по виду и запаху - кожзам. Быстро теряют приличный вид, но в принципе, если нож в них просто носить, свою функцию выполняют неплохо.
Здравствуйте! Благодарю Уважаемого Автора за то, что обратил внимание на казанский завод, а также тех, кто пользуется и оценил по достоинству его продукцию. Люди уже 25 лет производят ножи и им есть, чем гордиться. Как правильно написал Автор - за каждым изделием стоят люди. Не пишу комментариев в Интернете и соцсетях, но тут захотелось. Да так много, что, наверное, все сразу и не осилю. Постараюсь по некоторым моментам пройтись.
Из всех обзоров, которые мне попадались, этот, наверное, один из самых содержательных и насыщенных действительно правдивой информацией. Вообще, читая в интернете различные статьи и заметки о ЗАО 'Мелита-К' (далее - Мелита-К), иногда удивляюсь - откуда берут всю ту информацию, что там написана? Можно, конечно, упрекнуть и само предприятие, ведь на нём никогда не занимались профессионально и целенаправленно распространением информации и рекламой, не 'раскручивали' своих дизайнеров и конструкторов, делая из них популярных 'гуру' мира ножей. Некогда - работать нужно. Хотя нет, было дело - И. Скрылев (светлая ему память). Но он с продвижением себя и сам прекрасно справлялся.
Начну с момента создания. На Мелита-К начиналось все как раз с ножевого производства. Ножи для мясокомбинатов и рыбной промышленности, затем медицинских, туристических и боевых. Конечно, сам Б.З. Богуславский, будучи ученым советской закалки (по его изобретениям и достижениям несколько раз проводили всесоюзные научные симпозиумы), работал в области металлообработки еще на заводе 'почтовом ящике' во времена СССР. В том числе участвовал в разработке и изготовлении частей корпуса баллистических ракет. Вспомнился один случай из его рассказов о том времени. Борис Богуславский однажды ночью прибежал на работу из-за того, что ему приснилось, что из-за ошибок в его расчетах сбилась система наведения баллистической ракеты и она полетела 'не туда'. Вот он и стал посреди ночи проверять чертежи и цифры).
Только много позже предприятие, 'обкатав' технологии на ножевом производстве, стало заниматься производством лопаток, направляющих и спрямляющего аппарата компрессора авиационного двигателя ВК-2500, а также валов турбин для авиационных двигателей и других изделий из металла, о которых я написать не могу.
Информация о том, какую долю в прибыли компании составляет ножевое производство, конечно, составляет коммерческую тайну, но могу сказать, что в статье она сильно преувеличена.
Говоря о ноже 'Игла' (именно так его называли на заводе и на военных объектах в процессе разработки и испытаний, а никак не 'Морской дьявол', как писал в своих многочисленных книгах и статьях И. Скрылёв. Кстати, на вооружении он стоит под названием НУБ - 21 (Нож Универсальный Боевой - 21)) можно сказать, что безусловно выдающийся дизайнер ножей И. Скрылёв, 'перу' которого принадлежит внушительный ряд очень красивых и удачных ножей, именно к дизайну и конструкции этого ножа (подчёркиваю НОЖА) имеет почти такое же отношение, как я к строительству казанского метрополитена. Его участие ограничилось подписью под готовой конструкторской документацией в момент его очередного визита на предприятие (на тот момент он был 'штатным' дизайнером Мелита-К). Его работой можно назвать пластиковую часть ножен с металлическим инструментом на ней (упомянутые кусачки, шило с точильными элементами, ножовки). А о том, как родился дизайн самого ножа 'Игла' смогут рассказать три человека: начальник одного из производственных участков Мелита-К, специалист Морского Университета города 'Н' и полковник Морской Пехоты. Фамилий называть не буду. Именно эти люди, будучи на испытаниях первого опытного образца, разработанного Игорем Скрылёвым и представленного заводом в далеком декабре 2003 года, находясь на военной базе боевых пловцов в Туапсе, выслушивали от пловцов замечания и сразу же на первом попавшемся листе бумаги карандашом рисовали будущий облик ножа. Именно плоды их трудов и обрели впоследствии форму в металле и термоэластопласте и пошли в серию под названием НУБ - 21. А первый опытный образец был отклонён по ряду параметров (сам Игорь Скрылёв на испытаниях разработанного им первого варианта ножа по какой-то причине не присутствовал). Кстати, на предприятии сохранился один нож из той самой первой партии опытных образцов и, полагаю, что я не ошибусь, если скажу, что читатели этой темы будут первыми, кто его увидит на просторах Интернета, т.к. до этого момента фото данного ножа, насколько мне известно, в сеть никогда не выкладывалось.
Что касается фотографии, приведенной в статье, на которой Д.А. Медведев держит в руках 'Иглу' (НУБ - 21), вручённую ему на учениях 'Восток - Запад 2009', то, если мне не изменяет память, она была опубликована одним известным изданием, а 'эксперт', писавший статью, сообщил, что это боевой нож 'Катран', разработанный тульскими мастерами. Как показывает практика, для многих журналистов главное красиво написать, а остальное не важно.
К разработке изготавливаемых на Мелита-К рукоятей для ножей 'Акела', 'Гюрза', 'Кобра', 'Каратель' (и всех его модификаций), 'Катран', 'Антитеррор', 'Смерш-5', 'Витязь', 'Кайман' и т. д. Александр Бирюков не имеет НИКАКОГО отношения. Так же как и к разработке ножей 'Кобра' и 'Гюрза', дизайнером которых был упомянутый Автором майор Дмитрий Краснов. В случае с 'Гюрзой' - это плод совместного творчества Дмитрия с Игорем Скрылёвым. О каких объединениях клинков и рукоятей говорит А. Бирюков не известно. Пусть уважаемый Александр разбирается с ножами своей конструкции. Я вообще не понимаю почему имя, безусловно, талантливого дизайнера А. Бирюкова, работа которого тесно связана с совершенно другой ножевой фирмой, присутствующей на российском рынке, упоминается, да ещё и так часто, в статье про Мелита-К? Ножами, клинки которых были сделаны по его эскизам, можно, бесспорно, назвать НСН 'Витязь', НМ 'Витязь' (Нож метательный 'Витязь) и 'Кайман'. Об этом Автор частично указал в статье. Также его творением является метательный вариант ножа 'Кобра' (который в действительности появился уже после появления боевого при создании 'огражданенной' линейки этой серии), фото которого приведено в статье (с овальными отверстиями, позволяющими использовать их в качестве упоров для большого пальца???), но этот вариант был признан нетехнологичным, как правильно отметил Автор, и в серию не пошел. И всё. Кстати, и И. Скрылев к вышеупомянутым рукоятям руку тоже не прикладывал, так же как и к дизайну ножа 'Витязь', который был разработан силами специалистов завода.
Про Дмитрия Краснова можно, вкратце, сказать, что это был настоящий боевой офицер, неоднократно бывавший в командировках в южных регионах, прекрасный командир, добрая память о котором живет в сердцах тех, кто служил вместе с ним и под его началом. Кроме этого проявил в себе талант дизайнера и, будучи страстно увлеченным 'ножеманом', оставил после себя, в том числе, и наследие в виде ножей со своим авторством. И комментарии выше одного из участников о его внешности, мягко выражаясь, возмутительны и неуместны. Не знали человека и нечего о нем высказываться, тем более судить о нём по одной его фотографии. Спортивной и боевой подготовке Дмитрия могло позавидовать большинство сотрудников спецназа. Вспомнилось - он виртуозно метал ножи, но про применение этого навыка в боевой обстановке говорил: 'Никогда не стану метать нож в боевых условиях. Выкинул нож - нечем порезать колбасу!'. Ножи, созданные по его эскизам, появлялись в следующем порядке: 1) 'Шайтан-М' (метательный), 2) 'Шайтан' (кстати, первые его образцы были без дола, но это сказывалось на его применении в хозяйственно-бытовых целях. После одной из своих командировок на Северный Кавказ Дмитрий приехал на предприятие и сказал, что 'Шайтаном' сложно было порезать арбуз, т.к. в процессе резки клинок застревал. Внесение долов в конструкцию решило 'проблему'), 3) 'Акела' (за основу был взят 'Шайтан'), 4) 'Кобра' 5) 'Гюрза' (создан совместно с Игорем Скрылёвым, который предложил добавить в конструкцию 'Кобры' стропорез). Только после появления боевых ножей было принято решение о выпуске их гражданских вариантов. В том числе и метательной 'Кобры'. Её конструкция, по понятным причинам, изначально не подразумевала наличие ограничителя, который на большинстве метательных ножей и не нужен.
В комментариях высказывались мнения из разряда 'цыганские ученые где-то услышали' о том, почему не берут в командировки ножи из оружейки. Вес, конечно, играет роль, но тут, как говорится, 'на вкус и цвет'. Завод производит ножи в разных 'весовых категориях' (но та же ФСБ выбрала, почему-то, себе именно 'потяжелее'. Наверное, не просто так...). Основная причина, как правильно написал один из комментаторов, и о чем регулярно говорят мне лично спецы, боязнь 'пролюбить' во-первых, номерной, а во-вторых, не шибко дешевый нож. Поэтому часто либо берут с собой другие ножи, которые легче (как например 'Ирбис' или 'НР-09), либо те, которые не жалко потерять, подарить и т.п. Бывает идут на хитрости. Так, например, вместо номерного боевого ножа 'Смерш-5' ребята частенько берут с собой его намного более доступный гражданский вариант, который внешне очень похож на 'боевого брата' (отличается только толщиной обуха и отсутствием металлического навершия).
Говоря о ножах, официально принятых на вооружение, Уважаемый Автор забыл упомянуть 'Взмах - 3'.
quote:Originally posted by RomKazan:Здравствуйте!
Здравствуйте! Спасибо за интересную информацию!
Я правильно понимаю, что вы имеете прямое отношение к производству ножей на Мелите-К?
Если так, то, пользуясь случаем, хочу сказать спасибо за "Смерш-3" и "Мангуст". Хорошие ножи. Хотя "Смерш" пришлось повыбирать. Увы - наталкивался на экземпляры с неровным клинком. 
Заодно, может быть, подскажете ответ на вопрос, который у нас тут недавно всплывал?
quote:Originally posted by drunij:накой сделано отверстие в хвостовиках у гарды на мелитовских ножах?
Предположения-то мы сделали, но, может, вы точно скажете?
И ещё хотел спросить. У вас на "Смершах" ныне встречается два типа рукоятей - округлая (вроде бы она на 6мм версиях) и угловатая (на 4 мм версиях). Почему было принято решение использовать два типа рукоятей? И какой из них является на сегодня основным?
RomKazan, здравствуйте!
Конечно, в теме может быть много неточностей, т.к. я сам не являюсь участником событий и информацию пришлось находить во многих разных местах. Например, сведения о начале деятельности Мелита-К и некоторые другие факты взяты из вот этого интервью. Но я всегда воспринимаю стартовые посты, как предложение к обсуждению, а не как истину в последней инстанции, поэтому всегда очень здорово, когда в тему приходит человек по-настоящему знающий.
Про Иглу уточнения очень интересны, спасибо. Честно думал, что разработка Иглы - дело рук целиком Скрылёва, потому что, ну такая информация была в открытых источниках, ну и очень он сам любил на форумах подчёркивать, что этот нож - его заслуга. Был в сети ещё большой рассказ самого Скрылёва о создании им Иглы, но страница сейчас уже недоступна, не могу показать.
Что касается Акелы и Кобры, и их метаморфоз, то это действительно версия самого Бирюкова, но озвучена она была не только на guns.ru, у него ещё есть страница в VK, где он некоторые свои истории излагал своим знакомым, поэтому в теме "за что купил, за то и продал". Надо сказать, что у Бирюкова были плохие отношения со Скрылёвым, поэтому некоторые их слова про ножи друг друга следует делить на 2
По поводу, почему "не берут в командировки ножи из оружейки" тут уже действующие сотрудники высказывались, что берут, но я озвучил мнение участника разных форумов с ником НеА, скорее всего Вы его тоже каким-то образом знали в реале, т.к. человек был близок к этой теме не в теории. Сейчас, к сожалению, уже ушёл из жизни.
По поводу Взмаха-3 автор реально просто забыл, увлёкшись одноклинковыми ножами
Спасибо, что Вы зашли в тему, Ваши уточнения очень интересны. Если не возражаете, Ваш пост я вынесу на верх темы.
https://yandex.ru/video/touch/...d=9085390511607 71545994351697097948&text=%D0%B2%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F+%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B5%D0%BC%D0%BA%D0%B0+%D0%BD%D0%BE%D0%B6%D0%B8+%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%86%D0%BD%D0%B0%D0%B7% D0%B0
quote:И если не сложно поясните почему завод до сих пор не научился делать подводы менее 1мм ведь на оригинальных чертежах совсем другие размеры
А в чём проблема с подводами? Это помню, как Скрылёв нечто подобное говорил, типа, Мелита никак не научится нарезать серрейтор с двусторонними подводами, хотя у него на чертежах так. Вопрос только возникает: "Зачем?". Многие производители нарезают односторонний серрейтор и ни у кого с этим нет ни проблем, ни вопросов: "Почему так?". Также и с подводами. Ну точат на более острый угол, за счёт чего подводы получаются шире. Это только на фотографиях страшно выглядит, а в использовании нож просто лучше режет. Думается, это вопрос не конструкторский, а производственный, независимо от того, что там на чертежах.
Также помню, как Скрылёв возмущался, что, мол, на Взмахе-1 он начертил серрейтор гораздо короче, чем его нарезают на производстве, и что, мол, это неправильно. А модификацию Маэстро он вообще не рисовал и считал серрейтор сверху нелепым. Это ещё как-то понять можно, но опять же, это было уже не дело конструктора, а дело производителя.
Односторонний серрейтор практичнее. Его не нужно надфилем точить. С "гладкой" стороны прошёлся камушком и норм.
quote:Изначально написано drunij999:
Вопрос был не по серейтору, а по подводам. Для примера на фото режущая кромка бокера у которого угол рк практически такой же как на ножах мелиты, но при этом резучесть отменная. На видео в постах выше видно что сейчас фрезеровка идёт на Чпу станках, а ни как раньше на универсальных фрезерных после которых требовалось доводить спуски в ручную, поэтому не понятно в чём сложность уменьшить толщину
Так Вы с терминологией-то разберитесь. Спуски формируются фрезеровкой, подводы - заточкой на гриндере, причём вручную. Ну и сама формулировка вопроса: "Когда научитесь?". А почему они должны "учиться" делать так, как Вы считаете нужным? Зачем нужно тонкое сведение на полевом ноже? Чтобы сколы получать? Не зря же вон эксперименты с пулей проводили, на которые даже конструктор приехал. Очень показательный эксперимент, кстати. А что касается толстого сведения и широких подводов, так для полевого, тем более военного, ножа это не новость.
Вот так сводят и точат ножи на Extrema Ratio:
Уж их-то, с их сложными гриндами и качеством изготовления, сложно заподозрить в неточности формирования спусков. А вот Ka-Bar:
Производители делают так, потому что считают так правильным, а вот поучать их со стороны в таких вопросах - не слишком правильно.
Такое я могу и на Microtech показать) Косяки производства у всех есть. То же Ка-Бар, что на фото выше, в этом же месте имеет примерно такой же вид. Но, как я в стартовых постах писал, те ножи Мелиты, что были в моих руках, произвели очень хорошее впечатление именно качеством изготовления. Наверное, Вам везёт на косяки.
Здравствуйте, уважаемые участники! Наконец-то руки добрались написать и ответить на несколько ваших вопросов. Заранее прошу меня простить за то, что, скорее всего, в будущем тоже не достаточно оперативно буду реагировать. Не так часто, как хотелось бы, получается уделить время переписке в Интернете. Отдельно благодарю автора за внимание к моему тексту и участников за теплые слова в адрес продукции завода. Рад, что она пришлась вам по душе!
Теперь перейду к вопросам.
1) Да я имею отношение к производству ножей на Мелита-К).
2) Originally posted by drunij:накой сделано отверстие в хвостовиках у гарды на мелитовских ножах?
Было совершенно правильное предположение в комментарии - это для штифта, который служит для удержания больстера/ограничителя. Впоследствии заменили на сварку с последующим отпуском. Но клинки с отверстием ещё какое-то время использовались (из старых запасов). В настоящий момент отверстие на хвостовиках всех ножей отсутствует. Что, по понятным причинам, положительно влияет на прочность.
3) По поводу используемых рукоятей на ножах серии "СМЕРШ". На сегодняшний день используется только округлая рукоять. И на 6 мм и на 4 мм. Угловатая пока не применяется по причине выхода из строя прессформы для ее отливки. Кстати округлая рукоять также применяется и на ножах НР-09, "Ирбис" всех модификаций и на ноже "Гриф".
5) Спуски боевых ножей СМЕРШ-5 сформированы фрезеровкой.
6) На заводе умеют делать любые подводы. Уважаемый Автор в рамках этого обсуждения дал исчерпывающую информацию. Мне пока добавить нечего.
7) По поводу ножен. Завод комплектует ножи ножнами из кожи шорно-седельной - Л (покрывного крашения или натуральной(означает неокрашенная)), были серии, которые оснащались ножнами из кордуры, а также есть ножны литые из пластика (на ножи для пловцов). НИКОГДА не выпускались ножны из кожзаменителя. Были разные поставщики. Качество могло несколько меняться только по этой причине. В настоящий момент закуплена кожа той же марки высокого качества от проверенного производителя.
Благодарю за пожелания! Завод не останавливается на достигнутом, борется за качество, работает над увеличением ассортимента и обновлением продукции.
quote:Originally posted by RomKazan:На сегодняшний день используется только округлая рукоять.
Понял вас. Спасибо за информацию.
quote:Originally posted by RomKazan:Угловатая пока не применяется по причине выхода из строя прессформы для ее отливки
Это печально. Хорошая рукоятка. Удобная. Не подскажете, планируется ли восстанавливать прессформу или в ближайшем будущем угловатую рукоять можно не ожидать?
И ещё один вопрос. Вероятно вы в курсе, что не так давно компания Кизляр Суприм смогла провести через сертификацию две модели ножа с полноценным нетравмоопасным упором по критерию толщины обуха (более 5,7 мм, кажется). У вас в ассортименте имеется достаточно моделей с толстым обухом. Тот же "Катран", например. Нет ли у вас в планах пересертифицировать их полноценные версии (с нормальным "неотвёрточным" острием) под гражданский рынок? Или, может быть, выпустить какой-нибудь "Катран-4", продлив незаточенную часть обуха, если для сертификации нужна условно новая модель? А то и, чем чёрт не шутит, "Смерш-7".
В чем смысл сравнивать Экстрему и Мелиту? Экстремовские ножи хуй ты чем в поле заточишь.
quote:Изначально написано Seytar:
В чем смысл сравнивать Экстрему и Мелиту? Экстремовские ножи хуй ты чем в поле заточишь.
Сравнивалась ширина подводов, а не сталь.
RomKazan, спасибо за комментарии и ответы.
quote:Изначально написано DerRock:
Нет нигде никакого каталога.
Всё ещё хуже - некоторые ножи перемаркировывались, потому что будущему владельцу могло не понравиться название :-)
quote:Originally posted by myphoenix110:Это пока что учебно-боевой вариант
3D печать?
С фиксатором классная идея. А вот сами ножны, имхо, громоздкие. Я бы ориентировался на ножны от НР-40/НА-41. Т.е. минимальные по ширине.
Я бы ещё заметил, что кнопку лучше было бы сделать беззвучную, как на Extrema Ratio, т.е. без щелчка.
quote:Изначально написано DerRock:Сравнивалась ширина подводов, а не сталь.
Я свой Col Moschine немного перетачивал. Но когда я их использовал в работе, они стоили по 10к рублей. Когда ценник прыгнул- открыл для себя мелиту.
Но сейчас пришел к выводу что нужно самому сделать нож. Именно под задачи. Процесс идёт, но дольше чем планировалось.
Просто Мелита тоже подойдёт
Хотелось бы уточнить- как устроена рукоять "Касатки" - по типу скелетника обтянутого резиной с приваренным молотком на конце?
Вообще мне Касатка больше нравиться по эргономике чем Катран , рукоять больше и удобнее , гарда обтянутая резиной хорошо "нажимается" ,лезвие более резучее и серейтор длинный удобный , так же и носик по проникаемости почти боевой. Но Катран тоже отличный ,как продолжение руки но он более компактный и толще но прочнее .
quote:Хотелось бы уточнить- как устроена рукоять "Касатки" - по типу скелетника обтянутого резиной с приваренным молотком на конце?
Думаю, способ монтажа клинка и навершия у всех ножей одинаков.
forummessage/5/2564
В случае с Касаткой/Иглой/Муреной роль штифта, по-видимому, выполняет темлячная трубка.
Моя любимая компактная Блоха . Разрезала эту банку легко,консервного в квартире ремонтной не оказалось, да и Блоха режет лучше и интереснее консервного) Катраном думаю с таким же успехом можно вскрыть дверь авто д , иногда охота попробовать да антиблик на лезвии жалко портить без дела .
quote:Originally posted by myphoenix110:ножны для "Пермяка", новая итерация:
Офигенно!
ИМХО, теперь остаётся избавиться от выступающих гнёзд под винты и, м.б. чутка сгладить углы.
А как оцениваете надёжность? Вероятность поломки имею в виду.
quote:Originally posted by myphoenix110:Надежность механики
А пружинку веткой не может выдернуть, если по кустам продираться? Она там, вроде, более-менее открыта сверху.
quote:Originally posted by myphoenix110:На поверхности только головки винтов, они полукруглые ни за что не цепляют.
Я имел в виду полукруглые "ушки" с боков. В которых как раз сами гнёзда для винтов находятся. Если собирать не на винты, а на клей, например (или как-то ещё)?
Кстати, вы печатали или фрезеровали?
А я что то подумал и достал купленную год назад Кобра м , повесил на лямку брюк - отлично ,не мешает ,не видно особо ,тем более окрас камуфляж . Не напрягает людей короче этот нож скелетник в таком защитном окрасе ,что мне нравиться . И кинжал это Кинжал , стал моим любимым ножиком , ну и тем более везде им режу что надо порезать или разломать - чтобы в руке хорошо сидел им надо побольше работать . Обычные кухонные не использую вообще .
Хотел ещё пару Кобр М заказать, чтобы один метнуть можно было а два осталось в руках ,причем и ещё один можно метнуть ,один то останется .
И сейчас из-за осознания прексрасности кинжала вспомнил что сначала вообще хотел купить Шайтана , но он был без гарды и потому купил многофункциональный Катран 3 с отверточным носиком - им отлично работать как стамеской - по костям птицы в частности при разделке ,ребра только в путь прорезает .
Ну а теперь есть все ножи с гардой - все отличные по работе - Катран 3 ,Смерш-5, Касатка. Есть и метательный Кобра М - начать тренироваться надо по безоборотному метанию . Ну и осталось теперь пару Кобра М докупить и Шайтана в резине и либо в камуфляже либо в антиблике , скорее в антиблике - в нем он вообще красавец- и антиблик к тому же устойчивее чем краска к царапинам.
У кинжалов ощутимо лучше проникновение ,замороженную цесарку смог легко разломать Коброй ,с ножом такое не смог проделать . И режет Кобра тоже хорошо ,и хлеб и картошку . Ну и толщина конечно нужна для нормального функционала ,иначе можно и согнуть при силовом воздействии , не менее 5 мм по мне , меньше это уже не особо прочные ножи. Даже 5 мм Касатка как более гнущаяся против 6 мм Катрана ,но и режет она полегче ,но как ломик Катран предпочтительнее . Ещё эти Катран и Касатку можно использовать как железные дубинки в некоторых обстоятельствах ,ну и спиленные безопасные носики позволяют более безопасно для нападающего в смысле летальности использовать при самообороне . Потому как острым кинжалом можно вполне случайно запороть противника - то есть нужен гораздо более жёсткий контроль за ножом чтобы не наделать лишних делов.
Обух у Кобры М не толсто сведён, смотрю? Заточить возможно при желании? Конечно, делать так не надо, т.к. это незаконно и можно попасть под ст.223 УК РФ, но чисто теоретически...
Сведен так же как и у заточенной части . Образует лезвие правильный ромб. Из-за того что метательный- сталь закалена мягче , потому при рубке птичьих твердых костей гуся и цесарки кромка может заблестеть при некоторых случаях . У Катрана и Касатки закалка выше и кромка поустойчивее , можно рубить тушку за тушкой . Катрана тоже буду кидать да и Касатку попробую . Кобра М сейчас мой нож телохранитель- всегда со мной , носиться скрытно и максимально быстро выхватывается .. Как скелетник отлично лежит в руке за счёт профиля рукоятки и отверстий , ну я ещё силу зажима его в руке тренирую и разные положения ,был бы второй Кобра то отжимался бы на них в разных положениях ,ну я ещё 32 кг гирей по разному занимаюсь - на силу ,взрыв ,выносливость.
Я придумал как из двух Кобр М при необходимости соединять в двухлезвийный кинжал типа индийского раджапутского халадие , технологические отверстия это позволяют - нужны только две поворотные заклёпки замки быстросьемы самодельные . Ну и отверстия под палец можно привести как задумывал конструктор - овальные а не круглые как сейчас .
Вообще мизинец просунуть можно в нижнее отверстие если есть необходимость улучшенного удержания от выпадения.
Кстати сейчас примерил - Катран как дубинка может использоваться в кобуре- а ля "слеппер" , кожа толстая жёсткая . Вес 350 грамм примерно а может и 400. Если доделать кобуру на удержание и доукрепить заклёпки то можно бить и рукояткой . Так же набалдашник можно использовать как молоток не вытаскивая из ножен , для гарантированного непорезания. Так же можно бить острой частью ножен или плашмя . Петля подвеса на ножнах может использоваться как защитная приспособа пальцев
Интересно, от кого защищаться?? У нас не Америка и законы совсем другие. После такой самозащиты угодить в места не столь отдалённые как раз два без хорошего адвоката.
Интересно послушать случаи реального применения ножа в качестве самозащиты не включая моменты пьяных разборок на кухне
Просто не надо пить, принимать запрещённые вещества и тыкать как в манекен и все будет нормально думаб. Для этого надо отлично чувствовать нож,уметь им виртуозно владеть ,владеть чувствами , использовать менее летальные формы ножа при необходимости ,можно затупить кончик и лезвие . Можно использовать нож как кастет .
Если у вас все супербезопасно и нет людей рядом которым может потребоваться помощь то конечно можно быть спокойным )
С ножами кстати не так уж и много дел доходит до полиции и тем более суда .
У меня например бухарик/нарик в соседней квартире у родителей живёт ,он бегал с топором за своими родителями ночью судя по их рассказам ,им страшно стало в доме одним с ним жить и они переехали в квартиру ,когда бухает они уходят и оставляют его одного. Потом алабай неожиданно прибежал ко мне на базу ,я под машиной ковырялся) , у соседей по базе ротвейлер иногда срывается с цепи и бегает по базе , весной алкашня бандитская подрезала по дороге - быстро ехали и чуть в меня не влетели - вышли на разборки но знакомые оказались . Лисы приходят на базу иногда ,один раз бешеная бегала. На улице может в любой момент беспредел случиться или с тобой или с другими. В лес я выезжаю и в дикие места один и с семьёй а зверья у нас много , кабаны недавно вышли недалеко , думал лишь бы не напали - потому и ножи я серьезной толщины и величины предпочитаю кстати ,хотя более менее большой нож никому не понравиться в руках противника ). Ну и ТД и ТП.
quote:Originally posted by drunij:
Интересно, от кого защищаться??
От стаи бродячих собак к примеру, но тут лучше резать и колоть.