29-8-2013 09:36
Alex.P
перемещено в Китайские ножики
В своё время у меня перебывало несколько дешёвеньких китайцев, Санремки, Бёкеры из дешёвых и еще что-то, не помню уж. Впечатление от них осталось соответствующее - на безрыбье и рак рыба, т.е. лучше уж такой в наличии, чем ни какого. Но где-то с пол года назад 'обнаружил' тему с Китайской барахолкой и временами стал там поглядывать ну и читать отзывы. Потихоньку начала формироваться мысль, что не все ножи из Поднебесной откровенная дешёвка. Удручало пожалуй только то, что более менее качественные все были откровенной подделкой. Подделка меня не интересовала, так как все(ну или интересующее большинство) оригиналы уже были в наличии и брать их значительно более дешёвую копию не видел смысла. Многие из оригиналов просто лежат для души и редкого променада на кармане, ну маловато им настоящей работы, по сути душу греют, а подделка душу греть не может, она может только работать - если она качественная. Ну и фокус еще в том, что мне мои фолдеры не особо жалко юзать, те, которые было жалко, я уже продал. Но посмотреть на китайское качество всё же хотелось, тем более что это совершенно не накладно. На конец мне попался в барахолке вроде бы оригинальный китаец, как он называется я так и не понял, на нем написано К.О. Купил, получил. Я к чему всё это написал? А просто сам для себя убедился, что если китайцы захотят, то могут сделать нормальный качественный нож и скорей бы уж они завязывали с этими Себами, Страйдерами и Хиндерарами и занялись бы изготовлением чего-нибудь более практичного и желательно из того сегмента, который слабо на рынке представлен. Я бы вот не отказался бы от чего-то типа Себы(т.е. с опорной втулкой, с малым количеством крепежа, простотой разборки и сборки) из S35Vn, но с клинком 110мм. Или от какой-нибудь навахи из приличной стали и опять же с клинком 120*28*4. Малых ножей(с клинком до 100мм) в мире и так выпускается до чёрта, а крупных складней, да из хороших материалов, да еще и не дорогих(до 5т-6т) кот наплакал. ВНИМАНИЕ. |
29-8-2013 09:55
imjohnsmith
Это и так понятно. Просто многие из них - откровенная подделка. ![]() Кстати, и этот нож, кажется, тоже. Не помню, правда, с кого слизали. |
29-8-2013 10:03
Santyaga78
Приветствую всех!
![]() СПАСИБО за обзор! ![]()
+ВСЁ!!! ![]() но, ИМХО, AUS-8-10 и D2 вполне нормальные стальки для рабочего режика С уважением ко всем! ![]() |
29-8-2013 10:16
Кромсатыч_Саша
Это их главная проблема, уже давно мониторю китайцев,хочется всётаки попробовать что это за качество"на грош пятаков". Но что бы я не приглядел,в конце концов оказывается что у этого ножа тоже есть оригинал,желание купить пропадает.( |
29-8-2013 10:17
Alex.P
Вроде говорили, что это ихняя разработка, хотя конечно утверждать не возьмусь. |
29-8-2013 10:40
imjohnsmith
Да, сначала. А потом кто-то (как всегда ![]() |
29-8-2013 10:44
imjohnsmith
ИМХО.
Зачем китайцам напрягаться и изобретать оригиналы? Чибы и Чиндереры, как я понимаю, расходятся неплохо. А оригинальный нож все равно будет восприниматься "китайцем" и затеряется среди именитых подделок. |
29-8-2013 10:54
GAU 8 A
Вспомнилось... была в свое время китайская тушенка, китайские авторучки с золотым пером, одежда, и пр., качество там было на 5+.. китайцы еще всем покажут кузькину мать.. кстати Евгенич, сколько отстегнул, если не секрет?
|
29-8-2013 11:00
Alex.P
Так я и пишу, что нужно делать просто функциональные ножи, простые до безобразия, но делать качественно, из хороших материалов и по китайским ценам. И люди наверняка будут брать, потому что когда платишь за функционал, тебе понятно за что ты платишь. Ну вот не выпускают Себу оригинал с клинком 110мм, я бы купил, но не выпускают. |
29-8-2013 11:01
Alex.P
3250 с пересылом в Пермь |
29-8-2013 11:14
GAU 8 A
Тогда такой вопрос- на твой взгляд, сколько стоил бы подобный от какого нить Бренда, такого же качества? |
29-8-2013 11:23
Alex.P
Минимум в 2 раза дороже, а скорее всего и больше до 9т.
|
29-8-2013 11:43
GAU 8 A
Вот это и есть главное... ключевое, так сказать. |
29-8-2013 11:52
Alex.P
Так я об этом и веду речь ![]() |
29-8-2013 11:54
Пан
Фонарики, термоса, кроссовки.. . ![]()
+ 1 |
29-8-2013 12:17
Dragon_fly
Китайская тушенка - это которая "Великая стена"? Не сказал бы, что "хорошая" - мяса там было маловато, вся банка была забита жиром с редкими вкраплениями волокон мяса.. . (такой тушенкой кормили армию на Дальнем Востоке в конце 80-х).
|
29-8-2013 12:25
GAU 8 A
Я не знаю чем кормили армию в конце 80х, но я знаю какая была в конце 50х и в 60х... щас бы такую.
|
29-8-2013 12:33
Andrew L2
+1. |
29-8-2013 12:41
мигель 43
не могу не отметиться в такой теме. для начала о противоречиях - если кач-во паритетно с зиной, то почему нож не флипует? 801 зина флипует просто на ура, при этом из понятных мат-ов, а не вроде бы из титана и стали д2. опять же ножи обеспечены гарантией.
ну и наконец давайте избавимся иллюзий - ну не бывает чудес - как только корейцы сравнялись (?) по дизайну и кач-ву с японцами и европейцами, обеспечили сервисом и гарантией, то и цены перестали быть корейскими - новый санта фе 1700000 с копейками. и так абсолютно во всем - если все хорошо и качественно, не может цена отличаться в несколько раз - это элементарные законы бизнеса и конкуренции. речь ведь не идет о вещах, где в цене подавляющая составляющая наименование бренда - бенчи, зины, спаи и т.д. это не премиум сегмент, обычные серийные ножи. так же в спортивной одежде - Колумбия намного дешевле Маунтин хардвеер или арктерикса, хотя частенько внешне выглядит неплохо, но поносив одно и другое, Колумбией больше не интересуешься. я понимаю желание купить задешево дорогую вещь, на распродаже , например, но покупать задешево дешевую - в чем кайф то? купить много дешевых ножей? так не проще и приятней один хороший и дорогой? я буду рад если китайцы начнут делать свое и качественное - заставят шевелиться лишний раз известных производителей, но рассчитывать на то, что качественные оригинальные вещи будут отличаться по цене существенно, а тем более в разы - малореально. тому пример - бокер эпицентр - честный нож с оригинальным дизайном из титана и вг-10 стоит примерно тех же денег, что и заявленный в теме, но уже от понятного производителя, в отличной дорогой упаковке, с гарантиями и т.д. при этом понимаешь, что разница бокера с той же зиной 801 оправдана на каждую копеечку (при дизайне, кстати, одного мастера). и титан не тот, и сталька не та, и работает по другому... |
29-8-2013 12:52
мигель 43
не совсем так - пример тот же бокер - 120 дол. с титаном и вг10, Зина 801 - 200 дол. , но там титан 6Al4(не уверен что правильно написал марку "правильного" титана, если что поправьте), там сухарик, подшипник, там оригинальный дизайн от известного мастера, елмакс, а не д2, там отличный флип и там гарантия производителя и на фурнитуру, и на сломанные клинки, и на сервис и т.д. Ну и наконец приятное ощущение, что купил приличную вещь. к слову сказать примерно тех же денег, что и китаец, стоит 200 зина, к-ая по функционалу и кач-ву , о к-ых зашла речь , не уступит китайцу. |
29-8-2013 12:52
Пан
Было. ![]() ![]()
|
29-8-2013 13:38
HUNTER-RUS
Первое впечатление от этих "дорогих" китайцев очень обманчивое , сначало вроде , вау , как все отлично и здорово за такую цену , а потом начинаю вылазить косяки . Нет у китайцев хорошего качества не за сто баков не за двести , обманки это все чтобы купиться на внешний вид и вроде бы качественные материалы , мне глядя на эти поделки из китайских подвалов вспоминаеться фильм с Ван Даммом где он бежит в фейковых кросовках и они разваливаються на ноге )
|
29-8-2013 13:40
imjohnsmith
Тёрто-перетёрто тысячу раз. Если от этого китайца отнять "дизайнерские изыски", то он превратится в Санремку. |
29-8-2013 13:43
olega_tor
от Ван Даммовских ног в фильмах вообще все разваливаются даже чемпионы |
29-8-2013 13:45
GAU 8 A
Если от себы отнять имя, то сам ножик будет стоить не больше 5 косых
![]() ![]() |
29-8-2013 13:59
Виталик
Если у мили отобрать легенду - мне даже страшно подумать за сколько купят пастмассовый ножик с рядовой (на сегодня) сталью По теме: все равно угребищный он какой-то, этот китаец. На вид. Да и качество в работе познается - все эти винтики-шпунтики повылетают, титан хз какой, ТО и.т.д. "Да и сами они" |
29-8-2013 14:02
Alex.P
Если бы Санремка выпустила то что меня интересует(простой и качественный фикс из хороших материалов с клинком 115*28*4), то взял бы без вопросов. В первых постах я свои пожелания уже озвучивал. |
29-8-2013 14:08
Katran73
А они тут бывают? О_о Например, из тамошних:
|
29-8-2013 14:12
Scorp_64
Сначала не догнал - сучий? пляжный? Потом понял, что речь о БИЧах Есть у меня чибенза инлэй от Кабана, тоже D2. Контрафакт голимый - лого Криса присутствует... Неплоха, в целом. Даже ход клинка тактильно похож на оригинал. Есть очевидный косяк - втулка великовата, клин, при полной затяжке, немного люфтит. Но D2 очень прилично обработана. Я ее варварски мучил на даче (фигли там - 3 тыра, не 15 Почему нет? Кто считает, что забота об авторских правах - это исключительно проблема производителя - вполне себе вариант. И про гарантию целиком соглашусь с Alex.P - чай не машина - можно поправить - поправлю. Для более тяжелых случаев есть помойное ведро. |
29-8-2013 14:15
GAU 8 A
Ага, косоглазые, а всех обули и обножат скоро всех ![]() |
29-8-2013 14:17
Bonart
негодящие ножики надо не просто выбрасывать, а топить в глубокой воде - это по фэншую ![]() |
29-8-2013 14:19
Виталик
Дороговато в данном случае для помойного ведра. Я лучше лишний Лезер Ребар прикуплю или еще какой гаджет |
29-8-2013 14:19
grishab
|
29-8-2013 14:22
Виталик
Максимыч - не находите, что простой потребитель типа нас с Вами скоро (очень) станет заложником ситуации - когда будет вынужден покупать туже шнягу, только задорого. Потому что другого не будет. Только китай. Сорри за офф.. . |
29-8-2013 14:24
Scorp_64
Так и поступаю |
29-8-2013 14:27
Виталик
И что? |
|