|
7-2-2006 19:25
Scorp 3
Да-Уж!!!! Работа проведена большая. Ждемс описания, будем спорить (может быть).
|
|
7-2-2006 21:47
М-Михалыч
Это не истина в первой инстанции, может наша промышленность уже делает изделия без этих детских болезней.
Доработанные таким образом стволы 410 и 12 осенью и зимой в условиях Крайнего севера патронами российского производителя работают хорошо, и о навесках пороха никто до этого не задумывался. Можно только что либо добавить по устранению возникших неисправностей (какие мне просто в настоящее время не известны) тогда буду думать. А вообще мне проще и быстрее довести ствол до ума самому, чем заниматься описанием доводки, поэтому я буду отвечать на вопросы по непонятному для Вас какому либо узлу более раширенно. Может и спорить тогда будет не о чем. |
|
7-2-2006 22:35
налетчик_Беня
Да, и вправду большой труд. Теперь будем вникать.
М-Михалыч, спасибо! |
|
7-2-2006 23:24
electric2
... Это не истина в первой инстанции, может наша промышленность уже делает изделия без этих детских болезней...
Да, похоже на то. Сейчас изучал свой агрегат, кажися все так, как на рис. 11 и 12, что косвенно подтверждается практикой при стрельбе |
|
Желаю удачной доработки, а так же приятного ощущения владением ХОРОШЕГО ОРУЖИЯ.
Да, забыл сообщить, что подаватель магазина к Сайге-12 (его наклон в корпусе) изменять не следует. С уважением! |
|
9-2-2006 07:28
Scorp 3
В дополнение к рисункам М-Михалыча.
Сразу скажу, мысль не моя, прочитал на форуме. Сам не додумался до этого, хотя уже 3 года смазываю им плетенку на спиннинге. После доработки магазина отличные результаты дает обработка частей силиконовым спреем для панелей авто. В моем случае "Son of a gun" от "STP". Разобрать, протереть, высушить, собрать. Все детали становятся очень скользкими. Обработка держится вполне сносно, пыль не притягивает. |
|
9-2-2006 11:09
SwD
Вопрос - по рис. 6 - срезать фаску полукруглым надфилем.. . Фаска должна быть по высоте вровень с проточкой для входа закраины гильзы..
Вот этого не понял - вровень все же до чего - точнее - насколько вглубь и вширь растачивать (410).. Там ведь изначально острый конус, а переточить лишнего желания нет.. Легкую фаску снял, но не телемаркет - бывают клины (перезарядка вручную).. |
|
9-2-2006 11:44
VV Phoenix
Респект автору за труд.
На Сайгу-20 возможна подобная доработка? (нужна ли?) |
|
9-2-2006 12:33
TigroKot-2
Вот это напиллинг, мля. Неужели у кого то такие "кривые" стволы?
На 410 я делал вполне серьезный тюнинг, не трогал магазины кроме полного срезания литьевых швов. 20К не имела изъянов, которые перечислены в рисунках. Там где он предлагает сточить низ подавателя, я отполировал до блеска, и фффсе. Кстати, по поводу "так есть" на рисунках 1-3. Тоже не согласился бы. В общем, видимо у меня какие то не те стволы я так понял. |
|
9-2-2006 20:27
М-Михалыч
Спасибо что не оставили без внимания!
Оружием занимаюсь сознательно примерно с двенадцати лет, но так как я не преподаватель и склонности к преподавательству не имею (а может и не пытался иметь) хочу чтобы уважаемый форум понял, что только на вид однотипное оружие все одинаково выглядит. На самом деле это далеко не так, бывает что изменение допусков в десятку или даже меньше, существенно изменяет работу механизмов. На самозарядном оружии это проявляется гораздо ярче. Вспомните хотя бы винтовку СВТ, одной из причин отказов которой (в самый неподходящий момент) являлась неправильная подача патрона из магазина в патронник по вине слишком длинных загибов держателей патронов магазина и очень короткого расстояния от магазина до пенька ствола. Стоит только укоротить загибы магазина до нужной длины и винтовка функционирует как швейцарские часы (что и было сделанно на первой своей винтовке 1988 году) не зависимо от положения газового регулятора. На ту пору магазины к СВТ изготовляли "именные", подогнанные к конкретной винтовке, с только ей присущими индивидуальными допусками что впоследствии и проявилось негативом при замене утраченных и изувеченных в боях магазинов на новые, не подогнанные к конкретной винтовке. Кстати, в вермахте наши винтовки сперва попадали в полевые оружейные мастерские, а только потом в подразделения и снайперам. Что могли сделать женщины и дети собиравшие оружие в почти полевых условиях? Что могли сделать те немногие специалисты оружейники которые остались на производстве когда требовалось все большее и большее количество магазинов к СВТ фронту? Качество довоенных СВТ говорит само за себя (индивидуальная подгонка магазинов к винтовке) первыми боями с вермахтом на западной границе, где в той же Брестской крепости (по мемуарам и воспоминаниям пограничников и пехотинцев) пехота противника долго топталась на месте и вынуждна была подтягивать полевую артилерию для подавления пулеметных расчетов, на поверку оказывающихся только бойцами пограничниками вооруженных автоматическими винтовками СВТ. О точности автоматического огня СВТ разговор особый, но видимо его точности хватало, для того чтобы отрывать от фронта полевую артилерию вермахта. Так и с Сайгой, причины отказа автоматики могут быть и в сборке (чуть заклепку перекосило и металл поплыл, где то резъба, по причине износившегося и вовремя не замененного инструмента не выполнена в соответствии техзадания и из-за этого изменилось расстояние (немного) от детали к детали) но есть причины отказов не вызванные сборкой, а те которые произошли по недогляду отдела главного конструктора (читал на форуме как один из конструкторов Сайги сетовал на рабочих, лукавил или по недомыслию своих ошибок), так как рабочий сборщик даже будучи в крепком подпитии (во что неверю) посмотрит на чертеж и соберет пусть не очень хорошо, но по чертежу, а в тех образцах которые мы покупаем, постоянно присутствуют ошибки конструктора и исправления ситуации не ожидается. Извините, жене срочно требуется телефон. |
|
10-2-2006 02:37
М-Михалыч
Ответ Scorp 3
Мудрое и приемлимое решение. На рисунке 4 показано два направления тестирования магазина, и если при надавливании на патрон поочередно в этих точках подаватель легко уходит вниз- можно радоваться и ничего не изменять. Но если при надавливании на завальцованное дульце патрона будет чувствоваться большое сопротивление давлению и ничего не предпринять, то нужно смириться с возникающими задержками, так как в этом месте затвор при отходе назад сталкивается с очередным патроном, находящимся в магазине и преодолевая его "упрямство" теряет часть скорости. А ведь это происходит в начале цикла, а не тогда когда рама с затвором набрали скорость и накопили достаточно энергии для полного отката. Я лично предпочитаю не зависеть от смазки. Ответ SwD Лучше было бы описать возникающие "клины" по порядку, дослал патрон в патронник (что произошло... ), нажал на суск (что произошло... ) тогда было бы понятно из за чего "клины". Примерно это будет: Ответ VVPhoenix Мне не приносили на доводку 20-ю. Или все в ней хорошо, или мирятся с тем что есть.
Прошу еще раз внимательно посмотреть на рисунки, в большинстве случаев имеются жалобы на 10 местные магазины к 410 по их вместимости. На рисунке я специально указал что любые магазины, при полном снаряжении их патронами туго пристегиваются к оружию, мнется дульце гильзы и продвижение вперед затвора сопровождается тугим ходом и съемом стружки с гильзы патрона. Низ подавателя магазина я предлагал укоротить по выше описанным причинам для устранения этой неприятности. Магазины 410 требуют этого, магазины 20 мне не приносили, а самому лень смотреть, 8 и 5 местные магазины к 12 последний раз попались с нормально отрегулированным подавателем и кроме укорочения пружины подавателя работы не требовали. Магазины 12, и может быть 20, (кроме 410, и в том месте где нужно) изменения угла наклона подавателя не требуют, а срезание литьевых швов и полирование подавателя по задней и передней стенке может привести как раз к изменению угла наклона (если к вопросу подойти с излишным фанатизмом), после чего, при подаче в ствол, первый, а может и какие последующие патроны будут биться своей нижней частью дульца о трак подачи нижней части патронника. Это можно проверить отметив верх всех патронов в полностью снаряженном магазине, и прогнав их затвором через ствол осмотреть. При чуть большем изменении угла, патроны могут вообще не пойти в ствол. Надеюсь у Вас не так. Повторюсь, касается 12 и возможно 20. |
|
10-2-2006 23:17
М-Михалыч
Scorp 3
Прочитал о мытарствах с периодически возникающими "осечками" на самокруте. У этой задержки может быть комплекс причин: 1. Оцените мощность пружины подавателя магазина. Желаю удачи и безотказной стрельбы. |
|
11-2-2006 00:05
М-Михалыч
Стар стал, извините!
Так же можно (нужно) обратить внимание на рисунки 2 и 3 так как это безобразие дает наибольшее торможение наката затвора. Удачи! |
|
11-2-2006 00:19
М-Михалыч
Совсем забыл, очень сильно тормозит накат затвора неисправность указанная в рисунке 2, а остальное "черное дело" по остановке затвора завершает сам извлекатель, когда скорость наката затвора падает практически до 0
Удачи! |
|
12-2-2006 01:17
М-Михалыч
Ответ Scorp 3
Если можно, то поясните, что такое "борьба с торгующей организацией", в чем она заключается и что в случае победы ожидается? Очень интересно! ПОПРАВКА. По снаряжению патронов. Анализ ситуации. 2. Посмотрите на всякий случай рисунок 12. Рассуждения... С уважением! |
|
13-2-2006 11:17
SwD
Чтобы не плодить путаницы - добавил в рисунок фаски 14, 15, 16. Думаю, 13 - это какая-то из них.
Теперь о своих трудах праведных. Проблем из рисунка 1, 2 у себя не обнаружил. Фаску 10 снимать не рискнул - из-за опасений, что гильза начнет глубже уходить в патронник. Точнее - снял небольшой сегмент, в районе фаски 3. Сиутация с утыканием чуть улучшилась. Обратил внимание, что мет гильза иногда (слабый накат) может остановиться выходящей из магазина, упираясь носом в район входа в патронник, а бортом - в фаску 16. Фаску заполировал наждачкой нулевкой. Как бороться с утыканием - неясно (т.е. можно ли трогать фаску 10). То, что проблема там (а может и в излишнем снятии 15) - это точно, т.к. полностью спиливал рант гильзы, чтоб убедиться где утыкается.. Утыкаются в т.ч. и новые гильзы, патроны. Вроде после снятия фаски сегмента 10 (или в какой-то момент) появилось то, чего опасался - один патрон (б/у) стал застревать в патроннике. Удаляется с очень большим усилием. Одна надежда, что при выстреле его стронет с места в затвор.. Хотя, причина может быть и не связана с доработкой. Можно на этом патроне и не столкнуться с застреванием, разобраться не удалось - патрон сам перестал застревать, но чудес не бывает - скорее всего ситуация повторится. Но в целом сейчас досылание патрона на 4-х местном магазине как правило происходит без проблем. Пробовал из разных положений: Предыдущий владелец жаловался, что вручную не досылался металл - утыкался, мол.. Сейчас такого не наблюдаю.. |
|
13-2-2006 13:14
Scorp 3
М-Михалычу.
Отвечу последовательно заданным вопросам. В самом начале эксплуатации Сайги произошло следующее: 213648.jpg (кстати форумчане, как дать ссылку на все сообщение, а не только на рисунок?) Было написано заявление в магазин, на предмет замены, ремонта и т.д. Оружейник магазина проведя исследование (на глаз) дал заключение-мягкий металл затвора и затворной рамы. Причина наклепа позже была найдена, заявление лежит, чем кончится-незнаю. Фаска под извлекатель снята, хотя и не на такую велечину, как на 6 рисунке. Результат-перестало гнать стружку с завальцовки. Понимаю, что из-за малой величины фаски остался эффект подтормаживания при досыле. Дело в том, что из-за износа копирного выступа ( ссылка на фото вверху) при плавной ручной подаче затвора (без патрона и магазина) затвор переодически подклинивает в тот момент, когда ему надо закрыватся на боевые упоры. Ну встает он на перекос, иногда. Подозреваю, что хочет выскочить с копирного выреза. Лечить это не пытался (заявление). Если в этот момент спустить курок, он закроет затвор и чуть-чуть ударит по бойку. Это я описывал в соседней ветке человеку который задал вопрос "Осечка вместо второго выстрела ". По позиции 13 теперь понятно. "По снаряжению патронов." "рант стал тоньше (незначительно, но тоньше)" В САМУЮ ТОЧКУ !!! Диаметр ранта не увеличился (это как надо по нему долбить, чтобы расклепать до увеличения диаметра). Рант после обжимки в ввиде трубки становится с краями более острыми, и естественно немного тоньше. Усилие то прилагается сверху. Хотя обжимка в ввиде трубки это классика и для остальных ружей идеально подходит (МЦ, МР и т.д.) Юбки правились двумя способами: ударом- гильза на твердой резине сверху оправка, давлением- гильза на твердой резине сверху оправка в сверлильном станке результат один. "Вы пробовали взяв магазин полностью снаряженый такими патронами быстро надавить на носик дульца вниз и в сторону ранта до утапливания верхнего патрона заподлицо с корпусом магазина и быстро отпустить? Патроны в магазине клинят?" ДА На второй, пятый, шестой раз но закусит. Естественно верхний патрон. Что происходит. Патрон в магазине (самый верхний) не просто сидит в магазине и ждет своей очереди. При закрытии затвора патрон в магазине (самый верхний) двигается вперед пока не упрется в переднюю стенку магазина (юбка то у него уже покинула вертикальные направляющие магазина) и при закрытии затвора этот патрон поднимает свою заднюю часть (юбку) под железные направляющие магазина. При движении затвора назад он толкает патрон до задней стенки и он опускает юбку. После оправки юбка заскакивает своим рантом за предыдущий рант, а верхней частью своего ранта утыкается в поворот магазина, чуть ниже металлических направляющих и остается в утопленном положении. ЭТО актуально ТОЛЬКО для самокрута! И если на форуме присутствуют самокрутчики возможно своим описанием мы им облегчим жизнь. Только по этой причине я и выложил оправку. Магазины доработаны с рождения по 2 и 3 (ну почти, завалена передняя часть магазина) а вот пружину не откусывал (операция то необратимая). Были эксперименты по связыванию нескольких витков вместе когда искал причину неподачи патронов. Вырываний гильзы до втречи с отражателем -небыло. Грани на держателях еще острые, хотя когда подносятся наверняка будет происходить. Я магазины на лето не разряжаю, храню полностью снаряженными, пружина может быть и усядется. Выкладываю по вашей заявке. Красный патрон самый плохой вариант ранта для наглядности, хотя и не видно на фото большой разницы между ними. Хотелось бы услышать Ваше мнение еще и о буфере отката затворной рамы. SwD муляжи патронов плотно набивал газетами, нечего не мнет. |
|
14-2-2006 02:12
М-Михалыч
Прочитал Ваши послания, но к сожалению уже 3 часа ночи. Постараюсь ответ дать в ближайшее время, так как в ближайшее имеются трудности связанные с работой, печатанием одним пальцем, отсутствие возможности быстро разместить фото или рисунки.
|
|
19-2-2006 02:03
М-Михалыч
Сегодня пробовал дать ответ два раза, но по непонятной причине оба раза все напечатанные большие фрагменты текста почему то выбросило из компьютера. Поэтому печатать более развернуто не буду, а если и сейчас сбросит то попробую завтра дать ответ.
Ответ SwD Если получится то сделаю снимки своих магазинов по детально, направляющие патронника (фаски) судя по Вашим снимкам, мне не удастся качественно сфотографировать. С уважением!
|
|
19-2-2006 19:41
М-Михалыч
Ответ Scorp 3
У меня сложилось впечатление что 12 у Вас работает отлично, но беспокоят малопонятные мелочи технического плана. Думал, произошло что то из ряда вон... В Вашем случае все нормально (судя по фото), происходит только обкатка трущихся и соударяемых мест. И металл затвора такой какой должен быть, и след от притирки в том месте где положено. Из описания понятно, что при подаче (с малой скоростью) затвора в крайнее переднее положение (без пристегнутого к оружию магазина и патронов в нем) происходит подклинивание самого затвора в момент, предшествующий запиранию его на боевые упоры. Это ложное возникающее ощущение заклинивания затвора. В этом случае заклинивания нет и не может быть, так как после полного закрытия, затвор вновь открывается без усилий. Тут причина другого рода и действия. При закрывании затвора, извлекатель (выбрасыватель) под действием своей пружины притормаживает его движение вперед (иногда сильно), а при отведении затвора назад подклинивания не наблюдается и усилий для его открывания прилагать не требуется. В связи с этим можно сказать, что копирный выступ затвора и паз под него тут не причем, что бы это понять проведем тест. Разберите оружие и удалите из затвора ударник. Если такого рода подклинивание происходит во время стрельбы, то в этом случае причиной может быть очень
|
|
21-2-2006 10:16
Scorp 3
М-Михайловичу.
Я бы не сказал, что работает отлично. Вы считаете, что это след от притирки? Если Вы продолжите на фото плоскость копирного выступа то увидите, сколько металла сбито. Целый угол. Выполнил рекомендации по 1. Ушло сопротивление пружины извлекателя, но оно минимальное и на подклинивание не влияет. Глядя через окно для магазина видно, что при движении затворной рамы происходит поджатие затвора в патроник при этом между боевыми упорами и зацепами на коробке образуется зазор. Маленький, но на просвет видно. Т.е. боевым упорам не что не мешает закрытся. А импульса на закрывание нет. Иногда не может затвор своим копирным выступом выскочить на косую выточку в копирном вырезе затворной рамы и начать закрываться на упоры. Напоминаю, происходит это редко, и влечет за собой осечку и следом закрытие рамы. Бабахингом не занимаюсь, только охочусь, а осечки на охоте (хоть редкие) выбивают из колеи. После осечки и передергивания, гусей в угон не разу не сбил (может такой стрелок). А если учесть, сколько раз за выезд на охоту удается подсесть под гуся, то и одна осечка это проблема. |
|
22-2-2006 00:51
Мишка
От М-Михалыча...
Ответ Scorp 3 Спасибо, Вы еще раз подтверждаете своим описанием происходящего, что оружие в порядке, но вот тут как раз и нужно устранить максимум возможных соударений и затираний (комплекс затвор, патронник, магазин) которые при определенных обстоятельствах гасят энергию наката затвора в ноль, и извлекатель здесь не 'последняя скрипка' как может пока-заться на первый взгляд. Все же, не обращайте внимания на копир, там все в пределах нормы! Забудьте, и да-вайте разберем другие вопросы. Сначала немного лирики. Многие (почти все) владельцы 12 жалуются на плохое присоединение полностью сна-ряженного магазина, особенно 8-зарядного. Что бы исправить как-то положение, по 'НЕДО-ГЛЯДЕЛКАМ', производитель стал исполнять затвор в новой модификации (как у Вас) и ма-газины с недостаточным подъемом верхнего угла подавателя для того, что бы ослабить оттал-кивание от затвора снаряженного магазина с мощной подающей пружиной в момент его при-соединения к оружию. Мало этого, полностью одинаковых деталей не бывает! Люфты в со-единениях затвора и затворной рамы 12-й разнятся (конечно, в соответствии с допусками, но разнятся) и при подаче патрона могут быть незначительно большие перекосы затвора в мо-мент запирании на боевые упоры, с эффектом подтормаживания при 'посильной' помощи извлекателя у одной, и в меньшей степени у другой Сайги 12 или Сайги 20, а Сайга 410 к это-му 'равнодушна' Но это как раз не приводит к отказу, какой описываете Вы. Отказ во время СТРЕЛЬБЫ. ЕСЛИ ТАКАЯ ЗАДЕРЖКА ВОЗНИКАЕТ, ТО: 1. Может быть 'проза жизни' овальный рант 'у отдельно взятого патрона', такие попа-даются. 2. Боевые упоры (приклепанные в ствольной коробке) имеют недостаточно снятые фаски (или одну фаску) с задней стороны (направление к прикладу) и патрон, при подаче, це-пляется за них (ее) рантом. Так было с Сайгой 5.6Х39 и прежде чем она попала мне в руки хозяин ее чуть не угробил, снимая, как ему казалось в нужном месте (патронник) крупные и глубокие фаски и сверху и снизу. Но патроны не считали это место 'нуж-ным', и упорно не подавались правильно из магазина в ствол, сминая носики оболо-чечных и срубая носики полуоболочечных пуль. 3. Не сняты достаточные по размеру фаски в местах рассмотренных нами ранее, как то- паз под извлекатель и в двух местах на направляющих патронника. 4. Конструкция досылателя затвора (досылатель выталкивает патрон из магазина и имеет проточку под рант), дающая усиленное затирание патрона под ним во время наката вперед и особенно патронов с более мягким пластиком. 5. Подаватель магазина не обеспечивает подъем дульца верхнего патрона в магазине до соприкосновения его с верхней направляющей патронника. Мощность подающей пру-жины роли здесь не играет. В результате, из всей кучи (большой или маленькой) от-стрелянных патронов, найдутся несколько (или больше) которые при подаче, ударив-шись дульцем в нижнюю часть патронника, погасят скорость затвора (и тогда дело до-вершает извлекатель), или вообще заклинят (утыкание) не войдя даже в ствол. Так было и с 12-й которую я сейчас доработал, если подождете то кое что нарисую и сфотографирую, а если все поняли из этого описания, то можно приступать к работе сразу. С уважением! |
|
22-2-2006 00:55
Мишка
От М-Михалыча...
С праздником уважаемые!! |
|
22-2-2006 09:17
Scorp 3
М-Михалычу.
"Все же, не обращайте внимания на копир, там все в пределах нормы! Забудьте, и да-вайте разберем другие вопросы." До нового года, разбираясь с затвором попал к знакомому посмотреть его затвор. Сайга 12К 99г.в. (собственно увидев ее у него лет 5 назад на охоте и загорелся Сайгой). Ружье не чищеное года два, коробка в черном нагаре, в перемешку с глиной, маслом. Руки еле отмыл. Настрел более 1000. Подклинивания нет, вообще нечего не делал, ни магазины, ни фаски. Со слов другого товарища они тем-же вечером уехали на охоту, высадили 7 магазинов взяли пять козлов. Никаких задержек, и не помнит их раньше. Вот там износ в копире, пятнышки износа по глубине 0,1-0,2 мм. Не везде а именно там, где наверное максимальные усилия. Впечатление такое, что насыпали наждак в копир и стреляли. Есть износ в том же месте, что и у меня. Но там износ 0,1 мм и 1000-2000 настрел, а здесь сбит угол на затворе, сбит угол на раме с выбросом металла и настрел 150-170. Другое дело как он появился, а я имею последствия и считаю это основной причиной. Со следующей недели затвор и рама будут недоступны для меня. BEDUIN это человек, работающий практически на Ижмаше писал про невыдерженную технологию- "Причин неисправности несколько, прежде всего - некачественный металл и неправильная закалка. Мне - так им "2. Боевые упоры (приклепанные в ствольной коробке) имеют недостаточно снятые фаски (или одну фаску) с задней стороны (направление к прикладу) и патрон, при подаче, цепляется за них (ее) рантом." |
|
22-2-2006 09:51
Ub
Скорп вот вырез с хорошим настрелом ,начинавшийся было наклёп был устранён после 10 выстрелов.В своё время я предлагал как устранить это.Кстати это решило бы и остальные твои проблемы.
|
|
25-2-2006 02:21
Мишка
От М-Михалыча...
Еще раз поздравляем с праздником! Ответ Scorp 3 Если до моего отъезда в командировку успеют помочь сделать фотографии то будет хорошо, а если нет, то отправлю при возвращении, если конечно это комуто нужно и не закроют тему.
|
|
25-2-2006 07:22
Scorp 3
М-Михалыч
Фото в студию. Начатую Вами тему просматривает много народа (посмотрите статистику), так, что ни кто ее не закроет. когда приедете-продолжайте. |
|
25-2-2006 17:47
Мишка
От М-Михалыча...
Ответ Scorp 3 Сегодня испытывали еще одну доработанную 12-ю, хозяин счастлив, работает без задержек на патронах с 70 и 76 гильзой разных производителей и с разными навесками пороха и дроби. Только патроны 70 с бумажной гильзой лопаются вдоль. Отстреляли в общей сложности 60 патронов, подобрали патрон понравившегося производителя. Стреляли из 5-ти и 8-ми местных магазинов медленно и в очень быстром темпе, задержек нет. Магазины очень легко и быстро пристегиваются к оружию, что особенно понравилось хозяину. После стрельбы осмотрели ствольную коробку и стрелянные гильзы, стружки в коробке нет, задиров и царапин на пластике гильзы и юбке то же нет. |
|
10-3-2006 18:11
SwD
После Вашего описания возникшей с патроном неприятности (я понял что стал возникать задир металла на юбке)
Нет, задира не возникает, просто латунная юбка пластиковой гильзы может утыкаться в кромку 10 и в любое ее продолжение по кольцу диаметра. Поначалу я думал, что утыкается рант гильзы где-то в районе 14-15 и усиленно их доводил, потом сообразил, что что-то не так и сточил рант гильзы, убедился, что тормозит кромка о 10. Это можно воспроизвести и без магазина. Не знаю, насколько это влияет в динамике, но в медленном досылании при утыкании гильза может удерживать усилие возвратной пружины. |
|
12-3-2006 18:13
MaxFrolov
М-Михалыч, спасибо за рисунки!
Хочу выполнить наиболее простую доработку на своей Сайге 12К, ослабить пружину магазина (рис.9). Как правильно разобрать? |
|
12-3-2006 21:21
АЛеб
С торца \пртивоположного загрузочному\по середине есть что-то вроде кнопки.Однавременно нажать и двигать донышко в перёд.
|
|
12-3-2006 21:52
MaxFrolov
ах.. . посередине...
вот оно что! Спасибо! пытался таким способом отсоединить дно, но застремался сломать. |
|
13-3-2006 01:46
MaxFrolov
Разобрал...
Ну нифига себе там пружинка!!! Это они от души запихали! Может там не 3 витка, а все 6 резать надо? Магазин 8-зарядный, от 040-02. |
|
13-3-2006 07:37
Scorp 3
To MaxFrolov
Погоди сразу резать. Сначала проконтролируй все места на магазине согласно рисункам М-Михайловича. Где надо доработай. А отрезать пружину сможешь в самый последний момент. Тем более, что похоже у тебя нет проблем с магазином. |
|
|