Винтовка из МР-651К-07

Вот сделал приклад к своему пистолету.
Материал берёза. Покрыл лаком. Крепление 1 болтом. ( Фотоаппарат будет на руках, если надо сниму всё подробно.
__________

Про пистолет(карабин) MP-651KC
- 2008 года
- Пластиковый движок и барабан.
- Отличная соосность ствола и камор барабана.
- Всё заводское никаких доработок нет

В планах:
- Длинный ствол где то 33 см
- Перепуск и клапан рассверлить на 3.5 мм или 3.8
- Расширительная камера на 2 куба
- изготовление прокладки из фторпласта.
- Установка оптики.

Цель работ: Скорость ~180 м/c пулей. При этом желательно приличное кол-во выстрелов ну минимум 32 с баллона 8 гр.

Мечты:
- Прицел ВОМЗ 3.5*20
- Установка перезаправляемых баллонов на 88гр.

__________
Если что жду небольшого совета от кого нибудь из бывалых. Тему вызубрил . За материал спасибо!

Желательно найти металлический барабанчик под пульки и движок.
Спасибо за внимание.

Ну теперь на воздух, хотя мой булкорнет на тех же настройках 175 тяжелой с 88г. СО2,см.тему 651й.

Квадратненько так.. . Может, облизать посимпатичнее?

AAK.177.
Ну квадратненько то да, согласен, но уже покрыл лаком и мучиться не охота.
Рукоятку сделал так, что удобно держать и ладно.
Спасибо что оценили. Потом со временем ,может, сделаю другой какой-нибудь. Вот там и постраюсь..
Подскажите пожалуйста.
Вчера отдал расширительную камеру на выточку.
Кстати когда выбил штифт и начал доставать клапан умаялся. Сидит туго вообще кое как достал. У всех он туго сидит? Боюсь за небольшин коцки на клапане так ,как слышал о нарушении герметичности при их присутствии.
И последний вопрос перепуск и клапан лучше сверлить на 3.5 или 4мм? Подскажите пожалуйста.

Блин, народ, подскажите плиз, где 88 гр баллоны брать в Москве? Уже все готово, все купил (клапаны, капилярку, уплотнения и прочие ЗЧ), хочу под прикладом сделать место под сменные 88 баллоны - и нигде нету!

Вывесил в купле-продаже, но пустых ни у кого нет, а полные брать как-то глупо - спускать их еще как-то, переохлаждать металл лишний раз.. . Может есть у кого парочка, а? С меня пиво, денюшка какая-нибудь, ну или там что скажете в разумных пределах.. .

Если еще токаря недорогого посоветуете - вообще супер будет, а то ствол пока неточеный лежит.

Если клапан вынимается первый раз, то тугая посадка это нормально. Бить по клапану НЕЛЬЗЯ! Вынимаю клапан из рамки засовывая между ними пинцет (естественно, губки слева и справа от клапана, как бы охватывают его) - он конический и хорошо помогает.
Я сверлю перепуск и выпускное клапана всегда на 4,0 мм, хотя, есть мнение, что больше 3,6-3,8 мм не надо (не проверял, врать не буду, но и не верю, что 0,4 - 0,2 мм (т.е. 5-10%) могут оказать хоть сколько заметное влияние).

Про 88г-я поставил съемный прокалыватель, отстрелял баллон-вот он и пустой, хош на воздух, хош перезаправляемый делай-не пропадать же кислоте.

Originally posted by Portvein7:

Про 88г-я поставил съемный прокалыватель, отстрелял баллон-вот он и пустой, хош на воздух, хош перезаправляемый делай-не пропадать же кислоте.

Фотку прокалывателя выложите? А то уж очень инетресно. Тоже планирую делать

Да какие там фотки-взял гайку-втулку с резьбой от кожаного ремня(тот, что крепит пряжку),навернул на шпильку, зажал в дрели, обточил до приемлемого диаметра и сточил наискось носик. Просверлил до конца-получилась Т-образная втулка с тонкой широкой пяткой и острым носиком.

Какой лучше купить под АП?

Верхний. Причем именно такой, как нарисован (с металлическим барабаном и движком и того же (или еще более раннего) года выпуска)!

Реально ли перестволить на 6.35? Ну порядка одного клипа с баллончика. Клип предполагается новый изг. на ЧПУ. В дальнейшем перевод на ПСП.

Реально перестволить и на 9 мм, только перемычки между каморами барабана еле-еле позволяют рассверлить их на 5,75, при этом скорость на СО2 граммовой пулей не дотягивала даже до 100 м/с. Если делать в еще большем калибре, нужно полностью заново проектировать и изготавливать барабан - клип, чтобы его внешний диаметр был как у родного, а камор (и зубьев зубчатки) было меньше. Или переделывать в однозарядный вариант.

Планируется на 5-6 пуль, если на 6.35 не хватает энергии то 5.5мм Однозарядный 6.35 проще винт с нуля мне сделать. Этот вариант дальше не буду рассматривать.

Барабан видимо придется из двух частей делать.

Есть еще один момент: т.к. центры камор и ось ствола находятся на одной линии, то увеличить калибр простым смещением камор к центру вращения барабана не удасться. Иными словами, максимальный калибр, который можно получить растачивая родной барабан, определяется толщиной перемычки между стенкой каморы и наружной поверхностью барабана (около 1 мм). Таким образом 4,5+1+1=6,5 мм, но это без учета погрешностей изготовления и зазоров. Для калибра 6,35 получится наружная стенка 6,5-6,35=0,15/2=0,075 (!)мм, т.е. ничего не получится!
Для калибра 6,35 нужно углублять паз под барабан в рамке и делать новый барабан диаметром не менее 28 мм (диаметр родного металлического - 26,5 мм).

AAK.177 ты прямо мысли читаешь, так все и будет. Поэтому и будет новый барабан.

Дошокркал прикладик. Материал береза
Что кто может сказать?
Завтра предстоит покрытик, отец обещал принести какой то лак потемней, посмотрим что получится.

А я для своего гана щечки из стали вырезал, приварил стальной прут к ним в р-не курка, буду облепливать пластелином, делать матрицу и обклеивать стеклопластиком

Доброго времени суток!
Подскажите пожалуйста как раскрутить клапан на иж - 671?
Судя по всему его никто не раскурчивал с момента выпуска.
Зажимал даже газовым ключом через проставки (газета), чтобы не повредить корпус - безрезультатно.

Всё-таки газовый ключ рулит!

Дошокркал прикладик. Материал береза
Что кто может сказать?
Завтра предстоит покрытик, отец обещал принести какой то лак потемней, посмотрим что получится.

На костыль похож как то)

использовал данный прицел?
Привлекает цена с завода. 1800р..
Прицел ПО 4-10Х40. Про-во: КОМЗ

Травление металла.
forum/24/584747-0.html

Способ мне известен из журнала "Юный техник" за 1973 год.. . Да, работает - я так до сих пор травлю печатные платы. А что до оружия - ну не люблю хохлому, оружие должно быть если не брутальным, то строгим.

Уважаемый ААК. 177
Не могли бы вы подсказать.
Приблизительная кучность винтовки, изготовленной по вашей инструкции.
Кладёт пули в мм ?
На 25 метров?
50 метров?
Приблизительно. Спасибо зарание.

Это есть в моей статье. Там написано: "... техническая кучность практически соответствует кучности установленного ствола с поправкой на несоосность барабан/ствол и общее качество выполнения работ по модернизации винтовки". Конечно, от винтовки, выстрел из которой происходит прямо из клипа ожидать матчевой точности не следует, но на 25 м кучки по краям пробоин по 15 мм и 30 мм на 50 м собирал. Лето, тихая погода, выдержка между выстрелами по 20-30 сек. пули СР 7,9. У пуль ГПМ кучность в 1,5 - 2 раза ниже (как и цена).

Отлично, не за глаза.. .

Странно, что эта ветка еще жива.. . Или 10 страниц это еще не криминал?

Ап теме !!!

Теме Ап,однозначно!Хорошо бы еще и собственно взрыв-схему пистоля. А то много мелких деталег, откуда чего, уже не помню... )))

Да нет вопросов - пожалуйста!

Для всех кто хочет сотворить это чудо человеческой мысли. Я собрал эту винтовку ,получилось не плохо, я описал это в теме "продолжение модернизации мр-651кс"но я рано закрыл эту тему есть что добавить .После того как я отстрелял из неё порядка 1000 выстрелов определились следующие характеристики: скорость в районе 180-190 м.с ,кучность на дистанции 10 м отличная но есть отрывы, автор изобретения ответил на это объяснением проблем магазинных механизмов это нормально, 25-30 м куча 50 мм и всё теже отрывы но уже хуже, представте что у вас в данный момент важный выстрел и вы думаете будет этот отрыв или нет , я даже ствол поменял (стоял от 60-го ижа 380 мм с полигональными нарезами поставил от мурки с такими конкретными нарезами нарезами ) ситуация с кучностью не улучшилась. И ещё несколько проблем застревание барабана при провороте потому что каморы есть прослабленные пуля наровит выскочить из неё в котором ранее был подаватель шариков , и самая большая проблема катастрофическое падение температуры баллона и соответственно скорости я даже нашел статью про подогрев баллона но термопару не нашел. И отдельный ужас после того как я выпрессовал ствол из мурки я с ужасом обнаружил что центр канала ствола относительно общего диаметра ствола находится на ЗНАЧИТЕЛЬНОМ !!!! удалении от центра ствола даже такое бывает.

Ваши выводы лишь подтверждают, а не опровергают правило. Самый большой недостаток МР-651 это то, что выстрел происходит прямо из каморы барабана без предварительного досылания пули в ствол. Примитивный УСМ с очень большими допусками изготовления, криво сверленые барабаны (металлические, конечно, пластик годится только как "наглядное пособие как не надо делать детали") и болтающиеся в канале рамки оси движка барабана при каждом выстреле дают некоторую погрешность установки оси каморы относительно оси ствола. Именно этой погрешностью и обусловливается практическая кучность (техническая, т.е. при пистолете зажатом в тиски, пуле уложенной прямо в ствол и ствольной прокладке прижатой к барабану (или при использовании однозарядного клипа) будет практически равна кучности используемого ствола. Кроме того, бывали случаи, когда никакими ухищрениями не удавалось добиться кучности лучше 5-8 см на 25 м - вот такой он МР-651, в каждом случае уникально бракованный!
На отрывах (при условии всего остального исправного механизма) очень сказывается качество пуль. Например, ранее горячо любимые мной ГПМ сейчас просто металлолом и я их не использую, перешел на СР 7,9.
Кроме того, при стрельбе на дистанции 10-15 м ошибка рассеивания не так велика, как на 25-50 м, поэтому МР-651 считается очень неплохим ПИСТОЛЕТОМ по точности и кучности, но с удлинением ствола и увеличением дистанции стрельбы при той же ошибке кучность уже сильно страдает.
Как некоторую меру могу рекомендовать переход на тяжелые пули - например, СР 10,5. У них получается большая энергия и большая стабильность в полете, но меньшая скорость.
А вообще, я потерял интерес к винтовкам на базе МР-651 после того, как приобрел QB-78. Винтовка на базе МР-651 вещь очень нишевая - ее удел плинк на природе и относительно результативная стрельба на дистанции до 25 м. Правда при этом она компактна, легка, многозарядна, достаточно мощна (между прочим, при 20 гр. С мощнее стоковой МР-512), проста, надежна и неприхотлива. Легко трансформируется и перевозится. Хороша и для хардбола.
Но если Вам нужен тот самый "один выстрел", то QB-78 именно этот инструмент. Стрелять из нее не интересно - куда поставил крест прицела, нажал (очень приятный, регулируемый) спуск - там и дырка! Хоть на 25м, хоть на 50...

Винтовка на базе МР-651 вещь очень нишевая - ее удел плинк на природе и относительно результативная стрельба на дистанции до 25 м.

ДА по типу ак-47 слабая кучность зато поливает большую территорию при относительно высокой надёжности . Я интересовался кубиком на прилегающих украинских территориях, нет и привозить не будут у нас его нет(в моём городе).А хочется иметь нечто магазинное(в смысле с обоймой)и с хорошей точностью

После винтовки на базе МР-651 я тоже так сначала думал, но если речь не идет о хардболе, то однозарядность кубика даже плюс - по крайней мере, хоть температура при перезарядке восстанавливается! (юмор-юмор) Магазин хочется лишь потому, что не хочется менять прикладку при каждом выстреле.. .

Подскажите если на МР-651КС поставить ствол от мурки, на сколько возрастет скорость?

В начале этой темы написано.. . Однако, при установке длинного ствола нужно обязательно рассверливать выпуск клапана и перепуск, а также устанавливать расширительную камеру, в противном случае будет 170-180 м/с полуграммом с обмерзанием баллона после 3-4 выстрелов.. .

Андрей, я тебя уже спрашивал про правку кривого ствола, ещё хотелось уточнить каким способом лучше это сделать: 1. по концам ствола установить опоры и давить ровно по средине или 2. перемещая ствол по установленным недалеко друг от друга упорам аккуратно постукивая резиновой киянкой? Кривизна ствола составляет примерно 1-1,5 мм на длине (субъективно, глядя на просвет в канал), но ближе к казённой части кажется немного круче.. . И ещё она располагается по моему в двух плоскостях. В данный момент не могу сказать точно про кривизну какая она (ствол ещё не демонтирован из муфты): то ли по внешнему диаметру, то ли сам канал кривой.. . Хотя сейчас слесарную мет. линейку приложил - вроде не видно зазора, значит сам канал кривой относительно прямого прутка?! Что можешь сказать по этому поводу?

Пока ствол не будет в руках свободный от всего (т.е. голимая "трубка") ничего точно сказать нельзя. А когда она будет в руках - катай по зеркалу или тостому стеклу - сам все увидишь. Я правил изгиб порядка 2 мм на длина 45 см помечая это место мелом, подкладывал нетолстые бруски (2 см толщиной)под казну и дульный конец и аккуратно вставал на помеченное мелом место. При таком способе ствол правится большим радиусом, а если стучать, можно согнуть его местно, что не есть гуд.. .