По немногочисленным просьбам трудящихся. Только для продвинутых.
Родственные темы: forum.guns.ru forum.guns.ru forum.guns.ru
Итак
1. После обычной разборки надо выкрутить стопорный винт из левого отверстия крепления ложи. При сборке под него капают какой-то клей. Шестигранник там нестандартный. Я сделал биту 2,62-2,64. Она заходит легкими ударами молотком, после чего можно откручивать.
2. Отвинчиваем цилиндр с помощью воротка. Ствол можно зажимать через те же два пропиленных листа МДФ в машинные тиски с губками 200 и более миллиметров. Усилие зажима плавно увличивать, пока не перестанет проворачиваться. Следов не остается.
3. Торцуеем ствол на 5мм, а упорную поверхность делаем на расстоянии 54,90-54,95 от торца. Исходно там 55,0, но цилиндр уже деформирован. Резьбу со стороны казенника достаточно укоротить на 3мм.
4. Снимаем заусенцы с нарезов и загоняем в канал ствола латунный штырь с ооочень пологим конусом, почти цилиндр. Упираем в выступающую часть этого штыря индикатор и ловим соосность 5мкм. Т.е. биение в пределах сотки.
5. Растачиваем казенную фаску резцом, маленьким и острым. Угол - 15 градусов на сторону. Диаметр - чтобы пули утапливались на 0,3-0,6мм.
6. Заваливаем кромки торца ствола и полируем, чтобы уплотнение не страдало. На фото торец просто грязный.
7. Чтобы надульник оставался на месте, под него точится упорная втулка, а на стволе делается новая канавка или лыска под стопорный винт.
8. Собираем в обратной последовательности. Вот, собственно, и все.
У Вас есть одна попытка
Ну, если нет второй винтовки, конечно

Добавлено 30,06,2006,
Переломки Гамо имеют казенную фаску 60 градусов, то есть 30 на сторону, и держат неплохо. Попробовал такую на CFX. Поимел проблемы с заряжанием. Головы некоторых пуль проваливались в зазор между клипом и стволом, и дальше не проталкивались из-за нецентрального приложения усилия. В итоге последняя версия формы казенника такова:
Цилиндрическая расточка длиной 0,5мм диаметром 4,82-4,88мм. Далее конус 22-24 градуса на сторону.

edit log

Petrucha, сколько эта работа стоит, и займет времени?

а почему одна попытка?

строгай по 5мм пока не получится. а потом укороти взводитель (или как он называется) на 5-10-15мм - и все...

:-)

2 Prometey
Если мне принести ствол с цилиндром, то 2-3 часа и 600р. А если принести винтовку и попросить сделать, чтобы стреляла лучше, то 3000.
2 Кайнын.
Укорачивать взводитель - надо новую ось тяги, иначе в станок не лезет, а как ее воронить? До расклепывания? Или после, а смазка?
На стволе резьба кончится.
В общем-то все можно, но это каждый должен по своим возможностям прикидывать. Это же для продвинутых.
Главное, мне удалось сдернуть ствол, не попортив шкурку. И не один раз.

Я понимаю в 3000 входит ещё и ГП+мажета, но что значит стреляла лучше?

Начальная скорость пуль повысится, и станет стабильной. Пуля будет нарезаться симметрично. Что тут непонятного? Попробую по-другому. Я не могу перебирать винтовку, не устраняя в ней дефекты, а на это уходит много времени. Я не могу просто "перестволить", или "просто воткнуть ГП". Религия не позволяет. А объяснить хозяину, как сделать остальное, - как правило сложнее, чем сделать самому.

Да нет, Petrucha, вопрос в том, что ГП у меня ужо стоит...

Ну, я же по никам всех не помню...
Я ставил?

А если перестволять на например Лотар Вальтер???

quote:

Originally posted by Petrucha:
Ну, я же по никам всех не помню...
Я ставил?

Нет, ГП твоя, но я сам ставил.

Резьба там М13х1, поэтому ствол должен быть 15-16мм. Воронить не умею. Ну и проблемы с накаткой под надульник. А так - реально.

quote:

Originally posted by Prometey:
Нет, ГП твоя, но я сам ставил.

ГП без настройки - деньги на ветер.

quote:

Originally posted by Felistar:
ГП без настройки - деньги на ветер.

Какая настройка имеется в виду? В работе моей винтовки меня не устраивает только ствол( 4,52). И приходится расширять юбки...

2 Prometey
В таком случае 1500рублей. Я буду делать все, что обычно, кроме самой ГП.
Если бы ставил ГП я, то взял бы 1000.

quote:

Originally posted by Petrucha:
2 Prometey
В таком случае 1500рублей. Я буду делать все, что обычно, кроме самой ГП.
Если бы ставил ГП я, то взял бы 1000.

Отписал в личку

quote:

Originally posted by Prometey:

Какая настройка имеется в виду? В работе моей винтовки меня не устраивает только ствол( 4,52). И приходится расширять юбки...

Имеется в виду нестройка усилия пружины под систему пуля+ствол, чтобы и получить мощность, которую данная система позволяет, и бесполезное дубасение предотвратить. Если пружину перекачать, то роста мощности это не даст, а вот прицелы могут начать сыпаться. Если недокачать - будет недобор мощности. Т.е. давление в пружине должно быть не большим, и не маленьким, а оптимальным для каждого конкретного экземпляра винтовки и используемых пулек.

Петруха, а у CF-30 нет каких либо особенностей в установке ствола?
3-й день пытаюсь свернуть, и керосином проливал, нагревал градусов до 80. Не идет и все тут, если наваливаюсь со всей дури - начинает в зажиме проворачиватся. Усилие там большое нужно, зажим попробовать усилить?

И еще, ты ствол в патрон зажимаешь через разрезную втулку или прямо в кулачки?

edit log

Тем кто уже поставил комплект с настройкой (3000 руб) скока будет стоить данная процедура ?
да и воопсче пора бы и пружинку подкачать, уже как год прошел.

P.S. Михаил у меня умер мобильник и я остался без твоего номера, если не влом скинь плиз в личку.

edit log

2 ringman
CF-30 не делал. Если в дырочку от винта целика видна резьба на стволе, то конструкция стопудово идентична. И если вывернул стопор, то дальше только тянуть. У меня длина воротка 450мм, и усилие на ручнах кг по 10. Ствол затягиваю 8-ю болтами М8 не слАбо.
При расточке ствол зажимаю в разрезную латунную втулку.
2 Асе
1000. А самомУ слабО мне написАть? Адрес в профиле.

2Михаил, пытался выкручивать вставив широкую стальную пластину в паз. Усилие, думаю было не менее 40 кг, плечо примерно 220 мм. Зажимаю 10 болтами М8 на длинну 200 мм, капитально.
Видимо есть отличия, на расстоянии 6 мм от торца цилиндра, в дырку крепления прорези резьба видна, на расстоянии 27 мм - поверхность со следами протачивания, довольно грубого. В дырке от стопорного винта резьба не наблюдается.
Сцуки, на горячую видимо посадили ...
И еще, стопорный винт достаточно легко выкрутился шестигранником 2.5

Слушай, может, это я тормознул!? Не помню, в какую из них видно резьбу. Нашел фото вывернутого ствола до обточки. Длина от ступеньки до торца - 55мм.

Ну, не должны они были конструкцию менять!
Стопорится на СФХ не за резьбу тоже.

edit log

Похоже оно, только цилиндр похуже обработан. Еще заметил какие-то сопли, может на клей посажено. Ладно, бохх с ним попробую обойтись без выкручивания ствола ...

После реставрации поршня получил из новой CFX 16 Дж. Барракудой матч. Ругая себя последними словами за такую покупку, заказал у Петрухи ГП. В процессе переписки с Петрухой было принято решение - перестволять. Делал все сам и получил +2 Дж. ГП дала еще 3 Дж. В итоге получил 21 Дж. Барракудой матч.
Написал это для тех, кто по разным причинам не может передать свою CFX Петрухе для апа. Пробуйте сами и у вас все получится.
Петрухе за советы, помощь, ГП - спасибо.

shnayper, а кучность у твоей CFX какая?

Я не снайпер, а шнайпер. Мой результат на 45 метров по бумажкам здесь стыдно показывать, но сороки довольны до упаду.

Некоторые соображения по форме казенного входа, опять же по немногочисленным просьбам продвинутых аирганнеров.
В переломках вход нужно и можно делать коротким и конусным. Конусность юбок различных пуль находится в пределах 28-36 градусов. Делать вход круче юбки - неправильно. Максимальное усилие страгивание получается при равенстве углов, как и максимальная энергетика. Но это требует повышения усилия пружины, и растет "жесткость" выстрела. Сейчас я делаю 12, а не 15(как вначале) градусов на сторону, вроде помягче.
Эксперименты проводятся на CFX со стволами диаметром 4,51 и выше. Тут не приходится делать длинную расточку, головы и так заходят легко.
Другое дело - CFX с плотным стволом. Тут можно и нужно играть длинами расточек под голову и юбку. Диаметр расточки под голову должен быть минимальным, примерно 4,52. Глубина - такая, чтобы все пули легко входили на всю длину. Диаметр под юбку - 4,75. А вот глубина подбирается так, чтобы слабые и короткие пули страгивались с одновременной деформацией головы и юбки, а длинные и плотные - с последовательной: сначала голова, затем юбка. Так винтовка получается более всеядной. Рекорд по энергетике я получил на барракуде с расточкой под одновременную деформацию. На слабых пулях эта винтовка "дубасит".
Для подгонки длин и углов я делаю латунные пробные казенники. Сделаны проходные и непроходные калибры-пробки.
Повысить усилие страгивания можно и шероховатостью, но надолго ли? Я оставляю поверхность "из-под резца", правда, довольно аккуратную.
Продвинулся я в этом деле, к сожалению, довольно далеко, и мне тут, вдалеке, довольно одиноко. А дрелью со шкуркой на одной винтовке теорию не построишь. Кроме того, на результаты могли повлиять мои эксперименты с манжетами.
Поэтому мои выводы безоговорочно принимать за руководство к действию не советую.

30.06.06.
Опровергаю сам сябя. См первый пост.

edit log

Ув. Petrucha, хотел бы заказать апгрейд своей CFX, но отправить сообщение через P.M. не удается (отупел наверное). Если не сложно координаты в личку?

В твоем профиле адреса нет. forum.guns.ru

Мой адрес TischenkovVE@yukos.ru

2Petrucha - интересует полный АП - сейчас это возможно?
контакты отписал в личку.

edit log