 |
 Guns.ru Talks
 Заточка режущего инструмента
 Непонятка с заводской заточкой
|
|
| следующая тема | предыдущая тема | ||
|
Santyaga78 |
posted 25-2-2011 19:55
Види логика в простоте правки в полевых условиях. Пираты позиционируют их как "для пряроды" для чайников. Нож весьма нра! Не понимаю причин брака. Единственное до чего додумался: косяк при вырубке из листа, а заточка "поверх" косяка. Смущает трещинка рядом с основной выемкой. Есть опасение, что продолжит крошится после переточки. |
|
Zilraen |
posted 25-2-2011 20:00
quote: мора?  quote: угу, скорее всего так и есть quote: а из-за этого придется убрать трещину, вместе с металлом т.е., на глаз, снять порядка 0.5-1мм ширины клинка вручную - поэтому я и говорил про "лодочку". в принципе, при такой твёрдости клинка - для обдирки подойдет и не слишком крупный напильник. но это всё медленно и печально. |
|
Santyaga78 |
posted 25-2-2011 20:36
Уважаемый Zilraen, очень благодарен за участие. По Море, сэндвику и пр. согласен на все 100%, но по мнению непритязательного юзера, которому достался предыдущий Лис: "идеальный нош!!!" Из виденного: человек чистил им рыбу, отвлекли тостом, потом еще чем-то. О ноже вспомнили следующим утром. Все время он провел во внутренностях рыбины. Признаюсь - сознательно об этом не напоминал - интересно было что получится. Откровением и для него и для мну было - отсутствие каких быто ни было следов, акромя легкого потемнения. Потемнение ушло во время мойки с фери. |
|
Zilraen |
posted 25-2-2011 20:50
quote: не за что quote: главное - чтобы нравилось
|
|
dmitrith |
posted 25-2-2011 23:16
Это явно брак производителя - заготовка крайняя в листе. Не берусь Вам что-то советовать по поводу обмена. Если подобное вылезет на дамаске то это явный не провар, а значит брак, потому как не известно как далеко он тянется. Возможно, на этой стали это уйдет с заточкой. С большим к Вам уважением, Дмитрич
|
|
Santyaga78 |
posted 26-2-2011 09:24
Уважаемый Владимир Дмитриевич, очень благодарен за Ваше мнение. Скорее всего поменяю - не стоит, ИМХО, этот нож усилий потребных для приведения в порядок с туманным результатом. |
|
Alex.P |
posted 28-2-2011 09:35
Если еще не поменяли, то проще хорошим напильником ободрать В свое время Мастер Хантера с его СанМаем очень успешно и главное быстро переточил хорошим австрийским напильником, а там все же 56-57ед(ИМХО) было. 52 ед переточится еще быстрее.По поводу заточки мягких сталей. Попробуйте точить алмазами(ДМТ), ни чего не засаливается и точится в лет , только с усилием нажима не переусердствовать, особенно на финише. Т.е. реально поддерживать придется.
|
|
Santyaga78 |
posted 28-2-2011 11:25
Очень благодарен всем за ответы! Уже поменял. Респект и увага продавцу (открытая ТТ на рынке) без вопросов и наездов. Но мабуть из-за постоянства клиента (т.е. мну). Поменянный ужо переточил. Попозжей, как время будет, отпишусь по заточке. Ощущение, что из разных сталей и с разной твердостью. |
|
Santyaga78 |
posted 1-3-2011 16:43
Если кому интересно...  А то всё порошки, да сверхтвердые...  Осмотр: высота РК слева от обуха 0,2 - 0,3 мм (именно так - на разных участках по разному), справа - 0,7 мм, на остриё с права 1 мм. Разумеется принято решение привести к единообразию и убрать следы паскудства, которое на заводе назвали заточкой. Наученный горьким опытом заточки первого Лиса, сразу начал с камушков. Камушек намба раз: лодочка советских времен, темно коричневого цвета, маркировки на ней отродясь не было, очень твердая. Выбрал ее сознательно, ибо краем моска помнил, что мягкое лучше точится твердым. Особенность: жрет металл со страшной силой, хотя риски не особо глубокие остаются, за что и ценю. Первые несколько проходов без нажима ощутимых результатов не дали - риски остались в очень небольшом количестве и расположились хаотично. С небольшим нажимом дело пошло несколько лучше, но так же не особо активно. В итоге с весьма ощутимыми усилиями и за весьма продолжительное время были сведены следы заводской заточки и выровнены фаски. Камушек намба два: электокорунд белый 24А М50П, твердость не читается, но весьма твердый. Из особенностей: цепляет почти всё без нажима, хотя и не спешно. Попытки возюкать без нажима особым успехом не увенчались. Начал поджимать. Не сильно, но вполне ощутимо. Дело пошло в привычном формате. При финише данным бруском несколько раз на сторону провел без нажима и получил забавный результат: риски были похожи на много более мелко зернистый абразив. Перепрыгнул на наждачку: 400-600-800-1000-1200 SIA (siawat fc) написано Made in Switzerland. Всегда ей пользуюсь и вполне доволен результатами. Из того, что можно найти в Краснодаре, пожалуй наилучший вариант. Не погружаясь в подробности скажу, что эффекта залипания не было. По ощущениям сталька много суше чем в прошлый раз, точилась весьма неохотно. Финиш: 1500-2000 3М. На предыдущем выше 1200 даже подниматься не стал. Здесь же результат весьма порадовал. Задачи довести до строгания волоса на ставил, т.к. нож планируется исключительно как рабочий, но после весьма бодрого реза фильтра, запросто порезал (без порывов и лохм!) туалетную бумажку. В общем доволен, но теперь не знаю, что и думать по данной стальке. Китайцы в своем амплуа - рулетка однако... Все монипуляции с заточкой производил с большим количеством воды. Контроль: часовая лупа х10. Рад, если дал кому то полезную инфу. Буду благодарен за советы и комментарии на будущее. З.Ы. Алмазы не люблю. От рисок от них долго избавляться приходится и РК менее стойкая. |
 
| следующая тема | предыдущая тема |
|
Guns.ru Talks
Заточка режущего инструмента
Непонятка с заводской заточкой
| guns.ru home |