16-1-2019 09:58
mans66
Скорее всего каждая партия чем то отличается по структуре, впрочем как и все "природники". Нет одинаковых арканзасов, байкалитов и т. д. и разброс может быть существенным между партиями. Факторов много, а точить всё равно хочется С уважением Сергей |
16-1-2019 10:31
oldTor
Как уже верно Вам ответил Евгений - то, что у Вас по ссылке - обычная Алания. Да, разброс есть некий всегда. Но в случае той партии "столярных" Аланий, которые продавались в "Рубанках.ру" - разброса не наблюдалось, однородность и повторяемость была как раз на высоком уровне. А характер камня отличается значительно от обычной рядовой Алании настолько, что её легко можно принять за другой сланец. Как по мне она на уровне новодельных уэльских сланцев типа LM и DT. |
16-1-2019 11:30
mans66
Я с этим и не спорил. Вот почему сейчас в продаже нет, вопрос. Может от продавцов заказов нет, может такого качества у производителя нет. С уважением Сергей. |
16-1-2019 14:18
Шахимат
Выскажу своё скромное мнение по отечественным камням. На сегодня вообще все отечественные заточные камни под вопросом, так как пик спроса, и чего уж говорить "быстрых" денег позади. Как правило распродаются старые запасы - те же самые "рядовые" сланцы Гусева. На байкалит и яшму тоже нет ажиотажа. Да и приобретают как правило энтузиасты от заточки. Вот поэтому наверное стоит поберечь, если нет большой необходимости для продажи, даже кажущиеся обычными камни. Прошу извинить за невольный пессимизм. С уважением, Владимир |
16-1-2019 14:25
Sergej_K
А Ганза единственное место по которому можно судить о спросе?Ажиотажа нет,но устойчивый спрос есть. У меня несколько пластин яшмы под полноразмерные бруски,но время взяться выровнять их нет ,хотя есть заказчики,да и яшмы апекса долгое время нет в продаже в моей теме т.к. нет свободных брусков. |
16-1-2019 15:09
Шахимат
Вы знаете, буду рад рад, если мой прогноз не оправдается. И своё мнение высказывают не всегда что бы поспорить, а просто поделиться своим взглядом на какой либо вопрос С уважением, Владимир |
16-1-2019 16:23
Sergej_K
А я и не спорю и не собираюсь что то доказывать .Со стороны оно действительно так и выглядит как Вы сказали.
Не зря же другой производитель говорил в свое время что на Ганзе ему не интересно продавать в розницу-есть где. И"быстрых денег"и "легких",если не перепродавать здесь нет. Выше головы не прыгнуть-более чем возможно не сделать. |
16-1-2019 22:10
yemz
А это не Ваши слова? "Я ж дал ссылку где купить можно. В чём проблема то?" Проблема в том, что Вы невнимательно прочитали моё сообщение, где я процитировал слова Ярослава о "столярной" Алании, и говорил о качестве камня столярных размеров продававшуюся только в магазине "рубанков". Про разницу которую Вы не заметили Вам уже сказали, повторяться не буду. "Столярную" Аланию продававшуюся в "рубанках", можно купить только на вторичном рынке.
Вопросов больше чем ответов. Кто возьмётся? Кто будет оплачивать риски? Кто будет гарантировать качество? Со "столярной" Аланией получилось отличное качество, это случайность, с натуральными камнями такое бывает, но не сложилось у производителя и продавца, большего сказать не могу.
Владимир, я говорил не о рядовых камнях. Это был спецзаказ, и камни отличались не только по размеру, но и по качеству которые продавались например в "Нокс". В этом их уникальность. Просто ради примера, Вы видели когда нибудь вашиту 200х80? Я тоже раньше не видел, но это уникальный камень только по размеру, и этим он ценен для меня. Впрочем как и на байкалит и яшму. Меньшего размера - проблем нет, а вот "лапти", да ещё хорошего качества и однородности, добыть не просто, и приходится ждать когда они появятся, но тут уже цена "кусается". |
27-1-2019 16:26
Sergej_K
По просьбе Straykl что-нибудь сказать о заточке . пост 117 Nikolay_K и модерирование Мне больше есть чего сказать по обработке камня,а по заточке больше спрашиваю когда есть вопросы .Но ответы есть и на интересующие меня моменты так как интересовался этим Почему твердые финишные камни часто дают микроскол на быстрорезах? В свое время такое получил объяснение этому: Что это скорее всего перекаленная сталь с малым углом РК на который их не правят по причине их хрупкости.Если скололось на твердом природнике и не скололось на сланце, то при первом же резе рк сразу же будет в микросколах. Быстрорезы в основном Р6М5, Р9, Р18, Р6М5К5, Р3М3Ф2 и т.д.. В основном то, что в виде полотен для пилы Роммеля, хрупковатые, перекаленные для повышенной износостойкости при пилении каких нибудь ж-д. рельсов. И имеют высокую теплостойкость, до 500 градусов ( отпуск должен лежать выше этих цифр, иначе самозакаливаются и остаются хрупкими). При заточке на наждаке рк не отпускается. Если быстророез отпустить до 59-61 (что требует специальных условий, типа соляных ванн, или вакуумного оборудования из-за высоких температур закалки и отпуска), то он не будет крошиться на стандартных углах заточки и будет очень резучим. Если быстрорез из полотен не точить на стандартные малые углы и не рубить им, то проблем нет. Закалка на очень большую твердость (в т. ч и самозакалка при нагреве) играет отрицательную роль в плане хрупкости РК. И пересушенные порошки склонны к скалыванию и выкрашиванию . |
27-1-2019 16:54
Alex Last
Моя заточка быстрорезов производилась для кухни, с суммарным углом микроподвода в 40 градусов. То есть, речи о стандартных малых углах и о рубке не идет в принципе. После заточки арканзасом транслюцент белым, с высокой доводкой на порошке F1200 видел стабильные микросколы по всей поверхности микроподвода. После возврата назад для снятия микросколов и финише сланцами никаких микросколов не видно (в микроскоп, естественно), кромка устойчивая. Хотя колоть я ею не пробовал, нож из быстрореза не для этого. Вполне согласен, что наличие или отсутствие сколов напрямую может зависеть от режимов термообработки стали, которую мастер использовал как исходник для моего конкретного ножа. Какая там сталь была - понятия не имею, мне сделали три ножа, прислали по почте - и все Позднее вообще, послушав рекомендации в разделе перешел на заточку быстрорезов всю дорогу на чистом оксиде алюминия, как наиболее щадящем абразиве. Несколько дней тому делал подчистку одной кромки (жившей год на чистом подмусачивании сланчиком и уже подтупившейся) цепочкой Boride T2800/PC1200/Сланец черный на масле. Результат - великолепный. |
2-2-2019 08:01
Евгений_Е
Да ------ |
2-2-2019 11:33
Vito_S
100% Алания
|
2-2-2019 13:17
LyapaDara
По ссылке есть фото для сравнения
zatochiklinok.ru |
12-6-2019 09:15
Cer.valeew2016
Здравствуйте а где купить бруски алании и бразилии спасибо
------ |
12-6-2019 11:35
apologet77
В барахолке ножевой мастерской есть темы по продажам. |
13-6-2019 20:57
Вишер
Сланец неплохой, у меня такой же ноксовский, как у камрад
Sansanitch , очень приятно работает на Х12МФ и 95Х18, не пожалел, что отдал в свое время 800 р за новый. Что касается быстрорезов , обдирать их быстрее на алмазе, зачищать на КК или ОА, а доводить на сланцах. Точу их для сапожника и шорника, когда от пасты и ремня их инструмент теряет форму. У меня косяк из мехпилы, был еще из мехпилы сандвик, сандвик такой же твердый и еще более вязкий, точить его морока. |
14-6-2019 08:19
anakhoret
покупал в магазине инструмента,благо скидошная карта была.Посмотрите у себя в городе,на отделах спорттоваров могет быть,с ножами.бордо нада канешн взеркало доводить... иначе результат не радует.
|
14-6-2019 09:59
oldTor
"Зеркальность" под некоторыми углами, да хоть под любыми, не критерий качества или тонкости притирки камня, лишь следствие и то не всегда.
Добиться пресловутой "зеркальности" часто куда проще, чем качественно притереть камень для работы, после чего "зеркальность" либо может быть выраженной, либо может и не быть. "Зеркальность" - критерий визуальной оценки, а доводка и её особенности и качество, определяется иными критериями, о чём в темах о притирке и доводке разных камней, говорили на протяжении лет неоднократно. |
14-6-2019 12:56
anakhoret
нато они и разные камни.песчанники и сланцы разные,разные и критерии притирки.Зеркальность на сланце-показатель
|
14-6-2019 13:21
anakhoret
для невнимательных-речь шла о бордо
|
14-6-2019 14:42
oldTor
Мда. Пока нет понимания, что пресловутая "зеркальность" может быть получена на камне обработкой на разных материалах и совершенно разного качества, не определяемого практически по этому критерию, так и будет этот бред про "доводку в зеркало" и что это "критерий". Нет такого термина и такого критерия.
Эдак любой начинающий, наслушавшись такого бреда, сможет полирнуть, шлифануть или как ещё обработать камень чем ни попадя и как ни попадя, до того, что лично он понимает под "зеркалом", и посчитать, что камень у него хорошо и правильно подготовлен. А это вообще ни разу этого не обозначает. И не суть про какой сланец из гусевских, про бордо или грин, или вообще про любой сланец и вообще любой камень, идёт речь. |
|