Bambrik
P.M.
Ц
|
Здравствуйте. Иногда вижу в продаже черный сланец MST Müller-Schleiftechnik А вот отзывов о нем не нашлось. По цене камень вполне демократичный, вот например на ebay ebay Может быть кто-то пробовал этот камень в работе и может хотя бы кратко рассказать об этом камне? Фото не мое, с ebay
|
|
alex-ice
P.M.
Ц
|
Сам в работе этот камень не пробовал ,но немецкие продавцы его продают ,как Тюрингский сланец (типа дальний родственник Эшера) . На 90 процентов вы получите его не-доведенным (выравниванием камней MST себя не утруждает, брал арканзас когда-то у них). Англичане на ебау продают свои сланцы уже выровненными .
|
|
Fedor_C
P.M.
Ц
|
Камень уже давно известный sharpstone.com.ua ИМХО звезд с неба не хватает, но свою работу делает. Типичный сланец. Иногда люди жалуются на вкрапления более грубого абразива. Лично на моем экземпляре я такого не замечаю.
|
|
Sergej_K
P.M.
Ц
|
С 2014 г. кто пробовал MST Muller ? Прислали фото ,хотят распилить,только камни есть и зеленоватого цвета. На Ганзе по нему почти ничего нет . Продажи были единичными. В зарубежных источниках пишут место добычи регион Тюрингия,из того же месторождения ,что и "точильные камни Эшер".
|
|
oldTor
P.M.
Ц
|
Я когда-то пробовал. Обзор не писал, ибо не понравились и не хотелось тратить время. Пробовал два экземпляра. Примерно в диапазоне 2015-2017 гг. В одном обзоре другого похожего слегка сланца, "проехался" по MST: "Совсем не то, что с тем же самым MST muller, с которым, чтобы получить результат, оказывающийся в конце-концов хуже, мне приходилось долго и упорно работать и так и эдак, матерясь себе под нос, пытаясь понять, почему это его позиционируют как финишник для бритв сопоставимый с .. . ну, с чем-нибудь вкусным)" Но оба были "как под копирку" вот как на фото в этой теме - т.е. зеленоватости я как-то не наблюдал в них. Конкретно создавалось впечатление, что камень насыщен более крупными редкими частицами, вероятно пирит. Паразитка пёрла, суспензия выделялась, но как-то невесело, создавалось впечатление что в неё выделяется скорее безабразивная составляющая породы + как раз отдельные крупные частицы. В чистом виде камень в тонкой притирке просто скользил (с той же паразиткой редкой) а в притирке порядка F500 - F600 быстро выглаживался по вершинкам, но имея при том всё-таки выраженный рельеф - начинал "драть". В общем - я бы сказал - результат ниже среднего, ну максимум средний. Тот же современный новопиленный "язык дракона" (вот тема про него: myabrasive.ru ) - получше - не предел мечтаний (старые и несколько более мягкие поинтереснее и попроизводительнее, в т.ч. нормально справлялись с высоколегированными кое-какими сталями), но хотя бы с более внятной и рабочей суспензией и без проблем с паразитной риской. Тактильно - повнятнее в работе. А цены тогда на них были вроде бы +- сходные.
|
|
Sergej_K
P.M.
Ц
|
Originally posted by oldTor:
Я когда-то пробовал
Спасибо за отзыв.
|
|
almedic
P.M.
Ц
|
В свое время эту тему не заметил. Пробовал я эти новодельные "мюллеры". Имел несколько экземпляров и брал на пробу тоже парочку. Впечатления от них остались самые отвратные. Дикое сочетание слабой абразивности и грубых включений, которые просто "драли" кромку. Брал один ради интереса. Не понравился. Задарил. Потом прочитал где-то положительный отзыв и взял еще один прямо фирменный-фирменный. С фирменной коробочкой, с бумажечкой в ней, в магазине на Ебей. То же самое. Несколько более равномерный и чуть легче давал суспензию, но результат нисколько не лучше. Потом был еще один (получен в результате обмен комплексного). Этот был самый ровный в работе, но впечатлений не исправил. Не сравнить со старыми тюрингскими черными сланцами, которые, как раз, великолепны. По мере возможности всех отговариваю от этих новоделов.
|
|
|